Scott Ritter: A comprehensive Ukrainian defeat is the only possible outcome of its conflict with Russia

Rt.com 8 Sept 23

Advertisement

Kiev was offered a peace deal long ago, but chose war instead, egged on by its Western backers. Now its fate is sealed

September 2 marked the 78th anniversary of the World War Two surrender ceremony onboard the USS Missouri in Tokyo Bay. This moment formalized Japan’s unconditional capitulation to the United States, and its allies, and marked the end of the conflict. From the Japanese perspective, it had been ongoing since the Marco Polo bridge incident of July 7, 1937, which started the Sino-Japanese War.

There was no negotiation, only a simple surrender ceremony in which Japanese officials signed documents, without conditions.

Because that is what defeat looks like.

History is meant to be studied in a manner that seeks to draw out lessons from the past that might have relevance in the present. As George Santayana, the American philosopher, noted, “Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.” The Ukrainian government in Kiev would do well to reflect on both the historical precedent set by Japan’s unconditional surrender, and Santayana’s advice, when considering its current conflict with Russia

First and foremost, Ukraine must reflect honestly about the causes of this conflict, and which side bears the burden of responsibility for the fighting. ‘Denazification’ is a term that the Russian government has used in describing one of its stated goals and objectives. President Vladimir Putin has made numerous references to the odious legacy of Stepan Bandera, the notorious mass murderer and associate of Nazi Germany who is feted by modern-day Ukrainian nationalists as a hero and all but a founding father of their nation.

That present-day Ukraine would see fit to elevate a man such as Bandera to such a level speaks volumes about the rotten foundation of Kiev’s cause, and the dearth of moral fiber in the nation today. The role played by the modern-day adherents of the Nazi collaborator’s hateful nationalist ideology in promulgating the key events that led to the initiation of the military operation by Russia can neither be ignored nor minimized. It was the Banderists, with their long relationship with the CIA and other foreign intelligence services hostile to Moscow, who used violence to oust the former president of Ukraine, Viktor Yanukovich, from office in February 2014.

From the act of illicit politicized violence came the mainstreaming of the forces of ethnic and cultural genocide, manifested in the form of the present-day Banderists, who initiated acts of violence and oppression in eastern Ukraine. This, in turn, triggered the Russian response in Crimea and the actions of the citizens of Donbass, who organized to resist the rampage of the Bandera-affiliated Ukrainian nationalists. The Minsk Accords, and the subsequent betrayal by Kiev and its Western partners of the potential path for peace that these represented, followed.

Ukraine cannot disassociate itself from the role played by the modern-day Banderists in shaping the present reality. In this, Kiev mirrors the militarists of Imperial Japan, whose blind allegiance to the precepts of Bushido, the traditional ‘way of the warrior’ dating back to the Samurai of 17th century Japan, helped push the country into global conflict. Part of Japan’s obligations upon surrender was to purge its society of the influence of the militarists, and to enact a constitution that deplatformed them by making wars of aggression – and the military forces needed to wage them – unconstitutional.

Banderism, in all its manifestations, must be eradicated from Ukrainian society in the same manner that Bushido-inspired militarism was removed from Japan, to include the creation of a new constitution that enshrines this purge as law. Any failure to do so only allows the cancer of Banderism to survive, festering inside the defeated body of post-conflict Ukraine until some future time when it can metastasize once again to bring harm……………………….

As the Western establishment media begins to come to grips with the scope and scale of Ukraine’s eventual military defeat (and, by extension, the reality of a decisive Russian military victory), their political overseers in the US, NATO, and the European Union struggle to define what the endgame will be. Having articulated the Russian-Ukrainian conflict as an existential struggle where the very survival of NATO is on the line, these Western politicians now have the task of shaping public perception in a manner that mitigates any meaningful, sustained political blowback from constituents who have been deceived into tolerating the transfer of billions of dollars from their respective national treasuries, and billions more dollars’ worth of weapons from their respective arsenals, into a lost and disgraced cause.

………………………………….. Russia has been undertaking the successful demilitarization of Ukraine’s armed forces since the initiation of partial mobilization. The equipment Ukraine is provided by the West is similarly being destroyed by Russia at a rate that makes replacement unsustainable. Meanwhile, Russia’s own defense industry has kicked into full gear, supplying a range of modern weapons and ammunition that is more than sufficient.

The harsh reality is that neither Ukraine nor its Western allies can sustain the operational losses in manpower and equipment that the conflict with Russia is inflicting……….. if Kiev persists in extending this conflict until it is physically unable to defend itself, it runs the risk of losing even more territory, including Odessa and Kharkov.

Russia did not enter the conflict with the intent of seizing Ukrainian territory. But in March 2022, Kiev rejected a draft peace agreement (which it had preliminarily approved at first), and this decision to eschew peace in favor of war led to Russia absorbing Donbass, Zaporozhye, and Kherson.

As one of its conditions to even begin negotiating for peace with Moscow, Kiev demanded the return of all former Ukrainian territories currently under Russian control – including Crimea. To achieve such an outcome, however, Ukraine would have to be able to compel compliance by defeating Russia militarily and/or politically. As things stand, this is an impossibility.

What Ukraine and its Western partners do not yet seem to have come to grips with is the fact that Russia’s leadership is in no mood for negotiations for negotiations’ sake. Putin has listed its goals and objectives when it comes to the conflict – denazification, demilitarization, and no NATO members

hip for Ukraine. 

……….The longer Kiev – and its Western partners – drag out this conflict, the greater the harm that will accrue for Ukraine……….. 

https://www.rt.com/russia/582259-ukraine-unconditional-surrender-nato/

„What’s Wrong with the United States?: Trump, the Democrats and Russia“ – by George V Wright, Prof. em., Department of Political Science California State University, Chico @ Coop Anti-War Cafe Berlin

Chinese weapons supplier Norinco expands influence in West Africa, challenging Russia and France

China is expanding its military and security engagement into West Africa, with Chinese state-owned defence conglomerate Norinco opened a sales office in Dakar, Senegal, challenging French and Russian arms suppliers.

Chinese weapons supplier Norinco expands influence in West Africa, challenging Russia and France

„Europa spielt Russisches Roulette“: Schlafwandlerisch in die nächste Energiekrise

Europas Energieversorgung hat massive Schwachstellen, Europas Politiker haben keine Strategie, kritisiert der Politologe Ralph Schöllhammer. Ob wir neuerlich gut durch den Winter kommen, sei ungewiss. Ein wichtiger Hinweis für Europas Verletzlichkeit seien die abrupt angestiegenen Gaspreise wegen Streiks in Australien.

Keine klare Energiestrategie, dafür Hoffen aufs Glück: Das sei Europas Zugang, kritisiert Schöllhammer.Getty

Europa hatte Glück: Der vergangene Winter war der zweitwärmste sei Beginn der Aufzeichnungen. Höchst ungewiss ist aber, ob sich das Glück nochmals wiederholt und der Kontinent ein weiteres Mal so glimpflich durch die kühlste Jahreszeit kommen wird. Wie es scheint, verlässt sich Europa zurzeit ganz darauf, und erntet dafür scharfe Kritik von Ralph Schöllhammer (Webster University). „Man sollte ein- oder zweimaliges Glück nicht mit einer guten Strategie verwechseln, aber im Moment sieht es so aus, als ob Europa genau das vorhat“, kritisiert der Politologe, der regelmäßig Gast auf eXXpressTV ist, in einem Kommentar für „Unheard“.

Gaspreis in Europa rasant gestiegen seit LNG-Arbeiter in Australien streiken

Beschäftigte des weltweit zweitgrößten Lieferanten von Flüssigerdgas (LNG) halten Europas Gasmarkt in Atem. Am Freitag ist der Gaspreis abrupt in die Höhe gestiegen, weil Arbeiter ihre Arbeit niederlegten. Zurzeit sind die Gasspeicher noch gut gefüllt. Die Frage ist: Wie lange noch?

Exxpress

Europas Energiesicherheit hängt vom Wetter ab – und von Zuständen in fernen Ländern

Europa müsste viel stärker als bisher seine eigene Energieproduktion ausweiten, sagt der Experte für Energiepolitik. Das tut es aber nicht. Darüber hinaus sind Europas Gas-Lieferanten abseits von Russland keineswegs so verlässlich, wie es scheint. Wie verletztlich der Kontinent in Wahrheit ist, zeigten Schöllhammer zufolge die Streiks in australischen LNG-Anlagen. Sie ließen die europäischen Gaspreise am Freitag sofort um elf Prozent in die Höhe schnellen. „Wenn die Ereignisse in Australien ein Indikator sind, steht die Versorgung des Kontinents auf des Messers Schneide“, warnt Schöllhammer.

Von den üblichen Beschwichtigungen hält der Top-Politologe wenig. Die Gasreserven in der Europäischen Union liegen zwar bei einem Rekordwert von 93,5 Prozent, andererseits ist Europa stark von Gas-Importen aus dem Ausland angewiesen und setzt dabei zunehmend auf LNG. Die Lage könnte sich leicht verschlimmern, und schon würden die Speicher im Handumdrehen wieder leer sein, warnt der Politiwissenschaftler auf „Unheard“.

Politologe Ralph Schöllhammer hält Europas Energiepolitik für hochriskant.eXXpressTV

Jeder Störung sorgt sofort für Unruhe auf den Märkten

Da Russland nicht mehr Europas Hauptlieferant bei Gas ist, „löst jede Störung der weltweiten Versorgung sofort Besorgnis auf den kontinentalen Märkten aus“, sagt Schöllhammer. Die Streiks in Australien sind somit von erheblicher Bedeutung, denn das Land liefert etwa sieben Prozent des weltweiten Flüssiggases.

Von dieser Unsicherheit samt steigenden LNG-Preisen profitiert übrigens auch Moskau. Schließlich ist es nach wie vor ein Lieferant fossiler Brennstoffe für die EU. Seine LNG-Exporte nach Europa sind um 40 Prozent gestiegen, und Brüssel hat nicht vor, etwas daran zu ändern.

Amerikanisches LNG birgt Risiken

Allerdings ist Moskau mit einem Anteil von rund 20 Prozent nur der zweitwichtigste LNG-Lieferant nach den USA, die einen Anteil von 40 Prozent haben. Das geht mit einigen Nachteilen Hand in Hand. „Wladimir Putin mag ein politisch unzuverlässiger Lieferant sein, aber die Verbringung von LNG von amerikanischen Häfen nach Europa birgt ihre eigenen Risiken“.

An die Stelle von russischen Erdgas-Lieferungen treten nun LNG-Tanker. Das ist riskant.SCF

Die meisten Exportanlagen befinden sich an der Golfküste, „und es bräuchte nicht viel mehr als einen schweren Wirbelsturm, um fast die Hälfte der europäischen LNG-Versorgung in Gefahr zu bringen. Kombiniert man eine schwere Hurrikansaison im Golf von Mexiko mit einem kalten Winter in Europa und einem Streik in Australien, werden die zu 93 Prozent gefüllten Speicher viel schneller leer sein, als der Frühling kommen kann.“

Europa macht seine Produktionskosten von Diktatoren und Arbeitern abhängig

Genau diese Unsicherheiten seien auch der Grund gewesen, weshalb selbst eine kleine Unterbrechung der australischen Versorgung die Preise sofort in die Höhe geschnellt sind.

Der jetzige Ansatz von Europas Politikern sei offenbar, auf das Glück des vergangenen Jahres zu hoffen, dich dies sei „für die Industrie nicht tragbar, die in einem Klima weiterproduzieren müsste, in dem die Produktionskosten von den Launen der Diktatoren, warmen Wintern, einem Mangel an Wirbelstürmen und der Moral der australischen Arbeiter abhängen.“

Die Energiepreise erhöhen auch Deutschlands Produktionskosten. Das ist verheerend für die Industrie. Auf eine Lösung von Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) wartet man bisher vergebens.GETTY

Österreichs Erdgas-Importe sind „pfui“ – aber LNG auf einmal „hui“?

Schöllhammer fordert eine Ausweitung der Energieproduktion in Europa, „einschließlich Offshore-Bohrungen und Aufhebung des Fracking-Verbots“. Zurzeit „spielt Europa Russisches Roulette“.

PS: Man sieht daran übrigens auch, wie abwegig die jüngste Kritik am Österreichs Erdgas-Importen aus Russland ist. Martin Selmayr, Vertreter der Europäischen Kommission in Österreich, nannte Österreichs Gas-Zahlungen „Blutgeld“ – der eXXpress berichtete. Was dabei völlig unterging: Zwar verzichtet die EU auf russisches Erdgas, setzt aber zunehmend auf LNG per Schiff – und das kommt nun erst Recht wieder aus Russland. Mittlerweile wurde die EU zu Russlands größtem Flüssiggas-Kunden.

Unser Erdgas von Putin ist „böse“, aber EU kauft Rekordmenge Flüssiggas!

Die EU will auf russisches Erdgas verzichten. Umso mehr setzt sie deshalb auf Flüssiggas (LNG) per Schiff. Das Problem: Europas Importeure kaufen dieses LNG erst Recht wieder in großen Mengen in Russland. Ergebnis: Die EU wurde zu Russlands größtem Flüssiggas-Kunden. Mittlerweile werden Rekordmengen geliefert.

Exxpress

Österreich zahle für Gas-Importe “Blutgeld”: Selmayr ins Außenministerium zitiert

Kopfschütteln über den EU-Beamten Martin Selmayr: Er nannte Österreichs Zahlungen für die Gas-Importe aus Russland “Blutgeld”. Daraufhin wurde der EU-Vertreter in Wien in das österreichische Außenministerium zitiert. Die FPÖ kontert bereits auf die Attacke.

Exxpress

https://exxpress.at/europa-spielt-russisches-roulette-schlafwandlerisch-in-die-naechste-energiekrise/

DIE HERRSCHENDE POLITISCHE KLASSE GEFÄHRDET DIE DEMOKRATIE UND ZERSTÖRT DEN RECHTSSTAAT

Von Anna Gleichmann

Fröhlich reißen sie Deutschland in den Abgrund: Faeser, Scholz (Foto:Imago)

In der Bundesrepublik war es jahrzehntelang überwiegend Konsens, dass wir trotz mancher Missstände in einer funktionierenden Demokratie leben. Man vertraute dem Rechtsstaat und war davon überzeugt, eines der besten Gesellschaftssysteme der Welt zu haben. Diese Grundüberzeugung erodiert immer stärker. Begonnen hat diese Entwicklung mit Merkels „Wir schaffen das“, mit dem sie alle bestehenden Asyl- und Migrationsgesetze der Bundesrepublik ad absurdum führte. Wer es illegal über die deutsche Grenze schaffte, konnte und kann in 95 Prozent der Fälle bleiben, obwohl nur ein Bruchteil der vielen Millionen Migranten tatsächlich Anspruch auf Asyl gehabt hätte. Dieser millionenfache Rechtsbruch wurde von der Ampelregierung nochmals forciert. Mittlerweile sind alle Dämme gebrochen und Deutschland wird regelrecht überrannt von sogenannten Flüchtlingen, deren vorrangiges Ziel die Partizipation am deutschen Sozialstaat ist, finanziert von der nicht nur relativ, sondern mittlerweile auch absolut schrumpfenden Zahl an Leistungsträgern.

Wer es wagt diese unverantwortliche Migrationspolitik zu kritisieren und ihre fatalen Auswirkungen auf unser Land zu benennen, wird umgehend in die rechtsextreme Ecke gestellt und gesellschaftlich diskreditiert. Eine offene geschweige denn faire Debatte findet nicht ansatzweise statt. Die verantwortlichen Politiker Scholz und Faeser und mit ihnen die gesamte Bundesregierung ignorieren die dramatischen Folgen für die autochthone Bevölkerung mit einer Arroganz, die einen nur noch fassungslos und voller Zorn zurücklässt. Immer mehr Bürger zweifeln an der Funktionsfähigkeit unseres Rechtsstaates und werden in die innere oder gar tatsächliche Emigration getrieben.

Sargnagel der Demokratie

Ein weiterer Sargnagel der Demokratie war die Coronapolitik der Jahre 2020 bis 2022, die aus einem angeblichen Notstand heraus das Grundgesetz vorübergehend außer Kraft gesetzt hatte. Wer sich gegen die teilweise willkürlich verordneten Zwangsmaßnahmen wehrte, landete auch hier wieder umgehend in der rechten Ecke und musste mit negativen persönlichen oder beruflichen Folgen rechnen. Vieles, was damals von den sogenannten Querdenkern behauptet wurde, hat sich im Nachhinein als wahr herausgestellt. Eine Aufarbeitung der politischen Fehlentscheidungen und Rechtsverstöße fand nie statt. Auch hier wird seitens der Regierung alles vertuscht und mit der Arroganz der Macht zur Tagesordnung übergegangen.

Das nächste undemokratische Spiel findet nunmehr bezüglich der Klimapolitik statt: Der angeblich menschengemachte Klimawandel dient immer öfter als Rechtfertigung, Gesetze außer Kraft zu setzen, die paradoxerweise oftmals den Umweltschutz betreffen, aber auch dass Ziel verfolgen, den Bürgern immer neue finanzielle Belastungen aufzudrücken (wie etwa das gestern verabschiedete unsägliche Heizungsgesetz) und zu einer Verarmung oder faktischen Enteignung großer Teile der Bevölkerung führen werden. Gesellschaftliche Debatten über diese einschneidenden Zumutungen sind, wie beim Migrationsthema, nicht erwünscht. Man versucht, diese Gesetze durch das Parlament zu boxen und eine Politik der vollendeten Tatsachen zu schaffen. Alles ist dem linksgrünen Narrativ unterzuordnen, und da so gut wie alle Mainstream-Medien dieses Leitmotiv übernommen haben, sind diese Umwälzungen im Stil einer Revolution von oben möglich, ohne dass der Widerstand dagegen politisch artikuliert wird oder die ja durchaus zunehmend in der Republik aufbrandenden Proteste und die Verzweiflung vieler Bürger überhaupt medial thematisiert werden.

DDR-Methoden und politisches Schmierentheater

Die schamlosen rechtsstaatlichen Verstöße scheinen den Herrschenden aber noch nicht zu reichen: Jetzt ist man auch noch dazu übergegangen, missliebige Personen in den Verwaltungen und politische Gegner gezielt zu bekämpfen und beruflich oder gesellschaftlich zu vernichten, und zwar mit Methoden, die man nach 1945 nur aus der DDR kannte. Einer der spektakulärsten jüngeren Fälle, wie missliebige Politiker mit unlauteren Mitteln bekämpft werden, ist sicher die Causa Aiwanger. Es war mutmaßlich ein früherer SPD-Lokalpolitiker, der in den Achtzigern an der Schule des damals 17jährigen Aiwanger war, der wenige Wochen vor der Landtagswahl selbst oder über einen Informanten ein inhaltlich zwar abscheuliches, aber eben 35 Jahre altes Schriftstück an die “Süddeutsche Zeitung” herausgab – in der Hoffnung, dem Freie-Wähler-Vorsitzenden damit einen enormen Schaden zuzufügen, den dieser bis zur Wahl kaum würde überstehen können. Erkennbares Ziel war, in der heißen Phase des bayrischen Landtagswahlkamps die letzte bürgerliche Koalition in einem deutschen Bundesland ohne rote oder grüne Beteiligung zu zerstören, um schließlich endgültig überall die linksgrüne Agenda zu installieren.

Womit die politische „Elite“, die dieses Schmierentheater für sich nutzen wollte, allerdings nicht gerechnet hatte, war der Fakt, dass die große Mehrheit der Bürger dieses widerliche Spiel durchschaute und über die sich hier lauthals echauffierenden doppelmoralischen Politiker, die “Konsequenzen” forderten – Esken, Scholz , Lauterbach und die gesamte grüne Mischpoke – nur noch angewidert den Kopf schüttelte. Ein Highlight hierbei war sicher der Auftritt der bayrischen Grünen-Spitzenkandidatin Katharina Schulze im “Heute Journal” des ZDF, wo sie mit starrem Blick versuchte, sich als heldenhafte Widerstandskämpferin gegen eine rechtsextreme Bedrohung darzustellen, was allerdings in einer surrealen Groteske endete. Alle diese Politdarsteller haben jedenfalls einmal mehr ihre politische Drittklassigkeit eindrucksvoll bewiesen. Aiwanger wurde am Ende nicht der geschmähte Bösewicht, sondern die Freien Wähler legen in den Umfragen zu. Der bayerische Ministerpräsident Söder, der nach kurzem Zögern erkannt hatte, wie die allgemeine Stimmung zugunsten von Aiwanger kippte, tat folgerichtig SPD und Grünen nicht den Gefallen, seine Koalition von CDU und Freien Wählern platzen zu lassen, um nach der Wahl dann ohne Alternative auf einen Koalitionspartner aus deren Reihen angewiesen zu sein, wenn er nicht die sogenannte „Brandmauer“ zur AfD einreißen möchte.

Faeser völlig untragbar

Ein weiterer verstörender Fall, wie regierende Politiker Rechtsstaat und Demokratie beschädigen, ist die Affäre um die Abberufung des früheren Cybersicherheitschefs Arne Schönbohm, die jetzt aktuell erst in ihrer Tragweite ans Tageslicht kommt – sehr zum Leidwesen der Verursacherin, Bundesinnenministerin Faeser, die das Thema gerne bis nach der Hessenwahl ausgesessen hätte. Zwei deswegen einberufenen Sondersitzungen des Bundestages blieb sie fern. Eine größere Missachtung des Parlaments als demokratisches Kontrollorgan ist kaum möglich. Dummerweise kann sie sich jetzt nicht mehr darauf berufen, dass es sich so kurz vor der Hessenwahl um einen angeblich unfairen Akt gegenüber ihrer Person handele, da ihre eigene Partei ja gerade selbst erst gegenüber Aiwanger ohne Rücksicht auf die anstehende Wahl agitiert hatte.

Selbstkritik oder gar Konsequenzen erwartet man dieser Ministerin vergeblich; im Gegenteil: Faeser, die nach dem haltlosen Rufmord von ZDF-Dreckschleuder Jan Böhmermann an Schönbohm noch den Inlandsgeheimdienst zur Zerstörung dieses unbequemen Spitzenbeamten missbrauchte, stilisiert sich frech zum Opfer, das man „mit Dreck“ bewerfen wolle. Mehr Verachtung für die Demokratie ist wohl kaum mehr denkbar, als die parlamentarische Aufbereitung einer Angelegenheit, die höchste Wichtigkeit für unseren Rechtsstaat besitzt, als „Dreck“ zu bezeichnen. Man kann nur hoffen, dass die Wähler in Hessen gegen diese bodenlose Arroganz ein Zeichen setzen und Faeser und ihrer Partei einen solchen Denkzettel verpassen, dass Faeser auch als Bundesinnenministerin nicht mehr tragbar sein wird, wenn sie schon nicht das Rückgrat und Format hat, augenblicklich zurückzutreten. Von Scholz ist hier wie üblich ebenfalls weder Führungskompetenz noch Charakter zu erwarten; dabei wäre es für unser Land dringend geboten und ein erster Schritt zur wahren Rettung unserer Demokratie, wenn diese Politikerin nicht mehr länger ihr Unwesen treiben kann und in den vorzeitigen Ruhestand versetzt würde.

Chinesisches Menschenrechtsverständnis: Armutsbekämpfung

Christian Wagner

09. September 2023 um 11:45Ein Artikel von Christian Wagner

Der Westen sieht sich in der Position, als oberste Moral-Instanz für alle Menschen der Welt zu agieren und ihnen bestimmte Lebensweisen aufzuzwingen – koste es, was es wolle. Dies alles geschieht unter dem Deckmantel der Menschenrechte und eigener liberaler Definitionen. Die Volksrepublik China, aber auch alle anderen Entwicklungsländer der Welt teilen diese Auffassung nicht. Am Beispiel der Armutsbekämpfung in China wird deutlich, dass Politik die Aufgabe hat, auf die wirklichen Bedürfnisse der Menschen einzugehen. Das bedeutet Existenzsicherung und Stabilität. Von Christian Wagner.

Noch 1980 lebten in der Volksrepublik China 800 Millionen Menschen in Armut. Im Jahr 2021 gelang es unter der Führung von Staatspräsident Xi Jinping, die absolute Armut zu beseitigen. Es ist erklärtes nationales Ziel Chinas und der Kommunistischen Partei mit ihren über 90 Millionen Mitgliedern, dass alle Menschen in Frieden und Wohlstand leben können und niemand Hunger leiden muss. Es geht um Stabilität. Sie wird als Menschenrecht verstanden. Internationale Organisationen wie die Weltbank, aber auch deutsche Unternehmen unterstützen China auf diesem Weg und schaffen nach eigener Darstellung eine Win-win-Kooperation für alle Beteiligten.

Autor vor Ort: Untersuchung chinesischer Regionen zur Armutsbekämpfung

Der Autor dieses Artikels hat in vielen ländlichen Gebieten Chinas Feldforschung betrieben. So besuchte er in China die Region um die Stadt Baoding. In der dortigen Bergwelt lebten die Menschen jahrzehntelang in eklatanter Armut. Es gab kaum Nahrung, sie waren von der Welt abgeschnitten. An Medizin, sauberes Wasser, Bildung oder wetterfeste Unterkünfte war nicht zu denken – an Technik oder Ausrüstung, um sich trotz der schwierigen Bedingungen etwas aufzubauen, schon gar nicht. Hinzu kamen lokale Kriminalität, tägliche Existenzsorgen und der Kampf ums Überleben. So war es in weiten Teilen des Landes, und so ist es noch heute in vielen anderen Ländern der Welt.

Deshalb versteht die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) die Menschenrechte als ein Konzept, bei dem es in erster Linie um die Sicherung der Existenz geht und niemand unter solchen Bedingungen leben darf. In China stehen das Kollektiv und der Mensch im Mittelpunkt der Gesellschaft. Es ist ein in meinen Augen demokratisches Konzept, das in China selbst als „menschenzentrierte Politik“ bezeichnet wird, in der die Partei die Hauptinteressen der gesamten Bevölkerung vertritt und nicht die Identitätsfindung Einzelner. Darüber hinaus lebt trotz Millionenstädten wie Peking oder Shanghai die Mehrheit der Bevölkerung in den regionalen Gebieten in Form von Landkollektiven. Folglich hat die KPCh auch den Anspruch, die Volksmentalität des Landes zu vertreten, welche auch die Politik sichtbar und wesentlich beeinflusst. China ist ein Land der Bauern und Arbeiter, die alle die Erfahrung des Hungers gemacht haben.

Armutsbekämpfung durch Win-win-Politik

Foto von Christian Wagner: Neue Häuser für Bergbewohner

Die Zentralregierung hat das Leben aller Menschen auf dem Land verändert. So wurden in Baoding für die Bergbewohner kostenlos neue Häuser gebaut. Sie erhielten kostenlos Eigentum. Nach fünf Jahren mussten nur noch Wasser und Strom bezahlt werden.

Gleichzeitig baute die Regierung neue kommerzielle Industriekomplexe und ließ Ackerland bewirtschaften. Experten und Technik wurden zur Verfügung gestellt, um die Bergbewohner zu schulen und in die Lage zu versetzen, modernste Technologien selbst zu nutzen. So entstanden Arbeitsplätze, aber auch Vertriebswege, Supermärkte, Apotheken oder Verbindungen zu Schulen in den Nachbarregionen. Die lokale Regierung arbeitet mit Unternehmen, Banken und der Zentralregierung zusammen. Unternehmen haben auch in China eine soziale Verantwortung und investieren in die Armutsbekämpfung. So wurden aus arbeitslosen Bergbewohnern plötzlich wohlhabende Unternehmer. In der besuchten Region um Baoding wurden eine Taubenzucht sowie Pilzfarmen errichtet und auch Reis angebaut, um die nahe gelegenen Städte zu versorgen.

Foto von Christian Wagner: Landwirtschaftsgebiet

Foto von Christian Wagner: Pilzfabrik

Außerdem wurden Arbeitsplätze für die Reinigung des Geländes und für die Restaurierung der Natur geschaffen. Es wurden touristische Attraktionen gebaut. Die Natur und die Schönheit der Berge locken. Es geht um Harmonie und Wohlstand im Einklang mit der Natur. Und hier zeigt sich der Geist der Win-win-Kooperation, die China seit vielen Jahren mit Deutschland und Europa anstrebt, welche aber abgelehnt wird: Unternehmen, die investieren, erhalten Anteile und Gewinne, sie erschließen neue Märkte und Routen. Staatliche Institutionen oder Privatpersonen unternehmen mit Mitarbeitern touristische Reisen in die Regionen und erholen sich, machen Urlaub. Gleichzeitig profitiert die lokale Bevölkerung und der Staat erfüllt seine öffentliche Aufgabe als Vertreter des Volkes.

Foto von Christian Wagner: Berggebiet als Tourismusort

All dies hat zu Wachstum im ganzen Land geführt. Davon profitieren alle im Sinne einer Win-win-Situation. Im Moment gibt es auch eine Landreform, bei der ausländische Unternehmen mit staatlichen Subventionen Quasi-Eigentümer werden und so neue Wirtschaftszweige in China aufbauen können. Leider verhindert die Bundesregierung eine Beteiligung, stattdessen springen US-Firmen ein.

Deutsche „wertebasierte“ Politik schadet Menschenrechten weltweit

Mehr als 147 Staaten sind Teil der Belt and Road Initiative, und auch die BRICS konzentrieren sich in ihrem Hauptziel darauf, dass der Geist der Win-win-Kooperation bilateral wieder auflebt und sich alle um Existenzsicherung bemühen. Es geht darum, dass z.B. afrikanische Staaten nicht mehr ausgebeutet werden, sondern dass auch hier die Armutsbekämpfung wie in China gelingt und damit der Handel auflebt. Eisenbahnverbindungen werden gebaut, Technologietransfers ermöglicht, akademische, politische und touristische Kooperationen. Aber Europa macht nicht mit. Stattdessen wird mit Sanktionen versucht, Kooperationen zu verhindern, werden Regierungen gestürzt, korrumpiert und Menschen wie Sklaven ausgebeutet.

Deutsche und europäische Politiker agieren gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung und auch gegen die Interessen aller Entwicklungsländer. Für eine wertebasierte Politik werden Existenzen und sogar Leben rücksichtslos angegriffen. Der Krieg in der Ukraine zeigt, wie für diese „Werte“ ganze Industriezweige in Deutschland zerstört werden und damit Existenzen auf dem Spiel stehen. Europa und auch die deutsche Bevölkerung müssen erkennen, dass es den Menschen auf der ganzen Welt, die seit Jahrhunderten Ausbeutung und Instabilität erleben, genauso geht wie den Bergvölkern in China. Es geht eben nicht um Geschlechterrollen oder sexuelle Orientierungen in der Definition von Menschenrechten, sondern um grundlegende Existenzfragen wie Bildung für Kinder, Wohnraum für Familien und sichere, feste Arbeit. Es geht um neue Chancen, lokale Regionen in Wohlstand und Harmonie mit Natur und Gesellschaft wieder aufleben zu lassen.

Der Westen bestimmt von oben herab, was der Rest der Welt braucht. Wirtschaftliche, kulturelle oder historische Dimensionen werden dabei ignoriert, und vor allem wird die eigene Wirtschaft sabotiert. Deutsche Unternehmen dürfen nicht mitmachen. So wurde 2021 das neue EU-China-Investitionsabkommen aus Menschenrechtsgründen auf Eis gelegt. Langfristig isoliert sich Europa und steuert als einzige Lösung auf eine militärische Konfrontation zu. Nur die deutsche Gesellschaft kann hier gegensteuern und Kooperation statt Konfrontation diskutieren.

Foto von Christian Wagner: „Die Flüsse und Berge sind Gold und Silber“

Titelbild: Shutterstock / B.Zhou

Mehr zum Thema:

China-Strategie der Bundesregierung: Aktionismus, Protektionismus und Inkompetenz

„Kulturwandel“ im Auswärtigen Amt: Baerbock will, dass deutsche Diplomaten mehr auf Social Media gegen Russland und China austeilen

Deutschlands drohender Abstieg: „wertebasierte, feministische Außenpolitik“ wichtiger als wirtschaftliche Kooperation mit China

Gegen Krieg »Die Zeit für Militärstrategen ist jetzt vorbei« Friedenspolitik statt Waffenlieferungen: Aktionstag des Stuttgarter Bündnisses »Stoppt das Töten in der Ukraine«. Gespräch mit Margot Käßmann – Interview: Gitta Düperthal (junge Welt)

weiterlesen hier:

https://www.jungewelt.de/artikel/458588.gegen-krieg-die-zeit-f%C3%BCr-milit%C3%A4rstrategen-ist-jetzt-vorbei.html

-‘We’ll Finish what Hitler Started’- The Last Days of Ukranazistan – comic

/from thefreeonline on 9th Aug ’23 by The Last Days Of Ukranazistan at The Fiendly Neighbourhood Terrorist

.

.

.

Of couuuuuurse they wouldn’t.

U.S. Spy Agencies to Launch Computerized “Smart Clothing” Under Guise of “Better Health Monitoring”

According to the Armed Forces Communications and Electronics Association, “SMART ePANTS could revolutionize the Internet of Things by collecting data to help intelligence, medical and sports commmunities.”

By Dr. Suzanne Burdick

Children’s Health Defense

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name.

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

*** 

The U.S. Intelligence Community (IC) recently launched an effort to make computerized clothing a reality — a move critics say could result in massive biometric surveillance of citizens and an increase in people’s exposure to radiofrequency radiation.

The Office of the Director of National Intelligence (ODNI) on Aug. 22 announced that the IC’s advanced research and development arm, Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA), would develop its computerized clothing program — Smart Electrically Powered and Networked Textile Systems, or SMART ePANTS — over the next three-and-a-half years.

The government’s SMART ePANTS program works to create clothing with “integrated audio, video, and geolocation sensor systems that feature the same stretchability, bendability, washability, and comfort of regular textiles.”

Items slated for production include shirts, pants, socks and underwear.

IARPA, in partnership with the Naval Information Warfare Center, Pacific, awarded research contracts to develop and manufacture the computerized clothing totaling over $22 million to Nautilus Defense and Leidos, Inc., according to an Aug. 9 announcement.

SRI InternationalMassachusetts Institute of Technology and Areté received undisclosed amounts to develop the technology, according to an article in The Intercept.

Investment giants Vanguard and Black Rock — which benefited from the sale of COVID-19 vaccines and have ownership stakes in technology companies developing vaccine passports and digital wallets — are listed among Nautilus Defense’s and Leidos.

SMART ePANTS Program Manager Dawson Cagle, Ph.D., who traced his inspiration for the program to a desire for better health-monitoring options for his diabetic father, said in the recent press release,

“IARPA is proud to lead this first-of-its-kind effort for both the IC and broader scientific community which will bring much-needed innovation to the field of ASTs [Active Smart Textiles].”

An article published in January in PubMed hyped the potential of electronic textiles as a “new age of wearable technology for healthcare and fitness solutions,” touting their uses in products as varied as diapers, masks and bedding, and for such applications as “monitoring health conditions, treating chronic diseases, rehabilitation, and improving health and social lifestyles.”

“SMART ePANTS could revolutionize the Internet of Things by collecting data to help intelligence, medical and sports commmunities,” wrote the Armed Forces Communications and Electronics Association.

But critics — including Ted Claypoole, legal expert and cyberspace law committee chair for the American Bar Association — said IARPA’s program raises major “obvious” privacy concerns.

Claypoole told The Defender that fabrics being developed by the IC are likely “not just for keeping our people safe, but also for finding and following smart-fabric wearers who do not know they are being followed.”

The development of smart fabrics and computer wearables is not a new effort, he said.

In their book, “Privacy in the Age of Big Data: Recognizing Threats, Defending Your Rights, and Protecting Your Family,” Claypoole and Theresa Payton traced commercial efforts to create smart clothing over the past decade, including a ski jacket with earphones in the hood and input devices on the sleeve that connect to the wearer’s phone via bluetooth.

However, the fact that these smart wearables are being designed by the IC is particularly worrisome to Claypoole:

“The technology, when used by the government, opens a new level of intrusion that raises serious Constitutional concerns. Will the government need a warrant to anonymously track people using these fabrics? It should, but that determination will need to be made by courts over time.”

‘I question whether any of this is legal’

W. Scott McCollough — Children’s Health Defense (CHD)’s chief litigator for the organization’s electromagnetic radiation (EMR) cases — shared Claypoole’s concerns.

“While the person choosing to wear the computerized clothing at least has given some kind of consent, all those around that person have no say at all,” McCollough said.

“I question whether any of this is legal,” McCollough added. “The technology will gather biometric data from those nearby, as well as capture all audio and visual data. There are states where all-party consent is required for this.”

Nicole de Haay, an IARPA spokesperson, told The Intercept that IARPA programs are “designed and executed in accordance with, and adhere to, strict civil liberties and privacy protection protocols.”

“IARPA performs civil liberties and privacy protection compliance reviews throughout our research efforts,” she added.

The IARPA did not elaborate further on how it would ensure that citizens’ privacy is not breached.

Computerized Clothing Likely to Exacerbate Negative Health Impacts of EMR

Miriam Eckenfels-Garcia, director of the CHD’s EMR work, pointed out that computerized clothing also raises potential health concerns.

“As with all new technology that is being sold as exciting and new,” she said, “there are concerns and drawbacks. We know about the negative health impacts of EMR. Having this technology so close to the body could pose additional health risks.”

Moreover, Eckenfels-Garcia added,

“SMART ePANTS is a step closer to the merger between humans and technology. This technology, with its many sensors, makes you part of the Internet of Things, which is part of the World Economic Forum’s agenda.”

Annie Jacobsen, author of “The Pentagon’s Brain,” about the Defense Advanced Research Projects Agency, pointed out that SMART ePANTS’s developments could usher in troubling new forms of government biometric surveillance.

“They’re now in a position of serious authority over you,” Jacobsen told The Intercept. “In TSA, they can swab your hands for explosives. Now suppose SMART ePANTS detects a chemical on your skin — imagine where that can lead.”

U.S. Spy Agencies Spend Billions — And Want to Spend More

IARPA noted the “smart” clothing could “assist personnel and first responders in dangerous, high-stress environments, such as crime scenes and arms control inspections without impeding their ability to swiftly and safely operate.”

In addition to running IARPA, the ODNI also oversees the National Intelligence Program which in 2022 was given $65.7 billion of taxpayer money by Congress. For its 2023 and 2024 budgets, the program asked Congress for $67.1 and $72.4 billion, respectively. These amounts are not yet approved.

The ODNI director, appointed by the president with the advice and consent of the senate, serves as the head of the U.S. Intelligence Community by advising the president, vice president, the National Security Council and the Homeland Security Council on intelligence matters related to national security.

‘We need an electronic privacy bill of rights’

According to John Whitehead, a civil liberties attorney and author, we have already moved into a system of total surveillance. The government’s funding of computerized clothing that spies on its citizens is yet another example of this, he told The Defender.

Whitehead said that the FBI already collects samples of citizens’ DNA.

“Supposedly, the police say they are doing their job to collect this information and that it doesn’t violate the Fourth Amendment. Well, that’s a stupid argument,” he said, adding that the courts are always behind when it comes to technology.

Whitehead said:

“Most judges do not understand it. Most are so either pro-government or pro-police that they’re going to do anything to get around [saying that it is unconstitutional].

“What we need now in this government is an electronic privacy bill of rights.”

Whitehead is working with a number of law firms to develop the concept of a legal document that “really clearly” protects citizens from electronic privacy violations of this kind.

Realistically, there is no way to escape surveillance, according to Whitehead.

“The only hope we have is if enough people will get vigilant for freedom and we can establish some kind of electronic privacy bill of rights that will limit what these people can do,” he said.

“Education precedes action, so I’m telling people to get educated about what’s going on and understand this,” he added.

Watch IARPA’s program manager discuss SMART ePants:

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Suzanne Burdick, Ph.D., is a reporter and researcher for The Defender based in Fairfield, Iowa. She holds a Ph.D. in Communication Studies from the University of Texas at Austin (2021), and a master’s degree in communication and leadership from Gonzaga University (2015). Her scholarship has been published in Health Communication. She has taught at various academic institutions in the United States and is fluent in Spanish.

Featured image is from CHDThe original source of this article is 

Children’s Health Defense

https://www.globalresearch.ca/us-spy-agencies-launch-smart-clothing-guise-better-health-monitoring/5831827

Up to €3,400 Per Month: Meet the Spanish Company Recruiting Fighters for Ukraine

By Laura LlachGlobal Research

Euronews

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name.

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

*** 

A Spanish company recruiting volunteers to fight in Ukraine claims to be in contact with the Ukrainian Ministry of Defence, offering contracts for up to €3,400.

The most difficult test for future Spanish fighters in the International Legion of Ukraine is to hold a key position they have won for three days. To do this, the volunteers spend two nights and three days without sleep, defending the strategic point.

“Of the whole course, this is the test with the highest dropout rate,” Francisco Galván, director and head trainer of G.O.A. Tactical, the only company in Spain dedicated to training people who want to fight in Ukraine, told Euronews.

This is followed by other exercises, such as running with military equipment on their shoulders, capturing and “clearing” occupied trenches and stress tests in a hostile environment.

For seven hundred euros, the future fighters receive five days of training to experience what will happen on the battlefield.

The reward? A contract with the Ukrainian Ministry of Defence, worth up to €3,400 if they join the elite units.

“Our company has contacts with defence ministries all over the world, including Ukraine. What we do is evaluate a person who is interested in fighting and give them the contacts so they can get in touch with them,” says Galván.

“It is the volunteer who has to call them directly, but our contacts are waiting for him. He then shows the validation certificate and he has the job,” he adds.

Foreign Fighters Flee from Ukraine

This is to avoid the company being classified as a private security and defence contractor, the so-called Private Military Companies, a service similar to the Wagner Group.

“We have people fighting in Ukraine. One of them went back to Spain to rest for a few months, and that’s when he was asked (by Ukrainian officials) if he could recruit people to fight in the war,” says Galván.

After 18 months of fighting Russia’s full-scale invasion, Ukraine needs soldiers. Many of them are exhausted, and the casualty rate is high.

Although the Ukrainian army avoids giving specific figures on the number of soldiers, Statista Research estimates there are 500,000, double the number serving just before the conflict began.

There is also much speculation about the number of casualties, but US military intelligence estimates 190,000 – including the wounded – in the year and a half of war.

Ukraine in Need of More Soldiers

The International Legion, supervised by Ukrainian intelligence, is made up of military volunteers from all over the world.

In March 2022, the Ukrainian Ministry of Defence launched a programme to recruit these volunteers into its army. The number of people currently fighting in this battalion has not been made public.

According to Galván, the problem is that there are a lot of people who arrive without training, so the ministry is looking for more specialised volunteers.

The company told Spanish media that a frontline position will receive a salary of €2,800 per month, while backroom administration will receive a salary of around €1,800 per month. The most sought-after position is in the elite units, with a salary of up to €3,400 per month.

Candidates must have at least two years’ experience in the sector, be it military, police or security. Over 200 applications have been received since the call was launched a week ago.

“This course is not for people coming from scratch, it would be impossible to train someone in just five days. What we do is evaluate whether the person really knows and can fight in Ukraine,” says Galván.

The director stresses that none of the volunteers have a criminal record.

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Featured image is from Euronews

The original source of this article is Euronews

https://www.globalresearch.ca/3400-month-meet-spanish-company-recruiting-fighters-ukraine/5831834

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы