Tammy Duckworth will object to Rick Scott’s disaster relief bill
Video via System Update
Related:
Sen. Rick Scott Demands Immediate Senate Vote on Disaster Relief Package
FEMA forced to restrict disaster spending because of low funds
Ex-Italian PM claims 1980 passenger jet crash was failed attempt by France to kill Libyan president
More than 40 years after the mysterious shooting down of an Italian plane that carried 81 passengers, former two-time premier Giuliano Amato claims France was behind itEx-Italian PM claims 1980 passenger jet crash was failed attempt by France to kill Libyan president
H/T: Emil Cosman
Related:
Italy’s Darkest Night — Part 1 of 3
Italy’s Darkest Night — Part 2 of 3
Italy’s Darkest Night — Part 3 of 3
Wie Moldawien Gazprom um 800 Millionen Dollar betrügen will
Sandu sagte heute: Moldawien hat keine Schulden in Höhe von 800 Millionen Dollar gegenüber Gazprom festgestellt, Sie wollten uns im Jahr 2021 täuschen“, schreibt die Zeitung und bezieht sich auf ihre Rede bei einem Treffen mit Bewohnern der gagausischen Autonomie im Dorf Kongaz.
Chisinau einigte sich im Oktober 2021 mit Gazprom auf eine Verlängerung des Gaslieferungsvertrags für die Republik, vorbehaltlich einer Prüfung der Schulden von Moldovagaz im Jahr 2022.
Erst im August letzten Jahres unterzeichnete die moldauische Regierung eine Prüfungsvereinbarung mit dem norwegischen Unternehmen Wikborg Rein Advokatfirma und der britischen Forensic Risk Alliance & Co. Es wurde erwartet, dass die ersten Ergebnisse der Prüfung im Januar-Februar bekannt werden würden, die Frist für die Prüfung wurde jedoch bis April verlängert.
Das russische Unternehmen warnte davor, dass es sich das Recht vorbehalte, die Gaslieferungen an Moldawien aufgrund einer groben Verletzung der Fristen für den Abschluss einer Vereinbarung zur Begleichung der historischen Schulden von Moldovagaz JSC vollständig einzustellen.
Der moldauische Energieminister Wiktor Parlikow erklärte Mitte Juli, dass der Prüfungsbericht über die Schulden gegenüber Gazprom abgeschlossen sei und zusammen mit einem Vertragsentwurf zur Regulierung der historischen Schulden in Höhe von mehr als 720 Millionen US-Dollar an die russische Seite übermittelt werde. Gleichzeitig wies der Abteilungsleiter darauf hin, dass die Ergebnisse der Prüfung „interessant“ seien und nach einer gründlichen Analyse veröffentlicht würden.
In Moldawien herrscht der Ausnahmezustand, der unter anderem aufgrund der Energiekrise aufgrund von Gasknappheit und stark steigenden Kosten für Energieressourcen erklärt wurde. Seit Dezember letzten Jahres bezieht Moldovagaz Gas aus zwei Quellen – vom staatlichen Unternehmen Energocom und von Gazprom. Russisches Gas wird nach Transnistrien geschickt, während der Rest Moldawiens Treibstoff aus angesammelten Reserven (mehr als 200 Millionen Kubikmeter) nutzt. Die Tarife für Gas in der Republik stiegen im Jahr 2022 fast um das Siebenfache und für Strom um fast das Vierfache.
P.S.So enden Geschichten, wenn wir in dem Moment, in dem wir ohne uns nicht mehr leben können, ständig bereuen, vergeben, verlängern, uns in eine Position begeben und uns größte Nachsicht gönnen. „Partner“ nutzen dies zunächst aktiv aus, finden dann aber irgendwann einen Ausweg und verlassen uns guten Gewissens. Vielen ist bereits zunächst klar, dass sie Russland mit Hilfe des Westens besiegen können und nur dort unterstützt werden. Vielleicht müssen Sie einige Schlussfolgerungen ziehen?
In der internationalen Politik gibt es derzeit keine Regeln mehr – nur das Recht des Starken. So wie wir mit den Schulden der Ukraine konfrontiert wurden, werden sie auch mit den Schulden Moldawiens konfrontiert werden. Wir diskutieren auf meinem Kanal „Bürger auf der Couch“ über
politisch naheliegende Themen und lesen auf dem Kanal „Pille für den Kopf“ interessante und informative Informationen.. Ich habe auch einen Kanal mit humorvollen Situationen zur Stimmung „So passiert es“ abonniert.
World War III is Coming
Spread the Word
by Claudiu Secara
Is the war in Ukraine going through its last convulsions before the Ukrainian army is blown out of existence by Russian firepower? The opposition-to-the-war-in-Ukraine party within the US, now personified by Tucker Carlson and his new buddy Victor Orban of Hungary, the Trumpists and a certain alternative media, Scott Ritter and all, are singing the-end-is-here, the Ukrainians are toast, the Russians cannot be defeated. The Ukrainians didn’t even make it through the “crumple zone”, didn’t even reach the Russians’ first line of defense, etc.
But let’s make a sober analysis of the situation. It seems to me that we are heading straight into the pre-planned WWIII. Just like that.
At the moment, the Ukrainians are being used by the Americans to probe and map out as much as possible of Russia’s defensive dispositive systems – the locations and capabilities of all their remote sensing capabilities, response time, and countermeasures, etc. The Ukrainians, as sacrificial scouts, are sent in to test the defensive capabilities, first on the front line, then further afield, 300 Km, then 700 Km, and so on, all pre-planned by the US strategic warmongers. This is very similar to what they did in the Gulf War with Saddam Hussein’s defenses. For a number of years there was a no-fly zone, then partition of the North, where the Kurds were used by the US to probe the Iraqi army, and then the South, where the Kuwaitis were used to allow the US army close monitoring of Saddam’s capabilities. We are now in that pre-preparation timeframe.
But can the comically inept and demented Biden lead the West into a WWIII? NO WAY!
Let’s think again. WWII started in about 1932 with the ascension of Hitler as Chancellor of Germany, under the old and decrepit President of Germany, Hindenburg. It took almost another 10 years of German industrial mobilization, then the mobilization of the people, war propaganda, secret transfer of military technology from the U.S. side (such as radar technology) and so on before everybody figured out that all of that meant War.
Biden’s role today is the same as Hindenburg’s. He’s just a decoy, a deceptive clown, not a serious adversary.
But meanwhile the Western Axis is forming and building up minute by minute. Oh, Orban assures us, Russia is a people of 145 million, unified around the soul of Mother Russia, they are not moved by illusory propaganda like liberty, or democracy. Their central focus is the security of their people, the defense of their ancestral lands, the centrality of their nation. Add to that 1.4 billion Chinese, plus some Central Asia people, Iran, etc.
Can the US fantasize about defeating such a colossus, close to 2 billion people armed to their teeth?
Yes, they can fantasize, and the outcome is not a foregone conclusion. Yes, the nuclear option is one possible complicating factor, but let’s do some more math.
Almost 350 million Americans, 450 million Europeans, 70-80 million Canadians and Australians, plus 100 million Japanese, 50 million South Koreans – that is already an army of 1 billion. And they are first-class nations, unlike the still mostly rural, “developing” challengers. There are a few fence-sitters like the 115 million Philippines, the 275 million Indonesians, Central Americans, etc. And how about the Indians who alone can match by number the Chinese? And they are worked up assiduously by the Western Axis.
As far as advances in war technology, there is much to be discovered by the public and acknowledged by the secret weapons developers. Advances on all sides are made almost on a daily basis.
On the political theater, Trump is just as much of a charlatan as Biden is a crooked politician, good material for public distraction. Now, Trump the candidate is against the war in Ukraine and is against the masks and the vaccine mandates as supposedly employed by the Bidens to block Trump’s chances of re-election. But remember, it was Trump the President who introduced the lockdowns and the masks, who appointed the Judas goat Fauci, who spearheaded the “warp-speed” vaccine development, etc. It was Trump who introduced the first sanctions against Russia and then against China. Biden or Trump, it makes no difference. Maybe only for Israel Trump is preferable.
So what is the alternative for the West, if not War? The West is bankrupt, the speed of industrialization taking place outside the West is mind blowing. China just announced the breakthrough in designing and producing the 5G chipset, the last stronghold of American technological dominance. In the race in space, even India has leapfrogged the US and together with the other majors, Russia and China, they all are fast moving out of sight.
So what alternatives does the West have for protecting their beautiful garden? In the previous two world wars, it maneuvered to set the rest of the world on fire and have it self destruct. That is something that could possibly be a game changer for the West. No war? Death with certainty. Even worse. Sooner or later, tribunals are looming. But a devastating war creates a new ground-leveling environment and those who are the Master Arsonists can hope to get away and ahead.
It doesn’t mean that the next war will be like a video game of the Gulf War. No, not by any means. It doesn’t mean that the West is the sure winner, or even the favorite. — But who has the best chance in such a war? one wants to know. But it is the exact business of the war to determine that. A war is only possible when both sides are equally strong, or at least when each side believes it is capable of winning. And sometimes only pure chance can turn the balance in one’s favor, as in the case of the huge typhoon which saved the Japanese navy from defeat by the Mongol invasion in 1281.
It only means that the West has no other option between slow death or going to an all-out war. The time for a negotiated compromise has passed. The long historical line of crimes and lies cannot be kept under wraps. Hence the Black Lives Matter and the anti-“white supremacy” cover-up fallacy. But even the Africans can see through and demand justice. The Moon landing, 9/11, the Covid genocide are the lies, and the crimes – the coups and the colonial atrocities and centuries-long crimes against most of humanity – are high on the agenda of a potential upcoming tribunal.
Not so long ago, that dilemma of war or compromise was mostly theoretical. But we have now come to the historical crossroad, when this is no longer an academic debate. The preparations for war are very far advanced and the deadline is near.
And it looks like we will be going to all-out war. Soon.
The Outcome of War with Russia
by Jeff Thomas
Subscribe to International Man
Much has been said and is being said regarding the proxy war between the US and Russia.
Those of us in the West rely primarily on news reports. Virtually all news that we see in the media was created by one of three agencies – Associated Press, Reuters, and, to a lesser degree, AFP.
All three companies are owned by the same parent companies, who, in turn, own most of the Western corporatist structure, and, not surprisingly, the reports that they distribute to the media are boilerplate.
As such, the TV news tends to be uniform, and whenever a new catch-phrase pops up, such as “extreme right activists” or “January sixth insurrection,” it tends to appear in all major media on the very same day and is then used ubiquitously. We, therefore, receive only one “truth,” and we’re left to either accept it or comb the internet for alternate possibilities.
In no case is this truer than the present proxy war between the US and Russia in Ukraine. The news we receive is consistent and yet quite false.
And so, the average person can be forgiven if he’s struggling to figure out how this will all play out. Who would actually win such a war?
For eighteen months, the viewer has been assured that Mister Putin is incompetent and is hated by his people, that the Russian military is disorganized and about to quit, and, on any given day, Ukraine is making progress in beating back Russia and will soon win.
If this is all true, victory would seem to be a slam-dunk. All that’s necessary is yet another tranche of, say, twenty billion dollars.
Yet, if we do our homework, we find that Russia is not only not failing, it’s expanding its might rapidly. Its troops are better armed, better equipped, better trained, better supplied, better commanded, and their munitions are more advanced than their Western counterparts.
But how is this possible? How can so little have been achieved when American money is being thrown at the problem at a level that exceeds that of a World War?
Well, the answer to that question may also be the answer to the question of the war’s outcome. But first, let’s step back and run through a brief history of the US Military Industrial Complex (MIC).
After World War II, the MIC complained to the US government that it was dramatically downsizing production (and therefore revenue) due to a troubling lack of warfare.
It argued that as the world’s new military leader, the US must maintain warfare in order to maintain its new hegemony. The administration agreed, especially as MIC lobbyists were quite prepared to kick back a generous portion of profits to both political parties if they played ball.
The Korean War created the template for the new relationship. After it was over, the MIC and the US government were already looking for the next conflict in order to keep production ongoing. In doing so, the concept of a perma-war became more important than any actual political need for war.
Eventually, the US got the hang of it with the Middle East wars – always open a new theatre before closing an existing one.
Along the way, the MIC expanded to supply not only bombs, rifles, helmets, etc., but toothbrushes, socks, and rations. Once they’d taken on any and all products related to an army, they began to supply the army itself – soldiers on contract. Falling recruitment was no longer a problem, as the numbers could be made up by taking on more contract soldiers.
(As a side issue, the reader may wish to recall what happened to ancient Rome when they went the route of an army of mercenaries.)
To further revenue, the MIC also created a policy to take on retiring senior military staff as “advisors.” These advisors can be seen on the evening news with regularity. Whenever a retired general is being asked what his opinion of a given US military adventure is, he can be counted on to assure that what’s needed is greater military expenditure.
Along the way, in 1993, the Pentagon urged the existing 51 defense contractors to consolidate into just five, essentially eliminating competition. Although MIC prices were already exorbitant, that one move sent prices off the charts, as the five companies then had a monopoly.
As an example, Raytheon, the sole supplier of Stinger missiles, was charging the US government $25,000 per missile – a whopping price – but today, the price for one such missile is $400,000.
Not surprising, then, that with such markups on all goods provided by the MIC, the US spends more on “defense” than the next ten countries combined. Therefore, the cost of fighting the same war costs the US many times what it would cost the enemy.
This leads us to a principle that I have regarding war: “In warfare, the loser is likely to be the country that goes broke first.”
And here we come to the critical point of variance with regard to war with Russia.
For decades, the US has been fighting “sport wars” – mini wars against small countries that the US has been certain to win, and the game has gone well. The wars don’t achieve much; in fact, they have no end object – no actual conquest – only the continuation of warfare itself and the flow of revenue to the MIC.
But what happens when the US goes up against another world power – one that has military providers that compete for business, providing more up-to-date armaments and supplying them for a fraction of the cost; one that’s set up to manufacture them at a far more quickly than the US MIC?
US war promoters such as Victoria Nuland or John Bolton have never experienced a world war; they’ve only experienced sport wars in which the US controlled the entire show. In their own words, they clearly assume that a war with a major power is simply bigger – more exciting.
What they fail to understand is that the major power is not limited to funding, as a small country would be. Further, the opponent is paying far less for material than the US.
Throughout history, empires have failed due to the fact that nothing costs more than warfare.
In addition, the US is, for all practical purposes, broke. It’s now the most deeply indebted country in the world and is only able to continue trade until the rest of the world ceases to accept further US debt. The petrodollar has reached its end, and the reserve currency status is soon to follow.
Considering all of the above, what’s the outcome of a war with Russia likely to be? Well, for any Westerner who’s diligent about planning his personal future, a factor for his consideration might be what his world will look like if Russia emerges victorious.
Editor’s Note: The amount of money the US government spends on foreign aid, wars, the so-called intelligence community, and other aspects of foreign policy is enormous and ever-growing.
It’s an established trend in motion that is accelerating, and now approaching a breaking point. It could cause the most significant disaster since the 1930s.
Most people won’t be prepared for what’s coming. That’s precisely why bestselling author Doug Casey and his team just released an urgent new report with all the details. Click here to download the PDF now.
Am Rand
Der wichtigste Elitewert bei der Verwaltung globaler Prozesse ist das Gleichgewicht. Dies ergibt sich aus der Struktur der „Parteien“:
✅ bedingte Liberale, die sich für Veränderung und Freiheit einsetzen, und
✅ bedingte Konservative, die darauf bestehen, dass man an den Wurzeln festhalten und auf die Bremse treten muss.
In Rockefellers Zukunftsszenarien ist dies die Horizontale der Fragilität, die anpassungsfähige, weiche Liberale von veränderungsresistenten, harten Konservativen trennt.
Es gibt aber auch eine weniger auffällige, weniger bewusste, aber nicht weniger wichtige Spaltung der Welteliten:
✅ Liberale/Progressive sind in zwei offensive „Parteien“ unterteilt – die zentrifugale und die zentripetale, d.
Die Konservativen sind auch in zwei defensive „Parteien“ mit unterschiedlichen Strategien gespalten – eine zentripetale Strategie des Sammelns, Verdichtens und Absorbierens und eine zentrifugale Strategie des Teilens, Reinigens und Ausquetschens.
In den Rockefellerschen Zukunftsszenarien ist dies die Vertikale des Globalismus, die zwei Arten von Andersdenkenden (die der Sender Englisch und Russisch nannte) von zwei Arten von Globalisten (Chinesen und Amerikaner) trennt.Benutzt du Adblock?Werbung auf der Website hilft bei der EntwicklungBitte setzen Sie meine Website in Ihrem AdBlock-Plugin auf die Whitelist
Beschreibung des historischen Moments: Die Welt steht jetzt am Rande einer Explosion. Ein Bruch der alten Ordnung, unkontrollierter Verfall und Wandel mit unzähligen Opfern. Die Oberen kommen damit nicht zurecht, die Unteren kümmern sich nicht darum. Um die Umsetzung eines solchen Szenarios weltweit zu verhindern, wurden Konservative und Integratoren, nachdem sie den Abgrund gespürt hatten, aktiver:
📍Trump, der Anführer der zentrifugal-liberalen Elitepartei, der wieder von zentrifugalen Konservativen unterstützt wird, steht in den USA vor Gericht – er ist nun der unangefochtene Anführer der Republikaner bei den bereits begonnenen Präsidentschaftswahlen geworden ( die parteiinternen Kandidatendebatten haben begonnen), das katastrophale „Trumps zweite Kommen“ auf das Amt stand dem Präsidenten der Vereinigten Staaten wirklich bevor; in diesem Zusammenhang haben sich die informellen Verhandlungsprozesse zur Ukraine stark beschleunigt;
📍In der Ukraine wurde Kolomoisky, der Kurator der örtlichen zentrifugal-liberalen Elitepartei, verhaftet, was Selenskyj zum Präsidenten beförderte, der wiederum wie ein Pendel zwischen den „Engländern“, die ihn geboren haben, und den „Amerikanern“ hin und her schwingt „die ihn erziehen; Letzterer ging angesichts der bevorstehenden „Einigung“ mit Putin zum letzten Druck auf die „Engländer“, den Verteidigungsminister usw. über;
📍In Russland annulliert Putin am 24. Juni die bahnbrechenden Vereinbarungen und leitet eine konservative Reaktion auf die vollständige Vereinbarung ein, wobei er gleichzeitig den Verhandlungs-(Integrations-)Kurs trotz des zunehmenden Aufbaus der NVO durch die Anglo-Ukraine deutlich intensiviert;
📍 im fernen Kirgisistan wurde der Kurator der zentrifugal-liberalen (englischen) Elitepartei Madumarov verhaftet; Schaparow erklärte es so: Ich habe die Gabe der Weitsicht;
📍die „chinesische Partei“ (zentripetale Konservative) hat sich in Russland stark verstärkt und setzt schließlich auf den „tatarischen Clan“ – Russlands größtes Logistikterminal, benannt nach Deng Xiaoping, wird dringend in Alabuga gebaut; die Sonderwirtschaftszone Alabuga wurde als wichtigster Dreh- und Angelpunkt für Chinas technologische Expansion nach Russland gewählt; Mischustin und Sobjanin, die eine echte Bedrohung durch Chusnullin spürten, der bereit war, die „chinesische Partei“ in Russland anzuführen, legten ihre Differenzen und Ambitionen beiseite, um zumindest den Status quo aufrechtzuerhalten;
📍Das britische Parlament des Landes nannte Taiwan erstmals einen de facto unabhängigen Staat, die Amerikaner stellten dort Geld für die Lieferung von Waffen bereit und provozierten China zu entschlossenem Handeln; Wenn die liberalen Angelsachsen Erfolg haben, wird dies genau die Weltexplosion sein, die die moderne Welt zerstören wird; Eine wirksame Reaktion aus China wird in den nächsten Tagen erwartet …
Das schwingende Pendel der Weltprozesse hat die rote Linie erreicht und alle Kräfte des Gleichgewichts sind in Bewegung gesetzt, um es so schnell wie möglich wieder zurückzubringen. Der September wird der Monat der Rückkehr zum Gleichgewicht sein, oder die alte Welt wird unwiderruflich zusammenbrechen und all ihren früheren Wohlstand und Millionen von Leben unter sich begraben.
Read more https://vizitnlo-ru.translate.goog/u-kraya/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp
VIEL NEUES VON ERNST WOLFF ZU ALARMIERENDEN ENTWICKLUNGEN DER GEGENWART
Von Beate Steinmetz
Ernst Wolff, reichweitenstarker Mahner und Kritiker (Foto:ScreenshotYoutube)
Wenn es um wichtiges, aber öffentlich unbekanntes oder teilweise verheimlichtes Hintergrundwissen über die wesentlichen Entscheidungsträger (oder auch die vermeintlichen “Eliten”) dieser Welt geht, ist der Wirtschaftsjournalist und Finanzexperte Ernst Wolff eine wahre Koryphäe. Deshalb höre ich ihm – wie sicher auch der eine oder andere Ansage!-Leser – immer wieder gerne zu, auch wenn er sich mit vielem von dem, was er sagt, sehr oft wiederholt. Nichtsdestotrotz wartet Wolff auch stets mit neuen Erkenntnissen auf, von denen etliche Zeitgenossen, die ihn noch nicht kennen, noch nie etwas gehört haben. Ich möchte daher an dieser Stelle einige seiner neuesten Aussagen zusammenfassen, denn meiner Meinung nach sollte jeder über diese Zusammenhänge Bescheid wissen oder sie wenigstens als Denkanstöße annehmen. All Thesen Ernst Wolffs finden sich in etlichen Videos auf seinem sehens- und hörenswerten YouTube-Kanal.
Wolffs Hauptthema ist, wie die meisten bereits wissen, die „Versklavung der Menschheit” in Form des digitalen Zentralbankgelds, vor dem er bereits seit Beginn der Corona-Zeit warnt. Zu diesem neuen Geldkonzept äußert er sich unter anderem hier (ab Minute 18:56). Diese Währung bedeutet für ihn die „totale Knechtschaft“, da sie das Individuum einerseits absolut gläsern macht, denn sämtliche Transaktionen von der Zentralbank – in unserem Fall: der EZB – werden überwacht, was bedeutet, dass Algorithmen oder Technokraten im Hintergrund ganz genau unsere Bedürfnisse sowie unser Kaufverhalten kennen. Zum anderen wäre es sehr gut möglich, dass das digitale Zentralbank an ein Ablaufdatum gekoppelt sein wird. Im Extremfall heißt das, dass man sein Guthaben binnen weniger Monate oder gar Tage ausgeben muss, andernfalls verfällt es. Darüber hinaus kann diese Art von Währung natürlich auch mit allerhand Restriktionen einhergehen, so dass man beispielsweise ungesunde oder „klimaschädliche” Produkte wie etwa Zigaretten, Alkohol, Fleisch oder Lederwaren gar nicht erst kaufen darf. Das große Problem sieht Wolff hier in der Unwissenheit der meisten Menschen. Tatsächlich haben die wenigsten je etwas vom digitalen Zentralbankgeld, geschweige denn dessen Gefahren, gehört oder die Tragweite des Konzepts dahinter nicht begriffen, so dass viele darin erst einmal nichts Negatives sähen.
Auch die BRICS-Länder sind Teil des Systems
Aufgrund ihrer allzu lockeren und sogar oftmals positiven Haltung zu dieser absolut gläsern machenden Währung sieht Wolff auch in den gegenüber dem Westen antithetisch aufgestellten BRICS-Staaten (unter denen ja teilweise dezidiert antidemokratische Regime sind) keine wirklichen “Freiheitsverfechter”. Auch diese Länder – vor allem die für das Akronym “BRICS” namensgebenden Staaten Brasilien, Russland, Indien, China und, Südafrika – begrüßten ebenfalls digitale Zentralbankwährungen. In Russland gibt es den digitalen Rubel sogar bereits (wobei das Land, zumindest bislang, noch keine bargeldfeindliche Agenda verfolgt). Auch seien die BRICS-Staaten Klaus Schwab und seinem WEF sehr wohlgesonnen , weshalb Wolff diese Länder ebenfalls kritisch wahrnimmt.
Doch nicht nur BRICS, auch andere Entwicklungs- oder Schwellenländer wie beispielsweise Thailand stehen diesem neuen Geld sehr offen gegenüber, wie in diesem Video (ab Minute 2:19) erläutert wird. Weiter führt Wolff aus, dass es in Nigeria bereits seit fast zwei Jahren digitales Zentralbankgeld – den “eNaira” – gibt, welcher bei den Bürgern allerdings auf sehr wenig Gegenliebe stieß und weiterhin stößt. Infolgedessen kam es zu dort bereits zu Bargeldbeschränkungen; man darf also immer weniger Geld am Bankschalter abheben, was teilweise zu Ausschreitungen führte. Darauf geht der Finanzexperte hier (ab Minute 29) genauer ein.
Das neue Geldsystem ist unausweichlich – doch es gibt Hoffnung
Des Weiteren ist Wolff der Meinung, dass unser Geldsystem aufgrund der horrenden Schulden längst „tot” ist. Dieses System werde „nach allen Regeln der Kunst geplündert“, solange bis das digitale Zentralbank, dessen Vorbereitung auf Hochtouren laufe, bereit zur Einführung sei. Aus dem Grund benötige man in den USA neuerdings auch keinerlei Schuldenobergrenze mehr, denn wenn es soweit ist, gebe es das alte Geldsystem ohnehin nicht mehr. Das neue Geldsystem wird laut Wolff das „perfekte Herrschaftsinstrument” sein. Wann dieses neue Geld in der westlichen Welt eingeführt wird, vermag Wolff nicht genau zu sagen – aber vermutlich werde es innerhalb der nächsten drei Jahre so soweit sein .
Trotz allem ist Ernst Wolff auf lange Sicht sehr zuversichtlich, dass das digitale Zentralbank auf Dauer keinen Bestand haben wird, schon gar nicht wenn es, wie er vermutet, allen ärmeren Bürgern in Form des „bedingungslosen Grundeinkommens” aufgezwungen wird, denn schließlich hat man es hier mit einer künstlich erzeugten Währung zu tun, welche keinerlei Gegenwert besitzt und quasi „aus dem Nichts” erschaffen wird. Früher oder später würden die meisten Menschen auch die damit einhergehende Knechtschaft realisieren und dieses „Geld”, genau wie bereits in Nigeria, meiden wie der Teufel das Weihwasser.
Iris-Scans und Laborfleisch
Darüber hinaus Wolff ein neues Projekt namens „World Coin“, das aus der Feder von Sam Altman (dem Erfinder von ChatPTG) stammt, große Sorgen: Hierbei handelt es sich um eine Kryptowährung, zu der man nur Zugang erhält, wenn man seine Iris (diese ist, wie Fingerabdrücke, bei jedem Menschen einzigartig) scannen lässt. Weltweit hätten davon gegen Bezahlung in Höhe von 50 US-Dollar, welche in “World Coin” ausgezahlt wurden, bereits rund zwei Millionen Menschen Gebrauch gemacht, besonders in der dritten Welt, da die Menschen dort jeden Cent zweimal umdrehen müssen und somit jede geldbringende Schikane erdulden müssen. Diese Verzweiflungstat ist für Wolff ferner ein Beleg für die immer krasser werdende soziale Ungleichheit, die eines der größten Probleme der Welt sei. Mittellose Menschen würden schamlos ausgenutzt und gläsern gemacht. Natürlich wäre es auch sehr gut möglich, dass man auf das digitale Zentralbank auch nur nach einem vorherigen Iris-Scan Zugriff hat.
Eine weitere Planung, vor der Wolff warnt, ist Laborfleisch. Bauern würden wegen immer strikterer Düngevorschriften mehr und mehr gegängelt und sogar enteignet. Laut der grünen Agenda und ihrer Promotoren – dazu zählt Wolff Milliardäre wie Bill Gates, Richard Branson und sogar Elon Musk – sei künstliches Fleisch, das aus dem 3D-Drucker komme, angeblich viel “gesünder” und “klimafreundlicher”, denn schließlich gebe es hier keinen Methanausstoß, keine Massentierhaltung, kein benötigtes Futter sowie Logistik. Die größten Geldgeber dieser Projekte seien die amerikanischen Fleischkonzerne selbst, da diesen klar geworden sei, dass die Zeit des herkömmlichen Fleischs in Zukunft vorbei sei und sie aufgrund nicht mehr erforderlicher kostspieliger Tierhaltung durch synthetisches Ersatzfleisch noch mehr verdienen könnten. Es bedürfte dann lediglich noch 3D-Druckern, die sich überall auf der Welt befinden könnten.
Kritik an der AfD
Die AfD sieht Ernst Wolff, wie alle anderen Parteien und Politiker auch, übrigens sehr kritisch (siehe dieses Interview, ab Minute 5:55) In seinen Augen sind sie alle nichts anderes als Systemmarionetten, die sich dem digital-finanziellen Komplex – dazu zählen etwa Microsoft, Amazon, Meta, Firmen von Elon Musk oder auch Apple – unterwerfen. Die AfD warne zwar vor Masseneinwanderung und wirtschaftlichem Niedergang, äußere sich jedoch nie zu all den von ihm erwähnten Gefahren der Welt, insbesondere natürlich dem digitalen Zentralbankgeld. Auch der angebliche “Nazi-Skandal” um Hubert Aiwanger ist für ihn nur eine riesige Ablenkung vor den wirklich wichtigen Ereignissen im Hintergrund.
Die vorstehende Zusammenfassung einzelner Ansichten Ernst Wolff kann natürlich nur einen unvollständigen und groben Überblick über die meiner Meinung nach wichtigsten Themen bieten, derer sich Wolff in seiner publizistischen Arbeit annimmt. Natürlich gibt es noch viele weitere bedeutende Aspekte, über die er in seinen vielen Interviews spricht, etwa die konkreten Auswirkungen der voranschreitenden Bargeldabschaffung, den Ausbau der Künstlichen Intelligenz (KI), den Klima-Wahn und auch Tipps, wie man sich vor all diesen gefährlichen Entwicklungen schützen kann. Demnächst kann man den Krisenwarner sogar live sehen, da er auf Vortragstour geht (alle Infos zu Terminen und Preisen gibt es hier).
Auch die AfD muss vor diesen Gefahren warnen
Bereits seit zweieinhalb Jahren, also seit der Corona-Zeit, verfolge ich Ernst Wolffs Beiträge regelmäßig, da er viele Themen anschneidet, die man sonst nirgends oder kaum hört. Und auch wenn Wolff kein Freund der AfD ist, so weiß ich, dass ein Großteil seiner Anhänger trotzdem AfD-nah ist. Viele Anhänger dieser Partei fragen sich nämlich zu Recht, warum ihre glorreiche “Lieblingspartei” nicht ebenfalls vor all diesen Entwicklungen warnt. Natürlich tut dies auch kein Mainstreammedium (im Gegenteil traktieren uns diese stattdessen bis zum Erbrechen mit dem angeblich viel zu heißen, nun zu Ende gehenden Sommer oder dem angeblich rechtsradikalen Gebaren eines Politikers, der, zumindest laut Wolff, auch nur eine Marionette des Parteimsystems ist); doch die AfD als Opposition müsste hier deutlicher werden und tut es nicht. Die Frage ist, warum.
Insofern bleibt uns nichts weiter übrig, als weiterhin klugen Insidern wie Ernst Wolff, aber auch Dominik Kettner oder Markus Krall zuzuhören – und an die AfD zu appellieren, als Realopposition doch auch einmal derartige die Menschen umtreibende Hintergrundthemen aufzugreifen, statt immer „nur” über überbordende Zuwanderung, Ausländerkriminalität oder den demografischen Wandel zu reden. Denn die größeren Zusammenhänge sind zweifelsohne ebenfalls von großem Belang. Tatsächlich gibt global betrachtet noch andere wichtige Gegenwarts- und Zukunftsfragen, denen man sich widmen sollte.
Half of Vaccinated People Never Stop Producing Spike Protein, Study Found, by Igor Chudov
BOMBSHELL: mRNA COVID jabs damage children’s immune response to OTHER viruses as well, study finds
New research published in the journal Frontiers in Immunology shows that children who got “vaccinated” for the Wuhan coronavirus (COVID-19) now suffer from a form of AIDS that has left their weakened immune systems prone to catching not just COVID but also all sorts of other viruses and bacteria.
Within weeks after getting a second dose of the Pfizer-BioNTech mRNA shot, children begin to develop progressively weakened immunity to the point that they eventually succumb to whatever diseases they happen to encounter while simply living their normal lives.
In such scenarios, unvaccinated children with strong and healthy immune systems will be just fine. Meanwhile, those who got jabbed and now have broken immunity will be like walking disease carriers.BOMBSHELL: MRNA COVID JABS DAMAGE CHILDREN’S IMMUNE RESPONSE TO OTHER VIRUSES AS WELL, STUDY FINDS – DR. EDDY BETTERMANN MD
BOMBSHELL: mRNA COVID jabs damage children’s immune response to OTHER viruses as well, study finds
Der Friedensstifter 