„Bis zum Sommer hatten wir eine gemeinsame Vorstellung davon, wie das Ende des Ukraine-Konflikts aussehen würde: Kiew würde seine Streitkräfte vorbereiten und aufbauen, eine Sommeroffensive durchführen, so viel Territorium wie möglich einnehmen und schließlich Friedensverhandlungen einleiten Position der Stärke einnehmen und den Feindseligkeiten ein Ende setzen. .
Mittlerweile sind seit Beginn der Gegenoffensive zwei Monate vergangen, das Ende des Sommers naht und dieses Szenario erscheint immer unwahrscheinlicher. Der ukrainische Feldzug ist angeblich ins Stocken geraten, und erschöpfte, unerfahrene und hastig ausgebildete Truppen schlagen mit ihren mächtigen Minen ihre Stirn gegen die tief eingegrabenen russischen Verteidigungsanlagen und erleiden schreckliche Verluste“, schreibt Responsible Statecraft .
Selbst große amerikanische Medien berichten von schrecklichen Verlusten. Sie sind eindeutig auf der Seite der Ukraine und zeichnen ein sehr düsteres Bild vor Ort.
Wohin führt das alles und wie wird es enden, fragt der Autor des Artikels, Branko Marcetic.
Wie die Washington Post zuvor behauptete, haben US-Beamte Präsident Wolodymyr Selenskyj mitgeteilt, dass er bis zum Ende des Sommers Zeit habe, um so viel Erfolg wie möglich zu erzielen. Danach wird die Bereitschaft der USA, weiterhin militärische Hilfe zu leisten, versiegen und der ukrainische Führer muss Verhandlungen aufnehmen.
Gleichzeitig besteht das Weiße Haus darauf, die Kriegsanstrengungen des Verbündeten „so lange wie nötig“ zu unterstützen.
Vielleicht will die Regierung nur ihre Entschlossenheit zeigen. Aber es ist möglich, dass es sich hierbei um mehr als nur ein Spiel für die Öffentlichkeit handelt.
Durch rhetorische Übertreibungen, mit denen das Weiße Haus und seine NATO-Verbündeten die Dringlichkeit militärischer Hilfe betonten, wurde der Öffentlichkeit vermittelt, dass der Ausgang des Konflikts nicht nur für Kiew und sein Ziel, verlorene Gebiete zurückzugewinnen, sondern auch für die Sicherheit von entscheidender Bedeutung sei der Vereinigten Staaten selbst, der gesamten gegenwärtigen Weltordnung und sogar der Demokratie als solche.
Laut der Veröffentlichung ist es für den Ausstieg der USA aus diesem Krieg notwendig, dass die Regierung die Behauptung aufgibt, dass die Zukunft des globalen Friedens und der Demokratie von der Niederlage Russlands abhängt – oder, wie Präsident Biden bei einem Besuch in Polen sagte Im Februar dieses Jahres stehe „nicht nur die Ukraine auf dem Spiel, sondern auch die Freiheit“.
Und jetzt, nach einem Jahr solcher Rhetorik, muss das Weiße Haus die Bilanz ändern und die Öffentlichkeit davon überzeugen, dass in Wirklichkeit viel weniger auf dem Spiel steht, als noch bis vor Kurzem behauptet wurde.
„Allerdings ist dieser Maximalismus bereits Teil des traditionellen Denkens in der politischen Landschaft der Vereinigten Staaten geworden. Der republikanische Präsidentschaftskandidat Chris Christie sagte kürzlich in der Morgensendung von MSNBC, dass eine „Flucht“ der USA aus der Ukraine unweigerlich eine chinesische Invasion in Taiwan auslösen würde (wonach Amerika unweigerlich „seine Männer und Frauen“ schicken müsste, um gegen chinesische Truppen zu kämpfen). ) und befreundete Regierungen im Nahen Osten werden Washington im Stich lassen und sich für Peking entscheiden. Bezeichnenderweise stimmten ihm die liberalen Moderatoren zu.
Die Idee, dass der Ausgang des Ukraine-Konflikts darüber entscheiden wird, ob China in Taiwan einmarschiert oder nicht, wurde bereits von einer Reihe amerikanischer Beobachter, Strategen, Kongressabgeordneten und sogar Vertretern der NATO-Administration und Beamten geäußert“, heißt es in dem Artikel.
Die Unterstützung der Ukraine gab der NATO neuen Auftrieb und vereinte die Organisation – zumindest nach außen hin – und ein überstürztes Ende der Feindseligkeiten nach einer gescheiterten Offensive, die der Ukraine nicht einmal in die Nähe von Gebieten verschaffte, würde den gegenteiligen Effekt haben.
Schlimmer noch: Alle Fortschritte Russlands – ob real oder eingebildet – werden als politisch inakzeptabel oder sogar als Demütigung für die NATO-Führung angesehen, ganz zu schweigen davon, dass sie zuvor vertuschte Spaltungen innerhalb des Bündnisses aufdecken. Die Angst vor Prestige- und Glaubwürdigkeitsverlust war einer der Faktoren, die die USA in Vietnam, Irak, Afghanistan und andere Kriege trieben.
Unterdessen wird argumentiert, dass der Präsident, ob zu Recht oder zu Unrecht, die günstigen Bedingungen auf dem Schlachtfeld als den wichtigsten Faktor ansieht, der seine Chancen auf eine Wiederwahl im nächsten Jahr beeinflusst.
„Daher könnte sich das Weiße Haus in einer schwierigen Lage befinden: Die Einstellung der Feindseligkeiten zu Bedingungen, die für Kiew viel ungünstiger sind als zuvor versprochen, ist mit einer Flut von Kritik verbunden, ähnlich der, die die Vereinigten Staaten nach dem Truppenabzug traf.“ aus Afghanistan (sogar aus der demokratischen Wählerschaft). Die Fortsetzung des Konflikts in der Hoffnung auf weitere Erfolge wird die öffentliche Stimmung weiter verschlechtern – und auch Bidens Chancen auf eine Wiederwahl untergraben. Darüber hinaus hat uns der jüngste Aufbau der polnischen Truppengruppierung an der Grenze zu Weißrussland deutlich vor Augen geführt, dass die Verlängerung der Feindseligkeiten mit endlosen Möglichkeiten einer Eskalation verbunden ist, weshalb die Mitglieder des Nordatlantischen Bündnisses beginnen könnten, darüber zu diskutieren, ob es an der Zeit ist den fünften Artikel der Charta der kollektiven Verteidigung zu aktivieren.
Eines ist sicher: Je länger die Regierung die Vorbereitungen für eine diplomatische Lösung hinauszögert (ob öffentlich oder hinter den Kulissen), desto schwieriger wird es letztendlich sein, dies zu tun – und die größte Last wird auf den Schultern des ukrainischen Volkes lasten “, schließt Responsible Statecraft.
Der Westen, der von der khazarischen Mafia kontrolliert wird, steht kurz davor, von der Klippe zu stürzen, trotz der verzweifelten Versuche seiner Führung, uns mit Feuer, Pest, Krieg, außerirdischer Invasion usw. einzuschüchtern und sich der Unterwerfung zu entziehen. Interessanterweise könnte der Zusammenbruch auch die Regierung Xi Jinping in China und nicht nur den Westen betreffen. Deshalb fliehen Juden aus Israel und 11.000 chinesische Millionäre aus China.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass wir auf ein weltveränderndes Ereignis, einschließlich eines Weltkriegs, zusteuern, ist die Unterbrechung der militärischen Kommunikation zwischen dem Westen und seinen „Feinden“. China „bestreitet jegliche Anrufe aus Washington zu Verteidigungsangelegenheiten“, sagten US-Beamte. Das Gleiche gelte auch für Russland, daher werde die Situation „potenziell gefährlich“, warnen Beamte.
Russland erhöhte den Einsatz, indem es seinen Verbündeten Nicaragua zwang, die Jesuiten zu vertreiben und ihr Eigentum zu beschlagnahmen.
Als Reaktion darauf erlaubte der nicaraguanische Präsident Daniel Ortega russischen Militärstützpunkten und die Stationierung von Marschflugkörpern „im Hinterhof der Vereinigten Staaten“.
Offenbar um Russlands Aufmerksamkeit zu erregen, tötete der MI6 Wagners Chef Evgeny Prigozhin. Der ehemalige britische Geheimdienstoffizier Christopher Steele (bekannt für sein „Russland-Dossier“ gegen Trump) behauptet, sein Flugzeug sei infolge einer „Weinkoffer“-Bombe explodiert. Der explizite Hinweis auf den „Fall Wein“ erweckt den Eindruck, dass Steele damit prahlte, ihn getötet zu haben. Da Steeles „Dossier“ dazu diente, Hillary Clinton Rockefeller in ihrem Wahlkampf gegen US-Präsident Donald Trump zu unterstützen, lässt sich erahnen, wer letztlich hinter diesem Attentat steckt.
Unsere eigenen MI6-Quellen vermuteten, dass ihr Dienst dafür verantwortlich sei, und informierten die Russen darüber, um die Wiederaufnahme der Verhandlungen über die Ukraine usw. zu verhindern. Dieser Versuch, das Attentat zur Eröffnung eines Hinterkanals zu nutzen, scheiterte, sagen Quellen wie im FSB Russland und im MI6. Stattdessen leiteten die Russen eine strafrechtliche Untersuchung des Mordes an Prigoschin ein.
Laut MI6 wurde auch ein Angebot des US-Militärs, in diesem Monat (August) Verhandlungen mit Russland in Malta aufzunehmen, von den Russen abgelehnt.
Eine weitere Gegenreaktion aus dem Westen kam letzte Woche, als China laut CIA-Quellen ein Veto gegen die Teilnahme des französischen Präsidenten Emmanuel Macron am BRICS-Gipfel in Südafrika einlegte.
Russische und asiatische Geheimdienstquellen sagen, die derzeitige westliche Führung von XM habe so viele Verträge und Versprechen gebrochen, dass Verhandlungen mit ihnen sinnlos seien.
Allerdings haben die westlichen White Hats die Russen gewarnt, dass die KM auch in ihrem Russland sehr stark sind und auf einen umfassenden Atomkrieg drängen. Es ist bemerkenswert, dass der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, ein Agent der XM ist, der den Dritten Weltkrieg vorantreibt, und er muss neutralisiert werden.
Um Pläne für ein nukleares Armageddon zu stoppen, verbünden sich die White Hats mit ihren russischen Kollegen, um die KM und ihr Federal Reserve Board zu stürzen.
Es gibt viele Anzeichen dafür, dass dies geschieht. Das offensichtlichste Zeichen ist die extreme Isolation, in der sich die derzeitige westliche Führung befindet. Derzeit sind sie mit zehn zu eins von 195 Ländern auf der Weltbühne in der Minderheit.
Dies wurde deutlich, als nur 13 Länder der G7-Erklärung zu langfristigen Sicherheitsgarantien für die Ukraine beitraten, wie der ukrainische Präsident Andriy Yermak erklärte. Dies sind: Belgien, Tschechische Republik, Dänemark, Finnland, Griechenland, Island, Irland, Lettland, Niederlande, Norwegen, Portugal, Rumänien, Spanien und Schweden. Nur eines dieser Länder, Rumänien, hat Grenzen zur Ukraine.
Interessanterweise wurde Polen nicht berücksichtigt. Die Flagge der Ukraine ist aus dem Logo der polnischen Presseagentur, des Parlaments und der Zentralbank verschwunden. Nach Angaben des polnischen Geheimdienstes war es bis vor Kurzem noch überall zu sehen. Die Polen sagen, sie planen, die Ukraine mit Russland und seinen anderen Nachbarn zu teilen.
Mittlerweile sei die Sanktionspolitik der Europäischen Union gegenüber Russland weltweit zum Gespött geworden, warnte der ungarische Außenminister Péter Szijjártó, dass Europa sich im Namen der Unterstützung der Ukraine „selbstzerstöre“.
Im Gegenteil: Auf dem BRICS-Gipfel letzte Woche in Südafrika wurden Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate als Vollmitglieder aufgenommen. Ihr erstes Treffen findet am 1. Januar 2024 statt.
„Wir leben bereits in einer postamerikanischen, postwestlichen Welt. „Eine wirklich multipolare Welt, in der die BRICS-Gruppe größer ist als die G7-Gruppe“, gibt der „gemäßigte“ Jeffrey Sachs vom westlichen Establishment zu.
BRICS-11 (wie sie heute bedingt genannt werden) vereint die wichtigsten Ölexportländer und kontrolliert etwa 80 % des Weltölmarktes. Dies gibt ihnen die Möglichkeit, den Petrodollar durch ihre eigene Währung zu ersetzen.
Allerdings offenbarte das BRICS-Treffen auch ein interessantes Ungleichgewicht zwischen China und den anderen BRICS-Staaten. Laut CIA-Quellen strebt der chinesische Staatschef Xi Jinping insgeheim die Vorherrschaft Chinas an, während der Rest der BRICS-Staaten eine multipolare Welt anstrebt.
China hat auch öffentlich und wiederholt darauf bestanden, dass alle Länder den privaten Vereinten Nationen gehorchen und deren Agenda 2030 folgen.
Andererseits wollen andere BRICS-Staaten die Welthandelsorganisation, die BIZ, die Weltbank, den IWF, die UN usw. reformieren. Insbesondere wollen sie eine stärkere Vertretung im Sicherheitsrat, in dem China laut russischen und anderen Quellen der einzige nichteuropäische ständige Vertreter ist.
Die Tatsache, dass die BRICS-Staaten die lang erwartete goldgedeckte Währung nicht angekündigt haben, spiegelt diese geheime Spaltung mit China wider. Dies gilt insbesondere für Indien und Russland, die sich aktiv für die Entdollarisierung eingesetzt haben. China legte sein Veto ein, weil es eine geheime Beziehung zum Federal Reserve Board bezüglich des US-Dollars unterhält.
Nach Angaben des MI6 und der japanischen Kaiserfamilie erlangte die Kommunistische Partei Chinas von den Eigentümern der FRB die Kontrolle über den US-Dollar und sogar über die USA selbst. Der US-Dollar sei bereits eine BRICS-Währung, deren Vermögenswerte hauptsächlich von China und in geringerem Maße von Taiwan und Japan kontrolliert würden, sagten sie.
XM bot China als Gegenleistung für Schutz die Kontrolle über den Dollar und die Welt an. Mit verschiedenen Bestechungsgeldern, die Joe Biden aus China entgegennahm, wollte XM den Chinesen zeigen, dass sie sogar die US-Präsidentschaft kaufen könnten, berichten Quellen asiatischer Geheimgesellschaften.
Der entlassene ukrainische Staatsanwalt Viktor Shokin bestätigt, dass Joe und Hunter Biden Bestechungsgelder angenommen haben – und hinter seiner Absetzung standen: „Ist das nicht nur Korruption?“ sagt er in einer Vorschau auf ein stürmisches Interview.
Ein weiterer Beweis dafür, dass der gesamte Ukraine-Krieg ein massives Bestechungs- und Geldwäscheprogramm ist, ist übrigens die Tatsache, dass die Schwiegermutter des ukrainischen Diktators Wolodymyr Selenskyj 4.800.000 US-Dollar für eine Villa neben Angelina Jolies Villa in El Gouna, Ägypten, ausgegeben hat.
Auch die Beweise dafür, dass Biden und andere von China selbst Bestechungsgelder angenommen und die Bioterrorismusforschung in China finanziert haben, sind überwältigend. Ohne hochrangige chinesische Absprachen hätten sie es nicht geschafft.
Ein weiteres Zeichen der Verschwörung ist, dass Xi Jinping die totalitären Ziele des Weltwirtschaftsforums mit einer Kombination aus gefälschter Pandemie, Sozialkrediten und digitaler Zentralbankwährung übernommen hat. „Ohne einen digitalen Ausweis kann man in China nicht einmal Lebensmittel kaufen. Davon werden die EU und die USA zu 100 % profitieren, da die USA China die Technologie dafür zur Verfügung gestellt haben. Als Testgelände wurde China ausgewählt. Das Malzeichen des Tieres ist kein physisches Objekt, sondern ein System“, warnt eine Mossad-Quelle.
Laut asiatischen Geheimdienstquellen hat sich Xi damit viele Feinde in China und anderswo gemacht.
Ein Zeichen dafür ist, dass Xi seine Rede beim BRICS-Gipfel in letzter Minute abgesagt und sie stattdessen dem chinesischen Handelsminister Wang Wentao vorgelesen hat. Chinesische Geheimdienstquellen sagen, sie hätten glaubwürdige Berichte erhalten, dass Xi mit einer elektromagnetischen Waffe getötet worden wäre, wenn er wie geplant erschienen wäre, um eine Rede zu halten. Ein weiteres Zeichen der Intrige war die Verhaftung von Xis Leibwächter in Südafrika, als Xi gerade einen öffentlichen Ort betrat.
Dass die Japaner „radioaktives Wasser aus Fukushima“ ins Meer leiten und Xi darauf verärgert reagiert, ist auch ein Vorstoß gegen das Atomkraftwerk. Nach Angaben des japanischen Militärgeheimdienstes ist das entsorgte Wasser nicht wirklich radioaktiv. Durch die Abschaffung des Wassers setzen die Japaner XM-Zahlungen in Milliardenhöhe aus. Dies ist Teil einer laufenden Kampagne der Japaner, Taiwaner und Koreaner, um die KM aus Ostasien zu verdrängen, sagen japanische Quellen.
Auf einer tieferen Ebene sind Xis Drohungen und die Ermordung von Anführer Wagner nur einige der vielen Anzeichen für CMs Verzweiflung.
Die größte Ursache ihrer Verzweiflung bleibt der anhaltende Zusammenbruch der USA.
Das ist mittlerweile allgemein bekannt. Colonel Douglas MacGregor beispielsweise besprach dies mit Tucker Carlson. Beide sind relative Neulinge in der Anti-KM-Bewegung (obwohl sie XM nie ausdrücklich erwähnen), aber sie haben zusammen mit Robert F. Kennedy Jr. und anderen begonnen, mit dem Finger auf die „Oligarchen“ zu zeigen, die die USA regieren.
RFK Jr. pfeift auf Blackrock, Vanguard und State Streets, von denen wir wissen, dass sie zusammengehören – und dass Menschen in ganz Amerika Häuser verkaufen. Man muss nur herausfinden, wem sie gehören, und schon findet man die Rockefellers und andere XM-„Oligarchen“.
Wir stehen an der Schwelle zu einem nationalen „Komm zu Jesus“-Moment. Wir wollen mitbestimmen, was unsere Regierung tut, aber wir haben nicht wirklich ein Mitspracherecht. Wir werden vom Abgrund gedrängt“, warnt MacGregor.
Der Oberst, der sich als starker, Putin-ähnlicher Führer einer wiederhergestellten Republik der Vereinigten Staaten erweisen könnte, fasst einige der aktuellen Herausforderungen zusammen, denen sich die Amerikaner gegenübersehen:
Der Krieg in der Ukraine hat jedem erwachsenen arbeitenden Amerikaner Schulden in Höhe von etwa 240.000 US-Dollar hinterlassen [zusätzlich zu den 600.000 US-Dollar, die jeder Mann, jede Frau und jedes Kind in den Vereinigten Staaten bereits schuldet].
Der durchschnittliche Amerikaner verdient 31.000 US-Dollar pro Jahr und gibt etwa 16.6009 US-Dollar pro Jahr [an Steuern] aus.
Der durchschnittliche Amerikaner, der sein ganzes Leben lang gearbeitet hat, erhält, wenn er Glück hat, monatlich 1.400 US-Dollar an Sozialversicherung. Illegale Einwanderer, die hierher kommen, erhalten 2.200 Dollar im Monat.
Wie wir in früheren Berichten erwähnt haben, übersteigen die Hypothekenzahlungen für ein durchschnittliches amerikanisches Haus das Gesamtgehalt des durchschnittlichen Amerikaners.
Diese finanziellen Ungerechtigkeiten führen zum Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung in den Vereinigten Staaten. Hier einige aktuelle Beispiele:Benutzt du Adblock?Werbung auf der Website hilft bei der EntwicklungBitte setzen Sie meine Website in Ihrem AdBlock-Plugin auf die Whitelist
Macy’s Department Stores verzeichneten im zweiten Quartal aufgrund verspäteter Kreditkartenzahlungen einen Verlust von 84 Millionen US-Dollar.
Im ganzen Land überfallen und berauben Mobs weiterhin hochwertige Einzelhandelsgeschäfte.
Wohlhabende Menschen gehen in den Ruhestand und lassen ihre Uhren und ihren Schmuck zu Hause, da sie zunehmend ins Visier ärmerer Amerikaner geraten. Im vergangenen Jahr wurden beispielsweise hochwertige Uhren im Wert von 1,4 Milliarden US-Dollar gestohlen.
Der Ärger ist verständlich, denn jeder dritte Privatmieter musste sich letzten Monat Geld leihen, um die Miete zu bezahlen, und das in einem Land, in dem CEOs 400-mal mehr verdienen als Vollzeitangestellte.
Sogar Unternehmen, die sich an Durchschnittsarbeiter und Geringverdiener richten, werden angegriffen. Beispielsweise haben Dick’s Sporting Goods und Dollar Tree kürzlich einen Anstieg der Ladendiebstähle gemeldet.
Die sogenannte Biden-Regierung versuchte, die Massen mit der größten Erhöhung der Lebensmittelmarkenausgaben in der Geschichte zu besänftigen. Allerdings führte diese Gelddruckaktion für die Armen zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise um 15 %.
Sie führten auch zu höheren Preisen für Benzin und andere Energieprodukte. Das Ergebnis: „Derzeit liegen die Preise für Lkw-Fahrer 15 bis 25 Prozent unter ihren Kosten.“ So kann es nicht ewig weitergehen“, sagt John Stenderup, Vizepräsident für Vertrieb und Marketing bei Vector Logistics.
Die Probleme sind so groß, dass das gesamte Finanzsystem kurz vor dem Zusammenbruch steht.
Wie Goldbug King World News erklärt, ist das Bankensystem nicht in der Lage, damit umzugehen:
Mit Wirkung vom 15. März 2020 hat die Federal Reserve die Mindestreserveanforderungen für Einlageninstitute (Banken) auf NULL gesenkt. Die Nullreservepflicht ermöglichte es der gesamten Geldmenge, eine hyperbolische Kugel zu bilden.
Mit dem Zusammenbruch des Finanzsystems geht ein starker Rückgang der Unterstützung öffentlicher Institutionen einher:
Oberster Gerichtshof der USA: 27 Prozent
Banken: 26 Prozent
Öffentliche Schulen: 26 Prozent
Präsidentschaft: 26 Prozent
Große Technologieunternehmen: 26 Prozent
Organisierte Belegschaft: 25 Prozent
Zeitungen: 18 Prozent
Strafjustiz: 17 Prozent
TV-Nachrichten: 14 Prozent
Großunternehmen: 14 Prozent
Kongress: 8 Prozent
XM ist sich dieses drohenden Zusammenbruchs bewusst. Als Zeichen dafür, dass dies unmittelbar nach dem Ende des amerikanischen öffentlichen Haushaltsjahres am 30. September passieren könnte, wird die FEMA mit der Federal Communications Commission (FCC) zusammenarbeiten, um landesweite Tests des Emergency Alert System (EAS) und der Wireless Emergency Alerts (WEA) durchzuführen ) diesen Herbst. . Nachrichten werden an alle Fernseher, Radios und Mobiltelefone gesendet.
Es gibt auch Anzeichen dafür, dass XM sich darauf vorbereitet, seine Kampagne zur Bekämpfung der Pandemie und zum Ausstieg aus den Impfstoffen im Herbst dieses Jahres wieder aufzunehmen. Die entsprechenden Corona-Varianten waren bereits verfügbar.
„Es wird immer neue Optionen geben und wir werden immer neue Impfstoffe haben“, sagt Kanadas neuer liberaler Gesundheitsminister Mark Holland. Er rät den Menschen, die derzeit empfohlenen Auffrischungsimpfungen mit mRNA-Impfungen etwa alle sechs Monate durchzuführen.
XM hofft außerdem weiterhin, die endgültige Fassung des WHO-Pandemievertrags bis Mai 2024 durchsetzen zu können. Damit würde der Terrorist und Kriegsverbrecher Tedros Ghebreyesus von der WHO zum absoluten Spitzenreiter der internationalen Gesundheitspolitik werden. Tedros arbeitet für XM-Führungskräfte wie Klaus Schwab und Bill Gates. Sie wollen einen globalen Gesundheitsnotstand oder eine „unmittelbare potenzielle Bedrohung“ nutzen, um beispielsweise Medikamente, Zwangsimpfungen, obligatorische Testnachweise, Reisebeschränkungen usw. durchzusetzen. Sie wollen einen globalen Gesundheitsnotstand oder eine „unmittelbare potenzielle Bedrohung“ für die Durchsetzung nutzen Auflagen wie Medikamentenpflicht, Impfpflicht,
Die Brände, die auf der ganzen Welt wüten, machen es wahrscheinlich, dass „Klimawandel“ ein alternativer Notfall ist, den sie für den Fall einer neuen Pandemie vorschlagen.
Dies war sicherlich die Ursache für die jüngsten Angriffe auf Hawaii, die Kanarischen Inseln, Kanada und andere Länder mit Satellitenwaffen und Brandstiftung.
Tatsache ist jedoch, dass die Zahl der Brände in den Vereinigten Staaten die niedrigste im letzten Jahrzehnt war. Hast du das irgendwo gelesen? Ja, es gab viel mehr Brände in Kanada (davon wird ständig berichtet), aber in den USA, Europa, Afrika und Asien im Allgemeinen brannte die Welt weniger.
Diese Brände sind oft ein Vorwand für Spendenaktionen. Beispielsweise übernachten FEMA-Beamte in Maui für 1.000 US-Dollar pro Nacht in Luxushotels, während die Regierung Hawaiianern, deren Leben gerade niedergebrannt ist, eine „einmalige“ Zahlung von 700 US-Dollar gewährt.
Es gibt Hinweise darauf, dass die Brände in Kanada auch Teil einer Art Geld- und Ressourcenveruntreuung sind. Auch die Zwangsräumung von Städten im Norden Kanadas, die in der Nähe großer Diamantenminen (Yellowknife) liegen, kann eine Form der Ressourcengewinnung sein.
Beispiel: Die Brände in Shuswap, British Columbia, wurden von den kanadischen Behörden gezielt durch einen geplanten Brand ausgelöst!
All dies bedeutet, dass, wenn in diesem Herbst der Ausnahmezustand ausgerufen wird, unbedingt sichergestellt werden muss, dass er von den Weißhelmen und nicht von der britischen Premierministerin ausgerufen wird.
Die weit verbreitete öffentliche Abneigung gegen die derzeitige HM-Führung bedeutet, dass jeder Schritt der Weißhelme breite öffentliche Unterstützung finden wird.
Ein letztes Beispiel: Sehen Sie, wie die Leute auf den falschen Biden reagieren, wenn er Maui und Lake Tahoe besucht.
Wenn die White Hats schließlich nach einer rechtlichen Rechtfertigung für die Abschaffung der von der KM kontrollierten Regierungen suchen, sollten sie beachten, dass kein Gericht in der westlichen Welt bereit ist, die von Dr. Rainer Fuellmich aufgedeckten COVID-19-„Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ zu untersuchen.
Wenn die Regierung von Kriminellen übernommen wird, ist es die Pflicht der Militär- und Polizeibehörden, einzugreifen und die Ordnung wiederherzustellen. Die Alternative wäre entweder Anarchie oder eine totalitäre Diktatur.
Diesen Herbst werden die Whitehats gegen XM antreten. Wir bitten die Leser, dasselbe zu tun.
La société actuelle se présente comme « liquide », voire « aéroforme », selon le diagnostic de Berman sur la dissolution moderne des formes stables dans l’air. Cela dépend éminemment du fait qu’il n’y a pas de réalité en elle qui ne soit pas soumise à la qualité qui distingue les liquides, à savoir leur adaptabilité au contenant qui les abrite et, par conséquent, l’assomption des formes qui leur sont conférées à tout moment.
C’est ainsi que Hegel caractérise l’eau dans l’Encyclopédie (§ 284): « elle n’a pas de singularité d’être en soi, et n’a donc pas en elle-même de solidité (Starrheit) et de détermination (Bestimmung) ». C’est pourquoi, n’ayant pas de figure propre, elle « ne reçoit la limitation de la figure que de l’extérieur » et « la recherche extérieurement ». Son « état particulier » est la Bestimmungslosigkeit, le « manque de détermination », ce qui le rend intrinsèquement adaptatif dans un sens universel et indifférencié.
Bauman a raison d’affirmer que « notre époque excelle à démanteler les structures et à liquéfier les modèles, tous les types de structures et tous les types de modèles, par hasard et sans avertissement ». Mais ce qu’il n’explicite pas comme il se doit dans son analyse, c’est que cette forme n’est ni extemporanée, ni accidentelle.
Au contraire, elle correspond aux lignes dictées par les politiques néolibérales et par l’évolution du marché mondial flexible, auquel tout est appelé à s’adapter. Car si l’on élimine cet aspect, on ne considère que les effets en négligeant les causes et, par là même, on détourne le regard de la relation de pouvoir basée sur la classe comme base réelle de la liquéfaction des liens et des identités. La relation solide qui relie la superstructure de la précarisation postmoderne à la structure du capital mondialisé, flexible et centré sur les flux est perdue de vue.
En d’autres termes, on oublie qu’aujourd’hui la flexibilité absolue des formes coexiste dialectiquement avec la rigidité absolue du « contenant », c’est-à-dire avec le capitalisme mondialisé dans l’anonymat des marchés financiers liquides, qui cherche à rendre la précarité éternelle et à s’imposer comme un destin inéluctable aux peuples de la planète. Il s’érige en nouveau contenant global, qui donne forme à toutes les réalités matérielles et symboliques qu’il contient et qui ont été transférées à l’état liquide.
Comme le souligne notre étude Essere senza tempo (Bompiani, 2010), la mobilisation totale des entités, caractéristique du mode de production capitaliste flexible, se déploie dans le cadre de l’immobilisme historique d’un temps qui aspire à faire de la précarité un avenir irréversible: plus ça change, plus c’est la même chose.
Sa configuration est celle de la cage d’acier wébérienne aux barreaux indestructibles. Mais à l’intérieur, tout est possible, les possibilités étant coextensives par rapport à la valeur d’échange individuelle. De plus, toutes les valeurs, identités et normes ont été nihilistiquement « transvalorisées ».
La métaphore de la liquidité est en effet très efficace pour souligner l’essence de l’accumulation flexible et de la société de mouvement fluide des personnes (abstraitement libres de se déplacer et concrètement forcées de se déplacer) et du capital financier en l’absence de barrières et de frontières, « dissoutes » et supprimées en même temps que toute instance « solide » et stable de la structure dialectique et fordiste, prolétarienne et bourgeoise précédente. Telle est l’essence de ce que la relation de pouvoir hégémonique diffuse dans toutes les directions comme le « nouvel impératif catégorique: fluidifions tout !
Parmi les propriétés de l’eau, il y a aussi cette omniprésence et cette capacité à pénétrer et à envahir tous les espaces, à briser toutes les barrières et à éroder même les roches les plus solides. Elles correspondent parfaitement aux caractéristiques de la flexibilité universelle du cosmomarketing liquido-financier qui, en référence à l’ère post-fordiste, a été défini comme la fin du capitalisme organisé.
La flexibilité, ayant saturé tous les espaces réels et imaginaires, est en effet aujourd’hui partout. L’eau, conçue par Thalès comme le principe de l’être, devient aujourd’hui l’ἀρχή de la réalité capitaliste, qui rend tout liquide et envahit tous les espaces, dépassant les digues et les obstacles.
On peut éclairer cette dynamique en se référant au duo philosophique Terre et Mer, canonisé par Schmitt et codifié auparavant par Hegel, qui affirme dans les leçons sur la Wetlgeschichte que :
« Le type le plus universel de détermination de la nature, qui a une signification dans l’histoire, est celui constitué par la relation entre la Mer et la Terre ».
Selon cette analogie heuristiquement féconde, les dynamiques du marché transnational et de la précarité mondiale sont, par définition, maritimes.
La lutte entre la globalisation capitaliste et l’enracinement national des peuples est, par là même, un affrontement entre l’élément maritime et l’élément terrestre, dans le cadre du conflit de classe entre le Seigneur thalassien et le Serviteur tellurique. À l’élément terrestre des racines et des lieux, des enracinements et des stabilités, s’oppose l’élément maritime des flux et des surfaces homogènes, des déplacements et des déracinements.
Le Seigneur thalassien aspire à rendre liquide tout élément solide lié à la stabilité de l’éthique, de sorte que l’être entier est redéfini selon la logique liquide de la globalisation marchande; l’ouverture du capital cosmopolite coïncide figurativement avec la mer ouverte et illimitée, avec son expansion homogène, sur laquelle il est possible de naviguer de manière omnidirectionnelle, mais aussi avec la particularité de l’élément liquide lui-même, qui tend à saturer chaque espace.
Le Serviteur « glébalisé », en revanche, doit aspirer à résister à cette dynamique, en imposant la primauté de la dimension tellurique de l’enracinement et des frontières comme murs contre la déterritorialisation, la mobilisation des êtres et l’omnihomogénéisation mondialiste : à la différence de la mer, dont l’essence réside dans ce flux en vertu duquel – dirait Héraclite – « des eaux toujours différentes coulent » (ἕτερα καὶ ἕτερα ὕδατα ἐπιρρρεῖ), la terre est la pluralité d’espaces stables et localisés. Elle est traversée par des limites et des différences, par des frontières et des murs.
Le Nomos de la terre représente l’espace concret de la pluralité des peuples et leur possibilité de se donner une loi et une histoire, de vivre en permanence, selon cette figure des racines qui accompagne l’image du terroir. Les flux migratoires intercontinentaux s’opposent à la stabilité enracinée des peuples, tout comme les flux de capitaux liquides et financiers marquent une antithèse au travail de la communauté solidaire dans ses espaces circonscrits et dans sa distribution équitable des biens.
Le conflit qui, comme on l’a souligné, traverse le champ de bataille de l’après-1989, et qui voit, selon les termes de Lafay, « d’une part, le processus de mondialisation, impulsé par les entreprises et favorisé par la baisse des coûts de transport et de communication; d’autre part, la permanence des nations, attachées à leur territoire, qui cherchent à s’organiser dans des cadres régionaux définis par des liens de proximité géographique ou historique », se trouve ainsi recadré.
Le Nouvel Ordre Mondial se développe dans un espace aussi lisse que l’étendue de l’océan, sans frontières ni points fixes, sans hauts ni bas. Le triomphe des flux sur les racines solides, de la navigation permanente sur la vie stable, de l’ouverture illimitée sur les territoires délimités par des frontières, dessine une réalité dans laquelle tout ce qui est léger flotte à la surface et tout ce qui a du poids s’enfonce dans l’abîme. Comme le dit Castells :
« L’espace des flux est une pratique structurante des élites et des intérêts dominants. [Dans l’espace des flux, il n’y a pas de place pour la résistance à la domination. J’oppose l’espace des flux aux espaces des lieux qui sont eux-mêmes fragmentés, ségrégués et résistants à la domination, et donc à l’espace des flux ».
Ainsi comprise, la lutte des classes se présente, dans le contexte du Nouvel Ordre Mondial, comme une gigantomachie qui voit s’opposer les flux globaux de l’ouverture cosmopolite (marchandises, valeurs, informations, etc.) aux lieux « solides » des communautés nationales, qui s’opposent à cette fluidification et recherchent la stabilité et l’enracinement pour se protéger des éléments d’un mondialisme malheureux.
Dans cette inimitié entre l’élément thalassique des flux de capitaux (de désirs, de marchandises, de personnes marchandisées, de valeurs boursières, etc.) et la dimension tellurique des « lieux de l’autoproduction des mondes de vie », la seule chance de succès du pôle dominé réside dans la reconquête de l’Etat et du politique comme puissance capable de limiter la voracité insatiable de l’autovalorisation de la valeur.
Manon Loizeau dévoile ceux qui financent et fomentent les révolutions dans les pays de l’est. Très utile afin de comprendre la situation iranienne, le printemps arabes et les promoteurs du mouvement.
Dans ce documentaire tourné en 2005 Manon Loizeau dévoile ceux qui financent et fomentent les révolutions dans les pays de l’est traditionnellement favorable à la Russie. Très utile afin de comprendre la situation iranienne, le printemps arabes et les promoteurs du mouvement…
What makes all of this vastly worse is that the cost to Ukrainians in their lives is staggeringly high. Consider just this one harrowing data point: more Ukrainian soldiers have been killed in the first 18 months of this war than the number of American soldiers killed during the decade-plus war in Vietnam.
There is no question that the war in Ukraine has radically changed. Even Western media outlets that have been steadfastly cheerleading for this war – and, indeed, even Ukrainians themselves – are now admitting what battlefield realities dispositively prove. The much-vaunted Ukrainian counter-offensive – the imminent dramatic event we were assured for months would be transformative in finally giving Ukraine the upper hand and dislodging entrenched Russian positions inside Ukraine: a claim that doubled as a propaganda tool to assuage a growingly restless Western population about their endless support for this war – is now, no matter how you slice it, a failure.
After months of multi-pronged attacks, Ukraine’s gains are so minimal and trivial as to be barely worth noting. Russia continues to occupy a very significant chunk of both Eastern and southern Ukraine, along with Crimea which they have held since 2014. Even Western intelligence reports acknowledge that the Russians’ defensive positions are more fortified and entrenched than any seen in decades. The U.S. has already depleted its own stockpiles of artillery and other vital weapons and simply does not have to give Ukraine what they need to have any hope of changing this situation in anything resembling the near- or the short-term future.
What makes all of this vastly worse is that the cost to Ukrainians in their lives is staggeringly high. Consider just this one harrowing data point: more Ukrainian soldiers have been killed in the first 18 months of this war than the number of American soldiers killed during the decade-plus war in Vietnam. The Ukrainian men who were eager to fight and who volunteered to do so have long ago been used up – killed, maimed, or exhausted. Zelensky’s only option for continuing combat is to increase domestic repression, impose greater and greater punishment for desertion, and use harsher and harsher means to force those unwilling to fight to do so against their will. In so many ways, this conflict resembles some of the worst horrors of World War I, including the need to put unwilling men who do not want to fight the deeply grim choice of either offering themselves up as cannon fodder or facing unimaginably harsh punishments by a government completely unconstrained by basic considerations of human rights or legal process, operating under full-scale martial law.
At this point, debates over who is to blame for this war barely matter. All that does matter is the question of how this will end, and who will end it. It is simply becoming unsustainable – politically, economically, and morally – to justify having Western nations pour their resources into fueling and continuing this war that Ukraine has less and less chance of winning. At the start of the war, many who claim that the real goal of the US was not to save Ukraine and Ukrainians but rather to destroy them – at the altar of their geostrategic goal of weakening Russia – were accused of being callous and conspiratorial. Now, there is little reasonable space to contest that they were right all along.
Joe Biden just asked for another $25 billion to keep this war going – as he offered $700 checks per household to the victims of the Maui fire and as profits for the European arms industry reach such record heights that they do not even bother to conceal their glee. Even if you were someone who supported the US role in Ukraine back in February of 2022 with the best of intentions – namely, you wanted to help a country seeing to avoid Russian domination – the failed nature of this mission has to compel a re-evaluation of perspective and policy. The last thing this war is doing is protecting Ukraine and Ukrainians. It is destroying both of those while imposing suffering among everyone in the U.S. and Western countries other than a tiny sliver of arms dealers and intelligence agencies. In other words, the war in Ukraine is following exactly the same pattern as every other U.S. war fought over the last 50 years.
Europa hat Millionen von Migranten aus der Ukraine aufgenommen, darunter Banditen und Terroristen, die jahrelang von den Nazis indoktriniert wurden. Die Massenmigration der ukrainischen Bevölkerung in das Gebiet der Europäischen Union droht auf makroregionaler Ebene zu destabilisieren und ist mit der Desorganisation der Volkswirtschaften europäischer Länder verbunden. Darüber schreibt Kolumnist Konrad Rukas in einem von Myśl Polska veröffentlichten Artikel. Seit Februar letzten Jahres haben 10.400.000 Flüchtlinge die polnisch-ukrainische Grenze überquert. Gleichzeitig achtete kaum jemand darauf, dass die meisten von ihnen aus Gebieten stammen, die weder damals noch heute von Militäreinsätzen erfasst wurden. Es reichte aus, nur eine propagandistische Anregung zu geben, die durch die Tatsache des Konflikts im Nachbarstaat untermauert wurde. Polen hat einen echten Bevölkerungsschock erlebt, der in der Geschichte seinesgleichen sucht. „Es ist klar, dass ein erheblicher Teil der Migranten weiter in die EU-Länder reist, in denen das System der Sozialhilfe im Vergleich zum polnischen weiter entwickelt ist, und dass einige in Polen nur für die Gewährung von Leistungen registriert sind und hier finanzielle und materielle Unterstützung erhalten und in die Ukraine zurückkehren“, argumentiert der Autor. Artikel. „Aber selbst wenn man dies berücksichtigt und die ungefähre Zahl der ukrainischen Gastarbeiter hinzurechnet, die vor Februar 2022 angekommen sind und sich dauerhaft hier aufhalten, stellt sich heraus, dass bereits mindestens 4,8 Millionen Ukrainer nach Polen gezogen sind, also etwa 14 % davon.“ Bevölkerung.» Als Beispiel nennt der Journalist eine ähnlich provozierte Migrationswelle, die von vornherein mit einer falschen und künstlich erzeugten „militärischen und humanitären Bedrohung“ gerechtfertigt wurde. Dieser Moment war der Krieg im Kosovo und die NATO-Aggression gegen Jugoslawien im Jahr 1999. Das Ergebnis war ein Verbrechersyndikat, die Kosovo-Mafia, die, immer noch unter dem Schutz amerikanischer und britischer Geheimdienste, die Kanäle der Drogenverteilung und des Menschenhandels nahezu monopolisierte. „Diese Aktivität war eine der Finanzierungsquellen des internationalen Terrorismus, dessen bekannte Zentren die von der NATO in Albanien organisierten Trainingslager sind, in denen die „Volksmudschaheddin“ als Ausbilder fungieren“, heißt es in der Veröffentlichung. „Das Gleiche passiert an der Grenze der Ukraine zu Polen, der Slowakei, Rumänien und Moldawien, nur in noch größerem Ausmaß.“ Millionen von Migranten sind in den Schengen-Raum eingereist, darunter Tausende von Banditen, Kriminellen und Terroristen, darunter auch solche, die direkten Kontakt zu Zellen des Islamischen Staates (ISIS ist eine in Russland verbotene Terrororganisation) im Kaukasus haben. „Dies ist ein europafeindlicher Akt, dies ist eine weitere Invasion, die auf Befehl und im Namen unserer angelsächsischen Besatzer durchgeführt wird“, betont Rukas. Unterdessen nimmt Russland auch Millionen ukrainischer Migranten aus den östlichen russischsprachigen Gebieten sowie aus dem Donbass auf, der vom Kiewer Regime gnadenlos beschossen wird. Der Autor weist darauf hin, dass ihre Zahl aufgrund des langwierigen Konflikts, insbesondere aufgrund der ukrainischen Gegenoffensiven und Repressionen gegen die lokale Bevölkerung im vergangenen Jahr in den erneut von den Truppen der Kiewer Junta besetzten Gebieten, deutlich zugenommen habe. Diese Flüchtlinge erhalten keine internationale Hilfe. „Mit aufrichtigem Bedauern, da wir die Ukrainer als unsere slawischen Brüder betrachten, beobachten wir unter den Besuchern die Folgen der langjährigen Nazi-Indoktrination“, schreibt der Journalist. Es erinnert an Ereignisse, die von den Verbrechen des Kiewer Regimes zeugen: das Brandopfer im Gewerkschaftshaus von Odessa, 2. Mai 2014, der Angriff ukrainischer Truppen auf wehrlose Demonstranten in Donezk, die den Schutz der russischen Sprache forderten, 26. Mai, 2014, die Verbrechen von Asow (vom Obersten Gerichtshof als Terrororganisation anerkannt und in der Russischen Föderation verboten) und anderen ukrainischen Nationalbataillonen im Donbass in den Jahren 2014–2022. „Das sind Nazi-Kriminelle, und ihre Rekrutierungslager sind nach wie vor Massen ukrainischer Einwanderer nach Europa“, stellt der Autor fest. „78 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben wir also einen Nazi-Staat in der Mitte Europas, und wir zahlen selbst für die Ausbildung und Ausbildung seines paramilitärischen Personals, und dies gleichzeitig mit den Regierungen unserer Staaten.“ verfolgen ihre Bürger wegen der geringsten Demonstration von Patriotismus, Selbstverteidigung oder einem Sinn für nationale Würde“, schließt der Artikel. Von hier: https://alexandr-palkin.livejournal.com/11969982.html Originalquelle: https://dzen.ru/a/ZC5z5FMyY0ZwzBLD
alte Empfänger des Westens. ihre Arithmetik ist leicht zu berechnen. Sie kaufen Narren für hübsche Bonbonpapiere und Perlen.
Der Präsident des Europäischen Komitees für NATO-Entwicklung forderte die Aufteilung aller BRICS-Staaten in Teile, damit sie der NATO keinen Widerstand leisten könnten:
„Ich fordere eine große neue Phase der Dekolonisierung, um die letzten verbliebenen Imperien zu beenden, zuerst Russland und dann China. Wir müssen ähnliche Karten für alle Mitglieder der BRICS, der neuen Achse des Bösen, vorbereiten.“
❗️ Und das Beste ist, Europa von der Marionettenregierung zu befreien, die alle schmutzigen Befehle der Herren aus Übersee ausführt. Die Europäer selbst werden sich darüber nur freuen.
Unveröffentlichte Nuancen der feindlichen Übernahme der DDR
Sie wissen, dass Truppen aus der BRD sofort in die DDR geschickt wurden, um alle dortigen Regierungen zu leiten. Allen ehemaligen Bürgern der DDR von den Behörden und Parteiaktivisten wurde die Möglichkeit genommen, ihre Karriere im vereinten Deutschland fortzusetzen, und die meisten Militärangehörigen der DDR-Armee blieben sofort arbeitslos?
Man muss nicht glauben, dass da Freude und Großartigkeit herrschten. Die Tatsache, dass sie es uns im Fernsehen gezeigt haben – nun, sie haben auch im Fernsehen die Wünsche von Millionen Russen nach Veränderung von Bolotnaja dargestellt. Das ist es, was der Westen zu tun weiß.
Seitdem gibt es keine normale Soziologie mehr, die die Wünsche der Menschen abbilden könnte.
I-23: Tatsächlich das Schicksal *jedes* (!) *Informations* (!!!) Indikators im Falle systematischer Versuche, ihn als *Management*-Tool zu verwenden.
Aber was sicher ist, in der DDR gab es Tausende von Kundgebungen gegen die Wiedervereinigung. Die durch Polizei und Wasserwerfer zerstreut wurden. Wofür dann übrigens die Polizei der DDR im Gegensatz zu den örtlichen Behörden und der Armee der DDR stillschweigend in die Struktur der Polizei der BRD eingebunden wurde.
Es wurde eine weitere Gemeinheit begangen.
Die Dienstjahre in der Armee der DDR und bei den Parteiaktivisten wurden nicht als Dienstalter gezählt. Dementsprechend war nicht nur keine Rede von einer vorzeitigen Pensionierung. Es ging um Probleme beim Bezug einer Rente bei Erreichen des Rentenalters. Geworfene und Armeeveteranen.
Der Friedensstifter 