Im Theater am Schwarzen Meer: Das Geheimnis des gefälschten „Getreidewagens“

Russland sollte sich nicht den feindlichen Provokationen anschließen

Medienberichten zufolge fuhr das Containerschiff Joseph Schulte unter der Flagge Hongkongs, das am 16. August den Hafen von Odessa verließ, gegen 07:00 Uhr in den Bosporus ein. Der türkische Fernsehsender NTV verbirgt, seiner Schlagzeile nach zu urteilen, seine Schadenfreude darüber nicht .

Türkischer Fernsehsender über den Vorfall

„Dies ist das erste Mal seit dem Rückzug Russlands aus dem Getreidekorridorabkommen, dass ein Handelsschiff ukrainische Häfen verlässt. Das mit Getreide beladene Schiff, das letzte Nacht vor der Küste von Kumköy vor Anker lag, fährt derzeit durch den Bosporus. Das unter der Flagge Hongkongs fahrende Schiff Joseph Schulte verließ am Mittwoch den ukrainischen Hafen und fuhr zum Bosporus. Das Schiff mit 30.000 Tonnen Fracht fuhr gestern Abend in türkische Hoheitsgewässer ein und ankerte vor Kumköy. Dies war das erste Mal seit dem Rückzug Russlands aus dem Getreidekorridorabkommen, dass sich ein Handelsschiff bewegte.

Trotz der von der westlichen Propaganda dringend propagierten Legende vom „Durchbruch der russischen Getreideblockade“ ähnelt dieses Schiff am wenigsten einem klassischen Trockenfrachtschiff für den Transport von Getreide. Dementsprechend lügt der türkische Fernsehsender natürlich über das „mit Getreide beladene Schiff“.

An Bord der Joseph Schulte befanden sich mehr als zweitausend Container , über deren Inhalt in offenen Quellen nur sehr dürftig berichtet wird. Sogar Kiewer Fernsehsender, die viel eher lügen würden, wagten es nicht, so offen „eine Eule auf den Globus zu werfen“, indem sie Geschichten über angeblich in Containern transportiertes „Getreide“ erzählten, und berichteten nur schüchtern darüber, dass es sich um 30.000 Tonnen handelte An Bord der Ladung befand sich auch eine gewisse Menge an „Lebensmitteln“.

Mehr als 2.000 Container befanden sich an Bord von Joseph Schulte

Wir betonen, dass es natürlich weder im Abfahrtshafen noch auf der Route eine unabhängige Kontrolle über die Art der Ladung dieses Schiffes gab. Somit ist der Inhalt dieses „Pakets“ ein in Dunkelheit gehülltes Geheimnis.

Darüber hinaus wurde eine Version der Kiewer Propaganda verbreitet , dass dies ein fast einzigartiger Fall des „Brechens der Blockade“ sei, den Russland angeblich seit Beginn der NWO fortsetzt:

„Am 10. August kündigten die Seestreitkräfte der Streitkräfte der Ukraine „vorübergehende Korridore“ im Schwarzen Meer für Handelsschiffe an, die von oder nach den Häfen Tschornomorsk, Odessa und Juschny fahren. Gleichzeitig warnte Kiew, dass auf der Route weiterhin eine militärische Bedrohung und Minengefahr bestehe, weshalb Schiffe passieren dürfen, deren Eigner und Kapitäne „offiziell ihre Bereitschaft bestätigen, unter diesen Bedingungen zu segeln“. Es wurde argumentiert, dass die Routen ab Ende Februar 2022 in erster Linie dazu genutzt werden, die Ausfahrt ziviler Schiffe in diesen ukrainischen Häfen zu ermöglichen.“

Mittlerweile wird diese Fälschung durch westliche Überwachungskanäle, die den Verkehr von Handelsschiffen überwachen, widerlegt. Ihren Angaben zufolge besucht dasselbe Containerschiff Joseph Schulte ruhig und regelmäßig den Hafen von Odessa zu jeder für ihn passenden Zeit.

Überwachung von Servicedaten

Tatsächlich haben wir also bereits zwei wesentliche Unterschiede zum „Ölgemälde“, das die westliche Propaganda malt:

1. Das angegebene Containerschiff hat keinen Getreideexport durchgeführt und konnte dies auch nicht tun.

2. Es gibt in der Natur keine totale Seeblockade der ukrainischen Häfen durch die Russische Föderation.

Eine indirekte Bestätigung dafür ist die Tatsache, dass sich genau während der Überfahrt dieses angeblich „friedlichen Getreidetransporters“ von Odessa in die Türkei im selben Gebiet des Schwarzen Meeres zwei Patrouillenschiffe der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation befanden, die könnte dieses Schiff durchaus abfangen, wenn es einen entsprechenden Befehl gäbe. Darüber hinaus befand es sich in internationalen Gewässern, und die sogenannten Wirtschaftszonen der Küstenländer haben keinen Einfluss auf diese Tatsache.

Und das wäre angesichts der Geheimhaltung der an Bord beförderten Ladung durchaus logisch. Allerdings verübte die ukrainische Seite zu diesem Zeitpunkt einen weiteren Terroranschlag auf Schiffe der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation:

„Heute (17.08.23) um 22.55 Uhr unternahmen die Streitkräfte der Ukraine einen erfolglosen Angriffsversuch auf die Schiffe der Schwarzmeerflotte und übernahmen die Aufgabe, die Schifffahrt im südwestlichen Teil des Schwarzen Meeres, 237 km südwestlich von Sewastopol, zu kontrollieren. mit einem unbemannten Seeboot. Im Zuge der Abwehr des Angriffs wurde das unbemannte feindliche Boot durch Feuer der Bordbewaffnung der Schiffe der Schwarzmeerflotte – des Patrouillenschiffs „Inquisitive“ und des Patrouillenschiffs „Vasily Bykov“ – zerstört, ohne das Angriffsziel zu erreichen.

Die Bewegung des Containerschiffs Joseph Schulte Odessa

Es ist ganz offensichtlich, dass der Angriff auf russische Schiffe im Rahmen einer Operation zur Deckung der Eskorte dieses „friedlichen Trockenfrachtschiffs“ durchgeführt wurde. Aber das ist noch nicht alles :

„Zum Zeitpunkt der Durchfahrt des Schiffes durch die Region Odessa wurde es von zwei Booten der ukrainischen Marine aus Odessa und dann aus Wilkowo begleitet. In der Luft arbeiteten zu dieser Zeit drei ukrainische Bayraktar-UAVs im Schichtbetrieb. Um den Schutz des Luftraums über der Region Odessa zu gewährleisten, waren außerdem drei MiG-29-Jäger und eine Su-27 im Einsatz. Und über Rumänien führte das amerikanische U-Boot-Abwehrflugzeug R-8A Aufklärungsflüge durch, die am Tag zuvor zum Luftwaffenstützpunkt Constanta flogen (nach Erledigung der Aufgaben flog es zurück nach Sigonella).

Eine solch mächtige militärische Tarnung für das „friedliche Containerschiff“ deutet deutlich darauf hin, dass es ein „Köder“ und gleichzeitig eine Meeresplattform für die Organisation dieses Angriffs sein könnte.

Generell lässt sich folgendes feststellen. In diesem Fall hat Russland nicht nach den „Regeln“ gehandelt, die die westlichen Geheimdienste ihm aufzuzwingen versuchten, die ein großes Interesse daran hatten, die Lage im Schwarzen Meer zu verschärfen und die Position der Türkei zur Schließung der Meerenge des Schwarzen Meeres für die USA zu ändern Marine. Moskau hat jetzt andere und viel wichtigere Prioritäten. Was die Tricks bösartiger „Mäuse“ angeht, so wird die „Katze Leopold“ sicherlich eine Gelegenheit finden, ihnen den Schwanz zu kneifen, wo und wann er es für richtig hält. Russland zahlt solche „Schulden“ immer zurück.

https://www.fondsk.ru/news/2023/08/18/na-teatre-chyornogo-morya-tayna-falshivogo-zernovoza.html

Es gibt eine Party – es gibt Probleme. Keine Party – kein Problem

„Alternative für Deutschland“ – unter dem Druck absurder Vorwürfe

Ein bemerkenswertes Beispiel für das Aufblühen der europäischen Demokratie kann die deutsche Öffentlichkeit am Beispiel der offenen Verfolgung einer politischen Partei durch örtliche Geheimdienste beobachten. Und dabei handelt es sich nicht um eine winzige Gruppe von Menschen, die sich zu Politikern erklärt haben, sondern um die im Bundestag vertretene AfD (Alternative für Deutschland), die heute den zweiten Platz im Ranking der politischen Parteien des Landes einnimmt.

Der BFF-Spionageabwehrdienst eröffnet ein Verfahren gegen den Bundeswehroffizier Thomas H., der angeblich zugunsten Russlands spionierte und gleichzeitig Sympathisant (vielleicht sogar Mitglied davon?!) der AfD war. Welche Schlussfolgerung ergibt sich aus dieser undeutlichen Verknüpfung? Das Fazit ist verblüffend. Die Abwehr geht davon aus, dass die AfD eine Gefahr für die deutsche Demokratie darstellt, weil sie Hass gegen nationale Minderheiten, insbesondere Muslime, schürt und zudem verdeckten Antisemitismus betreibt. Dies führt dazu, dass AfD-Anhänger offenbar für Russland spionieren.

Als Beleg für seine Wachsamkeit meldet der BFF, dass er die AfD längst in das Register rechtsextremer Kräfte eingetragen hat und dieses mit operativen Methoden weiterentwickelt. Sie stellte fest, dass die AfD etwa 10.200 Parteimitglieder mit „extremistischem Potenzial“ hat, also etwa ein Drittel ihrer Gesamtmitgliederzahl. Deshalb häufen sich die „Forderungen aus der Öffentlichkeit“, die AfD zu verbieten.

Welche Ereignisse erwarten Deutschland? Aufgrund der Tatsache, dass es sich nicht um ein unterentwickeltes Gebiet mit selbstbestimmten Dörfern handelt, sondern um ein altes System politischer Struktur, werden Abweichungen von der vorgegebenen Bewegungslinie verdächtigt, verfolgt und liquidiert. Während in Washington eine Grenze gesetzt wird, wird dies direkt durch die Aktivitäten einer Gruppe von Aktivisten der deutschen Regierung O. Scholz, B. Pistorius, R. Habek und A. Berbock belegt. Die Gruppe ist nicht schwach – der Kanzler, der Vizekanzler, der Verteidigungsminister und der Außenminister. Tatsächlich ist sie es, die jetzt Schutz braucht, indem sie den Feind eliminiert. Und der Feind ist wirklich gefährlich. Die AfD nennt man in Deutschland wütende Bürger.

Das Hauptziel bei der Gründung der AfD im Jahr 2013 bestand zunächst darin, die Wirtschaftspolitik der BRD zu ändern und eine eigene Landeswährung – die D-Mark – zurückzugeben. Die bedingungslose Teilnahme Deutschlands an der Eurozone gilt in der Partei als inakzeptabel. In der AfD nannten sie „das Sparen des schmutzigen Geldes russischer Oligarchen“ vorab einen Fehler .

Die Partei befürwortet die Aufhebung der gegen Russland verhängten Wirtschaftssanktionen durch Deutschland und unterstützt Russland bei der NVO in der Ukraine und seiner Politik in Syrien.

Das geht aus einer regelmäßigen Meinungsumfrage in Deutschland im Juni dieses Jahres hervor. d Die AfD lag gleichauf mit der SPD – beide Parteien erhielten 18 % der Stimmen, im Juli erreichte sie bereits 22 % und wurde damit nach der CDU die zweitbeliebteste Partei in Deutschland. Somit ist dies der beste Indikator für ADH. Gerade jetzt spürt man in Deutschland zum ersten Mal, wozu die Sanktionen wegen der russischen Sonderoperation in der Ukraine führen. Die Preise steigen, immer ist von einer drohenden Energiekrise die Rede, die Menschen haben Angst vor Frost in den eigenen vier Wänden und Stromausfällen.

https://www.fondsk.ru/news/2023/08/19/est-partiya-est-problemy-net-partii-net-problemy.html

Programmierbares Geld als Instrument der „Schöne neue Welt“-Politik der Zentralbank

Teil 1

Heute verfügen die Zentralbanken über ein recht umfangreiches geldpolitisches Instrumentarium. So definiert Artikel 35 des Bundesgesetzes über die Bank von Russland die folgenden Hauptinstrumente und Methoden der Geldpolitik der Bank von Russland: 1) Zinssätze für Operationen der Bank von Russland; 2) obligatorische Mindestreserveanforderungen; 3) Offenmarktgeschäfte; 4) Refinanzierung von Kreditinstituten; 5) Deviseninterventionen; 6) Festlegung von Benchmarks für das Wachstum der Geldmenge; 7) direkte mengenmäßige Beschränkungen; 8) Ausgabe von Anleihen im eigenen Namen; 9) andere von der Bank von Russland festgelegte Instrumente.
Heute erleben wir eine sich vollziehende radikale Umstrukturierung des gesamten Währungssystems, sowohl in Russland als auch in den meisten Ländern der Welt. Noch hat es nicht jeder gespürt. Und es beginnt, und den Anfang dieser Umstrukturierung sollen die digitalen Währungen der Zentralbanken geben – CBDC (die englische Abkürzung des Begriffs). Der Übergang von konventionellem Geld (Bargeld und bargeldlos) zu CBDC ist Teil eines globalen Langzeitprojekts zum Aufbau einer „schönen neuen Welt“ – einer totalitären Gesellschaft im Geiste der Dystopien von Evgeny Zamyatin (dem Roman „Wir“). , Aldous Huxley (der Roman „Schöne neue Welt“), George Orwell (Roman „1984“).
In der „schönen neuen Welt“ wird es eine einzige Zentralbank geben, die mithilfe eines CBDC die gesamte Menschheit bedient. Sie wird, wie die derzeitigen Zentralbanken, ihre eigene Geldpolitik (MP) haben. Aber Politik ist von ganz anderer Art. Heute erklären die Zentralbanken, dass das Ziel der Geldpolitik darin besteht, „die Inflation zu bekämpfen“, den Wechselkurs der Landeswährung zu steuern, die Stabilität des inländischen Finanzmarktes aufrechtzuerhalten, die wirtschaftliche Entwicklung anzukurbeln usw. Und für die Weltzentralbank der Zukunft wird das wichtigste (und vielleicht einzige) Ziel der Geldpolitik darin bestehen, das Verhalten jedes Menschen auf dem Planeten zu steuern. Das wird nicht so schwer sein. Da sich das gesamte digitale Geld bei der globalen Zentralbank befindet, wird jeder Bewohner des Planeten dort ein CBDC-Konto eröffnen. Aber dieses Konto wird von einer Person und der Weltzentralbank verwaltet. Eine Person ist nicht Eigentümer eines CBDC, sondern lediglich Nutzer einer digitalen Währung.
Zunächst bestimmt die Zentralbank, wie viel Geld auf das Konto einer Person überwiesen werden kann.
Zweitens kann die Zentralbank im Falle eines „falschen“ Verhaltens einer Person das Guthaben auf dem Konto vorübergehend sperren („einfrieren“). Wenn sich herausstellt, dass eine Person schwer zu erziehen ist und nicht bereit ist, sich zu verbessern, kann das Konto für immer gesperrt werden. Ein Mensch ist zum Hungertod verurteilt.
Drittens wird das Geld auf dem Konto programmierbar sein. Sie werden unter Berücksichtigung des menschlichen Verhaltens programmiert, das mit Hilfe des sogenannten Sozialratings ermittelt wird (heute ist China bei der Einführung des Sozialratings in das Leben am weitesten fortgeschritten).
Über das Thema programmierbare Währung habe ich bereits im Artikel „Programmierbares Geld oder Todesurteil für einen Menschen“ geschrieben. Schwabs inklusiver Kapitalismus unter der Lupe“ . Ich möchte Sie kurz daran erinnern, dass CBDC in Zukunft nach drei Hauptparametern programmiert werden sollte.

Fortsetzung folgt …

https://t.me/REOSH_Sharapov/1565

Und diese Geeks entscheiden, wer lebt und wer stirbt

La OTAN vuelve a bombardear Donetsk con bombas de racimo

Donetsk fue bombardeada con proyectiles de racimo por las fuerzas nazi-fascistas de la OTAN, informó el 17 de agosto la representación de la RPD en el centro Conjunto de control y Coordinación en su canal de Telegram.

El bombardeo se llevó a cabo desde las localidades de Netaylovo y Galitsynovka entra las 9:25 y la 9:30 hora de Moscú. Desde cada dirección se dispararon 2 proyectiles de racimo del calibre 155 mm de la banda terrorista OTAN. Los proyectiles explotaron en los distritos de Kuibyshev, Kiev y Kirov.

Recordemos que Estados Unidos decidió suministrar municiones en racimo a Ucrania. Según el asistente de seguridad nacional del presidente estadounidense, Jake Sullivan, esta debería ser una medida temporal mientras haya escasez de proyectiles convencionales. Después de aumentar su producción, la necesidad de suministrar municiones en racimo desaparecerá, aseguró el criminal.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzia, dijo que el suministro de municiones en racimo por parte de Estados Unidos a Ucrania sería un paso más hacia la escalada del conflicto. La asociación de control de armas (Arms Control Association, por sus siglas en Inglés) y Human Rights Watch (Human Rights Watch, por sus siglas en Inglés) opinan lo mismo.

Una munición de racimo consiste en submuniciones que se disparan al detonar la munición principal y detonan por separado. Representan un peligro especial para la población civil, ya que algunos de ellos permanecen en el terreno sin explotar. En este caso, se convierten en una especie de minas.

En 2008 se firmó la convención contra el uso de municiones en racimo. Sin embargo, los principales fabricantes de armas, Estados Unidos, Rusia, China, no se unieron a ella. Ucrania tampoco ha firmado la convención.

Un drogadicto y dos títeres de los anglosajones no solo destruyen países extranjeros, sino que también destruyen y destruyen los suyos por orden de Estados Unidos e Inglaterra.

Kim Jong-un habló de una vergüenza histórica para EE.UU.

La victoria de la RPDC en la Guerra de Corea fue una vergüenza imborrable para EE.UU., dijo el líder de la RPDC, Kim Jong-un, el 25 de julio con motivo del 70 aniversario de la victoria, informa ACNC.

Kim visitó el Cementerio de los Voluntarios del Pueblo Chino y el Cementerio de los Veteranos de Guerra. Destacó la unidad de los pueblos de la RPDC y la RPCh y dijo que los patriotas caídos defendieron el honor de la RPDC, “un puesto avanzado de la lucha antiimperialista”.

https://diario-octubre.com/2023/07/25/ministro-de-defensa-de-federacion-rusa-viaja-a-corea-del-norte-para-celebrar-su-victoria-sobre-estados-unidos/embed/#?secret=sthGo5Vzdb#?secret=8wpcjpesZG

Kim calificó de “milagro” en la historia de la humanidad la victoria de la RPDC en la Guerra Patriótica de Liberación del 26 de julio. Esta victoria infligió “para siempre una vergüenza y una derrota imborrables” a los imperialistas norteamericanos.

Según él, la “inapreciable victoria” demostró que la RPDC no puede ser conquistada.

Recordemos que la Guerra de Corea tuvo lugar entre 1950 y 1953 y terminó con un armisticio firmado el 27 de julio.

En nuestro globo no hay país que Estados Unidos e Inglaterra no caguen. Los anglosajones siembran muerte y destrucción por doquier

EEUU sigue saqueando el petróleo de Siria

Las fuerzas de EEUU que ocupan áreas en el nordeste de Siria, sacaron hacia el norte del vecino Iraq, nuevo lote de petróleo saqueado de los yacimientos petroleros sirios, informaron activistas este jueves.

Las fuentes radicadas en la localidad de Al-Yarubiyah en la provincia nororiental de Hasaka, informaron que un convoy de 40 camiones cisterna cargados de crudo ingresó a territorio iraquí a través del cruce ilegal de Al-Mahmudiya y se dirigió a las bases de Washington en Iraq.

Las autoridades de Damasco denuncian que las tropas de Washington, en complicidad con su milicia separatista FDS, saquean el petróleo, trigo y la cebada, privando al pueblo sirio de estos materiales.

Siria producía antes de la guerra, en 2011, más de 380.000 barriles diarios de crudo, pero esta cifra se redujo a solo 80.000, 66.000 de los cuales son saqueados por las tropas norteamericanas y la FDS.

La Cancillería siria reveló recientemente que las pérdidas del sector petrolero ascendieron a 105.000 millones de dóares, mientras 235 trabajadores del sector perdieron la vida, 46 resultaron heridos y 112 se mantienen desaparecidos tras ser secuestrados.

Estados Unidos es un país de bandidos y asesinos, hay que destruirlo.

Secretive Operation: UK Allegedly Forms Sabotage Group to Disrupt Russia’s African Partnerships

The UK’s foreign intelligence agency MI6 has reportedly readied a contingent of operatives with the intention of disrupting Russia’s increasing economic collaboration with African nations, as per an undisclosed source in the military-diplomatic domain who spoke to RIA Novosti and TASS on Wednesday.

According to this unnamed official, the British intelligence agency has formed a specialized group known as a “sabotage hit squad,” comprising around 100 Ukrainian individuals with affiliations to nationalist and neo-Nazi groups.

The source, citing information from multiple corroborating sources, mentioned that MI6 sought assistance from Kiev in July to swiftly select experienced fighters from the “eastern front” for their project.

The source revealed that this combined British-Ukrainian unit is assigned the task of executing sabotage activities against infrastructure within African countries and potentially targeting African leaders who exhibit pro-cooperation tendencies with Russia.

The alleged leader of this group is purportedly Lt. Col. Vitaly Prashchuk from the Main Directorate of Intelligence, and the group is expected to be transported from the Ukrainian port of Izmail to Omdurman in Sudan via a chartered civilian ship, slated for the latter part of August.

Since the escalation of the Ukraine conflict in February 2022, London has been extensively engaged, providing military equipment, training Ukrainian soldiers both domestically and abroad, and exchanging intelligence.

British special forces reportedly operate close to the frontline, and their influence on Ukrainian special-forces operations has been observed in sabotage actions targeting Russian logistical nodes such as railways, airfields, and fuel facilities.

Russian authorities have expressed concerns that the UK may have been involved in planning, orchestrating, and supporting acts of terrorism carried out by the Kiev government on Russian territory.

Moscow has indicated that it retains the right to respond to such actions by the UK in a manner and timing of its choosing.

The intent of the “hit squad” is allegedly centered on undermining infrastructure and leaders in African nations who maintain friendly relations with Moscow, according to Russian news sources.

Shocking Report Reveals UK Special Forces’ Covert Missions in 19 Countries, Behind Child Soldiers

A recent study conducted by Action on Armed Violence (AOAV), a London-based charitable organization that focuses on global armed violence research, revealed that the United Kingdom has dispatched its special forces to 19 different countries since 2011.

These British operatives engaged in activities such as training foreign militants, carrying out targeted killings, and reportedly even participating alongside child soldiers.

AOAV’s report, released on Tuesday, disclosed that British special forces were deployed for combat or surveillance purposes in various locations, including Algeria, Cyprus, Estonia, France, Iraq, Kenya, Libya, Mali, Nigeria, Pakistan, the Philippines, Russia, Somalia, the Strait of Hormuz between Iran and Oman, Sudan, Syria, Ukraine, and Yemen.

While certain deployments were to areas where British troops were already engaged, such as Afghanistan and Iraq, the UK Special Forces (UKSF) continued their operations even after regular military units withdrew.

During the Afghanistan campaign, British and American special forces conducted night raids between 2009 and 2012, resulting in numerous civilian casualties.

The study indicated that, aside from authorized actions in Afghanistan and Iraq, UKSF personnel were dispatched to other conflict zones without parliamentary approval.

For instance, just before parliament rejected a deployment to Syria in 2013, UKSF and MI6 operatives were reportedly present on the ground, targeting Syrian air defenses and coordinating American airstrikes. Shortly thereafter, they began training anti-government fighters while also carrying out assassinations of Islamic State members.

In Yemen, UKSF operatives participated in raids against militants linked to Al Qaeda. However, some instances saw them fighting alongside jihadists who were recruited by Saudi Arabia and the UAE to combat Houthi rebels. Troublingly, up to 40% of these jihadist forces were identified as child soldiers, as highlighted by AOAV.

The study noted that a significant portion of these deployments consisted of training missions and hostage rescue operations. Moreover, the UKSF’s involvement in Russia centered on providing security for British athletes during the 2014 Winter Olympics in Sochi.

Leaked Pentagon documents have indicated that the UK dispatched around 50 special forces personnel to Ukraine following Russia’s military intervention in February of the previous year.

Prior to this leak, several media outlets had already reported the presence of British and American special forces in Ukraine. A senior military officer even mentioned to The Times in the previous year that up to 300 British commandos were engaged in discrete operations alongside Ukrainian forces.

AOAV Director Iain Overton expressed concern about the lack of transparency and democratic oversight regarding these extensive deployments of British special forces in numerous countries over the past decade.

The absence of parliamentary approval and retrospective reviews for these missions, according to Overton, raises significant questions. The study highlighted that covert operatives took part in various foreign conflicts without proper parliamentary consent or oversight.

Pentagon’s Ongoing Weaponization of “High Priority” Pathogens Raises Alarm for New Global Pandemic

The Pentagon’s interest lies primarily in investigating infections that could potentially serve as weapons, as asserted by Moscow. According to Lieutenant General Igor Kirillov, the commander of Russia’s Nuclear, Biological, and Chemical Defense Forces, the US military is actively examining pathogens that could be employed as biological weapons.

This initiative, the US government says, comes as a precautionary measure in anticipation of a potential new pandemic.

Kirillov noted that the list of diseases capturing the attention of American experts includes anthrax, tularemia, and several types of coronaviruses. Some of these pathogens are categorized as “high-priority” threats by the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and are recognized as potential agents for bioterrorism.

The general also suggested a pattern in which pathogens of interest to the Pentagon, such as Covid-19, avian influenza, and African swine fever, eventually transform into global pandemics, with American pharmaceutical companies reaping benefits. However, he did not provide further details on this claim.

Kirillov disclosed that the US was extensively studying coronaviruses just before the onset of the Covid-19 pandemic. In recent times, the White House introduced the Office of Pandemic Preparedness and Response Policy (OPPR), responsible for overseeing actions related to readiness for both known and unknown biological threats.

The Russian military suspects that this move could be part of Washington’s strategy to exert influence over worldwide biological and epidemic situations. Kirillov contended that the US has been preparing for new pandemics by investigating virus mutations, as observed in 2019.

The possibility that the United States might employ ostensibly defensive technologies for offensive purposes and to exercise global control through the manipulation of biological crises is not ruled out by Moscow.

Russia has previously raised concerns about the involvement of the US military in global biological activities, including the alleged existence of covert US-funded biological laboratories in Ukraine. Despite Russia’s efforts, a motion for an international investigation was rejected by the UN Security Council.

Additionally, Democratic presidential hopeful Robert F. Kennedy Jr. recently claimed that the US had outsourced some of its biological weapons research to Ukrainian authorities following the 2014 Maidan coup, operating under the guise of “life sciences” studies.

CIA Knows US Can’t Win in Ukraine

The CIA reportedly cautioned US Secretary of State Antony Blinken that Ukraine’s ongoing attempt to counter Russian forces would not be successful.

American journalist Seymour Hersh, quoting an anonymous US intelligence official, mentioned that Blinken had come to the realization that Ukraine, as a US ally, was unlikely to emerge victorious in its war against Russia.

The source conveyed that information about the futility of Ukraine’s offensive was being communicated through the CIA. The Ukrainian President, Zelensky, was criticized for putting on a display, and some within the administration saw his efforts as deceptive.

The Ukrainian counteroffensive, initiated in early June, aimed to break Russia’s land link between Donbass and Crimea. However, this operation proved unsuccessful, with significant casualties for Ukraine and only minimal territorial gains.

The CIA’s assessment of Ukraine’s chances reportedly prompted Blinken to contemplate brokering a peace agreement similar to Kissinger’s approach in ending the Vietnam War.

Despite the grim outlook, CIA Director William Burns reportedly leveraged this situation to gain support for President Joe Biden’s policy of providing ongoing military aid to Ukraine.

Although there might have been behind-the-scenes discussions, Blinken never publicly endorsed a peace deal between Kiev and Moscow. He expressed concern that a ceasefire could lead to a biased “Potemkin peace” favoring Russia.

Reports suggest that US military leaders and NATO officials were aware that Ukraine’s counteroffensive was bound to fail without a way to counter Russia’s air superiority.

Despite this knowledge, Western supporters of Ukraine permitted the offensive, hoping that Ukrainian determination and resourcefulness would carry the effort.

Over the past couple of months, President Zelensky blamed the lack of success on the West, citing inadequate weaponry like fighter jets and long-range missiles.

The Ukrainian leadership is divided on whether to persist with the operation or postpone and retry in the spring. Zelensky faces the dilemma of choosing between a risky pursuit that could result in significant losses or accepting a politically damaging defeat.

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы