Das erklärte Ziel der MEK ist der Sturz der iranischen Regierung. Jetzt besucht die Terrorgruppe Kanada – Von Robert Fantina (World Beyond War)

https://worldbeyondwar.org/a-terrorist-group-coming-to-canada/

16. August 2023

MEK: Vom Irak über Albanien bis nach Kanada.Die Unterstützung der Vereinigten Staaten für internationale Terrororganisationen ist kein Geheimnis. Die USA finanzieren und rekrutieren manchmal Terroristen, um Regierungen zu destabilisieren und zu stürzen, die sich weigern, den Befehlen der USA Folge zu leisten. Eine solche von den USA unterstützte Organisation ist die sogenannte Volksmojahedin-Organisation, besser bekannt als MEK (obwohl sie unter verschiedenen Namen firmiert, darunter MOI, MKO, NCRI, Muslim Iranian Students Society, Organization of the People’s Holy Warriors des Iran, der Nationalen Befreiungsarmee, Sazeman-e Mujahideen-e Khalq Iran). Das erklärte Ziel der MEK ist der Sturz der iranischen Regierung.

Man könnte meinen, dass ein Land wie die Vereinigten Staaten, das vorgibt, Menschenrechte, internationales Recht und Selbstbestimmung zu unterstützen, eine Organisation verurteilen würde, die den Sturz einer friedlichen Regierung anstrebt. Man wäre in der Tat naiv, dies über die USA zu glauben. Ihre Unterstützung für brutale Diktatoren ist eine Legende; Seine Verstöße gegen das Völkerrecht würden Bände füllen, und seine Verachtung für Menschen in Ländern, die Führer wählen, die zu weit nach links tendieren, um ihm zu gefallen, ist allgemein bekannt. Daher dürfte es nicht überraschen zu erfahren, dass die USA die MEK unterstützen, die sie einst als Terrororganisation eingestuft haben.Im März dieses Jahres sprach der ehemalige US-Vizepräsident Mike Pence auf einer MEK-Veranstaltung und lobte sie als ’säkulare, demokratische, nichtnukleare‘ Alternative zur aktuellen Regierung im Iran.“ In einem Artikel für Responsible Statecraft beschreibt Eldar Mamedov die MEK als „eine kultartige exiliranische Oppositionsgruppe mit einer Geschichte von Menschenrechtsverletzungen und antiamerikanischer Gewalt …“

.Handelt es sich tatsächlich um eine Terrororganisation? Einem Bericht zufolge waren bis Anfang 2016 „… von den fast 17.000 Iranern, die seit dem Sieg der Islamischen Revolution im Iran 1979 bei Terroranschlägen getötet wurden, etwa 12.000 den Terroranschlägen der MKO (MEK) zum Opfer gefallen.“ Doch da der Iran mittlerweile zu den immer zahlreicheren „großen bösen Wölfen“ gehört, die die USA als „Feind“ eingestuft haben, wurde die Bezeichnung „Terrorist“ (im Jahr 2012) entfernt und viele US-Politiker nehmen regelmäßig an MEK-Treffen teil.

Aber nicht jede Nation ist so bereit, sich der MEK anzuschließen. Während der Irak daran arbeitete, die Organisation aus seinen Grenzen zu vertreiben, überredete US-Präsident Barack Obama, kürzlich Albanien, MEK-Führer und -Mitglieder aufzunehmen. Allerdings war das immer eine unangenehme Angelegenheit. Die albanische Regierung schien nie allzu glücklich darüber zu sein, dass sich internationale Terroristen innerhalb ihrer Grenzen aufhielten. Und nachdem im Juni dieses Jahres in ihrem Hauptlager in Albanien Beweise für Terrorismus entdeckt wurden, verhängte die Regierung Beschränkungen gegen die Gruppe, was ihre ohnehin schon etwas dürftigen Bemühungen lahmlegte. Darüber hinaus verbot Albanien seiner Anführerin, Maryam Rajavi, die Einreise in das Land. Rajavi soll „… aus dem Lager Ashraf-3 geflohen sein und zwar nach Frankreich. Und zwar aus der westalbanischen Stadt Manez, nachdem die Polizei des Landes am 20. Juni das Gelände wegen seiner Beteiligung an „Terror- und Cyberangriffen“ gegen ausländische Institutionen durchsucht hatte …“

Premierminister Edi Rama hat kategorisch erklärt, dass Albanien kein Interesse an einem Krieg mit dem Iran habe und dass die MEK das Land räumen müsse, da sie Albanien offenbar als Stützpunkt für den Kampf gegen den Iran nutzen wolle.

Wenn der Leiter die Organisation nicht einmal besuchen kann, muss die Organisation umziehen. Berichten zufolge wollte die Organisation ursprünglich nach Frankreich umziehen, wo in der Vergangenheit MEK-Konferenzen stattfanden, an denen häufig US-Politiker teilnahmen. Auch wenn Frankreich gegen einen gelegentlichen Besuch nichts einzuwenden hat, war die MEK als ein ständiger Vertreter eine weitaus weniger angenehme Angelegenheit.

Es scheint also, dass die MEK nun die Möglichkeit prüft, dein Hauptsitz nach Kanada zu verlegen. Dies wird ein schrittweiser Prozess sein, aber es scheint Fortschritte zu machen. „ Auf der Grundlage der getroffenen Vereinbarung werden im ersten Schritt die Elemente der MEK mit kanadischem Wohnsitz oder vorläufigem Reisepass von Albanien in dieses Land (Kanada) übertragen.“

Sollte dies tatsächlich der Fall sein, ist es wahrscheinlich, dass Kanada seine Unterstützung für die MEK bald genauso unangenehm finden wird wie Albanien, und es wird nicht hinterfragen, warum Frankreich auf die Aufnahme seiner Mitglieder verzichtet hat.

Man könnte meinen, dass eine Anti-Regierungs-Gruppe die Unterstützung der Menschen hätte, die unter der Regierung leben, die sie ablehnt. In diesem Fall würde man sich irren. Es gibt keine Beweise dafür, dass es innerhalb der Grenzen Irans nur eine sehr begrenzte Unterstützung der Bevölkerung für die MEK gibt. Im Februar dieses Jahres schrieb der Journalist Michael Rubin im Washington Examiner mit der Überschrift seines Artikels: „ Warum hassen Iraner die Mujahedin-e-Khalq (MEK) so sehr?“ Die Organisation unterstützte den Irak während des verheerenden Iran-Irak-Krieges, und viele Iraner haben dies nicht vergessen.

Und obwohl es in letzter Zeit Unruhen im Iran gegeben hat, gibt es nicht wenige Hinweise darauf, dass die Unruhen von den Vereinigten Staaten und einigen ihrer europäischen Verbündeten angeheizt wurden. Man muss bedenken, dass es im Jahr 2020 aufgrund der brutalen Ermordung von George Floyd in den gesamten Vereinigten Staaten zu großen Unruhen kam, die symptomatisch für den Rassismus waren, der den US-Polizeikräften innewohnt. Nur wenige der Demonstranten wollten einen „Regimewechsel“. Stattdessen forderten sie eine dringend notwendige Überarbeitung der rassistischen Politik, die so sehr Teil dessen ist, was als Justizsystem in den USA gilt. Diese Forderungen wurden natürlich ignoriert. Doch die Regierungen der USA und nun auch Kanadas sind bereit, eine Terrororganisation zu unterstützen, die den Sturz der Regierung eines Landes mit fast 88 Millionen Einwohnern fordert.

Glaubt irgendjemand realistisch, dass eine zusammengewürfelte Organisation mit einer langen Geschichte von Morden und anderen extremen Menschenrechtsverletzungen, die im Iran keinerlei Popularität genießt, bereit ist, dort eine neue Regierung zu bilden und zu leiten? NEIN, so wie im Jahr 1953. 

Die MEK, wie auch immer sie sich nennt, ist eine Terrororganisation, die für den Tod Tausender unschuldiger Menschen verantwortlich ist. Wenn Kanada sich tatsächlich darauf vorbereitet, die MEK aufzunehmen, wird es zeigen, dass es wie die Vereinigten Staaten in Bezug auf Menschenrechte, Frieden und Selbstbestimmung auf der falschen Seite der Geschichte steht. Es wird nicht lange dauern, bis Kanada, wie zuvor Albanien und der Irak, diese Terrororganisation loswerden will.

Das erklärte Ziel der MEK ist der Sturz der iranischen Regierung. Jetzt besucht die Terrorgruppe Kanada — Von Robert Fantina (World Beyond War)

Die USA führen Gespräche mit der Türkei, der Ukraine und Nachbarländern, um alternative Exportrouten für Getreide auszubauen – The Wall Street Journal.

Die Vereinigten Staaten gehen davon aus, dass die Ukraine bis Oktober 4 Millionen Tonnen Getreide pro Monat über die Donau exportieren wird. Die meisten landwirtschaftlichen Produkte werden über den Fluss und das Schwarze Meer zu rumänischen Häfen und dann zu anderen Zielen transportiert. Die Staaten prüfen alle möglichen Optionen, auch militärische, um Schiffe zu schützen, die von und zu ukrainischen Häfen an der Donau fahren.
Na klar, wenn die Ports bestehen bleiben😏

https://t.me/Metametrica/19127

NATO wollte 2011 Krieg in Libyen: „Afrikanische Präsidenten auf einer afrikanischen Mission auf afrikanischem Boden wurden von der NATO angewiesen, zurückzukehren.“ Präsident Museveni, Uganda

Libyenkrieg 2011:
Präsident Museveni von Uganda enthüllt, dass sechs afrikanische Staats- und Regierungschefs in einem Flugzeug versuchten, nach Libyen zu fliegen, um den Krieg zu stoppen, nur um dann von der NATO angewiesen zu werden, zurückzukehren.

VIDEO LINK HIER

Die Angelsachsen und Franzosen wollen ihre Kolonien nicht verlieren. Es gibt keine Sklaverei. Wirklich?
Ganze Länder werden ausgeraubt. Die Bevölkerung dieser Länder wird vernichtet. Diebe und Mörder sind die USA, England und Frankreich.

Die Ukraine und die NATO sollten keine zweite Chance haben, wir beenden sie jetzt und sofort

Sensationelle Neuerungen aus dem Büro des NATO-Generalsekretärs: Der Leiter von Stoltenbergs Büro, Stian Jensen, sagte, die Lösung des Ukraine-Konflikts könne in der Formel „NATO-Mitgliedschaft im Austausch für Gebiete“ liegen. „Ich denke, die Lösung könnte darin bestehen, dass die Ukraine Territorium aufgibt und im Gegenzug eine NATO-Mitgliedschaft erhält“, sagte Jensen. Er hat nicht angegeben, über welche Gebiete er spricht.

Die Reaktion des Kremls und der Ukraine auf solche Überraschungen der NATO ist noch unbekannt. Blogger Medwedew bezeichnete diese Idee lediglich als „merkwürdig“ und erging sich in Diskussionen darüber, welcher Teil des Territoriums der Ukraine in die NATO aufgenommen werden könne.

Im Wesentlichen kann die Idee einer „Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO im Austausch für Gebiete“ zum Hahn werden, der den ukrainischen Konflikt in seiner militärischen Komponente stoppt. Unter der zwingenden Bedingung, dass die USA und Großbritannien den Stellvertreterkrieg mit Russland aufgeben. Und diese Ablehnung sollte offiziell und schriftlich in einem Abkommen zwischen den größten Ländern der Welt, die über Atomwaffen verfügen, festgehalten werden.

Ein Kollege von „Purely for Fixing“ glaubt, dass „die Idee einer „Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO im Austausch für Gebiete“ zum Hahn werden kann, der den ukrainischen Konflikt in seiner militärischen Komponente stoppt.“

Gleichzeitig sollte seiner Meinung nach ein Abkommen zwischen den größten Atomwaffenstaaten der Welt geschlossen werden, das es den USA und Großbritannien verbietet, einen Stellvertreterkrieg mit Russland zu führen.

Lustig. Ich denke, das ist ein idealistischer Ansatz, der den weltpolitischen Realitäten vom Wort her überhaupt nicht entspricht. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Verträge die USA und Großbritannien irgendwie gestoppt haben. Zumindest seit dem Zusammenbruch der UdSSR. Der Kollege schlägt tatsächlich vor, dass die Angelsachsen ihre Aufgabe, Russland eine strategische Niederlage beizubringen, aufgeben sollten. Warum sollten sie es versuchen? Welche unserer Handlungen in der aktuellen Situation ermutigen sie zu diesem Schritt?

Nur das Gegenteil. Wir sind am Ende der Ereignisse, und die Angelsachsen, die eine strategische Initiative besitzen, wickeln Schritt für Schritt die Spirale der Eskalation ab. Gleichzeitig spüren sie keine besondere Bedrohung von unserer Seite und haben keine Angst vor unseren Vergeltungsmaßnahmen. Warum sollten sie ihre Pläne aufgeben? Wir haben ihnen den Trost gegeben, einen unerklärten Krieg gegen uns zu führen, von dem man nur träumen kann.

Sie sprengen Nord Stream, werfen uns aus dem EU-Gas- und Ölmarkt, versuchen, uns die Preise für unsere natürlichen Ressourcen zu diktieren, versorgen, trainieren die Streitkräfte der Ukraine, planen ihre Operationen, versorgen Kiew in Echtzeit mit Informationen, geben Zielbestimmung für den Einsatz ukrainischer (NATO) Hochpräzisionswaffen auf unsere militärischen und zivilen Einrichtungen, Angriffe auf den Kreml, Moskau, unsere strategischen Luftwaffenstützpunkte und vieles mehr. Und sie haben nichts dafür bekommen.

Und die wichtigste Frage: „Wie löst das Zurücklassen eines Teils des Territoriums der Ukraine, wie ich es verstehe, laut LBS und der gleichzeitige Beitritt der Ukraine zur NATO die Aufgaben der NMD und die wichtigste Aufgabe?“ der NMD – Wahrung der strategischen Nuklearparität mit den Vereinigten Staaten?“

Wie erhalten wir in diesem Fall die strategische Tiefe des Territoriums? Wie erhöhen wir die Flugzeit westlicher Raketen im Falle eines präventiven NATO-Angriffs, um einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen die USA und ihre Verbündeten zu gewährleisten?

Die Akzeptanz dieser Bedingungen bedeutet in Wirklichkeit die Aufgabe der Ziele der Sondermilitäroperation und unsere verspätete Kapitulation. Was von einem drittklassigen NATO-Beamten in der Person des Leiters von Stoltenbergs Büro, Stian Jensen, vorgeschlagen wurde.

Am frustrierendsten ist, dass eine große Anzahl russischer Ressourcen diese Initiative freudig aufgriff und sie beinahe als unseren Sieg ausgab. Aber dies ist eine Niederlage, die mit schönen Worten über Versöhnung verschleiert wird.

Was zum Teufel, mir fallen keine anderen Worte ein, sollen wir das Schicksal des ursprünglich russischen Landes, zu dem das gesamte Territorium der Ukraine gehört, mit einer Art NATO besprechen?

DAS IST UNSER. WIR SIND GEKOMMEN, UM SICH ZU ERHALTEN! Und für uns selbst sollten wir nicht verhandeln. Wir kommen und holen ab. Und ehrlich gesagt, zur Glühbirne, wer ist da und was wird uns sagen.

Die Ukraine und ihre Bürger verloren die Chance, einen unabhängigen souveränen Staat zu schaffen, als sie zu einem Werkzeug in den Händen des Westens gegen Russland wurden. Alle. Es gab nur eine Chance. Gleichzeitig haben wir 200 Milliarden US-Dollar an russischem Geld in sie gepumpt. Und was hast du bekommen?

Dem Kiewer Regime darf keine zweite Chance auf Rache gegeben werden. Andernfalls wird so viel russisches Blut vergossen, dass niemand den derzeitigen russischen Behörden jemals verzeihen wird.

https://t.me/barantchik

ECOWAS bereitet Intervention in Niger vor (Unsere Zeit)

Richtung Blutbad

Die militärische Planung für eine Intervention in Niger sei abgeschlossen, hat die Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) am Freitag in Abuja nach einem Treffen der Generalstabschefs … Richtung Blutbadweiterlesen

https://www.unsere-zeit.de/richtung-blutbad-4782589/embed/#?secret=OkjY5gAXlX#?secret=nrN5yUZKxi

Warum brauchen die Herden die Gaben der Freiheit …

Wiederherstellung von Bedeutungen

Verteidigungsministerium: Die USA bereiten eine neue globale Pandemie vorDas im Juli 2023 in den Vereinigten Staaten gegründete Pandemic Preparedness Office bereitet eine neue Pandemie durch mutierende Viren vor, sagte Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der Strahlen-, chemischen und biologischen Schutztruppen (RCBZ) der russischen Streitkräfte.

„Der nächste Schritt für die Vereinigten Staaten zur Umsetzung ihrer strategischen Pläne zur Errichtung einer globalen Kontrolle über die biologische Situation war die Schaffung des Amtes für Pandemievorsorge und Reaktionspolitik“, sagte Kirillov.

Die Abteilung werde einen Kurs entwickeln und Maßnahmen zur Bekämpfung bekannter und unbekannter biologischer Herausforderungen koordinieren, darunter Krankheitserreger, die einen weiteren globalen Notfall auslösen könnten, betonte Kirillov.

Ihm zufolge begannen die Vereinigten Staaten, sich durch mutierende Viren auf eine neue Pandemie vorzubereiten. „Wir schließen den Einsatz sogenannter Verteidigungstechnologien durch die Vereinigten Staaten nicht zu offensiven Zwecken sowie zum Zwecke des globalen Managements durch die Schaffung von Krisensituationen biologischer Natur aus“, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums.

Zu den vorrangigen Aufgaben des Amtes gehörten Arbeiten zur Entwicklung von Impfstoffen und Arzneimitteln zur Eindämmung von Viren und ihren genetisch veränderten Varianten sowie die Einführung fortschrittlicher Technologien in der Bioproduktion.

„Die Struktur wird vom Sonderassistenten des Präsidenten und Seniordirektor für globale Gesundheitssicherheit und Biosicherheit beim Nationalen Sicherheitsrat, dem pensionierten Generalmajor der Luftwaffe, Paul Friedrichs, geleitet“, schloss Kirillov.

https://www.vesti.ru/article/3503558

https://ss69100.livejournal.com/6710326.html

Wie Kollaborateure und Henker von Juden in Polen zu Helden werden

Dieser Beitrag wurde vor 4 Jahren

veröffentlicht!https://skeptimist.livejournal.com/3143297.html?embed&onThisDayShare&nr=1

Worüber hat der Autor am 16. August in verschiedenen Jahren sonst noch geschrieben?

https://skeptimist.livejournal.com/5534366.html

⚡️ Die Einzelheiten des Treffens zwischen Selenskyj und Erdogan wurden dem Netzwerk zugespielt:

Video
„Selensky konnte auch hier nicht widerstehen – bei einem Treffen mit Erdogan roch er den herzhaften Geruch von Marihuana und verlor völlig den Kontext des Treffens. Als er im Saal ankam, begann Wladimir, nach einem Krämer zu suchen und stimmte einem Deal zu, aber danach Als er den Preis erfuhr, war er ein wenig enttäuscht.

https://t.me/c/1511343927/18945

Biden’s Battle for the South China Sea in This Age of Precision Guided Missiles

Declan Hayes

The best starting point to begin reviewing Biden’s looming war in the South China Sea is through the one good eye of former Israeli Defence Chief Moshe Dayan.

The best starting point to begin reviewing Biden’s looming war in the South China Sea is through the one good eye of former Israeli Defence Chief Moshe Dayan. At a loose end in 1966, Dayan jumped at the chance to review the Vietnam war up close. Having first made stop overs to be briefed in France, England and America, he landed in Saigon where he met the Yankee top brass and came under VC fire when he went out on patrol with their grunts.

The crucial July 29, 1966 entry in his Vietnam Diary reads that his “impression is that they [Yanks] are…. currently fighting …. an American war against the entire world. To demonstrate their power and the steadfastness of their decisions to everyone (including England, France, the USSR), to make it known: when the Americans enter the fray – they are undefeatable”.

Dayan, whose accounts can also be read here, here and here, wrote in his 1966 memoir that “I wanted to see for myself, on the spot, what modern war was like, how the new weaponry was handled, how it shaped up in action, whether it could be adopted for our own use. Because “it had been “ten years since I had been in battle, ten years since I had been at the wrong end of an enemy tank, field gun, and attack plane—and at the right end of our own.”

Whereas Dayan, who had already concluded as early as 1966 that the Viet Cong would prevail, wanted to learn from both the past and the present, the Yanks charge on regardless. Whereas, for Dayan, victory was of the essence, to the Yanks deflecting from the Bidens’ crimes regardless of the collateral damage is all that matters.

The fact that Russia’s victory in Ukraine has shown that missiles and General Giap style logistical genius are what counts does not cut ice. And nor does the allied fact that Iran has proved herself to be master of such systems. The Yanks, with their array of Japanese, Israeli, German, British and Ossie poodles, will sail on into the seas of death China has prepared for them.

The Chinese and Iranians know what to expect. The Iranians will turn the Straits of Hormuz into an inferno and Hezbollah will blacken Israel’s skies with their missiles. Good luck to those Israelis who survive posting all that on Instagram.

Further east, the Yanks, using their Ossie nuclear subs, will try to cut Chinese supply lines over the Indian Ocean and block off the Malacca Strait and other choke points. All that, while they occupy Northern Luzon to be within striking distance of Taiwan, around which the locked and loaded Japanese navy will lurk like a shiver of sharks.

India, of course, will play its part, as will the corrupt Pakistani military who, working on the Yankees’ orders, have banged up Imran Khan and reneged on their pipeline deal with Iran, which the Yanks are prodding the Taliban to attack if they want the billions the Yanks stole from Afghanistan returned.

In far-off Myanmar, former MI6 pin up girl Aung San Suu Kyi is again on the prowl as the Yanks try to leverage Myanmar to control the nearby Malacca Straits and strong arm Thailand to help attack China.

Chinese President Xi could be forgiven for thinking his world is in a state of chassis. Hillary Clinton’s ISIS proxies are up to serious mischief in Xinjiang, they are leveraging Pakistan to cut the China–Pakistan Economic Corridor, which is a core node of the Beijing-led Belt & Road Initiative the Yanks are hell-bent on doing a Nordstream on. And then there is the Yanks’ Seventh Fleet at Yokosuka and the Marines’ trip wire of Okinawa, to say nothing of South Korea, which the North could destroy in an eye-blink.

Even if Japan’s Kanto and Kansai Plains were to be wiped off the map with pre-emptive nuclear strikes, Taiwan would still be no cakewalk. The Normandy landings and MacArthur’s Inch’ŏn invasion would be, by comparison to a successful Taiwanese invasion, walks in the proverbial park.

The Chinese have been training to invade Taiwan for decades and flyovers to test Taiwanese responses, as well as regular naval drills and mock landings and urban warfare scenario battles have been staples of the Chinese Peoples Liberation Army (CPLA) since Mao’s time.

Assuming China takes America’s shock and awe route rather than Putin’s gradualist approach, they will first of all suppress Taiwan’s air defences with non-stop barrages of missiles, which will most likely obliterate Taiwan’s defences within the first 24 hours. Following that baptism of fire, the cruise missiles of China’s Xian H-6 bombers would get to work, ensuring that no Taiwanese aircraft could take to the skies.

The Chinese navy would then move to seal off Taiwan from the Philippines, Japan and American forward bases. Although the Yanks could theoretically island hop from Luzon to Itbayat, as they would still be 160 km from Taiwan’s southern shore, it would be happy hunting days for China’s submarine fleet. To the north east of Taiwan, the Yanks are already digging in on Japan’s Yaeyama Islands, which are only 65km from Taiwan.

Ever increasing Chinese convoys have been prodding away at Taiwan and at its Japanese and Luzon life lines for years now, testing reaction times, jamming radar systems and decoding their communications. Whilst one Chinese battle group seems to be assigned to cut off the Luzon Strait, China’s Shandong carrier seems to be tasked with sealing off the Yaeyama Islands and, of course, with China’s other two carriers, exchanging pleasantries with the Americans’ 7^th fleet.

Though the Taiwanese navy, which has four main bases, is no pushover, should their main base at Kaohsiung City fall, then Chinese reinforcements could swarm in and overwhelm the island. Although the Chinese High Command must plan for such contingencies, such amphibious landings would, one must hope, be the option of last recourse.

The Chinese navy have come a long way from the 2004 Indian Ocean tsunami when, unlike their Japanese, Indian and American equivalents, they could not launch a blue water navy to sail to the rescue. Although the rising Chinese economic tide has undoubtedly lifted all the boats, those of the Chinese navy included, the common thread in all the threats not only China but the entire world face is the strong arm tactics of the United States of America.

Although we all hope that Chinese diplomacy in South East Asia and elsewhere prevails to defer this American-induced Armageddon, the only solution to all this that I can see is that the Yanks get the same sort of bloody nose that Moshe Dayan witnessed them getting in Vietnam. The American Armed Forces, like Hitler’s Wehrmacht before Stalingrad, have this odd belief that they are God’s anointed. They are not. And, like Hitler’s doomed 6^th Army at Stalingrad, they must be taught in no uncertain terms that they are not.

No matter what further crimes America’s 5^th and 7^th Fleet commit, the armed forces of Iran and China stand ready to show that American thuggery has no sustainable future in Asia as missile technology has made their legacy fleets obsolete in all arenas but the high seas where Chinese blue water navies will eventually challenge their arrogance.

America’s South China Sea adventurism is designed only to fatten the bottom line of NATO’s defence companies through naval sales, their land weapons having proved an abysmal failure in Ukraine. America is an air and sea power, not a land power like Russia with feet firmly on the ground.

Ho Chi Minh, the public face of Vietnamese resistance to American barbarism, said that a true patriot is a person who makes two blades of rice grow where only one previously grew. That is what China has done in recent years. They have lifted more Chinese out of poverty than most of us can even begin to imagine. The Yanks should let the Chinese and the rest of Asia get on with that before China visits 1000 Vietnams on them and those unfortunate Japanese, Koreans and other Asians they strong arm to work for them. America and the Biden organised crime family have no honest business in the South China Sea or anywhere else in Asia. They should leave while the Chinese People’s Liberation Army and their Iranian allies still allow them.

Biden’s Battle for the South China Sea in This Age of Precision Guided Missiles

From Bukhara to BRICS, Searching for Light in the Darkness of Insanity

Pepe Escobar

On the SCO, Russia, China, India, Iran and Pakistan sit at the same table, writes Pepe Escobar.

Bukhara The Noble, the “Dome of Islam”, with a history stretching back 2.500 years, bears too many marvels to mention: from the two-millennia-old Ark, a fortress around which the city developed, to the 48-meter high Kalon minaret, built in 1127, which so impressed Genghis Khan that he ordered it not to be razed.

The elegant, single turquoise band near the top of the minaret is the earliest example of glazed tilework all across the Heartland.

According to the Shanameh, the Persian epic, the hero Siyavush founded the city after marrying the daughter of neighboring Afrasiab. Even before the Ancient Silk Roads were in business, Bukhara thrived as a caravan crossroads – its city gates pointing to Merv (in today’s Turkmenistan), Herat (in western Afghanistan), Khiva and Samarkand.

Bukhara’s apex was in the 9^th-10^th centuries under the Samanid dynasty, as it turned into a Mecca of Persian culture and science. That was the time of al-Biruni, the poet Rudaki and of course Avicenna: they all had access to the legendary Treasure of Wisdom, a library that in the Islamic world would only be rivalled by the House of Wisdom in Baghdad.

Bukhara was largely razed by Genghis Khan and the Mongols in 1220 (yes: only the minaret was spared). When the great Moroccan traveler Ibn Battuta visited in 1333, most of the city was still in ruins.

But then, in 1318, someone very special had been born in Kasri Orifon, a village outside of Bukhara. At first he was simply known as Muhammad, after his father and grandfather, whose origins reached Hazrat Ali. But History ruled that Muhammad would eventually become famous all over the lands of Islam as the Sufi saint Bahauddin Naqshbandi.

What’s in a name? Everything. Bahauddin means “the light of religion” and Naqshbandi means “chaser”. His upbringing was enriched by several pirs (“saints”) and sheikhs living in and around Bukhara. He spent almost all his life in these oases, very poor and always relying on his own manual labor, with no slaves or servants.

Bahauddin Naqshbandi ended up founding a highly influential tariqa – Islamic school – based on a very simple concept: “Occupy your heart with Allah and your hands with work”. The concept was developed in other 11 rules, or rashas (“drops”).

What’s coming out of those “five fingers”

A visit to the Bahauddin Naqshbandi complex outside of Bukhara, centered around the tomb of the 14^th century Sufi saint who is in fact the city’s spiritual protector, is an illuminating experience: such a peaceful atmosphere enveloping an appeasing network of holy stones, “wishing trees” and the odd sacrificial offering.

This is the essence of what could be defined as a parallel Islam infusing so many latitudes across the Heartland, combining an animist past with formal Islamic teachings.

At the complex, we meet scores of lovely, colorfully dressed Uzbek women from all regions and pilgrims from all over Central Asia but also from West and South Asia. Uzbek President Mirzoyoyev, extremely popular, was here late last week, and he came straight from the nearby, brand new, airport.

This oasis of peace and meditation offers not only a sharp contrast to the toxic turbulence of the times but also inspires us to search for sanity among the madness. After all, one of Naqshbandi’s rashas states, “our way is conversation, good deeds are found only in mutual communication, but not in seclusion.”

So let’s apply Sufi wisdom to the upcoming, possibly ground-breaking moment that should solidify the path of the Global Majority towards a more equitable, less deranged pattern of international relations: the 15^th BRICS summit in South Africa next week.

Chinese Foreign Minister Wang Yi has coined a concise definition that embodies a fascinating mix of Confucianism and Sufism: “The BRICS countries are like five fingers: short and long if extended, but a powerful fist if clenched together.”

How to clench these fingers into a powerful fist has been the work of quite a few sherpas in preparation for the summit. But soon this will not be a matter related to a fist, but to fists, arms, legs and in fact, a whole body. That’s where BRICS+ comes in.

Among the network of new multilateral organizations involved in preparing and acting out a new system of international relations, BRICS is now seen as the premier Global South, or Global Majority, or “Global Globe” (copyright Lukashenko) platform.

We are still far away from the transition towards a new “world system” – to quote Wallerstein – but without BRICS even baby steps would be impossible.

South Africa will seal the first coordinates for the BRICS+ expansion – which may go on indefinitely. After all, large swathes of the “Global Globe” already have stated, formally (23 nations) and informally (countless “expressions of interest”, according to the South African Foreign Ministry) they want in.

The official list – subject to change – of those nations who want to be part of BRICS+ as soon as possible is a Global South’s who’s who: Algeria, Argentina, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Bolivia, Cuba, Egypt, Ethiopia, Honduras, Indonesia, Iran, Kazakhstan, Kuwait, Morocco, Nigeria, the State of Palestine, Saudi Arabia, Senegal, Thailand, UAE, Venezuela and Vietnam.

Then there’s Africa: the “five fingers”, via South African President Cyril Ramaphosa, invited no less than 67 leaders from Africa and the Global South to follow the BRICS-Africa Outreach and BRICS+ Dialogues.

This all spells out what would be the key BRICS rasha, to evoke Naqshbandi: total Africa and Global South inclusion – all nations engaged in profitable conversations and equally respected in affirming their sovereignty.

The Persians strike back

A case can be made that Iran is in a privileged position to become one of the first BRICS+ members. It helps that Tehran already enjoys strategic partnership status with both Russia and China and also is a key partner of India in the International North South Transportation Corridor (INSTC).

Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian has already stated, on the record that, “the partnership between Iran and BRICS has in fact already started in some areas. In the field of transport, the North-South transport corridor connecting India to Russia via Iran is actually part of BRICS’ transport project.”

In parallel to breakthroughs on BRICS+, the “five fingers” will be relatively cautious on the de-dollarization front. Sherpas have already confirmed, off the record, there will be no official announcement of a new currency, but of more bilateral trade and multilateral trade using the members’ own currencies: for the moment the notorious R5 (renminbi, ruble, real, rupee and rand).

Belarussian leader Lukashenko, who coined “Global Globe” as a motto as strong, if not even more seductive than Global South, was the first to evoke a crucial policy coup that may take place further on down the road, with BRICS+ in effect: the merger of BRICS and the Shanghai Cooperation Organization (SCO).

Now Lukashenko is being echoed in public by former South African ambassador Kingsley Makhubela – as well as scores of “Global Globe” diplomats and analysts off the record: “In the future, BRICS and the SCO would match to form one entity (…) Because having the BRICS and the SCO running in parallel with the same members would not make sense.”

No question about that. The key BRICS drivers are Russia and China, with India slightly less influential for a number of complex reasons. On the SCO, Russia, China, India, Iran and Pakistan sit at the same table. The Eurasia focus of the SCO can easily be transplanted into BRICS+. Both organizations are “Global Globe”-centered; driving towards multipolarity; and most of all, committed to de-dollarization on all fronts.

It is indeed possible to have a Sufi reading of all these geopolitical and geoeconomic tectonic plates in motion. As much as the promoters of Divide and Rule as well as assorted dogs of war would be clueless visiting the Naqshbandi complex outside of Bukhara, the “Global Globe” may find all the answers it seeks as it engages in a process of conversation and mutual respect.

Bless these global souls – and may they find knowledge as if they were revisiting the Treasure of Wisdom of 10^th century Bukhara.

From Bukhara to BRICS, Searching for Light in the Darkness of Insanity