Terrorismus hat viele Gesichter – dies ist nur eines davon. Wo diese Verkleidung gefunden wird, gibt es viele andere, auffälligere – und der Schaden, der durch die Gräueltaten entsteht, wurde früher nicht ordnungsgemäß und vollständig bestraft – obwohl einzelne manifestierte Bösewichte bestraft wurden. Das Problem ist, dass Spuren und Reflexionen von dieser abscheulichen Biochemikalie stammen Die Masken des Terrors und wie sich herausstellte, was auf Seiten des bedingten Westens geschieht, der sich so sehr um demokratische Werte und insbesondere um demokratische Werte sorgt, sind zunächst unsichtbar und schaffen es, sich zu verbreiten und viel Schaden anzurichten Menschen, Tiere, Primas, Fische usw. Das Problem und die Lösung für das Problem der Eindämmung des Terrorismus liegt nicht nur in den Methoden, ihn einzudämmen oder zu zerstören, sondern auch darin, rechtzeitig zu sein, bevor dieser Bioterrorismus wieder auf die Idee kommt, sich von seiner Bosheit zu befreien, die aus der Hoffnungslosigkeit, jemanden zu besiegen, herrührt ein offenes Gespräch über die Weltanschauung, über die Zukunft und ihre Struktur, sowie im offenen Kampf. Daher werden sich berüchtigte und unehrliche Terroristen in ihrer Weltanschauung nicht einfach beruhigen, bis sie auf die eine oder andere Weise beruhigt werden. Sie hielten keine Zeremonien mit denen, die von faschistischen Absendern gefangen wurden, Peiniger von Menschen, Geist und Fleisch, Experimentatoren an Menschen, selbst wenn sie über wissenschaftliche Kenntnisse, Diplome und Abschlüsse verfügten, sie nannten sie nicht Meister, Partner und schon gar nicht Betrachten Sie sie nicht als gleich, weil. Alle anderen Optionen haben sich die Faschisten in der Vergangenheit selbst überlassen, nachdem sie einmal die Grenze überschritten hatten – zunächst durch die dämonische Entmenschlichung vieler Menschen und dann durch die entsprechenden massiven Straftaten und Gräueltaten. Sie hatten mit solchen Menschen nichts zu tun, außer bei Verhören, trauten ihnen und ihren Drogen nicht, nahmen sie ihnen nicht aus der Hand, machten ihre Gesundheit und ihr Leben nicht abhängig. Was die Pharmaunternehmen betrifft, die während der Covid-Pandemie vom menschlichen Unglück profitiert haben, würde ich ihnen und ihren Tochtergesellschaften keine einzige Chance geben, in der Nähe und in der Nähe des Gesundheitssystems zu sein, nicht einmal irgendwo in der Nähe, und das hätten sie ganz sicher nicht gesehen in ihrem Leben keinen einzigen, nicht einmal einen gebrochenen Penny. Es ist also auch möglich, auf Null zu drücken und sogar den kriminellen und vorgeplanten Nutzen eines Menschen in negative Werte zu bringen. „Trink nicht aus gespuckten Brunnen…“ Sie können versuchen, ihre Taten auf irgendeine Weise umzubenennen und zu verschleiern, zumindest unter x, zumindest unter y, und baumeln wie verrückt um ihr Flugzeug herum, aber sie legen keinen entscheidenden Punkt fest in Entscheidungen, alle wichtigen über das Leben und die Zukunft. Sie. Das ist, wenn man so will, historisch gesehen schon lange so, und es ist einfach dumm, es abzutun.
Telegramm Genie aus dem Reagenzglas | Biolabs Aktuelle Nachrichten zu „BIO“, „Biolabor“, Massenvernichtungswaffen und mehr
Während in der Ukraine der Krieg tobt, ist an der Heimatfront ein Krieg zwischen dem Kongress und der Regierung entbrannt: Im Zentrum stehen die zweifelhaften Geschäfte der Familie des US-Präsidenten. Warum wird darüber nicht berichtet? Außerdem: Es gibt Neues zur thermonuklearen Sprengung der Nord Stream Pipeline und von Julian Assange. Aber all das ist nichts gegen die größte Enthüllung aller Zeiten: So wie es aussieht, sind wir nicht allein. Die komplette Sendung / Alle Links zur Sendung auf unserer Webseite [LINK]. Die Themen im Einzelnen: 00:00:00 Beginn 00:01:45 Wag the Dog – Die Hunter Biden Anhörung 00:11:37 Ukrainekrieg geht nach hinten los – “Kein Plan, außer, weiter zu machen” 01:05:00 Wir danken unseren Spendern 01:10:30 Follow the Science – Neue Hinweise auf thermonukleare Nord Stream Sprengung 01:31:48 WIKILEAKS-Gründer Julian Assange – Was gibt es Neues? 01:42:29 Ufos im Mainstream gelandet – Kongressanhörung erzielt weltweite Aufmerksamkeit Quelle: ExoMagazinTV, 05.08.2023https://www.youtube-nocookie.com/embed/nu_cbhU-A6Y
Bebauungsplan auf Maui, Hawaii. Den Hausbesitzern wurde ein Kauf-Angebot gemacht. Dies wurde abgelehnt, dann „brannte“ es und viele Menschen verbrannten, es gab keine Warnungen. Jetzt gibt es wieder Kauf-Angebote. Die Drohnen-Bilder des verbrannten Landes zeigen eine Übereinstimmung mit dem Land, wo ein Bebauungsplan vorliegt. Sehr merkwürdig sind Gebäude mittendrin, die keinen Schaden haben.
Over the last few weeks, a flurry of diplomatic efforts in the West Asia region brought the Taliban to the fore. Last week, the Iranian foreign minister, Hossein Amir Abdollahian, traveled to neighboring Pakistan at the head of a large delegation. During the visit, many security issues were discussed, with the situation in Afghanistan seeming to be one of them. This is evident from the fact that Hassan Kazemi Qomi, Iran’s presidential envoy for Afghanistan, accompanied the foreign minister during the three-day visit.Evil offer to Taliban
Das US-Nachrichtenmagazin Newsweek berichtet über eine neue Entwicklung in Kiew: Die Regierung der Ukraine stehe aufgrund der problematischen Entwicklung der Gegenoffensive vor einer Spaltung in eine militärische und eine politische Führung.
Redaktion16. August 2023 14:43
Was noch vor einigen Wochen als “putinfreundliche Propaganda” kritisiert worden ist, wird nun auch von immer mehr Militärexperten und europäischen Regierungen bestätigt: Die Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte kommt nur langsam voran, die Verluste für derart wenige Raumgewinn seien dafür aber extrem hoch.
Die unerfreuliche militärische Situation hätte jetzt auch Folgen für die Regierungsspitze in Kiew, berichtet das bekannte Nachrichtenmagazin Newsweek. Die Redaktion des US-Wochenmagazins in New York zitiert dazu einen hochrangigen Insider der ukrainischen Staatsführung: “Es droht die Aufspaltung der Führung in eine militärische und in eine politische.” Bisher hatte Wolodymyr Selenskyj (45) als Präsident beide Führungsaufgaben in Personalunion übernommen – doch nun käme es zu Konflikten mit dem Generalstab.
In der Topbar befindet sich eine der Duplikationsmöglichkeiten
“Es gibt definitiv einige Differenzen in der ukrainischen Führung über die militärische Strategie”, betonte dabei eine der der ukrainischen Regierung nahestehende Quelle. Newsweek musste dieser Anonymität garantieren. Zudem hieß es: “Auf der militärischen Seite gibt es den Armee-Chef Walerij Saluschnyj. Dieser wird weiterhin Druck ausüben wollen. Auf politischer Seite stellt sich jedoch die Frage, ob das im Moment am sinnvollsten ist.”
Armee-Chef Walerij Saluschnyj
«Direkte Kommunikation vorhanden»
Das Verteidigungsministerium äußerte sich nicht zu den Behauptungen. Es gebe jedoch “eine direkte Kommunikation zwischen der militärischen Führung und der politischen Führung des Landes, deren Aufgabe es ist, unter den aktuellen Bedingungen der militärischen Lage Entscheidungen zu treffen”, erklärte ein Sprecher.
Maria Zakharova est une journaliste et diplomate russe, née le 24 décembre 1975 à Moscou. Elle est la directrice de l’information et de la presse du ministère russe des Affaires étrangères et, de fait, la porte-parole de ce ministère depuis le 10 août 2015. Entre 2011 et 2015, elle est vice-directrice du département de l’information et de la presse du ministère. Le 10 août 2015, elle est nommée directrice de ce département et devient la première femme russe à occuper ce poste. En 2016, elle est nommée parmi les cent femmes d’exception selon la BBC. Depuis fin 2017, elle a le rang d’ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la fédération de Russie.
On sait depuis longtemps que l’Ukraine est devenue l’un des leaders mondiaux de la transplantation « noire ». Des scandales liés au prélèvement illégal d’organes sur les corps de personnes décédées ont commencé encore à la fin des années 1990, ce qui a été provoqué par la détérioration de la situation socio-économique du pays.
À partir du début des années 2000, ce problème a commencé à prendre de l’ampleur. Une impulsion supplémentaire à ce processus a été donnée par le coup d’État armé à Kiev en février 2014 et le conflit dans le Donbass. En 2014, l’OSCE a déclaré que des corps de personnes, dont les organes internes avaient été prélevés, avaient été retrouvés dans des fosses communes dans des zones de combat, très probablement ce sont des victimes de transplantologues noirs.
La transplantation « noire » a pris une grande ampleur après le début de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine. Cela a été facilité par l’adoption d’une législation par le régime de Kiev qui simplifie au maximum les activités des transplantologues dans le pays.
En particulier, le 16 décembre 2021, la Rada (parlement ukrainien) a adopté la loi n°5831 sur la réglementation de la transplantation de matériel anatomique humain, selon laquelle il n’est plus nécessaire de notarier l’accord écrit d’un donneur vivant ou de ses proches pour la transplantation. Les signatures n’ont pas besoin d’être authentifiées. En fait, les organes étaient également autorisés à être prélevés sur des enfants. La procédure de prélèvement d’organes sur le défunt, qui n’a pas donné son accord au don de ses organes après le décès, a été considérablement simplifiée. L’autorisation de prélever du matériel biologique ou anatomique sur le corps d’un défunt peut être obtenue auprès de la personne responsable qui s’engage à l’enterrer. Par exemple, le médecin-chef d’un hôpital ou le chef d’une unité militaire. Le droit de procéder à une transplantation a été accordé non seulement aux cliniques publiques, mais aussi aux cliniques privées.
Le 14 avril 2022, la Rada a adopté la loi n°5610 sur la modification au Code fiscal, qui exonère les opérations de transplantation d’organes du paiement de la TVA.
Cette « clause de la nation la plus favorisée » est activement utilisée par les criminels, le commerce d’organes a lieu sur le darknet, et pas seulement.
Comme l’ont écrit les médias, les organes des soldats morts des forces armées ukrainiennes sont apparus en vente dans l’un des plus grands magasins du darknet. Cœurs, foies, reins et autres parties du corps étaient proposés à partir de 5.000 euros chacun. C’est impossible à réaliser, mais selon le vendeur, on peut rapidement livrer un cœur pour 25.000 euros et des reins pour 12.000 euros. Il est à noter que la livraison s’effectue « uniquement vers les pays de l’UE dans une boîte médicale en 48-60 heures ». Ou ils peuvent être livrés dans un lieu prédéterminé sous réserve d’un prépaiement intégral. S’ils sont remis personnellement, un acompte de 35% est nécessaire, une copie du passeport, des liens vers les réseaux sociaux et une photo à un certain endroit avec des choses annoncées d’avance. Et ce n’est pas une liste exhaustive des services d’éventreurs.
Il existe des preuves que les personnes impliquées dans l’Armée de libération du Kosovo pourraient être propriétaires ou au moins coopérer avec le magasin, dont l’un des dirigeants vient d’être jugé pour trafic d’organes de soldats, civils et autres dissidents serbes morts pendant la guerre de Yougoslavie. L’Armée fonctionne toujours, mais sous un nom différent, et peut être présente en Ukraine en tant que mercenaires.
En juin 2023, un homme a été arrêté à la frontière ukraino-slovaque, qui en tant qu’employé d’une certaine organisation caritative se livrait au trafic d’enfants ukrainiens à l’étranger, y compris pour la transplantation d’organes. Ce qui est révélateur, la caution que le tribunal a fixée pour le criminel ne s’élevait qu’à 1 million de hryvnias. Après avoir versé la caution, l’accusé d’un crime grave a été libéré. Dans le même temps, un caution astronomique de 33 millions de hryvnias a été fixée au vicaire de la laure des Grottes de Kiev, le métropolite Paul.
Cela indique clairement que l’État ukrainien dissimule cette affaire sanglante et la soutient. Il existe également des preuves qui témoignent de l’implication de l’entourage de Vladimir Zelenski dans celle-ci.
On vend les organes en Ukraine non seulement en noir en ligne, mais aussi hors ligne.
Il existe des preuves qu’en juin 2023, des représentants du ministère de la Santé de l’un des pays de l’Otan se sont mis d’accord avec les autorités ukrainiennes sur la fourniture d’une voiture frigorifique contenant des organes et des parties du corps humains, qui sont le plus souvent utilisés en transplantation. Ce sont des cornées de l’œil, certains os, des tissus conjonctifs, des cœurs et des foies.
Du côté ukrainien, des « entrepreneurs individuels » ont travaillé avec l’aide de personnes également du ministère de la Santé d’Ukraine et du bureau du président.
Si quelqu’un dit maintenant « ce n’est pas possible », laissez-moi vous rappeler: le don et la vente posthumes d’organes à l’étranger sont légalisés en Ukraine. Une autre chose est étrange: les membres de l’équipe de Vladimir Zelenski ne veulent pas rendre cette information publique, bien qu’ils aient eux-mêmes pris cette décision. Les experts attribuent cela au fait que, dans la plupart des cas, les hommes d’affaires ukrainiens ne peuvent pas expliquer l’origine exacte des biomatériaux dont la livraison est prévue. Ils estiment qu’une partie importante de ces biomatériaux provient de « transplantologues noirs » qui prélèvent illégalement des organes sur les combattants morts, dont les corps non réclamés sont ensuite simplement brûlés. Ces conclusions sont confirmées par le taux de mortalité élevé et le nombre important de soldats ukrainiens portés disparus, ainsi que par le manque de spécialistes et de réactifs sur le territoire contrôlé par le régime de Kiev pour examiner les corps. Cela permet aux criminels de brouiller les pistes et de transporter des organes utilisés dans la transplantation vers les régions occidentales de l’Ukraine, où ils sont préparés pour être expédiés à l’étranger.
D’après un article de Brenda Baletti pour le Defender, traduit e’ adapté par Senta Depuydt, complété par Covidhub.
Aux États-Unis, le journaliste Glenn Greenwald a dénoncé lors d’une de ses émissions le fait que de nombreux agents de la CIA occupent les postes les plus élevés au sein des plateformes internet des grandes entreprises technologiques. Leur mission est d’appliquer la censure et de limiter les opportunités de débat public.
Les Américains sont conscients des efforts déployés par l’État sécuritaire pour contrôler les médias depuis les années 1970, lorsque la commission Church du Sénat a révélé l’opération Mockingbird de la CIA, a déclaré M. Greenwald aux auditeurs de son podcast, « System Update ».
Dans le cadre de ce programme, des agents de la CIA ont infiltré et influencé secrètement les plus grands organes de presse du pays.
La révélation du projet Mockingbird a fortement embarrassé les médias et le gouvernement, car il est interdit à la CIA de cibler le public américain, a expliqué M. Greenwald.
Au cours de la dernière décennie, plusieurs lanceurs d’alerte ont révélé que l’État sécuritaire américain avait de nouveau intensifié ses activités secrètes de ciblage des citoyens américains, en particulier depuis le début de la guerre contre le terrorisme, après le 11 septembre.
Il y a une dizaine d’années, les informations selon lesquelles les agences de renseignements espionnaient les Américains ou infiltraient les médias étaient considérées comme scandaleuses.
Selon Greenwald les choses ont changé. En fait, il est devenu courant que les principaux organes d’information embauchent ouvertement d’anciens agents des services de sécurité américains pour couvrir et commenter l’actualité.
Au cours des derniers mois, les dossiers Twitter et la dernière décision de justice Missouri v. Biden ont clairement montré à quel point le régime de censure est devenu agressif.
Le gouvernement américain dicte en partie le contenu que les plateformes de médias sociaux doivent autoriser sur leurs sites, a déclaré M. Greenwald. Mais, a-t-il ajouté, « il existe une autre forme de censure :
« Il y a un autre élément, une autre couche. Ces anciens agents de la CIA ont infiltré ces grandes entreprises technologiques, exactement comme ils ont infiltré les organes d’information des entreprises. Ils sont partout dans ces régimes de censure ».
Les postes de direction des entreprises technologiques sont désormais occupés par des personnes issues directement des agences de renseignement.
Par exemple, James Baker, dont les Twitter Files ont révélé qu’il était impliqué dans la plupart des décisions de censure avant la prise de contrôle de la plateforme par Elon Musk, a travaillé en tant qu’avocat général pour le FBI avant de devenir conseiller juridique de Twitter.
« Le FBI a donc envoyé son meilleur avocat travailler dans la partie de Twitter qui censurait les contenus politiques », a déclaré M. Greenwald. « Vous comprenez ? C’est le FBI qui contrôle notre discours politique national et lui assigne ses limites.
MintPress News a dressé le profil d’un certain nombre d’anciens agents de la CIA qui gèrent et élaborent aujourd’hui des politiques de désinformation sur Facebook, ainsi qu’il ressort d’un article datant de juillet 2022 que M. Greenwald a partagé.
Selon l’article, le problème n’est pas que ces personnes soient incompétentes. « Le problème, c’est le fait d’avoir autant d’anciens employés de la CIA qui dirigent les plateformes d’information et de nouvelles les plus importantes au monde. L’agence elle-même décide ainsi de ce que vous voyez et de ce que vous ne voyez pas en ligne – et tout cela sans pratiquement aucun contrôle public. »
Cela permet aux agences de renseignement de conserver une influence significative sur les flux d’informations et de nouvelles, tout en maintenant « un certain vernis de dénégation plausible ».
Le gouvernement américain n’a pas besoin de dire aux plateformes ce qu’elles doivent faire, car les personnes qui prennent les décisions ont d’abord gravi les échelons de l’État de sécurité nationale – « ce qui signifie que leurs perspectives correspondent à celles de Washington », a déclaré M. Greenwald, citant MintPress News.
Selon M. Greenwald, il s’agit là de la preuve d’un effort sur plusieurs fronts : d’une part, d’anciens agents de la Sécurité de l’Etat font de la propagande auprès du peuple américain dans les médias d’entreprise et, d’autre part, ils contrôlent ce qui peut être dit sur les plus grandes plateformes de Big Tech.
Il en résulte, selon lui, que tout l’éventail des opinions dissidentes est « tout simplement interdit ».
Le complexe industriel de la censure
Le compte Twitter @NameRedacted247 suit le mouvement des agents de sécurité de l’État dans les sociétés de médias sociaux où ils travaillent sur la désinformation.
Le compte a fourni un fil de discussion, que l’équipe de Greenwald a confirmé, indiquant qu’en décembre 2022, Google employait au moins 165 personnes occupant des postes de haut niveau au sein de la communauté du renseignement.
Dans l’ensemble de l’entreprise, il y avait 27 anciens agents de la CIA, 52 anciens agents du FBI, 30 personnes issues de l’Agence nationale de sécurité (NSA), 50 du Département américain de la sécurité intérieure (DHS) et six du Directeur du renseignement national.
Facebook comptait au moins 115 anciens agents des services de sécurité à des postes élevés – 17 de la CIA, 37 du FBI, 23 de la NSA et 38 du DHS.
L’équipe « confiance et sécurité (trust and safety team) » de Google, qui gère les contenus autorisés sur la plateforme, est dirigée par trois anciens agents de la CIA qui contrôlent la désinformation et les discours haineux.
L’un d’entre eux, Nick Rossman, a qualifié les « anti-vaxxers » sur Twitter de « nazis » et de « collabos ».
Pensez-vous que ces personnes sont des arbitres objectifs de la désinformation ? Ou pensez-vous qu’ils utilisent dans ce but leur pouvoir de censure au sein de Big Tech? Idem pour les personnes infiltrées au sein des médias d’entreprise.
Greenwald a ainsi présenté une série de profils en ligne de personnes qui ont travaillé dans les services de renseignement pendant des années, voire des décennies, avant d’occuper récemment leurs nouvelles fonctions dans les grandes entreprises technologiques.
Depuis lors, un énorme « complexe industriel de la censure » s’est développé, a déclaré Greenwald, qui comprend l’État américain, des fondations philanthropiques, des organisations de « vérification des faits », Big Tech, des universités, des groupes de réflexion, des organisations à but non lucratif et des entrepreneurs privés.
La marque du totalitarisme
Mais le plus étonnant dans cette histoire, selon M. Greewnald, c’est l’absence de réaction des libéraux, qui étaient autrefois les premiers à critiquer l’État sécuritaire. « L’idée que ces agences sont néfastes est au cœur de la politique libérale de gauche », a-t-il déclaré. Mais tout cela a changé avec la présidence Trump :
« …en 2015, en 2016, l’État sécuritaire américain s’est aligné contre Donald Trump et s’est consacré au sabotage d’abord de la campagne Trump, puis de la présidence Trump ».
Il y a maintenant très peu de médias qui font des reportages critiques sur ces agences, car elles sont « au sommet de leur pouvoir, plus puissantes que jamais ».
C’est pourquoi elles sont intégrées aux plus grandes entreprises qui contrôlent l’information et la propagande aux États-Unis – les médias d’entreprise et les grandes entreprises technologiques.
Elles sont obsédées par la destruction des quelques avant-postes de médias indépendants, les quelques endroits qu’elles ne peuvent pas contrôler et qui les empêchent de disposer d’un système d’information complètement fermé.
« Justement, un système d’information totalement fermé est la marque du totalitarisme. Si vous pouvez contrôler la façon dont les gens pensent et les empêcher d’entendre des opinions divergentes, vous pouvez contrôler toutes leurs actions parce que leurs actions sont basées sur ce que sont leurs pensées.
« Et si vous pouvez contrôler leurs pensées, vous n’avez même pas besoin de contrôler leurs actions. C’est le système qui est en train d’être créé ».
En Europe aussi
En 2014, le journaliste allemand Udo Ulfkotte avait publiquement dénoncé l’infiltration des médias européens par la CIA dans un livre de plus de 800 pages intitulé « Journalistes achetés : comment les politiques, les services secrets et la haute finance dirigent les médias de masse allemands ». Il avait affirmé avoir lui-même accepté de travailler pour les services secrets américains.
Il avait abordé également d’autres thèmes délicats, comme la pédophilie au sein du monde politique et militaire allemand en Afghanistan. Il aura finalement eu peu de temps pour alerter l’opinion publique puisqu’il est décédé d’une crise cardiaque en 2017, à l’âge de 56 ans.
Un rapport de 2016 du Département américain de la justice disait à propos du FBI : « Les politiques du ministère et du FBI en vigueur en 2007 n’interdisaient pas aux agents de se faire passer pour des journalistes ou de se faire passer pour un membre d’un organe de presse, et n’exigeaient pas non plus que les agents demandent une autorisation spéciale pour s’engager dans de telles activités d’infiltration. » Ces directives ont ensuite été modifiées, sauf pour les missions sous couverture.
Les agents de la CIA sont eux beaucoup plus libres dans ce domaine. Voici ce que le sénateur américain Frank Church écrivait en 1976 sur la prise de contrôle des médias par la CIA :
« La CIA entretient actuellement un réseau de plusieurs centaines de personnes étrangères à travers le monde qui lui fournissent des renseignements et tentent parfois d’influencer l’opinion par le biais d’une propagande secrète. Ces personnes fournissent à la CIA un accès direct à un grand nombre de journaux et de périodiques, à des dizaines de services de presse et d’agences de presse, à des stations de radio et de télévision, à des éditeurs de livres commerciaux et à d’autres médias étrangers ».
Ces ingérences dans la formation de l’opinion publique, qui peuvent miner les processus démocratiques, sont encore peu connues et étudiées. Une prise de conscience politique sera nécessaire pour éclaircir les zones d’ombre de ces activités cachées.
Un chaos démographique se profile, auquel Ursula a définitivement participé. Le manque de jeunes travailleurs devra être compensé par une immigration irréfléchie. Cela conduira inévitablement à une crise sociale.
Les actions de la commissaire européenne Ursula von der Leyen aboutissent à ce que l’Europe s’éteint de plus en plus vite.
L’Union européenne est rattrapée par une catastrophe démographique : non seulement le taux de natalité baisse de lui-même, mais ce processus s’accélère également. «Le programme vert» et la collusion corrompue avec les sociétés pharmaceutiques détruisent l’avenir de l’Europe.
Les données de l’INSEE pour le mois de mai 2023 montrent une baisse de 7,9% par rapport à l’année précédente et de moins 8,2% par rapport à 2020. Entre janvier et mai, 20 000 bébés de moins sont nés qu’à la même période en 2022.
C’est une chute démographique manifeste sans augmentation visible des décès au sein de la population.
Nombre moyen de naissances par jour en France selon le mois depuis 2015, le 27 juillet 2023
Les raisons de cette chute sont socio-économiques (inflation), environnementales (préservation de la planète) et géopolitiques (guerre en Ukraine). Mais la vaccination des femmes enceintes y a également contribué. Le vaccin conçu à la hâte et imposé autoritairement par Pfizer a eu des conséquences graves.
Prenons, par exemple, la communauté Où est mon cycle, qui recueille des témoignages de femmes qui ont subi des effets secondaires des vaccins et qui ont connu des troubles de leur cycle menstruel.
«Bonjour, je suis âgée de 23 ans, j’ai été vaccinée courant 2021 (2 injections) à quelques semaines d’écart. Aucun symptôme apparent au début, puis petit à petit de nombreuses douleurs ovariennes apparaissent. J’avais depuis mes 18 ans un suivi gynécologique, rien n’avait été signalé d’anormal. Début 2022, je décide de consulter en urgence car les douleurs deviennent insupportables. Plus aucune libido, fatigue extrême. Suite à mon entretien avec la gynécologue, elle m’annonce que je suis en insuffisance folliculaire. Á la suite on m’annonce une ménopause précoce. Aujourd’hui, je suis à ma troisième FIV (fécondation in vitro) en moins d’un an. Ma réserve reste toujours insuffisante pour une grossesse» – compte Twitter «Où est mon cycle», témoignage 550 du 3 août.
L’histoire d’une femme française qui a connu des problèmes après avoir été vaccinée.
Aucune organisation féministe parrainée par l’UE n’a prêté attention aux souffrances de ces femmes.
C’est ici qu’entre en scène Ursula von der Leyen, qui s’est récemment trouvée à l’épicentre d’un scandale avec des sociétés pharmaceutiques. La commissaire européenne a été poursuivie parce que des preuves de liens de corruption avec le même géant pharmacologique Pfizer, dont le médicament pose des problèmes de conception, ont été trouvées.
«Nous devons arrêter la croissance économique et démographique, sinon notre planète ne survivra pas», a déclaré la présidente de l’UE depuis la tribune en mai dernier, dans son discours au Parlement européen.
Un chaos démographique se profile, auquel Ursula a définitivement participé. Le manque de jeunes travailleurs devra être compensé par une immigration irréfléchie. Cela conduira inévitablement à une crise sociale – aucun «monde vert» ne viendra et tous les États d’Europe se transformeront en pays du tiers monde.
L’épisode assez ridicule de la procédure de dissolution de l’association CIVITAS initiée par Gérald Darmanin sert une fois de plus de révélateur des passions liberticides qui animent la fausse gauche et en particulier Jean-Luc Mélenchon un de ses leaders les plus bruyants. Histoire de se refaire une beauté en matière de lutte contre l’antisémitisme, celui-ci approuve pour cette fois le garde-chiourme officiel du système Macron, préposé à la mise en place des dérives autocratiques qui deviennent la grande caractéristique de ce système.
Comprenons-nous bien, comme lorsqu’il dit que « l’avocat défend l’homme, pas le crime », l’auteur de ces lignes répète qu’il ne soutient aucune des 34 organisations dissoutes depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. Mais qu’il défend des principes et constate que ces mesures de dissolution deviennent systématiques et constituent autant de précédents qui installent une pratique dangereuse. Et acclamer la dissolution d’un groupuscule inepte rassemblant quelques allumés pour des motifs juridiquement approximatifs, montre une fois de plus la validité de la fameuse citation du pasteur Niemoller. « Je n’étais pas membre de CIVITAS, alors quand on l’a interdite, je n’ai rien dit ». Mélenchon et ses amis font pire, et ont bien évidemment oublié que la liberté d’expression ne se divise pas, et ce que disait la communiste Rosa Luxembourg : « la liberté d’expression est d’abord celle de celui qui ne pense pas comme moi ».
Pour Darmanin, d’abord détruire la liberté de manifestation
Darmanin s’est fait une spécialité d’interdire des manifestations, alors qu’il s’agit d’une liberté fondamentale protégée par la Déclaration des droits de l’homme et par la Constitution de la République. La manifestation est une des modalités de l’exercice de la liberté d’expression, qui est absolue. Et dont les excès éventuels prévus par la loi doivent être appréciés a posteriori par le juge. Dès lors que la manifestation vise à occuper une partie de l’espace public, elle doit faire l’objet d’une déclaration préalable pour informer l’autorité administrative. Si elle se déroule dans un espace privé, cette déclaration n’est pas nécessaire. L’autorité administrative, en l’occurrence la préfecture, si elle considère qu’il y a un risque grave de trouble à l’ordre public, peut prendre une mesure d’interdiction.
S’agissant de la mise en cause d’une liberté fondamentale, les critères sont extrêmement stricts. Avec le soutien empressé des parlementaires LR, Emmanuel Macron a pu mettre en place toute une législation pénalisant lourdement « la participation à des manifestations interdites ». Pendant les mouvements sociaux liés à l’adoption de la loi sur les retraites, le ministère de l’Intérieur a multiplié les interdictions. Devant leur caractère arbitraire, beaucoup ont été annulées par les juridictions administratives.
Gérald Darmanin, pour contourner cette difficulté, et toujours soucieux de sa pratique liberticide du pouvoir, a trouvé trois astuces. Tout d’abord, la prise d’arrêtés d’interdiction de certaines manifestations de rue dès lors qu’elles avaient déjà débuté ! Ce qui permettait de verbaliser des participants venus de bonne foi à un rassemblement légal. C’est ce genre de pratique dont raffolait le préfet (de triste mémoire) Lallement. Ensuite, en s’attaquant aux manifestations organisées dans des lieux privés avec des arrêtés d’interdiction suffisamment tardifs pour empêcher la saisine du juge administratif à temps et contraindre à des annulations onéreuses. C’est ce qui est arrivé à Jean-Yves le Gallou pour son colloque sur Dominique Venner. Enfin, le ministre de l’Intérieur a produit une ahurissante circulaire adressée à ses préfets, leur demandant d’interdire systématiquement toutes les manifestations dès lors qu’elles étaient organisées par des gens qualifiés « d’extrême droite ». Cette décision invraisemblable non seulement porte atteinte à une liberté publique essentielle mais constitue la discrimination sanctionnée par l’article 225 –1 du code pénal !
Ensuite, la liberté d’association
Gérald Darmanin, avec l’approbation du Président de la République et le soutien hypocrite d’une partie du Parlement, a donc lourdement endommagé la liberté de manifestation. Mais soucieux de ne pas s’arrêter en si bon chemin dans ce travail de sape de nos principes fondamentaux, il a décidé de s’attaquer à la liberté d’association que la IIIe République avait organisé avec la fameuse loi de 1901. Le principe en est simple, quiconque souhaite créer une structure collective disposant de la personnalité morale peut le faire par simple déclaration auprès de l’administration. Il n’y a pas d’autorisation préalable. Et comme pour toutes les libertés, le juge dispose d’un contrôle a posteriori des excès illégaux éventuels de leur usage.
En 1936, pour lutter contre l’activisme des ligues factieuses qui s’étaient illustrées au moment du 6 février 1934, avait été adopté une loi permettant leur dissolution motivée. Après de nombreuses adaptations, c’est aujourd’hui l’article 121-1 du Code de la sécurité intérieure qui en organise l’utilisation. Après l’avoir utilisé contre l’extrême droite avec par exemple Génération Identitaire, l’islamisme avec entre autres le CCIF (Colectif contre l’islamophobie en France), le communautarisme avec la LDNA (Ligue de défense noire africaine), et plus récemment l’extrême gauche des « Soulèvements de la terre », voilà que Darmanin a décidé de s’attaquer à Civitas, un groupuscule de cathos illuminés. Ce n’est plus une habitude : cela devient une manie.
Une dissolution injustifiée signée Gérald Darmanin
L’association Civitas, qui s’est récemment constituée en parti politique, est une structure minuscule, un rassemblement gens passablement perturbés qui entretiennent avec la foi catholique des rapports que même le XVIIIe siècle avait abandonné. Cet intégrisme chrétien n’est pas nouveau, même si on atteint avec ce groupe une forme de paroxysme. À l’occasion de leur université d’été, un invité, l’essayiste Pierre Hillard, a tenu les propos suivants : « La naturalisation des juifs en septembre 1791 ouvre la porte à l’immigration […] Si on rétablit les lois de catholicité et qu’on fait du catholicisme traditionnel une religion d’État, peut-être faudrait-il retrouver la situation d’avant 1789 ». Ce qui constitue d’abord une imbécillité historique, avec le souhait de revenir à un paradis perdu, est-il une expression antisémite ? Parce qu’il faut rappeler que l’antisémitisme est une opinion et que celle-ci est protégée par l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme, c’est son expression qui est, dans certaines conditions, interdite par la loi. Pour le savoir, il faut saisir le juge qui déterminera si l’intervenant a commis une infraction. Mais comme par hasard, polémique aidant, Darmanin s’est précipité pour annoncer la procédure de dissolution de Civitas. Quand il ne réclame pas l’impunité pour les policiers frappeurs, quand il ne porte pas atteinte à la liberté de manifestation, le ministre de l’Intérieur dissout.
Que nous dit l’article 121-1 du code de la sécurité intérieure à ce propos ? Il y a sept alinéas qui définissent les activités des associations permettant de justifier leur dissolution ? C’est simplement le sixième qui pourrait être utilisé et qui reprend en fait l’article 225-1 du Code pénal sur la discrimination : « 6° Ou qui, soit provoquent ou contribuent par leurs agissements à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée, soit propagent des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination, cette haine ou cette violence ; ».
Il s’agit donc de prôner la discrimination, la haine ou la violence vis-à-vis de personnes. Et il faut que ces agissements pénalement répréhensibles soient habituels. Et évidemment aient été considérés comme tel par celui qui est le seul habilité à le décider, c’est-à-dire le juge judiciaire. Les gens de Civitas se sont opposés au mariage pour tous, voudraient probablement que le catholicisme redevienne religion d’État, prônent la messe en latin, ont fait des manifestations minuscules pour protester contre tel ou tel blasphème. Mais jusqu’à nouvel ordre, ils n’ont jamais été sanctionnés judiciairement.
Cette nouvelle manipulation démontre que Gérald Darmanin est un ministre de l’Intérieur dangereux pour les libertés publiques. Celles-ci ne se divisent pas et il faut s’opposer à ces dérives en sachant que ce genre de mesures est clairement destinée à en banaliser l’usage. Les véritables cibles ne sont pas des groupuscules ridicules et inoffensifs.
Dies gab der amtierende Gouverneur der Region Saporoschje Jewgeni Balitski bekannt.
„Zwei der drei Luftmobilbataillone der Streitkräfte der Ukraine weigerten sich aufgrund ihres schlechten moralischen und psychologischen Zustands, an Offensivoperationen teilzunehmen. „Das sind 500 Menschen, die es satt haben, den Tod ihrer Kollegen zu sehen, und die nicht zum Kanonenfutter werden wollen“, sagte Balitsky.
Moment, was ist mit Zeleboba, dem Drogenabhängigen? Er versprach seinen Herren einen Gegenangriff bis zum letzten Kamm! Milliarden zum Ausarbeiten! Du kannst also nicht einfach aufgeben! Es ist bereits alles bezahlt!
Merci beaucoup pour ton témoignage! recensement cas d’effets secondaires sur le cycle menstruel/fertilité qui pourraient ê liés à la V, osons parler! 
Der Friedensstifter 
