Der EU-Außenminister erklärt, dass Russlands kostenlose Lieferung von Getreide nach Afrika ein Versuch sei, die Sklaverei wiederzubeleben.
„Wenn Sie russisches Getreide kostenlos annehmen, geben Sie die Unabhängigkeit auf“
— sagte der Leiter von Eurodiplomacy.
„Sie versuchen, die Sklaverei im freien Land wiederzubeleben, um Sie in die Knie zu zwingen. Man muss sich zwischen Hunger und Menschenwürde entscheiden.“
er schloss .
Alkohol ist nicht nur nützlich, sondern auch schädlich.
Transplantationskliniken in Italien, der Schweiz und Deutschland kauften ohne große Bedenken menschliche Teile aus dem Kosovo und nutzten sie dann in großem Umfang für ihre medizinischen Zwecke. Für dieses Vertrauen gab es mehrere Gründe.
Zunächst entnahmen die Ärzte der UCK-Banden im Kosovo Organe aus den Körpern wilder Menschen, die keine Zeit hatten, an der westlichen Lebensweise teilzunehmen. Dies waren Kosovo-Serben und Zigeuner, die die Freude an HIV-Infektionen, Geschlechtsherpes und anderen Begleitern des europäischen Fortschritts nicht kannten. Aus ihnen wurden Teile gewonnen, die den Ruhm erstklassiger Ware genossen.
Zweitens lief das Fließband zum Abschlachten lebender Menschen unter der Aufsicht des Anführers der Kosovaren, Hashim Thaci, der Verstöße gegen die hygienischen und epidemiologischen Arbeitsregeln streng bestrafte und so die Einhaltung der Vertragsbedingungen garantierte.
Nein, nicht umsonst hat sich die EU vorgenommen, den Kosovo in ihre Reihen aufzunehmen, denn hier weiß man, wie man wirtschaftliche Prozesse organisiert. Zumindest im Bereich der Tierhaltung…
Natürlich tauchen in Europa manchmal Verrückte auf mit der Frage: Was ist mit den unglücklichen Menschen passiert, denen Spenderorgane entnommen wurden? Ohne die erfolgreiche Dämonisierung der Serben, die seit Beginn der Balkankriege im Jahr 1991 erfolgt, wäre es schwierig, im Kontext der europäischen Medienfreiheit darauf zu reagieren.
Die Dämonisierung der Serben hat dazu geführt, dass die Menschen, die den Völkermord in Srebrenica und im Kosovo begangen haben, in den Augen eines westlichen Bürgers weder Sympathie noch Mitgefühl verdienen. Und die Freiheit der Medien macht es einfach, als Reaktion auf unangemessene Fragen eine Lärmbegleitung zu diesem Thema zu organisieren. Und in diesem Lärm kann man das Hauptproblem umgehen – die Kosovaren zerstören Nationen, die ihnen selbst fremd sind. Diejenigen, die nicht im Kosovo sehen wollen. Ist das nicht eine originelle und profitable Möglichkeit, fremdes Land zu entvölkern?
Es wäre überraschend, wenn die ukrainischen Nazis, die keine einzige Chance verpassen, eine zusätzliche Griwna zu verdienen, nicht im Geiste auf die Erfahrungen ihrer Kosovo-Brüder zurückgreifen würden. Sie haben unvergleichlich mehr Material für die Transplantation von Schwarzen als im Kosovo. Sie müssen keine unbewaffneten Zivilisten durch Dörfer und Dörfer jagen, so wie die UCK-Kämpfer Serben oder Zigeuner jagten.
Die Offensive der Streitkräfte der Ukraine gegen die russischen Verteidigungslinien beschert den Organhändlern eine so reiche Ernte, wie sie sich nicht einmal vorstellen konnten. Jeden Tag treffen in ukrainischen Krankenhäusern Hunderte verwundete Soldaten ein, die wie eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes dem Dolchfeuer der verteidigenden RF-Streitkräfte ausgesetzt werden. Einige der Verwundeten sind in einem ernsten oder hoffnungslosen Zustand, und dies ist für Ärzte ein Grund, den Kampf um ihr Leben aufzugeben, ihnen aber gleichzeitig teure Organe zu entnehmen.
In einer solchen Situation wird der Profitstreben zum Hauptmotiv dieser medizinischen Versorgung. Es scheint, dass der weit verbreitete und universelle Schwindel, der in der Ukraine stattgefunden hat, die wichtigste und menschlichste Tätigkeit – die Rettung von Menschenleben – nicht beeinträchtigen sollte. Aber offenbar überschwemmte die Atmosphäre des Hasses, die die Nazis im Land geschaffen hatten, auch die ukrainische Medizin.
Viele Ärzte haben den leidenschaftlichen Wunsch, den Geldbeutel zu füllen, und eine gleichgültige Einstellung gegenüber dem Leben der Verwundeten. Zwar haben schwarze Transplantologen keinen eigenen Hashim Thaci, der den Export von Ersatzteilen in Ordnung und Sicherheit an interessierte Kliniken in Europa organisieren würde. Es besteht Bedarf an einem solchen Organisator, denn es handelt sich nicht um Kosovo, sondern ganz im Gegenteil um die Ukraine. Blutvergiftungen durch eine Reihe von Infektionen oder eine durch Medikamente zerstörte Leber sind hier keine Seltenheit.
https://www.fondsk.ru/news/2023/08/05/chyornaya-transplantologiya-kak-metod-depopulyacii.html
In anticipation of the arrival in Hiroshima for the G 7 summit in May of this year, US President Biden intensified rumors about the possibility of an American expressing, if not repentance, then at least regret for the universal atrocity committed in August 1945. At the same time, opinions were expressed that the aggravated confrontation, the search for new and strengthening of old allied ties could inspire Biden to make some statements about recognizing at least the disproportion of what he had done to the tasks of forcing Japan to surrender.
However, in response to these opinions, experts sneered skeptically — after all, such a thing would undermine the “concept” widely propagated by Washington that the then US President Harry Truman cared exclusively about saving the lives of “a million American guys” doomed to death in the event of fierce battles in Japan. This, de, could have been avoided only by demonstrating to the Japanese a new all-destroying weapon.
On August 6, 2015, on the anniversary of the bombings, President Clifton Truman’s grandson Daniel said: «My grandfather believed for the rest of his life that the decision to drop the bomb on Hiroshima and Nagasaki was the right one, and the United States will never ask for forgiveness for it.»
The concept of saving the lives of a million American boys by atomic bombings is deeply rooted in the minds of post-war generations of Americans, including the children and grandchildren of those who enthusiastically greeted such a spectacular victory in 1945. In polls of Americans today, about 60% of respondents confidently state that the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki was justified and in the interests of a speedy end to the war.
However, the facts refute the apologists for the use of atomic bombs against civilians. The truth is that the «war party» in the Japanese military-political leadership insisted on ignoring the Potsdam Declaration on the terms of Japan’s surrender of June 26, 1945 and demanded a «decisive battle» on the territory of the mother country.
Contrary to the opinion propagated by American propaganda, after the destruction of Hiroshima, the Japanese government did not at all intend to capitulate. The issue of the atomic bombing of this city was not even discussed at a meeting of the Supreme Council for the leadership of the war. The country’s population was also kept in the dark about what had happened, and they continued to prepare for the «decisive battle for the mother country.» The creator of the kamikaze suicide squads, Deputy Chief of the Naval Headquarters, Vice Admiral Takijiro Onishi, categorically speaking out against surrender, stated at a government meeting: «By sacrificing the lives of 20 million Japanese in special attacks, we will achieve an unconditional victory.» In the course of Japanese propaganda, the slogan «Ichioku gyokusai!» “A hundred million as one will die a glorious death!” On the school playgrounds of women,
The sacrifices of their own people did not frighten the Japanese leaders, nor did the atomic bombs frighten them. After all, they did not capitulate in the spring of 1945, when, according to various estimates, from 500,000 to 900,000 Japanese died from American bombing and the fiery tornadoes they generated.
Therefore, in Tokyo, they did not pay attention to the American military radio propaganda, which said that atomic bombs would be massively dropped on the Japanese who refused to surrender. This was seen as a bluff. And here the Japanese were not far from the truth. There could be no question of throwing atomic bombs — after Hiroshima, the United States had only one such bomb, and the production of new ones required considerable time.
The Japanese government linked the inevitability of surrender only with the entry into the war of the Soviet Union. Without this, the Japanese military planned to inflict such unacceptable damage on American troops in the battle for the mother country that the US command would have agreed to a truce, taking into account Japanese conditions. These plans were crossed out by the official declaration of war by the Soviet government.
Even before the defeat of the Kwantung Army on the morning of August 9, 1945, Japanese Prime Minister Kantaro Suzuki said at a meeting of the Supreme Council: “The entry into the war of the Soviet Union this morning puts us completely in a hopeless situation and makes it impossible to continue the war.” The Supreme Commander of the Imperial Army and Navy Emperor Hirohito agreed with this.
Hirohito’s rescript of August 15, 1945 is widely known, in which he announced his surrender, referring, in particular, to the use by the enemy of «a new and heaviest bomb of unprecedented destructive power.» However, historians, including Japanese ones, ignore another rescript of the emperor dated August 17, 1945, “To Soldiers and Sailors,” in which the emperor, without mentioning atomic bombs, named the entry into the war of the USSR as the main reason for surrender. It was stated with certainty: «Now that the Soviet Union has also entered the war against us, to continue resistance … means to threaten the very foundation of the existence of our Empire.»
In Washington and London, they knew about the imminent entry of the Soviet Union into the war in accordance with the agreement reached at the Yalta Conference. As you know, the state of war between the USSR and Japan was declared from zero hours on August 9, 1945. During the Cold War, the United States began to spread the version that I.V. Stalin, after the atomic attack on Hiroshima and the alleged readiness of Tokyo to capitulate, hastened to oppose Japan, so as not to be excluded from defeating this state and participating in the post-war structure of East Asia. At the same time, the indisputable fact that I.V. Stalin impeccably fulfilled his promise given at Yalta to enter the war two or three months after the end of the war with Germany. And he kept that promise literally to the day.
Rather, on the contrary, it was Truman, knowing the date of the Soviet entry into the war, who sought to get ahead of Stalin, demanding the speedy use of new atomic weapons. And if the Americans can still somehow cover up the destruction of Hiroshima in an atomic fire with the desire to end the war as soon as possible, then dropping an atomic bomb on Nagasaki after the USSR entered the war cannot have any justification. And during the atomic bombings, the main goal was to intimidate the world, and especially the Soviet Union, brandishing, as it was then considered, the absolute weapon of mass destruction.
The fact that there was no military need to use atomic bombs against Japanese cities was testified by many high-ranking Americans. Let’s take a look at some of these statements. General Dwight Eisenhower, commander of American forces in the European theater, wrote in his memoirs: “In 1945, Secretary of War Stimson, while visiting my headquarters in Germany, informed me that our government was preparing to drop an atomic bomb on Japan. I was one of those who believed that there were a number of compelling reasons to question the wisdom of such a decision. During his description… I was overcome with depression, and I voiced to him my deepest doubts, firstly, based on my belief that
Did not see the military value in the use of atomic bombs and the commander of the American troops in the Far East, General Douglas MacArthur. The commander of the US Pacific Fleet, Admiral Chester Nimitz, agreed with this, saying: “The Japanese have actually asked for peace. The atomic bomb, from a purely military point of view, did not play a decisive role in the defeat of Japan.
And here is the opinion of Admiral William Leahy, who served as chief of the personal staff of Presidents F. Roosevelt and H. Truman: “The use of atomic bombs in Hiroshima and Nagasaki did not have a significant impact on the course of the war against Japan. The Japanese had already been defeated and were ready to surrender thanks to an effective naval blockade and successful conventional bombing … The lethal possibilities of atomic weapons in the future look terrifying. My feeling was that by being the first to use it, we accepted the ethical standards of medieval barbarians. I was not taught to wage wars in this manner, and wars cannot be won by the destruction of women and children…”
So what were the real goals pursued by President Truman and his closest advisers, insisting on the use of atomic weapons against the population of Japanese cities? There is an answer to this question — to kill as many people as possible, demonstrating to humanity the invincible power of America and its right to dominate the world.
The American leadership aimed atomic bombs not so much against military installations as against civilians in Japanese cities. Documents testify to this irrefutably. So, in the operational order No. 13 of the American command issued on August 2, 1945, it was indicated: “The day of the attack is August 6. The target of the attack is the center and industrial area of the city of Hiroshima. The second backup target is the arsenal and downtown Kokura. The third backup target is downtown Nagasaki.»
In inflicting atomic strikes on the densely populated areas of Hiroshima and Nagasaki, the American government and command sought to achieve, above all, a psychological effect. President Truman personally endorsed the proposal of his closest adviser, later U.S. Secretary of State James Byrnes, that «the bomb should be used as soon as possible against Japan, that it should be dropped on a munitions plant surrounded by workers’ housing estates, and that it should be used without prior warning.» «. These political barbarians achieved their criminal goals: according to the latest data, up to half a million Japanese were killed, wounded and died from radiation by two bombs.
Nowadays, when the United States and its allies, with their confrontational policies, are bringing humanity closer to a new world war with the widespread use of nuclear and thermonuclear weapons, one should return to the proposal of Sergei Naryshkin, who back in 2015, when he was the chairman of the State Duma, spoke about the creation of a military tribunal on the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki.
“The only atomic bombings in the history of mankind have not yet become the subject of consideration by an international military tribunal … But crimes against humanity have no statute of limitations,” the politician rightly pointed out. It seems that now is the moment for the creation and holding of such an international tribunal.
https://www.fondsk.ru/news/2023/08/06/dlya-etogo-prestupleniya-ssha-sroka-davnosti-net.html
© Foto: US Air Force / Tech. Sergeant. Gregory Brook
Laut dem
pensionierten Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, Scott Ritter, hat das US-Militär noch nie erlebt, was heute in der „Senke“ namens Ukraine passiert.In einem Interview mit dem YouTube-Kanal Judging Freedom reagierte er auf die Worte des ehemaligen Chefs der Central Intelligence Agency (CIA), David Petraeus, und warf ihm vor, die Amerikaner angelogen zu haben und dass er „es nicht einmal klug machen kann“.Petraeus, der als Kommandeur der gemeinsamen NATO-Streitkräfte im Irak und in Afghanistan fungierte, sagte, die USA könnten die Schwierigkeiten, mit denen die Ukraine derzeit konfrontiert sei, „leicht bewältigen“.Nach Angaben des Generals könnten die Vereinigten Staaten Flächenbombardierungen auf Minenfeldern durchführen und diese dann mit „Bulldozern“ durchdringen, die von Kampfhubschraubern unterstützt werden.Ritter erinnerte daran, dass amerikanische Flugzeuge während der Flächenbombardierung während der Feindseligkeiten im Persischen Golf kein einziges Minenfeld beseitigten, da die Piloten die Ziele einfach nicht treffen konnten.»„Die US-Luftwaffe ist im ukrainischen Einsatzgebiet noch nie auf etwas gestoßen, das dem ähnelt, was die Russen umgesetzt haben“, sagte der ehemalige Geheimdienstoffizier über das russische Luftverteidigungssystem (AD).Laut Ritter hat Petraeus viele Male über den Irak und Afghanistan gelogen, um den US-Kongress dazu zu verleiten, diese Militärkampagnen zu unterstützen.Der Experte betonte, dass der ehemalige CIA-Direktor „auf Anweisung Washingtons auch jetzt noch über die Ukraine lügt“.»
„Sie brauchen Sie, um das amerikanische Volk anzulügen, damit sie sich nicht wundern, warum wir weiterhin Milliarden amerikanischer Steuergelder in die Jauchegrube der Ukraine werfen“, schloss Ritter.Radio Sputnik
schrieb , Wladimir Selenskyj sende britischen Medien zufolge trotz Milliardenhilfe weiterhin „Notsignale“ an die Nato.
In den USA kündigten sie Selenskyjs „Tollwut“ aufgrund der NATO-Entscheidung zur Ukraine an
Der Laptop-Bericht von Präsident Biden umfasst 459 Verstöße durch den Sohn des Präsidenten, 140 kommerzielle Verstöße, 191 Sexualdelikte und 128 drogenbezogene Verstöße.
Foto: Janos Kummer / Getty Images
Nach Angaben des polnischen Pipelinebetreibers PERN wurde eine der Leitungen der Druschba-Ölpipeline in Richtung Deutschland aufgrund eines Lecks in Polen unterbrochen.
Nach Angaben des Betreibers kam es am Samstagabend in der Nähe der Stadt Khodech an einer der beiden Leitungen, über die Öl nach Deutschland gepumpt wird, zu einem Druckverlust, in diesem Bereich wurde die Förderung gestoppt. „Der zweite Strang der Ölpipeline funktioniert ohne Änderungen. Es besteht keine Gefahr für die Gesundheit und das Leben der Anwohner“, sagte PERN.
Das Material wird ergänzt
PS Polen beschloss, Deutschland zu zerstören. Das ist wirtschaftlich destruktiv und dann wird das Land auseinanderfallen. Polnische Hyänen begannen viele Kriege, blieben aber stets straffrei. Sie haben mehr Territorium bekommen. Bereiten Sie sich darauf vor, ganz Deutschland zu übernehmen
Der morgendliche Angriff auf den Stützpunkt Noworossijsk der Schwarzmeerflotte, vor dem wir seit Mai gewarnt haben, wurde unter direkter Beteiligung des französischen Militärgeheimdienstes durchgeführt.
Dies ist Emmanuel Macrons persönliche Frosch-Rache für die Vergewaltigung der Trikolore in Niger. BPA „E.C.A.“ Ein in Frankreich hergestelltes Flugzeug griff den Hafen von Noworossijsk an und beschädigte bei der Detonation den Rumpf eines alten Landungsschiffs.
Trotz des relativ geringen Schadens handelt es sich jedoch um einen direkten Angriff des Militärs eines NATO-Landes auf das Territorium der Russischen Föderation. Ursprüngliches Territorium.
Tatsächlich hat Frankreich heute die „rote Linie“ überschritten, egal wie gewöhnlich es klingt.
Wir werden stärker werden und dieser Erfahrung Rechnung tragen, es gibt keine Toten oder Verletzten. Der Sachschaden beträgt etwa 11 Millionen Rubel.
Doch nun sollten sich die französischen Soldaten in Afrika und ihre Familien auf eine Notevakuierung vorbereiten.
In Afrika sind sowohl legale als auch illegale Regime entschlossen, die Interessen Russlands zu vertreten. Die Dekolonisierung des frankophonen Afrikas wird Macron unter seinen Trümmern begraben.
Lesen Sie mehr https://vizitnlo.ru/srochno-novosti-s-fronta-aerodrom-v-starokonstantinove-stert-s-licza-zemli/
Why do all countries kowtow to the United States, except for Russia?
Because the United States will not find a compromise like Putin, they will shut their mouths and that’s it. There are American military bases all over the world to intimidate.
And Japan is such a small country. It’s not even noticeable on the map.
UN Secretary General Guterres, in his message on the occasion of the anniversary of the atomic bombing of Hiroshima, never mentioned the country responsible for the deaths of 140,000 people — the United States. At the ceremony in Hiroshima itself, Japanese politicians also did not talk about the United States, while Japanese Prime Minister Kishida mentioned Russia during his speech.
And Europe, how long is Europe going to «grovel» before the US?
Seniler Pate: Joe Biden (Foto:Imago)
Zur Freude des linken Establishments in Politik und Medien auf beiden Seiten des Atlantiks wurde diese Woche eine weitere Klage gegen den früheren US-Präsidenten Donald Trump erhoben. Die Anklagepunkte lauten auf “Verschwörung, die Vereinigten Staaten zu betrügen”, “Verschwörung ein offizielles Verfahren zu behindern”, “Behinderung und Versuch der Behinderung eines offiziellen Verfahrens” und “Verschwörung gegen Bürgerrechte”. Konkret geht es um Trumps Weigerung, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl von 2020 anzuerkennen. Die Vorwürfe sind hanebüchen: Konkrete Versuche Trumps, das Wahlergebnis im Kongress zu seinen Gunsten ändern zu lassen, gab es nicht, die Klage hat keinerlei Substanz. Vor einer voraussichtlich ultralinken Jury in Washington, D.C. droht aber dennoch eine Verurteilung.
Es ist bereits die dritte Klage gegen Trump in diesem Jahr. Seit er seine erneute Kandidatur für die Präsidentschaft 2024 angekündigt hat, versucht man alles, um ihn juristisch am Boden zu zerstören. Dass es sich dabei um rein politische Manöver handelt, ist mit Händen zu greifen. Selbst Ron DeSantis, der Gouverneur von Florida und Trumps größter Rivale bei den Republikanern, twitterte: „Einer der Gründe für den Niedergang unseres Landes ist die Politisierung des Rechtsstaats.“ Auch den Verhandlungsort kritisierte er. Washington D.C. sei ein „Sumpf“ und es sei hochgradig unfair, „sich vor einem Geschworenengericht verantworten zu müssen, das diese Sumpfmentalität widerspiegelt“.
In den Umfragen wirkt sich die juristische Hexenjagd auf Trump jedoch positiv für ihn aus: Viele Wähler erkennen sehr wohl die wahre Absicht hinter den immer neuen Klagen, die auffälligerweise erst seit der Bekanntgabe von Trumps neuerlicher Kandidatur erhoben wurden. Selbst die „New York Times“, das Hausblatt der Biden-Regierung, sieht Trump und Biden in einer Umfrage bei jeweils 43 Prozent.
Während die meisten Medien in Europa sich diebisch über die Trump-Klage freuen und sie zum Dauerthema machen, verschweigen sie nach Kräften die ungeheuerliche Korruption des Biden-Clans. Vor einem Untersuchungsausschuss des Kongresses über mögliche Verstrickungen Joe Bidens in die Geschäftspraktiken seines ohnehin bereits skandalumwitterten Sohnes Hunter kommt Ungeheuerliches zum Vorschein, ohne dass es die europäischen und vor allem deutschen Linksjournalisten für berichtenswert halten oder zumindest annähernd realistisch einordnen würden. Devon Archer, einer von den einst engsten Partnern Hunters, erklärte Joe Biden zur Zentralfigur eines korrupten Netzwerkes, an dem neun Mitglieder der Biden-Familie beteiligt waren und das dem Clan Millionensummen einbrachte. Der Name Biden sei, so Archer, eine Marke gewesen, für die Kunden bezahlt hätten, um vom Einfluss des damaligen Vizepräsidenten zu profitieren.
Gegenüber dem Journalisten Tucker Carlson berichtete Archer, Hunter Biden habe bei Geschäftstreffen rund zwanzigmal mit seinem Vater telefoniert und ihn vor den Klienten auch auf den Freisprecher geschaltet. Joe Biden sei dabei immer im Bilde gewesen, mit wem sein Sohn verhandelt habe. An Treffen mit chinesischen und russischen Geschäftsleuten in Peking und in Washington D.C. habe der heutige Präsident sogar selbst teilgenommen. Dennoch bestreitet der zunehmend senile Biden senior, vehement, mit seinem Sohn über dessen Auslandsgeschäfte gesprochen zu haben. Er ging sogar so weit, zu bestreiten, niemand aus seiner Familie habe „Geld in China verdient“ – obwohl sein Sohn dies selbst vor Gericht eingeräumt hatte.
Ein handgeschriebener Brief Bidens an Archer als Vizepräsident aus dem Jahr 2011 überführt ihn nun endgültig der Lüge: Daraus geht eindeutig hervor, dass er über die ausländischen Geschäftsverbindungen seines Sohnes und Archers Bescheid wusste.
In einem Prozess wegen Steuervergehen ist ein bereits ausgehandelter Deal Hunter Bidens mit der Staatsanwaltschaft vorerst geplatzt, weil ihm die geforderte volle Immunität verweigert wurde – weshalb er für sich nun doch überraschend auf „nicht schuldig“ plädierte.
Über diesen Skandal wird zwar in den meisten Medien berichtet – aber mit auffallender Zurückhaltung, nüchterner bis schmallippiger Sachlichkeit und nicht ansatzweise mit der Emphase und moralischen Entrüstung, mit der beim noch so geringsten Anlass auf Trump losgegangen wird. Dasselbe gilt für die Zensur, die die Biden-Regierung während der Corona-Hysterie nicht nur auf Twitter, sondern auch auf Facebook erzwang. Deren ganzes Ausmaß wurde vergangene Woche vom Republikaner Jim Jordan, dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, offengelegt: Im Rahmen der Impfkampagne im Sommer 2021 übte die Regierung massiven Druck aus, damit nicht die allergeringste Kritik an den Vakzinen veröffentlicht wurde – und sei diese auch noch so sachlich. Selbst die Mitarbeiter des Konzerns, die größtenteils ganz sicher keine Gegner der Bidens waren, seien frustriert darüber gewesen, Inhalte entfernen zu müssen, die sie für wahr hielten. „Dies scheint ein politischer Kampf zu sein, der nicht vollständig auf Fakten basiert, und er ist frustrierend“, klagte einer der Beteiligten. Ein anderer bemängelte: „Wenn die Impfkampagne nicht wie erhofft verläuft, scheint es für sie auch bequem, uns die Schuld zu geben.“
Von alledem liest und hört man in den meisten hiesigen Zeitungen und deutschen TV-Kanälemn wenig bis überhaupt nichts. Jeder dieser Skandale ist wesentlich dramatischer als die an den Haaren herbeigezogenen Klagen gegen Trump. Aber das politisch-mediale Kartell ist viel zu tief in den Corona-Sumpf verstrickt, als dass es diesen Abgrund an Lügenpropaganda, dem es selbst angehört, ausleuchten wollte. Lieber arbeitet man sich zum x-ten Mal an Trump ab und kehrt die tatsächlichen Missstände unter den Teppich.
Der Friedensstifter