Blackrock ou Rockfeller aux manettes de la fusion cerveau-cloud. A venir l’Internet des pensées. Apocalypse 4.0

Source : lilianeheldkhawam.com -31 juillet 2023 – Liliane Held khawam

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres : “Globalisme et dépopulation” et « La guerre des USA contre l’Europe » édités par Strategika

FIGURE 1. Représentation artistique des neurones (avec des processus bleus) et des cellules gliales (blanches). [Crédit image : Yuriy Svidinenko, Nanobotmodels Company].
FIGURE 2. Interface cerveau-cerveau (BTBI) pour le transfert d’informations entre sujets humains.
Le sujet émetteur est représenté sur la gauche, où l’activité du cortex sensorimoteur a été enregistrée à l’aide d’électrodes EEG. https://www-frontiersin-org.translate.goog/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

Nous avons assisté depuis des décennies à la Dépossession monétaire, agricole, minière, productive, industrielle, nationale, voire patrimoniale (en cours d’analyse grâce à un mixage indigeste de l’ultra capitalisme avec un ultra marxisme).

Nous nous demandions à quoi pouvait bien servir toute cette captation de ressources. Puis nous avions trouvé que cela permettait le détournement des richesses et de la puissance des Etats à des intérêts privés. Nous avions appelé cet état de collectivisation des ressources au profit d’une caste, anonyme de plus est, un communisme privé, ou néo-soviétisme, etc.

Plus nous poursuivons l’analyse, plus la captation de l’humain lui-même, et de son cerveau en particulier, semble faire consensus dans les sphères les plus élevées de la gouvernance mondiale mixte (public-privé).Cf nos précédentes publications sur le sujet de Apocalypse 4.0

C’est pourquoi nous avons constitué ce Dossier Apocalypse 4.0 qui a vocation à évoluer ces prochains temps. Pourquoi ce nom? Si tout le monde peut comprendre la référence à la Bible, le 4.0 peut sembler plus mystérieux pour certains. Nous travaillons à démontrer, et surtout alerter, que les temps annoncés par la Bible se présenteront avec la révolution industrielle 4.0 de Klaus Schwab où l’humain doit vivre (fusionner?) avec robots et algorithmes, idéalement sans trop sortir de chez lui. Le principe de famille disparaîtra avec la condition et l’identité humaines.

https://lilianeheldkhawam.com/apocalypse-4-0-transhumanisme/ La noosphère, le nuage de pensées qui doit alimenter le cerveau du Léviathan. Humanity 2.0 – Le Vatican au coeur du mouvement transhumaniste. Humanité artificielle et Code transhumain- Compilation Teilhard de Chardin, le père jésuite qui a inspiré globalisation et… collectivisation de la pensée humaine. Apocalypse 4.0 (Dossier LHK)

Dans ce discours qui ne rencontre AUCUNE opposition politique, intellectuelle ou journalistique officielle, Klaus Schwab parle de la révolution industrielle de 4ème génération comme médiatrice d’une renaissance humaine facilitée!https://www.rts.ch/play/tv/pardonnez-moi/video/klaus-schwab?urn=urn:rts:video:9246565&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da

Schwab exprime les desiderata des vainqueurs du coup d’Etat planétaire. Aux jeunes loups des laboratoires et de l’industrie d’exécuter les projets sans qu’aucune contrainte bioéthique ne vienne troubler leur créativité, voire leur folie.

Neuralink de Elon Musk

Le BCI (pour Brain Computer Interface) de Neuralink vise à être « un Fitbit dans votre crâne »

Fondée en 2016, Musk et l’équipe Neuralink ont ​​fait, en novembre 2022,une présentation avec des mises à jour sur leur feuille de route pour connecter – et éventuellement fusionner – nos esprits avec des machines.Blog de Peter H Diamandis

Au vu des imposantes difficultés, Neuralink de Elon Musk s’est d’abord vu refuser l’autorisation de passer à la phase expérimentale sur l’humain, puis quelques jours de réflexion plus tard la FDA s’est ravisée, et ce malgré un grand nombre de morts chez les cobayes animaux…

Ce juin 2023, soutenue par Rockfeller, Precision Neuroscience lance la première étude sur l’homme de sa technologie d’interface neurale

A côté des implants invasifs de Neuralink qui ont des conséquences potentiellement fâcheuses sur l’humain, l’ancien associé de Musk a fondé une entité concurrente soutenue par les fonds Rockfeller.

 En partenariat avec le Rockefeller Neuroscience Institute (WVU RNI) de l’Université de Virginie-Occidentale, un leader mondial dans l’application de la recherche et de la technologie innovantes pour améliorer les soins cliniques, cette étude a été conçue pour enregistrer et cartographier l’activité cérébrale avec des détails sans précédent et signale une étape majeure vers la objectif de restaurer une fonction significative pour des millions de personnes souffrant de maladies et de troubles neurologiques.Yahoo.com

 Il s’agit d’une réalisation remarquable dans la détection en temps réel de l’activité cérébrale électrique cartographiée avec une résolution aussi élevée », a déclaré le Dr Peter Konrad, président du département de neurochirurgie du RNI et chercheur principal à la tête de l’étude à la West Virginia University Medicine. en collaboration avec Precision Neuroscience.

 « C’est comme si je voyais le cerveau du patient penser . »Dr Peter Konrad, Rockefeller Neuroscience Institute

L’étude, qui dans sa première phase recrutera jusqu’à cinq patients, est réalisée au Rockefeller Neuroscience Institute sous l’approbation du comité d’examen institutionnel de l’Université de Virginie-Occidentale. Des études connexes sont prévues dans plusieurs autres grands centres médicaux, notamment le Mount Sinai Health System à New York, Penn Medicine à Philadelphie et le Massachusetts General Hospital à Boston. Les neurochirurgiens sont optimistes quant aux études prometteuses et aux progrès de la technologie d’interface cerveau-ordinateur.

« Avoir la capacité d’enregistrer l’activité cérébrale à une résolution spatiale et temporelle aussi détaillée nous permettra d’affiner notre compréhension de la façon dont le cerveau coordonne les comportements complexes », a déclaré le Dr Iahn Cajigas, neurochirurgien fonctionnel et neurochirurgien épileptique à l’Université de Pennsylvanie. « En fin de compte, ce niveau de détail fonctionnel ainsi que la grande quantité de données obtenues permettront des méthodes de pointe basées sur les données pour décoder et potentiellement restaurer les fonctions cérébrales. »

Blackrock est aussi sur l’affaire des interfaces cerveau-computer.

Blackrock Neurotech clôture une ronde de financement de 10 millions de dollars pour faire avancer le développement de sa technologie d’interface cerveau-ordinateur (BCI) de pointe.

Le dernier financement permet à la société BCI la plus avancée au monde de continuer à étendre sa plate-forme pour des applications qui changent la vie et à mener des études cliniquesprnewswire.com source Blackrock Neurotech

En plus de l’annonce d’investissement, Blackrock commencera aujourd’hui à utiliser la marque Blackrock Neurotech pour mieux refléter l’accent de longue date de la société sur la neurotechnologie et la BCI. La société conservera la marque Blackrock Microsystems pour assurer la continuité avec sa communauté de recherche florissante.

« Blackrock est à l’avant-garde pour faire de la BCI chez l’homme une réalité », a déclaré Marcus Gerhardt , PDG et co-fondateur de Blackrock Neurotech. « Des dizaines de patients humains utilisent actuellement nos implants et notre technologie pour accomplir des choses directement avec leur esprit qui étaient inimaginables il y a dix ans. Nous avons passé plus d’une décennie à développer notre technologie avec plusieurs centaines d’institutions de recherche parmi les plus importantes au monde et plus de 20 centres partenaires cliniques. . »

L’Internet des pensées

La fusion de l’humain avec la machine se développe technologiquement à la vitesse V et devrait compenser les échecs et flops qui ont rythmé le développement de la super IA générale.

La tête dans le Cloud : les scientifiques prédisent l’Internet des pensées « d’ici quelques décennies ».

Ce n’est pas de l’utopie. C’est une décision politique que de connecter les humains au cloud, qui n’est rien d’autre qu’une machine. Et l’Intelligence artificielle tant vantée par les médias et dont la Bible fut la première lanceuse d’alerte a besoin des cerveaux humains. Si rien n’est fait, nous passerons peut-être entre les gouttes, mais les futures générations seront confrontées à la Bête de l’Apocalypse en direct.

Voici le résumé d’une étude publiée en avril 2019:

Une « interface cerveau humain/cloud » donnera aux gens un accès instantané à de vastes connaissances et à une puissance de calcul via la seule pensée, prédisent les expertshttps://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190412094736.htm

human-brain_cloud-interfaceTélécharger

Les chercheurs prédisent que les progrès exponentiels de la nanotechnologie, de la nanomédecine, de l’intelligence artificielle et du calcul conduiront ce siècle au développement d’une « interface cerveau humain/cloud » (B/CI), qui relie les neurones et les synapses du cerveau à un vaste réseau de cloud computing en temps réel.

Imaginez une technologie future qui fournirait un accès instantané aux connaissances et à l’intelligence artificielle du monde, simplement en réfléchissant à un sujet ou à une question spécifique. Les communications, l’éducation, le travail et le monde tel que nous le connaissons seraient transformés.

L’étude internationale

Écrivant dans Frontiers in Neuroscience , une collaboration internationale dirigée par des chercheurs de l’UC Berkeley et de l’US Institute for Molecular Manufacturing prédit que les progrès exponentiels de la nanotechnologie, de la nanomédecine, de l’IA et du calcul conduiront ce siècle au développement d’une « interface cerveau humain/nuage ».  » (B/CI), qui connecte les neurones et les synapses du cerveau à de vastes réseaux de cloud computing en temps réel.

Nanobots sur le cerveau

Le concept B/CI a été initialement proposé par le futuriste-auteur-inventeur Ray Kurzweil, qui a suggéré que les nanorobots neuronaux – une idée originale de Robert Freitas, Jr., auteur principal de la recherche – pourraient être utilisés pour connecter le néocortex du cerveau humain. à un « néocortex synthétique » dans le Cloud. Notre néocortex ridé est la partie la plus récente, la plus intelligente et la plus «consciente» du cerveau.

Les nanorobots neuronaux proposés par Freitas fourniraient une surveillance et un contrôle directs et en temps réel des signaux vers et depuis les cellules cérébrales.

« Ces appareils navigueraient dans le système vasculaire humain, traverseraient la barrière hémato-encéphalique et s’auto-positionneraient précisément parmi ou même dans les cellules cérébrales », explique Freitas. 

« Ils transmettraient ensuite sans fil des informations codées vers et depuis un réseau de superordinateurs basé sur le cloud pour la surveillance en temps réel de l’état du cerveau et l’extraction de données. »

L’internet des pensées

Ce cortex dans le cloud permettrait le téléchargement d’informations de type « Matrix » vers le cerveau, affirme le groupe.

« Un système B/CI humain médiatisé par la nanorobotique neuronale pourrait permettre aux individus d’accéder instantanément à toutes les connaissances humaines cumulatives disponibles dans le cloud, tout en améliorant considérablement les capacités d’apprentissage et l’intelligence humaines », déclare l’auteur principal, le Dr Nuno Martins.

La technologie B/CI pourrait également nous permettre de créer un futur « supercerveau mondial » qui connecterait des réseaux de cerveaux humains individuels et d’IA pour permettre la pensée collective.

« Bien qu’il ne soit pas encore particulièrement sophistiqué, un système humain expérimental « BrainNet » a déjà été testé, permettant un échange d’informations basé sur la pensée via le cloud entre les cerveaux individuels« , explique Martins. « Il a utilisé des signaux électriques enregistrés à travers le crâne des » expéditeurs « et une stimulation magnétique à travers le crâne des » récepteurs « , permettant d’effectuer des tâches coopératives.

« Avec l’avancée de la nanorobotique neuronale, nous envisageons la création future de » supercerveaux « qui peuvent exploiter les pensées et le pouvoir de réflexion d’un nombre illimité d’humains et de machines en temps réel. Cette cognition partagée pourrait révolutionner la démocratie, renforcer l’empathie et, finalement, unir des cultures diverses. groupes dans une société véritablement mondiale ».

Quand pouvons-nous nous connecter ?

Selon les estimations du groupe, même les supercalculateurs existants ont des vitesses de traitement capables de gérer les volumes de données neuronales nécessaires pour B/CI – et ils deviennent de plus en plus rapides.

Au contraire, le transfert de données neuronales vers et depuis des superordinateurs dans le cloud est susceptible d’être le goulot d’étranglement ultime du développement B/CI.

« Ce défi consiste non seulement à trouver la bande passante pour la transmission globale des données », prévient Martins, « mais également à permettre l’échange de données avec les neurones via de minuscules dispositifs intégrés profondément dans le cerveau« .

Une solution proposée par les auteurs est l’utilisation de « nanoparticules magnétoélectriques » pour amplifier efficacement la communication entre les neurones et le cloud.

« Ces nanoparticules ont déjà été utilisées chez des souris vivantes pour coupler des champs magnétiques externes à des champs électriques neuronaux, c’est-à-dire pour détecter et amplifier localement ces signaux magnétiques et leur permettre ainsi de modifier l’activité électrique des neurones », explique Martins. « Cela pourrait aussi fonctionner en sens inverse : les signaux électriques produits par les neurones et les nanorobots pourraient être amplifiés via des nanoparticules magnétoélectriques, pour permettre leur détection à l’extérieur du crâne. »

Faire entrer ces nanoparticules – et ces nanorobots – en toute sécurité dans le cerveau via la circulation, serait peut-être le plus grand défi de tous en Brain/CIoud.https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190412094736.htm

CONNECTER VOTRE CERVEAU AU CLOUD (BCI) Peter H Diamandis

18 décembre 2022

Êtes-vous prêt à connecter votre cerveau au cloud ?

Le technologue et futuriste Ray Kurzweil prédit qu’au début des années 2030, nous parviendrons à mettre en réseau le néocortex humain avec le cloud via des connexions à haut débit.

Les implications à court terme signifient que les personnes souffrant de troubles neurologiques tels que les lésions de la moelle épinière, l’épilepsie, la perte de vision et la perte auditive peuvent finalement restaurer les fonctions sensorielles et motrices.

Les implications à plus long terme sortent des pages de la science-fiction : être capable de « penser et Google », connecter vos sens et vos actions à un avatar robotique, vous connecter de manière empathique avec d’autres humains et acquérir une intelligence surhumaine, pour n’en nommer que quelques-uns.

Des entreprises comme Neuralink (célèbre fondée par Elon Musk), Paradromics et Blackrock Neurotech utilisent des fils à l’échelle du micron qui sont insérés dans des zones du cerveau qui contrôlent les mouvements et perçoivent les sens. D’autres comme Kernel construisent la prochaine génération de systèmes de mesure du cerveau en utilisant des capteurs portables qui offrent des signaux neuronaux de haute qualité et une couverture complète de la tête.

Le domaine est généralement connu sous le nom d’interface cerveau-ordinateur ou BCI . Cette métatendance est rendue possible grâce à la convergence des sciences des matériaux, du calcul, de l’apprentissage automatique et de la robotique.

Dans le blog d’aujourd’hui, je vais discuter des implications de la technologie, un bref historique de la technologie BCI et les derniers développements de certaines des principales sociétés BCI.

UTILISATIONS ET IMPLICATIONS DE LA BCI

Les implications des BCI à large bande passante sont multiples et importantes. Peut-être que la meilleure façon d’y penser est en termes de calendrier : à court terme et à long terme.

Implications à court terme

Voici 2 exemples des applications les plus immédiates et les plus évidentes des BCI : 

#1. Un patient victime d’un AVC utilise un BCI pour écrire.

#2. Des patients paralysés peuvent désormais « taper » sur un iPhone.

Implications à long terme

Au-delà des implications médicales immédiates, il y a deux implications proposées à plus long terme qui méritent d’être notées : la capacité de la technologie BCI à augmenter la capacité cognitive des individus, et comment la technologie aidera à augmenter les humains par rapport aux capacités de l’IA.

#1. Augmenter l’intelligence humaine : et si vous pouviez « penser et Google » ? Comment votre intelligence changerait-elle si vous pouviez vous souvenir de tout ?

Imaginez que vous connectiez votre esprit au cloud, avec l’intégralité des connaissances humaines accessible en un instant. Avec cette capacité, quels types d’innovations, de solutions et de théories nouvelles et profondes émergeront ? Quelles nouvelles entreprises allons-nous créer ?

Imaginez maintenant que des milliards de personnes ont cette capacité.

Pour les entreprises, les pays ou les particuliers, il n’y a rien de plus précieux que l’utilisation intelligente de votre équipe.

Et si nous pouvions interconnecter tous nos esprits ?

Imaginez une société future dans laquelle les communautés (ou la totalité de l’humanité) sont connectées les unes aux autres par des BCI à haut débit, permettant un partage étendu des sentiments, des souvenirs et des pensées. Relier 8 milliards d’esprits via le cloud pourrait nous aider à atteindre un état d’intelligence humaine transformatrice, ouvrant la voie à ce qui pourrait être la période de paix et de collaboration la plus historique de l’histoire. C’est un concept appelé la « Méta-Intelligence » dont j’écris dans mon livre L’avenir est plus rapide que vous ne le pensez . Fou vous pourriez dire, mais n’oubliez pas que chacun de nous « humains » est composé de 40 billions de cellules humaines individuelles, chacune vivant par elle-même, connectée et collaborant pour vous créer.

#2. La promesse des humains augmentés : pour ceux qui soutiennent que l’IA est dangereuse et qui s’inquiètent de la technologie qui domine l’humanité (le scénario Terminator ), ils devraient être rassurés par l’idée que ce n’est peut-être pas « l’IA contre les humains », mais plutôt « l’IA » contre les humains augmentés .

Il s’agit de la fusion de l’IA et de la collaboration homme-machine grâce à la technologie BCI qui permettra à l’humanité de progresser et d’évoluer vers le niveau supérieur.

Bien que cela ressemble à de la science-fiction, cela se produit. En fait, nous avons déjà externalisé une grande partie de notre mémoire, de notre base de connaissances et de nos capacités sur nos smartphones. Ils sont toujours à portée de main, et bien qu’ils ne soient pas en vous , ils font partie intégrante de vous.

Nous pouvons voir les avantages de la collaboration homme-machine en regardant les échecs.

Les échecs ont été l’un des premiers domaines dans lesquels les ordinateurs ont surpassé les humains, et les IA continuent de s’améliorer.

Mais dans le domaine des échecs avancés, également appelés «échecs cyborg», où les humains et l’IA s’associent et s’affrontent en équipe, plusieurs matchs ont montré qu’une équipe humaine-IA est supérieure à un moteur d’échecs IA seul.

Extrait du site de Peter H Diamandis

Qui est Peter Diamandis?

Peter H. Diamandis (né le 20 mai 1961 à New York) est un ingénieur, médecin et entrepreneur gréco-américain 1.

Il est le fondateur et président de la Fondation X Prize, et cofondateur et président exécutif de la Singularity University. Il est l’ancien PDG et cofondateur de Zero Gravity Corporation, cofondateur et vice président de Space Adventures Ltd., fondateur et président de Rocket Racing League, cofondateur d’International Space University, cofondateur de Planetary Resources, fondateur Students for the Exploration and Development of Space, et vice-président & cofondateur de Human Longevity, Inc2.

Il est engagé dans le mouvement transhumaniste3. Il participe à la quatrième conférence internationale au Vatican « Unite to Cure »4 qui a pour but de mettre en place une conversation sur l’avenir de la médecine5.

Compléments :

Certains de nos articles devenus incontournables dans un contexte de volonté politique de transhumanisation de l’humanité

Dans cette étude, nous avons synthétisé du graphène quantique dopé N points (NGQD) pour la transfection de divers gènes, y compris les acides ribonucléiques messagers (ARNm) et les acides désoxyribonucléiques plasmidiques (ADNp). https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/12/modifier-le-genome-humain-et-potentiellement-le-telecommander-par-des-dots-quantiques-de-graphene/
» je suis ici aujourd’hui pour vous dire que nous sommes capables de hacker le logiciel de la vieet cela change la façon de penser la prévention et le traitement de maladies« . Tal Zaks,TEDxBeaconStreet, 2017 https://lilianeheldkhawam.com/2022/04/10/la-modification-ou-le-hacking-de-la-nature-humaine-a-son-insu-est-un-acte-genocidaire-quid-du-programme-de-la-galaxie-de-klaus-schwab/

Pierre-Antoine Plaquevent et la conspiration ploutocratique – Nicolas Bonnal

Voici un travail sensationnel, formidablement documenté et référencé. Il commence par un long rappel de la catastrophe vaccinale à travers non pas les âges, mais les mois et les années, catastrophe miraculeusement passée sous silence. On citera encore Guy Debord qui notait alors dans ses Commentaires :

« Jamais censure n’a été plus parfaite. Jamais l’opinion de ceux à qui l’on fait croire encore, dans quelques pays, qu’ils sont restés des citoyens libres, n’a été moins autorisée à se faire connaître, chaque fois qu’il s’agit d’un choix qui affectera leur vie réelle. Jamais il n’a été permis de leur mentir avec une si parfaite absence de conséquence. Le spectateur est seulement censé ignorer tout, ne mériter rien. »

L’excellence du travail de Pierre-Antoine Plaquevent permettra à tous les béotiens en la matière de maîtriser la plupart des paramètres de cette globalisation devenue folle et dangereuse. Le livre insiste aussi sur le péril chinois qui s’est manifesté lors de la crise du Covid et qui a démontré la collusion entre l’empire totalitaire chinois et l’OMS de l’effrayant Bill Gates. La progression de la tyrannie numérique et de la gouvernance totale — par-delà l’inconstante et bien vague gesticulation des Brics — n’échappe qu’aux aveugles qui en sont restés aux enfantillages des camps des bons et des méchants, à un manichéisme de théâtre. La réalité que montre la situation actuelle est totalement orwellienne : il y a une élite technocratique et politique qui se renforce partout et un troupeau politique qui se renforce partout dans son acceptation aberrante de la situation (servitude volontaire, que de crimes ne commettra-t-on pas en ton nom ?).

La gouvernance est rendue possible par les progrès de la science et de la technologie. Plaquevent invente un néologisme dans ce domaine : la technosophie.

« La volonté de transcender les capacités humaines par la technoscience et l’ingénierie génétique est un fil conducteur de sa pensée, une véritable gnose de la technique. J’emploie pour ma part le terme de technosophie pour designer cette croyance quasiment religieuse dans les capacités de transformation du genre humain et même de l’ensemble du vivant par la science et la technique. »

Pierre-Antoine rappelle les hauts faits de la famille Huxley dotée d’un pouvoir formidable après la Guerre grâce à l’UNESCO :

« En 1939, Julian Huxley était déjà à l’origine du Manifeste des généticiens, un écrit collectif qui s’intéressait aux moyens nécessaires pour l’amélioration sociale et biologique de l’humanité dans son ensemble. Parmi ceux-ci, était déjà envisagée l’idée d’une fédération. »

Le mondialisme est un humanisme et un transhumanisme !

Mais parlons d’un point de vue de lecteur : en tant que recenseur du présent permanent j’ai particulièrement apprécié l’aperçu historique qui dans ce livre montre l’ancienneté de cette conspiration essentiellement anglo-américaine. Les allusions à Galton notamment sont excellentes. J’ai parlé plusieurs fois de termites et de la hiérarchie de castes et de la resucée sacerdotale (cf. Abellio). Sur Galton Plaquevent écrit :

« Mais Galton lui donne un second sens : la race désigne une classe sociale. Les différences entre les classes sociales, visibles par la réussite sociale, s’expliquent par des facteurs héréditaires. C’est la démarche initiale à partir de laquelle il construira l’eugénisme. Il divise la “race anglaise” en trois classes sociales : l’aristocratie, à laquelle il s’identifie, qui correspond à l’élite et qu’il appelle les “désirables” (the gifted class), la bourgeoisie encore acceptable, mais sans talent particulier et une classe importante de pauvres qu’il appelle les “indésirables”. Selon Galton et ses contemporains, la pauvreté correspond à un état biologique : le pauvre est pauvre, car il est déterminé biologiquement ainsi. »

Le pauvre devient un indigne. On ne le sait que trop maintenant. Au fur et à mesure que les riches ne sont plus accablés d’impôts, les pauvres le sont. Et la dette de la nation savamment augmentée par chaque gouvernement est là pour les emprisonner puis les réduire.

Ces lignes sur Galton me semblent essentielles pour expliquer la situation française actuelle. Par exemple : on n’a plus de droite ni de gauche (au sens d’une vision culturelle ou idéologique du monde : il n’y a plus non plus de religion catholique). Par contre on a un président (vive cette constitution de la cinquième république, tant vantée par les imbéciles, et qui devait tôt ou tard nous mener à cette catastrophe dictatoriale) pour les riches ou, comme disait le peu regretté Hollande, les très riches. La mise en place de la ploutocratie progressiste avait été sentie par des esprits comme Drumont, Bernanos ou Céline (voyez mes textes sur cette question) ; et là, explique Plaquevent, elle a été mise en place dans le cadre d’une gouvernance technique, bancaire et sanitaire du monde. Dès les années 1910 Jack London en parle dans le Talon de fer en dénonçant une élite de businessmen qui désire bien faire (la philanthropie milliardaire) ; et Chesterton dans son roman à clés Un nommé Jeudi parle de cette conspiration milliardaire contre laquelle nations et policiers ne peuvent déjà plus rien. Les grands initiés et autres prédateurs (le Horla de Maupassant) ont gagné la partie.

Sur ce point précis de la conspiration milliardaire progressiste Plaquevent explique que :

« C’est en fait tout un milieu eugéniste de “gauche” libéral au sens anglo-saxon de ce terme) qui sera à l’origine de la fondation des grands organismes culturels, politiques et sanitaires de la gouvernance mondiale. Avec l’appui de grands argentiers mondialistes comme la famille Rockefeller, les bases d’une planification démographique globaliste et eugéniste furent élaborées et mises en place à cette époque, dans l’immédiat après-guerre. »

Les objectifs restent certains de ceux du nazisme, mais il va falloir s’y prendre of course autrement :

« Après la défaite militaro-politique de l’hérésie politique du socialisme internationaliste que fut le national-socialisme, l’eugénisme prenait désormais la forme unique et décomplexée d’un eugénisme humanitaire, projeté à l’échelle planétaire et cosmopolitique. »

Relire Smedley Butler sur cette proximité idéologique et comportementale entre nazisme et gouvernance dictatoriale-démocrate aux USA.

La dangerosité de ce monde moderne dominée par de progressistes forces d’argent n’est plus à démontrer ; la littérature populaire s’en est saisie (que l’on pense à Fantômas…) au début du vingtième siècle quand les 300 qui dirigent le monde (Rathenau) se connaissent déjà tous ; la guerre facilitera la gouvernance mondialiste une fois écrasée l’Allemagne (First we take Manhattan then we take Berlin comme dit la chanson du contre-initié Léonard C.). Gustave Le Rouge a publié un livre nommé la Conspiration des milliardaires… tous américains.

Mais restons à la nôtre d’époque. Plaquevent rappelle l’incroyable :

« Le 15 mai 2009, se réunissait à New-York un groupe restreint de milliardaires parmi les plus influents afin de débattre des “problèmes de la planète” selon l’expression consacrée. »

Comme on sait le problème de la planète, c’est nous, les huit milliards moins riches ! Pierre-Antoine ajoute :

« Parmi ceux-ci on retrouvait : Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, David Rockefeller, Ted Turner et Oprah Winfrey. Mais aussi d’autres personnalités moins connues du grand public francophone comme le couple d’affairistes Eli et Edythe Broad. »

Le dernier nommé semble avoir été un contre-initié de haut vol notamment dans le domaine de l’architecture. On reverra à ce sujet l’œuf du serpent de Bergman dont le message implicite est le suivant : « toutes les villes et constructions nouvelles n’avaient qu’un but de contrôle psychologique et social. »

Passons à la fameuse « bombe démographique », brandie par ceux-là mêmes qui remplissent nos villes de migrants pour aboutir à leurs fins.

Le livre évoque bien sûr ces menaces, notamment celles des démographes catastrophistes des années 60-70 (les Ehrlich) dont toutes les prédictions se sont révélées fausses. On lit, car c’est édifiant (cf. notre planète en ébullition) :

« Bien que ses vues restent inchangées en matière de démographie planétaire, Paul Ehrlich semble quelque peu obligé de refréner ses anxiétés compte tenu des nombreuses prophéties catastrophistes qu’il annonçait dans les années 70 et qui ne se sont pas réalisées. Parmi ces prédictions, on peut citer les suivantes dont certaines sont assez étonnantes :« Dans dix ans, toute vie animale importante dans la mer aura disparu. De vastes zones côtières devront être évacuées à cause de la puanteur des poissons morts. »« La chute des températures ferait s’enfoncer les calottes glaciaires dans l’océan, produisant “un raz-de-marée mondial qui pourrait anéantir une grande partie de l’humanité” et faire “monter le niveau de la mer de 60 à 100 pieds”. »

Soixante ans donc de tartines Rousseau relayées par Al Gore. Il semble que la montée non pas des océans, mais de l’imbécillité médiatique rende la croisade de ces fous possible aujourd’hui. Ici on retrouve le R.P. Bruckberger et cette obsession suicidaire de la race blanche rendue possible par une déchristianisation massive et totale (Notre-Dame, es-tu là ?).

Pierre-Antoine rappelle nûment :

« Surtout, comme nous le verrons plus loin, ce type de discours catastrophistes servira de prétexte à des formes d’ingérences dépopulationnistes à travers le monde entier. Interventions dont l’habillage humanitaire-sanitaire camoufle mal des objectifs très concrets de domination géopolitique. »

La dépopulation est déjà là en Europe, de la France à l’Allemagne en passant par la Pologne. Effondrement de la natalité et explosion de la mortalité. Sous Hollande et Macron (vive les socialos que dénonçait Trotski justement, toujours alliés des milliardaires et du capital américain depuis les années vingt), la natalité française est passée de 800 000 à 600 000. Ce dépeuplement voulu et coordonné est en bonne marche, accompagné d’une invasion migrante extravagante.

C’est Tocqueville qui écrit quelque part (je cite de mémoire) :

« Je pense, qu’à tout prendre, l’aristocratie manufacturière que nous voyons s’élever sous nos yeux, est une des plus dures qui aient paru sur la terre… c’est de ce côté que les amis de la démocratie doivent sans cesse tourner avec inquiétude leurs regards ; car, si jamais l’inégalité permanente des conditions et l’aristocratie pénètrent de nouveau dans le monde, on peut prédire qu’elles y entreront par cette porte. »

Et l’objet de cette manufacture aujourd’hui c’est la biomasse humaine qu’il faut à la fois réduire et transformer. C’est nous.

On vous laisse découvrir ce merveilleux ouvrage immense et protéiforme (le tome deuxième est plus techno-scientifique et orienté sur les manipulations climatiques), véritable encyclopédie des conspirations ploutocratiques et génocidaires en cours. J’ai bien sûr insisté sur les points qui m’étaient le plus familiers (tout le monde n’est pas encyclopédiste !).

image_pdf

Die verzögerte Wirkung der Sanktionen hat … nicht Russland, sondern Europa erfasst

Ich möchte Sie daran erinnern, dass diejenigen, die vergessen haben, dass europäische und amerikanische Analysten und Experten, die mit ihren apokalyptischen Prognosen in eine Pfütze gerieten, schnell zur Besinnung kamen, nachdem die Sanktionen die russische Wirtschaft nicht sofort zum Erliegen gebracht hatten, und europäische Beamte blind machten, um sie zu trösten Ein neues Fahrrad, das die Auswirkungen der Sanktionen aufgeschoben hat, wird Russland sicherlich in die Knie zwingen.

Und ab Anfang 2023 beginnt dieser verzögerte Effekt zu greifen, aber aus irgendeinem Grund nicht Russland, sondern Europa.

Aber sie wurden gewarnt! Und wissen Sie, wer? Russischer Dichter — Fedor Tyutchev!

Man kann Russland nicht mit dem Verstand verstehen,
man kann es nicht mit einem gemeinsamen Maßstab messen:
Es hat eine besondere Art zu werden –
An Russland kann man nur glauben.

Und es ist gut, dass all diese westlichen Analysten und Experten keine russischen Klassiker lesen und, wenn sie Russland mit ihrem Arsch messen, immer ins Chaos geraten. Denn wenn sie die russischen Klassiker studieren würden, dann hätten sie ja Angst, gegen uns zu planen, was bedeutet, dass es für sie besser und dementsprechend schlechter für uns wäre.

Wenn sie immer schlauer wären, würden sie uns in ihren Armen erwürgen und unsere gesamte Produktion und Landwirtschaft ohne Sanktionen zerstören!

Aber zu unserem Glück stellte sich heraus, dass sie das waren, was sie waren: engstirnige und inkompetente Menschen.

Übrigens habe ich in meinen Artikeln auch davor gewarnt, was die Europäer erwartet.

Hier ist zum Beispiel eine davon: „ Der Zusammenbruch der USA und des Dollars wird verschoben, ich gestehe, ich hatte es eilig„Und meine Vorhersage erwies sich als genauer als ihre.😁

Aber zurück zum Thema.

So läutete Anfang Juni 2023  das erste Glöckchen :.

Die Europäische Kommission (EK) bestätigte den Beginn einer Rezession im Euroraum im ersten Quartal 2023, der nach Prüfung der Statistiken der EU-Länder aufgedeckt wurde, hält ihn  jedoch für unbedeutend.

Und es sind gerade einmal zwei Monate vergangen, als   aus  der Phrase „leichte Rezession“ plötzlich „Schmerzhafte Vergeltung erwartet die Wirtschaft der Eurozone“ wurde . Hier ist, was Bloomberg schreibt:

Der hohe Diskontsatz der EZB (4,25 %) und die drohende Kürzung der Staatsausgaben lassen die Wirtschaft der Eurozone nicht wachsen und ziehen sie in die Rezession. Die Auswirkungen der im letzten Jahr begonnenen Zinserhöhung werden im Jahr 2024 schmerzhaft spürbar sein und laut Bloomberg-Ökonomen zu einem  Rückgang um 3,8 % führen . Darüber hinaus ist dies immer noch eine optimistische Prognose. Die pessimistische Variante ist bei hohen Energiepreisen und dem Wegfall der staatlichen Förderung möglich und wird zu einem Rückgang in der Größenordnung von  5 % führen .

Während die Fed-Beamten nun mit  einer sanften Landung  in den USA rechnen, deutet die drohende Krise in der Eurozone, wie ihre Berechnungen zeigen, darauf hin, dass sich die Aussichten für einen solchen Ausgang dort verschlechtern.

Die Auswirkungen könnten den vorherigen Straffungszyklus vor der globalen Finanzkrise übertreffen und denen der Staatsschuldenkrise vor einem Jahrzehnt entsprechen.

Moment mal, hätte die verzögerte Wirkung der Sanktionen nicht Auswirkungen auf uns haben müssen, hätte es nicht zu einer Rezession der Wirtschaft kommen müssen?  😂

Sicherlich wird einer der Unzufriedenen und Skeptiker in den Kommentaren schreiben: „Was haben wir?“ Worüber freust du dich, Autor?

Schauen wir uns also an, was wir da haben und welche verzögerten Auswirkungen die Sanktionen für unsere Branche haben.

Erst  am Sonntag  wurden einige interessante Zahlen und Fakten veröffentlicht, die bei Putins Treffen mit den Chefs großer Industrieunternehmen am 3. August geäußert wurden.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass europäische und amerikanische Analysten und Experten, die mit ihren apokalyptischen Prognosen in eine Pfütze gerieten, diejenigen, die vergessen haben, dass die Sanktionen die russische Wirtschaft nicht sofort zum Erliegen brachten,
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die europäischen und amerikanischen Analysten und Experten, die mit ihren apokalyptischen Prognosen in eine Pfütze geraten sind, nachdem die Sanktionen die russische Wirtschaft nicht sofort zerstört haben, -1-2

Putin sagte, dass die Wirtschaftslage im Allgemeinen stabil und stabil sei, die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe auf dem gleichen Niveau wie im Jahr 2021 bleibe, die Löhne steigen und diese beiden Faktoren darauf hindeuteten, dass die russische Industrie an Dynamik gewinne: Auftragsannahme, Beherrschung neue Richtungen. Nach den Ergebnissen des ersten Halbjahres  betrug das Wachstum  der verarbeitenden Industrie im Jahresvergleich  6,2 %.

Im Bahnbau liegen die Zahlen sogar noch höher. Bei U-Bahn-Wagen betrug das Wachstum, gemessen in Stückzahlen und nicht in Geld,  71 % , bei Straßenbahnen  40 % und bei Oberleitungsbussen  280 % . Ein gemeinsames Projekt mit den Ungarn zur Lieferung von Personenkraftwagen nach Ägypten wird umgesetzt, mehr als  600  Autos wurden dorthin geliefert.

Unsere Automobilindustrie musste letztes Jahr schwierige Zeiten durchstehen, aber Avtovaz hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Produktion von Autos in diesem Jahr zu verdoppeln.

Nächstes Jahr werden sie ein neues Produkt auf den Markt bringen: Lada Aura, und seine Hauptabnehmer werden … russische Beamte sein.

Ministerien und Abteilungen, die Verwaltung der Angelegenheiten des Präsidenten wandten sich mit der Bitte an ihn, weiterhin ausländische Limousinen zu kaufen, doch er sagte, dass dies absolut ausgeschlossen werden müsse.

Alle Beamten des Landes sollten inländische Autos fahren und bescheidener sein als zuvor – es gibt keinen Grund zur Sorge, dann Putins direkte Rede: „Und alle unsere wunderbaren Beamten sollten verstehen, dass wir uns um die Entwicklung inländischer Marken und inländischer Autos bemühen müssen.“ und andere heimische Produkte …“

Nun, das ist ein hervorragender Effekt der Sanktionen: Die deutsche Wirtschaft ist ein weiterer Minuspunkt, die russische Wirtschaft ein weiterer Pluspunkt, oder auf Wiedersehen Audi, Mercedes und BMW Business Class auf Kosten des Staatshaushalts!

Ich erinnere mich, dass Nemtsov Mitte der neunziger Jahre auch Beamte in inländische Autos versetzen wollte , wobei ich ihn übrigens unterstützte und sehr verärgert war, dass es ihm damals nicht gelang.

Der Präsident machte deutlich, dass Pläne zur Umgehung dieser Anforderung der Vergangenheit angehören würden, und sagte dies auch

Russische Industrielle sind bereit, auch in anderen Branchen ausländische Unternehmen zu ersetzen. Das Petersburger Traktorenwerk, das größte in Russland, steigert die Produktion. Im vergangenen Jahr steigerte das Werk, wie Sergei Serebryakov sagte, die Produktion von Geräten um durchschnittlich  30 %  (die Produktionssteigerung variiert je nach Modell).

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die europäischen und amerikanischen Analysten und Experten, die mit ihren apokalyptischen Prognosen in eine Pfütze geraten sind, nachdem die Sanktionen die russische Wirtschaft nicht sofort zerstört haben, daran erinnert haben: -2
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die europäischen und amerikanischen Analysten und Experten, die mit ihren apokalyptischen Prognosen in eine Pfütze geraten sind, nachdem die Sanktionen die russische Wirtschaft nicht sofort zum Erliegen gebracht haben, -2-2 haben

Das Werk ist heute völlig unabhängig vom Westen, alle Komponenten werden in Russland und Weißrussland produziert.

Die Zukunft der russischen Industrie ist ohne industrielle Zusammenarbeit nicht vorstellbar, aber diese Zusammenarbeit wird auf Augenhöhe mit befreundeten Ländern erfolgen, die kooperieren wollen. Russland eröffnet neue Handelsmissionen. In Lateinamerika, Südostasien, Afrika und dem Nahen Osten wurden im vergangenen Jahr fünf unserer Büros eröffnet.

Dank des Bruchs mit dem Westen und der Sanktionen gegen uns ist die Zukunft der russischen Industrie also  nicht  nur  gut, sondern  wunderbar!

Denn wir werden uns nicht länger zum Nachteil unserer Produzenten verhalten, um den Normen einer liberalen Marktwirtschaft zu entsprechen, das heißt, wir werden nicht länger danach streben, uns Lob vom Westen zu verdienen und erwarten, dass er uns auf die Schulter klopft den Widerrist und kratzte sich hinter dem Ohr mit den Worten: „Guter Hund, dafür, dass wir uns strikt an die von ihnen aufgestellten Regeln gehalten haben und ihren Produzenten erhebliche Gewinne und unseren eigenen ebenso erhebliche „Verluste“ beschert haben.

Wir werden keine übermäßig günstigen Bedingungen für ausländische Unternehmen zum Nachteil russischer Hersteller mehr schaffen und im öffentlichen Beschaffungswesen offen für im Inland produzierte Waren werben, unsere Industrie und Landwirtschaft entgegen den WTO-Regeln subventionieren und die notwendigen Ein- oder Ausfuhrzölle erheben, ohne Angst vor Drohungen zu haben Rufe von außerhalb West.

All dies sind die verzögerten Auswirkungen der Sanktionen. Und diese Effekte werden immer stärker werden, und für Russland werden diese Effekte mit einem Pluszeichen versehen sein und für Europa mit einem Minuszeichen.

Gleichzeitig werden die Vereinigten Staaten nach dem Grundsatz des amerikanischen Schriftstellers O. Henry handeln:  „Bolivar kann zwei nicht ertragen …“

Ob Bolivar den Vereinigten Staaten allein standhalten kann, ist ebenfalls unbekannt, aber es besteht kein Zweifel daran, dass sie Europa „erschießen“ werden , um zu überleben und sich selbst zu retten.

https://рука-кремля.рус/отложенный-эффект-от-санкций-накрыл-н/

Kinderporno-Netzwerk: Interpol forscht 161 Adressen von Pädophilen in Österreich aus

Zugriffe auf Kinderporno-Seiten kommen auch bei uns viel häufiger vor als manche glauben. Interpol hat gerade in einer weltweiten Aktion wieder den Betreiber von neun Missbrauchsseiten bei einem österreichischen Internetdienst ausgeforscht.

Redaktion12. August 2023 08:51

Das grausame Phänomen ist weit verbreitet, es handelt sich bei den Nutzern von Kinderporno-Seiten nicht um Einzelfälle. Selbst extreme Fälle wie beim gefallenen Ex-Burgschauspieler Florian Teichtmeister (43) mit über 70.000 sichergestellten pornografischen Darstellungen meist minderjähriger oder gar unmündiger Opfer sind für die IT-Spezialisten der Polizei inzwischen unappetitliches Tagesgeschäft. Vor allem im Darknet tummelt sich die Community, die in Sachen Kinderpornos vor nichts zurückschreckt und international bestens vernetzt ist.

Wie ein jüngster Fall von Interpol, über den zunächst die “Krone” berichtete, zeigt: In der Operation “Narsil” gingen Polizisten gegen die schlimmsten Kinder-Pornoseiten im Netz vor. Es ging um den sexuellen Missbrauch Unmündiger – meist Kleinkinder. “Jedesmal, wenn ein User die Bilder anklickt, betritt er einen Tatort. Die Identifizierung und Sperrung dieser Seiten verhindert, dass missbrauchte Kinder erneut zu Opfern gemacht werden”, sagte Interpol-Generalsekretät Jürgen Stock.

Ermittler vom Bundeskriminalamt enttarnten chinesischen Website-Betreiber

Bei dem Großschlag gegen die Pädophilen wurden in Österreich neun einschlägige Missbrauchsseiten festgestellt, die in chinesischer Betreiber über einen einheimischen Internet-Dienst betrieben hatte. Bei dem Netzwerk waren 161 inländische IP-Adressen hinterlegt. Von diesen wurde auf brutalste Kinderporno-Seiten zugegriffen.

Ermittlern des Bundeskriminalamtes gelang es, den Website-Betreiber aus China, der von Singapur aus agierte, zu enttarnen. In einer gemeinsamen Aktion (“Neue Hoffnung”) mit der US-Homeland-Security gelang es laut “Krone”, 311 Opfer von Kindesmissbrauch zu identifizieren

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.5€10€20€100€Anderer BetragJetzt unterstützen!

Kommentare

  • Josef 1512. August 2023 um 12:52 UhrBei eindeutig erwiesenen Fällen bin ich dafür, Namen und Bilder dieser Menschen zu veröffentlichen. Ohne Rücksicht auf gesellschaftliche Position oder Parteizugehörigkeit. Zusätzlich muss natürlich alles schleunigst vor Gericht gebracht werden. Diese Verbrechen gehören schonungslos aufgedeckt. Diese ekelige Sumpf gehört ausgetrocknet. 12


Kinderporno-Netzwerk: Interpol forscht 161 Adressen von Pädophilen in Österreich aus

Zugriffe auf Kinderporno-Seiten kommen auch bei uns viel häufiger vor als manche glauben. Interpol hat gerade in einer weltweiten Aktion wieder den Betreiber von neun Missbrauchsseiten bei einem österreichischen Internetdienst ausgeforscht.

Redaktion12. August 2023 08:51

Das grausame Phänomen ist weit verbreitet, es handelt sich bei den Nutzern von Kinderporno-Seiten nicht um Einzelfälle. Selbst extreme Fälle wie beim gefallenen Ex-Burgschauspieler Florian Teichtmeister (43) mit über 70.000 sichergestellten pornografischen Darstellungen meist minderjähriger oder gar unmündiger Opfer sind für die IT-Spezialisten der Polizei inzwischen unappetitliches Tagesgeschäft. Vor allem im Darknet tummelt sich die Community, die in Sachen Kinderpornos vor nichts zurückschreckt und international bestens vernetzt ist.

Wie ein jüngster Fall von Interpol, über den zunächst die “Krone” berichtete, zeigt: In der Operation “Narsil” gingen Polizisten gegen die schlimmsten Kinder-Pornoseiten im Netz vor. Es ging um den sexuellen Missbrauch Unmündiger – meist Kleinkinder. “Jedesmal, wenn ein User die Bilder anklickt, betritt er einen Tatort. Die Identifizierung und Sperrung dieser Seiten verhindert, dass missbrauchte Kinder erneut zu Opfern gemacht werden”, sagte Interpol-Generalsekretät Jürgen Stock.

Ermittler vom Bundeskriminalamt enttarnten chinesischen Website-Betreiber

Bei dem Großschlag gegen die Pädophilen wurden in Österreich neun einschlägige Missbrauchsseiten festgestellt, die in chinesischer Betreiber über einen einheimischen Internet-Dienst betrieben hatte. Bei dem Netzwerk waren 161 inländische IP-Adressen hinterlegt. Von diesen wurde auf brutalste Kinderporno-Seiten zugegriffen.

Ermittlern des Bundeskriminalamtes gelang es, den Website-Betreiber aus China, der von Singapur aus agierte, zu enttarnen. In einer gemeinsamen Aktion (“Neue Hoffnung”) mit der US-Homeland-Security gelang es laut “Krone”, 311 Opfer von Kindesmissbrauch zu identifizieren

Ihr Beitrag hilft, unsere Berichterstattung noch weiter auszubauen und diese weiterhin kostenlos und top-aktuell zu Verfügung zu stellen.5€10€20€100€Anderer BetragJetzt unterstützen!

Kommentare

  • Spock12. August 2023 um 14:05 UhrUnd was ist jetzt mit den “identifizierten” Opfern ?
    Wo sind die und wer holt sie da raus ? 2Antworten
  • Josef 1512. August 2023 um 12:52 UhrBei eindeutig erwiesenen Fällen bin ich dafür, Namen und Bilder dieser Menschen zu veröffentlichen. Ohne Rücksicht auf gesellschaftliche Position oder Parteizugehörigkeit. Zusätzlich muss natürlich alles schleunigst vor Gericht gebracht werden. Diese Verbrechen gehören schonungslos aufgedeckt. Diese ekelige Sumpf gehört ausgetrocknet. 12

https://exxpress.at/kinderporno-netzwerk-interpol-forscht-161-adressen-von-paedophilen-in-oesterreich-aus/?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=oT8FM4eHZWNo8QHAr&utm_campaign=cleverpush-1691823119&utm_medium=Notifications&utm_source=CLEVERPUSH#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=oT8FM4eHZWNo8QHAr

Atomic Bombing of Japan Was Not Necessary to End WWII. US Gov’t Documents Admit It

US government documents admit the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki was not necessary to end WWII. Japan was on the verge of surrendering. The nuclear attack was the first strike in Washington’s Cold War on the Soviet Union.

By Ben Norton / Geopolitical Economy Report August 10, 2023 https://scheerpost.com/2023/08/10/atomic-bombing-of-japan-was-not-necessary-to-end-wwii-us-govt-documents-admit-it/

It is very common for Western governments and media outlets to tell the rest of the world to be afraid of North Korea and its nuclear weapons, or to fear the possibility that Iran could one day have nukes.

But the reality is that there is only one country in human history that has used nuclear weapons against a civilian population – and not once, but twice: the United States.

On the 6th and 9th of August, 1945, the US military dropped atomic bombs on the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki. Around 200,000 civilians were killed.

Today, nearly 80 years later, many US government officials, journalists, and educators still claim that Washington had no choice but to nuke Japan, to force it to surrender and thus end World War Two. Some argue that this horrifying atrocity was in fact a noble act, that it saved even more lives that would have been lost in subsequent fighting.

This narrative, although widespread, is utterly false.

US government documents have admitted that Japan was already on the verge of surrendering in 1945, before the nuclear strikes. It was simply not necessary to use the atomic bomb.

The US Department of War (which was renamed the Department of Defense later in the 1940s) conducted an investigation, known as the Strategic Bombing Survey, analyzing its air strikes in World War II.

REPORT THIS ADPRIVACY

Published in 1946, the Strategic Bombing Survey stated very clearly, “Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped”:

… it seems clear that, even without the atomic bombing attacks, air supremacy over Japan could have exerted sufficient pressure to bring about unconditional surrender and obviate the need for invasion.

Based on a detailed investigation of all the facts, and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey’s opinion that certainly prior to 31 December 1945, and in all probability prior to 1 November 1945, Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped, even if Russia had not entered the war, and even if no invasion had been planned or contemplated

The nuclear strikes on Japan represented a political decision taken by the United States, aimed squarely at the Soviet Union; it was the first strike in the Cold War.

In August 1945, the USSR was preparing to invade Japan to overthrow its ruling fascist regime, which had been allied with Nazi Germany – which the Soviet Red Army had also just defeated in the European theater of the war.

Washington was concerned that, if the Soviets defeated Japanese fascism and liberated Tokyo like they had in Berlin, then Japan’s post-fascist government could become an ally of the Soviet Union and could adopt a socialist government.

The atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki, therefore, were not so much aimed at the Japanese fascists as they were aimed at the Soviet communists.

This expressly political decision to use nuclear weapons against Japan was in fact opposed by several top US military officials.

As one of the most famous generals in US military history, Dwight Eisenhower led operations in the European theater of the war and oversaw the subsequent occupation of what was formerly Nazi Germany.

Eisenhower later became president of the United States, following Harry Truman, the US leader who had nuked Japan.

Eisenhower is renowned worldwide for his leadership in the fight against fascism in Europe. But what is little known is that he opposed the US nuclear attacks on Japan.

After leaving the White House, Eisenhower published a memoir titled Mandate for Change. In this 1963 book, the former top general recalled an argument he had in July 1945 with then US Secretary of War Henry Stimson.

Stimson had notified him that Washington was planning to nuke Japan, and Eisenhower criticized the decision, stating that he had “grave misgivings” and was convinced “that Japan was already defeated and that dropping the bomb was completely unnecessary”.

Eisenhower wrote:

The incident took place in [July] 1945 when Secretary of War Stimson, visiting my headquarters in Germany, informed me that our government was preparing to drop an atomic bomb on Japan. I was one of those who felt that there were a number of cogent reasons to question the wisdom of such an act. … But the Secretary, upon giving me the news of the successful bomb test in New Mexico, and of the plan for using it, asked for my reaction, apparently expecting a vigorous assent.

During his recitation of the relevant facts, I had been conscious of a feeling of depression and so I voiced to him my grave misgivings, first on the basis of my belief that Japan was already defeated and that dropping the bomb was completely unnecessary, and secondly because I thought that our country should avoid shocking world opinion by the use of a weapon whose employment was, I thought, no longer mandatory as a measure to save American lives. It was my belief that Japan was, at that very moment, seeking some way to surrender with a minimum loss of “face”. The Secretary was deeply perturbed by my attitude, almost angrily refuting the reason I gave for my quick conclusions.

These “completely unnecessary” nuclear attacks on Hiroshima and Nagasaki killed some 200,000 civilians. But they had a political goal, aimed at the Soviet Union.

The political reasons behind the atomic bombing of Japan have been publicly acknowledged by the US Department of Energy’s Office of History, which runs a website with educational information about the Manhattan Project, the scientific initiative that developed the bomb.

The US government website conceded that the Truman administration’s decision to nuke Japan was politically motivated, writing:

After President Harry S. Truman received word of the success of the Trinity test, his need for the help of the Soviet Union in the war against Japan was greatly diminished. The Soviet leader, Joseph Stalin, had promised to join the war against Japan by August 15th. Truman and his advisors now were not sure they wanted this help. If use of the atomic bomb made victory possible without an invasion, then accepting Soviet help would only invite them into the discussions regarding the postwar fate of Japan.

Other historians argue that Japan would have surrendered even without the use of the atomic bomb and that in fact Truman and his advisors used the bomb only in an effort to intimidate the Soviet Union.

Truman hoped to avoid having to “share” the administration of Japan with the Soviet Union.

Mainstream historians have acknowledged this fact as well.

Ward Wilson, a researcher at the establishment London-based think tank the British American Security Information Council, published an article in Washington’s elite Foreign Policy magazine in 2013 titled “The Bomb Didn’t Beat Japan. Stalin Did”.

“Although the bombs did force an immediate end to the war, Japan’s leaders had wanted to surrender anyway and likely would have done so before the American invasion planned for Nov. 1. Their use was, therefore, unnecessary”, he wrote.

Wilson explained:

If the Japanese were not concerned with city bombing in general or the atomic bombing of Hiroshima in particular, what were they concerned with? The answer is simple: the Soviet Union.

Even the most hard-line leaders in Japan’s government knew that the war could not go on. The question was not whether to continue, but how to bring the war to a close under the best terms possible.

One way to gauge whether it was the bombing of Hiroshima or the invasion and declaration of war by the Soviet Union that caused Japan’s surrender is to compare the way in which these two events affected the strategic situation. After Hiroshima was bombed on Aug. 6, both options were still alive. … Bombing Hiroshima did not foreclose either of Japan’s strategic options.

The impact of the Soviet declaration of war and invasion of Manchuria and Sakhalin Island was quite different, however. Once the Soviet Union had declared war, Stalin could no longer act as a mediator — he was now a belligerent. So the diplomatic option was wiped out by the Soviet move. The effect on the military situation was equally dramatic.

When the Russians invaded Manchuria, they sliced through what had once been an elite army and many Russian units only stopped when they ran out of gas.

The Soviet invasion invalidated the military’s decisive battle strategy, just as it invalidated the diplomatic strategy. At a single stroke, all of Japan’s options evaporated. The Soviet invasion was strategically decisive — it foreclosed both of Japan’s options — while the bombing of Hiroshima (which foreclosed neither) was not.

Attributing the end of the war to the atomic bomb served Japan’s interests in multiple ways. But it also served U.S. interests. If the Bomb won the war, then the perception of U.S. military power would be enhanced, U.S. diplomatic influence in Asia and around the world would increase.

If, on the other hand, the Soviet entry into the war was what caused Japan to surrender, then the Soviets could claim that they were able to do in four days what the United States was unable to do in four years, and the perception of Soviet military power and Soviet diplomatic influence would be enhanced. And once the Cold War was underway, asserting that the Soviet entry had been the decisive factor would have been tantamount to giving aid and comfort to the enemy.

Thus, before World War II was even over, the United States launched a Cold War against its ostensible “ally”, the Soviet Union – and against the potential spread of socialism anywhere around the world.

US spy agencies began recruiting former fascists and Nazi collaborators. US officials freed Class A Japanese war criminals from prison, some of whom went on to lead the government in Tokyo.

Many of these figures were involved in founding the right-wing Liberal Democratic Party (LDP), which has essentially run Japan as a one-party state since 1955 (excluding a mere five years of opposition rule).

A textbook example of this was Nobusuke Kishi, a notorious war criminal who ran the Japanese empire’s Manchukuo puppet regime and oversaw genocidal atrocities in collaboration with the Nazis. He was briefly imprisoned, but later pardoned by US authorities and, with Washington’s support, rose to become prime minister of Japan in the 1950s.

Kishi’s fascist-linked family still commands significant control over Japanese politics. His grandson, Shinzo Abe, was the longest-serving prime minister in the East Asian nation’s history.

Today, it remains important to correct widespread myths about this history, because they have a profound impact on popular culture.

In July 2023, Hollywood released a blockbuster film, “Oppenheimer”, by award-winning director Christopher Nolan. The movie was a huge commercial success, but was also criticized for its politics.

The film humanized the eponymous physicist who directed the Manhattan Project’s Los Alamos laboratory, J. Robert Oppenheimer, commonly known as the “father of the atomic bomb”.

Later in life, Oppenheimer came to regret the role he played in developing the weapon, and he campaigned against nuclear proliferation.

Ironically, Oppenheimer also became a victim of the US government’s McCarthyism, and was persecuted for his links to left-wing groups.

But while the movie was celebrated for depicting Oppenheimer’s complex internal struggles, it was accused of whitewashing the brutality of the US atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki.

The Japanese civilians who lost their lives in these totally unnecessary attacks were eerily absent from the film.

By incessantly repeating the falsehood that nuking 200,000 people was the only way to get Japan to surrender, US officials have normalized this erasure of the civilian victims of its unnecessary, politically motivated war crimes.

The US grip on Australia keeps tightening. Can we break free and avoid war?

By Bevan RamsdenAug 9, 2023  https://johnmenadue.com/for-independence-and-peace-the-us-grip-on-australia-must-be-broken/

AUSMIN 2023 has further surrendered sovereignty and tightened the US military grip on Australia. The integration of the ADF with the US military, insertion of US intelligence staff in our defence intelligence organisation and the increased military presence of the US including command facilities in Australia has locked us into any war plans of the United States and made us a launching pad for their wars. The US grip on Australia must be broken to give us independence and a peaceful future.

The AUSMIN 2023 talks between the Australian Defence and Foreign Affairs ministers, Richard Marles and Penny Wong and their US counterparts Secretary of State Antony Blinken and Defence Secretary Lloyd Austin, have further tightened the US military grip on Australia.

Australia has become the US southern Indo-Pacific base from which it will launch military operations. Under the US Force Posture Agreement the US has established, or is in the process of establishing, huge fuel, munitions, spare parts, maintenance and equipment storage facilities on our continent. It has also been given unimpeded access to our airports, seaports, RAAF, RAN and Army bases for its military aircraft, warships and nuclear submarines. Sovereignty has been cravenly sacrificed on the altar of the US-Australia military alliance.

These Australian facilities are being massively upgraded largely at Australian taxpayers expense to support these US military operations.

The ADF trains extensively with, and is under the command of, the US military in war exercises such as Talisman Sabre. The ADF is now so integrated with the US military and our foreign policy so tied to that of the US that Australia will be swept into the next US war without a whimper from our political leaders and indeed with their enthusiastic support. That the next US war will be against China, Australia’s major trading partner and that such a war will have a catastrophic impact on every aspect of the Australian people’s lives and those of the people in our region and the world, with the dreadful possibility of a nuclear exchange, apparently has not registered with our leaders.

By agreeing to the outcomes of the AUSMIN 2023 talks, Richard Marles and Penny Wong have shown that they are no more than flunkeys, willing to place the interests of the US above those of the Australian people. Some might even regard them as traitors whose actions border on treason. Either way they have accepted measures which effectively increase the US grip on Australia and infringe our national sovereignty in a most fundamental way, by denying us the ability to decide if, when and against whom we go to war.

Let’s review the decisions reached at AUSMIN 2023.

AUSMIN 2023 re-affirmed a joint commitment to operationalise the Alliance including through enhanced Force Posture Cooperation across land, maritime and air domains as well as through the Combined Logistics, Sustainment and Maritime Enterprise. They declared Enhanced Space Cooperation as a new Force Posture Initiative to enable closer cooperation on this critical operational domain.

There will be a fresh expansion of the deployment of U.S. forces to Australia including amphibious troops and maritime reconnaissance planes.

American intelligence analysts will be embedded within the Defence’s spy agency in Canberra establishing a Combined Intelligence Centre- Australia within Australia’s Defence Intelligence Organisation by 2024.

In addition to upgrading RAAF Tindal and Darwin there will be expansion and “hardening” against attacks of two other RAAF bases in the north, RAAF Scherger near Weipa in Qld and RAAF Curtin near Derby in WA.

Lightning, Super Hornet fighters and C-17 cargo planes. On November 1st 2022 the ABC ‘Four Corners’ program revealed that RAAF Tindal will be upgraded to accommodate up to six nuclear-capable B52 bombers, and on August 4th 2023 it disclosed that a search of US budget filings had revealed plans to build a US Air Force Mission Planning and Operations Centre in Darwin, plans which have never been fully disclosed by the Australian Government. Through Enhanced Maritime Cooperation there will be more and longer visits of US nuclear submarines to HMAS Stirling in WA from 2023. These visits are in preparation for Submarine Rotational Force-West involving UK and US nuclear submarines being berthed and serviced under the AUKUS Agreement.

The Americans will now conduct a “regular rotation” of U.S. army watercraft as well as deploying a US Navy spy plane to conduct surveillance flights.

The US announced its intention to pre-position US Army stores and materiel at Bandiana Army base near Wodonga in Victoria as a precursor for longer term establishment of an enduring Logistics Support Area in Queensland designed to enhance interoperability and accelerate the ability to respond to alleged ‘regional crises’ which are in reality US-perceived threats to its hegemony.

The US will collaborate with Australia in the local production of multiple- launch guided missiles, planned to commence by 2025.

We are in the grip of the US military, which is ever-tightening and underpins US control of our economy. We are indebted to the historian Clinton Fernandes for his analysis showing that of Australia’s twenty largest corporations, 15 are majority US owned. This includes BHP Billiton, once called the “Big Australian” but now 73% US owned and therefore beholden to US shareholders. The four major banks, NAB, ANZ, Westpac and the CBA, once the government- owned peoples’ bank, are all majority owned by US shareholders, a form of ‘foreign influence’ that the Government doesn’t seem to have a problem with.

The huge public expenditure on “defence”, such as the $368 billion for nuclear-powered submarines, $10 billion for Hercules cargo aircraft, $10 billion for armoured vehicles, billions for runway extensions and port upgrades – the list goes on and is at the expense of addressing urgent social needs such as urgent measures to deal with climate change and address the serious crisis in public housing, health care and public education. There is no military threat to Australia. The real beneficiary is the US military-industrial complex which has its presence in Australia through Lockheed Martin, Boeing and other corporations.

If we are to have an independent and hope of a peaceful future, the US grip on our country must be broken. There can be no social or economic justice, no real solution to the ever-worsening crises in housing, public health care, public education, care of children and the aged, and no effective measures to address climate change and no peaceful future until we free ourselves from the grip of the US militarily, politically and economically.

In order to free ourselves we must unite and we can, because increasing numbers of Australians from different walks of life and political persuasions are becoming alarmed at the suicidal direction the present Australian political leadership is taking us. We are many and are powerful when we are united, while the US collaborators and those who profit from US domination are few. We need political leaders who will serve the interests of the Australian people rather than those of the US or any other foreign power. We need a new constitution, one which will respect the people who first walked this land, will forbid the presence of ALL foreign bases and foreign troops on our soil and will give emphasis to the promotion of peace and mutually beneficial relations with all countries.

Only independence can give us back our sovereignty and self-respect and the possibility of a peaceful future.

Chinese UN mission releases working paper on Fukushima nuclear-contaminated wastewater issue, urging Japan to discharge in responsible manner

By Global TimesP Aug 09, 2023 https://www.globaltimes.cn/page/202308/1295954.shtml

Chinese UN mission releases working paper on Fukushima nuclear-contaminated wastewater issue, urging Japan to discharge in responsible manner

China’s Permanent Mission to the United Nations (UN) and Other International Organizations in Vienna has submitted the working paper on the disposal of nuclear-contaminated water of Japan’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station to the First Preparatory Committee for the Eleventh Review Conference of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT).

The disposal of nuclear-contaminated water from Fukushima concerns the global marine environment and public health. There is no precedent for artificially discharging nuclear-contaminated water into the ocean and no internationally recognized disposal standards.

The international community should attach great importance to Japan’s ocean discharge of the nuclear-contaminated water and urge Japan to dispose of the contaminated water in a responsible manner, according to the working paper released on Wednesday.

The working paper pointed out that Japan had previously discussed five ways to dispose of the contaminated water, namely injection into the ground, discharge into the ocean, vapor release, release as hydrogen gas into the atmosphere, and underground burial. However, Japan did not conduct a thorough study of all disposal options and insisted on choosing ocean dumping, which was the lowest cost option, thus transferring the risk of nuclear contamination.

If the so-called ”treated-water” is really safe and harmless, why does Japan not dispose of it within its own territory or use it for industrial and agricultural purposes? The working paper pointed out.

The paper noted that Japan fails to prove the long-term effectiveness and reliability of the purification equipment for treating the contaminated water. According to the data released by Japan, nearly 70 percent of the nuclear-contaminated water treated by Japan’s ALPS (Advanced Liquid Processing System) still fails to meet the discharge standard and needs to be purified again.

Japan has failed to prove the authenticity and accuracy of the data on contaminated water. Fukushima power plant operator TEPCO has repeatedly concealed and falsified nuclear-contaminated water related data in recent years. The IAEA conducted its review and assessment solely based on the data and information provided by Japan, and carried out inter-laboratory comparative analyses of only a small number of nuclear-contaminated water samples collected by Japanese officials, read the working paper.

According to general international law and the provisions of UN Convention on the Law of the Sea, Japan has the obligation to protect and preserve the marine environment. The Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of Wastes and Other Matter 1972 (the London Convention) prohibits the dumping of radioactive waste into the sea by means of man-made structures at sea. Japan’s discharging of nuclear-contaminated water into the sea by means of submarine pipelines is in violation of the relevant provisions of the London Convention.

Japan has failed to demonstrate the perfection of the monitoring program. Tokyo must not start discharging until the long-term monitoring mechanism is established, and must stop discharging water once anomalies are detected in the data on the discharge of nuclear contaminated water.

The Chinese UN mission stressed that Japan should not confuse the concept of nuclear-contaminated wastewater with the wastewater from the normal operation of nuclear power plants.

The working paper warned Japan of not making use of IAEA’s comprehensive assessment report on the disposal of Fukushima nuclear-contaminated water as ”shield” or ”greenlight” for the dumping plan. 

In addition, the paper urged Japan to fully respond to the concerns of China and the international community, and dispose of the nuclear-contaminated water in a responsible manner in line with its obligations under international law, stop pushing through the dumping plan, fully consult with stakeholders including neighboring countries, make sure to handle the nuclear contaminated water in a science-based, safe and transparent way, and subject itself to rigorous international oversight

The Perpetual Wars You Aren’t Supposed to Notice

By William J. ASTORE

In his message to the troops prior to the July 4th weekend, Secretary of Defense Lloyd Austin offered high praise indeed. “We have the greatest fighting force in human history,” he tweeted, connecting that claim to the U.S. having patriots of all colors, creeds, and backgrounds “who bravely volunteer to defend our country and our values.”

As a retired Air Force lieutenant colonel from a working-class background who volunteered to serve more than four decades ago, who am I to argue with Austin? Shouldn’t I just bask in the glow of his praise for today’s troops, reflecting on my own honorable service near the end of what now must be thought of as the First Cold War?

Yet I confess to having doubts. I’ve heard it all before. The hype. The hyperbole. I still remember how, soon after the 9/11 attacks, President George W. Bush boasted that this country had “the greatest force for human liberation the world has ever known.” I also remember how, in a pep talk given to U.S. troops in Afghanistan in 2010, President Barack Obama declared them “the finest fighting force that the world has ever known.” And yet, 15 years ago at TomDispatch, I was already wondering when Americans had first become so proud of, and insistent upon, declaring our military the world’s absolute best, a force beyond compare, and what that meant for a republic that once had viewed large standing armies and constant warfare as anathemas to freedom.

In retrospect, the answer is all too straightforward: we need something to boast about, don’t we? In the once-upon-a-time “exceptional nation,” what else is there to praise to the skies or consider our pride and joy these days except our heroes? After all, this country can no longer boast of having anything like the world’s best educational outcomes, or healthcare system, or the most advanced and safest infrastructure, or the best democratic politics, so we better damn well be able to boast about having “the greatest fighting force” ever.

Leaving that boast aside, Americans could certainly brag about one thing this country has beyond compare: the most expensive military around and possibly ever. No country even comes close to our commitment of funds to wars, weapons (including nuclear ones at the Department of Energy), and global dominance. Indeed, the Pentagon’s budget for “defense” in 2023 exceeds that of the next 10 countries (mostly allies!) combined.

And from all of this, it seems to me, two questions arise: Are we truly getting what we pay so dearly for — the bestest, finest, most exceptional military ever? And even if we are, should a self-proclaimed democracy really want such a thing?

The answer to both those questions is, of course, no. After all, America hasn’t won a war in a convincing fashion since 1945. If this country keeps losing wars routinely and often enough catastrophically, as it has in places like Vietnam, Afghanistan, and Iraq, how can we honestly say that we possess the world’s greatest fighting force? And if we nevertheless persist in such a boast, doesn’t that echo the rhetoric of militaristic empires of the past? (Remember when we used to think that only unhinged dictators like Adolf Hitler boasted of having peerless warriors in a megalomaniacal pursuit of global domination?)

Actually, I do believe the United States has the most exceptional military, just not in the way its boosters and cheerleaders like Austin, Bush, and Obama claimed. How is the U.S. military truly “exceptional”? Let me count the ways.

The Pentagon as a Budgetary Black Hole

In so many ways, the U.S. military is indeed exceptional. Let’s begin with its budget. At this very moment, Congress is debating a colossal “defense” budget of $886 billion for FY2024 (and all the debate is about issues that have little to do with the military). That defense spending bill, you may recall, was “only” $740 billion when President Joe Biden took office three years ago. In 2021, Biden withdrew U.S. forces from the disastrous war in Afghanistan, theoretically saving the taxpayer nearly $50 billion a year. Yet, in place of any sort of peace dividend, American taxpayers simply got an even higher bill as the Pentagon budget continued to soar.

Recall that, in his four years in office, Donald Trump increased military spending by 20%. Biden is now poised to achieve a similar 20% increase in just three years in office. And that increase largely doesn’t even include the cost of supporting Ukraine in its war with Russia — so far, somewhere between $120 billion and $200 billion and still rising.

Colossal budgets for weapons and war enjoy broad bipartisan support in Washington. It’s almost as if there were a military-industrial-congressional complex at work here! Where, in fact, did I ever hear a president warning us about that? Oh, perhaps I’m thinking of a certain farewell address by Dwight D. Eisenhower in 1961.

In all seriousness, there’s now a huge pentagonal-shaped black hole on the Potomac that’s devouring more than half of the federal discretionary budget annually. Even when Congress and the Pentagon allegedly try to enforce fiscal discipline, if not austerity elsewhere, the crushing gravitational pull of that hole just continues to suck in more money. Bet on that continuing as the Pentagon issues ever more warnings about a new cold war with China and Russia.

Given its money-sucking nature, perhaps you won’t be surprised to learn that the Pentagon is remarkably exceptional when it comes to failing fiscal audits — five of them in a row (the fifth failure being a “teachable moment,” according to its chief financial officer) — as its budget only continued to soar. Whether you’re talking about lost wars or failed audits, the Pentagon is eternally rewarded for its failures. Try running a “Mom and Pop” store on that basis and see how long you last.

Speaking of all those failed wars, perhaps you won’t be surprised to learn that they haven’t come cheaply. According to the Costs of War Project at Brown University, roughly 937,000 people have died since 9/11/2001 thanks to direct violence in this country’s “Global War on Terror” in Afghanistan, Iraq, Libya, and elsewhere. (And the deaths of another 3.6 to 3.7 million people may be indirectly attributable to those same post-9/11 conflicts.) The financial cost to the American taxpayer has been roughly $8 trillion and rising even as the U.S. military continues its counterterror preparations and activities in 85 countries.

No other nation in the world sees its military as (to borrow from a short-lived Navy slogan) “a global force for good.” No other nation divides the whole world into military commands like AFRICOM for Africa and CENTCOM for the Middle East and parts of Central and South Asia, headed up by four-star generals and admirals. No other nation has a network of 750 foreign bases scattered across the globe. No other nation strives for full-spectrum dominance through “all-domain operations,” meaning not only the control of traditional “domains” of combat — the land, sea, and air — but also of space and cyberspace. While other countries are focused mainly on national defense (or regional aggressions of one sort or another), the U.S. military strives for total global and spatial dominance. Truly exceptional!

Strangely, in this never-ending, unbounded pursuit of dominance, results simply don’t matter. The Afghan War? Bungled, botched, and lost. The Iraq War? Built on lies and lost. Libya? We came, we saw, Libya’s leader (and so many innocents) died. Yet no one at the Pentagon was punished for any of those failures. In fact, to this day, it remains an accountability-free zone, exempt from meaningful oversight. If you’re a “modern major general,” why not pursue wars when you know you’ll never be punished for losing them?

Indeed, the few “exceptions” within the military-industrial-congressional complex who stood up for accountability, people of principle like Daniel Hale, Chelsea Manning, and Edward Snowden, were imprisoned or exiled. In fact, the U.S. government has even conspired to imprison a foreign publisher and transparency activist, Julian Assange, who published the truth about the American war on terror, by using a World War I-era espionage clause that only applies to American citizens.

And the record is even grimmer than that. In our post-9/11 years at war, as President Barack Obama admitted, “We tortured some folks” — and the only person punished for that was another whistleblower, John Kiriakou, who did his best to bring those war crimes to our attention.

And speaking of war crimes, isn’t it “exceptional” that the U.S. military plans to spend upwards of $2 trillion in the coming decades on a new generation of genocidal nuclear weapons? Those include new stealth bombers and new intercontinental ballistic missiles (ICBMs) for the Air Force, as well as new nuclear-missile-firing submarines for the Navy. Worse yet, the U.S. continues to reserve the right to use nuclear weapons first, presumably in the name of protecting life, liberty, and the pursuit of happiness. And of course, despite the countries — nine! — that now possess nukes, the U.S. remains the only one to have used them in wartime, in the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki.

Finally, it turns out that the military is even immune from Supreme Court decisions! When SCOTUS recently overturned affirmative action for college admission, it carved out an exception for the military academies. Schools like West Point and Annapolis can still consider the race of their applicants, presumably to promote unit cohesion through proportional representation of minorities within the officer ranks, but our society at large apparently does not require racial equity for its cohesion.

A Most Exceptional Military Makes Its Wars and Their Ugliness Disappear

Here’s one of my favorite lines from the movie The Usual Suspects: “The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he did not exist.” The greatest trick the U.S. military ever pulled was essentially convincing us that its wars never existed. As Norman Solomon notes in his revealing book, War Made Invisible, the military-industrial-congressional complex has excelled at camouflaging the atrocious realities of war, rendering them almost entirely invisible to the American people. Call it the new American isolationism, only this time we’re isolated from the harrowing and horrific costs of war itself.

America is a nation perpetually at war, yet most of us live our lives with little or no perception of this. There is no longer a military draft. There are no war bond drives. You aren’t asked to make direct and personal sacrifices. You aren’t even asked to pay attention, let alone pay (except for those nearly trillion-dollar-a-year budgets and interest payments on a ballooning national debt, of course). You certainly aren’t asked for your permission for this country to fight its wars, as the Constitution demands. As President George W. Bush suggested after the 9/11 attacks, go visit Disneyworld! Enjoy life! Let America’s “best and brightest” handle the brutality, the degradation, and the ugliness of war, bright minds like former Vice President Dick (“So?”) Cheney and former Secretary of Defense Donald (“I don’t do quagmires”) Rumsfeld.

Did you hear something about the U.S. military being in Syria? In Somalia? Did you hear about the U.S. military supporting the Saudis in a brutal war of repression in Yemen? Did you notice how this country’s military interventions around the world kill, wound, and displace so many people of color, so much so that observers speak of the systemic racism of America’s wars? Is it truly progress that a more diverse military in terms of “color, creed, and background,” to use Secretary of Defense Austin’s words, has killed and is killing so many non-white peoples around the globe?

Praising the all-female-crewed flyover at the last Super Bowl or painting rainbow flags of inclusivity (or even blue and yellow flags for Ukraine) on cluster munitions won’t soften the blows or quiet the screams. As one reader of my blog Bracing Views so aptly put it: “The diversity the war parties [Democrats and Republicans] will not tolerate is diversity of thought.”

Of course, the U.S. military isn’t solely to blame here. Senior officers will claim their duty is not to make policy at all but to salute smartly as the president and Congress order them about. The reality, however, is different. The military is, in fact, at the core of America’s shadow government with enormous influence over policymaking. It’s not merely an instrument of power; it is power — and exceptionally powerful at that. And that form of power simply isn’t conducive to liberty and freedom, whether inside America’s borders or beyond them.

Wait! What am I saying? Stop thinking about all that! America is, after all, the exceptional nation and its military, a band of freedom fighters. In Iraq, where war and sanctions killed untold numbers of Iraqi children in the 1990s, the sacrifice was “worth it,” as former Secretary of State Madeleine Albright once reassured Americans on 60 Minutes.

Even when government actions kill children, lots of children, it’s for the greater good. If this troubles you, go to Disney and take your kids with you. You don’t like Disney? Then, hark back to that old marching song of World War I and “pack up your troubles in your old kit-bag, and smile, smile, smile.” Remember, America’s troops are freedom-delivering heroes and your job is to smile and support them without question.

Have I made my point? I hope so. And yes, the U.S. military is indeed exceptional and being so, being #1 (or claiming you are anyway) means never having to say you’re sorry, no matter how many innocents you kill or maim, how many lives you disrupt and destroy, how many lies you tell.

I must admit, though, that, despite the endless celebration of our military’s exceptionalism and “greatness,” a fragment of scripture from my Catholic upbringing haunts me still: Pride goeth before destruction and a haughty spirit before a fall.

tomdispatch.com

Von der CIA geplante türkische Hafensabotage

Türkei: Der Anschlag auf den Getreidelagerkomplex vom Typ Aufzug war eine geplante Sabotage.

Es wurde von der ideologischen Gruppe Feto durchgeführt. Gülen selbst und sein Assistent, ein ehemaliger Green Beret, organisierten ihn über die CIA-Agenten in der Türkei.

Drei US-Bürger, die in der Logistik in den Ländern des Nahen Ostens tätig waren, halfen bei der Durchführung der Explosion und beim Transport der IEDs zu den Aufzügen. Daher gelang es ihnen, das Territorium der Türkei schnell zu verlassen. Es ist bekannt, dass sie Izmir, Ankara und Istanbul mit unterschiedlichen Flügen verließen und nach Dubai, Frankfurt und Madrid flogen. Dann fuhren wir nach Chicago. Türkische Staatsbürger nahmen nicht teil.

Am Montag werden die Verdächtigen auf die Fahndungsliste gesetzt.

Die Briten vom MI6 unterstützen die türkischen Geheimdienste aktiv bei den Ermittlungen.

https://t.me/nonetutto

Macrons Operation, Afrika in Brand zu setzen

Frankreich beschloss, die Putschisten in Niger mit Gewalt zu unterdrücken. Gewinnen Sie die Unterstützung der Vereinigten Staaten und nutzen Sie deren Stellvertreter – die ECOWAS-Länder – als Front. Das bereits aus Frankreich eingetroffene Expeditionskorps bereitet sich auf einen Angriff von Nigeria aus vor, unterstützt von seiner größten Armee in der Region, die auf ihrem Militärstützpunkt in Niger stationiert ist.

Natürlich wird es ihnen nicht gelingen, den verhafteten Präsidenten Mohamed Bazum wieder an die Macht zu bringen. Er wird, wie von den Putschisten beim Treffen mit Nuland versprochen, beim Versuch, ihn zu befreien, erschossen. Oder sogar gerade zum Zeitpunkt der Invasion. Die Nachbarn, die ihre Unterstützung für die neuen Behörden erklärt haben (Mali, Burkina Faso, Zentralafrikanische Republik, Algerien), werden die Franzosen nicht verhindern können. Ebenso wie die Wagner-Gruppe, die einfach keine Zeit hat, dorthin zu gehen, aber vor allem hat der Kreml dafür keine Zustimmung gegeben.

Doch das Ziel von Macron und den geopolitischen Kräften der Weltelite hinter ihm besteht keineswegs darin, Niger zu beruhigen. Was mit Gewalt offensichtlich nicht zu erreichen ist. Ihr offensichtliches Ziel besteht darin, Afrika zu destabilisieren und eine zweite Front gegen Russland zu eröffnen, da die Hoffnungen auf eine Niederlage in der Ukraine bereits geschwunden sind.

In diesem Sinne scheint das Geschehen für Russland völlig unrentabel zu sein. Die schwebende Situation mit der Wagner-Gruppe, die noch nicht in den ukrainischen Einsatzort zurückgekehrt ist, kann jedoch gerade in Niger gelöst werden. Indem er zum Kern des lokalen Widerstands gegen den Neokolonialismus wird, wird Wagner zu einem Knochen im Hals Frankreichs. Wenn jedoch die umliegenden Länder und vor allem die Vereinigten Staaten in die Angelegenheit eingreifen, wenn China sofort auftaucht, das eine große Wette auf Afrika abschließt, kann die Ukraine in der Weltordnung in den Hintergrund geraten.

Offensichtlich wird die Verlegung des wichtigsten Hotspots der hybriden Dritten Welt von Europa nach Afrika jetzt allen gefallen. Außer den unglücklichen Afrikanern.

Wer fragt sie? (Die Ukrainer hat auch niemand gefragt)

https://t.me/visioner_rf

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы