First We Go for Moscow, Then We Take Beijing

Pepe Escobar

Three interventions in St. Petersburg summarize the pan-African drive to finally get rid of exploitative neocolonialism.

The Global Majority is free to choose two different paths to counteract the rabid, cognitive dissonant Straussian neocon psychos in charge of imperial foreign policy; to relentlessly ridicule them, or to work hard on the long and winding road leading to a new multipolar reality.

Reality struck deep at the Russia-Africa summit in St. Petersburg, with its astonishing breadth and scope, reflected in the official declaration and key facts such as Russia writing off no less than $23 billion in African debt, and President Putin calling for Africa to enter the G20 and the UNSC (“It’s time to correct this historical injustice.”)

Three interventions in St. Petersburg summarize the pan-African drive to finally get rid of exploitative neocolonialism.

President of Eritrea Isaias Afwerki: “They are printing money. They are not manufacturing anything at all, it’s printing money. This has been one of their weapons globally – the monetary system… sanctions here, sanctions there… We need a new financial architecture globally.”

President of Burkina Faso, Ibrahim Traoré, the face of a resurgent Global South and the world’s youngest leader: “A slave that does not rebel does not deserve pity. The African Union (AU) must stop condemning Africans who decide to fight against their own puppet regimes of the West.”

President of Uganda Yoweri Museveni: “One facet of neo-colonialism and colonialism was Africa being confined to producing only raw materials, crops, like coffee, and minerals (…) This issue is the biggest factor why the African economies are stunted; they do not grow, because all the value is taken by other people (…) So, what I want to propose to Russia and China is to discourage as a policy the importing of raw materials from Africa, to instead work with the Africans to add value at source.”

In a nutshell: pan-Africa should go all-out creating their own brands and value-added products, without waiting for “approval” from the West.

The South African drama

South Africa is an immensely complex case. Under extreme pressure from the usual suspects, Pretoria had already succumbed to the collective West hysteria related to Putin’s attendance of the upcoming BRICS summit, settling for the physical presence of Foreign Minister Lavrov and Putin via videoconference.

Then, during a personal meeting with Putin in St. Petersburg, President Cyril Ramaphosa decided to speak in the name of all African leaders, thanking Russia for the offer of free grain, but stressing they had not come to “receive gifts; Africa proposes the return of the grain deal.”

Translation: this is not about free grain offered for several African nations; this is about Pretoria wanting to cash in on the deal, which privileges globalist oligarchs and their Kiev vassal.

Now compare it with the Russian position. Putin once again made it very clear: fulfill our demands and we return to the grain deal. Meanwhile, Russia remains a leader in wheat production – as it was before; and while prices keep rising on global markets, Moscow will share the income with the poorest African nations.

Tensions inside BRICS, as illustrated in this case, are painfully real, and come from the weakest nodes. For all the devious rhetoric, the fact is India and Brazil prefer BRICS+ to proceed slowly, as sherpas confirm off the record.

Among the over 40 nations – and counting – which are dying to become part of the club, Indonesia and Saudi Arabia are very well positioned to be accepted in the first tier of BRICS+ members, unlike Argentina (which basically paid an IMF loan so it can continue to be paying IMF loans).

Reality is dictating the slow approach. Brasilia – under extreme pressure from the “Biden combo” – has a minimalistic margin of maneuver. And New Delhi is proposing first an “observer” status for prospective members, before full admission. Very much like in the Shanghai Cooperation Organization (SCO), whose recent summit was decided by New Delhi to be held online. For a very simple reason: India did not want to sit on the same table with China.

What’s worrying is that the practical, gargantuan work schedule for both BRICS and the SCO is being slowed down by a toxic mix of internal squabbles and foreign interference. Yet the Russia-China strategic partnership must have anticipated it – and there are contingencies in place.

Essentially, broader discussions are accelerated while minor partners get their act together (or not…) What’s clear is that, for instance, Indonesia, Iran and Saudi Arabia possibly being admitted to BRICS+ will immediately change the internal balance of power, and the weak links will necessarily have to catch up.

EAEU to the rescue

St. Petersburg also demonstrated something crucial in the evolving multilateral organization front: the renewed importance of the Eurasia Economic Union (EAEU). The EAEU is fast expanding beyond Central Asia towards Southeast Asia (a free trade agreement with Indonesia is imminent), Africa and crucially, the DPRK: that was discussed in detail during Defense Minister Shoigu’s rock star welcome in Pyongyang.

All that spells out a road map like this: the EAEU in the vanguard, in parallel to China’s BRI (crucial forum coming up in Beijing in October) until BRICS+ and SCO gridlock is solved.

Only one BRICS member without which is impossible to build Eurasia integration has serious problems with China: India (and that includes rivalry for influence in Africa, West Asia and Central Asia).

Simultaneously, there’s only one BRICS member capable of influencing India: Russia.

Now that’s a challenge for the ages. Yet Moscow does have the potential – and the competence – for regulating the whole new, emerging system of international relations. The timing for implementing what will be in fact a new world system is now, and immediately ahead: from 2025 to 2030.

So Russia-India relations will arguably become the key to fully unlock BRICS+. Issues will include an iron-clad Russian oil road to India via Rosneft; solving the Afghanistan riddle (with Moscow keeping Beijing and New Delhi in sync); a more muscular presence within the SCO; closer security deliberations among the three Ministries of Defense; including Chinese and Indian observers in the Russia-Africa process; and all of the above micro-managed by Putin himself.

If China-India competition is already a big deal, we should expect it to become even more complex after 2030. So here’s Russia facing yet another primordial historical/cultural mission. This goes way beyond the Himalayas. It spans the full arc of China-India competition.

And don’t forget to call the Steel Kitten

It’s always immensely enlightening to follow BRICS-related analyses by Sergey Glazyev, the Minister of Integration and Macroeconomics at the EAEU’s Economic Commission.

Glazyev, in two major interviews, has confirmed that a “sanction-proof” BRICS digital unit of account is under discussion, based not only on BRICS national currencies but also a basket of commodities.

He also confirmed that “we” are working to establish an internal BRICS group to design and establish the new system (by the way, these discussions within the EAEU are way more advanced).

According to Glazyev, a payments system outside of SWIFT can be set up through a network of state-run digital currencies – not to be confused with cryptocurrencies backed only by private speculators.

Glazyev also forcefully defends the adoption of the digital ruble. He argues that’s the way to track blockchain transactions and prevent non-intended use of funds – as in diversion into speculative markets.

Apart from all the huge challenges, the optimal path ahead spells out EAEU and BRICS+ observing international law and slowly but surely building the payments system capable of circumventing massive imperial choke points. A new BRICS currency can wait. What matters is the evolution of so many interconnections as the new system’s infrastructure is being built.

And that brings us once again to North Korea.

The Shoigu visit de facto cleared the path for the DPRK to totally align with the Russia-China strategic partnership in the massive Eurasian integration/development/mutual security process.

Oh, the ironies of “post-everything” History. The Hegemon may have actually been trapped into destroying NATO as a credible military force just as Russia-China reinvigorated a major ally in Northeast Asia and the Far East – complete with nuclear power, ballistic missiles, and a hyper-productive industrial military complex.

So the Straussian neocon psychos want to expand their unwinnable Forever War to rabid hyena Poland and the Baltic chihuahuas? As in first we go to Moscow, then we take Beijing? Be our guest. But first be sure to place a call to Global South powerhouse DPRK. Steel Kitten Kim Yo-jong, Kim Jong Un’s younger sister, will be delighted.

First We Go for Moscow, Then We Take Beijing

The Washington Post: Wie wird alles enden?

„Während die Streitkräfte der Ukraine im Rahmen der ukrainischen Gegenoffensive große Schwierigkeiten hatten, angesichts der gut befestigten Stellungen der russischen Armee voranzukommen, sind die Aussagen von General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs von Mitarbeiter wurden Ende letzten Jahres abberufen.

Als Milley im November 2022 im Economic Club of New York sprach, versuchten ukrainische Truppen, die russische Armee aus Cherson zu verdrängen. Dann machte ein amerikanischer General Schlagzeilen, indem er die Idee einer Vereinbarung zur Lösung des Ukraine-Konflikts durch Verhandlungen enthüllte“, schreibt die Washington Post .

Milley verglich die Situation in der Ukraine mit dem Ersten Weltkrieg. Er sagte, dass es um Weihnachten 1914 „eine Phase gab, die militärisch nicht gewonnen werden konnte“. Die europäischen Staats- und Regierungschefs entschieden jedoch, dass ihnen keine andere Wahl blieb, als auf einen vollständigen Sieg zu drängen. Bis zum Ende des Ersten Weltkriegs waren aus einer Million Toten 20 Millionen geworden.

„Hier kann es noch schlimmer kommen “, bemerkte Milli. — Wenn es eine Gelegenheit zum Verhandeln gibt, wenn es möglich ist, Frieden zu erreichen, nutzen Sie diese. Ergreifen Sie diese Gelegenheit.“

Millie meinte später erneut, dass die Zeit für Verhandlungen gekommen sei. Nach Ansicht des Generals könnte die aktuelle Situation eine Chance für politische Entscheidungen bieten.

Die Biden-Regierung kritisierte seine Äußerungen sofort.

Es ist nicht bekannt, ob Russland damals zu Verhandlungen bereit war. Aber selbst die bloße Idee, die Möglichkeit einer politischen Lösung zu prüfen, wurde in politischen Kreisen in Washington als Untergrabung des Hauptziels der Ukraine, des totalen Sieges, dargestellt, bemerkt Jason Willick, der Autor des Artikels.

„Im Winter und Frühling wuchs die Hoffnung, dass die Streitkräfte der Ukraine eine Gegenoffensive durchführen könnten.

Dank eines stetigen Zustroms amerikanischer Waffen konnte die Operation Anfang letzten Monats endlich beginnen. Doch der erwartete Durchbruch blieb aus. Die Militäranalysten Michael Kofman und Rob Lee, die kürzlich von der Front zurückgekehrt sind, beschreiben einen zermürbenden Zermürbungskonflikt, in dem sich stark verschanzte russische Streitkräfte behaupten, während ungeübte ukrainische Soldaten darum kämpfen, ihre Offensivoperationen zu synchronisieren .

In der Öffentlichkeit mahnen westliche Staats- und Regierungschefs zu Geduld und versichern, dass die Gegenoffensive der Ukraine noch lange nicht vorbei sei. Doch bereits vor Beginn dieser Operation war die Skepsis von General Milley hinsichtlich der Fähigkeit Kiews, einen absoluten Sieg zu erringen, in der Biden-Regierung weit verbreitet.

Daniel Michaels vom Wall Street Journal schrieb: „Westliche Militärs wussten, dass Kiew nicht über die nötige Truppenausbildung und Waffen – von Projektilen bis hin zu Kampfflugzeugen – verfügte, die es brauchte, um die russischen Streitkräfte zu vertreiben.“

Warum hat die Biden-Regierung die Ukraine dann nicht schneller mit modernen Waffen versorgt, fragt die Veröffentlichung?

Eine Antwort ist, dass es keine magische Wunderwaffe gibt, die auf dem Schlachtfeld entscheidend sein kann.

Eine andere Antwort ist, dass der Westen erhebliche Schwierigkeiten hat, den bestehenden Bedarf der Ukraine zu decken, da die westliche militärisch-industrielle Basis in Kriegszeiten nicht operiert. Der Mangel an 155-mm-Artilleriegeschossen in den Streitkräften scheint so groß zu sein, dass die Biden-Regierung gezwungen war, Streumunition in die Ukraine zu schicken, um die Lücke zu schließen. Die Lieferung des ATACMS-Raketensystems der Armee an Kiew, eine der letzten Großwaffen für die Ukraine, zu der die US-Regierung noch keine Entscheidung bekannt gegeben hat, könnte die Kampfbereitschaft der USA in anderen Teilen der Welt untergraben.

„Wenn die ukrainische Gegenoffensive scheitert, wird der Weg des geringsten politischen Widerstands wahrscheinlich nicht darin bestehen, mit einem ermutigten Russland zu verhandeln. Der Westen muss 2024 eine weitere ukrainische Offensive vorbereiten, und dann noch eine. Schließlich gibt es schlimmere Folgen als die Pattsituation in der Ostukraine, die zwar kostspielig ist, aber weder physische Risiken noch politische Demütigung für die Vereinigten Staaten mit sich bringt.

Aber wenn die Aussichten auf einen militärischen Sieg der Ukraine tatsächlich sehr gering sind – und wenn die amerikanischen Führer sich dessen bewusst sind – dann hoffen wir, dass sie mehr Weisheit und Flexibilität an den Tag legen als die Führer der Staaten des Ersten Weltkriegs, von denen Milley letzten November sprach. “ , schließt die Washington Post. An diesem Krieg beteiligten sich übrigens auch die USA.

https://www.fondsk.ru/news/2023/07/30/washington-post-chem-vsyo-eto-zakonchitsya.html

„Politik“: Selenskyj begann zu vergessen, wer im Haus der Boss ist

Angesichts einer ins Stocken geratenen Gegenoffensive, der Ermüdung des Westens durch den Ukraine-Krieg, wachsender Zweifel darüber, wohin die gelieferten Waffen gehen, und der aktuellen Zurückhaltung der NATO und der EU, die Ukraine aufzunehmen, besteht Wolodymyr Selenskyjs größte Angst darin, dass seine Verbündeten die Geduld verlieren . Seit dem jüngsten NATO-Gipfel in Vilnius ist diese Angst deutlicher und berechtigter geworden, und in Kiew wächst die Angst, dass die ukrainischen Opfer umsonst sein werden.

Auch die Nordatlantische Allianz ist unzufrieden mit dem Präsidenten der Ukraine und seinen ständigen Forderungen nach mehr Waffen und Munition, Kampfflugzeugen, Raketen und Geld. Es läuft nicht alles wie erwartet. Dies verkompliziert die Position der Regierung des amerikanischen Präsidenten erheblich“, schreibt die serbische Publikation Politics .

Das Wall Street Journal stellt fest, dass der langsame Fortschritt der ukrainischen Gegenoffensive Biden in eine schwierige politische Lage bringt. Der ehemalige US-Botschafter in der Ukraine, John Herbst, glaubt, dass das Weiße Haus keine andere Wahl hat, als die Waffenlieferungen fortzusetzen, weil die Einstellung der Hilfe für die Ukraine und die Zulassung auch nur eines teilweisen Sieges Russlands „ein erheblicher Misserfolg von Bidens Außenpolitik wäre, der sogar den Abzug der Truppen übertreffen würde.“ aus Afghanistan. » «.

Im Einklang mit dieser amerikanischen Position verhält sich der ukrainische Präsident, gelinde gesagt, aggressiv und geht Risiken ein. Allerdings hat Selenskyj bisher auf ein gut durchdachtes Marketing gesetzt, ganz gleich, wie sich die Ereignisse entwickeln: Er ist standhaft, kämpferisch, wendet sich jeden Abend mit brüchiger Stimme an die Ukrainer, hat seine eigene Plattform für den Frieden und setzt sich hart durch. Doch obwohl er die Stimmung der ukrainischen Öffentlichkeit schätzt, schätzte er deren Anfälligkeit für Veränderungen in West- und Südeuropa nicht ganz ein. Als er begann, seinen Mentoren Unterricht zu geben, stellte sich heraus, dass dies nicht funktionieren würde. Selenskyj scheint vergessen zu haben, dass die koloniale Beziehung, der er zugestimmt hat, bedeutet, dass man nie vergessen sollte, wer im Haus der Boss ist, bemerkt Biljana Mitrinovic-Rashevich, Autorin des Artikels.

Als schwerwiegender strategischer Misserfolg erwies sich der inzwischen bekannte Vorfall mit dem ehemaligen britischen Verteidigungsminister Ben Wallace, der sagte, dass jeder auf ein wenig Dankbarkeit für das, was er getan habe, warte und dass die Verbündeten nicht Amazon seien, über das die Ukrainer dies könnten bestellen, was sie wollen.

Nun hat Selenskyj die Grenze des Erlaubten eindeutig überschritten. Zusammen mit den anderen genannten Faktoren überzeugte dies seine Verbündeten davon, dass es bald Zeit für Verhandlungen sein könnte. Das Problem sei, dass die militärischen Ziele Kiews nicht mit den Zielen seiner Verbündeten übereinstimmen, heißt es in der Veröffentlichung.

„Kiews Verbündete haben sich nie auf klare Kriegsziele geeinigt. Das Ziel des Krieges in der Ukraine ist klar: vollständiger Sieg, Rückkehr zu den Grenzen von 1991, einschließlich der Krim. Verhandlungen könnten den Krieg beenden, aber das Kiewer Regime glaubt, dass die russischen Bedingungen nicht so sein können, wie sie von Kiew diktiert werden. Selenskyj und seine Kollegen lehnen territoriale Kompromisse und den Verlust der Souveränität in irgendeinem Teil des Territoriums weiterhin strikt ab.

Andererseits wäre der Westen mit einem Teilsieg zufrieden: Vielleicht könnte Russland die Krim und einen Teil des Donbass behalten, weil sie sehen, dass es wirklich keinen vollständigen Sieg geben wird und dass die ukrainische Armee nicht nach Moskau ziehen wird“, sagte der Artikel sagt .

Ein namentlich nicht genannter westlicher Beamter sagte gegenüber Politico, dass westliche Diplomaten bereits vor einem Jahr irritiert gewesen seien und den ukrainischen Präsidenten gewarnt hätten, er müsse seinen Eifer und seine Forderungen mäßigen, sonst riskiere er, öffentliche und politische Empörung hervorzurufen.

Es wird auch festgestellt, dass sich innerhalb der NATO eine Spaltung bildet: Polen und die baltischen Staaten unterstützen die Militäraktionen der Ukraine, während andere langjährige Mitglieder des Bündnisses anderer Meinung sind, was auch „Teil des Problems ist, Kiew der Undankbarkeit zu bezichtigen“. «

„Damit hat Selenskyj die Beziehungen zu den treuesten Verbündeten ruiniert, und der Rücktritt des ukrainischen Botschafters in London, Vadim Prystaiko, der Selenskyjs Sarkasmus als ungesund einschätzte und es nicht nötig sah, den Russen zu zeigen, dass es Probleme zwischen den Alliierten und der Ukraine gebe.“ , zeigte, wie sehr die Reaktion den Vorfall selbst übertraf. Andeutungen von Undankbarkeit sind nur die Spitze des Eisbergs der Unzufriedenheit, die unter den Verbündeten des ukrainischen Präsidenten brodelt. Diese Unzufriedenheit ist vielleicht nicht der Grund für den Entzug der Unterstützung für die Ukraine, aber sie sendet sicherlich ein Signal an Selenskyj, dass man in der Ukraine jemanden finden kann, der dankbarer ist als er“, heißt es in der Veröffentlichung abschließend .

https://www.fondsk.ru/news/2023/07/30/politika-zelenskiy-stal-zabyvat-kto-v-dome-khozyain.html

Polen ist begierig darauf, auf die nächste historische Bühne zu treten

Unter dem Ruf des „Suwalki-Korridors“ bereitet Warschau eine Invasion auf das Territorium der Nachbarstaaten vor

Am vergangenen Donnerstag, dem 27. Juli, kündigte der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki während einer Pressekonferenz in der Stadt Sutno (Woiwodschaft Podlachien) nahe der polnisch-weißrussischen Grenze eine Bedrohung Polens durch das Wagner PMC an.

„An der polnischen Grenze taucht eine neue Bedrohung auf: Es handelt sich um äußerst gefährliche, rücksichtslose und gnadenlose Söldner der Wagner-Gruppe. Sie haben in Afrika, der Ukraine und im Nahen Osten gezeigt, wozu sie in den Gebieten fähig sind, in denen sie auftreten“, sagte Morawiecki .

Er betonte: „Ohne die Arbeit der Offiziere und Soldaten, die die polnische Grenze bewachen, und ohne die Maßnahmen der Regierung zu ihrer Stärkung wäre die Wagner-Gruppe in zwei Stunden in Warschau gewesen.“

Am selben Tag besuchte auch der polnische Vizepremierminister Jaroslaw Kaczynski, der den Machtblock leitet, die polnisch-belarussische Grenze und kündigte die Bildung von Militäreinheiten an: „Die letzte davon ist die VI. Division; das heißt, in unserer Armee, die bisher nur aus drei Divisionen bestand, wird es sechs dieser Divisionen geben, und im Laufe der Zeit wird vielleicht eine Reservedivision entstehen.

Kaczynski fügte hinzu, dass die Regierung die Grenze mit „verschiedenen Arten elektronischer Geräte“ stärken wolle . Heute ist die polnisch-weißrussische Grenze mit einem dünnen und niedrigen Plastikzaun mit Stacheldraht oben „befestigt“. Es sieht so aus, als ob Kaczynski beabsichtigt, entlang des Zauns elektrischen Strom zu verlegen, in der Hoffnung, dass dies dazu beitragen wird, die mythische Aggressivität von Wagner PMC abzuschrecken.

Tatsächlich bereitet sich Polen seit langem intensiv auf eine militärische Invasion auf dem Territorium der Nachbarländer vor. Zuvor hatte der Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin , berichtet , dass Polen sich auf die Eroberung der westlichen Gebiete der Ukraine vorbereitet. Ihm zufolge hat der polnische Präsident Andrzej Duda den Auftrag erhalten, eine offizielle Begründung für die polnischen Ansprüche gegenüber der Westukraine vorzubereiten.

Die aggressiven Pläne Polens erstrecken sich nicht nur auf die Westukraine. Die gesamte zweite Dezemberhälfte 2022 verbrachte der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak damit, durch die Woiwodschaft Podlachien an der Grenze zu Weißrussland zu reisen und mit den örtlichen Behörden über die Zuteilung von Räumlichkeiten und Land für die Schaffung neuer Militäreinheiten zur Kontrolle, wie er es ausdrückte, zu verhandeln Suwalki-Korridor.

Der Bau einer Hochgeschwindigkeits-Militärbahn von Polen in die baltischen Staaten, Rail Baltica , wurde stark beschleunigt . Dieses Projekt wird von der Europäischen Union finanziert. Im Dezember 2022 gab die polnische Regierung den Beginn des Baus der Schnellstraße S8 von Bialystok in Richtung der Grenze zu Litauen nach Suwałki bekannt . Laut Blaszczak hat diese Autobahn einen militärischen Zweck.

Auch der Adel, der sich nicht an die Lehren der Vergangenheit erinnert, wird sich in den russischen Ländern begraben. „Polen bereitet seine Bürger aktiv auf den Krieg mit Russland vor. Die Trainingslager sind überfüllt“, schreibt das US-Verteidigungsministerium Stars and Stripes in einem Artikel vom 6. Dezember 2022 . Die Übungen, über die die Zeitung berichtet, finden im Rahmen der Umsetzung des neuen Projekts des polnischen Verteidigungsministeriums „Train mit der Armee“ statt. „Wochenendkurse für Tausende von Polen begannen im Oktober und werden bis Januar dauern, um ihnen den Umgang mit Waffen und grundlegende Überlebensfähigkeiten beizubringen.“ Und der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak sagte am 6. Dezember: „Wir wollen Frieden, also bereiten wir uns auf den Krieg vor.“

Anfang Dezember 2022 gab das polnische Verteidigungsministerium bekannt, dass es im Jahr 2023 250.000 Menschen im Alter von 18 bis 55 Jahren (einige Kategorien bis 63 Jahre) aus der Reserve, angeblich für Übungen, in den aktiven Militärdienst einberufen werde.

„Die Einberufung in die Armee und die Verteilung von Vorladungen an Hunderttausende Reservisten lösten bei den Bürgern eine negative Reaktion aus. Aufrufe zur Sabotage der Mobilmachung erfreuen sich unter Polen großer Beliebtheit. Dienstumgehung ist an der Tagesordnung. „Der einfachste und wirksamste Weg, der Wehrpflicht zu entgehen, ist die Flucht wehrpflichtiger Männer aus Polen“, schreibt er Niezalezny Dziennik Polityczny. — … Viele Polen glauben, dass die Regierung ihr Land absichtlich in einen Krieg mit Russland drängt, dessen Aussichten ihnen wirklich nicht gefallen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sich an der polnisch-deutschen Grenze riesige Autoschlangen bildeten. Die Flucht wehrpflichtiger Männer aus Polen ist bereits zu einem Massenphänomen geworden. In den letzten Wochen sind mehr als 70.000 Menschen in die EU und nach Großbritannien ausgereist. Die Polen versuchen, einer Mobilisierung zu entgehen. Dies ist erst der Anfang einer riesigen Migrationswelle, die bis März 2023 auf mehrere Hunderttausend Bürger anwachsen könnte, die Polen verlassen haben.“

„Die Regierung drängt die Polen in den Krieg! Das ist eine Verletzung der Menschenrechte!“ Ich unterstütze voll und ganz die Tausenden Menschen, die bereits vor der Wehrpflicht fliehen“, sagte Wojciech Lesiuk, stellvertretender Bürgermeister der polnischen Region Wolski.

Unter diesen Bedingungen waren Russland und Weißrussland zu Vergeltungsmaßnahmen gezwungen. Russische und weißrussische Militärangehörige der regionalen Truppengruppierung (RGV) übten im Rahmen der Kampfkoordination den Kampf unter städtischen Bedingungen auf einem Übungsgelände der Republik. Dies gab der Pressedienst des belarussischen Verteidigungsministeriums am 21. Dezember 2022 bekannt. „Belarussische und russische Soldaten führen auf dem Territorium der Republik Belarus Kampfkoordinierungsmaßnahmen durch. „Im Trainingskomplex wird die Simulation eines Zusammenstoßes im städtischen Umfeld trainiert, einschließlich der Reinigung der Innenräume von Gebäuden“, heißt es in der Mitteilung .

Die Entscheidung zur Bildung einer regionalen Truppengruppe, die auf belarussischem Militärpersonal basieren wird, wurde bei den Gesprächen zwischen den Präsidenten V. Putin und A. Lukaschenko getroffen und war auf die Verschärfung der Lage an den Westgrenzen des Unionsstaates zurückzuführen .

Dies brachte die kriegerischen Polen nicht zur Besinnung. Im Nordosten Polens, in der Nähe der Stadt Augustow, wird ein Pionierbataillon stationiert, dessen Hauptaufgabe laut Mariusz Blashak die Stärkung der Ostgrenze und die Sicherung des Suwalki-Korridors sein wird.

Der Suwalki-Korridor ist ein etwa 100 km langer Gebietsabschnitt, entlang dem die Grenze zwischen Polen und Litauen verläuft. Dieser Abschnitt wird als „Landkorridor“ zwischen den Regionen Kaliningrad und Grodno in Russland und Weißrussland bezeichnet.

Laut Blaszczak wird das Pionierbataillon bis Ende 2023 in Augustow stationiert sein. Es wird Teil der 15. mechanisierten Brigade Gizhitsa sein, die Teil der 16. mechanisierten Division ist.

„Die Einheit in Augustow wird im Rahmen des vom Ministerrat im Jahr 2022 verabschiedeten Pakets zur Stärkung der polnischen Streitkräfte für den Zeitraum 2023–2025 geschaffen, das die Stärkung bestehender taktischer Formationen an der Ostflanke der NATO vorsieht“, so der polnische Minister Dies teilte das Verteidigungsministerium in einer Erklärung mit.

Warschau handelt im Einklang mit einer langfristigen US-Strategie zum Aufbau militärischer Infrastruktur in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen. Im Jahr 2014 veröffentlichte der Direktor des amerikanischen Think Tanks STRATFOR, George Friedman, den Bericht „American Strategy After Ukraine“, in dem er die Unmöglichkeit direkter militärischer Zusammenstöße zwischen der NATO und Russland zu diesem Zeitpunkt aus dem einzigen Grund anerkennt, dass dies bei der NATO nicht der Fall war verfügen über die entsprechende Infrastruktur in Osteuropa und der Ukraine. Nun wird dieser Mangel unter anderem durch die Bemühungen der Polen ausgeglichen. Auch amerikanische Truppen werden an die Grenzen Russlands verlegt.

https://www.fondsk.ru/news/2023/07/31/polsha-rvyotsya-nastupit-na-ocherednye-istoricheskie-grabli.html

An America First Approach to End the War in Ukraine, by Fred Fleitz

It’s time for peace talks and acceptance of certain realities on the ground. From Fred Fleitz at amgreatness.com:

Editor’s note: this article is an update of a lecture the author recently gave to a Council for National Policy conference.

Good morning. Today, I am going to talk about a difficult and controversial topic that is dividing the American people and the conservative movement: what American policy should be concerning the war in Ukraine.

This is a difficult topic to discuss because if you say the wrong thing about this conflict – if you stray from the approved Washington establishment/mainstream media narrative – you are immediately accused of being pro-Russia or pro-Putin or anti-Ukraine.

We saw this in May during a CNN town hall when President Donald Trump was asked whether he wanted Ukraine to win this conflict, and Trump said, “I want everybody to stop dying. They’re dying. Russians and Ukrainians. I want them to stop dying.” Trump added, “I don’t think in terms of winning and losing; I think in terms of getting it settled so we can stop killing all those people.”

When the former president was asked if he thinks Putin is a war criminal, he replied, “This should be discussed later, and if you say he’s a war criminal, it’s going to be a lot harder to make a deal later to get this thing stopped.”

This was followed by the usual attacks on President Trump by Democrats and the press, accusing him of favoring Putin and ignoring the plight of the Ukrainian people.

By contrast, Joe Biden has called Putin a killer and a war criminal. Biden also has stated his support for an International Criminal Court warrant to arrest Putin.

So who is being more presidential here? The reality is that unless the U.S. is willing to risk nuclear war to depose Putin and remove him from office, President Trump is right that we need to find a way to work with him. The U.S. needs to find a way to live with Putin. This is not an ideal situation, but we have lived with the leaders of adversary states throughout the history of our country.

Continue reading

An America First Approach to End the War in Ukraine, by Fred Fleitz

Geopolitical Chessboard Shifts Against US Empire, by Pepe Escobar

The U.S. can’t afford to lose in Ukraine because it would lose its vassals, and that would be the end of the empire. From Pepe Escobar at unz.com:

The geopolitical chessboard is in perpetual shift – and never more than in our current incandescent juncture.

A fascinating consensus in discussions among Chinese scholars – including those part of the Asian and American diasporas – is that not only Germany/EU lost Russia, perhaps irretrievably, but China gained Russia, with an economy highly complementary to China’s own and with solid ties with the Global South/Global Majority that can benefit and aid Beijing.

Meanwhile, a smatter of Atlanticist foreign policy analysts are now busy trying to change the narrative on NATO vs. Russia, applying the rudiments of realpolitik.Advertisement

The new spin is that it’s “strategic insanity” for Washington to expect to defeat Moscow, and that NATO is experiencing “donor fatigue” as the sweatshirt warmonger in Kiev “loses credibility”.

Translation: it’s NATO as a whole that is completely losing credibility, as its humiliation in the Ukraine battlefield is now painfully graphic for all the Global Majority to see.

Additionally, “donor fatigue” means losing a major war, badly. As military analyst Andrei Martyanov has relentlessly stressed, “NATO ‘planning’ is a joke. And they are envious, painfully envious and jealous.”

A credible path ahead is that Moscow will not negotiate with NATO – a mere Pentagon add-on – but offer individual European nations a security pact with Russia that would make their need to belong to NATO redundant. That would assure security for any participating nation and relieve pressure on it from Washington.

Continue reading

Geopolitical Chessboard Shifts Against US Empire, by Pepe Escobar

Candidavant, by Good Citizen

Posted on July 30, 2023 | Leave a comment

Biotechnology spawns more millionaires than it does good health. From Good Citizen at thegoodcitizen.substack.com:

A biotech solution for integrity restoration and corruption detection. Invest now for 100x returns before the phase one trial results come to light.

“I have an idea for a company.”

We are living in the age of expectations for fast miracles by slow people with aptitudes for perception as limited as their patience.Advertisement

Privacy Settings

There is no proselytizing of miracles greater than those delivered by the merging of experimental pseudoscience and pseudo technologies for the death accelerator industrial complex (DAIC).

DAIC’s favorite buzz toy is Biotechnology.

When DAIC isn’t telling citizens to “Ask your doctor if you want a fast or slow death,” or permanently altering the human genome, they’re reaping billions of dollars for foundations that seek to provide solutions where no problems ever exist, only to create a superfluity of greater health problems that will provide tertiary “research” and “medicine” cash windfalls.

This often starts by playing God with nature, especially if The Experts™ whose grant funding is contingent on providing data their bettors desire— claim that any potential human ailment may come from nature’s parasites—tics, fleas, mosquitos. While the only parasites that need altering or culling, are those attempting to play God with humans and nature.

Biotech has all the allure of Scientism’s warmly wrapped orthodoxies with the financial speculative promise of seventeenth-century Dutch tulips or late twentieth-century cabbage patch dolls.

Continue reading

Candidavant, by Good Citizen

The extermination of man is proceeding at a rapid pace

WELTSTADT BERLIN: NOTDURFT IM NOTDORF

Von Rocco Burggraf

Donnerbalken hinter Planen: Weltmännischer Fäkalflair auf Berlins Flaniermeile (Foto:privat)

Was Sie auf dem obigen Beitragsbild sehen, liebe Lesende, ist die Pracht- und Flaniermeile Friedrichstraße in der Hauptstadt der Industrienation Deutschland. Der Nabel der Welt. Sie wissen schon. Checkpoint, Friedrichstadtpalast, Galeries Lafayette, Hotels, Banken, Nobelmarken. Nach der Wende wurde hier geklotzt. Ein Kaff wollte Metropole werden. Oben mitspielen. Eine Weile schien dies zu gelingen. Mit dem beeindruckenden Siegeszug des rotgrünen Senats hielt aber dann sukzessive wieder das vertraute Flair der Bauwagensiedlungen aus Kreuzberg und Friedrichshain Einzug.

Man richtete Baustellen für die Ewigkeit ein, sperrte die Autos und damit den Kapitalismus aus, klebte fröhlich mäandernde Popup-Fahrradwege auf den Asphalt, verteilte ein wüstes Mixed aus Europaletten, Baucontainern, Absperrgittern, Verbotsschildern, Pflanzkübeln und zusammengezimmerten Sitzfavelas aus rohem Holz, und schuf so geschickt ein Ambiente, das selbst unter Punkern und Obdachlosen noch veritables Misstrauen erregte. Die Luxusläden gaben entnervt auf. Die Sprayer übernahmen den Rest. Berlin wollte lieber Kaff sein. Arm und sexy.

Nachhaltiges Kacken im Offenstall

Der nun aktuell neu gebastelte Senat versprach zwar Besserung, hatte aber außer der Öffnung für den Verkehr weder Mittel noch Ideen, um den alten Glanz aufzupolieren. Ganz im Gegenteil. Auf der regelmäßig gesperrten Einkaufsstraße wurden nun kürzlich Verschläge aus Baugerüsten und schwarzen Planen errichtet. In diesen Verschlägen (holen Sie kurz Luft) platzierte man farblich passende Mülltonnen, vor denen ein robuster Sitzbalken montiert wurde. Unten in jeder der Tonnen findet der Ungläubige (der Gläubige natürlich auch) eine großzügige Lage aus feinstem Stroh:

Zurück ins Mittelalter: Einstreu für neubürgerlichen Stuhlgang (Foto:privat)

Sie werden es bereits erraten haben: Es handelt sich um Einstreu für die bunte neue Zivilgesellschaft. Flanierende, Touristen, Staatsgäste können sich hier nach dem Genuss von Fastfood und verdauungsfördernden Getränken, ungeachtet ihrer gesellschaftlichen Stellung, ein fröhliches Stelldichein des nachhaltig wassersparenden Kackens im Offenstall geben. Wenn es noch eines Beweises zum kulturellen Zustand des Siedlungsgeländes Deutschland bedurft hätte, er wäre nun erbracht.

Weltstadt Berlin: Notdurft im Notdorf

Das Diagramm zeigt, wie Frankreich in den letzten anderthalb Jahren aus dem „dunklen Kontinent“ verdrängt wurde.

Hauptgründe:

⚫️ Schwäche der französischen Regierung;

⚫️Der Wunsch afrikanischer Staaten nach Unabhängigkeit;

⚫️ Stärkung des Einflusses Russlands und Chinas auf dem Kontinent.

Das Versagen der Franzosen in Afrika wird besonders deutlich an den jüngsten Ereignissen in Niger deutlich. Vor dem Putsch war das französische Unternehmen Orano dort im Uranabbau tätig und erhielt daraus beträchtliche Dividenden.

https://t.me/OstashkoNews/87172

P.S. Der Chef des estnischen Geheimdienstes Grosberg weiß davon nichts. Ein Vollidiot, wenn Wagner es für einen Mythos hält

Das ist der Chef des Geheimdienstes

👂🏻 Der estnische Geheimdienst ist in Kontakt

Sie erinnerten sich rechtzeitig an PMC „Wagner“ und an ihren Einfluss auf den Verlauf der Sonderoperation in der Ukraine.

🤡 Der Chef des estnischen Geheimdienstes, verzeihen Sie diesem Idioten, Grosberg, sagte, dass die „Wagneriten“ ein Produkt des Informationskrieges mit dem Westen seien und „viele auf dessen Verherrlichung hereinfallen“.

Tatsächlich, so der Offizier, seien Wagner-PMCs eine schwache Einheit, die keine Bedrohung für das Baltikum darstelle.

📝 „Der Einsatz von PMCs in Weißrussland verdient nicht die gebührende Aufmerksamkeit“, fasste Grosberg zusammen.

Den baltischen Bremsern ist nicht bewusst, dass Polen wegen der einfachen Ausbildung belarussischer Soldaten durch die „Wagneriten“ dort auf der Hut ist. Wir warten auf den Kommentar des tapferen Geheimdienstes. Dieses Manöver wird sie 2-3, maximal 5 Monate kosten.

https://t.me/OstashkoNews/87167