Die deutsche Außenministerin Annalena Burbock äußerte sich zu den US-Plänen zum Transfer von Streumunition in die Ukraine.»„Ich habe Berichte in den Medien gesehen. Für uns als Unterzeichner ist das in Oslo geschlossene Abkommen gültig“,
zitiert RIA Novosti Burbock.Der Sprecher des Bundeskabinetts, Steffen Hebestreit, sagte seinerseits, Berlin werde den Transfer von Streumunition durch Washington nach Kiew nicht verurteilen, da die USA kein Abkommen unterzeichnet hätten, das dies verbiete.Das am 1. August 2010 in Kraft getretene Übereinkommen über Streumunition verbietet den ratifizierenden Ländern die Herstellung, Verwendung, Weitergabe und Lagerung solcher Projektile und unterstützt, ermutigt und ermutigt jeden dazu, dies zu tun.Die New York Times
schrieb , dass die USA möglicherweise bald eine Entscheidung zum Transfer von Streumunition in die Ukraine bekannt geben könnten.Das Weiße Haus
räumte ein , dass dieses Thema aktiv diskutiert wird.Zuvor hatte der Experte Alexei Podberezkin im Sputnik-Radio
erklärt , warum die USA Kiew mit Streumunition beliefern wollen.
Was kann man sonst noch von einer ehemaligen Prostituierten erwarten? Wer für ein Mädchen bezahlt, tanzt es.
Die Bevölkerung des Landes ist erbärmlich. Es hat zur Zerstörung geführt, die indigene Bevölkerung wird vollständig durch Flüchtlinge ersetzt. Und das ist bereits Völkermord …
Getting lost on stage, saying hello to the air — although a classic of the genre, but already a passed stage. Yes, the halls still take these tricks with a bang, but the new election campaign requires fresh reprises and more percussive arguments. So he hit…
Biden asked the «invisible man» to stop jumping behind himApril 12, 17:37Still, a person knows how to switch attention. What kind of cocaine is there in the White House if the whole country is now discussing the expansion of Joe Biden’s political repertoire. Because getting lost on stage, saying hello to the air — although a classic of the genre, but already a passed stage. Yes, the halls still take these stunts with a bang, but the new campaign requires fresh reprises and more percussive arguments. So he hit … with his foot on the podium. First, he kissed a couple of times with a sock, then turned his back to the audience and repeated it with feeling one more time from a different angle.And so that no one would think, as a sinful deed, that he had forgotten that he was in a public place, he made it clear that not only his musculoskeletal system was in order, but also his head. «If you’re wondering what I’m kicking, then I’m kicking the rostrum. It doesn’t work,» the US president explained everything to his supporters at a rally in South Carolina. And who then dares to suggest that he is not aware of his actions? Gives back. You can even say: «In, gives.» And not only to yourself, but also to others. Those unreasonable ones who could decide that he was beating the buckets there or, what good, in general, was beating the pears. And not a foot. I had to chew.
Americans call for Biden’s resignation because of a phrase in a restaurantMay 6, 11:50And who will argue with the fact that the platform itself really does not work? Wooden, empty, soulless substance. True, he did not finish his stand-up a little. Impromptu, and it was hardly homemade, would have looked more complete if he had demanded that another pulpit be brought to him, because this one was completely broken. Well, if she doesn’t even react to a magic pendel. Although usually after it they begin to move. For example, Joe himself. However, he found another continuation and use for the stage accessory. He stated that if he stands on the podium, he will be even higher. I remembered, I suppose, a happy childhood: poems on a stool, gifts from Santa.And even though now he was smart enough not to perform this, in his current state, a really deadly number, the audience, turning on their imagination, presented this elderly weirdo from above and cheered. But she should not have laughed, but sincerely rejoiced that the President of the United States, who is running for a second term, is all right with the logical structure. But with peace of mind, it seems, complete seams, if it rips off evil on an inanimate object. On the other hand, not on the journalists, who are already fed up with questions about «coke» and Hunter.Plus, maybe he’s haunted by that ill-fated sandbag he blew clean at his graduation at the US Air Force Academy. So I tried to win back at least on something. Let him not win, but he survived. Moreover, the «rivals» were worthy of each other. Although he is a tribune, he himself is a tribune. Wooden, empty, soulless. And even after a kick it does not always work. But it’s still so comfortable to stand behind him. That is why those who use it do not recognize that this one is broken — you have to carry another.
On the edge 99+In the room with white powder. Biden has another Watergate
This presentation must be divided by two. Yes, it’s not safe. But this is why combat aviation exists, to pose a danger to the enemy. And if our pilots created a threat to them, then what kind of «unprofessionalism» is this? They proved that it is not in vain that they eat their bread.
Antonov sharply responded to US statements about the actions of the Russian Aerospace Forces in Syria08:35We haven’t heard anything like this in a long time. Count, since that March, when «tya, tatya, our nets dragged their» Reaper «». Not that they were bored, but it was not enough. Especially when there was information about their next provocations in the airspace. Therefore, in a sense, relieved. US Army Central Command Air Force Commander Alex Grinkevich again accused the Russian pilots of «unsafe and unprofessional behavior.» And again, this presentation must be divided by two.Yes, it’s not safe. But this is why combat aviation exists, to pose a danger to the enemy. And if our pilots created a threat to them, then what kind of «unprofessionalism» is this? They proved that it is not in vain that they eat their bread. And they did it just as elegantly as then over the Black Sea. True, not to say that one to one. Firstly, now three MQ-9s have been received by nozzles at once. According to Grinkevich, “the Russians fired signal flares in front of the drones, forcing them to perform evasive maneuvers” and switched to afterburner mode, finally knocking the UAV off course with an air stream.Secondly, it was in Syria. And this is really different. Perhaps the only place on Earth where the military of Russia and the United States officially come into direct contact. It’s good that it’s still not complete. But the so-called deconfliction protocols and flight safety memorandums (in fact, signed by the parties in order to coexist peacefully as much as possible) were violated by the Americans 315 times in June alone. And not at all because they accidentally flew to where they should not be. In principle, they should not be here, because they are occupiers.
Military political scientist: US accusations against the Russian Aerospace Forces are a provocation10:35These are systemic and deliberately provocative provocations, which, among other things, were accompanied by the activation of radio-electronic guidance systems for VKS aircraft. And this means that the hand of the Russian pilot involuntarily reached for the trigger. Only not in order to press, but, on the contrary, to hold the onboard defense system, which automatically works in response to a threat. We have more patience than a machine. And skill is also enough to interrupt their flight without means of fire damage. Nevertheless, over the past 24 hours, they despised the protocols nine more times, entering the area closed due to Russian-Syrian air exercises.It is unlikely that they are really tired of living. Tea, not Ukronazis. But obviously they run up against rudeness and strive to offend, trying with their impudence to inspire confidence in the unfinished terrorists. Although they say that we allegedly prevented their drones from tracking the movements of IS militants *, we know for what purpose they are interested. If we are here by invitation and for the revival of the Syrian state, then they are «Islamic». Because they really need a second front. To distract us from Ukraine. They do not understand, apparently, that this is while we are holding back. But if anything, then respect. Of course, «unsafe and unprofessional.» How can we.
* Terrorist organization banned in Russia
In the US and Britain called the news from the NWO zone «really bad»Yesterday,
Die Fahrt ins Ungewisse ist voller Widrigkeiten (Symbolbild:Pixabay)
Der kometenhafte Aufstieg der Alternative für Deutschland in den letzten Monaten ist fast allen Vertretern der etablierten Parteien und Medien im Lande mehr als nur ein Dorn im Auge. Mitglieder von CDU/CSU, der SPD, den Linken und vor allem der Grünen, singen im Chor das Warnlied vor einem neuen 1933 – ganz so, als stünde die Alternative unmittelbar vor der Machtergreifung im Lande. Dabei scheint zwischen Politik und Medien derzeit eine Art von Wettbewerb stattzufinden, wer den anderen im Verspritzen von Gift und Galle gegen die AfD zu übertreffen vermag. Als Mitglied, Wähler oder Sympathisant der AfD kommt man nicht umhin, diese Farce mit einer Mischung aus Faszination und Bestürzung mitzuverfolgen.
Allerdings stoßen diese ganzen „Ratschläge“ durch Politik und Medien, wen der Wähler gefälligst zu wählen habe, wenn er nicht als „Nazi“ beschimpft werden möchte, nicht auf die Resonanz, die sich unsere selbst ernannten „Eliten“ erhofft hatten. Seien wir mal einen Augenblick ehrlich miteinander: Das ganze panische Gefasel der etablierten Parteien und der Medien darüber, dass die AfD eine “immense Gefahr für die Demokratie” sei, ist einfach nur Unsinn. Wer in der alten Bundesrepublik aufgewachsen ist und sich noch an die 1990er Jahre erinnern kann, der weiß recht gut, was ein Nazis ist und was nicht. Damals gab es wirklich echte Neonazis im Lande, die – zum Glück für uns alle – inzwischen nur noch eine mehr oder weniger unbedeutende Minderheit in unserer Gesellschaft darstellen. Damals gab es noch echte Brandanschläge und Überfälle mit Toten und Verletzten – was mehr als tragisch war, und garantiert niemand von uns wünscht sich eine Wiederholung solcher Ereignisse.
Auf dem Boden des Grundgesetzes
Jedoch muss man auch hier aus heutiger Sicht rückblickend kritisch anmerken, dass der Verfassungsschutz schon damals seine Finger im Spiel hatte und nicht nur V-Leute als Rädelsführer in die Szene einschleuste, sondern diese V-Leute sogar aktiv zu Anschlägen aufstachelte. Leider haben dann einige Idioten auf diese V-Leute gehört – mit den bekannten Ergebnissen. Schon damals gab es also eine staatliche Fabrikation rechter Gewalt. Zugegeben: Die AfD mag einige zweifelhafte Persönlichkeiten in ihren Reihen haben. Allerdings hat sie keinerlei wie auch immer geartete Ähnlichkeit mit den Nationalsozialisten der 1930er Jahre! Wer solche Vergleiche anstellt, diffamiert nicht nur die AfD, sondern verharmlost auf groteske Weise den Nationalsozialismus. Im Gegenteil: Frau Alice Weidel lebt privat eine – wenn man es so nennen möchte – „Buntheit“, die sich viele andere Vertreter der etablierten Parteien nur aus populistischen Gründen auf die Fahne schreiben. Wer also behauptet, Frau Weidel hege eine Abneigung oder sogar Hass gegen Homosexuelle oder Ausländer, sollte sich einmal über die Lebenspartnerin der Dame informieren.
Die AfD bekennt sich auch unerschütterlich zu den Werten unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung – etwas, dass man von Vertretern der etablierten Parteien oder Medien nicht immer behaupten kann. Diese distanzieren sich nicht im Geringsten von den Linksextremisten der Antifa, im Gegenteil: Sie versorgen diese im staatlichen Auftrag handelnden Schlägertrupps sogar mit Informationen, Unterkünften und – über NGOs und Stiftungen – auch mit reichlich Steuergeldern. Und jene, die so etwas machen, bezeichnen die AfD als “Gefahr für unsere Demokratie”? Das ist, gelinde gesagt, ein schlechter Scherz. Haben Sie schon einmal einer Hundertschaft der Antifa gegenübergestanden? Seinen Sie versichert – das ist kein angenehmes Gefühl, denn Sie haben immer im Hinterkopf, dass die Polizei in vielen Fällen die Anweisung hat, nicht zu ihren Gunsten einzugreifen, sollte es zu Übergriffen kommen.
Rechte ohne Rechte im Antifa-Land
Die Antifa besteht nicht aus Menschen, die gegen den Faschismus eingestellt sind, obwohl sie sich das vermutlich in ihrem Wahn einbilden mögen. Die Antifa tritt vermummt auf, ist einheitlich gekleidet, viele sind bewaffnet, aggressiv und bilden eine gewaltbereite Masse. Sie skandieren wie aus einem Mund dieselben, geistlosen Parolen. Dabei tragen sie Flaggen mit den gleichen Farben – nämlich schwarz-weiß-rot – wie sie damals auch die echten Nazis getragen haben – von den schwarzen Klamotten wollen wir gar nicht erst anfangen. Die Antifa ist straff organisiert, folgt einer strengen Ideologie und setzt gerne auch mal Gewalt als Mittel der Politik ein. Das konnte man bei der Gruppe um Lina Engel sehen, die mit Hammern auf echte oder vermeintlich „Rechte“ einschlug, ihnen die Sprunggelenke zertrümmerte und ihre Opfer anschließend mit Säure übergoss, um Spuren zu vernichten. Klingt das jetzt für Sie nach einer Organisation, die sich für die Stärkung und Bewahrung unserer Demokratie einsetzt?
Aber alles halb so wild! Sogar der Richter bescheinigte Engel ein “achtenswerte” Motive bei ihren Taten – denn diese hätten sich ja nur gegen böse Rechte gerichtet. Sprach’s, verurteilte sie dann zu einer Haftstrafe und ließ sie anschließend direkt aus dem Gerichtssaal marschieren. Den Freunden von Engel war dieses „Urteil“ dennoch zu hart, weshalb sie mal eben in mehreren Städten ganze Straßenzüge verwüsteten – was von Teilen der Politik und Medien auch noch beklatscht wurde. Sehen wir angesichts all dessen den Fakten ins Auge: Als Mitglied, Wähler, oder Sympathisant der AfD, als sogenannter “Impfgegner”, “Querdenker”, “alter weißer Mann”, Heterosexueller oder neuerdings sogar als Vater oder Mutter gelten Sie im heutigen Deutschland als latent bis offen „rechts“ und sind damit vogelfrei. Sie haben praktisch keinerlei Bürgerrechte mehr und werden von der etablierten Politik und den Medien zum Abschuss freigegeben.
Die einzige echte Opposition
Zu alledem kommen noch die massiven Nöte und Probleme, welche die Ampel-Regierung selbst verursacht hat: Die immer weiter steigenden Kosten für Energie, Treibstoff, Lebensmittel, Mieten, Medikamente, die unselige Klimasanierungs- und Heizungsbevormundung für Hauseigentümer, der Krieg in der Ukraine, die ausufernde Gewalt in unseren Städten, die Migrationskrise, der drohende Verlust des Arbeitsplatzes, weil die Industrie abwandert, die Gendersprache, eine völlig kaputte Bundeswehr, der Atomausstieg, und, und und. Die Liste ließe sich schier endlos fortsetzen. Die etablierten Parteien und die Medien versuchen von all diesen Krisen abzulenken, indem sie ein Bild der Welt malen, das mit der erlebten Realität der Bevölkerung nicht mehr übereinstimmt. Immer mehr Menschen erkennen das und sind nicht bereit, sich oder ihr Leben einfach so dem gerade vorherrschenden Zeitgeist unterzuordnen oder die Zustände im Land einfach weiter schweigend zu akzeptieren.
Und von diesen Menschen wird die AfD eben die einzig „richtige“ Oppositionspartei wahrgenommenen, die sich um ihre Belange kümmert. Etablierte Parteien wie etwa die CDU hören durchaus, was ihre Basis ihnen sagt – aber sie sind mehr willens noch nicht in der Lage, dies politisch umzusetzen. Zu sehr fürchtet man sich davor, Tacheles zu reden und entsprechend zu handeln – denn dass könnte den gewünschten Koalitionspartner – eben die Grünen – vor den Kopf stoßen. Das sahen wir ja am Auftritt von Claudia Pechstein, die es auf dem CDU-Konvent wagte, einige Wahrheiten auszusprechen und dafür prompt von SPD, Grünen und Medien in der Luft zerrissen wurde. Sogar ein Verfahren wurde gegen die ehemalige Olympiasiegerin eingeleitet – offiziell wegen Uniformtragens, tatsächlich aber aus keinem anderen Grund, weil sie es gewagt hatte, sich dem grün-woken Zeitgeist entgegenzustellen und einige unangenehme Wahrheiten auszusprechen. (Wenn mir die Bemerkung gestattet ist: Frau Pechstein, Herr Merz hat Sie schlicht und einfach für die mögliche Koalitionsfähigkeit der CDU mit den Grünen geopfert – denn er will unbedingt ein Kanzler von grünen Gnaden werden! Sie sollten einmal darüber nachdenken, ob Sie mit Ihren Ansichten in einer anderen Partei nicht besser aufgehoben wären. Es gäbe da gewisse Alternativen…).
Perfide Hetze
Doch es scheint doch noch Hoffnung für Deutschland zu geben, wie die Wahl von Robert Sesselmann zum Landrat in Sonneberg zeigt. Erstmals gelang es einem AfD-Vertreter, in ein solches Amt gewählt zu werden. Umso erstaunlicher ist dieser Fakt, weil die gesamte Riege der etablierten Parteien, bestehend aus SPD, FPD, Linken und Grünen, geschlossen zur Wahl des CDU-Vertreters in Sonneberg aufgerufen hatten, was auch noch durch eine gleichgeschaltete Berichterstattung in den Medien unterstützt wurde. Und trotzdem haben die Wähler Herrn Sesselmann in das Amt gewählt. Entsprechend groß war der Schock in Politik und Medien: Die Bürger hatten es doch tatsächlich gewagt, anders abzustimmen, als es von ihnen erwartet worden war! Die Reaktionen auf das Wahlergebnis von Sonneberg waren daher ebenso vorhersehbar wie perfide: Politik und Medien überschlugen sich förmlich damit, die Wähler der AfD als „rechts“ und „Nazis“ zu diffamieren.
Besonders hervorgetan hat sich dabei der Präsident des Thüringer Verfassungsschutzes, Stephan Kramer. Der hält nun jeden fünften Deutschen für einen Rechtsextremisten: „Wir sind bei ungefähr 20 Prozent braunem Bodensatz in der Bundesrepublik“, sagte Kramer dem Sender “NDR Info”. Er habe jedoch noch “Hoffnung”, die Wähler der AfD zu erreichen. „Wenn man jetzt sieht, dass 53 Prozent die AfD gewählt haben, dann ist dazwischen noch eine Marge, die man noch erreichen kann“, erklärte er mit Blick auf den Wahlsieg der Partei im Landkreis Sonneberg. Für ihn sind zudem alle AfD-Parteimitglieder Rechtsextremisten: „Die Mitglieder der Partei wissen, wofür die Partei steht. Deshalb sind sie Mitglied, deshalb sind sie Rechtsextremisten.“ Bleibt noch zu erwähnen, dass Herr Kramer jahrelang im Vorstand der linksextremen Amadeu-Antonio-Stiftung unter Frau Anette Kahane war, bevor er sein Amt als Verfassungsschutzpräsident von Thüringen antrat. Zudem gilt Herr Kramer als ausgewiesener „AfD-Jäger“.
Eine unfähige Regierung
Der Hass, der derzeit über die AfD, ihre Mitglieder und Wähler ausgeschüttet wird, ist schon als pathologisch zu bezeichnen. Die etablierten Parteien und die Medien merken nicht einmal mehr, wie sie die Prinzipien einer Demokratie mit Füßen treten. Diese Regierung und diese Medien erzeugen nicht nur Unfrieden innerhalb der Bevölkerung; sie hetzen das Volk förmlich gegeneinander auf, zerstören die wirtschaftlichen Grundpfeiler unseres Landes und wracken unsere Nation ab. Eine Regierung, die so gegen den Willen und die Interessen des eigenen Volkes agiert, hat jedoch keinerlei Legitimation mehr für ihre Handlungen. Dabei ist Demokratie doch eigentlich ganz einfach: Es gibt eine Verfassung, und wer sich im Rahmen dieser Verfassung (bei uns ist es das Grundgesetz) bewegt, ist selbstverständlich als politischer Diskurspartner zu akzeptieren.
Wenn eine Regierung nicht mal mehr bereit ist, der Bevölkerung zu gestatten, ihre Unzufriedenheit über die Regierungspolitik zum Ausdruck zu bringen, dann bedeutet das zwei Dinge: Erstens hat diese Regierung die Fähigkeit verloren, auf den Grund für diese Unzufriedenheit zu reagieren. Diese Reaktion müsste ja nicht mal unbedingt aus Zugeständnissen für das Volk bestehen, aber es muss doch zumindest möglich sein, die Ursachen nüchtern und sachlich auszusprechen, ohne dass man dafür diffamiert, ausgegrenzt und kriminalisiert wird. Und zweitens bedeutet es, dass diese Regierung bereits eine Wagenburgmentalität gegenüber ihren Kritikern entwickelt hat. Daraus folgt, dass alles, was sich dieser Wagenburg nähert, sofort und mit allen verfügbaren Mitteln angegriffen werden muss. Wenn aber eine Regierung nicht einmal mehr fähig ist, auch nur die harmlosesten Unmutsäußerungen über ihre schlechte Arbeitsleistung hinzunehmen, dann befindet sie sich bereits in der Wandlung von einer freiheitlichen Demokratie zu einem totalitären System.
Die AfD als neue Volkspartei?
Wenn die Ampel-Regierung keinen Richtungswechsel durchführt – und danach sieht es nun wirklich nicht aus -, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die AfD in ganz Deutschland zur neuen Volkspartei aufsteigt. Im Osten ist das bereits der Fall. Im Unterschied zu den letzten Jahren, geht diese Politik den Leuten nun zunehmend ans eigene Portemonnaie und auch die Einschläge bei den Themen innere Sicherheit, individuelle Freiheit und zunehmende Dysfunktionaltät (Gesundheitssystem, Bahn, öffentliche Verwaltung, Infrastruktur et cetera) kommen bei jedem Einzelnen näher. Und da den Ampelparteien nichts anderes einfällt, außer ihre katastrophale Politik fortzusetzen und sich immer dreister an den Futtertrögen zu mästen, und weil die CDU auf ihre Oppositionsrolle verzichtet, sucht sich der Wähler dann eben eine Partei, die ihre Sorgen ernst nimmt. Und da gibt es aktuell eben nur die Alternative.
Man kann eben nicht jahrelang Politik gegen den Willen und die Interessen des eigenen Volkes betreiben, ohne dass es nachhaltig Konsequenzen auf das Wahlverhalten der Leute hat, selbst in Deutschland nicht. Wie uns die Geschichte gelehrt hat, ist der Deutsche ja grundsätzlich ein Gemütsmensch und lässt viel über sich ergehen; wenn es ihm dann aber zu viel wird, dann kommt plötzlich aus heiterem Himmel und mit voller Wucht eine völlige 180 Grad-Wende (oder, für die Grünen unter uns, eine „360 Grad-Wende“). Der Bürger hat gerade erst ein wenig am Steuerrad gezerrt, damit das Staatsschiff seinen Kurs ändert. Es wird zwar einige Zeit dauern, bis sich das bemerkbar macht, aber der Kurswechsel wird nun immer schneller vonstatten gehen. In diesem Sinne gibt es durchaus noch Hoffnung für Deutschland.
Der professionelle Psychopath John Bolton hat in The Hill einen Artikel mit dem Titel „ Amerika kann die militärische Expansion Chinas in Kuba nicht zulassen “ veröffentlicht, der versehentlich genau darlegt, was falsch an der Art und Weise ist, wie das US-Imperium weiterhin schwer bewaffnete Stellvertretertruppen und Feinde an den Grenzen eines großen asiatischen Territoriums ansammelt.
Unter Berufung auf einen Bericht des Wall Street Journal vom letzten Monat, in dem anonyme US-Beamte behaupten, Havanna habe Verhandlungen mit Peking über eine mögliche künftige gemeinsame militärische Ausbildungseinrichtung in Kuba aufgenommen, argumentiert Bolton, dass die USA jede nötige Aggressivität einsetzen müssen, um den Bau dieser Einrichtung zu verhindern bis hin zum Regimewechsel-Interventionismus.
„Das Potenzial bedeutender chinesischer Einrichtungen in Kuba stellt eine ernstzunehmende Bedrohung für Amerika dar“, schreibt Bolton und argumentiert, dass solche Aktivitäten „sehr gut Angriffswaffen, Trägersysteme oder andere bedrohliche Fähigkeiten verschleiern könnten“.
„Zum Beispiel sind Hyperschall-Marschflugkörper, die ohnehin schon schwieriger zu entdecken, zu verfolgen und zu zerstören als ballistische Raketen, natürliche Kandidaten für die Installation in Kuba, eine Aussicht, die wir zusammen mit vielen anderen Risiken, wie einem chinesischen U-Boot-Stützpunkt, nicht tolerieren können“, fügt er hinzu .
All dies sind Argumente, die Russland und China im Großen und Ganzen Stück für Stück vorbringen könnten, wenn es um die Art und Weise geht, wie die USA ihre Sicherheitsinteressen in ihrer unmittelbaren Umgebung mit Kriegsvorbereitungen bedroht haben.
Mit dem Argument, dass die USA „an keine Verpflichtung gebunden sind, die unseren Einsatz von Gewalt einschränkt“, befürwortet Bolton „den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Kuba; verstärkte Wirtschaftssanktionen sowohl gegen China als auch gegen Kuba; und eine weitaus strengere Umsetzung bestehender Sanktionen“ als unmittelbare Reaktion auf diese gemeldete Entwicklung und befürwortete einen Regimewechsel-Interventionismus als ultimative Lösung für Kubas ungehorsames Verhalten.
„Wären die Präsidenten Eisenhower oder Kennedy energischer und effektiver gegen Castro vorgegangen, hätten wir viele gefährliche Krisen des Kalten Krieges vermeiden können und uns Jahrzehnte strategischer Bedenken ersparen können, ganz zu schweigen von der Unterdrückung des kubanischen Volkes“, schreibt Bolton und fügt hinzu: „Angesichts der Drohung Pekings. Wir sollten den heutigen Moment nicht verpassen, ohne ernsthaft darüber nachzudenken, wie wir diese geografisch wichtige Insel in die freundlicheren Hände ihrer eigenen Bevölkerung zurückgeben können.“
Bolton stellt fest, dass Guantanamo Bay „uns auch heute noch uneingeschränkt zur Verfügung steht“ für alle Operationen, die die USA zum Sturz Havannas in Anspruch nehmen sollten.
Jedes Mal, wenn auch nur die geringste Ahnung davon zu hören ist, dass eine ausländische Macht in Washingtons Hinterland eine Militärpräsenz aufbaut, schlagen die Falken sofort die Kriegstrommeln und entlarven die Heuchelei, mit der das US-Imperium auf seinem Recht besteht, Militärbündnisse zu bilden und Stellvertretertruppen aufzustellen vor der Haustür seiner geopolitischen Rivalen. Apologeten des Imperiums weisen stets die Behauptungen Russlands und Chinas zurück, dass militärische Eingriffe der USA in ihre Umgebung ein inakzeptables Sicherheitsrisiko darstellten, und sagen, dass keine Nation ein Recht auf eine „Einflusssphäre“ habe, in die ihre Feinde nicht eindringen dürfen, doch wir können deutlich sehen, dass dies der Fall ist Die USA behalten sich aufgrund ihrer eigenen Doktrinen und Verhaltensweisen das Recht auf einen eigenen Einflussbereich vor.
Anfang dieses Jahres fragte Senator Josh Hawley ein Publikum bedrohlich: „ Stellen Sie sich eine Welt vor, in der chinesische Kriegsschiffe hawaiianische Gewässer patrouillieren und chinesische U-Boote die kalifornische Küste überwachen.“ Eine Welt, in der die Volksbefreiungsarmee Militärstützpunkte in Mittel- und Südamerika hat. Eine Welt, in der chinesische Streitkräfte im Golf von Mexiko und im Atlantischen Ozean frei operieren. „ Genau das hat das US-Militär China angetan. “
Das Dümmste, was uns das zentralisierte US-Imperium glauben machen will, ist, dass die militärische Einkreisung seiner beiden größten geopolitischen Rivalen eine Verteidigungsmaßnahme und kein Akt extremer Aggression sei. Die Vorstellung, dass die militärische Einkreisung Russlands und Chinas durch die USA eher ein Akt der Verteidigung als ein Akt der Aggression ist, ist auf den ersten Blick so offensichtlich idiotisch, dass jeder, der kritisch genug darüber nachdenkt, sie sofort als schaumgekrönten Unsinn abtun wird, der sie bisher ist Aufgrund der Propaganda ist. Das Mainstream-Narrativ in der westlichen Welt, und Millionen von Menschen akzeptieren es als wahr.
Der Zweck der Hervorhebung von Heuchelei besteht nicht darin, dass es an sich ein besonderes Verbrechen ist, ein Heuchler zu sein, sondern darin, zu zeigen, dass der Heuchler über seine Motive und sein Verhalten lügt, und seine Argumente zur Verteidigung seiner Positionen zugleich demontiert. Wenn die USA eine chinesische Militärpräsenz in Kuba als aufrührerische Provokation interpretieren würden, dann ist die weitaus größere Militärpräsenz, die die USA an den Grenzen zwischen Russland und China angehäuft haben, aufgrund derselben Argumentation logischerweise eine weitaus größere Provokation, und die USA wissen das. Es gibt kein gegenteiliges Argument, das nicht auf unbegründeten Behauptungen beruht: „Nun, es ist anders, wenn wir es tun.“
Zu fordern, dass Russland und China ein Verhalten der USA tolerieren, das die USA niemals von Russland oder China tolerieren würden, bedeutet lediglich, dass sich die Welt dem US-Imperium unterwirft. Diejenigen, die argumentieren, dass Russland hätte dulden sollen, dass die Ukraine zu einem NATO-Aktivposten gemacht wird, oder dass China einfach die militärische Einkreisung der USA durch die USA akzeptieren sollte, weil etwas Freiheit und Demokratie ist, sagen in Wirklichkeit nur, dass es den USA gestattet sein sollte, jeden Zentimeter dieses Planeten völlig unangefochten zu regieren.
Wenn Sie wirklich wollen, dass die USA jeden Zentimeter dieses Planeten völlig unangefochten beherrschen, dann versuchen Sie nicht, mir zu sagen, dass Ihre eigentliche Sorge um die Menschen in der Ukraine, Taiwan oder anderswo geht. Pissen Sie mir nicht ans Bein und sagen Sie mir, dass es regnet. Seien Sie einfach ehrlich und sagen mir, wer Sie sind und wo Sie stehen.
Ein Jahr nach Erschießung: Rechte Fraktion kopflos, Militarisierung schreitet voranVon Igor Kusar, Tokio
Prime Minister Japan/Japanese PR/ZUMA Wire/imagoFumio Kishida auf dem Staatsbegräbnis von Shinzo Abe (Tokio, 27.9.2022)
Es war für Japan das einschneidendste Ereignis des Jahres: die Ermordung des früheren Premierministers Shinzo Abe am 8. Juli 2022. Vor allem die Rechte im Land zeigte sich schockiert. Abe ist ihr unbestrittener Führer gewesen, der auch nach seinem Rücktritt vom Amt des Ministerpräsidenten, September 2020, in der japanischen Politik im Hintergrund die Fäden zog. Da er noch lange nicht ans Aufhören dachte, hatte er keinen Nachfolger bestimmt – die Rechte steht bis heute kopflos da. Die Abe-Fraktion, die zahlenmäßig stärkste in der regierenden Liberaldemokratischen Partei (LDP), konnte sich bisher auf keinen Nachfolger einigen, obwohl es Bestrebungen gibt, diesem Zustand ein Ende zu bereiten.
Von außerparlamentarischen Rechten wurde Abe als Messias verehrt: gekommen, um die verhasste Nachkriegsverfassung, die auf den Prinzipien »Friede, Demokratie und Achtung der Menschenrechte« beruht, ein für alle Mal zu begraben. Ihm ist zu danken, dass die Rechte in den vergangenen dreißig Jahren ins Zentrum der japanischen Politik rücken konnte. Diese Dynamik erlaubte ihr, auch außerhalb der Politik Ansichten klarer zu artikulieren. Sie mutierte von einer »geräuscharmen« zu einer »geräuschvollen Minderheit«, wie der Historiker und Publizist Mitsuru Kurayama gegenüber formulierte. Er gehört zu den wenigen rechten Kritikern Abes und wirft dem Expremier vor, in der zweiten Amtszeit (2012–2020) nichts Substantielles erreicht zu haben. Vor allem die Verfassung, deren Totalrevision – wie es ein LDP-Entwurf von 2012 vorsieht – das Potential hätte, das Nachkriegsjapan auf den Kopf zu stellen, sei unangetastet geblieben. Dabei blendet Kurayama aus, dass ein solcher Schritt aufgrund des Widerstands der japanischen Linken gegen Änderungen des sogenannten »Nachkriegsregimes« schwierig war. Und Anläufe zur Rückkehr ins Vorkriegsjapan gab es während Abes Amtszeit zuhauf.
Im Zentrum von Abes Ideen stand die Errichtung einer autonomen, selbst- und traditionsbewussten Nation, die wieder einen ihr gebührenden Platz in der Weltordnung einnimmt. Dazu unentbehrlich waren einerseits die Überwindung der sogenannten »masochistischen« Darstellung der japanischen Geschichte des 20. Jahrhunderts, andererseits der Aufbau einer starken Armee, so die Argumentationslinie. Als Abe 1993 zum ersten Mal ins Parlament gewählt wurde, stand Japan unter Druck, sich für die begangenen Kriegsverbrechen zu entschuldigen. Die japanischen Regierungen der Zeit antworteten darauf mit verschiedenen Statements und gestanden Japans Schuld ein. Für die Gruppe um Abe – später »Team Abe« genannt – war es, als ob jemand Öl ins Feuer gegossen hätte. Derart dürfe Japan sich nicht erniedrigen, so der Tenor. 1993 und in den folgenden Jahren gründete die Gruppe mehrere Kommissionen, die sich mit den japanischen Kriegsverbrechen beschäftigten und aufzeigen sollten, dass Japan im Zweiten Weltkrieg in Asien keinen Invasionskrieg geführt habe, sondern den Kontinent vom Joch der Westmächte befreien wollte. Das Team Abe wuchs schnell an. Seine Mitglieder sollten später wichtige Posten in Abes Regierung und der LDP erhalten, so etwa der spätere Premierminster Yoshihide Suga, der 1996 erstmals ins japanische Parlament einzog. Der Geschichtsrevisionismus entwickelte sich zu einem wichtigen Diskursfeld zwischen links und rechts. Gleichzeitig kam es zu einer Konsolidierung bei rechten zivilgesellschaftlichen Organisationen, die Abe als Berater dienten. In diesen Zusammenkünften spielen Vertreter des Shintoismus eine wichtige Rolle. Sie betrachten Japan als Land der Shintogötter – mit dem Kaiser im Zentrum – und wollen die Verehrung der Shintoschreine zum nationalen Kult erklären.
Der im Oktober 2021 an die Macht gelangte neue Premierminister Fumio Kishida (LDP) konnte mit seinem Kabinettsbeschluss vom vergangenen Dezember, die Verteidigungsausgaben innerhalb von fünf Jahren zu verdoppeln, die Sympathie der Abe-Fraktion gewinnen. Bei zivilgesellschaftlichen Vertretern der Rechten ist er wegen seines Stallgeruchs – er ist Chef einer gemäßigten Fraktion in der LDP – jedoch unbeliebt. Abweichungen von der konservativen Linie werden von ihnen deshalb äußerst kritisch beäugt – etwa das jüngst verabschiedete LGBTQ-Gesetz.
Die Ukraine entwickelt sich zu einem Land der Witwen und untröstlichen Mütter
Wladimir Selenskyj fördert immer wieder „Initiativen“, die ernsthafte Zweifel an seiner Angemessenheit aufkommen lassen. Das letzte und jüngste Beispiel ist der Vorschlag, medizinisches Cannabis zu legalisieren. In diesem Fall haben die Einwohner der Ukraine freien Zugang zu Marihuana. Nach Zelenskys bizarrem Gedanken geschieht dies, damit die erschöpften Menschen „den Schmerz, den Stress und das Trauma des militärischen Konflikts leichter ertragen“ können.
Die Werchowna Rada hat bereits einen Gesetzentwurf zur Unterstützung des Vorschlags von Selenskyj vorbereitet, der Gerüchten zufolge selbst von „entspannenden“ Substanzen abhängig ist, die jedoch viel gefährlicher sind.
Es ist bekannt, dass medizinisches Cannabis vielerorts erlaubt ist – ganz oder teilweise. Allerdings ist sein Verbrauch in den Ländern, die die Verwendung legalisiert haben, begrenzt und der Verbrauch wird streng überwacht. Die Ukraine ist derzeit nicht in der Lage, eine solche Kontrolle zu etablieren. Wenn humanitäre Hilfe und Waffen aus dem Ausland überall in Nezalezhnaya verkauft werden, wird es äußerst schwierig sein, eine kompetente administrative und medizinische Überwachung des Drogenkonsums zu organisieren.
Es ist ganz offensichtlich, dass in einem zerstörten Land das Ausmaß der Neurosen als Konflikt zwischen dem Gewünschten und dem Möglichen zunimmt, es ist auch offensichtlich, dass latente Patienten im Falle eines psychoaktiven Überschusses Gefahr laufen, eine Schizophrenie zu manifestieren, und zwar in diesem Fall wird es für sie äußerst schwierig sein, qualifizierte Hilfe zu leisten. Zuvor hatte die Weltgesundheitsorganisation angenommen, dass mehr als neuneinhalb Millionen Ukrainer aufgrund der Feindseligkeiten an psychischen Störungen leiden könnten. Diese Zahl könnte jedoch höher sein.
Den Selenskyjs zufolge besteht der einzige Ausweg aus der Situation darin, die Ukraine mit Drogen zu „beruhigen“, die Nachbarn „neidig“ zu machen und das Bild einer freien Gesellschaft ohne Verbote zu zeigen. Doch vor dem Hintergrund zahlreicher Freiheitseinschränkungen in Kriegszeiten wirkt ein solcher Versuch wie der Schrei eines Verrückten in der Wüste.
Darüber hinaus werden andere vernünftige Ideen – den Krieg zu beenden, die täglichen Opfer zu stoppen und die Verwandlung gesunder Menschen in Invaliden zu stoppen – von der Regierung nicht berücksichtigt.
Zusätzlich zu anderen Problemen steht die Ukraine vor einem weiteren Problem – der Gefahr einer Atomkraftwerkskatastrophe, diesmal jedoch nicht in Saporoschje, sondern in Riwne. Und in den Kliniken von Luzk hat man bereits damit begonnen, Kindern Kaliumjodid zu verabreichen, das bei einem Unfall vor Strahlung schützt.
Was den Bahnhof Saporoschje betrifft, so posaunt die Kiewer Propaganda weiterhin, dass Russland dort einen Terroranschlag vorbereitet. Aber das ist nur dann der Fall, wenn der Hut des Diebes brennt. Mit anderen Worten: Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Ukraine dort eine Provokation vorbereitet.
Square ist nicht nur von aktuellen Gefahren bedroht, sondern auch von einer völlig düsteren Zukunft. Neulich widmete die polnische Ausgabe von Onet Wiadomosci diesem Thema eine Publikation, in der der Demograf Ariel Drabinsky über das Drama spricht, das sich hinter dem Rücken der kämpfenden ukrainischen Soldaten abspielt: Das Land stirbt aus und dies kann zum Zusammenbruch des Staates führen .
„Unter Kriegsbedingungen ist es schwierig, genaue Daten zu erhalten “, schreibt der Spezialist. — Das Institut für Demographie und Sozialforschung, also die wichtigste demografische Institution der Ukraine, gibt an, dass derzeit zwischen 25 und 32 Millionen Menschen im Land leben. Ich glaube, dass es in Wirklichkeit nicht mehr als 30 Millionen Menschen im Land gibt . Und das wird durch einen Demografen bewiesen, der der Ukraine große Komplimente macht und Russland ernsthaft Kriegsverbrechen vorwirft.
Drabinski schätzt, dass rund 8 Millionen Menschen das Land verlassen haben, von denen die meisten wahrscheinlich nicht zurückkehren werden. Todesfälle aufgrund natürlicher Ursachen haben zugenommen. Dies geschah, weil sich die Bedingungen in den Krankenhäusern verschlechterten und die Anzahl der Medikamente abnahm. Und für viele Einwohner der Ukraine ist der Zugang zu medizinischen Einrichtungen äußerst schwierig.
Der polnische Demograf kommt zu dem Schluss, dass es drei Szenarien für die Entwicklung der Lage in der Ukraine gibt: schlecht, sehr schlecht und dramatisch. Das erste ist, dass das Land 30 Millionen Menschen haben wird, was bereits erwähnt wurde. Sehr schlimm – 25 Millionen und dramatisch – 20 Millionen Menschen wenige Jahre nach dem Krieg. Die Ukrainer selbst haben gesagt, dass sie 30 Jahre brauchen, bis die Gesellschaft irgendwie zur Normalität zurückkehrt.
Ein Artikel in Onet Wiadomosci vermittelt ein alles andere als vollständiges Bild der Ereignisse in der Ukraine. Das Land verlor die an Russland gefallenen Gebiete und damit auch die darauf lebende Bevölkerung. Infolge der Feindseligkeiten nimmt der Verlust arbeitsfähiger Männer zu, und zwar täglich in großer Zahl. Wie Sie wissen, ist es die arbeitsfähige Bevölkerung, die Renten für ältere Menschen bereitstellt.
Kürzlich veröffentlichten der ehemalige US-Botschafter in Saudi-Arabien, David Rundell, und der ehemalige US-Kommandoberater Michael Gfoeller einen Artikel im Newsweek- Magazin , in dem sie auf die Verluste der ukrainischen Streitkräfte hinwiesen: „Während eine ganze Generation ukrainischer Männer stirbt, ist die traurige Realität, dass die Ukraine hat ungefähr so viele die gleichen Chancen, Russland zu besiegen, wie Mexiko hat, einen Krieg mit den Vereinigten Staaten zu gewinnen.“
Der verstörte Selenskyj ergreift jedoch mit aller Kraft die mit Marihuana-Nebel gewürzten, schwer fassbaren Chancen. Die Mobilisierung in der Ukraine, die lange Zeit den Spitznamen „Grab“ trug, sammelt erneut Kanonenfutter. Vertreter des stärkeren Geschlechts werden überall gepackt – in Fabriken, Fabriken, Privatunternehmen, Cafés, Geschäften, Parks. Und nicht nur gesund, sondern auch krank.
Allerdings wird das Stellen von Fallen und das Sammeln von Beute von Mal zu Mal schwieriger. Aus einem einfachen, aber erschreckenden Grund: Männer landen in Nezalezhnaya. Durch die Schuld des ehemaligen Kavalleristen wird die Ukraine zu einem Land der Witwen und untröstlichen Mütter.
Um einer weiteren Dosis willen zerstört der verdammte Drogenabhängige Selenskyj die Bevölkerung des Landes. Er verkauft Kinder an Bordelle zum Vergnügen von Pädophilen und für Organe, Land (russisches Land). Vor der Revolution von 1917 existierte die Ukraine nicht.
Wie vor 100 oder 200 Jahren befindet sich Russland im Krieg mit Europa, mit den NATO-Staaten. Wie alle Kriege provoziert England. Es ist Zeit, diese beschissene Insel unter Wasser zu tauchen.
Mit modernen Technologien kann Russland innerhalb von Sekunden oder Minuten eine FRIEDENSEE von Kanada nach Mexiko schaffen und die Insel namens England unter den Meeresspiegel senken. Dann wird Frieden auf dem Planeten herrschen. Es wird nirgendwo Krieg geben.
Kovalev: Sanktionen sind reine Politik und Ideologie
Im Westen dominieren Politik und Ideologie absolut und dies führt zu ernsthaften wirtschaftlichen Schäden, äußerte Igor Kovalev, stellvertretender Dekan der Fakultät für Weltwirtschaft und internationale Angelegenheiten an der Higher School of Economics, diese Meinung im Radio Sputnik.
Medien: EU befürchtet Aufruhr wütender Bauern wegen ukrainischem
Die Zeitung verwendete das berühmte Foto einer australischen Division, die die Straße in der Nähe der Stadt Ypern entlangging, wo erstmals massenhaft Chemiewaffen eingesetzt wurden. Zu Ehren dieses Ereignisses wurde das giftige Gas Senfgas genannt.
Jetzt fliegen Drohnen zusammen mit den Soldaten an die Front.
Aber der Konflikt hat wirklich globales Ausmaß angenommen …
Der Friedensstifter 