Die alte Welt muss eine Wahl treffen – einen Bürgerkrieg auf ihrem Territorium oder einen Krieg mit einer Atommacht

Zugzwang

Ich hoffe, dass es unter unseren Lesern keine Naiven gibt, die glauben, dass in Frankreich Massenunruhen wegen eines für die europäischen Einwohner so unbedeutenden Themas wie dem Tod eines Migranten ausbrechen könnten?

In den vergangenen Jahren wurden sie gruppenweise getötet, und niemand war besonders nervös. Und dann so ein Overstay mit einem Overkill!

So etwas gibt es nicht.

Vor allem, wenn man den Entwicklungsprozess beobachtet – mit der sukzessiven Eroberung immer neuer Gebiete, angefangen bei der traditionell prosperierenden Schweiz und der demonstrativen BLM-Zerstörung von Boutiquen, endend mit deutlichen Hinweisen auf eine Fortsetzung in Deutschland.

Die Organisation von Massenunruhen mit Angriffen auf die Polizei, mit Pogromen, mit korrekter Foto- und Videoaufzeichnung und einheitlicher Berichterstattung über Ereignisse in den führenden westlichen Medien ist sehr kostspielig und erfordert den Einsatz erheblicher Ressourcen – Personal, Medien, Material usw finanziell.

Die Ohren der Organisatoren wölben sich, und die Handschrift wird schmerzlich erkennbar, sobald man beginnt, die Lokalisierung und Reihenfolge der „Verletzung von Gewalttaten“ zu analysieren.

Unsere tiefsten Feinde, die Angelsachsen, zeigen den Bürgern anhand des Beispiels der von Russophobie verrückt gewordenen Frösche deutlich, was mit Europa passieren wird, wenn es herumirrt und dem „Drang nach Osten“ auf dem NATO-Gipfel ausweicht.

Vor den Augen einer erstaunten Öffentlichkeit muss die Alte Welt eine Wahl treffen – einen Bürgerkrieg auf ihrem Territorium oder einen Krieg mit einer Atommacht – auf dem eines anderen.

Um es ganz klar auszudrücken: eine wenig beneidenswerte Entscheidung, selbstmörderisch. Für Europa — Zugzwang in seiner reinsten Form und für die Angelsachsen — ein Foul der letzten Hoffnung.

Zweimal im 20. Jahrhundert gelang es den Vereinigten Staaten, durch die sorgfältige Organisation eines Weltkriegs in Europa aus der schwersten Wirtschaftskrise herauszukommen. Sie glauben aufrichtig, dass diese Technik ein drittes Mal funktionieren wird.

Sie hoffen natürlich vergeblich. Im 20. Jahrhundert machten die Angelsachsen zeitweise 50 bis 80 % der Industrieproduktion aus, heute sind es weniger als ein Viertel mit negativer Tendenz.

Allerdings: „Wenn man von seinen Werkzeugen nur einen Hammer hat, erscheint jedes Problem wie ein Nagel“ – also versuchen sie, die Kranken, die Verbündeten in die Steinzeit zu treiben, um sowohl das widerspenstige Russland als auch das unzufrieden schnaubende China damit zu überwältigen dieser Steinschlag.

Wenig später wird es bei den Angelsachsen einen weiteren Zugzwang geben, einen besonderen. Die neue multipolare Welt ist ein Planet ohne britische und amerikanische Hegemonie.

Warum brauchen sie eine solche Welt? Dies ist ein garantiertes Abrutschen in einen Zustand tiefen Rückstaus in der Provinz. Das ist der Tod! Die angelsächsische Elite bewegt sich also zwischen zwei roten Knöpfen – der Selbstliquidation und der Liquidation des gesamten Planeten.

Aus irgendeinem Grund bin ich sicher, dass sie die zweite Wahl treffen werden, wenn sie nicht in naher Zukunft einen umfassenden militärischen Konflikt zwischen der EU und der Russischen Föderation entfachen. Dann wird der Zugzwang schon bei uns beginnen …

über https://aftershock.news/?q=node/1263892

https://marena99.livejournal.com/11759602.html

Der unheilvolle Schatten von BlackRock liegt über der Welt

Die praktisch nicht rechenschaftspflichtige Investmentgesellschaft BlackRock verfügt mittlerweile über großen politischen und finanziellen Einfluss. Sie ist stärker als die US-Notenbank und die meisten Regierungen auf dem Planeten.

BlackRock Inc. ist der weltweit größte Vermögensverwalter. Es investiert weltweit unglaubliche 9 Billionen US-Dollar in Kundengelder, mehr als das Doppelte des jährlichen BIP Deutschlands.

Dieser Koloss steht an der Spitze der globalen Unternehmenspyramide. Seit 1988 kontrolliert das Unternehmen de facto das Federal Reserve System, die meisten Wall-Street-Megabanken, darunter Goldman Sachs, das Weltwirtschaftsforum in Davos und sogar die Regierungen amerikanischer Präsidenten.

Wenn es nicht gestoppt wird, wird die wirtschaftliche Zukunft unserer Welt laut BlackRock die Verkörperung dessen sein, was Mussolini Korporatismus nannte, wenn eine nicht gewählte Unternehmenselite der Bevölkerung von oben bis unten die Regeln diktiert.

Die enorme Macht, die BlackRock über die Welt hat, ist wirklich alarmierend. Seit der Gründung des Unternehmens durch Larry Fincom im Jahr 1988 ist es dem Unternehmen gelungen, einzigartige Finanzsoftware und Vermögenswerte zu entwickeln, über die kein anderes Unternehmen verfügt.

Das Risikomanagementsystem Aladdin von BlackRock kann den Handel verfolgen und analysieren sowie Vermögenswerte von über 18 Billionen US-Dollar von 200 Finanzunternehmen überwachen, darunter die Fed und europäische Zentralbanken.

BlackRock wird als finanzielles „Schweizer Taschenmesser“ bezeichnet. Allerdings offenbaren die Medien nie seine wahre Macht und stellen das Unternehmen lediglich als ein weiteres Wall-Street-Finanzunternehmen dar.

Es ist jedoch BlackRock, das durch die Biden-Regierung die Davoser „Great Reset“-Agenda des Weltwirtschaftsforums fördert und sie den Vereinten Nationen als „Agenda 2030“ aufzwingt.

Team Biden und BlackRock

Viele Menschen wissen bereits, dass der Mann, der sich Präsident der Vereinigten Staaten nennt, der 78-jährige Joe Biden, keine Entscheidungen trifft. Es fällt ihm sogar schwer, einen Teleprompter zu lesen oder vorbereitete Fragen befreundeter Medien zu beantworten, wodurch er Syrien und Libyen verwechselt und vergisst, dass er der Präsident ist. Die eigentliche Politik entsteht hinter den Kulissen.

So wie Goldman Sachs unter Obama und Trump Wirtschaftspolitik betrieben hat, betreibt BlackRock dies heute unter Biden.

Der Deal zwischen Biden und BlackRock schien im Januar 2019 besiegelt worden zu sein, als sich Joe Biden, der damalige Kandidat, mit Larry Fink in New York traf. Dann sagte Fink zu Biden: „Ich bin hier, um zu helfen.“

Bidens erster Präsidentschaftskandidat war Brian Deese von BlackRock. Ihm wurde die Leitung des National Economic Council übertragen und er wurde zum Chefberater des Präsidenten für Wirtschaftspolitik.

Bei BlackRock war Dees Leiter für nachhaltiges Investieren. Bevor er zu BlackRock kam, hatte er unter Obama leitende Wirtschaftspositionen inne, darunter die Nachfolge von John Podesta als leitender Präsidentenberater. Unter Obama spielte Dees eine Schlüsselrolle bei der Aushandlung des Pariser Abkommens zur globalen Erwärmung.

Auch die stellvertretende Finanzministerin Janet Yellen ist mit dem in Nigeria geborenen Adewale „Wally“ Adeyemo ein BlackRock-Geschöpf. Im Jahr 2019 war Adeyemo der erste Präsident der Obama Foundation.

Der dritte hochrangige BlackRock-Beamte, der jetzt in der Regierung für die Wirtschaftspolitik zuständig ist, ist Michael Pyle. Er fungiert als leitender Wirtschaftsberater von Vizepräsidentin Kamala Harris. Pyle war zuvor in der Obama-Regierung als leitender Berater des Unterstaatssekretärs des Finanzministeriums für internationale Angelegenheiten tätig und wurde 2015 Berater der Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton.

Bemerkenswert ist, dass die drei mächtigsten Wirtschaftsvertreter der Biden-Regierung von BlackRock stammen und davor alle in der Obama-Regierung gearbeitet haben. Es gibt ein Muster, das darauf hindeutet, dass die Rolle von BlackRock in Washington DC viel größer ist, als uns erzählt wird. Wir diskutieren auf meinem Kanal „Bürger auf der Couch“ über

British parliamentarian called for a war against Russia


Britain should start a war directly against Russia and impose martial law.

This was stated by the chairman of the special committee on defense in the British Parliament, Tobias Ellwood, on the air of Sky News.

“Britain should start a war directly against Russia, we are fighting in Europe, we need to introduce martial law,” he said.

Операция Z: Военкоры Русской Весны0:13

⚔️🇬🇧Großbritannien sollte direkt gegen Russland in den Krieg ziehen und das Kriegsrecht verhängen – Tobias Elwut

https://rurik-l.livejournal.com/4956632.html?utm_source=embed_post

Eklat: Selenskyj streitet mit bulgarischem Präsidenten Radew vor laufender Kamera

Während seines Besuchs in Sofia geriet der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit seinem bulgarischen Amtskollegen Rumen Radew vor laufenden Kameras aneinander. Radew benutzte mehrmals das Wort “Konflikt”, um die russische Invasion in der Ukraine zu beschreiben.

Redaktion7. Juli 2023 16:11

Während des Besuchs des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Bulgarien hat die neue prowestliche Regierung in Sofia der Ukraine zusätzliche Unterstützung zugesichert. Der als prorussisch geltende Präsident Rumen Radew lehnte in einem Live übertragenen Interview mit Selenskyj jedoch ab, Rüstungsgüter und Munition zu liefern. Die Bestände der eigenen Streitkräfte sollten nicht verringert werden, begründete er. Radew verwendete dabei wiederholt das Wort “Konflikt”, um die russische Invasion in der Ukraine zu beschreiben. “Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass es für diesen Konflikt keine militärische Lösung gibt und dass eine zunehmende Bewaffnung ihn nicht lösen wird”, betonte er.

«Definitiv ein Krieg»

“Das ist kein Konflikt, sondern ein Krieg, der die ukrainische Bevölkerung ausmerzen soll”, entgegnete Selenskyj. Als Reaktion auf Radews Kritik an mangelnder Diplomatie betonte Selenskyj wiederum: “Welche anderen diplomatischen Mittel sollten wir noch anwenden? Russland versucht, die Welt mit Taktiken wie Energiepreisen und der Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja zu erpressen. Gott bewahre, dass eine Tragödie eintritt und Sie an meiner Stelle wären. Wenn Ihnen dann niemand zur Hilfe käme, was würden Sie tun? Würden Sie sagen: ‘Putin, bitte nimm die bulgarischen Gebiete’?”.

https://exxpress.at/eklat-selenskyj-streitet-mit-bulgarischem-praesidenten-radew-vor-laufender-kamera/?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=C6g9iaKLeioakvDee&utm_campaign=cleverpush-1688739922&utm_medium=Notifications&utm_source=CLEVERPUSH#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=C6g9iaKLeioakvDee

„Der Krieg in der Ukraine ist ein Krieg um den Dollar“ – Teil 2 von 3

07. Juli 2023 um 9:00Ein Artikel von: Redaktion

Innerhalb von fünf Jahren, von 2010 bis 2015, halbierte Russland die Anzahl seiner US-Schatzanleihen. Vorwand für den Ausbruch des Krieges, den wir heute in der Ukraine kennen? Dies ist der zweite Teil des Interviews mit Oleg Nesterenko, Präsident des Europäischen Industrie- und Handelszentrums, das der Publikation L’Eclaireur des Alpes. Den ersten Teil der Interviewreihe finden Sie hier. Übersetzung von Heiner Biewer.

In Anlehnung an den berühmten Aphorismus von Carl von Clausewitz wird oft gesagt, dass „die Wirtschaft nur die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln ist“. Was aber, wenn sie die treibende Kraft ist? Oleg Nesterenko, ein Mann mit Erfahrung in Wirtschaft und internationaler Politik, vertritt diese Ansicht. Im Gegensatz zu den westlichen Medien haben wir uns dafür entschieden, ihn zu Wort kommen zu lassen, nicht um eine bestimmte Sicht des Konflikts darzustellen und zu verteidigen, mit dem Risiko der Propaganda – das ist nicht unsere Rolle und wird es auch nicht sein –, sondern damit dieser andere Blickwinkel es ermöglicht, alle Facetten eines Krieges, der auch ein Krieg der Informationen ist, besser zu beleuchten.

Während sich die Frage nach dem Ende der Vorherrschaft des Dollars stellt, sagen Sie, dass der Krieg in der Ukraine nicht nur ein Krieg des US-Dollars ist, sondern dass er auch nicht der erste ist…

In der Tat ist dies nicht der erste, nicht einmal der zweite, sondern der dritte Dollarkrieg[1]. Der Erste war der Krieg gegen Saddam Husseins Irak. Der Zweite war der Krieg gegen Gaddafis Libyen. Und der Dritte, also gegen Moskau auf dem Territorium der Ukraine, wird in einem Drittstaat geführt, ganz einfach, weil man den Krieg gegen die Russen nicht direkt in ihrem eigenen Land führen kann. Und so kann nur ein hybrider Stellvertreterkrieg gegen Russland stattfinden.

Was die ersten beiden Dollarkriege betrifft, so muss man zunächst verstehen, dass Länder wie der Irak und Libyen große Energiemächte sind – Mächte, die es wagten, die amerikanische Währung herauszufordern. Im Jahr 2003 hatte Saddam Hussein seine Drohung wahr gemacht, den US-Dollar für internationale Transaktionen des Irak nicht mehr zu nutzen. Er war der Erste, der die Frage nach der Legitimität des Petrodollars stellte und vor allem auch entsprechend handelte. Damit unterzeichnete er sein Todesurteil.

Im Februar 2003 verkaufte Saddam Hussein drei Milliarden Barrel Rohöl für einen Betrag von über 25 Milliarden Euro. Dieser Verkauf erfolgte in Euro und nicht in US-Dollar. Einen Monat später marschierten die USA in den Irak ein. Die genauen Zahlen sind nicht bekannt, aber die Zahl der Opfer wird auf eine Million geschätzt, von denen jeder Zweite minderjährig war. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen Hunderttausenden, die in den folgenden Jahren infolge der völligen Zerstörung der sozialen und wirtschaftlichen Infrastruktur des Landes starben.

Auch in Libyen kam es 2009 zu einem Krieg um den Dollar. Muammar al-Gaddafi, zu dieser Zeit Präsident der Afrikanischen Union, schlug dem gesamten afrikanischen Kontinent eine echte Währungsrevolution vor: Er wollte sich der Dominanz des US-Dollars entziehen und eine afrikanische Währungsunion gründen. Mit ihr wären die Exporte von Öl und anderen natürlichen Ressourcen des Kontinents nicht in Dollar bezahlt worden, sondern in einer neuen Währung, die er Gold-Dinar nennen würde. Auch er hatte sein Todesurteil unterschrieben.

Hätte Burkina Faso, das reich an Gold ist, aber keine nachgewiesenen Kohlenwasserstoffreserven hat, solche Erklärungen abgegeben, hätte es keinen Krieg gegeben. Da aber der Irak und Libyen Energiemächte mit gigantischen Reserven waren, stellten sie eine existentielle Gefahr für die US-Wirtschaft dar. Beide Führer hatten offen angekündigt, dass sie den US-Dollar loswerden wollten. Es waren auch zwei Länder, bei denen die USA im Falle einer Aggression keine negativen Folgen zu befürchten hatten. Daher mussten sie vernichtet werden. Und das wurde unverzüglich getan.

Mit Moskau war das nicht möglich. Russland ist nicht der Iran, der Irak oder Libyen. Mit Russland konnten die USA nur indirekt agieren.

Aber was hat der Krieg zwischen der Ukraine und Moskau mit dem US-Dollar zu tun?

Moskau hat den US-Dollar auf der internationalen Bühne wirklich bedroht, und damit auch die gesamte US-Wirtschaft dahinter. Seit Putins Amtsantritt, lange vor 2021 und sogar noch vor dem antirussischen Staatsstreich in der Ukraine 2014, hat Russland, eine führende Energiemacht, den Prozess der Liquidierung von in Dollar notierten US-Anleihen eingeleitet. Innerhalb von fünf Jahren, von 2010 bis 2015, halbierte Russland die Anzahl der US-Anleihen, die es besaß. Während es früher zu den größten Haltern der Welt gehörte, besitzt es heute kaum noch welche.[2]

Parallel dazu begann auch die Russische Föderation, sich allmählich vom Petrodollar-System zu trennen, indem sie Handelsabkommen abschloss, bei denen eine Zahlung in Landeswährung vereinbart war, angefangen mit China. Es wurde damit begonnen, große Mengen an Energieprodukten in chinesischen Yuan und russischen Rubel zu bezahlen.

Das waren die Anfänge der Anfänge des neuen Krieges, den wir seit Februar 2022 kennen.

„Der Wert des Dollars wird nur durch die Notenpresse und die militärische Dominanz der USA gestützt.“

Parallel dazu gibt es eine inoffizielle Vereinbarung zwischen Russland und China, ihre Aktionen gegen die USA zu synchronisieren. Auf diese Weise entledigt sich China ebenfalls und schrittweise der US-Schulden. Im Jahr 2015 hielt China US-Staatsanleihen im Wert von über 1,270 Billionen Dollar. Heute sind es rund 950 Milliarden – der niedrigste Stand seit über zehn Jahren.

China wird als größter Gegner der USA bezeichnet, aber es ist die Russische Föderation, die den Prozess der Befreiung der Welt vom Petrodollar eingeleitet hat.

Mit dem Ausbruch der, wie ich es nenne, aktiven Phase des seit fast zehn Jahren andauernden Krieges im Februar 2022 drängen Russland und China im Tandem – diesmal offiziell, da die Masken gefallen sind – die Zentralbanken in aller Welt dazu, die Sinnhaftigkeit ihrer Bestände an US-Staatsanleihen und damit ihrer Investitionen in die US-Wirtschaft zu überdenken.

Der US-Dollar ist eine Währung ohne Gegenwert[3]. Es gibt nichts dahinter. Es gibt nichts Greifbares. Der heutige Wert des US-Dollars hat zum größten Teil nichts mit realen Vermögenswerten zu tun, die ihn absichern sollten. Sein Wert wird nur durch die Gelddruckmaschine und die militärische Dominanz der USA gestützt, eine Dominanz, die es ermöglicht, alle Unzufriedenen zu unterdrücken.

Hätte der Euro, was offenbar von niemandem gefördert wird, angesichts der Entdollarisierung eine Alternative zum Dollar sein können?

Man sollte das Gewicht und die potenzielle Rolle des Euro nicht unterschätzen. In der Vergangenheit wollte zum Beispiel Saddam Hussein sein Öl nicht in Dollar, sondern in Euro verkaufen. Und das war, wie erwähnt, auch der Hauptgrund für den Irakkrieg und die Hinrichtung Saddam Husseins. Der Euro kann, oder besser gesagt könnte, eine wichtigere Rolle spielen, als er es heute tut. Ich glaube jedoch nicht im Mindesten, dass dies geschehen wird – ganz einfach deshalb, weil die europäische Politik zutiefst dem Willen der USA unterworfen ist.

Die USA werden niemals zulassen, dass die Währung ihrer Vasallen sie gefährdet. Und in Anbetracht der Mittelmäßigkeit der Verantwortlichen oder, besser gesagt, der Verantwortungslosen in Europa wie der Mehrheit seiner Staatschefs haben die Amerikaner und ihre Währung vom Euro wirklich nichts zu befürchten. Die Initiativen der europäischen Staats- und Regierungschefs sind in den meisten Fällen so anti-europäisch und anti-national, dass sie eher wie Honorarkonsuln der USA auf dem alten Kontinent wirken.

Und als ob das nicht schon genug wäre, wird praktisch morgen – im Jahr 2025 – die Präsidentschaft des Rates der Europäischen Union an Polen gehen. Polen ist ein direkter Agent, quasi ein Angestellter, der USA in der EU. Die Polen werden die Führung der EU von Ungarn übernehmen und alles tun, um die kleinsten souveränen Errungenschaften der ungarischen Rebellen zunichtezumachen. Sie haben bereits angekündigt, dass ihre oberste Priorität die Stärkung der „Zusammenarbeit“ der EU mit den USA sein wird. In den kommenden Jahren werden die sehr bescheidenen Reste der europäischen Autonomie – militärisch und wirtschaftlich – noch weiter abgebaut werden und nur noch symbolischen Charakter haben.

„Auf der internationalen Bühne haben die Beamten in Brüssel kein politisches Gewicht und spielen nur eine Statistenrolle.“

Nicht umsonst erkennt keine Macht der Welt, einschließlich der USA und noch mehr Russland und China, die EU als ernsthaften Gesprächspartner an und bevorzugt es, nur auf der Ebene der einzelnen Mitgliedstaaten zu verhandeln. Auf der internationalen Bühne haben die Beamten in Brüssel kein politisches Gewicht und spielen nur eine Statistenrolle.

Aber ich glaube nicht an das schlimmste Szenario, dass die europäische Währung verschwindet. Denn das Schiff des Euro ist bereits viel zu weit aufs Meer hinausgefahren und hat keinen Treibstoff mehr, um zurückzukehren, ohne die Volkswirtschaften der Mitgliedsländer zu versenken. Aber abgesehen davon bin ich mehr als ein Euroskeptiker. Nicht, dass ich gegen die Vereinigung der westlichen Länder um ein europäisches Zentrum herum wäre, weit gefehlt: Die Geschichte der Menschheit zeigt, dass alles auf die Vereinigung ähnlicher Kräfte hinausläuft, die die gleiche Sicht der Dinge, ähnliche Werte und Ziele haben.

Das Ideal des Projektes ist eine Sache; die Realität sieht anders aus. Wenn man die „Degeneration“ des ursprünglich schönen europäischen Projekts in den letzten Jahrzehnten und vor allem seit 2004 beobachtet, kann man nicht mehr ignorieren, dass die Europäische Union zu einer Art dysfunktionaler Hydra geworden ist, bei der jeder Kopf seine eigenen Vorstellungen hat. Es ist amüsant zu sehen, dass Russland es allein geschafft hat, dass sie enger zusammenrücken. Angst, Hass und Phobie haben sie mehr als der ganze Rest des europäischen Projektes zusammengeschweißt.

Wie geht es der russischen Wirtschaft angesichts der vom Westen eingeführten Sanktionen?

Die kurz- und mittelfristigen Auswirkungen der westlichen Sanktionen auf die russische Wirtschaft sind relativ gering. Für den Lebensstandard einer großen Mehrheit der Bevölkerung sind sie schlichtweg nicht existent. Dennoch sollte man nicht naiv sein, denn auf lange Sicht wird es natürlich bestimmte Wirtschaftsbereiche geben, die bis zu einem gewissen Grad leiden werden. Das Ausmaß wird von einer Vielzahl von Variablen abhängen.

Wenn wir über die Folgen der westlichen Sanktionen gegen Russland sprechen, dürfen wir den eigentlichen Sinn der Sanktionen nicht aus den Augen verlieren. In jedem Geschäftsplan sind die Investitionen, aber auch die Renditeerwartungen innerhalb des gegebenen Zeitrahmens genau definiert. Die erste gute Frage, die man sich stellen sollte, lautet: Haben die Sanktionen ihre Ziele innerhalb des vorgesehenen Zeitrahmens und der eingesetzten Mittel erreicht?

Die Fakten sind bekannt, auch wenn sie von den Urhebern der Sanktionen sorgfältig heruntergespielt und verzerrt werden, um das Gesicht zu wahren: Das Ziel, das mit den Sanktionen verfolgt wurde, war der Zusammenbruch der Wirtschaft der Russischen Föderation, der zu einer Kapitulation Russlands im Ukrainekonflikt hätte führen sollen. Das Ergebnis dieses Unterfangens ist ein völliger Fehlschlag. Es hat keinerlei Zusammenbruch gegeben. Es gibt heute keinen Zusammenbruch, und es wird auch morgen keinen Zusammenbruch geben. Darüber zu reden ist reines, von der Realität abgekoppeltes Wunschdenken.

Die Sanktionen mit den größten Erfolgsaussichten wurden gleich zu Beginn der Konfrontation verhängt. Vor allem die der zweiten und dritten Welle zielten auf die Grundfesten des russischen Finanzsystems ab, auf die Möglichkeiten öffentlicher und privater Akteure, sich auf den globalen Finanzmärkten Kapital zu beschaffen, sowie auf die Abkopplung Hunderter russischer Banken vom Swift-System, darunter auch „systemrelevante“ Banken. Diese Sanktionen waren Teil des ursprünglichen „Geschäftsplans“ und wurden als völlig ausreichend erachtet, um das vorab festgelegte Ziel des Zusammenbruchs der russischen Wirtschaft innerhalb eines Zeitraums von weniger als zwölf Monaten zu erreichen. Alle späteren und zukünftigen Sanktionswellen sind nicht im Mindesten so gefährlich für die wirtschaftliche und finanzielle Stabilität Russlands, nichts weiter als ziemlich chaotisches Gestikulieren, das auf das Scheitern des ursprünglichen westlichen Plans zurückzuführen ist.

„Sanktionen haben keine Chance, die Fortsetzung der russischen Militäroperationen in der Ukraine zu stoppen“

Sind die Folgen dieser Aktionen langfristig schädlich für das Land? Die Antwort lautet: Nein. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Russland nicht erst seit 2022, sondern bereits seit 2014 Ziel erheblicher Sanktionen des Westens ist. Von diesen „ursprünglichen“ Sanktionen ist in der „atlantischen“ Propaganda keine Rede mehr, und das aus gutem Grund. Nicht nur, dass die russische Wirtschaft trotz Barack Obamas Jubelarien – „Die russische Wirtschaft ist am Boden“, als der Kurs der russischen Währung stark, aber nur einmalig fiel – in keiner Weise erschüttert wurde, die Sanktionen wirkten sogar als Katalysator und stärkten die Souveränität der russischen Wirtschaft erheblich.

Die Äußerungen von Bruno Le Maire vom 1. März 2022 über die bevorstehende Vernichtung der russischen Wirtschaft müssen nicht kommentiert werden[4]. Sie sind noch lächerlicher als die von Obama und zeigen einmal mehr nur den eklatanten Dilettantismus dieses Herrn.

Die Natur verabscheut das Vakuum. In Ländern, die wenig in die internationale Kooperation eingebunden sind, können Embargos das künstlich geschaffene Vakuum aufrechterhalten; das funktioniert nicht im Falle von Großmächten, deren Volkswirtschaften niemals langfristig in Isolation gehalten werden können. Es werden immer Alternativen auf nationaler und internationaler Ebene geschaffen.

Die infolge von Sanktionen zurückgehenden Lebensmittelimporte führten zu einem Wachstum und einer Konsolidierung des russischen Agrar- und Ernährungssektors, und zwar in einem bedeutenden Ausmaß. In nur wenigen Jahren hat sich Russland von einem großen Importeur von Agrar- und Ernährungsgütern zu einem Exporteur entwickelt. Andere Sektoren sind dabei, unabhängig zu werden und werden nach dem Ende der russisch-westlichen Feindseligkeiten für die europäische Wirtschaft nahezu unzugänglich sein.

Energie- und Rüstungsunternehmen umgehen die Sanktionen mühelos, indem sie sich einfach weigern, den US-Dollar bei internationalen Transaktionen zu verwenden, und stattdessen die russische Währung und die Währung des Partnerlandes verwenden. Dies beschleunigt gleichzeitig den Prozess der Entdollarisierung der Welt, dieser Währung, die hochgradig toxisch geworden ist.

Im Finanzsektor antizipierte die Zentralbank der Russischen Föderation bereits 2015 das Risiko, eines Tages von dem vom Westen kontrollierten internationalen Bankennachrichtensystem SWIFT abgeschnitten zu werden, und schuf ihr eigenes Übertragungssystem, das SPFS, sowie ihr eigenes Zahlungssystem für Bankkarten, MIR. Beide Systeme sind international nutzbar und bereits mit dem chinesischen Bankensystem Chinese Union Pay verknüpft. Weitere Länder werden sich SPFS anschließen. Das große Instrument der ständigen Drohungen und Erpressungen des von den USA angeführten Lagers gegenüber dem Rest der Welt, von ihrem SWIFT abgeschnitten zu werden, wird nicht mehr als schicksalhaft und existenziell gefährlich angesehen.

Gleichzeitig diskutieren wir heute sehr ernsthaft nicht nur über die Schaffung einer neuen gemeinsamen Währung der BRICS-Länder, sondern auch über eine digitale Währung: den digitalen Rubel. Diese Währung wird ein hervorragendes zusätzliches Mittel sein, um sich des Zwangs illegaler Sanktionen zu entledigen, da sie ohne die Dienste von Banken genutzt werden kann, die ihrerseits befürchten könnten, Gegenstand westlicher Anfeindungen zu werden.

Ihrer Meinung nach hat der Westen also mehr zu befürchten, insbesondere den Bumerangeffekt seiner eigenen Sanktionen?

Wenn die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen zerstört werden, wird sich dies dramatisch auf die deutsche Wirtschaft auswirken. Die energieintensive deutsche Industrie ist bereits in großen Schwierigkeiten, da ihre Produktionskosten einfach explodiert sind und ihre direkten außereuropäischen Konkurrenten, angefangen bei den USA, nicht die Probleme haben, die sich die Deutschen gerade selbst geschaffen haben.

In der Europäischen Union, die eigentlich das zweite große Kollateralziel der US-amerikanischen Anti-Russland-Sanktionen ist, wurden die meisten gemeinschaftlichen Projekte in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und Energie bereits nach unten korrigiert. Mittelfristig werden die Gesamtverluste aller EU-Länder aufgrund der Sanktionen gegen Moskau auf mehrere Hundert Milliarden Euro geschätzt.

Was die bereits angesprochenen Beschränkungen der Lebensmittelimporte nach Russland angeht, so darf man nicht vergessen, dass die europäischen Landwirte in Russland jedes Jahr Milliarden Euro verlieren und auf lange Sicht weitere zweistellige Milliardenbeträge verlieren werden, da der russische Markt für sie auf sehr lange Sicht verschlossen bleiben wird. Und selbst in ferner Zukunft, wenn die russischen Beschränkungen aufgehoben werden, werden die Marktanteile, die sie zurückerobern können, im Vergleich zu früher lächerlich gering sein.

Was den Tourismus angeht, so zahlt in Europa vor allem Frankreich die Rechnung. Es gibt keinen Tourismus mehr zwischen Russland und Frankreich. Wenn Sie sich in der südfranzösischen Hotel- und Tourismusbranche umhören, ist das für sie eine Katastrophe ebenso wie für den Immobiliensektor. In den letzten 30 Jahren waren russische Kunden bedeutend für den Umsatz. Die Massenmedien verschweigen diese Tatsache sehr sorgfältig.

Was den Energiesektor angeht, so lohnt es sich nicht einmal, darüber zu sprechen. Wir alle kennen das Ausmaß der Katastrophe. Die Katastrophe wird so gut es geht durch gigantische staatliche Ausgleichszahlungen verschleiert, die die ohnehin schon übergroße Staatsverschuldung noch weiter erhöhen und die mit Sicherheit nicht zurückgezahlt werden wird.

„In der Wirtschaft wie im Geschäftsleben dreht sich alles um Alternativen. Und Russland hat Alternativen, die die Länder der Europäischen Union nicht haben und auch nicht haben werden.“

Ab heute sind es die USA, die nicht nur die Produktionskosten der energieintensiven Industrien regulieren, sondern auch die Entscheidung über den Preis eines Baguettes oder die Heizkostenrechnung für die Haushalte treffen werden. Und wer glaubt, dass die Amerikaner ihren Vasallenkonkurrenten, den Europäern, Geschenke machen werden, der sollte seine schlechte Angewohnheit, zu träumen, aufgeben, das wird nicht passieren…

Generell haben und werden alle, die dem US-amerikanischen Plan gefolgt sind, negative Auswirkungen auf ihre Wirtschaft zu spüren bekommen – in weitaus schlimmerem Umfang, als dies in Russland in den kommenden Jahren der Fall sein wird. Denn in der Wirtschaft wie im Geschäftsleben ist alles eine Frage von Alternativen. Und Russland verfügt über Alternativen, die die Länder der Europäischen Union nicht haben und nicht haben werden.

Damit sich die Situation vor allem in Frankreich ändert, muss sich die französische Außenpolitik radikal ändern. Doch angesichts der Propaganda, die von den Mainstream-Medien auf sehr eindringliche Weise verbreitet wird, und der Konditionierung der französischen Wählerschaft ist klar, dass selbst die künftigen Wahlen im Jahr 2027 keine Chance haben, jemanden an die Macht zu bringen, der eine deutliche Verbesserung der Beziehungen zu Russland ermöglichen würde.

Für Sie sind die Sanktionszüge (derzeit der 11.) nicht mehr effektiv?

Die gesamte Bandbreite ernsthafter Sanktionen, die das atlantische Lager kontrollieren kann, ist bereits ausgeschöpft.

Eine der wichtigsten Sanktionen, die eingeführt wurden, war die gegen russisches Öl. Was ist das Ergebnis? Russland verkaufte im ersten Quartal 2023 noch mehr Öl als vor Beginn des Krieges in der Ukraine.

Auch das Embargo gegen russisches Gold funktioniert nicht. Und dieses Mal bedauere ich es sogar. Denn morgen wird Gold eine viel größere Rolle in der Weltwirtschaft spielen als heute. Anstelle der russischen Regierung hätte ich die russischen Goldexporte stark eingeschränkt, und das schon seit einiger Zeit. Man muss wissen, dass sich die nationalen Goldreserven in den USA und Deutschland seit dem Jahr 2000 kaum verändert haben – in Frankreich sind sie sogar stark zurückgegangen –, während sie in Russland im selben Zeitraum um das Sechsfache gestiegen sind. Es ist jedoch wichtig, sie weiter zu erhöhen.[5]

An ernsthaften Sanktionen bleiben nur solche, die über Erpressung und Drohungen gegen Russlands Partner verhängt werden. Da es sich dabei jedoch jedes Mal um strategische oder sogar lebenswichtige Interessen der Zielstaaten handelt, sind die Erfolgsaussichten nahe null.

Nun spricht man von Sanktionen gegen die Kernenergie. Diese Pläne sind völlig unrealistisch. Was die Verantwortlichen oder besser gesagt die Verantwortungslosen in der europäischen Politik wollen, wird niemals funktionieren. Die Bürokraten in Brüssel verlangen von Ungarn, das in hohem Maße von russischen Kernbrennstoffen abhängig ist, dass es auf diese verzichtet.[6] Dabei stammt fast die Hälfte der Energie des Landes aus Kernkraftwerken, die von den Russen gebaut wurden. Und jetzt werden dort neue Kernkraftwerke gebaut, um die Energieunabhängigkeit der Ungarn zu erhöhen. Wenn ich höre, wie von der Leyen Orban auffordert, sich das abzuschminken… Die Verluste für das ungarische Volk wären erheblich. Wenn sie sich Brüssel beugen, würden sie die Zeit um 30 Jahre zurückdrehen. Und es ist reines Wunschdenken, sich vorzustellen, dass die ungarische Regierung so verrückt wäre, das zu tun.

Josep Borrell (Chefdiplomat der EU) sprach auch über Sanktionen gegen Indien und russische Ölprodukte, die dort raffiniert werden. Die Einführung solcher Sanktionen wäre reiner Wahnsinn und würde Europa sehr teuer zu stehen kommen, da Indien über eine Vielzahl von Hebeln verfügt, um Vergeltungsmaßnahmen gegen die europäische Wirtschaft zu ergreifen.

Anmerkung der Redaktion: Hinweise auf deutsche Artikel im Text sowie Fußnoten stammen vom Übersetzer.

Titelbild: Shutterstock / Pla2na

Mehr zum Thema:

Stimmen aus der Ukraine: Die derzeitige Hauptkonfrontation findet zwischen Trans-Spekulanten und Vertretern einer staatlich-politischen Weltordnung statt

Auf geht’s! Tschaikowsky, Tolstoi und Co. ausmerzen!

Stimmen aus der Ukraine: Den Krieg sofort beenden und an den Verhandlungstisch setzen!


[«1] Die Bedeutung, die der Dollar als größte Handels- und Reservewährung für die USA hat, beschrieb z.B. die SZ 2018 kurz und knackig mit: „Die Macht der USA basiert jedoch auf der Macht des Dollars.

[«2] Nach der angesprochenen Halbierung reduzierte Russland v.a. im Frühjahr 2018 massiv seine US-Anleihen, vermutlich auch wegen der Sanktionspolitik (siehe z.B. hier).

[«3] Im Original „Monnaie de singe“, wörtlich Affenwährung. Der Ausdruck bezeichnete ursprünglich eine Art Naturalienzahlung. Heute bedeutet er, eine nicht in Geld konvertierbare Währung zu verwenden oder gar „nicht zu zahlen“.

[«4] Le Maire ist Minister für Wirtschaft und Finanzen. Er hat sich ähnlich wie Baerbock geäußert.

[«5] Die BRICS-Staaten diskutieren über eine neue Handelswährung, die (teilweise) durch Rohstoffe abgesichert werden soll.

[«6] Frankreich bezieht ebenfalls Uran aus Russland.

Rubriken:Interviews Länderberichte Militäreinsätze/Kriege Wirtschaftspolitik und Konjunktur

Schlagwörter:FinanzmärkteLeitwährungRusslandSanktionenUkraineUSA

15 Minute Cities: Where Israel Leads, Europe’s Forrest Gumps Follow

Declan Hayes

Those excluded little Palestinians, like Zelensky’s hapless prisoners, are not stakeholders in their sick societies and nor are any champions they currently have.

If there is a bright side to Israel’s current campaign of ethnic cleansing in the West Bank’s cage city of Jenin, it is that we can no longer deny this ongoing Nakba Palestinians have been subjected to since NATO imposed the state of Israel on them.

Here is a little girl from Jenin, just fresh from having her house demolished around her ears. In being frightened to death for her pet rabbit, she is trying to square in the circle of her childish mind the violence entitled foreigners are subjecting her to for no other reason than she was born an internally displaced Palestinian who has to run Forrest run, as does this little Jenin boy and his cat, whenever the Israelis get trigger happy or feel their ghettoisation of the Palestinians into 15 minute shanty towns is not proceeding rapidly enough.

Their cats and rabbits are testament to their parents trying to give these little heroes granules of normality in the human cage that is Jenin, which I have twice visited along with almost every other West bank settlement.

If you travel north from Bethlehem, as I did with a young Palestinian couple and their sickly child, you pass on your right hand side a huge Israeli “settlement” that resembles a scaled down Manhattan that includes a full sized zoo amongst its countless amenities.

Not that we could visit, having the wrong coloured licence plates on our car. We drove on to Hebron where, when the little boy saw a chicken in a cage, he was the happiest little boy you could imagine. That chicken in its tiny cage was his day-trip to the zoo and visiting the tinder box town of Hebron was a big day out for the wife, for which she dolled herself up in her finest hijab, as young women on a day out do.

Hebron, Jenin and the little town of Bethlehem are the 15 minute holding pens Israel has crafted for their Palestinian captives, every last one of whom, from those little children to billionaire Bashar Masri, is under armed Israeli occupation. The string of 15 minute cites they live in are their cages, their caskets if you will.

As most likely will be Rawabi, the 15 minute Palestinian city Masri is building beside Ramallah and which, like all of Palestine is under the de facto control of Israel, which controls its water supply, its access routes and everything else that matters. There is, in those 15 minute cities, no independence and nor is there meant to be. At best, they will be hi tech ghettoes, where the inmates can wattsapp each other as young Israeli conscripts eavesdrop on them and Israeli snatch squads arrest them.

None of that was broached in a recent interview Israeli President Isaac Herzog granted to the Vatican’s L’Osservatore Romano in the run-up to the 30th anniversary of the signing of the Oslo Accords, which de facto signalled the surrender of the Palestine Liberation Organization to Israel and their American sponsors.

I mention that interview as I have previously written on how central Herzog’s family and their fellow “Irish” gangster Zionists were to the destruction of Palestine and, thus, to the growth of these 15 minute city-cells, which have now spread, like so many other cancerous Israeli containment strategies, to Europe and the United States, whose communities can likewise be broadly divided into two mutually exclusive groups.

We have, especially in Sweden, France, the United States and the Benelux countries, riot-infested areas where looters wantonly rob and only those police officers with a suicide wish venture into unarmed. And then we have the more genteel garden areas where house prices are comfortably higher and carjackings and mass looting are thankfully far fewer than they are in Europe’s jungle lands.

And, though I have my own views on this demarcation, they don’t accord with those of President Herzog, Pope Francis, Ursula von der Leyen or the WEF’s Klaus Schwab, all but one of whom come from key Catholic constituencies.

To Schwab the engineer, this is a modelling issue, just as to von der Leyen the tenth generation bureaucrat, this is a managerial problem. The problem is to house two antithetical groups, an in-group and an out-group and to ensure the latter does not present an undue challenge to the former. Though Herzog’s “Irish” family has pioneered how this can be done by armed force and apartheid methods that would make the late F.W. de Klerk wince, because Europe still lacks the special dispensation regarding the use of indiscriminate deadly violence Israel possesses, von der Leyen, Schwab and their Stateside imitators have had to tweak the Israeli template.

These tweaks can be most easily seen in the United States where ANTIFA and the Black Lives Matter charlatans are given carte blanche to rob, loot and pillage as they please. The result of their violence, aided and abetted by the City Fathers of Chicago, San Francisco and a very large number of other Democrat-run cities, has been white flight, Latino flight, Asian flight and African-American flight. Everyone quite rightly wants to get out of Dodge.

And that suits Amazon and the WEF’s other stakeholders who can snap up vacated malls at fire sale prices and who can deploy swarms of drones to deliver the goods the inmates of their deflated15 minute jungle cities order. If you still cannot imagine your neighbourhood being infested with swarms of drone drops, you have not been following Walmart’s, Google’s and Amazon’s trial runs and nor have you been following Israel’s policing in Jenin and the other 15 minute cage cities into which it has herded its Palestinian captives.

And then there is that horrible Ursula von der Leyen wretch, Forrest Gump’s Captain Dan, whose family famously fought in every one of the many wars the United States embroiled itself in since 1776. But whereas Captain Dan’s folks had to shoulder a gun, all of von Leyen’s have been civil servants, politicians and general ass wipes right back to at least Pastor Barthold Albrecht, who was born in 1557.

Because her Albrecht family, then, were amongst the hübsche, the courtly or genteel Hanoverian dogsbodies, who oversaw the civil service for their betters, they are not the sort who opposed Bismarck or Hitler during their respective Kulturkampfs not, in short, moral leaders. In Ireland, we traditionally despised such Crown Catholics as their allegiance and fortunes were tied in to serving the British Crown, whilst, in France, there is a deep divide between right wing Catholic Royalists and Marine Le Pen’s more lower class National Rally Party.

The point being made here is that there is a class of people, Crown Catholics like Simon Coveney’s family in Ireland and Ursula von der Leyen’s ass-wiping German family over the last 500 years who believe they are pre-ordained to shuffle and kick us about, as the Israelis do the Palestinians and, as the von der Leyen wretch would like to do to the Europeans and Russians.

And this rabble rule Klaus Schwab’s World Economic Forum, which regard all of us, whether we be Russia’s President Putin or that little Palestinian girl with her rabbit or that little Palestinian boy with his cat, as a problem in search of a final solution.

President Putin at least has some really serious looking people to defend him. But look at this young Ukrainian woman, given ten years’ prison for texting a mildly funny joke about arch Nazi Stepan Bandera to her sister who lives in Russia. In her fear and isolation both before and after arrest, she was not that different from that little Palestinian girl with her rabbit or that little Palestinian boy with his cat. They do not, in short, have on hand President Putin’s serious-looking bodyguards who, in the right circumstances would quickly put their persecutors right about a thing or two regarding worshipping Bandera, Hitler or their ilk.

There was, in the last days of Hitler’s Reich, a Bavarian Catholic priest who passed on a mildly funny joke he had heard about Hitler. He was quickly guillotined as a consequence because Reichs built on personalities, be it Hitler’s Reich or Zelensky’s rump Reich, cannot have their tin gods traduced. The Schwab, Frau Albrechts and Eichmanns of this world do not make such mistakes, not even once. They go with the flow, with the Zeitgeist, be it that of Hitler’s Third Reich or Clown Prince Zelensky’s Rump Reich.

In Imperial Japan, anyone with a head on their shoulders knew Hirohito was not a living god. But anyone who wanted to keep a head on their shoulders would, if asked, say he was a living god. Though even a blind Ukrainian can see that Zelensky is a klutz, anyone who does not want 10 years in a cage must worship the Jew killer Bandera because they know what side of the lines the likes of Schwab, Eichmann, Albrecht/von der Leyen, Hertzog and that idiot Pope stand on. Kiev 2023 is not that different to Kiev 1943 before the Battle of the Dnieper River.

German engineers like Schwab want to shape our society and German sociopaths like von der Leyen/Albrecht want to manage us on behalf of their betters. One lot must quaff their Vichy wines in their 15 minute cage enclosures and be forever fearful the other, larger lot will swarm in and dispatch them and theirs before looting their wine cellars. That, as I have seen in Jerusalem, Bethlehem and all along the West Bank, is how Herzog’s crew have engineered and now micro-manage it.

And that, as this WEF promo puff piece shows, is the rationale behind the WEF’s 15 minute city cages which, on the one hand, is a glitzy WEF soft sell but, on the other, is a living hell for little Palestinian girls and boys and the rabbits and cats that are their lifelines to their families’ love and what should be our common humanity.

But those little Palestinians, no more than those imprisoned Ukrainians, do not figure in the Albrecht/Schwab matrix, whose objective their World Economic Forum’s website, tells us, is “to shape global, regional and industry agendas”, one of which is these 15 minute segregated bantustans with “moral and intellectual integrity” based on the WEF’s “unique institutional culture founded on the stakeholder theory, which asserts that an organization is accountable to all parts of society”.

But those excluded little Palestinians, like Zelensky’s hapless prisoners, are not stakeholders in their sick societies and nor are any champions they currently have. Their best bet, perhaps their only realistic bet is that China’s Xi Jinping, who has been through the wringer himself, will again step forward and make Zelensky, Herzog, Germany’s Forrest Gumps and that Argentinian excuse for a pope talk to him and serious-looking folk like those Putin bodyguards who know how to handle bullies who rule, engineer and manage the WEF’s 15 minute cage cities.

Putin gana – de todas maneras

Пепе Эскобар

Cuando el rayo de la Historia golpea, es mejor ir al grano en nuestro primer borrador.

Cuando el rayo de la Historia golpea, es mejor ir al grano en nuestro primer borrador.

Aquí vamos.

Luego de los extraordinarios eventos en Rusia durante el Día Más Largo, el presidente Putin gana de todas maneras.

Entre otras hazañas, ha convertido – una vez más – en asnos inter galácticos absolutos a todo el colectivo Occidental MSM.

Putin reunió virtualmente a todos los rusos para poner fin a la Operación Militar Especial más rápido – o la “casi guerra” según algunos círculos empresariales.

Putin y el FSB reunieron una formidable lista de traidores y quintacolumnistas y sexta columnistas los cuales serán tratados oportunamente.

Putin ahora disfruta de una ilimitada libertad para de hecho desplegar una Operación Anti-Terrorista (CTO sigla en inglés) y aplicaciones de ley marcial.

Tanto como Putin ayudó al perenne Lukashenko en agosto del 2020 impidiendo un cambio de régimen en Bielorussia, y ahora el bueno de Lukashenko impidió que Rusia se deslizara hacia una guerra civil en junio del 2023.

Actualmente, una compleja operación de amplio alcance se está realizando en Moscú y más allá, mientras que una amplia gama de especímenes sub zoológicos occidentales se hallan asombrados, aturdidos y confusos: ¿No era que Putin estaría por encontrarse con el Zar Nicolás II?

Una primera mirada sobre el tablero nos indica que todas las piezas parecieran estar en su lugar correcto.

Prigozhin consiguió un paracaídas dorado en Bielorrusia, Shoigu estaría cerca de ser despedido y quizás incluso Gerasimov (en realidad existen capas dentro del Ministerio de la Defensa profundamente disfuncionales. Los músicos de la Wagner serán incorporados a un cuerpo regular del ejército. Podrían continuar haciendo negocios en África: La demanda es enorme.

De tal modo, ¿qué fue lo que realmente pasó luego del Día Más Largo? Abundantes fondos de la CIA habrán cambiado de manos. Pero, finalmente el “golpe de estado” resultó ser el Más Grande Acoso de Occidente Jamás.

La madre de todas las maskirovskas

Una vez más, los hechos en el terreno demuestran que Putin es el indisputado campeón de Rusia. Luego de guardar un estratégico silencio por unas horas, su intervención captó el pleno apoyo de parte de la población civil, del FSB, de los Chechenos, de los comunistas, de todos.

Los exactos términos del acuerdo entre Lukashenko y Prigozhin con la ayuda del gobernador de la región de Tula, Alexey Dyumin, aún no están claros.

Prigozhin declaró que él estaba satisfecho con los términos. Peskov confirmó el acuerdo que una acusación criminal contra Prigozhin sería eliminada. Una exigencia clave de Prigozhin fue la doble renuncia del Ministro de la Defensa, Shoigu y del jefe del Estado Mayor, Gerasimov. Eso podría o no podría suceder en el futuro inmediato.

Y eso nos lleva hacia la todavía fascinante posibilidad que esta fue la Madre de Todas las Maskirovkas. Prigozhin monta todo este circo solo para conseguir una reunión en Moscú con Shoigu y Gerasimov.

Hablar acerca de un exceso solo para asistir a una cita.

El escenario Madre de Todas las Maskirovskas también implica una movida digna de una partida de ajedrez 5D.

El día sábado Wagner estaba a 200 kilómetros de Moscú.

Y el domingo Wagner se hallaba a cien kilómetros de Kiev.

Al siguiente nivel, ¿Alguien desea El Arte de la Guerra de Sun Tsu?

Entre la Soberanía y la Traición

Alexander Dugin, de manera correcta señala como esto resultó ser un ejercicio de soberanía: “Solo el soberano Lukashenko junto con el soberano Putin mismo confrontaron a (Prigozhin). Resultó que muchos pueden cuadrar al presidente y a la gente que actúa en las sombras y aparentando hacerlo en su representación pero ahorrándose que la Patria en una situación crítica no es de su especialidad.”

El corolario es que Rusia necesita de “una elite soberana” de otra manera, todo se repetirá de nuevo.

En cuanto al aturdido y confundido colectivo occidental, en especial la junta de la OTAN-Kiev, con todos ellos de manera instantánea remarcando a Wagner de “terrorista” a “luchador por la libertad” atascándose en su propio pantano que es el arte donde ellos son excelentes.

Los medios corporativos de prensa con su proverbial “funcionarios occidentales” fueron “tomados por sorpresa” por el motín. Eso, dependiendo en la cantidad de fondos que cambió de manos y en qué dirección, durante los preparativos.

La Operación Militar Especial (SMO sigla en inglés) ahora Operación Anti-Terrorista (CTO sigla en inglés) continúan operando. El ejército ruso imperturbable, continúa su lucha. La “contra ofensiva” continúa tambaleándose al borde del precipicio, lista para besar el negro vacío.

Putin ganando en todos los sentidos implica a toda la población civil y militar, comprometidas en preservarlo a él y a las instituciones rusas, como también para perfeccionarlas. No existe absolutamente ninguna nación en ninguna parte del Occidente colectivo donde podamos encontrar ese nivel de apoyo ciudadano.

La política rusa es un ente especial. Funciona al más alto nivel y también a nivel de base – a diferencia de Occidente donde la norma es un odio profundo entre las elites y el pueblo.

Por supuesto que siempre debe hacerse hincapié en que son los oligarcas rusos menos patriotas los que se dan a la fuga cada vez que ocurre algo parecido Al Día Más Largo.

Durante unas pocas horas, Occidente estuvo apostando profundamente al desmembramiento de Rusia. No ahora. Y no en el futuro previsible.

La sucesión ya está siendo preparada por el Equipo de Putin y oligarcas patriotas seleccionados. Entre los contendientes existe un nombre secreto que asombrará a todos cuando se dé a conocer. Todavía es invisible en términos de opinión pública y trabaja en las sombras. Su nombre debe permanecer mientras tanto en secreto.

Tal como están las cosas, lo que importa es que Rusia como un todo, emergió aún más fuerte luego del Día Más Largo. El hombre y la mujer en la calle se mostraron una vez más como verdaderos patriotas, listos para defender la Patria a cualquier costo.

No hubo confrontación entre aquellos que están por las instituciones rusas y aquellos que son pro Wagner. En realidad, el pueblo apoya a ambos.

El pueblo consideró a Wagner como el “cortés hombre verde” que ayudó a retomar pacíficamente la Crimea el año 2014. Frente a él no hubo ni un solo policía o militar.

De tal modo, Putin es ahora más fuerte que nunca. Pero todos debemos tener siempre en mente que lo único que él no puede perdonar es la traición.

Traducción desde el inglés por Sergio R. Анакона

Olaf Scholz: Damals 1987 und heute 2023

Olaf Scholz 1987: LINK

Related

Der Spezialdemokrat – Über die politische Wandlungsfähigkeit des Olaf Scholz – von Andreas Wehr (Rubikon)22.März 2018In «Allgemein»

Selenski erklärte in einer Ansprache 2023 zum „Jahr des Sieges“. In einer auf Deutsch verfassten Twitter-Botschaft wandte er sich an Olaf Scholz: „Danke für die Zeitenwende, Herr Bundeskanzler!“ (Unsere Zeit)5.Januar 2023In «Russland»

Pressesprecherin des russischen Außenministeriums: Olaf Scholz hat mit einem Nazigruß eine klare Grenze überschritten15.Mai 2023In «Russland»

der USA, Streumunition an die ukrainischen Streitkräfte zu liefern

Burbock: Deutschland wird sich weiterhin an die Streumunitionskonvention halten

Deutsche Außenministerin Annalena Berbock – RIA Novosti, 1920, 07.07.2023

© AP Photo / Jean-Francois Badias

Die deutsche Außenministerin Annalena Burbock äußerte sich zu den US-Plänen zum Transfer von Streumunition in die Ukraine.»„Ich habe Berichte in den Medien gesehen. Für uns als Unterzeichner ist das in Oslo geschlossene Abkommen gültig“, 

zitiert RIA Novosti Burbock.Der Sprecher des Bundeskabinetts, Steffen Hebestreit, sagte seinerseits, Berlin werde den Transfer von Streumunition durch Washington nach Kiew nicht verurteilen, da die USA kein Abkommen unterzeichnet hätten, das dies verbiete.Das am 1. August 2010 in Kraft getretene Übereinkommen über Streumunition verbietet den ratifizierenden Ländern die Herstellung, Verwendung, Weitergabe und Lagerung solcher Projektile und unterstützt, ermutigt und ermutigt jeden dazu, dies zu tun.Die New York Times 

schrieb , dass die USA möglicherweise bald eine Entscheidung zum Transfer von Streumunition in die Ukraine bekannt geben könnten.Das Weiße Haus 

räumte ein , dass dieses Thema aktiv diskutiert wird.Zuvor hatte der Experte Alexei Podberezkin im Sputnik-Radio 

erklärt , warum die USA Kiew mit Streumunition beliefern wollen.

Premierminister der Tschechischen Republik Petr Fiala – RIA Novosti, 1920, 07.07.2023

Tschechien versprach Selenskyj Kampfhubschrauber12:02

Was kann man sonst noch von einer ehemaligen Prostituierten erwarten? Wer für ein Mädchen bezahlt, tanzt es.

Die Bevölkerung des Landes ist erbärmlich. Es hat zur Zerstörung geführt, die indigene Bevölkerung wird vollständig durch Flüchtlinge ersetzt. Und das ist bereits Völkermord …

The podium is getting taller. Biden expanded his political repertoire

Mikhail SheinkmanSputnik radio reviewer

All issues

Getting lost on stage, saying hello to the air — although a classic of the genre, but already a passed stage. Yes, the halls still take these tricks with a bang, but the new election campaign requires fresh reprises and more percussive arguments. So he hit…

US President Joe Biden - RIA Novosti, 1920, 04/12/2023

Biden asked the «invisible man» to stop jumping behind himApril 12, 17:37Still, a person knows how to switch attention. What kind of cocaine is there in the White House if the whole country is now discussing the expansion of Joe Biden’s political repertoire. Because getting lost on stage, saying hello to the air — although a classic of the genre, but already a passed stage. Yes, the halls still take these stunts with a bang, but the new campaign requires fresh reprises and more percussive arguments. So he hit … with his foot on the podium. First, he kissed a couple of times with a sock, then turned his back to the audience and repeated it with feeling one more time from a different angle.And so that no one would think, as a sinful deed, that he had forgotten that he was in a public place, he made it clear that not only his musculoskeletal system was in order, but also his head. «If you’re wondering what I’m kicking, then I’m kicking the rostrum. It doesn’t work,» the US president explained everything to his supporters at a rally in South Carolina. And who then dares to suggest that he is not aware of his actions? Gives back. You can even say: «In, gives.» And not only to yourself, but also to others. Those unreasonable ones who could decide that he was beating the buckets there or, what good, in general, was beating the pears. And not a foot. I had to chew.

US President Joe Biden - RIA Novosti, 1920, 05/06/2023

Americans call for Biden’s resignation because of a phrase in a restaurantMay 6, 11:50And who will argue with the fact that the platform itself really does not work? Wooden, empty, soulless substance. True, he did not finish his stand-up a little. Impromptu, and it was hardly homemade, would have looked more complete if he had demanded that another pulpit be brought to him, because this one was completely broken. Well, if she doesn’t even react to a magic pendel. Although usually after it they begin to move. For example, Joe himself. However, he found another continuation and use for the stage accessory. He stated that if he stands on the podium, he will be even higher. I remembered, I suppose, a happy childhood: poems on a stool, gifts from Santa.And even though now he was smart enough not to perform this, in his current state, a really deadly number, the audience, turning on their imagination, presented this elderly weirdo from above and cheered. But she should not have laughed, but sincerely rejoiced that the President of the United States, who is running for a second term, is all right with the logical structure. But with peace of mind, it seems, complete seams, if it rips off evil on an inanimate object. On the other hand, not on the journalists, who are already fed up with questions about «coke» and Hunter.Plus, maybe he’s haunted by that ill-fated sandbag he blew clean at his graduation at the US Air Force Academy. So I tried to win back at least on something. Let him not win, but he survived. Moreover, the «rivals» were worthy of each other. Although he is a tribune, he himself is a tribune. Wooden, empty, soulless. And even after a kick it does not always work. But it’s still so comfortable to stand behind him. That is why those who use it do not recognize that this one is broken — you have to carry another.

On the edge 99+In the room with white powder. Biden has another Watergate

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы