The U.S. may have ordered Zelenskyy to halt the planned attacks on Russians in Syria, writes Steven Sahiounie.
The war in Ukraine was planned to extend to Syria. Leaked secret documents revealed the Ukrainian military were planning to attack Russian troops stationed in Syria in an effort to distract Russia and cause losses and casualties far from the battlefield in eastern Europe.
Jack Teixeira, a young member of the Massachusetts Air National Guard, was arrested by the FBI in the investigation of leaked classified military intelligence which were viewed on the Discord chat platform.
Among the documents were details of the planning and assessment of attacks on Russian military capabilities in Syria, to be carried out by the U.S. military partner there, the SDF.
The SDF control the northeast quarter of Syria and the troops are made up of about one-third Kurds and two-thirds Arab tribal members. The Kurdish semi-autonomous region in Syria was created by the U.S. alliance with the Communist administration of the Kurds under Ilham Ahmed and General Mazloum Abdi.
The area the U.S.-Kurdish alliance controls is not populated by a majority of Kurds, but the Kurds do represent a sizable ethnic population. Once they became financially and militarily supported by the U.S., the Kurds were able to carry out a program of ethnic cleansing which displaced the original inhabitants from their homes, lands and businesses.
The SDF working alongside the U.S. occupation forces in Syria were planned to be supplied with drones and other equipment to attack the Russian troops in Syria. The Russian airbase on the coast in Latakia was cited to be attacked as well as other areas.
The Ukrainian military intelligence had planned the attacks in Syria, using the U.S. allied paramilitary force the SDF, for the purpose of opening a second front in the war with Russia. The planning strategized that Russia would be distracted by attacks on its forces in Syria, and become weaker in their military capabilities.
Ukrainian President Zelenskyy, a former TV comedienne, cancelled the operations while still in the planning stages.
The Russian military was invited into Syria in October 2015, when the terrorist group Jibhat al-Nusra was at its height and threatened to over-run the coastal region. After the Russian military arrived in Syria, the Russian forces alongside the Syrian Arab Army were successful in pushing the terrorists back. Today, the central government in Damascus controls almost all of Syria with the exception of the Kurdish region previously described, and the small province of Idlib in the north west which is under the occupation of Hayat Tahrir al-Sham, the current name of Jibhat al-Nusra. Mohammed al-Julani is in control of Idlib. He started off in Iraq with Al Qaeda, then was sent to Syria by the leader of ISIS, and finally is holding about 3 million civilian hostage in Idlib, while being supplied with humanitarian aid by the U.S., UN, EU and other charities.
The Russian presence in Syria today can be termed a peace-keeping mission. They still attack ISIS and terrorist positions, but most of their presence is in holding the peace between the Kurds and their sworn enemy, Turkey. If it was not for the Russian military presence in Syria, Turkey would have invaded even further into the Kurdish region, and there could have been massacres.
Russia has a working relationship with Syria, Iran and Turkey and has been negotiating for a peaceful settlement to the Syrian crisis.
Turkey had been an U.S. ally, but has felt betrayed by the U.S. support of the Kurdish paramilitary SDF, which consists of the core military group YPG, which is aligned with the PKK, a terrorist group responsible for about 30,000 deaths over decades.
Had the Ukrainian plan to attack Russians in Syria been carried out, the response could have been a joint Turkish-Russian military operation against the Kurds, which could have resulted in U.S. military deaths or injuries, and would likely have ended with the U.S. occupation forces withdrawal to Iraq.
If Zelensky hadn’t stopped the plans, Syria could have regained the north east quarter from the Kurds, and Turkey could have vanquished the SDF and YPG. That would then leave Idlib and the terrorists sitting on the border without their U.S. supporters. It could have resulted in Idlib’s terrorist occupiers fleeing under cover of darkness, and the 3 million hostages being set free after more than a decade of captivity.
Under the plan, the SDF asked for protection that they would not be revealed as the source of the planned attacks on the Russian military in Syria, and instead make it appear that the U.S. protected terrorists holding Idlib would be blamed.
Turkey has military troops occupying Idlib, and should the plan have been carried out, Russia could have attacked Idlib as the source of the planned attacks, and this would have been a direct confrontation between Turkey and Russia on Syria soil.
The U.S. may have ordered Zelenskyy to halt the planned attacks on Russians in Syria. Washington, DC. is insisting to remain occupying bases in Syria to prevent Syria from access to its energy resources, and thus preventing Syria from recovery from the U.S.-NATO attack on Syria beginning in 2011. The U.S. has failed in their plan to install an American puppet in Syria, but they were successful in making sure they have a compliant and easily manipulated leader in Ukraine.
Ausländische Ultrarechte finden sich in der Ukraine in einem verwandtschaftlichen Umfeld wieder. Sie sind wie die Ukronazis bereit, die Russen zu vernichten. Sie sind sich sicher, dass der europäische Teil Russlands annektiert und von „Europäern“ bevölkert werden muss, um die Russen nach Osten zu drängen.
Einige der Ultras haben bereits zurückerobert. Zum Beispiel Björn Benjamin Clavis, der aus Deutschland angereist ist. Auch Wilfrid Blériot, ein Söldner aus der Normandie, legte seinen Kopf nieder. Fotos, auf denen er in einem T-Shirt mit einem ukrainischen Dreizack und einer ukrainischen Aufschrift „Tod den Feinden!“ abgebildet war, gingen im Internet um. Der Telegrammkanal Misanthropic Division, der von der in der Russischen Föderation verbotenen extremistischen Organisation mit dem gleichen Namen gegründet wurde, veröffentlichte ein großartiges Epitaph für den Verstorbenen, „der Europa und die Ukraine vor den asiatischen Horden verteidigt“.
Blerios Landsleute, die in der Ukraine kämpfen, sind jedoch genug. Nach Angaben der französischen Geheimdienste sind es bis zu 400 von ihnen — viele von ihnen sind ehemalige Soldaten, die im Ausland im Umbau waren.
Kürzlich wurden zwei Ultrarechte, die aus dem Dienst in der Ukraine zurückgekehrt waren, in Frankreich festgenommen – Alan Vineron, Spitzname Vivi, und Guillaume Andreoni (Bony). Sie versuchten, Zielfernrohre, Gewehrmagazine und Maschinengewehrmagazine nach Hause zu schmuggeln. Die Söldner werden verdächtigt, drei gefangene russische Soldaten massakriert zu haben. Ende Februar veröffentlichte Vineron Fotos in den sozialen Medien, die die Leichen von Männern zeigen, die aus nächster Nähe getötet wurden. Es gibt Gründe, Vineron und Andreoni dieser Gräueltaten zu verdächtigen. Der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation kündigte den Beginn einer Untersuchung an.
Das französische Gericht erwies sich jedoch als sehr menschlich: Die Schläger wurden zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt, von denen 9 zur Bewährung ausgesetzt wurden. Diese beiden werden nach sechs Monaten in die Ukraine zurückkehren.
Aus Spanien kam Alberto Suso in die Ukraine, der als Teil des in Russland verbotenen Azov-Regiments kämpfte*. Wurde in der Gegend von Artyomovsk gesehen.
Es gibt auch Italiener in der «internationalen Legion». Die Nachrichtenagentur Anna News veröffentlichte ein Foto, das italienische Söldner zeigt, die mit der Flagge der Republik Salo posieren, einem Marionettenstaat, der 1943 vom Dritten Reich im besetzten Italien geschaffen wurde.
Ein weiterer Nazi ist Marc de Cacret-Valmeinier, der Gründer der extremistischen Gruppe Zouaves Paris, die vom französischen Gericht verboten wurde. Er kämpfte im «Azov» * im Donbass. Vielleicht, und auf seinem Konto viele Bluttaten.
Es gibt auch Söldner vom fünften Kontinent. Die australische Zeitung The Sydney Morning Herald berichtete, dass Daniel Newman, der mit den Anführern der Rechtsradikalen in den Bundesstaaten New South Wales und Victoria in Verbindung steht, in die Ukraine gereist ist. Sie steht der britischen Terrororganisation Combat 18 nahe (diese Zahl ist bei den Nazis eine beliebte Bezeichnung des Vor- und Nachnamens Adolf Hitler; „A“ ist der erste Buchstabe des lateinischen Alphabets, „H“ ist der achte).
Unter den ausländischen rechtsextremen Söldnern, die in der Ukraine operieren, ist ein Japaner mit dem Rufzeichen Khurasan, der zur Yakuza-Gruppe gehört. Kämpfe in der georgischen Legion.
Ein ehemaliger Einwohner von Odessa, Gennady Tychina, kam aus Israel, der in Richtung Charkow kämpfte.
Die Ukraine ist heute mit allerlei Abschaum überschwemmt, und jeder findet hier eine Verwendung.
Diejenigen dieser Militanten, die lebend nach Hause zurückkehren, werden den Strafverfolgungsbehörden ihrer Länder eine Menge Ärger bereiten.
Sobald Polen Reparationen von Deutschland erhalte, könne es Gespräche mit Russland zu diesem Thema aufnehmen, sagte Marcin Przydacz, Leiter des Büros für Internationale Politik des polnischen Präsidentenamtes. « «Wir glauben, dass wir einen Dialog mit Berlin beginnen können, aber mit (dem russischen Präsidenten Wladimir, — Red.) Putin, das ist eine andere Zivilisation. Wenn der Erfolg mit Deutschland erreicht ist, könnte der nächste Schritt darin bestehen, eine solche Diskussion mit einer anderen zu beginnen Unterdrücker“, sagte er Przydacz in einem Interview mit der Financial Times.
Most of those people told the Journal they visited Epstein for reasons related to his wealth and connections. Several said they thought he had served his time and had rehabilitated himself. Mr. Botstein said he was trying to get Epstein to donate to his school. Mr. Chomsky said he and Epstein discussed political and academic topics.
…
Mr. [Ehud] Barak also met Epstein in 2015 with Mr. Chomsky, now 94, a linguistics professor and political activist who has been critical of capitalism and U.S. foreign policy.
Mr. Chomsky said Epstein arranged the meeting with Mr. Barak for them to discuss “Israel’s policies with regard to Palestinian issues and the international arena.”
Mr. Barak said he often met with Epstein on trips to New York and was introduced to people such as Mr. Ramo and Mr. Chomsky to discuss geopolitics or other topics. “He often brought other interesting persons, from art or culture, law or science, finance, diplomacy or philanthropy,” Mr. Barak said.
Epstein arranged several meetings in 2015 and 2016 with Mr. Chomsky, while he was a professor at the Massachusetts Institute of Technology.
When asked about his relationship with Epstein, Mr. Chomsky replied in an email: “First response is that it is none of your business. Or anyone’s. Second is that I knew him and we met occasionally.”
In March 2015, Epstein scheduled a gathering with Mr. Chomsky and Harvard University professor Martin Nowak and other academics, according to the documents. Mr. Chomsky said they had several meetings at Mr. Nowak’s research institute to discuss neuroscience and other topics.
Two months later, Epstein planned to fly with Mr. Chomsky and his wife to have dinner with them and movie director Woody Allen and his wife, Soon-Yi Previn, the documents show.
“If there was a flight, which I doubt, it would have been from Boston to New York, 30 minutes,” Mr. Chomsky said. “I’m unaware of the principle that requires that I inform you about an evening spent with a great artist.”
Epstein donated at least $850,000 to MIT between 2002 and 2017, and more than $9.1 million to Harvard from 1998 to 2008, the schools have said. In 2021, Harvard said it was sanctioning Mr. Nowak for violating university policies in his dealings with Epstein, and was shutting a research center he ran that Epstein had funded. MIT said it was inappropriate to accept Epstein’s gifts, and that it later donated $850,000 to nonprofits supporting survivors of sexual abuse.
In a 2020 interview with the “dunc tank” podcast, Mr. Chomsky said that people he considered worse than Epstein had donated to MIT. He didn’t mention any of his meetings with Epstein.
Mr. Chomsky told the Journal that at the time of his meetings “what was known about Jeffrey Epstein was that he had been convicted of a crime and had served his sentence. According to U.S. laws and norms, that yields a clean slate.”
MIT said lawyers investigating its ties to Epstein didn’t find that Mr. Chomsky met with Epstein on its campus or received funding from him. Harvard declined to comment beyond the report it published on its Epstein ties in 2020. Mr. Nowak has said he regretted his role in fostering a connection between Epstein and Harvard. He didn’t respond to requests for comment.
Amerikanischer Menschenrechtsaktivist Baraka: Die Entscheidung der USA, einen Konflikt mit der Russischen Föderation zu beginnen, führte zu einer Katastrophe
Die Entscheidung der USA, den Rest des Westens in einen Konflikt mit Russland zu ziehen, sei eine Katastrophe, sagte Ajamu Baraka, ein amerikanischer Menschenrechtsaktivist und ehemaliger Vizepräsidentschaftskandidat der Grünen. « „Das europäische Kapital hat niemandem die Schuld außer sich selbst. Es ist zu spät, um zu erkennen, was für eine riesige Katastrophe es war, unerfahrenen US-Politikern zu erlauben, den Westen in eine militärische Konfrontation mit Russland zu ziehen“, schrieb er auf Twitter.
Baraka wies zuvor darauf hin, dass Deutschland nach Russland das zweite Ziel der US-Regierung im Ukraine-Konflikt sein würde.
Zudem berichtete er, Frankreich distanziere sich wegen der Außenpolitik des Weißen Hauses von den USA. Das Gleiche, glaubt der Menschenrechtler, fingen an, die Einwohner Deutschlands zu fordern.
Radio Sputnik schrieb auch, welche Worte des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die Vereinigten Staaten im Bundestag kritisiert wurden.
Am 11. April 2017 veröffentlichten wir auf diesem Blog einen erschütternden Artikel des Dokumentarfilmers Frieder Wagner über den verheerenden Einsatz von Krebs-erzeugender Uranmunition durch USA und NATO in Libyen, Irak, Syrien und Jugoslawien – ein gigantisches Kriegsverbrechen, an dem in verseuchten Landstrichen die Zivilbevölkerung über Generationen hinweg an Krebs zu leiden hat, was seit Jahrzehnten permanent verheimlicht wird.1 Da ist es ein Lichtblick, dass nun über 4.000 Bürger Serbiens die NATO beim Obergericht Belgrad verklagt haben. –Doch ist auch jetzt von den NATO-Verbrechern in London Uranmunition an die Ukraine geliefert worden, die damit auch eigenes Land und Bevölkerung verseucht. 2
Aus dem Artikel vom 11. April 2017 von Frieder Wagner zitiere ich nachfolgend eine Passage, in der die verheerende Funktionsweise der panzerbrechenden Urangeschosse beschrieben wird:
„Die IS-Krieger in ihren in Mossul 2014 eroberten US-Abrams-Panzern waren tot, bevor sie bei ihrem Einsatz in Syrien den Schuss hörten, so wie die libyschen Soldaten im Krieg 2011, die irakischen Soldaten im Krieg 2003 und 1991 und die Serben im Bosnienkrieg 1995 und im Kosovo 1999. Wie geplant rast das 30mm-Urangeschoss aus dem amerikanischen A-10 Kampfflugzeug mit zweieinhalbfacher Schallgeschwindigkeit auf den Panzer zu, den der Pilot ins Ziel genommen hat. Als das Geschoss auf die Panzerung des geraubten Kampfpanzers trifft, gibt die Aluminiumhülle des Uranprojektils seine verheerende Ladung frei: einen Kern aus abgereichertem, hochgiftigem radioaktivem Uran, einem der dichtesten Stoffe der Welt.
Mit der dreifachen Wucht einer herkömmlichen Granate dringt das Urangeschoss in den Panzer ein, wie ein heißes Messer in ein Stück Butter. Glühender Uranstaub reagiert explosionsartig mit dem Sauerstoff im Inneren des Panzers. Eine Flammenwalze mit einer Temperatur bis zu 5000 Grad Celsius lässt den Angstschrei der Besatzung im Bruchteil einer Sekunde verstummen. Zwei Sekunden lang ist es totenstill. Dann erfasst das Feuer die mitgeführte Munition im Panzer. Eine heftige Explosion trennt den Turm vom Rest des Panzers.
Die Feuersäule, die steil in den Himmel steigt, ist blauschwarz. Weniger als vier Sekunden sind seit dem tödlichen Schuss vergangen, doch die Auswirkungen werden noch zu spüren sein, wenn es in 4,5 Milliarden Jahren – das ist die Halbwertszeit des abgereicherten, radioaktiven Urans – schon längst keine Menschen mehr auf der Erde gibt. Feiner giftiger und radioaktiver Uranstaub legt sich nach der Explosion großflächig über das Gebiet, strahlt auf Tiere, Pflanzen und Menschen. Er dringt in den Boden ein und vergiftet das Wasser. Viele dieser, durch die extreme Hitze, zu keramisierten, Wasser unlöslichen Nanopartikeln verbrannten Urangeschosse werden vom Wind in die Atmosphäre getragen und wandern um den ganzen Globus – auch nach Europa, auch in die Schweiz. Uranmunition ist im Prinzip eine Ausrottungswaffe. Seit dem Irak-Krieg 1991 kommt sie auch bei der NATO ständig zum Einsatz – mit tödlichen Folgen für die Zivilbevölkerung und die eingesetzten Soldaten.
Wer den Friedhof der bosnisch-serbischen Kleinstadt Bratunac nach dem Kosovokrieg von 1999 besucht, dem fällt auf, dass viele Gräber und Grabsteine relativ neu sind. Und wer näher hinsieht, stellte fest, dass sehr viele Sterbedaten aus den Jahren 1996/97 und 1998 sind. Und noch etwas ist bemerkenswert: Viele dieser Verstorbenen stammen aus Hadzici, einem Städtchen 15 Kilometer südwestlich von Sarajevo. Denn Hadzici war Ende August/Anfang September 1995 im sogenannten Bosnienkrieg einer der Orte, die von den NATO-Streitkräften heftig bombardiert wurden, weil die serbischen Streitkräfte dort ein Panzerreparaturwerk und ein großes Waffendepot unterhielten. Als nach der Bombardierung die serbischen Militärs eine stark erhöhte Radioaktivität feststellten, war ihnen klar, dass die NATO Uranbomben eingesetzt hatte. Deshalb wurden kurz danach knapp 4000 Bürger von Hadzici nach Bratunac umgesiedelt.
Aber es war zu spät. Die meisten der Umgesiedelten hatten sich schon kontaminiert, und viele starben innerhalb weniger Jahre, oft schon nach 12 -15 Monaten an Krebs und Leukämie.“
Seit seiner Dokumentation „Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra“ 3, die noch in der WDR-Reihe „Die Story“ 2011 ausgestrahlt wurde, erhält Frieder Wagner keine Aufträge mehr vom Öffentlich-rechtlichen Fernsehen.
————————-
Bericht über die Klagen der Bürger Serbiens
Mehr als 15 Tonnen Uranbomben wurden 1999 auf Jugoslawien abgeworfen. Über 4000 Bürger Serbiens, einschließlich des Kosovo und Metohija, verklagen die Nato. Ihre Krebsdiagnosen sind eine direkte Folge der Nato-Bombardierungen auf Jugoslawien im Jahr 1999.
Wir übernehmen mit freundlicher Erlaubnis einen Artikel vom „Schweizer Standpunkt“:
Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Serbiens Klage gegen die Nato
von Natali Milenkovic
Mehr als 15 Tonnen Uranbomben wurden 1999 auf Jugoslawien abgeworfen. Über 4000 Bürger Serbiens, einschließlich des Kosovo und Metohija, verklagen die Nato. Ihre Krebsdiagnosen sind eine direkte Folge der Nato-Bombardierungen auf Jugoslawien im Jahr 1999.
Im Jahr 2022 begann Srdjan Aleksic, ein Anwalt aus Niš, Serbien, ein Gerichtsverfahren gegen die Nato. Seit Beginn der Beweissammlung in 2017 bis heute haben über viertausend Bürgerinnen und Bürger Serbiens, einschliesslich Kosovo und Metohija, Interesse gezeigt, die Nato zu verklagen, da sie aufgrund ihrer eigenen Krebsdiagnosen und der Diagnosen ihrer Familienangehörigen davon ausgehen, dass diese in direktem Zusammenhang mit der Bombardierung Jugoslawiens im Jahr 1999 stehen, bei der Geschosse mit abgereichertem Uran, sogenannte DU-Munition (depleted uranium) verwendet wurde.
Die Nato hat bereits zugegeben, dass sie über 15 Tonnen Uran über dem Kosovo und Metohija und den südlichen Teilen Serbiens wie Presevo, Bujanovac und Vranje abgeworfen hat.
Als Folge dieser Bombardierungen wird in Serbien jedes Jahr bei mehr als dreissigtausend Menschen Krebs diagnostiziert, und das in einem Land, in dem vor den Bombardierungen im Jahr 1999 bei weniger als siebentausend Bürgern pro Jahr dieselbe Diagnose gestellt wurde. Serbien ist heute das Land in Europa, in dem die meisten Krebsdiagnosen gestellt werden, und das zweithäufigste in der Welt.
Der italienische Anwalt Andjelo Fiore Tartalja gehört zum Anwaltsteam von Srdjan Aleksic und berät ihn bei den Klagen, die im Namen serbischer Bürger gegen die Nato eingereicht wurden.
Tartalja hat in Italien über 350 Fälle gewonnen, in denen er nachgewiesen hat, dass bei italienischen Soldaten und Offizieren der Friedenstruppen, die im Kosovo und Metohija nach den Bombardierungen stationiert waren, wo die meisten Uranbomben abgeworfen wurden, Krebs diagnostiziert wurde und viele von ihnen als direkte Folge des Urans in den Nato-Bomben gestorben sind. Bei der Analyse ihres Blutes wurde 500-mal mehr Metall gefunden als normal.
Bei über siebentausend italienischen Soldaten und Offizieren wurde nach ihrem Einsatz im Kosovo und Metohija Krebs diagnostiziert, und 400 von ihnen sind daran gestorben. Es ist auch wichtig zu betonen, dass nicht nur in Serbien ein enormer Anstieg der Krebsdiagnosen zu verzeichnen ist, sondern auch in Nachbarländern wie Bulgarien, Rumänien, Nordmazedonien und Bosnien und Herzegowina.
Man geht davon aus, dass sich die feinsten Partikel von Uranbomben nach dem Auftreffen auf ihr Ziel stark verteilen (was von verschiedenen Faktoren abhängt) und dass es über 4,5 Milliarden Jahre dauert, bis Uran zerfällt, und dass es Tausende von Jahren und vielleicht noch länger im Boden verbleibt.
Die Nato ist also nicht nur für «Verbrechen gegen die Menschlichkeit» verantwortlich, wenn sie diese Bomben einsetzt und Restminen hinterlässt, sondern sie hat auch das Verbrechen des Ökozids begangen, indem sie das Ökosystem und die biologische Vielfalt Serbiens beschädigt und zerstört hat. Obwohl dies noch nicht als Verbrechen nach internationalem Recht anerkannt wurde, wird darüber nachgedacht, damit sowohl Menschen als auch Unternehmen und Armeen für die Verbrechen der Umweltverschmutzung zur Verantwortung gezogen werden können.
Srdjan Aleksic und sein Anwaltsteam haben bisher die medizinischen Unterlagen und Vollmachten von 1500 Bürgern gesammelt, und 35 Fälle wurden vor dem Obergericht in Belgrad verhandelt. Jeden Monat werden 10 neue Fälle eingereicht, und so wird es auch weitergehen. In den Fällen, in denen der Kläger verstorben ist, haben Familienangehörige die medizinischen Unterlagen übermittelt und werden das Verfahren in ihrem Namen fortsetzen, und auch diese Fälle werden vor dem Obergericht in Belgrad verhandelt.
Srdjan Aleksic und sein Team von Anwälten sind nicht an wirtschaftlichem Gewinn interessiert und verlangen von ihren Klienten keine Gebühren für ihre juristische Arbeit, da die meisten Kläger aus den südlichen Teilen Serbiens stammen, die extrem arm sind und bereits fast alles verkauft haben, was sie besitzen, nur um wegen ihres Krebses behandelt zu werden.
Es wird vermutet, dass mehr Kläger die Nato verklagen würden, wenn die Gebühren für die Einleitung eines Gerichtsverfahrens in Serbien nicht 350 Euro betragen würden. Die meisten Menschen in den südlichen Teilen Serbiens haben nicht die Mittel, um solche Kosten zu begleichen.
Srdjan Aleksic hat auch ein persönliches Motiv, da seine Mutter und viele seiner Familienmitglieder aus seinem Dorf in der Nähe von Bujanovac nach den Nato-Bombardierungen an Krebs gestorben sind.
Aufgrund der Zunahme der Krebsdiagnosen in Bosnien und Herzegowina nach den Nato-Bombardements im Jahr 1995 erwägen viele Bürger, die Nato zu verklagen, weil sie überzeugt sind, dass das damals verwendete Uran die Ursache für ihre Krebsdiagnosen ist. Zurzeit warten sie den Ausgang des Prozesses in Serbien ab, bevor sie ihre rechtlichen Schritte einleiten.
Der Film „Deadly Dust“, 2007, von Frieder Wagner dokumentiert die Folgen des Einsatzes von DU-Munition im Irak 2003.4
Die Nato hat geantwortet, dass sie Immunität genieße und sich aufgrund des 2005 zwischen Serbien und der Nato unterzeichneten Transitabkommens und des Beitritts Serbiens zur «Partnerschaft für den Frieden» (PfP) im Jahr 2006 nicht vor dem Obergericht in Belgrad verantworten müsse.
Das Transitabkommen und die «Partnerschaft für den Frieden» haben nichts mit den in diesem Artikel erwähnten Rechtsfällen zu tun. Das Transitabkommen ist lediglich ein Abkommen, das es den alliierten Streitkräften im Rahmen der KFOR erlaubt, serbisches Hoheitsgebiet zu durchqueren. Bei der «Partnerschaft für den Frieden» arbeitet Serbien mit der Nato und dem Haager Tribunal zusammen.
Srdjan Aleksic sagt, dass die Immunität nicht rückwirkend angewandt werden kann, da die Bombardierungen 1999 stattfanden und die Abkommen sechs Jahre später unterzeichnet wurden.
Das Verfahren wurde verschoben, weil Oberst Dragan Stojcic, der 280 Tage an der kosovarisch-serbischen Grenze und im Kosovo gedient hatte, an den Folgen seiner Krebserkrankung verstorben ist. Er war die erste Person, die die Nato verklagte. Seine Frau wird sein Verfahren vor Gericht weiterführen. Die Prozesse werden voraussichtlich Ende 2023 beginnen.
The proxy war in Ukraine is an imperialist adventure that has been financially ruinous, has destroyed Ukraine, and is driving a dangerous all-out war with Russia and China that could turn into a nuclear armageddon.
It has become patently obvious to the world that the conflict in Ukraine is a dirty and desperate geopolitical confrontation, despite massive Western media efforts to portray it as something else more noble – the usual charade of chivalry and virtue to disguise naked Western imperialism.
The death and destruction in Ukraine is nothing but a proxy war by the United States and its NATO partners to defeat Russia in a strategic gambit. But the unspoken objective does not end with Russia. The U.S. and its Western imperialist lackeys are driven to push for confrontation with China too.
As if taking on Russia is not reckless enough! The Western powers want to double down on…
Steven Sahiounie
Der Friedensstifter 