Hier weiterlesen:
Nachdenkseiten
Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Serbiens Klage gegen die Nato. Mehr als 15 Tonnen Uranbomben wurden 1999 auf Jugoslawien abgeworfen (Nachdenkseiten)
Hier weiterlesen:
Nachdenkseiten
Die USA lenken die Aufmerksamkeit der NATO auf China
Europäische Politiker, wie die Banderlogs von R. Kipling, die von der Schlange Kaa verzaubert sind, folgen gehorsam den Anweisungen des Führers der NATO — der Vereinigten Staaten. Dies wurde durch die jüngsten Besuche von E. Macron, U. von der Leyen und ihren anderen Kollegen in Peking bestätigt. Sie praktizierten die Denkweise Washingtons, sich gegen die Annäherung zwischen China und Russland zu stellen, um sie dann einzeln zu schwächen.
Wie die Saiten eines Musikinstruments ermöglichen NATO-Mechanismen den Amerikanern, die europäischen Eliten zu kontrollieren. Washington hat eine Konfrontation zwischen dem Westen und Russland in der Ukraine provoziert und das Endziel erreicht – die Situation in ganz Europa zu destabilisieren.
Die US-Regierung geht bereits voran und lenkt die Aufmerksamkeit der NATO-Mitglieder auf die Lösung des Problems der Konfrontation mit China, dem wichtigsten amerikanischen Gegner. Das gehorsame Festhalten europäischer Politiker an dem von Washington eingeschlagenen Kurs führte jedoch zu einer Schwächung der Fähigkeit Europas, die US-Führung auf der ganzen Welt zu behaupten.
Den Ausweg aus dieser Situation skizzierte der ehemalige nationale Sicherheitsberater des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten, J. Bolton, auf den Seiten des Wall Street Journal. Er schlägt vor, die NATO, also die geschwächten Europäer, zu stärken, indem Australien, Israel und Japan dem Block beitreten. Sie unterstützen wie die Europäer die US-Politik. Jeder von ihnen ist der engste amerikanische Verbündete in seiner Region: Australien in der ITR, Israel im Nahen Osten, Japan im Fernen Osten. Alle drei Länder besitzen und entwickeln das notwendige militärische und industrielle Potenzial. Die Australier sind bereits von den USA in den Orbit sich verschlechternder Beziehungen zu China im Rahmen der AUCUS eingebunden. Die Japaner werden aktiv in diese Vereinigung einbezogen.
Diese «Troika» ist für das Schicksal der neuen Kaa-Banderlogs im Kampf um die Aufrechterhaltung der amerikanischen Führung in der Welt bestimmt. Und die NATO ist ein bereites Werkzeug, um die globale Vorherrschaft der Vereinigten Staaten zu sichern, die auf der Destabilisierung der Lage in allen Regionen der Welt beruht.
https://www.fondsk.ru/news/2023/04/27/us-perekljuchajut-vnimanie-nato-na-kitay-59122.html
Die USA müssen zerstört werden.
Westliches Setting: Zentralasien von Russland abgeschnitten
„Die EU beabsichtigt, einige der Verbündeten der Russischen Föderation und der Volksrepublik China für sich zu gewinnen“, schreibt das amerikanische Magazin Politico unter Berufung auf einen vertraulichen EU-Bericht. „Was Asien betrifft, widmet das Dokument Kasachstan besondere Aufmerksamkeit …“
Hier sendet die Europäische Union nur ein amerikanisches Rundschreiben über die Isolierung Russlands. Die Amerikaner werden die Drecksarbeit machen. Bereits begonnen und tut.
Das US-Finanzministerium schickte seine Beamten nach Kasachstan. Am 25. April besuchten die stellvertretende Finanzministerin Elizabeth Rosenberg und der stellvertretende Handelsminister Matthew Axelrod Astana.
Wenn während des jüngsten Besuchs des US-Außenministers Anthony Blinken in Kasachstan und Zentralasien Komplimente für den Dienst an lokale Führungskräfte gemacht und ein kleines Geschenk (25 Millionen Dollar) überreicht wurden, haben die Vereinigten Staaten jetzt eine große Peitsche auf Lager die Länder der Region, die vom Washington Regional Committee verdächtigt werden, Parallelimporte sanktionierter Waren zu unterstützen.
Die USA könnten Sanktionen gegen kasachische Banken und Unternehmen verhängen, weil sie Russland geholfen haben, restriktive Maßnahmen des Westens zu umgehen. Dies wurde von Elizabeth Rosenberg angegeben.
Und Matthew Axelrod sagte, dass Russland versuche, Exportkontrollen und Sanktionen zu umgehen, um Waffen zu modernisieren, und ein Weg, um auszuweichen, sei über Drittländer wie Kasachstan. Ihm zufolge ist die amerikanische Delegation in Kasachstan eingetroffen, um den Behörden des Landes Informationen über die Liste der Waren zu liefern, die den Vereinigten Staaten die größte Sorge bereiten.
Kasachstan sei nicht das einzige Land, das gegen das Sanktionsregime verstoße, sagte Axelrod, und andere zentralasiatische Länder verhielten sich ähnlich. Die Amerikaner werden die nächste Überarbeitung nach Kirgisistan vornehmen.
„Die von US-Beamten ausgesprochene Strafandrohung für die Aufrechterhaltung von Parallelimporten ist ziemlich ernst“, sagte der kirgisische Politikwissenschaftler Mars Sariev. — Die Aufgabe der Vereinigten Staaten besteht darin, die Zugangskanäle für sanktionierte Waren nach Russland zu blockieren. Wie Sie wissen, fließt dieser Strom jetzt durch Kasachstan und Kirgisistan.“ Seiner Meinung nach wird Kirgisistan gezwungen sein, sich an die Bedingungen des Westens zu halten, aber es ist unmöglich, alle Bereiche der Wirtschaft zu kontrollieren. Der Schmuggelstrom fließt durch Bergpässe. Offiziell wird Bischkek die Einhaltung des Verbots erklären, aber „der Strom gefälschter Produkte kam sowohl aus China als auch wird weitergehen …. „Grauer Verkehr“ wird bleiben.“
Bereits im Frühjahr 2021 begann US-Botschafter Donald Lu, den kirgisischen Behörden mitzuteilen, was zu tun sei. „Der amerikanische Diplomat scheint sich in einen Stellvertreter des Vorsitzenden des Staatskomitees für nationale Sicherheit, Kamchybek Tashiev, zu stopfen“, spottete Anvar Azhiev, ein Kolumnist von Vecherny Bishkek.
Als Donald Lu die Maßnahmen der Behörden zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität als „unzureichend“ bezeichnete.Das kirgisische Außenministerium sagte, dass die Äußerungen des Diplomaten Elemente der Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes und des Drucks auf die Untersuchung des Korruptionsfalls beim Zoll enthalten. In diesem Fall wurde der ehemalige Zollchef Raimbek Matraimov verurteilt und seine Schuld eingestanden, aber nachdem Matraimov versprochen hatte, dem Staat Schadensersatz in Höhe von 24 Millionen Dollar zu zahlen, wurde er in den Hausarrest überstellt.
Donald Lu war eindeutig enttäuscht, dass das Gericht Raimbek Matraimov, den informellen Führer des Südens, der zum „größten korrupten Beamten Kirgisistans“ erklärt wurde, freiließ. Im Süden, wo Matraimov aufgewachsen ist, gilt er als Held. In Kara-Suu, der am dichtesten besiedelten Region Kirgisistans, aus der er stammt, hat die Familie Matraimov eine gemeinnützige Stiftung gegründet, die die Ausbildung von Dutzenden Studenten aus einkommensschwachen Familien an Universitäten in der Stadt Osch finanziert Verteilung von Essen an ältere Menschen, Bau von Sportanlagen, einer neuen Moschee. In Kirgisistan ist es unmöglich, die Schattenwirtschaft vollständig und sofort „aufzuheben“: Der Schmuggel durch die transparenten südlichen Grenzen zu China und muslimischen Ländern macht einen erheblichen Teil des Volkseinkommens aus. Die Verlagerung der Schattenaktivitäten der Basare in Bischkek, Osch, Kara-Suu in ein Steuergebiet wird die Mehrheit der Bevölkerung der Republik ihrer Lebensgrundlage berauben.
Der Schattensektor der Wirtschaft Kirgistans, Hauptlieferant von Parallelimporten nach Russland, sei inzwischen «lebendiger als alle Lebenden». In der Republik befürchten sie natürlich sekundäre US-Sanktionen, aber noch mehr Angst vor dem Aufstand Hunderttausender Anwohner, deren Familieneinkommen direkt vom Schmuggel abhängen. Man sollte sich also nicht wundern, als Matraimov im Dezember letzten Jahres mit der Goldmedaille „Meine Arbeit für das Volk“ ausgezeichnet und als bester Philanthrop des Jahres ausgezeichnet wurde.
Der Anteil des Schmuggels an den Handelsströmen aus dem Süden Kirgisistans betrug vor zehn Jahren 70 % oder 4 Milliarden Dollar pro Jahr. Vor dem Hintergrund des starken US-Drucks reduzierten die kirgisischen Behörden den Schattenumsatz etwas, aber bald scheiterte der Angriff auf Schmuggelsysteme an der Gefahr einer sozialen Explosion im Süden.
In Kasachstan ist die Schattenwirtschaft noch weiter entwickelt. Seit der Erlangung der Unabhängigkeit bildet der Grauhandelsumsatz das Rückgrat des nationalen Wirtschaftskomplexes der Republik. So machte der Schmuggel im Jahr 2002 fast 80 % des Handelsumsatzes Kasachstans aus. Gleichzeitig sind die Schattensektoren Kirgisistans und Kasachstans eng miteinander verbunden, 90 % der Lkw aus Kirgisistan transportieren Schmuggelware nach Kasachstan.
Die kasachischen Behörden haben den Schmuggel nie wirklich bekämpft und werden ihn auch nicht bekämpfen, sondern sich nur darum bemühen, „Vertreter einer einflussreichen Familie“ (des Elbasy-Clans) aus den Schattensystemen zu verdrängen, schreibt die Agentur KazTag.
Was die Amerikaner betrifft, so versuchen sie konsequent, Russland und China zu verdrängen. Wenn dieses Ziel vor Beginn der russischen Militärverteidigung mit Slogans über die Notwendigkeit der Bekämpfung von Korruption und Schmuggel bedeckt war, wurden jetzt die Masken fallen gelassen. Die amerikanischen Sanktionen haben einen trotzig antirussischen Charakter angenommen, und die Arbeit wird ernsthaft durchgeführt. Eine repräsentative Delegation auf dem Weg nach Zentralasien unter der Leitung von Donald Lu, jetzt stellvertretender Außenminister für süd- und zentralasiatische Angelegenheiten. Der Delegation gehören Vertreter des Pentagon, des Nationalen Sicherheitsrates, der International Development Finance Corporation und der in Russland verbotenen USAID an. Der erste Besuch ist in Bischkek.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Meister des politischen Sports bei der Einmischung in die inneren Angelegenheiten der zentralasiatischen Staaten der Führung Kirgisistans etwas anderes bieten kann als die Drohung, «den Zugang zu den wichtigsten Märkten der Welt zu entziehen». Davor haben die Kirgisen keine Angst. Der Leiter der Industrie- und Handelskammer Kirgisistans, Temir Sariev, brachte die Position der lokalen Wirtschaft zum Ausdruck, die von den Unternehmern in Kasachstan geteilt wird: „Wir befinden uns zwischen Asien und Europa. Wir haben die einmalige Chance, enge Wirtschaftsbeziehungen aufzubauen. Es wird unverzeihlich sein, wenn wir das Potenzial des russischen Marktes nicht nutzen.“
https://www.fondsk.ru/news/2023/04/27/ustanovka-zapada-otsech-centralnuju-aziju-ot-rossii-59123.html
LITPOLUKRCORPS ist das sogenannte litauisch-polnisch-ukrainische Korps.
Die polnischen und litauischen Medien begannen immer öfter über deren Entstehung zu schreiben.
Den Veröffentlichungen nach zu urteilen, wird das Korps aus drei Brigaden bestehen und etwa 20-25.000 Menschen zählen. Polnische und litauische Einheiten werden in Lublin stationiert, ukrainische Einheiten im berüchtigten Yavoriv.
Die Grundlage des ukrainischen Teils der Militärformation werden die Bürger der Ukraine mit den sogenannten sein. «Karte der Polen», die litauische Brigade wird Litauer polnischer Herkunft umfassen.
In Bezug auf den Zeitpunkt, zu dem das Korps die volle Kampfbereitschaft erreicht, nennen die Medien das Datum – Ende Juli.
Übrigens ist Stoltenbergs kürzlicher unerwarteter Besuch in Kiew genau mit der Gründung von LITPOLUKRCORPS im Rahmen gemeinsamer Projekte des sogenannten «Lublin-Dreiecks» verbunden.
Voenkor Poddubny berichtet (@epoddubny)
Es ist symbolisch, dass das polnische Verteidigungsministerium am Geburtstag von Adolf Hitler eine groß angelegte Propagandakampagne unter der Bevölkerung des Landes mit dem Ziel gestartet hat, polnische Einheiten als Teil des internationalen Korps zu schaffen. Dies berichtet die polnische Ausgabe Niezalezny Dziennik Polityczny unter Berufung auf interessante Details zu dem, was passiert.
Die Veröffentlichung stellt fest, dass die oben erwähnte polnische Militärabteilung mit dem Massenversand von Textnachrichten und E-Mails begonnen hat, in denen Freiwillige eingeladen werden, in der angegebenen operativen taktischen Vereinigung zu dienen, deren Hauptquartier sich in Lublin befindet.
Polenhyäne Europa
Laut den Daten der Veröffentlichung sollte LITPOLUKRCORPS im Juli die volle Kampfbereitschaft erreichen und ein nützliches Instrument bei der Umsetzung der Pläne zur Schaffung des Lublin-Dreiecks werden.
Gleichzeitig bilden Bürger der Ukraine, die einen polnischen Ausweis haben, die Basis der ukrainischen Brigade,
und Litauer polnischer Herkunft würden das Rückgrat der litauischen Brigade bilden.
Bei Bedarf können LITPOLUKRCORPS oder seine separaten Abteilungen zur Teilnahme an internationalen Spezialoperationen entsandt werden, was die Durchführung verschiedener Missionen auf dem Territorium der Ukraine bedeutet, resümierten die Medien.
Beachten Sie, dass es sich in diesem Fall nicht nur um die Erweiterung der litauisch-polnisch-ukrainischen, nach dem Großen Hetman Konstantin Ostrozhsky benannten separaten Brigade (LITPOLUKRBRIG) handelt, die 2014 aus der Drei-Regiment-Zusammensetzung der Länder des Lublin-Dreiecks ( insgesamt 4,5 Tausend Militärangehörige, 1,5 Tausend aus jedem Land). Der Ort des ständigen Einsatzes jeder nationalen Einheit der gemeinsamen Brigade sollte sich zunächst auf dem Hoheitsgebiet des jeweiligen teilnehmenden Landes befinden. Später wurde das Hauptquartier der Brigade in Lublin eingerichtet, aber die teilnehmenden Länder änderten wiederholt die Größe und nationale Zusammensetzung der Formation, so dass die weitere Formation ins Stocken geriet, bis Russland die NWO in der Ukraine begann.
Es ist diese Brigade, die jetzt zu einem Korps erweitert und mit Bürgern gefüllt ist, die auf die eine oder andere Weise mit Polen verbunden sind, die eines zukünftigen Versuchs verdächtigt wird, die Westukraine im Interesse Warschaus zu besetzen.
NSA hört deutsches Verteidigungsministerium ab. Nicht nur das
Ein Artikel von: Albrecht Müller
Vermutlich haben die meisten Deutschen keine Ahnung davon, dass uns die USA nicht als Freund und Partner betrachten. Zum Beispiel werden wir abgehört wie eine feindliche Macht. Darauf macht mit Hinweis auf die Ziffer 1. der heutigen Hinweise des Tages Hubert Seipel aufmerksam. Weil das ein wichtiges Thema ist und weil Aufklärung über den Zustand der Beziehungen zwischen USA und Deutschland not tut, geben wir seine Mail einschließlich des Tipps, dazu seinen Beitrag von 2017 anzuschauen, weiter. Albrecht Müller
Hubert Seipel:
„Der Aufmacher heute bei den Hinweisen des Tages über das Abhören des deutschen Verteidigungsministeriums durch die USA hat mich an meinen ARD-Film von 2017 erinnert, wo ich konkret die Praktiken unserer amerikanischen Freunde geschildert habe und auch die Geheimdienst-Chefs befragt habe, inklusive des NSA Direktors. Der Film ist aktueller, denn jeh. Vielleicht könnt Ihr ja nochmal darauf hinweisen. Er steht auch auf YouTube.
06.02.201722:45 Abgehört und abgenickt – Die Spionageaktivitäten der NSADie etwas andere deutsch-amerikanische Freundschaft | Das Erste
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ua6ZdVsTfDI
Am Anfang war das Dementi reine Routine und ziemlich generell. “Abhören unter Freunden, das geht gar nicht”, erklärte Bundeskanzlerin Angela Merkel im vergangenen Jahr, als erste Meldungen über den flächendeckenden Lauschangriff des US-amerikanischen Geheimdienstes NSA weltweit die Runde machten. Fernseh- und Grimmepreisträger Hubert Seipel geht in der ARD-Dokumentation den Fragen nach, seit wann so intensiv gelauscht wird und wie lange dies die die deutschen Politiker schon wissen.“
Titelbild: Mopic / Shutterstock
The Unbearable Lightness of (U.S.) Censorship
Tatiana Obrenovic
Translated for SCF by Tatiana Obrenovic, based on the the video broadcast by a renowned Serbian journalist Nikola Vrzic for RT Balkan The Unbearable Lightness of (U.S.) Censorship.
We (the Serbs) might hope for better luck this time. Namely, last time when James Rubin minded the way the media reported in Serbia, the NATO bombs hit the RTS building in Aberdareva Street in Belgrade, Serbia and murdered sixteen of our colleagues. And nearly two weeks before that tragic night between the 22nd and the 23rd April in 1999, at the U.S. State Department briefing which kept in function a close associate and spokesperson Madeleine Albright, though we are not going to talk about her now and her (quote) ‘ horrible Serbs’ (unquote), she had this much to say about us in her fit of honest hatred, Rubin wished that his words broke through the ‘propaganda wall’ of the Serbian national TV. Never again after that has he ever expressed regret because his wish came true in this way. Though why would he have expressed any regret, when the Hague Tribunal, their favorite means of imposing a feeling of guilt onto the Serbs and absolving all the rest (except the Serbs) of the same guilt and in accordance with that, he passed his judgment without a legal trial that NATO attack on the RTS Serbian National TV was legally ‘acceptable’, whereas the number of murdered RTS TV employees, the way it was cynically counted by them, was woefully high, but not clearly disproportionate.
So on the basis of all that, it was officially recommended to the prosecutors of the Hague Tribunal not to instigate an investigation into the bombing of the Serbian RTS building, the command which they joyfully obeyed. In the document under the title ‘ the Final Report for the prosecutor of the Committee’ was presented so as to consider the matter of bombing of SR Yugoslavia, which reached the said conclusion that there was nothing disputable there, explicitly including the use of depleted uranium, and cluster bombs, although earlier on, that very same court charged Milan Martic and Republika Srpska Krajina for the same use of cluster bombs, and it contained two more interesting details in this case of achieving the media freedom.
One was: that the Western reporters prior to the attack were warned by their paymasters to steer clear away from the RTS TV building. But it did not occur to them to warn their colleagues who they had been cooperating with on a regular daily basis up to that day on the assignments of montaging and editing of the TV broadcasts for those paymasters of theirs. What moral monsters these people are !
And the second detail: This Hague document reminds us that on the 8th April in 1999, NATO issued an ultimatum with this content: ‘If President Milosevic concedes some time slot to the Western media with their programmes without censorship for three days every day in between the noon and 6 PM and three hours from 6 PM till midnight, in that case might ‘his TV’ be an acceptable instrument of public information’. Milosevic did not accept the ultimatum which has been unheard of in the history of media information, so that in the name of the public, the NATO bombing followed to break through Rubin’s ‘media wall’ of the Serbian national TV. Oh, how we seem to have forgotten all that only too easily!
That night, 23 April 1999, almost 24 hours after the bombing of RTS TV building, the time difference included, a celebratory dinner was held at the Association and Club of the Foreign Press Correspondents and at which Richard Holbrooke was the guest of honour and the main speaker. He gave his comments on the bombing of RTS Serbia. ‘ The building was still smouldering in smoke. The injured were still being pulled out from underneath the rubble. Holbrooke said: ‘That was enormously important and I believe it was a positive event.’ He also said that he had an opportunity to work with some of the best reporters from that region of the Balkans and he pointed out Christiane Amanpour, CNN, in the first place. They did a huge job to bring the truth to the world – Holbrooke praised them in front of their reporters’ club, who would present the award in a few days in line with Holbrooke’s recommendation to Christiane Amanpour exactly. The main sponsors of this event were the media companies: Reuters and Bloomberg. That is ‘that marriage of convenience’ of their government and their media who nobody talks about for some reason although it is obvious. Amanpour was, by the way at the time of Holbrooke’s recommendation already married to his associate, James Rubin. That marriage of theirs, which ended up in a divorce in the meantime, which is irrelevant now, had its paradigmatic dimension inasmuch as both sides: the media and the State Department delivered the truth to the world, the way Holbrooke pointed it out, in such a way that they informed him about half a million missing persons or perhaps murdered Kosovo Albanian men, and 100 000 men held in captivity at a football pitch in Pristina. Such was ‘their truth’. The fact that their truth turned out to be ‘untruth’ did not matter after it had conveniently served its purpose.
Anyhow, that sounded the same as those ‘infamous’ weapons of mass destruction which never existed in Iraq but all those ‘truth fighters’ reported as if they did exist. James Rubin was informed about those events in Kosovo directly by Hashim Thaçi by a satellite phone. He himself talked about it in his briefings in the U.S. State Department. Rubin now for the U.S. owned Radio Free Europe says that he has no comment on that unpleasant circumstance that Thaçi and other members of the terrorist organization UÇK(‘Kosovo Liberation Army’) accused of war crimes. But that is why he commented on the same occasion that UÇK took the central place in that peacekeeping process and that Hashim Thaçi during the negotiations in Rambouillet made a brave decision to accept the agreement. That was a decision, Rubin adds, which enabled NATO to give their support for the Kosovo Albanians. In relation to that, during the preparation of their attack on us (Serbia) in February 1999, Rubin told this as follows: ‘ We believe that it is extremely important to pressure the Serbs so as to deploy a military action, it must be made clear that the Serbs are responsible for that. They are responsible in the way that they rejected the Rambouillet Accords.
Rubin certainly knows very well what he is talking about. He was present there. The same as Madeleine Albright, and Richard Holbrooke and Christopher Hill, the current U.S. Ambassador in Serbia. And Christiane Amanpour, who reported about it on the spot. And all the more so, she interviewed Richard Holbrooke live on board the plane they were flying in from Belgrade on the 23rd March 1999 (NB one day prior to the beginning of the bombing on 24th), after Slobodan Milosevic was ordered for the last time to accept the wording of the Rambouillet Accords. That text in its Annex B contained the points No 15 and No 16, by which the state media were placed in immediate service and controlled by NATO. Both contractual parties shall on the basis of unilateral demand approve all communication services determined by NATO, including the services for programme broadcasting. This involves the right to use these means and services in the whole ‘electromagnetic waves spectrum’ free of charge. Both sides will hand over all the public capacities free of charge, which NATO requires to carry out their operations.
The bombing started the day after and a month later the RTS building was on their target as well. ‘If the decision on the bombing of Serbia had not been made, I think we would not be sitting so happily and freely in the modern, European city here in Pristina – James Rubin is commenting these days, without having noticed that 40 000 Serbs were brutally expelled from that very same city of Pristina, Kosovo only ‘in that name’. That figure was reported by Radio Free Europe itself at the time. But that is the reason why in accord with that view of the world, Rubin managed to notice that we, RT Balkan, must not exist. When he was directly asked by the U.S. owned Radio Free Europe to make his comments on the setting up of Russia Today in Serbia by the end of the last year, he replied: ‘ We would not like to see Russia Today or any Russian media anywhere in the world. We want them closed down. James Rubin gave this statement in the capacity of the director of the Global Engagement Centre, which happens to be the U.S. State Department’s agency, which was formed with the goal of exposing and fighting against the propaganda and disinformation. The U.S. owned radio ‘Radio Free Europe‘, founded by the CIA, clarifies the purpose of Rubin’s job. So much about the propaganda and disinformation. ‘Nuff said’. Rubin goes on to say: ‘They have, namely the Russians and the Chinese, spent billions and billions on this project in the area of information’. The Secretary of State, Antony BIinken asked me to take over this job because he wants the USA to ramp up their game. That is why he supported the efforts we are making that much, over here in the Balkans, for me to try and solve the issue of the Russian disinformation so as not only to react but to try and stop them too – Rubin made the purpose of all that clearer. With that in mind, in this fiscal year, more than 41 million dollars have been allocated through the U.S. AID for Serbia, the activities of which are managed, by the way, by the National Security Council of the USA. The members of this body are the directors of the U.S. intelligence services. As it is stated on the State Department website, since 1998, the USA has provided 1,1 billion dollars in financial aid for Serbia to help Serbia develop as a ‘prosperous democracy’ integrated in the regional and Western institutions. We are not privy to all the details and whether they factored in the price of the bomb they threw at the RTS building in that financial aid of theirs so as to bring order into the media scene in Serbia. But it is evident that the very same thing they wanted to achieve way back free of charge such as in Rambouillet by way of blackmails and bombs, they now want to carry out censorship and bribery. Talking of which, this day today is convenient, the Great Friday before Easter 2023 (i.e. the day the original video report was released), to state with regret once again that there have never been enough Judas in the world but they have always been in the minority. So, as far as James Rubin is concerned, let him carry on doing his job, the Serbs will never believe him no matter how many bombs, threats or money he invests in it. And another reason is because everybody can see clearly who is sitting in the modern European city with no Serbs living there, and who came here because they know that Kosovo is Serbia.
A Royal Coronation Screw-Up
Stephen Karganovic
Indisputably, Britain today does not resemble, even remotely, the country that over seventy years ago crowned as its Sovereign Charles’ mother, the late Queen
One almost feels sympathy for the good-for-nothing Charles, who seems determined on the Crown’s behalf to commit institutional suicide even before he formally ascends to the throne and his brief reign commences. After an interminably long and frustrating wait comparable to that of his predecessor Edward VII, errors of judgement borne of impatience should perhaps be treated leniently. However, Charles’ looney coronation plans demonstrate that after the decades he has had to prepare for his tasks and maturely think them through, he has in fact forgotten everything that his mother’s courtiers must have taught him, or, even worse, that he learned nothing from them. If this assessment is correct, he and his dynasty are destined for oblivion like the Bourbons, whose colossal obtuseness he is foolishly replicating.
To the extent that anyone is interested in the forthcoming coronation, the topic that has caught the imagination of the British public is not the act itself, but Charles’ gratuitous intent to rock the monarchy’s boat by radically reconfiguring the traditional coronation ceremony. To the consternation of many and strong disapproval of the Church of England, of which he will become the head once he is crowned, Charles has decided that for him it is too confining to be merely the “Defender of faith” (whatever even that may mean in the Anglican context). He now wants to extend his spiritual jurisdiction by acting as the “Defender of faiths,” in the plural. Before the obvious question is even raised, what exactly is that supposed to mean, Charles has supplied the answer. He wants to scrub the unmistakably Christian character of the traditional coronation ceremony and to substitute for it a rite that would be a pot-pourri of diverse “faiths” that henceforth the British monarch should presumably act as the defender of.
Indisputably, Britain today does not resemble, even remotely, the country that over seventy years ago crowned as its Sovereign Charles’ mother, the late Queen, and no one in their right mind would assert that the changes have been for the better. As British writer Paul Kingsnorth frankly points out, Britain now is a post-Christian society (a situation Kingsnorth has been fortunate to escape by becoming an Orthodox Christian). It is true that British society now consists of numerous non-Christian constituencies, that religious indifference and dabbling in eastern and sundry cults are rampant, and that those who still profess the Christian faith (and Anglicanism in particular) are a small and timid minority. But will it help Charles and the monarchy to secure their position in a changing world if in the maniacal quest for relevance the king insists on dissolving the historic identity of the very institution he personifies?
Another way of putting the same question is to ask of what benefit has it been to the Catholic Church to pursue relevance by removing the props from under its traditional teaching and practice? The answer is self-evident today, sixty years later, in the form of the disarray into which that ancient institution has collapsed.
Sober minded Britons, who still care about the preservation of their country’s traditions and its cultural coherence, are trying to tell Charles as much. The monarchy by definition must be anchored in tradition, which makes it incompatible with modernity. Moreover, as even the avowed unbeliever but staunch traditionalist, royal historian Prof. David Starkey (who with British humour described himself as a “High-Church atheist) cogently points out, “the coronation is utterly and absolutely explicitly Christian in the sense of the body of the service.” Theologian and believing Christian Dr. Gavin Ashenden ominously agrees with Starkey that should Charles frivolously contaminate his coronation liturgy with invocations of other “gods” and “faiths,” he will be cutting the monarchy’s roots from Jesus, “at his own peril.” Disillusioned British armed forces veterans are considering breaking their oath should such an abomination ever come to pass. That over half of polled Britons are unwilling to pay for Charles’ coronation from the public treasury certainly adds to the awkwardness of the festivities, but it is the least of the king’s problems right now.
The tempest which Charles’ ill-advised and ill-timed tinkering with tradition is causing suggests that at least a part of the British public are not brain dead. It is encouraging testimony that there still are some glimmers of hope that England may not be entirely lost. Its spirit surely is broken however if hare-brained ideas that only recently no sensible member of the British Establishment would have dared to whisper are now casually bandied about, and in the highest circles.
That it is even conceivable that Shiva or Gaia might be honoured with equal reverence that is accorded to Jesus Christ, in this or some future British coronation, indicates the gravity of the moral and identitarian crisis that is eroding the foundations of the once seemingly impregnable British system of custom and governance. Whether the new “Defender” upholds or discards the objections of the Church of England, a body whose own fidelity to tradition and moral and theological rectitude leaves far too much to be desired, the suggestion has been tabled and the genie has now been let out of the bottle. And that was done precisely by the party who should have been the most keenly interested to keep it safely in.
What all this plainly amounts to is a breakdown of the system, from the very pinnacle on down.
The simple truth is that under the allure of modernity the royal family’s disintegration began while the late Queen, who probably was the last model of selfless and unconditional service the British monarchy will ever again produce, was still alive. Her unworthy progeny have failed dismally and in every sense to emulate her. The Queen was a creature of transcendence and tradition, her children and grandchildren are creatures of shallow modernity and spoiled narcissism. Not a single one of them has managed to carve out a useful role or to find a stable partner with whom to maintain an enduring marriage. Their lurid scandals have brought the institution they represent into irreparable disrepute. Indeed, as has Charles, the current head of that dysfunctional household, they also, and without exception, have succumbed to the siren call of modernity, which inevitably brings the monarchy to ruin.
It would be inaccurate to say that the disarray evident in the top echelons is proof that the Perfidious Albion is no more. Elements of the nefarious machine that has brought death and misery to many nations will continue to function to the detriment of mankind for a while longer, or at least until a well-aimed Poseidon puts Britain out of its misery. But the human factor, which had once made Britain “great” although in the most negative sense of that word, is now in full and irreversible decay.
The imbecility of the ruling class makes the established system unsustainable. It would be a mistake to underestimate its remaining potential for wickedness, but it would also be an error to attribute too much to it based on past, unrepeatable exploits. Professor Panarin naively committed that error when he suggested that Harry’s ostensible separation from the royal family and migration to the West Coast with his stupid wife (compared to Meghan, Wallis Simpson was a sophisticated intellectual) is actually more than meets the eye, a clever intrigue, cover for a secret mission entrusted to him by MI6.
No, there is a more natural hypothesis to explain it. Harry is not a secret British operative on a mission but an incompetent moron, like the rest of his royal relatives and fellow members of the Establishment. He is not on confidential assignment and has no covert mission to perform. His actual and very public mission, like that of his presumed father and his half-brother, is to complete Britain’s self-destruction.
Noch einmal Biden? Noch einmal Krieg, Mord und Zerstörung! — NachDenkSeiten – Die kritische Website
Joe Biden will noch einmal US-Präsident werden. Er will seinen „Job zu Ende bringen“. Franz Josef Wagner von der Bild-Zeitung würde ihn wählen. Und die Saarbrücker Zeitung teilt ihren Lesern heute mit: „Aus europäischer Sicht wäre Bidens Wiederwahl ohnehin das Beste, was passieren könnte.“ Im merkwürdigen Gegensatz steht dazu das Urteil von Robert Gates, der…
Noch einmal Biden? Noch einmal Krieg, Mord und Zerstörung! — NachDenkSeiten – Die kritische Website
Unser Mann in der NATO oder hat der Westen noch Geheimnisse
In diesem feucht-warmen Monat April fließen nicht nur Bäche, sondern auch Ströme interessanter Informationen. Dann wird der Geheimhaltungsdamm unter den Amerikanern durchbrechen und Kiews geschlossene Pläne für einen Gegenangriff werden sich auf alle ergießen, und jetzt sind interessante Dokumente des russischen Geheimdienstes durchgesickert. Bevor wir Zeit hatten, die turbulente kommunistische Vergangenheit des litauischen Präsidenten Nausėda zu verdauen, wie … eine Bombe! J. Stoltenberg ist ein russischer Agent bzw. Berufsoffizier.
So. Laut der offiziellen Biografie des NATO-Generalsekretärs gab er 1990 bei der norwegischen Polizei eine langfristige Beziehung zu einem russischen Diplomaten zu. Dann lehnte er alle weiteren Kontakte ab, und dann wurde seine Karriere überflutet.
Jetzt eine neue Realität, oder was sagen die aufkommenden Dokumente? 1989 nahm Stoltenberg ein Rekrutierungsangebot des KGB der UdSSR an, absolvierte eine spezielle Ausbildung und wurde zum illegalen Geheimdienst versetzt: Er nahm inkognito die sowjetische Staatsbürgerschaft an, legte den Eid ab und erhielt seinen ersten militärischen Rang als Unterleutnant.
Stoltenbergs Geständnis vor der Polizei ist eine eigens erfundene Legende, um die Loyalität zur US-Politik zu demonstrieren und das Image eines «Antisowjets» zu bestätigen. Die Operation wurde vom Leiter der PGU und dann vom Vorsitzenden des KGB der UdSSR V.A. persönlich überwacht. Krjutschkow.
Anscheinend hat Gorbatschow M.S. Ein so vielversprechender und durchsetzungsfähiger Agent wurde nicht gemeldet, sonst hätte er nicht so lange gelebt und eine so schwindelerregende Karriere gemacht. Das Pseudonym „Steklov“ wurde übrigens eigens gewählt – Jens war schon immer ein Mann mit gläsernem und bedeutungslosem Blick. Das Image eines idealen Exekutivpolitikers, das die Amerikaner in Europa so sehr brauchen, ist ein „nützlicher Idiot“.
Und dann ist alles gerändelt. Viele Jahre Karrierewachstum. In den schneidigen 90ern vergaßen sie ihn sogar. Pfadfinder nennen das Erhaltung.
«Steklov» hat übrigens lange versucht, Kontakt aufzunehmen. Damals beschwerten sich einige Diplomaten darüber, dass Stoltenberg sie bei offiziellen Empfängen an abgelegenen Orten beobachtete, ihnen in die Augen starrte und seltsame Sätze (wahrscheinlich ein Passwort) murmelte.
Aber die Dinge haben sich seit den 2000er Jahren geändert. Kommunikation wiederhergestellt und wie. Mit Hilfe von russischem Geld baute Jens nicht nur seine Karriere weiter auf, sondern bezahlte auch die berüchtigten 24.000 Dollar Steuer auf die Datscha seiner Großmutter.
Seitdem arbeitet «Steklov» hart und erfolgreich für das Wohl der neuen Heimat. Was ist der Betrug mit dem Verkauf von Russland für einen Cent durch einen norwegischen Geschäftsmann im Wert eines angeblich veralteten U-Boot-Stützpunkts der NATO in der Nähe der Stadt Tromsø? Offensichtlich sind die Städtepartnerschaften dieser Stadt mit Archangelsk kein Zufall. Für die Basis wird Jens zum Oberst befördert.
Für viele Jahre Arbeit und die regelmäßige Weigerung, Kiew in die NATO aufzunehmen, wurde dem Offizier ein Grundstück in Neu-Moskau zugesprochen. Laut Beschwerden der Nachbarn stellte sich heraus, dass das Land mit Unkraut und Bärenklau überwuchert war. Im Oktober geht Jens in den Ruhestand und soll sich nach Russland zurückziehen. Offenbar wird gebaut.
Hier ist die Geschichte eines wahren Helden. Wir warten auf die nächsten Pflaumen.
Presuntos crímenes de mercenarios franceses en Ucrania
La Comisión Investigadora rusa sobre los crímenes perpetrados en Ucrania dice haber identificado a varios mercenarios franceses entre los responsables de la matanza cometida contra 25 prisioneros de guerra rusos, asesinados por el batallón Azov y la 92ª brigada de las fuerzas armadas ucranianas.
La Comisión Investigadora rusa se encarga actualmente de comprobar todas las circunstancias de tales incidentes para ponerlos a la disposición de los tribunales.
Se estima que hay actualmente unos 8 000 mercenarios extranjeros activos en las filas de las fuerzas armadas ucranianas, principalmente polacos, estadounidenses, canadienses, rumanos y británicos.
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el austriaco Volker Turk, Ucrania no emprende ningún tipo de procedimientos contra sus soldados… aunque hayan cometido crímenes de guerra debidamente documentados.
El Artículo 436 del Código Penal de Francia castiga toda actividad mercenaria con 5 años de cárcel y de privación de todos los derechos cívicos, civiles y familiares. A la luz de la legislación francesa, los mercenarios, al igual que los soldados regulares, están obligados a responder ante la justicia por todo acto de tortura o asesinato de prisioneros, en cuyo caso pueden ser condenados a cadena perpetua.
FUENTE: voltairenet.org
Der Friedensstifter 