were carrying military equipment when they were arrested in Paris
An anonymous French volunteer takes a selfie in Ukraine (social networks)
Onboard a FlixBus from Lviv, western Ukraine, they reached Paris in the evening, on April 22, 2023. They were carrying optical aimers and magazines, military equipment which is prohibited in France. Arrested, they are sentenced on April 24 to six months in prison
Guillaume Andreoni on social networks
Guillaume Andreoni and Alan Valance are both Nazi militants, whom intelligence was monitoring. Both enrolled in Volodymyr Zelenskyy’s international legion. Valance is a former French serviceman
Alan Valance and Guillaume Andreoni on social networks
El ejército ruso anunció la destrucción de un depósito de combustible de los nazis de la OTAN cerca de la localidad de Artiomovsk (Bajmut), en el eje de Donetsk.
“La unidad de misiles del Distrito Militar Sur atacó un sitio temporal de las fuerzas ucranianas en la ciudad de Lisichansk, además de atacar un depósito de combustible y un punto de reabastecimiento de combustible”, dijo el jefe de prensa del Distrito Militar Sur, Vadim Astafyev, en un comunicado citado por Novosti.
El ataque causó grandes pérdidas entre nazis y equipo militar, agregó Astafyev.
Además, un punto temporal de las fuerzas del régimen nazi en la región de Dzershinsk fue atacado por las fuerzas rusas con artillería. Han sido liquidados más de 25 nazi-otanistas y se destruyeron tres unidades de equipo militar.
US ships powerful new B61-12 nuclear bombs are arriving in Europe, smashing all Treaties and heightening tensions with max 83 Hiroshima power each — Beyond Nuclear International– Without asking permission the United States is making us the target of nukes on their jets menacing Russia
Since last December, the United States has begun to replace its nuclear weapons on European soil with more modern ones. It is replacing the B61-3, B61-4 and B61-7 thermonuclear bombs with the B61-12, which has become the main US and NATO air-launched nuclear weapon.
Boeing designed the bomb’s new guided-tailkit, giving it additional maneuverability and the appearance of more precision. But, it’s a nuclear weapon, and has different yields, from 0.3kt to 50kt.
These bombs can detonate beneath the Earth’s surface, increasing their destructiveness against underground targets to the equivalent of a surface-burst weapon with a yield of 1,250 kilotons––the equivalent of 83 Hiroshima bombs.
These nuclear weapons are coming to Europe in a time of heightened nuclear tension on the continent, and even asthe majority of people in European host countries want to remove nuclear weapons and join the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons.
American B61-12 nuclear bombs head to Europe
Combined with the lack of transparency around nuclear sharing, this moment raises questions about whether citizens in the host states would agree to be complicit if these weapons are ever used.
Even if the bombs are American and the US retains launch authority, they would most likely be dropped by Europeans. If the US decides to use its nuclear weapons located in Germany, the warheads are loaded onto German planes and a German pilot drops them.
ICAN is a broad, inclusive campaign, focused on mobilizing civil society around the world to support the specific objective of prohibiting and eliminating nuclear weapons.
Share the video to spread the word about these new nuclear weapons and join the movement to eliminate them.
And from: Tica Font, member of Centre Delàs and WILPF Spain, published by Pressenza
It is a free-fall bomb equipped with state-of-the-art navigation systems and a versatile warhead that can be configured in four strengths, 0.3 kiloton (kt), 1.5 kt, 10 kt and 50 kt depending on the target, making it a low to medium-yield weapon. This type of weapon is referred to as a ‘first-strike’ weapon.
Having a tactical nuclear weapon with higher precision and lower yield could make politicians less reluctant to use them in conventional operations and puts us on an increasingly dangerous front line of confrontation between NATO and Russia.
These new nuclear weapons will replace existing ones on the soil of Belgium, the Netherlands, Italy, Germany and Turkey.
But Washington has announced that it will also deploy them on UK soil; this time it is not a replacement for more outdated ones, as it reported in 2008 that its nuclear weapons had been withdrawn from the RAF;
now it appears that it wants to put new nuclear weapons in the empty bunkers at Lakenheath again.
All this deployment of nuclear weapons represents a violation of the Non-Proliferation Treaty (NPT).
53 years after the entry into force of the NPT, we see that it has not served to achieve nuclear disarmament.
The NPT prohibits nuclear-weapon States Parties from transferring nuclear weapons to any other State and prohibits non-nuclear-weapon States Parties from receiving nuclear weapons or from manufacturing or acquiring them.
Just two years ago, in January 2021, the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) entered into force.
Defense Minister Margarita Robles: “proud to sacrifice the Spanish, militarily, economically and physically, to US criminals”
The new TPNW outlaws nuclear weapons and makes it illegal for states that sign the TPNW to possess, develop, deploy, test, use or threaten to use nuclear weapons.
However, for the Spanish government, for example, the NPT remains the “cornerstone of the international nuclear non-proliferation and disarmament regime”, considering that this treaty is an adequate and sufficient instrument for nuclear non-proliferation and disarmament.
This is just a deceitful excuse, claiming idiotically that the TPNW treaty is ‘not necessary’, as the NPT already exists. Because of course as part of NATO Spain ignores the NPT, as do all 30 NATO countries under US control.
The facts do not support the Spanish government’s position. In addition to the deployment of new weapons in Europe, the new NATO Strategic Concept 2022, approved in Madrid last summer, states that “NATO’s deterrence and defence posture is based on an appropriate mix of nuclear, conventional and missile defence assets (…) and that it will take all necessary steps to ensure the credibility, effectiveness, integrity and security of the nuclear deterrence mission”.
In short, it seems that the NPT is only defended when it comes to imposing nuclear weapons restrictions on countries outside the NATO orbit (the “others”), that compliance with the NPT is not applicable to either the US or NATO, while both re-emphasise deterrence and the nuclear threat.
On the contrary, the safest position, the position that would best reflect citizens’ aspirations to completely destroy nuclear weapons, is for Spain, for example, to decide to join the TPNW, and for the Spanish government to attend meetings of TPNW states parties, to show genuine support for denuclearisation.
Tica Font is a member of Centre Delàs and WILPF Spain.
U.S. fails to even respond to Russia’s request to remove its Nuclear Weapons from Europe: Will deliver new ones from May, courting World War 3
The U.S. Air Force, in cooperation with the Department of Energy’s National Nuclear Security Administration (NNSA), has completed the first end-to-end qualification flight tests of the new B61-12 nuclear gravity bomb on the B-2 bomber.
As they leave the factory, the new US nuclear bombs will be delivered to the US Air Force, which in turn will send them to their bases in various European countries to replace the B61s already deployed there. .
Its the equivalent of Russia deploying nuclear missiles in Canada, Mexicom Hawaii and Cuba, say the Russians, putting Armageddon on hair trigger alert just minutes away from Moscow. What’s the point? The US economy depends on lunatic arms spending. What could possibly go wrong?
The Pentagon practically laughed at Moscow’s pleas for serious peace negotiations and in a fit of insane degenerate hubris instead ordered endless, huge and still growing NATO war exercises on Russia’s borders. With nuclear capable B52 bombers flying just tens of kilometers from their Black Sea coast.
Imagine if Russia flew its nuclear bombers 10 kms from New York!
Then it’s ‘ OH HOW HORRIBLE! WAR CRIMES!’ when Russia invades Ukraine (and the US Military Industrial Complex hits the jackpot).
The point is that Russia is still warning that deploying new nuclear missiles on its borders is an ‘Existential Issue’ and a Red Line for them.
But Russia cannot fight the west alone, except by firng its vast nuclear arsenal and brand new ‘unstoppable’ hypersonic missiles, which could destroy the planet many times over.
Both China and Russia have relatively limited conventional forces (just one aircraft carrier and one or 2 overseas bases each, for example, the US has 750 such bases, bristling with missiles.).
However Putin is quoted as saying “Without Russia we don’t need a planet”.
TASS February 17, 2022 The United States has provided no response to Russia’s proposal to bring back nuclear weapons to its soil and refrain from further deploying them outside its territory, the Russian Foreign Ministry said in a statement posted on its website on Thursday, outlining Russia’s response to the US reply on security guarantees.
“In its document, the United States did not respond to such an element of the package of our proposed measures as returning nuclear weapons deployed outside its territory to its national soil and refraining from further deploying them outside its national territory, and confined itself to mentioning the need to address the problem of non-strategic nuclear weapons on the platform of a strategic dialogue, without taking into account the specifics of their location and other factors affecting the security of the parties,” the document reads.
As the Russian Foreign Ministry also pointed out, the issues of non-strategic nuclear weapons cannot be discussed without resolving the issue of not deploying them in NATO’s non-nuclear member states.
“We would like to make clear that our proposals deal with the need to resolve the problem that US nuclear weapons capable of striking targets on Russian territory are present on the territory of some NATO non-nuclear member states in violation of the Nuclear Weapons Non-Proliferation Treaty (NPT).
As they leave the factory, the new US nuclear bombs will be delivered to the US Air Force, which in turn will send them to their bases in various European countries to replace the B61s already deployed there. .
This should also embrace eliminating infrastructure for quickly deploying such weapons in Europe and terminating NATO’s practice of conducting training and drills for handling these weapons, in which the NATO non-nuclear member states are involved,” the statement says.
The U.S. has recently deployed B-52 bombers and F-15 and F-35 multirole combat aircraft to Europe
The B61-12 bombs ARE deployed in other countries, especially in countries geographically close to Russia, from which they will be used to arm fighter planes, such as the F-35.
In Italy, the Aviano and Ghedi bases have been restructured to receive F-35 fighter jets armed with new nuclear bombs. At Ghedi, 30 Italian F-35 fighter jets would be deployed, ready for attack, by US order, with 60 B61-12 nuclear bombs.
It is not excluded that, in addition to their deployment in Germany, Belgium and the Netherlands, the American B61 12 nuclear bombs will also be deployed in Poland – a country whose air force has participated for years in the nuclear war maneuvers organized by NATO – as well as in other Eastern European countries.
NATO fighter jets deployed in the Baltic republics, on the edge of the Russian border, can also be armed with US B-61-12 nuclear bombs.
Nor is it excluded that the new US nuclear bombs will also be deployed in Asia and the Middle East against China and Iran.
Despite being classified as “non-strategic nuclear weapons”, such bombs, deployed at points close to targets, would have offensive capabilities similar to those of strategic weapons – such as the nuclear warheads of intercontinental ballistic missiles.
Wir gedenken des Pogroms mit Dutzenden von Toten am 2.Mai 2014 in Odessa.
Kundgebung am „Odesa-Platz“ 10318 Karlshorst-Lichtenberg am 2. Mai 2023 18.30 Uhr
Kein Vergessen der Opfer. Kein Vergessen der bis heute unterlassenen Untersuchungen. Kein Vergessen des Schweigens in der EU darüber.
In Berlin-Karlshorst trägt ein Marktplatz jetzt den Namen der Stadt Odessa in der Ukraine. Der neugestaltete Marktplatz wurde am 16. Januar feierlich eingeweiht und wird jetzt„Odesaplatz“ genannt werden.
Das Bezirksamt Lichtenberg teite mit, man habe sich bewusst für die Schreibweise „Odesaplatz“ entschieden. Weiter hiess es sinngemäß: „Odesa“ sei die korrekte Transkription aus dem Ukrainischen. Die Schreibweise Odessa bezöge sich dagegen auf die russische Schreibweise. Dies sei zwar üblich, aber wäre das Gegenteil dessen was der Bezirk mit der Benennung zum Ausdruck bringen wollte. Die Umbenennung war eine Initiative des Bezirksbürgermeisters Michael Grunst (Die Linke) und des Bezirksstadtrats Martin Schaefer (CDU).
Bezirksbürgermeisters Michael Grunst (Die Linke) teilte mit: „Diese Namensgebung steht für den Respekt vor dem Kampf der Ukraine für ein friedliches, freies und demokratisches Europa“
Während der Einweihung am 16. Januar gab es auch eine Protestkundgebung gegen die Umbenennung.
Finanziert von der EU schickt die WHO 59 Impfbusse in die Ukraine, um unter anderem gegen Covid zu impfen.
Viele Zehntausend Soldaten sind im Ukraine-Krieg bereits auf beiden Seiten gestorben. An der Front wird mit hohen Verlusten gekämpft. Einen „Vernichtungskrieg“, wie teilweise die NATO-Propaganda erzählt, führt Putin aber nicht. Das Europabüro der WHO schickt nun sogar eine Flotte aus 59 Bussen zum Impfen in die Ukraine.
Covid-Impfungen ankurbeln
Finanziert ist die Aktion durch die EU. Die rollstuhlgerechten Busse ermöglichen es, allen Menschen einzusteigen, „um die wichtigen Impfungen zu erhalten“. So lautet die Propaganda der Europa WHO. Welche Impfungen bringt die EU/WHO in die Ukraine?
Man habe „Impfstoffe“ gegen Covid-19, Masern und Diphtherie an Bord, heißt es in der Beschreibung der Kampagne. Alle von „ukrainischen Regierung kontrollierten Regionen“ sollen mit den Bussen aufgesucht werden.
Eindeutig impfe die Ukraine zu wenig gegen Covid. So sagt Hans Henri P. Kluge, Chef des Regionalbüros Europa der WHO: “Von den 35 Millionen Dosen COVID-19-Impfstoff, die seit Beginn der Pandemie ins Land geliefert wurden, sind nach dem 24. Februar 2022 nur 4 Millionen Dosen (11 %) eingesetzt worden.“ Außerdem: “Wir beobachten auch, dass die Routineimpfungen dadurch vor Herausforderungen gestellt werden, und wir bereiten uns auf die Risiken von Masern- und Diphtherieausbrüchen vor.”
The #EU funded a fleet of 59 buses for immunization drives in 🇺🇦. Each bus has wheelchair access, allowing older people to get on board easily, ensuring they get essential #vaccines.
Die ukrainische Bevölkerung war aber auch schon vor dem Krieg äußerst skeptisch gegenüber Covid-Maßnahmen und Impfungen – wie die gesamte Bevölkerung in Osteuropa. Die Covid-Maßnahmen waren teilweise heftig: Für einige Jobs galt „2G“ – was für viele Impfpflicht oder Jobverlust bedeutet hatte. Jetzt inszeniert sich die ukrainische Regierung als Vorzeigeland bezüglich Impfungen. Der Vize-Gesundheitsminister sagt zur WHO: “Während des Einmarsches der Russischen Föderation in die Ukraine wurde die Impfkampagne nicht einen einzigen Tag lang unterbrochen. Dank unserer Partner werden die gespendeten Busse die regionalen Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention erheblich stärken, damit wir die Routineimpfungen verstärken und so viele Menschen wie möglich mit Impfungen gegen COVID-19 erreichen können.“
Der „Werte-Westen“ zieht seine Prioritäten durch. Impfen, Impfen, Impfen – auch mitten im Krieg!
Diese Zahlen werden dokumentiert in einer umfangreichen Recherche erschienen in einem Artikel von James A. Lucas im Jahr 2015 in Popular Resistance. Die mehr als 20 Millionen Menschenleben, die durch von den USA geführte Kriege, Militärputsche und Geheimdienstoperationen im Gefolge des Zweiten Weltkriegs in der euphemistisch so genannten “Nachkriegszeit” (1945- ) verloren gingen werden penibel dokumentiert.
Die hohen Verluste an Menschenleben im Libanon, in Syrien, im Jemen, in der Ukraine und in Libyen sind in dieser Studie nicht berücksichtigt.
Was sind die Opferzahlen von vor 1946?
Im Verlauf des Ersten Weltkriegs (1914-18) haben etwa 15 Millionen Menschen ihr Leben verloren.
Der Zweite Weltkrieg (1939-1945) hatte im Vergleich zum Ersten Weltkrieg ein viel größeres Ausmaß an Verlusten: Er kostete rund 60 Millionen Menschen das Leben, sowohl Militärs als auch Zivilisten, also viermal so viele wie im Ersten Weltkrieg.
Die größten Opfer des Zweiten Weltkriegs betrafen dabei China und die Sowjetunion:
26 Millionen in der Sowjetunion,
China schätzt seine Verluste auf etwa 20 Millionen Tote.
Ironischerweise werden diese beiden Länder (Verbündete der USA im Zweiten Weltkrieg), die einen großen Teil ihrer Bevölkerung im Zweiten Weltkrieg verloren haben, nun von der Biden-Harris-Regierung als “Feinde Amerikas” eingestuft, die die westliche Welt bedrohen.
NATO-US-Streitkräfte stehen vor Russlands Haustür. Ein so genannter “nuklearer Präventivkrieg” gegen China und Russland ist auf dem Reißbrett der Planer im Pentagon.
Deutschland und Österreich haben im Zweiten Weltkrieg etwa 8 Millionen Menschen verloren, Japan mehr als 2,5 Millionen Menschen. Die USA und Großbritannien verloren jeweils mehr als 400.000 Menschen.
Seit 1945 gibt es eine kontinuierliche Kriegsführung unter Führung der USA, es gab in Wirklichkeit keine “Nachkriegszeit”.
Und jetzt wird von der US-NATO ein Szenario für den Dritten Weltkrieg ins Auge gefasst. Seit dem ersten Atombombenabwurf auf Hiroshima am 6. August 1945 war die Menschheit dem Undenkbaren noch nie so nahe. Alle Sicherheitsvorkehrungen aus der Zeit des Kalten Krieges, die die Atombombe als “Waffe des letzten Auswegs” einstuften, sind weggefallen.
Die Gefahren eines Atomkriegs sind real. Sie sind “profitorientiert”. Unter Joe Biden sollen die öffentlichen Mittel für Atomwaffen bis 2030 auf 2 Billionen (12 mal 10 hoch 12) ansteigen, angeblich um den Frieden und die nationale Sicherheit auf Kosten der Steuerzahler zu gewährleisten.
Der recht lange Artikel dokumentiert sorgfältig alle 37 Länder von Afghanistan bis Vietnam und Yugoslavien und ist am besten im Original zu lesen.
Hier ein kurzer Auszug aus den einführenden Erläuterungen und Erklärungen:
Die Ursachen von Kriegen sind komplex. In einigen Fällen mögen andere Nationen als die USA für mehr Tote verantwortlich gewesen sein, aber wenn die Beteiligung der USA eine notwendige Ursache für einen Krieg oder Konflikt zu sein schien, wurde sie als verantwortlich für die Todesfälle in diesem angesehen. Mit anderen Worten, sie hätten wahrscheinlich nicht stattgefunden, wenn die USA nicht die schwere Hand ihrer Macht eingesetzt hätten. Die militärische und wirtschaftliche Macht der Vereinigten Staaten war entscheidend.
Aus dieser Studie geht hervor, dass die US-Streitkräfte im Korea- und Vietnamkrieg sowie in den beiden Irakkriegen direkt für etwa 10 bis 15 Millionen Tote verantwortlich waren. Der Koreakrieg umfasst auch chinesische Todesopfer, während der Vietnamkrieg auch Todesopfer in Kambodscha und Laos einschließt.
Die amerikanische Öffentlichkeit ist sich dieser Zahlen wahrscheinlich nicht bewusst und weiß noch weniger über die Stellvertreterkriege, für die die Vereinigten Staaten ebenfalls verantwortlich sind. In den letztgenannten Kriegen gab es zwischen neun und 14 Millionen Tote in Afghanistan, Angola, der Demokratischen Republik Kongo, Osttimor, Guatemala, Indonesien, Pakistan und Sudan.
Aber die Opfer stammen nicht nur aus großen Nationen oder einem Teil der Welt. Die übrigen Todesopfer stammen aus kleineren Ländern, die mehr als die Hälfte aller Länder ausmachen. Praktisch alle Teile der Welt waren Ziel der US-Intervention.
Die Gesamtschlussfolgerung lautet, dass die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg höchstwahrscheinlich für den Tod von 20 bis 30 Millionen Menschen in Kriegen und Konflikten in der ganzen Welt verantwortlich sind.
Für die Familien und Freunde dieser Opfer macht es kaum einen Unterschied, ob die Ursachen in einer militärischen Aktion der USA, in Stellvertreterstreitkräften, in der Bereitstellung von US-Militärgütern oder Beratern oder in anderen Formen, wie z. B. wirtschaftlichem Druck durch unser Land, liegen. Sie mussten Entscheidungen über andere Dinge treffen, wie z. B. das Auffinden verlorener Angehöriger, die Entscheidung, ob sie Flüchtlinge werden und wie sie überleben können.
Und der Schmerz und die Wut sind noch weiter verbreitet. Manche Behörden schätzen, dass auf jeden Kriegstoten bis zu 10 Verwundete kommen. Ihr sichtbares, anhaltendes Leiden ist eine ständige Mahnung an ihre Landsleute.
Die deutsche Autoindustrie winkt dem Dampfer mit einem Taschentuch nach: Volkswagen eröffnet eine Batteriefertigung in Kanada. (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/vw-batteriezellenwerk-kanada-101.html) Ab 2027 werden bis zu 3.000 Menschen auf 150 Hektar arbeiten, das Produktionsvolumen beträgt bis zu 90 Gigawattstunden pro Jahr . Eine solche Ladung reicht für etwa eine Million Elektrofahrzeuge.
Ein Pluspunkt für das Werk in den USA, das sich bereits im Prozess befindet.
Genau wie die Staaten locken die Kanadier die deutsche Wirtschaft mit großzügigen Subventionen: Rund neun Milliarden Euro will die Regierung des nordamerikanischen Landes für den Bau des VW-Werks bereitstellen.
Nun, gewöhnlichen Bürgern in Deutschland selbst wird anscheinend Arbeitslosenunterstützung angeboten. Warum kein Zuschuss?
Litauen, Lettland und Estland haben eine koordinierte Entscheidung getroffen, chinesische diplomatische Vertreter in ihren Ländern anzurufen, um Klarstellungen im Zusammenhang mit den Erklärungen des chinesischen Botschafters in Frankreich, Lu Shae, bereitzustellen, berichtete BNS.
Lu Shae erklärte zuvor, dass «selbst die Länder der ehemaligen UdSSR keinen tatsächlichen Status nach internationalem Recht haben, weil es keinen internationalen Vertrag gibt, der ihren Status als souveräne Staaten festlegt».
Darüber hinaus drohte der estnische Verteidigungsminister China mit einer baldigen Offensive der Streitkräfte der Ukraine in Richtung der chinesischen Grenze.
Hier geht es um den Macron-Friedensplan und noch mehr um die bevorstehenden Aussichten auf einen ernsthaften politischen Konflikt zwischen der EU und China unter französischer Neutralität.
*
Die „verrückte“ Politik der baltischen Staaten basiert vor allem auf der Unterstützung ihrer Oberherren – der Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Sie sind es, die seit mehreren Jahrzehnten und besonders in den letzten Jahren die von Joseph Stalin, Franklin Roosevelt und Winston Churchill geschaffene Weltordnung zerstören. Sie waren es, die das Regime des Anziehens der Schrauben ins Leben riefen und sich dabei wie die Gendarmen der Welt fühlten.
Gleichzeitig verstehen die Angelsachsen nicht, dass Muttern mit endlosem Anziehen die Eigenschaft haben, den Faden abzubrechen, wenn es sehr schwierig sein wird, die Situation zu korrigieren. Tatsächlich arbeiten Russland, China und andere Länder der SCO und der BRICS jetzt daran, sicherzustellen, dass die Folgen des Scheiterns dieses Threads für die 8 Milliarden Menschen, die die Erde bewohnen, so wenig wie möglich spürbar sind. Die Verantwortung für jede Weltmacht ist jetzt sehr groß: Jemand kommt zu diesem Verständnis und jemand umgekehrt.
This should be no surprise, and the confirmation of what we have thought gives little comfort. If your community is anything like mine, you would know that they have arrived.
Here we go with the story from Gateway Pundit:
A nongovernmental organization founded by former Presidents Bush, Obama and Clinton has partnered with American Express Global Business Travel and Welcome.US to fly migrants to communities across the United States.
In Sept. 2021, the three former presidents banded together behind Miles4Migrants, a charity dedicated to donating frequent flyer miles and free flights to thousands of African refugees and their family members allowing them to settle into the interior of the U.S.
As the Gateway Pundit reported, Miles4Migrants is partnered with Delta Airlines, United Airlines, Uber, and a network of over 50 nonprofit partners including the United Nations Refugee Agency.
….
Members of George Soros’ Open Society Foundation also sit on the “National Welcome Council” of Welcome.US.
As Sen. Ron Johnson, R.- WI, called on Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas during a committee hearing last Tuesday, the GOP lawmaker warned the Biden administration has permitted at least 5 million illegal migrants entry to the United States interior since stealing office in early 2021, including known got-aways and unknown got-aways.
“Somewhere between 4 and 5 million people during this administration have been coming to this country, probably don’t qualify for asylum,” he continued. “What we are looking at is 22 states have populations less than 4 million people. Twenty-eight states have populations less than 5 million people, That is the magnitude of the problem.”
Denunzieren, der Deutschen größte Lust… (Symbolbild:Shutterstock)
Als ob uns die Weltrettungsversuche der Ampelregierung nicht schon genug zu schaffen machte, gibt es in Deutschland eine Menge Bürger, welche durch Denunziantentum die Demokratie retten wollen. Das erscheint mir in etwa so sinnvoll, als würde jemand eine Packung Waschpulver in seinen Gartenteich kippen, um dessen Wasserqualität zu verbessern: Vielleicht tötet die Maßnahme ein paar lästige Algen, aber Seerosen und Fische gehen daran ebenso zugrunde. Dennoch schießen “Meldestellen” wie Pilze aus dem Boden: Greenpeace suchte jüngst “Meldehelden”, und für jeglichen feministischen Kummer gibt es ebenfalls eine offene Tür. Der Kollege hat in der Mittagspause einen frauenfeindlichen Witz gemacht? Warum sich die Mühe machen, sich eine schlagfertige Antwort auszudenken, wenn man ihm doch anonym im “Meldebriefkasten” einen Denkzettel verpassen kann!
Im Belohnungszentrum des Hirns dieser “Melder” muss etwas falsch verdrahtet sein. Etwa jenes Glücksgefühl, welches wir empfinden, wenn wir in einem Geschäft das lange gesuchte Paar Schuhe günstig ergattern, setzt bei ihnen beim Denunzianten ein, wenn sie einen vorgeblichen Missetäter entdeckt haben. Hinzu kommt ein gewisser Machttaumel, dem Opfer mal richtig “was eingeschenkt” zu haben. Selbstverständlich würde der Denunziant derlei niedere Empfindungen niemals einräumen; offiziell handelt er ja schließlich zum Wohle der Gemeinschaft! Doch wie bei Süchtigen üblich, verlangt das Belohnungszentrum bald den nächsten Kick – und die Jagd geht weiter. Man sollte ernsthaft prüfen, ob dieser Sucht mit einer Verhaltenstherapie beizukommen ist, denn als weiteres Grundübel kommt hier auch noch eine Portion Narzissmus hinzu: Der Denunziant meint nämlich, mit seiner Melderei sei er ein besonders nützliches Mitglied der Gesellschaft, auch wenn er in Wahrheit Misstrauen und Angst sät.
Keine Fürsorge, sondern Zwangserkrankung
Es gibt Menschen, die beobachten ihre Umgebung aus echter Sorge um andere. Wenn sie etwa ihren Nachbarn zwei Tage lang nicht sehen, klopfen sie an und fragen nach, ob alles in Ordnung ist. Andere handeln aus purer Kontrollsucht, damit die Abläufe um sie herum nach genau dem Schema ablaufen, welches sie als das Richtige erachten. Es macht dabei im Grunde keinen Unterschied, ob es um einen “falsch” abgestellten Kinderwagen geht oder – wie beim politischen Denunzianten – um “falsche” Gedanken. Sie können es nicht ertragen, wenn eine Situation ihrer Kontrolle entgleitet. Es gibt Zwangserkrankte, die schließlich ihre gesamte Umgebung in ihre Zwänge einbinden und von ihr ein entsprechendes Verhalten erwarten. Der Denunziant agiert ähnlich zwanghaft. Für totalitäre Systeme ist das ein gefundenes Fressen: Sowohl die Gestapo als auch die Stasi kamen mit einem relativ geringen festen Mitarbeiterstab aus, den Rest erledigten ihre Spitzel – die meisten von ihnen freiwillig.
Ironischerweise treten also gerade jene, die mit ihrer Anzeigenwut vorgeblich “gegen rechts” kämpfen, in die Fußstapfen der Helfershelfer von Diktaturen. Es geht schließlich nicht darum, echten Schaden von anderen Menschen abzuwenden, sondern oft ganz einfach um Gesinnungs- und auch Sprachpolizei. Der Grünen-Politiker Sebastian Striegel ist ein gutes Beispiel dafür, dass sich diese moralischen Ankläger selbst nicht immer einwandfrei verhalten: Er machte kürzlich von sich reden, als er den furchtbaren Unfall von Bad Langensalza, der sieben Menschen das Leben kostete, für einen flammenden Tweet gegen Automobilität nutzte.
Der Balken im eigenen Auge
Dabei war er selbst schon wegen Unfallflucht zu einer Geldstrafe verurteilt worden: Ein Wagen, den er beim Überholen geschnitten hatte, überschlug sich – das wollte Striegel nicht bemerkt haben. Wahrscheinlich war er zu sehr mit der Rettung der Welt vor Björn Höcke beschäftigt, den er wegen eines angeblichen “Nazi-Zitates” anzeigte Gewiss hat auch ein Vorbestrafter das Recht, sich eine Meinung zur Rede eines Politikers zu bilden; wenn er sich selbst aber wenig vorbildlich benimmt, so sind ernsthafte Zweifel an seinen ehrenwerten Motiven angebracht. Die Bibel nennt das “den Stachel im Auge des anderen sehen…”.
Es ist eine makabre Tatsache, dass ausgerechnet jene Kreise zur politischen Denunziation neigen, die sich sonst für die “Resozialisierung” auch noch der übelsten Straftäter einsetzen: Mörder, Einbrecher und Vergewaltiger sollen eine zweite Chance bekommen, man fahndet eifrig nach ihren Motiven und macht ihr Umfeld für ihren Werdegang verantwortlich – um sogleich wieder eine neue Weltrettungsaktion zu starten. Die Täter freuen sich natürlich über dieses Entgegenkommen, da es sie von einem großen Batzen Schuld befreit, während und die andere Seite glaubt, die Situation kontrollieren zu können. So haben beide etwas davon. Den “Gedankenverbrechern” hingegen billigt man nicht zu, durch eigene Lebenserfahrung, durch Einsicht und Reife zu ihrem “abweichenden. Diese diffamiert man – vorgeblich, um die Gesellschaft “besser” zu machen. Doch in Wahrheit geht es wieder einmal um Kontrolle und Selbstaufwertung. Man könnte fast Mitleid mit diesen Menschen haben – wenn sie nicht eine so gravierende Bedrohung für unsere Freiheit wären.
Der Friedensstifter 