Salami-Taktik in Aktion
Im Mai 2022 beantragten Schweden und Finnland den Beitritt zur NATO. Für beide Länder bedeutete dies die Abkehr von ihrer jahrzehntelangen Politik der militärischen Neutralität. Diese Umkehrung war das Ergebnis einer ausgeklügelten US-Politik, die beiden skandinavischen Länder über viele Jahrzehnte hinweg in das atlantische Militärbündnis einzubeziehen.
1945 ergriff Schweden nicht ohne Aufforderung der Vereinigten Staaten die Initiative zur Schaffung eines skandinavischen Verteidigungsbündnisses unter Beteiligung Dänemarks, Norwegens und Finnlands. Der finnische Präsident Juho Paasikivi weigerte sich jedoch, an diesem Bündnis teilzunehmen, und erklärte, dass die UdSSR diese Initiative als unfreundlich empfinde.
Die schwedische Initiative, die von den Angelsachsen unterstützt wurde, die den schwedischen Außenminister Esten Unden, den Autor dieses Projekts, blind spielten, wurde in der Sowjetunion negativ aufgenommen. So bezeichnete der sowjetische Diplomat A. Alexandrov-Agentov, der von 1942 bis 1947 in der Mission der UdSSR in Schweden arbeitete, in seinen Memoiren das Projekt der Skandinavischen Verteidigungsunion als eine nördliche Widerspiegelung des Kalten Krieges. Unter Bezugnahme auf den gesamten ihm zur Verfügung stehenden Datenkomplex berichtete er seiner Führung, dass «der skandinavische Block, egal wie neutral seine Schöpfer ihn darstellen, nichts weiter als ein nördlicher Zweig des antisowjetischen Westblocks sein wird».
Die Angelsachsen hingegen setzen nie auf ein Pferd. Parallel zum Projekt der Skandinavischen Verteidigungsallianz versuchten die Vereinigten Staaten und Großbritannien, die Länder des europäischen Nordens direkt in die Atlantische Allianz einzubeziehen. Am Ende hat sich der zweite Ansatz durchgesetzt.
Washington gelang es dann, nur Norwegen und Dänemark in die Nordatlantische Allianz zu ziehen, Schweden behielt seine Neutralität. 1948 schloss Finnland sogar ein Abkommen über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung mit der UdSSR.
Der britische Geheimdienst spielte eine bedeutende Rolle bei der Entscheidung Norwegens, der NATO beizutreten. Anfang November 1948 erstellte eine Kommission des britischen Joint Intelligence Committee unter der Leitung von William Hayter einen Bericht für das norwegische Verteidigungsministerium, der die hohe Wahrscheinlichkeit eines bevorstehenden Feldzugs der Sowjetunion gegen westliche Staaten feststellte. Skandinavien war laut den Autoren des Berichts nicht das Hauptziel der UdSSR, aber sie betonten, dass sie sich nicht fernhalten könne. Im Falle eines Angriffs auf die skandinavischen Länder wird sich die Sowjetunion angeblich bemühen, die Ausgänge aus der Ostsee zu kontrollieren und Marine- und Luftwaffenstützpunkte zu besetzen.
Die Hauptrouten für den Vormarsch der sowjetischen Truppen sollten laut britischen Geheimdienstoffizieren Südschweden, die dänischen Inseln und die Halbinsel Jütland sein.
Der Bericht stellte fest, dass das Ziel der sowjetischen Armee darin bestand, die Eisenerzregionen Schwedens und die Häfen Nordnorwegens zu erobern, und das sowjetische Verteidigungsministerium würde alle Anstrengungen unternehmen, um diese Pläne umzusetzen. Die Hauptziele sollten die Städte Narvik und Lulea und die sie verbindende Eisenbahn sein (Objekte, die ihre strategische Bedeutung während des Zweiten Weltkriegs demonstrierten).
Die Autoren des Berichts kamen zu dem Schluss, dass die skandinavischen Staaten im Falle eines Angriffs der UdSSR nicht allein die erforderlichen Verteidigungsfähigkeiten bereitstellen können. Britische Geheimdienstoffiziere betonten, dass die Skandinavier in Friedenszeiten materielle Hilfe und bewaffnete Unterstützung benötigten, um die «Aggression der Sowjetunion» einzudämmen.
Nach 75 Jahren hat sich die britische Rhetorik kein bisschen verändert. Wie ihre Seniorpartner in Washington nutzen sie die vermeintliche Bedrohung durch Russland, um mit «Salami-Taktiken» weitere Länder in ihren Militärblock zu ziehen.
„Salami-Taktik“ bedeutet, durch eine Reihe kleiner Zwischenschritte zum großen Ziel zu gelangen, und vielleicht lässt es sich so veranschaulichen. Ein Mann schaut in eine Metzgerei und bittet darum, eine dünne Scheibe Wurst abzuschneiden. Der Metzger, der auf einen Käufer hofft, schneidet ab. Dann fragt die Person nach einem weiteren Stück, dann noch einem und so weiter, bis der Verkäufer merkt, dass er einfach getäuscht wurde.
Die USA und Großbritannien schnitten während des Kalten Krieges weiterhin skandinavische Salami und überredeten das Militär und die Geheimdienste Schwedens und Finnlands, mit ihren norwegischen und dänischen Kollegen zusammenzuarbeiten.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion begannen die Vereinigten Staaten, Finnland und Schweden in «friedenserhaltende» Operationen der NATO einzubeziehen. Im Rahmen der NATO-Mission IFOR wurde eine polnisch-nordeuropäische Brigade gebildet; im Jahr 2000 wurden die Militärkontingente der nordischen Staaten Teil der multinationalen Standing High Readiness Brigade for UN Operations (SHIRBRIG, Multinational Stand-by High Readiness Brigade for UN-Operationen). Schweden, Finnland und Norwegen kooperierten im Rahmen der Internationalen Sicherheitsbeistandstruppe in Afghanistan sowie der EU-Mission im Tschad und in der Zentralafrikanischen Republik.
2009 wurde das Format Nordic Defence Cooperation (NORDEFCO) ins Leben gerufen. Seine Mitglieder sind Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden. NORDEFCO besteht aus drei zuvor geschnittenen Stücken nördlicher Salami: den Northern Supporting Defense Structures (NORDSUP), der Northern Arms Cooperation (NORDAC) und dem Northern Coordinated Peace Military Support Agreement (NORDCAPS).
Was die wahre Bedeutung der Gründung von NORDEFCO ist, erklärt das russische Militärportal Zvezda: „Nach dem Prozess des Beitritts von Schweden und Finnland zum Block in der Nordatlantischen Allianz wird eine Gruppe von NORDEFCO-Ländern gebildet, die im Wesentlichen einen einzigen Militärbezirk darstellen .“
Wie bedroht all dies Russland?
„Die Mitgliedschaft Finnlands in der NATO stellt für niemanden eine Bedrohung dar. Wir wollen unsere über 800 Meilen lange Grenze zu Russland friedlich halten. Wir versuchen nur, unsere eigene Sicherheit zu stärken und zur Sicherheit Europas beizutragen“, sagte Pekka Haavisto, Finnlands Außenminister, im vergangenen Mai in der in Washington ansässigen Denkfabrik CSIS.
Und im November 2022 berichtete Bloomberg, dass Schweden und Finnland den Einsatz von Atomwaffen in der Nähe ihrer Grenzen zu Russland nicht ausgeschlossen haben, wenn sie NATO-Mitglieder werden. Die finnische Ministerpräsidentin Sanna Marin antwortete auf eine Frage zur Zulässigkeit des Einsatzes von Atomwaffen im Land, Helsinki setze keine Vorbedingungen für eine NATO-Mitgliedschaft. Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson vertritt dieselbe Position.
Es sei daran erinnert, dass die Einbindung Finnlands und Schwedens in die NATO in Übereinstimmung mit der gleichen Salamitaktik von seelenrettender Rhetorik über eine erleichterte Mitgliedschaft in der Allianz ohne die Stationierung ausländischer Militärbasen und Atomwaffen begleitet wurde. Es scheint, dass finnische und schwedische Politiker noch nicht verstanden haben, dass sie durch den NATO-Beitritt ihre nationale Sicherheit untergraben und gleich zu Beginn eines direkten militärischen Konflikts zwischen der Russischen Föderation und der NATO zum Ziel Nummer eins für die russischen strategischen Nuklearstreitkräfte werden.
Russland muss nach Angaben des Russian Strategic Nuclear Forces Analytical Center Präventivschläge mit taktischen Atomwaffen auf die Stützpunkte der schwedischen Streitkräfte starten, da andernfalls die baltischen und nördlichen Flotten Russlands durch das hochwirksame Robotsystem-15 anti zerstört werden können -Schiffsraketen im Dienst der schwedischen Armee.
Noch bedrohlicher wird die Situation für die nordischen Länder, wenn US-Atomraketen in Finnland und Schweden stationiert werden. Die Mehrheit der Bevölkerung Finnlands und Schwedens versteht dies im Gegensatz zu Politikern. Eine letztes Jahr von der amerikanischen Denkfabrik Wilson Center durchgeführte Umfrage ergab, dass etwa 26 % der Finnen für einen NATO-Beitritt, aber 40 % dagegen sind. In Schweden ergab eine ähnliche Umfrage von 2022 42 % dafür und 37 % dagegen.
Der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, bewegt sich wie wahnsinnig auf einen militärischen Konflikt mit Russland zu und entlarvt seine nordeuropäischen Juniorpartner, die zuerst wie Salamistücke geschnitten wurden.
Der Friedensstifter 