China: La visita de Lula marca “un hito” en las relaciones con Brasil

Desde Pekín afirmaron que ambas naciones buscan continuar con su crecimiento a base de una política exterior independiente, al tiempo que se oponen a las medidas unilaterales y la intromisión en los asuntos internos de otros Estados.

La visita del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a China marca “un importante hito” en las relaciones entre ambas naciones. Así lo declaró este jueves el director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores del Comité Central del Partido Comunista de China, Wang Yi, durante su reunión en Pekín con el asesor jefe especial del mandatario suramericano, Celso Amorim.

En este sentido, el jefe de la diplomacia china señaló que el próximo encuentro entre Lula y su par chino Xi Jinping tendrá un impacto a nivel mundial y servirá para trazar un nuevo plan de desarrollo de cooperación con Brasilia. Wang subrayó que Pekín siempre ha considerado sus vínculos con Brasil desde una perspectiva estratégica, recoge la cadena china CGTN.

Wang acentuó que Brasil y China, siendo los dos países más grandes en vías de desarrollo, buscan continuar con su crecimiento a base de una política exterior independiente, al tiempo que se oponen a las medidas unilaterales y la intromisión en los asuntos internos de otros Estados.

Asimismo, el alto diplomático destacó que Pekín aboga por fortalecer el partenariado estratégico dentro del BRICS, compuesto por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica, así como está a favor de ampliar este bloque para promover cambios en el sistema de gobernanza global.

Por su parte, Amorim defendió que las naciones en desarrollo necesitan estar unidas como nunca antes en vista de desafíos como la pandemia del covid-19 o el cambio climático.

Al mismo tiempo, el funcionario brasileño alabó los esfuerzos diplomáticos de Pekín en el contexto de la normalización de relaciones entre Irán y Arabia Saudita, que contribuye a la paz mundial.

• Lula, que tenía previsto viajar a China a finales de marzo pero tuvo que suspender el viaje por problemas de salud, llegó al gigante asiático este miércoles. Su encuentro con Xi está programado para el viernes.
• Se prevé que los mandatarios formalicen cerca de 20 documentos bilaterales en diversos ámbitos como turismo, alimentos, medio ambiente, ciencia y tecnología, aeorespacial, finanzas, entre otros. Además, se estima que los países pacten realizar sus transacciones directamente con el real brasileño y el yuan chino, para evitar el proceso de dolarización y facilitar el comercio entre ambas partes.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-61174019&id=456252398&hash=28aa125398cb53ed

FUENTE: actualidad.rt.com

China: La visita de Lula marca “un hito” en las relaciones con Brasil

Alptraum für Globalisten: Biden fuhr sich zwischen zwei Feuer

Der Westen hat sich selbst in eine sehr gefährliche Position gebracht, indem er in starke Abhängigkeit vom positiven Ergebnis der Frühjahrsoffensive der Streitkräfte der Ukraine geraten ist. Diese Falle sollte sicherlich von Russland genutzt werden, wenn der richtige Moment gekommen ist.

Was bedeutet das?

▪️ Der Erfolg der Offensive der Streitkräfte der Ukraine ist so notwendig und gleichzeitig für den Westen nicht offensichtlich, dass der Westen für alle Fälle bereits versucht, sich mit der Russischen Föderation auf das Format und die Agenda künftiger Verhandlungen zu einigen , hinter den Kulissen, durch Vermittler. Ja, Verhandlungen auf der Tagesordnung sind auch Verhandlungen, ihre erste Phase, und das ist ein Indikator für die Unsicherheit des Westens. Der Kampf um die Agenda ist ein Kampf um Ausgangspositionen in den Verhandlungen, das heißt, der Westen sieht die Unmöglichkeit, Russland in der Ukraine zu besiegen, und bereitet ein Backup-Szenario vor.

Sobald klar wird, dass sich die Streitkräfte der Ukraine dem kritischen Moment nähern, in dem sie die Fähigkeit verlieren, die Front zu halten, wird der Westen unverzüglich Verhandlungen über die für ihn günstigste Tagesordnung einleiten — das Einfrieren entlang der aktuellen Kontaktlinie und Gebote für den Status von Territorien. Es wird den Wunsch geben, Russland einen langen und zähen Kampf für die Legitimierung einer neuen Teilung der ehemaligen Ukraine aufzuzwingen.

Und hier will der Westen die Initiative ergreifen: Referenden fordern, Beobachter, dann Wahlen, dann den Status von Territorien – und so weiter ins Unendliche. Dann wird er versuchen, fiktive Zugeständnisse gegen echte Zugeständnisse aus Moskau zu machen.

▪️ Die maximale Aufgabe für den Westen besteht darin, alle territorialen Errungenschaften Russlands vollständig zu entmannen und es in die unbequemste Position zu hängen: die Zeit hinauszuzögern und im Idealfall den Prozess der Implementierung neuer Regionen in der Russischen Föderation vollständig zu untergraben.

Die optimale Aufgabe besteht darin, das Auseinanderfallen der Streitkräfte der Ukraine zu verhindern und den Prozess der Einigung auf die russischen Forderungen an die Ukraine zu verzögern, die von Putin als unsere Verhandlungsposition erklärt wurden: Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Neutralität.

Die Mindestaufgabe besteht darin, das Tempo des Fortschritts der RF-Streitkräfte zu verlangsamen und den Zusammenbruch des Selenskyj-Regimes vor Ablauf der Wahlfrist in der Ukraine zu verhindern. Tatsächlich sprechen wir über die größtmögliche Aufrechterhaltung der amerikanischen Kontrolle über die Ukraine und die Verhinderung der Schaffung jeglicher Kontrollmechanismen Russlands dort.

Eine Nebenaufgabe des Westens ist es, das Thema Verhandlungen immer gezielt an den pro-westlichen Flügel der russischen Behörden zu richten. In der Hoffnung, dass sie aktiver wird, was zu einer Zunahme der politischen Konfrontation in Russland führen wird. Dies wird automatisch den Einfluss des Westens auf die Prozesse in der Russischen Föderation am Vorabend der Präsidentschaftswahlen erhöhen: Der Mechanismus separater Verhandlungen wird aktiviert, um ihr Szenario zu legitimieren. Ziel solcher Aktionen ist eine Spaltung der russischen Eliten und der Gesellschaft.

▪️ Im Falle einer Bedrohung der Streitkräfte der Ukraine wird der Westen Verhandlungen einleiten. Und das ist, egal wie man es vertuscht, eine Demonstration von Schwäche. Und Russland nutzt es sofort — es ist für sie von Vorteil, nicht zu hetzen und das Maximum zu fordern. Und der Westen wird entweder alles hinnehmen müssen oder sich im Bieten verzetteln und dabei seine Machtkomponente verlieren.

Indem Russland die Verhandlungsinitiative an den Westen abgibt, bringt es Russland in die Position eines Verlierers: Die bloße Zustimmung zu Verhandlungen mit der Russischen Föderation bedeutet die Niederlage des Westens. Er hat so lange Ultimaten gestellt, dass jetzt jede Verhandlung für ihn eine Niederlage bedeutet. Die Welt wird beginnen, sich Russland anzuschließen, ohne auch nur das Ergebnis der Verhandlungen abzuwarten. Schon der Verhandlungsprozess wird ein Beispiel dafür sein, dass nicht der Westen, sondern Russland entscheidet, ob und unter welchen Bedingungen es diese oder jene Konfiguration in der Welt sein will oder nicht.

▪️ Die Situation für den Westen ist extrem gefährlich. Er erhöhte die Einsätze, ging all-in und schnitt alle Alternativen ab. In Verhandlungen bedeutet diese Situation eine schwache Position. Die Tatsache der Verhandlungen wird ein schwerer Schlag für die Demokraten und Biden in den Vereinigten Staaten sein. Das bedeutet, dass wir dies bereits sehen, es wird weiterhin Maßnahmen zur Unterdrückung der Republikaner und Trumps geben.

Die Position zwischen zwei Bränden: der Katastrophe in der Ukraine und der Eskalation des internen Konflikts in den Vereinigten Staaten ist ein Albtraum für Globalisten. Ob die Vereinigten Staaten den fallenden Dominoeffekt vermeiden können, ist eine Frage, auf die sie derzeit keine Antwort haben. Das Schicksal der Biden-Administration wird äußerst wenig beneidenswert sein: Der Jäger wird zum Opfer und das Opfer wird zum Jäger. Russland braucht sich in dieser Situation nicht zu beeilen.

https://t.me/EvPanina

Кошмарный сон для глобалистов: Байден загнал себя меж двух огней

Ein Söldner aus den USA sagte, er sei gekommen, um «russische Schweine zu vernichten», und wurde schnell eliminiert

Video
Der Tod eines Neonazis wurde bereits vom Außenministerium bestätigt. Edward Walton Wilton wurde zusammen mit seinen Komplizen in Bakhmut zerstört.

https://t.me/barantchik/9362

Militärmeldungen vom 14.04.2023

PMC Wagner zerstörte während der gesamten Zeit des SVO 38.000 Soldaten der Streitkräfte der Ukraine. Die meisten von ihnen, 32.000, wurden während der Kämpfe um Bakhmut und Soledar und Umgebung zerstört. Diese Figuren wurden von Prigogine benannt. In der Regel liefert Prigogine sehr reale Zahlen und Fakten.

Ich habe bereits gesagt, dass die Einnahme von Bachmut für Wagner ein untergeordnetes Ziel ist, und das Hauptziel besteht darin, das maximale militärische Potenzial der Streitkräfte der Ukraine zu zerstören und Bachmut absichtlich in einer Halbeinkreisung zu halten. Selenskyj ist in Bakhmut auf diese Wagner-Falle getappt.

https://t.me/logikamarkova

Mitarbeiter der Wagner-Gruppe überquerten die Bahngleise im Bereich des Bahnhofs Bakhmut und verschanzten sich hinter ihnen im Wohngebiet. Beförderung pro Tag, unter Berücksichtigung des Angriffs auf mehrere wichtige Verteidigungsposten der Streitkräfte der Ukraine, mehr als 200 Meter. Wir fahren fort, den Feind im zentralen Teil der Stadt zu vertreiben.

Aber bisher leistet der Feind erbitterten Widerstand im Bereich des sogenannten Bakhmut-Halses, wo sich Transportarterien nach Chasov Yar und Slavyansk befinden.

In den kommenden Tagen wird es an den Flanken von Bakhmut große Veränderungen geben.

https://t.me/condottieros

---

Battle for Bakhmut Situation bis Ende 13. April 2023

🔻In Bakhmut haben die Angriffsabteilungen von PMC «Wagner» das Gebiet der Rosenallee vollständig geräumt, die Kontrolle über das Haus der Menschen übernommen und die Straßen von Kraynaya und Oborona betreten.

▪️Im zentralen Teil der Stadt gehen in der Nähe des Aufzugs und des Bahnhofs heftige Kämpfe weiter. Teilweise überquerten die „Wagner“ die Bahngleise.

▪️Im Süden kämpfen Angriffstrupps in der Nähe des Busbahnhofs und greifen feindliche Festungen entlang der Kosmonavtov-Straße in der Nähe des Transit-Hotels an.

▪️Eine der Einheiten des 227. Bataillons der 127. Brigade der Territorialverteidigung der Streitkräfte der Ukraine verließ eine der Stellungen in der Nähe des Bahnhofs. Verstärkungen von Yar’s Clock wurden in den westlichen Außenbezirken stationiert, um die Verteidigung zu verstärken.

▪️Die intensiven Kämpfe gehen entlang der Korsunsky-Straße im Süden weiter. Auf dem Tschaikowsky-Korsunski-Dreieck und nördlich des Flugzeugs halten die Streitkräfte der Ukraine hartnäckig ein mächtiges befestigtes Gebiet und nutzen mehrstöckige Gebäude als Festungen.

🔻Im Moment geht die Verteidigung von Bachmut durch ukrainische Streitkräfte weiter. Es gibt keine sichtbaren Anzeichen für die Aufgabe der Stadt durch die Streitkräfte der Streitkräfte der Ukraine. Trotzdem drängen die „Wagneriten“ durch die Stellungen der ukrainischen Formationen und kontrollieren bereits etwa 80 % der Siedlung.

Die Übertragung der Verteidigung der Flanken in Richtung Soledar auf die Fallschirmjäger der regulären Armee setzte erhebliche Ressourcen der PMC-Angriffsabteilungen frei, wodurch der Angriff in der Stadt selbst verstärkt werden konnte.

https://t.me/rybar

---

Offensive auf Avdiivka: Die russische Armee beschlagnahmte einen Abschnitt der Autobahn H20 und einen Teil der Verteidigungslinie der Streitkräfte der Ukraine

Dies wird in den neuesten Berichten ukrainischer Militäranalysten angegeben.

▪️“Die operative Situation in Richtung Avdeevsky. Westlich von Novobakhmutovka und nordöstlich von Krasnogorovka gelang es russischen Truppen, einen Abschnitt der Autobahn H20 und eine Festung der Streitkräfte der Ukraine zu erobern. Der Kampf geht weiter.»

▪️“Harte Kämpfe in fast allen Bereichen. Die Russen bauen Artilleriekräfte auf.

▪️Nördlich der Stadt besteht aufgrund des Drucks von Krasnogorovka und Kamenka auf das AKHZ und den nordöstlichen Stadtrand von Avdiivka eine bedrohliche Situation.

▪️Auf Seiten des Experienced Waterman ist die Situation sehr schwierig.

▪️ Nördlich von Vodyany starteten russische Truppen eine Reihe von Angriffen auf das Dorf Severnoye und das Dorf Tonenkoye.

▪️Im Dorf Pervomayskoye gehen die Positionskämpfe und Artillerie-Duelle weiter.

▪️Die Streitkräfte der Ukraine bemühen sich sehr, die Angriffe einzudämmen, aber ihre Zahl ist sehr groß.

https://t.me/RVvoenkor

***

SAM-Crews aus Deutschland in Richtung Cherson gesichtet

Spezialisten aus Deutschland seien als Teil der SAM-Besatzungen in Richtung Cherson gesehen worden, sagte einer der Offiziere des Luftlandeangriffsbataillons Sokol mit dem Rufzeichen Bull gegenüber Reportern.

„Wir stehen an vorderster Front. Hier sind nach vorläufigen Meldungen der Spionageabwehr große Teile der einzelnen Strafkommandos der Ukraine konzentriert, einschließlich der mobilisierten. Sie sagen, dass die Deutschen, die an Flugabwehr-Raketensystemen arbeiten, konzentriert sind “, sagte Byk. Er fügte hinzu, dass britische Staatsbürger in den ukrainischen Angriffseinheiten gesehen wurden.

https://t.me/barantchik

Die Ukraine plant für die Maiferien neue Sabotage- und Terroranschläge in Russland

Laut «Come and See» bereiten die ukrainischen Sonderdienste neue Sabotage- und Terroranschläge auf dem Territorium Russlands vor.

„Vorläufige Daten sind die Maiferien“, sagte eine Kanalquelle.

Ihm zufolge war der Zeitpunkt nicht zufällig gewählt. Der Punkt liegt nicht nur in den Proben und Siegesparaden selbst, sondern auch in den Besonderheiten der Arbeit der russischen Abteilungen während langer Ferien.

„Geografisch können dies Grenzregionen sein, ebenso wie Moskau und St. Petersburg“, sagte die Quelle.

Zu diesem Zweck bereiten sich neue Gruppen von Saboteuren in den Lagern der Regionen Kiew, Sumy und Tschernihiw aktiv vor.

https://t.me/smotri_z

---

In den europäischen Medien wird eine Reihe von Veröffentlichungen fortgesetzt, deren Zweck es ist, Moskau davon zu überzeugen, dass eine mögliche ukrainische Gegenoffensive ungefährlich ist.

Insbesondere schreibt Politico über «Kiews Unzufriedenheit mit US-Einschätzungen». Angeblich äußern amerikanische Experten eine geringe Meinung über das Potenzial der Streitkräfte der Ukraine und glauben, dass, selbst wenn sie erfolgreich sind, «Kiews territoriale Akquisitionen unbedeutend sein werden».

https://t.me/voenkorKotenok

---

Die Ukraine hat den russischen Kreuzer Moskva versenkt — das ist eine Fälschung.

1. Die Rakete kam aus Norwegen.
2. Die Offiziere, die die Rakete steuerten, stammten aus Norwegen.
3. Der Geheimdienst, der nach dem Moment des schwachen Schutzes suchte und auf das Ziel abzielte, war der US-Geheimdienst.
4. Und das Militär der Ukraine? Ukrainische Militärs brachten NATO-Offizieren Kaffee. Sklaven dienten den Herren.
5. Das war also ein reiner NATO-Militärangriff gegen die russische Flotte.
6. Der Fehler der Admirale Russlands besteht darin, dass sie nicht erwartet hatten, dass die NATO mit ihrem Militär so schnell und heimtückisch gegen Russland in den Krieg ziehen würde, sondern sich hinter der Flagge der Ukraine verstecken würde.
7. Und Russlands Fehler, dass sie nicht auf den NATO-Angriff reagiert haben. Es muss schwieriger werden.
8. Die Ukraine hat also vor einem Jahr den russischen Kreuzer Moskau nicht versenkt. Es ist eine Fälschung.

https://t.me/logikamarkova

---

Ansicht von der ukrainischen Seite:

Unsere Quelle im Präsidialamt sagte, Wolodymyr Selenskyj habe sich bei einem Treffen mit Andrzej Duda auf das Format der Warschauer Union zwischen der Ukraine und Polen geeinigt, die als Konföderation der beiden Länder formalisiert werden soll. Das Büro des Präsidenten einigte sich auf mehrere Entwürfe der bevorstehenden Union und vor allem auf einen einzigen politisch-militärischen Mechanismus für einen erneuerten Staat. Tatsächlich wird es ein neues Commonwealth sein, aber in einem neuen Format, das es der Ukraine ermöglichen wird, sofort der NATO und der EU beizutreten.

https://t.me/resident_ua

Lesen Sie mehr https://vizitnlo.ru/14-04-2023-zelenskij-povyolsya-na-lovushku-prigozhina-v-bahmute-novosti-s-fronta-ukrainy/

City of London – Schlange für den „Bankfall“

Während die britischen Behörden verzweifelt versuchen, die ehemalige imperiale Macht in der Welt wiederherzustellen, bewegt sich der britische Bankensektor weiterhin munter auf den finanziellen Abgrund zu. In den Jahren 2023-2024 werden Kreditinstitute im Foggy Albion, vor allem mittlere und kleine Banken, mit einem ernsthaften Liquiditätsengpass konfrontiert sein. Der Kurs der US-Notenbank, die Geldpolitik nach einer 14-jährigen Phase des «billigen Geldes» zu straffen, leitete den Prozess der Destabilisierung des westlichen Finanzsystems ein. Die ersten Opfer dieser Politik waren die amerikanischen SVB und Signature. Metastasen breiteten sich schnell über den Atlantik aus, trafen die Schweizer Credit Suisse blitzschnell und untergruben das Vermögen der Deutschen Bank. Und diese Liste wird bald mit Vertretern der City of London ergänzt. Das erste Beispiel war übrigens bereits: Ende 2022 haben die britischen Behörden Pensionskassen kaum vor einer großen Schuldenkrise gerettet.

Die Bereitschaft der Bank of England, der Politik der Fed zu folgen und den Diskontsatz anzuheben, wird unweigerlich die Fähigkeit lokaler Banken verschlechtern, ihre eigenen Aktivitäten zu finanzieren. Die Kosten für die Kapitalbeschaffung beim Staat werden steigen. Der Abfluss von Einlagen in Richtung der westlichen Wertpapiermärkte wird anhalten und nur einen Monat nach den Ereignissen in den USA und der Schweiz erneut ein unglaubliches Rentabilitätsniveau demonstrieren. Vor diesem Hintergrund müssen britische Banker „Finanzlöcher“ schließen, indem sie die Zinssätze für Kredite erhöhen, was die Situation ihrer Kunden verschlechtern wird, die aufgrund der hohen Inflation bereits mit einem Rückgang des persönlichen Einkommens konfrontiert sind.

Die Gesamtverschuldung britischer Kreditnehmer überschreitet bereits die Marke von 2 Billionen Pfund. Unter solchen Bedingungen wird ein unvermeidlicher lawinenartiger Anstieg der Zahl der „uneinbringlichen Forderungen“ im nationalen Kreditportfolio beginnen, die Kosten für Kreditabschreibungen werden steigen und die Verluste werden stark zunehmen.

Zusicherungen der britischen Behörden, dass die Kreditinstitute des Landes über ausreichend Kapital verfügen, erscheinen zweifelhaft. Warum haben in diesem Fall am 20. März sechs westliche Zentralbanken, darunter die Bank of England, plötzlich beschlossen, eine Vereinbarung über die Eröffnung von permanenten Swaps in US-Dollar abzuschließen, die den täglichen (!) Austausch großer Liquiditätsmengen vorsieht . Und ich erinnere mich auch, dass die renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften KPMG und Pricewaterhouse Coopers noch vor wenigen Monaten absolut keine Bedrohung für die Position der SVB und der Credit Suisse sahen. Es ist wahrscheinlich, dass dieselben Agenturen für eine Reihe britischer Banken glänzende Aussichten versprechen. Angesichts des Ausmaßes der angehäuften strukturellen Probleme in der britischen Wirtschaft hat die Bank of England keinen Handlungsspielraum. Die Senkung der Zinssätze wird die Inflation beschleunigen und das Niveau der sozialen Spannungen erhöhen, die Erhöhung wird das nationale Bankensystem destabilisieren und es in einen Zustand des Chaos stürzen. Anstatt über das Schicksal der Ukraine nachzudenken oder sich China entgegenzustellen, sollte Downing Street endlich die inländischen Wirtschaftsprobleme angehen, die durch den Brexit und die COVID-19-Pandemie weiterhin exponentiell zunehmen.

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/13/londonskij-siti-v-ocheredi-na-bankovskij-padezh-59009.html

Intermarium und Ukraine

Angelsächsische Strategen bauen auf Kosten der Länder des historischen Russlands nicht nur Great Turan durch die Türkei, sondern auch ein neues Commonwealth durch Polen

Angelsächsische Strategen bauen auf Kosten der Länder des historischen Russlands nicht nur Great Turan durch die Türkei, sondern auch ein neues Commonwealth durch Polen

„Die Verteidigung der Ukraine gegen den russischen Imperialismus ist eine Aufgabe, deren Lösung das Schicksal aller Länder von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer beeinflussen wird“, verkündete das Wall Street Journal Anfang April. Der Autor des Artikels, David Kaplan, fragt: „Würde Europa mit Putins Russland Frieden schließen, wenn sich die NATO nach 1989 nicht nach Osten ausdehnte und Europa Russlands Interessen in der Ukraine anerkenne?“ Und er antwortet: „Nein“!

„Wenn der Westen die Nato und die EU nicht nach Osten erweitert hätte, würden wir jetzt für Polen kämpfen und nicht für die Ukraine und Weißrussland“, heißt es im Wall Street Journal. Laut WSJ ist der heutige Kampf um die Ukraine «der Schutz des gesamten Intermariums vor dem russischen Imperialismus, eines Gürtels demokratischer Staaten von Estland im Baltikum bis Bulgarien im Schwarzen Meer». Gleichzeitig fördert das WSJ das eigentliche Konzept des Intermariums und erinnert daran, dass es die Idee von Piłsudski ist, dem ersten Führer Polens, der sich von Russland losgesagt hat. Pilsudski und die Pilsudsiker glaubten, dass die Bildung eines solchen Staatenblocks den Ländern Mittel- und Osteuropas helfen würde, einer Beherrschung durch Russland oder Deutschland zu entgehen.

Der Gründer des amerikanischen Geheimdienst- und Analyseunternehmens Stratfor, George Friedman, prognostiziert furchtlos die kommenden Jahrzehnte und erklärt: Noch vor der Mitte dieses Jahrhunderts wird in Mitteleuropa eine neue wirtschaftliche und militärische Kraft entstehen, die sich in Form von bilden wird ein Commonwealth von Intermarium-Staaten.

Die Ambitionen Warschaus und die Pläne Washingtons und Londons zur Umstrukturierung Kontinentaleuropas sind jedoch viel umfassender. Unter ihnen versuchen sie, Interpretationen der Vergangenheit und Vorhersagen der Zukunft aufeinander abzustimmen.

Polen zeichnet „alternative Landkarten“ mit Plänen für die Vergangenheit

…und die mit Plänen für die Zukunft. Die Karten zeigen die Grenzen der ehemaligen Ukrainischen SSR ab 1991

Der polnische Präsident Andrzej Duda sagte im vergangenen Sommer, die Ostsee werde «das Binnenmeer der Nato». Genau das passiert mit Finnlands NATO-Beitritt. Die Idee des Intermariums ist nicht mehr nur eine Idee, sondern ein konkreter Plan.

Janis Sarts, Direktor des Strategischen Kommunikationszentrums der NATO, trägt auf einer Konferenz in Polen Socken mit der Aufschrift: „Ich trampele auf Rusnya herum“

Heute ist das Intermarium-Projekt oder die Drei-Meere-Initiative (Trimorje), auch bekannt als Ostsee-Adria-Schwarzmeer-Initiative, ein Zusammenschluss von 12 EU-Staaten in Mittel- und Osteuropa. Der Verband umfasst die Gebiete zwischen der Ostsee, dem Schwarzen Meer und der Adria. Das Projekt richtet sich nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen Deutschland. Das Hauptziel von Warschau ist es, die Führung in der Europäischen Union zu übernehmen.

Der stellvertretende Ministerpräsident, Minister für Kultur und nationales Erbe Polens, Piotr Glinsky, sagte im Herbst, dass die Europäische Union (eigentlich Berlin) in Fragen der Konfrontation mit Russland „die Prüfung nicht bestanden“ habe und daher die europäische Führung nach Mitteleuropa wechseln sollte Region, die „einen reiferen Ansatz bei der Einschätzung der von Russland ausgehenden Bedrohung“ habe: „Der deutliche Unterschied in der Herangehensweise an die Ukraine-Krise zwischen den Ländern Mittel- und Osteuropas und den Ländern Westeuropas legt nahe, dass die neue europäische Führung dies tun muss nach Osten ziehen“.

George Friedman sagte bereits 2015, dass die Ukraine (und allgemeiner das Intermarium) für die Angelsachsen ein Cordon Sanitaire zwischen Deutschland und Russland werden sollte. Der größte Alptraum für die USA in Europa ist die Vereinigung von Deutschland und Russland. Washington hat dies im Ersten und Zweiten Weltkrieg nicht zugelassen und wird es auch jetzt nicht zulassen. Die Vereinigten Staaten reproduzieren die Strategie des kolonialen Englands – die Slawen sollen sich gegenseitig niederknüppeln und schwächen. Wie zum Beispiel im Nahen Osten im Krieg zwischen Iran und Irak. Dank solcher Ansätze beherrschte eine Handvoll Briten das riesige Indien. Die Amerikaner machten sich diese Erfahrung zu eigen – für den Gehorsam der Ureinwohner braucht es nicht Hunderttausende Truppen, sondern smarte Managementtechnologien am Boden.

In diesem Video von 2015 sagt George Friedman, dass der „europäische Exzeptionalismus“ zu Ende ist: Es muss jetzt Kriege in einem Europa geben, das „ohne Kriege zu geheilt“ ist.

Angelsächsische Strategen bauen auf Kosten der Länder des historischen Russlands nicht nur Great Turan durch die Türkei, sondern auch ein neues Commonwealth durch Polen.

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/14/mezhdumore-i-ukraina-59014.html

Polnische Initiative und Annäherung an den Jüngsten Tag

«Nichtmilitärische Besetzung wirkt in Wirtschaft, Kultur und Denkweise»

Ende März, kurz nach ihrer Ankunft in Bukarest, stattete die neue US-Botschafterin in Rumänien, Kathleen Kavalec, dem Hafen von Constanta einen Arbeitsbesuch ab. In den westlichen Medienberichten über dieses Ereignis wurde vor allem betont, dass das Interesse der USA an Rumänien im Allgemeinen und Constanza im Besonderen der Bedeutung der Drei-Meere-Initiative geschuldet ist und einen rein wirtschaftlichen Hintergrund hat. Es geht nur darum, die Zusammenarbeit und die europäische Integration zu fördern.

Dass dies nicht ganz stimmt, lässt viele Tatsachen in Zweifel ziehen. Die „Drei-Meere-Initiative“ wurde 2016 von den polnischen Behörden ins Leben gerufen, was aufgrund ihrer glühenden russophoben Positionen an sich schon vieles erklärt. Offizielles Ziel des Projekts war der Ausbau der regionalen Verkehrs- und Energieinfrastruktur entlang der Nord-Süd-Linie. Dass die „Initiative“ das Alte als das Neue ausgibt, ist längst allen bekannt: Sie reproduziert die Ideen von „Intermarium“ von Józef Pilsudski.Dies sind alte polnische geopolitische Konzepte der Zwischenkriegszeit, die in Bezug auf moderne Bedingungen unter Beteiligung von Jan Brzezinski (dem Sohn desselben Zbigniew Brzezinski) entwickelt wurden.

Ryszard Zemba, Professor an der Universität Warschau, ist sich sicher, dass polnische Politiker beginnend mit Infrastrukturprojekten im Rahmen der Drei Meere die Länder Mitteleuropas unter der strategischen Führung Polens zu einem Block vereinen wollen. In seinem 2020 erschienenen Buch „Polnische Außen- und Sicherheitspolitik“ schreibt R. Zemba: „Die Kombination des demografischen und wirtschaftlichen Potenzials der Region würde die Unabhängigkeit sowohl von Russland als auch von Deutschland erheblich steigern.“ Hier wird die langjährige Idee, Polen zu einer Großmacht zu machen, durchgesetzt.

Die Drei-Meere-Initiative erfüllt die geostrategischen Ziele Washingtons und fördert die geopolitischen Interessen der USA. Die Amerikaner begannen, es zu finanzieren und sorgfältig zu kontrollieren. An keinem der zahlreichen Gipfeltreffen der Führungen der 12 am Projekt beteiligten Länder nahmen hochrangige Vertreter der Vereinigten Staaten teil. Neben der Aufgabe, die Russische Föderation endgültig aus dem europäischen Energiemarkt zu verdrängen und einen „cordon sanitaire“ zu schaffen, der Russland von Europa abschneiden soll, erwarb die Initiative nach dem Start der NWO weniger eine politische und wirtschaftliche als militärstrategische Figur. Als Ergebnis des nächsten Gipfels der Drei-Meere-Initiative (Juni 2022, Riga) wurde der Ukraine der Status eines „teilnehmenden Partners“ der Organisation zuerkannt. Der polnische Präsident Andrzej Duda wies darauf hin, dass dieser Status nicht nur für die Ukraine bestimmt ist, sondern auch von anderen Nicht-EU-Ländern genutzt werden kann. Der Hinweis ist transparent.

Kiew schlug sofort vor, militärische Aufgaben auf die Tagesordnung zu setzen. Der Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, so Selenskyj, könne im Falle eines militärischen Konflikts zwischen den Ländern der Region und Russland ein zuverlässiges Rückgrat bilden, ebenso wie die bestehenden Kommunikationswege nun Waffen- und Treibstofflieferungen aus dem Westen in die Ukraine selbst ermöglichen . Unterstützt wurde er von Außenminister Anthony Blinken, der auf dem Gipfel mit einer Videobotschaft zu Wort kam, der feststellte, dass der Ukraine-Konflikt das Erreichen der Ziele der Drei-Meere-Initiative zur Notwendigkeit mache. Dies betrifft nicht nur die Diversifizierung der Energieflüsse, sondern auch den Bau von Verkehrsinfrastruktur, die, wie Blinken betonte, für den Einsatz von NATO-Streitkräften und die Sicherstellung des Getreideexports aus der Ukraine notwendig ist.

Zunächst ist geplant, die Ukraine in das Projekt der Autobahn Via Carpathia einzubeziehen, der die Rolle einer Straße zukommt. Eines der vorrangigen Projekte der Initiative ist das Rail-2-Sea-Projekt, das den Bau von Eisenbahnstrecken vom Hafen Danzig an der polnischen Ostseeküste zum rumänischen Constanta am Schwarzen Meer vorsieht. 2018 wurde darüber gesprochen, 2021 wurden die Termine und notwendigen Investitionen vereinbart, die Umsetzung soll bis 2029 abgeschlossen sein.

Aus dem Marinestützpunkt und großen Hafen Konstanza ist ein Knotenpunkt geworden, der vom Umfang der Waffenlieferungen an die Ukraine vergleichbar ist mit der heute berühmten polnischen Stadt Rzeszow, genauer gesagt dem dortigen Nato-Stützpunkt. Die Lieferung auf dem Seeweg nach Odessa ist noch rentabler: Mit einem Flug können Sie eine solche Ladung liefern, die selbst ein Dutzend Züge nicht bewältigen können. Keine Berücksichtigung von Spurweiten- und Traktionsunterschieden bei Lokomotiven, keine Größenbeschränkung, kleiner Seitenstreifen und viele weitere Vorteile. Bukarest verhehlt nicht, dass es es als Ressource für den schnellen Transfer einer großen Anzahl von NATO-Truppen und militärischer Ausrüstung betrachtet.

Pan Andrzej Duda erklärte kriegerisch: „Wir haben in diesem Teil Europas eine über 500-jährige Tradition von Kriegen gegen Russland, und wir sind immer noch hier.“ Allerdings sind nicht alle seiner Meinung. Der Abgeordnete der Patrioten des rumänischen Volkes, Mihai Ioan Laska, sagte: „Die Bedingung, um den Eintritt Rumäniens in den Krieg zu vermeiden, ist die Kündigung des NATO-Beitrittsabkommens. Die vor zwei Wochen vom Parlament verabschiedeten Gesetze geben der NATO die völlige Freiheit, in einem umfassenden Krieg gegen Russland über das rumänische Kommando und das Staatsgebiet des Landes zu verfügen.“ Der Abgeordnete stellte fest, dass die Mitgliedschaft im Bündnis den Interessen Rumäniens zuwiderläuft und Bukarest den Abzug ausländischer Truppen aus dem Territorium des Landes und die Erklärung der Neutralität erreichen muss. „Es ist an der Zeit zu erkennen, dass wir uns in einem Zustand der doppelten Besetzung befinden, militärisch und nicht-militärisch. Das Militär war mit dem Eintritt Rumäniens in die NATO und dem Erscheinen ausländischer Truppen auf unserem Territorium vorbestimmt. Die nichtmilitärische Besetzung wirkt sich auf die Wirtschaft, Kultur und Denkweise aus“, sagte Laska.

Mihai Laska auf dem Podium des Parlaments

Dies ist bei weitem nicht die erste Manifestation einer Anti-NATO-Stimmung in Europa. Es scheint, dass die Europäer allmählich erkennen, dass ihre Länder im großen US-Spiel gegen Russland nur die Rolle von Schachfiguren spielen. Und in diesen Kessel werden die Schachfiguren zuerst geworfen, während der „Bürge, große Bruder und Lehrer“ aus Übersee das Geschehen aus sicherer Entfernung beobachtet. Vor dem ersten Poseidon…

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/13/polskaja-iniciativa-i-priblizhenie-sudnogo-dnja-59006.html

Ein Handschlag für das Ende aller Kriege

Elbe-Tag in Torgau (Foto: Martina Lennartz)

Am 22. April findet in Torgau der Elbe-Tag statt. Im UZ-Interview erzählen die Mitorganisatoren Elke und Gerd von der DKP Torgau von den Schwierigkeiten und Erfolgen. Sie erklären, warum der Schwur an der Elbe nicht in Vergessenheit geraten darf und worauf sich die Teilnehmerinnen und Teilnehmer in diesem Jahr besonders freuen können.

UZ: Am Elbe-Tag wird in Torgau für den Frieden demonstriert. Dabei wird auch des symbolischen Handschlags gedacht, mit dem sowjetische und US-amerikanische Soldaten 1945 das nahende Ende des Krieges besiegelten. Warum ist es wichtig, dieses Ereignis in Erinnerung zu rufen und was bedeutet der Schwur an der Elbe heute?

Gerd Brucks: Der Schwur an der Elbe fand am 25. April 1945 statt. Die beteiligten sowjetischen und alliierten Soldaten versicherten sich gegenseitig, dass der Krieg gegen die Wehrmacht und das faschistische Deutschland bald enden würde. Heute erinnert ein Denkmal daran. Dort findet sich folgender Spruch: „Hier wurde der Geist der Elbe geboren, der sich an die Menschen aller Nationen wendet, Differenzen ausschließlich mit friedlichen Mitteln zu lösen. Er ist ewige Mahnung an alle Nationen, für das gemeinsame Wohl der gesamten Menschheit zusammenzuarbeiten.“ Seit 1990 gab und gibt es wieder viele Kriege auf der Welt und auch in Europa, die durch die NATO und die USA verursacht wurden. Gerade heute müssen wir unbedingt in Torgau demonstrieren und für den Frieden auf die Straße gehen. 1945 war es ein Handschlag zwischen amerikanischen und russischen Soldaten. Heute stehen sich die USA und die Russische Föderation als Gegner gegenüber und Russland kämpft alleine gegen faschistische Kräfte, die von der NATO unterstützt werden. Das ist ein sehr, sehr gefährliches Spiel. Mit dem Bezug auf den Schwur an der Elbe setzen wir uns für den Weltfrieden ein, in einer Situation, in der alles versucht wird, um die Friedensbewegung zu spalten.

UZ: Das Gedenken findet schon seit dem Jahr 2017 statt. Wie hat das damals angefangen?

Elke Brucks: 2017 gab es noch keine große Demonstration. Wir haben Blumenschalen aufgestellt und ein kleines Gedenken gefeiert.

Gerd Brucks: Auf den Schleifen stand zum Beispiel: „Frieden mit Russland – Raus aus der NATO – NATO raus aus Deutschland“. In Torgau lädt die Bürgermeisterin jedes Jahr zu einer Kranzniederlegung ein. Wir haben uns mit unseren Losungen dazugestellt und deutlich gemacht, dass der Schwur an der Elbe uns dazu anhält, gegen Aufrüstung und für den Frieden einzustehen. Damals waren wir mit 20 Leuten vor Ort. Die erste richtige Demonstration fand dann 2018 statt.

Elke Brucks: Ja, das war eine kurze Demonstration mit 70 bis 80 Teilnehmern vom Fahnen-Monument über die Brücke zum Denkmal. Das hob sich deutlich ab von dem Rummel, den die Stadt zu diesem Tag immer veranstaltet: mit Badewannenrennen, dem „Tag des Bieres“, Hüpfburgen und Trödelmarkt. Das alles hat mit dem Handschlag, der hier im Jahr 1945 gegeben wurde, überhaupt nichts zu tun.

Gerd Brucks: Diesen Versuchen, den Elbe-Tag zu entpolitisieren, treten wir entgegen. Den Soldaten ging es damals um die Verteidigung des Weltfriedens, das darf nicht in den Hintergrund treten. Das war auch für uns der Anlass, diesen Tag wieder in seinen historischen und politischen Zusammenhang zu bringen.

UZ: Seitdem ist die Bewegung deutlich gewachsen. Im vergangenen Jahr nahmen mehr als 500 Teilnehmer und 25 Friedensorganisationen teil. Wie ist das gelungen?

Gerd Brucks: Wir sind auf viele Menschen zugegangen und haben sie eingeladen, teilzunehmen und Blumenschalen aufzustellen. Das hat natürlich neugierig gemacht. Gerade in der Corona-Pandemie waren viele Menschen froh, dass es möglich war, für den Frieden zu demonstrieren. Es kamen mehr Organisationen und Bündnispartner dazu, zum Beispiel die Friedensglockengesellschaft, der Revolutionäre Freundschaftsbund (RFB), der Motorradclub Kuhle Wampe oder der Verein Unentdecktes Land, um nur einige zu nennen. Auch aus der DKP kam viel Unterstützung. Viele Gruppen stießen dazu und plötzlich reisten Menschen mit Bussen aus Berlin an, um in Torgau zu demonstrieren.

Elke Brucks: Im letzten Jahr wurden leider viele Blumenschalen zerstört. Die Schuldigen wurden bis heute nicht ermittelt und wir sind auf dem Schaden sitzengeblieben. Dieses Jahr werden es wohl weniger Schalen. Stattdessen wollen wir besonders viele Menschen motivieren, selbst nach Torgau zu kommen.

UZ: Es wird auch eine Kundgebung mit einem spannenden Programm geben. Was erwartet die Teilnehmerinnen und Teilnehmer in diesem Jahr?

Elke Brucks: Wir haben Musik von Jane Zahn und Erika Zeun. Auf dem Marktplatz wird Diether Dehm auftreten. Rainer Perschewski vom Parteivorstand der DKP wird sprechen, außerdem kommt Barbara Majd Amin aus Berlin. Auch Heinrich Bücker, der für eine Rede zum Gedenken an den faschistischen Überfall auf die Sowjetunion verurteilt wurde, wird in Torgau auf der Bühne stehen. Darüber freuen wir uns sehr! Außerdem wird eine Rede von Liane Kilinc verlesen.

Gerd Brucks: Die Freidenker werden auch vertreten sein und natürlich auch unsere anderen Bündnispartner. Wir werden sicher von der Lage im Donbass hören und von dem Wahnsinn, den die NATO und ihre ukrainischen Partner dort angerichtet haben. Es wird also öffentlich über die westliche Kriegstreiberei gesprochen und all das auf den Tisch gebracht, was die hiesigen Medien gerne verschweigen. Es ist sehr wichtig, dass wir in Torgau dafür ein öffentliches Forum bieten. Doch es gibt nicht nur Reden und Musik. Auf dem Markt werden Infostände aufgebaut sein und wir haben eine Gulaschkanone mit Linsensuppe und Bockwürsten vor Ort. Weil wir auch umweltbewusst sind und nicht so viel Müll verursachen wollen, wird der Eintopf in Brotschüsseln serviert. Es ist also auch für das leibliche Wohl gesorgt.

UZ: In den vergangenen Jahren mussten immer wieder Hindernisse überwunden werden. Corona und den Vandalismus habt ihr bereits angesprochen. Mit welchen Problemen habt ihr dieses Jahr zu kämpfen und wie geht ihr damit um?

Gerd Brucks: Die Friedensbewegung soll gespalten werden. Das erleben wir derzeit in vielen Städten und Gemeinden. Ein Ergebnis davon ist zum Beispiel, dass die nordsächsische „Linke“ in diesem Jahr wieder nicht am Elbe-Tag teilnehmen will. Das ist sehr ärgerlich. Außerdem wurde erstmals eine zweite Demonstration von einer Organisation namens „Torgau für den Frieden“ angemeldet, die am gleichen Tag stattfindet wie unsere. Das ist natürlich krass und anders, als wir uns das gewünscht haben. Aber wir versuchen, auf die Teilnehmer dieser Veranstaltung zuzugehen und ihnen ein Angebot zu machen. Einige stehen uns distanziert gegenüber, andere wünschen sich eine gemeinsame Friedensdemonstration im nächsten Jahr. Unsere inhaltliche Stoßrichtung ist dabei klar: Der Hauptfeind steht im eigenen Land und die NATO muss aufgehalten werden. Dafür werben wir.

Natürlich sind bei uns alle eingeladen, die am Elbe-Tag für den Frieden demonstrieren wollen. Und wir wollen auch lernen. Wir müssen uns doch fragen, warum es der AfD oder den Freien Sachsen hier gelingt, soviel Zuspruch aus der Bevölkerung zu erhalten. Wenn wir da einhaken wollen, dann müssen wir uns dem Gegner stellen und unsere Positionen darstellen. Inzwischen sehen wir die ganze Sache eher positiv und sind optimistisch, dass es vielleicht gelingt, ein paar Leute mehr und auch nachhaltig für den Frieden auf die Straße zu bringen. Deshalb wird unsere Demonstration wie geplant stattfinden. Um 12 Uhr geht es am Fahnen-Monument los.

Elbe-Tag
Demonstration am 22. April
Beginn: 12 Uhr am Fahnen-Monument am Brückenkopf (Ostufer)
Kundgebungen am Thälmann-Denkmal und Marktplatz
Abschlusskundgebung: ab 15.30 Uhr am Denkmal der Begegnung

Ein Handschlag für das Ende aller Kriege

Umsturzpolitik gescheitert

Saudisch-syrische GesprächeVon Wiebke Diehl

Von Wiebke Diehl

Zwist begraben: Die Außenminister Syriens (l.) und Saudi-Arabiens bei ihrem Treffen in Riad (12.4.2023)

Es hat alles nichts genutzt: Seit Monaten warnt, schimpft und fleht die US-Regierung. Vehement spricht sie sich dagegen aus, dass ihre ehemaligen Partner im Regime-Change-Krieg gegen Baschar Al-Assad ihre Beziehungen zum syrischen Präsidenten normalisieren. Insbesondere Saudi-Arabien. Denn die Annäherung zwischen Riad und Damaskus besiegelt unwiederbringlich das Scheitern der westlichen imperialistischen Umsturzpolitik im Nahen und Mittleren Osten. Sie steht symbolisch für den Sieg, den Damaskus und seine Unterstützer schon vor Jahren vom Feld getragen haben. Und sie zeigt – ähnlich wie der erneute Beschluss der »OPEC plus« von Anfang des Monats, die Ölfördermenge entgegen dem Willen Washingtons zu drosseln –, dass der US-Einfluss in der Region immer weiter schwindet. Mehr noch: Selbst »Sleepy Joe« müsste spätestens jetzt aufwachen und begreifen, dass ein Großteil der Welt – die EU ausgenommen – nicht mehr bereit ist, sich als Kanonenfutter missbrauchen zu lassen und blinde Gefolgschaft bis zum eigenen Untergang zu leisten.

Was ihn am meisten verzweifeln lassen dürfte: Es sind Russland und China, die vermitteln. Moskau war maßgeblich beteiligt an der Annäherung zwischen Syrien und Saudi-Arabien. Und Beijing ist es gar gelungen, mit Riad und Teheran die großen Erzfeinde der Region an einen Tisch zu bringen. Sogar der Jemen-Krieg könnte endlich beendet werden – womit bedeutende Absatzmärkte für US-amerikanische und andere westliche Waffenschmieden wegfielen.

Und Assad, den man 2011 innerhalb weniger Monate zu stürzen versprach? Er, der jahrelang höchstens im geheimen reisen konnte, kündigte nicht nur seinen Besuch in Moskau im vergangenen Monat offen an. Auch besuchte er in diesem Jahr bereits die Vereinigten Arabischen Emirate und den Oman und empfing Staatsgäste sowie Parlamentarier aus der gesamten Region. Und selbst der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan – wie Saudi-Arabien, Katar und die USA einer der Hauptunterstützer terroristischer Kopfabschneiderbanden in Syrien – bettelt ihn inzwischen um ein persönliches Treffen an. Aber heute ist es Damaskus, das Bedingungen stellt und ein Ende sowohl der Unterstützung terroristischer Gruppen, die weiterhin ihr Unwesen treiben, als auch der türkischen Besatzung in Nordsyrien fordert.

Hier sollten auch die syrischen Kurden aufhorchen. Denn wenn – und davon ist auszugehen – Damaskus vollends aufs politische und diplomatische Parkett zurückkehrt, wird die syrische Armee über kurz oder lang gemeinsam mit ihren Partnern alles daransetzen, auch die 900 US-Soldaten, die tagtäglich syrisches Öl und syrischen Weizen plündern, zu vertreiben. Die kurdisch dominierten »Syrischen Demokratischen Kräfte« gelten großen Teilen der Bevölkerung als deren Komplizen. Damaskus hat den syrischen Kurden in der Vergangenheit wiederholt die Hand gereicht. Sie wären gut beraten, sie jetzt zu ergreifen.

https://www.jungewelt.de/artikel/448807.umsturzpolitik-gescheitert.html

When Humble Pie-Eating Macron Visits Xi

Natasha Wright

It is a centuries-old rule in politics that if you do not fare well politically within your own country, you should try and redirect the public gaze somehow onto the foreign policy.

Given that the German Chancellor did not wish to take him along on his trip to China with his official delegation for economic diplomacy last November, the French President Emmanuel Macron set off on a journey to China with his own respective economic delegation in the beginning of April this year. Though not exactly on his own but accompanied by a ‘supervisory body’ in the shape and form of the scrawny-looking President of European Commission, Ursula von der Leyen. Exactly that detail will make this fleeting visit to Beijing rather bizarre, because it is unclear how come Ursula von der Leyen found herself in Macron’s company en route to China.

But when it comes to Ursula von der Leyen, it is also rather unclear how she became President of the European Commission amongst other eminent candidates for the previous elections for the European Parliament. Her name is now being thrown in for her to become NATO Secretary General despite the fact that both friends and foes say, Politico reported a while ago, that her management of the German Ministry of Defense was a complete and costly failure. Then again, we do know that in the world of Western rules, they do not seem to have acquired a surplus of competence and democracy in the meantime. For the sake of illustration, Macron left for China from Paris which happened to be smothered with tonnes of garbage due to the strike of the communal utility services in charge of street sweeping and overflowing with anger by protesters who have been demonstrating for weeks now. Financial Times reports on unacceptable scenes of French police officers’ morally shocking and brutal ways in dealing with protesters. On that occasion even Iran expressed its concern and called France to talk to their citizens and not brutally abuse them physically. Poignant irony is self-evident and completely well deserved, aimed at Macron’s incompetent ways.

Macron has justified the presence of Ursula von der Leyen in his delegation with the claim that he was the one to suggest that she should accompany him in his trip to China so that the two of them can speak in political unison while there, representing the EU with joint forces. However, even though Macron has long nourished most profound wishes to be accompanied by ‘ladies of a certain age’, this justification does not come across as credible, but because the President of France did not express a similar boyish need in other similar situations for instance for his recent travel to Washington to meet with Biden. He was accompanied by Brigitte Macron there and Ursula von der Leyen visited Biden last month. All the political mirage related to President of European Commission is being enhanced by one particular detail to which Bloomberg indicates: The way China is treating Macron is not the treatment they are giving to von der Leyen whereas Chinese Ministry of Foreign Affairs reported that Macron arrived in China upon the official invitation for a state visit issued by President of China, Xi Jinping. As for von der Leyen they just added that she is ‘on a visit’ agreed between the EU and China. In other words, nobody knows who has invited her so that we can conclude she is there more or less uninvited.

But that rather bizarre abovementioned aspect of the official visit of President Macron accompanied by von der Leyen to China is mirrored in the speech she had just delivered before her China trip in Mercator Institute for China Studies, which, because of their anti-China activities has been added to the list of Chinese sanctions since 2021. Of course, the choice of this place to launch messages targeting China on the eve of this trip was not a coincidence. In line with such an intention of ‘indecent political fornication’ instead of decently respectful political relations was the contents of the messages she sent off erratically in one way or the other. President of the European Commission von der Leyen seems to think that she on that occasion sent her message that Beijing is becoming ever more repressive at home and ever more aggressive abroad in that they propel the politics of disinformation and economic and trade coercion. And she also noticed that China is seriously encroaching upon human rights with the warning that that notorious issue of alleged breaching of human rights will be yet another test for whether the EU can and to what extent they can cooperate with China.

And now here comes the main issue: How will China continue to respond to the war in Ukraine will be a decisive factor for the relations between EU and China – she continues in a threatening, domineering manner unduly, noticing that President Xi instead of turning his back on President of Russia, continues relations without limits with Putin’s Russia and above all she added the EU will have to reconsider the comprehensive agreement on investments with China. Trade agreement reached with China at the end of 2020 has not been ratified yet. Admittedly, the world and China have changed in the past three years so thus we have to reconsider our agreements in light of our broader strategy towards China. Such messages sent either overtly or subliminally by von der Leyen are in obvious opposition to the members of Macron’s delegation in which ministers of finances, foreign affairs and culture are present and also the directors of about fifty leading French companies who surely did not travel to China to talk about human rights against Uyghurs in China or the freedoms of independent media in Hong Kong. And it is truly irrational to expect to sign any trade deals whatsoever if you previously have been uncivil and distasteful against your host(s). And you also send a message that you have no intention of adhering to the agreements you have signed with them. Such a business strategy is doomed to failure before it even starts. ‘Good cop, bad cop’ – remarks even the German Spiegel in their analysis of the situation whereas Fu Cong, the Ambassador of China to the EU, explicitly asked Europe to dismiss the demands of Washington to cease their trading with Beijing with the warning, reported on by the Financial Times that the U.S. will resort to any method in order to derail the normal relations between Brussels and Beijing and cause further disarray. Who in their right mind would leave such an enormous emerging market such as the Chinese market – Fu said while urging Europe to be persistent in their pursuit for strategic autonomy. Financial Times on the other hand at the end of November last year, referring to their diplomatic sources, reported that the USA has increased its pressure on NATO allies to align their approaches with the anti-Chinese policies in Washington.

It is surely a centuries-old rule in politics that if you do not fare well politically within your own country, you should try and redirect the public gaze somehow onto the foreign policy and try to make a success there one way or another. Macron will most probably try to make some success based on that thinking. At the end of the day this visit lasts for three days. This is his second visit to China since he was elected in 2017 whereas Xi was in an official visit to Paris once. The fact that von der Leyen joined him is being viewed as rather negative in the French public because she is considered a person lacking in democratic legitimacy. The Chinese though tend to be benevolent on the issue of Macron because they do want to have a bigger economic and financial picture at heart.

The Chinese surely welcome the visits from the EU regarding them as a sign of good will in the world of detrimental division and constant confrontations between the blocs, and the prevailing understanding that there is a place where they can discuss and debate broader geopolitical interests for all countries open for dialogue. The Chinese accept Macron as a representative of a country with which they traditionally have good relations so as to analyze if the EU stands any chance of going the way which would show signs of strategic autonomy. On the other hand, they want to respond to the avalanche in the EU mainstream media that both von der Leyen and Macron and all the others only come to desperately try and convince Beijing not to support Russia.

These are surely callow views and scorn-inducing delusions about serious political issues. How can they even think of influencing China into changing their foreign policy. It is the Chinese foreign policy to forge bridges and establish economic ties further. On an additional note, they want to see at what stage their European geostrategic thinking is, whether they will rechannel their politics towards Russia and to try and fathom if there is any potential in the EU to get disentangled from their almost lethal embrace from across the Atlantic. How does Macron respond to that political coercion from the U.S. and from within the EU? What is his visit to Beijing going to bring? And what is the role, if any, of Ursula von der Leyen in all that? The new political buzzwords thrown around in the arena by the shrieking EU elites seem to be de-coupling from China and de-risking its relationships with China. The Chinese shall surely approach everything with patience and wisdom.

When Humble Pie-Eating Macron Visits Xi