Materialien des Briefings des russischen Verteidigungsministeriums über die Analyse von Dokumenten im Zusammenhang mit militärisch-biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation analysiert weiterhin die militärisch-biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in der Ukraine und anderen Regionen der Welt.

Zuvor haben wir bereits die Namen von Teilnehmern an amerikanischen militärbiologischen Programmen zitiert. Unter ihnen sind Beamte des US-Verteidigungsministeriums, Auftragnehmer des Pentagon, amerikanische Biotech-Konzerne, Regierungsinstitutionen und Privatunternehmen in der Ukraine.

Heute ergänzen wir die Liste der Angeklagten in der biologischen Forschung des Pentagon. Darunter:

Eliot Jacobs Perlman, Leiter der Nichtregierungsorganisation „Internationales Institut für HIV und Tuberkulose“ in Kiew, war direkt an der Schaffung einer Laborbasis für die Durchführung militärbiologischer Forschung in der Ukraine beteiligt.

Greg Glass, Professor am Institute for Emerging Pathogens der Florida State University, hat die Ausbreitung des Tularämie-Erregers in der Ukraine untersucht. Er war an der Umsetzung des Yu-Pi-8-Projekts (Verbreitung des Virus des hämorrhagischen Krim-Kongo-Fiebers und der Hantaviren in der Ukraine) beteiligt.

Andrew Stanley Pecos ist Professor für molekulare Mikrobiologie und Immunologie an der Johns Hopkins University School of Public Health.

Er war als einer der leitenden Berater am Projekt U-Pi-2 (Einsatz von Geoinformationssystemen, Fernbeobachtung und Labordiagnostik zum Nachweis von Tularämie- und Anthrax-Erkrankungen bei Mensch und Tier in der Ukraine) beteiligt.

Unter den Darstellern amerikanischer militärbiologischer Projekte sind Bürger der Ukraine:

Natalia Rodina ist stellvertretende Generaldirektorin der staatlichen Einrichtung „Kyiv Regional Laboratory Center“ des Gesundheitsministeriums der Ukraine und ehemalige Mitarbeiterin der amerikanischen Firma „Black and Witch“. Seit 2020 ist er Berater des Kommandeurs der Sanitätskräfte der Streitkräfte der Ukraine für Labordiagnostik.

Elena Nesterova ist Direktorin des ukrainischen Instituts für öffentliche Gesundheitsforschung. Koordinierte die Aktivitäten der Firma «Labyrinth Global Health», führte die Interaktion zwischen den staatlichen Stellen der Ukraine und der Firma «Metabiota» durch.

Viele der Angeklagten versteckten sich vor der Verantwortung für die Teilnahme an militärischen biologischen Projekten und verließen das Territorium der Ukraine.

Um ein mögliches Durchsickern von Informationen über die illegalen Aktivitäten des Pentagon zu verhindern, ergreift die US-Regierung Sofortmaßnahmen, um sie zu suchen und zurückzugeben. Über das ukrainische Wissenschafts- und Technologiezentrum (STCU) wird in zwei Richtungen gearbeitet: das Sammeln von Daten über den Verbleib von Mitarbeitern, die bereits Erfahrung in den sogenannten „ukrainischen Projekten“ haben, sowie die Suche nach neuen Spezialisten in der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen.

Beachten Sie den Fragebogen, der über die STCU-Website für Studenten in speziellen Kursen verteilt wird. Gleichzeitig ist Erfahrung in der Dual-Use-Forschung Voraussetzung für die Teilnahme an ihnen.

Vom 24. bis 26. April 2023 findet ein Online-Training mit ausgewählten Kandidaten statt, parallel ist geplant, ein persönliches Treffen in Warschau zu organisieren.

Während des Trainingslagers werden die Teilnehmer gebeten, die Arbeit an abgeschlossenen Projekten auf ukrainischem Territorium und darüber hinaus fortzusetzen.

Wir schließen nicht aus, dass unter dem Deckmantel solcher Kurse Maßnahmen ergriffen werden, um Provokationen mit biologischen Waffen vorzubereiten und eine Informationskampagne gegen die Russische Föderation zu starten.

Zur Umsetzung der gestellten Aufgaben nutzt die US Department of Defense Threat Reduction Administration (DITRA) das Potenzial von Biologen nicht nur aus der Ukraine, sondern auch aus den Staaten Zentralasiens und des Kaukasus. Arbeiten in dieser Richtung sind von der amerikanischen Regierung für einen Zeitraum mindestens bis 2025 geplant.

Die Finanzierung von Dual-Use-Projekten erfolgt durch das US-Militärministerium über ein Zuschusssystem. Die Vergabe der Mittel obliegt dem STCU und dem International Science and Technology Center (ISTC). An der Spitze dieser Organisation steht der ehemalige Leiter der US-Rüstungskontrollbehörde Ronald Lehman.

Ich möchte auf die Namen einzelner ISTC-Projekte hinweisen, ohne ihre territoriale Zugehörigkeit anzugeben.

Das Projekt 2410, Bewertung der natürlichen Resistenz des Erregers der Brucellose bei Haus- und Wildtieren, hat zum Ziel, die Möglichkeit einer Übertragung dieses gefährlichen Erregers auf den Menschen zu untersuchen. Es ist bemerkenswert, dass die Forschung unter Beteiligung von Spezialisten der University of Florida durchgeführt wurde.

Projekt 2513 untersucht Risikofaktoren und molekulare Eigenschaften umweltresistenter virulenter Enterobakterien. Ziel der Studie ist die Isolierung von Mikroorganismenstämmen, die gegen alle bekannten Antibiotikaklassen resistent sind.

Im Projekt 2545 werden die evolutionären Veränderungen bestimmter Virentypen (Bunyaviren) modelliert, die für den Menschen hochgradig pathogen sind. Gleichzeitig sollen mit Unterstützung der UK National Agency for Research and Innovation Forschungen zur Kombination von genetischem Material gefährlicher Krankheitserreger durchgeführt werden.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Ziel des ISTC-Programms zur Verringerung biologischer Bedrohungen darin besteht, die Vereinigten Staaten, ihre Streitkräfte und Verbündeten zu schützen. Dies bestätigt einmal mehr, dass Washington den postsowjetischen Raum als Sprungbrett für die Stationierung von NATO-Militäreinheiten betrachtet.

Am Beispiel der Ukraine sehen wir, wie die vom kollektiven Westen aufgezwungene Finanzierung militärischer biologischer Programme zum Verlust der nationalen biologischen Souveränität führt und ihr eigenes wissenschaftliches und technologisches Potenzial im Bereich der biologischen, Lebensmittel- und pharmazeutischen Sicherheit untergräbt.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat zuvor über die Durchführung von „Directed Evolution“-Forschung durch amerikanische Pharmaunternehmen, die sogenannten Big Pharma, sowie über Korruption und Absprachen mit US-Regierungsbehörden im Zusammenhang mit der Entwicklung und Produktion von berichtet Impfungen.

Es wurde festgestellt, dass die Regulierungsbehörden auf Kosten der aktuellen Sicherheits- und Qualitätsstandards Lobbyarbeit für die kommerziellen Interessen von Unternehmen leisten. Indem sie die Verwendung von Arzneimitteln ohne Zulassungsverfahren genehmigen, besetzen Beamte der Bundesbehörden später Schlüsselpositionen in pharmazeutischen Unternehmen.

Unter ihnen sind ehemalige Mitarbeiter der Food and Drug Administration des US-Gesundheitsministeriums: Mark McClelan, derzeitiges Vorstandsmitglied von Johnson & Johnson, Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, Stephen Hahn – Chief Medical Officer des Unternehmens Flagship Pioneering, das direkt mit Moderna verbunden ist.

Nach unseren Informationen ermöglichten Absprachen zwischen Beamten und Herstellern des Pfizer-Anti-COVID-Impfstoffs die Einführung von Medikamenten mit schwerwiegenden Nebenwirkungen. Gleichzeitig hatte Pfizer zum Zeitpunkt der Zulassung des Impfstoffs echte Beweise, die ein erhöhtes Risiko für schwerwiegende Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems nach der Impfung bestätigten.

In einem nicht öffentlichen Unternehmensbericht heißt es QUOTE: „Es gibt Hinweise darauf, dass Patienten, die den COVID-19-Impfstoff erhalten, ein erhöhtes Risiko haben, eine Myokarditis zu entwickeln. Seit April 2021 hat Moderna in den USA einen Anstieg der Fälle von Myokarditis und Perikarditis nach Impfung mit mRNA-Impfstoffen gemeldet, insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen über 16 Jahren. Pathologische Veränderungen traten normalerweise innerhalb weniger Tage nach der Impfung auf und traten häufiger nach Erhalt der zweiten Dosis auf … ENDE DES ZITATS.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass solche Studien über hochgiftige Medikamente mit einem unerforschten Risiko von Nebenwirkungen von DITRA an ukrainischen Bürgern und Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine ohne Berücksichtigung ethischer Standards in Auftrag gegeben wurden. Man gewinnt den Eindruck, dass für die auf Gewinnmaximierung zielende amerikanische Pharmaindustrie ein solches Vorgehen der Normalfall ist und seine Umsetzung von der US-Demokratischen Partei stark unterstützt wird.

Das Verteidigungsministerium hat bereits die widersprüchlichen Aussagen von Vertretern der politischen Eliten der USA über die Beendigung der Arbeit des Pentagon in Biolabors auf dem Territorium der Ukraine zur Kenntnis genommen.

Beachten Sie das Protokoll des Treffens der Arbeitsgruppe amerikanischer und ukrainischer Spezialisten unter der Leitung von DITRA-Vertretern vom 20. Oktober 2022 zu den Plänen für die Umsetzung des „Biological Threat Reduction Program“ in der Ukraine.

Dem Dokument zufolge wurden die Aktivitäten im Rahmen des Programms trotz der erzwungenen Pause im Zusammenhang mit der Durchführung einer speziellen Militäroperation nun wieder aufgenommen. Die Hauptaufgaben in dieser Phase sind die Fortsetzung des Baus von biologischen Labors in der Ukraine sowie die Erweiterung des Formats für die Ausbildung ukrainischer Biologen.

Die vom russischen Verteidigungsministerium geäußerten Fakten über die militärbiologischen Aktivitäten des Pentagons zwingen Washington, Anstrengungen zu unternehmen, um die wahre Natur der durchgeführten Arbeiten zu verschleiern.

Daher wurde beschlossen, den Namen des Joint Biological Research-Programms zu ändern, das eigentlich auf die Entwicklung von Komponenten biologischer Waffen abzielt.

Das Protokoll stellt fest, dass das Programm einen neuen Namen erhalten hat – „Biosurveillance Research“. In Übereinstimmung mit dem Dokument beabsichtigt das Militärministerium, die Erforschung gefährlicher Krankheitserreger fortzusetzen, biologisches Material zu sammeln und es in die Vereinigten Staaten zu schicken.

Die Pläne des Pentagon, die Dual-Use-Forschung an ukrainischen biologischen Einrichtungen und in anderen Ländern der Welt mit einer Namensänderung des Programms fortzusetzen, sind das Ergebnis einer „undeutlichen“ Reaktion der Weltgemeinschaft aufgrund der Befürchtung eines Zahl der Länder, die sich den amerikanischen Behörden entgegenstellen.

Das US-Außenministerium hat eine Reihe von Veröffentlichungen vorbereitet, in denen es versucht, die dokumentierten Fakten seiner illegalen biologischen Forschung in Zweifel zu ziehen. So wurde am 14. März 2023 auf der Website des US-Außenministeriums ein Bulletin veröffentlicht, in dem Russland erneut Desinformation vorgeworfen wird.

In einem Versuch, den Schlag von der Demokratischen Partei der USA abzuwenden, verbreiteten regierungstreue amerikanische Medien, einschließlich der Washington Post, Erklärungen des Außenministeriums, die die etablierten historischen Fakten über die Vorbereitung militärisch-biologischer Angriffe auf das Territorium von Nordkorea und China vollständig leugneten in den frühen 50er Jahren des letzten Jahrhunderts. , und die vom russischen Verteidigungsministerium geäußerten Informationen werden ignoriert.

Die Vereinigten Staaten gehen von der Logik aus, dass, wenn frühere Episoden nicht bewiesen werden konnten, alle Vorwürfe der heutigen militärisch-biologischen Aktivitäten Desinformation sind.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtungen im Bereich der Forschungssicherheit in Biolabors unter ihrer Kontrolle nie klar zum Ausdruck gebracht haben. Die mangelnde Transparenz ihrer Aktivitäten birgt das Risiko der Ausbreitung gefährlicher Krankheitserreger in den Bereichen, in denen sich biologische Objekte befinden.

In diesem Zusammenhang verklagte eine südkoreanische öffentliche Organisation im August 2021 das Fort Detrick Biological Laboratory und das US-Militär in Korea wegen des Schmuggels giftiger Substanzen in US-Militärbasen unter Verletzung des nationalen Rechts.

Die Klage steht im Zusammenhang mit der Tatsache, dass das amerikanische Kommando in Korea von November 2017 bis Januar 2019 illegal gefährliche Substanzen in seine Militärbasen (in Pyeongchang und Gunsan) importiert hat. Am 5. April 2022 gingen Südkoreaner auf die Straße, um gegen US-Biolabors in der Nähe ihrer Militärbasis in Busan zu protestieren.

Öffentliche Proteste in Korea sind alles andere als ein Einzelfall. Zuvor fanden Massendemonstrationen gegen die Aktivitäten amerikanischer biologischer Laboratorien in Armenien, Kirgisistan und Serbien statt.

Ende Februar 2023 sagte der internationale Sekretär der Workers‘ Party of Ireland, Gary Granger, auf der Konferenz „Increasing the Threat of the Use of Biological Weapons by NATO against the Background of Asgraving of International Conflicts“, dass die Die Bedrohung durch den Einsatz dieser Art von Massenvernichtungswaffen wächst von Tag zu Tag.

Granger erwähnte dieses ZITAT: „Die Ukraine hat von den USA finanzierte biologische Laboratorien. Dies könnte zu Millionen von Opfern führen, einschließlich der Gefahr eines Unfalls.“ ENDE DES ZITATS.

Wie wir wiederholt betont haben, ist die Übertragung der gefährlichsten Forschungsergebnisse außerhalb des Staatsgebiets Teil der Biosicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten. Gleichzeitig berücksichtigt die Platzierung biologischer Objekte in Drittstaaten nicht die Interessen der lokalen Bevölkerung und gefährdet ganze Regionen ernsthaft.

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Aussage einer der US-Bundesbehörden lenken, dass die COVID-19-Pandemie als Folge eines Viruslecks aus einem Labor in der Stadt Wuhan aufgetreten sein könnte. Die Erklärung betont, ZITAT: „…die Krankheit ist im Labor entstanden und das Virus hat sich höchstwahrscheinlich infolge eines Unfalls verbreitet…“ ZITAT ENDE.

Die Nuance ist, dass diese Erklärung vom Energieministerium abgegeben wurde. Eine logische Frage stellt sich: „Was hat das US-Energieministerium mit der Bekämpfung biologischer Bedrohungen und der Umsetzung von Projekten zu tun, die Anzeichen für einen doppelten Verwendungszweck aufweisen?“

Das russische Verteidigungsministerium glaubt, dass das US-Energieministerium zusammen mit dem Pentagon der Hauptorganisator und direkte Teilnehmer an militärisch-biologischen Aktivitäten ist.

Offiziell hat das Energieministerium allein im Jahr 2023 105 Millionen US-Dollar für die Forschung im Rahmen des Projekts „Biothreat Preparedness Virtual Research Environment“ bereitgestellt, das die epidemische Ausbreitung von Krankheiten untersuchen soll.

Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Experten immer noch eine Reihe von Fragen haben, die sich, gelinde gesagt, auf die Variabilität und den geografischen Ursprung der COVID-19-Varianten beziehen, die für die meisten Viren seltsam sind. Beispielsweise tauchte der Beta-Stamm erstmals in Südafrika auf und wurde im Dezember 2020 in Großbritannien identifiziert; Stamm «gamma» — in Brasilien im Januar 2021, «delta» — in Indien im Juni 2021. Gleichzeitig hatte jede neue Version verbesserte Eigenschaften in Bezug auf ihre militärbiologische Anwendung, was immer mehr wirtschaftlichen Schaden anrichtete.

Trotz der äußerst strengen Anti-COVID-Maßnahmen das Erscheinen von Untervarianten des Omicron-Stammes im Jahr 2022

BA-5.2 und BF-7 verursachten in China einen lawinenartigen Anstieg der Fälle. Es scheint, dass jemand gezielte Maßnahmen ergreift, um die pathogenen Eigenschaften des Virus zu „stärken“, und die Pandemie wird künstlich angeheizt, indem neue „verbesserte“ Varianten „gestopft“ werden. Bisher sind diese Fragen unbeantwortet geblieben.

Darüber hinaus deuten eingehende Informationen darauf hin, dass die Führung der Vereinigten Staaten weiterhin nicht zum Kerngeschäft gehörende Regierungsabteilungen, die nicht direkt mit dem Gesundheitssektor in Verbindung stehen, in die Umsetzung militärischer biologischer Programme einbezieht, wodurch die Aufmerksamkeit vom Hauptnutznießer – dem Pentagon – abgelenkt wird.

Über die Aktivitäten des US-Energieministeriums im Bereich „Dual-Use-Biologie“ berichten wir Ihnen beim nächsten Mal mehr.

https://telegra.ph/Brifing-po-analizu-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-04-07

Laut Verteidigungsministerium könnten in Warschau Provokationen mit Biowaffen vorbereitet werden

Kirillov: Trainingslager in Warschau zur Vorbereitung von Provokationen mit Biowaffen

Das Trainingslager, unter dessen Deckmantel Vorbereitungen für Provokationen mit biologischen Waffen durchgeführt werden können, wird im April in Warschau stattfinden, Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der Truppen für Strahlenschutz, chemischen und biologischen Schutz der RF-Streitkräfte, sagte bei einem Briefing.
Ihm zufolge ist auf der Website des ukrainischen Wissenschafts- und Technologiezentrums (STCU) im Fragebogen für Studenten in speziellen Kursen eine Voraussetzung für die Teilnahme an ihnen die Erfahrung in der Dual-Use-Forschung.

„Im Zeitraum vom 24. bis 26. April 2023 wird ein Online-Training mit ausgewählten Kandidaten durchgeführt, parallel ist geplant, ein persönliches Treffen in Warschau zu organisieren … Das schließen wir unter dem Deckmantel nicht aus Im Rahmen solcher Kurse werden Aktivitäten durchgeführt, um Provokationen mit biologischen Waffen vorzubereiten und eine Informationskampagne gegen die Russische Föderation zu starten», sagte er.

Laut Kirillov werden die Teilnehmer während des Trainingslagers gebeten, die Arbeit an abgeschlossenen Projekten auf ukrainischem Territorium und darüber hinaus fortzusetzen.
„Zur Umsetzung der gestellten Aufgaben nutzt die US-amerikanische Behörde zur Reduzierung der Bedrohungslage (Department of Defense Threat Reduction Administration, DITRA) das Potenzial von Biologen nicht nur aus der Ukraine, sondern auch aus den Staaten Zentralasiens und des Kaukasus. Arbeiten in dieser Richtung sind von der amerikanischen Regierung geplant für einen Zeitraum mindestens bis 2025″ , — sagte der Leiter der RKhBZ-Truppen.

https://ria.ru/20230407/provokatsii-1863782070.html

In den Vereinigten Staaten starb der stellvertretende Direktor einer Rüstungsfabrik, die Waffen an die Ukraine liefert

Raytheon-Chef Jeff Lumpkin stirbt bei einem Flugzeugabsturz

In den Vereinigten Staaten starb der stellvertretende Direktor des militärisch-industriellen Unternehmens Raytheon, das Waffen an die Ukraine liefert, schreibt The Daily Mail.

Jeff Lumpkin und seine Frau saßen in einem einmotorigen Flugzeug, das in der Nähe von Florida in die Gewässer des Golfs von Mexiko stürzte.
Die Ursachen des Absturzes werden abgeklärt.

Wie Tsargrad feststellte, produziert der Raytheon-Konzern Granaten für HIMARS sowie Stinger und Javelin, die in die Ukraine geliefert werden. Darüber hinaus entwickelt Raytheon eine GPI-Rakete, die Hyperschallraketen zerstören soll.

Zuvor berichtete Radio Sputnik, dass in den Vereinigten Staaten Schwierigkeiten mit der Produktion von Raketen für HIMARS begannen.

Der Bumerang kehrte zurück und traf das Ziel

Bad News: NATO Tanks, Planes, And Artillery Unlikely To Win Ukraine War

There is still another factor that gets far too little consideration in Western press. The tanks Ukraine is counting on are not, in themselves, transformative technology that will greatly increase battlefield capabilities. In fact, the Leopard 2 and M1A1 Abrams have shown themselves vulnerable in combat.

Bad News: NATO Tanks, Planes, And Artillery Unlikely To Win Ukraine War

Französischer Cartoon über den Kokain-Diktator

Video
Während Zelensky sich an Spielzeugflugzeugen versucht, legt sich seine Frau unter jeden Europäer, der einen Leoparden geben kann, aber sie wurde einfach geschleppt und zurückgeschickt (zum Gelächter von Tikhanovskaya und Sandu).

Gleichzeitig berichtet Zaluzhny, dass die Streitkräfte der Ukraine Bakhmut verlassen haben.

https://t.me/OstashkoNews/64191

Daily pictures : a prank targets a Western war criminal

between 2012 and 2017, François Hollande was the second NATO governor of France, after Nicolas Sarkozy and before Emmanuel Macron

(Screenshots)

On April 5, 2023, Russian humorists Vovan & Lexus manage to entrap François Hollande through a phone call. They make him believe that one of them is Ukrainian nationalist Petro Poroshenko, a fan of Nazi war criminal Stepan Bandera, the president of Ukraine between 2014 and 2019, after the right-wing coup at Maidan square. Poroshenko has started the terrorist shelling of civilians in Donbass, which had risen up against the Russophobia of the nationalist authorities

Ukrainian Nazi militants confront riot police in Kiev on January 19, 2014 (Serguey Spnisky / AFP)

After president Jacques Chirac had opposed the Anglo-Saxon invasion of Iraq in 2003, France became a NATO puppet in 2007. The first governor was Nicolas Sarkozy, François Hollande was the second, from 2012.

Hollande appears as a pure NATO stooge, the desperate defender of an already crumbling Western hegemony against China, Iran and Russia… etc, confirms that Minsk agreements were a scam, in order for NATO to reinforce the Ukrainian army. He argues for a protracted conflict in Donbass, with Western weapons and Ukrainian blood. So sad that his own breed is not cannon fodder there. He confirms that the French mainstream media are doing their job, in order to support that agenda

Angela Merkel and François Hollande are introduced at the carnival in Düsseldorf on March 3, 2014 (Martin Meissner / AP)

Who is the most ludicrous and harmful character on international scene, between Sarkozy, Hollande and Macron ? The question is difficult. Sarkozy is a major culprit of the destruction of Libya in 2011, but Hollande was tragic for the population in France. On November 13, 2015, a jihadist raid wrecked havoc in Paris. The massacre was the result of a jihadist operation, the price of incompetence within the French security agencies, but that operation was above all the consequence of Hollande’s catastrophic policy and strategy in Syria.

Related, in French

Flanby (his French nickname)

my previous take on François Hollan

Quelle Ukraine soutenons-nous ?

Le slogan « Soutien à l’Ukraine » continue de fleurir. Ceux qui le promeuvent savent-ils que les Ukrainiens étaient le peuple le plus martyrisé d’Europe AVANT la guerre ? À cause de celui-là même que les Occidentaux chérissent… le président Zelensky. En synthèse, voici ce que nous cachent nos médias et qui devrait nous faire réfléchir à notre soutien sincère et amical au peuple ukrainien.

Le pays sans bébés

En 2021, le nombre de décès excède celui des naissances de 442 279,[1] un chiffre ahurissant pour environ 41 millions d’habitants : il signifie que plus de 1 % de la population a littéralement disparu cette année-là, sans même parler des effets de l’émigration.

En janvier 2022, le dernier mois avant l’Opération spéciale, la situation empire encore : sont comptabilisés environ 57 000 décès, mais seulement 18 000 naissances, soit un multiple de plus de trois.

Même si l’écart était moindre les années précédentes, il se situait toujours avec un excédent négatif à six chiffres depuis la révolution du Maïdan de 2014 et avant. À ce rythme, le peuple ukrainien aura disparu d’ici une à deux générations, d’autant plus qu’une grande partie des réfugiés et des émigrés ne reviendra pas, quelle que soit la forme que revêtira l’Ukraine à la fin de la guerre.

Il faut désormais y ajouter le désastre en cours, où plus de 200 000 hommes fauchés dans la force de l’âge ne feront plus d’enfants. Et la boucherie continue : ce sont maintenant des adolescents qui sont envoyés sur le front. Qui peut imaginer les conséquences à moyen et long terme quant à l’existence même du peuple ukrainien ?

Le pays des laboratoires de guerre US

D’après les données de l’OMS et des autorités locales, dont l’Ordre des médecins, les taux d’infection par VIH/sida, tuberculose, hépatite B et C… restent parmi les plus élevés d’Europe et du monde. La tuberculose s’y est même propagée sous une forme unique, très résistante aux médicaments.

Le pays est également affecté par de violentes épidémies de rougeole, malgré un fort taux de vaccination, mais aussi de grippe porcine, de botulisme, de leptospirose, de diphtérie, etc., que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans de telles proportions.

Les tests médicaux effectués par les Russes sur les milliers de prisonniers de guerre ukrainiens montrent qu’un tiers d’entre eux ont été infectés par l’hépatite A, plus de 4 % présentent un syndrome rénal et 20 % ont la fièvre du Nil occidental. La conclusion est qu’ils furent soumis à des années d’expériences biologiques par les Américains. De la propagande russe ?

Non, puisque le département de la Défense des États-Unis reconnaît le 9 juin 2022 avoir établi des « collaborations » avec 46 laboratoires ukrainiens, évidemment à des fins… pacifiques. En réalité, le Pentagone ne « collaborait » pas mais opérait directement des laboratoires de guerre biologique en Ukraine depuis 2014, en contravention de la Convention sur les armes biologiques de 1972. C’est documenté depuis le Maïdan de 2014, dont, par exemple, un rapport d’un ancien agent du SBU, les services de renseignement ukrainiens, qui révèle que « la mort des sujets de l’essai a été autorisée dans le cadre de son déroulement ». En l’occurrence, les « sujets de l’essai » sont des Ukrainiens, pas des rats de laboratoire.

On découvre aussi que ces recherches extrêmement dangereuses visaient à améliorer les propriétés pathogènes de la peste, de l’anthrax, de la tularémie, du choléra et d’autres maladies mortelles. Parmi les priorités identifiées figure aussi l’étude des pathogènes bactériens et viraux pouvant être transmis des chauves-souris à l’homme, tels que les pathogènes de la peste, de la leptospirose, de la brucellose, ainsi que des coronavirus… Des coronavirus de chauve-souris ? Cela ne nous rappelle rien ? Ajoutons qu’un programme militaire intitulé « Covid-19 » fut financé en novembre 2019, soit trois mois avant que l’OMS donne ce nom à une pandémie mondiale qui n’a pas fini de faire parler d’elle. Simple coïncidence ?

Quoi qu’il en soit, il ne fait aucun doute que la population civile et les soldats ukrainiens servent de cobayes depuis des années aux militaires américains, avec la complicité de Kiev. De plus, ces armes biologiques nous menacent directement, car qui peut garantir que ces virus mortels s’arrêteront à nos frontières ? Que font la Commission européenne et nos gouvernements pour nous protéger de cette menace ?

Le pays des néonazis

L’agence Reuters évalue à plus de 100 000 ce que certains appellent les « nationalistes intégraux » ou néonazis. Qu’ils se regroupent sous les noms d’Azov, Aïdar, C14, etc., ils empoisonnent la vie des Ukrainiens depuis 2014, et pas seulement des minorités russophones, magyares, juives, roms, LGBT… Ils ont notamment participé aux plus de 14 000 tués du Donbass, situation qui revêt les caractéristiques du génocide au sens de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948. Des témoignages révèlent, d’ailleurs, que ces bataillons de la mort percevaient jusqu’à 10 000 $ pour le meurtre ou la capture de tout séparatiste. Un bon business dans un pays dont on ne cesse de nous vendre les valeurs… démocratiques et progressistes.

Ils n’hésitent pas non plus à entrer armés dans les tribunaux pour menacer les juges, dans les administrations pour contraindre les maires et les gouverneurs. Ils obligent même certaines municipalités à les payer comme miliciens pour assurer la… sécurité des citoyens. Puisque l’Ukraine est aussi le pays sans justice, comme nous le verrons ci-dessous, ils ont tous les droits, dont le meurtre, le viol, la torture, le braquage, le racket, etc. Bien sûr, avec la complicité de la police.

Et lorsque le bataillon Aïdar est dissous par les autorités en 2016, ses membres bloquent une artère de Kiev et tentent de prendre d’assaut le ministère de l’Intérieur. Après un tel acte, on imagine que les peines de prison furent sévères… Que nenni ! L’ordre de dissolution est annulé et ils sont intégrés aux forces armées ukrainiennes, comme les autres bataillons néonazis après les accords de Minsk, puis envoyés commettre leurs crimes dans le Donbass.

De ce fait, ils deviennent nos alliés, puisque l’Occident s’est allié à l’Ukraine à la vie à la mort (surtout celle des Ukrainiens, en tout cas pour commencer…).

La pays de la corruption

Ce point nécessiterait un chapitre entier tant la corruption est endémique en Ukraine. Ainsi, dès 2015, CNN relate qu’elle coûte de l’ordre de 10 milliards $ au budget de l’État. Aucune institution internationale n’est dupe de cette réalité. Par exemple, la Cour des comptes européenne constate dans un rapport de 2016 n’avoir aucune connaissance de l’emploi des derniers 11 milliards € envoyés à l’Ukraine. En revanche, on y lit que « les risques posés par les anciens et les nouveaux oligarques demeurent élevés ». Comment mieux avouer la corruption sans employer le mot ?

Néanmoins, les milliards continuent d’affluer, que ce soit de l’Union européenne, des États-Unis, du FMI, etc. Étrange, non ?

Pour ne pas tarir le flux de ces fonds d’une générosité sans borne, la question de la corruption est définitivement réglée par la Cour constitutionnelle de l’Ukraine (CCU) avec sa décision spectaculaire du 27 octobre 2020 : elle décharge le gouvernement, les hauts fonctionnaires et les juges de toute responsabilité pour fausse déclaration de patrimoine.

En conséquence, un juge qui aurait seulement déclaré la propriété d’un modeste logement à Kiev est désormais protégé par la loi s’il est découvert qu’il possède aussi une somptueuse villa sur la côte d’Azur. Au moins, les décisions de justice seront plus vite rendues : elles dépendront seulement de l’épaisseur des enveloppes versées. Il en est de même pour les politiciens et les fonctionnaires. Le pays de la corruption est aussi devenu le pays sans justice.

Depuis, bien évidemment, les milliards continuent d’affluer vers l’Ukraine. En réalité, sommes-nous certains que les dirigeants ukrainiens sont les seuls à en « croquer » ? Rien de ces sommes faramineuses ne serait donc partagé à l’abri des regards avec la partie occidentale qui les envoie à fonds perdus dans ce tonneau des Danaïdes qu’est devenu le Zelenskyland ?

Quoi qu’il en soit, il est sûr que ces dizaines de milliards, auxquels nous contribuons, n’ont pas bénéficié au peuple ukrainien ni à la paix.

Le pays sans droit du travail

Lorsque la guerre éclate, très vite sont interdits les partis d’opposition et les médias qui ne sont pas dans la ligne officielle. Sans doute une démonstration de valeurs démocratiques pour plaire à la Commission européenne… Tout aussi inquiétant, les autorités décident par la loi 5371, ratifiée le 17 août 2022 par le président Zelensky, de supprimer le code du travail dans les entreprises de moins de 250 personnes, c’est-à-dire pour plus des deux tiers de la population. Désormais, il n’existe plus que des contrats « librement » négociés avec l’employeur, qui peut imposer, par exemple, des semaines à 50 ou 60 heures et au-delà. Les salariés ne bénéficient plus de protection légale, et les syndicats n’ont aucun moyen d’action. L’Ukraine est devenue tout à fait légalement le paradis des patrons voyous.

Certes, un travailleur peut refuser un tel contrat, mais est-il sûr de trouver un autre emploi qui ne lui imposera pas les mêmes contraintes, puisque toutes les entreprises, à part les multinationales, bénéficient de ce régime d’exception ?

Signalons qu’a été ajouté à la dernière minute le fait que cette loi restera en vigueur tant que durera la loi martiale. Qui peut garantir qu’elle ne le sera plus ensuite, ne serait-ce que pour « fluidifier » le marché du travail ? Qui peut même garantir qu’avec la crise qui s’annonce dans l’Union européenne, le même type de loi ne viendra pas s’imposer, évidemment pour le bien des salariés ?

Le pays de la traite des êtres humains

Ce qui précède y conduit de manière soft, mais il y a pire encore : de nombreux rapports prouvent que l’Ukraine est le pays des enfants à vendre, mais pas seulement. Par exemple, le Trafficking in Persons Report de 2021 publié par le Département d’État US, donc peu suspect d’être partial envers l’Ukraine, rapporte ceci :

PROFIL DE LA TRAITE : Comme cela a été signalé au cours des cinq dernières années, les trafiquants d’êtres humains exploitent des victimes nationales et étrangères en Ukraine, et les trafiquants exploitent des victimes ukrainiennes à l’étranger. Les victimes ukrainiennes sont exploitées dans le cadre du trafic sexuel et du travail forcé en Ukraine, ainsi qu’en Russie, en Pologne, en Allemagne et dans d’autres régions d’Europe, en Chine, au Kazakhstan et au Moyen-Orient. Les victimes ukrainiennes sont de plus en plus exploitées dans les États membres de l’Union européenne.[2]

On se demande bien ce que fait la Commission européenne, si prompte à se glorifier de ses valeurs droits-de-l’hommistes, pour lutter contre ce fléau… Le rapport se poursuit ainsi :

Les quelque 104 000 enfants placés dans des orphelinats d’État sont particulièrement exposés au risque de traite. Les responsables de plusieurs institutions d’accueil et d’orphelinats publics auraient été complices ou délibérément négligents dans le trafic sexuel et le travail des filles et des garçons dont ils avaient la charge.

Même si le mot ne figure pas en toutes lettres, c’est bien de pédocriminalité dont il s’agit. « Un enfant sur dix victimes de traite dans le monde vient d’Ukraine. Dans ce film diffusé sur Arte, nous apprenons aussi qu’une « quarantaine d’adolescents ont été vendus à des hommes politiques locaux à des fins sexuelles[3]. La presse et le grand public sont tenus à l’écart du procès ». Naturellement, il n’en est rien ressorti et qui peut croire que, depuis, la vertu s’est abattue sur les élites de l’Ukraine ?

Pourtant, qui a entendu Ursula von der Leyen, Charles Michel, Josep Borrell, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Boris Johnson… dénoncer ces violations des droits de l’homme inadmissibles ?

Alors, qui veut encore soutenir le pays de rêve du président Zelensky et de l’Otan que nous vantent jour et nuit les médias de l’Occident ? Leur Ukraine mérite-t-elle notre soutien, et même nos sacrifices ?

Pour aider le peuple ukrainien et éviter la catastrophe qui produit déjà ses effets sur notre société, il n’y a qu’une option : la paix. Il est donc urgent d’arrêter d’envoyer des armes et de l’argent pour la guerre : elle doit s’arrêter faute d’armes et pas faute de combattants. De plus, nous courrons le risque de nous y retrouver nous aussi si nous n’arrêtons pas la folie de nos dirigeants.

Patrick Pasin

Notes:

[1]. Soit 714 263 décès contre 271 964 naissances. Source : Service national des statistiques d’Ukraine. Toutes les données et citations dans cet article proviennent de sources officielles et sont référencées dans Guerre en Ukraine, la responsabilité criminelle de l’Occident, Patrick Pasin, Talma Studios, 2023.

[2]. Souligné par l’auteur.

[3]. Trafic d’enfants au cœur de l’Europe, documentaire réalisé par Sylvia Nagel et Sonya Winterberg, 2019.

Sommations hypersoniques

https://www.dedefensa.org/article/sommations-hypersoniques

Quelques précisions importantes de plus sur les engins hypersoniques russes, particulièrement à la lumière de leur emploi opérationnel en Ukraine. • Elles sont données par un expert très appréciés même si peu connu, l’amiral croate à la retraite Davorin Domazet. • Chaque nouvelle approche du phénomène confirme sa fantastique importance du point de vue stratégique au plus haut niveau, et le retard dramatique des occidentaux, USA en tête. • Pour Domazet, la dernière frappe en Ukraine dit : “Nous pouvons couler TOUS vos porte-avions d’un coup”.


Attardons-nous à un texte de Alex Crainer, du site ‘TrendCompass’, ce texte repris pour l’occasion par ‘ZeroHedge.com’. Nous ne connaissons pas particulièrement Crainer, mais il intervient pour nous rapporter des propos d’un spécialiste (peu connu du monde médiatique occidental, et c’est bon signe), l’amiral croate à la retraite Davorin Domazet. Crainer nous confie qu’il tient Domazet pour un des meilleurs spécialistes des matières techniques de l’armement et du technologisme, et il le compare au Russe Andrei Martianov. Comme lui, dit Crainer, il présente une grande connaissance des mathématiques avancés et de la science des probabilités.

« Comme Martianov, il insiste sur le fait qu’il est impossible de s’imposer dans la guerre moderne sans une connaissance approfondie des mathématiques avancées et des probabilités. Plus important encore, il a peut-être la compréhension la plus claire du contexte historique général de l’affrontement actuel entre la Russie et les puissances occidentales».

Manifestement, Crainer est impressionné par le contexte historique, symbolique voire ésotérique dans lequel il importe, selon Domazet, de placer l’actuel conflit que nous classons sous le nom d’‘Ukrisis’. Les précisions que donne Crainer, d’après une interview de Domazet, sont particulièrement, – à la fois originales, exotiques et finalement, dans le contexte extraordinaire où nous évoluons, bien aussi crédibles que les simulacres dont nous abreuve la presseSystème.

Voici les précisions, que vous n’avez aucune chance d’entendre citées dans “les entretiens de LCI” ou dans “les colonnes du Monde” ; vous devrez reconnaître qu’elles sont exaltantes, – nous voulons dire excitantes pour l’imagination hypothétique, – par rapport à l’intensité et l’appel à la subjectivité extrahumaine que nous suggèrent les événements en-cours :

«Domazet est le seul analyste militaire que je connaisse qui tienne compte de l’histoire de l’oligarchie financière occidentale, de ses racines vénitiennes, de sa migration à Amsterdam où elle a formé l’Empire hollandais, et de son déménagement ultérieur à Londres qui, à ce jour, reste le siège idéologique et spirituel de l’Empire britannique zombifié.

Il a correctement qualifié l’ennemi de l’humanité d’“oligarchie occulte occidentale” et a même qualifié la guerre en Ukraine d’affrontement entre le Christ et l’Antéchrist, soulignant que l’Antéchrist se trouve à l’Ouest. La Croatie est un État membre de l’OTAN et est, comme la Pologne, une nation slave catholique, partageant même une partie de sa russophobie culturelle (bien qu’elle ne soit pas aussi enragée en Croatie qu’elle ne l’est en Pologne). ».

Mais ce qui nous intéresse essentiellement, c’est l’un des sujets militaires et techniques abordés par l’amiral et repris par Crainer. Il s’agit du domaine des armes hypersoniques, dont l’amiral Domazet estime qu’elles constituent une formidable révolution stratégique et que la Russie y occupe une place d’incontestable numéro un qui lui donne une position stratégique à mesure dans l’équation de l’équilibre des forces. (Les observations de l’amiral Domazet que rapporte Crainer viennent d’une interview en serbo-croate du 17 mars sur la chaîne ‘Project Velebit.)

Puissance de l’hypersonique

Nous avons largement rapporté les événements, – actes, faits & circonstances, – qui ont accompagné la révélation par Poutine de l’avancement de la Russie dans ce nouveau domaine de l’armement. Cela nous ramène à mars 2018, – cinq ans déjà, pendant lesquels les puissances de l’“Occident-collectif” ne se sont pas trop défoncées sur le sujet, se contentant surtout de décortiquer les doutes innombrables qu’elles dressent autour des déclarations russes, voire des actes eux-mêmes.

On retrouve sur plusieurs textes de la période les premières données de cet événement, par exemple le 8 mars 2018, le 11 mars 2018, le 22 mars 2018, le 7 mai 2018, le 25 mai 2018, etc., – tous ces textes du début de cette affaire marqués par ces interrogations à propos de l’esprit d’adaptabilité et de novations des occidentaux-collectifs, dont on connaît évidemment, – aujourd’hui plus que jamais, – les réponses :

• Mais comment se sont-ils fait distancer de la sorte ?

• Mais comment n’ont-ils rien vu venir ?

• Mais comment entendent-ils réagir à part répéter “C’est encore une blague du ‘Russiagate’” ?

« Le terme “hypersonique” fait référence aux missiles qui volent à une vitesse de 5 mach et plus. À l’époque, de nombreux Occidentaux ont rejeté les affirmations de Poutine et ont pensé qu’il s’agissait d’un bluff. Nous savons aujourd’hui qu’il ne bluffait pas. La Russie est le seul pays au monde à posséder des missiles hypersoniques d’ores et déjà déployés et opérationnels, – pas un mais trois types : le ‘Zircon’, le ‘Kinzhal’ et l’‘Avantgard’.

La conception de Domazet, c’est que les chars ont été la technologie qui a fait basculé décisivement la Première Guerre mondiale, la force aérienne tenant ce rôle pour la Seconde Guerre mondiale. Notamment, les groupes de porte-avions d’attaque, portant une flotte aérienne d’attaque sur les mers, ont constitué un système offensif irrésistible, qui a régné depuis… Aujourd’hui, estime-t-il, grand changement : c’est l’hypersonique qui fait basculer l’équation de la stratégie et de l’équilibre des forces, – qui rend toutes ces armes dépassées et inutiles, – et bien entendu, et justement, et comment ! – les porte-avions d’attaque…

La conception actuelle de Domazet est qu’on identifie deux fronts principaux dans le face-à-face stratégique entre la Russie et les USA. Domazet ne prend en acompte que l’aspect défensif parce que la problématique qu’il aborde est celle de la “défense” (impossible contre les hypersoniques). Il ne précise pas, par exemple, que les batteries ABM de l’OTAN/USA, sur la frontière russe, ont la capacité de tirer également des missiles terre-terre offensif, ce qui est un motif d’inquiétude extrême des Russes et fait de ces batteries des cibles privilégiés pour les hypersoniques russes.

En attendant, voici les deux axes défensifs identifiés par Domazet. Mais ces axes ne jouent aucun rôle dans la “défense” contre les hypersoniques en raison des incapacités (surtout du côté US, les travaux de défense anti-hypersonique étant déjà en cours du côté russe),
1) d’identifier et de cibler les hypersoniques qui évoluent en mode de manœuvres d’évitement maximal ;
2) surtout, de faire quoi que ce soit devant des vitesses hypersoniques rendant impossible l’interception.

Cette classification de Domazet reste très sommaire, – mais peu importe pour notre propos qui ne concerne que l’hypersonique.

«Selon l’amiral Domazet, le principal front militaire dans le conflit mondial actuel est constitué par les batteries antibalistiques (ABM) que les États-Unis ont installées sur l’axe Pologne-Roumanie et les Russes sur l’axe Pôle Nord-Kaliningrad-Crimée-Syrie. Il s’agit de systèmes défensifs, conçus pour intercepter les missiles nucléaires en approche. Cependant, les systèmes ABM actuels ne sont efficaces que contre les missiles volant à des vitesses allant jusqu’à mach 3,5 (3,5 fois la vitesse du son)».

Le ‘Kinzhal’ en Ukraine

Les précisions de Domazet sur l’emploi opérationnel effectif de l’hypersonique sont connues par de nombreuses autres sources (y compris officielles), mais pas dans leurs détails. Le missiles ‘Kinzal’, tiré en général de MiG-31, est l’arme utilisée en Ukraine, au moins à trois reprises. Sa capacité de vitesse maximale de vol en hypersonique se situe entre Mach 12 et Mach 15 (approximativement, entre 16 000 et 20 000 km/h). On comprend qu’aucune défense n’est actuellement concevable et par conséquent l’impunité du ‘Kinzhal’ est totaleL’intérêt des déclarations de Domazet est qu’il apporte des précisions sur deux des trois (au moins) interventions de ce missiles en Ukraine

• Sur la première frappe

Il avait déjà été largement signalé qu’un missile hypersonique ‘Kinzhal«. Il s’agissait véritablement d’une démonstration opérationnelle de l’engin et des capacités de l’hypersonique, faite presqu’un mois jour pour jour après le début de l’attaque russe. Les précisions données par l’amiral sont impressionnantes et confirment les formidables capacités de frappe de l’engin en pleine vitesse au moment de l’impact.

«Trois fois plus lourd et presque douze fois plus rapide que le [missile de croisière US standard] Tomahawk, le Kinzhal possède plus de 3×122 = 432 fois l’énergie cinétique en croisière d’un missile Tomahawk (~17,3 gigajoules, soit l’équivalent de 4 100 kg d’énergie explosive TNT). »

Les circonstances décrites par l’amiral Domazet sont notablement différentes de celles que l’on décrivit lorsque l’attaque eut lieu.

«La première frappe du Kinzhal, effectuée un mois après le début des hostilités en Ukraine, a sans doute été la plus importante : Les forces russes ont pris pour cible un important dépôt d’armes en Ukraine, construit pour résister à une frappe nucléaire. Il était enfoui à 170 mètres sous terre et protégé par plusieurs couches de béton armé.

»Le Kinzhal vole à une altitude comprise entre 20 et 40 km, avec une portée maximale de 2 000 km. Une fois au-dessus de la cible, il plonge perpendiculairement et accélère à 15 mach, accumulant ainsi une énorme énergie cinétique en plus de sa charge explosive. Cette première frappe avec un seul missile Kinzhal a détruit le dépôt d’armes souterrain à l’épreuve des armes nucléaires de l’Ukraine. C’était un message pour l’Occident».

• Couler TOUS les porte-avions US

Domazet rappelle que le ‘Kinzhal’ a été développé notamment dans le but exprès de détruire les groupes d’attaque des porte-avions. De même qu’il est capable de détruire un entrepôt de stockage blindé souterrain conçu pour résister à une frappe nucléaire, il peut transpercer un porte-avions, selon l’image de Domazet, « comme un couteau chaud dans du beurre». La puissance de la frappe peut briser un porte-avions de 90 000 tonnes en deux, entre avant et arrière, et donc l’anéantir totalement.

Domazet s’attarde beaucoup plus sur la troisième frappe (une autre frappe précédente concernait un seul ‘Kinzhal’), qui impliquait, il y a deux semaines, le tir de six ‘Kinzhal’ dans une seule offensive de frappe de 70-80 missiles.

«Selon l’amiral Domazet, ni les puissances occidentales ni la Chine ne sont pas près de disposer d’armes de ce type. Il a expliqué que le problème critique des armes hypersoniques réside dans les températures extrêmes atteintes à la surface des missiles pendant les vols hypersoniques, ce qui peut entraîner la rupture des missiles en plein vol. La Russie est la seule nation à avoir développé des matériaux spéciaux qui permettent aux missiles de résister à ce stress, de sorte que leur vol peut être contrôlé tout au long de leur trajectoire et délivré avec une grande précision.

»Les services de renseignement occidentaux estiment que la Russie disposait d’une cinquantaine de ‘Kinzhal’ au début de la guerre en Ukraine et qu’elle n’en a utilisé que neuf jusqu’à présent. La semaine dernière, elle a tiré six ‘Kinzhal’ en une seule salve. Il s’agissait là aussi d’un message. Voici comment Domazet l’explique : Les États-Unis disposent de 11 groupes d’attaque de porte-avions. Moins de la moitié d’entre eux sont actifs à un moment donné (tandis que d’autres sont à quai pour entretien ou en préparation). Tirer six ‘Kinzhal’ d’un coup, c’est dire, en langage militaire, que nous avons la capacité de couler TOUS vos porte-avions d’un seul coup.

• Sombre avenir

Les derrières précisions que donne l’amiral Domazet porte sur les capacités russes et sur l’avenir, avec un “Ouest-solidaire” complètement distancé et qui semble incapable de répondre sérieusement à l’avance russe. Cela peut d’ailleurs se concevoir et s’expliquer lorsqu’on est assez occupé à s’effondrer. Dans tous les cas, la description qu’en fait Domazet confirme bien qu’on dispose avec l’hypersonique d’un nouvel échelon dans l’escalade, sans nécessité de passer immédiatement au nucléaire.

La Russie a la capacité d’en construire environ 200 par an et dispose désormais de moyens de les livrer n’importe où, à partir d’avions, de navires et de sous-marins. Outre la destruction des porte-avions, elles peuvent également détruire les sites de missiles ABM de l’OTAN. En résumé, la Russie a – pour l’instant – gagné la course aux armements.

Les puissances occidentales pourraient mettre dix ans ou plus à la rattraper et, d’ici là, le seul moyen d’éviter de perdre la guerre est soit de concéder la défaite et d’accepter les exigences de la Russie en matière de sécurité, soit d’escalader le conflit jusqu’à l’échange nucléaire.

Benannte die neuen Namen der Teilnehmer der amerikanischen militärischen biologischen Programme

Das Verteidigungsministerium gab die neuen Namen der Teilnehmer an den amerikanischen militärbiologischen Programmen bekannt

Das russische Verteidigungsministerium hat neue Namen von Teilnehmern an militärisch-biologischen Programmen unter US-amerikanischen und ukrainischen Bürgern bekannt gegeben, sagte Generalleutnant Igor Kirillov, Leiter der Verteidigungskräfte für Strahlung, chemische und biologische Stoffe der RF-Streitkräfte, bei einem Briefing.
Das Verteidigungsministerium analysiert weiterhin die militärisch-biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in der Ukraine und anderen Regionen der Welt. Zuvor wurden bereits die Namen der Teilnehmer an amerikanischen militärbiologischen Programmen bekannt gegeben, darunter Beamte des US-Verteidigungsministeriums, Auftragnehmer des Pentagon, staatliche Institutionen und private Unternehmen in der Ukraine.

„Heute ergänzen wir die Liste der Personen, die an der biologischen Forschung des Pentagon beteiligt sind. Darunter: Eliot Jacobs Perlman, Leiter der Nichtregierungsorganisation „Internationales Institut für HIV und Tuberkulose“ in Kiew, war direkt an der Gründung beteiligt eine Laborbasis für die Durchführung militärisch-biologischer Forschung auf dem Territorium der Ukraine», sagte Kirillov.

Er nannte auch Greg Glass, einen Professor am Institute for Emerging Pathogens an der Florida State University, der die Ausbreitung des Tularämie-Erregers in der Ukraine untersucht hat. Er war an der Umsetzung des Yu-Pi-8-Projekts (Verbreitung von Viren des hämorrhagischen Krim-Kongo-Fiebers und Hantaviren in der Ukraine) beteiligt.

Ihm zufolge war Professor Andrew Stanley Pecos als einer der führenden Berater am U-P2-Projekt (Einsatz von Geoinformationssystemen, Fernüberwachung und Labordiagnostik zum Nachweis von Tularämie und Anthrax bei Menschen und Tieren in der Ukraine) beteiligt.

«Unter den Darstellern amerikanischer militärbiologischer Projekte sind Bürger der Ukraine: Natalia Rodina, stellvertretende Generaldirektorin des Kiewer Regionallaborzentrums des Gesundheitsministeriums der Ukraine und ehemalige Mitarbeiterin der amerikanischen Firma Black and Witch. Seit 2020 ist sie dabei war Berater des Kommandeurs der Sanitätskräfte der Streitkräfte der Ukraine in Fragen der Labordiagnostik«, sagte der General.

An den Projekten war auch Elena Nesterova, Direktorin des ukrainischen Instituts für öffentliche Gesundheitsforschung, beteiligt. Sie koordinierte die Aktivitäten des Unternehmens „Labyrinth Global Health“, das die Zusammenarbeit zwischen den staatlichen Stellen der Ukraine und dem Unternehmen „Metabiota“ durchführte.

En Europe centrale, l’afflux de céréales ukrainiennes suscite la colère des agriculteurs

Les mesures mises en place par l’Union européenne pour libérer l’Ukraine de ses stocks ont des effets pervers. Les céréaliers polonais, roumains ou bulgares dénoncent une concurrence déloyale.

Depuis quelques mois, des tonnes et des tonnes de blé, de maïs, de colza ou de tournesol envahissent les pays limitrophes de l’Ukraine. Normalement, ces céréales sont censées y faire étape avant d’être envoyées ailleurs, notamment en Afrique du Nord et au Moyen-Orient pour lutter contre l’insécurité alimentaire. Mais en réalité, la plupart restent stockées sur place. Elles s’accumulent dans les silos et déstabilisent les marchés. Résultat : les prix baissent et la colère monte.

Pologne ! Les agriculteurs polonais sont descendus dans la rue à cause de l’importation massive de céréales ukrainiennes qui détruit leurs profits. pic.twitter.com/jVX2pgCOYX

— illusion (@illusion510851) April 1, 2023

En Pologne, il y a quelques jours, des œufs ont été jetés à la figure du ministre de l’Agriculture, Henryk Kowalczyk. En Roumanie, les paysans annoncent une grève pour vendredi 7 avril et plus au sud, en Bulgarie, ils ont sorti les tracteurs pour bloquer les routes et empêcher les céréales ukrainiennes d’entrer. La Slovaquie et la Hongrie, dans une moindre mesure, sont elles aussi concernées par cette vague de contestation du monde agricole.

Pologne : Lors d’une conférence, le ministre de l’agriculture Henryk Kowalczyk reçoit des oeufs et se fait traiter de «traitre». Le camp national et les agriculteurs polonais lui reprochent d’importer des céréales d’Ukraine et de les pénaliser. pic.twitter.com/pV3J3MDvwZ

— Geronimus lll ???????? (@Geronimuslll) March 27, 2023

[…]

Une petite musique pro-russe

À Varsovie le gouvernement lui aussi prévoit de débloquer des fonds au niveau national et surtout un mécanisme pour garantir le transit des céréales, leur sortie du territoire. La pression des agriculteurs est forte, après les céréales, ils craignent de voir arriver d’Ukraine des fruits, des œufs, des volailles ou des produits laitiers meilleur marché.

Enfin, ces tensions ont une autre conséquence : elles alimentent une petite musique pro-russe qui se fait déjà entendre en Hongrie et en Bulgarie.

Lire l’intégralité de l’article sur francetvinfo.fr

À voir aussi :

https://www.egaliteetreconciliation.fr/En-Europe-centrale-l-afflux-de-cereales-ukrainiennes-suscite-la-colere-des-agriculteurs-71933.html

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы