Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation analysiert weiterhin die militärisch-biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in der Ukraine und anderen Regionen der Welt.

Zuvor haben wir bereits die Namen von Teilnehmern an amerikanischen militärbiologischen Programmen zitiert. Unter ihnen sind Beamte des US-Verteidigungsministeriums, Auftragnehmer des Pentagon, amerikanische Biotech-Konzerne, Regierungsinstitutionen und Privatunternehmen in der Ukraine.
Heute ergänzen wir die Liste der Angeklagten in der biologischen Forschung des Pentagon. Darunter:
Eliot Jacobs Perlman, Leiter der Nichtregierungsorganisation „Internationales Institut für HIV und Tuberkulose“ in Kiew, war direkt an der Schaffung einer Laborbasis für die Durchführung militärbiologischer Forschung in der Ukraine beteiligt.
Greg Glass, Professor am Institute for Emerging Pathogens der Florida State University, hat die Ausbreitung des Tularämie-Erregers in der Ukraine untersucht. Er war an der Umsetzung des Yu-Pi-8-Projekts (Verbreitung des Virus des hämorrhagischen Krim-Kongo-Fiebers und der Hantaviren in der Ukraine) beteiligt.
Andrew Stanley Pecos ist Professor für molekulare Mikrobiologie und Immunologie an der Johns Hopkins University School of Public Health.
Er war als einer der leitenden Berater am Projekt U-Pi-2 (Einsatz von Geoinformationssystemen, Fernbeobachtung und Labordiagnostik zum Nachweis von Tularämie- und Anthrax-Erkrankungen bei Mensch und Tier in der Ukraine) beteiligt.
Unter den Darstellern amerikanischer militärbiologischer Projekte sind Bürger der Ukraine:
Natalia Rodina ist stellvertretende Generaldirektorin der staatlichen Einrichtung „Kyiv Regional Laboratory Center“ des Gesundheitsministeriums der Ukraine und ehemalige Mitarbeiterin der amerikanischen Firma „Black and Witch“. Seit 2020 ist er Berater des Kommandeurs der Sanitätskräfte der Streitkräfte der Ukraine für Labordiagnostik.
Elena Nesterova ist Direktorin des ukrainischen Instituts für öffentliche Gesundheitsforschung. Koordinierte die Aktivitäten der Firma «Labyrinth Global Health», führte die Interaktion zwischen den staatlichen Stellen der Ukraine und der Firma «Metabiota» durch.

Viele der Angeklagten versteckten sich vor der Verantwortung für die Teilnahme an militärischen biologischen Projekten und verließen das Territorium der Ukraine.
Um ein mögliches Durchsickern von Informationen über die illegalen Aktivitäten des Pentagon zu verhindern, ergreift die US-Regierung Sofortmaßnahmen, um sie zu suchen und zurückzugeben. Über das ukrainische Wissenschafts- und Technologiezentrum (STCU) wird in zwei Richtungen gearbeitet: das Sammeln von Daten über den Verbleib von Mitarbeitern, die bereits Erfahrung in den sogenannten „ukrainischen Projekten“ haben, sowie die Suche nach neuen Spezialisten in der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen.
Beachten Sie den Fragebogen, der über die STCU-Website für Studenten in speziellen Kursen verteilt wird. Gleichzeitig ist Erfahrung in der Dual-Use-Forschung Voraussetzung für die Teilnahme an ihnen.
Vom 24. bis 26. April 2023 findet ein Online-Training mit ausgewählten Kandidaten statt, parallel ist geplant, ein persönliches Treffen in Warschau zu organisieren.
Während des Trainingslagers werden die Teilnehmer gebeten, die Arbeit an abgeschlossenen Projekten auf ukrainischem Territorium und darüber hinaus fortzusetzen.
Wir schließen nicht aus, dass unter dem Deckmantel solcher Kurse Maßnahmen ergriffen werden, um Provokationen mit biologischen Waffen vorzubereiten und eine Informationskampagne gegen die Russische Föderation zu starten.

Zur Umsetzung der gestellten Aufgaben nutzt die US Department of Defense Threat Reduction Administration (DITRA) das Potenzial von Biologen nicht nur aus der Ukraine, sondern auch aus den Staaten Zentralasiens und des Kaukasus. Arbeiten in dieser Richtung sind von der amerikanischen Regierung für einen Zeitraum mindestens bis 2025 geplant.
Die Finanzierung von Dual-Use-Projekten erfolgt durch das US-Militärministerium über ein Zuschusssystem. Die Vergabe der Mittel obliegt dem STCU und dem International Science and Technology Center (ISTC). An der Spitze dieser Organisation steht der ehemalige Leiter der US-Rüstungskontrollbehörde Ronald Lehman.
Ich möchte auf die Namen einzelner ISTC-Projekte hinweisen, ohne ihre territoriale Zugehörigkeit anzugeben.
Das Projekt 2410, Bewertung der natürlichen Resistenz des Erregers der Brucellose bei Haus- und Wildtieren, hat zum Ziel, die Möglichkeit einer Übertragung dieses gefährlichen Erregers auf den Menschen zu untersuchen. Es ist bemerkenswert, dass die Forschung unter Beteiligung von Spezialisten der University of Florida durchgeführt wurde.
Projekt 2513 untersucht Risikofaktoren und molekulare Eigenschaften umweltresistenter virulenter Enterobakterien. Ziel der Studie ist die Isolierung von Mikroorganismenstämmen, die gegen alle bekannten Antibiotikaklassen resistent sind.
Im Projekt 2545 werden die evolutionären Veränderungen bestimmter Virentypen (Bunyaviren) modelliert, die für den Menschen hochgradig pathogen sind. Gleichzeitig sollen mit Unterstützung der UK National Agency for Research and Innovation Forschungen zur Kombination von genetischem Material gefährlicher Krankheitserreger durchgeführt werden.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Ziel des ISTC-Programms zur Verringerung biologischer Bedrohungen darin besteht, die Vereinigten Staaten, ihre Streitkräfte und Verbündeten zu schützen. Dies bestätigt einmal mehr, dass Washington den postsowjetischen Raum als Sprungbrett für die Stationierung von NATO-Militäreinheiten betrachtet.

Am Beispiel der Ukraine sehen wir, wie die vom kollektiven Westen aufgezwungene Finanzierung militärischer biologischer Programme zum Verlust der nationalen biologischen Souveränität führt und ihr eigenes wissenschaftliches und technologisches Potenzial im Bereich der biologischen, Lebensmittel- und pharmazeutischen Sicherheit untergräbt.
Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat zuvor über die Durchführung von „Directed Evolution“-Forschung durch amerikanische Pharmaunternehmen, die sogenannten Big Pharma, sowie über Korruption und Absprachen mit US-Regierungsbehörden im Zusammenhang mit der Entwicklung und Produktion von berichtet Impfungen.
Es wurde festgestellt, dass die Regulierungsbehörden auf Kosten der aktuellen Sicherheits- und Qualitätsstandards Lobbyarbeit für die kommerziellen Interessen von Unternehmen leisten. Indem sie die Verwendung von Arzneimitteln ohne Zulassungsverfahren genehmigen, besetzen Beamte der Bundesbehörden später Schlüsselpositionen in pharmazeutischen Unternehmen.
Unter ihnen sind ehemalige Mitarbeiter der Food and Drug Administration des US-Gesundheitsministeriums: Mark McClelan, derzeitiges Vorstandsmitglied von Johnson & Johnson, Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, Stephen Hahn – Chief Medical Officer des Unternehmens Flagship Pioneering, das direkt mit Moderna verbunden ist.
Nach unseren Informationen ermöglichten Absprachen zwischen Beamten und Herstellern des Pfizer-Anti-COVID-Impfstoffs die Einführung von Medikamenten mit schwerwiegenden Nebenwirkungen. Gleichzeitig hatte Pfizer zum Zeitpunkt der Zulassung des Impfstoffs echte Beweise, die ein erhöhtes Risiko für schwerwiegende Erkrankungen des Herz-Kreislauf-Systems nach der Impfung bestätigten.
In einem nicht öffentlichen Unternehmensbericht heißt es QUOTE: „Es gibt Hinweise darauf, dass Patienten, die den COVID-19-Impfstoff erhalten, ein erhöhtes Risiko haben, eine Myokarditis zu entwickeln. Seit April 2021 hat Moderna in den USA einen Anstieg der Fälle von Myokarditis und Perikarditis nach Impfung mit mRNA-Impfstoffen gemeldet, insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen über 16 Jahren. Pathologische Veränderungen traten normalerweise innerhalb weniger Tage nach der Impfung auf und traten häufiger nach Erhalt der zweiten Dosis auf … ENDE DES ZITATS.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass solche Studien über hochgiftige Medikamente mit einem unerforschten Risiko von Nebenwirkungen von DITRA an ukrainischen Bürgern und Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine ohne Berücksichtigung ethischer Standards in Auftrag gegeben wurden. Man gewinnt den Eindruck, dass für die auf Gewinnmaximierung zielende amerikanische Pharmaindustrie ein solches Vorgehen der Normalfall ist und seine Umsetzung von der US-Demokratischen Partei stark unterstützt wird.

Das Verteidigungsministerium hat bereits die widersprüchlichen Aussagen von Vertretern der politischen Eliten der USA über die Beendigung der Arbeit des Pentagon in Biolabors auf dem Territorium der Ukraine zur Kenntnis genommen.
Beachten Sie das Protokoll des Treffens der Arbeitsgruppe amerikanischer und ukrainischer Spezialisten unter der Leitung von DITRA-Vertretern vom 20. Oktober 2022 zu den Plänen für die Umsetzung des „Biological Threat Reduction Program“ in der Ukraine.
Dem Dokument zufolge wurden die Aktivitäten im Rahmen des Programms trotz der erzwungenen Pause im Zusammenhang mit der Durchführung einer speziellen Militäroperation nun wieder aufgenommen. Die Hauptaufgaben in dieser Phase sind die Fortsetzung des Baus von biologischen Labors in der Ukraine sowie die Erweiterung des Formats für die Ausbildung ukrainischer Biologen.
Die vom russischen Verteidigungsministerium geäußerten Fakten über die militärbiologischen Aktivitäten des Pentagons zwingen Washington, Anstrengungen zu unternehmen, um die wahre Natur der durchgeführten Arbeiten zu verschleiern.
Daher wurde beschlossen, den Namen des Joint Biological Research-Programms zu ändern, das eigentlich auf die Entwicklung von Komponenten biologischer Waffen abzielt.
Das Protokoll stellt fest, dass das Programm einen neuen Namen erhalten hat – „Biosurveillance Research“. In Übereinstimmung mit dem Dokument beabsichtigt das Militärministerium, die Erforschung gefährlicher Krankheitserreger fortzusetzen, biologisches Material zu sammeln und es in die Vereinigten Staaten zu schicken.
Die Pläne des Pentagon, die Dual-Use-Forschung an ukrainischen biologischen Einrichtungen und in anderen Ländern der Welt mit einer Namensänderung des Programms fortzusetzen, sind das Ergebnis einer „undeutlichen“ Reaktion der Weltgemeinschaft aufgrund der Befürchtung eines Zahl der Länder, die sich den amerikanischen Behörden entgegenstellen.
Das US-Außenministerium hat eine Reihe von Veröffentlichungen vorbereitet, in denen es versucht, die dokumentierten Fakten seiner illegalen biologischen Forschung in Zweifel zu ziehen. So wurde am 14. März 2023 auf der Website des US-Außenministeriums ein Bulletin veröffentlicht, in dem Russland erneut Desinformation vorgeworfen wird.
In einem Versuch, den Schlag von der Demokratischen Partei der USA abzuwenden, verbreiteten regierungstreue amerikanische Medien, einschließlich der Washington Post, Erklärungen des Außenministeriums, die die etablierten historischen Fakten über die Vorbereitung militärisch-biologischer Angriffe auf das Territorium von Nordkorea und China vollständig leugneten in den frühen 50er Jahren des letzten Jahrhunderts. , und die vom russischen Verteidigungsministerium geäußerten Informationen werden ignoriert.
Die Vereinigten Staaten gehen von der Logik aus, dass, wenn frühere Episoden nicht bewiesen werden konnten, alle Vorwürfe der heutigen militärisch-biologischen Aktivitäten Desinformation sind.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtungen im Bereich der Forschungssicherheit in Biolabors unter ihrer Kontrolle nie klar zum Ausdruck gebracht haben. Die mangelnde Transparenz ihrer Aktivitäten birgt das Risiko der Ausbreitung gefährlicher Krankheitserreger in den Bereichen, in denen sich biologische Objekte befinden.
In diesem Zusammenhang verklagte eine südkoreanische öffentliche Organisation im August 2021 das Fort Detrick Biological Laboratory und das US-Militär in Korea wegen des Schmuggels giftiger Substanzen in US-Militärbasen unter Verletzung des nationalen Rechts.
Die Klage steht im Zusammenhang mit der Tatsache, dass das amerikanische Kommando in Korea von November 2017 bis Januar 2019 illegal gefährliche Substanzen in seine Militärbasen (in Pyeongchang und Gunsan) importiert hat. Am 5. April 2022 gingen Südkoreaner auf die Straße, um gegen US-Biolabors in der Nähe ihrer Militärbasis in Busan zu protestieren.
Öffentliche Proteste in Korea sind alles andere als ein Einzelfall. Zuvor fanden Massendemonstrationen gegen die Aktivitäten amerikanischer biologischer Laboratorien in Armenien, Kirgisistan und Serbien statt.
Ende Februar 2023 sagte der internationale Sekretär der Workers‘ Party of Ireland, Gary Granger, auf der Konferenz „Increasing the Threat of the Use of Biological Weapons by NATO against the Background of Asgraving of International Conflicts“, dass die Die Bedrohung durch den Einsatz dieser Art von Massenvernichtungswaffen wächst von Tag zu Tag.
Granger erwähnte dieses ZITAT: „Die Ukraine hat von den USA finanzierte biologische Laboratorien. Dies könnte zu Millionen von Opfern führen, einschließlich der Gefahr eines Unfalls.“ ENDE DES ZITATS.
Wie wir wiederholt betont haben, ist die Übertragung der gefährlichsten Forschungsergebnisse außerhalb des Staatsgebiets Teil der Biosicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten. Gleichzeitig berücksichtigt die Platzierung biologischer Objekte in Drittstaaten nicht die Interessen der lokalen Bevölkerung und gefährdet ganze Regionen ernsthaft.

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Aussage einer der US-Bundesbehörden lenken, dass die COVID-19-Pandemie als Folge eines Viruslecks aus einem Labor in der Stadt Wuhan aufgetreten sein könnte. Die Erklärung betont, ZITAT: „…die Krankheit ist im Labor entstanden und das Virus hat sich höchstwahrscheinlich infolge eines Unfalls verbreitet…“ ZITAT ENDE.
Die Nuance ist, dass diese Erklärung vom Energieministerium abgegeben wurde. Eine logische Frage stellt sich: „Was hat das US-Energieministerium mit der Bekämpfung biologischer Bedrohungen und der Umsetzung von Projekten zu tun, die Anzeichen für einen doppelten Verwendungszweck aufweisen?“
Das russische Verteidigungsministerium glaubt, dass das US-Energieministerium zusammen mit dem Pentagon der Hauptorganisator und direkte Teilnehmer an militärisch-biologischen Aktivitäten ist.
Offiziell hat das Energieministerium allein im Jahr 2023 105 Millionen US-Dollar für die Forschung im Rahmen des Projekts „Biothreat Preparedness Virtual Research Environment“ bereitgestellt, das die epidemische Ausbreitung von Krankheiten untersuchen soll.
Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Experten immer noch eine Reihe von Fragen haben, die sich, gelinde gesagt, auf die Variabilität und den geografischen Ursprung der COVID-19-Varianten beziehen, die für die meisten Viren seltsam sind. Beispielsweise tauchte der Beta-Stamm erstmals in Südafrika auf und wurde im Dezember 2020 in Großbritannien identifiziert; Stamm «gamma» — in Brasilien im Januar 2021, «delta» — in Indien im Juni 2021. Gleichzeitig hatte jede neue Version verbesserte Eigenschaften in Bezug auf ihre militärbiologische Anwendung, was immer mehr wirtschaftlichen Schaden anrichtete.
Trotz der äußerst strengen Anti-COVID-Maßnahmen das Erscheinen von Untervarianten des Omicron-Stammes im Jahr 2022
BA-5.2 und BF-7 verursachten in China einen lawinenartigen Anstieg der Fälle. Es scheint, dass jemand gezielte Maßnahmen ergreift, um die pathogenen Eigenschaften des Virus zu „stärken“, und die Pandemie wird künstlich angeheizt, indem neue „verbesserte“ Varianten „gestopft“ werden. Bisher sind diese Fragen unbeantwortet geblieben.
Darüber hinaus deuten eingehende Informationen darauf hin, dass die Führung der Vereinigten Staaten weiterhin nicht zum Kerngeschäft gehörende Regierungsabteilungen, die nicht direkt mit dem Gesundheitssektor in Verbindung stehen, in die Umsetzung militärischer biologischer Programme einbezieht, wodurch die Aufmerksamkeit vom Hauptnutznießer – dem Pentagon – abgelenkt wird.
Über die Aktivitäten des US-Energieministeriums im Bereich „Dual-Use-Biologie“ berichten wir Ihnen beim nächsten Mal mehr.









