Wie ist die Plünderung russischer Kulturwerte der UkraineAus dem Leben derer, die unter der giftigen russischen Kultur leiden

Die Berichterstatter des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen warfen Russland die angebliche Zerstörung ukrainischen Kulturguts während der NWO vor.

Es ist nicht schwer zu erraten, aus welcher Hauptstadt das Thema der verschwundenen Relikte den UN-Experten vorgeworfen wurde. Wer das nationale Erbe der ehemaligen Ukrainischen SSR vergeudet, steht außer Frage, er hat den Missbrauch von Heiligtümern und Werten thematisiert. Die Slawen haben es längst bemerkt: Der Hut des Diebes brennt, der Dieb auf der Messe schreit lauter als andere „Halt den Dieb!“.

Wie befohlen war in diesem Moment der ehemalige Kulturminister (2010-2012), Ex-Botschafter (2012-2016) Litauens bei der UNESCO, seit 2019 — Direktor des Nationalen Kunstmuseums Arunas Gelunas in Kiew. Er griff das Thema auf, wir zitieren: „Die Russen zerstören mit ihren Mitteln Kulturdenkmäler, Theater, Museen, Galerien, Denkmäler, Denkmäler und Skulpturen, die den besten Vertretern der ukrainischen Nation gewidmet sind – Denkern, Schriftstellern, Dichtern und Soldaten. «

Der Litauer nannte keine einzige Tatsache, weil sie in der Natur nicht existieren. Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, verurteilte die Äußerungen der UNO und Gelunas: „Dieses Werk enthält nichts Neues, außer grundlosen Angriffen auf die Russische Föderation, die die Zähne auf die Probe stellen. Es gibt einen weiteren Versuch, das Kiewer Regime abzuschirmen und Russland zu dämonisieren. Von Objektivität ist wie üblich keine Spur.“

Wo kann es Objektivität geben, wenn HRC-Experten Angst haben, öffentlich ihre Meinung über Kiews Krieg mit dem russischen kulturellen und historischen Erbe sowie über die in europäischen Ländern eingepflanzte „Kultur der Aufhebung“ von allem zu äußern, was irgendwie mit Russland zu tun hat!

Im Rahmen der „Kultur der Absage“ beispielsweise im Baltikum wurde der öffentliche Raum längst endgültig dekommunisiert, nachdem die Straßen, Plätze und Plätze von dem monumentalen Erbe aus der Zeit der UdSSR befreit wurden. Werke russischer Autoren wurden aus den Lehrplänen der Schulen in Litauen, Lettland, Estland gestrichen, Bibliotheksregale wurden von „falschen“ Büchern befreit, Filmvertrieb von Filmen, die die nationale Sicherheit gefährden, Theater von Aufführungen von Dramatikern mit russischen Nachnamen, die die Titelnationen korrumpieren.

Die De-Russifizierung in Lettland hat den Lebensmittelmarkt erreicht. Auf Initiative der Nationalisten wurde der übliche „russische Senf“ in „Klassisch“ umbenannt, der Käse „russisch“ — in „Tilzitsky“.

Und hier noch ein paar Fakten. Im Baltikum ist der russische Film „Cheburashka“ verboten. Das Rigaer Puppentheater gab die Aufführungen von Riki-Tiki-Tavi, Däumelinchen, The Kid und Carlson Who Lives on the Roof, Dunno und anderen Kinderproduktionen auf. Es stellt sich heraus, dass «sie Propagandacharakter haben und die Psyche junger Zuschauer verletzen».

Auch Erwachsene auf beiden Seiten der Barrikaden leiden unter der giftigen russischen Kultur in Estland. Das staatliche Unternehmen „Estconcert“ kündigte den Vertrag mit dem Dirigenten Andres Mustonen. Er wagte einen Besuch in Nowosibirsk, wo er mit der Pianistin Yekaterina Mechetina (Mitglied des Rates für Kultur und Kunst unter dem russischen Präsidenten) und dem Jazztrompeter Vadim Eilenkrig (verdächtig, weil er die SVO nicht öffentlich verurteilte) auftrat.

Auf Empfehlung des Chefs der politischen Polizei (CaPo) verurteilt Arbeitgeber Kertu Orro „die Leistung des Musikers und bricht die Zusammenarbeit mit ihm ab“. Dadurch blieb das Orchester ohne Dirigenten, der Männerchor ohne Leiter.

Beim Ausstellen eines Wolfstickets nach Mustonen fügte der Generaldirektor von Estconcert hinzu: „Die kulturelle Zusammenarbeit zwischen Estland und Russland endete am 24. Februar 2022.“

Hier, zwischen dem Baltikum und der Ukraine, blüht sie auf. Auf dem Schreibtisch des Autors des Artikels liegt das Booklet zur Ausstellung „Futuromarenya. Die Ukraine und die Avantgarde. In Tallinn werden innovative künstlerische Zukunftsvisionen, geboren 1910-1920, präsentiert. Laut der Direktorin des Kunstmuseums Kadi Polly enthält die Ausstellung „radikale Zukunftsträume in Malerei und Kino, Szenografie, Architektur und Literatur von Alexandra Ekster, David Burliuk, Vasily Yermilov und anderen herausragenden Autoren“.

Die Direktorin des Kunstmuseums der Ukraine, Yulia Litvinets, sagte: 110 Werke aus vier Sammlungen wurden nach Estland gebracht, darunter aus dem Museum für Theater-, Musik- und Filmkunst der Ukraine, aus privaten Galerien und Sammlungen. Alle Werke «betonen die Besonderheiten des ukrainischen Kunstlebens im Kontext der weltweiten künstlerischen Prozesse in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts».

Die estnischen Redakteure des Anzeigenblattes verkünden: „Die Geschichte der ukrainischen Avantgarde ist eine Erfahrung zum Mitfühlen, weil sie viel mit der Gründung des estnischen Staates und unserer Identitätssuche als Esten und Europäer gemeinsam hat.“

Wichtig wie gewohnt an unauffälliger Stelle in kleinster Schrift gedruckt. Mit Hilfe eines Vergrößerungsglases lesen wir: „Wir bieten einen sicheren temporären Aufbewahrungsort für das Avantgarde-Erbe in Estland.“

Darauf folgt Dankbarkeit gegenüber den Menschen, die an der Entstehung einer einzigartigen Sammlung in Tallinn mitgewirkt haben. Unter anderem wird Arunas Gelunas, Direktor des Nationalen Kunstmuseums Litauens, erwähnt. Er ist auch Kurator der Ausstellung von 66 Weltmeisterwerken, die aus Lemberg nach Vilnius gebracht wurden. Zuvor gehörten die Reliquien den Fürsten Pototsky und Lozinsky. Die Ausstellung präsentiert Gemälde des 15. bis 20. Jahrhunderts von italienischen, flämischen, spanischen, holländischen, deutschen, österreichischen, polnischen und anderen Meistern.

In der Broschüre heißt es erneut: „Wenn die herausragende Sammlung nicht durch russischen Vandalismus bedroht worden wäre, wäre sie nicht aus Lemberg entfernt worden.“ Entschuldigen Sie, meine Herren, wo ist der Donbass und wo ist Galizien? Was könnten die Drohungen sein?

Ein weiteres erfolgreiches Projekt von Gelunas sind die Schreine des Kiewer Höhlenklosters, die nach Litauen gebracht wurden. Wir sprechen von Ikonen des 16. bis 18. Jahrhunderts, Produkten aus Edelmetallen, Steinen, Stoffen, alten Büchern, Gemälden, einzigartigen archäologischen Funden, man kann nicht alles aufzählen.

Man möchte weinen, wenn man ihnen die erläuternden Texte vorliest: „Die Kunst der Ukraine glänzte im späten 17. – frühen 18. Jahrhundert. Im Barock waren ukrainische Meister Trendsetter in Europa.“ Und schluchzen: «Russische Invasoren versuchen, das Ukrainischsein, die Erinnerung und die Werte der Ukrainer barbarisch zu zerstören.»

Es ist sogar peinlich zu fragen, wann und wie die Schätze der Lawra (und der Lemberger Museen) ukrainisch wurden? Hat Stalin es nicht gegeben?

Arunas Gelunas hat eine streng geheime Rettungsaktion. Er organisierte den Transport der größten ukrainischen Kunstsammlungen aus Europa, Asien und der Antike im Wert von Hunderten Millionen Dollar aus dem Kiewer Khanenko-Museum (offizieller Name: Bohdan und Varvara Khanenko National Museum of Art). Rembrandt, Goya, Dürer…

Mord wird raus. Es wurde bekannt, dass die litauischen Gelunas zusammen mit dem Bürger der Ukraine Alexander Rudnik unter der Schirmherrschaft der Kulturminister beider Länder, Alexander Tkachenko und Shimon Kairis, kulturelle Werte von Weltbedeutung aus der Ukraine nach Vilnius exportieren. Solche Fälle werden nicht auf eine persönliche Initiative hin durchgeführt. Premierminister und Präsidenten müssen über sie Bescheid wissen. Offenbar sind sie sich dessen bewusst, denn die Botschaften der beiden Länder haben den Auftrag erhalten, den „Evakuierern“ jede Art von Unterstützung und Hilfestellung zu leisten.

Der Prozess wird nur durch die skandalösen Äußerungen der Berichterstatter des UNHRC getarnt. Unbegründete Anschuldigungen gegen die Russische Föderation sollen die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft von den Geschehnissen ablenken. Viele glauben UN-Experten. Inzwischen fließen Wertsachen in unscheinbare, aber zuverlässige Tresore. Und etwas bleibt den wichtigsten Kennern der europäischen Malerei in der Person von Gelunas und Rudnik haften. Auf dem Schatten-Antiquitätenmarkt in Litauen können Sie „Girl in a Boat“ von Viktor Vasnetsov bereits für 350.000 $ kaufen, „Russian Village“ von Vasily Polenov für 67.000 $, „After the Crown/Congratulations to the Newlyweds after the Wedding“ von Ilya Repin für 1.950.000 $, „Portrait of a Boy“ von Vasily Tropinin für 150.000 $ 41 Lose stehen zum Verkauf, aber ein unbekannter Sammler verspricht neue Meisterwerke.

Es wird Leser geben, die einwenden werden: Das passiert nicht. Ach! Genau das passiert. Vor dem Zweiten Weltkrieg in Kaunas (damals Hauptstadt Litauens) verschwand die Autorenversion des Schwarzen Quadrats spurlos aus der Kunstausstellung. In der revolutionären Raserei von 1990-1991 verschwanden Gemälde von Vasily Surikov, Konstantin Korovin, Nicholas Roerich, Isaac Levitan und Ivan Shishkin aus der Ausstellung des Kunstmuseums der Litauischen SSR. Es gibt keine mehr. Spuren blieben nur in den alten Katalogen.

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/06/kak-idet-razgrablenie-russkih-kulturnyh-cennostej-ukrainy-58948.html

Tanz des TodesKrieg bis zum letzten Ukrainer

Die Verluste der Ukraine in der NWO sind enorm. Und vor allem junge Leute. Das Zelensky-Regime zermalmt weiterhin Menschenleben. Der Slogan «Krieg bis zum letzten Ukrainer» ist schreckliche Realität geworden…

Der Bevölkerungsrückgang in der Ukraine hat vor langer Zeit begonnen. Nach Angaben des ukrainischen Ökonomen Yevgeny Astakhov lebten 1993 52,17 Millionen Menschen in der Republik. Zum 1. Januar 2022 ist die Bevölkerung auf 34,5 Millionen gesunken. Das sind Informationen des Staatlichen Statistikdienstes.

Keine Epidemien, keine Naturkatastrophen zogen über das Land, es gab keine Hungersnot. Wo sind die Leute hingegangen? Einige sind ausgewandert. Der andere Teil lebte auf dem Territorium der Krim und den von der Ukraine abgefallenen Gebieten der DVR und LVR. Man sollte auch die niedrige Geburtenrate und die hohe Sterblichkeitsrate berücksichtigen, die das Ergebnis der rücksichtslosen Politik der Behörden im Bereich des Gesundheitswesens, der Ökologie und der Ökonomie sind.

„Die Aussichten für die Demografie in der Ukraine sind negativ“, sagte Astakhov. „Geburten, Todesfälle und Migration haben bereits den Tiefpunkt eines überschaubaren Rückgangs erreicht, und heute bedarf es außergewöhnlicher und sehr effektiver Maßnahmen, um den Trend umzukehren.“

Nur wer ergreift „sehr wirksame Maßnahmen“?!

Direktor des Ukrainischen Instituts für Demographie und Sozialforschung, benannt nach M.V. Ptuhi Ella Libanova sagt, sie träume von einer Ukraine mit 35 Millionen Einwohnern bis 2030. Es wird jedoch festgelegt, dass dies nicht der Fall sein darf: „Der Krieg geht weiter, und wir verlieren Menschen durch übermäßige Sterblichkeit. Das sind nicht nur die Toten, sondern auch solche, die durch Stress, Überlastung, schlechte Ernährung und unzureichende medizinische Versorgung sterben. Wir spüren es immer noch nicht ganz. Aber 2023 wird ein Jahr des katastrophalen Niedergangs…“

Die Situation in der Ukraine, einschließlich der demografischen, interessiert die Kiewer Behörden nicht. Im Westen spricht man über die Menge der an die Ukraine gelieferten Waffen, aber nicht über die Not der Bevölkerung, über die kolossalen Verluste, die das Land erleidet.

Als Folge der andauernden Mobilisierung, im Volksmund «Grab» genannt, gingen Hunderttausende Männer, meist junge, an die Front. Manche finden im Kampf den Tod, andere werden zu Krüppeln.

Wenn wir die konservativen Schätzungen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation berücksichtigen, beträgt der Verlust mindestens 160.000 Menschen. Die türkische Agentur Anadolu meldete unter Berufung auf den israelischen Geheimdienst 157.000 getötete Soldaten der Streitkräfte der Ukraine. Die Zahl der Schwerverletzten und Gefangenen wird auf 300.000 geschätzt. Die täglichen Verluste des Personals der Streitkräfte der Ukraine reichen von 400 bis 2000 Personen.

Laut The Times, einem UN-Bericht entnommen, gab es im Jahr 2021 200.000 20-jährige junge Männer und Frauen in der Ukraine. Anfang 2023 änderte sich das Bild dramatisch: Die Zahl der Jungen wurde auf 60.000 reduziert, die der Mädchen auf 50.000. Die Times schreibt, dass dieser «demografische Rückgang der ukrainischen Jugend eine Katastrophe für die Nation ist».

Der Rückgang der Zahl der Zwanzigjährigen ist nicht nur auf militärische Verluste zurückzuführen. Viele verließen die Ukraine auf der Flucht vor einem Krieg, der ihnen fremd war. Nach verschiedenen Schätzungen haben seit dem 24. Februar 2022 mehr als 8 Millionen Menschen die Ukraine verlassen. Dann kehrten etwa anderthalb Millionen zurück, aber das Land ist immer noch leer.

Der einfachste Weg war, das Land für Kinder, Frauen und Alte zu verlassen. Aber in der Masse der Abgänger waren auch junge Leute im wehrfähigen Alter. Das Prinzip zur Überwindung des Reiseverbots ist einfach: zahlen und gehen. Alles ist voller Korruption.

Die Kiewer Elite verfolgt eine kriminelle Politik, beraubt die Menschen in der Ukraine der Zukunft und verwandelt sie in ein tristes Territorium, in dem alte Menschen leben, Bewohner der Ruinen.

Nach einigen Schätzungen wird die Bevölkerung der Ukraine bis zum Ende des 21. Jahrhunderts auf 22,5 Millionen reduziert werden. Es besteht jedoch nur eine sehr geringe Chance, dass ein Land namens «Ukraine» bis zu diesem Zeitpunkt überleben wird.

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/06/pljaska-smerti-58944.html

Korngeschäft auf den Kopf getroffen

Sofort tauchten Fragen zu den wahren Zielen des „Getreideabkommens“ vom Juli 2022 auf. Anstelle des deklarierten Exports von ukrainischem Getreide in die hungernden Länder begann es nach Europa zu fließen, vor allem nach Rumänien, Polen, Bulgarien, die bereits eine gute Ernte hatten. In diesen Ländern begann sich Getreidedumping zu entwickeln, was sich negativ auf die Einkommen der lokalen Landwirte und auf die Situation in Europa insgesamt auswirkte. Keiner der Urheber des „Getreidedeals“ machte sich jedoch die Mühe, den Opfern zu erklären, warum die Getreideströme einen so bizarren Weg nahmen.

Schätzungen von Bloomberg zufolge stiegen die Einfuhren ukrainischer Gerste in die EU im Jahr 2022 von 55.000 Tonnen auf 771.000 Tonnen, Sojabohnen — von 336.000 Tonnen auf 950.000 Tonnen, Sonnenblumenkerne — von 21.000 Tonnen auf 2 Millionen Tonnen, Raps — von 2 Millionen Tonnen auf 3 Millionen Tonnen, Weizen — von 346 Tausend Tonnen auf 4 Millionen Tonnen, Mais — von 7 Millionen Tonnen auf 11 Millionen Tonnen. Getreide und Ölsaaten wurden zu niedrigeren Preisen als die europäischen Produzenten importiert, da der Getreidemarkt in dem von Kiew kontrollierten Gebiet von Wiederverkäufern dominiert wird, die die Einkaufspreise senken, um ihre eigenen Gewinne zu maximieren.

Unterdessen ist anzumerken, dass die Hauptakteure auf dem ukrainischen Getreidemarkt der amerikanische Konzern Cargill, der amerikanisch-französische Konzern DuPont und der berüchtigte Produzent von GVO und Giften Monsanto sind, der Teil der TNK Bayer ist. Die Ukraine ist ein einzigartiger Markt. Derselbe Monsanto kann dort nur so gut verdienen. Das von diesem Unternehmen produzierte GVO-Saatgut ist bereits in 16 europäischen Ländern zum Verkauf verboten.

Das heißt, der ukrainische Getreidemarkt ist de facto zwischen amerikanischen und transatlantischen Unternehmen aufgeteilt. „Die Ukraine verschenkte eine ihrer wertvollsten Ressourcen. Schauen Sie sich die Getreidepreise in den Läden an: Wenn Sie Getreide verkaufen können, verdienen Sie damit Geld! Aber die Ukraine hat Ausländern diese Möglichkeit gegeben “, sagte Scott Ritter, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps.

Der Ring, in dem TNCs den Markt des ganzen Landes erobert haben, hat sich noch nicht geschlossen. Bisher pachten Monsanto, Cargill und DuPont nur ukrainisches Land. Aber nach dem neuen Gesetz, das Selenskyj erlassen hat, werden sie in zwei Jahren in der Lage sein, sie aufzukaufen und die lokale Landwirtschaft endgültig zu unterjochen.

Die Europäische Union hat ihre eigene Arbeitsteilung: Dänemark ist das Weltzentrum der Schweineproduktion, Spanien und Italien sind Weltzentren des Olivenanbaus und die Niederlande haben eine entwickelte Viehwirtschaft. Rumänien, Bulgarien, Polen versorgten Vieh in Westeuropa mit Getreideernten. Jetzt ist dieses Gleichgewicht gestört.

Der Beginn der NWO verleitete Monsanto, Cargill und DuPont dazu, die Kontrolle über den europäischen Getreidemarkt auf die gleiche kriminelle Weise zu übernehmen, wie die US-Ölkonzerne der Europäischen Union amerikanisches LNG aufzwangen. Die EU habe sich mit unnötigem Getreide „überlagert“ und die Situation destabilisiert. Zuerst tolerierte die EU den Zustrom von Getreide und ärgerte sich leise, dann, als Überbestände, zunehmender Wettbewerb und andere Kosten (höhere Preise für Kraftstoff, Düngemittel) begannen, die Landwirte zu fermentieren. Dann eskalierte die Fermentation zu Protestaktionen, bei denen Getreide aus Säcken vor den Haustüren der örtlichen Verwaltungsgebäude verschüttet wurde.

Proteste zwingen Politiker zum Handeln. Was ist der Ausweg aus der künstlich geschaffenen Krise? Als Ergebnis der Verhandlungen sollte erwartet werden, dass Monsanto, Cargill und DuPont Sondervollmachten zum Verkauf von Getreide im Rahmen des „Getreideabkommens“ erhalten und damit beginnen, ein neues System zur Beherrschung des europäischen Marktes zu schaffen. Darüber hinaus werden sie bereits aufgefordert, das Territorium der Russischen Föderation zu verlassen. Sie müssen den Verlust eines Teils des Gewinns irgendwie kompensieren! Aber im Allgemeinen halten die USA weiterhin an ihrer Linie in Bezug auf ihre europäischen Partner im System des Autobahnraubs fest. Erst wurden Europa durch die Explosion von Nord Stream 2 die Beine abgeschnitten, jetzt schlagen sie mit einem Getreidesack auf den Kopf. Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/05/zernovoj-sdelkoj-po-golove-58940.html

How to Take Off a (Political) Straitjacket

Tatiana Obrenovic

Serbia should understand that it could and must take off the straitjacket the West put on it with its generous assistance.

This issue should have already been resolved which means that there is no reason for concern until ‘the next one reason comes round’. Namely, Kosovo is Serbia and even after the Ohrid meeting in the same proportion it used to be before that meeting on the 18^th March between Belgrade and Pristina – the first lady of the Russian diplomacy, Maria Zakharova explained a few days ago, which means that Kosovo remains the heart of Serbia with its essential autonomy in accordance with the Resolution 1244. Above all, Zakharova, when we asked her a few further questions gave two very important and equally reassuring questions.

Firstly, the Serbian province of Kosovo entering any international organizations is non-negotiable. These are not the UN only. We asked specifically about Interpol and UNESCO and we got said response. And secondly, the EU can change their negotiating positions as much as they wish, and regrettably with our (Serbian) forced consent. but the Security Council is to be asked i.e. Russia and China with it. Anyhow, if the matters were any different, the self-proclaimed pseudostate of Kosovo would have joined the UN a long time ago. In this way it cannot move an inch from the UN Resolution 1244. That goes to say in case that the unfavorable total turnaround does not happen, except that we do not have anything to hope for, we should not fret too much about the International Donors’ conference for Kosovo (without the asterisk and a footnote) and this crippled rump of a country which might be left behind out of Serbia.

It is common knowledge that by Ohrid Annex we were threatened within the next 150 days. Mercifully, it is written there that no allocation of funds will occur before the EU determines that all the clauses of the Agreement are fulfilled in its entirety. Lest we forget, the President of Serbia Aleksandar Vucic himself pledged in public that not all the clauses will be fulfilled. We should take his word for it. And not only because the breaching of his pledge would mean the breaching of the Serbian Constitution. Our ‘not meant to be’ donors did not express enough resourcefulness yet again. We were offered the very same thing earlier as well: to bribe us into selling our Kosovo to them demanding from us to agree to the Faustian bargain.

At the time of the Ahtisaari negotiations, as part of the secret K1 strategy, which was later exposed by Wikileaks so as ”to move us away from the Kosovo issue laden with emotions, towards a more democratic, more prosperous future”. They offered us the long-term programme worth $23 million ‘most generously’ for agriculture, $14 million in technical aid for the sectors with high growth potential, $21 million for Sandzak and the south of Central Serbia; One may wonder why there exactly because that was not a mere coincidence, and $1 million for the Dom Omladine (Youth Cultural Centre) in Belgrade ‘to throw the Serbs off the scent’. All in all, it was about $60 million in total. In other words: beads and trinkets – the good old recipe already tried and tested on all the other ‘Indians‘.

But back then the benefactors were, at least they thought they were, in a much better financial state than today. Back then they were not going through the great economic crisis such as the one in 2008 which did not happen out of the blue, whereas now 15 years later, they should brace up for a perfect storm, so to speak. That is most probably the crucial aspect of this war between the Collective West and the rest of the world. Thus it is vitally important for us to pay particular attention. Anyway none of this can be avoided, be it good or evil so it would not go amiss for us to prepare to any extent imaginable.

For starters we should understand that we could and we must take off the straitjacket they put on us with our generous assistance and moreover that for this procedure of taking off a strait jacket we do not need the skills of Harry Houdini but the readiness to do it. On one hand, the banking crisis is gaining momentum as we speak. The collapse of a few smaller banks in the USA nobody has heard of before immediately spilt over to the systemically important Credit Suisse Bank of which many have heard of course, and then even more important Deutsche Bank is mentioned for its notoriety, which in its portfolio has an abnormal amount of speculative financial derivatives which is dozen times bigger than the total GDP of Germany.

Bloomberg reports that Charles Schwab’s financial empire worth 7 billion dollars is in turmoil. This is not the Klaus Schwab of Davos but nonetheless both belong to the same order. Fox TV warns that out of 17 thousand billion dollars in deposits with the U.S. banks only 128 billion dollars are insured. Dr Mohamed el Erian, the President at King’s College, Cambridge University, warns that the crisis which is now taking shape will not be limited to the banking sector only. By the way, all those who are prone to believe the pledges given by the ‘competent authorities’ that all will be fine, it might be worth remembering that the very same ‘competent authorities’ claimed the very same thing 15 years ago.

The crisis which began to raise its ugly head in February 2007 exploded with the bankruptcy of Lehman Brothers only in September 2008. It further goes to say that most probably the chaos is yet to unleash. And this chaos will be substantially bigger because that crisis back then was concealed by using all the means said ‘competent authorities’ had at their disposal. This crisis now starts exactly for that reason because the unlimited amount of fiat money printed and low interest rate. But other means are non-existent. Additionally not even the causes of the original crisis were resolved. Now there is an ever worse backlash against them because there is an ongoing parallel process which did not exist back then.

The news comes in quick succession. The ASEAN members are giving up on the trade in dollars, euros, pounds sterling and Japanese yen. India and Russia are now using ruble and rupee. Brazil and China are ditching the dollar currency from their trade calculations. Kenya will be buying oil from Saudi Arabia for their own currency and not for U.S. dollars. All these are the news from the past few days and there are more similar news. Saudi Arabia and China already agreed on yen currency to be used to purchase oil. And it is not a coincidence that at the same time Iran and Saudi Arabia are en route to mutual reconciliation helped by China and Russia and all of them together complete with India will be members of Shanghai Cooperation Organization.

The formula: oil for security as the basis for petrodollar and the basis of power of the U.S. dollar ever since it had to leave the Gold Standard is becoming meaningless. The key word is de-dollarization. It goes without saying that it did not come from nothing and it is not a random matter either. In fact, in all likelihood now mechanisms which were designed after 2008 to be used under these circumstances are being set in motion now. And sanctions against Russia and the freezing of its assets in the range of Western finances and control, those finances which are already within their range must wonder who may well be the next one in line to be brutally robbed (by the U.S. and NATO) has accelerated matters. And then add to all this the protests throughout the USA and Europe to all this. And what we see now is just the beginning of what will inevitably escalate because the discontent will not be any less, the bigger the economic crisis becomes. And the accompanying efforts by the government to suppress the expression of this discontent.

In line with that, draconian measures are being issued even for bad mouthing Macron on Facebook – which is now, strangely enough, a verbal injury whereas the regime in the USA in the eve of the U.S. elections 2024 is issuing an indictment against Donald Trump, the leading opposition candidate and the former U.S. President. (N.B. indicting a former U.S. President is illegal and unconstitutional per se according to the very same U.S. Constitution) These are the golden standards of the Western ‘democracy’. And we are still wearing said (political) straitjacket. We are so constrained with this straitjacket that we ‘banned ourselves’ by the Law of National Bank of Serbia (Article 62) from borrowing as a country with our own National Bank. But we are allowed to borrow from foreign banks which leads to debt slavery which is the most ‘desirable’ state of the matter we should sink deep into.

The same applies to Greece, which is now more indebted than before it even entered into the savings programmes and it sold off everything they could, somewhere along the line. It is worth noting that the aforesaid Article 62 has one crucial exception. Namely, we can borrow from our own National Bank of Serbia but only for the liabilities we have with the IMF. As if the IMF had written that law for its own interests and not ours. But times change. Bloomberg informs us these days that there is an alternative to the IMF. China, research indicates, has become the chief financial saviour of the developing countries rather than the IMF. It is already carrying out the rescuing missions throughout Africa. And we (Serbia) are a developing country. And we are in close (economic and political) proximity to China in the same manner Africa is, which means that even that excuse of not having another economic choice to make is inapplicable any more, in order to ‘keep on wearing the straitjacket’.

The former U.S. Deputy Secretary of Treasury, Monica Crowley, is warning these days that with the current political process and economic realignment in the world, the dollar will lose its status of a global reserve currency and alongside that, she says the USA will lose their economic dominance and the status of the super power in the world. One should not even elaborate on how favorable this development will have to be for Serbia. But only if we do not fritter it away for the proverbial ‘trinkets and beads’. Otherwise, we do not deserve to be rescued from the straitjacket. Because we would prove we truly deserve it.

Based on the video report for RT Balkan by Nikola Vrzic , a renowned Serbian reporter.

How to Take Off a (Political) Straitjacket

NATO’s Crimes Against Sport

Declan Hayes

Ireland, the sow that eats its young, gives us yet another handle on NATO’s terror campaign against Russian and Belarusian athletes.

Ireland, the sow that eats its young, gives us yet another handle on NATO’s terror campaign against Russian and Belarusian athletes. Irish Olympic boxing gold medallist and world champion Kellie Harrington is currently on the ropes for daring to object, six long months ago, to the gang rape, murder and dismemberment of a young 12 year old Parisian girl by four Algerian criminals. Her critics in the Irish and British media have pointed out that such statements are at variance with her role as a diversity champion and the Spar supermarket chain, who sponsor her, have faced a deluge of complaints from two-faced journalists, pro-NATO politicians and the rest of Vichy Ireland’s usual suspects demanding that she be immediately defunded. That Harrington reflects popular opinion in France, Algeria and Ireland, where ordinary people are aghast at crimes like that, is neither here nor there, as is the fact that Shane Hannon, who conducted the offending interview, has a history of making obscene, hate-filled tweets himself.

But Hannon is on the right side, God’s side, NATO’s side, in all of this. As is former England football captain Gary Lineker, who was allowed break the BBC’s impartiality rules largely because what he said regarding immigration was in accord with NATO’s views on the matter. If you don’t follow Lineker or English football on British television, you really should, if only to be gobsmacked by the phalanx of partisan political badges their pundits and managers are forced to wear like they are all piss and wind punk queens. Because these badges include the notorious poppy, which commemorates British soldiers guilty of war crimes in Ireland and the former Yugoslavia, Irish international James McClean and Serbian international Nemanja Matic have refused to wear the hate symbol and both have received multiple death threats, none of which have been investigated, as a consequence.

Former Irish football captain Roy Keane has no problem wearing the poppy to commemorate the Tommies, who burned his native Cork City to the ground and who murdered its Lord Mayors for good measure. Not only was Cork the centre of the so-called Irish War of Independence (the Tan War) but it was the home of Pádraig Ó Caoimh, who was administrator of the Gaelic Athletic Association (GAA) for almost half a century, and who wanted no truck with either poppies or foreign games, association football (soccer) in the main. Thanks to British and Vichy Irish government financial control, these foreign, garrison games are now hosted in GAA parks, Cork’s Ó Caoimh Park included.

The GAA, the world’s largest amateur sporting organisation, has long been in NATO’s cross hairs not only because of its separatist views but because it was financially independent and was therefore, like Russia, hard to bring to heel. COVID and related matters have solved that latter problem. The GAA, though still the behemoth in Irish sport, is now largely dependent on Irish and British government funding and so largely rubber stamps what it is told to rubber stamp on male, middle aged Italian BDSM freaks sharing their changing rooms with vulnerable young teenage girls and similar issues of diversity, BDSM and inclusion. The terror GAA members endured at the hands of the British Army in Crossmaglen and other IRA strongholds is now a thing of the past and British Army war criminal David Holden, who murdered Aidan McAnaspie for attending a GAA game, can sleep as easily in his bed as can Tony Blair or any other better-known NATO war criminal.

McAnaspie and Seán Brown, however, were far from the GAA’s only martyrs. Kevin Lynch, who captained an all Ireland winning GAA team, died on hunger strike in a Brtish prison on 1 August 1981; Kevin Lynch’s Hurling Club is named in his honour.

Lynch was not the only Irish athlete the British incarcerated during the Troubles and the GAA was not the only Irish sporting body in NATO’s cross hairs. Foremost amongst those other groups was the National Cycling Association, which objected to international recognition being bestowed on their collaborationist rivals, the Irish Cycling Federation and the Northern Ireland (sic) Cycling Federation. To protest against that, the NCA not only gatecrashed the 1972 Munich Olympic Finals but were actually leading the race when Germany’s motorcycle cops crashed into them.

The British media were aghast that Irish athletes were bringing politics into sport. British Army raids on GAA grounds were ramped up and Brian Holmes, one of the protesters, was thrown into Long Kesh prison camp alongside Lynch and other GAA players. Speaking long after his release from prison, Holmes said “We were condemned for bringing politics into sport. It was okay for a big nation to protest, for example Maggie Thatcher refusing to send athletes to Russia in 1980.”

For those current crop of Russian and Belarusian athletes and administrators reading this, they should take heart as the NCA eventually triumphed and Gaelic games are thriving not only in Crossmaglen (where the British Army stole the GAA’s pitch and turned it into Europe’s busiest helicopter port) but also in the home towns of McAnaspie and Lynch, where the poppy is still as despised as the Roy Keanes who wear it.

This is not to despise the poppy or what it stands for but to say that other narratives, Irish, Serbian, Russian, Belarusian and even British narratives are equally valid and must and will be heard, no matter how many Kellie Harringtons or Kamila Valievas are bullied, blackballed or banned. One such British narrative is that of former English international striker Matt Le Tissier, who was likewise cancelled for refusing to be a NATO billboard.

All of that is predicated by what we think the nature of sport should be. To my mind. If Harrington and Valieva can inspire youngsters to don gloves or skates just as a young David Beckham got young English girls to bend it like Beckham, that is primarily what matters.

NATO thinks and acts differently. To them, sport is simply a part of the bigger entertainments’ industry that must be harnessed for NATO’s greater good. Bread, circuses, Gladiator, Sky Sports and NATO’s whole nine yards, in other words.

The sporting administrators of Russia, Belarus and allied countries must wake themselves up to the nature of the beast they are doing battle with, a beast that wishes to utterly demean and denigrate every last one of their athletes. When he spoke some years ago on this matter, former Russian President Dmitry Medvedev said he would not even comment on how Russia’s paralympic athletes were being terrorised, such were the demonic roots of such acts. Though Medvedev was right in that respect, Russian civil society, together with Russian business sponsors, must egress themselves from this NATO bind and find alternative modes of sports’ promotion for Russians and others who do not want to be NATO billboards. Although the GAA offers a prototype, perhaps Zionism’s Maccabiah Games is a better template.

Either way, Medvedev and his colleagues best realise that the sporting world has changed and that they must pick up the gauntlet NATO’s bullies have thrown at Valieva and Russia’s millions of other schoolgirls and boys. But then NATO have some coffee smelling of their own to do. Sure, they can bully the Kellie Harringtons and Matt Le Tissiers all they like til the cows come home but, without the Harringtons and Le Tissiers, they and their Roy Keanes and Gary Linekers are all piss and wind, Zelenskys without the high heels and garish make-up.

The solution for Russia is for sport to revert to its roots, for English football to revert to its 3pm Saturday kick off, its local ownership, its bad food and its disdain for sportswashing by Gulf despots and, especially, by NATO and its minions. Russia, with the sponsorship of its major oil and gas companies, is in a unique position to chart this new course, not only for her own athletes but for all others as well. She should seize the moment, seize the day and cut the ground totally from under the sawn-off Adolf Eichmanns NATO have burrowing away in myriads of different FIFA and IOC affiliated sporting groups.

If Kellie Harringtton speaks with her fists, then Valieva speaks with her skates and, if she and her colleagues were to perform in Red Square, in Beijing’s Forbidden City, outside Moscow’s Cathedral of Christ the Saviour and at similar locations, then that would be the skating equivalent of game, set and match not only to her but to every single one of Russia’s other long-suffering athletes and school children as well.

NATO’s Crimes Against Sport

Battle for Deposits: Tired of Getting Screwed by Banks, People Yank their Cash Out, Forcing Banks to Pay Higher Interest Rates. Treasury Yields Are a Mess Though | Wolf Street

People – and I mean massive numbers of people – have finally figured out that they’ve been getting screwed by near-0% interest rates on their bank deposits, and they’re moving huge sums of money around, as deposits have suddenly turned into hot money, forcing banks to respond by offering better deals. And the land is now awash with banks offering 5%-plus on CDs, and people are moving huge sums from some banks into other banks, from money-market accounts to CDs, from checking and savings accounts to CDs, money market accounts, etc., and they’re massively piling into Treasury securities. The goal is low-risk 4% to 5%-plus.

And the amounts and flows are huge between deposits ($17 trillion), regular money market funds, Treasury money market funds, Treasury bills ($4.1 trillion of 1-year or shorter maturities), and Treasury securities with a relatively short remaining maturity.

My broker today offered CDs up to five years with the top rates for all maturities at 5%-plus, from all kinds of banks, small and large. The top rate offered was an 18 months CD paying 5.4%. Those are efforts by banks to get new deposits.

BATTLE FOR DEPOSITS: TIRED OF GETTING SCREWED BY BANKS, PEOPLE YANK THEIR CASH OUT, FORCING BANKS TO PAY HIGHER INTEREST RATES. TREASURY YIELDS ARE A MESS THOUGH | WOLF STREET

https://agrdailynews.com/2023/04/06/battle-for-deposits-tired-of-getting-screwed-by-banks-people-yank-their-cash-out-forcing-banks-to-pay-higher-interest-rates-treasury-yields-are-a-mess-though-wolf-street/

Frieden statt NATO. »Hegemoniemodell der USA in der Krise« Statt Nibelungentreue zur absteigenden Weltmacht ist Kampf um demokratische Souveränität, Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit notwendig – Von Sevim Dagdelen (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/448287.frieden-statt-nato-hegemoniemodell-der-usa-in-der-krise.html

Bandera eröffnete ein SS-Café in Polen

Das SS-Symbol (was die Streitkräfte und die Asowschen tragen) steht für Hitlers Schutzstaffel „Wacheinheiten“, die auf eine 830.000 Mann starke Armee anwuchsen und Konzentrationslager und Vernichtungslager umfassten.

Wurde das Franchise bereits in Israel aufgekauft?

https://t.me/OstashkoNews/64020

Können wir Krieg? Wir wollen keinen Krieg!

Ein Artikel von: Redaktion

Wir wünschen Ihnen eine schöne, ruhige, eine friedliche Osterzeit und uns allen eine friedlichere Welt. Vielleicht finden Sie die Gelegenheit, an Ostern an einem Ostermarsch teilzunehmen. Wir müssen Zeichen setzen gegen die Kriegspropaganda, die wir in unseren Medien und aus den Mündern unserer Politiker und Politikerinnen quasi täglich vernehmen.

Wir sollten die Kriegspropagandisten, wie beispielsweise den strammen Louis Klamroth von „Hart aber Fair“ am vergangenen Montag, auffordern, die persönliche Konsequenz aus ihren Sprüchen zu ziehen und sich selbst in einer freiwilligen Formation der Ukraine zum Krieg zu melden, statt unsere junge Leute zu verheizen. Rufen wir also den Kriegspropagandisten zu: Geht doch selbst hin, meldet euch! Aber lasst uns und unsere Kinder in Ruhe. Damit wir die Kraft und den guten Ruf behalten, um über Verhandlungen und Gespräche Frieden zu schaffen.

Nochmals: schöne Ostern und eine gute Zeit wünscht das NachDenkSeiten-Team

https://www.nachdenkseiten.de/?p=96093

Ucrania intenta interferir en los satélites de comunicación civiles

La Cancillería rusa señaló que se trata de una «violación escandalosa del derecho internacional».

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha informado este miércoles sobre los intentos del régimen de Kiev de influir, “con la participación de especialistas de una serie de Estados extranjeros”, en el funcionamiento de los satélites de comunicación civiles rusos.

“Se trata de una violación escandalosa del derecho internacional. La parte rusa tiene derecho a responder adecuadamente. Dispone de todas las oportunidades necesarias para hacerlo”, señaló la Cancillería en un comunicado.

Desde que estalló el conflicto entre Rusia y Ucrania, en reiteradas ocasiones, Kiev ha escogido como blanco infraestructuras u objetos civiles. El pasado 2 de abril, un ataque de mortero fue lanzado contra un cementerio en la provincia rusa de Kursk, mientras que el día anterior, un dron ucraniano tiró explosivos contra un centro cultural ubicado en la misma provincia.

FUENTE: actualidad.rt.com

Ucrania intenta interferir en los satélites de comunicación civiles