❗️According to information confirmed by several sources, Kyiv intends to carry out a large-scale provocation to accuse the Russian Federation of «war crimes», the Russian Defense Ministry reports.
Kyiv is planning a controlled bombing of medical buildings in Kramatorsk in order to accuse the Russian Federation of an allegedly deliberate strike on civilian objects. Western media journalists have already arrived in Kramatorsk, accompanied by SBU officers, to cover the planned provocation, the department added.
❗️Nach Informationen, die von mehreren Quellen bestätigt wurden, beabsichtigt Kiew, eine großangelegte Provokation durchzuführen, um die Russische Föderation „Kriegsverbrechen“ anzuklagen, berichtet das russische Verteidigungsministerium.
Kiew plant eine kontrollierte Bombardierung medizinischer Gebäude in Kramatorsk, um die Russische Föderation eines angeblich absichtlichen Angriffs auf zivile Objekte anzuklagen. Westliche Medienjournalisten seien bereits in Kramatorsk eingetroffen, begleitet von SBU-Beamten, um über die geplante Provokation zu berichten, fügte die Abteilung hinzu.
British soldiers are facing temperatures as low as -12 as they take part in Nato war games just 80 miles from Russia.
Flying in Chinook helicopters and charging round the snow-covered forests with tanks, the squaddies are ready for anything in the icy conditions of eastern Estonia.
***
On the vast military base, about the size of 15,000 football pitches, Brit troops along with other Nato forces, including the native Estonian army, have been building up for huge war games featuring heavy armour, helicopters, and rocket launchers.
Many of the soldiers have been here in the tiny Baltic nation bordering Russia for the past five months, conducting training drills and improving their battle readiness.
All of their hard work will pay off as they take part in Nato’s enhanced Forward Presence Battlegroup.
They have a possible enemy nearby…they are aware they are in a risky situation.
One British tank driver, a Lance Corporal in the King’s Royal Hussars tank regiment, said the exercises demonstrate the closeness of the Nato forces.
…”It is important for the Estonians to see all of us from Nato here. It allows us to reassure them. To show them that Nato and the West are with them.
“They have a possible enemy nearby,” he added. “They are aware they are in a risky situation.”
***
In a basecamp built among the frosted woods, a Bulldog FV432 armoured personnel carrier, a Panther protected patrol vehicle, and a Danish Piranha tank hulk over the surrounding soldiers.
Two young soldiers show off their battalion flag – a white skull on a black background with the slogan “Victory or Valhalla”.
Berater für öffentliche Gesundheit bei den US-Bundesbehörden Loyal Source Government Services
🔸Beteiligt an der Entwicklung des UP-8-Projekts 🔸Ausgebildete ukrainische Spezialisten für Laborforschungstechniken 🔸Persönlich besuchte ukrainische Krankenhäuser (Kiew, Lemberg) in Vorbereitung auf die Forschung 🔸Sie befasste sich mit der Rekrutierung und Entwicklung von Dokumentationen im Rahmen der militärisch-biologischen Aktivitäten der USA
Wir haben bereits das Thema eines skandalösen Interviews mit einem der Direktoren des Pharmaunternehmens Pfizer, Jordon Trishton Walker, behandelt.
Kürzlich veröffentlichte die amerikanische Aktivistengruppe Project Veritas ein neues Fragment dieses Interviews, dessen Inhalt schockierend ist: Der mRNA-Impfstoff von Pfizer stört nicht nur die Menstruationszyklus geimpfter Frauen, sondern wirkt sich auch auf die Fruchtbarkeit aus.
«Irgendetwas ist in ihrem Menstruationszyklus unregelmäßig … was Anlass zur Sorge gibt … Der Impfstoff sollte das nicht stören … Er muss etwas Hormonelles beeinflussen …», ließ Jordon Walker ausrutschen.
Sektenjünger der „Letzten Generation“ bei ihrer „Feuertaufe“ (Foto:ScreenshotYoutube)
Die „Welt” ist an eine Liste mit persönlichen Daten von Mitgliedern der „Letzten Generation“ gelangt, die diese über Google Drive selbst für jedermann zugänglich gemacht hatten. Vermerkt wurde dort, neben Kontaktdaten oder Angaben zu belegten „Trainings”, auch die Bereitschaft des jeweiligen „Aktivisten“, im Zuge seines Protestes ins Gefängnis zu gehen. Unter den Einträgen zu den einzelnen Personen fanden sich solch erhellende Notizen und Beurteilungen wie: „Konnte sich bislang nicht durchringen, das Studium zu schmeißen”, „zu ängstlich für Gefängnis“, „gesundheitlich nicht so fit“, „depressive Phase“ oder auch „fürchtet Deportation im Falle einer Festnahme“. Etwa 250 der 2.200 aufgeführten Personen gaben an, für ihren „Widerstand“ auch ins Gefängnis gehen zu wollen.
Zusätzlich fand man auch erhellende Hinweise zur Rekrutierung von Mitgliedern: „Alle interessierten Menschen müssen möglichst schnell nach dem Vortrag angerufen werden, am besten direkt am Vortragsende schon die Nummer in einen Chat hinzugefügt werden.“ Ziel hierbei soll sein, die neuen „Rekruten“ nach ihrem Erstkontakt mit der Bewegung zur „Teilnahme an einem Aktionstraining.
Gezielt trainiert auf Straftaten
Ein solches Training absolvierte etwa die Wirtschaftspsychologin Maria-Christina Nimmerfroh und berichtete, dass man bei der „Letzten Generation“ quasi von Beginn an darauf trainiert werde, nicht inhaltlich zu diskutieren, sondern Straftaten zu begehen. Gefängnisstrafen würden in diesem Zusammenhang heroisiert.
Stephan Weh, Berliner Landeschef der Gewerkschaft der Polizei (GdP), sieht laut „Welt“ in den Daten ein Indiz, dass es der Klimabewegung „nicht um ein Tempolimit oder ein 9-Euro-Ticket” gehe, sondern „um das Zerstören unserer demokratischen Strukturen“. Wörtlich sagt Weh: „Wer schon bei der Aufnahme Menschen kategorisiert und abfragt, ob man auch zu Straftaten bereit ist, nimmt radikale Ausflüsse nicht nur billigend in Kauf, sondern legt es ganz gezielt darauf an”. Die Frage, die sich hier für mich stellt: Warum genau genießt eine Organisation, die ihre Mitglieder dazu trainiert und danach sortiert, ob sie bereit sind Straftaten zu begehen, ständige mediale Präsenz – allen voran im öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Foreign Affairs, a highly influential US magazine – effectively a US empire house journal – has published an article detailing how sanctions are quickly losing their efficiency as a weapon in Washington’s global arsenal.
Published by the Council on Foreign Relations NGO, Foreign Affairs provides space for officials within the US military industrial complex to communicate with one another on matters they believe to be of the utmost significance.
Therefore, it is important to pay attention when the magazine makes major pronouncements on any issue.
It recently published an appraisal of US sanctions – the conclusion being that they are increasingly ineffective, have prompted Beijing and Moscow to create alternative global financial structures to insulate themselves and others from punitive actions, and that Washington and its acolytes will no longer be able to force countries to do their bidding, let alone destroy dissenting states, through such measures in the very near future.
The article begins by noting that “sanctions have long been the US’ favored diplomatic weapon,” which “fill the void between empty diplomatic declarations and deadly military interventions.” Despite this, it predicts “the golden days of US sanctions may soon be over.”
These “golden days” were the immediate post-Cold War era, when Washington was “still an unrivaled economic power,” and therefore could at the press of a button cripple each and every overseas economy, in theory. This was due to “primacy of the US dollar and the reach of US oversight of global financial channels.”
As international trade was overwhelmingly conducted using dollars, Washington could stop any country from exporting or importing any and all goods it wished, whenever it liked.
Even then, Foreign Affairs recalls, US leaders themselves worried if sanctions were applied too liberally. In 1998, then-President Bill Clinton claimed his government was “in danger of looking like we want to sanction everybody who disagrees with us.”
The Foreign Affairs article says Clinton’s fears were “overblown,” but this is precisely what came to pass. Governments, and the countries they represented, have been sanctioned for pursuing the wrong policies, refusing to be overthrown in US-backed coups and military interventions and showing any degree of independence in their domestic or foreign dealings whatsoever.
In the process, millions have died, and even more lives have been ruined for no good reason.
This approach has backfired, and badly. In response, states “have begun to harden their economies against such measures.”
For example, after the US cut off Iran from the SWIFT global banking system, many other countries took note. Restricting China’s access to numerous technologies as part of the new Cold War has also served to place both Washington’s allies and adversaries alike “on notice their access to crucial technology could be severed.”
Beijing and Moscow lead the way in the push to create “financial innovations that diminish US advantage,” creating a raft of “currency swap agreements, alternatives to SWIFT, and digital currencies” that serve as “preemptive measures” against any “potential penalties” down the line.
Currency swaps, which connect central banks directly to each other and eliminate the need for trades between them to be dollar-backed, have been eagerly embraced by China. It has signed deals of this kind with more than 60 countries across the world, thereby enabling its companies “to circumvent US financial channels when they want to.”
In 2020, Beijing settled more than half its annual trade with Moscow in currencies other than the dollar, making the majority of these transactions totally immune to US sanctions, and that figure has only risen ever since.
In March that year also, the China and Russia-led Shanghai Cooperation Organization officially prioritized development of payments in the local currencies of its members
Beijing and Moscow are also, Foreign Affairs reports, “busily preparing their own alternatives” to various Western-dominated international systems.
Their alternative to SWIFT, the Cross-Border Interbank Payment System, isn’t yet a match in terms of transaction volume, but that’s not the point. It prevents them, and any state or organization enrolled in the framework – 1,300 banks in over 100 countries already – from being unable to make international financial transactions, should they be cut out of SWIFT.
Similarly, China is expanding the reach of the digital renminbi, the currency issued by Beijing central bank, at home and overseas. More than 300 million of its citizens already use it, and a billion are forecast to by 2030.
The currency is completely sanctions-proof as the US has no ability to prevent its use, and Beijing has encouraged several countries to pay for its exports exclusively using it – “other such deals will probably follow,” Foreign Affairs predicts.
Sanction-proofing is Here to Stay
The American empire’s obsessive reliance on sanctions has now created a Catch-22 situation, by the magazine’s reckoning.
The already hostile relations between the USA, China and Russia mean Moscow and Beijing are pushing ahead with this revolutionary effort no matter what.
If “things get worse,” they’ll simply “double down on their sanctions-proofing efforts,” taking more and more countries with them.
“These innovations are increasingly giving countries the ability to conduct transactions through sanctions-proof channels. This trend appears irreversible,” the article bitterly concludes. “All this means that within a decade, US unilateral sanctions may have little bite.”
It is all these developments, along with Moscow’s economic pivot eastwards after the 2014 Ukraine coup, and move towards self-sufficiency in energy and food and in other vital resources, which account for the embarrassing failure of US-led sanctions against Russia.
Western leaders, academics, journalists, pundits and economists promised when these sanctions were imposed that they would soon lead to Russia’s total political, economic and military collapse.
They have not, demonstrating that elites in Europe and North America do not understand the global economy they claim to rule.
They should get to grips with the new reality they inhabit in short order, though – for a multipolar world has begun to emerge in 2022, and it is here to stay.
How rapidly US elites are reckoning with the radically different reality in which they are now forced to operate is ironically underlined by how quickly the author of the Foreign Affairs article, Agathe Demarais, seems to have completely changed her tune on the subject of sanctions. On 1 December, less than a month earlier, she authored a piece for Foreign Policy – another US empire in-house journal – that offered a radically different take on the matter.
Boldly declaring “sanctions on Russia are working” in the headline, Demarais dismissed suggestions punitive Western measures were intended to “force Putin to back down and pull out of Ukraine,” or to provoke “regime change” in Moscow, or to prompt “a Venezuela-style collapse of the Russian economy,” despite the fact every single one of these outcomes was explicitly cited as a motivating factor behind the sanctions by Western officials, pundits, and journalists at the time.
Instead, she argued, sanctions were effective in the quest to “send a message to the Kremlin” that “Europe and the United States are standing with Ukraine.”
Whether or not Kiev will be thrown under a bus by its Western backers in due course, and the anti-Russian measures will endure after the war is over, seems to not matter so much, though – for, as Demarais was herself forced to acknowledge less than four weeks later, the effectiveness of sanctions is rapidly diminishing.
The speed of this about-face could well be an indication of how irresistibly the multipolar world is coming to be.
The US and NATO have established their bases around the world. They have done a lot of interventions. They sow chaos and death. This is their «mission».
Well what can I say. It’s time to beat the Pindos with all the Russian soul. Their minds are already dead. It’s time to give them a rest.
And in Europe they themselves will deal with the government that the Pindos and petty Britons have established in the countries of Europe.
Panzerabwehrraketen aus russischer Produktion sind in der Lage, die deutschen Panzer zu vernichten.
Nachdem Deutschland, Polen und andere NATO-Staaten die Lieferung von Leopard-Kampfpanzern angekündigt haben, reagierte der russische Rüstungskonzern Rostec mit der Ansage, dass das Panzerabwehrsystem Kornet in der Lage ist, diese mangels „reaktiver Panzerung“ vernichten zu können.
„Die Kampferfahrung hat gezeigt, dass diese Panzer sogar mit alten tragbaren Panzerabwehr-Raketensystemen ausgelöscht werden können, die in ihrer Leistung den in der russischen Armee eingesetzten Waffen erheblich unterlegen sind“, sagte das Unternehmen der Nachrichtenagentur TASS.
Die russische Panzerabwehrrakete „Kornet“ (Kaliber 152 mm) wurde in den späten 1980er Jahren kurz vor dem Zerfall der Sowjetunion entwickelt. Aus Sicht der Russen gilt der deutsche Leopard zwar als „moderner“ und „gut geschützer“ Panzer, allerdings fehlt es an einer „reaktiven Panzerung“, weswegen er ein leichtes Ziel für russische Panzerabwehrsysteme ist.
Allerdings behauptet das Modern War Institute, dass man die deutschen Panzer mit einem angepassten Schutz in die Ukraine schicken könnte. Zudem behaupteten westliche Medien, dass die Kornet-Rakete im Syrien-Krieg nicht in der Lage gewesen sei, einen kampfwertgesteigerten türkischen M60T-Panzer zu vernichten, sondern lediglich zu beschädigen. Verifizieren lassen sich diese Angaben jedoch nicht.
Abgesehen davon behauptet Rostec, dass die deutschen Panzer auch mit luftgestützten Raketen Vikhr und Ataka sowie durch panzerbrechende Mango-Granaten (Kaliber 125 mm) kampfunfähig gemacht werden könnten. Zudem sollen auch russische T-90M-Panzer als Gegenstück durch moderne elektronische Kampfführung, die Leoparden zu „überstrahlen“. Inwieweit diese Behauptungen stimmen, wird sich letztlich auf dem Schlachtfeld entscheiden.
Deutschland und seine Partner kündigten vor knapp zwei Wochen an, die Ukraine mit modernen Kampfpanzern zu unterstützen. Zunächst wurden 14 Leopard 2 angekündigt, später 88 Vorgängermodelle. Auch die USA und Großbritannien sicherten der Ukraine Panzer vom Typen Abrams und Challenger zu.
Daraufhin kündigte Moskau eine entsprechende „Antwort“ an. Nach Angaben der französischen Nachrichtenagentur AFP sagte der Kreml, dass die westlichen Panzer in der Ukraine „brennen“ werden.
Der Friedensstifter 