Stalingrad: «Hier wird der Anfang vom Ende des Feindes gelegt»

Für das sowjetische Volk wurde Stalingrad zum Symbol des Mutes und des Sieges.

Im August 1942 wurde ein Gedicht des Autors veröffentlicht und in Flugblättern veröffentlicht, die eine Veröffentlichung für die Offenlegung militärischer (Staats-)Geheimnisse anziehen konnten. „Das Gespräch der Wolga mit dem Don“ handelte davon, dass der Feind in der Nähe von Stalingrad eingekreist und besiegt werden würde: „Der Feind wird den Ring nicht verlassen / Der Anfang wird hier gelegt / Das Ende des Feindes.“

Die Schlacht von Stalingrad ist in vollem Gange. Am 28. Juli wurde der Befehl des Volksverteidigungskommissars der UdSSR Nr. 227 „Keinen Schritt zurück!“ erlassen. Am 23. August wurde eine Stadt an der Wolga mit mehr als 550.000 Einwohnern (darunter 25.000 Evakuierte) von den Deutschen durch Massenbombardement tatsächlich zerstört. Die Lage war äußerst angespannt. Die grundlegende Entscheidung des sowjetischen Kommandos zur Vorbereitung der Offensivoperation «Uranus» wurde am 13. September 1942 getroffen. Nur I. V. wusste davon. Stalin, G.K. Schukow und A.M. Wassilewski.

Und hier kommt ein Gedicht mit der Idee einer strategischen Operation. Der Autor erinnerte sich später: „In dieser katastrophalen Situation sahen wir keinen anderen Ausweg – nur der Sieg konnte das Land, die Front, unsere Familien, jeden von uns retten. Wie und wann der Sieg kommen wird, wusste niemand. Sie verstanden, fühlten, fühlten mit jeder Zelle, mit ihrem ganzen Wesen — es ist unmöglich, undenkbar, den Feind die Wolga überqueren zu lassen.

Am 25. September wurde «Conversation …» von Komsomolskaya Pravda veröffentlicht. Am 19. November begann die Gegenoffensive der Roten Armee bei Stalingrad. Am 24. November wurde in der Prawda ein Gedicht über den Sieg veröffentlicht. Aber Yevgeny Dolmatovsky wurde trotzdem zur «Verantwortung» gebracht. Am 29. Januar 1943, drei Tage vor dem Ende der Schlacht von Stalingrad, wurde ihm der Orden des Roten Sterns verliehen.

_____________________________________

---

Die deutsche Offensive dauerte vom 17. Juli bis 18. November 1942. Eine Gruppe von Truppen Deutschlands und seiner Verbündeten mit mehr als 430.000 Menschen wurde nach Stalingrad geworfen. Trotz schwerer Verluste waren bis November 1942 mehr als 987.000 Soldaten und Offiziere aus Deutschland (> 400.000), Italien (220.000), Ungarn (200.000), Rumänien (143.000) in der Region Stalingrad konzentriert. .), Finnland (20.000), Kroatien (4.000).

Die Stalingrader Front wurde am 12. Juli 1942 auf der Grundlage des Feldkommandos der Truppen der Südwestfront gebildet. Die Zahl der an der Schlacht von Stalingrad teilnehmenden Truppen der Roten Armee war zu Beginn der Nazi-Offensive geringer — 386.000 Menschen. Die Truppen erlitten schwere Verluste, aber bis November 1942 war die Zahl der Stalingrader Gruppe auf 780.000 Menschen gestiegen.

Am 2. Februar 1943 wurde die Schlacht von Stalingrad beendet. Seitens der Roten Armee wurden im Dezember 1942, dann am 8. und 24. Januar 1943 Vorschläge an die eingekreiste Gruppierung feindlicher Truppen gemacht, den nutzlosen Widerstand einzustellen, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben. Erst danach begann seine „Zerlegung“ und „Zerstörung“. Etwas mehr als 90.000 Soldaten und Offiziere der feindlichen Truppen konnten bis zur Gefangenschaft überleben, und etwa 6.000 überlebten.

Vor einigen Jahren erhielt ein Schüler aus Urengoi im Deutschen Bundestag Beifall, weil er über das Leiden über den Gräbern «unschuldig Toter» sprach, die «im sogenannten Stalingrad-Kessel» gefangen genommen wurden und «in Frieden leben wollten und es nicht taten». kämpfen wollen.» Der Schüler und seine Mentoren gingen weiter als Paulus. Der gefangene Feldmarschall behauptete nicht, dass niemand kämpfen wollte. Nach Stalingrad erkannte er, dass Deutschland und seine Verbündeten mit dem Angriff auf Sowjetrussland eine „kriminelle Tat“ begangen hatten.

1943 war für Deutschland die Niederlage bei Stalingrad der Anfang vom Ende. Aber fast ganz Europa arbeitete im Januar 1943 weiter für Hitler, ein radikaler Wendepunkt im Großen Vaterländischen Krieg würde nach der Schlacht von Kursk kommen, erst im Juli-August würde die strategische Initiative auf die Sowjetunion übergehen.

In der Schlacht von Stalingrad verlor Deutschland 32 Divisionen und 3 Brigaden mit voller Kraft. Die 6. Feld- und 4. Panzerarmee der Deutschen, die 8. italienische Armee, die 3. und 4. rumänische Armee wurden zerstört, 22 rumänische, 10 italienische und 10 ungarische Divisionen, ein kroatisches Regiment wurden besiegt. Zwei demoralisierte und kampfunfähige rumänische Korps, die Teil der 4. Panzerarmee der Wehrmacht waren, wurden nach Rumänien geschickt.

Nach Stalingrad begannen Italien, Rumänien, Ungarn, Finnland, Japan und die Türkei, ihre Pläne zur Teilnahme am Krieg gegen Sowjetrussland zu überdenken.

Die Vereinigten Staaten und Großbritannien rührten sich, im Juli begannen ihre Truppen mit Feindseligkeiten in Kontinentaleuropa (Sizilien).

Auf der Teheraner Konferenz (28. November — 1. Dezember 1943) wurden F. Roosevelt und W. Churchill gezwungen, I.V. Stalin, spätestens im Mai 1944 eine zweite Front in Frankreich zu eröffnen. Stalin akzeptierte die Balkan-Option (Churchills Option) nicht, und Roosevelt unterstützte den sowjetischen Führer.

__________________

Für das sowjetische Volk wurde Stalingrad zum Symbol des Mutes und des Sieges. Für Deutschland, so schreiben einige deutsche Historiker, wurde die Niederlage von Stalingrad viele Jahre lang als nationale Tragödie empfunden. Erst ein halbes Jahrhundert später erkannte Deutschland den Angriff auf die Sowjetunion als Verbrechen an. Bundespräsident R. Weizsäcker tat dies im Mai 1985, indem er das Thema Erlösung berührte: „Wir alle, Schuldige und Unschuldige, Jung und Alt, müssen die Vergangenheit akzeptieren. Wer die Augen vor der Vergangenheit verschließt, ist blind für die Gegenwart.“ Mitte der 1980er Jahre empfanden die Deutschen Stalingrad eher als Tragödie und persönliche Trauer um die Familien der Toten, die versuchten, die Russen in der Schlacht an der Wolga zu vernichten.

Im Juni 2021 besuchte Bundespräsident Steinmeier das Deutsch-Russische Museum Berlin-Karlshorst und hielt am Vorabend des 80. Jahrestages des Überfalls Nazi-Deutschlands auf die UdSSR eine halbstündige Rede. Die Rede bezeugte, dass die Führung der BRD das Ausmaß der von den Deutschen in den Kriegsjahren begangenen Verbrechen im Detail kennt. Steinmeier notierte: „Die Offensive der deutschen Truppen war von Anfang an von Hass getrieben: Antisemitismus und Antibolschewismus, Rassenwahn gegen die slawischen und asiatischen Völker der Sowjetunion. Diejenigen, die diesen Krieg führten, töteten Menschen auf jede erdenkliche Weise und zeigten Grausamkeiten und Gräueltaten, die noch nie zuvor gesehen wurden. Konkrete Angaben gemacht…

Heute, vor dem Hintergrund der Tatsache, dass Deutschland beschlossen hat, die „Leoparden“ in die Konfliktzone in der Ukraine zu bringen, ist es bemerkenswert, dass Steinmeier die Deutschen im Jahr 2021 aufgefordert hat, denkwürdige Schlachtfelder auf dem Territorium von Weißrussland, der Ukraine und Russland zu besuchen: „ Ich würde mir sehr wünschen, dass junge Menschen vergessene Orte im Osten unseres Kontinents auf die gleiche Weise besuchen, wie die Menschen zu den Gedenkstätten des Zweiten Weltkriegs im Westen kommen.“

In einer Rede Steinmeiers im Jahr 2021 fiel ein weiteres seiner Bekenntnisse auf: „Dass nach allem, was geschehen ist, die Deutschen heute genau an diesen Orten die Gastfreundschaft der Bewohner Weißrusslands, der Ukraine oder Russlands spüren, dass sie … gegrüßt werden mit gutem Herzen — all das kann man nicht anders als ein Wunder nennen.»

Warum wollen Deutschland und der Westen die Träger dieses Wunders und Russland als Rückgrat wieder zerstören? Warum wurde heute, anstatt denkwürdige Orte zu besuchen, die Lieferung deutscher Panzer und deutscher Waffen an das Nazi-Regime in der Ukraine genutzt? Vielleicht leidet die deutsche Führung an Amnesie? Es stellt sich heraus, dass dies nicht der Grund ist. Neulich sagte Bundeskanzler O. Scholz: „Wir treffen Entscheidungen, die immer international abgewogen und abgestimmt werden“ …

---

Während der Gegenoffensive in der Schlacht von Stalingrad führte das sowjetische Kommando auch Aktionen durch, die den Invasoren ein Wunder näher bringen könnten — am Leben zu bleiben. Ich stelle noch einmal fest, dass das sowjetische Kommando im Dezember 1942 und zweimal im Januar 1943 der feindlichen Gruppe anbot, den Widerstand einzustellen, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben. Feinde wollten kein Wunder. Daher wurde die Gruppe seziert und zerstört, der Rest wurde gefangen genommen.

In Wolgograd wird das Ausmaß des Sieges des sowjetischen Volkes an der Wolga durch die Exponate des Museums-Reservats «Schlacht von Stalingrad» belegt. Hier sind mehr als 7.000 Exponate gesammelt, die der Stadt von Delegationen aus 65 Ländern Europas, Asiens, Afrikas und Amerikas gespendet wurden. Nach den Siegen bei Moskau und Stalingrad wuchs die Autorität der UdSSR unglaublich (1945 unterhielten 42 Länder diplomatische Beziehungen zu Sowjetrussland, 1941 — 26). Das Museum beherbergt auch das «Stalingrader Schwert» des Königs von Großbritannien. 1943 beschloss König Georg VI. von Großbritannien, der Stadt ein großes Ritterschwert zu schenken. Es wurde mit Inschriften in russischer und englischer Sprache eingraviert:

«An die Bürger von Stalingrad
stark wie Stahl
von König Georg VI
in tiefer Bewunderung für das britische Volk.»

«An die stahlherzigen Bürger von Stalingrad
Das Geschenk von König George VI
als Zeichen der Hommage an das britische Volk».

Das «Stalingrad-Schwert» wurde von Handwerkern aus der Stadt Coventry von Hand geschmiedet. Eine Stadt, die 1940 durch deutsche Bombenangriffe zerstört wurde. 1944 wurde zwischen Stalingrad und dem englischen Coventry ein Abkommen über Freundschaft und Zusammenarbeit unterzeichnet.

Die offizielle Zeremonie der Schwertübergabe fand am 29. November 1943 in Teheran während eines Treffens mit I.V. Stalin, F. Roosevelt und W. Churchill — die Führer der Länder der Anti-Hitler-Koalition. Die britische Königin machte der Stadt ein besonderes Geschenk – eine Telefonzentrale mit 10.000 Nummern. Sechs Krankenhäuser wurden aus England durch die Stalingrader Frauenhilfsvereinigung geliefert … Jetzt werden tödliche Waffen aus Großbritannien in den ehemaligen Raum Sowjetrußlands geliefert. Im Jahr 2020 trainierten die Briten im «Hinterhof Russlands» bereits die Landung von Truppen …

https://www.fondsk.ru/news/2023/02/02/stalingrad-budet-zdes-polozheno-nachalo-vrazhego-konca-58381.html

---

The Global South Rising (Up)

Natasha Wright

Davos annual meeting comes across as rather outdated and obsolete with its now heavily tarnished global image all the more so.

While geopolitics is threatening to deal a heavy blow and most probably demolish the world created in the cauldrons of Davos, as has the Financial Times voiced their concerns, and surely not without a series of justifiable reasons, one of the unexpected leaders of the Global South, Indian PM Narenda Modi, rebelliously self-confident, said in his address to the world: “Our time is yet to come. We are all those who are not the Collective West ‘made to Davos measure”. Moreover, even the U.S. CNN couldn’t help noticing, this year’s Davos meeting (aka the Davos annual “gab fest” as Rowan Dean, Sky News Australia famously called it) has attracted a record number of visits but its relevance appears to be dwindling and slowly but surely vanishing into political void. Davos annual meeting comes across as rather outdated and obsolete with its now heavily tarnished global image all the more so.

The overwhelming fear this year’s WEF in Davos is frantically obsessing about internalizes the fact that the long-lasting period of peace and prosperity and global economic integrations is regrettably drawing to an end – not even the Financial Times try to handle the perils of their own pessimism in that they seem to specify to the smallest minutiae, who did prosper in that famous and infamous Collective West in the period of global integration, which has existed so far but is in a terribly precarious position now.

The conflict in Ukraine has shown the ways the war can suddenly sever the ties in economic relations on the foundations of which the globalization has been built so far. The European Union seems to be drastically reducing the import of Russian energy supplies and in so doing it further foments the inflation in Europe and renders some of its industries grotesquely uncompetitive and regrettably redundant. The politicians and industrial moguls are now casting scrutinizing looks along the horizon and beyond, in their comically concerted effort to possibly spot the next ominously pernicious threat. It sounds only too eerie that the London-based newspaper forecasts with a proverbial admonishing finger in midair. The U.S. channel says that this year in Davos, one cannot help noticing the absence of U.S. President Biden, the French President Emanuel Macron and British Prime Minister Rishi Sunak on one hand and the leaders of India and China Xi and Modi on the other. Some of them were obliged not to attend because of the backlash on their home turfs because Davos has become the toxic symbol of inequality and brutally merciless international capitalism.

There is surely a very good reason for this tarnished reputation, because in the last two years apparently, 1% of the richest of the rich have accumulated even two times bigger “new riches” than the rest of the world altogether. Those leaders who believe this is “not OK” such as Xi and Modi, did not attend Davos because they were otherwise engaged and they had to prioritize. But to get back to truly serious world leaders, PM Modi was absent for a good reason because instead of WEF, he addressed his audience in the Voice of the Global South Summit. Unlike that overwhelmingly pathetic pessimism in Davos, Modi’s voice was brimming with rebellious optimism. It is blatantly obvious that the world is in the grip of the global crisis. It is difficult to foresee how long this state of uncertainty will last – Modi started his elaboration and then went on to get across what is to come next. “We shall have the biggest share in this in the future. Three quarters of mankind live in our countries and we need to have an impact commensurate with that share and number. Therefore, whilst the eight decade long global governance behind us is gradually changing, we need to aspire to shape the emerging world order. The peoples and nations in the global South should not be deprived of the fruits of the global development out of purely selfish reasons. It is incumbent on all of us together to reconstruct our common political and financial governance. Only that can multiply our opportunities and increase prosperity”. All that, Modi points out, may happen with the respect for all nations, rule of law and peaceable resolution of all differences and disputes and the reform of international institutions, including that of the UN, so as to render them more relevant.

By the way, Russia has publicly supported this request by India to be granted the continual seat in the UN Security Council. “Despite the challenges the world is facing I remain an optimist,” Modi sends a clear resounding message. “Our time is coming. In the past century we have been helping each other in our struggle against foreign governance. We can do that again in this century so as to create the new world order, which will in turn ensure the well – being of our citizens” – says Modi. And not only him. An almost identical message was sent from Cairo, Egypt. After a meeting with the Arab League officials, the new Chinese foreign minister Qin Gang said “We have agreed to work together towards creating the new world order based on the rule of law and equality of the whole humanity, dedication to human values of the whole civilization together with their adamant refusing to politicize human rights issues and their (ab)use as a mere political ploy to interfere in the internal affairs of individual sovereign countries.” He did not utter this out loud and there was no need to do any such thing other than in this Qin Gang’s filigree diplomatic style, though it was blatantly obvious who Qin Gang was referring to.

Truth be told, the clear signs of the new non-Western world order are rapidly proliferating. Not only that 85 % of mankind have not joined “the Collective Biden” sanctions against Russia but as an example, thanks to these sanctions, India is now importing 33 times more from Russia than before. Iran, regardless of the U.S. sanctions on them, is now exporting more of its oil than before the sanctions. And the Republic of South Africa, as one very good but a somewhat different example, is dismissing the raging wrath expressed by the Collective West because of their (i.e. South African) marine military exercises with Russia recently. But as its key point, after Xi Jinping announced in Ryadh recently that China will be paying Saudi Arabia for Saudi oil in yuan, the Saudi Finance Minister confirms with a dollop of irony from Davos that the situation is abundantly clear that they will not sell oil exclusively in U.S. dollars. And, South African Minister of Foreign Affairs, Naledi Pandor reveals that more or less since 2014 the BRICS countries have been working hard on creating an alternative to the dollar system. All the projections tend to indicate that by 2030 China and India economies will be the biggest economies in the world and Russia will graciously overtake the economies of Germany and Japan.

The new world order is not a mere buzzword for the idle ones any more. One cannot but wonder who will shape it and in what manner: economically, financially and politically. Will the Collective West do their diabolical best to prevent that from happening by resorting to what they have always done: the truly global world war and possibly aided with nukes?

The Global South Rising (Up)

End the War, You Idiots!

Declan Hayes

NATO should stop their Pilate hand-wringing about sending their upgraded Tiger tanks to Ukraine’s wrecking yards as they are damned in any case.

NATO should stop their Pontius Pilate hand-wringing about sending their upgraded Tiger tanks to Ukraine’s wrecking yards as they are damned whether they throw good tanks after bad, or if they do not. The best NATO can do is to form a line of defense stretching from the brothels of Romania in the south up through Poland’s and onwards to the pimple states of the Baltic and the big mouthed women leaders of Sweden and Finland. Ukraine, like Vietnam and Afghanistan before it, is a lost cause. NATO should end this war by packing its bags, going home and allowing Zelensky’s thugs await their fate on their own.

The Americans can send their Bradleys, the British their Challenger tanks, the French their Leclercs and the Germans their Leopards. Russia will destroy all of them and all crews unfortunate enough to man them. If Hitler’s Tigers could not stop the Russian tide, nor will they.

Though the British can boast to their hearts’ content about their invincible Challengers, those British wunderwaffe weapons will break down and need repair when they reach Ukraine’s killing fields. That is assuming Russia does not send them to Hades before they first see action. Showcasing your wunderwaffe weapons in Ukraine is one thing. Prevailing, as the Wehrmacht discovered, is another.

No plan, the legendary German Field Marshal Helmuth von Moltke declared in his 1871 ‘Ueber Strategy’ On Strategy essay, survives its first contact with the enemy. This will certainly be the case with NATO’s Tigers, which will fare as poorly as the Wehrmacht’s tanks did at Stalingrad and at Kursk, history’s biggest ever tank battle, when von Manstein, von Kluge and some of the Reich’s other great commanders faced Zhukov, Popov and their endless columns of T34s, which were more suited to Ukraine’s terrain than were the Reich’s wunderwaffe tanks, the Challengers, Leopards, Bradleys and Leclercs of their day.

The Germans at Stalingrad, Kursk and Normandy suffered from a number of disadvantages, many of which remain relevant today. First off, Goebbels’ relentless propaganda to hold fast until the tides would magically turn foreshadows today’s 24/7 tripe that tells us that Russia is on its knees and can be finished off with a couple of sharp, NATO directed blows to her vulnerable regions.

MI5’s Kyiv (sic) Independent (sic) leads the field in this regard. To read their tripe, the Russian forces in Ukraine are nothing Estonia or Slovakia could not extirpate in a wet weekend. Russia is just an obese teddy bear, only waiting to have its guts ripped out and its innards hacked from it, as a butcher’s knife would sunder apart a dead pig.

Though most of NATO’s psychotic media would like Russia to be hacked to shreds on the old principle that if it bleeds it leads, that process has accelerated from NATO’s illegal invasion of Iraq, where the West’s journalists were not only embedded with the U.S. military but exulted in their crimes, as well as those of Blackwater and those other privatized firms that were, like James Bond, issued with licences to kill, rape and plunder as the fancy took them. Though NATO’s media and not just the jokers of the Kyiv Independent should be answerable for that, they deserve plenty of company in the dock.

Chief of their co-defendants should be hucksters like the Bush and Blair families, grubby profiteers like Haliburton’s Cheney family and Pinocchios like Merkel and Hollande, whose outright lies over the Minsk Accord has led Ukraine into hell. Until such time as political profiteers like them, and the arms companies they are beholden to, pay in full for their crimes and for their rank stupidity, the children of Ukraine, Syria, Yemen, Libya and Iraq will continue to pay with their lives.

But those American and British generals responsible for killing those children or who armed their Azov and ISIS proxies to kill them should also swing, not only for their own culpability but for their crass stupidity as well. These stupid generals know that, from 1945 to 1989, the Soviet Union’s tank regiments were unstoppable and that is why NATO, with no other viable options, had prepared to fight World War Three in southern Germany and Czechoslovakia with nuclear weapons.

Given the former Soviet Union’s overwhelming superiority in tank warfare, do they really think Gerasimov and his chums have not picked up a few pointers, that they do not have a few tricks regarding ground warfare up their collective sleeves? Or do they think Gerasimov’s forces are, like Gaddafi’s, awash with weapons they haven’t a clue how to use? If so, they best make their peace with God, as they will be meeting Him very soon.

NATO’s hucksters are drunk on their own hubris. Steeped in the blood of the innocents of Yemen, Syria, Iraq and Yemen, they think their crimes that have so far gone unpunished will yield them bigger profits still in Ukraine. But they are mistaken.

Although NATO has successfully muffled its own peace movements, they have done nothing to weaken Russia, which has recovered from its post-Soviet malaise. If we examine Russia’s firepower, as presented here, it is fearsome. In terms of manpower, airpower, land power, naval power, natural resources, financials, logistics and geography, Russia is a world power one should not rashly pick a totally avoidable fight with, especially a fight that plays to all of Russia’s very considerable strengths.

In terms of tanks, self-propelled artillery and mobile rocket projectors, Russia is the world’s pre-eminent power. The Russians are no push over and any and all British, French, German and American tank crews crossing over into Ukraine best watch out. Should they even consider breaching Russia’s borders, they best get themselves a demographic map, which will tell them that only Moscow and St Petersburg have populations larger than 1,500,000, and therefore Russia’s 143,000,000 citizens, spread out throughout their vast and unconquerable homeland, will crush any force stupid enough to invade, just as the clubs, scythes and swords of their forefathers sent Napoleon’s La Grande Armée to their doom.

Though history will most likely have to repeat itself in Ukraine in something much more horrible than mere farce, those who ignore history’s testimonies are doomed to perish. One such voice from beyond the grave is that of Field Marshall Gerd von Rundstedt, cousin of General Heinrici’s, who served for a staggering 53 years in the armies of the German Empire, the Kingdom of Prussia, the Weimar Republic and Nazi Germany and who picked up more than a trick or two along the way. When presented with Hitler’s plans to repel the Normandy invasion, he scoffed that neither Field Marshal von Moltke The Elder nor Field Marshal von Moltke The Younger would ever have forgiven him for such rank stupidity, were he to implement Hitler’s idiotic plans.

When Hitler refused the pleas of both Rommel and von Rundstedt to immediately evacuate Caen, Field Marshall Kietel, Hitler’s toadyish Chief of Staff, asked von Rundstedt “What shall we do?” Von Rundstedt sharply replied “Macht Schluss mit dem Krieg, ihr Idioten!“ end the war you idiots.

Wise words as relevant today as they were on 30 June, 1944 when von Rundstedt uttered them to Hitler and his fellow idiot. But idiots never listen, not to a von Rundstedt, a Rommel or a Schőnbach as there is too much easy money to be had pandering to those who profit from producing the Challengers, the Bradleys, the Leclercs and the Leopards and who will continue to make them and the fathomless grief they cause as long as idiots like Zelensky and British philanderer Boris Johnson, who has been skulking back in Kiev to prep Zelensky his lines, are listened to.

End the War, You Idiots!

Mission global not regional: NATO recruits Japan to confront China, Russia

Japan, NATO vow to continue sanctions on Russia, ahead of G-7 summit

Foreign Minister Yoshimasa Hayashi and NATO Secretary General Jens Stoltenberg pledged Wednesday to continue imposing punitive sanctions on Russia over its war in Ukraine, around three months before Japan hosts the Group of Seven summit.

During their meeting in Tokyo, Hayashi and Stoltenberg also exchanged views on…closer collaboration between Japan and the U.S.-led, trans-Atlantic alliance,.

On Tuesday in Tokyo, Stoltenberg confirmed with Prime Minister Fumio Kishida that Japan and NATO will further cooperate in addressing “the changing strategic environment,” with Russia and China bolstering their military ties recently.

Chinese Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning criticized NATO for strengthening security ties with Asia-Pacific countries and fabricating “China threats.”

“The Asia-Pacific is not a battlefield for geopolitical competition, and the Cold War mentality and confrontation between camps are not welcome,” she said.

***

NATO regards Japan, a U.S. close ally, as a partner nation. Tokyo has been reinforcing security relations with the 30-country alliance….

On Wednesday, Hayashi told Stoltenberg that it is meaningful for Japan and NATO, which share fundamental values, to “deliver a strong message” at a time of “this historical inflection point.”

Stoltenberg stressed the importance of his organization and Tokyo working together in various fields….

***

Stoltenberg, a former Norwegian prime minister, started his four-day tour to East Asia on Sunday. He made a trip to South Korea for talks with President Yoon Suk Yeol before visiting Japan.

====

Associated Press
February 1, 2023

NATO chief wants more ‘friends’ as Russia, China move closer

China’s growing assertiveness and collaboration with Russia pose a challenge not only to Asia but also to Europe, NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said Wednesday as he sought stronger cooperation and more “friends” for NATO in the Indo-Pacific region.

***

“The fact that Russia and China are coming closer and the significant investments by China and new advanced military capabilities just underlines that China poses a threat, poses a challenge also to NATO allies,” Stoltenberg told an audience at Keio University in Tokyo. “Security is not regional but global.”

“NATO needs to make sure we have friends,” he said. “It is important to work more closely with our partners in the Indo-Pacific.”

***

Chinese Foreign Ministry spokesperson Mao Ning defended China as “a force for regional and global peace and stability” and criticized NATO for labeling China a threat and for expanding its military ties to Asia.

“NATO has constantly sought to reach beyond its traditional defense zone and scope, strengthen military and security ties with Asia Pacific countries and played up China’s threats,” Mao said. “I would like to stress that the Asia-Pacific is not a battlefield for the geopolitical contest and does not welcome the Cold War mentality and bloc confrontation.”

https://antibellum679354512.wordpress.com/2023/02/01/mission-global-not-regional-nato-recruits-japan-to-confront-china-russia/

Pentagon’s Prediction of ‘Inevitable’ Conflict with China in 2025 Shows War is America’s Primary ‘Export Commodity’

Drago BosnicAir Force Gen. Michael A. Minihan, the head of Air Mobility Command, warned troops in a memo that a war with China is possible in 2025.

For a country constantly chest-thumping about the size of its economy, the United States is remarkably over-reliant on one form of “export” – war. For decades, the American-led political West used proxy wars to hurt its geopolitical adversaries. While most of these weren’t a direct existential threat to US rivals and were relatively limited in scope, recent years brought a major shift to this strategic approach.

Washington DC has become more bellicose than at any point in its history, aggressively attacking the very heartlands of its opponents. In the case of Russia and China, the only reason America isn’t directly attacking either of the superpowers is their ability to immediately “return the favor“. And yet, the US keeps fanning up conflicts that are pushing the world ever closer toward another global conflict.

Ukraine and Taiwan are the two most prominent examples of America’s strategy of “accelerated escalation”, obviously designed to cause “irrational decision-making” in both Moscow and Beijing, according to the Pentagon-funded RAND Corporation. With Ukraine reaching a boiling point and Russia forced to intervene, Washington DC is determined to do the same with China in Taiwan. In recent years, top American officials, including several military commanders, have been warning about the “inevitability of war with China”.

However, the latest statement is quite concerning, issued in the form of a memo by an active four-star general and circulated with an official order. This is particularly dangerous, especially when taking into account the fact that the general took the step of conveying it through the official chain of command. According to NBC News, General Mike Minihan sent it to his subordinate officers:

“A four-star Air Force general sent a memo on Friday to the officers he commands that predicts the U.S. will be at war with China in two years and tells them to get ready to prep by firing ‘a clip’ at a target, and ‘aim for the head’. In the memo sent Friday and obtained by NBC News, Gen. Mike Minihan, head of Air Mobility Command, said, ‘I hope I am wrong. My gut tells me will fight in 2025.’”

According to various sources, the US Air Force general commands approximately 50,000 US servicemen and nearly 500 planes, making his comments all the more concerning. This is particularly true when taking into account that USAF is in direct control of two arms of America’s thermonuclear triad – its land-based ICBMs (intercontinental ballistic missiles) and nuclear-armed strategic bombers.

Perhaps the most alarming part of the grisly prediction is that it instructed commanders under him to “consider their personal affairs and whether a visit should be scheduled with their servicing base legal office to ensure they are legally ready and prepared.” Minihan claims this is because China is allegedly “determined to make a move” against its breakaway island province of Taiwan within the next two years and that this would trigger a direct US military response.

He further called for “a fortified, ready, integrated, and agile Joint Force Maneuver Team ready to fight and win inside the first island chain.” Minihan also issued an order that all steps in preparation for war with China were to be reported to him directly by February 28. As to why he thinks this is “inevitable” by 2025, NBC claims he stated the following:

“Minihan said in the memo that because both Taiwan and the U.S. will have presidential elections in 2024, the U.S. will be ‘distracted,’ and Chinese President Xi Jinping will have an opportunity to move on Taiwan.”

The wording is quite concerning, especially when coming from a high-level military commander. General Minihan directed all Air Mobility Command personnel to “fire a clip into a 7-meter target with the full understanding that unrepentant lethality matters most. Aim for the head.” Using such phrases when talking about the “coming war” with a nuclear-armed China is unwise, to say the least, not to mention the complete disregard for the most basic diplomatic etiquette. Additionally, China’s conventional capabilities are very different in comparison to just a decade ago. Beijing has invested heavily in technological advances that rival or even surpass America’s, particularly hypersonic weapons, in which Washington DC significantly lags behind.

Still, China has spent decades trying to resolve the Taiwan issue peacefully, especially through close economic ties with the island, but the US has been undermining these efforts, particularly in recent years. Beijing’s attempts to achieve nonviolent political reunification with Taiwan have been severely compromised by American arms deliveries, with Taipei spending dozens of billions on weapons, most of which haven’t even been delivered due to the current US focus on Ukraine. China has been warning Washington DC against fomenting the independence ambitions of its breakaway island province. However, the US hasn’t only ignored this, but it seems it’s already planning yet another war with another superpower.

https://libya360.wordpress.com/2023/01/31/pentagons-prediction-of-inevitable-conflict-with-china-in-2025-shows-war-is-americas-primary-export-commodity/

Daily pictures : Radio Paris vous parle

Philippe Henriot

Private TV channel LCI is the most zealous broadcaster of Ukrainian propaganda in France. On January 5, 2023, the panel has discussed the plan that the Ukrainian Nazi deep State had drawn up, in order to decolonize Crimea.

The journalists and self-claimed experts have not criticized that project of ethnic cleansing. They have detailed it with complacency

• deportation of Russian residents,
• Ukrainian immigration,
• derussification of the administration

The ugly Jean Quatremer is scribbler for Libération, a fanzine for young wokes

That pathetic spectacle becomes tasty and even hilarious for anyone who really know French history. The first prerequisite, in order to conduct an ethnic cleansing, should be military victory, but I am convinced that NATO will lose its proxy war against Russia. The French are definitely not qualified military advisors, because they have undergone in May-June 1940, the most spectacular and humiliating military defeat in the history of mankind. They are easy to subdue. Nazi Germany enforced its rules and nowadays, the most French are stooges of NATO.

As French, they know what deportation. After the defeat, Philippe Pétain became in 1940 the leader of the fascist État français [French State]. The Police nationale and gendarmerie were involved in the genocide of Jews

Decolonization. In order to to ward off their inferiority complex, after a previous defeat against Prussia in 1870, the French triggered the European colonization of Africa. Their empire colonial became quickly an indispensable aspect of their national grandeur. So much that even after WW2, they attempted to preserve it, carried out two criminal colonial wars and fortunately, lost both, in Indochina (1946 – 1954) and Algeria (1954 – 1962).

Media. Since the beginning in March 2022 of the Russian special military operation for liberation of Donbass, demilitarization and denazification of Ukraine, the French press is likely the most crooked in the West. The French State is subsidizing all journalists and from the right to the left, none dares contradict the Western narrative about Ukraine. All reports are simply moronic. The French press has reached a low which is not new in its history. During WW2, while the Red Army was defeating the European Nazi armies on the east front, Philippe Henriot (1889 – 1944) was minister of information within the fascist French State and a speaker on radio whom 90% of French were listening to respectfully

French propaganda poster in 1941

Not many dates deserve celebration in French history but on June 28, 1944, a team of communist partisans managed to shoot dead Philippe Henriot in Paris. The whiny film of his funeral remains a picturesque document about the France éternelle

https://youtube.com/watch?v=7gSD3KEuuzQ%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26fs%3D1%26hl%3Den%26autohide%3D2%26wmode%3Dtransparent

https://nicolascinquini.blog/2023/02/01/daily-pictures-49/

As Balkans heat up, NATO naval group, including U.S. anti-missile destroyer, Turkish frigate, visits Montenegro

NATOAllied Maritime Command
February 1, 2023

Standing NATO Maritime Group 2 strengthens ties in Montenegro

Standing NATO Maritime Group Two (SNMG2) concluded a port visit in Bar on Jan. 28.

SNMG2 entered the Port of Bar on Jan. 24 with its flagship, U.S. Navy destroyer USS James E. Williams , and Turkish Navy frigate TCG Barbaros.

***

“Since becoming a member of the NATO Alliance, Montenegro has participated in key exercises with Allied partners,” Sciretta said. “Montenegro is an integral player, helping to guarantee readiness and safety within the Adriatic region. To have a member-nation that can provide this capability and ensure that Allied ships can remain at a high level of readiness provides a tremendous advantage.

https://antibellum679354512.wordpress.com/2023/02/01/as-balkans-heat-up-nato-naval-group-including-u-s-anti-missile-destroyer-turkish-frigate-visits-montenegro/

Amerikanern wird in die Eier getreten: Der von Biden versprochene Welthunger wird Wirklichkeit

Seltsame Katastrophen «fielen» plötzlich auf die Köpfe der Bauern, Lebensmittelverarbeitungsanlagen begannen zu brennen und lebenswichtige Güter verschwanden aus den Läden.

„Es wird real sein“, versprach US-Präsident Joe Biden den Amerikanern, als er sagte, dass die Sanktionen, die er gegen Russland verhängt, weltweit zu Nahrungsmittelknappheit führen werden, auch hier in den Vereinigten Staaten. Das hieß es im März 2022 in Brüssel. Und jetzt verschwinden Eier und andere lebensnotwendige Dinge aus den US-Supermärkten. Und das ist erst der Anfang, sagt Fox News-Moderator Tucker Carlson.

Gleichzeitig machte die TV-Moderatorin darauf aufmerksam, dass der amerikanische Präsident gemeinsam mit seinen europäischen Verbündeten diskutierte, «wie wir die Nahrungsmittelknappheit schneller verstärken und verbreiten könnten».

„Das hat Joe Biden wörtlich gesagt. Es ist auf Band. Es schien ein bemerkenswertes Ereignis zu sein, aber keine einzige Nachrichtenorganisation in diesem Land schien zu bemerken, dass es passiert war. Und das Weiße Haus hat es nicht behoben. Aber andere schauten zu. Ein paar Tage später tauchte dieser Clip in den sozialen Medien auf und Facebook markierte ihn sofort als Falschmeldung. Streng genommen stimmt das nicht. In diesem Video ist nichts Falsches. Es war völlig echt“, sagte Tucker.

Man kann glauben, dass Biden und die Verbündeten beabsichtigten, eine künstliche Hungersnot in der Welt zu schaffen, oder es kann darauf zurückgeführt werden, dass der amerikanische Präsident altersschwach ist und oft alles durcheinander bringt. Was dann geschah, spricht jedoch für die erste Version.

Und die Ereignisse entwickelten sich sehr seltsam. So passierte unerwartet eine Reihe von Katastrophen allen, die direkt mit der Herstellung und Verarbeitung von Produkten zu tun haben. Unmittelbar nach Bidens Ankündigung einer drohenden Lebensmittelknappheit brannte im April in den USA die Zentrale eines der größten Bio-Lebensmittelhändler des Landes nieder. Die Brandursache blieb unklar. Einen Monat später kam es innerhalb einer Woche zu zwei Abstürzen von Privatjets. Und diese Unfälle wären nichts Besonderes, wenn nicht zum einen zwei separate Lebensmittelverarbeitungszentren zerstört würden. Ein Flugzeug stürzte in das Werk von General Mills in Georgia.

Ein weiteres Flugzeug stürzte in eine Lebensmittelfabrik in Idaho. Sogar Leute von denen, die nicht an eine globale Verschwörung glauben, dachten: „Was, wenn es eine gibt?“

Das Feuer hat letzte Woche den Salat- und anderen Fertiggerichthersteller Taylor Farms in Salinas, Kalifornien, vollständig zerstört.

Außerdem wurden zwei große Kartoffelverarbeitungsbetriebe zusammen mit Lagerhäusern in Belfast und Worden vollständig zerstört. Die Polizei, die die Vorfälle untersuchte, brachte den Vorfall nicht mit Brandstiftung in Verbindung. Es sei ein Unfall gewesen, hieß es.

Ein unerwarteter Brand am vergangenen Samstag (28. Januar) bei Hillendale Farms in Connecticut, dem größten Lieferanten von Hühnereiern, wurde als seltsam bezeichnet. 100.000 Hühner starben bei dem Brand. Sehr «praktisch» angesichts des Mangels an Eiern in den USA. Es hat den Punkt erreicht, dass Eier aus Mexiko geschmuggelt werden, und es ist profitabler geworden als der Drogenschmuggel. Unsinn. Inzwischen sind die Eierpreise in den Läden um 100 % gestiegen.

Reportern zufolge hat der Verzehr von Eiern in den USA im Laufe der Jahre zugenommen, da die Menschen Eier als Hauptproteinquelle nutzten. Aber die Produktion ging wegen der Vogelgrippe-Epidemie zurück, jetzt sind hier die Brände. Aber das Überraschende, was die Bauern bemerkten, war, dass die Hühner aufhörten zu legen. Sie produzieren einfach keine Eier. Einige von denen, die Hühner züchten, „sündigen“ am Futter.

Wie Tucker feststellte, war das Problem gelöst, sobald ein Bauer sein Hühnerfutter umstellte. Ihre Hennen legten sofort wieder Eier. Die Journalisten fanden heraus, welche Lebensmittel Hühnern ihren Hauptwert nehmen — Eier. Dies ist die Marke Pride of Producer von Purina. Diese Marke produziert auch Futtermittel für Rinder, die aus dem Verkauf genommen wurden, nachdem eine Seuche die Rinder befallen hatte.

Der TV-Moderator ist sich nicht sicher, ob ein solcher Angriff nicht noch einmal auftauchen wird. Er erinnerte daran, dass Nahrung eine Frage des nationalen Überlebens sei.

„Und in diesem speziellen Fall sind Eier, Geflügel und Hühnchen, Geflügelprodukte, die wichtigsten Proteinquellen in der Ernährung der meisten Amerikaner. Und Eiweiß braucht man zum Leben. Wenn Sie nicht genug davon haben, bekommen Sie einen Proteinmangel, der das Wachstum von Kindern verlangsamen kann. Daher könnte eine Frage wie diese, was auch immer ihre Ursache sein mag, leicht zu einer echten Krise der öffentlichen Gesundheit eskalieren. Und natürlich ist es möglicherweise auch ein Problem der nationalen Sicherheit“, schließt Tucker Carlson.

Social-Media-Nutzer beklagen, dass in getrennten Geschäften der Ketten Costco und Walmart Eier gekauft werden, wie im Jahr 2020 Toilettenpapier. „Noch nie in unserem Leben sind dem Land die Eier ausgegangen. Eggflation wegen Bidens unverantwortlichem Gelddrucken“, kommentieren die Amerikaner die Situation.

Hunger erzeugen

Was in den USA mit Lebensmitteln passiert, nennen manche Experten die bewusste Erzeugung von Hunger. Und die Tatsache, dass in anderen Ländern seltsame Aktionen stattfinden, deutet erneut auf eine Verschwörung hin. So entfesselte die Regierung beispielsweise in den Niederlanden einen Krieg gegen Viehzüchter. Sie sagen, dass Rinder die Umwelt verschmutzen und fordern, die Zahl der Schweine, Rinder und Hühner um ein Drittel zu reduzieren! Das bedeutet, dass mehr als 11.000 landwirtschaftliche Betriebe im Kampf gegen Stickstoffemissionen schließen müssen und 17.000 aufgefordert wurden, den Viehbestand zu reduzieren. Darüber hinaus wird denjenigen, die nicht einverstanden sind, angeboten, «grüne Farmen» zu entwickeln, dh Insekten zu züchten.

Warum Insekten?

Die Behörden der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder sind entschlossen, die Ernährung der Bürger auf eine andere Ernährung umzustellen, in der es Insekten geben wird — Mehlwürmer, Heimchen, Kakerlaken und Wanderheuschrecken.

Und das, obwohl Wissenschaftler sagen, dass Insekten giftig sind. Dies wird insbesondere in der Studie „Eine parasitologische Bewertung essbarer Insekten und ihre Rolle bei der Übertragung parasitärer Krankheiten auf Mensch und Tier“ aus dem Jahr 2019 festgestellt.

Die Studie weist darauf hin, dass die Verordnung (EU) 2015/2238 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 am 1. Januar 2018 in Kraft getreten ist und den Begriff „neue Lebensmittel“ einschließlich Insekten und deren Teile einführt.

Experimentelles Material (lebende Insektenproben aus 300 Haushalten und Tierhandlungen, darunter 75 Mehlwurmfarmen, 75 Heimchenfarmen, 75 Madagaskar-Fauchschabenfarmen und 75 Wanderheuschreckenfarmen) zeigte jedoch, dass Parasiten bei 244 (81,33%) von 300 vorhanden waren (100%) Insektenfarmen untersucht. In 206 (68,67 %) Fällen waren die identifizierten Parasiten nur für Insekten pathogen; in 106 (35,33 %) Fällen waren die Parasiten potenziell parasitär für Tiere; und in 91 (30,33 %) Fällen waren die Parasiten potenziell pathogen für den Menschen. „Essbare“ Insekten seien ein unterschätztes Parasitenreservoir für Mensch und Tier, schlussfolgerten die Forscher.

Aber die Behörden beschlossen, nicht von ihrer Idee abzurücken. Und sie verbanden Stars, die beliebt sind und denen die Menschen vertrauen. Schauspieler und berühmte Gastronomen begannen, für die Vorteile „neuer Lebensmittel“ zu werben.

Laut US-Medien ist Bill Gates offiziell Amerikas größter Besitzer einer privaten Farm von etwa 269.000 Acres in Dutzenden von Bundesstaaten geworden. Warum braucht er so viel Ackerland?

Es stellt sich heraus, dass all diese Grillen mit Raupen und anderem Mist hier angebaut werden, um Geschäfte und Restaurants zu beliefern.

Experten sagen, dass die radikale Veränderung in der Nahrungsmittelproduktion Teil des Plans des Weltwirtschaftsforums ist, das menschliche Leben auf der Erde neu zu definieren. Die Massen sollen sich laut Plan mit Grillen begnügen, da es nicht genug Ressourcen für alle gibt und Luxus nur etwas für die Mächtigen der Welt ist.

Im Jahr 2022 teilte Respublika.press die freigegebenen Fälle des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands in der Republik Mari El und bewies, wie die Ernährungskrise künstlich erzeugt wird.

Irada Huseynova

Американцев бьют по яйцам: обещанный Байденом мировой голод становится реальностью

FRAGLOS SCHLECHT

Von  Rocco Burggraf

In Deutschland auf kritischem Niveau: Demokratische Mitbestimmung und Politikvertrauen (Symbolbild:Pixabay)

„KfW warnt vor ökonomischem Absturz auf breiter Front!” … „Deutsche Kliniken mit deutlich negativem Geschäftsergebnis!” … „Autoproduktion auf 22-Jahres-Tief!” … „Vorletzter Platz im europäischen Digitalisierungsranking, vor Albanien!” …“Weltweit größter Verlust in der Kategorie materieller Wohlstand!” … „Demografiewandel verschlafen!” … „Jetzt gehen schon unsere Corona-Helden!”… Alles Schlagzeilen der letzten Woche. Bis auf den Wechsel der offenbar bürokratiegenervten Biontech-Chefs (ausgerechnet ins abtrünnige England) alles Meldungen ohne Neuigkeitswert, dafür aber voller kindlichem Erstaunen über die irgendwie undankbare Welt. Staunen könnte man, dass eine prognostizierte Erwärmung des Klimas um 1,5 Grad zu enormen Umbaubemühungen führt, während die sehr viel konkreteren und schnelleren Möglichkeiten auf dem Weg zur überwachten Verelendung übersehen oder resignativ hingenommen werden. Aber gut, uns hat eben einfach das Glück verlassen.

Nach positiven Bilanzen deutscher Politik muss man lange suchen. Lediglich die glubschäugige Zufriedenheit der Deutschen scheint noch immer getragen von der medialen Lieblingserzählung, die Welt ringsum würde unverdrossen zu uns aufschauen. Mal liebevoll, mal neidisch. Sehr direkt abhängig natürlich von der materiellen und moralischen Fürsorge, die man ihr im Spendenmarathon angedeihen lässt. Das Vertrauen der Deutschen in die Politik rauschte nun trotzdem in den Keller. Nicht angesichts der fortwährenden katastrophalen strategischen Fehlentscheidungen unter Merkel; nicht angesichts der programmierten Deindustriealisierung; nicht beim Sprengen der Fundamente des Staates, und nicht bei der Demontage des friedlichen Zusammenlebens; nein, es bedurfte schon der im Apparat versammelten Intelligenz, die in Gestalt des Corona-Durchgriffswahns bis in die privatesten Räume und Rechte vordrang. Das Schauspiel des Politikversagens war endlich auch für die letzte Schlafmütze auf den hintersten Rängen hinreichend ausgeleuchtet.

Der Blick zu den Nachbarn wäre hilfreich

Aktuell geben nun mehr als zwei Drittel der Deutschen an, kein Vertrauen mehr in die deutsche Regierung zu haben. Bei den EU-Institutionen sieht es noch schlechter aus. Dieser kollektive Misstrauensantrag bedeutet allerdings keinen nennenswerten Rückenwind für die parlamentarische oder außerparlamentarische Opposition, sondern endet im Verdruss. Deutschland hat sicher kein Monopol auf schlechte Politik. Misswirtschaft, Postengeschacher, Korruption, ausufernde Bürokratie sind weltweit eher Standard als Ausnahme. Aber der Blick zu den Nachbarn zeigt auch, dass bürgernahe Politik auch und gerade in schwierigen Zeiten funktionieren kann. Dänemark und die Schweiz sind auch mitten in der Krise Länder mit konstant hohem Wohlstand, hohem Rentenniveau, hoher wirtschaftlicher Dynamik, relativ niedriger Inflation. Was auffallen könnte, ist, dass der Regierungspolitik dort weit mehr vertraut wird als bei uns. Nicht von ungefähr. Das Volk ist dort nicht einer hermetisch abgeschlossenen Parteienmaschinerie mit Gestalten ausgeliefert, die in der freien Wirtschaft keinen Monat überleben würden – sondern es nimmt teil. Es wird befragt. In initiierenden, fakultativen und obligatorischen Volksabstimmungen.

Seit 1915 müssen zum Beispiel in Dänemark jegliche Verfassungsänderungen oder das Wahlrechtsalter vom Volk bestätigt werden. Referenden können von parlamentarischen Minderheiten auf den Weg gebracht werden. In der Schweiz werden viele relevante Entscheidungen der Regierung seit jeher durch Bürgerbegehren herbeigeführt. Derlei direkte Demokratie findet nicht häufig statt, aber das bloße Vorhandensein eines Korrektivs ist im Bewusstsein der politischen Kultur verankert und wirkt sich auf die Gesetzgebung aus. Entscheidungen, die auf diese Weise herbeigeführt werden, genießen – im Gegensatz zur hier so gern praktizierten Leitlinie des belehrenden „Mitnehmens” – hohe Akzeptanz. Dass Deutschen keine Möglichkeit bleibt, zu den großen Richtungsentscheidungen unserer Zeit – Migration, Klima- und Energiepolitik, Kriegsbeteiligung, Bargeld, Wahlalter, Gleichstellung und Diversität – eine repräsentative, zählbare und verbindliche Stimme abzugeben, ist eine Bankrotterklärung der Demokratie. Und eine vergebene letzte Chance auf Verständigung.

Fraglos schlecht

Die USA sind der Hauptverursacher des Terrorismus in der Welt

“In einer perfekten, gerechten Welt hätten US-Gelder eingefroren und zur Finanzierung des Wiederaufbaus von Afghanistan verwendet werden müssen.”

via New Eastern Outlook

Die Europäische Union, die in letzter Zeit dank ihres nordamerikanischen “Verbündeten” ziemlich verarmt ist, plant nun aktiv, eingefrorene russische Vermögenswerte zu verwenden, um den Wiederaufbau der ukrainischen Wirtschaft zu finanzieren, die durch den von den USA und der NATO aufgezwungenen Krieg zerrüttet ist. Die Pläne der EU scheinen den Versuch zu beinhalten, die internationalen Reserven der russischen Zentralbank zu stehlen und sie in der Ukraine zu “reinvestieren”.

Das aufgrund der EU-Sanktionen eingefrorene Vermögen Moskaus lässt sich in zwei Hauptteile aufteilen: Privatvermögen im Wert von fast 19 Milliarden Euro und staatliches Vermögen im Besitz staatlicher Einrichtungen im Wert von rund 300 Milliarden Euro an internationalen Reserven, die von der russischen Zentralbank gehalten werden.

“Russland muss auch finanziell für die Verwüstungen, die es verursacht hat, bezahlen”, sagte EU-Kommissarin Ursula von der Leyen und schwankte vor Bestürzung. Moskau solle “die Ukraine für den Schaden entschädigen und die Kosten für den Wiederaufbau des Landes übernehmen”, fügte sie hinzu und versuchte, die an sie in Washington gerichteten Worte zu überdenken. Die Bestürzung von der Leyens ist verständlich – früher oder später wird sie für diese Gesetzlosigkeit geradestehen müssen, auch mit ihrem eigenen Vermögen.

Inmitten der steigenden Inflation in Europa wird das Einfrieren und der Verkauf russischer Vermögenswerte von den 27 Mitgliedstaaten nicht nur als Möglichkeit gesehen, Geld für die Ukraine zu beschaffen, sondern auch als Gelegenheit, sich mit russischen Vermögenswerten einzudecken. Schließlich ist es nur natürlich, dass Ursula von der Leyen davon träumt, einen Ausschuss zu leiten, der russische Gelder konfisziert und verteilt. Und angesichts des hohen Korruptionsniveaus in der EU lässt sich nicht sagen, wie viel Geld in die Ukraine fließen wird, aber man kann davon ausgehen, dass das meiste davon in Europa bleiben oder über den Atlantik fließen wird. Daran besteht kein Zweifel, denn der Westen ist notorisch dafür bekannt, andere Länder auszurauben und sich auf Kosten dieser ausgeraubten Nationen ein schönes Leben zu machen. Und nicht, dass es eine so gute Gelegenheit gäbe, warum sollte man sie nicht nutzen?

Allerdings sind die EU-Sanktionen immer nur vorübergehend, so dass die Vermögenswerte schließlich an ihre ursprünglichen Eigentümer, d. h. Russland, zurückgegeben werden müssen, zuzüglich der Zinsen für ihre Verwendung.

Die Frage ist, ob Moskau die Rechnung für den Wiederaufbau der Ukraine bezahlen soll. Die meisten Schäden an der Infrastruktur sind in der östlichen Region des Landes, dem Donbass, zu verzeichnen, der mehrheitlich russischstämmig ist und nun zu Großrussland gehört. Die Frage der Schäden muss zunächst auf internationaler Ebene in Anwesenheit unbeteiligter Parteien erörtert und geprüft werden. Schließlich hätte die NATO diesen Krieg verhindern können, wenn sie in den Jahren vor dem Krieg ihre militärische Ausrüstung und ihre Truppen nicht nach Osten an die Grenzen Russlands verlegt hätte. Durch die Provokation von Feindseligkeiten ist die NATO also der Anstifter des Krieges, und sie muss der Ukraine den Schaden ersetzen. Die USA hätten die Krise in der Ukraine und das Leid der ukrainischen Bevölkerung vermeiden können, wenn sie sich für Verhandlungen entschieden hätten, anstatt die Sicherheitsgarantien des Kremls abzulehnen, die Washington bereits Monate vor Ausbruch des Konflikts zugesagt worden waren. Deshalb sollten die USA auch für die Schäden in der Ukraine aufkommen. Doch das ist unwahrscheinlich, denn der Westen ist es gewohnt, nicht zu zahlen, sondern andere Länder und Völker nur auszurauben. Und deshalb ist von der Leyens “Initiative” jetzt aufgetaucht.

Vernünftige Menschen auf der ganzen Welt stellen zu Recht die Doppelmoral der EU in Frage und fragen: Warum wurden solche Anstrengungen nicht bei von den USA geführten Kriegen, indirekten Kriegen, Invasionen und Teppichbombenangriffen unternommen, die in den letzten Jahrzehnten zur völligen Zerstörung unzähliger Länder geführt haben?

Die Invasion und 20-jährige Besetzung Afghanistans durch die USA hat zu einem beispiellosen Anstieg des Terrorismus geführt (ironischerweise ist Washington unter dem Deckmantel des so genannten “Kriegs gegen den Terror” in das Land eingefallen). In den zwei Jahrzehnten der Besatzung haben die Afghanen nichts als Zerstörung, Terror, Gewalt, Massaker und andere Gräueltaten erlebt. Der zunehmende Terrorismus und die regelmäßigen Angriffe des Pentagons, die Zerstörung der Infrastruktur des Landes und die Schädigung des afghanischen öffentlichen Sektors führten nach dem schändlichen Abzug der USA aus Afghanistan im Jahr 2021 zu einer humanitären Katastrophe.

Mitte Februar betonte der Direktor von Save the Children in Afghanistan:

“So etwas wie die verzweifelte Situation, die wir hier in Afghanistan haben, habe ich noch nie gesehen. Wir behandeln jeden Tag erschreckend kranke Kinder, die seit Monaten nichts außer Brot gegessen haben. Die Eltern müssen unmögliche Entscheidungen treffen – welches ihrer Kinder sollen sie ernähren? Schicken sie ihre Kinder zur Arbeit oder lassen sie verhungern? Das sind unerträgliche Entscheidungen, die kein Elternteil treffen sollte.”

Der längste Krieg hat mindestens 66.000 afghanische Soldaten und Polizisten sowie Zehn- bis Hunderttausende afghanische Zivilisten das Leben gekostet, wobei verschiedene Beobachtergruppen unterschiedliche Todeszahlen melden.

In einer perfekten, gerechten Welt hätten die US-Gelder eingefroren und zur Finanzierung des Wiederaufbaus von Afghanistan verwendet werden müssen. Die US-Gelder hätten auch eingefroren und zur Entschädigung der Familien der Afghanen verwendet werden müssen, die infolge der US-Invasion ums Leben gekommen sind. Doch genau das Gegenteil ist geschehen. Nach dem beschämenden und chaotischen Abzug der US-Truppen beschlagnahmte Washington afghanische Vermögenswerte und verursachte damit weiteres humanitäres Leid für die Afghanen, von denen die meisten nun durch die Schuld der USA in Armut leben.

In ähnlicher Weise haben die US-Invasion und die anschließende Besetzung des Irak auch der Infrastruktur dieses Landes im Nahen Osten erheblichen Schaden zugefügt. Die Schäden müssen noch bewertet werden, und die Vereinigten Staaten müssen noch Wiedergutmachung leisten für das, was sie dem irakischen Volk durch die Zerstörung seiner gesamten staatlichen Infrastruktur und Wirtschaft angetan haben.

Schon vor der US-Invasion hatten die von den USA unterstützten UN-Sanktionen gegen Bagdad mindestens eine halbe Million irakischer Kinder und einigen Studien zufolge insgesamt etwa 1.500.000 Iraker getötet. Während des Krieges selbst starben zwischen 2003 und 2011 weitere Hunderttausende Iraker, wiederum aufgrund des beispiellosen Anstiegs des Terrorismus als Folge des US-amerikanischen “Kriegs gegen den Terror”.

Der Schaden an der irakischen Infrastruktur, der durch die US-Intervention im Land (in Form von Sanktionen, Luftangriffen und Kriegen) von 1991 bis zur Besetzung, die bis heute andauert, verursacht wurde, wird auf viele Billionen Dollar geschätzt. Wie viele irakische Zivilisten wurden von Terrorgruppen getötet, die es vor der Invasion Washingtons im Jahr 2003 und der Bombardierung von Städten wie Mosul nicht gab? Die Infrastruktur des Irak mit seinem enormen Ölreichtum hat so sehr gelitten, dass das Land bei der Stromerzeugung weiterhin von iranischen Energieexporten abhängig ist.

Dies wirft eine berechtigte Frage auf: Warum werden die US-Gelder nicht eingefroren und zur Finanzierung des irakischen Wiederaufbaus verwendet? Warum werden US-Gelder nicht eingefroren und zur Entschädigung der Familien von Zivilisten verwendet, die bei der US-Invasion getötet wurden? Und warum schweigt von der Leyen mit ihren ausschließlich russophoben Initiativen dazu?

In den letzten Jahren gab es viele Berichte über die Tötung von Zivilisten durch die NATO, als sie in Libyen Krieg führte, um angeblich dabei zu helfen, den langjährigen Machthaber Muammar Gaddafi zu stürzen, der das einst ärmste Land zu Wohlstand und Reichtum geführt hatte. Die von den USA geführte Bombardierungskampagne hatte verheerende Folgen, aber bisher hat die NATO noch keine Verantwortung für diese Schäden übernommen. Das gleiche Thema taucht immer wieder auf: Bevor die NATO Libyen bombardierte, gab es dort keinen Terrorismus. Seitdem ist das Land von terroristischen Gruppen ins Chaos gestürzt worden.

Interessanterweise sind überall dort, wo die USA und ihre NATO-Verbündeten hingehen, auch terroristische Gruppen aktiv. Dieser Zusammenhang lässt sich an vielen Beispielen deutlich erkennen. Und dann ist da noch das objektive Gefühl, dass es höchstwahrscheinlich die Vereinigten Staaten sind, die durch ihre Politik den Terrorismus schaffen, wie damals, als die Siedler der “Neuen Welt” die indianische Bevölkerung vernichteten. Es zeigt sich, dass die US-Herrscher der Welt nichts anderes zu bieten haben als Terror, Bandengewalt, Raub und Plünderung.

Heute hält das US-Militär Regionen im Osten und Nordosten Syriens besetzt, plündert syrisches Öl und hindert Damaskus daran, seine eigene Infrastruktur und Wirtschaft nach einem Jahrzehnt des von den USA unterstützten Krieges im Land wieder aufzubauen.

Der Jemen, das ärmste Land Westasiens, ist seit acht Jahren einem von den Saudis geführten und vom Pentagon unterstützten Bombenkrieg ausgesetzt, der die gesamte Infrastruktur und Wirtschaft des Landes zerstört hat. Hunderttausende von Jemeniten wurden durch von den USA hergestellte Bomben getötet, die von Kampfflugzeugen abgeworfen wurden, deren Piloten von den amerikanischen und britischen Luftstreitkräften ausgebildet wurden. Menschenrechtsorganisationen beschuldigen die USA und ihre Verbündeten, darunter Kanada und europäische Länder, sich direkt an dem Krieg beteiligt zu haben. Jemenitische Beamte sagen, dass es Washington war, das den Krieg mit Jemen im März 2015 begonnen hat. Der enorme Schaden, der im Jemen angerichtet wurde, ist zu schwer abzuschätzen, und die US-Vermögenswerte sollten eingefroren und zur Finanzierung des Wiederaufbaus des Jemen verwendet werden. Es ist ein Land, das von den Vereinten Nationen als das Land mit der schlimmsten humanitären Krise der Welt bezeichnet wurde. Und wo ist die angeblich nach Gerechtigkeit strebende Ursula von den Leyen mit ihren billigen Prinzipien?

Die Liste der US-Kriege ist lang. Washington überlebt wirtschaftlich, indem es Kriege und Invasionen führt, Gewalt, Unruhen, Terrorismus und Bürgerkriege in Regionen weit über seine Grenzen hinaus schürt. Vom Vietnamkrieg bis zu den Schattenkriegen in Somalia, Pakistan und auf dem afrikanischen Kontinent. Warum also werden die USA nicht zur Rechenschaft gezogen? Warum werden die US-Gelder nicht eingefroren? Warum gibt es keine internationalen Strafmaßnahmen gegen Washington?

Die von den USA dominierte internationale Ordnung muss jetzt geändert werden. Je früher, desto besser für die ganze Welt, die Sicherheit, die Gerechtigkeit und die Ruhe der vielen Völker und Länder auf allen Kontinenten, in denen die Vereinigten Staaten mit ihrer Macht Chaos und Gesetzlosigkeit anrichten.

https://contra24.online/2022/12/die-usa-sind-der-hauptverursacher-des-terrorismus-in-der-welt/