Economists Gerald Epstein and Aaron Medlin’s data shows the paradox of ignoring employment and choosing to throw workers out of work has persisted over time at the Federal Reserve.Federal Reserve is Throwing Workers Out of Work to Save the Rich via theAnalysis
Benjamin Fulford 13.02.2023: Aktuelle Nachrichten
Die khazarische Mafia zeichnet eine gefälschte Invasionskarte und versucht, das Spiel zu beenden
Es sieht so aus, als würde die khazarische Mafia mit all diesen öffentlichen „UFO-Starts“ endlich ihr Projekt Blue Beam starten, eine gefälschte Alien-Invasion. Dies ist nur ein Teil einer laufenden Weltraumoper in den XM-gesteuerten Medien. Unter dem folgenden Link können Sie 10 Videos sehen, die Teil dieser Show sind.
Es wäre lustig, wenn die Erfolgsbilanz der KM nicht bedeuten würde, dass sie wahrscheinlich «Aliens» die Schuld für die Massaker an Zivilisten geben wollen.
Die einzigen Außerirdischen, die wir bekämpfen müssen, sind von Dämonen besessene „Anführer“ wie der falsche Joe Biden (sogar seine Enkelin Ashley Biden sagt jetzt, er sei tot), Justin Catrudo, Benjamin Netanjahu und Emmanuel Macron. Daher ist die Verhaftung dieser Kriminellen notwendig, um weitere Massaker zu verhindern.
Ich erinnere die Leser daran, dass ich begonnen habe, gegen die khazarische Mafia zu kämpfen, weil sie viele meiner Kollegen getötet und versucht hat, mich zu töten, damit wir nicht die Wahrheit sagen. Jetzt versuchen sie, Sie und Ihre Familien mit Impfstoffen usw. zu töten. Verstehen Sie das jetzt? Entweder wir fangen sie oder sie fangen uns. Es ist völlig legal, jemanden wie Justin Castrudo sofort zu verhaften, weil er ein nachgewiesener Massenmörder ist, der aktiv versucht, Sie und Ihre Familie zu töten. Diese Leute zu neutralisieren ist legitime Selbstverteidigung.
Wenn Sie immer noch nicht überzeugt sind, sehen Sie sich all die Krankheitspatente an, mit denen sie versuchen, uns umzubringen.
Diese Kriminellen sind jetzt besonders gefährlich, da sie vor dem Bankrott ihres wichtigsten Strafverfolgungsinstruments, der United States Corporation, stehen.
Jetzt wird es öffentlich. Der Vorsitzende der Bank of America, Brian Moynihan, sagte gegenüber CNN: „Wir müssen auf [einen Ausfall von US-Staatsanleihen] vorbereitet sein.“
BOA ist ein Hauptaktionär des Federal Reserve Board und seiner US-Tochtergesellschaft und verfügt daher über Insiderinformationen.
Eine andere Gruppe von Insidern, die Familie Rothschild, unternahm ebenfalls Schritte, um Rothschild & Co. „Es war ein Kompromiss, was innerhalb der Familie passiert, als Privatsache zu behandeln. Unter der Aufsicht der White Hat Alliance findet eine umfassende Renovierung statt. Es sieht so aus, als ob eine gegenseitige Einigung erzielt wurde“, sagt eine Mossad-Quelle. Er stellt fest, dass „die Rothschilds in ihrer Pressemitteilung sagten, Macron sei ‚ihr Junge‘“.
Ein objektiver Blick auf die Fakten zeigt jedoch, dass die Rothschilds tatsächlich bankrott gingen und einem Lynchmob gegenüberstanden. Die gesamte französische Nation befindet sich in offener Revolte mit Demonstrationen an mehr als 300 Orten, nachdem ihre Marionette Macron Pläne angekündigt hatte, die Renten der Menschen zu stehlen.
Allein in Paris demonstrierten 500.000 Menschen gegen Macron.
Die Rothschilds sehen sich auch täglichen Demonstrationen von Hunderttausenden von Menschen in ihrer Kolonie Israel gegenüber, während sich die Juden gegen die satanischen CM-Oberherren erheben.
Außerdem werden sie systematisch aus Afrika vertrieben, damit sie diesen Kontinent nicht mehr plündern können. Der malische Außenminister Abdoulaye Diop sagte im Namen vieler afrikanischer Länder, sein Land habe die französischen Truppen durch russische private Sicherheitskräfte ersetzt: „Was Frankreich betrifft, haben wir alle Schlussfolgerungen gezogen“, sagte er. „Diese Zusammenarbeit entsprach nicht den Wünschen des malischen Volkes“, fügte er hinzu.
https://tass.com/world/1572851
Die Rothschilds und ihre Rockefeller-Komplizen werden auch aus dem Nahen Osten und anderswo vertrieben.
Im Nahen Osten hat der russische Außenminister Sergej Lawrow eine massive Anti-KM-Allianz aufgebaut, die jetzt die Türkei, den Iran, den Irak, Syrien, Ägypten und Saudi-Arabien umfasst.
Erst am vergangenen Sonntag, dem 12. Februar, sagte der russische Botschafter in Saudi-Arabien, Sergej Koslow, dass „Russland und Saudi-Arabien ihre Bemühungen zur Ausweitung der militärisch-technischen Zusammenarbeit intensiviert haben“.
Saudi-Arabiens früherer Rivale Iran, dessen Land gerade gleichzeitig von Aserbaidschan, Israel und der Ukraine angegriffen wurde, ist jetzt Teil einer Allianz zur Befreiung des Planeten. Ihr Präsident war gerade in China. „Der Generalgouverneur der Zentralbank wird ihn begleiten, um die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern im Bankensektor und bei Verhandlungen zur Öffnung der Devisenmärkte zu stärken“, sagte die iranische Quelle.
Laut russischen Regierungsquellen hat der Chauffeur von KM Netanjahu „das Problem des russisch-ukrainischen Konflikts praktisch mit der gegenwärtigen Verschärfung der israelisch-iranischen Beziehungen in Verbindung gebracht“.
Sie können sicher sein, dass er sich des KM-Angriffs auf die Türkei mit einer skalaren Erdbebenwaffe bewusst ist, bei der über 50.000 unschuldige Zivilisten getötet wurden. Dies war Teil eines gescheiterten Versuchs, die Türkei zur Rückkehr zur KM-Unterwerfung einzuschüchtern.
Auch Russland verfügt über solche Waffen, aber im Gegensatz zu den von der KM kontrollierten Ländern werden dort keine Massaker an Zivilisten begangen. Weitere Angriffe dieser Art werden sie jedoch wahrscheinlich zum Gegenschlag zwingen und gleichzeitig Tel Aviv und Genf zerstören, warnen FSB-Quellen.
All diese Turbulenzen werden durch die Tatsache verursacht, dass das US-Unternehmen die Zahlungsfrist am 31. Januar verpasst hat und bis zu dieser Woche Zeit hatte, Gelder zu beschaffen oder die Gelder einzustellen. Für die Finanzmärkte bedeutet dies, dass eine Art Mega-Black-Swan-Ereignis wahrscheinlich ist. Dies könnte eine vollständige Schließung der Aktien- und Rentenmärkte sowie der US-Regierung bedeuten. Danach folgt die Reorganisation der Vereinigten Staaten nach Kapitel 11 des Bankruptcy Code. Eine Insolvenz führt in der Regel zu einem Führungswechsel. Darüber hinaus könnten im Rahmen dieser Neuordnung die USA mit Kanada und Lateinamerika fusioniert werden.
Verschiedene Quellen hatten jedoch unterschiedliche Ansichten darüber, was passieren würde. Eine geheime Quelle des Weltraumprogramms sagt: «Sie werden es durch die Iden des März wissen.» Asiatische Königshäuser und polnische Geheimdienstquellen erwarten ebenfalls eine große Ankündigung im März. Eine kanadische Geheimdienstquelle erwartet, dass am 17. Februar etwas Drastisches passieren wird. Unterdessen hält der Chef des MI6 Funkstille aufrecht.
Wir können jedoch sicher sein, dass China definitiv keine Pläne mehr hat, die USA zu finanzieren. Die chinesische Regierung hat gerade eine Liste von 20 Ländern veröffentlicht, in die die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs eingefallen sind. China fordert alle Länder auf, „niemals zu vergessen, wer die wahre Bedrohung für die Welt ist“. Gab es Empörung in der westlichen Gemeinschaft über die Vereinigten Staaten? Gab es laute Schreie von der Staatsanwaltschaft? Wurden mindestens einmal Sanktionen gegen die Vereinigten Staaten verhängt?
Die Chinesen weigerten sich, US-Finanzministerin Janet Yellen und Außenminister Anthony Blinken zu besuchen, um Geld entgegenzunehmen, und antworteten auch nicht auf Anrufe von Verteidigungsminister Lloyd Austin.
Aber auch ohne chinesisches Geld sollte man nicht vergessen, dass KM in der Vergangenheit sehr gut darin war, eine Bank auszuwählen. Möglicherweise konnte sie Geld vom Roten Kreuz für «Erdbebenhilfe in der Türkei» erhalten. Erinnern Sie sich an Haiti? Die Clintons sammelten 500 Millionen Dollar und bauten nur 6 Häuser.
Außerdem haben diese Clowns schon lange Dinge vorgetäuscht. Werfen Sie einen Blick auf die beiden beigefügten Fotos von Kamala Harris, ihrer Maske und Bidens gefälschtem CGI aus der Rede zur Lage der Nation von letzter Woche. Ich frage mich, wo die Rede eigentlich gehalten wurde? Das Hauptgebäude ist komplett mit einem 10-Meter-Zaun eingezäunt.
Auf jeden Fall müssen wir einfach abwarten, wie und wann das US-Finanzsystem zusammenbricht, denke ich. Aber es wird explodieren, das ist eine mathematische Gewissheit.
Worauf wir jedoch nicht warten müssen, ist der anhaltende und sehr sichtbare Abbau der Machtstrukturen der KM auf der ganzen Welt.
Hier sehen Sie zum Beispiel den GOP-Kongressabgeordneten Clay Higgins, der Twitter-Führungskräfte warnt, dass sie wegen Einmischung in die Wahlen 2020 verhaftet werden könnten.
In Dänemark protestierten mehr als 50.000 Menschen gegen die Erhöhung des Verteidigungsetats durch die Regierung, um Waffen in die Ukraine zu pumpen.
In den Niederlanden wurde das Büro des nationalen Senders NOS mit Aufklebern zugepflastert, auf denen die Namen derjenigen zu sehen sind, die an einer Impfung gegen das Coronavirus gestorben sind.
In der Schweiz zwangen Aktivisten die Regierung zu einer landesweiten Volksabstimmung zugunsten von Bargeld. «Die Abschaffung des Bargelds birgt auch die grosse Gefahr totalitärer Überwachung», sagt Richard Koller, Präsident der Bewegung für eine freie Schweiz (FBS).
Ähnliche Massendemonstrationen finden auch in Spanien, Peru, England usw. statt. Das ist ein echter Sklavenaufstand.
Natürlich geht HM nicht leise in die Nacht. Sie versucht immer noch, den Dritten Weltkrieg zu beginnen. Sie benutzte den mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten Seymour Hersh, um detaillierte Beweise dafür zu liefern, dass Taucher der US-Marine im vergangenen September die Bomben gelegt hatten, die die Gaspipeline Nord Stream 2 unter der Ostsee zerstörten.
Dies war ein offensichtlicher Versuch, Russland einen Vorwand für den Beginn des Dritten Weltkriegs zu liefern.
Dies wird jedoch nicht gelingen, da sich die russischen, amerikanischen und chinesischen Militärs darauf geeinigt haben, keinen umfassenden thermonuklearen Krieg zu beginnen, egal mit welchen Provokationen die KM aufwarten mag.
Ein begrenzterer Krieg ist jedoch unvermeidlich. Der polnische Ministerpräsident Morawiecki sagt: „Polen ist bereit, die Verantwortung für die Schaffung einer neuen Weltordnung zu übernehmen. Polen ist bereit, eines der wichtigsten Mitglieder des postimperialen Europas zu werden.»
Polnische Geheimdienstquellen berichten, dass das Land die Grenze zu Weißrussland geschlossen hat und dass polnische Truppen auf ukrainischem Territorium gegen ukrainische Truppen kämpfen. Dies bedeutet, dass die Teilung der Ukraine ernsthaft begonnen hat.
In Australien braut sich Krieg zusammen. Die Quelle sagt:
„Die Situation in Australien ist derzeit sehr schlecht. Die Preise für Lebensmittel, Benzin und Haushaltswaren steigen jede Woche. Die Bürger werden verrückt. Alle Geimpften verloren die Kontrolle. Sie veranstalten Schlägereien in Supermärkten. ohne ersichtlichen Grund. Die Polizei ist in Bereitschaft und in Melbourne kommt es jeden Tag zu Autounfällen.“ Er bezeichnet diese Vorfälle als «Vax-Vorfälle».
Er glaubt, dass es bald eine Revolution geben wird, da die Bürger nicht mehr «die Schrauben gegen das Volk anziehen» können.
Er fügt hinzu: „Australien könnte der Katalysator für eine Weltrevolution sein. Der Immobiliensektor ist ins Stocken geraten, da die Zinssätze von 3 % auf 6 % gestiegen sind und die Menschen Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen. Daher vergeben Banken keine Hypothekendarlehen.“
Um sich ein Bild davon zu machen, mit was für einer Regierung es die Australier zu tun haben, schauen Sie sich wie üblich dieses Video von der KM-kontrollierten australischen Regierung an. Ist das eine echte Person? Sieht aus und klingt wie ein menschlicher Roboter, der von einem Dämon besessen ist.
Die Dämonenbesessenen sitzen auch in anderen westlichen Regierungen. Maria Leptin, Präsidentin des Europäischen Forschungsrates, sagte dem WEF, dass die Bemühungen, die gesamte Bevölkerung zu impfen, nicht als wissenschaftliches Unternehmen, sondern als Krieg betrachtet werden sollten. Also versucht der WEF-Sklave Catrudo immer noch, Kanadier dazu zu bringen, sich impfen zu lassen.
Ihre satanische Dienerin Lula sagt ihrerseits, brasilianische Bürger könnten nur dann finanzielle Unterstützung von der Regierung erhalten, wenn sie geimpft seien.
Und das, obwohl die Schädlichkeit von Impfungen mittlerweile unbestritten ist. Deshalb müssen wir diese Leute zu Fall bringen.
Wenn Sie religiös sind, scheint XM in Brasilien ein göttliches Eingreifen verursacht zu haben: Die Statue von Christus dem Erlöser in Rio de Janeiro wurde seit Lulas Ankündigung der Impfung mehrmals vom Blitz getroffen.
Okay, mit dieser Erwähnung jenseitiger Dinge wollen wir mit einem weiteren Blick auf das Blue Ray-Projekt enden. Wir verweisen Sie auf diesen alten Artikel über die Gemini IV-Mission von 1965, die ein mysteriöses weißes zylindrisches Objekt eingefangen hat. Gerade rechtzeitig für all die Berichte über abgestürzte zylindrische UFOs.
Jetzt tut es auch China mit dem blauen Strahl der Propaganda. Die chinesische Regierung wird laut Chinas staatlicher Publikation The Global Times am Sonntag ein UFO in der östlichen Provinz Shandong abschießen.
Mass Surveillance Distraction?
**With all the Shenanigans going on involving shooting down “Unidentified Anomalous Phenomena” in U.S.. airspace, the esteemed Feral Irishman put up a post that is VERY interesting. (Be sure and look at the DATE of the article!)**
Pentagon testing Mass Surveillance Balloons across the U.S.
Spoiler Alert: This is from 2019!
Is it beyond the scope of the Federal Hydra to conduct both an illegal domestic Mass Surveillance program and a Mass Coverup at the same time?
History answers that one for you.
Have I got it all figured out on this one? Nope I sure don’t but I will say this:
Before we start rattling the war drums looking for Commie Chinks (China) or Russian spies behind every tree, let’s not forget to consider what historically has been the biggest threat to our personal freedoms and security…just saying!
Don’t Drink the Kool-Aid and Prepare Accordingly!
Pentagon will Special-Ops-Programme in der Ukraine neu starten. Plan könnte die Entsendung von US-Truppen beinhalten – Von Dave DeCamp
Das Pentagon beabsichtigt, Sonderoperationsprogramme wieder aufzunehmen, die es in der Ukraine durchgeführt hatte, bevor Russland letztes Jahr einmarschierte, berichtete die Washington Post am Freitag.
Die Programme, die als Ersatzoperationen bekannt sind, beinhalten den Einsatz ukrainischer Agenten, um russische Militärbewegungen zu verfolgen und Informationskrieg zu führen. Die an den Programmen beteiligten Ukrainer würden von US-Spezialeinheiten beaufsichtigt.
Die Ersatzoperationen in der Ukraine begannen erstmals im Jahr 2018 und wurden vor der Invasion ausgesetzt. Das Informationskriegsprogramm beinhaltete den Einsatz von Bloggern, um sogenannter russischer Desinformation entgegenzuwirken. „Wir hatten Leute, die russische Propaganda zerlegten und die wahre Geschichte in Blogs erzählten“, sagte eine namentlich nicht genannte Person, die an Spezialoperationen beteiligt war, gegenüber der .
Das andere Programm beinhaltete US-Kommandos, die Ukrainer auf Aufklärungsmissionen in die Ostukraine schickten, wo seit 2014 ein Bürgerkrieg tobte, der durch einen von den USA unterstützten Putsch . „Wir würden Stellvertreter ausbilden, um Signalinformationen von einer russischen Radarbatterie zu sammeln … solche Sachen“, sagte ein US-Regierungsbeamter der Post.
Ein Neustart des Programms würde wahrscheinlich den Einsatz von US-Truppen in der Ukraine beinhalten, obwohl es möglich ist, dass sie die Stellvertreter von außerhalb des Landes dirigieren könnten. Der Post- Bericht sagte, es gebe keine bekannte US-Truppenpräsenz in der Ukraine, abgesehen von Personal, das in der US-Botschaft in Kiew stationiert sei, aber The Intercept berichtete im Oktober, dass US-Spezialeinheiten sowie CIA-Agenten im Land seien.
Das Pentagon versucht, den Kongress davon zu überzeugen, die Wiederaufnahme der Ersatzprogramme in der Ukraine zu genehmigen, und besteht darauf, dass sie an Operationen außerhalb des Kampfes beteiligt sein werden, aber unter den Gesetzgebern herrscht Skepsis.
„Was als Aufklärungsmission begann, kann schnell zu einem Kampf werden, wenn auf die Stellvertreter geschossen wird“, sagte ein mit den Gesprächen vertrauter US-Beamter der . „Ich denke, das ist eine echte Möglichkeit in der Ukraine, und ich bin mir nicht sicher, wie die Abteilung die Leute im Kongress dazu bringen wird.“
Wenn die Programme erneut genehmigt werden, würde dies eine weitere dramatische Eskalation der US-Beteiligung am Krieg markieren und einen direkten Zusammenstoß mit Russland wahrscheinlicher machen. Ob die US-Truppen in die Ukraine entsandt werden oder die Stellvertreter aus einem anderen Land führen, Moskau würde den Umzug als große Provokation betrachten.
Endgame for Ukraine: America vs America
Alastair CrookeBill Burns travelled (in secret) in mid-January to meet Zelensky. Was it to prepare Zelensky for a shift in the American stance?
Hysterics at the Chinese balloon overflying the U.S. – taken to volume 11 – through scrambling a hush-hush Raptor jet (F-22) to ‘pop’ it, and then bally-hooing the ‘pop’ as Raptor’s first ever ‘air-to-air kill’, may be a source for quiet derision around the world, yet paradoxically this seemingly trivial event may cast a long shadow over the U.S. war-timetable for Ukraine.
For it is the U.S. political calendar that may yet determine what happens next in Ukraine – from the western side.
Seemingly nothing important occurred – it was an instant of spy frenzy, leaving Biden’s ‘tough task’ unchanged: He needs to convince the American voter, facing collapsing standards of living, that they misread the ‘runes’; that rather than gloom, the economy – contrary to their lived experience – is ‘working well for them’.
Biden needs to perform this magic against polls that say only 16% of Americans feel better off since the start of his tenure, and 75% of Democrats and Democratic-leaning voters wish him to not stand in 2024. Significantly, this message is coming today from the Democratic-leaning media, suggesting thoughts of replacing him are already in circulation.
For now, Biden’s allies in the party establishment (the DNC) continue to clear the way for his candidature – postponing initial primaries (in which Biden could be expected to be trounced) for a later South Carolina primary election, where Black and Latino voters would reflect demographics in which Biden might (possibly) shine. It may work; it may not.
Simply put, against this highly sceptical Party backdrop, Biden will have to change American perceptions of the economy at a moment when many indicators signal further deterioration. It will be a ‘heavy lift’. The economic team, for sure, will be insisting: ‘Keep the focus on economic achievements! We don’t want distractions from any foreign policy débacles; We do not want the TV debates to centre on Balloons, or around Abrams tanks: ‘It’s the economy, stupid!’’.
The ‘Chinese balloon’ was popped, yes, but similarly popped was Team Biden’s hope to negotiate a limited understanding with a tetchy President Xi that could stop China tensions becoming a spoiler issue in the primary debates. The balloon incident obliged the U.S. to cancel Blinken’s appointment with Xi (even though such a meeting with the head of state would be a rare event).
The powerful ‘China hawk’ faction in the U.S. was ecstatic. The China balloon ‘kill’ inadvertently, and in an instant, elevated China to ‘Main Threat’. It was the chance for these hawks to ‘pivot’ foreign policy back from Ukraine and Russia – to fully focus on China.
They make the case that Ukraine was ‘eating’ too much of America’s arms inventory. It was leaving America vulnerable; already, it would take years for the U.S. to make up for this equipment loss by reinstating weapons supply-lines. And there is ‘no time to spare’. The military ‘deterrence fence’ around China has to be in place – ASAP.
Naturally, the tight neo-con circle around Biden – some of whom have invested in the ‘Destroy Russia’ project for decades – is not ready to ‘let go’ the Ukraine project, for China.
Yet, the Ukraine narrative ‘bubble’ has been punctured, and has been leaking helium for some time. The Beltway – and even the MSM narrative – has pirouetted from ‘Russia losing’ to an ‘Ukrainian defeat is inevitable’. Indeed, Kiev is defeated, and is hanging by the slenderest of threads.
Olexii Arestovich, Zelensky’s senior adviser and former ‘spin doctor’ in the Presidential office, speaking in late January this year, was candid in his assessment:
“If everyone thinks that we are guaranteed to win the war, then it is very unlikely. Since January 14, it has ceased to be like this. What do you think, that the assessment from the President of Poland, Duda, not only did he say this about the decisive months. That it is generally unknown whether Ukraine will survive …
“The war may not end as the Ukrainians expect, and as a result, Ukraine may not return all its territories, and the West is ready to follow such a scenario … What will happen to the society that raised its expectations too high, but will receive a conditional Minsk-3? This recoil of unfulfilled expectations will hit us so hard – morally and everything else – that we will simply be stunned.
“The way out of this war may not be at all what it seemed to us three months ago, after the success of the Kherson operation. And not because the insidious Americans do not give weapons or delay, but because success requires 400 thousand of perfectly trained soldiers with NATO weapons to grind it all up and liberate the territories. Do we have it? No. Will it be next year? Will not be. There will not be enough training facilities…
“We as a society are not ready for such an outcome. I decided to say it as the expectation of the Russian side. But the most unpleasant thing is that in the West they think the same way, and we are totally dependent on them. What should the West do? The scenario of two Koreas. Create South Korea with guarantees”, Arestovich said, adding that with this option, Ukraine can get a lot of bonuses.
Put bluntly, if Biden is to avoid a repeat of the humiliating Afghan débacle, America needs urgently to to move-on before the 2024 Presidential calendar kicks-off this summer – with Ukraine/Russia sucking all the oxygen out from the coming economic debates.
But that is not what is happening. Victoria Nuland – who has been ‘capo’ in Kiev for a decade – is overseeing a purge: Unreliables are ‘out’, and pro-American radical Ukrainian hawks are ‘in’. It is a make-over of the Kiev mafia, which leaves Zelensky without friends – and wholly dependent on Washington. It looks to be preparation for the U.S. to attempt a double-down in Ukraine.
Seymour Hersh’s detailed article on the backdrop to the Nordstream pipeline sabotage by the U.S., on which Hersh worked for many months (though his assertions have been denied by the White House), tells us something highly significant.
All the familiar, anti-Russia neo-cons (Nuland, Sullivan and Blinken) were part of the Nordstream sabotage plot – but the impulse for it came from Biden. He led it. And just to be plain, Biden is just as emotionally invested in Ukraine as his team mates; it is likely that he too cannot ‘let go’ in Ukraine.
BUT, doubling down now, in Ukraine, won’t work for Biden. It would be highly reckless (although the Nordstream plot was nothing, if not reckless).
Doubling-down will not bring his hoped-for ‘win’, because its logic is based on an egregious mis-analysis.
Olexii Arestovich, Zelensky’s former ‘spin doctor’ and adviser, has described the circumstance of the Russian SMO first entry into Ukraine: It was conceived as a bloodless mission and should have passed without casualties, he says. “They tried to wage a smart war… Such an elegant, beautiful, lightning-fast special operation, where polite people, without causing any damage to either a kitten or a child, eliminated the few who resisted. They didn’t want to kill anyone: Just sign the renunciation”.
The point here is that what occurred was political miscalculation by Moscow – and not military failure. The initial aim of the SMO didn’t work. No negotiations resulted. Yet from it flowed two major consequences: NATO controllers pounced on this interpretation to trumpet their pre-conceived bias that Russia was militarily weak, backward and stumbling. That misreading underlay how NATO perceived Russia would prosecute the war.
It was wholly incorrect. Russia is strong and has military predominance.
On the presumption of weakness, however, NATO switched plans from a planned guerrilla insurgency, to conventional war along the ‘Zelensky Defence Lines’ – thus opening the path for Russia’s artillery domination to attrit Ukraine’s forces to the point of entropy. It is an error that cannot be rectified. And to try it might just lead to WW3.
The Abrams M1 tank will not save Biden from débacle in the lead-up to the U.S. election debates:
“It was designed for the kind of tank-on-tank combat that hasn’t happened since WW2. It’s huge, expensive, full of sorts of electronics. And powered by a repurposed jet engine. It breaks down quickly and needs its own army of mechanics, runs out of gas quickly and at almost 70 tonnes, it is too heavy to cross most bridges and needs specialized bridge crossing equipment. And it sinks in the mud. The Saudis used Abrams tanks in Yemen – and lost 20 to the Houthis, not exactly the most sophisticated military force”.
So, how does this all pan out? Well, the fight is on – in Washington. The China hawks will try to wrench the U.S.’ full attention back to China. The Biden neo-cons may try for some escalatory tactic in Ukraine that makes war with Russia unstoppable.
However, the reality is that the Ukraine ‘Balloon’ is popped. Military and civilian circles in Washington know it. The ‘elephant in the room’ of inevitable Russian success is acknowledged (albeit, with the compulsion to avoid seeming ‘defeatist’ – that persists in certain quarters). They know too that the NATO (as ‘formidable force’) ‘balloon’ has popped. They know that the balloon of western industrial capacity to manufacture weapons – in sufficient quantity and over a long duration – has popped also.
The consequences are the risk of severe U.S. reputational damage, the longer the war persists. These circles do not want that. Perhaps they will conclude that Biden is not the man to lead the U.S. out of this blind alley – that he is the part of the problem, and not the solution. If so, he must be gone in good time for the Democrats to work out who they want to lead them into the 2024 Presidential election (no easy prospect).
They may sense too, that the 2024 campaign lines already are coalescing for the Republican Party, which has its own reading of the Ukraine débacle – ‘Let’s exit from Ukraine to confront China’ (with full bi-partisan support). This means firstly, that the thread of U.S. financial support for Ukraine – as Bill Burns (CIA chief) reportedly told Zelensky on his last visit – likely will taper this summer. And secondly, it hints that any bi-partisan support for further arming Kiev may be over by the time the primary season will be in full swing.
Bill Burns travelled (in secret) in mid-January to meet Zelensky. Was it to prepare Zelensky for a shift in the American stance? Burns, the long-standing U.S. quiet negotiator, is not party to the Nuland programme. The former said at Georgetown Universityin early February that “China remains the biggest geopolitical challenge the U.S. faces in the decades ahead, and the biggest priority for CIA”. His framing, ‘was not a bug, but the substance’ in his address.
Nuland may be planting U.S.-aligned hawks around Zelensky in order to continue the war, but there are other, wider interests within Washington. Financial circles are worried about a market collapse that could lead to the dollar haemorrhaging value. There are worries too, that the Ukraine war is contributing to a serious weakening of America’s standing in the world. And there are concerns that a reckless Team Biden could lose control and take the U.S. into a wider war with Russia.
In any event, time is short. The Election Calendar looms. Is Biden to be the Democratic candidate? Whether or not he will be a candidate in 2024 needs to be resolved before the early primaries to allow any successor to demonstrate his or her paces in good time.
Pentagon Secretly Working To Unleash Massive Swarms of Autonomous Multi-Domain Drones to Dominate Enemy Defenses
The U.S. Department of Defense has quietly launched a new program to develop the ability to unleash thousands of autonomous land, sea, and air drones capable of overwhelming and dominating an enemy’s area defenses.
Nord Stream: What Hersh Got Wrong
Mike Whitney
There’s something not-quite-right about Sy Hersh’s report on the destruction of Nord Stream 2. There is a number of inconsistencies in the piece that lead me to believe that Hersh was less interested in presenting ‘the unvarnished truth’ than relaying a version of events that advance a particular agenda.
That is not to say that I don’t appreciate what the author has done. I do. In fact, I think it would be impossible to overstate the significance of a report that positively identifies the perpetrators of what-appears-to-be the biggest act of industrial terrorism in history. Hersh’s article has the potential to greatly undermine the credibility of the people in power and, by doing so, bring the war to a swift end. It is an incredible achievement that we should all applaud. Here’s a brief recap by political analyst Andre Damon:
On Wednesday, journalist Seymour Hersh revealed that the United States Navy, at the direction of President Joe Biden, was responsible for the September 26, 2022 attacks on the Nord Stream pipelines carrying natural gas between Russia and Germany.
This article, which has been met with total silence in the major US publications, has blown apart the entire narrative of US involvement in the war as a response to “unprovoked Russian aggression.” It lifts the lid on far-reaching plans to use the escalating conflict with Russia to solidify US economic and military domination over Europe.
Hersh revealed that: The operation was ordered by US President Joe Biden and planned by Secretary of State Antony Blinken, Under Secretary of State for Political Affairs Victoria Nuland and National Security Advisor Jake Sullivan.” (“Seymour Hersh’s exposure of the Nord Stream bombing: A lesson and a warning”, Andre Damon, World Socialist Web Site)
This short excerpt summarizes the primary claim that is the focal point of the entire article and—in my opinion—the claim is well researched, impartially presented and extremely persuasive. But there are other parts of the article that are not nearly as convincing and will undoubtedly leave alot of fairly well-informed readers scratching their heads. For example, here’s Hersh discussing the timeline for the Nord Stream operation:
“Biden’s decision to sabotage the pipelines came after more than nine months of highly secret back and forth debate inside Washington’s national security community about how to best achieve that goal. For much of that time, the issue was not whether to do the mission, but how to get it done with no overt clue as to who was responsible.” (“How America Took Out the Nord Stream Pipeline”)
“Nine months”?
The war broke out on February 24. The pipeline was blown up on September 26. That’s seven months. So, if there were “more than nine months of highly secret back and forth debate inside Washington’s national security community about how to” “sabotage the pipelines” then we must assume the scheming preceeded the war. This is a crucial point, and yet Hersh skims over it like it’s ‘no big deal’. But it is a big deal because—as Andre Damon points out—it “blows apart the entire narrative of US involvement in the war as a response to “unprovoked Russian aggression.” In other words, it proves that the United States was planning to engage in acts of war against Russia regardless of developments in Ukraine. It also suggests that the Russian invasion was merely a cover for Washington to execute a plan that it had mapped out years earlier.
Later in the article, Hersh makes the same claim again without emphasizing its underlying significance. He says: “The Biden Administration was doing everything possible to avoid leaks as the planning took place late in 2021 and into the first months of 2022.”
The truth—as journalist John Helmer states in a recent article—is far different than Hersh describes. Here’s Helmer to explain:
From the full text of the Hersh report, it appears that neither the source nor Hersh has “direct knowledge” of the history of US-led operations to sabotage and destroy the pipelines which became public more than a year before; they directly involved the Polish government and the Danish government. In fact, by error of omission Hersh and his man are ignorant of those operations and of that history.” (“WHAT’S WRONG WITH THE HERSH REPORT ON THE NORD STREAM ATTACKS“, John Helmer, Dances With Bears)
US opposition to Nord Stream is not a recent development; it has a long history dating back to the very beginning of the project in 2011. Even back then, an article appeared in the German magazine Spiegel claiming that ” The project is aimed at ensuring the long-term security of Europe’s energy supplies, but it remains controversial”
Controversial?
Why was Nord Stream considered controversial? What is controversial about sovereign nations strengthening economic ties with other countries in order to ensure they have enough cheap energy to fuel their factories and heat their homes?
This question really cuts to the heart of the matter, and yet, Hersh eschews it altogether. Why? Here’s more from Hersh:
President Biden and his foreign policy team—National Security Adviser Jake Sullivan, Secretary of State Tony Blinken, and Victoria Nuland, the Undersecretary of State for Policy—had been vocal and consistent in their hostility to the two pipelines… From its earliest days, Nord Stream 1 was seen by Washington and its anti-Russian NATO partners as a threat to western dominance...
America’s political fears were real: Putin would now have an additional and much-needed major source of income, and Germany and the rest of Western Europe would become addicted to low-cost natural gas supplied by Russia—while diminishing European reliance on America.” (“How America Took Out the Nord Stream Pipeline”)
Why is Hersh defending the imperial mindset that economic transactions between foreign nations must somehow benefit the United States or be regarded as a national security threat? That is not the role of an impartial journalist gathering information for his readers? That is the role of a propagandist.
Yes, it is true, that Putin would have “an additional and much-needed major source of income”, because that is how the free market works: You sell your gas and you get paid. End of story. There is nothing criminal or sinister about this, and it certainly does not provide a justification for acts of terrorism.
And following this shocking statement, Hersh follows with his other concern that “Germany and the rest of Western Europe would become addicted to low-cost natural gas supplied by Russia.”
Why does Hersh invoke this tedious “addiction” meme that is repeated ad nauseam by the political activists in the mainstream media? And what does it actually mean?
The simple fact is, that Germany was getting cheap gas from Russia which increased its competitiveness, profitability and economic prosperity. How is that a bad thing? How can access to cheap fuel be characterized as an “addiction”? If you were able to fill your gas-tank for 1 dollar per gallon, would you refuse on the basis that you might become addicted?
Of course, not. You’d be grateful that you could buy it that cheap. So, why is Hersh pushing this nonsense and why does he double-down shortly afterwards when he says:
“Nord Stream 1 was dangerous enough, in the view of NATO and Washington, but Nord Stream 2, (would) double the amount of cheap gas that would be available to Germany and Western Europe.”
Horrors! Imagine the free market actually working as it was designed to work; lifting people from poverty and spreading prosperity across national borders. Can you see how narrowly imperialistic this is?
Germany needs Russia’s cheap gas. It’s good for its industry, good for working people, and good for economic growth. And, yes, it is good for Russia, too. The only one it’s not good for is United States whose power is undermined by the German-Russian partnership. Can you see that?
And, by the way, there has never been an incident in which Putin has used Russian gas or oil for the purpose of blackmail, coercion or extortion. Never. That is a myth concocted by Washington spinmeisters who want to throw a wrench in German-Russo relations. But there’s not a word of truth to any of it. Here’s more from Hersh:
Opposition to Nord Stream 2 flared on the eve of the Biden inauguration in January 2021, when Senate Republicans… repeatedly raised the political threat of cheap Russian natural gas during the confirmation hearing of Blinken as Secretary of State….
Would Biden stand up to the Germans? Blinken said yes…. “I know his strong conviction that this is a bad idea, the Nord Stream 2,” he said. “I know that he would have us use every persuasive tool that we have to convince our friends and partners, including Germany, not to move forward with it.”
A few months later, as the construction of the second pipeline neared completion, Biden blinked. That May, in a stunning turnaround, the administration waived sanctions against Nord Stream AG, with a State Department official conceding that trying to stop the pipeline through sanctions and diplomacy had “always been a long shot.” Behind the scenes, administration officials reportedly urged Ukrainian President Volodymyr Zelensky, by then facing a threat of Russian invasion, not to criticize the move.
There were immediate consequences. Senate Republicans, led by Cruz, announced an immediate blockade of all of Biden’s foreign policy nominees and delayed passage of the annual defense bill for months, deep into the fall. Politico later depicted Biden’s turnabout on the second Russian pipeline as “the one decision, arguably more than the chaotic military withdrawal from Afghanistan, that has imperiled Biden’s agenda.” (“How America Took Out the Nord Stream Pipeline”)
This is interesting. We already know that Biden and his lieutenants were resolutely committed to terminating Nord Stream regardless of the risks. So, why did Biden decide to do an about-face and lift sanctions, even while his team was putting the final touches on the plan to blow up the pipeline?
Why?
Are we supposed to believe that Joe Biden suddenly changed his mind and decided to pursue a less dangerous and felonious strategy?
No, as Hersh points out, the decision to blow up the pipeline had already been made, which means the administration was merely looking for a way to hide their tracks. In other words, they were already working on a legal defense of “plausible deniability” which was reinforced by the lifting of sanctions. That was the real objective, to create as much distance between themselves and the terrorist act they had already approved and were about to launch. Here’s more from Hersh:
The administration was floundering, despite getting a reprieve on the crisis in mid-November, when Germany’s energy regulators suspended approval of the second Nord Stream pipeline. Natural gas prices surged 8% within days, amid growing fears in Germany and Europe that the pipeline suspension and the growing possibility of a war between Russia and Ukraine would lead to a very much unwanted cold winter. It was not clear to Washington just where Olaf Scholz, Germany’s newly appointed chancellor, stood. Months earlier, after the fall of Afghanistan, Scholtz had publicly endorsed French President Emmanuel Macron’s call for a more autonomous European foreign policy in a speech in Prague—clearly suggesting less reliance on Washington and its mercurial actions.” (“How America Took Out the Nord Stream Pipeline”)
This is pure fiction. Of course, Scholz paid lip service to a more “autonomous European foreign policy”. What would you expect him to say to a domestic audience? And, does Hersh honestly believe that Scholz has not been in Washington’s back-pocket from the very beginning? Does he think that Scholz based his decision on Putin’s invasion and not on agreements he had made with Washington before the war had even begun?
Keep in mind, the United States has been arming, training and providing logistical support for Ukrainian forces in the east for the last 8 years, the purpose of which was to prepare for a war with Russia.
Does anyone deny that?
No, no one denies that.
Was Scholz aware of this?
Of course, he was aware of it. Every leader in Europe knew what was going on. There were even articles in the mainstream news that explained in minute detail what the United States was up-to. It was not a secret.
And this is just one inconsistency, after all, didn’t former Chancellor Angela Merkel openly admit (in an interview with a German magazine) that Germany deliberately shrugged off its obligations under the Minsk treaty in order to buy time so the Ukrainian army could get stronger so they’d be better prepared to fight the Russian invasion.
Yes, she did! So, we can be 100% certain that Scholz knew what the overall game-plan was. The plan was to lure Russia into a war in Ukraine and then claim “Unprovked aggression”. Scholz knew it, Hollande knew it, Zelensky knew it, Boris Johnson knew it, Petro Poroshenko knew it and Biden knew it. They all knew it.
Even so, Hersh wants us to believe that Scholz knew nothing about these elaborate and costly plans, but simply made his decisions as developments took place in real time. That is not true. That is not what happened and, I would argue, that Hersh knows that is not what happened.
But the biggest failing of the Hersh piece is the complete omission of the geopolitical context in which this act of terrorism took place. The US doesn’t go around the world blowing up critical energy infrastructure for nothing. No. The reason Washington embarked on this risky gambit was because it is facing an existential crisis that can only be resolved by crushing those emerging centers of power that threaten America’s dominant position in the global order. That’s what’s going on below the surface; the US is trying to roll back the clock to the glorious 1990’s after the Soviet empire had collapsed and the world was Washington’s oyster. But those days are gone forever and US power is irreversibly eroding due to its basic lack of competitiveness. If the US was still the industrial powerhouse it was following WW2—when the rest of the world was in ruins—then there would be no need to blow up pipelines to prevent European-Russian economic integration and the emergence of a massive free trade zone spanning the area from Lisbon to Vladivostok . But the fact is, the US is not as essential to global growth as it once was and, besides, other nations want to be free to pursue their own growth model. They want to implement the changes that best fit their own culture, their own religion and their own traditions. They don’t want to be told what to do. But Washington doesn’t want change. Washington wants to preserve the system bestows the greatest amount of power and wealth on itself. Hersh does not simply ignore the geopolitical factors that led to the sabotage, he proactively creates a smokescreen with his misleading explanations. Check it out:
“As long as Europe remained dependent on the pipelines for cheap natural gas, Washington was afraid that countries like Germany would be reluctant to supply Ukraine with the money and weapons it needed to defeat Russia. It was at this unsettled moment that Biden authorized Jake Sullivan to bring together an interagency group to come up with a plan.”
More baloney. Washington doesn’t care about Germany’s pathetic contribution to the war effort. What Washington cares about is power; pure, unalloyed power. And Washington’s global power was being directly challenged by European-Russian economic integration and the creation of a giant economic commons beyond its control. And the Nord Stream pipeline was at the very heart of this new bustling phenom. It was the main artery connecting the raw materials and labor of the east with the technology and industry of the west. It was a marriage of mutual interests that Washington had to destroy to maintain its grip on regional power.
Think about it: This new economic commons, (“Greater Europe”) would eventually ease trade and travel restrictions, allow the free flow of capital and labor between countries, and harmonize regulations in a way that would build trust and strengthen diplomatic ties. Here’s more from an earlier piece that sums it up:
In a world where Germany and Russia are friends and trading partners, there is no need for US military bases, no need for expensive US-made weapons and missile systems, and no need for NATO. There’s also no need to transact energy deals in US Dollars or to stockpile US Treasuries to balance accounts. Transactions between business partners can be conducted in their own currencies which is bound to precipitate a sharp decline in the value of the dollar and a dramatic shift in economic power. This is why the Biden administration opposes Nord Stream. It’s not just a pipeline, it’s a window into the future; a future in which Europe and Asia are drawn closer together into a massive free trade zone that increases their mutual power and prosperity while leaving the US on the outside looking in.” (“The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It’s About Germany“)
It is the responsibility of a journalist to provide the context that is needed for the reader to understand the topic of discussion. Hersh doesn’t do that, which leads me to believe that John Helmer is right when he says:
This is an indictment of the Biden pipeline plot, not of the US war plan.” (“What’s Wrong with the Hersh Report”, John Helmer, Dances With Bears)
Michael Whitney is a renowned geopolitical and social analyst based in Washington State. He initiated his career as an independent citizen-journalist in 2002 with a commitment to honest journalism, social justice and World peace. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG).
Menschenversuche in den USA: Impfstoffhersteller Johnson & Johnson spritzte Schwarzen Asbest
- VON REDAKTION
Die Rolle des großen Pharmariesen Johnson & Johnson in einem bösartigen pharmazeutischen Experiment, bei dem schwarzen Menschen Asbest injiziert wurde, wurde aufgedeckt. Das wirft ernsthafte ethische Fragen über das Unternehmen auf, das den bekannten Covid-Impfstoff herstellt.
Von Dmitry Baxter, NewsPunch
Das Big-Pharma-Experiment beinhaltete die Injektion einer Gruppe von mehrheitlich schwarzen Pennsylvanern mit hochgiftigem Asbest, um festzustellen, ob die Substanz sicher in Talkumpuder verwendet werden kann.
Dokumente, die die Beteiligung des Unternehmens bestätigen, wurden von Bloomberg beschafft, die das in New Jersey ansässige Big Pharma- und Impfstoffunternehmen mit Menschenversuchen unter der Leitung von Dr. Albert Kligman in Verbindung bringen, einem jüdischen Dermatologen der Universität von Pennsylvania, dessen Experimente an amerikanischen Bürgern weithin als brutal und unethisch verurteilt wurden.
Den Insassen des Holmesburg-Gefängnisses in Philadelphia, Pennsylvania, wurden 10 bis 300 US-Dollar für die Teilnahme an der Studie angeboten – was inflationsbereinigt zwischen 100 und 2.500 US-Dollar entspricht – obwohl sie sich des erheblichen Risikos, das sie eingingen, wahrscheinlich nicht bewusst waren.
Den Teilnehmern wurden Asbest und Talkum injiziert – ein Puder, das die Basis des legendären Babypuderprodukts von J&J bildet. Asbest ist eine äußerst gefährliche Chemikalie, die unter anderem mit Lungenkrebs in Verbindung gebracht wird.
Die Forscher hofften festzustellen, ob Asbest sicher in Puder auf Talkbasis verwendet werden könnte, ohne negative Reaktionen bei den Probanden hervorzurufen.
Viele Teilnehmer wurden jedoch schwer verletzt. Einer war Leodus Jones, dessen Tochter seine Verletzungen als so erschütternd beschrieb, dass er sich in ein „Monster“ verwandelt hatte. Jones starb 2018 im Alter von 74 Jahren, nachdem er infolge der Experimente ein Leben lang schreckliche Schmerzen erlitten hatte.
Dow Chemical, ein in Michigan ansässiges Chemieunternehmen, und die US-Regierung waren zuvor ebenfalls an diesen Experimenten beteiligt.
Dies ist eine weitere Kontroverse für J&J in Bezug auf seine Babypuderprodukte, da das Unternehmen in den letzten Jahren bereits mit Tausenden von Gerichtsverfahren wegen der Verwendung von Talk und seinem Potenzial, Krebs zu verursachen, konfrontiert war.
Das Unternehmen hat aufgrund seines Babypuders bereits Abfindungen in Milliardenhöhe ausgezahlt, was dazu führte, dass es Anfang dieses Jahres Insolvenz anmeldete.
Das Wissen über diese Experimente ist seit Jahren öffentlich zugänglich, da ihre Existenz in früheren Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Dow Chemical aufgedeckt wurde, berichtet Bloomberg, obwohl die Beteiligung von J&J gerade erst ans Licht gekommen ist.
„Wir bedauern zutiefst die Bedingungen, unter denen diese Studien durchgeführt wurden, und sie spiegeln in keiner Weise die Werte oder Praktiken wider, die wir heute anwenden“, sagte ein J&J-Sprecher gegenüber Bloomberg.
„Als weltweit größtes Gesundheitsunternehmen steht unser transparenter und sorgfältiger Umgang mit Bioethik im Mittelpunkt all dessen, was wir unseren Kunden und der Gesellschaft versprechen.“
Kligman rekrutierte zehn Gefangene für die Studie von 1971, in der er Asbest gemischt mit Talk in den unteren Rücken der Teilnehmer injizierte.
Diejenigen, denen Chrysotilasbest injiziert wurde, entwickelten Granulome, Wunden am Körper, die durch Entzündungen verursacht werden und oft auf ein tieferes medizinisches Problem hinweisen, sagte ein Sachverständiger aus.
Andere Studien, die als unethisch erachtet wurden, umfassten eine Studie aus dem Jahr 1968, in der Talk, der in verschiedenen Behältern gelagert wurde, der Haut von 50 Gefangenen – von denen 44 schwarz waren – ausgesetzt wurde, um zu sehen, ob die Art der Lagerung negative Auswirkungen auf die Haut einer Person hatte.
Bei diesen Experimenten sollen die Gefangenen missgebildet und schwer verletzt worden sein.
„Ich war vier oder fünf, als ich zum ersten Mal den Rücken meines Vaters sah, und es machte mir so große Angst, dass ich zu meiner Mutter rannte und ihr sagte, dass Papa sich in ein Monster verwandelt hatte“, Adrianne Jones-Alston, die Tochter von Leodus Jones, einer von ihnen die Studienteilnehmer, sagte damals einer Zeitung.
Die University of Pennsylvania hat sich von Kligman distanziert und 2021 eine offizielle Entschuldigung für seine Taten herausgegeben.
„Penn Medicine entschuldigt sich für die Schmerzen, die Dr. Kligmans Arbeit den inhaftierten Personen, ihren Familien und unserer breiteren Gemeinschaft zugefügt hat“, schrieb Dr. J. Larry Jameson, Executive Vice President der Schule, in einem Brief.
„Obwohl wir diese Geschichte nicht ändern können, werden die Maßnahmen, die wir heute als Institution ankündigen, wesentliche Aspekte unserer Anerkennung von Dr. Kligman und seiner Forschung verändern und auch erhebliche Ressourcen für die Forschung mit Schwerpunkt auf farbiger Haut sowie für Aufklärung und Patientenversorgung aufwenden für unterversorgte und gefährdete Bevölkerungsgruppen.“
Die Schule kündigte auch an, dass eine nach Kligman benannte jährliche Vorlesung und Professur umbenannt würden, und richtete einen Stipendienfonds für städtische Highschool-Studenten ein, die sich für Dermatologie interessieren.
Dies ist nur eines von vielen Problemen, mit denen J&J in den letzten Jahren in Bezug auf sein legendäres Babypuderprodukt auf Talkbasis konfrontiert war.
J&J sieht sich mit Tausenden von Klagen konfrontiert, nachdem Vorwürfe erhoben wurden, dass einige seiner Produkte, die Talk – eine Art Mineral – verwenden, oft mit Asbest kontaminiert sind, was eine Gefahr für seine Benutzer darstellen kann.
Vielen Frauen, die nach der Anwendung der für die Damenhygiene beliebten Produkte an Krebs erkrankten, wurden bereits Milliarden von Dollar Schadenersatz zugesprochen.
Obwohl es für sich genommen sicher ist, wird es oft aus Minen hergestellt, die Asbest enthalten, und eine Kreuzkontamination ist möglich.
Asbest ist ein gefährliches Mineral und Menschen, die ihm ausgesetzt sind, sind einem ernsthaften Risiko ausgesetzt.
Das Einatmen von Asbest kann eine Vielzahl von Problemen für eine Person verursachen. Mesotheliom, ein Krebstumor, der sich an der Außenseite der Lunge, des Herzens und anderer Organe einer Person bilden kann, wird am häufigsten mit dem Mineral in Verbindung gebracht.
Im Oktober 2019 rief die FDA das J&J-Pulver zurück, nachdem sie Spuren von Asbest in einer Flasche gefunden hatte.
Die FDA führte daraufhin eine Überprüfung der Talkprodukte von J&J durch und entdeckte Asbest in neun von 43 getesteten Proben.
Asbest wurde bei einigen Frauen, deren Genitalien dem Mineral ausgesetzt waren, mit Eierstockkrebs in Verbindung gebracht. Es wurde auch mit Lungen- und Kehlkopfkrebs in Verbindung gebracht.
Unvergessen: 77 Jahre Massenmord durch Brandbomen in Dresden
- VON REDAKTION
DRESDEN ist Mahnmal der Unmenschlichkeit. DRESDEN steht für Völkermord. DRESDEN werden wir nie vergessen. Daher entzünden wir auch dieses Jahr wieder unser Licht – ein Licht für DRESDEN!
„Wer die Täter nicht denunziert, denunziert aber die Völker„
Beginnen wir den Text mit einem Zitat aus der Feder einer Ikone der Antifa, die in der linken Zeitschrift konkret über den Bombenterror unter anderem :
„Über 200 000 Menschen sind in den Flammen von Dresden umgekommen. Der Engländer David Irving schreibt in seinem Buch „Der Untergang Dresdens“: „Zum ersten Mal in der Geschichte des Krieges hatte ein Luftangriff ein Ziel so verheerend zerstört, daß es nicht genügen unverletzte Überlebende gab, um die Toten zu begraben“, schrieb einst die Journalistin und RAF-Anhängerin Ulrike Meinhof. „Den Tätern wurde der Ruhm versagt, der ihnen von den Regierenden versprochen worden war. Hier und dort. (Der Haupt-(Schreibtisch-)Täter Winston Churchill jedoch wurde in Aachen hoch dekoriert.)“ULRIKE MEINHOF IN KONKRET 1965
Am 13. und 14. Februar, jähren sich die Bombenangriffe auf Dresden durch die amerikanische und britische Luftwaffe zum 76. Mal. Die Royal Air Force (RAF) und die United States Army Air Forces (USAAF) haben durch ihre Luftangrife Hundertausende Menschen getötet, die im Bombenhagel größtenteils verbrannten.
„Um Mitternacht erschien am glutroten Himmel des Elbtals eine zweite britische Luftflotte und richtete mit Sprengbomben und Bordwaffen unter den Menschenmassen auf den Grünflächen ein Blutbad an, wie es bis dahin allenfalls die Fantasie eines Ilja Ehrenburg hätte ersinnen können“, reagierte die Deutsche Seite auf die Angriffe.
Sowjet Ehrenburg, Stalins Mann für Propaganda, hatte den Krieg über Hinweg zahlreiche propagandistische Pamphlete für die Rote Armee verfasst, in denen dazu aufgerufen hat, möglichst viele Deutsche zu vergewaltigen oder zu töten. Jeder Tag, an dem kein Deutscher getötet wurde, ist ein «verlorener Tag», so der sowjetische Propagandist, der als Schriftsteller und Journalist weltweit bekannt war.
In Rostock wurde ihm eine Straße gewidmet, die mit seinem unpolitischen literarischem Werk begründet wurde. Wer sein propagandistisches Werk anspricht und eine Umbenennung verlangt, läuft Gefahr von der «demokratischen Zivilgesellschaft» als «Nazi» abgestempelt zu werden.
Und auch heute versucht die russische Auslandspropaganda den Bombenterror in Dresden als alleinige Tat der Amerikaner und Briten zu verkaufen und propagiert Krokodilstränen über das tragische Massaker von Dresden, wo zahlreiche Bürger und Flüchtlinge, vor allem aus Schlesien verbrannt, verglüht oder an den Spätfolgen ihrer Verletzungen verstarben.
Man muss die Verbrechen von Dresden im Kontext mit der Konferenz von Jalta sehen, um zu verstehen, dass es auch im Sinne der Bolschewisten war, dass massenweise unschuldige Menschen im Flammeninferno sterben.
Was dabei berücksichtigt werden muss: Drei Tage, also fast 76 Jahre zuvor, endete die Konferenz in Jalta und dort war auch der Angriff auf Dresden ein Thema, dem auch der sowjetische Machthaber nichts entgegensetzte.
Im Gegenteil, die Bomben der Alliierten haben der Roten Armee den Weg in das Deutsche Ostgebiet vereinfacht. Ein Volk das vom Bombenterror demoralisiert wurde, lässt sich leichter erobern, ausplündern und die Frauen wurden in Ostdeutschland zu Millionen vergewaltigt.
Heute wird in der russischen Geschichtserzählung gerne erzählt, die Engländer und Amerikaner hätten Dresden zerstört und die Sowjetunion hätte nach dem Bombardement die Stadt wieder aufgebaut.
Es wurden Brandbomben eingesetzt, um einen besonders qualvollen Tod bei der Bevölkerung zu erreichen. Ziel dieser Bombardierung waren natürlich keine Kriegswichtigen Ziele, sondern die Demoralisierung der Deutschen Bevölkerung.
EINE CHRONOLOGIE
- Februar 1945 – 17:30 Uhr (Ortszeit Dresden):
Auf verschiedenen Fliegerhorsten in Südengland startet die erste von vier Angriffswellen gegen das, von Flüchtlingen aus dem deutschen Osten überfüllte, Dresden.
Der Bombenterror dieses Angriffs wird erst zwei Tage später, gegen Mittag des 15. Februar 1945 enden, so der Völkischer Aufklärer.
Diese erste Angriffswelle wird von schweren Lancaster-Bombern der britischen Royal Air Force durchgeführt. Jeder dieser Bomber trägt eine tödliche Last von 6,3 Tonnen Bomben. - Februar 1945 – 21:45 Uhr (Ortszeit Dresden):
Zum 175. Mal, seit Beginn des alliierten Bombenterrors gegen die deutsche Zivilbevölkerung, wird für den Großraum Dresden Fliegeralarm gegeben. - Februar 1945 – 22:03 Uhr (Ortszeit Dresden):
Das No. 83 Squadron der britischen Royal Air Force, eine sogenannte Pfadfinder-Einheit, beginnt den Angriff. Es ist der vierte direkte Angriff auf Dresden seit Oktober 1944. Die Aufgabe des No. 83 Squadron ist es, Dresden als Ziel für die folgenden Bomber zu markieren, wie es in der nüchternen Militärsprache heißt. - Februar 1945 – 22:13 Uhr (Ortszeit Dresden):
Nachdem das No. 83 Squadron mit seinen Magnesium-Leuchtkaskaden Dresden taghell erleuchtet hat, beginn nun der eigentliche Angriff.
244 schwere Lancaster-Bomber der britischen No. Bomber-Group werfen in den folgenden 15 Minuten insgesamt 900 Tonnen Bomben ab, davon sind 529 Luftminen sowie 1.800 Brand- und Sprengbomben. Am Ende dieser ersten Angriffswelle brennen 75% der Dresdener Altstadt wie in eine 1000 Grad Celsius Feuerhölle. Die Elbflorenz wird die nächsten vier Tage brennen. - Februar 1945 – 01:23 Uhr (Ortszeit Dresden):
Die zweite Angriffswelle, bestehend aus 529 britischen und kanadischen Lancaster-Bomber beginnt. Richtiger Fliegeralarm konnte nicht gegeben werden, da die Stromversorgung bereits zusammengebrochen ist. Und so wird nur mit Hilfe von Handsirenen, die nur einen Häuserblock weit zuhören sind, eine kurze Vorwarnung gegeben. Die alliierten Bomberbesatzungen hingegen sehen ihr Ziel schon aus 800 Kilometern Entfernung, so weit reicht der Feuerschein in der Luft und auch die 4,6 kilometerhohe Rauchsäule ist nicht zu übersehen.
Diese zweite Angriffswelle wird eine halbe Stunde dauern und dabei werden 650.000 Stabbrandbomben bzw. 1800 Tonnen Sprengstoff abgeworfen. 15 Quadratkilometer des Dresdener Stadtgebietes stehen nunmehr im Flammeninferno. - Februar 1945 – 12:17 (Ortszeit Dresden):
Die dritte Angriffswelle dieses Großangriffs auf Dresden beginnt. 316 B-17-Bomber, Flying Fortress, der 8. Bomberflotte der United Army Air Force (USAAF) führen, das Mörderwerk fort. „Begleitet“ von ca. 200 P-51 Mustang Jagdflugzeugen. Während die Bomber ihre Tod bringende Last, von 1.800 Sprengbomben (474,5 t) und 136.800 Stabbrandbomben (296,5 t) über das geschundene Dresden und seine deutsche Bevölkerung abladen.
Zur gleichen Zeit begaben sich die Jagdflugzeuge im Tiefflug auf Menschenhatz. Wo immer sie jemanden sahen, ob nun einzelne Personen oder Menschengruppen, gingen sie, ohne Gnade, mit ihren jeweils vier schweren M2-Browning-Maschinengewehren mit Kaliber 50 BMG, einem blutigen Schlächterhandwerk nach.
Wer einen Gedenkstein für die Opfer in Dresden fordert, die einer ganzen Großstadt entsprechen, muss ebenfalls die «Nazi-Keule» fürchten. Wer sich den «Volkstod» durch Bomber Harris ersehnt, dem steht eine Karriere in Staat und Politik nichts entgegen.
Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. „Antifaschistischer Demonstrationszug mit Israel-Flagge“
Immer wieder bedanken sich Antideutsche beim Bomber Harris für das Massaker , was den Menschen in Dresden angetan wurde.
Es kamen bei der Bombardierung verschiedene Brandbombentypen zum Einsatz. Unter anderem die Flammstrahlbombe, bestehend aus Magnesium, Benzin und Kautschuk, die beim Aufschlag eine meterhohe Stichflamme entzündete.
Ebenfalls eingesetzt wurden Kanisterbomben mit einer extrem brennbaren Gummi-Phosphor-Mischung. Diese wurde durch die Detonation in alle Richtungen verspritzt wurde. Auch Flüssigbomben mit einer zähen Brandmasse aus Benzol und Gummi wurden verwendet.
Auch 1,8 Tonnen schwere Luftminen kamen zum Einsatz, welche einen enormen Luftdruck entwickelten und damit Lungen und Trommelfelle in der nähe befindlicher Menschen zerrissen. Über 68.000 davon wurden während des Zweiten Weltkrieges über deutschen Städten abgeworfen.
650.000 Brandbomben wurden allein über Dresden abgeworfen insgesamt wurden laut einem Bericht des iranischen Staatsfernsehens 83,433 Millionen Brandbomben gegen Deutschland eingesetzt. Häufig wird das Massaker als eine Reaktion Großbritanniens auf die Bombardierung der Flugzeugwerke von Coventry dargestellt. Allerdings steht dies in keinerlei Verhältnis.
Übrigens nicht nur Dresden, auch Hamburg, München, Berlin, das Ruhrgebiet, Frankfurt, Köln und zahlreiche andere Städte wurde derart bombardiert, dass man bis heute immer wieder Fliegerbomben entdeckt, die drohen in die Luft zu fliegen. So beispielsweise die Fliegerbombe im Schwabinger 7 , eine ehemalige Kultkneipe, in München, die Ende August 2012 entschärft wurde, nachdem halb Schwabing evakuiert wurde.
https://video.wordpress.com/embed/mxPYF5B9?cover=1&preloadContent=metadata&hd=1Sprengung der Fliegerbombe, München 28.8.2012, wo der Autor dieses Beitrags nicht unweit von entfernt wurde und einen Vorgeschmack einer Ausgangsspere zu spüren bekamm.
Weitere Bomben auf Dresden im Frühjahr
Dresden wurde im März und April erneut bombardiert. Abermals wurden Brandbomben auf Zivilisten abgeworfen und mit der Luftverteidigung der Deutschen «gerechtfertigt». Ohnehin werden die Bombenangriffe, wenn man sie nicht totschweigt oder relativiert, als «Rechtfertigung» für deutsche Verbrechen nicht als Kriegsverbrechen bewertet.
Das entspricht dem Narrativ der «Siegermächte», die zahlreiche Kriegsverbrechen an der deutschen Zivilbevölkerung verübten.
Unter den Zivilopfern waren besonders Bürger aus dem benachbarten Schlesien vertreten, die vor dem Ansturm der Roten Armee flüchteten. Das Höllenfeuer, das die westlichen Alliierten in Dresden entfachten, geschah mit voller Absicht.Unter den Zivilopfern waren besonders Bürger aus dem benachbarten Schlesien vertreten, die vor dem Ansturm der Roten Armee flüchteten. Das Höllenfeuer, das die westlichen Alliierten in Dresden entfachten, geschah mit voller Absicht.
https://video.wordpress.com/embed/iPITjOf6?cover=1&preloadContent=metadata&hd=1Bombenangriff auf Dresden im 2. Weltkrieg am 13. Februar 1945 zum 75. Mal. In der Nacht vom 13.02.45 auf den 14.02.45 wurden weite Teile Dresdens in zwei Angriffswellen dem Erdboden gleich gemacht und Zehntausende verloren ihr Leben. Um 21.45 Uhr begann die erste Angriffswelle. Seit 1946 wird daran mit dem Läuten der Glocken (anfänglich nur in der Kreuzkirche) erinnert. Heute läuten in dieser Zeit (21.45 bis 22.00) die Glocken aller Kirche der Stadt. Sie erinnern an diese Zerstörung, den Tod der Bombenopfer und mahnen uns zum Frieden. Es ist alljährlich ein sehr bewegender Moment.
Nahezu 275.000 „gemeldete“ Tote im Raum Dresden, wurden vom Internationalen Roten Kreuz festgehalten. Wie groß, das Ausmaß des Bombenterrors tatsächlich war, ist unter Historikern umstritten. Durch Zahlentrickserei und Lügen versucht man, die Zahl so gering wie nötig zu halten.
Zynisch wurden Bilder der verbrannten Toten dazu teilweise als Propagandamaterial missbraucht, um «Deutsche Kriegsverbrechen» zu dokumentieren. Antideutsche und Antifaschisten huldigen gar den berüchtigten britischen Bomber Harris, der symbolisch für das Massaker an Tausenden von Deutschen Zivilisten in einer Stadt, die keine militärische Bedeutung hatte, steht.
Antifa-Femen wünschen sich wieder das Dresden-Inferno. So wird jedes Jahr das Andenken an die Opfer verhöhnt. Quelle: VK-Screenshot.
Die Überlebenden des englischen Bombenterrors nach Stalins Wünschen sind heute mindestens 76 Jahre alt, wenn sie am Tag der Luftangriffe das Licht der Welt erblickten. Die meisten Überlebenden, Zeitzeugen — Täter und Opfer — sind bereits verstorben.
Die Zahl dieser Personen, die ihr ganzes Leben lang durch diesen Terror geprägt wurden, schwindet nach und nach.Die Zahl der Apologeten der Dresdner Luftangriffe wächst hingegen stetig und ihre Stimmen werden immer lauter.
Jedes Jahr finden in Dresden und anderswo Gedenkveranstaltungen statt, die von aggressiven und lauten Gegendemonstrationen gestört werden. Opfer werden dabei verhöhnt, den anglo-amerikanischen Terroristen wird hingegen Dank und Respekt gezollt.
Die Tatsache, dass es auch andere Frauen gibt, die sich nicht dem Femen-Zeitgeist beugen, zeigt dieses Beispiel.
https://video.wordpress.com/embed/is92Nvlm?cover=1&controls=0&preloadContent=metadata&hd=1Ein Gedicht , was im vergangen Jahr an Dresden gedenkt: Video von Die Große Katharina (Quelle: Telegram: t.me/theGreatKatharina)
Die YouTuber-Vloggerin Die Große Katharina“, die vor einem Monat bereits einen bemerkenswerten Beitrag auf YouTube veröffentlichte, hat sich vor einem Jahr der Thematik angenommen und einen kurzen Beitrag über den Bombenangriff auf Dresden veröffentlicht.
Es ging im Übrigen nicht nur um Demoralisierung, sondern auch um Dezimierung der deutschen Bevölkerung, die durch solche schrecklichen Massenverbrennungen zu Tode gekommen sind.
Genauso hatten die millionenfachen Vergewaltigungen der Bolschewiken das Ziel, die deutsche Frau zu schänden, was aus ihrer Sicht mit der Schändung Deutschlands gleichkommt und zahlreich zynisch zelebriert wurde. Millionenfach wurde in Deutschland daher die Abtreibung schwangerer Frauen erlaubt, die dadurch ihre Fruchtbarkeit verloren haben.
Es wäre zynisch zu vermuten, dass ein Tod durch den Bombenmord weniger qualvoll ist als das was die Frauen stundenlang, wenn nicht gar tagelang ertragen musste, wenn sie von Rotarmisten vergewaltigt, geschlagen, getötet und schließlich geschändet wurde. Denn das ist genau das, was die Bolschewistenführer von ihren Soldaten und Partisanen verlangten. Während Deutsche Soldaten für solche Taten von Strafkommandos der Waffen-SS erschossen wurden, wurden die Vergewaltiger der Roten Armee mit Orden ausgezeichnet und damit übersät, wie man heute oft sehen kann, wenn der Tag zur „Befreiung des Faschismus“ gefeiert wurde.
Doch nicht nur der Rotarmist hat sich massenhaft an der Deutschen Frau vergangen, sondern auch der Amerikaner, der Brite, der Franzose und ihre Verbündeten aus aller Welt.
Und das auch nur dann, wenn der Rotarmist die Deutsche Frau, das Kind oder die Greisin nicht vorher erschossen hat, wie es sich der jüdisch-sowjetische Bolschewisten-Agitator Ilja-Ehrenburg in seinen zahlreichen Pamphleten wünschte. Den wie bereits oben angesprochen, erfolgte die Bombardierung Dresdens auch den Wünschen Stalins entsprechend, denn eine zerstörte Stadt ist leichter zu erobern als eine intakte Stadt.
Ulrike Meinhof über Churchill
„Wenn es eines Beweises bedürfte, daß es den gerechten Krieg nicht gibt – Dresden wäre der Beweis. Wenn es einen Beweises bedürfte, daß der Verteidigungsfall zwangsläufig zu Aggression entartet – Dresden wäre der Beweis. Wenn es einen Beweises bedürfte, daß die Völker von den kriegsführenden Regierungen selbst mißbraucht werden – Dresden wäre der Beweis. Daß an der Bahre Sir Winston Churchills das Stichwort Dresden nicht gefallen ist, legt den Verdacht nahe, Dresden sollte immer noch dem Volk angelastet werden, das doch selbst betrogen worden ist. Es ist der gleiche Takt, den die Bundesregierung praktiziert, wenn sie die Verjährungsfrist für in der NS-Zeit begangenen Mord nicht aufhebt. Wer die Täter nicht denunziert, denunziert aber die Völker“, endete der Aufsatz von Ulrike Meinhof, die sonst von Antifaschisten gefeiert wird, die sich so sehr das Inferno von Dresden wieder wünschen.
Und der Beitrag soll mit den Worten von Ulrike Meinhof auch enden.
Wer die Täter nicht denunziert, denunziert aber die VölkerULRIKE MEINHOF
Von Christian Saarländer
Herangezogene Quellen: Bundesarchiv, Die Große Katharina, ARD, Völkischer Aufklärer, VK und YouTube, Ulrike Meinhof (konkret, 1965 verlinkt auf Adelinde.net)
Transhumanismus mittels Chip im Gehirn funktioniert (zum Glück) nicht — Die Freie Meinung
Von Carsten Leimert Klaus Schwab und viele andere träumen von einem Chip im Kopf, mit dem sie in der Lage sind, sich rein gedanklich (ohne gesprochene Worte) mit anderen gechipten Menschen auszutauschen, d.h. nonverbal zu kommunizieren. Ein solcher Chip müsste Gedanken eines Menschen lesen können und er müsste Gedanken in ein Gehirn schreiben können. Um…
Transhumanismus mittels Chip im Gehirn funktioniert (zum Glück) nicht — Die Freie Meinung
Der Friedensstifter 