Former Marine Corps officer Scott Ritter says the U.S.-led NATO military alliance is driving the war in Ukraine with the ultimate objective of defeating Russia.
The conflict is not about defending Ukraine as the Western media would tell us, it is and always has been about defeating Russia.
NATO is already now in a direct war with Russia and Russia has every right to strike targets in NATO countries like Germany and Poland that are acting as logistical centers in the supply of munitions to Ukraine.
Washington and its NATO allies are recklessly raising the stakes of military victory or defeat, rather than trying to find a diplomatic, political solution to a long-running conflict. Ukraine is being callously exploited as a proxy for the U.S.-led NATO war on Russia.
As Ritter points out, NATO is a suicide pill for the world. If its objective proceeds, the result will be a general all-out war with Russia that will go nuclear, meaning the destruction of the planet.
That’s why, Ritter argues, every peace-loving person regardless of nationality should be praying that Russia wins this conflict in Ukraine and defeats the NATO agenda. NATO’s war plans have been seeded years ago with the coup in Kiev in 2014 and the weaponizing of NeoNazi Ukrainian forces. The Ukrainian top commander Valery Zaluzhny is a devotee of WWII Nazi collaborator and mass murderer Stepan Bandera. This is who the Americans and Europeans are now collaborating with in prosecuting their war plans against Russia.
Fortunately, Ritter predicts, Russia is going to win the war. This is a nightmare scenario for the U.S.-led Western powers who have invested so much in the war yet stand to incur a historic defeat.
But it should be understood widely that it is the United States and its allies who are pushing the world to the brink of disaster.
There is a new Middle East emerging which makes its own policies and is not subservient U.S. interests.
In November 2022, Saudi Arabia formally changed its stance on Syria. Saudi Arabia is the political powerhouse of the Middle East, and often shares positions on foreign policy and international issues with the UAE, which has previously re-opened their embassy in Damascus.
“The kingdom is keen to maintain Syria’s security and stability and supports all efforts aimed at finding a political solution to the Syrian crisis,” Saudi Foreign Minister Prince Faisal bin Farhan told the November Arab League summit in Algeria.
Syria was suspended from the Arab League in 2011 following the outbreak of conflict instigated by the U.S., and portrayed in western media as a popular uprising of pro-democracy protesters.
Arab League Secretary-General Ahmed Aboul Gheit said, “The developments in Syria still require a pioneering Arab effort. It is necessary to show flexibility from all parties so that the economic collapse and political blockage can be dispelled. Syria must engage in its natural Arab environment.”
The next Arab League summit will be held in Saudi Arabia, and there is a possibility of Syria once again taking its seat at the round table.
On January 16, the Syrian Foreign Ministry agreed to resume imports from Saudi Arabia after over a decade of strained relations, and Syria planned to import 10,000 tons of white sugar. This development signals a new beginning between the two countries.
Saudi and the Syrian tribes
The Arab tribes in the north east of Syria have traditionally had strong ties with Saudi Arabia, and have received support from the kingdom. The tribes have opposed the ethnic cleansing and forced displacement of Arab villages which the U.S.-led YPG militia has conducted for years. Even though Saudi Arabia has been viewed as a U.S. ally in the past, this has changed since the U.S. military has supported the Marxist YPG who have oppressed Syrians who are not Kurdish.
The U.S. occupied oil wells in north east Syria may come under attack by Arab tribes who are demanding their homes, farms and businesses back from the U.S.-supported YPG. Some analysts foresee the U.S. troops pulling out of Syria after the Kurds find a political solution with Damascus.
Turkey and Syria repair relationship
Turkey and Syria have begun steps to repair their relationship, which ended after Turkey supported the U.S.-NATO attack on Syria for regime change, and hosted the CIA operations room funneling weapons and terrorists into Syria, under the Obama administration.
Russia is brokering the reconciliation between Erdogan and Assad, which began with the Moscow hosted meeting of the three defense ministers, and a meeting between the three foreign ministers is upcoming.
The developments between Turkey and Syria are being watched by Iran. Foreign Minister Hossein Amirabdollahian said his country was “happy with the dialogue taking place between Syria and Turkey.” Amirabdollahian will travel to Damascus on Saturday for talks with Syrian Foreign Minister Mekdad.
Iran is looking to establish a new role in the recovery process in Syria. President Ebrahim Raisi will visit both Turkey and Syria soon, his first visit to Turkey since taking office two years ago. While analysts see Saudi Arabia and Iran as antagonists, some feel the kingdom will ultimately realize they have to work with Iran in Syria and Lebanon. Iran is part of the region and can’t be excluded from the geo-political sphere.
Saudi Arabian reforms
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS) said on April 27, 2021 that the country was undergoing a sweeping reform which would restructure the role of religion in Saudi politics and society. The process began a few years before he became crown prince, but under his leadership it has accelerated. Islamic institutions in the Kingdom have seen changes in procedure, personnel, and jurisdiction. All of these reforms are in line with the future vision of the country.
Some analysts feel the rise of the Muslim Brotherhood in the 1960s eventually gave rise to support for domestic religious institutions, and eventually led to funding of religious activities abroad, while religious leaders at home wielded power over public policy.
Vision 2030
Saudi King Salman, Custodian of the Two Holy Mosques, and his son, MBS have a plan for the country which is known as Vision 2030. MBS is also Prime Minister and Chairman of the Council of Economic and Development Affairs.
The days of unlimited oil and markets are in the decline. Education, training, and employment opportunities are the stepping stones to building a thriving country and MBS is determined to plan for a long future of growth and innovation.
MBS
The Crown Prince is young and has new ideas. He is instituting sweeping reforms to the society which have included more rights and freedoms for women. He has championed projects to place Saudi Arabia as a tourist destination, year round golf and soccer venue, and encouraged cultural arts such as musical productions. MBS is breaking the mold: no longer will Saudi Arabia be a breeding ground for Radical Islam.
Extremist preachers
Saudi Arabia had hosted many extremist preachers. Some were featured on satellite TV channels located in Saudi Arabia, and others were local preachers, authors, or scholars. Some had traveled abroad preaching in pulpits and exporting their hatred and sectarian bigotry.
One of the most famous preachers was Muhammed Al-Arifi, who has had an electronic surveillance device attached to him by Saudi intelligence agents, after they seized all of his social media accounts. His last tweet is said to be on May 6, 2019, when he had 20 million followers, and 24 million likes on Facebook, which ranked him as tenth in the Arab world and in the Middle East. The kingdom is shutting down clerics who are extreme.
In 2014, Great Britain banned Arifi from entering the UK following reports that was involved in radicalizing three young British citizens who went to Syria as terrorists.
A YouTube video in 2013 showed Arifi preaching in Egypt and prophesying the coming of the Islamic State. Egyptian TV reported Arifi meeting with the former Muslim Brotherhood prime minister Hisham Qandil in his office.
Arifi is best remembered for his statement on the media Al Jazeera in which he called for jihad in Syria and supported Al Qaeda.
Adnan al-Arour is another extremist preacher who had appeared regularly on two Saudi-owned Salafist satellite channels. Arour was originally from Syria before settling in Saudi Arabia, and in the early days of the Syrian conflict he would stand up on camera, shake his finger, and called for his followers to ‘grind the flesh’ of an Islamic minority sect in Syria and ‘feed it to the dogs’.
These extremist preachers made it clear that the battles being waged in Syria had nothing to do with freedom or democracy, which the western media was pushing as the goal. The truth was the conflict in Syria was a U.S.-NATO attack for regime change and utilized terrorists following Radical Islam, who fought a sectarian war with the goal of establishing an Islamic State in Syria.
The previous Crown Prince
Muhammad bin Nayef Al Saud (MBN) served as the crown prince and first deputy prime minister of Saudi Arabia from 2015 to 2017. On June 21, 2017 King Salman appointed his own son, MBS, as crown prince and relieved MBN of all positions.
MBN met with British Prime Minister David Cameron in January 2013. He then met with President Obama in Washington, on 14 January 2013. The discussion focused on the U.S.-NATO attack on Syria and its support from Saudi Arabia.
In February 2014, MBN replaced Prince Bandar bin Sultan, then intelligence chief of Saudi Arabia, and was placed in charge of Saudi intelligence in Syria. Bandar had been in charge of supporting the U.S. attack on Syria. Bandar had been trying to convince the U.S. in 2012 that the Syrian government was using chemical weapons. However, research has shown that the terrorists used chemical weapons to push Obama into a military invasion, based on his speech of ‘The Red Line’.
In March 2016, MBN was awarded Légion d’honneur by French President François Hollande, another partner in the U.S.-NATO attack on Syria.
On February 10, 2017, the CIA granted its highest Medal to MBN and was handed to him by CIA director Mike Pompeo during a reception ceremony in Riyadh. MBN and Pompeo discussed Syria with Turkish officials, and said Saudi Arabia’s relationship with the U.S. was “historic and strategic”. Just months later in June MBS would depose MBN and strip him of powers, in a move considered to be “upending decades of royal custom and profoundly reordering the kingdom’s inner power structure”.
U.S. diplomats argued that MBN was “the most pro-American minister in the Saudi Cabinet”. That is what brought MBN down. The days of blindly following the U.S. directives are over in Saudi Arabia. MBS has refused to bow down to Biden when he demanded an increase in oil production. The Vision 2030 that MBS developed does not include financing failed wars in the Middle East for the benefit of the Oval Office. MBS has a strained relationship with Biden, and he wears it as a badge of honor.
Saudi role in the Syrian war
Saudi Arabia played a huge role in the large-scale supply of weapons and ammunition to various terrorist groups in Syria during the Syrian conflict. Weapons purchased in Croatia were funneled through Jordan to the border town of Deraa, the epi-center of the Syrian conflict.
At the height of Saudi involvement in Syria, the kingdom had their own militia in Syria under the command of Zahran Alloush. The Jaysh al-Islam are remembered for parading women in cages through the Damascus countryside prior to massacring them.
In summer 2017, U.S. President Donald Trump shut down the CIA operation ‘Timber Sycamore’ which had been arming the terrorists fighting in Syria. About the same time, Saudi Arabia cut off support to the Syrian opposition, which was the political arm of the terrorists.
Richard Dearlove, former head of MI6, expressed his view at the time that “Saudi Arabia is involved in the ISIS-led Sunni rebellion” in Syria.
Syria has been destroyed by the U.S. and their allies who supported the attack beginning in 2011. Now, Turkey and Saudi Arabia are looking to find a solution which will help the Syrian people to rebuild their lives. Both Turkey and Saudi Arabia have turned away from past policies which found them supporting the conflict in Syria at the behest of the U.S. There is a new Middle East emerging which makes its own policies and is not subservient U.S. interests.
The U.S. government is hostage to its financial hegemony in a way that is rarely fully understood.
It is the miscalculation of this era – one that may begin the collapse of dollar primacy, and therefore, global compliance with U.S. political. But its most grievous content is that it corners the U.S. into promoting dangerous Ukrainian escalation against Russia directly (i.e. Crimea).
Washington dares not – indeed cannot – yield on dollar primacy, the ultimate signifier for ‘American decline’. And so the U.S. government is hostage to its financial hegemony in a way that is rarely fully understood.
The Biden Team cannot withdraw its fantastical narrative of Russia’s imminent humiliation; they have bet the House on it. Yet it has become an existential issue for the U.S. precisely because of this egregious initial miscalculation that has been subsequently levered-up into a preposterous narrative of a floundering, at any moment ‘collapsing’ Russia.
What then is this ‘Great Surprise’ – the almost completely unforeseen event of recent geo-politics that has so shaken U.S. expectations, and which takes the world to the precipice?
It is, in a word, Resilience. The Resilience displayed by the Russian economy after the West had committed the entire weight of its financial resources to crushing Russia. The West bore down on Russia in every conceivable way – via financial, cultural and psychological war – and with real military war as the follow-through.
Yet, Russia has survived, and survived relatively handsomely. It is doing ‘okay’ – maybe better, even, than many Russia insiders were expecting. The ‘Anglo’ Intelligence services however, had assured EU leaders not to worry; it’s ‘slam dunk’; Putin cannot possibly survive. Rapid financial and political collapse, they promised, was certain under the tsunami of western sanctions.
Their analysis represents an Intelligence failure on a par with the non-existent Iraqi weapons of mass destruction. But instead of critical re-examination, as events failed to provide confirmation, they doubled down. But two such failures are just ‘too much’ to bear.
So why does this ‘failed expectation’ constitute such a world-shaking moment for our era? It is because the West fears that its miscalculation might well lead to the collapse of its dollar hegemony. But the fear extends well beyond that too – (bad as ‘that’ would be from the U.S. perspective).
Robert Kagan has outlined how external forward motion and the U.S.’ ‘global mission’ is the lifeblood of American internal polity – more than any equivocating nationalism, Professor Paul suggests. From the founding of the country, the U.S. has been an expansionary republican empire; without this forward motion, civic bonds of domestic unity come into question. If Americans are not united for expansionary republican greatness, by what purpose Professor Paul asks, are all these fissiparous races, creeds, and cultures in America, bound together? (Woke culture has proved no solution, being divisive rather than any pole around which unity can be built).
The point here is that Russian Resilience, at a single stroke, shattered the plate-glass floor to western convictions about its ability to ‘manage the world’. After the several western debacles centred on regime-change by military shock-and-awe, even hardened neo-cons – by 2006 – had conceded that a weaponised financial system was the only means to ‘secure the Empire’.
But this conviction has now been upended – and states around the world have taken notice.
This shock of miscalculation is all the greater because the West disdainfully had taken Russia to be a backward economy, with a GDP on a par to that of Spain. In an interview with Le Figaro last week, Professor Emmanuel Todd noted that Russia and Belarus, taken together, constitute only 3.3% of global GDP. The French historian questioned therefore, ‘how then is it possible that these states could have shown such resilience – in the face of the full force of the financial onslaught’?
Well, firstly, as Professor Todd underlined, ‘GDP’ as a measure of economic resilience is wholly “fictional”. Contrary to its name, GDP measures only aggregate expenditures. And that much of what is recorded as ‘production’, such the over-inflated billing for medical treatment in the U.S.’ and (said, tongue in cheek) services such as the hundreds of economists’ and bank analysts’ highly-paid analysis, are not production, per se, but “water vapour”.
Russia’s resilience, Todd attests, is due to the fact that it has a real economy of production. “War is the ultimate test of a political economy”, he notes. “It is the Great Revealer”.
And what is it that has been revealed? It has revealed another quite unexpected and shocking outcome – one that sends western commentators reeling – that Russia has not run out of missiles. ‘An economy the size of Spain, the western media ask, how can such a tiny economy sustain a prolonged war of attrition by NATO without running out of munitions?’.
But, as Todd outlines, Russia has been able to sustain its weapons-supply because it has a real economy of production that has the capacity to maintain a war – and the West no longer does. The West fixated on its misleading metric of GDP – and with its normalcy bias – is shocked that Russia has the capacity to outpace NATO’s arms inventories. Russia was billed by western analysts as a ‘paper tiger’ – a label that now seems more likely to apply to NATO.
The import of the ‘Great Surprise’ – of Russian Resilience – resulting from its real economy of production vis á vis the evident weakness of the hyper-financialised western model scrabbling for sources of munitions has not been lost on the rest of the world.
There is old history here. In the lead-up to WW1, the British Establishment was concerned that they might lose the coming war with Germany: British banks tended to lend short-term, in a ‘pump and dump’ approach, whereas German banks invested directly in long-term real-economy industrial projects – and therefore were thought to be able to better sustain war materiel supply.
Even then, the Anglo élite had a quiet appreciation of the inherent frailty to a heavily financialised system for which they compensated by simply expropriating the resources of a huge Empire to finance preparation for the coming Great War.
The backdrop then, is that the U.S. inherited the Anglo financialising approach which it subsequently turbo-charged when the U.S. was forced off the gold standard by ballooning budget deficits. The U.S. needed to attract the world’s ‘savings’ into the U.S., by which to finance its Vietnam war deficits.
The rest of Europe from the 19th century outset had been wary of Adam Smith’s ‘Anglo-model’. Friedreich List complained that the Anglos assumed that the ultimate measure of a society is always its level of consumption (expenditure – and hence the GDP metric). In the long run, List argued, a society’s well-being and its overall wealth were determined not by what the society can buy, but by what it can make (i.e. value coming from the real, self-sufficient economy).
The German school argued that emphasizing consumption would eventually be self-defeating. It would bias the system away from wealth creation, and ultimately make it impossible to consume as much, or to employ so many. Hindsight suggests List was correct in his analysis.
‘War – is the ultimate test – and Great Revealer’ (per Todd). The roots to an alternative economic view had lingered on in both Germany and Russia (with Sergei Witte), despite the recent preponderance of the hyper-financialised Anglo-model.
And now with the ‘Great Reveal’, the focus on the real economy is seen as a key insight underpinning the New Global Order, differentiating it sharply in terms both of economic systems and philosophy from the western sphere.
The new order is separating from the old, not just in terms of economic system and philosophy, but through a reconfiguring of the neurons through which trade and culture travels. Old trade routes are being bypassed and left to wither – to be replaced by waterways, pipelines and corridors that avoid all the choke points by which the West can physically control commerce.
The north-east Arctic passage, for example, has opened an inter-Asian trade. The untapped oil and gas fields of the Arctic eventually will fill the gaps in supplies resulting from an ideology that seeks to end investment by western oil and gas majors in fossil fuels. The North-South corridor (now open) links St Petersburg to Bombay. Another component links waterways from northern Russia to the Black Sea, the Caspian and from thence to the south. Yet another component is expected to pipe Caspian gas from the Caspian pipeline network south to a Persian Gulf gas ‘hub’.
Look at it in this way, it is as if the neural connectors in the real economic matrix are, as it were, being lifted up from the west, and are being set down in a new location to the East. If Suez was the waterway of the European era, and the Panama Canal represented that of the American Century, then the north-east Arctic waterway, the North-South corridors and the African railway nexus will be that of the Eurasian era.
In essence, the New Order is preparing to sustain a long economic conflict with the West.
Here, we return to the ‘Egregious Miscalculation’. This evolving New Order existentially threatens dollar hegemony – the U.S. created its hegemony through demanding that oil (and other commodities) be priced in dollars, and by facilitating a frenetic financialisation of asset markets in the U.S. It is this demand for dollars which alone has allowed the U.S. to fund its government deficit (and its defence budget) for nothing.
In this respect, this highly financialised dollar paradigm possesses qualities reminiscent of a sophisticated Ponzi scheme: It pulls in ‘new investors’, attracted by zero-cost credit leverage and the promise of ‘assured’ returns (assets pumped ever upwards by Fed liquidity). But the lure of ‘assured returns’ is tacitly underwritten by the inflation of one asset ‘bubble’ after another, in a regular sequence of bubbles – inflated at zero cost – before being finally ‘dumped’. The process then, is ‘rinsed and repeated’ ad seriatim.
Here is the point: Like a true Ponzi, this system relies on constant, and ever more, ‘new’ money coming into the scheme, to offset ‘payments out’ (financing U.S. government expenditure). Which is to say, U.S. hegemony now depends on constant overseas dollar expansion.
And, as with any pure Ponzi, once ‘money in’ falters, or redemptions spike, the scheme collapses.
It was to prevent the world quitting the dollar scheme for a new global trading order that the signal was ordered to be promulgated, via the onslaught on Russia, to warn that to quit the scheme would bring U.S. Treasury sanctions upon you, and to crash you.
But then came TWO game-changing shocks, in close succession: Inflation and interest rates spiralled, devaluing the value of fiat currencies such as the dollar and undermining the promise of ‘assured returns’; and secondly, Russia DID NOT COLLAPSE under financial Armageddon.
The ‘dollar Ponzi’ falls; U.S. markets fall; the dollar falls in value (vis á vis commodities).
This scheme might be felled by Russian Resilience – and by much of the planet peeling away into a separate economic model, no longer dependent on the dollar for its trading needs. (i.e., new ‘money in’ to the dollar ‘Ponzi’ turns negative, just as ‘money out’ explodes, with the U.S. having to finance ever bigger deficits (now domestically)).
Washington clearly made a stratospherically bad error in thinking that sanctions – and the assumed collapse of Russia – would be a ‘slam dunk’ outcome; one so self-evident that it required no rigorous ‘thinking through’.
Team Biden thus has painted the U.S. into a tight Ukraine ‘corner’. But at this stage – realistically – what can the White House do? It cannot withdraw the narrative of Russia’s ‘coming humiliation’ and defeat. They cannot let the narrative go because it has become an existential component to save what it can of the ‘Ponzi’. To admit that Russia ‘has won’ would be akin to saying that the ‘Ponzi’ will have to ‘close the fund’ to further withdrawals (just as Nixon did in 1971, when he shut withdrawals from the Gold window).
Commentator Yves Smith has provocatively argued, ‘What if Russia decisively wins – yet the western press is directed to not notice?’ Presumably, in such a situation, the economic confrontation between the West and New Global Order states must escalate into a wider, longer war.
Former CIA analyst Fulton Armstrong told The Guardian that, in Cuba, “a lot of the so-called independent journalists are indirectly funded by the US”. They spread anti-government disinformation with the support of the NED
Das Ende des Rockefeller-Regimes und der Beginn des goldenen Wasserstoffzeitalters
Die Kapitulation der Rothschilds und der Zusammenbruch der Rockefeller-Herrschaft über die Vereinigten Staaten von Amerika werden es uns allen ermöglichen, im kommenden goldenen Zeitalter des Wasserstoffs wie Millionäre zu leben. Dies ist die große Geschichte hinter all den Nachrichten über das Erreichen der US-Schuldenobergrenze, den Sieg über die Ukraine und den Sturz des falschen Biden-Regimes.
Die Rockefellers haben ihre Kontrolle (mehr als 200 Fonds) über Fortune-500-Unternehmen genutzt, um die Tatsache zu verbergen, dass sie die wahren Vordenker des Krieges in der Ukraine, des versuchten Impfstoff-Genozids und mehr sind. Jetzt werden sie unter den Bus geworfen.
Um ihre Bedeutung und ihre bevorstehende Niederlage zu verstehen, werfen wir zunächst einen Blick auf die Mitglieder des sogenannten Joe-Biden-Regimes, die Teil des von Rockefeller kontrollierten Council on Foreign Relations sind:
Kamala Harris, VP (CFR über Familie; Harvard; DLA Piper; Uber über Familie)
Anthony Blinken, Außenminister (CFR-Mitglied; Harvard und Columbia; WestExec)
Janet Yellen, Finanzministerin (CFR-Mitglied; Yale und Harvard; Brookings)
Lloyd Austin, Verteidigungsminister (Mitglied von CFR; WestExec; Raytheon)
Linda Thomas-Greenfield, UN-Botschafterin (CFR-Mitglied; Albright Stonebridge)
Cecilia Rose, Council of Economic Advisers (Director CFR; Princeton; Roe Price)
Alejandro Majorcas, Minister für innere Sicherheit (CFR-Mitglied; Wilmer Hale)
Jake Sullivan, Nationaler Sicherheitsberater (Autor von CFR; Yale und Oxford; Carnegie)
Ron Klein, Stabschef (CFR durch Familie; Harvard; O’Melvaney & Meyers)
John Kerry, Sonderbeauftragter für Klimafragen (CFR-Mitglied; Yale University)
Susan Rice, Leiterin des Domestic Policy Council (CFR-Mitglied; Harvard, Oxford und Stanford)
William J. Burns, Direktor der Central Intelligence (Mitglied des CFR; Oxford; Carnegie)
Kurt M. Campbell, Indopazifischer Zar (CFR-Mitglied; Harvard & Oxford; Asia Group)
Thomas Vilsack, Landwirtschaftsminister (CFR-Mitglied; Dairy Export Board)
Gina Raimondo, Handelsministerin (Mitglied CFR; Oxford; Point Judith Capital)
Eric S. Lander, Direktor des Bureau of Science and Technology (CFR-Mitglied; Harvard)
Geoffrey Zients, Berater des Präsidenten (CFR-Mitglied; Cranemere)
Die allererste Maßnahme des Biden-Regimes bestand darin, Rockefellers Ölinteressen zu schützen, indem es die Keystone-Pipeline stilllegte, was dem amerikanischen Volk Zugang zu zuverlässigen, nicht von Rockefeller kontrollierten Ölversorgungen ermöglichen würde.
Der Krieg in der Ukraine kann auch als Versuch der Rockefellers gesehen werden, die Europäer zu zwingen, Öl und Gas von ihnen und nicht von den Russen zu kaufen.
Meine Beteiligung an dieser Familie begann vor über einem Jahrzehnt, als ich den japanischen Finanz- und Wirtschaftsminister Heizo Takenaka fragte, warum er die Kontrolle über alle öffentlichen japanischen Unternehmen an von Rockefeller und Rothschild kontrollierte Institutionen übergibt. Dazu gehören Blackrock, State Street, Banking und Vanguard. Mir wurde gesagt, dass Japan wegen der Gefahr eines Erdbebens (das war vor Fukushima) gezwungen war, seine Unternehmen aufzugeben.
Der anschließende Massenangriff auf Fukushima am 11. März 2011 in Japan zwang das Land auch dazu, seine Kernkraftwerke abzuschalten und von Rockefeller kontrolliertes Öl zu kaufen.
Jahrelange Recherchen haben gezeigt, dass die Interessen von Rockefeller hinter vielen Verbrechen stehen, einschließlich der Ausbreitung von Krebs. Im frühen 20. Jahrhundert erkrankte nur einer von 19 Menschen an Krebs. Jetzt ist es jeder Zweite. Unnötig zu sagen, dass „Krebsbehandlung“ heute eines der profitabelsten Geschäfte für die von ihnen kontrollierten Pharmaunternehmen ist. Die jüngste Pandemie- und Impfkampagne führte auch zu Rekordgewinnen für Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson usw., die ebenfalls von XM-Verbrecherfamilien wie den Rockefellers kontrolliert werden.
Die Rockefellers erstickten auch den menschlichen Fortschritt, indem sie Energietechnologien unterdrückten, die ihre Kontrolle über das Öl bedrohten. Aus diesem Grund fand sich Nikola Tesla als armer Gefangener in einem Hotelzimmer wieder, während seine Technologie unterdrückt wurde.
In den Folgejahren sagten mir japanische Hersteller von Solarmodulen, dass sie gezwungen waren, die Hälfte der von ihnen produzierten Solarmodule wegzuwerfen, und der Preis für das von ihnen gekaufte Silizium wurde verfünffacht, damit Solarenergie nicht mit Öl konkurrieren konnte.
Sie haben auch alles getan, um zu verhindern, dass Wasserstoff als billiger, umweltfreundlicher und praktisch unbegrenzter Kraftstoff verwendet wird. Mehr als 70 % der Kosten moderner Wirtschaftstätigkeit sind Energiekosten, und die Rockefellers haben den menschlichen Fortschritt erstickt, um Energie aus dem teuren Öl zu gewinnen, das sie kontrollieren.
Die Liste ihrer Verbrechen ist zu umfangreich, um sie hier im Detail zu beschreiben. Tatsache ist, dass die jüngsten Weltereignisse das Ergebnis einer internationalen Allianz sind, die darauf abzielt, die Herrschaft der Körperschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, ihrer Strafverfolgungsbehörde, zu stürzen.
In diesem Sinne werfen wir einen Blick auf die Ereignisse der vergangenen Woche. Am größten war die Zahlungsunfähigkeit des US-Konzerns am 19. Januar. Unternehmenspropagandanachrichten berichten, dass die USA eine Schuldenobergrenze von 31,4 Billionen Dollar erreicht haben. Beachten Sie jedoch, dass der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, am Tag zuvor „positiv auf Covid getestet“ wurde und sich in „Selbstisolation“ begab. CIA-Quellen sagen natürlich, dass dies wirklich bedeutet, dass er entweder verhaftet oder versteckt ist.
Wir erfahren auch aus polnischen Geheimdienstquellen, dass die Vereinigten Staaten eine Frist für die Begrenzung des gesetzlichen Zahlungsmittels US-Dollar gesetzt haben, die am 31. Januar 2023 abläuft. Die Einschränkungen bedeuten, dass vor 2021 gedruckte Dollarscheine weltweit nicht mehr als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert werden.
Laut MI6-Quellen ist dies ein verzweifelter Versuch der Rockefellers, den Bankrott zu vermeiden, indem sie alle zwingen, die digitalen Währungen der Zentralbank zu verwenden, die sie ausgeben wollen.
Stattdessen wird die Welt die Rockefeller-Geldversorgung stilllegen, indem sie die digitalen Währungen, die sie nach dem 31. Januar produzieren, fallen lässt, sind sich mehrere Quellen einig.
Der Bankrott des Federal Reserve Board bedeutet, dass das gesamte US-Finanzsystem zusammenbricht.
Diese Grafiken von Verbrauchern, die ihre Kreditkarten voll ausschöpfen, der größten Finanzblase der Geschichte und fallenden Immobilienpreisen zeigen, dass das US-Finanzsystem dysfunktional ist.
Zum Beispiel sagt eine Mossad-Quelle: „Ich weiß genau, dass die Bank of America zahlungsunfähig ist (und ebenso die Wells Fargo Bank). im gesamten Finanzsystem. Ich kenne einen B-Kunden aus A, der seine Hypothek abbezahlt hat und eine Urkunde für sein Haus bekommen wollte. Der Filialleiter forderte ihn auf, sich an die Anwälte der Bank zu wenden. Sie haben sie nicht. Hoppla».
Es gibt viele Beiträge auf Instagram, Tiktok, Reddit zu Bankproblemen für diejenigen, die dies bestätigen möchten. Vielen Kunden entgeht Geld und sie erhalten keine Antwort.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts hat keine dieser Banken auf Anfragen zu ihrer Insolvenz geantwortet.
Interessanterweise sagten die Simpsons neben vielen anderen genauen Zukunftsprognosen voraus, dass der Bank of America das Geld ausgehen würde.
Als weiteres Zeichen dafür, dass das Thema nicht auf der Tagesordnung steht, kündigte US-Finanzministerin Janet Yellen am selben Tag, an dem der Fed-Vorsitzende Powell zurücktrat, eine Reise nach Zürich in der Schweiz an, um sich mit dem Vizepremier China Liu He zu treffen. Chinesische Medien berichteten, dass die Gespräche vorzeitig am 20. Januar beendet wurden, da Yellen, die „kein Vertrauen“ zeigte, die Gespräche vorzeitig beendete, weil sie „ein Flugzeug erwischen musste“.
Staatsmedien deuteten an, dass die Chinesen mehr Zugeständnisse fordern, und sagten auch: „Das Öffnen der Tür zwischen China und den USA wird ein Test der Vernunft sein, und die USA sollten sich fragen, ob sie dazu bereit sind.“ .»
Asiatische Geheimdienstquellen sagen, dass die Chinesen jetzt wissen, dass sie von der von Rockefeller/Rothschild geführten khasarischen Mafia als „Pandemie“ getarnt einem elektromagnetischen Angriff ausgesetzt waren und dass sie die Verhaftung der Täter fordern.
Allerdings müssen die Chinesen auch in ihrem Land für die Verhaftung von Kriminellen sorgen.
Ein verstörendes Video aus China zeigt die Leichen von Kindern, denen das Adrenochrom entfernt wurde. Wir möchten, dass die chinesischen Behörden eine öffentliche Erklärung abgeben, in der sie ihre Version dessen erklären, was dieses Video zeigt. (Achtung Grafiken).
Die Beweise für ihre Verbrechen sind überwältigend. Geheime Pfizer- und Regierungsdokumente bestätigen, dass Millionen von Menschen auf der ganzen Welt aufgrund der COVID-Impfung gestorben sind.
Dies ist nur die Spitze des Eisbergs, und jeder Afrikaner wird Ihnen sagen, dass die meisten der zig Millionen Todesfälle durch HIV/AIDS auch durch Impfungen verursacht wurden.
Zahlreiche Geheimdienstquellen bestätigen, dass ein Kriegsverbrechertribunal für die KM-Führung nun unvermeidlich ist.
Versuchte und Nazi-Kriegsverbrecher in der Ukraine. Das Pentagon schätzt, dass russische Streitkräfte in der vergangenen Woche allein in der Region Donezk 40.000 ukrainische Soldaten getötet haben. Ebenfalls letzte Woche verloren die Ukrainer ihren Innenminister und 16 weitere hochrangige Beamte bei einem Hubschrauberabsturz.
Laut dem US-Militärexperten Colonel Douglas McGregor zeigen offene Quellen, dass die Ukrainer bisher 157.000 Tote und 300.000 Verwundete zu beklagen haben, während die Russen nur 16.000 verloren haben. Das bedeutet, dass die Ukraine, die eine viel kleinere Bevölkerung hat, acht Soldaten für jeden verlorenen Russen verliert.
Da sie wussten, dass der Krieg bereits verloren war, weigerten sich die Amerikaner, Deutschen und Briten, Panzer in die Ukraine zu schicken. Sie weigerten sich auch, weil «die Kriminellen hinter der Selenskyj-Regierung den Russen gerade moderne westliche Panzer zum Kopieren verkauft haben».
Quellen des polnischen Geheimdienstes stimmen dem zu. Sie stellen fest, dass letzte Woche «mehr als 50 amerikanische Chevrolet Tahoe SUVs, die General Motors der Ukraine gespendet hatte, bei ihrer Ankunft im Land verschwanden».
Polnische Geheimdienstquellen sagen, dass das verzweifelte ukrainische Nazi-Regime jetzt 14-jährige Jungen und alte Männer von der Straße holt, um sie als Kanonenfutter gegen die Russen einzusetzen.
Nun stellt sich die Frage, werden die Russen nach der Übernahme der Ukraine in die Schweiz einmarschieren?
Die Schweiz erklärt Russland im Wesentlichen den Krieg und droht damit, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, um «sie zum Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden», sagte Ignazio Cassis, Vorsteher des Eidgenössischen Departements für auswärtige Angelegenheiten (EDA), in einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit Schweizer Radio und Fernsehen. .
Dass sein Land nicht mehr neutral ist, zeigte auch der Schweizer Präsident Alain Barset, als er letzte Woche in Davos eine Rede hielt, in der er Russland mit offenen Lügen attackierte.
Nun stellt sich die Frage, werden die Russen nach der Übernahme der Ukraine in die Schweiz einmarschieren?
Die Schweiz erklärt Russland im Wesentlichen den Krieg und droht damit, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, um «sie zum Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden», sagte Ignazio Cassis, Vorsteher des Eidgenössischen Departements für auswärtige Angelegenheiten (EDA), in einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit Schweizer Radio und Fernsehen.
Dies bedeutet, dass eine Invasion der Schweiz unvermeidlich ist, wenn das dort stationierte Octagon nicht kapituliert.
MI6-Quellen sagen, dass die Rothschilds über eine solche Kapitulation verhandeln, aber der Prozess wird einige Zeit dauern. Die wirkliche Veränderung soll nach der Krönung von König Karl III. stattgefunden haben. könnte im Juni starten.
In den USA hat ein echter Wandel bereits begonnen. Die öffentliche Entfernung des falschen Joe Biden geht weiter mit einer Lawine fabrizierter Geschichten über „geheime Dokumente“, die in Bidens Haus, Garage und anderen „falschen Orten“ gefunden wurden.
Wir stellen auch fest, dass sogar XM-Propagandamedien wie CNN beginnen, darüber hinauszugehen und über die schrecklicheren Verbrechen des längst verstorbenen Biden und seines Sohnes Hunter zu berichten.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass die Propagandamedien der Konzerne den Informationskrieg verlieren, ist die Schließung der CNN-Zentrale in Atlanta, ein weiteres Zeichen für die Kapitulation von XM.
Als Bidens Rücktritt unmittelbar bevorstand, begannen die Rats, das Schiff zu verlassen, wobei der Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klein, der jüngste von ihnen war.
Wir stellen auch fest, dass CFR-Freundin Kamala Harris Biden rechtlich nicht ersetzen kann, da ihre Eltern keine US-Bürger sind.
Wir stellen auch fest, dass andere Wahlbetrüger festgenommen oder entlassen werden. Hier ist Kathy Hobbs, in betrügerischer Absicht gewählte Gouverneurin von Arizona, in Stiefeln mit einem GPS-Tag am Knöchel. „Sie wird von der White Hat Alliance militärisch verhaftet“, sagen CIA-Quellen.
Zudem kündigte der neuseeländische Premierminister Jack Ardern seinen Rücktritt an.
Die Machtelite der Welt weiß, dass die Rothschilds und die Rockefellers verloren haben, weshalb die meisten von ihnen ihre Teilnahme am Weltwirtschaftsforum in Davos letzte Woche in letzter Minute abgesagt haben. Denken Sie zum Beispiel an das leere Auditorium des spanischen Premierministers.
Jack wurde durch Chris Hipkins ersetzt, der gezwungen ist zu sagen, dass er alle Neuseeländer jagen und impfen wird, um seine Regierung absichtlich zu enträtseln, sagen MI6-Quellen.
In Peru nahmen die Inkas den Krieg zur Befreiung ihres Landes von 500 Jahren Kolonialherrschaft wieder auf. Die alte Inka-Hauptstadt Machu Picchu wurde aufgrund von Protesten gegen die Regierung geschlossen, wodurch Hunderte von Touristen inmitten tödlicher Unruhen in der Nähe der Inka-Zitadelle gestrandet sind. Die Polizei operiert mit einem Großaufgebot.
Der Autor erinnert sich, wie er als Teenager beobachtete, wie ehrwürdige Lehrer von der Polizei erschossen wurden, vor Touristen, die mehrere Monate lang gegen die Nichtzahlung von Gehältern protestierten. Ich dachte, die ganze Welt würde davon erzählen, aber es fiel kein Wort darüber. Diesmal wird es anders sein, denn die gesamte peruanische Bevölkerung hat sich gegen ihre Kontrolleure aufgelehnt.
Es ist wichtig anzumerken, dass diese Proteste nicht damit enden, dass die Eliten die Schwänze von Eidechsen abschneiden, um sich selbst zu retten, indem sie ein paar unterwürfige sogenannte Anführer in die Menge werfen.
Wir brauchen echte Reformen, und das bedeutet, die Rockefellers und ihren Würgegriff auf Energie zu stürzen.
Wenn der Westen es nicht tut, wird Asien es tun. Ähnlich wie bei der Solarenergie versucht China derzeit, die CM-Blockade in der Wasserstofftechnologie zu überwinden.
Die Auswirkungen, die Wasserstoff und andere neue Energietechnologien haben werden, dürfen nicht unterschätzt werden. Sie werden es der Menschheit ermöglichen, das Leben auf diesem Planeten zu erweitern, wie ein Samenkorn, das zu einer Eiche heranwächst.
Wir werden in der Lage sein, die Wüsten und kargen arktischen Länder zu begrünen, neue Ökosysteme unter der Erde und im Weltraum zu schaffen und die Menge des Lebens auf der Erde tatsächlich exponentiell zu erhöhen. Das einzige Hindernis für die Schaffung von mehr kohlenstoffbasiertem Leben wird die Menge an Kohlenstoff sein, und davon gibt es eine Menge.
Die Unsterblichkeit ist jetzt in Reichweite. Erst letzte Woche injizierte das in San Diego ansässige Unternehmen Rejuvenate Bio Mäusen ein DNA-veränderndes Medikament, das es ihnen ermöglichte, das menschliche Äquivalent von sechs Jahren länger zu leben. Nach Angaben des Unternehmens bieten die Ergebnisse eine Möglichkeit, das Alter des Tieres «nach Belieben hin und her» zu verändern.
Dies ist nur eines der jüngsten Beispiele für die Technologie zur Lebensverlängerung, die in der Vergangenheit von XM verboten worden wäre. Viele andere solche Durchbrüche, die in der Vergangenheit begraben sind, können jetzt realisiert werden.
Mit anderen Worten, eine Lebenserwartung von Tausenden von Jahren wird innerhalb weniger Jahre technisch möglich, nachdem die CM die Kontrolle über das Finanzsystem verloren hat.
Bevor wir jedoch zu schnell feiern, sollten wir bedenken, dass KM mit ziemlicher Sicherheit etwas Schreckliches plant, um an der Macht zu bleiben.
Höchstwahrscheinlich wird der nächste Trick eine gefälschte Alien-Invasion sein. Beispielsweise wird die Nachrichtenpräsentation von NBC vom Dezember 2020 jetzt online gehostet. Darin heißt es, dass „der ehemalige Leiter der israelischen Raumfahrtprogramme sagte, die Galaktische Föderation sei real und Trump habe es gewusst“.
WEF-23 in Davos. Es geht um die Transformation des Menschseins. Wenn Sie etwas über diese superkomplexen Technologien wissen wollen, dann können Sie sagen: «Menschen werden noch gebraucht.»
CNBC-Moderatoren sagen den stillen Teil darüber, wie Moderna vor der Pandemie mit der Arbeit an einem Covid-19-Impfstoff begann:
„Das letzte Mal, dass wir hier in Davos waren, war im Januar 2020 (…) und Sie haben darüber gesprochen, an einem Covid-19-Impfstoff zu arbeiten. Und zu diesem Zeitpunkt existierte Covid-19 als solches noch nicht in unseren Köpfen. Das ist erstaunlich!»
Vereinigung von Verrätern an ihren Völkern oder Verkauf des Landes an den Meistbietenden
Ein oder zwei Wochen nach dem Start der NWO wurden im Westen Aufrufe zur Schaffung von Mitteln zur Unterstützung der Ukraine laut.
Am 4. März 2022 gab der ukrainische Premierminister Denys Shmihal bekannt, dass das Ministerkabinett mit der Arbeit an der Schaffung von vier Fonds beginnt, deren Mittel zur Erhaltung und Wiederherstellung der Ukraine verwendet werden.
Anfang Oktober, stellvertretender Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine Kyrylo Timoshenko auf der Konferenz „Ukraine während des Krieges. Wirtschaft. Sicherheit. Energie. Prospects for Recovery“, die in Warschau stattfand, versprach, dass Ende November – Anfang Dezember 2022 ein vollwertiger Beginn der Arbeit des Ukraine Recovery Fund stattfinden würde.
Am 25. März erklärten die Teilnehmer des EU-Gipfels in Brüssel: „Die Europäische Union verpflichtet sich, die ukrainische Regierung dabei zu unterstützen, ihren dringenden Bedarf zu decken, sobald die russische Einmischung aufhört, eine demokratische Ukraine wiederherzustellen …
Zu diesem Zweck hat der Europäische Rat vereinbart, einen Treuhandfonds für die Solidarität mit der Ukraine einzurichten, und lädt seine internationalen Partner zur Teilnahme ein.“
Am 24. und 25. Mai beschloss der Europarat, einen Ukraine Solidarity Trust Fund einzurichten. Dieser Fonds sollte von der Europäischen Kommission verwaltet werden, die Mittel werden im Rahmen von EU-Haushaltsgarantien bereitgestellt.
Auf einer Konferenz in Lugano im Juli schlug die Europäische Investitionsbank die Einrichtung eines neuen EU-Ukraine Gateway Trust Fund sowie die Entwicklung eines Nationalen Aufbauplans für die Ukraine vor.
Bis Ende letzten Jahres haben wir es geschafft, in Bezug auf Hilfsgelder für die Ukraine etwas zu tun. Hervorzuheben ist beispielsweise die Gründung des Treuhandfonds für Hilfe, Wiederaufbau, Wiederaufbau und Reformen der Ukraine (URTF) unter der Schirmherrschaft der Weltbank. Bis Mitte Dezember trugen sieben europäische Länder 250 Millionen Dollar dazu bei.
Zu nennen ist das Anfang April 2022 vom IWF eröffnete Verwaltungskonto, das eigentlich den Status eines Treuhandfonds hat. Mitte Juni berichtete das ukrainische Finanzministerium, dass der Staatshaushalt der Ukraine über das IWF-Konto Mittel von Kanada in Form eines Darlehens zu Vorzugsbedingungen in Höhe von 1 Milliarde kanadischer Dollar (entspricht 773 Millionen US-Dollar) erhalten hat, das für 10 bereitgestellt wurde Jahre bei 1,69 % pro Jahr.
Alle «ukrainischen» Fonds konzentrieren sich auf zwei Hauptfinanzierungsquellen.
Das erste sind die Gelder, die aus der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte stammen werden. Das Volumen der zu erwartenden „Produktion“ beträgt mindestens 400 Milliarden Dollar, die Beschlagnahme soll noch in diesem Jahr erfolgen.
Die zweite sind die Fonds von Privatunternehmen, Banken und Fonds westlicher Länder. Die beschlagnahmten Vermögenswerte russischer Herkunft werden nicht ausreichen, um alle Ausgaben zu decken.
Das von Privatunternehmen bereitgestellte Geld wird als Vorauszahlung für den Kauf eines «Stücks» der Ukraine betrachtet. Nach Kriegsende wird die Ukraine unter Berücksichtigung ihrer ursprünglichen Beiträge von privaten Spendern geteilt. Und BlackRock, der nach verwaltetem Vermögen weltweit größte Fonds (nach neuesten Schätzungen 10 Billionen US-Dollar), wird die Aufteilung regulieren.
BlackRock hat 22 Investmentzentren, 70 Niederlassungen in 30 Ländern und Kunden in 100 Ländern. Er besitzt große Anteile an fast allen Wall-Street-Banken, Silicon-Valley-IT-Konzernen, amerikanischen Big-Pharma-Unternehmen und anderen Sektoren der amerikanischen Wirtschaft. BlackRock ist im Besitz von Capital Research and Management Company, Inc.; Die Vanguard Group, Inc.; Kapitalgruppe; Capital World Investoren; Verwaltungs- und Forschungsgesellschaft LLC; Black Rock Fund-Berater; State Street Corporation; Bank of America; FMR Co., Inc.; JPMorgan Chase; Wells Fargo; Morgan Stanley und viele andere Investmentfonds und Banken. BlackRock ist ein kollektives Finanzinstrument der globalen Finanzoligarchie.
Chairman und CEO von BlackRock ist der jüdisch-amerikanische Finanzier Laurence Douglas Fink. Im September fand eine Videokonferenz zwischen Larry Fink und Vladimir Zelensky statt, bei der beide ihre Bereitschaft zum Aufbau einer langfristigen Zusammenarbeit zum Ausdruck brachten. Im November unterzeichneten BlackRock und das Wirtschaftsministerium der Ukraine eine Absichtserklärung. Der ehemalige Abgeordnete der Werchowna Rada Ilya Kiva kommentierte diesen Schritt wie folgt: „Tatsächlich handelt es sich bei diesem Deal um einen direkten Verkauf des Territoriums der Ukraine. Die Bevölkerung, die die Kosten tragen muss, ist nicht Bestandteil des Kaufvertrags.
Rostyslav Shurma, stellvertretender Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, kommentierte die Unterzeichnung des Memorandums am 17. November: „Wir haben das BlackRock-Team, den größten Investmentfonds der Welt, angezogen … Dies bestätigt, dass das größte Finanzinstitut der Welt glaubt an die Aussichten der Ukraine.“ Shurma erklärte, dass große Konzerne direkt im Land investieren können, aber es gibt Zehntausende kleinere Investoren, die sich ebenfalls beteiligen möchten, aber nicht die entsprechenden Möglichkeiten haben, und BlackRock wäre eine gute Option für sie. BlackRock wird ein Vermittler zwischen der Ukraine und vielen internationalen Investoren.
Olivia Murray veröffentlichte am 1. Dezember einen Artikel in American Thinker Verkauft Zelensky nach einem Treffen mit dem CEO von BlackRock die Ukraine an den Meistbietenden? (Nach einem Treffen mit dem CEO von BlackRock verkauft Selenskyj die Ukraine an den Meistbietenden?). Sie zitiert die Äußerungen des ukrainischen Präsidenten: „Wir schaffen bereits ein besonderes Patronagesystem. Das System wird es führenden Ländern und Unternehmen ermöglichen, die Schirmherrschaft über die Wiederherstellung ukrainischer Regionen, Städte, Industrien und Unternehmen zu übernehmen … Wir integrieren die Ukraine bereits in die Europäische Union … Wir sind bereits dem gemeinsamen Energiesystem der EU beigetreten. Wir werden diejenigen sein, deren grünes Energiepotenzial Europas schmutzige russische fossile Brennstoffe ersetzen wird.“
Und dann kommt O. Murray zum Thema des Abkommens zwischen der Ukraine und BlackRock: „Also, lassen Sie es mich unverblümt sagen: Zelensky hat auf den offensichtlichen Rat von Fink „umsonst“ ein „Patronage“-Programm geschaffen, gemäß welche ukrainischen Jurisdiktionen an einen ausländischen Käufer versteigert werden, der den höchsten Preis geboten hat. Und dann wandert dieses Geld in den Kessel „Wiederaufbau“, bevor es wohl verschwindet?
Olivia Murray nennt den Deal zwischen Zelenskiy und Fink ein Bündnis von Verrätern an ihren Völkern: „Mit Wall-Street-Milliardären und korrupten Weltführern ins Bett springen, um Ihr Land zu verkaufen? … – sieht aus, als wäre Selenskyj aus dem gleichen Teig gemacht wie einige der schlimmsten Verräter in der amerikanischen Geschichte.
Und hier ist ein Artikel vom 30. Dezember in The American Conservative mit dem Titel BlackRock plant den Kauf der Ukraine (BlackRock plant den Kauf der Ukraine). Ihr Autor Bradley Devlin stellt fest, dass BlackRock noch kein Geld in die Ukraine gebracht hat. Im Gegenteil, er bekommt Geld aus Kiew, um «Beratungen» (Entwicklung der sogenannten Wiederaufbau-Roadmap) zu leisten. Die Quelle dieses Geldes ist Washingtons Hilfe aus dem US-Haushalt: „Die ukrainische Regierung bezahlt BlackRock großzügig für die Beratung zu diesem Wiederaufbauplan. Und woher bekommt die ukrainische Regierung derzeit ihre Finanzierung, da ihre Wirtschaft im Niedergang begriffen ist und Krieg ein teures Unterfangen ist? Natürlich von der Regierung der Vereinigten Staaten.»
Und der letzte. Im schweizerischen Davos ist gerade ein weiteres Forum zu Ende gegangen, das man als Kongress der Finanzinternationale bezeichnen kann. Zelensky sprach auf dem Forum per Videolink, und auch der Chef von BlackRock, Larry Fink, war anwesend. Zwischen ihnen fand ein Gespräch statt. Investoren werden nach dem Ende des Krieges mit Russland in die Ukraine strömen, sagte Larry Fink am 19. Januar. Und er nannte die Ukraine „ein Leuchtfeuer für den Rest der Welt, das die Stärke des Kapitalismus bezeugt“.
„Die Vereinigten Staaten sind das mächtigste kriminelle Syndikat, das auf dem Geld der ganzen Welt existiert“, antwortete Prigozhin) auf eine Frage von RT.
„Wer hat die einzigen Atombomben in der Geschichte der Menschheit ohne Folgen für sich selbst auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen? Wer hat Kriege und Revolutionen in Korea, Vietnam, Afghanistan, Libyen, Syrien, Mosambik, Zentralafrika und so weiter arrangiert? Später kam PMC Wagner in einige dieser Länder und stoppte Kriege mit eiserner Faust “, erinnerte sich Jewgeni Viktorowitsch an die amerikanischen Verbrechen.
Tony Blair bedient jetzt feuchte Globalistenträume (Foto:Imago)
Letzte Woche versammelte sich wieder einmal das, was sich für die globale Elite hält, zum Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos. Dabei wurden dem Rest der Welt erneut vermeintliche Lösungen für tatsächliche oder angebliche Probleme in Aussicht gestellt, die die ungebetenen Menschheitsbeglücker sich – in denkbar komfortabler und luxuriöser Umgebung – ausgedacht haben. Die meisten dieser Pläne laufen, welch Wunder!, darauf hinaus, die Abschaffung von Freiheit als Gewinn von Freiheit zu verkaufen. Ein ganz wesentliches Element ist dabei die immer lückenlosere Überwachung von immer mehr Menschen – angeblich zu ihrem Schutz.
Auch Politiker, die schon lange in der Versenkung verschwunden waren, waren und sind beim Davos-Zirkus hochwillkommen, um diese Agenda zu befördern. So ließ es sich frühere britische Premierminister Tony Blair nicht nehmen, die Schweizer Bühne zu nutzen, um ein digitales Impfregister zu fordern: „Man muss wissen, wer geimpft ist und wer nicht. Einige der kommenden Impfstoffe werden mehrere Injektionen voraussetzen, darum muss man, auch aus Gründen des Gesundheitswesens im Allgemeinen, aber speziell für eine Pandemie, für Impfstoffe, eine ordentliche digitale Infrastruktur haben und viele Länder, ja sogar die meisten Länder, haben diese Infrastruktur nicht“, behauptete er. Überflüssig zu erwähnen, dass es sich hierbei um eine globale Registrierung aller Menschen handeln soll.
Faktische Gesundheitsdiktatur
Abermals also sollen die letzten Züge der drei Jahre lang geschürten Corona-Panik sollen dafür herhalten, eine faktische Gesundheitsdiktatur zu etablieren. Wenig überraschend, zeigte sich auch Karl Lauterbach im besten Einvernehmen beim lockeren Plausch mit Blair und schwärmte, dieser engagiere sich „inzwischen stark für die Gesundheit in Afrika“. Was damit gemeint sein dürfte: Auch dem schwarzen Kontinent sollen künftig noch mehr Pharmaprodukte aus amerikanisch-europäischer Produktion aufgezwungen werden. Tatsächlich läuft das, was Blair – und noch wesentlich mächtigere Konzernbosse und Politiker – anstreben, auf eine Bespitzelung hinaus, wie es sie in diesem Ausmaß bislang allenfalls in China mit seinem Social-Credit-Point-System .
Denn wer dann die Impfung bei der nächsten ausgerufenen „Pandemie“ verweigert oder seine Gesundheitsdaten einfach nicht irgendwelchen intransparenten Großorganisationen zur Verfügung stellen möchte, wird dann ganz schnell und geräuschlos als Gefährder gebrandmarkt und riskiert Arbeitsplatz, soziale Ausgrenzung und andere Schikanen. Dies alles wurde während Corona bereits dezentral und in verschiedenen Intensitätsgraden durchexerziert. Die Ausweitung dieses System auf alle anderen Lebensbereiche ist dann nur noch Formsache. Am Ende steht einmal mehr der gläserne Mensch, der zur rechtlosen Verfügungsmasse von skrupellosen Regierungen und internationalen Großkonzernen wird. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit oder Privatsphäre gehört dann endgültig der Vergangenheit an.
The Commission is allocating today €242 million to Finland for the development of the first rescEU chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) strategic reserve.
Finian Cunningham
Der Friedensstifter 