AN DEN AUSSERORDENTLICHEN UND BEVOLLMÄCHTIGTEN BOTSCHAFTER DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK Herr Pierre Levy
Eure Exzellenz, Herr Botschafter!
Mit großer Freude erinnere ich mich an unsere Gespräche mit Ihnen, an unsere gemeinsamen Besuche auf dem Borodino-Feld und in Baikonur. Wir haben oft über die Perspektiven der politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Russland und Frankreich gesprochen.
Leider hat die Haltung Ihres Landes und der NATO-Länder, eine militärische Bedrohung Russlands in der Nähe unserer Grenzen zu kultivieren, zu einem tragischen Ende geführt. Worte und Taten Frankreichs klaffen diametral auseinander. Das offizielle Paris verriet die Sache des großen De Gaulle und wurde zu einer der blutrünstigsten Nationen in Europa.
Ihr Land hat sich dem Diktat Washingtons unterworfen und wurde zu einem Marionettenstaat wie die Vichy-Regierung, die Hitlers niederste Instinkte bediente.
Es schmerzt mich, darüber zu schreiben, denn ich habe die französische Geschichte immer geliebt, kenne die Sprache und Kultur Frankreichs und halte die Erinnerung an die glorreichen Taten wach, als Russen und Franzosen zusammen gegen gemeinsame Bedrohungen kämpften.
Vor kurzem wurde ich bei einem heimtückischen Terroranschlag in Donezk schwer verwundet.
Nur dank des großen Geschicks und der Geduld der russischen Militär- und Zivilärzte bin ich wieder am Leben und fast gesund. In diesem Umschlag, der meinem Brief beiliegt, sehen Sie ein Schrapnell von einer Granate, die von einer französischen Panzerartillerie 155 mm Caesar abgefeuert wurde.
Sie durchbohrte meine rechte Schulter und blieb im fünften Halswirbel stecken, nur einen Millimeter davon entfernt, mich zu töten oder bewegungsunfähig zu machen. Diese von einer französischen Haubitze abgefeuerte Granate tötete zwei meiner jungen Freunde und machte ihre Frauen zu Witwen und ihre Kinder zu Waisen.
Diese Jungen haben Sie und mich auf unserer Reise nach Baikonur begleitet, Sie haben ihnen die Hand geschüttelt. Jetzt sind sie mit Waffen getötet worden, die Ihr Land an die Ukraine geliefert hat. Sie wissen wahrscheinlich, wie viele Zivilisten in Donezk und in den Städten an der Front in Noworossija durch französische Waffen und französische Söldner getötet wurden.
Das sind Hunderte von Menschen, darunter auch Kinder.
Herr Botschafter, was tut Frankreich nur in dem Konflikt, den westliche Politiker zwischen slawischen Völkern entfacht haben? Ich hoffe, Sie verstehen, wie groß Ihre persönliche Verantwortung für diese Morde ist!
Sie sind der außerordentliche und bevollmächtigte Vertreter der Fünften Republik, Sie sind verantwortlich. Und ich bitte Sie, das aus meiner Wirbelsäule herausgeschnittene Schrapnell dem Präsidenten Frankreichs, Emmanuel Macron, zu übergeben.
Und sagen Sie ihm auch, dass sich niemand der Verantwortung für die Kriegsverbrechen Frankreichs, der USA, des Vereinigten Königreichs, Deutschlands und anderer NATO-Länder im Donbass entziehen wird. Sie haben alle unsere Opfer auf dem Gewissen, so wie auch das Erscheinen der faschistischen Ukraine auf der europäischen Landkarte auf Ihrem Gewissen lastet.
Bitte nehmen Sie, Herr Botschafter, die Versicherung entgegen, dass ich Ihren diplomatischen Status respektiere, aber ich fürchte, dass Ihre Mission ein völliger Fehlschlag ist.
Narrowing of the Debate Space – Investigations into commemoration of the attack on the USSR – By Nick Brauns (junge Welt) ENGLISH https://www.jungewelt.de
Repression of an anti-war activist in Germany for the crime of opposing Berlin’s support of Ukraine with Phil Wilayto (episode of By Any Means Necessary / Sputniknews) https://odysee.com/@anti-kriegTV:a/spu:f
Die zuständige Staatsanwaltschaft hat dem von uns beauftragten Rechtsanwalt mitgeteilt, dass inzwischen der Erlass eines Strafbefehls beim Amtsgericht Tiergarten beantragt worden ist.
Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren somit nicht eingestellt, wie von unserem Rechtsanwalt erbeten, und möchte das Verfahren nunmehr in ein gerichtliches Verfahren überführen. Über den Antrag der Staatsanwaltschaft hat das Gericht noch nicht entschieden.
NEIN zur Einschränkung der Meinungsfreiheit! Stellungnahme zum Ermittlungsverfahren gegen Heinrich Bücker, Coop Anti-War Café Berlin Erklärung von Heinrich Bücker zum Ermittlungsverfahren, das gegen mich eingeleitet wurde. https://cooptv.wordpress.com/?p=97150
Fortgesetzte Provokationen gegen das Coop Anti-War Café Berlin – Wir fordern: Frieden mit Russland! Verhandeln JETZT! – 2022/11/22 https://wp.me/p1dtrb-p7h
„Die britische Armee analysiert, wie die ersten Schlachten eines europäischen Krieges zwischen der NATO und Russland aussehen werden und wie sie gewonnen werden können. Generalmajor James Bowder, der für diese Bemühungen verantwortlich ist, beschrieb die Arbeitshypothesen der Armee auf einer Konferenz im Royal United Services Institute … Es wird davon ausgegangen, dass Städte wie Tallinn, Riga und Vilnius, obwohl relativ kleine Städte, zu Hochburgen werden, die der NATO Schutz bieten Armeen, wenn sie russische Versorgungslinien überfallen und Gegenangriffe vorbereiten“, schreibt die Zeitung.
2022 schickte London achttausend Soldaten nach Osteuropa.Mehr als 500 britische Truppen sind in Polen stationiert, mehr als 2,5 Tausend in Estland. „Die Schwäche der britischen Armee, die nur über 227 Panzer verfügt (Military Balance 2021), erlaubt es London jedoch nicht, gegen Russland anzutreten. Dies hindert London jedoch nicht daran, Kastanien aus dem Feuer zu machen, damit er von jemand anderem gezogen wird.-schreibt der Autor von Myśl Polska, Stanisław Lewicki.
Die Briten werden offensichtlich keinen direkten militärischen Konflikt mit Russland eingehen, sondern planen, Söldner oder die Streitkräfte von NATO-Staaten wie Polen als Kanonenfutter einzusetzen.
Polens Aggressivität gegenüber Russland wird seit einigen Jahren von den Vereinigten Staaten angeheizt. So veröffentlichte 2019 die in Russland unerwünschte Jamestown Foundation *** einen Bericht How to Defend the Baltic States (Wie man die baltischen Länder schützt), der sich mit einer umfassenden Offensivoperation der NATO-Truppen gegen Russland und Weißrussland befasste. „Wenn Polen aufgefordert würde, ein Opfer zu bringen, um die Rolle Kaliningrads nach der russischen Aggression zu verringern, erscheint es vernünftig, die Region im Rahmen einer Nachkriegsregelung an die Polen zu übertragen“, heißt es in dem Bericht.
„Polen bereitet seine Bürger aktiv auf den Krieg mit Russland vor. Die Trainingslager sind überfüllt“, schreibt das US-Verteidigungsministerium Stars and Stripes in einem Artikel vom 6. Dezember 2022. Die Übungen, über die die Zeitung berichtet, finden im Rahmen der Umsetzung des neuen Projekts des polnischen Verteidigungsministeriums „Zug mit der Armee“ statt.„Wochenendkurse für Tausende von Polen begannen im Oktober und werden bis Januar laufen, um ihnen den Umgang mit Waffen und grundlegende Überlebensfähigkeiten beizubringen.“ Und der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak sagte am 6. Dezember: «Wir wollen Frieden, also bereiten wir uns auf den Krieg vor.»
Zuvor hatte der Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, berichtet, Polen bereite sich darauf vor, die westlichen Länder der Ukraine zu erobern. Ihm zufolge hat der polnische Präsident Andrzej Duda beauftragt, eine offizielle Begründung für polnische Ansprüche auf die Westukraine vorzubereiten.
Die aggressiven Pläne Polens erstrecken sich nicht nur auf die Westukraine. Blaszczak verbrachte die gesamte zweite Dezemberhälfte damit, durch die an Weißrussland grenzende Woiwodschaft Podlachien zu reisen und mit den örtlichen Behörden über die Zuweisung von Grundstücken und Grundstücken zu verhandeln, um mehrere neue Militäreinheiten zu schaffen, die, wie er es ausdrückte, den Suwalki-Korridor kontrollieren sollten.
Der Bau einer Hochgeschwindigkeits-Militäreisenbahnstrecke von Polen ins Baltikum Rail Baltica wurde beschleunigt. Dieses Projekt wird von der Europäischen Union finanziert.
Anfang Dezember kündigte das polnische Verteidigungsministerium an, dass es 2023 250.000 Menschen im Alter von 18 bis 55 Jahren (einige Kategorien bis 63 Jahre) aus der Reserve zum aktiven Militärdienst einberufen werde, angeblich für Übungen.
„Die Einberufung in die Armee und die Verteilung von Vorladungen an Hunderttausende von Reservisten lösten bei den Bürgern eine negative Reaktion aus. Aufrufe zur Sabotage der Mobilisierung sind unter Polen beliebt. Diensthinterziehung ist alltäglich geworden. Der einfachste und effektivste Weg, der Wehrpflicht zu entgehen, ist die Flucht von Männern im wehrfähigen Alter aus Polen“, schreibt Niezależny Dziennik Polityczny. — … Viele Polen glauben, dass die Regierung ihr Land absichtlich in einen Krieg mit Russland drängt, dessen Aussichten ihnen wirklich nicht gefallen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass an der polnisch-deutschen Grenze riesige Autoschlangen auftauchten. Die Flucht von Männern im wehrfähigen Alter aus Polen ist bereits zu einem Massenphänomen geworden. In den vergangenen Wochen sind mehr als 70.000 Menschen in die EU und nach Großbritannien ausgewandert. Die Polen versuchen, die Mobilisierung zu vermeiden.
Dies ist erst der Anfang einer riesigen Migrationswelle, die bis März 2023 auf mehrere hunderttausend Bürger anwachsen kann, die Polen verlassen haben.“ „Die Regierung drängt die Polen in den Krieg! … Das ist eine Verletzung der Menschenrechte! Ich unterstütze voll und ganz die Tausenden von Menschen, die bereits vor der Einberufung fliehen“, sagte Wojciech Lesiuk, stellvertretender Bürgermeister der Region Wolski in Polen.
Unter diesen Bedingungen sind Russland und Weißrussland gezwungen zu reagieren. Russische und belarussische Militärangehörige der regionalen Truppengruppierung (RGV) erarbeiten im Rahmen der Kampfkoordinierung Kämpfe unter städtischen Bedingungen auf einem der Übungsplätze der Republik. Dies teilte der Pressedienst des belarussischen Verteidigungsministeriums am 21. Dezember mit. „Belarussische und russische Soldaten führen Kampfkoordinierungsaktivitäten auf dem Territorium der Republik Belarus durch. Im Trainingskomplex wird trainiert, um einen Zusammenstoß in einer städtischen Umgebung zu simulieren, einschließlich der Reinigung des Inneren von Gebäuden“, heißt es in der Mitteilung.
Die Entscheidung zur Bildung einer regionalen Truppengruppierung, die sich auf belarussisches Militärpersonal stützen wird, wurde bei den Gesprächen zwischen den Präsidenten V. Putin und A. Lukaschenko getroffen und wurde durch die Verschärfung der Situation an den Westgrenzen des Unionsstaates verursacht .
Stoltenberg wird dieses Problem vor dem Nato-Sommergipfel lösen
„Die NATO beginnt, die Idee zu diskutieren, den empfohlenen Anteil von 2 Prozent des BIP für die Verteidigung bis 2024 zur Mindestverpflichtung der Mitgliedstaaten zu machen. Das gab Generalsekretär Jens Stoltenberg in einem von der deutschen Nachrichtenagentur DPA veröffentlichten Interview bekannt.
Als Chef des Bündnisses will Stoltenberg diese Diskussion in den kommenden Monaten koordinieren, damit der für den 11. und 12. Juli in Vilnius geplante Nato-Jahresgipfel eine Antwort auf die Frage findet, ob dies akzeptabel ist.
„Wir werden uns treffen, wir werden Ministertreffen abhalten, wir werden in Hauptstädten sprechen“, sagte Stoltenberg, gab aber nicht an, welche Länder Veränderungen fordern.
Im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Konflikt kommen Forderungen nach einer deutlichen Erhöhung der Verteidigungsausgaben aus osteuropäischen Ländern wie Polen und Litauen sowie aus Großbritannien.
Als Beispiel nennt Diary Deutschland, wo die Verteidigungsausgaben im vergangenen Jahr 1,44 Prozent des BIP erreichten. Laut einer Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftswissenschaften (IW) kann die besagte Zwei-Prozent-Schwelle in den Jahren 2024-2025 erreicht werden, danach wird sie sogar wieder sinken. Vor dem Ukraine-Konflikt wurde Deutschlands Verteidigungsetat auf 1,8 Prozent und 1,2 Prozent des BIP für die nächsten zwei Jahre festgesetzt.
Laut NATO ist Griechenland mit 3,76 Prozent des BIP derzeit Spitzenreiter bei den Verteidigungsausgaben. Die USA folgen mit 3,47 Prozent, aber in absoluten Zahlen sind das 822 Milliarden Dollar, mehr als das Doppelte der Ausgaben aller anderen Verbündeten zusammen.
Stoltenberg gab nicht an, ob er persönlich die Mindestschwelleninitiative unterstützt, sagte aber, dass Ausgabenerhöhungen unvermeidlich seien.
„Die NATO existiert, um sicherzustellen, dass ein Konflikt wie der ukrainische nicht über die Ukraine hinausgeht. Deshalb brauchen wir eine wirksame Verteidigung und Abschreckung und müssen mehr in unsere Sicherheit investieren.»
zitiert seine Worte DPA.
Ihm zufolge ist die militärische Unterstützung der Ukraine der schnellste Weg zum Frieden.
„Wir wissen, dass die meisten Kriege am Verhandlungstisch enden, aber wir wissen auch, dass das, was die Ukraine in diesen Verhandlungen erreichen kann, untrennbar von der militärischen Lage abhängt“, lautet das Friedensrezept des Nato-Generalsekretärs.
Stoltenberg sah davon ab, vorherzusagen, ob die NATO-Verbündeten höheren Verteidigungsausgaben zustimmen würden, aber er sei zuversichtlich, dass auf dem litauischen Gipfel eine Art Einigung erzielt werde, schließt Dnevnik.
Unser Kommentar. Eine sehr interessante Bemerkung von Stoltenberg, dass der ukrainische Konflikt „innerhalb der Grenzen der Ukraine bleiben“ sollte und die NATO zu diesem Zweck existiert. Es ist bekannt, dass die NATO Waffen in die Ukraine pumpt. Es ist bekannt, dass NATO-Staaten Geld in die Ukraine werfen (hauptsächlich als Darlehen). Es ist bekannt, dass NATO-Kommandeure die ukrainischen Streitkräfte befehligen. Es ist bekannt, dass die NATO die Ukraine mit Informationen versorgt. Die Ukraine „unter dem Krieg“ stellt der NATO Territorium und Humanressourcen zur Verfügung. Die NATO kämpft gegen die Ukrainer, obwohl die „Löcher“ kürzlich von den Polen aktiv gestopft wurden. Das Einzige, was die USA stört, ist, dass nicht alle Nato-Staaten in gleicher Weise wie die Amerikaner in das Testgelände in der Ukraine investieren wollen. Nun will Stoltenberg sie dazu überreden.
The Kiev Nazi junta is taking decisive steps to eradicate every vestige of Russian Orthodox heritage on the territory it still controls.
Few will remember French novelist Alphonse Daudet’s poignant short story, “The Last Class.” It is about the consequences of the seizure by Germany of the French province of Alsace in 1871, at the conclusion of the Franco-Prussian war. Monsieur Hamel, the French language teacher at the local school, rises “pale from his chair… My friends, he said, my little friends… But he could say no more; he was not able to speak the words.”
Monsieur Hamel’s sad duty was to inform his pupils that this would be the last class in French that was allowed to be taught. Starting the following day, it would be in German.
In November, it was searched by the secret police and its abbot, archimandrite Paul, and the monastics were aggressively mistreated on the pretext of looking for evidence of political activity hostile to the regime. The junta then proceeded to draft a law that would ban church entities suspected of having ties with foreign ecclesiastical centres, a measure clearly aimed at the canonical Ukrainian Orthodox Church, which is in communion with the Patriarchy of Moscow and commands the loyalty of the majority of the population.
Hesitant to overplay its hand and seize at once Ukraine’s holiest religious shrine, the junta has perfidiously adopted a gradualist approach, choosing instead an intermediate solution that should not alarm unduly the war- and terror-weary public. Arbitrarily and without explanation it has closed off the Monastery’s upper floors, decreeing that December 31, 2022, would be the last day that the Ukrainian Orthodox Church would be allowed to conduct religious services there. The Abbot of the Kiev Pechersk Monastery, Archimandrite Paul, is now cast in real life in the role of monsieur Hamel in Daudet’s literary tale. His poignant but dignified appeal and the moving scenes of the last liturgy served in the Trapezna church on the upper floor of the monastery complex, which henceforth is off limits to the faithful, have been recorded, for the benefit of whoever has the stomach to watch. It is here:
The circumspect diction and a captive’s stilted body language speak volumes about this oppressed churchman’s true position in the model liberal democracy that is today’s Ukraine. It is now but a matter of time when the entire monastery, upper and lower floors, is handed over to the bogus “church” and the abbot and monastics are physically expelled by the junta’s Tonton Macoutes.
Needless to say, none of these outrages have been noted or condemned by the human rights and rule of law watchdogs of the collective West. And how could they possibly have been, given that the perpetrators are their own Ukrainian puppets? Public admission of such foul deeds would demolish the mendacious narrative fabricated to misrepresent those thugs as champions of freedom and democracy.
There is a compelling argument that the persecution of the Orthodox Church in Ukraine is not just a local project but part of a broader scheme, executed in every instance on instructions by the same external decision-making centres. The giveaway is the ultimatum of the Baltic statelets to their local Orthodox churches, which also are in communion with the Moscow Patriarchy, to either sever ties or face repercussions. Such concerted assaults on the freedom of conscience had not been seen even at the height of the cold war. Nor had it occurred to any of the Western governments which were at war with Germany to demand of their local Roman Catholic hierarchies to either sever ties with the Vatican, which was located in the territory of Axis belligerent Italy, or be placed outside the law. But that is exactly what did occur to them now.
As on the day of monsieur Hamel’s last class in French, when “the order [came] from Berlin that no language but German shall be taught in the schools of Alsace and Lorraine,” soon also analogous orders will be handed down in Kiev that in Ukraine religious worship by Orthodox believers shall be permitted exclusively in places under the auspices of clergy aligned with the junta. And such iniquitous orders shall remain in effect until Ukraine is liberated, but not a minute longer.
Having been cast by their tormentors in the role of the French Alsatian schoolmaster who finished his last class by writing on the blackboard, in letters as large as he could manage, “Vive la France!”, Abbot Paul and his superior hierarch, Metropolitan Onuphry, now might as well play out their roles to the letter.
In their next public sermon, let them therefore exclaim truthfully and boldly, “Long live Holy Russia!” Pour épater la galerie of Ukronazi freaks, if their eminences are unable to think of a more cogent reason.
For the Collective West, Russia is the legal successor of the USSR only when it suits their malicious agenda.
At the end of November 2022 German Bundestag passed a new resolution to declare the Great Famine in the Soviet Union a genocide allegedly committed by Russia.
For those of you who might not know, Holodomor or Golodomor is a blended word coined from holod/golod (hunger) and mor which means “to die” so that Golodomor means hunger terror, terror famine, the great famine. The Great “hunger terror” which happened in the course of 1932 and 1933 in the Soviet Union took place not only in Ukraine but all the major grain producing regions of the USSR as well, among which are the Northern Caucasus, the Volga river region, South Ural, Western Siberia, Kazakhstan, Moldova and many others claimed the lives of 7 to 8 million people of different nationalities, including 3.5 million people in Ukraine. 90 years later, the German Bundestag all of a sudden (like a political vampire desperately searching for alleged genocides globally only to hide their own most gruesome genocidal history and most often brutally inventing alleged genocides done by other cultures and nations) declares Golodomor/Holodomor a genocide allegedly committed by the Russians on the Ukrainians only. In this newly issued German document the Bundestag claims that the people in the whole Ukraine, and not only grain producing regions, suffered and died en masse. Bundestag’s double standards par excellence.
In response, the Russian Ministry of Foreign Affairs stated that that Resolution is yet another horrid effort to justify a campaign to demonize Russia and the Russians, which is brutally being disseminated in Ukraine sponsored by the Collective West to cajole the ethnic Ukrainians to turn against the Russians and the other nationalities in Russian Federation and the former USSR.
The Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said that this Bundestag Resolution is absurd because it distorts the historical facts to a great extent. She added that the Western countries contributed to the Holodomor hugely, having demanded then that the USSR should pay in wheat in its trade deals with the West (which in parallel is exactly the same happening now in 2022 with Klaus Schwab’s absurd The Great Reset aka The Fourth Industrial Revolution, Ukrainian conflict, grain export crisis from Ukraine recently etc)
Prior to this resolution in Bundestag, the Parliaments of Ireland, Moldova and Ukraine declared Holodomor a genocide committed on the Ukrainians. Hopefully, the Irish soon see the light and push on declaring the English their most genocide-inflicting evildoers on them, lest the Irish forget, lest the world forget. The U.S. Congress adopted this Resolution even five years ago claiming that Stalin had committed an act of genocide on Ukrainians. I personally believe Americans should do research on their own genocidal presidents including Abraham Lincoln and George Washington, to name but two.
We have yet to see the English declared as a genocidal nation against the Irish or the Boers in the Boers wars or on the Native American Indians or the Opium Wars in China? Or for instance the white Australians on the Aboriginal people and the list goes on. Yes, yes, that evil monster Tony Blair did send lame apologies to the Irish. He must be sniggering cynically at it. Kevin Rudd did very much the same for the Aborigines but that is simply not enough.
But to get back to the issue of Holodomor, this famine was in effect caused by the shortage of food of biblical proportions because of the most severe weather conditions and crop failure, so that the forceful collectivization of the food production ensued, though the Ukrainians now claim that it was a systematic and intentional hunger terror to cause massive food shortages so as to dwindle and annihilate the political influence of the Ukrainians. Ukraine proclaimed Holodomor as an act of genocide upon the Ukrainian people as early as 2006, whereas the former Ukrainian President Petro Poroshenko (his “brain engines” greased and pumped by US dollars surely) shifted the historical responsibility and historical guilt for this to Russia as a legal successor of the USSR. Double standards by the Collective West yet again in that they want Russia kicked out of the UN Security Council and the UN altogether because it is not OK that Russia is a legal successor of the USSR and it was the USSR which was the founder of the UN in the first place. Then again, they do want Russia to be blamed for alleged genocides of the very same USSR. For the Collective West, Russia is the legal successor of the USSR only when it suits their malicious agenda. A great author Alexander Solzhenitsyn, who has Ukrainian family roots as well, told a long time ago that the narrative about the Holodomor genocide was/is truly an unfounded propaganda from Ukrainian most extreme nationalists. Historians and many other experts agree in their evaluation that all the efforts to portray all these tragic events exclusively and only as genocidal on the Ukrainian people tend to be abhorrently politicized, stripped of any historical context and deprived of well-proven facts.
Yes, Holodomor did happen indeed as have many other horrid examples in world history. Let me tell you about a book on “forceful collectivization”: “activists to enforce the collectivization” come to a house to snatch hold of all the food away from their destitute owners. There is one excerpt from the book: a poor woman living in her dilapidated house in abject poverty, she has a small child, she hides a cow away because she has her small child to feed. In fact, many people tried to hide away their hard-earned food supplies in blood, sweat and tears. “The then collectivization activists’” were very skilled at sniffing around brutally in order to find out where the hidden storages with food were. In one of the short stories, they find a hidden cow and in order to brutally punish the woman, they shoot the cow in its head. The poor woman runs screaming in a frenzy to milk the cow for one last time to feed her toddler. The cow writhes and whimpers in its agony of death.
These were the times of hardship for everybody. Human civilization has seen these most horrible times of famine, starvation, drought globally and historically almost everywhere. Shall we now start declaring all these countries where famine, drought and starvation happened as genocidal?
Not only Ukrainians but the Russians, Kazakhstanis, Moldovans, the regional Jews starved to death. After all, the most fertile arable land is there. There were huge amounts of crops growing there to feed the USSR peoples. The most favorable conditions for agriculture were there but that was the time of industrialization running as a parallel historical and economic process. A huge number of peasants, farmers, villagers were forcefully driven to big cities to work in factories. Let us remember where the industrialization started? Great Britain. One has to simply remember Lenin and Trotsky the then Trojan horses sneaked into the USSR earlier. Factories of course did not produce food, but the USSR government had to bring some staple food to the table at least. The then governments had millions of mouths to feed. The mouths of ordinary manual workers. Somebody came up with the idea that in that country of peasants and workers, there were some apparently well-off individuals because they owned one cow and one field to plough. So, groups of “activists” were organized who went around from one village to another particularly in those parts of the country with fertile land and brutally forced them to relinquish their own property.
The USSR government did pass a law if some food is seized from a family, there should be enough food left for the family not to starve. Who could have estimated how much is enough. Sadly, some of the collectivization activists would seize more than they should, which caused opposition and revolt among people. It was a natural thing that some would hide away the little food they had but they would be brutally punished for that
Mikhail Sholokhov in his letter to Stalin wrote about the punishment for these people who would hide away their small scarce staple food storage. The letter was rather lengthy and insightful. Sholokhov was awarded a Stalin award. Stalin held him in high esteem. He was allowed to call Stalin by phone at any moment. Not very many individuals were allowed to call Stalin at any time. He calls Stalin and writes a lengthy letter to him to say that he was writing a book Virgin Soil Upturned but he was unable to write his books in this most unfortunate situation because a most horrid disaster had befallen them. Then comes the description in the book: the family which would hide away a kilo of wheat would be thrown out into the streets and all the others were forbidden from letting that family into their homes to warm “by the hearth”, let alone give them a mug of milk or a glass of water. Destitute families would wander around the towns and villages, they would sleep on frozen ground, they would light a fire somewhere, with nothing to eat, of course they would starve to death. Those who refused to prostitute themselves would die. Those who refused to eat corpses would die. Those who refused to resort to cannibalism would die too. (note to the readers: I am not suggesting any of these “solutions” are OK).
After reading this letter, Stalin phones Sholokhov, to express his gratitude for that letter. He then goes on to wisely suggest Sholokhov had better “take a closer look” and analyse if he might have been exaggerating because it seemed impossible that there is only one side to this horror story. Sholokhov suggests that Stalin should send in his assistants to check on these rumours and reports. Then there comes “the Committee” to ascertain that these people did deserve the maltreatment that befell them. But soon afterwards, all of the Committee members were replaced, sacked, punished for what they did. that is: all those people who were too brutal in enforcing the “collectivization” orders by Stalin, but it was too late. Yes, a staggering number of people died back then. When one opens the archives at this moment in history, a century later, there is no decision / resolution by the USSR to perform and enforce a hunger terror on the Ukrainians particularly and nor was there such a resolution to do that to any other nation in particular but the kulaks. The kulaks had no nation, they belonged to no nation in particular. All nations in the then USSR suffered horribly and were driven into brutal deaths in Holodomor. One more lingering question to answer: How come Russia is to blame?
The USSR was a country with a number of federal republics. The USSR was led by a man originally from Gruzia (note to the Westerners please, stop calling Gruzia “Georgia”!) in that Joseph Stalin was an ethnic Gruzian in fact not Russian. That decision was made by a Gruzian. The head of the then Communist Party, the equivalent of a president of the country now, was an ethnic Polish but he was then the Ukrainian hero.
There was nothing to indicate that there was any resolution to murder any particular individual according to their nationality. Many people suffered most terribly of many nationalities then. Those who push the genocide agenda on Russia should dig deep in their own macabre genocidal histories. The English, the Americans, the Germans mostly.
Maybe we can expect in the near future that Gruzia could be declared a country which committed genocide because Stalin was from Gruzia or perhaps Poland because the then Secretary General of the Communist Party was of Polish nationality in the then Ukraine. He was the one to make that decision and to enforce it. Should we then blame the Polish and Poland and the Ukrainians and Ukraine for that decision and the genocide as such?
The whole thing is rather absurd but what makes it even more absurd is that the whole narrative started off not from Ukraine but from Canada. An unknown author started writing about this historical incident in the mid 1980s and came up with the term. There was not even a word Holodomor «.
Come to think of it, Ukraine did have a reason to blame one country for genocide which was not Russia but Germany in fact. Shall we remember a very transparent and public plan Ost which talked about the fact that 30 000 000 Ukrainians should be brutally obliterated in any way imaginable so that Germany can advance eastward into the territory of the USSR. There is also a proven genocide in Babi Yar when the Germans killed 30 000 Jews merely because they were Jews. There was a hidden agenda to literally get Ukrainians and the local Jews at each other’s throats in another instance of “divide and rule.”
Maria Zakharova was absolutely right that the situation seems absurd that Ukraine would rather not blame the Germans for genocide but they do blame the Russians, which is rather odd and laughable in effect.
Yes, we all know that the Collective West has been canceling and whitewashing history for a long time now to brainwash the Ukrainians into wrong beliefs. Can anybody please declare Canada and the USA as genocidal countries against the Aborigines, the Native Americans and Eskimos? Anybody? Please? And please keep banging on about it with fanfare from your rooftops about your own genocides so that the whole world hears.
Aren’t the USA, UK, EU and the Collective West “aided and abetted” by NATO doing the very same thing now under the pretext of aiding Ukraine financially and militarily? Aren’t they doing the very same Holodomor upon Africa by stealthily stealing and redirecting the ships packed with tons of free grains aimed for Africa gifted by Russia and redirecting it to spoilt rich brats in EU and USA?
Are there now all of a political sudden, the worthy vs the unworthy victims of war or in this context: the worthy and the unworthy victims of an alleged genocide in Holodomor? Only the Ukrainians seem to be the worthy victims of Holodomor and other nations and peoples are not? What happens if Russia sues Ukraine and Gruzia for Holodomor? And how come that other former USSR member states do not shout from their political rooftops blaming Russia neither unofficially nor officially for the Holodomor on them? The German Bundestag and the Collective West must be waiting for another orange revolution orchestrated by the Collective West to possibly start doing that. I wonder when the thinking world will most urgently declare Coca Cola-mor, McDonalds-morandCOVID lockdowns-mor globally for decades now.
Grandson of French President de Gaulle Pierre de Gaulle:
✔️ The consequences of the current crisis are reflected primarily in Europe. This crisis greatly weakens the balance that my grandfather always tried to maintain, my grandfather always, always tried to maintain respectful relations with Russia.
✔️ Public opinion in France is beginning to understand what the evil game of the Americans is today. By using lies primarily when communicating with allies within NATO, the United States has managed to use the Ukrainian crisis to destabilize Europe.
✔️ The Americans, as it were, cut off Europe from Russia, restored the Europeans against the Russians.
Why would they do that? Because Europe in alliance with Russia could be a strong bloc both politically and economically, culturally and socially — in general, up to 500 million people live in the EU and the Russian Federation. Ever since the Vietnam War, Americans have always tried by force, cunning and other dishonest means to make up for the loss of their economic and political influence, although it is inevitable. In particular, the Americans are trying to slow down the dollar’s loss of its status as the only world currency.
✔️ The Americans were the first to pull the trigger in the war going on in the region since 2014. The second warmonger was the NATO organization, which has not removed its plans for expansion into the territory of Ukraine from the agenda. Merkel recently admitted that it was she who never intended to apply the Minsk agreements signed back in 2015. Moreover, it was the French, together with the Germans, who agreed to act as guarantors of these agreements. They deliberately contributed to this war and deliberately contributed to this escalation. Unfortunately, the US continues its military escalation, which primarily affects Ukrainians, as well as other European nations.
✔️ The number and depth of sanctions show that all this was planned a long time ago and that this is, in fact, a real economic war that Americans benefit from. Americans sell their gas to Europeans for 4-7 times more than they sell to their country, and, unfortunately, almost every European suffers from this in their daily lives.
✔️ And they tell you from the EU and the USA: the Russians are to blame for all this. Yes, the Russians stopped supplying fuel, but after we stopped buying it from them! Therefore, I say: it is not the Russians who are to blame, the Russians are simply defending themselves, because 11,000 sanctions have been issued against them, plus the ninth package. In my opinion, it is quite legal and natural that the Russians are defending themselves.
✔️ For me, maintaining good relations with Russia is not just a legitimate desire. This is also the duty of Europe, which the Europeans are obliged to fulfill — in the name of maintaining stability in the world and in Europe. Instead, we ended up in a system dominated by a technocracy that imposes its directives on each of the member states.
✔️ I was one of the first to denounce the lies, injustice and robbery of Russia through an asset freeze. I find it absolutely outrageous because one cannot punish a people because of a crisis, knowing that this is contrary to international law and is the greatest injustice. I think that no other nation since the persecution of the Jews during the Second World War has experienced such plunder as the Russian people today.
Schlüssel: Geschichte Weltanschauung Verteidigung Diskriminierung Menschheit
Fortsetzung
„Das Fehlen von Misstrauen ist eine Manifestation herausragender Dummheit, die ich immer zu vermeiden versucht habe. Oberstes Prinzip war für mich jedoch der Vertrauenskredit, den ich erst dann geschlossen habe, wenn alles schief gegangen ist.
G. Kohl[1]
Ja, wir haben Putin getäuscht…[2]
Nichts Außergewöhnliches, nur ein Vorschlag[3]…
Die Überschrift dieses Materials hat wie jede Überschrift (und das ihm gegebene Epigraph) mindestens zwei semantische Zeilen („Schichten“ der Offenlegung von Informationen und „Schichten“ von „schweigenden“ Informationen gemäß dem bekannten Prinzip der Komplementarität ).
Die angekündigte „canlerin“-Information ist ganz einfach und ihr Ziel ist die größtmögliche Demütigung des gegnerischen Staatsoberhauptes, was ein integraler Bestandteil des Informationskrieges des Westens gegen Russland (früher gegen die UdSSR) ist. Diese Aufgabe bewältigte nach Kräften das „Komsomolmitglied“ Angelika, die einst „Papa Helmut [4]“ auf Weisung ihrer Betreuer ab dem Zeitpunkt der Eingliederung der DDR in die BRD „auffüllte“. (lesen Sie — die USA) von der europäischen Niederlassung der CIA, in deren Zusammenhang sie nicht zum ersten Mal den Umhang von Judas Iskariot anprobiert, und selbst im Fall von BIP wird sie sogar ohne „Reue“ auskommen. umso mehr, als sie letzteres nie hatte …
Die Kategorie des Schweigens, von der die langjährige freimaurerische Tradition der Geheimdiplomatie ausgeht, umfasst die Meinung der am meisten „beleidigten“. Letzteres erfordert eine exakte Reproduktion.
«Ehrlich gesagt kam das für mich völlig unerwartet. Es ist enttäuschend. Ich habe ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, das von der ehemaligen Bundeskanzlerin zu hören, weil ich immer davon ausgegangen bin, dass die Führung der Bundesrepublik [Deutschland] aufrichtig zu uns ist. Ja.» Natürlich war sie auf der Seite der Ukraine, unterstützte die Ukraine, aber es schien mir dennoch, dass die Führung der Bundesrepublik immer ernsthaft eine Lösung über die Grundsätze suchte, auf die wir uns geeinigt hatten und die erreicht wurden, auch im Rahmen der Was jetzt gesagt wurde, sagt nur, dass wir alles richtig gemacht haben, um eine spezielle militärische Operation zu starten», betonte Putin.[5]
In dieser «Antwort» — «als Pfadfinder — an einen Pfadfinder» wurde die Hauptsache angekündigt: Wir wussten von Anfang an alles, hofften aber, (wie der IVS einst Hitler zu überspielen hoffte) zu überspielen, indem wir uns auf die «faulen „Sozialliberal, gierig auf „Gazodolars“ und „Gaseuro“ ist im „vereinigten Deutschland“ selbst ein politischer Sumpf, ABER … sie haben sich verkalkuliert, wem das nicht passiert! Die Antwort ist des Geheimdienstleiters in ganz Deutschland durchaus würdig! Gleichzeitig sollte klar sein, dass die CIA neben der russischen „reindeutschen“ Residenz (Generalleutnant des Auslandsgeheimdienstes) in den deutschen Ländern auch mit den Rechten der Spionageabwehr (nicht des Geheimdienstes!) (s eigenes „Deutsch“ ist ein Zweig, seit der Zeit von Gehlen), amerikanischer Militär- und Marinegeheimdienst, MI-6 und sogar die Franzosen können „winken“! Nun, „scheinbar“ könnten diese Aufklärungsspiele – „Katz und Maus“ sozusagen – zu einem gewissen Erfolg führen: Immerhin gab es einen „Freund Helmut“, einen anderen „Freund Helmut“, „Agent Angel“ (Freund unter Fremde — Fremde unter seinen ). Es schien: Sie wollten Gas entlang der Nordstream-2 freisetzen … Aber kein Glück … Und irgendwie erinnere ich mich nicht, wenn ich solche „Spiele“ plane, dass „es nicht in der Macht von b (B?) Og, aber in Wahrheit“ und „Gott führt die Ungerechten nicht“, das ist irgendwie etwas anderes, aber …
Allerdings offenbart die Analyse, die neben der Freimaurer-Intelligenz eine dritte – tiefere – anfängliche konzeptionelle Schichtebene impliziert – bereits ein gewisses Maß an Verständnis, im Gegensatz zu Intelligenz-Vorlagen, etwas anderes – nicht die Handlungsfreiheit (Hände) der peripheren Freimaurer-Intelligenz , verbunden durch konzeptionelle Disziplin — erzwungene Diplasie — erzwungene Akzeptanz der semantischen Absurdität konzeptionell höherer Kontrollzentren, die manchmal zu einem bedingt reflexiven Attribut der Kommunikation zwischen Staatsmännern verschiedener Länder wird, ABER … die gleiche Vorstellung von Lebensordnung teilen. In diesem Zusammenhang ist es nützlich, das analytische Material von vor sechs oder sieben Jahren zu zitieren, das „in heißer Verfolgung“ der historisch gesehen noch einer weiteren „ukrainischen Schizophrenie“ veröffentlicht wurde.
„… Zu dem, was wir zuvor über die Ereignisse in der Ukraine im November 2013 — Sommer 2014 [1] gesagt haben, sollte das Folgende hinzugefügt werden. Der „ukrainische Schachzug“, der von der Peripherie der BP begonnen wurde, „wie eine“ Bestrafung – ein Vergeltungsschlag gegen die verhassten Liberalen der ganzen Welt „Putins Regime“, das es nicht erlaubte, Syrien auseinanderzureißen [2], durch Winter 2014/15. ein völlig mosaikartiges Bild vom Beginn eines weiteren Weltkrieges des Westens[3] gegen die russische Zivilisation, indem er Russland in einen lokalen Bürgerkrieg im angrenzenden Territorium hineinzog.
Gleichzeitig verwendet die Peripherie vor 80-100 Jahren „unverblümt“ Matrix-Blanks, nicht ohne Grund zu glauben, dass Bilder-Horror des „Ersten und Zweiten“ Weltkriegs aus dem Gedächtnis der europäischen und liberalisierten russischen Menge verschwunden sind[4 ]. Aber was von europäischen Massen „verjagt“ werden kann, wird in Russland nicht funktionieren, wie der „Marsch des unsterblichen Regiments“ beweist, der durch die Aktivierung der vom russischen Geist kontrollierten elementaren Basis erreicht wurde[5]. Eingebettet in die Cluster des „Russian Spirit“-Servers wird seit den revolutionären Bacchanalien von 1917 und dem darauf folgenden blutigen Bürgerkrieg ein antirevolutionärer Algorithmus aktiviert, der nach dem Schema der gleichen „Schlacht auf dem Eis“ aktiviert wird. [6] und betrachtet alle Revolutionäre als Verräter und Komplizen, Feinde der Rasse-Russland-Russland, die der gleichen Zerstörung ausgesetzt sind wie die äußeren Feinde selbst. Dies zeigt sich jetzt sehr deutlich in den Stimmungen eines statistisch signifikanten Teils der Bevölkerung im Buckel der Statistiken zur Verbreitung von Psychotypen. Wenn die linken 10% der „überzeugten“ Liberalen den Westen mit unnatürlicher gleichgeschlechtlicher Liebe bis zur nassen Hose lieben, hängt das anscheinend irgendwie mit den Besonderheiten der Genetik der Clans zusammen, denen diese „Westler“ angehören ( meistens Nachkommen feuriger Revolutionäre, die durch müde Duldung IVS bewahrt wurden), und 10% der natürlichen Etatisten erleben eher keine Emotionen, sondern planen und führen Aktivitäten aus, um dem ewigen Feind auf der Ebene mehr oder weniger kalter Vernunft maximalen Schaden zuzufügen das die Macht des Feindes richtig einschätzt, dann lässt sich die Haltung von 80% der „Schwankenden“ als „Pindos homosexuell“ zusammenfassen – eine sinnlose Vorstellung, losgelöst von der Realität, aber nicht erschreckend, sondern ekelhaft widerlich.
DESHALB „schwankte“ Russland leicht von den Sanktionen und Drohungen des „heißen Krieges“, widersetzte sich jedoch und zeigte einen jahrzehntelangen beispiellosen Patriotismus „nach Wertung“, vergleichbar mit der Popularität von Alexander II. Während des russisch-türkischen Krieges von 1877 /78. und I.V. Stalin nach seinem berühmten Aufruf an „Bürger und Bürger, Brüder und Schwestern …“. Eine solch gravierende Diskrepanz zwischen der Realität und dem „Bild der gewünschten Zukunft“ löste unbeschreibliche Wut bei Analysten und Technologen aus der Peripherie der BP aus, die Russland vor 5 Jahren aufgrund „negativer“ Demografie und technischer „Rückständigkeit“ „begraben“ hatten.
Gleichzeitig sah der Verlust der Jazenjuk-Poroschenko-Bande auf der Krim, die für das „Sägen“ und ein Geschenk zugunsten der NATO gesegnet wurde, ab Sommer 2014 von der Seite nicht wie eine strategische Katastrophe aus der BP, wie der Chor der Kiewer Junta unter der Kontrolle des Obama-Tandems versuchte und versucht, -Merkel[7] zu präsentieren.
Deshalb ist nach Kissinger ein weiterer „europäisch anmutender BP“ – V.-Zh. D’Estaing, der Architekt der Europäischen Union in ihrer ursprünglichen Form und ein entfernter Nachfahre der französischen Könige[8], verkündete während seines Besuchs in Moskau erneut die Meinung der BP, dass die Krim rechtmäßig zu Russland gehöre. Im Gegensatz zu ihrer hirnlosen Peripherie, die sogar das PAU-Regime verloren hat und in das PU-Regime mit seinen „europäischen Werten“ abgerutscht ist, versteht und weiß die BP, dass die Rückgabe der Krim ihrem Wesen nach eine reine Verteidigungsoperation ist, weil. Die Krim ist kein Sprungbrett für eine Offensive, sondern eine Superbasis der Schwarzmeerflotte („ein unsinkbarer Flugzeugträger“), die den Süden Russlands im Schwarzmeergebiet von übermäßig eifrigen Kannibalen abdeckt.
In dieser Hinsicht betrachtet die BP die Annexion der Krim an die Russische Föderation nicht als einen Akt der Aggression gegen die westliche Zivilisation, die vollständig unter ihrer Kontrolle steht.
Die Peripherie der BP angesichts der 7-ki, der NATO und der Europäischen Union, die im PU-Modus operieren, ist nicht in der Lage, sich selbst zu stoppen, ohne auf ein unüberwindbares Hindernis zu stoßen, das jetzt eindeutig zu BRICS, SCO, CSTO wird , mit den führenden Positionen von Russland und China. Die BP mischt sich jedoch nicht in diesen «Sanktionskrieg» ein und betrachtet ihn als Anlass für eine weitere Säuberung der «dummen», für 20 Jahre militärisch-diplomatische Schwäche Russlands, der europäischen Elite. Donbass ist eine andere Sache …
… Mit der strukturellen und militärpolitischen Nichteinmischung der Russischen Föderation in den Bürgerkrieg in der Ukraine entstand in ihrem südöstlichen Teil eine Verteidigungskathedrale, die direkt mit dem russischen Geist verbunden ist[9]. Das „Nebenprodukt“ dieser konziliaren Tätigkeit der unteren Hierarchie war die rasche Beseitigung der den LDS-LDBS-Psychotypen innewohnenden Algorithmen und die Erhöhung des psychosozialen Status von Trägern der R1a1-Genetik[10]. Diese Folgen für BP sind die gefährlichsten, da sie den Zusammenbruch der gesamten zweitausendjährigen Politik von BP in Bezug auf Race-Rus-Russia bedeuten, die darauf abzielt, seinen Genpool zu verderben und sich in der Kontinuität von Generationen von Trägern stabil zu bilden Gruppen der abscheulichsten Subtypen von NCTP, und vor allem die Reduktion des am weitesten verbreiteten Psychotyps auf einen animalisch-bestialischen, aggressiv gegenüber anderen, Zustand (LDBS, «Koschey», «Cannibal»). Dieser Zusammenbruch zeigt einerseits die Unmöglichkeit für BP, das in größerem Maße von der Vorsehung abwich, die informationelle und algorithmische Macht des russischen Geistes zu überwältigen, der sich auf den Genotyp der R1a1-Haplogruppe stützt, und in geringerem Maße , fiel in die Beihilfe.
Andererseits ist dies ein weiterer Beweis für die Ungeeignetheit für die Durchführung komplexer Operationen, die komplexere Arten der Selbstverwaltung erfordern als PAHs, die derzeitige «westliche» Elementbasis, so bequem, so handhabbar, aber aufgrund der Vorherrschaft von bestialische und parasitäre Psychotypen, eher anfällig für Diebstahl a la Cortes als für «Umprogrammierung» im Stil von Ignatius Loyola. Und ja, in den frühen 90er Jahren stand Russland am äußersten Rand des Abgrunds — die Menschen, die von Informationsgiften betäubt wurden, bis sie ihren Sinn für Selbsterhaltung verloren, liebten und, was am wichtigsten ist, RESPEKTIERTEN die Vereinigten Staaten als die Quintessenz von Westen (ein strittiger Punkt) Ein bisschen mehr giftige Melasse, ein paar mehr falsches Lächeln, noch ein McDonald’s in einer Kreisstadt — und die Russen würden endlich zu aufrichtigen Sklaven des Westens. Aber die Gier überwältigte den Verstand, erbliche Ladenbesitzer beeilten sich, die Schwachen auszurauben, denn das ist ihre Essenz. Parasitismus ist die Grundlage des Weltbildes des „kleinen“ Unternehmertums, egal was die Apologeten der „Privatinitiative“ mit unterschiedlichen Stimmen singen. Und die Arbeit eines halben Jahrhunderts voller Intrigen, der Bestechung der Eliten, der Ernährung des verhassten Hinterwäldlers, der sich für die „Mittelschicht“ hält, um eine attraktive Illusion zu schaffen – eine Art Sumpflichter, die einladend auf die verrotteten Seelen verlorener Seelen flackern — alles zerfiel zu Staub, und die aus Russland gezogenen Billionen wurden in Wall-Street-Derivaten verstreut wie der Schnee des letzten Jahres.
Daher die Entscheidung, die in den letzten zwei Wochen nach Kerrys Besuch in Sotschi gereift ist, über die Nichtintervention – Ungehinderung seitens der BP in den Erpressungsprozess[11] der Herrscher und Völker von Race-Rus-Russland die Drohung eines neuen Weltkriegs, … sogar mit dem Einsatz von Atomwaffen durch die USA[ 12], zum Glück reichte ihm (BP) das Jahr nach dem „Krim-Donezk-Schock“ völlig aus Abschluss des Tiefenerhaltungsplans (als Option die Evakuierung des demographisch vielversprechenden Teils des BP in den erdnahen Weltraum vor dem Ende des „nuklearen Winters“[13]), den BP nach Ansicht des BP haben könnte folgende Folgen.
Zuerst. Provozieren von Massenpsychosen unter Trägern aller Subtypen von NCTP, deren „Führer“ Träger von LDBS sein werden, vertreten durch liberale und nahezu liberale Komparsen, was bei geschickter Lenkung durch verschiedene „Fonds“ wahrscheinlich zu einem Regimewechsel führen kann zugunsten von «systemischen Liberalen» in der Regierung der Russischen Föderation[14] — das kürzeste und schnellste Ergebnis aufgrund der Psycholabilität von LDBS-Liberalen, die direkt von der BP kontrolliert werden. Dies ist eher ein Trägheitsszenario – Sie können Liberale nicht ändern, und es ist keine Muße, sie zur Korrektur durch die BP selbst ins Grab zu legen.
Sekunde. Bewahrung der geplanten Säuberung des Staatsapparates von Einflussagenten des Westens, da der kommende Krieg um die Masse-Elite-Gesellschaft die «Festigung» der Elite erfordert[15]. Es hat negative Langzeitfolgen, die den Zorn des einfachen Volkes gegen die regionalen Eliten hervorrufen, die von der Autorität der Zentralregierung geschützt werden, und diese werden aufgrund von Böswilligkeit ohne Unterscheidung „frech und mürrisch“ sein, wenn man bedenkt, dass „Konsolidierungs“-Freibrief, um das „regionpil“ mit noch größerem Eifer fortzusetzen (es ist notwendig, rechtzeitig zu sein!), da „Garantien von oben“ erhalten wurden![16]. Wenn ein Krieg provoziert wird, den ukrainische Kannibalen – „Komsomol-Mitglieder“ – durchaus beginnen können (sie haben keinen anderen Ausweg, sonst sind sie selbst „in Schluchten und unter Maschinengewehren“), kann dies zu Massenverrat in den Grenzgebieten führen und Kapitulation ohne Motivation durch die militärischen Erfolge des Feindes. Zusammengenommen schwächt dies objektiv das Hinterland angesichts einer möglichen Mobilisierung (nicht unbedingt militärischer – zum Beispiel – Reindustrialisierung durch Mobilisierung öffentlicher Ressourcen, wenn konsolidierte Haushaltsmittel benötigt werden).
Dennoch hält die Zentralregierung (die noch nicht als Behörde anerkannt werden kann) die Aktivität ihrer „Reinigungskräfte“ auf einem bestimmten, vorher festgelegten Niveau – fast jeden Tag fangen sie eine Kleinigkeit unter den Dieben, die nicht am Entscheidungsprozess beteiligt sind . Leider kann der Führungswert eines Diebes in bestimmten Zeitabständen höher sein als der durch Diebstahl verursachte Schaden, daher ist es notwendig, ihm die „Regierungszügel“ zu entreißen, bevor er einen Dieb erwischt, und dieser Prozess ist es nicht schnell und nicht trivial.
Dritte. Militärische Erpressung verunsichert die staatskapitalistische Oligarchie objektiv und macht sie „akzeptabler“ gegenüber Regimewechseln, da sie die Verwaltung ausländischer Vermögenswerte extrem erschwert, mit der Gefahr, „in Spione zu geraten“ oder Superprofite aus patriotischen Gründen zu verlieren. Auf der anderen Seite, „wie oft haben sie der an Gedächtnisschwund leidenden Welt gesagt, dass gesellschaftlich nützliche Tätigkeiten gegenüber westlichen (und überwiegend östlichen) Partnern in die Spanne von Wirtschaftsspionage bis hin zu klassischer Spionage passen, und alles andere ist Zeit- und Ressourcenverschwendung, denn egal wie viel Sie dem Wolf füttern, er sucht immer noch nach etwas, das er schnappen kann. Aber selbst in der oligarchischen Elite gibt es Menschen, die verstehen können, dass erstens ein Teil weniger ist als das Ganze und zweitens das, was in der Vergangenheit bereits erhalten wurde, möglicherweise weniger ist als das, was in der Zukunft erhalten werden kann[17 ].
Vierte. Das fernöstliche Finanz- und Wirtschaftssystem, das an die Goldreserven der Rothschilds gebunden ist, wird im Kontext der wachsenden globalen militärischen Konfrontation trotz der militärpolitischen Einheit in der Frage der Konfrontation mit den Vereinigten Staaten die Mobilisierungsversuche Russlands objektiv zurückhalten . Daher die ermutigendsten Partnerschaftserklärungen und Chinas koshchei-vorsichtige Wirtschaftspolitik, die darauf ausgelegt ist, maximal von den europäischen Sanktionen zu profitieren. Auch hier dürfte Russland nicht die gewünschten Liefermengen erreichen, was es seinerseits dem Öl- und Gas-„Betrug Europas“ erschweren wird.
Zusammengenommen wird die Anhäufung dieser Faktoren laut BP das Feld für das Manöver des „BIP und seiner Teams“ bis an die Grenzen verengen und sowohl die Regierung als auch das Volk Russlands selbst „in den Schoß der atlantischen Zivilisation zurückbringen “, also in den PU-Modus, mit den vorgegebenen Softwaremodulen der „Euro-Atlanter“. Dann werden die Ereignisse der letzten 3-4 Jahre den BP-Analysten als nichts weiter als ein technisches Versagen der globalen Governance erscheinen, das in den zulässigen Fehler (Error) der globalen Governance passt.
Es scheint, dass mindestens zwei der vier Faktoren das VVP-Team proaktiv eingeht[18] und sozusagen viel besser auf den 1. Weltkrieg vorbereitet ist als das Team von Nikolaus II., aber bisher sogar noch schlechter als das IVS-Team für den 2. Weltkrieg. Und hier wird das BIP eine andere konzeptionelle Wahl haben …
Um eine scharfe Wende zu machen (starkes Manöver — siehe DOTA) und sofort alle systemischen Liberalen in der Macht aller Ebenen «im Meer» abzuwerfen und sie durch Sicherheitskräfte zu ersetzen, die zumindest eine Art «Straßenkontrolle» bestanden haben. ABER … solche «Nacht-und-Degen-Ritter», die ihre Mandate und Ämter geschickt in harte Währung und Vermögenswerte umwandelten und kurzsichtig glaubten, dass der «Rubikon» unwiderruflich in Richtung liberaler Werte gekreuzt wurde und nur noch gehalten werden muss seit einiger Zeit, imitierte Loyalität gegenüber dem Regime, in den führenden Strukturen von Einiges Russland (einschließlich im Parlament) haben sich bereits sehr viele angesammelt [19]. Allerdings verstecken sich wie immer manche Leute in Kleinigkeiten… wie einem echten Schnitt von p/Psychotypen in Strafverfolgungsbehörden, die sich in den letzten 20 Jahren entwickelt haben, und hier würde man, wie man so schön sagt, nicht auf „Wechseluhren“ achten Unterhosen“ und „T-Shirts statt Sweatshirts“. In einem solchen Szenario «muss es noch» ein paar Züge «nach Norden» schicken … sozusagen, um den arktischen Schelf zu erschließen. Aber hier kann Reue über die einmal gegebenen Verpflichtungen und das „Ehrenwort“ aufkommen … mit einem Wort, Unternehmensverpflichtungen … Wird das BIP mit seiner sozialdemokratischen Psychologie und politischen Kultur über allem steigen können diese? Die Antwort auf diese schwierige Frage kennen nur er und … der Allmächtige.
Ein anderes Aktionsformat beinhaltet eine scharfe Implantation in die Schlüsselstrukturen der staatlichen Verwaltung (Mobilisierung, wenn Sie so wollen) aller Vertreter der öffentlichen Initiative, die sich als fähige Analysten und Prognostiker erwiesen haben — dh Manager mit einer hohen LFU, die Eigentümer sind Verwaltung nach dem P-C-Schema. dann wird das Regime keine Angst vor inneren und äußeren Feinden haben, weil sie „präventiv eingeschrieben“ werden.
Unter dem Gesichtspunkt der „Blutigkeit“ der bevorstehenden Ereignisse sind beide Optionen akzeptabel — die Hauptsache ist, in naher Zukunft keine liberale Langsamkeit „à la Yanukovych“ zu zeigen, denn, wie einer der „Bronze-Klassiker“ sagte, in Bezug auf solche Situationen: „Aufschieben ist wie der Tod!“…[ 6].
… Am 18. September 2016 verlor BPA 1, nachdem es quantitativ gewonnen hatte, auf dem Feld der «russischen Wahlen» an Qualität. Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass das „Spiel“ nach den uns vor 22 Jahren auferlegten Regeln verlief, die im Laufe der 2000er Jahre angepasst wurden, was sowohl die operativ-taktische Überlegenheit der BPA schwächte als auch ihre Peripherie stärkte .
Die jüngsten Änderungen der Regeln für die Anwendung „demokratischer Verfahren für Volkswahlen“ nach dem „Sumpf“ haben die Möglichkeiten der „manuellen Kontrolle“ des BIP 2, die viel einfacher mit der Duma-Fraktion zu „operieren“ war, stark eingeschränkt „Landespartei“, zusammengestellt nach einer einheitlichen Bundesliste. Die „asymmetrische“ Antwort darauf war die in vielerlei Hinsicht „manuelle“ Bildung des Rückgrats der Volksfront, wo natürlich die Peripherie der BPA es nicht versäumte, sich als „nützliche Funktionäre“ zu etablieren.
Veranstaltungen 2014/15 zeigte, zusammen mit der Unterstützung der von der RD kontrollierten Elementbasis, die ernsthafte Prekarität der Position des VVP-Teams, die jetzt auf der 6. Priorität der OSU steht, aufgrund der ziemlich greifbaren und einflussreichen «fünften Kolonne» in der Person von sowohl «systemischer» als auch «außersystemischer» Liberalismus, aufgrund dessen, was das BIP einerseits brauchte, um Neutralitätsgarantien von der GP-BP im Kampf um die 6. Priorität der OSU zu erhalten, und andererseits , im Rahmen der von der BPA festgelegten Regeln die Kontrolle über die künftige Dumafraktion des Vereinigten Russlands unter Berücksichtigung von 225 Einzelmitgliedern zu sichern, die wahrscheinlich im Voraus von den Finanzinstituten der BPA 3 kontrolliert werden und formell (und daher ganz legitim nach den Regeln der BPA), nicht durch Fraktionsdisziplin mit dem „föderalen“ Teil der Duma-Parteifraktionen verbunden. Darüber hinaus waren sie sich im Apparat der Verwaltung des BIP voll bewusst, dass die regionalen „Puppenspieler“ der Parteiorganisationen des Vereinigten Russlands (nicht ohne die Hilfe des Welt-CFS) in ihre Gründung und Funktionsweise investiert hatten im vorangegangenen Jahrzehnt durch Distrikte mit einem Mandat „gingen“. Geschützt durch Duma-Mandate werden sie zu einem ernsthaften Hindernis für die Verabschiedung wichtiger Gesetze, die der Präsident benötigt, um das kryptokoloniale Erbe der „Jelzin-Ära“ zu überwinden und die begrenzte Souveränität der Russischen Föderation auf dem Niveau der späten UdSSR wiederherzustellen …[7]
Aus der Sicht einer eingehenden Untersuchung des Einflusses von Informationen, die im adaptiven Teil enthalten sind, um das Verhalten eines beliebigen Elements des s/Systems (Homo sapiens sapiens) sicherzustellen, erscheint sein Bewusstsein als ein kaleidoskopischer Haufen von Diplasien — absurde Begriffe und Äußerungen, die dort sowohl von der Hierarchie vorangegangener kultureller Abfolgen als auch von der (den) Kultur(en), in der er aufgewachsen ist und weiterlebt, eingeführt wurden. In diesem Sinne ist all diese „Katastrophe“ um das mythische Staatsgebilde namens „Ukraine“ ein Zerstoßen von Wasser im Mörser, das nicht auf einer eigenen kulturellen Traditionsfolge basiert. Seine staatlichen Traditionen sind der „UdSSR-trank“ der aus der späten UdSSR stammende Gewerkschaftshaushalt zugunsten einer privilegierten Gewerkschaft und die Kultivierung auf dieser Grundlage einer superparasitären Volksgruppe, die es erlaubte, nach noch mehr Werbegeschenken gieren, an die Macht zu bringen und regieren Sie weiter einen Haufen Geek-Anreger, die zu Kannibalen von Bandenführern aus der ganzen Welt wurden, in der Hoffnung, dem europäischen „subventionierten Paradies“ beizutreten und jetzt den EU-Haushalt zu parasitieren.
Genau so hätte in den letzten 20 Jahren in der Außenpolitik der Russischen Föderation an diese „ukrainische Geschichte“ herangegangen werden sollen, sowohl vor dem „Maidan“ als auch danach. Ein Versuch, wie zu Zeiten der „späten“ UdSSR, mit Gasspenden die Loyalität der damals „Maste“ zu erkaufen, auch auf Kosten von kostenlosem russischem Gas, der Bandera-faschistischen „Bestie“. Und das sind überhaupt nicht „unsere eigenen Russen“ oder vielmehr Russen — sondern „nicht unsere eigenen“, die genauso behandelt werden müssen wie in den Jahren des Bürgerkriegs — „mit einem Bajonett an die Wand genagelt“ — das heißt, ohne Kompromisse und gnadenlos zu besiegen (nachdem «diese Russen» schriftliche Verpflichtungen schrieben, nicht gegen die Sowjetmacht zu kämpfen, und sich der Roten Armee anschlossen). Dies – nicht mehr und nicht weniger – bedeutet nur, dass die Mehrheit der Bevölkerung des „Gleichsam-Staates“ der Ukraine einen Entwicklungsstand hat, der nicht weiter ist als der Übergang vom Paläoanthropen zum Neoanthropen. Dabei spielt es keine Rolle, ob ihre Vorfahren den Zustand der „intelligenten“ Entwicklung der Psyche erreicht haben oder nicht, da die mentale Evolution weder mit der anatomischen noch mit der mentalen Evolution direkt zusammenhängt, sondern vollständig umkehrbar ist, da sie stattfindet / tritt nicht in den tiefen Teilen des Gehirns durch Bemühungen / Untätigkeit der Neoanthropen selbst auf, unter dem Druck der äußeren Umgebung, zu der auch Informationsflüsse gehören.
In diesem Zusammenhang ist es legitim anzunehmen, dass während der 50-jährigen (zwei Generationen) „interethnischen“ parasitären Existenz eines ziemlich großen Teils der „ukrainischen Gesellschaft“ in der „Union“ und dann „unabhängigen russischen“ „darmovshchina » Involution in — die intelligente Psyche von Höhlenbewohnern (Prä-Neandertalern), und bereits in der dritten Generation verhält sie sich nach den Videoclips in sozialen Netzwerken wie ihre ausgestorbenen Vorfahren, die vor vielen Jahrtausenden lebten.
<… Die oben skizzierten Suggestionsmetamorphosen sind mit einer solchen anthropogenetischen Skizze durchaus vereinbar: Die drei Komplizen sind die drei Abstufungen, die wir oben in der instabilen Übergangswelt der frühen (fossilen) Neoanthropen skizziert haben, nämlich: 1) noch sehr nahe Paläoanthropen, d.h. Halb-Neanderthaloid-Typ, 2) mittlerer Typ, 3) am weitesten fortgeschritten in Richtung Bewusstwerdung. Zusammen standen sie, oder zumindest der zweite und dritte Typus, in einem biologischen Widerspruch, dem der anfängliche Suggestionsknoten entspricht[8]. Es erreicht eine zunehmende Reife innerhalb dieser Welt der frühen Neoanthropen, wobei die elementarsten Formen der Suggestion in Bezug auf den primitiveren Typus gültig sind und die intelligenteren Varianten der Neoanthropen die Auswirkungen der Suggestion dank der sich entwickelnden Schutzbarrieren vermeiden. Je komplizierter wir die Suggestion betrachten, desto mehr entspricht sie bereits den Beziehungen zwischen intelligenten Formen und wird für die Hinterbliebenen „unverständlich“. Die natürliche Selektion hat die Bildung der entsprechenden Geräte (echolalisch, paraphasisch usw.) im Gehirn von Neoanthropen sehr stark fixiert und den mittleren Typus ausgehöhlt; immer weiter abseits der Evolution der Suggestion blieb der Neandertaler-Typ …> [9].
Die in der Ukraine beobachtete Massenvernichtung, verbunden mit dem staatlich anerkannten Kannibalismus von Menschen, die geistig nicht der „Herrenrasse“ angehören (so wie einst in Nazi-Deutschland), ist natürlich ein von außen gesteuerter Prozess der ECC-MSC -NGP[10] , der die groben Fehler der interethnischen Politik der UdSSR in der zweiten Hälfte der 50er — 60er Jahre ausnutzte. im sozialistischen Aufbau, der die auf dem Territorium der UdSSR lebenden Völker in „Ernährer“ und „Ernährte“ aufteilte — das heißt, die paläopsychologische (neanderthaloide) Art der Beziehung der „Kette“ Neandertaler-Cro-Magnon-Neoanthropisten wiederbelebte. Die ideologische „Wiederbelebung“ dieses Modells bedurfte jedoch einer Erklärung – warum muss ein (vermutlich russisches) Volk, das im Schweiße seines Angesichts arbeitet, bis zu einem bestimmten „durchschnittlichen“ (laut „Gewerkschaft“) Niveau Menschen ernähren, die nicht in der Lage sind, genügend Ressourcen für sich selbst zu produzieren, um einen nach «westlichen Maßstäben» «zivilisierten» Lebensstandard aufrechtzuerhalten. Dies wurde einst auf diplastische (absurde) Weise erklärt, sogar in Bezug auf marxistische Postulate: Die Völker, die die mit Sowjetrussland verbündeten Republiken „gebildet“ haben, sind Völker mit gleichen Rechten gegenüber dem russischen Volk, das es hat das Recht, genauso gut zu leben, weil sie in der historischen Vergangenheit vom «verhassten russischen Zarismus» unterdrückt wurden. Und dieses durch und durch liberale Handwerk koexistierte paradoxerweise mit dem Dogma des Marxismus über die Notwendigkeit der „wirtschaftlichen Reifung“ jedes Volkes „vor dem Kommunismus“ durch die Entwicklung seiner eigenen Produktivkräfte. Man könnte natürlich von der „schöpferischen Entwicklung der Allmachtslehre“ sprechen, aber warum sollte man dann die Rechte des Ernährers selbst verletzen und ihm nicht das Recht geben, seine eigene Regierungspartei in der Republik zu gründen, die seine hat eigene Sicht auf die russische Nationalpolitik[11].
Dies wurde jedoch durch die «Langstrecken» «beeinträchtigt», da die Zeit von G.Kh Rakovsky-L.D. Bronstein und seine „Interdistriktfreunde“ formulieren über die Gefahr des „großrussischen Chauvinismus“, der ihn „auf wundersame Weise“ überlebte und die „Schaffung“ der „Verfassung des entwickelten Sozialismus“ beeinflusste, wobei sie gleichsam vergaßen: 1 ) Rechte als russisches Volk mit anderen „sowjetischen“ Völkern gleichzustellen, und 2) verbieten den Eidgenossen seit der Zeit des Einigungsvertrages das Recht auf freie Ausreise des „ernährten“ Volkes auf Kosten des „Ernährers“. die UdSSR!
Aufgrund der Tatsache „seiner Existenz“ erschienen die ersten interethnischen Wiedergutmachungen in der Geschichte eines großen friedlichen Volkes, das beide Kriege gewann [12], zugunsten kleiner Völker, die er … niemals tötete oder beraubte, sondern ernährte und lehrte Güte und Bildung, die auf das Niveau moderner Menschen heben (neue Neoanthropen). Dieses Modell wurde maximal auf das künstlich geschaffene „ukrainische Volk“ und den „ukrainischen Sowjetstaat“ ausgedehnt.
Rein mental und durch Feedback und mental und spirituell korrumpierte es Menschen, die unter solch privilegierten Bedingungen lebten, und überzeugte sie von einer Art ihrer Exklusivität, indem es eine bestimmte Staatsbürgerschaft erhielt, und dies trotz der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit von » Ukrainer» ist in der russischsprachigen Kultur aufgewachsen und besucht seit 30 Jahren sorgfältig orthodoxe Kirchen[13].
So wurden mindestens zwei «russische Völker» gebildet — von denen eines hauptsächlich arbeiten sollte — das Volk des Lakai, das andere — hauptsächlich konsumieren — das Volk des Meisters, nur durch die Tatsache, dass es in verschiedenen Unionsrepubliken lebte . Diese sozioökonomische „Schere“ wurde geschickt von den Amerikanern und ihren Söldnern eingesetzt – MDG[14] und „demokratisches Russland“, die die Wähler der RSFSR von der Notwendigkeit überzeugten, sich aus der „kolonialen Abhängigkeit von der UdSSR“ zu befreien und zu schaffen ein «freier» russischer Staat. Es funktionierte…
Die Erklärung dieser absurden Situation durch die Propaganda der Sowjets (Partei-CEP-SS) inspirierte dieselben „Ukrainer“ mit falschen Wahrheiten, die in der ideologischen „Küche“ des Trotzkismus ausgeheckt wurden – das heißt, sie „verdrängte“ die Kultur dieser Gemeinschaft von Menschen, gewöhnungsbedürftig Letztere sehen die Welt der Menschen um sie herum in einer bizarren Kombination aus gläsernem propagandistischem sowjetischen (im Wesentlichen trotzkistischen) „Kaleidoskop“, wonach sich herausstellte, dass der Ukrainer ein eifriger Bauer ist und daher in Wohlstand und Freiheit lebt, und der Russe ist es „betrunken“ und daher „tränen“ und schlecht leben! Daher — wiederbelebt aus der Zeit des 18. Jahrhunderts. und die verächtliche Definition seitens der „Ukrainer“ der Identität der Russen – Katsaps-Moskowiter, die in der „späten“ Sowjetzeit ideologisch „übersetzt“ wurden, die als Reaktion darauf begannen, ihre „vis-a -vis“ Kämme.
Beide Begriffe, die in den nationalen Beziehungen des spätsowjetischen Alltags weit verbreitet waren, bedeuteten nur eines: Mindestens die Hälfte der damals „in der Ukraine“ lebenden russischsprachigen Menschen betrachtete sich nicht als Russen und verband sich mit einer bestimmten Nationalität. Wenn man bedenkt, dass seitdem zwei Generationen von Menschen im „Quadrat“ in einer solchen „nationalen Kultur“ aufgewachsen sind, war es ein großer politischer Fehler, „alle wahllos“ zu russischsprachigen Bürgern der Ukraine zu erklären – zum russischen Volk und zum Teil der russischen Welt, die eine Art Befreiung braucht. Trotz der Tatsache, dass sie von ihrem „Russentum“ nur noch eine konfessionelle Zugehörigkeit haben – die Kirche, die traditionell zum Moskauer Patriarchat gehört – eine sehr wackelige und unzuverlässige kulturelle Verbindung, die es leicht ermöglichte, die ukrainischen Gemeindemitglieder der Russen zu „brechen“. Orthodoxe Kirche in mehrere karikierte „aftozephale Kirchen“ unter der Kontrolle des US-Außenministeriums. Sogar ein (unbedeutender) Teil der Bevölkerung von Donbass kann nicht als vollständig russisch im Geiste angesehen werden, gemessen an ihrem seltsamen Verhalten — hartnäckige Präsenz in der Kampfzone von Beginn der Kämpfe dort an, bis sie als «Menschen» eingesetzt wurden Schild“ . Ihr aus heutiger Sicht unlogisches Verhalten — die mangelnde Bereitschaft, vorübergehend auf das Territorium der Russischen Föderation zu ihren «russischen Brüdern» zu gehen und dort die harten Zeiten in ihrer «kleinen Heimat» abzuwarten, wie einige sie während des Zweiten Weltkriegs taten, weist auf eine unbestrittene PEPO hin – die egregorische Verbindung dieser russischsprachigen Menschen mit dem konstruierten Mythos des „Ukrainismus“ und dem Gefühl, auf den unbewussten Ebenen der Psyche dieser sehr privilegierte Bürger der UdSSR zu sein, der einen Eintrag der ukrainischen Staatsangehörigkeit in seinem Pass hat, dem aufgrund dieser Tatsache „jeder etwas schuldet“. Daher — nicht Entschlossenheit, die bescheidene Erwartung, dass sich «alles von selbst lösen wird», und Putin (Moskau) wird Selenskyj irgendwie zustimmen, Poroschenko (Kiew), «lass sie in Ruhe», und sie werden wieder «gut heilen» in ihren Gütern weiter fette ukrainische schwarze Böden, im Schwarzmeerklima, «ohne jemanden zu berühren». In Cherson gab es nach den Ergebnissen einer gut organisierten Evakuierung noch mehr von ihnen — sozusagen bis zur Hälfte der Bevölkerung dieser russischen Stadt, in der sie sozusagen für den Beitritt zur Russischen Föderation stimmten !
Gerade wegen solcher «Russen» führen andere Russen in den Vororten von Donezk einen blutigen «punktuellen» Krieg für sich und erlauben den Bodentruppen und den Luft- und Raumfahrtstreitkräften nicht, die befestigten Gebiete von Bandera «gebietsweise» zu bearbeiten. Das Interessanteste ist jedoch, dass dies den Bandera-Nazis seit langem bekannt ist und dass sie darauf ihre anstrengende Taktik der Positionskämpfe für die Streitkräfte der Russischen Föderation aufgebaut haben, in der moderne Raketen- und Artilleriewaffen und Luftfahrtsysteme eingesetzt werden nicht viel lösen und Sie können sogar bis zum nächsten Frühjahr in diesen Pillendosen sitzen. Dies ist nur ein Beispiel für die heiße Phase eines hybriden regionalen Krieges, der inzwischen zum Klassiker geworden ist, wo eine Bevölkerung, die aus verschiedenen mentalen und mentalen Gründen psychisch unterdrückt ist, diplastirovannoe, zu einem passiven Verbündeten der Feinde ihres Volkes wird. Unzähliges Unglück und Unglück über sich selbst und andere Stammesgenossen bringen. Diese kolossale Fehlkalkulation der Entwickler der SVO ist eine Folge von: 1) der nutzlosen sowjetisch-marxistischen Militärdoktrin der Prinzipien der „brüderlichen internationalen Hilfe für die Werktätigen“, aufgrund derer die UdSSR einst „in Afghanistan eintauchte“; 2) nicht lebensfähige militärische Psychologie gemischt mit einem Cocktail aus „international-humanitären“ Diplasien und westlicher Sozialpsychologie der Manipulation des Verhaltens eines einzelnen Individuums; 3) eine zutiefst irrige Vorstellung davon, was die „russische Welt“ des nahen und fernen Auslands wirklich ist und wie sie sich „anthropologisch“-psychologisch mit den staatsbildenden Menschen verbindet. Zusammengenommen zeigt dies genau die gleiche militärpsychologische Unbereitschaft der RF-Streitkräfte, solche Kriege zu führen, sowie die mangelnde Bereitschaft der Roten Armee (wie auch der Bevölkerung der UdSSR!) des Modells von 1941, einen Totalen zu führen Vernichtungskrieg. In beiden Fällen gab es einen unbrauchbaren militärpsychologischen Teil der Militärdoktrin, der mit dem Leben echter russischer Menschen bezahlt wird. Das ist genau der Preis, den jede Gesellschaft für jene Illusionen zahlt, die sie für „Wahrheiten hält, die (von jemandem!) für selbstverständlich gehalten werden“, und erst nachdem sie den Verlust des Lebens ihrer Menschen erlitten hat, beginnt, von ihr „zu gewinnen“. Fehler [ 15], als ob es nicht anders geht — eine detaillierte Analyse, Prognose und rechtzeitige Korrektur im Prozess der öffentlichen Verwaltung
An diesem „anthropologisch-psychologischen“ Versagen der Militärdoktrin trägt auch die Führung des Moskauer Patriarchats ihren Teil der politischen Verantwortung, die sich nicht rechtzeitig (vor zwanzig Jahren) vom „ukrainischen Dämonismus“ getrennt hat, erklärt nicht nur die «Denisenko-Kirche», sondern auch auf Ruinen Großrusslands «eine seltsame Staatsformation» geschaffen, die nicht den großen Traditionen der Moskauer Orthodoxie entspricht.
Das heißt, er definierte den „ukrainischen Staat“, der auf dem traditionell russischen Land entstanden war, nicht als geistig krank (auf dem Kopf), sondern wiederholte bis zum „Letzten“ immer wieder von einer Art russisch-slawischer „Bruderschaft“ („ ein einziges orthodoxes Volk“) und damit zur Unentschlossenheit der politischen Positionen der Russischen Föderation in der „ukrainischen“ „Frage“ und zur Verlängerung der Krise im Dnjepr und im Donbass, aber tatsächlich — zur Entwaffnung Russlands bei an vorderster Front im Vordergrund, wo bereits seit 2013 Szenarien einer möglichen militärischen Auseinandersetzung mit der NATO (USA) auftauchten, die auch für weniger Sehende bereits sichtbar war …
Neoanthropen sind anders…
Beim Betrachten der „ukrainischen“ Psycho-Panoptikum-Psychiatrie für Euro-Gewaltverrückte unterschiedlicher Nationalitäten und Konfessionen sollte man keinen „Minderwertigkeitskomplex“ erleben: diese Wahnsinnigen, die hauptsächlich am rechten Ufer des Dnjepr und weiter „nah Weston“ leben. sind gar nicht unsere Brüder, sie gehören auch nicht zu unserem Volk, nie, wie nie zuvor, sie gehörten vor allem — wegen ihrer geistigen und seelischen Verschiedenheit — zum Aufbau der Seele und zur Art der geistigen Tätigkeit
Äußere anatomische Ähnlichkeit, identische motorische Aktivität und die Fähigkeit, russische Wörter mit Akzent (Dialekt) auszusprechen oder nicht, beziehen sich nicht auf bedingungslose Ähnlichkeit, da seit der Ankündigung von B.F. Als Kolben der Theorie der Entstehung des „vernünftigen Menschen“ als sprechend denkendem Zweibeiner, aufrecht gehend, wurde die Heterogenität der Angehörigen dieser Biospezies hinsichtlich ihrer „historischen Herkunft“ und damit des Platzes in der sozialen Gemeinschaft offensichtlich von Menschen, in erster Linie auf der Grundlage der Zumutbarkeit.
Um diese Aussage zu verdeutlichen, machen wir einen Exkurs, der sich nicht direkt auf den „aktuellen Moment“ bezieht.
Lehrtheorie B.F. Porshneva unterscheidet — Cro-Magnons — äußerlich modernen Menschen ähnlich — frühe Neoanthropen, die bereits die potentielle morphologische Fähigkeit haben, mit Worten zu kommunizieren, und späte Neoanthropen mit einem entwickelten Gehirn-Sprachapparat, der es erlaubt, die gehörten Wörter nicht nur echoreich zu wiederholen und zu wiederholen die erhaltenen Klangbefehle zu erfüllen, aber auch zu widersprechen — das heißt, einen Dialog zu führen, sowie einen internen Dialog — es ist auch ein Monolog, der unweigerlich zum Entstehen eines entwickelten Denkens führt[16].
Zwischen diesen beiden eng verwandten Unterarten von Menschen liegt eine ganze historische «Kluft» der Divergenz und Entwicklung hin zu modernen Neoanthropen — Zehntausende von Jahren von Mutationen und den darauf folgenden Evolutionen, hauptsächlich in Richtung der Entwicklung und Komplikation des Gehirnapparates, Steigerung des Arbeitsgedächtnisses für Wörter, die Fähigkeit, diese Wörter zu ändern, die Generierung neuer Wörter, Ausdrücke, Konzepte, Urteile und Schlussfolgerungen. Daher — es gab keine soziale Gleichheit zwischen den Vertretern dieser beiden Zweige — Unterarten von Menschen und konnte es nicht sein.
Cro-Magnons sind die ersten Herrscher in der Geschichte der Menschen, zunächst waren sie Neandertaler, ihre direkten Vorfahren, die sie „planmäßig“ als nicht sprechende und damit „dumme Untermenschen“ verspeisten. Als dann die Neandertaler „endeten“, griffen die Cro-Magnons die „jüngere Generation“ der von ihnen abstammenden „Abweichler“ auf, die bereits Anzeichen von späten Neoanthropen trugen – „großbrauig“, „intelligent“ in dem Sinne die Kommandos der „älteren Kameraden“ perfekt zu verstehen und „flink“, fast ununterbrochen zu sprechen.
Die späten Neoanthropen, die von den Cro-Magnons abgewichen sind, weil sie kein Fleisch sein wollen, fliehen vor letzteren (denjenigen, die weglaufen können). Diejenigen, denen die Flucht nicht gelingt, werden ihre ernährenden Sklaven. Diejenigen, die geflohen sind, sich auf dem Weg zu Gruppen-Stämmen vereinigen, sich miteinander vermischen, entwickeln sich weiter und stärken die neuen neoanthropischen Qualitäten durch ihre mehrfache erbliche Konsolidierung. Der Rest verlangsamt die Entwicklung ihres Genpools für mehrere Jahrtausende, ganz zu schweigen von den Cro-Magnons, die ihn im Allgemeinen nicht für Zehntausende von Jahren „konservieren“ und geschlossene Gemeinschaften von „Erstmenschen“ schaffen. Dies ist die Version von B.F. Porshnev, basierend auf der Analyse von archäologischen, folkloristischen, anthropologischen, medizinischen und anderen Daten. Umfangreiches Material, Stand 1973.
Aus der Sicht von DOTU, unbekannt B.F. Nach Porshnevs Theorie des Managements nahm eine solche nicht schlaue, aber verlässliche „Leiter nach oben“ Gestalt an von einfachsten Formen des Managements zum Zweck des täglichen Konsums ohne Lebensgefahr bis zur Bildung einer Armee von Sklavenernährern und dann, aus dem Wunsch, eine solche Ordnung zu konsolidieren, erschien das globale Management. Aber das kommt später, aber jetzt…
Als sie zum Zwecke der Jagd gezwungen waren, die auch vom Neandertaler entlehnte Nachahmung der Lautmalerei der Tierwelt zu verbessern, machten die statistisch klügsten der „damaligen Bürger“ darauf aufmerksam, dass manche Geräusche der Tierwelt entstammen Stammesgenossen in einen Stupor versetzen oder einfach lähmen, d.h. für einige Zeit die Möglichkeit der Bewegung und Reaktion auf die Umgebung berauben. Bei periodischem Auftreten von Hungerperioden, Nachahmung des entsprechenden Tons und dann einem Sprachbefehl konnte das Hungerproblem auf Kosten der am stärksten geschwächten Stammesangehörigen praktisch, ohne Anstrengung und sicher für sich selbst gelöst werden.
Aber das hat anscheinend nicht auf Anhieb geklappt, aber zunächst bekamen die direkten (nicht abweichenden) Nachkommen der Cro-Magnons durch die Fluchtmigration der «Großbrauen» genügend Zeit, sich zu entwickeln ihre intellektuellen (mentalen) Fähigkeiten in Abwesenheit von «leichter» intraspezifischer Nahrung .
Jede Führung ist immer von Zielen bestimmt. Am Anfang konnte das Ziel des «ersten» Managementaktes nur der Aufbau eines Systems verlässlicher Nahrungsressourcen sein. Adelphophagie war ein Weg, Troglodytiden unwiderruflich von der Tierwelt zu isolieren (aufhören Tiere zu sein, indem man den Instinkt nicht zu töten von der eigenen Art unterdrückt) — die entfernten Vorfahren der Menschen, um dann die Neandertaler und die Neoanthropen «plötzlich» zu trennen von ihnen geboren.
Die Isolierung menschlicher Vorfahren von Höhlenbewohnern fand jedoch auch im Prozess der Entwicklung neuer Wohngebiete statt, die sich in der Nahrungsproduktivität für die Arten unterschieden, die sie entwickelt haben usw., d.h. „Der Prozess hat begonnen“, in einigen anderen Lebensräumen, in denen das Bedürfnis, Artgenossen zu fressen, vollständig verschwunden ist und Vertreter der Art zur Entwicklung angeregt wurden, „natürlicher Reichtum“, und in einigen Territorien die alte Situation der „armen Nahrungsversorgung“ fortbesteht länger, was dann, da Diskrepanzen in der Entwicklungsqualität verschiedener Artzweige zu innerartlichen Kriegen führten, zunächst aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Frage „Fressen oder nicht fressen“ der eigenen Art, bedingt war veränderte Moral hin zu einer Rückkehr zum alten Instinkt einiger Vertreter der Spezies und dann darüber, wer der Ernährer sein wird.
„Es gibt eine Meinung“, dass die Cro-Magnons, die ihre genetischen Linien fortsetzten, nicht leicht mutierten (es stand ihnen mehr „historische Zeit“ zur Verfügung), sondern sehr intensiv, weil. hatte als Siedlung einen Vorteil in komfortableren Lebensbedingungen, aber die Siedler befanden sich im Prozess der Umsiedlung und Erschließung neuer Gebiete in viel schlechteren Bedingungen und waren gezwungen, alte Gewohnheiten über Generationen länger beizubehalten, ganz zu schweigen von der „Verzögerung“ ( es bleibt abzuwarten, wer von was, wem, wie und warum in der Entwicklung (im allgemeinen Sinne dieses Begriffs) „hinterhinkte“ (1).
Als Beispiel das Leben der Tungusen, Evens usw. in der Taiga, die ihre Zahl regulierte und die alten Überlebensweisen bewahrte — daher beschreibt G. Fedoseev im «Bösen Geist von Yambuy» [17] Kararbach, der sich während einer schrecklichen Hungersnot die Ohren abschnitt und sie aß. In solchen Fällen erhielten die Cro-Magnon-Leute schließlich «Fortschritt», wodurch die Nutzung jener Möglichkeiten, die genetisch in den Vorfahren des zukünftigen modernen Menschen für uns angelegt waren, zuverlässig geschlossen wurde, indem sie durch Prothesen der «Errungenschaften» der Zivilisation ersetzt wurden. die es in der einen oder anderen Form ermöglichten, in der Psyche moderner Neo-Cro-Magnon-Menschen all jene Eigenschaften zuverlässig zu bewahren, zu „konservieren“, die sie dennoch in den Anfangsstadien ihrer Entwicklung hinterlassen haben, aber am Ende für die Bedürfnisse des Aufbaus „globales Management“ wieder zu ihnen „kam“, was sich in einigen Dokumenten bezeichnend widerspiegelt.
„Ich gebe nicht zu, dass den Indianern Amerikas oder den schwarzen Australiern ein großes Übel angetan wurde. Es ist nicht verwunderlich, dass eine stärkere Rasse höherer Klasse gekommen ist und ihren Platz eingenommen hat“[18].
Infolge dieser Sachlage wurde die Zivilisation Nordamerikas praktisch zerstört usw. usw., was jetzt so offensichtlich wird, dass es die Bürger zwingt, in fantastischen Hypothesen nach einer Erklärung für das Geschehen zu suchen: „Es gibt nur eine logische Erklärung – die Reptos regieren die Weltregierung. Dann wird alles logisch und verständlich.
Adelphophagie, als probabilistische Prädestination der Existenz von Hominiden von Oben vorherbestimmt, trennte zunächst «ökologisch» die Troglodytiden und die aus ihnen hervorgegangenen Neandertaler und im Zuge weiterer Divergenz-Mutation (wieder von Oben Vorbestimmt) und » plötzlich» die aus ihnen geborenen Neoanthropen, die sie auf den Weg der Divergenz-Evolution zu sprechenden, intelligenten Menschen lenkten, die zur Flucht gezwungen wurden, zuerst vor Kannibalen-Neandertalern und dann vor den «ursprünglichen» Neoanthropen, die rituell «wenig schmeckten». Menschen» auch «unter den Neandertalern», sich unterwegs mit Gleichen zu vereinen, was die Voraussetzungen für eine wachsende Kommunikation und auf dieser Grundlage das Entstehen einer Gemeinschaft vernünftiger (für ihre Zeit) Menschen geschaffen hat.
In dem Maß des Verständnisses, das in der marxistischen Tradition aufgewachsen ist, hat B.F. Porshnev, die Begründung für das Erscheinen einer vernünftigen Person, ging in der Logik eines materialistisch-informativen evolutionären (intern vorgegebenen) Weges, (Und) durch die Entstehung der Sprache «ging» durch: 1) abweichendes Erscheinen und allmähliche Zunahme der Frontal Gehirnlappen, die für das Empfangen und Übertragen von Sprachinformationen verantwortlich sind, 2) Nachahmung — Lautnachahmung — ein unbedingter Reflex, der von Menschen von Tieren geerbt wird — die erste Stufe der Kommunikation; 3) die Notwendigkeit, sich gegen Wortbefehle zu wehren — die zweite Stufe der Kommunikation.
Gleichzeitig bleibt außerhalb des Maßes eines solchen Verständnisses des „weltgeschichtlichen Prozesses“ das Verständnis, dass es möglich ist, einen solchen Prozess zu lenken, sowie sich gegen Wortbefehle zu wehren, wenn es einen Befehl gibt das ist ein verbaler Ausdruck von Kontrolle, d.h. der Befehl ist primär, und das Maß seiner Moral hing selbst in dieser brutal grausamen Zeit von der Person ab, die den Befehl gab. Weder der historische Materialismus noch die liberale Geschichtswissenschaft haben dieses Maß an Verständnis gegeben, aufgrund der exoterischen Beschreibung, die sie in einer späteren Zeit gesetzt haben.
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die „Kommandanten“ direkt waren und nicht in die „Großbrauen“ abwichen, sondern natürlich die Nachkommen der allerersten Cro-Magnons, die sich aus primitiven Kannibalenräubern entwickelt haben, sollten die Ergebnisse ihrer Verwaltung angebracht gewesen … Allerdings musste bei diesen „listigen Kannibalen“ der „Migrationsfaktor“ berücksichtigt werden, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der „mystische Angst-Horror“ charakteristisch für die „einheimischen Sklaven“ war, die neben ihnen lebten , zum Zeitpunkt der Ankunft der „reflektierten Welle“ der Massenmigration, war überhaupt nicht charakteristisch für Remigranten — Neoanthropen.
BF Porshnev zeigte, wie sich in der Geschichte von Jahrtausenden der Flucht zum Pazifischen Ozean und zurück Stämme und Völker vernünftiger Menschen bildeten, die schließlich nach Europa, in den Nahen Osten und nach Afrika zurückkehrten. Hier sind sie, „in der Gegend“ des 10. Jahrtausends v. trafen sich mit leicht mutierten Neo-Cro-Magnons, entwickelten sich aber natürlich in dem Sinne, dass sie sich in Erinnerung an ihre PEPO-Egregore-Operationen ansammelten, die einst ein nützliches Ergebnis lieferten. Unter dem Einfluss jahrtausendealter Statistiken der Interaktion mit der Umwelt besaßen diese ihnen sehr ähnlichen Zweibeiner bereits die Magie der Sprache (Suggestion) und erhielten über viele Jahrtausende ihrer Unterart Existenz vielfältiges Wissen über die Welt um sie herum auf dem Planeten Erde, und waren bereits hoch entwickelte Manager.
Im gleichen Zeitraum erhielten diejenigen, die gezwungenermaßen oder freiwillig lange Reisen in den Pazifik und ins Nordpolarmeer (2) unternahmen und aufgrund des Einflusses des «genetischen Gedächtnisses» zurückkehrten, ihren Wissensschatz. Infolgedessen begannen Horden von Nomaden, die von der Neo-Cro-Magnon-Zivilisation geschaffenen Städte auf ihrem Weg zu „fegen“, sich aber in vielen Fällen anzupassen, sich mit der „einheimischen Bevölkerung“ zu vermischen und „neues Wissen“ von ihr zu erhalten , und natürlich ihre Fehler wiederholend, frühere Träger — «an Ort und Stelle bleibende» Neoanthropen, wodurch die allererste «Zivilisation» als weltweites Phänomen wirklich biogen wurde — eine Zivilisation von Kannibalen, in der Nahrung für die allmächtigen Priestern kannibalistischer Kulte wurde im Auftrag der Selbstreproduktion eine ihnen wehrlose Unterart der Homosapiens — Neoanthropen — erzogen.
Als Ergebnis haben wir die sich toriisch wiederholenden „Kannibalenmärsche in Europa“ und NICHT NUR IN EUROPA, bei denen „großbrütige“ und nicht sehr „glaubende“ an kannibalistische Werte Tölpel „Kastanien aus dem Feuer ziehen“ für diejenigen, die „im Schatten“ bleiben ideologische Nachfolger des Konzepts der Neo-Cro-Magnon-Lebensbildung.
Gehen wir jedoch zurück zu jenen für manche großartigen, nachahmungswürdigen und für manche zu archaischen Zeiten und versuchen, sowohl „jene“ als auch „andere“, offensichtlich nicht dumme, und „Einwände“ in der Reihenfolge zu verstehen Gegenvorschlag , Neoanthropen, vereint in einer planetarischen Gemeinschaft (Zivilisation) während der «umgekehrten» Umsiedlung, die Neo-Cro-Magnons dennoch aufgebaut — überzeugt von ihrer eigenen Exklusivität — «Gottes auserwähltes Volk».
Ihre damalige Hauptleistung, die es ermöglichte, die vorherige globale Zivilisation zu erschaffen, waren Experimente mit Klängen unterschiedlicher Frequenzen. Diese Tendenz lässt sich durch ihre genetische „Nähe“ zu Neandertalern erklären, von denen bekannt war, dass sie als Jäger eine ausgeprägte Fähigkeit hatten, die Laute von Tieren und Vögeln nachzuahmen. In der „…zehnten“ Generation zu Priestern des Menschen- und Tieropferkultes geworden, erhielten die Nachkommen der Cro-Magnons angesichts dieser ersten „Arbeitsteilung“ genügend Zeit für Experimente, nachdem sie sich etabliert hatten erleben Sie die «magische» Wirkung von Infraschall auf Menschen und die Fähigkeit, über große Entfernungen beliebige Informationen zu übertragen, während Sie unsichtbar bleiben[20].
So war es möglich, «unsichtbare allmächtige Götter» zu werden, die in gleicher Entfernung von Amerika und Eurasien die Kontrolle über Amerika und Eurasien übernehmen konnten — auf dem «atlantischen» Inselarchipel.
Die atlantische Priesterakustik überstieg jedoch das Maß der Infraschallwirkung und es mangelte an Unterscheidungsvermögen, «ausgespielt» vor der Verschiebung der tektonischen Platten und dem Verlust ihrer Inselresidenz und mit ihnen einer Reihe von unterstützenden Basishäfen, die in die versunken sind Gewässer des Atlantischen und Pazifischen Ozeans[21].
Das genaue Szenario dieser katastrophalen Ereignisse ist nicht bekannt (vielmehr wird es von Mythen wie Blavatskys „Geheimlehre“ oder der Legende von Hyperborea streng verschleiert), aber laut schlammigen, fragmentarischen Fragmenten aufgrund einer narkotischen Verbindung zu den Engpässen geschlossener uralter Egregor der atlantischen Priester, es ist klar, dass diese planetare Katastrophe das Ergebnis einer Art planetarer Konfrontation war und eindeutig nicht «Sklaven mit Sklavenhaltern». Höchstwahrscheinlich bekämpften sich zwei Gemeinschaften von Priestern: „Alte“ (vermutlich Neo-Cro-Magnon) und „Neue (X)“, die aus „fortgeschritteneren“ Neoanthropen mit einer vollständig abgeschlossenen Gehirndivergenz aufgewachsen sind, die vom Pazifik in die USA eingewandert sind Nördlicher (damals noch nicht arktischer) Ozean und mentale Evolution, ohne die Möglichkeit von Klangmanipulationen (in verschiedenen Legenden um die Erdstadt Tula werden sie weiße Elfen oder «Elfen» genannt, deren Wohnort der Legende nach war , Arctida-Hyperborea). Vermutlich lieferte die Analyse der späteren Kultursequenzen der „Antiken Welt“ Hyperboreas, deren Bewohner im Gegensatz zu den „Schwarzmagier-Zauberern“ Sonnenanbeter waren, da das Leben in den „hohen Breiten“ ihnen genügend Beweise für deren Allmacht lieferte Stern über dem Leben auf der Erde.
Laut den «Legenden» erlaubten die scharfen Meinungsverschiedenheiten zwischen den «Atlantern» und den «Hyperboreern» und ihre gleiche globale Kompetenz im Management den Neo-Cro-Magnon-Atlantern nicht, ihre ungeteilte Macht über alle Zweibeiner zu etablieren — aufrecht gehende Planeten der Erde, was zum «Infraschallkrieg» führte, der die tektonischen Platten «ein wenig bewegte», die nicht fest mit der mächtigen eurasischen tektonischen Plattform verbunden waren. In dieser Hinsicht versanken die Inselarchipele Atlantis und Arctida etwas in den Ozeanen und «jagten» von dort «alle vorgerückten» auf den eurasischen Kontinent.
Nach dieser menschengemachten Katastrophe „machten“ die „Fragmente“ dieser Gemeinschaft von suggestiven Priestern zunächst auf den fruchtbaren Inseln des östlichen Mittelmeers (kreta-mykenische Kultur) „fest“, von wo sie durch den Supervulkan San Torin in Mesopotamien „zerstreut“ wurden . Aus Mesopotamien zogen einige von ihnen zur «Diversifizierung» und zum zuverlässigen Schutz vor Naturkatastrophen an die Ufer des Nils, «unter dem Schutz» der mächtigen afrikanischen tektonischen Platte, und nahmen dort das «Alte» auf — den Bau von Infraschallquellen und Repeatern, um die vorherige Kontrolle wiederherzustellen .
So, als Ergebnis nicht ganz rechtschaffener Bestrebungen und gefährlicher Experimente, die die zuverlässige Selbstzerstörung der „Infraschall-Zivilisation“ „o-o-o-gebacken“ haben, haben die überlebenden atlantischen Priester den Ort ihrer neuen „Residenz“, geografisch und klimatisch, bestimmt sehr genau, im Gegensatz zum nicht weniger alten China und unter Berücksichtigung von INTELLIGENTEN Fehlern begannen sie zu bauen, woran sie sich seit vielen früheren Generationen gewöhnt hatten.
Es scheint, dass sie dazu durch die Beobachtung veranlasst wurden, dass keine der früheren geophysikalischen Katastrophen ihre „guten alten“ Pyramiden-Generator-Relais berührte, die von ihren Vorläufern in der „vorköniglichen“ Ära der Antike „verpfuscht“ wurden Ägypten, das trotz der turbulenten Ereignisse der „letzten Tage von Atlantis“ und des „Kretischen Königreichs“ (zusammen mit den Sphinxen) „ganz-ganz“ stand, und zu den Hierophanten (dem jüngeren Teil der „Mezhdurechensky“-Atlanter Priester, die zum „Heiligen Nil“ gingen), „es schien geträumt, „dass ihre Nachahmung „eine Kleinigkeit“ ist …Aber die ständige Fragmentierung der überlebenden verfügbaren Zusammensetzung der atlantischen Priester in Unterstützungsbasen — konzeptionelle Zentren und der Tod einiger von ihnen in der nächsten geophysikalischen Katastrophe führte zur Schwächung und einst zur Spaltung des PEPO-Egregors der atlantischen Priester, die in zwei extremen Katastrophen überlebten, im Zusammenhang damit gingen wichtige Schlüsselfragmente des technischen und physikalischen Wissens über Strukturen verloren, die es ermöglichen, Infraschall zu erzeugen und in die richtige Richtung zu lenken. Infolge dieser erfolglosen „Renaissance“ ging bei ihnen etwas schief — sie bekamen teure Gräber in Bezug auf die Arbeitskosten anstelle von Repeater-Generatoren. Und dann wechselten sie zur biologischen Programmierung und zur Erschaffung eines Robotervolkes, um die frühere globale Kontrolle über Atlantis wiederherzustellen, mit Hilfe des technischen und wirtschaftlichen „Fortschritts“, der von der RSP vorangetrieben wurde[22].Für diese Zwecke brauchten sie auch „technische Requisiten“ für ihren PEPO-„Geist“: egregoriale und technische Wunderwerke, die bereits „im Vorrat“ der regionalen atlantischen Zivilisation waren und einer weiteren technischen Verbesserung unterzogen wurden[23]. In Ermangelung einer entwickelten persönlichen Verstandesintelligenz aus biosozialen Gründen, aus der Kombination einer bestimmten Gruppe, aus der der konziliare Verstand geboren / nicht geboren wird, um die globale Governance wiederherzustellen, wurde egreg(ry)o verwendet . Parallel dazu „fegten“ „historische Spuren“ der ehemaligen „experimentellen“ Zivilisation durch die Entwicklung schriftlicher religiöser Lehren, die angeblich von den Göttern selbst (dem Einen Gott, als Option) überliefert und den Menschen vermacht wurden. Gleichzeitig ähnelt die „Methode der Umsetzung“ dieser „langlebigen“ Mythologie dem Vorgehen von Sonderteams im besetzten Gebiet eines erbitterten Feindes[24], was immer noch typisch für die Aktivitäten von Bandera-Sonderteams in Bezug ist an die Russen in der Ukraine.
Die ursprünglichen Spuren dieser „wunderbaren“ Zivilisation sind jedoch gut erhalten, sowohl in den handschriftlichen Hieroglyphen-„Botschaften“ der „Maya-Indianer“, die niemand jemals lebend gesehen hat, als auch in den wilden Kulten der „unglücklichen Azteken“. , die Regen für ihre Maisernte verursachten, indem sie lebendig zerstückelte Massenopfer brachten, «Wilde».
Unter den Bedingungen des postkatastrophalen „Informationshungers“, nach der „freundlich“ organisierten Flut, je nach Stand der Dinge auf dem gesamten Planeten, „ob man will oder nicht“, die Hierophanten (wie andere „zersplitterte“ Gruppen von Neo-Cro-Magnon „Weisen“ mussten aus den verfügbaren Mitteln handeln, ohne ihre hektische Aktivität besonders bekannt zu machen, in Anbetracht der Tatsache, dass irgendwo dasselbe Fragment der Zivilisation verbleiben könnte, das auch damit beschäftigt ist, eine neue Welt zu arrangieren Unter Berücksichtigung der vorhandenen Ressourcen und der Umwelt wird unter Berücksichtigung des am Ende des europäischen Mittelalters herrschenden Status quo davon ausgegangen, dass die Einflusssphären und Aktivitäten dieser Personen standardmäßig auf die aufgeteilt wurden „Fragmente“ der bisherigen Zivilisation unter Berücksichtigung der Qualifikationen und Ansprüche der Projektinitiatoren, der spezifischen Situation und der verfügbaren Ressourcen.
So nahmen sie auf dem Territorium des zukünftigen China[25] die technische Sicherheit der Zukunft unter Berücksichtigung der traurigen Erfahrung der Vergangenheit auf, und auf dem Territorium Ägyptens nahmen sie ideologische Probleme und ihre zukünftigen Träger auf, stellte sich heraus aus, wie immer, nach der allgemeinen biosphärischen Krise gerade jetzt zu urteilen, in der die Menschheit als Spezies untergehen kann, wenn sie sich nicht etwas früher mit einem nuklear-chemischen Multikocher versorgt, kurz gesagt, sie wollten das Beste für sich selbst, Lieben, aber es stellte sich heraus ..
Gemessen an welcher Art von „atlantischem Management“ es war, konnte es nicht von oben zugelassen werden und hätte verschwinden müssen, bis auf den Verlust des PEPO-egregorialen Gedächtnisses. Fernsteuerung von weniger entwickelten, viel später zu Menschen gewordenen (später geborenen – eine Generation in der hundertsten – schon Menschen) Wesen, deren engstirnige egoistische Interessen dämonisch-gewissenhaft und unmoralisch (bösartig) waren. Cro-Magnons und ihre direkten, nicht sehr mutierten (aber weiterentwickelten!) Nachkommen, die zwanzigtausend Jahre früher zu Menschen wurden als die bereits von ihnen abstammenden Neoanthropen, gelang dies durch die Methode des «Versuchs und Irrtums» (numerische Aufzählung von Kombinationen). — jetzt mathematische Kombinatorik genannt), die nur Geduld oder wachsende Rechenfähigkeiten erfordert, aber weder Intelligenz noch Vorstellungskraft), um mit Infraschallwellen eine akustische Kontrolle zu erreichen. Aber hat es ihnen geholfen, Menschen zu werden («perfekte Neoanthropen»), wie wir wissen — nein!
Hier wurde der «Erfinder» verschiedener plausibler Lügen — NGP — zu einem weltweit suggestiven Zentrum und half in gewisser Weise im Sinne der Schaffung eines UAV (E) — eines Feldanalogons ihres Infraschall-Atlantik-Kontrollsystems. Was den Rest betrifft, nein, den wir jetzt beobachten, wie er mit dem Rest der Welt Menschen aus ihren globalen psychologischen Experimenten wie in einer stillgelegten, aber immer noch „rollenden“ Straßenbahn „schüttelt“.
Im 20. Jahrhundert kamen «sie» ihrem Ziel nahe. Der „neue Neoanthrop“ – IVS[26] mischte sich ein, der in seinen Bildern begann, ihre globalen Pläne zu verstehen und die Kontrolle im Zentrum Eurasiens zu übernehmen, wodurch er im Wesentlichen den globalen Plan ruinierte, die Globalisierung innerhalb des zweiten Jahrtausends zu vollenden. In der Folge musste ich zum liberalen Teilprojekt zurückkehren, um die Generation „Stalinismus“ auszurotten. Mit dem Aufkommen von KOB zog sich der „Prozess“ noch weiter hin …
Gleichzeitig hat sich der „Prozess“ nicht nur in die Länge gezogen, der Prozess geht wieder einmal aus dem Szenario heraus: Die Selbstzerstörung nach der Flut in einem nuklear-chemischen Multikocher wird wieder einmal der Gipfel unverzeihlicher Dummheit sein, heißt es scheint, dass geeignete Maßnahmen ergriffen werden, und da. Da die Frames extrem schlecht sind, ist es möglich, dass neue Persönlichkeiten im manuellen Steuerungsmodus, bisher unbekannt oder im tiefen Schatten, auf der Bühne erscheinen — abwarten …
Hier ist die Zeit, auf die „neuen Neoanthropen“ einzugehen, die, so muss man meinen, schon immer gewesen sind, und ein einfaches Beispiel zu geben: In der heutigen Zeit, wie auch in der vorangegangenen, gibt es eine gewisse Anzahl von Menschen, die das getan haben seit ihrer Kindheit keinen Alkohol konsumieren, unter keinen Umständen ihr ganzes Leben lang der Gewohnheit des Rauchens usw. unterliegen, was ihnen ermöglicht, zu erkennen, zu fühlen, zu verstehen usw. Die Realität stimmt damit überein — diese Menschen sind die Avantgarde der Gesellschaft; der andere Teil der Menschen wird selbst bei Alkohol- und Nikotinkonsum nie süchtig und kann den Trinkprozess nach Belieben beginnen und beenden, und der dritte Teil, der nach minimalem Gebrauch von all dem oben genannten süchtig wird Rest ihres Lebens, t.to. Sie haben nicht die Willenskraft, den Prozess ab dem Wort VOLLSTÄNDIG zu unterbrechen.
Die erste dieser Kategorien ist der Motor der Gesellschaft («Anti-Stagnation») — so B.F. Porshneva ist eine moderne, neue Neoanthropistin – eine konzeptionell disziplinierte Vertreterin einer nicht-tierischen, biologischen Spezies „vernünftiger Mensch“, die sich zeitlebens dem sinnvollen Dienst jenes Plans der Lebensgestaltung unterordnet, den er für gerecht hält – dem Grenze, den Plan eines gerechten Lebensaufbaus — das heißt, in Harmonie mit Gott und nach dem Gewissen zu leben — mit der menschlichen Struktur der Seele und der Art der Psyche.
Die zweite, mehr oder weniger notwendige, o-ohne-Pfirsiche die „Bewegung nach vorne“, hin zur gesellschaftlichen Transformation, nach besten Kräften nach den Möglichkeiten der ersten, geht auf dem „Lebensweg“ aus Kollektivgruppen-Zwangspsychologie (PEPO-egregorial) zu menschlichen Denk- und Verhaltensalgorithmen — Menschen mit einer noch nicht menschlichen, aber bereits hellen Seele, empfänglich für eine gutmütige und gewissenhafte Lebenseinstellung — nennen wir «liebe Menschen» — sie sind auch Menschen (das Beste daran ist keine Menschenmenge!).
Und schließlich der dritte, die Neoanthropen, die in ihrer Stammesentwicklung stehen blieben, sich von den Cro-Magnons im biologischen Sinne abspalteten und aussprossen, aber in zwei „Modifikationen“ „gute Menschen“ blieben: gute gewissenhafte Menschen“ (mit „gray “, Seelenliebling, der sich nicht in seinen Bestrebungen ausdrückt) und „gute Menschen ohne Gewissen“, mit einer Seele, die bereits für die Transformation verloren ist („schwarze Seele“) — zwangsorganisierte Biomasse, um alle Unternehmungen (einschließlich wohlwollender) sicherzustellen, sagen wir so.
Bei genauer Beobachtung kann jeder denkende Mensch all dies in seiner Umgebung wahrnehmen.
Die erste Kategorie lenkt sie im Zuge der Entwicklung von Managementprozessen nach Maßgabe ihres Verständnis-, Gewissens- und Diskriminierungsverständnisses in das Ausmaß der sich eröffnenden Möglichkeiten um.
Die zweite unterstützt den Ablauf von Prozessen nach besten Möglichkeiten und VERSTÄNDNIS dessen, was passiert, obwohl die oben angegebenen begrenzten Fähigkeiten der letzteren es dem Prozess nicht erlauben, in Generationen Fuß zu fassen; die ersteren sind es statistisch wenige und sie haben keine Zeit, sich zu Lebzeiten in einer Kathedrale zu vereinen, lassen sich letztere aus den genannten Gründen nicht feststellen — das Endergebnis ist bekannt.
Gleichzeitig ist es notwendig zu verstehen, dass zur Entwicklung des Transformationsprozesses Menschen der ersten beiden Kategorien trotz des präventiven Widerstands der SSS / SSM von der PEPO BPA(E) erstens nicht nur finden müssen einander, aber zweitens, sich zu vereinen, um Ziele zu entwickeln, Wege zu finden, um das Ziel zu erreichen und aufkommende Probleme in einem proaktiven Modus in Echtzeit zu lösen, ohne streng begrenzte Hierarchien der Unterordnung aufzubauen. Dies von der dritten Kategorie der Neoanthropen zu fordern oder zu erwarten, ist eine christliche Utopie, wie die, dass „alle Menschen Brüder sind“[27].
Das „anthropologische“ Problem „nach der stalinistischen“ UdSSR bestand darin, dass anstelle des „neuen Neoanthropen“ ITT (1. Kategorie), statt seiner angeblichen Erben, „im Voraus gereinigt“ Neoanthropen der 2. und dritten Kategorie an der Macht waren und das konsequent regiert, von denen der letzte ein ehemaliger Diener der faschistischen Invasoren war — M.S. Gorbatschow[28], der eindeutig zur 3. Kategorie gehörte (Nicht-vorher-Neoanthrop) — als Träger von HLT, sank er unter dem Einfluss einer herrischen, ehrgeizigen Ehefrau schnell in den p / -Typ der Psyche von LDBS — „gute Menschen ohne Gewissen“ , die in der Logik des kapitulierenden Handelns unter dem ehemaligen Wehrmachtsleutnant G. Kohl[29] abgleiten, ihn, wie es in der Kindheit war, „als Herrn der Situation» und nehmen ihn «beim Wort».
Das derzeitige Staatsoberhaupt „wuchs“ im Dienst in der DDR und handelte im allgemeinen Paradigma der „Kapitulation“ jenes „Pionierjungen Mischa“, der freiwillig Wasser trug und Hühner rupfte, um deutsche Soldaten zu füttern, und von ihnen bewunderndes Lob und „Deutsche Schokolade». In der gleichen Periode der sowjetischen Geschichte kämpfte Wolodja Dubinin — ein weiterer Junge seines Alters — in der Partisanenabteilung von Kertsch und wurde am letzten Tag der Besetzung von Kertsch (1942) von einer Mine in die Luft gesprengt. Sein Leben und seine Heldentaten wurden auch von einem anderen sowjetischen Pionier, V.V. Putin.
In seinem öffentlichen Dienst und seiner Unterordnung war er jedoch gezwungen, den kapitulierenden Algorithmen von Mischa Gorbatschow und nicht von Wolodja Dubinin zu folgen, was in gewisser Weise die Algorithmen der Verarbeitung von Informationen seiner unterbewussten Ebenen der Psyche brechen musste, und bei manchen in dieser Phase seines Lebens nicht von der 2. in die 3. Kategorie „absacken“ („demoralisieren“). Dies hat natürlich seine persönlichen Beziehungen zu allen «Führern» des Nachkriegsdeutschlands ohne Ausnahme stark geprägt und ihnen natürlich erlaubt, ihn zu schlagen (inspirieren Sie ihn auf persönlicher Ebene mit diplastischen Absurditäten). «Europäische Politik»), als Oberhaupt der Großmacht, auf persönlicher Wahrnehmungsebene, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.
Geschichte, wie sie mehr als einmal geschrieben und gesagt wurde, hat keinen Konjunktiv. Die Epiphanie ist endlich da! Jetzt gilt es, so schnell wie möglich die Katastrophe zu verhindern, die die hirnlose Peripherie der Neo-Cro-Magnon-Hierophanten-Neo-Atlanter, auch durch die Hände deutscher Politiker, seit 30 Jahren für Russland vorbereitet Jahre. Um dies zu tun, müssen Sie das Dope ihrer Besessenheit namens „Zivilgesellschaft“ loswerden und alles mobilisieren, um den Todfeind abzuwehren, der nicht nur „Russland auseinanderreißt“, sondern auf die physische Vernichtung von Menschen abzielt Russische Kultur!
«Neuer Gesellschaftsvertrag» [30]
Aus dem obigen Exkurs in die theoretische Anthropologie folgt, dass bis zur Hälfte der erwachsenen Bevölkerung des heutigen Russlands und mindestens 2/3 der Bevölkerung der heutigen Ukraine[31] trotz des nahezu identischen Genpools und nicht sehr weit vergangene kulturelle Sequenzen der Vergangenheit, gehören mit all ihren inhärenten Verhaltensalgorithmen und kulturellen Sequenzen zur 3. Kategorie der Neoanthropen.
Eine solche „reale Realität“, geschaffen, auch mit Duldung und irgendwo gedankenloser Komplizenschaft in der „Kreativität der bürgerlichen Massen“, erfordert, um das Überleben des russischen Volkes und seiner Staatlichkeit zu garantieren, eine radikale Änderung der Grundlagen das dem „Gesellschaftsvertrag“ auferlegte Land unter der „russophoben“ B.N. Jelzin, unter aktiver Beteiligung der „Russophile A.I. Solschenizyn» («das Volk retten» — was?). Nämlich eine dringende Überarbeitung der gesellschaftlichen Verhältnisse im „Volksstaat“-Paradigma und eine Abkehr vom ultraliberalen Vorrang individueller Rechte vor den Rechten der Gesellschaft (Gemeinschaft) hin zur notwendigen „Disziplin“ des Individuums (meist Zugehörigkeit zum dritte Kategorie von Neoanthropen), die für das Überleben der gesamten Gemeinschaft notwendig sind, der Nutzen der Gemeinschaft, die mindestens zweitausend Jahre lang in Rus bestand, bis zur Abschaffung der Leibeigenschaft, dank der Rus überlebte.
Um einen neuen «Gesellschaftsvertrag» zu «unterzeichnen», ist es nicht notwendig, eine «westliche Drag» (niemand zuvor …) ein Referendum abzuhalten. Es reicht aus, als Teil der Staatsduma, die „manuelle Kontrolle“ übernimmt, das Gesetz „Über die nationale Sicherheit und die Erhaltung des russischen Volkes“ zu akzeptieren, das auch ohne Mobilisierung die „Einberufung von Trainingslagern“ ermöglichen wird deren Fertigstellung „bis auf weiteres“ anderthalb Millionen Reservisten (bevorzugt – im Alter von 40 bis 50 Jahren), zu deren Schutz „vor Sabotage durch Feinde“ und sonstiger Psychosabotage in vorgefertigten Lagern und auf Truppenübungsplätzen, die Der zuverlässigste Teil der zuvor mobilisierten Reservisten und Freiwilligen wird eingesetzt und durch die Kampfsituation selbst «bereits zur Vernunft gebracht».
Dann wird der Sieg über den „Ukrainischen Abschaum der NATO“ und die Entfernung des Frontlinienvordergrundes weit über die „Betten des Dnjepr“ hinaus ohne katastrophale Verluste und innerhalb eines für die Dynamik des Prozesses selbst akzeptablen Zeitrahmens durchaus machbar sein.
Eine so rasche und starke Vergrößerung der Armee auf 2 Millionen, «teilweise» mobilisierte und «aus dem Familienherd gerissene» Militärangehörige, wird sich positiv auf die Steigerung der Kampffähigkeit aller Streitkräfte auswirken der Russischen Föderation und erlauben, ohne auf die Reaktion der «Zivilgesellschaft» (die dritte Kategorie der Neoanthropen — LDS) und der «Soldatenmütter» (hauptsächlich die zweite Kategorie der Neoanthropen — LM) schnell (auf militärische Weise) zurückzublicken , nicht auf propagandistische Weise) lösen die Aufgaben, die dem kürzlich erweiterten Vorstand des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation gestellt wurden. Sonst bleibt es nur ein weiteres PR-Projekt des „Putin-Teams“, das nicht öffentlich angekündigt und in den vergangenen 20 Jahren in keinem „normalen Register“ staatlicher Aufgaben erledigt wurde.
[3] <…Suggestion im Stadium ihrer Reife muss überwunden werden, um ein Zwangsfaktor in der menschlichen Kommunikation zu bleiben. Diese Barrieren sind ihre Verhärtung. Die Suggestion findet sich voll, wenn sie nicht über die Wehrlosen, sondern über die durch die aufgezählten Mittel Beschützten Gewalt hat, d. h. sie überwindet.
Noch in der Welt der Suggestion bleibend, erforschen wir dabei einzig und allein das System materieller neurophysiologischer Einflüsse des Menschen auf das Verhalten des Menschen. Dies ist zunächst nur eine eigentümliche Manifestation der hemmenden Dominante, ihre Umkehrung, oder besser gesagt, eine ganze Reihe von Umkehrungen in der Kommunikation der primitivsten Völker der Ära ihrer Entstehung aus den Höhlenbewohnern. Auf der Ebene der Suggestion hatte das zweite Signalsystem nichts mit dem zu tun, was die Philosophie Bewusstsein oder Kognition nennt. Aber es ist nicht nur ein interindividuelles Phänomen, denn es wirkte sich immer nachhaltiger auf das Handeln des Individuums in der natürlichen Umgebung aus: Zuerst bremste es seine Handlungen, dann forderte es bereits irgendeine Art von Handlung. Und selbst die einfachsten Hemmbefehle stellen, wenn sie nur eine bestimmte Aktion hemmen, viele spezifische Aufgaben für den stimulierten Organismus: „Komm her“ oder „Raus“ kann das Überwinden von Hindernissen und das Ausführen einiger vorbereitender Handlungen erfordern; «geben», «werfen» kann das Loslösen oder andere Operationen mit Objekten erfordern. Mit einem Wort, wenn der Einzelne nicht versucht, das Vorgeschriebene nicht zu erfüllen, den Vorschlag pariert, sondern ihm gehorcht, steht er vor der Frage: Wie kann er es erfüllen? Je mehr Suggestion also aufgeteilt wird, desto vielfältiger und subtiler sind die operativen Aufgaben, die sich einer Person stellen …> siehe B.F. Porschnjew. Über den Beginn der Menschheitsgeschichte (Probleme der Paläopsychologie). Kapitel III. Anregung. http://lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/paleopsy.txt
[4] G. Kohl äußerte sich schon viele Jahre nach seinem unerwarteten Rücktritt irgendwie in dem Sinne, dass man sich bekreuzigen sollte, bevor man A. Merkel zuhört.
[10] Ein einziges konzeptionelles weltsuggestives Zentrum „ein überjüdischer globaler Prädiktor“
[11] Dies bezieht sich auf das Projekt, das es zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte der UdSSR gab, die Kommunistische Partei der RSFSR von der KPdSU zu trennen und vor 1925 zum Staat zurückzukehren. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Communist_party_RSFSR#Vorgeschichte
[12] Zivil und Zweiter Weltkrieg
[13] In diesem Zusammenhang ist zu prüfen, inwieweit und warum sie „Russen“ sind? Nur weil sie eine solche Wendung in «ihrer Geschichte» «nicht erwartet» und große Angst vor den Bandera-Kannibalen hatten? Es wird nicht genug sein … Sie haben keine Reue für ihre Komplizenschaft bei der Schaffung von «Anti-Russland», sondern es gibt nur Angst und Hoffnung auf Hilfe — die Psychoreaktion kleiner Kinder! Und nach den Ereignissen in den Städten der Region Charkow zu urteilen, wo die faschistische Macht wieder zurückkehrte, und nach Angaben der «russischen Stadt Cherson» wartete bis zur Hälfte der Einwohner dieser Städte auf die «Rückkehr der Befreier». «! Wir werden sie auch Russen nennen und Ausreden für ihr suggestiv-kannibalistisches Verhalten erfinden?! … Also werden sie ihren Eid wieder ändern, mit der umgekehrten Version des Machtwechsels, und werden wieder für «humanitäre Hilfe» rennen. !!!
[14] Die interregionale stellvertretende Gruppe der Volksabgeordneten der UdSSR, zu der B.N. Jelzin mit A.B. Sobtschak sowie die im Obersten Sowjet der RSFSR geschaffene Abgeordnetengruppe „Demokratisches Russland“, die es geschafft hat, eine Unabhängigkeitserklärung … von sich selbst abzugeben! Beide Gruppen agierten gemeinsam und wurden von der amerikanischen Botschaft koordiniert.
[16] In diesem Sinne ist die „Konstruktion“ des „bedingten Shakespeare“ mit seinem „Prinzen von Dänemark“ wenig plausibel (künstlich gewollt), da Mutter und Sohn eindeutig zwei verschiedenen Unterarten angehören: der Königin mit dem Mörder König sind typische Cro-Magnons mit ihren tierischen -primitiven Manieren-Gewohnheiten ihrer direkten Vorfahren — Neandertaler, und Prinz Hamlet selbst mit seiner Reue und seinen ständigen inneren Reflexions-Monologen, besonders mit diesem «sein oder nicht sein», ist das die Frage?» das sind historisch völlig unterschiedliche Neoanthropen, die nicht direkt verwandt sein konnten. So blieb William Shakespeare, da er ein kleiner puritanischer Ladenbesitzer war, dies bis zu seinem Tod, und in seinem Namen schrieb ein Lord mit „fortgeschrittenen“ höheren Kenntnissen, getarnt als Nachtschwärmer und Frauenheld der Londoner „High Society“ (vermutlich ist dies ein Philanthrop Lord Southampton). Mit diesem literarischen und Bühnenbild verwirrte er den Leser-Zuschauer völlig über die wahre Genetik der heterogenen Gemeinschaft des Homo sapiens, in deren Zusammenhang Darwins Theorie für die MSC-JCC-NGP nur ein Vorhang auf der Bühne war, der sich einschiffte auf dem direkten Weg der Globalisierung, von dem der arme Charles Darwin nicht einmal ahnte, zu seiner Naturreise auf dem eigens für ihn gekauften Beagle-Schiff mit angeheuerter Besatzung und diversem Proviant für mehrere Jahre. Ach… nach all dem, in seinen letzten Jahren, hat ihm seine besondere Aussage, dass er nie geschrieben habe, dass der Mensch von einem Affen abstamme, nicht geholfen… Die Mohrin hat ihre Arbeit getan und… kann gehen.
[18] Auszug aus Churchills Rede vor der Palestine Royal Commission (Peel Commission) im Jahr 1937. Am 12. März 1937 wurde Churchill als Zeuge vor die Royal Commission on Palestine geladen. Diese Kommission war als Peel-Kommission bekannt, weil sie von Lord Peel, dem ehemaligen Staatssekretär für Indien, geleitet wurde. Der Zweck der Anhörungen in der Kommission bestand darin, die Art der britischen Verpflichtungen gegenüber Juden und Arabern zu bestimmen und Vorschläge für die Zukunft der palästinensischen Mandatsgebiete zu entwickeln … Churchill wurden mehr als hundert Fragen gestellt. Seine Antworten gaben eine genaue Vorstellung von seinen Ansichten darüber, wie die jüdische nationale Heimat in Palästina hätte sein sollen, wie sie sich historisch entwickelt hat und wie Churchill ihre Zukunft sah> UND NICHT NUR! … < Die Spannung während des Treffens, das eher einem Kreuzverhör glich, war extrem hoch, und Churchill verrutschte manchmal aufschlussreich, wurde unwillkürlich aufrichtig … Als Capland bemerkte, dass die Jewish Agency ihre Vertretung in London hatte, während Die Araber hätten keine solche Vertretung und sie fühlten sich kalt von den britischen Behörden, schnappte Churchill zurück: „Es hängt davon ab, welche Zivilisation Ihnen näher steht“ (153). Er stand natürlich den Juden näher und wollte seine Haltung dem Parlament, der Regierung, ganz England und den Briten aufzwingen. Und sie alle zahlten schließlich den Preis so grausam wie möglich.
Und schließlich äußerte sich Churchill offener als je zuvor, indem er seine eigene „Erklärung“ zum Ausdruck brachte – die Erklärung eines grausamen, gnadenlosen Kolonialisten, eines Mannes ohne Gewissen und Mitleid, eines konsequenten Ethno-Egozentrikers und Rassisten im schlimmsten Sinne des Wortes. Als der Leiter der Kommission, Peel, erklärte, dass Großbritannien «ein Gewissensbisse bekommen würde, weil es weiß, dass es Jahr für Jahr die Araber unterdrückt, die nur im eigenen Land bleiben wollten», antwortete Churchill mit einem regelrechten Tadel. Er sagte: „Ich glaube nicht, dass ein Hund im Heu exklusive Rechte an diesem Heu hat, auch wenn es sehr lange vor ihm liegt. Ich erkenne ein solches Recht nicht an. Ich gebe zum Beispiel nicht zu, dass den amerikanischen Indianern oder den Aborigines in Australien großes Unrecht zugefügt wurde. Ich gebe nicht zu, dass diesen Menschen dadurch geschadet wurde, dass eine stärkere Rasse, eine höher entwickelte Rasse oder jedenfalls eine weisere Rasse sozusagen kam und ihre Stelle einnahm“ (154-155).
Hier, in diesen Worten, sind der ganze moralische Charakter von Churchill, seine Werte, seine tiefsten Beweggründe und Handlungsanweisungen vollständig sichtbar. Sie drückten klar und völlig offen das Glaubensbekenntnis des Eindringlings aus, des Anwärters auf die Weltherrschaft, sauberer als Hitlers – sie waren die Beeren desselben Feldes. An diese seine Worte müssen wir Russen uns immer erinnern, denn sie könnten jederzeit auch an uns gerichtet sein. (Schließlich sind wir mit unserem fossilen Reichtum auch aus ähnlichen Positionen ein Hund in der Krippe.) Und die darin dargelegte Logik wäre leicht nicht von Hitler, sondern von demselben Churchill, wenn überhaupt, auf uns angewendet worden war etwas anders ausgefallen.>. – https://iknigi.net/avtor-aleksandr-sevastyanov/131265-prestupnik-nomer-odin-uinston-churchill-pered-sudom-istorii-aleksandr-sevastyanov/read/page-7.html
[24] In der kanaanäischen Religion werden die Höhen zusammen mit dem Tempelgebäude als Kultstätte verstanden (4. Mose 33,52). Nach der Eroberung Kanaans nutzten die Israeliten die bereits bestehenden Höhen der Kanaaniter als Orte der Anbetung Jahwes. Also brachte König Salomo Yahweh ein großes Opfer und empfing eine Offenbarung von Ihm auf Gibeon, nachdem er den Thron bestiegen hatte (1. Könige 3:4, 5). Auf die gleiche Weise nahm der Prophet Samuel am heiligen Mahl auf den Höhen in seinem Haus teil (1. Sam. 9:16-24). Auch nach dem Bau des Tempels in Jerusalem und der Errichtung des zentralen Heiligtums für das Nordreich Israel in Samaria wurden die Höhen weiterhin als Kultstätten genutzt (in Israel sogar nach dem Verlust der Unabhängigkeit — 2 Könige 17:32 ), wurden aber im Königreich Juda unter König Josia abgelehnt (4. Könige 23:8, 9). Die weit verbreitete Ablehnung der Höhen erfolgte als Ergebnis der Predigten der alttestamentlichen Propheten, die den Kult auf den Höhen kritisierten, sowie aufgrund der durch diese Predigt ausgelösten Bewegung zur Zentralisierung des Kultes in Jerusalem. Die Propheten erkannten die große Gefahr synkretistischer Religion und Kulte; ein Element von ihnen war vielleicht eine heilige Säule oder ein Obelisk, der hinter dem Altar für Jahwe aufgestellt war und als Idol einer kanaanäischen Gottheit wahrgenommen werden konnte. Für die Propheten wurden die Höhen zum Symbol von Kultstätten, die den reinen Glauben an Jahwe und seine Ehrfurcht verunreinigten und daher zerstört werden mussten (Amos 7:9; Hos. 10:8; Jer. 19:3-5). . Die Idee einer besonderen Heiligkeit des erhöhten Ortes spiegelt sich auch im Namen des liturgisch wichtigsten Teils der Kirche wider – Vima. http://religiocivilis.ru/iudaizm/iudaizmv/5730-vysoty-.html; https://rus-bibl-enc-nikifora.slovaronline.com/15198-Heights
[25] In diesem Sinne wird deutlich, dass ein so sparsamer, von außen betrachtet tödlicher Konkurrenzkampf zwischen den USA und China nicht zu einer Phase eines heißen „Stellvertreterkriegs“ wird, sondern zum anderen andererseits nur Tonnen von schriftlichen Freundschafts- und Kooperationserklärungen zwischen der Russischen Föderation und China und keine einzige praktische Geste der Hilfe, außer dem Aufkauf einer riesigen Menge an Energieressourcen „für die billigen“ und der parallelen Komplizenschaft in der amerikanischen Anti-Ukraine Sanktionen. Dies weist indirekt darauf hin, dass sich die PRC als ZKP (Reserve Command Post) versteht – eines der ehemaligen Fragmente der atlantischen Zivilisation, die, beginnend in ihrer Entwicklung in geografisch und intellektuell ungünstigen Umgebungen, jetzt mit Hilfe von „technischen Requisiten“ vererbt wurde Dank der UdSSR fühlt und plant es seine künftigen Aktivitäten als erstes Zentrum der Weltmacht und betrachtet Russland als seine eurasische Peripherie, die es vorerst sicherlich braucht, auch um das euro-atlantische konzeptionelle Zentrum des Neo-Atlantik auszulöschen Zivilisation, deren äußere Hülle die Vereinigten Staaten sind. Dies wurde erklärt, damit sich das derzeitige Machtteam der Russischen Föderation keine Illusionen über die Zukunft Russlands macht. Die militärisch-wirtschaftliche Erschöpfung Russlands ist für die Vereinigten Staaten genauso vorteilhaft wie für China, denn für sie – drei konzeptionelle Zentren zur Kontrolle des Planeten – ist dies bereits „Pleite“ und der Zusammenbruch des neoatlantischen Projekts mehr …
[26] In einem kritischen Moment für den gesamten neoanthropischen Teil der „Menschheit“ erhielt er Unterstützung von Oben und nahm seinen Platz in der Hierarchie der Neo-Cro-Magnons ein – rituelle Kannibalen „von der Guillotine“. Aufgrund ihrer hohen geistigen Fähigkeiten, durchaus vergleichbar mit dem Niveau von V.I. Lenin (und in gewisser Weise sogar noch höher) wurde das IVS von seiner kannibalistischen Umgebung nie anerkannt, bis er die höchste Position im Staat einnahm. Dies ermöglichte es ihm, in der Personalpolitik den Prozess der Vereinigung von Neoanthropen der ersten beiden Kategorien aus der Schulbildung einzuleiten, der auf der Beseitigung jeglichen Dogmatismus beruhte.
Es gibt noch ein «anthropologisches Detail»: das Alter der R1b1-Haplogruppe, zu der väterlicherseits das IVS gehörte — mehr als 14.000 Jahre — die Zeit, in der eine vollständige Mutation von Cro-Magnons zu Neoanthropen vollzogen werden konnte und deren Die mentale und geistige Evolution konnte abgeschlossen werden, als Ergebnis erschien der «neue Neoanthrop» Soso, der es nicht ohne die Hilfe des Oben auf eine plötzliche, «unmerkliche» Weise für andere schaffte, an die Spitze der Macht aufzusteigen Pyramide im nachrevolutionären Russland.
[27] Die erste Inschrift des Manifests der Kommunistischen Partei, die durch eine andere „biblische Vorderseite“ ersetzt wurde – „Proletarier aller Länder vereinigt euch!“
[29] Für Schwäche und „Rückgratlosigkeit“, sogar von ihm „Misha“, der „Deutschland vereinte“, „die Verachtung eines echten Bauern“ verdiente, während er B. Jelzin respektierte, der in keiner Weise an dieser Vereinigung teilnahm — siehe https://www.kp.ru/daily/26305.5/3183535/
[31] Es ist leicht, dies sogar nach den „gegebenen“ Ergebnissen der jüngsten Volksabstimmungen nach der Methodik zu berechnen: der Prozentsatz derjenigen, die in diesen Regionen an der Vorkriegszahl der dort lebenden Bürger teilgenommen haben, und „aus ihnen“ die Prozentangaben „für“ in der Dynamik von Südosten bis zum Dnjepr. Am auffälligsten war dieser Indikator in der Region Cherson, wo ein Drittel der Stadtbevölkerung selbst nach einer halb erzwungenen Evakuierung die Stadt verließ. Fast niemand verließ die zuvor besetzten Städte der Region Charkiw … Dies kann mit schwerwiegenden Änderungen auch den an die Ukraine grenzenden Regionen der Region Belgorod zugeschrieben werden, wo sie immer gut von einer Warenbörse lebten — «Warenbetrug» mit Ukrainische „Verwandte“: Trotz der tödlichen Ankömmlinge wird von dort zumindest für eine Weile niemand tief nach Russland vordringen, und das, obwohl niemand Garantien gegen Neuankömmlinge gegeben hat. Daher — das gleiche anthropopsychologische Phänomen der „guten Menschen“ wie in der Ukraine, die „bis zuletzt“ sitzen und, wenn überhaupt, versuchen werden, Beziehungen zu irgendeiner Regierung aufzubauen.
The war in Ukraine has dominated the past year. Other global crises of soaring energy and food costs are collateral damage from the conflict in Ukraine.
The war in Ukraine has dominated the past year. Other global crises of soaring energy and food costs are collateral damage from the conflict in Ukraine.
The conflict is not simply a localized one in the center of Europe on Russia’s doorstep involving a reactionary anti-Russian regime in Kiev. The conflict represents a historic showdown between the United States and its allies in the NATO military alliance it leads, and Russia. The showdown has been a long time coming.
It didn’t have to happen in this violent, atrocious way.
Russia had long warned the United States and its NATO partners that the expansion of the alliance towards Russia’s borders was an unacceptable strategic security threat. Moscow’s warnings went unheeded year after year.
Almost one year ago, Russia offered a last-ditch diplomatic way to avoid conflict by appealing for a comprehensive security treaty, one based on the previously accepted principle of “indivisible security”. That diplomatic initiative was dismissed out of hand by Washington and its European allies.
Moscow had repeatedly warned that it would not accept the further militarization of the NeoNazi-espousing Kiev regime. Eight years of low-intensity war against Russian-speaking people in former Southeast Ukraine had to stop. Ukraine’s militarization by NATO and its touted membership of the alliance was Russia’s red line. It was the United States and its NATO partners who chose to cross that line. In that case, Russian President Vladimir Putin vowed to take military-technical measures. The military defanging of the Kiev regime that began on February 24 was the result.
What has transpired is a quasi-war between NATO and Russia. Ukraine has been flooded with NATO arsenals. Attacks are being perpetrated deep inside Russia and there is reckless, foul talk by Western politicians and pundits about assassinating the Russian leadership and pushing for regime change in Moscow.
It is clear that Ukraine was an opportunity to unleash long-held imperial plans by the United States to aggress Russia. Russia’s natural wealth is a coveted prize for Washington’s ambitions of global hegemony. The war in Ukraine has delivered partial gains for Washington. Europe has been subordinated more than ever to American tutelage. The selling of gas and arms to Europe has benefited America’s flailing capitalist economy. The Russians have been kept out, the Americans in, and the Germans (the Europeans) down, as NATO founders envisaged shortly after World War Two.
Geopolitical relations between the U.S./West and the Soviet Union/Russia have long been punctuated by episodes of detente, as the late respected scholar Stephen F Cohen noted in his final book, War With Russia?
In the 1930s, there was a detente after the U.S. finally acceded to recognizing the sovereignty of the Soviet Union. That detente produced an expedient alliance in order to defeat Nazi Germany. But as soon as the Third Reich was vanquished, the United States and its British ally promptly moved to a new era of hostility known as the Cold War.
Detente resumed again during John F Kennedy’s presidency in the 1960s owing to the fear of mutually assured destruction from nuclear war. Several landmark arms-control treaties were negotiated over the ensuing decades.
However, following the collapse of the Soviet Union in 1991, the United States quickly adopted a new imperial swagger and contempt for the Russian Federation. The arrogant notion of sole superpower and full-spectrum dominance took hold.
Despite earlier promises, the United States and its NATO vehicle for U.S. military power relentlessly encroached on Russia’s borders, more than doubling its membership over a 30-year period. War drills targeting Russia and new missile installations across Europe, the ripping up of arms-control treaties, and the deliberate recruiting of former Soviet republics were all signs of one thing: Russia was to be conquered in a way that Nazi Germany in previous decades could not achieve.
The on-off pattern of detente by the United States towards Moscow has always been a cynical game of expedience. After the Cold War supposedly ended, Washington took the systemic view that Russia was no longer a power that needed to be respected. It was a target to be subjugated.
But there was a problem. Russia refused to roll over in compliance. Moscow has asserted its strategic security interests and has refused to concede to American ambitions. Russia’s military intervention in late 2015 to defend its Syrian ally from a U.S.-led regime-change war using terrorist proxies was a bold demonstration.
There was a time when Moscow earnestly sought diplomacy to resolve the hostilities. But the realization now is that Washington’s zero-sum, winner-takes-all ambitions of global dominance are implacable and insatiable. Washington and American vainglorious media are good at narcissism and pretensions of virtue. When they talk about “rules-based global order”, they really mean total dominance under U.S. hegemony, always conceitedly presumed to be benign.
The upshot is either you are a vassal to serve American imperial interests or an enemy to be targeted with aggression and ultimately destruction.
Russia’s insistence on defending its strategic interests has exposed the ugly face of American power neath the genial mask. It isn’t just the end of a year, it is the end of a century of presumed American imperial swagger. The pretensions of self-righteous American power have been exposed. Washington’s demand to the rest of the world is for subjugation. It has always been so but in a latent form.
The nefarious nature of American power is now clearly seen in its naked brutality from the increasingly maniacal relations with Russia and China.
Russia’s line in the sand over Ukraine has exposed the violence that underpins American power. That power is unsustainable and unacceptable in a world supposedly based on the United Nations Charter. The conflict in Ukraine is a crossroads. Either a multipolar world emerges based on international law and equitable relations, as envisaged by the United Nations amid the ashes of World War Two, or the world is condemned to conflagration because of Washington’s imperialist zero-sum hegemony.
Russia, China, and a growing number of nations are calling for a multipolar world of parity in relations based on international law. The United States stands exposed more than ever as the would-be supremacist power harboring delusional notions of exceptional prerogatives. The U.S. under its prevailing political conditions is incapable and unwilling to abide by a multipolar world. Such a world of peaceful relations is fundamentally anathema to Washington. Hence its warmongering record is out on its own compared with any other nation in history.
Russia’s stand in Ukraine has exposed the world’s warmonger. And that defiant stand is marking the end of presumed U.S. hegemony.
“The mother of all economic crises is looming, and there is little that politicians can do about it”
The answer to the question contained in the title of this article is quite simple, if we take into account several important circumstances. The first is what the American private intelligence firm Stratfor expects in the global economy as of the end of December. Let’s start with this.
If the “commanders” of the European Union (like Josep Borrell and Ursula von der Leyen) who are losing touch with reality are going to open the “New World” “as pioneers and conquistadors”, then intelligence analysts from the American city of Austin, Texas, are much less optimistic.
They predict that by the end of the year “the energy crisis in Europe will deepen, and high prices for natural gas and electricity will cause significant financial shocks for households and businesses by the end of winter. Efforts by European governments, including capping the price of electricity generated from renewable sources, intervention in the electricity market and subsidies will partially, but not completely alleviate the crisis…If the European Union imposes price caps on Russian natural gas, which is unlikely, such a cap would only partially reduce gas prices, as it would not cover expensive LNG imports. There is a risk that Russia could cut production, which could lead to a sharp increase in oil prices and exacerbate the energy crisis in Europe and the world.” And so on for all the «portrait details» of the crisis arranged by the West because of its inveterate hatred of Russia. What matters to us is that high energy prices and inflation will force the Fed and most other Western central banks to tighten monetary policy by raising the borrowing rate to bring down inflation, while dampening economic growth and potentially leading to a recession in Western countries.
It is clear that a recession will become even more likely if Russia keeps gas supplies to Northern Europe close to zero, as this will force most European governments to reduce energy consumption, which will negatively affect economic activity. Economic growth in the fourth quarter in the United States, Britain and the euro area will remain low, probably even negative in several countries, but this is unlikely to deter central banks from raising interest rates, analysts at Stratfor said.
Let us add what they are silent about: by nurturing Ukrainian nationalists and through them provoking military operations on the territory of the former Ukrainian SSR, the United States knocked out of the process of establishing a new world order not so much Moscow as Brussels, its “junior” partner and competitor. And there is no particular sadness that the EU is “flying out of the saddle”. Washington’s hands are shaking not from fear for old Europe, but from the fact that he missed another blow from Xi Jinping, who drove through the oil and gas barrel in the Middle East. During an official visit to Riyadh, the Chinese leader announced that from now on his country will use the yuan to trade oil through the Shanghai Oil and National Gas Exchange, and invited the Persian Gulf monarchies to join this scheme. Recall that for five years now, China has been the largest importer of crude oil on the planet, with half of its imports to China coming from the Arabian Peninsula and more than a quarter from Saudi Arabia.
Do not think that the Texans just got carried away with «horror» to tickle the nerves of readers. NYU professor Nouriel Roubini, one of the world’s most respected experts in global finance, who predicted the 2008 global financial crisis, believes that the world economy is heading towards an unprecedented combination of economic, financial and debt crises driven by soaring deficits, borrowing and leverage. This means that «the mother of all economic crises is looming, and there is little that politicians can do about it.»
Roubini offers a look at the numbers, which he considers staggering: Globally, the total share of private and public sector debt in GDP has risen from 200% in 1999 to 350% in the past. Now this figure is 420% in advanced economies and 330% in China. In the United States, it (420%) is higher than during the Great Depression and after World War II.
Of course, debt can also stimulate economic activity if borrowers invest in equipment, houses, and public infrastructure that generate returns in excess of the cost of borrowing. However, most borrowing is simply used to finance consumer spending in excess of one’s income on a permanent basis, which is a recipe for bankruptcy.
Therefore, this very «mother» of crises will take place not only in Europe. High European demand for liquefied natural gas will drive up gas prices for importing countries in Africa, the Americas and Asia. This will undermine economic growth in India, South Korea and Japan and provoke social unrest and political instability in low-income countries such as Pakistan, Bangladesh and Ghana. High LNG prices in China will force Beijing to increase its use of coal during the winter, which will expose the fragility of the Chinese system for transporting this type of fuel.
In South Asia and Africa, it will be too expensive to import LNG and oil at world prices if they rise — and they will rise. And this will open the door to financial crises due to increased budget spending and external borrowing to finance energy imports and growing social unrest. The same is true for the Americas, where high oil prices will increase pressure on governments to keep fuel prices low and increase social spending.
The “mother of all crises” that is rolling over the world economy is not a well-wishes to the West of Russia, which is fighting off Western sanctions: the scale of the problem is emphasized by the most authoritative Western economic publications and names. With all this, there is one decisively important detail in the “Washington-style” layout of the future — the hope that Russia will lose the ability to mobilize resources to complete the special operation in Ukraine. The hypothetical failure of Moscow’s military efforts and negotiations with Kyiv will mean the triumph of Western policy, which will be followed, in particular, by NATO’s «tight hugs» along the borders, and at the same time the gradual lifting of sanctions — not all, but those that will open unused pipeline capacities in Europe…
Pay attention to how the United States fidgets on the edge of the sanctions. On the one hand, they seem to be taking a hard line on Moscow and encouraging their European allies to do the same by providing comprehensive military support to the Zelensky regime. But at the same time, “the United States will not increase secondary sanctions on Russian oil exports due to fears that this could lead to a sharp increase in oil prices,” Stratfor emphasizes. And further attention: “While European leaders will face great pressure to engage with Russia to mitigate the energy crisis on the continent, the key decision point will not come until January 2023, when EU sanctions against Russia will be extended.”
That is, after a month of the ongoing sanctions war against Russia, the situation will become disastrous and require immediate reconciliation with Moscow, otherwise the “mother of all crises” will knock on all doors.
The threat that the White House does not want to see is that many borrowers — households, corporations, banks, shadow banks, governments, and even entire countries — have become insolvent «zombies», as Professor Nouriel Roubini calls them. They were supported by low interest rates to cope with debt servicing costs with zero or negative interest rate policies, quantitative easing and direct bailouts. Western sanctions on Russia ended «this financial dawn of the dead» as central banks are now forced to raise interest rates to stop inflation. The beginning of January will make even Washington realize that it is facing the worst possible stagflation, coupled with the worst aspects of the global financial crisis, which, in fact, Roubini called the «mother of all crises.»
Stephen Karganovic
Der Friedensstifter 