On December 17, former US secretary of state and CIA director, Mike Pompeo, headlined an Organization of Iranian American Communities summit in Washington in support of the so-called “uprising” in Iran, amid his push for Republican candidacy in the 2024 elections
Arms trafficking by Ukrainian gangs has made it possible to diversify stocks placed on the market at unbeatable prices in the countries of the European Union.
Through an unprecedented outpouring of solidarity (especially with regard to the management of the health crisis), Europe has sent massive arms to Ukraine. Weapons that will undoubtedly end up killing Pierre, Jacques, Anne, even you or me. The road to Hell is paved with good intentions.
This is the boomerang effect already seen through the ridiculous imposition of “sanctions trains”: Before releasing 100 million euros to equip the Ukrainian armed forces, it is hard to believe that Macron did not understand the risk that its weapons will be used to equip entities that do not care about France’s interests in protecting its own population. 1
Since last March, the NATO and G7 countries have been massively feeding Zelensky and his clique with weapons of all kinds. 2
The hunger of the Kiev bloody clown is never satisfied, however.
In doing so, many of these weapons also end up in the hands of terrorist groups in Africa, fueling political instability there. 3
The director of the United States Agency for International Development (USAID), Samantha Power, indicated that Ukraine spends “the staggering amount of six billion dollars each month” on the war, this sum being provided to Zelensky by Western partners. 4
These are hundreds of thousands of pistols, assault rifles, sub-machine guns and grenades, and hundreds of millions of cartridges of various calibers exported to Ukraine over the past eight months. Even Kosovo Albanians had not benefited from such largess.
It can be argued that all deliveries to Ukraine are controlled by arms barons, be they Ukrainian criminal syndicates linked to Kiev oligarchs and politicians, as well as international crime.
This is in no way Russian contraband. The operation is completely under Ukrainian control. Although the Finnish authorities have already raised this threat, Helsinki has been asked not to make waves. 5
These “warlords” are building fortunes by reselling the various systems on the black market. The latter is fed thanks to the diversion of all the models of portable arms which happen to be registered on the so-called lists of “solidarity supplies” for the Ukrainian army. In some cases, darknet traders point out that the weapons were “tested in the war against Russia”.
By taking a closer look at this most lucrative market, we learn, for example, that packs of 5.45 mm NATO caliber cartridges (1,080 cartridges) are selling like hotcakes at 120 dollars apiece. The prices are convertible in all currencies. An old Kalashnikov (AK-74, AKMS) assault rifle with a barrel that fired 10,000 rounds costs barely $300. The Makarov pistol (9 mm, Soviet standard) is estimated at $400. A model F.1 grenade (prized during the Soviet era and similar to the French Alsetex LU 213) is resold for $100.
Ukrainian Kalashnikovs are sold and bought by mafia networks at prices lower than those practiced during the conflict in Serbia.
At the time, all the mafias in Europe were supplied with assault rifles through Albania. Today, it is not only AK-74s that can be bought from Ukraine. The list has been expanded and completed to the delight of buyers.
MAN bazookas are on sale starting at $500 a piece. The price of the SPG-9 grenade launcher is set at 3000 USD. A sniper rifle with NATO unification optics is available for 1200 USD. The price of a Javelin ATGM anti-tank guided missile (stolen during deliveries from the United States to the Ukrainian army) is 30,000 USD.
Among the latest Ukrainian offerings is the remotely piloted Turkish Bayraktar TB2 with 4 suspended guided munitions.
Prominent Ukrainian blogger Shariy investigated Ukraine’s massive purchase of these combat drones and concluded that it was a corruption scheme involving the Ukrainian Ministry of Defense. 6
In view of the profits at stake, we should not expect Europol, which from The Hague has been fighting against the arms market in the European Union, to launch an investigation.
By way of illustration, our readers will note with interest the screens hots (see photos under the article) of the correspondence exchanged between the participants in one transaction among many others.
They both have Russian names. (Dmitri Obolensky and Mikhail) and communicate in Russian (it is easier for Ukrainians to communicate in Russian). The Bayraktar system (Turkish-made drone) arouses the lust of the buyer.
“Information on this topic (sale of combat drones) appeared,” writes the seller. The two individuals negotiate the price of a drone bearing the serial number 211100021 (PN-11005220100)
Buyer Mikhail acknowledges that the product is of good quality. He offers Dmitri (presumably a Ukrainian army officer) to buy the pilot block and the missile block from him for $20,000. Dmitri demands 25,000: “Moldovans demand more” (the arms smuggling corridor from Ukraine to the EU market passes through Moldova and Romania). The parties agree to use crypto money “as usual”.
The risks and threats linked to mafia wars, religious extremism and psychopaths have not disappeared from Europe after Macron and Ursula von der Leyen showed their solidarity with Zelenski.
Tens of thousands of automatic weapons, hand grenades and bazookas, tons of Semtex and TNT, were shipped to Europe through the same Albanian arms trafficking channels, via Romania. Interpol and Europol turn a blind eye.
We will all be sad and heartbroken to learn that a Ukrainian Fort 301 sniper rifle bullet shattered the fragile little hope of a president working for peace on the steps of the Élysée Palace. But beware of the boomerang effect.
If France engulfs 155 mm Caesar howitzers in the black hole of deals concluded with the Mafia Banderiste, we should not be surprised one day to see these individuals appear in our towns and villages.
Meanwhile, dreams of democracy in Ukraine have spawned a monster in Europe.
Notes:
1. Macron announces €100-million fund for Ukraine to buy arms (france24.com)
2. Ukraine sells weapons on black market due to limited ability to use – Al Mayadeen
3. Weapons delivered to Ukraine ‘beginning to filter’ to Africa: Nigeria | Al Mayadeen Français
3. The Way Forward: A Conversation with WBG President David Malpass and Samantha Power (USAID) – YouTube
4. Western arms supplied to Ukraine offered on darknet (msn.com)
5. Weapons destined for Ukraine ended up in Finland (news-front.info)
6. Ukraine’s Ministry of Defense passes Armed Forces system under investigation by National Anti-Corruption Bureau (yahoo.com)
This Article was Originally Published on Strategika
Arnaud DEVELAY is a lawyer specializing in international criminal law. He began his career in 2005 under the mentorship of former United States Justice Minister Ramsay CLARK defending former Iraqi President Saddam Hussein and his companions. He then participated in the defense of Ilitch RAMIREZ SANCHEZ (CARLOS), advised certain figures of the Constituent Yellow Vests Movement, before spending two years in the Syrian Arab Republic reporting on the deleterious effects of the CAESAR sanctions regime.
The Grayzone intercepted Volodymyr Zelensky’s Ukrainian diaspora delegation outside the US Capitol and encountered Natalie Jaresko, the corporate operative who helped guide Wall Street’s pillaging from Kiev to Puerto Rico. Jaresko indignantly justified Zelensky’s banning of his political rivals as a necessary wartime measure.
Steel fencing and police barricades ringed the perimeter of the US Capitol Building hours ahead of the arrival of Volodymyr Zelensky. The Ukrainian president appeared in Washington DC in the early afternoon on December 21, 2022, emerging from a US military jet clad in an olive drab sweatshirt and cargo pants, and charged with a singular mission: convince Congress and the Biden administration to send his government more than the whopping $45 billion in military and humanitarian aid it had already allocated for 2023.
Just outside the police barricades, at the eastern side of the Capitol grounds, as a demonstration by a small but dedicated group of antiwar activists wound down, a group of around 20 Ukrainians in dark business attire gathered for a photo. They were on their way into the Capitol, where they were to function as Zelensky’s personal cheering section, representing the Ukrainian diaspora before a nationally televised audience.
I approached members of the delegation to challenge them on Zelensky’s lobbying push and the planned expansion of the NATO proxy war he is leading against Russia. My questions were met with a torrent of worn-out talking points about Ukraine’s crusade to defend democracy, accusations that Moscow was sponsoring my reporting, and a complaint that $45 billion in US aid was too little.
Caught up w/ the Ukrainian diaspora delegation on their way into the Capitol to cheer for Zelensky They told me $45 billion wasn’t enough, neo-Nazis do not exist in Ukraine and the banning of the Russian wing of the Orthodox Church & oppo parties was justified bc “martial law” pic.twitter.com/pFE2wmWaH9
Several of the Ukrainian delegates I encountered on the way into the US Capitol happened to have played significant roles in the transformation of Ukraine from a neutral state into a hyper-militarized vassal of the US and the IMF.
The most voluble among them, acting as a de facto spokesperson for the group, was Natalie Jaresko. A Ukrainian-American financial industry operative, Jaresko presided over several IMF austerity packages and the rampant privatization of Ukraine’s economy as the country’s Minister of Finance in its post-coup government.
Natalie Jaresko during her tenure as director of “La Junta,” the board that guaranteed Wall Street control over Puerto Rico’s debt
Jaresko has seen the corruption and de-democratization of Ukraine from within. She helped open up the country’s economy to Western multinationals after being appointed to the Foreign Investors Advisory Council of Victor Yuschenko, a neoliberal president who gained power thanks to the “Orange Revolution” backed by US intelligence and Western-aligned oligarchs George Soros and Boris Berisovsky in 2005.
Under Yuschenko’s reign, Ukraine’s government officially heroized the World War Two-era Nazi collaborator Stepan Bandera. During our exchange, Jaresko deflected when asked if she supported Bandera. However, her brother, John, has presided over the construction of a memorial in Bloomingdale, New Jersey to “Heroes of Ukraine” including World War Two-era Nazi collaborators, according to researcher Moss Robeson.
Nine years later, following the Euromaidan coup also engineered by Washington, Jaresko rose to Minister of Finance. She was granted Ukrainian citizenship on the day of her appointment.
Through her new post, Jaresko assumed control of Datagroup, the company that oversees Ukraine’s telecom sector. As former investment executive Tim Duff recounted, Jaresko “immediately proceeded to squeeze her competitor, the owner of Datagroup, out of business using the kind of foreign currency loan debt scam favored by Mafia hoods and economic hitmen employed by the CIA.”
While in Kiev, steering the government alongside a cadre of Ukrainian-American operatives, Jaresko grumbled about her salary while angling for opportunities to supplement it. In a withering analysis of her financial self-dealing, the late investigative journalist Robert Parry found that Jaresko “collected $1.77 million in bonuses from a U.S.-taxpayer-financed investment fund where her annual compensation was supposed to be limited to $150,000”
As Jaresko lapped up praise from Beltway corporate media, the NATO-sponsored Atlantic Council that employed her as a visiting fellow acknowledged that under her watch, “the average monthly wage in Ukraine is only $194, an inflation rate of 55 percent is decimating citizens’ purchasing power, and a painful IMF-mandated austerity program involving sweeping cuts to social programs is being implemented.”
In 2017, Jaresko was rewarded with an appointment and $625,000 salary as director of Promesa, the unelected US board charged with restructuring Puerto Rico’s debt – and which average Puerto Ricans refer to derisively as “La Junta.” Jaresko resigned rom her position this April after leaving Puerto Rico’s economy firmly in the hands of Wall Street creditors.
The all-encompassing shock therapy that Jaresko prescribed from Puerto Rico to Ukraine was only possible thanks to society-wide disasters. In San Juan, it was Hurricane Maria that placed neoliberal capitalism on overdrive; in Kiev, it was a coup and a proxy war. Indeed, the conflict with Russia has provided Zelensky with justification to strip 70 percent of Ukraine’s workers of collective bargaining rights and arrest everyone from his political rivals to socialist organizers – a wave of repression that Jaresko explicitly justified in her exchange with me.
The Ukrainian president accompanied his Pinochet-style crackdown with an appeal this October at the NYSE Stock Exchange for multinational corporations to deepen their exploitation of his country’s economy and resources. As The Grayzone’s Alex Rubinstein reported, Zelensky’s foreign investment initiative plastered the word “deregulation” across the homepage of its website.
The diaspora lobbyist
As I challenged the Ukrainian delegation on the nearly $100 billion of military aid the US has forked over to Kiev, a bespectacled middle-aged man interjected, demanding to know why I supposedly supported an “unprovoked” assault on an “innocent people.”
I countered that I opposed the Ukrainian military’s 8-year-long attack on the ethnic Russian population of Donetsk and Lugansk, where thousands had been killed before the Russian military ever entered Ukraine in February 2022. I then asked the indignant character if he also opposed the shelling of civilians in the eastern republics.
His reply came in the form of a firm “no!”
That person turns out to be a member of the US Commission on Security and Cooperation in Europe named Orest Deychakiwsky. His commission is charged with monitoring Ukrainian compliance with OSCE commitments, including those Kiev made – and relentlessly violated –– to the Minsk Accords. As former German Chancellor Angela Merkel confessed this December, Ukraine’s Western backers used the Minsk Accords as a stalling tactic to prepare it for military conflict with Russia.
So the guy at :39 who says the Ukrainian shelling of Donetsk and Lugansk should not stop appears to be Orest Deychakiwsky, who was a member of the US Commission on Security and Cooperation in Europe https://t.co/MJYkLN1JXPpic.twitter.com/H6jrfPhjol
The son of a former member of Stepan Bandera’s OUN-B organization that collaborated with Nazi Germany towards the end of World War II, Deychakiwsky serves as the Vice President of the US-Ukraine Foundation. He previously worked at the Helsinki Commission under Sen. Ben Cardin, the pro-war Democrat who sponsored the Magnitsky Act imposing the first set of harsh post-Cold War sanctions on Russia and helping set the stage for the current conflict.
The Maidan infowarrior
A member of the Ukrainian delegation who remained in the background while her fellow delegates jawed at me strongly resembled a prominent functionary of the post-Maidan media complex spawned with hundreds of millions in Western donations.
She closely resembled Anastasia Stanko, the deputy editor of Hromadske, a broadcast network she helped to found on the eve of the Maidan coup. Stanko was honored by the corporate-funded Committee to Protect Journalists with its 2018 press freedom award.
Anastasia Stanko of the Western-funded pro-NATO network, Hromadske
While opposition and Russian-language outlets have been banned by Zelensky, pro-NATO infowar instruments like Hromadske have flourished thanks to massive donations from the EU, USAID, the Thomson Foundation and transnational elites like Paypal founder Pierre Omidyar.
Though Hromadske has attempted to strike the liberal tone its benefactors prefer, it has occasionally provided a platform for genocide-level anti-Russian nationalism.
This March, days after Russia launched its military operation inside Ukraine, a guest on Hromadske ranted that the ethnic Russian population of Donetsk was filled “superfluous” and “absolutely useless people” who “must be killed.”
Pierre Omidyar partnered w/the US Embassy in Kiev to found Hromadske & advance the Euromaidan color revolution
Researcher Moss Robeson noted in his analysis of Zelensky’s Ukrainian diaspora delegation that it also included Andrew Mac, an unpaid advisor to Zelensky described by Politico as “one of the biggest Washington power players for Ukraine.”
“We’re gonna send a lot more!”
With tens of billions more on the way to Ukraine, the country’s debt to international creditors continues to grow, setting the stage for another crushing wave of austerity after the war. The diaspora operatives I encountered on their way into the Capitol gallery appeared poised to guide the plunder from the comfort of suburban America.
In the meantime, lawmakers from both parties can hardly contain their exuberance for expanding the proxy war. As one of the energy industry’s favorite senators, Democrat Joe Manchin, exclaimed when I asked him on a sidewalk outside the Capitol about the billions in military aid on the way to Ukraine, “We’re gonna send a lot more. I’m all in!”
The editor-in-chief of The Grayzone, Max Blumenthal is an award-winning journalist and the author of several books, including best-selling Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War, and The Management of Savagery. He has produced print articles for an array of publications, many video reports, and several documentaries, including Killing Gaza. Blumenthal founded The Grayzone in 2015 to shine a journalistic light on America’s state of perpetual war and its dangerous domestic repercussions.
Wenn Sie dem Feind einen Grund geben, Ihr Verhalten als Schwäche wahrzunehmen, wird er den Druck auf Sie immer weiter erhöhen.
Die militärische Sonderoperation der Russischen Föderation in der Ukraine ist heute 10 Monate alt. Wir haben unsere wichtigste Schlussfolgerung zu den Ergebnissen dieser zehn Monate im Untertitel des Artikels gezogen und nun einige Einzelheiten.
März 2022: „Die militärischen Aktivitäten in Richtung Kiew und Tschernigow werden reduziert, um das gegenseitige Vertrauen zu stärken und die notwendigen Voraussetzungen für weitere Verhandlungen zu schaffen“, sagte Generaloberst Alexander Fomin, stellvertretender Verteidigungsminister der Russischen Föderation, gegenüber Reportern nach russisch-ukrainischen Gesprächen in Istanbul. — Aufgrund der Tatsache, dass die Verhandlungen über die Vorbereitung eines Abkommens über die Neutralität und den nichtnuklearen Status der Ukraine sowie über die Bereitstellung von Sicherheitsgarantien für die Ukraine in die Praxis übergehen, unter Berücksichtigung der auf dem heutigen Treffen besprochenen Grundsätze , vom Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, um das gegenseitige Vertrauen zu stärken und die notwendigen Bedingungen für weitere Verhandlungen zu schaffen und das Endziel der Vereinbarung und Unterzeichnung des oben genannten Abkommens zu erreichen, wurde beschlossen, die militärischen Aktivitäten in Russland zeitweise radikal zu reduzieren Richtung Kiew und Tschernihiw.
So gut Moskaus Wille hinter diesem Schritt stand, im Westen wurde er eindeutig als Zeichen der Schwäche und als Grund gewertet, den militärischen Druck auf Russland weiter zu erhöhen. Am 9. April 2022, unmittelbar nachdem unsere Truppen die nördlichen Regionen der Ukraine verlassen hatten, traf der Leiter der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, eine wichtige Schlussfolgerung: „Dieser Krieg muss auf dem Schlachtfeld gewonnen werden.“ Diese Schlussfolgerung hat seitdem die westliche Militärstrategie in der Ukraine geprägt.
Ein weiterer Wendepunkt der NMD ist die Aufgabe des rechten Ufers des Dnjepr und der russischen Stadt Cherson durch russische Truppen am 11. November. Die russische Sichtweise, die nicht frei von militärischer Logik ist, erklärt dieses Manöver mit recht rationalen Überlegungen: Valery Gerasimov, Chef des Generalstabs der RF-Streitkräfte, sagt: „Auf Anregung westlicher Kuratoren, hochpräzise und Langstreckenwaffen tauchten in den Händen von Neonazis auf, deren Einsatz unter anderem die Gefahr der Zerstörung der hydraulischen Strukturen des Kakhovskaya HPP darstellte, was zur Überschwemmung des Territoriums der Region Cherson, Blockierung und führen könnte Zerstörung eines Teils der Streitkräfte der südlichen Gruppe der Streitkräfte am rechten Ufer des Dnjepr. In diesem Zusammenhang wurde die Evakuierung der Zivilbevölkerung beschlossen und ein organisierter Truppenabzug aus diesem Gebiet durchgeführt.
Im Westen ist dies jedoch Anlass für die nächsten Hutwurf-Ausrufe im Sinne von „Der Siegesdonner ist zu hören!“. Am 24. November 2022 schrieb die amerikanische Ressource War on the Rocks: „Infolge der September-Gegenoffensive der Ukraine in Charkow wurden in weniger als zwei Wochen mehr als 6.000 Quadratmeter zurückerobert. km von russischem Territorium. Auf Charkiw folgten Anfang Oktober bedeutende ukrainische Vorstöße im Norden von Cherson und Mitte November die Eroberung des restlichen Gebiets westlich des Dnjepr. Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge spielten in beiden Offensiven eine wichtige Rolle, und weitere Erfolge sind sehr wahrscheinlich. Diese plötzliche Wendung im militärischen Schicksal veranlasste den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einer politisch riskanten Teilmobilisierung.“
Wir stellen nebenbei fest, dass westliche „Militärexperten“ praktisch nicht an der Wahrheit der Tatsache interessiert sind, die darin besteht, dass die Streitkräfte der Ukraine in dieser Region keine siegreichen Schlachten geführt haben und ukrainische Panzer einfach Cherson erreicht haben wo die russische Armee bereits abgezogen war.
Am 18. Dezember 2022 erklärte die deutsche Außenministerin Annalena Berbock, dass sie mit dem Frieden in der Ukraine zu den Bedingungen der Russischen Föderation nicht zufrieden sei und forderte den Abzug aller russischen Truppen.
Außerdem! Am 5. Dezember 2022 starteten von den Amerikanern modernisierte ukrainische UAVs einen gezielten Angriff auf die Flugplätze der Langstreckenluftfahrt der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in den Regionen Saratow und Rjasan. Objektiv war dies eine Provokation eines Atomkrieges, der nach der Militärdoktrin der Russischen Föderation das Recht auf einen Vergeltungsschlag mit Atomraketen einräumt.
Am selben Tag, dem 5. Dezember, berichtete das russische Verteidigungsministerium: „Russische Streitkräfte führten einen „massiven Schlag gegen das militärische Kommando- und Kontrollsystem und zugehörige Einrichtungen des Verteidigungskomplexes, Kommunikationszentren, Energie- und Militäreinheiten der Ukraine … Das Ziel des Streiks wurde erreicht. Alle zugewiesenen 17 Objekte wurden getroffen.“
Unter Berücksichtigung der amerikanischen Standardhaltung, nach der alles gut ist, was zu einer weiteren Eskalation des russisch-ukrainischen (oder besser russisch-russischen) Krieges führt, sollte man nicht einmal daran denken, dass eine solche Reaktion der Russischen Föderation einen verursacht hat andere Reaktion in Washington, abgesehen von einem weiteren Begeisterungsschub und Stauchampagner an der Decke.
Fast unmittelbar danach wurden im US-Kongress erneut Forderungen laut, ballistische ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von 300 km in die Ukraine zu schicken.
Und schließlich eine neue Wendung der Ereignisse, zeitlich abgestimmt auf die kürzliche Ankunft von Zelensky auf dem Teppich von Sleepy Joe. Die Vereinigten Staaten machten sich ohne das geringste Zögern daran, das Schwungrad der Militäroperationen in der Ukraine weiter zu drehen. „Wir werden die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine weiter stärken, insbesondere die Luftverteidigung.
Moskau reagierte sofort auf diese jüngste Eskalation des Krieges durch die Vereinigten Staaten. „Amerikanische Luftverteidigungssysteme (Luftverteidigung) Patriot sind wie andere Waffentypen, die an die Streitkräfte der Ukraine geliefert werden, ein legitimes Ziel für das russische Militär.“, — Dmitry Peskov, der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, gegenüber Reportern.
Das legitime Ziel für die Luftverteidigungssysteme des russischen Militärs Patriot in der Ukraine wird natürlich sein. Daran besteht kein Zweifel, nicht nur in Moskau, sondern sicherlich auch in Washington. Sagen wir mehr — die Amerikaner interessieren sich eindeutig nicht für solche «Warnungen», da sie bereits vermuten, dass jede Waffe in der Konfliktzone zerstört werden kann. Eine solche vorausberechnete „Bedrohung“ wird unsererseits die amerikanischen Pläne in keiner Weise beeinträchtigen.
Und die entsprechenden Äußerungen über den Ozean werden bereits vermehrt gehört. Am 20. Dezember 2022 sagte der republikanische Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Adam Kinzinger, dass die NATO Russland im Falle eines militärischen Zusammenstoßes in drei Tagen besiegen könnte. Er schrieb darüber auf Twitter. Der Kongressabgeordnete reagierte auf den Post eines Benutzers, der fragte: «Wenn das russische Militär so erbärmlich ist, warum hat die NATO sie dann noch nicht besiegt?» „Ich hoffe, das ist ein Witz. Ein NATO-Krieg gegen Russland wird wie eine echte dreitägige Operation sein“, antwortete der Kongressabgeordnete.
Und am 23. Dezember 2022 sagte der ehemalige Kommandeur der alliierten NATO-Streitkräfte in Europa, der amerikanische General Philip Breedlove, dass westliche Länder Langstreckenraketen nach Kiew liefern müssen,damit die Streitkräfte der Ukraine Russland auf seinem Territorium angreifen könnten. „Es ist sehr schwierig, einen Krieg zu führen, wenn die feindliche Armee einen zuverlässigen Unterschlupf auf ihrem Territorium hat. Wir müssen unsere Regeln in Bezug auf die Waffen, die wir an die Ukraine liefern, überprüfen und ihr dadurch mehr Möglichkeiten geben, tiefer gegen den Angreifer vorzugehen … Wenn Sie [die westlichen Länder] Ihre Maßnahmen eingeschränkt haben, um zu verhindern, dass unsere Armeen gegen Russland kämpfen, müssen Sie alles tun möglich, der Ukraine zu helfen, Russland zu besiegen“, sagte der General.
Wir betonen mit aller Eindeutigkeit. Es geht nicht darum, wie die Dinge in Wirklichkeit sind, wie das Kampfpotential der Parteien tatsächlich ist und was Russlands nächste Schritte sein werden. Es geht nur darum, wie der Westen unsere Unentschlossenheit und Schwäche wahrnimmt.
Russland ist kein blutrünstiges Land NATO-Block provoziert Kriege, um die Oberschicht zu bereichern.Seine Bevölkerung in der Kälte und Armut zurücklassend.
▶️‘War Correspondents’ is a new documentary about the work of military correspondents in the Donbass.
They are being hunted to death. The nationalists find out where the war correspondents work and target them. Kiev promises thousands of dollars for their heads, but they return again and again to the front. They are regarded by the soldiers as one of their own. After all, correspondents sleep in the trenches with them and practically live on the front line.
The subjects of our film are RT war correspondents Evgeny Poddubny, Murad Gazdiev Georgy Medvedev and Pavel Kukushkin.
Zuvor hatte US-Außenminister Anthony Blinken den Bewohnern zum 74. Jahrestag der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte gratuliert und gesagt, dass alle Menschen auf dem Planeten sie haben sollten. Als Antwort nannte Young ihn einen Kriegsverbrecher, der der US-Regierung und der NATO half, Zivilisten in der DNR und LNR zu töten.
„Sie sollten wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt und für 30 Jahre ohne Bewährung ins Gefängnis gesteckt werden. Dasselbe gilt für [den nationalen Sicherheitsberater] Jake Sullivan, [die stellvertretende Außenministerin] Victoria Nuland und Präsident Joe Biden“, schrieb er.
Immer mehr stellt sich heraus, dass die USA ihre seit mehr als einem Jahrhundert verfolgte Strategie der Schwächung Deutschlands intensiv weiterführen. Es gilt die Devise, die der erste Generalsekretär der Nato, Baron Hastings Ismay, 1949 aufgestellt hat, wonach die Mission des Bündnisses für Europa war: „To keep the Russians out, the Americans in, and the…
Die Neue Zürcher Zeitung fällt ein vernichtendes Urteil über unsere Politiker und Journalisten – nicht nur in Sachen Corona. Ebenso bitter wie ihr Fazit ist, dass solche Selbstkritik bei uns undenkbar wäre. 13 weitere Wörter„