Es gibt immer weniger Deutsche in Deutschland. Sie werden durch Ausländer ersetzt.
Die Zahl der Ausländer in Deutschland ist nach Angaben des Statistischen Bundesamtes von Ende 2014 bis zum 30. Juni 2022 um 4,4 Millionen auf 12,8 Millionen gestiegen.
Die meisten Ausländer kamen aus Syrien, dem Irak und Afghanistan nach Deutschland. Unter den europäischen Ländern waren Rumänien, Bulgarien, Polen und die Ukraine führend. Allein im ersten Halbjahr 2022 hat Deutschland 740.000 Ukrainer aufgenommen.
Una de cada cada 150 personas en el mundo es esclava, según la Organización Internacional del Trabajo.
En total, cerca de 28 millones. La mitad de ellas son obligadas a trabajar contra su voluntad, y una de cada ocho son niños.
Las mujeres tienden a estar atrapadas en las tareas domésticas, y los hombres en el sector de la construcción. La explotación sexual abarca más de la mitad de estas situaciones de trabajo forzado.
Sometidos a una deuda eterna, aislados y víctimas de violencia física y psicológica, estos esclavos del siglo XXI lo tienen muy complicado para poder escapar, especialmente si son inmigrantes.
La OIT asegura que más de la mitad de estos casos tienen lugar en países con ingresos altos y medios.
View original post 221 more words
Der ukrainische Kapitalismus fungiert als abhängig, rückständig und peripher
Der ukrainische Kapitalismus, der auf den Ruinen der UdSSR entstand, erwarb schnell die Eigenschaften eines abhängigen, rückständigen und peripheren Kapitals. Dieses Wirtschaftsmodell bestand in der Ukraine bis zum 24. Februar 2022.
Dann begann sich die ukrainische Wirtschaft rapide zu verschlechtern. Erstens begannen die Logistikketten, die einzelne ukrainische Unternehmen miteinander und mit ausländischen Märkten verbanden, zu brechen. Zweitens kam es aufgrund der Mobilisierung des männlichen Bevölkerungsteils und der Massenemigration zu einem Arbeitskräftemangel. Drittens wurden viele Objekte der ukrainischen Wirtschaft während militärischer Operationen außer Betrieb gesetzt.
Die meisten Analysten charakterisieren die Veränderungen in der ukrainischen Wirtschaft mit den Worten „Krise“, „Zusammenbruch“, „Katastrophe“. Laut IWF soll das BIP der Ukraine im Jahr 2022 um 35 % sinken, die Inflation bei etwa 30 % liegen. Das Staatshaushaltsdefizit ohne externe Zuschüsse erreichte Anfang September 13,9 % des BIP. Die wirtschaftliche Katastrophe spiegelt sich im Budget der Ukraine wider. Die Einnahmenseite wurde im Jahr 2022 zu 40 % durch Auslandsdarlehen und -aufnahmen und die Ausgabenseite zu 58 % durch die Bedienung der Staatsschulden (Zahlung von Zinsen) gebildet.
Und hier sind einige Zahlen, die das Ausmaß der physischen Zerstörung der Produktivkräfte der Ukraine charakterisieren. Bereits im ersten Monat des NMD haben russische Truppen 30 wichtige Verteidigungsunternehmen der Ukraine außer Gefecht gesetzt. Am 17. November zerstörten russische Truppen in Pawlograd in der Region Dnepropetrowsk die Werkstätten eines Werks zur Herstellung von Treibstoffen und Raketentriebwerken für die Streitkräfte der Ukraine. Hier wurden Tausende von Panzerabwehr- und Antipersonenminen abgefeuert, mit denen der Donbass jetzt übersät ist. In Zaporozhye wurde zur gleichen Zeit das Werk Iskra getroffen, das Komponenten für die Radarstationen der Streitkräfte der Ukraine und Mehrfachraketensysteme herstellte.
Am 19. November gab Denys Shmyhal bekannt, dass fast die Hälfte des ukrainischen Energiesystems infolge russischer Raketenangriffe lahmgelegt wurde. Nur in Kiew wurden etwa ein Dutzend Militärunternehmen ganz oder teilweise stromlos gemacht.
Im Frühjahr wurde eine Studie der Advanter Group veröffentlicht, die gemeinsam mit den Business Clubs der Ukraine und dem Center for Economic Renewal durchgeführt wurde. Daraus folgt, dass die direkten Gesamtverluste kleiner und mittlerer Unternehmen im ersten Monat der Feindseligkeiten auf 85 Milliarden Dollar geschätzt werden. Seit Beginn des Krieges haben ukrainische kleine und mittlere Unternehmen (KMU) etwa 1,2 Millionen Mitarbeiter (33%) entlassen, 34% der Mitarbeiter wurden in den Urlaub geschickt. Von den restlichen 42 % arbeiten sie zu reduzierten Löhnen. 21,6 % der KMU haben ihre Arbeit vollständig eingestellt. Weitere 34,3 % — fast vollständig.
Im August gab die NBU bekannt, dass 12 große Geschäftsbanken des Landes zahlungsunfähig seien und Insolvenzverfahren in naher Zukunft eingeleitet werden könnten.
Bis auf wenige Ausnahmen haben noch funktionierende ukrainische Unternehmen Verluste, und die Schulden wachsen wie eine Lawine. Unternehmen ohne formelle Insolvenzverfahren werden gestoppt und geschlossen, und Arbeiter werden entlassen. Die Werchowna Rada bereitet ein Gesetz vor, nach dem entweder ein Konkursmoratorium eingeführt oder ein vereinfachtes Konkursverfahren legalisiert wird. In jedem Fall werden diejenigen Unternehmen, die an der Umsetzung von Befehlen der Militärregierung beteiligt sind, besondere Präferenzen erhalten.
Ich habe bereits geschrieben, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky am 7. November die Verstaatlichung von fünf Giganten der ukrainischen Wirtschaft angekündigt hat – PJSC Ukrnafta, PJSC Ukrtatnafta, Motor Sich JSC, AvtoKrAZ PJSC, Zaporizhtransformator PJSC. Experten nennen zwei Hauptmotive für einen solch radikalen Schritt: 1) militärisch-ökonomische Mobilisierung; 2) die Erhaltung von Unternehmen am Rande des Bankrotts und gleichzeitig die großzügige Entschädigung ihrer Eigentümer für das an den Staat übertragene Vermögen. Die Verstaatlichung der Unternehmen Motor Sich, AvtoKrAZ und Zaporizhtransformator wurde weitgehend von der ersten Überlegung diktiert. Diese Unternehmen sind in der Herstellung von Militärprodukten tätig. Aber die Verstaatlichung der Unternehmen Ukrnafta und Ukrtatnafta wurde in erster Linie durch den Wunsch ihres Haupteigentümers Igor Kolomoisky diktiert, die Vermögenswerte, die Verluste verursachen, vorübergehend loszuwerden und eine Entschädigung für das verstaatlichte Eigentum zu erhalten. Scherzhaft wird eine solche Operation «Verstaatlichung von Verlusten» genannt. Und das Leben normalisiert sich, es wird möglich sein, mit der Rückgabe dieser Vermögenswerte an das Eigentum von Kolomoisky (Reprivatisierung) zu rechnen.
Jetzt wird in der Ukraine darüber diskutiert, wie viel und wann die ukrainischen Oligarchen, Eigentümer verstaatlichter Unternehmen, vom Staat für ihr Vermögen bekommen können. Die ultimative Quelle für Kompensationszahlungen werden westliche Anleihen und Kredite aus dem Westen sein. Die USA und ihre Verbündeten haben nichts gegen diese Verstaatlichungen, sie haben nicht einmal etwas gegen Entschädigungszahlungen. Aber nicht sehr fettig; eher symbolisch.
Was die mögliche zukünftige Rückgabe von verstaatlichten Vermögenswerten an ukrainische Oligarchen betrifft, werden die Vereinigten Staaten und ihre engsten Verbündeten diese Erwartungen von Kolomoisky und Co. wahrscheinlich nicht teilen. Schließlich gewährt der kollektive Westen der Ukraine Kredite und Darlehen gegen Sicherheiten, und er ist heute schwach. Kiew rechnet jedoch mit neuen Tranchen der Finanzhilfe, sagte Schmyhal am 8. November: „Die Ukraine wird im nächsten Jahr 2023 mehr als 55 Milliarden Dollar an Makrofinanzhilfe benötigen.“ Der Westen bewegt sich jedoch bereits von Zuschüssen und anderen Formen unentgeltlicher Hilfe zu Darlehen und Krediten. Die Verstaatlichungen sollen eine solide Sicherheit für westliche Anleihen bilden.
Verstaatlichungen wurden im Oktober von der Nationalbank der Ukraine angekündigt, die zu dem Schluss kam, dass sie die systemrelevanten Banken (es gibt ein Dutzend) nicht in den Bankrott treiben würde. Stattdessen wird er die Verstaatlichung der Kreditinstitute durchführen und bereitet sie bereits vor. Ukrainische Experten und Beobachter erwarten, dass es in naher Zukunft zu neuen öffentlichkeitswirksamen Verstaatlichungen kommen wird.
November British Financial Times (FT) berichtet: Der Leiter des Energieministeriums der Ukraine Galushchenko versprach, die Verstaatlichung von Unternehmen fortzusetzen. „Wir müssen überleben, das ist eine gemeinsame Aufgabe für alle. Wenn der Staat sieht, dass jemand versucht, ein paar Spiele auf eigene Faust zu spielen, um dieses Ziel nicht zu erreichen, bin ich natürlich sicher, dass bestimmte Entscheidungen getroffen werden“, sagte der Minister und enthüllte Pläne für die zweite Verstaatlichungswelle. Zwar schlug der Beamte vor, eine solche Beschlagnahme von Vermögenswerten nicht als Verstaatlichung zu bezeichnen, da sie seiner Meinung nach „vorübergehender Natur“ sei. Hier hat er absolut Recht. Aber ob diese Unternehmen zu ihren früheren Eigentümern zurückkehren werden, ist eine große Frage. Die Vereinigten Staaten und ihre engsten Verbündeten, die für die ukrainische Wirtschaft „verantwortlich“ sind, haben ihre eigene Meinung zu dieser Angelegenheit (die sie aus offensichtlichen Gründen noch nicht geäußert haben). Nach ihren Plänen soll diese Liegenschaft zugunsten westlicher Geschäfte reprivatisiert werden.
Un événement extrêmement désagréable s’est produit à la télévision française — lors d’une émission en direct dans le studio, Madame Alla Poedi, une femme d’origine ukrainienne, a appelé des cafards russes, qui, comme tous les autres nuisibles insectes, doivent être détruits , et s’est demandé pourquoi le Centre Culturel Russe existe et fonctionne encore en France, et même avec l’Eglise Orthodoxe, et comment s’explique leur apparition et présence en France en général… La France des touristes fortunés, a expliqué que Paris était à une époque la Mecque des émigrants blancs russes, et qu’eux et leurs descendants ont bien plus de droits d’avoir une église et leur propre centre culturel à Paris que l’habituel shmara de Kukuev, qui a sauté avec succès du Kaganate pour se marier un gardien… Mais ça va…
Une salope c’est une salope, que lui prendre…
Mais le fait que des propos aient été entendus sur l’écran de la télévision française qui étaient presque identiques à ceux que le chef de la tribu hutu a dit un jour à propos de la tribu tutsi, avec le génocide qui s’en est suivi au Rwanda, qui a coûté la vie à plus d’un million de personnes, c’est suggestif … Surtout en pensant à qui la communauté occidentale soutient et comment cela se terminera finalement pour cette communauté occidentale elle-même … Mary Shelley ne vous laissera pas mentir …
Even The New York Times was unable to spin the recent gruesome murder of Russian prisoners at the hands of Kiev Nazi regime forces.
Even The New York Times was unable to spin the recent gruesome murder of Russian prisoners at the hands of Kiev Nazi regime forces. Unconditional honesty, of course, is not reasonably to be expected from the Establishment’s “paper of record,” in this or any other comparably tricky situation. Not that, with the abundant video and other evidence saturating the internet, there is the slightest doubt that (1) a gruesome crime in violation of the laws and customs of war was committed against unarmed and hors de combat Russian prisoners, and (2) that the perpetrators were members of armed formations subordinate to the Kiev regime thus, according to standards promulgated by the Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) in the Hague, making the regime itself complicit in the criminal conduct in violation of international law.
To diminish the obvious gravity of the crime TheTimes uses weasel words to refer to it, such as “suggest” and “appear,” even unashamedly claiming that the incontrovertible visual evidence may have resulted in some uncertainty and has “ignited a debate” of sorts. It carefully calibrates its slippery rhetoric to soften the moral impact of the disclosure because the editors know that the optics of what happened (never mind the morality, about which they do not care) are devastating to the reputation of the collective West’s Ukrainian proxies. In the end, however, the Times concedes that “the videos, whose credibility we have established, represent a rare opportunity to see some of the horrific situations of the war, but they do not show why Russian soldiers were killed.” As if identifying the reason for the murders would make any difference given the absence of doubt that unarmed men posing no danger to their captives were summarily executed on camera, in contravention of Geneva conventions.
To be sure, a coy admission is not the same as indignant and sincere condemnation, of which there was none anywhere in the West, nor is it the same as public resolve to bring perpetrators (and that means many more than just the direct executioners seen in the video) to justice as well as to sever the abundant support they have been receiving to enable them to implement the entire range of their criminal designs. The obvious parallel between the conduct of collective West’s criminal minions in the Ukraine and crimes imputed to the Serbs during the war in Bosnia has yet to be explicitly noticed and its manifest implications await to be drawn by the moral authorities of the self-proclaimed “international community.” That is because the condemnatory shrieks which are instantly heard at the slightest infraction of unlicensed actors are muted or entirely missing when outrages are committed by the collective West’s licensed criminal protégés.
At roughly the same time that Russian prisoners of war were being summarily murdered and citizens of Kherson who made the mistake of staying behind were publicly pilloried and tortured in the fiendish style that is the trademark of the Ukronazis, the shameless European parliament was adopting a sanctimonious resolution citing Russia as a “state sponsor of terrorism.” The resolution’s gist is the demand for a special international court to be established to punish what it calls Russia’s aggression against Ukraine. But the list of virtue signalling demands goes considerably further than that and includes calling on EU member states to “close and ban Russian state-affiliated institutions, such as the Russian Centres for Science and Culture and Russian diaspora organisations and associations.”
Will the Russian Orthodox Church make the EU’s black list? It surely ought to, given the recently floated plan to ban Patriarch Kirill from European territory for his politically incorrect stance on the Special Military Operation.
Presumably, if this resolution is implemented the only “Russian” institutions allowed to remain open in the “open societies” of the West will be those run by bought and paid for “dissidents” well versed in the Russophobic script and eager to slavishly follow it.
As the Ukronazi regime in Ukraine commits more outrages which show unequivocally its genuine, subhuman nature, paradoxically its alliance with the moribund Western societies which sustain it appears increasingly natural and normal. The fact is that they are kindred spirits working on the realisation of practically identical overarching objectives. The neo-Nazi world contemplated by the Azov battalion is not substantially distinguishable from the WEF world which Klaus Schwab (incidentally, himself a descendant of a high level supporter of the Hitler regime) and his loathsome acolyte Harari (here) are assiduously plotting to impose.
It is important to bear in mind that these individuals, separated by ideological differences that are merely cosmetic, stand together unfailingly on all issues pertaining to the accomplishment of their common practical objectives. They have no remorse, empathy, or even a barely detectable trace of common humanity. They have shed completely and defiantly the moral heritage that used to define Europe and Western Civilisation. As well before the onset of the current moral collapse Dostoevsky accurately foresaw, cannibalism is now all that is left, or soon will be.
The murder in cold blood of Russian prisoners bespeaks of their and their Ukronazi underlings’ contempt for human life and dignity. Their parliament’s slimy resolution seeking to expel from their midst the only remaining culture, and spiritual heritage that shaped it, which still offers to the corpse the hope of resurrection bespeaks of their terminal self-destructiveness and obstinate apostasy.
What passes for Western civilisation today is in dire straits and if he were to speak on that subject now Gandhi would undoubtedly amend his prior assessment. He would say that it is not even a good idea any more.
It is useless to stigmatise and bewail the wickedness, rank hypocrisy and impotent malice of a waning world which no longer resembles a coherent civilisation. Just leave it be in its lostness and detach yourself from it.
The organization is the heir to the throne that was vacated after Nazi Germany’s defeat.
The foreign ministers of the NATO military alliance met this week for a summit in the Romanian capital Bucharest for what was a celebration of the bloc’s expansion.
The anti-Russia rhetoric and hostility were also effervescent. “Russia does not have a veto,” crowed the delegates who swore to “not back down” in supplying even more deadly weaponry to Ukraine in order to strike Russia’s heartlands.
It’s astounding how such ghoulish warmongering can be projected as upholding international law, democracy and human rights.
The North Atlantic Treaty Organization was formed in 1949 and arguably marked the initiation of the Cold War when the world was demarcated into a U.S.-led camp and the Soviet Union. Remarkably, only four years prior, those nations were declared allies in the defeat of Nazi Germany.
Thus, within a metaphorical blink of an eye, the Soviet Union would be designated as the “new enemy”. And that was even while the Soviet people were still grieving up to 30 million killed during the war against the Nazi Third Reich. The bloodlust is shocking but revealing.
Four decades later when the Cold War was presumed to be over in 1990 with the political collapse of the Soviet Union, one might have thought that the NATO alliance would also dissolve, having its ostensible core purpose made redundant by history. Far from it, the military organization has doubled its membership to the current 30 nations. Most of the post-Cold War joining nations were former Soviet allies. The eastward expansion of NATO was in direct contravention of assurances given to the last Soviet leaders by their American counterparts. This has been documented and confirmed by honorable U.S. diplomats and scholars like Jack Matlock, John Mearsheimer and the late Stephen Cohen.
The enlargement continues apace with Sweden and Finland set to ratify membership. Other prospective members include Ukraine, Georgia, Moldova and Bosnia-Herzegovina.
Russia has long been critical of NATO’s growth, firstly out of principle as a broken promise, and, secondly, due to posing a threat to its national security because the empirical pattern speaks of sinister encirclement. The military alliance positions hostile forces increasingly along Russia’s borders. Given that the United States has abrogated several arms-control treaties since the end of the Cold War, the presence of NATO on Russia’s borders constitutes an existential threat.
Against all the evidence, NATO asserts that it does not threaten Russia. That is a risible insult to intelligence. The relentless expansion of NATO has repeatedly dismissed Russia’s strategic security concerns. The U.S.-led bloc does not build security with Russia. It is driven by building security against Russia and of dividing the continent of Europe into hostile camps as in the Cold War. Indeed, one should conclude that the Cold War never really ended. It just found a reinvention with the demonization of Russia in place of the Soviet Union.
The CIA-backed coup in Ukraine in 2014 was a key part of NATO’s agenda to destabilize and militarize relations with Russia.
The membership of the former Soviet republic was first formally proposed in 2008 along with Georgia. Moscow has continually said such plans were impermissible to its national security. Yet the U.S.-led NATO alliance has pushed on with its plans in a heedless way that can only be described as calculated aggression.
The Kiev regime that was ushered into power by the CIA-orchestrated 2014 coup was a particular provocation. The regime’s veneration of former Nazi collaborators and its rabid Russophobia is an intolerable threat. An unrelenting low-intensity war against the Russian-speaking people of former Ukraine from 2014 to 2022 was weaponized and sponsored by NATO. This week, NATO secretary-general Jens Stoltenberg brazenly admitted that the present war actually began in 2014 with the training and arming of Kiev regime forces by the United States, Britain, Canada and others.
It is therefore clear that the current war in Ukraine is the culmination and manifestation of NATO’s imperialist agenda towards Russia. That agenda never disappeared with the collapse of the Soviet Union. It has only grown evermore intense. It is no coincidence that the dissolution of the USSR was quickly followed by a phase of permanent wars waged by the United States alone or with its NATO partners. The barbaric bombing of former Yugoslavia in 1999 was the organization baring its teeth. There followed bloody wars and illegal interventions in Iraq, Afghanistan, Libya, Syria and Ukraine, among other places.
NATO is an imperialist crime syndicate that operates to gratify the geopolitical interests of its leader, the United States. Washington does not want peace or international security. That would be anathema. It needs conflict, tensions and war to satisfy its militarized capitalist economy. It is simply staggering how European nations have prostrated themselves before the diktats of Washington even when that means incurring massive damage to the interests of Europe. Well, to be fair, it is not the people of Europe who are being perverse. It is their so-called leaders who are betraying their interests out of mental servitude to Uncle Sam.
Laughably, while France’s Emmanuel Macron was at the White House this week feasting on roast beef and lobsters with American President Joe Biden, the French at home were being hit with power blackouts because of the U.S.-led NATO energy war against Russia.
Russian foreign minister Sergei Lavrov this week said the NATO bloc is still guided by the 1949 foundational mission of “keeping the Russians out, the Americans in, and the Germans down”. The present confrontation in Ukraine and its geopolitical and geo-economic ramifications are proof of that mission. It’s not just about keeping Germans down, it’s about keeping Europe down and under American hegemony. And the pathetic European politicians roll over like a French poodle to oblige.
The NATO organization may have greatly expanded but its imperialist mindset is as static as it was in 1949. The point is that “communism” wasn’t the ideological problem. The ideological problem was and still is American capitalism and its insatiable militarism and imperialism.
The war in Ukraine is proof of NATO’s original sin. The organization is the heir to the throne that was vacated after Nazi Germany’s defeat. Even as the war rages in the Ukraine, the NATO chiefs maintain that the bloc is not a party to the conflict. It seems the bloc has even inherited a Goebbels’ penchant for Big Lies.
As smuggled arms coming from Ukraine begin to appear in more and more countries, leaders who want to stem the flow are beginning to realize they’ll have to take a collective approach
.Weapons Sent to Ukraine ‘Beginning to Filter’ to Africa, Nigerian President Says (archived)
Zur Arbeit der 9. Überprüfungskonferenz des Übereinkommens über das Verbot biologischer und toxischer Waffen
Am 28. November 2022 hat die 9. Überprüfungskonferenz der Bio- und Toxinwaffenkonvention (BTWC) in Genf ihre Arbeit aufgenommen.
Der Leiter der russischen Delegation, Ständiger Vertreter beim UNO-Büro in Genf, Gennady Gatilov, sagte bei der Generaldebatte über die Überprüfung der Tätigkeit des BWÜ, dass die Tatsachen der militärisch-biologischen Aktivitäten der USA auf ukrainischem Territorium ein eklatantes Beispiel für die Verletzung von sind die Anforderungen des Übereinkommens.
Die russische Beschwerde zu diesem Thema wurde aufgrund der destruktiven Linie der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten nicht befriedigt, Russlands Vorschlag, eine internationale Untersuchung gemäß Artikel VI des BWÜ unter der Schirmherrschaft des UN-Sicherheitsrates durchzuführen, wurde blockiert, berichtet TASS.
Der Leiter der kubanischen Delegation, Rodolfo Benitez, schlug auf der IX. Überprüfungskonferenz der BWÜ-Mitgliedstaaten vor, aktiv an der Stärkung des Übereinkommens zu arbeiten.
Laut Benítez gibt es keine Rechtfertigung dafür, dass dieses Dokument 50 Jahre nach seiner Genehmigung immer noch keinen Mechanismus zur Überprüfung der Einhaltung hat. Der Vertreter Kubas forderte die Konferenz auf, ein klares Mandat zur Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein rechtsverbindliches Protokoll zu verabschieden, das eine Überprüfung ermöglichen würde.
Benítez glaubt, dass die Überarbeitung des Übereinkommens jetzt eindeutig erforderlich ist. Ihm zufolge ist die derzeitige Situation inakzeptabel und nur für diejenigen von Vorteil, die sich der Stärkung des multilateralen Abrüstungssystems widersetzen, so Prensa Latina.
Die Initiativen der Russischen Föderation und Kubas wurden jedoch vollständig abgelehnt. Die EU-Länder gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die Linie der derzeitigen Führung des BWÜ uneingeschränkt unterstützten.
Die schwedische Delegierte Anna Yardfelt sagte in ihrer Rede, dass Schweden „die unbegründeten Anschuldigungen der Russischen Föderation gegen die Ukraine, sie habe ein von den USA finanziertes Biowaffenprogramm, entschieden zurückweist. Diese falschen Behauptungen lenken nicht nur ab und untergraben die legitime internationale Zusammenarbeit gegen Infektionskrankheiten, sondern untergraben auch die Konvention selbst.“
Es ist offensichtlich, dass diese Konferenz, wie alle vorangegangenen, die Position der Mehrheit der Länder der Weltgemeinschaft nicht um ein Jota beeinflusst hat, die sich bewusst sein mögen, dass die Vereinigten Staaten in ihren verstreuten Militärlabors tödliche Viren und biologische Waffen entwickeln auf dem ganzen Planeten, aber nicht beabsichtigen, mit den Amerikanern in Konflikt zu geraten, weil sie glauben, dass diese Aktivität des Pentagons keine unmittelbare Gefahr für sie darstellt und dass sogar die möglichen negativen Folgen der Umsetzung des militärisch-biologischen Programms der Das Pentagon ist nicht so ernst, sich offen gegen die Vereinigten Staaten zu stellen.
Nur eine direkte und offensichtliche Bedrohung nationaler Interessen kann eine Änderung dieser Position erzwingen.
Eine solche Bedrohung besteht außerdem auf einer eschatologischen Ebene. Dies ist die Entwicklung von Rassenwaffen durch das Pentagon, die auf sehr spezifische ethnische Gruppen des Planeten abzielen.
Rassenbiologische Waffen wurden zuerst in Südafrika als Teil des Project Coast entwickelt, einem geheimen südafrikanischen Militärprogramm, das biologische Waffen entwickelte, die nur für Schwarze gefährlich waren.
Project Coast hat eine große Anzahl tödlicher Biotoxine sowie einen Impfstoff entwickelt, der schwarzen Südafrikanern heimlich verabreicht werden könnte, um sie zu sterilisieren.
Diese Arbeit wurde in den Roodeplaat Research Laboratories (RRL) nördlich von Pretoria unter der Leitung von Daan Goosen und Schalk van Rensburg durchgeführt.
In den frühen 1990er Jahren, mit dem Ende der Apartheid, wurden Südafrikas Massenvernichtungswaffenprogramme beendet.
Die Leiter des Coast-Projekts wurden des Völkermords an der schwarzen Bevölkerung Südafrikas angeklagt. Während des Verhörs sagte Daan Gusen, dass ihm die Aufgabe übertragen worden sei, eine schwarze Bombe herzustellen – eine biologische Waffe, die Ziele nach Hautfarbe auswählen würde. Schalk van Rensburg erklärte, dass man mit den bei RRL hergestellten Biotoxinen eine 100-prozentige Sterilisation „jeder Gruppe von Menschen“ erreichen könne.
Die am RRL durchgeführte Forschung konzentrierte sich auf die Entwicklung eines bakteriellen Mittels, das Schwarze selektiv tötet. Das Magazin New African schreibt, dass während des Prozesses gegen die Projektleiter von Project Coast (die schließlich vollständig freigesprochen wurden) ihre Verbindungen und fragwürdigen Geschäfte mit den Geheimdiensten vieler Länder aufgedeckt wurden, darunter insbesondere die USA, Großbritannien, Deutschland, Schweiz, China, Israel, Pakistan, Iran und Taiwan.
In jenen Jahren war der Präsident der Vereinigten Staaten George W. Bush, der das New American Century (PNAC), die Bibel der Neokonservativen, förderte. Der wegweisende Bericht von PNAC, Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century, stellt offen fest, dass „fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen abzielen können, die biologische Kriegsführung von einer Sphäre des Terrors in ein politisch nützliches Instrument verwandeln könnten“.
Angesichts solcher ideologischer Einstellungen erscheint die US-Coronavirus-Statistik in einem besonderen Licht.
Der Anteil der Afroamerikaner unter den mit dem Coronavirus infizierten und an COVID-19 Verstorbenen in den USA ist drei- bis viermal höher als ihr Anteil an der US-Bevölkerung insgesamt. So zeigen die Statistiken des Bundesstaates Illinois und der dort größten Metropole Chicago, dass das Coronavirus Schwarze besonders heftig angriff. Unter den Chicagoern machen Schwarze 30% aus, aber unter den COVID-19-Infizierten sind es die Hälfte, und der Anteil unter den Toten beträgt 70%. In Illinois insgesamt machen Schwarze 15 % der Bevölkerung aus, aber sie sind für 28 % der bestätigten Fälle und 43 % der Todesfälle verantwortlich. Ein ähnliches Bild zeigt sich in den Bundesstaaten Wisconsin, Michigan, Louisiana, North und South Carolina.
„Das Coronavirus tötet schwarze Amerikaner mit alarmierender Geschwindigkeit“, beklagte die Washington Post. „Schwarze in den USA sterben viel häufiger an COVID-19 als Weiße. Warum?» fragte die britische BBC.
Auf diese Frage fanden die US-Behörden keine Antwort.
In wissenschaftlichen Arbeiten der letzten Jahre wurde gezeigt, dass die Herstellung ethnischer und rassischer Waffen mit der Entdeckung des Mechanismus der sogenannten RNA-Interferenz theoretisch möglich wurde. Diese Technologie wurde 1998 von den amerikanischen Wissenschaftlern Andrew Fire und Craig Mello entdeckt, die dafür 2006 den Nobelpreis erhielten. Die theoretische Möglichkeit, RNA-Interferenz zur Herstellung von Biowaffen zu nutzen, wurde insbesondere in einem Bericht der dem Pentagon unterstellten Defense Threat Reduction Agency (DTRA) aus dem Jahr 2010 erwähnt.
Mit Hilfe der RNA-Interferenz ist es möglich, bestimmte ethnische Gruppen so zu beeinflussen, dass Menschen dieser ethnischen Gruppe schwere Krankheiten wie Arthritis erleiden. Oder im Gegenteil, die Immunität gegen eine bestimmte Krankheit wird nicht mehr hergestellt.
Das ist die genetische Waffe. Der DTRA-Bericht sagt es im Klartext: «Es besteht die Möglichkeit, RNA-Interferenz zur Herstellung biologischer Waffen zu nutzen.»
Im Juli 2022 berichtete das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, dass das Vorhandensein von Antikörpern gegen Erreger von Infektionskrankheiten bei Kriegsgefangenen der Streitkräfte der Ukraine deren Anzahl den Durchschnitt übersteigt. Mit anderen Worten, das Pentagon benutzte die ukrainischen Soldaten, bei denen diese Antikörper gefunden wurden, für ihre Projekte zur Entwicklung biologischer Waffen.
Das Pentagon führt seine Experimente nicht nur an Ukrainern durch. Die bulgarische Ausgabe von OFF News schreibt: „Die russische Seite behauptet, dass es in Bulgarien Biolabors gibt, in denen Experimente an bulgarischen Bürgern durchgeführt werden, um Viren und Krankheitserreger zu erzeugen. Gleichzeitig bestätigt Premierminister Kirill Petkov die Existenz solcher Institutionen, sagt aber, dass sie nur für Experimente und nicht für die Verbreitung gefährlicher Krankheitserreger bestimmt seien.“
Die Amerikaner experimentieren an ihren eigenen Bürgern. So schreibt die italienische Ausgabe von Farodi Roma: „Während einer Rede auf dem Sicherheitsforum in Aspen, Colorado, warnte Jason Crowe, ein Mitglied des Geheimdienstausschusses des US-Repräsentantenhauses, Mitbürger davor, private DNA-Testlabors zu kontaktieren. Seiner Meinung nach können die persönlichen Daten von Bürgern verwendet werden, um biologische Waffen zu entwickeln und bestimmte Gruppen von Amerikanern oder sogar Einzelpersonen anzugreifen.“
Hinter jedem amerikanischen privaten biologischen Labor stehen die Strukturen des Pentagon, die in den Vereinigten Staaten durch «Dichtungen» in Form von privaten Labors operieren.
Einige andere Staaten folgten dem Beispiel des Pentagon bei der Aufstellung globaler Netzwerke militärisch-biologischer Einrichtungen, wenn auch nicht in diesem Ausmaß.
Das chinesische Programm zur biologischen Kriegsführung wird laut dem Portal Zero
Hedge am Institut für militärische Veterinärmedizin der Akademie der militärischen medizinischen Wissenschaften (Changchun), dem Zentrum für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (Militärregion Chengdu) und dem Wuhan-Institut entwickelt für Virologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und dem Institut für Mikrobiologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (Peking).
Im Jahr 2017 hatte The Science of Military Strategy (战略学), ein von der PLA National Defense University veröffentlichtes Lehrbuch, einen Abschnitt mit dem Titel „Biologie als Feld des militärischen Kampfes“. In diesem Abschnitt werden neue potenzielle Arten der biologischen Kriegsführung erörtert, einschließlich „ethnisch-spezifischer genetischer Angriffe“.
Cory Pfluk, Analyst bei Lockheed Martin, schreibt über die Präsenz eines Biowaffenprogramms im Iran.Israels hochmodernes Arsenal biologischer Waffen wird in einem Bericht des Carnegie Center bestätigt.
Heute entbrennt in den Vereinigten Staaten ein großer Skandal um die militärbiologische Forschung des Pentagon. Tom Fitton, Präsident der amerikanischen NGO Judicial Watch, hat ein umfangreiches Paket von DTRA-Antworten auf seine offizielle Anfrage nach Daten über die Aktivitäten von Biolabs in der Ukraine und im postsowjetischen Raum veröffentlicht.
Unter dem Druck der US-Spitzenführung (trotz des bereits bearbeiteten Formats der Dokumente) war Judicial Watch gezwungen, veröffentlichtes Material von seiner Website zu entfernen, wodurch die Weltgemeinschaft zuverlässiger Informationen über die Entwicklung biologischer Waffen durch das Pentagon und die Möglichkeit beraubt wurde während der BWÜ-Konferenz darüber zu diskutieren.
Aber die Länder, in denen sich die biologischen Laboratorien des US-Militärs befinden, können unabhängig voneinander einen Bericht von der DTRA über biologische «Experimente» auf ihrem Territorium anfordern. Dass die Vereinigten Staaten bereits begonnen haben und den ersten weltweiten Viruskrieg führen, ist nicht zu leugnen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass andere Subjekte (und nicht nur staatliche) mit modernem militärbiologischem Potenzial daran teilnehmen.
Die Opfer eines solchen Krieges werden in erster Linie die Standorte amerikanischer Biolabors sein.
Der amerikanische Radiomoderator und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Tom Hartman stellt die Frage „Welchen politischen Einfluss hätte ein Land, das wirklich mit dem Verschwinden von Menschen auf der ganzen Welt drohen könnte, zum Beispiel mit mandelförmigen Augen oder rothaarigen Kaukasiern, oder Arabern, oder Chinesen oder einfach nur zu kleine Menschen».
Vielleicht sind es diese «Hebel», die die Führung der Länder, in denen sich amerikanische biologische Laboratorien befinden, dazu zwingen, die Bedrohung der Existenz ihrer Völker stillschweigend zu ertragen.
Auf Initiative der deutschen Seite führte Wladimir Putin ein Telefongespräch mit Bundeskanzler Olaf Scholz.
Es wurden verschiedene Aspekte der Situation um die Ukraine erörtert. Wladimir Putin erläuterte noch einmal ausführlich die grundlegenden russischen Ansätze zur Durchführung einer speziellen Militäroperation. Die Aufmerksamkeit wird auf die zerstörerische Linie westlicher Staaten, einschließlich Deutschland, gelenkt, die das Kiewer Regime mit Waffen aufpumpen und das ukrainische Militär ausbilden. All dies sowie die umfassende politische und finanzielle Unterstützung der Ukraine führen dazu, dass Kiew die Idee jeglicher Verhandlungen komplett ablehnt. Darüber hinaus stimuliert dies radikale ukrainische Nationalisten, immer mehr blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung zu begehen.
Der russische Präsident forderte die deutsche Seite auf, ihr Vorgehen im Kontext der ukrainischen Ereignisse zu überdenken.
Es wurde festgestellt, dass die russischen Streitkräfte lange von gezielten Raketenangriffen auf bestimmte Ziele auf dem Territorium der Ukraine Abstand genommen hatten, aber jetzt sind solche Maßnahmen zu einer erzwungenen und unvermeidlichen Reaktion auf die provokativen Angriffe Kiews auf die russische zivile Infrastruktur, einschließlich der Krimbrücke und der Energieversorgung, geworden Einrichtungen.
Der russische Präsident forderte die deutsche Seite auf, ihr Vorgehen im Kontext der ukrainischen Ereignisse zu überdenken.
Es wurde festgestellt, dass die russischen Streitkräfte lange von gezielten Raketenangriffen auf bestimmte Ziele auf dem Territorium der Ukraine Abstand genommen hatten, aber jetzt sind solche Maßnahmen zu einer erzwungenen und unvermeidlichen Reaktion auf die provokativen Angriffe Kiews auf die russische zivile Infrastruktur, einschließlich der Krimbrücke und der Energieversorgung, geworden Einrichtungen.
In der gleichen Reihe steht der Terroranschlag gegen die Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2, dessen Umstände eine transparente Untersuchung unter Beteiligung russischer Spezialstrukturen erfordern.
Es wurden auch die Fragen der Umsetzung der Istanbuler „Paket“-Vereinbarungen vom 22. Juli über den Export ukrainischen Getreides aus den Häfen des Schwarzen Meeres und die Freigabe des Exports von Nahrungsmitteln und Düngemitteln aus Russland angesprochen. Es wurde die Notwendigkeit einer gewissenhaften integrierten Umsetzung des «Getreideabkommens» betont, was die Beseitigung aller Hemmnisse für russische Lieferungen impliziert.
http://kremlin.ru/events/president/news/69971
Putin zeigt Scholz das immer wieder
gegen die Vernichtung der Deutschen, um den Angelsachsen zu gefallen.
Die Angelsachsen befahlen die Vernichtung der deutschen Wirtschaft und ihrer Bevölkerung.
Ursula hat bereits 200 Impfstoffe gekauft
für jeden Deutschen, also werden sie definitiv nicht überleben.
Although Ukraine’s power grid has been heavily hit, it is as nothing compared to what Syria is suffering this very day.
NATO’s BBC outlet reports that their NATO masters have promised to supply the rump Ukrainian Reich with yet more weapons and a pile of generators to keep Kiev’s Christmas lights burning brightly for both Christmas and Little Christmas. The problem, it seems, is that Russia’s Armed Forces have an increasing propensity to destroy Ukraine’s power grid, pulverize its water reserves and shred those NATO supplied weapons Ukraine does not offload onto Zelensky’s partners in the international black market.
NATO are unhappy with Russia’s actions, which they and their G7 flunkeys classify as war crimes, even though Russia’s actions are a watered down version of what NATO did in Iraq and what NATO and Israel currently continue to systematically do in both Syria and Gaza. The blockades of and systematic destruction of Serbia, Syria, Iraq, Yemen, Gaza, Libya and a host of other countries NATO put on their butcher’s block show beyond any debate that it is NATO and her BBC apologists that belong both in the dock and on the gallows; not only is it a disgrace that these serial criminals have yet to face the harshest justice they richly deserve for their multiplicity of war crimes but their evasion of the hangman’s rope indicts us all.
Although Ukraine’s power grid has been heavily hit, it is as nothing compared to what Syria, a third of which is illegally occupied by U.S. troops, is suffering this very day. Although Ukrainians are suffering from the cold, it is as nothing compared to what NATO has inflicted on Syria’s children, countless numbers of whom freeze to death, winter after bleak Syrian winter.
In her efforts to show that her husband, the Clown Prince, is not Kiev’s only joker, Ukrainian First Lady Olena Zelenska compared Russia’s bombardment of their rump Reich to Britain’s Blitz and she then joked that all she and the rest of Ukraine’s privileged elite want for Christmas is some nebulous form of justice, which Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba explained was the capitulation of Russia, which Estonian Foreign Minister (and notorious Waffen SS admirer) Urmas Rainsal explained was to be achieved by massive missiles strikes into the heart of the Russian motherland.
Though it seems a few Dr Strangelove videos would make good stocking fillers for that crazy lot, Russia’s aerial attacks are in no way comparable to the Blitz, which witnessed the Luftwaffe, with clowns Hitler and Gőring at the helm, make strategic blunder after strategic blunder against England’s “bitter weeds”.
So much for the Brigadoon parallel universe of these profiteering charlatans. Russia, as it did in 1812 and in 1941, is simply using its weather for home advantage and who at West Point or Sandhurst could honestly fault them for that? Though the answer to Russia’s sporadic bombardment is conceptually quite simple, it is obviously beyond the ken of the Zelensky household who are too preoccupied with their holograms, their international property portfolio, their Milanese catwalks and their imports of Colombian nose candy.
The solution is for the rump Ukrainian Reich to return to the negotiating table, to stop murdering their own negotiators, to banish Ukraine’s (and Estonia’s) Nazi militias, to ban Boris Johnson and other sleaze bag British politicians from dictating their political and negotiating positions, to condemn France and Germany for their failure to uphold the Minsk agreements, to stop persecuting the Russian Orthodox Church and to rid itself of the Zelensky family and all profiteers like them.
All of those preliminaries would only be for starters. The real problem is not Russia, which will border Ukraine until the end of time but the U.S. which is using and abusing not only Ukraine but all of Europe to emasculate and enslave the entire continent from Dublin to Vladivostok.
Here in Dublin, our Prime Minister is blaming local protests on Putin’s machinations. This overpaid clown is telling us that “Putin is weaponising migration” and that it is somehow Putin’s fault that tens of thousands of Georgians, Albanians and Nigerians have, along with over 100,000 Ukrainians, been foisted upon us and are being housed and fed in five star hotels at our expense. Not only that but because of Putin, we must give Ukrainains their own houses gratis even as over 50,000 Irish people are homeless and have only the snow shrouded stars as their canopies.
For all the huff and puff of these hucksters, the story is not only much worse than that but is set to get yet worse. Just as Julian Assange pointed out with Afghanistan, so also has NATO a massive money laundering scam afoot in Ukraine. And with all scams, there are winners like the Zelenskys and the braying donkeys of the Irish and Estonian political establishment. The losers, who include not only all those Ukrainian soldiers who died in vain but also the ordinary Germans, who have seen their country’s industrial infrastructure destroyed to serve the insatiable greed of the Zelensky and Biden families. Once the worm fully turns, as it will in the New Year and the Germans, the Irish, the British and Europe’s other American flunkeys are forced to choose between eating and heating, between subsidizing the Zelensky’s property empire and keeping their own families alive, then all the “let them eat insects” spin of the BBC and NATO’s other media outlets will not stem the pending deluge that will be as unstoppable as the carnage that followed the 1789 storming of the Bastille.
Stephen Karganovic
Der Friedensstifter