Die Wurzeln des Faschismus in der Ukraine: Von der Kollaboration mit den Nazis bis zum Maidan – Von Sam Shipman, Januar 2018 (liberationschool.org)

The roots of fascism in Ukraine: From Nazi collaboration to Maidan

In recent years Ukraine has popped up in the mainstream media due to explosive political developments. Starting with the “Orange Revolution” in November of 2004, to the Euromaidan coup d’etat that was carried out by multiple fascists organizations and was propped up and propagated by the US government. With the recent surge in Ukrainian ultra-nationalism … Continue readingThe roots of fascism in Ukraine: From Nazi collaboration to Maidan

Liberation School

In den letzten Jahren ist die Ukraine aufgrund explosiver politischer Entwicklungen in den Mainstream-Medien aufgetaucht. Angefangen bei der „Orangenen Revolution“ im November 2004 bis hin zum Staatsstreich des Euromaidan, der von mehreren faschistischen Organisationen durchgeführt und von der US-Regierung unterstützt und propagiert wurde.

Angesichts des jüngsten Anstiegs des ukrainischen Ultranationalismus und des Aufstiegs faschistischer Gruppen sowohl innerhalb der ukrainischen politischen Sphäre als auch in den oberen Rängen der militärischen Hierarchie ist es entscheidend, seine historischen Ursprünge zu verstehen, beginnend mit der ukrainischen Zusammenarbeit mit Nazideutschland während des Weltkriegs II. Am 22. Juni 1941 begann der Einmarsch der Nazis in die Sowjetunion unter dem Namen Unternehmen Barbarossa. Der ursprüngliche Zweck der Operation war die Eroberung der westlichen Sowjetunion, um einen „Lebensraum“ für ethnische Deutsche zu schaffen, um ehemalige Sowjetgebiete umzusiedeln und neu zu bevölkern. Die dort bereits lebenden Slawen sollten als Sklavenarbeiter eingesetzt werden, um den Achsenmächten zu helfen und die in diesem Teil der Sowjetunion verfügbare landwirtschaftliche Produktion zu beschlagnahmen (Norman, 1973). Die Vernichtung und der Völkermord an den slawischen Völkern,

Die Operation Barbarossa war zunächst sehr erfolgreich, wobei die Hauptlast der Offensive von der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik getragen wurde. Zu Beginn des Krieges betrug die Bevölkerung der Ukraine 23,2 Millionen, jedoch wurden in dem, was genau als der eigene Holocaust der Ukraine bezeichnet werden könnte, bis zum Ende des Krieges 3.000.000 Ukrainer und andere Nichtjuden hingerichtet, weitere 2.300.000 Ukrainer wurden getötet oder deportiert, um die „Germanisierung“ des ukrainischen Territoriums zu ermöglichen (Gregorovich, 1995).

Nach der ersten Eröffnung der Operation Barbarossa erließ Hitler am 17. Juli 1941 einen offiziellen Erlass, der festlegte, wie die von den Nazis besetzte Ukraine von einem von den Nazis ernannten Zivilregime regiert werden sollte, das als Reichskommissariat Ukraine (RKU) bekannt ist und von der NSDAP kontrolliert wird regionales Ostpreußen Branchenführer Erich Koch (Eher, 1946). Die RKU wurde mit der Befriedung der Ukraine, der Vernichtung politischer Dissidenten und derer, die den Prozess der nationalsozialistischen Nachkriegsexpansion stören würden, sowie der allgemeinen Ausbeutung der ukrainischen Ressourcen und Menschen zur Förderung der Ziele des Dritten Reiches beauftragt .

Neben der Gründung der RKU kümmerte sich Heinrich Himmler persönlich um die Bildung der Ukrainischen Hilfspolizei (UAP) (Shapiro et. al., 2005). Diese UAP selbst wurde in zwei verschiedene Kategorien aufgeteilt. Die erste, bekannt als „Schutzmannschaft“ oder „Schutzteam“, hatte die Aufgabe, antijüdische Gräueltaten zu verüben und den pro-sowjetischen Partisanenwiderstand im größten Teil der Ukraine zu bekämpfen. Die zweite Gruppe wurde einfach als „Ukrainische Polizei“ bezeichnet, die unter der Führung der berüchtigten Nazi-Schutzstaffel (SS) operierte und besondere Autonomie von der RKU erhielt (Bewersdorf, 2008). Die UAP waren die Haupttäter in dem Teil des Holocaust, der sich in der Ukraine ereignete. Allein in der Region Wolhynien ermordeten die ukrainischen Polizeieinheiten 150.000 Juden,

Zuletzt und vielleicht am berüchtigtsten in der Geschichte der Nazi-Besatzung der Ukraine war die Figur von Stepan Andriyovych Bandera. Bandera war ein ukrainischer Ultranationalist, der am 1. Januar 1909 in Österreich-Ungarn geboren wurde. Bandera diente als Leiter der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) in Galizien. In den ersten Monaten des Zweiten Weltkriegs wurde OUN-Führer Andriy Melnyk zusammen mit Stepan Bandera von einer Nazi-Geheimdienstorganisation rekrutiert, um Spionage und Sabotage gegen die Sowjetunion zu begehen. Sie stimmten dieser Arbeit unter dem Vorwand zu, dass die Ukraine nach dem Einmarsch der Nazis in die Sowjetunion Autonomie erhalten würde. Die OUN unterstützte sogar die Vernichtung und Zwangsumsiedlung von Juden, Tataren, Roma und Polen in der Ukraine (Mueller, 2007). Mit der Ankunft von Nazi-Soldaten in der Ukraine nach der Operation Barbarossa am 30. 1941 Bandera und die OUN erließen das Gesetz zur Proklamation der ukrainischen Staatlichkeit, das die Ukraine zu einem von der Sowjetunion unabhängigen Staat erklärte. Diese Proklamation besagte, dass eine unabhängige Ukraine „eng mit dem nationalsozialistischen Großdeutschland unter der Führung seines Führers Adolf Hitler zusammenarbeiten würde, das eine neue Ordnung in Europa und der Welt bildet und dem ukrainischen Volk hilft, sich von der Moskauer Besatzung zu befreien“. (Snyder, 2003). Trotz all der Verbrechen von Bandera (nicht nur gegen das ukrainische und jüdische Volk, sondern gegen die Menschheit als Ganzes) und der offenen Zusammenarbeit mit Nazideutschland wird Bandera immer noch als Held der ukrainischen Regierung und ihrer rechtsextremen Anhänger angesehen. Am 22. Januar 2010 verlieh der ukrainische Präsident Viktor Yushchenko dem verstorbenen Bandera den Titel eines Helden der Ukraine (Economist), den höchsten verliehenen Orden in der Ukraine.

In diesem Zusammenhang der Geschichte der Ukraine und Stepan Banderas und der Beziehung der derzeit herrschenden Junta zur RKU während der dunklen Jahre der Nazi-Besatzung muss die heutige Ukraine verstanden werden. Im Februar 2014 begann eine ukrainische Minderheit in der ukrainischen Hauptstadt Kiew zu protestieren (diese Bewegung wurde als Euromaidan bekannt). Hinter diesen Demonstrationen standen drei Hauptabsichten: 1) den demokratisch gewählten Präsidenten Wiktor Janukowitsch von der Macht zu entfernen (wobei der geltende Verfassungsprozess ignoriert wird); 2) um die Aufmerksamkeit auf die Möglichkeit eines Beitritts der Ukraine zur Europäischen Union zu lenken; und 3) die Verfassung zu ändern, um sie so wiederherzustellen, wie sie zwischen 2004 und 2010 war. Die ersten Demonstrationen zur Förderung der Botschaft des Euromaidan begannen 2012,

Die 1991 gegründete Swoboda Partei präsentierte sich als sozialnationale Partei der Ukraine und vertrat eine harte Linie gegenüber ukrainischem Nationalismus und Antikommunismus, eine Haltung, die viele russische, jüdische und andere internationale Organisationen dazu veranlasste, Svoboda als faschistische Organisation anzuprangern (Stern , 2013). Unmittelbar nach dem Erfolg von Euromaidan würden mehrere Svoboda-Mitglieder Positionen innerhalb der ukrainischen Regierung erhalten (Stern, 2012). Der stellvertretende Ministerpräsident, der Minister für Agrarpolitik und Ernährung, der Minister für Umwelt und natürliche Ressourcen, die Gouverneure von Poltawa, Ternopil und Rivine ‚Oblast waren alle Mitglieder von Svoboda, während sie ihr Amt in der ukrainischen Regierung innehatten.

Svoboda nahm eine starke Führungsposition beim Euromaidan-Putsch ein, der sich von einem gewaltlosen Protest zu einer militanten Übernahme des Landes ausweitete, als rechtsextreme Organisatoren mit Angriffen begannen und schließlich 17 Menschen töteten und fast 300 Mitglieder der Strafverfolgungsbehörden und Anti-EU-Demonstranten verletzten. Seit 2004 wird die Svoboda Partei von einem Mann namens Oleh Tyahnybok geführt. Seine Karriere in der ukrainischen Politik baute auf einer Plattform des Hasses (gegen Juden, Russen, Kommunisten, alle nicht-orthodoxen Christen und alle ethnischen Minderheiten im Land) und des Ultranationalismus auf. Bis 2017 hat Oleh dem ukrainischen Parlament 36 Anträge vorgelegt, die alle Hass fördern. Dazu gehören der Widerstand gegen die Einführung regionaler Sprachen, die Unterstützung für die weitere Anerkennung von Nazi-Kollaborateurgruppen während des Zweiten Weltkriegs, die Regelung der politischen Beteiligung für kommunistische Beamte, und Forderungen, den Kommunismus in der Ukraine illegal zu machen (Shekhovtsov, 2011). Sein persönliches Verhalten ist zwar für diejenigen, die mit seiner Politik vertraut sind, nicht überraschend, unterstreicht aber auch seine wahre Loyalität; 2004 machte Oleh am Grab eines Nazi-Sympathisanten der ukrainischen Aufstandsarmee im Fernsehen Bemerkungen wie „[Sie sind diejenigen], die die moskau-jüdische Mafia, die die Ukraine regiert, am meisten fürchtet“ (Kuzio, 2004) und „Sie waren keine Angst haben und wir sollten keine Angst haben. Sie nahmen ihre automatischen Gewehre an den Hals und gingen in die Wälder und kämpften gegen die Moskowiter, Deutschen, Juden und anderen Abschaum, die unseren ukrainischen Staat wegnehmen wollten“ (Shekhovtsov, 2011). Trotz Olehs widerwärtiger Geschichte wurde er immer noch von mehreren US-Politikern mit offenen Armen empfangen, insbesondere und häufig von US-Senator John McCain (Taylor, 2013).

Die beiden wichtigsten paramilitärischen Organisationen mit engen Beziehungen zu Svoboda und Euromaidan (und persönlich mit denen verbunden, die während des Zweiten Weltkriegs mit den Nazis sympathisierten) sind als Rechter Sektor und Asowsches Bataillon bekannt. Der Rechte Sektor ist eine rechtsextreme politische Partei und paramilitärische Organisation, die aus dem Zusammenschluss von sechs ukrainischen nationalistischen, religiös-fanatischen, antikommunistischen und euroskeptischen Organisationen entstanden ist (Anderson et. al., 2015). Als Rechter Sektor vereint, führte die Organisation während des Euromaidan die gewalttätigsten Straßenschlägereien gegen die ukrainische Polizei an, erkennbar an der Verwendung der Symbole von Bandera und der RKU. Solche Demonstrationen des Rechten Sektors (und Svoboda) zeigen zahlreiche Flaggen und Fotos mit dem Gesicht von Stepan Bandera zusätzlich zu den rot-schwarzen Flaggen der faschistischen ukrainischen Aufstandsarmee (die jetzt auch als aktuelle Flagge des Rechten Sektors dient). Die Ukrainische Aufständische Armee wurde im November 2013 von Dmytro Yarosh gegründet und am 27. Dezember 2015 verließ eine Mehrheit der Gruppe die Gruppe mit der Behauptung, dass der Rechte Sektor seine Arbeit „als revolutionäre Struktur“ erledigt habe und nicht mehr benötigt werde. Yarosh sagte, dass er die fortgesetzte revolutionäre Rhetorik nicht unterstütze und nichts vorantreiben wolle, was die Macht der derzeitigen ukrainischen Regierung schwächen oder in Frage stellen könnte (Melkozerova, 2016). Nachdem die Mehrheit des Rechten Sektors ihre Mission für beendet erklärt hatte,

Der Donbass-Krieg begann 2014, als die Bewohner der Oblaste Donezk und Lugansk die Waffen gegen die ukrainische Junta erhoben und sich zu unabhängigen Republiken erklärten (bekannt als Volksrepublik Donezk bzw. Volksrepublik Lugansk). Ab 2017 befindet sich dieser Krieg aufgrund eines schwachen Waffenstillstands in einer Phase der Pattsituation. Dieser Waffenstillstand bietet den Menschen in Donezk und Lugansk jedoch nur sehr wenig. So wurde beispielsweise dokumentiert, dass allein am 7. September 2017 17 Mal gegen den Waffenstillstand verstoßen wurde. Die ukrainische Regierung und ihre NATO-Verbündeten verbreiten weiterhin das falsche Narrativ, dass es sich bei den Kämpfern der Rebellen ausschließlich um reguläre russische Infanterie handelt. Diese unbegründete Position wurde tatsächlich durch die Worte des ukrainischen Stabschefs Viktor Muzhenko widerlegt:

Abgesehen davon hat das Bataillon Asow an zahlreichen großen Schlachten und Offensiven im Donbass-Krieg teilgenommen, wodurch es besondere Bekanntheit erlangte. Das Asow-Bataillon war die einzige Militäreinheit, die sich gegen das Vorrücken der Rebellen an der Westfront des Konflikts verteidigen konnte, selbst mit erheblicher US-Militärhilfe in den Händen der gesamten ukrainischen Junta. Infolge dieser Erfolge erlangte das Asowsche Bataillon auf beiden Seiten des Konflikts den Ruf, die effektivste Streitmacht des Krieges zu sein.

Asow hat sich jedoch auch weit über seine militärischen Heldentaten als Einheit hinaus einen Namen gemacht. Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (UNHCR, 2016) erklärte das Asowsche Bataillon in mehrfacher Hinsicht wegen Kriegsverbrechen für schuldig. Im Jahr 2014 wurde dokumentiert, dass Asow an Massenplünderungen von zivilen Häusern in der Down of Shyrokyne beteiligt war und zivile Gebiete mit Artillerie und Kleinwaffen beschoss. Der OHCR-Bericht beschrieb auch die Vergewaltigung und Folter eines geistig behinderten Mannes und behauptete: „Ein Mann mit einer geistigen Behinderung war grausamer Behandlung, Vergewaltigung und anderen Formen sexueller Gewalt durch 8 bis 10 Mitglieder der ‚Azov‘ und ‚Donbass‘ ausgesetzt. Bataillone im August-September 2014. Der Gesundheitszustand des Opfers verschlechterte sich anschließend und er wurde in eine psychiatrische Klinik eingeliefert.“ In einem späteren Bericht aus dem Jahr 2015,

Das Asow-Bataillon hat auch starke Verbindungen zum Faschismus und verwendet Neonazi-Symbolik. Mitglieder des Asow-Bataillons wurden dabei gefilmt, wie sie Neonazi- und SS-Symbole und -Ikonographie zeigten. In einem weit verbreiteten Fall filmte der deutsche Fernsehsender ZDF einen Asow-Kämpfer, der ein Hakenkreuz und ein SS-Symbol in seinen Helm eingraviert hatte (NBC News, 2015). Das Asow-Bataillon hatte so viel Berichterstattung über seine kompromisslose Verfolgung der Nazi-Ideologie, dass sowohl das US-Militär als auch die kanadischen Streitkräfte 2015 erklärten, dass Asow nicht mehr direkt von den beiden jeweiligen Nationen ausgebildet werden würde (Conyers, 2015). Bezeichnenderweise wurden diese Bedingungen jedoch schnell beseitigt, als Asow eine reguläre Militäreinheit in den ukrainischen Streitkräften wurde, im Gegensatz zu dem Milizstatus, unter dem sie zuvor operiert hatten (Sokol, 2016).

Mit dem Sturz der Sowjetunion wurde die Ukraine 1991 vollständig unabhängig, doch die komplexe und dunkle Geschichte der Ukraine lässt sich Jahrzehnte zurückverfolgen. Der Schatten der ukrainischen Vergangenheit schwebt bis heute über der gesamten Region.

Die Beweise gegen die internen faschistischen Sympathien der ukrainischen Regierung und ihre Unterstützung für den Faschismus in den Reihen der ukrainischen Streitkräfte sind unbestreitbar. Die einzige Schlussfolgerung ist, dass die Arbeiter aller Länder solidarisch gegen die Verbrechen der ukrainischen Regierung stehen und sagen, dass wir nicht zulassen werden, dass Faschisten die Ukraine besetzen, wie sie es im Zweiten Weltkrieg taten.

Verweise

Andersen, Johannes, Huijboom, Stefan, & Johannes, Olena. (2015). „Gleichberechtigung für Schwule in der Ukraine noch ein ferner Traum.“ Kiewer Post . http://www.pressreader.com/ukraine/kyiv-post/20150612/281500749876472.

Bewersdorf, Arne. (2008). Hans-Adolf Asbach. Eine Nachkriegskarriere.

Conyers, JR (2015). „Das US-Repräsentantenhaus verabschiedet 3 Änderungen von Rep. Conyers zum Verteidigungsausgabengesetz, um Zivilisten vor den Gefahren der Bewaffnung und Ausbildung ausländischer Streitkräfte zu schützen.“ https://conyers.house.gov/media-center/press-releases/us-house-passes-3-amendments-rep-conyers-defense-spending-bill-protect.

Ökonom. (2010). „Sieg für das blaue Lager.“ Ökonom . http://www.economist.com/node/15501625.

Äh, Franz. (1946). „Nazi-Verschwörung und Aggression, Band IV, Dokument Nr. 1708-PS.“ Das Avalon-Projekt . http://avalon.law.yale.edu/imt/1708-ps.asp

Gregorowitsch, Andreas. (1995). „Zweiter Weltkrieg in der Ukraine: Jüdischer Holocaust in der Ukraine.“ Infos . http://www.infoukes.com/history/ww2/page-25.html.

Kuzio, Taras. (2004). „Juschtschenko geht endlich hart gegen Nationalisten vor.“ Die Jamestown-Stiftung . https://jamestown.org/program/yushchenko-finally-gets-tough-on-nationalists.

Melkozerova, Veronika. (2016). „Jarosh gründet eine neue Bewegung, verlässt den Rechten Sektor.“ Kiewer Post . https://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/yarosh-launches-a-new-movement-leaves-right-sector-408646.html.

Müller, Michael. (2007). Canaris: Leben und Tod von Hitlers Spionagemeister. Naval Institute Press.

NBC-Nachrichten. (2014). „Deutsches Fernsehen zeigt Nazi-Symbole auf Helmen ukrainischer Soldaten.“ NBC-Nachrichten . https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-helmets-ukraine-soldiers-n198961.

Reich, Norman. (1973). Hitlers Kriegsziele: Ideologie, der NS-Staat und der Expansionskurs.  W. W. Norton.

Sokol, Sam. (2016). „Die USA heben das Verbot der Finanzierung der ukrainischen ‚Neonazi‘-Miliz auf.“ Die Jerusalempost . http://www.jpost.com/Diaspora/US-lifts-ban-on-funding-neo-Nazi-Ukrainian-militia-441884.

Shapiro, Paul (Hrsg.) (2005). Der Holocaust in der Sowjetunion. Zentrum für fortgeschrittene Holocaust-Studien .

Shekhovtsov, Anton. (2011). Das schleichende Wiederaufleben der ukrainischen radikalen Rechten? Der Fall der Freiheitlichen Partei. Europa-Asien-Studien , 63(2), 203-228.

Snyder, Timothy. (2003). Die Ursachen der ukrainisch-polnischen ethnischen Säuberung 1943. Vergangenheit und Gegenwart , 179(1), 197-234.

Statjew, Alexander. (2010). Die sowjetische Aufstandsbekämpfung in den westlichen Grenzgebieten . Cambridge University Press.

Stern, David. (2012). „Svoboda: Der Aufstieg der ukrainischen Ultranationalisten.“ BBC . http://www.bbc.com/news/magazine-20824693.

Stern, David. (2013). „Was Europa für die Demonstranten in der Ukraine bedeutet“ Der Atlantik . https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/12/what-europe-means-to-ukraines-protesters/282327/.

Taylor, Adam. (2013). „John McCain ging in die Ukraine und stand mit einem Mann auf der Bühne, der beschuldigt wurde, ein antisemitischer Neonazi zu sein.“ Business-Insider . http://www.businessinsider.com/john-mccain-meets-oleh-tyahnybok-in-ukraine-2013-12.

UNHR. (2016). „Bericht über die Menschenrechtssituation in der Ukraine, 16. November 2015 bis 15. Februar 2016.“ http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Ukraine_13th_HRMMU_Report_3March2016.pdf.

Verschwörung in Deutschland – Wo ist die Mine für Scholz?

Wir warten auf neue Details

Erstmals seit dem 20. Juli 1944 kamen Nachrichten über eine regierungsfeindliche Verschwörung aus Deutschland. Zu dieser Zeit, im Jahr 1944, war Graf Claus von Stauffenberg, der ein Attentat auf Hitler versuchte, zwar wenig wie der heutige Verschwörer Graf Heinrich Reiss, und statt einer Mine zur Vernichtung des Führers hatten die neuen Verschwörer nichts als Fantasien in ihren Seelen .

Die Hauptzutat für diese historische Analogie — eine Mine unter dem Schreibtisch von Bundeskanzler Scholz — fehlt bei dieser Sensation definitiv. Bei der Festnahme der Verschwörer fanden sie nicht nur Minen, sondern auch überhaupt keine lohnenden Waffen. Ein Mitglied der Organisation, eine ehemalige Bundestagsabgeordnete der Alternative für Deutschland, Birgit Winkelmann, hatte zwar mehrere registrierte Jagdgewehre, aber sie sind eindeutig nicht für die Rolle eines Sturmgewehrs geeignet. Was ist dann die Gefahr dieser geheimen Organisation?

Und die Gefahr besteht darin, dass es von Graf Heinrich Reiss geleitet wurde, dessen Vorfahren Verbindungen zum Haus der Romanows, der russischen Kaiser, hatten. Hat jemand wirklich beschlossen, das Thema der unterirdischen Intrigen der Erben zweier Dynastien zu entwickeln, denen (welche Zweifel gibt es?) von den derzeitigen russischen Behörden geholfen wurde? Nun, ja, es klingt fantastisch, aber wer kann erahnen, wie weit die Fantasie der Ermittler reichen kann.

Außerdem sollen sich die Verschwörer auf die rechtskonservative Organisation Reichsburger verlassen haben. Unterdessen zeigen Recherchen in Verzeichnissen, dass eine solche Organisation in Deutschland nicht registriert ist. Die Polizei betrachtet sie nicht einmal als Organisation, sondern als soziales Phänomen. So etwas wie rebellische Hippies, die den Staat Deutschland nicht anerkennen wollen und deutsche und internationale Behörden mit Beschwerden darüber bombardieren.

Weitere Hinweise auf reale Strukturen, die auf einen bewaffneten Putsch vorbereitet sind, haben deutsche Strafverfolgungsbeamte noch nicht vorgelegt. Obwohl bereits Füllungen in der Luft schweben, die die Putschisten vorbereiteten, um die Regierungskommunikation mit Hilfe mächtiger Impulse und rekrutierter Berufssoldaten zu unterdrücken … Aber das ist, wie sie sagen, Füllung. Echte Beweise haben die Ermittler nicht.

Es stellt sich heraus, dass 52 Verschwörer, von denen bisher 25 entdeckt und festgenommen wurden, beabsichtigten, den Bundestag unbewaffnet anzugreifen, und nur eine tapfere Birgit Winckelmann, Besitzerin mehrerer registrierter Waffen, den Erfolg des Angriffs sicherstellen sollte. Schade, dass Deutschland kein eigenes Hollywood hat, es hätte die Autoren dieses informativen Blockbusters mit verlässlicheren Details bereichert.

Schade ist auch, dass die deutsche Spionageabwehr BFF keine enge Freundschaft mit dem britischen SIS pflegt. Dann hätten die britischen Kollegen sicherlich versucht, den Deutschen irgendwo im Treptower Park in der Nähe des Obelisken des sowjetischen Befreierkriegers und ein paar ehemaliger Mitglieder der ukrainischen „Azov“*, die als Deserteure verbannt wurden, den Deutschen versteckte Kalaschnikows zur Verfügung zu stellen Russische Armee. Diese würden ein verblüffendes Zeugnis über die Beteiligung des Kremls an der Vorbereitung des Staatsstreichs in Deutschland abgeben und dann Buße tun und in ihren Zellen Selbstmord begehen.

Obwohl es zu früh ist, um die Geschichte als abgeschlossen zu betrachten. Wir warten auf neue Details.

https://www.fondsk.ru/news/2022/12/08/zagovor-v-germanii-gde-mina-dlja-sholca-57897.html

Was wurde in den Kerkern der SBU in Mariupol gefunden

Das „Tribunal“ wurde auf die Ergebnisse der Inspektion des Gebäudekomplexes der 2. Direktion des SBU in der Region Donezk in Mariupol aufmerksam, wo zuvor gut gepackte Taschen mit Fingergliedern gefunden wurden.

Fakt Nr. 1

In Nachbargebäuden auf der Straße. Architekt Nilson, 33 und st. Georgievskaya, 77, wurden geheime und streng geheime Dokumente und Materialien entdeckt, die die Verbindung der ehemaligen Stadtverwaltung, des Bürgermeisters und seiner Stellvertreter mit dem Export kultureller und historischer Werte aus dem Hafen von Mariupol in europäische Länder bestätigen.

Fakt Nr. 2

Es wurden auch Dokumente gefunden, die die Beteiligung großer Agrar- und Handelsunternehmen an der Finanzierung und Unterstützung des Kiewer Regimes bestätigen. Das heißt, sie mussten den korrupten Behörden regelmäßig Tribut zahlen, um arbeiten zu können.

Fakt Nr. 3

Es stellte sich heraus, dass die Lieferung von Waffen aus Europa in den Hafen von Mariupol für die Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine bereits vor Januar 2022 erfolgte, als noch nicht von einer militärischen Verteidigung die Rede war — es stellten sich auch Belege heraus in den Händen der russischen Sicherheitskräfte

Fakt Nr. 4

Es wurden materielle Beweise dafür gefunden, dass die SBU viele Jahre lang die gesamte russischsprachige Bevölkerung der Stadt Mariupol unterdrückt und ausgerottet hat, dies wurde von der sogenannten Abteilung «T» durchgeführt. Zwei Folterkammern wurden untersucht und die Überreste von mindestens fünf Personen gefunden.

Fakt Nr. 5

Gefundene Dokumente bestätigen den Schutz von Nazi-Taira durch ukrainische Sicherheitskräfte und ihre engen Verbindungen zur Spitze des SBU

Jetzt werden alle gefundenen Dokumente untersucht und höchstwahrscheinlich wird es in naher Zukunft viele Nachrichten mit hochkarätigen Schlagzeilen geben

https://t.me/VoZmezdie105

Lesen Sie mehr https://vizitnlo.ru/chto-nashli-v-zastenkax-sbu-v-mariupole/

PS: Die Natsiks und die an diesem Massaker beteiligten NATO-Staaten sind schlimmer als Bestien, der Westen ist bereits faschisiert, er vernichtet seine Bevölkerung
im Auftrag der Sachsen.

Eskapaden der khasarischen Mafia

Geplante Hungersnot: Deutschland befiehlt Farmen, „die Arbeit einzustellen“, da das WEF „Ende der Landwirtschaft“ fordert

Das WEF will die Weltbevölkerung durch organisierte Nahrungsmittelknappheit auf der ganzen Welt drastisch reduzieren, was sie der «globalen Erwärmung» zuschreiben.

Dieser koordinierte Angriff auf die globale Nahrungsmittelversorgung verschärfte sich diese Woche, als die deutsche Regierung den Landwirten auferlegte, ihren Einsatz von Düngemitteln drastisch zu reduzieren, um das WEF-Programm einzuhalten.

Letzte Woche hat die niederländische Regierung, ebenfalls auf Anordnung des Weltwirtschaftsforums, 3.000 landwirtschaftliche Betriebe geschlossen, um Klaus Schwabs globale Erwärmungsziele zu erreichen.

Unterdessen sind die Lebensmittelkosten in der Europäischen Union im Oktober 2022 im Vergleich zum Vorjahresmonat um 17,26 % gestiegen.

Im vergangenen Jahr ist es der EU-Bürokratie gelungen, die Energiebeziehungen Westeuropas zu Russland nahezu zu zerstören, wodurch der Kontinent dringend Energieressourcen benötigt, um sein Energiesystem am Laufen zu halten. Jetzt wird die Lebensmittelversorgung in Europa durch mehrere Programme direkt angegriffen, die anscheinend darauf abzielen, erschwingliche Lebensmittel abzuschaffen und gleichzeitig Strom für Unternehmen und Haushalte unerreichbar zu machen.

Deutschland verbietet Landwirten, das Land ordnungsgemäß zu düngen, um dem grünen Programm der EU zu dienen. Seit Donnerstag ist der Einsatz von Nitratdünger in Nordrhein-Westfalen auf weiten Teilen der landwirtschaftlichen Nutzfläche stark eingeschränkt.

Das Verbot kommt von EU-Bürokraten, die gegen Stickstoff kämpfen, ein wesentliches Element, das fast 80 % der Erdatmosphäre ausmacht und für die Pflanzenproduktion von entscheidender Bedeutung ist.

Nachdem sie dem Kohlenstoff, dem Baustein des biologischen Lebens, den Kampf angesagt haben, zielen Globalisten nun auf Stickstoff als Mittel ab, um bewusst Massenverhungern und Massensterben (Entvölkerung) zu provozieren.


Bill Gates verspricht, die schwarze Bevölkerung der Welt drastisch zu reduzieren, indem er Afrika 7 Milliarden Dollar zur Finanzierung von Abtreibungen gibt

„Kontinuierliche Reduzierung der Müttersterblichkeit, kontinuierliche Reduzierung der Neugeborenensterblichkeit, Sterblichkeit unter 5 Jahren ist wirklich die Metrik, die unsere Stiftung antreibt“, sagte Gates, als er am 17. November in Nairobi den Vierjahresplan ankündigte.

Während dies in der Theorie großartig klingt, wohin wird das Geld tatsächlich fließen?

Lifenews.com berichtet: Internationale Finanzierung unterliegt zwangsläufig bestimmten Bedingungen, und meistens sind diese Bedingungen mit ideologischen Programmen verbunden. Ein typisches Beispiel: Die aggressive Bilanz der Gates-Stiftung zur Förderung von Abtreibungen steht in krassem Gegensatz zu der starren Pro-Life-Kultur in vielen afrikanischen Ländern. Abtreibung ist in weiten Teilen des Kontinents illegal oder stark eingeschränkt. Aber Geld kann das Gesetz umgehen, und am Ende ist ein großer Teil des Grundes, warum Entwicklungsländer riesige Summen berappen, der Bruch etablierter Gesetze zum Schutz des ungeborenen Lebens. In diesem Zusammenhang können 7 Milliarden Dollar viel dazu beitragen, das zu untergraben, was die Menschen wirklich für ihre Länder wollen.

Jeder Dollar, der in pro-life afrikanischen Ländern für Abtreibung ausgegeben wird, ist illegal.

Große Geldgeber wie die Gates Foundation und die US-Regierung überschwemmen jedoch in Zusammenarbeit mit internationalen Institutionen, mächtigen Geberregierungen und anderen Partnern in der Abtreibungsindustrie weiterhin afrikanische Regierungen mit erzwungener Entwicklungsfinanzierung und zwingen sie oft, beide nationalen Werte zu verraten ​​und die dringenden Bedürfnisse ihres Volkes. .

https://t.me/peach_blossombazi

Lesen Sie mehr https://vizitnlo.ru/prodelki-xazarskoj-mafii/

„Verdun zum Mindestlohn“ wird abgesagt: „Wagner“ nehmen die APU in „Zangen“

Nordflanke: „Wagneriten“ nehmen die Streitkräfte der Ukraine in „Zangen“, „Verdun aufs Minimum“ wird abgesagt

Zelensky wirft Soldaten dummerweise unter das direkte Feuer unserer Artillerie

Der ukrainische Generalstab änderte erwartungsgemäß die Platte — statt bravouröser Zeremonienmusik ist ein Trauermarsch zu hören. Jetzt sitzt die Ukrovermacht zunehmend in der Defensive, auch in Richtung Svatovsky. Serhiy Cherevaty, ein Redner der Ostgruppe der Streitkräfte der Streitkräfte der Ukraine, beschwerte sich darüber bei den großen Leuten.

Schlimmer noch, seiner Meinung nach könnte „Bakhmut“ (unserer Meinung nach Artemovsk) in Richtung Limansky wiederholen, da „Russland massives Feuer aus Panzern, Artillerie und Mörsern leitet“. Diese Informationen stimmen mit den Berichten amerikanischer Denkfabriken überein, die vor ein paar Wochen ausführlich über die Initiative einer unabhängigen Armee gekritzelt haben. Das ist es!

Absolut miese Zeiten für die Streitkräfte der Ukraine seien in den Richtungen von Avdeevsky und Artemovsky gekommen, gab Cherevaty zu. Die Tatsache, dass «Wagner» die Schlüssel zu den Toren von Soledar, einer der Hauptsiedlungen, genommen hat, hat der Sprecher des OK «Wostok» bescheiden geschwiegen, obwohl diese Nachricht im ukrainischen Internet bereits viel diskutiert wird.

„Sie werden Soledar in den Hexenkessel führen“, ist sich ein bekannter Experte sicher. Seine Informationen stimmen tatsächlich mit dem Post auf dem Telegrammkanal der „Musiker“ überein, die ein Foto des befreiten Dorfes veröffentlichten und „feurige Grüße“ an die aus den Festungen vertriebenen Kämpfer der ukrainischen 10 diese Siedlung. P».

Die Militärkorrespondenten des WarGonzo-Projekts berichteten auch, dass die russische Armee in einem anderen Bereich verstärkt wurde. Damit sind die Hoffnungen der „Unabhängigkeitsverteidiger“ auf einen, wie sie schreiben, Positionskampf nicht gerechtfertigt.

Wer kennt es nicht: Anders als der Besitzer von Bankova Zelensky, gab Oberbefehlshaber Zaluzhny, der auch Generalmetzger der Streitkräfte der Ukraine ist, seine Bilanz des Winterfeldzugs mit dem Titel „Willkommen im allgegenwärtigen Verdun zu minimalen Löhnen“ ab .“ Seine Armeesprecher und Schreiberlinge begannen durch die kontrollierte Öffentlichkeit und die Medien, den Fall der eisigen Feindseligkeiten in der kalten Jahreszeit zu zerstreuen.

Internetquellen, hinter denen die Ohren der neuen politischen Kraft der „Unabhängigkeit“ Zaluzhny-Klitschko herausragen, versprachen den „Unabhängigkeitsverteidigern“ einen relativ ruhigen Winter. Sie sagen, während das Energie-Armageddon in den Städten an Stärke gewinnt, werden an den Fronten „die Kämpfe in den meisten Gebieten in Bezug auf Umfang und Dynamik dem Showdown der DRG ähneln, und an einigen Orten sogar Airsoft-Ausflüge für das Wochenende.“

Zum Beispiel ruhig in warmen Unterstanden sitzen und amerikanischen Eintopf essen, der übrigens bereits von „großen ukrainischen Fähnrichen“ an die Linke verkauft wurde. Und was sich den Weg durch die hinteren Ratten und nicht weniger diebischen Freiwilligen an der Grenze gebahnt hat, wird von den westlichen „Väter-Kommandanten“ beschlagnahmt.

Es muss verstanden werden, dass das „Ze-Team“ die SBU über Yermak, die graue Eminenz „nenka“ und den Leiter des „Büros“ (funktionelles OP) kontrolliert, daher hält Zaluzhny an der Taktik fest: „beide Ihre (die Amerikaner , angeführt von den Pentagonisten Austin und Milli), und unserer (Kiewer Junta, auf Bankova angesiedelt)“.

Zelensky zeigt auf jede erdenkliche Weise, dass er die Situation unter Kontrolle hält. Sein Pressedienst veröffentlichte einen Aufruf an die breite Masse: „Heute habe ich eine Sitzung des Hauptquartiers abgehalten. Berichte der Kommandeure, Analyse der Situation in bestimmten Gebieten. Zunächst einmal in Bezug auf die Region Donezk, die Bezirke Bakhmut und andere Brennpunkte. Es ist ein sehr harter Kampf.»

Jeder versteht, dass sich hinter dem Satz „jeder Meter zählt“ ein Versuch des „Ze-Teams“ verbirgt, sich gegenüber der Gesellschaft für die enormen Verluste zu rechtfertigen. Er vertuscht tatsächlich seinen Narzissmus.

Aber jeder adäquate Militärmann weiß, dass in militärischen Konflikten die Potenziale in der Endphase wichtig sind, daher werden bestimmte territoriale Verluste vom Standpunkt des effektiven Einsatzes von Arbeitskräften aus betrachtet.

Deshalb gibt es im Winterfeldzug der Streitkräfte der Ukraine Zwietracht, wenn die ukrainischen Soldaten einerseits dumm an Bakhmut festhalten und sogar unsere Stellungen selbstmörderisch angreifen, und andererseits in Hütten übernachten die Abschnitte Kherson und Zaporozhye der tausend Kilometer langen Front. Wen interessiert das.

Laut einer Reihe amerikanischer Experten wird der Winterfeldzug von Angriffen auf die Städte Bakhmut, Seversk, Ugledar und Soledar geprägt sein, während die Hauptoffensive der RF-Streitkräfte im Frühjahr beginnen wird. Darüber hinaus wird die Gefangennahme auch nur eines von ihnen schwerwiegende Folgen für die Moral der Streitkräfte der Ukraine haben.

Insbesondere die Analysten Carolina Hird, Riley Bailey, George Barros und andere glauben, dass die Befreiung von Soledar durch unsere Truppen den Weg nach Slavyansk entlang der Autobahn E40 mit anschließendem Zugang zu Liman (unserer Meinung nach Red Liman) öffnet und noch mehr haben wird schwerwiegendere Folgen für die Streitkräfte der Ukraine als die Errichtung der Kontrolle über Bakhmut.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die gesamte Gruppierung der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Sewerodonezk umzingelt wird.

Blogger @HolodniyYar, der sich selbst als Coming-out-Krieger aus Bakhmut positioniert, stimmt dieser Sichtweise zu. Er schreibt, dass die Medienschaffenden des OP den „Unabhängigkeitsverteidigern“ Nudeln an die Ohren hängen, dass es die russische Armee ist, die eine Einsatzpause braucht, und wenn ihnen Zeit gegeben wird, wird sich die Situation im Frühjahr stark verschlechtern.

Laut diesem Prawdorub erlaubt die breite Offensive unserer Einheiten Zaluzhny nicht, eine Faust aus den kampfbereitesten Brigaden auf einem schmalen Sektor der Front zu bilden, während das Schmieren zu Verlusten durch russisches Artilleriefeuer führt.

Jetzt, schreibt er, sei dem „Bachmut-Fleischwolf“ auch der Soledar-Fleischwolf hinzugefügt worden, was die Fähigkeit der Streitkräfte der Ukraine, die Verteidigung aufrechtzuerhalten, drastisch verschlechtert.

„Unsere Abwehr bricht zusammen“, sagt @HolodniyYar. Er stellt wie andere fest, dass die „Wagneriten“, die Kurdyumovka eingenommen haben, über Bakhmut in einem Tiefland hängen und alle Arten von Kanonenartillerie, einschließlich Panzern, einsetzen, um fast alle militärischen Einrichtungen in der Stadt zu beschießen.

Laut den Chats der 30. und 53. Brigade der Streitkräfte der Ukraine, die die Verteidigung in Bachmut hielten, erhöhen die Intensivierung der Kämpfe um Soledar sowie der Verlust der „Schlüssel“ zu dieser Stadt den Mangel an jede Rüstung, sowohl schwere als auch leichte, sowie Granatenhunger in der gesamten Richtung von Donezk. Damit entfällt „Verdun zum Mindestlohn“.

Freie Presse

Aussage eines Ukrainers über Horden von Söldnern aus Polen

Die heutige Meldung des russischen Verteidigungsministeriums, dass die VKS über 90 polnische Söldner in der Region Charkow vernichtet hat, wird durch die Aussage eines gewöhnlichen Ukrainers gestützt.

Der von Militärexperte Vladislav Shurygin betriebene Telegrammkanal Ramsay veröffentlichte heute, am 8. Dezember, einen Brief eines Bürgers der Ukraine, ohne die Stadt zu nennen, in der laut Shurygin „mein alter Freund aus der ukrainischen Stadt N“ lebt. Ein Augenzeuge berichtet, dass am Grenzübergang sechs Leichen toter Polen an die polnische Seite übergeben wurden.

„Ihre Transporte brachten die Leichen aus irgendeinem Leichenschauhaus der Armee und wurden bei uns an der Kreuzung des „Bandes“ registriert. Laut den Dokumenten erwiesen sich also alle Polen als aktive Soldaten Polens und wurden auch vom Militär begleitet. Aus ihrem Gespräch (wie Sie verstehen, haben wir hier die zweite Staatssprache) habe ich verstanden, dass fünf von ihnen die Besatzung der polnischen Krab (AHS Krab — polnische selbstfahrende Haubitze) waren und einer von irgendwo in ihren Spezialeinheiten. Special war ein Offizier im Rang eines Kornetts. So etwas wie unser Fähnrich. Und in der Besatzung war der Chef ein Oberfeldwebel. Die Schnauzen der Eskorten waren aus Stein, sie kommunizierten mit unseren durch die Lippe wie mit Rindern, und es war klar, dass sie keine brüderliche Liebe für uns empfanden “, schreibt der Ukrainer.

Laut dem Gesprächspartner des Ramsay TG-Kanals „sind solche ‚Übertragungen‘ in letzter Zeit regelmäßig geworden“.

„Jetzt verstehst du, mit wem du wirklich im Krieg bist? Die Spezialeinheiten sind Pshekovskaya, die Besatzungen der polnischen Selbstfahrlafetten sind Pshekovskaya“, fasst er zusammen.

Zuvor wurde unter Bezugnahme auf General Igor Konashenkov berichtet, dass mehr als 90 polnische Söldner in der Borovsky-Region des Charkiw-Gebiets infolge eines Angriffs mit hochpräzisen Waffen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte getötet wurden.

https://eadaily.com/ru/news/2022/12/08/specura-pshekovskaya-svidetelstva-ukrainca-o-polchishchah-nayomnikov-iz-polshi

Wir spielen verschiedene Spiele!

Russen und Angelsachsen. Zwei Welten, zwei in vielerlei Hinsicht verschiedene, existentiell gegensätzliche Zivilisationstypen.

Und dieser Unterschied manifestiert sich in allem. Zumindest in vielerlei Hinsicht, abgesehen von der irreführenden Ähnlichkeit des Aussehens. In Sprache, Glauben, Verhalten, kulturellen Vorlieben und Alltagsgewohnheiten. Auch bei Unterhaltung und Spielen.

Einer der größten Psychologen und Psychiater des 20. Jahrhunderts, der Entwickler der Transaktions- und Szenarioanalyse, der Amerikaner Eric Berne, argumentierte, dass es das Spiel mit seinen Konventionen und strengen Regeln ist, das die umfassendste und genaueste Vorstellung vom Spieler vermittelt selbst. Da der Spieler (der eine bedingte Rolle ausübt) dem Untergang geweiht ist, ist es paradoxerweise unvermeidlich, die wichtigsten und verborgensten Merkmale seiner Persönlichkeit im Spiel zu enthüllen.

Welches Spiel spielen die Russen? Welches Spiel zeigt die charakteristischen Merkmale unseres Nationalcharakters am stärksten?

Es scheint, dass dieses Spiel Schach ist (obwohl es heute in Russland nicht mehr so ​​beliebt ist wie in den letzten hundertfünfzig Jahren). Es genügt, an die gestelzten Hollywood-Klischees zu erinnern, die russischen Spionen und Banditen ausnahmslos innewohnen: Wodka, Ohrenklappen, Tschaikowskys Musik und das übliche Schach in Mise-en-Scene.

Welches Spiel spielen die Amerikaner? Hier gibt es in der Tat nichts zu bedenken, wenn Sie sich auf dasselbe Kino verlassen. Das ist natürlich Poker und die damit einhergehende Atmosphäre.

Was ist das Wichtigste im Schach? Berechnungs- und Kombinationsvision!

Was ist das Wichtigste beim Pokern? Die Fähigkeit zu bluffen, also die Kunst der Täuschung!

Komisch, aber in der internationalen Politik macht sich das besonders bemerkbar. Wir mit unserem Busen unversöhnliche «Partner» spielen verschiedene Spiele. Und das muss berücksichtigt werden. Sie bluffen ständig, und wir, ebenso ständig und sinnlos auf sie reagieren, verzeihen Sie mir mein Französisch, „Angeber“ und Drohungen, versuchen, unsere Nerven und Energie zu verschwenden, indem wir verantwortungsbewusst nicht vorhandene Optionen und Konsequenzen berechnen. Wobei es am besten wäre, sie einfach zu ignorieren. „Meine Herren, Ihre Meinung zu diesem Thema ist für uns ausschließlich optional!“ Außerdem sind wir in der Kunst der Täuschung keine Konkurrenten von ihnen. Hier aßen sie den Hund. Anstatt zu reagieren, ist es notwendig, unser Spiel entschlossen, konsequent und unabhängig zu spielen, ständig zu bestätigen, was der Präsident ganz am Anfang der NWO versprochen hat, falls sich eine dritte Partei in den Konflikt einmischt (dafür haben sie sich beruhigt eine Weile), den Gegner in einem unermüdlichen Ton halten und auf jeden Fall klare und unmissverständliche Signale zu den unverantwortlichen Drohungen von (zum größten Teil) pensionierten westlichen Politikern geben, „falls Russland … nutzt, um die Schwarzmeerflotte zu treffen“, „bestrafen“, „die Folgen werden unvermeidlich sein“ und andere billige Worthülsen der angelsächsischen „Gentlemen“ und ihrer erbärmlichen Verbündeten.

Ilja Rjabtsew

https://t.me/russnasledie

Lesen Sie mehr https://vizitnlo.ru/v-raznye-igry-my-igraem/

NYT, WSJ Look to Hawks for Ukraine Expertise

A crucial function of a free press is to present perspectives that critically examine government actions. In major articles from the New York Times and the Wall Street Journal discussing the escalation of the war in Ukraine, however, such perspectives have been hard to come by—even as the stakes have reached as high as nuclear war.

NYT, WSJ Look to Hawks for Ukraine Expertise

GRÜNE ENERGIESTÜMPER: HABECK & BAERBOCK AUF GRAND TOUR IN NAMIBIA UND INDIEN

Habeck in Namibia: Wolkige Zukunftsvisionen und Belehrungen (Foto:ScreenshotYoutube)

Im Trubel der letzten Tage in Deutschland – Migranten-Messermorde, „Reichsbürger”-Razzien und Beinahe-Blackout – ist fast untergegangen, dass die im eigenen Land famos dilettierenden deutschen Regierungsmitglieder wieder mal auf Grand Tour über den Globus sind, um die Totgeburt der grünen deutschen Energiepolitik in alle Welt zu exportieren – natürlich saftig garniert mit monetären Zusagen auf Kosten der Steuerzahler. Nicht nur Annalena Baerbocks Fremdschäm-Besuch in Indien ist hier zu nennen, sondern vor allem der Trip von Wirtschaftsminister Robert Habeck ins südliche Afrika im Rahmen seiner schwachsinnigen Klimapolitik. In Begleitung einer großen Wirtschaftsdelegation hatte Habeck auch die ehemalige deutsche Kolonie Namibia heimgesucht. Dort sollen, für die bereits krachend gescheiterte deutsche Energiewende und den Wahn, bis 2045 „klimaneutral“ zu werden, nun Milliarden an deutschem Geld investiert werden, um wieder mal Formen „grüner“ Energie zu beziehen, die man in Deutschland nicht produzieren kann.

Aus Namibia soll nämlich Wasserstoff kommen, weil dort genügend Wind und Sonne vorherrschen und gigantische Flächen – bei nur 2,6 Millionen Einwohnern – zur Verfügung stehen. Die namibische Regierung bezieht einen Großteil der Energie des Landes aus südafrikanischer Steinkohle, will ihren Bedarf aber bis 2030 komplett aus Sonnenenergie decken und sogar exportieren, auch nach Deutschland, wo man bereits ähnliche Partnerschaften mit der Demokratischen Republik Kongo, Südafrika, Angola und Marokko abgeschlossen hat. Da Namibia aber weder über die Infrastruktur noch über die erforderlichen Arbeitskräfte für seine ehrgeizigen Pläne verfügt, hat man ein auf über neun Milliarden Euro geschätztes Projekt für grünen Wasserstoff gestartet.

Diesmal „grüner Wasserstoff“

Die gesamte Wirtschafsleistung des Landes liegt jedoch bei nur 12 Milliarden Euro. Konkret soll eine mit Ökostrom angetriebene Entsalzungsanlage Wasser von der Küste durch eine Pipeline zur Elektrolyse-Anlage in der Wüste transportiert werden, wo dann mit Sonnenenergie Wasserstoff von Sauerstoff getrennt wird. Der Wasserstoff fließt dann wieder zurück zur Küste, wo er mit Stickstoff zu Ammoniak verbunden wird, um auch per Schiff transportiert werden zu können.

Hier kommt nun die Bundesregierung in Spiel: In Lüderitz, an der namibischen Atlantikküste, ist Projekt namens „Hyphen“ zum Aufbau einer Produktion von grünem Wasserstoff geplant. Dafür wären allein für den Bau der Anlage 15.000 Arbeitskräfte erforderlich, für den Betrieb weitere 7.000. Die kulturellen Voraussetzungen dafür sind zumindest gegeben: Als ehemalige deutsche Kolonie (von 1884 bis 1915) ist Namibia vielerorts noch deutsch geprägt – und dürfte in absehbarer Zeit, bei Fortschreiten der Migration, mehr mit Deutschland zu tun haben als Deutschland selbst zwischen 1904 und 1908 schlugen deutsche Truppen einen Aufstand des Herero-Stammes nieder, was inzwischen – trotz erheblicher historischer Zweifel an der offiziellen Darstellung (über die vor sechs Jahren sogar noch der „Spiegel“ berichtete, bevor er vollends zum linkswoken Kampfblatt abdriftete) – als „erster Genozid des 20. Jahrhunderts” gilt. Habeck hatte also Gelegenheit, in der üblichen Ministerdienstkleidung „Sack & Asche“ aufzulaufen und die Spendierhosen darüberzusteigen. Dazu passt, dass derzeit auch Gespräche über Aussöhnungsabkommen mit dem südwestafrikanischen Staat laufen.

Im üblichen Büßergewand

Habeck hatte bereits im Mai beim Weltwirtschaftsgipfel in Davos Kontakte zum Präsidenten Hage Gottfried Geingob aufgenommen. Damals, wie auch bei seinem aktuellen Besuch, trat er bereits dermaßen penetrant im kolonialen Büßergewand auf, dass er sogar bei seinen Gastgebern eher Befremden als Sympathie auslöste. Zugleich spielte er wiederum die koloniale Karte, um daraus geradezu eine deutsche Verpflichtung für Deutschland abzuleiten, sich in Namibia möglichst umfangreich zu engagieren. Habeck wäre aber nicht Habeck, wenn er nicht zugleich auch wieder die grüne Attitüde des Kolonialherrn – natürlich dann in Gestalt des zeitgenössischen deutschen Moral-Imperialisten – eingenommen hätte. Die namibische Regierung plant nämlich auch, die riesigen Öl-und Gasreserven des Landes zu erschließen. Diese „schmutzige“ Energie ist dem Grünen nun aber ein Dorn im Auge, was Habeck sogleich offen bekundete – womit er Kritik und Befremden auslöste.

Kein Wunder, traf hier doch – wie auch bei Baerbock in Indien – grüne Ideologie auf Realpolitik: Ein Land, das versucht, alle seine Möglichkeiten zu nutzen, um eine bessere Zukunft für seine Bevölkerung zu erreichen, wird vom Vertreter eines Landes belehrt, dessen Regierung das genaue Gegenteil tut, indem es eigene Ressourcen brachliegen lässt, um das, was man zuhause sauber produzieren könnte, lieber dreckig aus dem Ausland zu beziehen und dafür Unsummen auszugeben, die man besser im eigenen Land investieren sollte; und das alles, um der wahnhaften Utopie von der Klimaneutralität nachzujagen. Das, und nur das, ist es, was die Grünen seit ihrer Regierungsbeteiligung tun. Übrigens: ab 2027 soll die Lieferung von in Namibia erzeugtem Ammoniak nach Deutschland beginnen. RWE will bis dahin ebenfalls einen Hafen in Brunsbüttel errichtet haben (so wie die ein Jahr vorher fertigzustellenden LNG-Terminals), um die Lieferungen entgegenzunehmen. Ob diese Zufuhren für die Energiewende den gigantischen Aufwand, der dafür betrieben wird, rechtfertigen, darf man jedoch bezweifeln. Präsident Hage Gottfried Geingob erklärte, es gebe mit Deutschland eine Absichtserklärung sowie die Bereitstellung von 30 Millionen Euro für vier Pilotprojekte. Für Habeck sind das nur Peanuts aus der Steuerzahler-Portkasse.

„E“ fiel, „C“ verschwand, wer blieb auf der Pfeife?

Der europäische Kampf gegen den russischen „Gaseinfluss“ scheint sich selbst übertroffen zu haben. Seit Anfang des Jahres haben die EU und Großbritannien die LNG-Importe aus Russland um 21 % erhöht % – sie werden mit aller Macht gekauft und zahlen mehr als 27 Milliarden Euro ein 11 Monate.

Aber an der Ostfront erhalten russische Pipelines grünes Licht – die Power of Siberia hat ihr endgültiges Ziel in Shanghai erreicht. Bis 2025 sollen bis zu 38 Milliarden Kubikmeter durch diesen Zweig gepumpt werden. mein Ohr. Plus 10 Milliarden Kubikmeter aus Fernost, und wir werden zum größten Gasimporteur für China. Übrigens wird der endgültige Export durch chinesische Niederlassungen mit dem vergleichbar sein, was wir durch Rohre in die EU geliefert haben (etwa 60 Milliarden Kubikmeter).

Gaspipelines sind eine Geschichte, obwohl sie in Bezug auf die Anfangsinvestitionen teuer sind, aber in den Augen Chinas sind diese Investitionen gerechtfertigt. Vor dem Hintergrund des übermäßigen Kohleverbrauchs ist Gas für die Chinesen praktisch eine grüne Alternative.

Nun, Europa kauft LNG zu exorbitanten Preisen, bevor es Gas abbricht (obwohl Deutschland zum Beispiel noch nicht einmal Empfangshäfen hat Mit einem Wort, die chinesischen „Kommunisten“ spielen die europäischen Bürokraten aus.

Für uns ist das Wichtigste, dass die Verträge langfristig sind, ohne plötzliche Rabatte auf Terminlieferungen wie beim Öl. China ist nach dem Rabatt auf unser Öl genau auf Spotlieferungen eingestellt. Wir hoffen, dass das Energieministerium ihn überzeugen wird und gleichzeitig nicht vergisst, die Vergasung Russlands selbst fortzusetzen.

https://t.me/russianeconomism/531

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы