It’s So, So Bad, And It’s About To Get A Whole Lot Worse

“And as horrifying as both these developing stories are, they’re going to be shifted to the back burner as soon as Israel begins its planned attack on Iran.”

Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley):

Things are so, so bad in the middle east right now, and from the looks of things they’re about to get a whole lot worse.

Israel is going full scorched-earth on northern Gaza in advancement of its long-planned ethnic cleansing of the area. The IDF is besieging and attacking civilian populations throughout the north, and the UN World Food Programme reports that no food aid whatsoever has been allowed in so far this month.

Hossam Shabat, one of the last remaining journalists in northern Gaza, reports the following on Twitter:

“The Israeli occupation has besieged us in this area, which includes Beit Hanoun, Beit Lahia, and the Jabalia refugee camp, for the past eight days. Since October 1st, they have stopped all food, water, and medical supplies from entering. They have threatened hospitals to shut down, stopped fuel from entering in order for hospitals to operate, and are targeting anyone who moves. So far, 400 people have been killed. People are bleeding in the streets, and we can’t reach them.”

Another post from Shabat:

“Due to the Israeli occupation siege on Jabalia camp, most injuries caused by the occupation’s bullets and shelling lead to death, as there are no medical resources or capabilities available to effectively treat the wounded.”

Another post, the most recent as of this writing:

“We are literally living our final moments. O Allah, grant us a good end.”

Non-stop massacres. Feeling a sense of dread at the prospect of the silence that may befall north Gaza soon. https://t.co/XbUrQvJofh— Sana Saeed (@SanaSaeed) 

October 12, 2024

The western media have been working fanatically to facilitate these atrocities. 

A CNN report on the World Food Programme’s findings titled “UN says no food has entered northern Gaza since start of October, putting 1 million people at risk of starvation” does not mention the word “Israel” until the twelfth paragraph, and then somehow manages to go the entire rest of the article without making it clear that Israel is blocking the food.

A BBC report describes Israel’s policy of laying total siege to a population of hundreds of thousands of civilians as merely “controversial”, with an amazingly delicate headline that reads “‘Surrender or starve’: Attack on Jabalia hints at controversial Israeli plan for northern Gaza”.

In a recent interview on CNN, a doctor who worked in Gaza for two weeks corrected CNN anchor Kate Bolduan for absurdly referring to the results of Israel’s war crimes as a “humanitarian crisis”, saying “This is not a humanitarian crisis, Kate, and I’m gonna say it very clearly for your viewers to hear: this is genocide.”

«This is not a humanitarian crisis, Kate, and I’m going to say it very clearly for your viewers to hear: This is genocide […] Media agencies will have reckon with their major role in the genocide.» — Dr. Tanya Haj-Hassan to CNN pic.twitter.com/PTVSe0lOFY— Omar Baddar عمر بدّار (@OmarBaddar) October 11, 2024

In southern Lebanon, Israel has been deliberately targeting healthcare facilities so extensively that nearly half of the medical centers in areas of conflict have already been closed. More UN peacekeepers have been wounded by Israeli fire as Israel continues to deliberately target staff from the United Nations Interim Force in Lebanon. The Israeli military is now saying they’re going to start attacking ambulances because the ambulances are Hezbollah.

And as horrifying as both these developing stories are, they’re going to be shifted to the back burner as soon as Israel begins its planned attack on Iran. As we discussed previously, Iran has already said it will respond to any further attacks by Israel with attacks of its own, and that its days of restraint in this stand-off are over.

The US now reportedly has boots on the ground in Israel, with American troops set to operate the THAAD anti-ballistic missile systems that are being sent by Israel’s superpower ally. It seems inevitable that the US will become further and further involved in this conflict the more Israel escalates against Iran, and nobody in the White House seems particularly invested in preventing it from doing so.

And of course the mass media are helping to pave the way toward this next war as well. The Washington Post has published unverified documents that were given to them by the Israeli military which purport to show Hamas plotting to petition Iran for assistance in the October 7 attack, admitting all the way down in paragraph 14 that “the documents’ authenticity could not be definitively established.” The New York Times published its own report on the documents, which it claims it “verified” by asking the Israeli military and some Palestinian sources who aren’t even in Gaza if they appeared authentic.

How convenient the Israeli military decides to plant this story about Iran supposedly knowing about the Oct 7 attack just as it is trying to convince the Biden admin to give it maximal support to strike Iran https://t.co/RnuvJ1EgSN— Maryam Jamshidi (msjamshidi.bsky.social) (@MsJamshidi) October 12, 2024

There don’t seem to be any feet near the brake pedal on this thing. All sides seem to have concluded that backing down is no longer an option, so the only choice left on the table is to keep escalating in the hope that the other side blinks.

This could easily culminate in Israeli nuclear strikes on Iran. Nothing Israel has done this past year indicates that there is any sanity or restraint among the people who’ve been calling the shots, and if Iranian missiles start pounding Israeli cities I see no reason to feel confident that the world won’t see a mushroom cloud over Tehran in the near future. 

As bad as things are, we can’t even imagine how much worse they could soon get.

It’s So, So Bad, And It’s About To Get A Whole Lot Worse

International

Ein griechischer Genosse wird geehrt Jannis Ritsos

Wir haben keine Absatzprobleme. Wir haben die Blauzungenkrankheit. Sogar im Parlament.

Der mickrige Feigling. Oder sollen wir perverser Mastdarmversilberer sagen?

Diese strotzdummen Trottel , sicher Mastdarm verliebt, verwechseln das Spiel Monopoly mit dem Leben. Die wollen Leningrad einnehmen. Offensichtlich ist ihnen das bei einem Computerspiel auf „Arbeit“ gelungen. Im Übrigen: Diese zwei totalen Trottel befinden sich bereits im Krieg mit Russland. Und ehe die Leningrad versenken, gibt es die gar nicht mehr.

„Heute gibt es in Polen tatsächlich eine neue Gestapo – eine interne Sicherheitsbehörde, die starken Druck auf die Bevölkerung des Landes ausübt und gegen jegliche Äußerungen abweichender Meinungen kämpft“ Die gab es schon mal. Die haben sich 1939 aus dem Staub gemacht. Nach England. Dort haben die mit den Reichsfaschisten die Säuberung Polens beschlossen (Kommunisten, Juden).1940. Warschau.

Der neueste Trick der Völkermörderbriten ist, zu versuchen, aus einer Kolonie eine Republik zu machen. Auf die Art, möchte sich das Völkermördergesindel vor Reparationen schützen. Bevor aus einer „Krone samt geraubten Juwelen“ (gemeint ist das gesamte geraubte Vermögen), eine Blechschüssel im Knast wird.

Die Ziofaschisten dringen in Syrien ein. Im Süden. Die gut trainierte Syrische Armee, wird diesen Faschistenstrolchen die mickrigen Eier wegschießen. Eigentlich gibt es jetzt keinen Grund mehr, deren Flugzeuge nicht vom Himmel zu holen. Ihnen ist sicher aufgefallen, die werden gedeckt von rund 40000 EU-US-Söldnerfaschisten. Die stehen in Jordanien und im von Zionisten annektiertem Syrien (Golan). Hinter Zivilisten. Wie immer. Im Grunde haben jetzt die Zivilisten nur eine Chance. Das Gesindel stehenden Fußes, selbst auszuräuchern. Auch in Jordanien. Ich denke, die Hisbollah organisiert das gerade.

Kennen Sie noch das Goebbelsche, eierlose Lügenmaul Seppelt?

Wie viele Verbrechen muss Netanjahu noch begehen, fragt Genosse Maurizio. Ganz einfach zu beantworten: Der Faschist soll die für andere US-EU-Faschisten ausrotten.

Letzte Warnung an die Südkoreanischen Faschisten

Die schicken immer noch Ballons. Die Antwort sollte dieses Mal Scheiße pur sein.

Ist Ihnen schon aufgefallen, daß die Faschisten weltweit angreifen und provozieren? Die suchen einen Schwachpunkt zum Einnisten vor ihrem Untergang und dem Galgen.

Die Erklärung vom verehrten Genossen Kim Jong Un anlässlich der Parteigründung

Die Völkermörder und Plünderer werden langsam zu Reparationen gezwungen. Das ist deren Untergang und Galgen. Dabei gilt langsam zu berücksichtigen: Die Forderer sind in der Mehrheit und mittlerweile, wirtschaftlich stärker. Wir sind praktisch auf den letzten 50 Metern eines 400-Meter-Laufes. Für Südtirol bedeutet das, langsam mit diesen Kräften in Kontakt zu kommen. Bevor hier noch mehr Betriebe schließen müssen.

Ein historisches Abkommen in Cauca. Das kann nicht das letzte sein. Immerhin verfügt Cauca als ärmste Region Kolumbiens, ausgerechnet über die wertvollsten Rohstoffe. Warum ist das so? Dort leben mit die meisten Ureinwohner Kolumbiens.

Genosse Maduro darf wieder gewählt werden. Goebbels schreibt dann wieder in seine Millionen Toilettenpapierblätter: Einparteiendiktatur. Da entwickelt sich wieder eine ganz spezielle Wissenschaft mit vielen „Kennern“. Sie wissen: Die mit dem Sandkastenabschluß.

Die Franz-Faschisten-Kolonisten , Völkermörder, Kinderficker, Plünderer schicken dann mal die Gestapo nach Martinique zum Schutzgeld eintreiben. Unsere kreolischen Freunde müssen jetzt langsam eine mobile maritime Einheit aufbauen, um das kriminelle Gesindel nachhaltig zu verjagen.

Sie wollten gerne Mal die Verwüstung des Gazastreifens aus Venezolanischer Sicht sehen? In dem Zusammenhang, reden wir nicht über Menschen (Zionisten -Faschisten), die das anrichten. Weg mit dem Dreck! Nachhaltig für immer! Keine Gnade! Keine Verhandlung! Bedingungslos! Mit Menschen kann man verhandeln. Mit stinkendem Dreck dieser Machart, nicht!

„Etwas Haiti“ gefällig? Das ist die Insel, auf der die USVölkermörder bereits mehrere Generationen von Menschen ermordet haben. Das Gesindel unterhält dort einen Stützpunkt für Organ- und Kinderhandel. Mit Probeeinritt. Die gewissenlose Hurenfurie – Clinton, holt dort ihren Nachschub.

Die ungarische Revolution fand im März 1848 ohne Blutvergießen statt. 150. Geburtstag von Lajos Kossuth. Gerade in dem Zusammenhang sollten wir uns Herrn Orban anschauen.

Das völlig wertlose Thaad kommt zu den Zionisten

Unsere Ansarullafreunde werden das bei Gelegenheit testen. Wir hoffen innigst, das wird auch von den USVölkermördern persönlich bedient.

Beim Karsten – Indien

Große Trauer im ungewählten Faschistenpalast wegen Stalin. Die scheißen sich heute noch ein. Wir lachen.

Gela schreibt uns gerade von einem kleinen Sieg Saif‘s. Danke Gela.

NATOLadung futsch bei Lyumon. Und bei Anna.

Die Faschisten knallen sich untereinander ab und wollen das Anderen unterschieben. Zwei Türme. Die suchen doch wirklich verzweifelt das Datum ihres Untergangs. Da merken wir erst mal, wie strotzblöd diese Trottel sind.

https://dersaisonkoch.blog/

What are Information Operations

 MS. CAT

Source

To obtain a competitive edge, information operations and warfare entail obtaining intelligence on opponents and disseminating propaganda.

Definition: Information operations are tactics used to sway people’s opinions and affect how decisions are made.

Propaganda: Messages intended to sway public opinion and affect target audiences’ behavior can be distributed in a variety of ways as propaganda.

Competitive Advantage: The ultimate aim of these activities is to gain a strategic edge over rivals in a variety of settings, including the political, military, and economic spheres.

Tools and Techniques: Information operations can be carried out using a variety of instruments and methods, such as traditional media and social media platforms.

Ethical Considerations: Concerning the effects of such operations on truth and trust in society, the use of disinformation and manipulation presents ethical concerns.

Based on the definition by RAND.

Related:

2012 NDAA – Propaganda – MISO – InfoOps – PsyOps

What are Information Operations

Les mondialistes ôtent leur masque et c’est mauvais signe

par Brandon Smith

Vous souvenez-vous de la dernière fois où les mondialistes ont ôté le masque ? Il n’y a pas si longtemps, mais certains ont peut-être déjà oublié comment le monde occidental a failli perdre toute liberté individuelle sous prétexte d’une urgence sanitaire exagérée. Lorsque les mondialistes sont honnêtes sur ce qu’ils veulent vraiment, cela coïncide généralement avec une calamité artificielle.

Au cours des deux années qui se sont écoulées depuis l’échec du récit de la pandémie de Covid, j’ai affirmé que les organisations mondialistes tentaient de se regrouper autour d’un nouveau plan. Les faits suggèrent que ces personnes ont eu une révélation choquante après leur tentative d’instaurer une tyrannie médicale perpétuelle. Ils ont réalisé qu’ils n’avaient pas autant de contrôle sur le flux d’informations et le discours public qu’ils le pensaient à l’origine.

Même avec une censure à spectre complet utilisant des algorithmes pour enterrer les données contraires, même avec la force totale du gouvernement s’associant aux médias sociaux pour faire taire la dissidence, même avec la menace d’un exil économique pour quiconque refuserait de prendre une série régulière d’injections d’ARNm, ils ont encore échoué. La vérité sur le taux de mortalité par infection (TMI) minimal du Covid s’est encore répandue, de même que les données prouvant l’inutilité des mandats et des fermetures. Ils ne pouvaient rien y faire.

Leur ticket d’or pour un contrôle total était de pousser le concept de passeport vaccinal ; les médias alternatifs ont écrasé cet agenda comme un cafard pestilentiel. Si le passeport avait été un succès, nous n’aurions pas cette conversation aujourd’hui. Tout le monde aurait peur de voir son passeport annulé. Tout le monde aurait peur de perdre son accès à l’économie pour avoir dit la mauvaise chose. Tout le monde aurait peur d’être forcé à entrer dans des camps covid (qui étaient en fait un véritable programme). Ou encore, nous serions au cœur d’une guerre civile sanglante.

Les événements de 2020 avaient pour but d’initier le coup d’État ultime contre l’humanité. Les mondialistes ont admis leurs plans à maintes reprises. Klaus Schwab et le Forum économique mondial ont fièrement déclaré que le covid était le catalyseur de la «grande remise à zéro» et de la «quatrième révolution industrielle». Ils ont affirmé que les blocages n’étaient qu’un début et que la restriction radicale de nos libertés s’étendrait également au changement climatique.

Ils pensaient avoir gagné sans tirer un seul coup de feu, mais ce n’est pas si facile. Bien plus de gens sont éveillés et conscients de leurs motivations qu’ils ne le pensaient et, du moins en Amérique, plus de 50 millions d’entre eux sont armés. Les bouclages sont maintenant terminés, presque personne n’a pris les rappels de vaccin, beaucoup moins de personnes ont été vaccinées que ce qu’affirment les CDC, et les passeports vaccinaux ont été mis en échec. Cette victoire a été rendue possible grâce aux efforts des plateformes de médias alternatifs qui ont contourné la censure des grandes entreprises. C’est aussi simple que cela.

C’est pourquoi le prochain événement sera probablement bien pire en termes d’ampleur et de conséquences, et les mondialistes tentent déjà de rectifier leur erreur précédente de sous-estimer le journalisme citoyen. Ils essaieront de nous faire taire s’ils le peuvent et ils l’admettent ouvertement dans les conférences récentes et les articles grand public. Le masque tombe une fois de plus et cela me laisse penser que quelque chose de très grave est sur le point de se produire.

Comme je l’ai noté en 2023 dans mon article «Du Covid au changement climatique : Les véhicules de l’autoritarisme mondial», les mondialistes semblent avoir déplacé leurs efforts les plus tyranniques de la pandémie vers le discours sur le climat. Si vous voulez vraiment savoir ce qu’ils font ces jours-ci, vous devez regarder les conférences sur le climat.

À la fin du mois de septembre, une multitude de sommets sur le changement climatique ont eu lieu, dont un organisé par le FEM à New York, appelé «Sustainable Development Impact Meeting» (réunion sur l’impact du développement durable). Le FEM l’a organisé en même temps que l’Assemblée générale des Nations unies. Comme on pouvait s’y attendre, les discussions ont souvent dévié du climat vers les «menaces pour la démocratie» et les plaintes amères sur la «propagation de la désinformation».

John Kerry, ancien candidat démocrate à la présidence, ancien tsar du climat sous Joe Biden et participant de longue date au FEM, a dit tout haut ce qu’il y avait de plus silencieux lors du sommet. Il a affirmé que le premier amendement constituait un «obstacle» à une bonne gouvernance et empêchait les élites de contrôler le consensus public.

Ses affirmations sont assez flagrantes.

Tout d’abord, le consensus est très surestimé et souvent empoisonné. Le fondement même de la science est qu’elle est toujours sujette à débat en fonction des preuves. Une fois que vous avez imposé un «consensus», vous avez abandonné toute diligence raisonnable dans le cadre de la méthode scientifique.

C’est ce qui est apparu clairement lors de la covidie, où le «consensus» a été révélé comme étant totalement fabriqué et où la plupart des affirmations faites par les gouvernements et les «experts médicaux» fantoches se sont avérées fausses. N’oubliez pas que ce sont les mêmes personnes qui ont essayé de vous interdire d’aller dans les parcs et de faire du waterboarding à la plage au nom de «l’aplatissement de la courbe».

Je veux dire, à quel point faut-il être attardé pour croire que les activités de plein air entraînent une transmission virale ? Ce n’est pas de la science, c’est de l’hystérie promue par des gens qui prétendent représenter la science. Il en va de même pour les masques obligatoires, la distanciation sociale, le confinement, etc. Aucune des mesures qu’ils ont appliquées n’était légitime.

Si nous parlons du concept de changement climatique d’origine humaine, l’affirmation d’un consensus scientifique est un mensonge. Les données suggèrent que le changement climatique d’origine humaine n’existe tout simplement pas. Il n’existe aucune preuve de causalité entre les émissions de carbone et le réchauffement climatique. Rien ne prouve que le réchauffement climatique soit à l’origine de phénomènes extrêmes. Rien ne prouve que notre cycle de réchauffement actuel soit significatif ou unique par rapport aux autres cycles de réchauffement de l’histoire.

En fait, le Washington Post a récemment et accidentellement prouvé le point de vue des médias alternatifs sur le changement climatique en essayant de cartographier l’historique des températures de la Terre sur 450 millions d’années, pour découvrir ce que je dis depuis longtemps : les températures actuelles sont bien plus basses qu’elles ne l’ont été au cours de la majeure partie de l’histoire de la Terre.

Mais la question la plus importante ici est l’affirmation de John Kerry selon laquelle la gouvernance nécessite un contrôle de l’information publique. La déconnexion fondamentale de Kerry réside dans son idée qu’il incombe aux élites et au gouvernement de modérer l’information pour le bien de tous. Personne ne leur a donné la permission de le faire. Le gouvernement n’existe pas pour créer un consensus.

C’est le peuple qui est aux commandes, John. En tant qu’homme politique, vous n’êtes qu’un fonctionnaire, rien de plus. Vos opinions sur la liberté d’expression n’ont pas d’importance.

Certaines des désinformations les plus flagrantes sont souvent diffusées au public par le gouvernement et ses sources médiatiques approuvées au nom de la «sauvegarde de la démocratie». Ils mentent constamment. John Kerry est simplement en colère parce que le public a désormais les moyens de l’exposer, lui et ses acolytes. Si une «démocratie» a besoin de la censure pour survivre, alors elle ne vaut pas la peine d’être sauvée.

Enfin, de manière hypocrite, John Kerry suggère que la démocratie est «trop lente» pour mettre en œuvre les changements dans la société qu’il considère comme nécessaires pour créer un consensus et une «unité». Si le 1er amendement est un «obstacle» à un contrôle de l’information et à une gouvernance plus efficaces, alors lui et ses frères visqueux doivent avoir l’intention de le supprimer. En d’autres termes, il pense que la tyrannie fonctionnerait mieux parce qu’elle est beaucoup plus rapide que d’essayer de manipuler le public avec de la propagande.

Il ne le dit pas explicitement, mais c’est exactement ce qu’il laisse entendre.

À l’exception de certains discours prononcés par Klaus Schwab au plus fort de la pandémie, les déclarations de Kerry sont peut-être la déclaration la plus ouverte d’intentions autoritaires mondialistes que j’aie jamais entendue. Il fait tomber le masque et cela m’inquiète.

Ses arguments s’inscrivent dans la lignée d’un certain nombre d’articles publiés ces deux derniers mois par les médias de l’establishment. Le New Yorker vient de publier un article intitulé «Est-il temps de brûler la Constitution ?» Le New York Times a publié un traité intitulé «La Constitution est sacrée. Est-elle aussi dangereuse ?» Il a également rédigé un article soulignant les avantages potentiels de gouvernements despotiques dans des pays comme le Brésil, qui menacent de fermer l’accès public à X (Twitter) d’Elon Musk afin d’obliger le site à censurer les comptes des citoyens. Ces personnes sont sur le pied de guerre pour convaincre le public que la liberté d’expression est une menace.

Lorsque les élitistes politiques et leurs laquais commencent à s’attaquer à la liberté d’expression, c’est généralement en préparation d’une crise majeure qu’ils espèrent utiliser comme moyen d’éliminer les libertés publiques. La liberté d’expression est la liberté la plus importante parce qu’elle permet à la population de discerner la vérité par le débat et de savoir ce qu’il faut faire.

Les mondialistes pensaient avoir la mainmise sur l’information pendant le covid, mais ils se sont trompés. Ils ne referont pas la même erreur. Quelle que soit la prochaine crise, ils chercheront certainement à réduire au silence les médias alternatifs et toutes les plateformes de médias sociaux rebelles avant d’aller de l’avant.

source : Alt Market via Aube Digitale

Les mondialistes ôtent leur masque et c’est mauvais signe

Großbritannien: imperiale Illusionen und kleine schmutzige Tricks

Die Briten sind immer noch ernsthaft davon überzeugt, dass sie „die Meere beherrschen“ und über das Schicksal der Welt entscheiden

Bereits 1701 wurde in London das heute berühmte patriotische Lied „Rule, Britannia!“ auf der Grundlage des Gedichts von James Thomson und der Musik von Thomas Arne geschrieben. Berühmt wurde es durch den zweizeiligen Refrain am Ende jeder Strophe, der dem Lied tatsächlich seinen Namen gab:

Regel, Britannia! Britannia, beherrsche die Meere:
Die Briten werden niemals zu Sklaven.

Es ist merkwürdig, dass im viktorianischen Zeitalter der Text des Refrains geändert wurde – das Wort Regel („Regel“) wurde durch Regeln („Regeln“) ersetzt. Und es war wirklich so – das Britische Empire beherrschte damals fast die ganze Welt. Doch nach dem Zweiten Weltkrieg änderte sich die Situation. Obwohl Großbritannien zu den Gewinnern gehörte, waren die beiden größten Mächte, die über das Schicksal der Welt entschieden, die USA und die UdSSR. Und dann rollte sie unkontrolliert zurück. Heute beherrscht Großbritannien nicht mehr die Meere. Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds liegt es gemessen am BIP weltweit nur auf Platz 6. Laut dem Portal Global Firepower liegt es im Ranking seiner Streitkräfte für 2024 auf Platz 6 . 

Sie ist nicht länger die „Herrin der Meere“. So ist es beispielsweise in Bezug auf die Anzahl der U-Boote dem winzigen Südkorea doppelt (!) unterlegen. London hat nur 10, während Südkorea 22 hat. 

Und gemessen an der Gesamtzahl der Kriegsschiffe liegt Großbritannien derzeit auf Platz 30 der Welt. Hier haben sogar Länder wie Marokko die Nase vorn. Nigeria, Kuwait usw. (obwohl es in Bezug auf die Gesamttonnage auf dem 5. Platz liegt und über zwei Flugzeugträger verfügt). Allerdings bläht sich London weiterhin auf und betrachtet sich als „Imperium“, das etwas regiert und angeblich über das Schicksal der Welt entscheidet.

Doch nun ertönen in Großbritannien nüchterne Stimmen, die dazu aufrufen, diese naive Illusion aufzugeben. Dies wird durch einen Artikel von Simons Jenkins belegt, der am 8. Oktober in der englischen Zeitung Guardian unter der Überschrift „Großbritannien muss Illusionen über das Imperium aufgeben“ veröffentlicht wurde. 

„Das Britische Empire “, schreibt der Autor des Artikels, „treibt die Regierungen immer noch in den Wahnsinn.“ Stephen Doty, der Außenminister der Labour-Partei, der für ihre ungebrochenen Fraktionen verantwortlich ist, gewährte den isolierten Chagos-Inseln im Indischen Ozean die Souveränität eines unabhängigen Mauritius. Dieser bescheidene Akt der Dekolonisierung macht Sinn. Aber die Regierung will dort einen gemeinsamen Militärstützpunkt zwischen den USA und Großbritannien unterhalten. Warum? Großbritannien regiert nicht mehr Indien oder Singapur. „Ein Stützpunkt vor der Küste Indiens, auch wenn er geteilt wird, ist eine reine imperiale Show“, empört sich der Autor des Artikels.

Erklären wir, dass es sich bei Chagos um eine Reihe unbewohnter Atolle handelt, deren Bevölkerung London vor einem halben Jahrhundert gewaltsam deportierte. Dabei handelt es sich jedoch um mehr als 500.000 Quadratkilometer maritime Exklusivzone, was doppelt so groß ist wie Großbritannien selbst. Den Briten wird versichert, dass ihre Marine dank des Stützpunkts Diego Garcia die Kontrolle über den Indischen Ozean behalten wird, aber in Wirklichkeit impliziert der gemeinsame Pachtstatus dieses Stützpunkts mit den Amerikanern tatsächlich die vollständige Kontrolle durch die Vereinigten Staaten. 

Großbritannien verabschiedet sich natürlich nicht aus freien Stücken von seinem Überseegebiet Chagos. Bereits 2019 fiel eine entsprechende Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs. London hat diese Entscheidung verschoben, und deshalb herrscht in den britischen Medien nun Hysterie. Der Labour-Regierung wird nun vorgeworfen, „die nationalen Interessen zu verraten“. Aber ich konnte nirgendwo hingehen, ich musste nachgeben.

So veröffentlichte die Zeitung Daily Mail die große Schlagzeile „Starmers Kapitulation“. Lord Daniel Hannan schrieb auf seinen Seiten einen vernichtenden Artikel, in dem er die derzeitige britische Regierung des Verrats beschuldigte. „Und was bekommen wir dafür? — Der Autor stellt eine Frage und antwortet sofort: — Nichts. Überhaupt nichts… Was für Dummköpfe wir doch sind. Was für feige, erbärmliche, selbstverachtende Narren.“ 

„Doughty “, fährt Jenkins im Guardian fort, „ist für 14 weitere Überseegebiete verantwortlich.“ „Unter ihnen sind Bermuda, Pitcairn, Montserrat, Cayman, Ascension und Tristan da Cunha. Die Unionsflagge wird weiterhin über ihnen wehen; Die Royal Navy wird Wache halten und die Nationalhymne spielen. Im letzten halben Jahrhundert sind viele Gebiete, wie Belize, Tuvalu, die Seychellen und die Bahamas, still und heimlich in die Unabhängigkeit abgerutscht. Andere blieben „abhängig“ vom König, mit britischer Staatsbürgerschaft und Schutz“, stellt der Autor des Artikels fest und weist darauf hin, dass diese „Empire“-Spiele London einen hübschen Cent kosten. 

Weitere Probleme Großbritanniens mit seinen erbärmlichen imperialen Versuchen sind Gibraltar und die Falklandinseln. „Dass Großbritannien zugelassen hat, dass Gibraltar, das 1704 als Militärstützpunkt eingenommen wurde, seitdem die Beziehungen zu Spanien verschlechtert, ist mehr als absurd “, sagte Jenkins. – Natürlich mögen die Bürger der Kolonie ihre Niedrigsteuer-Enklave, aber dieses britische Monaco gehört geografisch zu Spanien. Eine Art Souveränitätsabkommen hätte dies sicherlich inzwischen regeln sollen. Bereits im April letzten Jahres verhandelte Tory-Außenminister David Cameron Berichten zufolge über einen Post-Brexit-Deal, doch die Gespräche schienen gescheitert zu sein.

Unterdessen sah sich Doughty letzte Woche gezwungen, die wiederholten Forderungen Argentiniens nach einer Übertragung der Souveränität über die Falklandinseln erneut abzulehnen. Es wird häufig vergessen, dass die Regierung von Margaret Thatcher vor der argentinischen Invasion im Jahr 1982 trotz der von den Inselbewohnern geäußerten Bedenken tatsächlich über die Übertragung verhandelte. Wie bei Hongkong machten die Geschichte und die geografische Nähe den Deal aus, möglicherweise mit einer UN-Präsenz, die den Inselbewohnern Selbstverwaltung garantierte. Nur das rücksichtslose Vorgehen des argentinischen Militärregimes brachte die Verhandlungen zum Scheitern. Aber das war vor 42 Jahren.

Und es   kostet Großbritannien mittlerweile rund 60 Millionen Pfund pro Jahr, die 3.600 Einwohner der Inseln zu schützen. Das ist unverzeihlich. Die einzige wirtschaftlich sinnvolle Zukunft der Inseln liegt auf dem angrenzenden Festland. Wenn Thatcher dies 1982 sah – als sie später die Notwendigkeit einer Dekolonisierung Hongkongs erkannte – warum kann Keir Starmer es heute nicht sehen? Stattdessen will er Geld verbrennen, indem er vorgibt, ein Imperium sowohl im Indischen als auch im Atlantischen Ozean zu sein. Der Größenwahn hört nie auf “, schließt der Autor des Guardian-Artikels.

Aber all diese Versuche Londons, als ob es weiterhin „die Meere beherrschen“ würde, enden in einem beschämenden Fiasko. Im Jahr 2021 schickte Großbritannien beispielsweise den Flugzeugträger HMS Queen Elizabeth, begleitet von zwei Zerstörern, darunter einem Defender, zwei Fregatten, einem Atom-U-Boot, einem Tanker und einem Logistikschiff  , ins Südchinesische Meer, um „britische Werte zu wahren“. ” in einer der umstrittensten Wasserstraßen der Welt. Dann schrieb der politische Kommentator Gal Luft ironisch : „Ich hoffe, dass auch dieser Ausflug ohne Schaden endet.“ Was aber, wenn dies nicht geschieht? Was wäre, wenn britische und chinesische Schiffe absichtlich oder falsch kalkuliert kollidierten, ein Schiff versenkt, ein Flugzeug abgeschossen oder ein Seemann ertrunken wäre? Was wird Johnson (damals britischer Premierminister) dann tun? Wird er China den Krieg erklären? Bis ans Ende der Welt zu gehen und den Weltfrieden zu riskieren, ist das Vorrecht einer Supermacht, nicht einer Mittelmacht wie Großbritannien “, fasste Gal Luft mit bissigem Sarkasmus zusammen.

Auch Großbritannien verhält sich im Hinblick auf die Ereignisse in der Ukraine trotzig, was seinem derzeitigen Stand nicht entspricht. Zuerst begannen Boris Johnson und dann andere Premierminister, die ihm folgten, Kiew aktiv zu unterstützen und versuchten, wie Großbritannien es in den alten Tagen seiner Macht tat, „Russland“ mit den falschen Händen zu besiegen. Doch was kann London jetzt tun? Er hat weder Waffen noch Geld, um den Kiewer Neonazis wirklich zu helfen. Das Einzige, was die Briten tun können, ist weiterhin heimlich alles zu verderben. Entsenden Sie gemeinsam mit den USA Saboteure, um russisch-deutsche Gaspipelines in die Luft zu jagen. Wie der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, diese Woche sagte, wurde diese beispiellose Sabotage von den Geheimdiensten der angelsächsischen Länder USA und Großbritannien durchgeführt.

„Großbritannien muss die Illusionen eines Imperiums aufgeben – die Aufgabe der Chagos-Inseln wäre ein guter Anfang … Diese Träume aus der Kolonialzeit kommen das Land teuer zu stehen“, schließt Simon Jenkins im Guardian. 

Und Online-Nutzer nennen Großbritannien, das einst stolz „die Meere beherrschte“, schon lange „Small Britain“. Und was? Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, es umzubenennen?

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/12/britaniya-imperskie-illyuzii-i-melkie-pakosti.html

Mit einem schnellen Wagenheber. Wie haben die Globalisten die europäische Wirtschaft „fallen lassen“?

Die Einhaltung der US-Sanktionslinie und die Ablehnung russischer Energieressourcen führen zu einem industriellen Niedergang und öffentlicher Unzufriedenheit in der Alten Welt

Die deutsche Wirtschaft befindet sich weiterhin im Niedergang. Zweites Jahr in Folge. Überrascht Sie das? Ich bin nicht hier. Doch die Redakteure der deutschen Propaganda-Boulevardzeitung BILD sind offensichtlich ratlos, nachdem sie ihre Seelen längst und recht billig an die Globalisten verkauft haben. Kürzlich widmete BILD einen ganzen Artikel der Verschlechterung der Lage in der deutschen kapitalistischen „Volkswirtschaft“.

„Den neuesten Daten zufolge wird das BIP des Landes im Jahr 2024 inmitten globaler wirtschaftlicher Turbulenzen um 0,2 % schrumpfen… Die Exporte, die die Hälfte des deutschen Wirtschaftswachstums ausmachen, sind aufgrund der Maßnahmen Chinas zum Schutz der eigenen Wirtschaft riskanter geworden.“ Und die Abhängigkeit vom chinesischen Markt hat deutsche Unternehmen angreifbar gemacht“, heißt es in der Veröffentlichung.

Was für ein globaler Umbruch das ist und warum die Deutschen und Europäer im Allgemeinen in erster Linie für die Schwierigkeiten mit China verantwortlich sind (sie waren es, die aus rein politischen Motiven einen Handelskrieg mit der VR China begannen), habe ich bereits getan ausführlicher in einem früheren Artikel beschrieben. Seien Sie in aller Ruhe neugierig.  

Heute werden wir über die Versuche (Spoiler: sehr hilflos) der europäischen Globalisten selbst sprechen, eine Erklärung für das Geschehen und vor allem einen Ausweg aus der aktuellen Situation zu finden.  

So schreibt dieselbe BILD unter Berufung auf die Meinung des deutschen Wirtschaftsministers, eines „grünen“ (in jeder Hinsicht) Politikers Robert Habeck, dass die derzeitige Führung der Bundesrepublik einen der Gründe für die aktuelle Krise als strukturell ansieht Probleme wie unzureichende Investitionen in die Infrastruktur und Abhängigkeit vom Export bremsen das Wachstum der deutschen Wirtschaft.

Habeck ging davon aus, dass die deutsche Wirtschaft bis Ende dieses Jahres um 0,3 % wachsen würde, aber Sie sehen, wie es ausging. Und nun rät der deutsche Vizekanzler (ja, er hat auch dieses Amt) dazu, die deutsche Wirtschaftspolitik dahingehend zu überarbeiten, diese Abhängigkeit zu verringern und mehr Mittel in den Ausbau der heimischen Infrastruktur zu stecken.

Um ehrlich zu sein, hat mich das alles unglaublich an den berühmten Dialog aus dem Zeichentrickfilm „Prostokwaschino“ zwischen Onkel Fjodor und der Katze Matroskin erinnert, in dem sie eine Kuh kaufen wollten.

Denken Sie daran: „Um etwas Unnötiges zu verkaufen, muss man zuerst etwas Unnötiges kaufen, und wir haben kein Geld.“ So ist es hier. Wie dieser Habek die Wirtschaft reformieren wird, und selbst auf Infrastrukturebene (die teuerste Option), wenn genau diese Wirtschaft keine Gewinne mehr erwirtschaftet, ist eine unbeantwortete Frage.

Um die Geschichte über die „Supermächte“ des deutschen Ministers zu vervollständigen, werde ich Ihnen seine Meinung zu den Aussichten für „grüne Energie“ vorstellen. Laut BILD rief Habeck in seiner Rede vor dem Bundestag die Abgeordneten zu Optimismus auf und betonte, dass „Investitionen in den Kampf gegen den Klimawandel auch in Zukunft trotz der aktuellen Schwierigkeiten helfen können“. 

„Die Kosten der Klimapolitik rechnen sich seiner Meinung nach im Vergleich zu den potenziellen Verlusten durch die Folgen der globalen Erwärmung“, betont die Publikation. 

Wenn Sie den Eindruck haben, dass er sich so über ihn lustig macht oder dass solche „klugen Kerle“ nur in der Führung Deutschlands stehen, dann muss ich Sie enttäuschen. Im benachbarten Belgien läuft es nicht besser, als „Durchbruch“ werden Rezepte zur Verbesserung der Wirtschaft angeboten. 

L’Écho veröffentlichte kürzlich einen von Jean-Paul Bombaerts verfassten Artikel , in dem er berichtet, dass wirtschaftliche Probleme zu einem Haushaltsdefizit von mehr als 30 Milliarden Euro für Belgien geführt haben.

Einerseits ist es immer noch nicht so traurig. Nach Angaben der belgischen Regierung verzeichnete Belgien im Vergleich zur gesamten Eurozone (0,4 %) in diesem Jahr ein höheres Wirtschaftswachstum (1,1 %). Betrachtet man jedoch das Jahr 2023 (1,4 %), wird deutlich, dass es einen allgemeinen Rückgang und nach Berechnungen der örtlichen Nationalbank sogar eine kleine Anpassung (und dann nur auf dem Papier) im Jahr 2025 gibt ( 1,3 % werden immer noch unter den Werten von vor zwei Jahren liegen. 

All dies spiegelt sich natürlich in Zeichen wider, die viel greifbarer sind als die BIP-Zahlen. Nehmen wir an, die Daten zur Dynamik im Beschäftigungssektor sind enttäuschend. Nach Angaben des belgischen Planungsbüros ist die Beschäftigung im privaten Sektor im Laufe des Jahres 2023 und im ersten Halbjahr 2024 stetig zurückgegangen.

„Diese Abschwächung äußerte sich zunächst in einem starken Rückgang der Leiharbeit. In der Folge ging auch die Zahl der Lohnarbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe, im Baugewerbe und im Einzelhandel zurück. Die Probleme, mit denen Van Hool und Audi Brussels konfrontiert sind, verdeutlichen die Schwierigkeiten, mit denen unsere Branche derzeit konfrontiert ist“, bemerkt L’Écho .

Die Zahl der erwerbstätigen Belgier im Haupterwerbsalter zwischen 20 und 64 Jahren liegt seit mehreren Jahren auf dem Niveau von 72,1 % bis 72,2 %. Die derzeitige belgische Wirtschaft ist weit davon entfernt, im Jahr 2023 40.000 Arbeitsplätze und im Jahr 2021 100.000 (16.000) zu erreichen.

„Eine nahezu stagnierende Beschäftigung gepaart mit schwachem Wachstum wirkt sich unweigerlich auf die öffentlichen Finanzen aus. Anfang Juli schätzte der Begleitausschuss das Defizit für das kommende Jahr auf 29,4 Milliarden Euro. Nach unseren Berechnungen und unter Berücksichtigung neuer Daten des Planungsamtes dürfte das Defizit im nächsten Jahr noch leicht auf 30,7 Milliarden Euro ansteigen. Natürlich mit der gleichen Politik“, sagt der Autor des Artikels. 

Es wird darauf hingewiesen, dass einer der wichtigsten negativen Faktoren, die das Wachstum der Inflation und des Haushaltsdefizits beeinflussten, die Preise für Gas und Strom waren. Was im Allgemeinen nicht überraschend ist. Nun nun die versprochene „Durchbruch“-Prognose eines belgischen Experten:

„Wenn die Öl-, Energie- und Lebensmittelpreise sinken, wird dies zu einem Rückgang der Inflation von 3,2 % im Jahr 2024 auf 1,9 % im Jahr 2025 führen.“ 

Angesichts des anhaltenden Sanktionskrieges des Westens gegen Russland sowie des aufflammenden militärischen Konflikts im Nahen Osten kann nur ein absoluter Optimist in naher Zukunft mit einer Preissenkung rechnen. Allerdings gibt es im heutigen Europa ziemlich viele solcher „fertigen“, wenn man sich die Regierungen der meisten EU-Länder genau anschaut – fast alle.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/13/stremitelnym-domkratom-kak-globalisty-uronili-evropeyskuyu-ekonomiku.html

15.000 deserciones se han producido este año en el ejército ucraniano

Zelensky se pasea por las cancillerías de sus padrinos para presentarles un “plan de la victoria” en el que nadie cree, por más imaginación que tenga. Antes su ejército abandonaba las posiciones a lo largo de la línea del frente porque habían agotado los arsenales; ahora porque a tropas desertan.

Los ucranianos no quieren combatir y fueron llevados a las trincheras por la fuerza. Se han producido más de 15.000 deserciones dentro del ejército desde principios de año.

La cifra aumenta al menor embiste ruso. Es casi cinco veces más que en 2022, fecha en la que comenzó la guerra entre los dos países. Las cifras que dan los tribunales ucranianos están rebajadas.

Hay varias razones para tantas deserciones. Por un lado, la falta de medios técnicos. Frente a Rusia, la OTAN está muy por detrás en este nivel. A ello se suma la desmoralización. El efecto de la invasión de Kursk ya ha pasado y el ejército solo es capaz de retroceder.

El pasado mes de septiembre ha sido el que mayores pérdidas territoriales ha supuesto para Ucrania desde el comienzo de la guerra.

Recientemente, un misil ruso tipo Iskander destruyó dos lanzadores del sistema antiaéreo Patriot. No es la primera vez que sucede. Este tipo de equipamiento es esencial para que Ucrania tenga alguna posibilidad de defensa frente a los misiles rusos.

“Sólo un milagro puede salvar a Ucrania en este momento”, ha dicho el antiguo general ucraniano Serguei Krivonos.

FUENTEmpr21.info

15.000 deserciones se han producido este año en el ejército ucraniano

España publica un video en honor al Día de Hispanidad con imágenes de Moscú

En el video aparece un plano del Parque Gorki, ubicado en la capital de Rusia.

Con motivo del Día de la Hispanidad, festividad que se celebra este sábado en España y conmemora la llegada de Cristóbal Colón a América en 1492, el Ministerio de Asuntos Exteriores del país publicó en sus redes sociales un video en el que aparece uno de los parques principales de Moscú, la capital de Rusia.

Este #12deOctubre celebramos una España diversa, solidaria y comprometida con el progreso.

Un país que mira al futuro sin olvidar lo que nos une.

Porque juntas y juntos, seguimos creciendo y avanzando. 🇪🇸

¡Feliz #DíaDeLaFiestaNacional!#12O pic.twitter.com/Sj0175eZg8

— Ministerio de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación (@MAECgob) October 12, 2024

Internautas notaron que el video comienza con imágenes de la valla del Parque Gorki, ubicado en el centro de Moscú, que destaca por sus ornamentos florales y elementos decorativos con jarrones y puntas de lanza.

Yandex maps

El video, que arranca con el lema: “Un país es muchas cosas. Es una forma de ser compartida por mucha gente”, mezcla imágenes de lugares, gentes y realidades del país ibérico.

https://diario-octubre.com/2024/10/12/espana-publica-un-video-en-honor-al-dia-de-hispanidad-con-imagenes-de-moscu/

La era del predominio de los cazas F-16 ha llegado a su fin

El caza F-16 es avión obsoleto, a pesar de las modernizaciones que han extendido su vida útil. Se introdujo por primera vez en 1978 y desde entonces ha sufrido numerosas modificaciones y mejoras. Los ingenieros se esfuerzan en vano por mantenerlo al día contra los modernos sistemas de defensa antiaérea (1).

La era del predominio de los F-16 está llegando a su fin: la razón principal es la aparición de los aviones de combate de quinta generación. La vida útil prevista del F-16 se ha incrementado más allá de lo que los diseñadores anticiparon inicialmente por una razón significativa, que ya hemos explicado en entradas anteriores: los nuevos aparatos F-35 y F-22 Raptor fallan más que una escopeta de feria.

A causa de ello la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha anunciado planes para seguir desplegando F-16 durante al menos las próximas dos décadas, hasta 2040. Sin embargo, necesitan pasar a nuevas tecnologías como drones, armas dirigidas y sistemas hipersónicos. El futuro de la guerra aérea requiere innovaciones que van más allá de los cazas obsoletos.

Los F-16 no pueden competir con los cazas de quinta generación: el F-35 Lightning II o el F-22 Raptor. Esta es la razón por la que muchos pilotos, que han volado toda su carrera con F-16, los abandonan en favor del F-35.

El centro de entrenamiento del ejército estadounidense, la base Luke, ha puesto fin al uso de F-16 para su entrenamiento con F-35. Durante casi medio siglo Luke ha sido el principal centro de entrenamiento para los pilotos de F-16 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, pero el 30 de septiembre, la última misión de entrenamiento del Fighting Falcon puso fin a esa historia. Ahora, los pilotos del F-16 se concentrarán en la Base de la Fuerza Aérea Holloman, en Nuevo México.

La edad promedio de los aviones de la flota de la Fuerza Aérea de Estados Unidos era de aproximadamente 28 años y la mayoría de los F-16 superan los 30 años de servicio. La Fuerza Aérea de Estados Unidos continúa operando muchos aviones de combate que se desarrollaron para la Guerra de Vietnam, incluidos el F-15 Eagle, el F-16 Fighting Falcon y el F/A-18 Super Hornet.

El F-16 es probablemente el mejor caza jamás pilotado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Esto se debe a su larga vida útil, facilidad de control de vuelo y versatilidad de combate. “En cuanto a sus habilidades, es extremadamente versátil. En el combate aéreo, la capacidad del F-16 para realizar maniobras de carga elevada lo convierte en un adversario formidable. Su cubierta en forma de burbuja proporciona una excelente visibilidad, lo que proporciona a los pilotos una ventaja crucial en el combate”, afirma Aviano (3).

Pero ya no es lo fue. No fueron creados para combatir sistemas de defensa antiaérea significativamente superiores a los que existían hace 30 años. Hoy día es preferible destinar fondos al desarrollo de armas más poderosas, como las armas dirigidas y las hipersónicas, que a los F-16, que acabarán aparcados en algún hangar olvidado de Ucrania.

(1) https://nationalinterest.org/blog/buzz/warning-signs-flashing-age-f-16-fighter-over-211743
(2) https://warriormaven.com/air/upgraded-f-16-to-2040-would-the-f-16-be-useful-in-a-war-against-china
(3) https://www.aviano.af.mil/News/Display/Article/3882353/why-the-f-16-dominates-the-skies/

VÍA:https://mpr21.info/la-era-del-predominio-de-los-cazas-f-16-ha-llegado-a-su-fin/

La era del predominio de los cazas F-16 ha llegado a su fin

Irans Blitzableiter für die globalistische Verschwörung

Die von der westlichen Propaganda gestartete koordinierte Kampagne über die „iranische Bedrohung für das Leben von Donald Trump“ weist auf die Möglichkeit der physischen Eliminierung des für Globalisten unerwünschtesten US-Präsidentschaftskandidaten hin

Die herrschenden Kreise der Vereinigten Staaten und des Rests des Westens werden nicht müde, ihre mächtigste Ressource – die sogenannten Weltmedien – zu nutzen, um „Narrative“ zu verbreiten, die ihrer Hauptaufgabe am besten entsprechen. Offensichtlich besteht diese Aufgabe darin, für diese Regierung äußerst negative Veränderungen in den Kontroll- und Verwaltungssystemen des Teils des Planeten zu verhindern, der noch diesen Kräften ausgesetzt ist.

Zu den akutesten Bedrohungen ihrer Dominanz zählen in diesen Kreisen wohl die Figur des Präsidentschaftskandidaten und Ex-Präsidenten der Vereinigten Staaten Donald Trump, der ihnen seit vielen Jahren eine bedingungslose Ablehnungsreaktion einbringt   , da Trump nicht systemrelevant ist genug, und sein Kurs ist für die derzeit regierende „Elite“ nicht ganz sicher. 

Die absolute Intoleranz der globalistischen Elite gegenüber Trump zeigt sich deutlich in den extremen und beispiellosen Schritten, zu denen sie in Bezug auf ihn immer bereit war, von Versuchen, ihn mit Informationen vollständig zu isolieren, bis hin zu Strafverfolgungen unter ehrlich gesagt weit hergeholten Vorwänden, wie z „Das Kapitol stürmen.“

Die Aufgabe, Trump und die ihn unterstützenden Kräfte zu neutralisieren, ist am Vorabend der aktuellen Präsidentschaftswahlen äußerst akut geworden, wie zwei bereits bekannt gewordene Attentatsversuche auf ihn deutlich belegen. 

Es ist offensichtlich, dass in der verbleibenden Zeit bis zu den Wahlen und aufgrund des Mangels an akzeptablen Alternativen zur Minimierung dieser Bedrohung die Option einer physischen Eliminierung Trumps immer relevanter wird. Darüber hinaus beschränken sich seine Widersprüche mit der aktuellen amerikanischen Elite keineswegs auf Meinungsverschiedenheiten über globale geopolitische Fragen. Noch akuter sind sie auf der Ebene persönlicher Interessen und Ängste einflussreicher Personen im Umfeld von Joseph Biden. Schauen Sie sich nur das ukrainische Korruptionsdossier an, in dem buchstäblich in allen Fällen Charaktere mit dem Nachnamen „Biden“ auftauchen! Einige US-Militärführer während der aktuellen Regierung machen sich auch Sorgen um ihre persönliche Zukunft. 

Mark Milley, ein pensionierter General der US-Armee, der unter Donald Trump und Joe Biden Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff war, befürchtet, dass ihm das Recht auf das Tragen einer Militäruniform entzogen und er vor ein Kriegsgericht gestellt wird, wenn Trump nächsten Monat Kamala Harris besiegt und an die Macht zurückkehrt.

„Er ist ein wandelndes, sprechendes Aushängeschild für das, was er zu tun versucht“, warnte Milley kürzlich ehemalige Kollegen, schreibt der erfahrene Reporter der Washington Post, Bob Woodward, in einem demnächst erscheinenden Buch. „Er sagt es, und es geht nicht nur um ihn, es geht um die Menschen um ihn herum.“

Woodward zitiert Steve Bannon, Trumps ehemaligen Wahlkampfleiter und Strategen des Weißen Hauses, der jetzt wegen Missachtung des Kongresses inhaftiert ist, mit den Worten über Milley: „Wir werden ihn zur Rechenschaft ziehen.“

Über Trumps Wunsch, pensionierte hochrangige Beamte, die ihn in der Presse kritisierten, vor ein Kriegsgericht zu stellen , wurde bereits berichtet, unter anderem von Mark Esper, Trumps zweitem Verteidigungsminister. Bei einem Treffen im Oval Office mit Milley und Esper im Jahr 2020 „brüllte“ Trump über William McRaven, den ehemaligen Admiral, der 2011 die Razzia in Pakistan anführte, bei der US-Spezialeinheiten Osama bin Laden töteten, und über den pensionierten Stanley McChrystal, sagte Woodward General, dessen Männer 2006 seinen Al-Qaida-Kollegen Abu Musab al-Zarqawi im Irak töteten.

Milley sei in der Lage gewesen, Trump zum Nachgeben zu überreden, schreibt Woodward, befürchtet jedoch, dass es solche Leitplanken nicht geben wird, wenn Trump wiedergewählt wird. Woodward beschreibt auch, wie Milley seit seinem Rücktritt im vergangenen Jahr eine „kontinuierliche Flut von Morddrohungen“ erhalten habe, und zitiert den ehemaligen General mit den Worten über Trump: „Niemand war jemals gefährlicher für dieses Land.“

Aus dem gleichen Blickwinkel sollte unserer Meinung nach die massive Kampagne der globalistischen Medien betrachtet werden, in der Iran beschuldigt wird, ein Attentat auf Trump und seine engsten Mitarbeiter vorzubereiten.

Laut einer später vom Justizministerium eingereichten Strafanzeige begann ein IRGC-Beamter „Anfang November desselben Jahres, Auftragsmörder zu überreden, John Bolton (ehemaliger nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses) in den Vereinigten Staaten zu töten, als er keinen Schutz hatte“, schreibt Politico . Der Fall zeige, dass es sich hierbei nicht um „untätiges Internet-Geschwätz“ oder „irgendein Verrückter, der im Keller seiner Mutter sitzt“ handelt, sagte Bolton, der sagte, er sei im Gegensatz zu anderen bereit, öffentlich über Drohungen gegen sich selbst zu sprechen, da der Name in ihm bereits vorkomme öffentliche Ladedokumente.

Bolton ist nicht der einzige ehemalige nationale Sicherheitsberater, der im Fadenkreuz sogenannter iranischer Auftragsmörder zu stehen scheint.

Robert O’Brien, Trumps nationaler Sicherheitsberater zum Zeitpunkt des Soleimani-Angriffs, reiste im Juni 2022 nach Paris, um eine Auszeichnung der französischen Regierung entgegenzunehmen. Die ihm zugewiesene Geheimdiensteinheit soll „nach Angaben eines ehemaligen Geheimdienstagenten und zweier mit der Angelegenheit vertrauter Personen beobachtet haben, wie zwei Staatsangehörige aus dem Nahen Osten O’Brien durch die Stadt verfolgten“.

Im Juli verhaftete das FBI einen iranischen Agenten, der in die Vereinigten Staaten eingereist war, um als Vergeltung für Soleimanis Tod die Ermordung einer „politischen Persönlichkeit“ zu planen, teilte das Justizministerium mit. Dieser Mann, ein pakistanischer Staatsbürger, beobachtete die Trump-Kundgebung sogar aus der Ferne.

„Es besteht kein Zweifel daran, dass die Gefahr eines Angriffs des iranischen Regimes [auf Trump] realer denn je ist“, sagte Marco Rubio (R-Florida), ranghöchstes Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats, in einer Erklärung.

Die Trump-Kampagne forderte vor Kurzem Militärflugzeuge, Flugbeschränkungen rund um seine Kundgebungen und Wohnsitze sowie andere Schutzmaßnahmen angesichts der Morddrohung des Iran.

„Präsident Biden bekräftigte seine Anweisung, dass der Geheimdienst der Vereinigten Staaten alle notwendigen Ressourcen, Fähigkeiten und Schutzmaßnahmen erhalten muss, um diesen sich entwickelnden Bedrohungen für den ehemaligen Präsidenten entgegenzuwirken“, sagt NSC-Sprecher Savett. Die Biden-Regierung sagt, sie habe Teheran auch gewarnt, alle Verschwörungen gegen Trump und ehemalige US-Beamte zu stoppen, kommt Politico zu dem Schluss .

Während der Iran keinen Grund hat, Trump übermäßig zu beschützen, der für seine radikal pro-israelische Haltung bekannt ist und extrem harte antiiranische Aktionen wie die Ermordung eines der iranischen Militärführer, Qasem Soleimani, sanktioniert hat, gibt es absolut keinen Grund Es gibt sachliche Beweise dafür, dass Teheran tatsächlich zu einem so extremen Ansatz bereit ist und sich in die Endphase der US-Präsidentschaftswahlen einmischt. Zumindest die amerikanische Presse. Sie beschreibt alle möglichen Vermutungen in ihrem gewohnt höchst wahrscheinlichen Stil, liefert jedoch keine Beweise.

Unterdessen zeigt Teherans extreme Besonnenheit und sorgfältig abgestimmte Zurückhaltung beim Schlagabtausch mit seinem Erzfeind Israel in den letzten Monaten deutlich, dass in der iranischen Führung eher kühle Vernunft als rücksichtslose Emotionen vorherrschen. Und wenn sie es nicht eilig haben, ihre gesamte Wut auf die israelischen Machthaber niederzulassen, die es längst verdient haben, dann gilt dies in noch größerem Maße für die geopolitischen Verbindungen, die mit den Vereinigten Staaten und Trump verbunden sind. Schon allein deshalb, weil die praktische Umsetzung einer solchen Drohung gegen die Vereinigten Staaten für den Iran potenziell gefährlicher ist als sogar seine Konfrontation mit dem nuklearen Israel. 

Gleichzeitig ist es ganz offensichtlich, dass das Ausmaß der Ablehnung der Figur Donald Trump in den Kreisen der amerikanischen und westlichen globalistischen Elite deutlich größer ist als alle anderen vergleichbaren Fälle. Erstens natürlich, weil im Kampf um die Position des Besitzers des Weißen Hauses wirklich extrem viel auf dem Spiel steht. Und es gibt keine Mittel und Methoden, die in diesem Kampf nicht eingesetzt werden können.

Darüber hinaus liegt es eindeutig nicht an bestimmten Künstlern. Insbesondere ein grünes Licht aus den Vereinigten Staaten reicht völlig aus, damit die politischen und militärischen Führer des heutigen Kiew, die eng mit der in Washington herrschenden Mafia zusammengearbeitet haben, um Finanzströme in persönliche Banktresore zu leiten, alle notwendigen Maßnahmen ergreifen um sicherzustellen, dass Trump den Wahltag nicht mehr erlebt. Dies wird im gleichen Stil geschehen, in dem diese Spezialisten für die größten Terroranschläge auf Befehl desselben Biden russische Gaspipelines in der Ostsee in die Luft gesprengt haben. 

Was Amerika selbst betrifft, so ist dies keineswegs ein Land, in dem die Ermordung ehemaliger oder zukünftiger Präsidenten etwas Außergewöhnliches ist. Vor allem dann, wenn manche Menschen es so sehr brauchen, dass es einfach keinen anderen Ausweg mehr gibt. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/12/iranskiy-gromootvod-globalistskogo-zagovora.html