Verschwörungstheorien natürlich. Aber sehr lebhaft:
Der stellvertretende Leiter der schwedischen Staatsanwaltschaft, Erik Olsson, der versprochen hatte, der Welt die Wahrheit über die Explosion der Nord-Stream-Röhren zu verkünden, und die Geheimdienste beschuldigte, versucht zu haben, die wichtigsten Sabotageprotokolle der Küstenwache zu beschlagnahmen, wurde bei ihm tot aufgefunden Heimat. Anscheinend wurde er von einer Biene gebissen, was eine sofortige allergische Reaktion und einen anaphylaktischen Schock auslöste.
Die Stockholmer Polizei meldete einige Details zu dem, was passiert ist: Die Leiche wurde gefunden, als der Staatsanwalt nicht zur Arbeit erschien. In der Nähe wurde Ulssons Testament mit der Bitte entdeckt, ihn im Todesfall sofort einzuäschern, was einige Stunden später vollstreckt wurde. Laut den Polizisten, die die Leiche gefunden haben, deutet nichts auf die kriminelle Natur des Vorfalls hin, daher wird kein Strafverfahren eröffnet. Kollegen der Staatsanwaltschaft haben seinen Angehörigen bereits ihr Beileid ausgesprochen.
Der tragische Tod von Olsson ist bereits Anlass für Spekulationen und die Verbreitung von Verschwörungstheorien geworden — im Netz wurden beispielsweise Fotos gefunden, die vor zehn Jahren aufgenommen wurden und auf denen er in einem Bienenhaus direkt neben seinem Landhaus in der Gemeinde festgehalten wurde von Lund. Die Polizei veröffentlichte jedoch bald einen Expertenkommentar: Wie sich herausstellte, könne sich auch im Alter plötzlich eine starke Allergie gegen Bienenstiche entwickeln.
«Auf der ganzen Welt haben wir nur zwei wahre Verbündete — unsere Armee und Marine, alle anderen werden bei der ersten Gelegenheit die Waffen gegen uns erheben.»
Kaiser Alexander III
„Narren sagen, sie lernen aus eigener Erfahrung, ich lerne lieber aus der Erfahrung anderer“
Otto von Bismarck
Wir wundern uns, dass in den letzten Tagen niemand versucht hat, unsere Armee und ihre Führung zu treten. Einfacher Klassiker. 1917 Jahr. Nur in der Rolle von Nikolaus II. versuchen sie nun, Schoigu zu entlarven, doch als sie über ihn hinwegsteigen, ist der Präsident zum Greifen nah. Dies ist der klassische angelsächsische Multi-Move. Verstehen Sie wirklich nicht, dass unter den Bedingungen der Feindseligkeiten die Armeevertikale, was auch immer sie sein mag, das einzige ist, was uns davor bewahrt, ins Chaos zu rutschen? Indem wir an der Spezialoperation der CIA und Mi6 teilnehmen, um die Führung unserer Armee zu diskreditieren, helfen wir nicht unseren Mobilisierten, und noch mehr helfen wir nicht, den Feind zu besiegen, wir helfen den westlichen Geheimdiensten, den Russen vollständig zu zerstören Armee, die schuldig war, aber bis vor kurzem von einer kleinen Anzahl gewonnen wurde. Kann niemand sehen, dass dies eine klassische Verschwörung gegen Putin ist, ähnlich wie die Elite-Verschwörung von 1917? Die besten Analyse- und Propagandainstitutionen der Welt arbeiten jetzt gegen uns. Warum sollten wir Russen also auf den ersten Köder hereinfallen, den sie uns zuwerfen?
Ja, aufgrund der objektiven Umstände, die an der Spitze des Schlags standen, stellte sich die Armee als bequemer «Sündenbock» heraus, um die jüngsten Niederlagen zu rechtfertigen. Aber ist die Armee daran allein schuld? Haben einige Armeehuckster in den letzten dreißig Jahren die Budgets gekürzt? War nicht das ganze System der öffentlich-privaten Partnerschaften mit der gleichen Sache beschäftigt? Ist es die Schuld der Armee, dass in unserem Land 3 % der Bürger 87 % des Finanzvermögens und die restlichen 97 % 13 % besitzen?
Nein Jungs. Wenn wir jetzt wie 1917 im Dunkeln spielen, werden wir alle vom Blutspucken gequält. Wir haben eine Frage an General Kartapolov, der jetzt den Verteidigungsausschuss der Staatsduma der Russischen Föderation leitet und vom 30. Juli 2018 bis zum 5. Oktober 2021 als stellvertretender Verteidigungsminister und Leiter der wichtigsten militärpolitischen Abteilung fungierte Direktion der Streitkräfte der Russischen Föderation:
„Andrei Walerjewitsch, wie kam es, dass sich viele Soldaten der russischen Armee zu Beginn des SVO als demotiviert erwiesen und während unserer Gespräche mit ihnen sagten, dass sie überhaupt nicht verstanden, was sie in der Ukraine taten? Schließlich waren Sie es, der Anzahl Ihrer Aufenthalte in verantwortlicher Position nach zu urteilen, für die Motivation der Offiziere und Soldaten unseres Heeres verantwortlich.
Wir haben das alles nicht geschrieben, um irgendjemanden anzuklagen oder Zwietracht zu stiften. Im Gegenteil, wir drängen darauf, bevor es zu spät ist, aufzuhören und die Feinde daran zu hindern, eine erfolgreiche Operation durchzuführen, um unsere Armee und die Vertikale, die sich in ihr entwickelt hat, zu zerstören. Sie werden sich erinnern, wie freundlich die Angelsachsen zur Führung der Streitkräfte der Ukraine waren, als sie eine Niederlage nach der anderen erlitten. Alle Rückzüge von Saluzhny mit ihrer zeitweiligen zahlenmäßigen Überlegenheit wurden als erfolgreiche Umgruppierungen dargestellt. Warum sind wir also einmal gestolpert, haben angefangen, ihr Spiel zu spielen und die Führung unserer Armee zu verleumden, die, wenn sie zusammenbricht, die langfristige Vertikale zusammenbrechen wird, und dann kann das Chaos beginnen?
Lasst uns für Shoigu, Gerasimov, Lapin beten, damit sie ihre Fehler korrigieren und vorankommen. Ansonsten haben wir sogar Angst, darüber nachzudenken, was unsere gesamte Blogosphäre, Politiker und Propagandisten mit Michail Kutuzov gemacht hätten, wenn er heute den Befehl gegeben hätte, Moskau zu verlassen.
Vergessen wir nicht, dass Russland nur zwei Verbündete hat – die Armee und die Marine. Und lasst uns aus den Fehlern anderer lernen, nicht aus unseren eigenen.
Am wichtigsten ist vielleicht, dass die Amerikaner bereits offen ausgelacht werden … Die USA sind unser Feind, da die USA einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen. Daher spielen uns die Probleme der Vereinigten Staaten in die Hände: Je schlechter die US-Wirtschaft ist, desto weniger werden die Amerikaner die Kraft und den Wunsch haben, sich in die Angelegenheiten anderer Leute einzumischen.
Die OPEC+-Staaten, also Russland, die Saudis und Freunde, einigten sich darauf, das Ölventil um 2 Millionen Barrel pro Tag zu drosseln. Joe Biden bat darum, die Produktion zu erhöhen, und flog im Sommer sogar persönlich nach Saudi-Arabien, aber er tat es ohne Respekt — er besuchte Israel vorher, er brachte keine Geschenke mit. Vielleicht verlangte er mehr Produktion als verlangt.
Jetzt werden die Amerikaner verletzt, die Frage der Ölpreise ist für sie von grundlegender Bedeutung. Ich zitiere SMI (Link):
Jetzt werden die Amerikaner verletzt, die Frage der Ölpreise ist für sie von grundlegender Bedeutung. Ich zitiere SMI (Link):
Aus einer Reihe von Gründen mögen die Vereinigten Staaten dieses Szenario nicht. Insbesondere CNN stellt in einem ziemlich emotionalen Ton fest:
„Laut mehreren mit der Angelegenheit vertrauten Personen hat die Biden-Regierung eine ausgewachsene Druckkampagne gestartet, um die Verbündeten im Nahen Osten davon abzubringen, die Ölförderung drastisch zu kürzen. Dies wird zu einem Anstieg der US-Benzinpreise zu einem für die Biden-Regierung gefährlichen Zeitpunkt führen … Seit einigen Tagen werden die höchsten Beamten von Präsident Joe Biden auf dem Gebiet der Energie, Wirtschaft und Außenpolitik unter Druck auf ihre Amtskollegen gesetzt verbündete Länder des Nahen Ostens, darunter Kuwait, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, gegen Kürzungen der Ölförderung zu stimmen. Einige Entwürfe für Diskussionspunkte, die das Weiße Haus am Montag dem Finanzministerium vorgelegt hatte, bezeichneten die Aussicht auf Produktionskürzungen als „totale Katastrophe“ und warnten davor, dass dies als „feindlicher Akt“ angesehen werden könnte.
Der Druck auf die Araber wird als „beispiellos“ beschrieben, und die Einsätze sind klar: Der 7. November, also in 33 Tagen, ist in den Vereinigten Staaten aus der Sicht das zentrale Ereignis des Jahres (dieses und darüber hinaus). der Eliten: die Zwischenwahlen. Wenn sich die OPEC + heute auf eine deutliche Reduzierung der Produktion einigt, wird der Anstieg der Ölpreise Zeit haben, sich in einem Anstieg der Benzinpreise in Amerika selbst niederzuschlagen. Die US-Bürger reagieren sehr sensibel auf diesen Moment – viel mehr als auf internationale Angelegenheiten.
Bei allem Respekt vor den einfachen Amerikanern, unter denen es viele anständige Menschen gibt, sind die Vereinigten Staaten jetzt unser Feind, da die Vereinigten Staaten einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen. Daher spielen uns die Probleme der Vereinigten Staaten in die Hände: Je schlechter die US-Wirtschaft ist, desto weniger werden die Amerikaner die Kraft und den Wunsch haben, sich in die Angelegenheiten anderer Leute einzumischen.
Die Vereinigten Staaten verkaufen seit einigen Monaten Öl aus ihren strategischen Reserven, in der Hoffnung, den Markt durchsetzen zu können. Die Idee war schlecht — es war nicht möglich, die Preise zu senken, und die Vereinigten Staaten hatten nach den Verkäufen nur noch magere 400 Millionen Barrel in Reserve. Alles, weiterverkaufen kann man nicht, die Aktien sind schon auf historischen Tiefstständen. Joe Biden hat beschlossen, im November symbolische 10 Millionen Barrel zu verkaufen, aber das wird nichts ändern – die OPEC hat gestern ein Loch von 60 Millionen Barrel pro Monat geschaffen.
Am wichtigsten ist vielleicht, dass Amerikaner bereits offen ausgelacht werden. Die modernen Vereinigten Staaten haben genau eine Verhandlungsmethode — dreist und lautstark Zugeständnisse von Partnern zu fordern. Früher funktionierte es, weil die USA großen Staaten schaden und kleine zerstören konnten. Regelmäßig trommelten die Amerikaner ein unglückliches Land trotzig in die Steinzeit, um den Ruf als Bösewichte aufrechtzuerhalten.
Jetzt, nach der Niederlage der USA in Syrien und Afghanistan, nach den sichtbaren Fehlschlägen im Stellvertreterkrieg gegen Russland, werden die Amerikaner nicht mehr ernst genommen. Hier ist ein sehr aufschlussreiches Video von der Abschlusspressekonferenz der OPEC+, in dem der CNBC-Sender Hadley Gamble versucht, Haytham al-Ghais, den Vertreter von Kuwait, OPEC-Generalsekretär, zu überfahren (siehe ab 1:40 Uhr):
Hadley Gamble. Indem Sie die Produktion drosseln, gefährden Sie den Energiemarkt und die Weltwirtschaft. Haytham al-Gays. Ich versichere Ihnen, wir gefährden den Energiemarkt nicht. Wir machen es stabil und sicher. Hadley Gamble. Aber was ist mit den Preisen? Haytham al-Gays. Alles hat seinen Preis. Energiesicherheit hat auch einen Preis.
Für die USA bedeutet dies das Aus. Sie können die OPEC nicht bestrafen — es gibt nichts zu tun, alle Kräfte wurden für Russland und China aufgewendet. Die Vereinigten Staaten können sich auch nicht der freundlichen Völkerfamilie anschließen und eine ehrliche Politik aufbauen – indem sie tauschen, nicht drohen, weil sie bankrott sind und ihre Politiker in einer Welt der rosa Ponys leben, in der niemand es wagt, etwas gegen die Amerikaner einzuwenden .
Wie die Lehren der Geschichte zeigen, gibt es nur einen Ausweg aus dieser Situation — eine vernichtende Niederlage, den Zusammenbruch von allem und dann eine schmerzhafte Rückkehr in die Realität. Ich nehme an, wenn die Amerikaner beginnen, ihre Vorstellung von Exklusivität zu überdenken, kann ihnen sogar geholfen werden: ein paar Schiffe mit Hühnerkadavern spenden, russische Berater nach Washington schicken, eine neue Verfassung schreiben. Die Amerikaner haben uns nach dem Zusammenbruch der UdSSR reichlich geholfen, jetzt sind wir verschuldet.
Aber das ist alles Zukunft, aber vorerst drehen die Amerikaner weiter am Schlüssel und drehen die Mutter entlang des bereits abgerissenen Fadens. Eine weitere brillante Idee ist es, am 05. Dezember eine Preisobergrenze für russisches Öl festzulegen. Es wird lustig sein, die traurigen Gesichter in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zu sehen, wenn westliche Politiker feststellen, dass die Obergrenze in die andere Richtung funktioniert hat und dass jetzt russisches Öl durch Schmuggel durch neutrale Länder gekauft werden muss, also noch mehr teuer.
Die Welt erfuhr zum ersten Mal Anfang Januar 2020 von einem neuartigen Coronavirus, als Berichte über eine angeblich neue lungenentzündungsähnliche Krankheit in Wuhan, China, auftauchten. Tatsächlich erfuhr die Welt aber erst im Februar 2020 von Covid-19, denn erst am 11. dieses Monats gab die Weltgesundheitsorganisation der neuartigen Coronavirus-Krankheit offiziell den Namen Covid-19.
Wenn dies die offizielle Wahrheit ist, warum zeigen dann die Daten der US-Regierung, dass das US-Verteidigungsministerium (DOD) am 12. November 2019 einen Vertrag für „COVID-19-Forschung“ an Labyrinth Global Health INC. vergeben hat, mindestens einen Monat vor dem angeblichen Auftauchen des neuen Coronavirus und drei Monate, bevor es offiziell als Covid-19 bezeichnet wurde?
Die schockierenden Erkenntnisse enden jedoch nicht hier. Der im November 2019 vergebene Auftrag für die „COVID-19-Forschung“ sollte nicht nur in der Ukraine stattfinden, sondern war Teil eines viel größeren Auftrags für ein „Programm zur Reduzierung biologischer Bedrohungen in der Ukraine“.
Das erklärt vielleicht, warum Labyrinth Global Health seit seiner Gründung im Jahr 2017 mit Peter Daszaks EcoHealth Alliance und Ernest Wolfes Metabiota zusammenarbeitet.
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat eine Website mit dem Namen „USA Spending“ eingerichtet, eine offizielle Quelle für offene Daten über die Ausgaben des Bundes. Laut dieser Website hat die US-Regierung bis zum 12. April 2021 „als Reaktion auf COVID-19“ unglaubliche 3,63 Billionen Dollar ausgegeben. Aber das sind nicht die einzigen Informationen über Covid, die man auf der Website finden kann.
In der „Vergabesuche“ sind Einzelheiten zu einem Vertrag versteckt, der vom Verteidigungsministerium an ein Unternehmen namens „Black & Veatch Special Projects Corp“ vergeben wurde, bei dem es sich angeblich um „ein weltweit tätiges Ingenieur-, Beschaffungs-, Beratungs- und Bauunternehmen, das auf die Entwicklung von Infrastrukturen spezialisiert ist“, handelt.
Der Auftrag wurde am 20. September 2012 vergeben und wird als „professionelle, wissenschaftliche und technische Dienstleistungen“ beschrieben. Das ist natürlich sehr vage und höchstwahrscheinlich für jeden, der zufällig darüber stolpert, von geringem Interesse. Aber es gibt etwas, das in den Details enthalten ist und für jeden von Interesse sein sollte.
Die „Zuschlagshistorie“ für den Vertrag enthält eine Registerkarte für „Untervergaben“, auf der die Empfänger, das Datum der Maßnahme, der Betrag und eine sehr kurze Beschreibung für 115 Untervergabevorgänge aufgeführt sind. Die meisten Untervergaben sind sehr banal und betreffen Dinge wie „Laborausrüstung für Kiew“ oder „Büromöbel für Kiew“.
Aber es gibt einen Untervertrag, der unter den anderen heraussticht, und der wurde an Labyrinth Global Health INC für „SME Manuscript Documentation and COVID-19 Research“ vergeben.
Eine Auszeichnung für die Covid-19-Forschung ist nicht gerade schockierend, wenn die Welt angeblich von einer Covid-19-Pandemie bedroht ist, aber angesichts der Tatsache, dass der Untervertrag am 12. November 2019 vergeben wurde, also mindestens einen Monat vor dem angeblichen Auftreten des neuartigen Coronavirus und drei Monate, bevor es offiziell als Covid-19 bezeichnet wurde, sollte die Auszeichnung für die Covid-19-Forschung für jeden ein Schock sein.
Doch damit nicht genug, denn der Ort, an dem der Kontakt für die Covid-19-Forschung hergestellt werden sollte, war die Ukraine, ebenso wie der gesamte vom Verteidigungsministerium an Black & Veatch Special Projects Corp. vergebene Auftrag.
Aus den Vertragsdetails auf der Website „USA Spending“ geht hervor, dass das Verteidigungsministerium den Auftrag an die Defense Threat Reduction Agency (DTRA) vergeben hat. Der Vertrag wurde am 20. September 2012 vergeben und endet am 13. Oktober 2020.
Die Details sind zwar wage, aber die Website der US-Regierung verrät auch, dass 21,7 Millionen Dollar des 116,6-Millionen-Dollar-Vertrags für ein „Programm zur Reduzierung biologischer Bedrohungen in der Ukraine“ ausgegeben wurden.
Warum hat das Verteidigungsministerium ein Unternehmen, bei dem es sich angeblich um „ein weltweit tätiges Unternehmen für Ingenieurwesen, Beschaffung, Beratung und Bauwesen, das auf die Entwicklung von Infrastrukturen spezialisiert ist“, handelt, dafür bezahlt, bei der Durchführung eines „Programms zur Verringerung der biologischen Bedrohung in der Ukraine“ zu helfen?
Und warum haben sowohl das Verteidigungsministerium als auch das besagte Unternehmen dann Labyrinth Global Health INC dafür bezahlt, COVID-19-Forschungen in der Ukraine durchzuführen, und zwar mindestens einen Monat vor dem angeblichen Auftreten des neuartigen Coronavirus und drei Monate, bevor es offiziell als Covid-19 bezeichnet wurde?
Labyrinth Global Health wurde 2017 gegründet und ist angeblich ein „von Frauen geführtes Kleinunternehmen mit fundiertem Fachwissen und einer nachweislichen Erfolgsbilanz bei der Unterstützung von Initiativen für den wissenschaftlichen und medizinischen Fortschritt.“
Sie beschreiben sich selbst als „eine multikulturelle und internationale Organisation mit Büros in vier Ländern und einem Team von Experten mit unterschiedlichen Hintergründen und Kompetenzen, darunter Mikrobiologie, Virologie, globale Gesundheit, Pflege bei neu auftretenden Infektionskrankheiten, medizinische Anthropologie, Epidemiologie vor Ort, klinische Forschung und Gesundheitsinformationssysteme.“
Eines dieser Büros befindet sich zufällig in Kiew, Ukraine, das das Unternehmen als „Tor zu Osteuropa“ bezeichnet.
Das Führungsteam von Labyrinth Global besteht aus Karen Saylors, PHD, als Chief Executive Officer, Mary Guttieri, PHS, als Chief Science Officer, und Murat Tartan, als Chief Financial Officer.
Dr. Karen Saylors, Mitbegründerin von Labyrinth Global Health, ist angeblich seit über zehn Jahren im Bereich der internationalen öffentlichen Gesundheit tätig und hat viele Jahre in Afrika gelebt, wo sie globale Überwachungsnetze aufbaute und „mit Partnern zusammenarbeitete, um die globale Gesundheitspolitik zur Erkennung, Bekämpfung und Kontrolle von Infektionskrankheiten zu verbessern“.
Bei Labyrinth ist Dr. Saylors auf Studien spezialisiert, die darauf abzielen, die biologischen und verhaltensbedingten Risiken der Krankheitsübertragung zu verstehen und zu mindern. Dr. Saylors arbeitete mit dem Oxford University Clinical Trials Network in Vietnam an der Forschung zur Überwachung von Zoonosen und koordiniert weiterhin mit regionalen Partnern neu auftretende Krankheitsausbrüche in Tier- und Menschenpopulationen.
Doch wer sind die Partner, mit denen Dr. Karen Saylors und Labyrinth Global Health zusammenarbeiten? Es sind keine anderen als die Eco-Health Alliance“ und Metabiota“.
Dr. Karen Saylors, die Eco-Health Alliance und Metabiota arbeiteten seit 2009 im Rahmen des „PREDICT“-Programms der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) zusammen, während Labyrinth Global Health seit 2017 mit EHA und Metabiota im Rahmen des PREDICT-Programms zusammenarbeitet.
Das 2009 gestartete und von USAID finanzierte PREDICT war ein Frühwarnsystem für neue und aufkommende Krankheiten in 21 Ländern. Es wurde vom Davis One Health Institute der University of California („UC“) geleitet, und zu den wichtigsten Partnern gehörten die EcoHealth Alliance („EHA“), Metabiota, die Wildlife Conservation Society, die Smithsonian Institution und, wie wir gerade erfahren haben, Labyrinth Global Health. PREDICT war ein Vorläufer des ehrgeizigeren Global Virome Project.
Die USAID beschreibt PREDICT als einen „bedeutenden Beitrag zur Stärkung der globalen Überwachung und der labordiagnostischen Fähigkeiten für bekannte und neu entdeckte Viren innerhalb mehrerer wichtiger Virusgruppen, wie Filoviren (einschließlich Ebolaviren), Influenzaviren, Paramyxoviren und Coronaviren„.
Hier ist eine der vielen Studien, die von der Eco Health Alliance, Metabiota und Labyrinth Global Health veröffentlicht wurden und die den Zusammenhang belegen –
PREDICT hat sich mit der gemeinnützigen Eco Health Alliance (EHA) zusammengetan, um neun Jahre lang Hunderttausende von biologischen Proben zu katalogisieren, „darunter mehr als 10.000 Fledermäuse„. An einer von PREDICT finanzierten Studie aus dem Jahr 2015 zur „Diversität von Coronaviren in Fledermäusen“ war auch Peter Daszak, Präsident der EHA, beteiligt.
Die Eco Health Alliance ist auf archivierten Seiten ihrer Website als Partner des Wuhan Institute of Virology („WIV“) aufgeführt und wurde vom stellvertretenden Generaldirektor des WIV im Jahr 2018 als einer der „strategischen Partner“ des Instituts genannt.
Die Beziehung zwischen dem WIV und der amerikanischen Biodefense-Einrichtung wurde insbesondere vom politischen Berater der EHA, David R. Franz, ehemaliger Kommandant des US-Biowaffenlabors in Fort Detrick, gefördert.
Dr. Shi Zhengli von der WIV, auch bekannt als „Batwoman“, hatte ebenfalls mit Daszak von der EHA an fledermausbezogenen Studien gearbeitet. Bereits 2005 forschten Daszak und Zhengli über SARS-ähnliche Coronaviren bei Fledermäusen. Mehrere von PREDICT finanzierte Studien über SARS-ähnliche Coronaviren und die Schweinegrippe gehen auf die Beiträge von Zhengli und Daszak zurück. Am bemerkenswertesten ist vielleicht eine von PREDICT und den NIH finanzierte Studie aus dem Jahr 2015, an der sie als Co-Autorin beteiligt war: „A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence„.
Nathan Wolfe ist der Gründer von Metabiota und der gemeinnützigen Organisation Global Viral. Er hat über acht Jahre lang biomedizinische Forschung in Afrika südlich der Sahara und in Südostasien betrieben. Es überrascht nicht, dass Wolfe ein Young Global Leader des Weltwirtschaftsforums ist. Noch bemerkenswerter ist, dass er seit 2008 Mitglied des DSRC (Defence Science Research Council) der DARPA war, bis dieser aufgelöst wurde.
Alle diese Personen und Organisationen arbeiten seit mindestens zehn Jahren an der Erforschung von Coronaviren und helfen bei der Einrichtung von Biolabs in der Ukraine. Sie alle haben dafür Gelder des US-Verteidigungsministeriums verwendet. Mehr darüber können Sie hier,hier und hier lesen.
Lassen wir die Biolabs in der Ukraine erst einmal beiseite und kehren wir zum Thema Covid-19 zurück. Wenn die US-Regierung die Covid-19-Forschung finanzierte, bevor die Existenz von Covid-19 öffentlich bekannt wurde, dann deutet dies darauf hin, dass sie entweder von der natürlichen Existenz von Covid-19 wusste, oder dass sie an der Konstruktion dieses Virus in einem Labor beteiligt war.
Aber wenn Ihnen die vertraglichen Beweise nicht ausreichen, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen (und das sollten sie), dann vielleicht, wenn Sie sie mit dem Beweis verbinden, dass das US National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID) und Moderna im Dezember 2019 einen Coronavirus-Kandidaten hatten.
In einer Vertraulichkeitsvereinbarung, die hier eingesehen werden kann, heißt es, dass die Anbieter „Moderna“ und das „National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)“ vereinbart haben, „mRNA-Coronavirus-Impfstoffkandidaten“, die vom NIAID und Moderna entwickelt wurden und sich in ihrem gemeinsamen Besitz befinden, am 12. Dezember 2019 an den Empfänger „The University of North Carolina at Chapel Hill“ zu übertragen.
Alle diese Unterschriften wurden geleistet, bevor das angebliche Auftreten des neuartigen Coronavirus bekannt wurde. Erst am 31. Dezember 2019 wurde die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf eine angebliche Häufung von Fällen viraler Lungenentzündung in Wuhan, China, aufmerksam. Aber selbst zu diesem Zeitpunkt hatte sie noch nicht festgestellt, dass ein angebliches neues Coronavirus dafür verantwortlich war, sondern erklärte stattdessen, dass die Lungenentzündung eine „unbekannte Ursache“ hatte.
All dies erfordert weitere Untersuchungen, um alle Teile des Puzzles zusammenzufügen, aber hier ist, was wir bis jetzt definitiv wissen –
Im Dezember 2019 tauchte in Wuhan ein neuartiges Coronavirus auf.
Die Welt erfuhr erst Anfang Januar 2020 von diesem neuen Coronavirus.
Die Welt wusste erst im Februar 2020, dass dieses neue Coronavirus Covid-19 heißt, als die Weltgesundheitsorganisation es offiziell so benannte.
Das US-Verteidigungsministerium vergab einen Vertrag über professionelle, wissenschaftliche und technische Dienstleistungen an die Black & Veatch Special Projects Corp, die angeblich ein globales Ingenieur-, Beschaffungs-, Beratungs- und Bauunternehmen ist, das sich auf die Entwicklung von Infrastrukturen spezialisiert hat“.
Dieser Vertrag betraf ein Programm zur Reduzierung der biologischen Bedrohung in der Ukraine.
Als Teil dieses größeren Auftrags wurde am 12. November 2019 ein weiterer Auftrag an Labyrinth Global Health für „COVID-19-Forschung“ vergeben.
Dieser Auftrag wurde mindestens einen Monat vor dem angeblichen Auftreten des neuartigen Coronavirus und drei Monate vor seiner offiziellen Bezeichnung als Covid-19 vergeben.
Labyrinth Global Health arbeitet mit der „Eco Health Alliance“ und „Metabiota“ zusammen und nahm am PREDICT-Programm von USAID teil. Alle diese Personen und Organisationen arbeiten seit mindestens zehn Jahren an der Erforschung von Coronaviren und helfen bei der Einrichtung von Biolabors in der Ukraine. Sie alle haben dafür Gelder des US-Verteidigungsministeriums verwendet.
Die hier gefundenen Informationen deuten darauf hin, dass die Eco Health Alliance an der Entwicklung des Covid-19-Virus beteiligt war.
Die hier gefundenen Informationen deuten darauf hin, dass Moderna an der Entwicklung des Covid-19-Virus beteiligt war.
Moderna und das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) haben sich bereit erklärt, am 12. Dezember 2019 „mRNA-Coronavirus-Impfstoffkandidaten“, die vom NIAID und Moderna entwickelt wurden und sich in ihrem gemeinsamen Besitz befinden, an die Empfänger „The University of North Carolina at Chapel Hill“ zu übermitteln.
Die konservative Abgeordnete und zweimalige Anwärterin auf die Präsidentschaft, Leslyn Lewis, deckte das Eingeständnis in einer von Verkehrsminister Omar Alghabra unterzeichneten Anfrage auf.
In der Antwort gab Transport Canada zu, dass der WEF einer von mehreren Partnern für das Projekt „Known Traveler Digital Identity“ (KTDI) der Bundesregierung ist, das über fünf Jahre 105,3 Millionen Dollar kosten wird.
„Es ist keine Verschwörungstheorie mehr – es ist eine vertragliche Tatsache“, schrieb Lewis auf Twitter.
The gov’t finally admitted that they have a $105.3 million contract with the World Economic Forum for the Known Traveler Digital ID. Take a look at this order paper. It’s no longer a conspiracy theory – it’s a contractual fact! https://t.co/VKkn6lszdF— Dr. Leslyn Lewis (@LeslynLewis)
Transport Canada kündigte das KTDI-Projekt im Januar 2018 an.
In der Antwort auf das Anfrageformular heißt es: „Dieses Projekt basiert auf freiwilligen Beiträgen der Projektpartner. Alle Projektpartner sind für ihre jeweiligen Kosten im Kontext der Teilnahme verantwortlich. Zu den Projektpartnern gehören: die Regierung Kanadas, die Regierung der Niederlande, Air Canada und Royal Dutch Airlines, Toronto, Montreal und der internationale Flughafen Schiphol sowie das Weltwirtschaftsforum.“ (Hervorhebung hinzugefügt)
Im Haushalt 2021 wurden 105,3 Millionen Dollar über fünf Jahre, beginnend 2021-22, für Transport Canada vorgeschlagen, um mit internationalen Partnern zusammenzuarbeiten, um die „Known Traveler Digital Identity“ weiter voranzutreiben.
Das WEF sagt, dass es zusammen mit seinen Partnern derzeit „Komponenten des KTDI-Konzepts in einem realen, grenzüberschreitenden Kontext erprobt, um das Konzept weiter zu verbessern und Informationen für künftige Pilotprojekte bereitzustellen. Die Erkenntnisse aus den Pilotprojekten werden auch in die Entwicklung von Best Practices und Standards in Zusammenarbeit mit internationalen Regulierungs- und Normungsgremien und der Industrie einfließen.“
Saudi Aramco, das staatliche Öl- und Gasunternehmen Saudi-Arabiens, erhöhte die Verkaufspreise für Öl im November für die Vereinigten Staaten, behielt sie für Asien bei und senkte sie für Europa, berichtet Bloomberg.
„Die Preise für alle Qualitäten für den nordwestlichen Teil Europas und den Mittelmeerraum wurden gesenkt. Die Preise für alle Qualitäten für die Vereinigten Staaten wurden um 20 Cent erhöht“, schreibt die Agentur.
Die Preise für alle Aramco-Rohöle für Nordwesteuropa und den Mittelmeerraum wurden gesenkt: Die Preise für Extra Light und Light wurden um 1,8 $, Medium und Heavy um 1,5 $ gesenkt. So wird Arab Light mit Lieferung im November für diese Regionen mit einem Aufschlag von 0,9 $ an ICE Brent verkauft.
Und für die Vereinigten Staaten wurden die Preise für alle Marken um 0,2 Dollar erhöht, berichtet die Agentur. Dementsprechend wird das November Arab Light für einen Aufschlag von 6,35 $ gegenüber ASCI an US-Kunden verkauft.
Der Preis des wichtigsten Arab Light für die Lieferung im November nach Asien blieb mit einem Aufschlag von 5,85 USD pro Barrel gegenüber der regionalen Marke Oman/Dubai unverändert, obwohl ein Preisanstieg von 0,4 USD erwartet wurde, schreibt die Agentur.
Saudi Aramco ist das 1933 gegründete nationale Öl- und Gasunternehmen Saudi-Arabiens. Das Unternehmen ist in den drei wichtigsten globalen Energiemärkten in Asien, Europa und Nordamerika vertreten. Das Personal übersteigt 70.000 Menschen.
Die Situation in den Vereinigten Staaten erinnert an die späte UdSSR der 1980er Jahre, eine unruhige Zeit am Vorabend der Perestroika (Link):
Der Politikwissenschaftler Harlan Ullman nannte die wirtschaftlichen Aussichten für die US-Bürger düster. Er schrieb darüber in seinem Artikel für The Hill.
Ihm zufolge werden die bevorstehenden Wahlen die Situation nur verschlimmern. „Die Inflation wird zweistellig. Benzin ist zwar billiger, aber immer noch sehr teuer“, schreibt er.
Ullman merkte an, dass 41 Prozent der Einwohner des Landes nach einigen Schätzungen als arm oder einkommensschwach gelten. Seiner Meinung nach verstehen die US-Bürger intuitiv, wohin das Land steuert. Er betonte, dass laut Umfragen fast 90 Prozent der Amerikaner den gewählten Kurs nicht gutheißen. Infolgedessen sehe die überwiegende Mehrheit der Amerikaner keine bessere Zukunft für sich, schreibt er.
Daran würden auch die anstehenden Wahlen nichts ändern, fügte der Politologe hinzu. Ulman bemerkte, dass beide Parteien „von Randgruppen geleitet“ werden. „Die Partei von Lincoln, Eisenhower und Reagan ist zu einem Trump-Kult verkommen. Die alte Demokratische Partei von Roosevelt, Kennedy und Johnson war durch wütenden Progressivismus verzerrt. Und es gab keine anderen Parteien, und nein. Zwei ältere Menschen werden um die Präsidentschaft kämpfen“, sagte er.
Zuvor hatte Gallup eine Umfrage durchgeführt und festgestellt, dass mehr als die Hälfte der US-Bürger aufgrund steigender Inflation mit finanziellen Problemen konfrontiert sind. „56 Prozent der Amerikaner sagen jetzt, dass steigende Preise ihre Familien in finanzielle Schwierigkeiten bringen. Zum Vergleich: Im Januar lag diese Zahl bei 49 Prozent und im November 2021 bei 45 Prozent“, heißt es in der Umfrage.
Ich möchte für mich hinzufügen, dass die Inflation in den Vereinigten Staaten seit langem zweistellig ist — wenn Sie nach alten Methoden rechnen (Link). Und wenn wir es für politisch korrekt halten, dann können wir vorerst noch so tun, als wäre die Inflation nicht so hoch.
Amerikaner befürchten, dass ihnen die „größte geopolitische Katastrophe“ des 21. Jahrhunderts nicht passieren wird (Link):
Die Wahrscheinlichkeit einer geopolitischen Katastrophe in den Vereinigten Staaten wächst aufgrund des wachsenden Ungleichgewichts zwischen den globalen Verpflichtungen des Landes und der Menge an wirtschaftlichen Ressourcen, die zu ihrer Erfüllung benötigt werden. Darüber schrieb in einer Kolumne für die Publikation The Hill ein Forscher an der University of Colorado, der Publizist William Moloney.
Seiner Meinung nach droht den Vereinigten Staaten ein «perfekter Sturm» — zunehmende politische Polarisierung im Inland und zunehmend aggressive Gegner im Ausland. Moloney glaubt, dass die indirekte Beteiligung am Konflikt in der Ukraine einer der Gründe für eine solche mögliche Entwicklung der Ereignisse ist.
Anscheinend nichts aus ihren Fehlern im Irak und in Afghanistan gelernt, zogen die Vereinigten Staaten die NATO aufrichtig in den Konflikt gegen Russland in der Ukraine hinein und gerieten erneut in eine möglicherweise langwierige Pattsituation ohne klare Ziele oder tragfähige Ausstiegsstrategie.
Er sagte voraus, dass sich der Konflikt «mit allen damit verbundenen Risiken einer Fehleinschätzung und möglichen Eskalation» wahrscheinlich hinziehen werde.
„Diese beängstigenden Herausforderungen wären ein ernsthafter Test für die globale Position der Vereinigten Staaten, selbst wenn unser Land unter den Bedingungen des sozialen Zusammenhalts und der wirtschaftlichen Dominanz leben würde, an die wir gewöhnt sind. Leider existiert nichts davon heute“, fügte Moloney hinzu.
Mehrere republikanische Gesetzgeber haben ihre Besorgnis über den jüngsten Fauxpas von US-Präsident Joe Biden zum Ausdruck gebracht, als er auf einer Konferenz im Weißen Haus über Hunger, Ernährung und Gesundheit offenbar begann, die Menge nach der verstorbenen Kongressabgeordneten Jackie Valorsky zu durchsuchen, berichtet Fox News.
Insbesondere wandte sich Biden während seiner Rede an Valorsky, der letzten Monat bei einem Autounfall ums Leben kam.
„Ich möchte allen hier danken, einschließlich gewählter Beamter beider Parteien, wie Senator Brown, Senator Booker, Kongressabgeordnete … Jackie, Jackie, sind Sie hier? fragte Biden und versuchte, die verstorbene Kongressabgeordnete mit seinen Augen zu finden. “Ich denke, sie würde hier sein, um zu helfen, es zu verwirklichen.”
Mehrere republikanische Gesetzgeber haben Bedenken hinsichtlich des Geisteszustands des Präsidenten geäußert, wobei Senator Ted Cruz aus Texas gegenüber Fox News Digital sagte, dass „Joe Bidens Inkompetenz so offensichtlich ist, dass selbst das Pressekorps des Weißen Hauses seine Besorgnis nicht verbergen kann“.
«Daran erkennt man, dass die Dinge schlecht sind», fügte Cruz hinzu.
Der texanische Abgeordnete Ronnie Jackson, der behandelnder Arzt von Präsidenten wie Barack Obama und Donald Trump war, forderte Biden erneut auf, einen „kognitiven Test“ zu machen.
Der Friedensstifter 