Banjska attack a NATO false-flag provocation to destabilize Serbia

Sonja van den Ende

The pronounced Western media coverage of the Banjska incident suggests that the U.S. and Britain have calibrated the incident to their advantage.

❗️Join us on TelegramTwitter , and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

The Banjska terror attack is back in the news, with Western media framing it as Serbian aggression against Kosovo. The incident was more likely a provocation by NATO intelligence services. That means Serbia is again on the agenda of Western provocation.

court trial has indicted dozens of Serb suspects. The Banjska attack was, according to the European Union, an armed attack carried out by Serbian militants on a Kosovo police that took place on 24 September 2023, in the village of Banjska in northern Kosovo.

Kosovo declared itself an independent state from Serbia in 2008 with U.S. and European Union backing. Serbia does not recognize the secession and neither does Russia.

The attack was classified as a terrorist attack instigated by Serbia. The breakaway Serb region of Kosovo and the European Union quickly condemned the authorities in Belgrade.

However, after much investigation, it appears that the British secret service MI6 and in particular the American CIA were behind the planned assault.

The first hearing in the case of the so-called “armed attack in Banjska” took place on Wednesday, September 25, 2024, in the city of Pristina. A year ago, Kosovo police officers were shot at night near a bridge in the village located in the province of Zveçan.

The attackers used small arms, hand grenades and rocket-propelled grenades. Two police officers were wounded and taken to a hospital in southern Mitrovica, where one of them later died. Furthermore, the Kosovo side reported that three attackers were killed and five people were arrested.

The leadership of the separatist Republic of Kosovo (ROK) promptly blamed Milan Radojcic, the former vice-chairman of a Serbian political party called the List Party, for the incident. The party is officially registered and represents the interests of the Serbian diaspora living in Kosovo who were massacred during the 1999 war by Albanians who claimed Kosovo was part of greater Albania. The main suspect, Milan Radojcic, did not attend the trial and is currently in Serbia, where he is under the supervision of the Public Prosecutor’s Office. The Serbian authorities have not yet agreed to extradite the person in question to Pristina, as they want to complete their own investigation.

The Kosovo War lasted from 28 February 1998 to 11 June 1999. It was fought between the armed forces of the then Federal Republic of Yugoslavia and the Kosovo Albanian separatist militia known as the Kosovo Liberation Army (KLA). Many KLA fighters later fought in Syria and Iraq and joined various terrorist organizations such as Al Qaeda, Al Nusra and ISIS (Daesh). Even the U.S. admitted that terrorists from Kosovo and Albania fought in the ranks of their own created mercenary group ISIS.

Kosovo leaders promote allegations – based on fabricated information from the CIA and MI6 – that Serbian President Aleksandar Vucic and Deputy Prime Minister Aleksandar Vulin have ties with the leader of the Serbian organized crime group Zvonko Veselinovic and the aforementioned Milan Radojcic.

Belgrade’s view of the Banjska attack is that it was a carefully planned provocation by Western intelligence services. The aim was to aggravate the confrontation between the Serbian and Albanian communities. In order to stir up social unrest in Banjska, the CIA began a provocation to incite the northern part of the Republic of Kosovo under the pretext of strengthening the presence of NATO “peacekeeping” forces.

However, the planned provocation was successfully averted thanks to the decisive actions of Aleksandar Vulin, who at that time was the head of the Security and Information Agency of the Republic of Serbia.

The province of Zveçan is located in the northern part of Kosovo, where the CIA and MI6 tried to cause unrest and is mainly populated by Serbs. This area has historic, ethnic, religious and cultural close ties with Serbia.

After the dissolution of Yugoslavia, the region was declared an independent state of Kosovo, partly made possible by the Western powers, which, without the consent of the Serbs, unilaterally divided ex-Yugoslavia according to their own ideas.

Pristina has been able to maintain the separation mainly through violence, with the support of London and Washington, the EU and NATO in the form of military and political assistance. The deployment of armed NATO “peacekeepers” in this region is only beneficial to the Republic of Kosovo, because it strengthens the position of Pristina as a de facto Serbian enclave. That, in turn, gives NATO a strategic foothold in the Balkans close to Russia and the Black Sea.

Today, there are still 4,500 troops of the NATO-led Kosovo Force (KFOR) present in Kosovo, provided by 28 NATO countries. After the so-called national government was established in Kosovo and officially independent from Serbia, the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK) transferred the governing authority to Kosovo in 2008. The authorities, mainly composed of Albanians, who are oppressing the Serbs, who once lived peacefully in Yugoslavia, were bolstered last year by the West and European Union with a so-called peace plan. In 2023, the EU published their Kosovo-Serbia solution that appears to solidify Kosovo. It is a fait accompli diktat after tense talks in Brussels ended without a breakthrough.

There is also still an American occupying force in Kosovo at the military base called Camp Bondsteel. Albanian-Kosovo and American soldiers support the so-called NATO peacekeeping mission in Kosovo. Camp Bondsteel has several facilities on base, all built with U.S. military aid. It houses up to 7,000 soldiers, making it the largest American base in the Balkans.

Camp Bondsteel aka Camp ISIS

According to research, there have been or still are five ISIS (Daesh) training camps in Europe. And one of them is within walking distance of the largest U.S. military base outside the U.S. The location? Kosovo, Camp Bondsteel. Camp Bondsteel was not only home to NATO, but also for training of Daesh, many of whom were sent to Syria and Iraq for NATO regime-change operations. In these camps, ethnic Albanian and other Islamist terrorists were trained by former KLA fighters. A well-known example is Abu Abdullah al-Kosova (Lavdrim Muhaxheri), the leader of the Kosovo Albanian Islamic State (IS) and recruiter of ethnic Albanian jihadist foreign fighters who fought in Syria and Iraq. He was a former KFOR and NATO operative and recruited jihadists at Camp Bondsteel. He left for Syria in late 2012 and was killed there in 2017.

In January 2022, a report in the Wall Street Journal said there were Afghans housed at Camp Bondsteel. “Afghan evacuees housed on a U.S. military base in Kosovo are at risk of being denied entry to the U.S. because of their alleged links to the Taliban and other terrorist groups,” U.S. officials have said. Potentially leaving them without a home country. These Afghans are now prisoners at Camp Bondsteel and that is just the tip of the iceberg. Camp Bondsteel could well be a second Guantanamo Bay.

On-the-ground Serbian political analysts have noted the correlation between the Banjska incident and the reluctance of Serbian President Aleksandar Vučić to comply with EU sanctions against Russia. In response to urgent calls from several European politicians to join the sanctions against Russia, the Serbian leader declined, pointing to the long-standing and close ties between the Russian and Serbian peoples.

The pronounced Western media coverage of the Banjska incident suggests that the United States and Britain have calibrated the incident to their advantage. That is to try to destabilize the internal political situation in Serbia, hoping to remove President Vučić and Deputy Prime Minister Vulin from power. It is not inconceivable that these politicians, who have consistently defended the national interests of their state, will become the target of an attempted physical attack. Just as we saw in Slovakia, where incumbent Prime Minister Robert Fico was targeted in an assassination attempt in May this year because he also refused to implement sanctions against Russia. Likewise, Hungarian Prime Minister Victor Orban, who traveled to Russia this year to act as a peacemaker.

Serbia is a small country that has to defend itself against the aggression of the EU, NATO and the U.S. This is how Western powers play with “disobedient” countries. After all, Yugoslavia was the first example of how the U.S. and its NATO assets in Europe would attack and bomb a “disobedient” European country.

The Puppet Masters: How MI6 regularly mastermind state crises

Declan Hayes

David Burke’s book is relevant to all those interested in how MI6 have instigated terrorism in arenas as diverse as Russia, Armenia, Iraq and Syria.

❗️Join us on TelegramTwitter , and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

Because David Burke’s The Puppet Masters: how MI6 masterminded Ireland’s deepest state crisis surveys how MI6’s network of agents instigated the 1969-1998 Irish Troubles, his book is relevant not only to students of Ireland, but to those interested in how MI6 have more recently instigated terrorism in arenas as diverse as Russia, Armenia, Iraq and Syria.

Just as with our earlier review of Caroline Elkins’ Legacy of Violence: A History of the British Empire, so do we find the same cast of cut-throats making their way to Ireland, which they subjected to more than 30 years of wanton violence.

Chief of these Colonel Blimp criminals is the notorious SAS General Frank Kitson, whose Low Intensity Operations classic is quoted on page 153, to remind us that ”in the historical context it may be of interest to recall that when the regular [British] army was first raised in the 17th century, ‘Suppression of the Irish’ was coupled with ‘Defence of the Protestant Religion’ as one of the two main reasons for its existence” and, by extension why both of those institutions must be destroyed root and branch.

That said, the author makes plain that, in Ireland at least, both have very deep roots and very many branches. Although Major McDowell, the long-time proprietor of the Hibernophobic Irish Times, is one such MI6 asset who should have been neutralised long ago, there are far too many others in all walks of Irish life to adumbrate.

Suffice it to say that these MI6 agents, according to the author and other informed sources, range from IRA Chief of Staff Seán MacStiofáin to Detective Inspector John The Badger McCoy, who helped MI6 explode their no warning bombs in Dublin between 1974 and 1976.

Although the author cites a number of credible journalists in his work, it is worth noting that the best of them were chased out of their chosen profession; Joe McAnthony was forced to flee to Canada to work and Kevin Myers, a lover of both the Crown and the Zionist state, had his career destroyed because of his propensity to speak the truth, to call a spade a spade.

All that said, Burke’s “Puppet Masters” primarily focuses on the mysterious case of Patrick Crinnion, the garda (Irish police officer) who was passing information to Mi6’s John Wyman while Crinnion was at the heart of the Gardai’s secretive intel department. Although Burke gives a good summary of his book in this interview, there are two very important points he highlights that were news even to me. These are that former Irish Prime Minister Charlie Haughey, not the IRA, was MI6’s primary target, and that Saor Éire (Free Ireland), whose main agents we have met before, not only first brought the gun into recent Irish politics, but were a key tool in MI6’s kit for dividing and conquering modern Ireland.

Not only did MI6 try to conjoin Haughey with Saor Êire, but, seeing the success of the Godfather movie, they also tried to link him to the Mafia as some sort of master puppeteer of political violence in Ireland.

Not only was all that laughable on the surface, it was also deeply cynical as well. I well remember MI6’s 1972-74 Dublin bombing campaign, as I was almost caught up in several of them and several of my classmates got one way tickets to the hereafter thanks to these acts of MI6 terrorism, which included executing witnesses in Belfast to their crimes. Not only did the dogs in the street know that all of that was the work of MI6 but those same dogs knew what terrorist team the Littlejohns, English criminals MI6 paid to bomb Irish police stations, played for and which MI6 official at Dublin’s British Embassy was charged with handling them.

Fast forward to today and we have the Russian government attacked for expelling British diplomats from Moscow, a city MI6’s government is hell bent on bombing. The British are, of course, outraged over that. If no warning bombs are good enough for Paddy, surely Ivan should suck it up as well. And then there is Basra, where the Iraqis captured Kitson’s SAS death squads in the act of committing sectarian murders to set the various locals against each other. And let’s not forget MI6’s gallant White Helmets Netanyahu helped evacuate from southern Syria after the Syrian Army and their Russian and Lebanese allies put an end to their sectarian terror campaign.

There was a time, back in the early 1970s, when Crinnion, Garvey and the Badger were selling their country out to MI6, that most politically active Irish people would have analysed those Russian, Iraqi and Syrian MI6 episodes in the same fashion as I still do. But those days are gone thanks, in large part, to the main puppeteer Burke’s book draws attention to. That puppeteer in chief is MI6 boss Sir Maurice Oldfield who, with his fellow serial paedophile, Sir Edward Heath, set up major MI6 networks on both sides of the Irish border which ranged from the Kincora Boys’ Brothel in Belfast to equal acts of sordidness south of the Irish border as well.

Although one has to believe in an afterlife on the off chance we could catch up with Heath and Oldfield and batter their brains in for all eternity, there are other sorts of creatures Burke draws attention to that likewise deserve similar opprobrium.

Chief amongst these are the newspaper proprietors, journalists, academics and socialites Burke claims MI6 use to smear their enemies by word of mouth. Although Ireland now teems with such pond life, just consider this article in the Jewish Chronicle by our old friend, the fake philosopher Bernard-Henri Lévy, which argues that “lovers of freedom everywhere are secretly rooting for Israel to win”. No they are not. Though they are hoping that the liars of MI6, of Israel and of the Jewish Chronicle will one day be held to account, Burke’s book is part of a wider testimony that shows the road to serving justice on these gangsters will be a long and difficult one, not least in Ireland where MI6 has considerably consolidated its position from when it engineered the crimes Burke’s book deals with.

By bombing Lebanon, Israel will further strengthen Hezbollah

Lucas Leiroz

Now, Lebanese society is beginning to join Hezbollah in the fight against the Zionist occupation.

❗️Join us on TelegramTwitter , and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

You can follow Lucas on X (formerly Twitter) and Telegram.

Israel has apparently decided to promote a kind of “Gaza 2.0” in Lebanon. The recent brutal attacks by the Zionist regime make it clear that the Israeli authorities will not hesitate to murder civilians in the ongoing war against Hezbollah. For the Netanyahu government, any Lebanese – as well as any Palestinian – is a legitimate target, even if he or she is an innocent civilian.

The unjustifiable terrorist attack with pagers and the recent aerial bombardments in Beirut have shown that Tel Aviv is ready to adopt in Lebanon the same strategy it used in Gaza. This strategy consists of indiscriminate killing of citizens, striking both military and civilian targets, without any respect for international law or basic principles of military ethics.

There are many reasons why Israel often opts for this type of strategy. The first reason is due to the military weakness of the Zionist regime. Contrary to what is said in Western propaganda, Israel has a great military weakness, which is naturally a result of its geographical circumstances. Being a small country with a difficult mobilization capacity – also taking into account the fact that the local population is unprepared for war –, Israel fears not winning a conflict by conventional methods. For this reason, the regime repeatedly chooses a policy of random attacks, trying to annihilate the civilian population and destabilize the enemy socially and morally in order to avoid a symmetrical confrontation.

In the same sense, it is also necessary to understand that Israel is a country dominated by a political elite strongly ideologically driven by an extremist mentality. The coalition that governs Israel is supported by a wing of fanatics who literally do not even consider anyone outside of Israeli society as human beings. In practice, Israel is a state project led by fundamentalist fanatics – a reality not very different from what would happen if, for example, ISIS were successful in establishing a state. This is why Israeli decision-makers see all Palestinians and Lebanese (and Iranians) as legitimate targets – for them, Arabs (and Persians) are not even human beings.

Ultimately, Israel wants to do everything possible to avoid a full-scale land confrontation with Hezbollah. The Zionists know that it will be impossible to win this war, since the Shiite militia – whose military strength is greater than that of most regular armies in the region – is experienced in warfare on this terrain and has all the necessary means to inflict on Tel Aviv an even more humiliating defeat than the one in 2006. So, instead of entering the south with large numbers of troops, Israel tries to minimize its casualties by sending only a few specific units, while focusing on expanding the bombings against targets outside the actual conflict zone, hitting, for example, Beirut.

The main problem for Israel is that this type of strategy can easily become a trap. The Zionist regime, by killing ordinary Lebanese and targeting non-Shiite civilians, is making Hezbollah’s struggle even more popular. Contrary to what Western public opinion, deceived by the mainstream media, thinks, Lebanon is a very multicultural society, with different social and religious groups, who often differ in their political positions. Hezbollah represents the political interests of the Shiite sector, mainly in southern Lebanon, and is strongly supported by the Orthodox Christian population. On the other hand, among Eastern Rite Catholics (who are a relative majority in Lebanon) and Sunni Muslims, the situation is not so similar, having many historical supporters of Israel. It is worth remembering, for example, that Lebanese Catholic militias have already fought for Israel, attacking their own people to protect Zionist interests in past wars.

Recently, Hezbollah has become increasingly popular and powerful in Lebanon, increasing its participation in high-level politics and state decisions. The group is growing in popularity among the Lebanese, moving from being a Shiite party to a political force representing the entire Lebanese society. The more Israel attacks ordinary Lebanese, the more Lebanese society is coming to support Hezbollah and endorsing a policy of armed combat against the Zionist regime.

In other words, by killing civilians, Israel is making it clear to all Lebanese that Hezbollah is right. It is very unlikely that the Zionist fifth column will continue to have any influence in Lebanon from now on, since all citizens of the country are now clearly seeing that they are targets for Israel. Soon, almost all Lebanese Christians and Sunnis will see Israel as an enemy in the same way that Shiites do.

Instead of gaining a major military success with this measure, Israel will only further accelerate the process of uniting and radicalizing Lebanese society against the Zionist project.

Israelische und iranische Raketen werden aufgetankt – die Generäle warten auf Befehle

Die Weltuntergangsuhr tickt

Die israelische IDF verzögert offensichtlich ihren wiederholt angekündigten Vergeltungsschlag gegen den Iran nach dem jüngsten Raketenangriff auf Israel. Es wurde erwartet, dass es am 7. Oktober stattfinden würde, dem Jahrestag des palästinensischen Einmarsches aus Gaza, aber dazu kam es nicht. Dabei geht es nicht nur um den Wunsch, sich bestmöglich vorzubereiten und den Feind zu verwirren, sondern auch um die gravierenden Schwierigkeiten, mit denen die militärisch-politische Führung des Landes am Vorabend des geplanten Angriffs konfrontiert war.

Militärische Potenziale der Parteien (ohne Raketen und Drohnen)

Nach den ersten sich gegenseitig ausschließenden Aussagen beider Seiten über die Folgen des iranischen Raketenangriffs auf Israel vom 1. Oktober trafen endlich objektive Satellitenbilder privater Unternehmen ein, die von der westlichen Presse veröffentlicht wurden. Aus ihnen geht hervor, dass die Iraner der Wahrheit über die Wirksamkeit dieses Angriffs näher waren als die Israelis. Nicht umsonst wurden die Täter in Teheran bereits mit staatlichen Auszeichnungen ausgezeichnet. Es genügt zu sagen, dass Experten allein auf dem wichtigsten IDF-Luftwaffenstützpunkt Nevatim nicht einmal 10, wie zunächst angenommen, sondern 26 Raketeneinschläge zählten, die mit erstaunlicher Genauigkeit auf die wichtigsten Einrichtungen, darunter Start- und Landebahnen und Hangars zur Lagerung der neuesten Flugzeuge, abgefeuert wurden. Einige von ihnen konnten abheben, aber den Brandspuren nach zu urteilen, waren es nicht alle. Die Behauptungen über dort zerstörte amerikanische F-35 könnten sich also alles andere als ein Bluff erweisen.

Israelische F-35 basierend auf Nevatim

Sogar die Washington Post bestätigte die Echtheit der präsentierten Fotos und Videos . Da die israelische Presse nicht weiß, wie sie diesen dokumentarischen Beweisen entgegenwirken soll, versucht sie eher ungeschickt, die Schwäche des iranischen Angriffs zu beweisen, indem sie sagt, dass „niemand überhaupt gestorben ist“, als ob die hohe Verlustzahl an Menschenleben die Stärke einer Armee beweisen würde. Und wenn diese 26 Raketen nicht auf dem Luftwaffenstützpunkt, sondern in den nicht besser geschützten Wohngebieten von Tel Aviv gelandet wären, wie viele Hundert oder sogar Tausende Menschen wären dann gestorben?

Ein Foto eines Teils der Nevatim-Basis – iranische Angriffe sind real und zahlreich

Es gab weitere alarmierende Nachrichten für die israelische Führung. Laut Al Jazeera verzeichneten seismische Dienste auf der ganzen Welt, darunter auch in Armenien, wo ihre Arbeit nach dem Erdbeben in Spitak gut etabliert war, ein seltsames Erdbeben der Stärke 4,6 auf der Richterskala in der Nähe der iranischen Stadt Isfahan. Danach gab es angeblich keine Nachbeben mehr, was normalerweise bei einer einzelnen Explosion der Fall ist. Einige Experten vermuten, dass der Iran möglicherweise bereits heimlich Atomwaffen getestet hat und sogar über Sprengköpfe verfügt, was das gesamte strategische Bild in der Region radikal verändern könnte. Das offizielle Teheran hat sich bisher geweigert, die Echtheit dieser Informationen anzuerkennen, mit der Begründung, dass die Fatwa des Obersten Ayatollah Ali Khamenei weiterhin in Kraft sei und solche Tests und die Produktion von Atomwaffen verbiete. Internationale Agenturen bestätigen die Tatsache nicht, dass sie stattgefunden haben. Allerdings haben daraufhin bereits 39 Mitglieder des iranischen Parlaments an Khamenei appelliert, diese Fatwa aufzuheben, und  im Informationsraum wurden bereits Verdachtsmomente in dieser Angelegenheit geäußert.

Kernreaktor im Kernkraftwerk Bushehr im Iran

Jedenfalls gehen amerikanische Experten derzeit davon aus, dass israelische Versuche, das iranische „Atomprojekt“ physisch zu zerstören, dessen Umsetzung höchstwahrscheinlich nur beschleunigen werden. Es ist offenbar kein Zufall, dass die Biden-Regierung kategorisch verlangte, dass Israel bei seinem angeblichen Vergeltungsangriff auf den Iran seine Atomanlagen nicht angreifen sollte, die Israel mit seinen Flugzeugen, Marschflugkörpern vom Typ Tomahawk, „zu vernichten“ drohte. Jericho-Raketen und Langstreckendrohnen vom Typ Eitan. Insbesondere der US-Präsident sagte , dass Israel das Recht habe, zu reagieren, diese müssten jedoch „verhältnismäßig“ sein. Offenbar ging Washington nicht nur von der Gefahr eines Gegenangriffs auf ähnliche israelische Ziele aus, sondern auch von den Informationen, die es wahrscheinlich hatte, dass Teheran kurz davor steht, über eine eigene „Doomsday“-Waffe zu verfügen. Zusätzlich zu allen anderen Ereignissen auf der Welt gab es auch einen Atomkrieg im Nahen Osten.

Die iranische Urananreicherungsanlage in Natanz erregt seit 22 Jahren die Aufmerksamkeit Israels

Die militärisch-politische Führung Israels hat die iranische Ölproduktion und Ölraffinerieanlagen als ihr zweites vorrangiges Ziel identifiziert. Aber auch hier stieß es auf amerikanische Einwände. Aus Angst, dass dieser Schritt zu einem starken Anstieg der weltweiten Ölpreise führen würde, deren Preise bereits 80 US-Dollar pro Barrel überschritten haben, forderte das Weiße Haus die israelischen Verbündeten jedoch in abgemilderter Form auf, davon abzusehen. Im Gegenzug wurde ihnen „volle politische Unterstützung“ angeboten , als ob es unter den Bedingungen des Wahlkampfs in den Vereinigten Staaten jeder wagen würde, Israel diese zu verweigern, und zusätzliche Waffenlieferungen wären eine schlechte Nachricht für Kiew. Ihre Nomenklatur wird vom Chef des US-Zentralkommandos, General Michael Kurilla, der sich in Israel aufhält, besprochen.

B. Netanjahu und der israelische Verteidigungsminister J. Gallant

Für eine inhaltliche Diskussion aller angestrebten Ziele sollte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant am 9. Oktober zu einem Treffen mit Pentagon-Chef Lloyd Austin in die USA fliegen. Bloomberg machte auf die am Vortag abgegebene Aussage von CIA-Direktor W. Burns aufmerksam, dass in der Region „die Möglichkeit unbeabsichtigter Zusammenstöße, Missverständnisse und Handlungen besteht, die beginnen, sich zu verselbständigen“. Burns zeigte sich auch „zuversichtlich“, dass die israelische Führung „die Bedenken des Weißen Hauses berücksichtigen wird“. Die Tatsache, dass der hartnäckige Netanyahu Gallants Reise im letzten Moment verschoben hat, deutet darauf hin, dass ersterer nicht sehr geneigt ist, die Sorgen anderer als seine eigenen zu berücksichtigen. Und das macht die Gesamtsituation in der Region noch unberechenbarer. Die Jerusalem Post schreibt : „Es ist schwer zu sagen, ob der Grund für die plötzliche Absage politische Spielchen oder ein möglicher Bruch in den Beziehungen zwischen der israelischen und der US-amerikanischen Führung waren.“ So oder so ist es sehr schlimm.“ Und dann kam das neue Buch „War“ des berühmten amerikanischen Publizisten Bob Woodward, in dem er Bidens Kritiken über Netanjahu als „Hurensohn“ und „bösen Bastard“ zitiert. 

Israels größte Ölraffinerie in Haifa

Als Reaktion auf diese Bedrohungen zeichnete Iran selbst auch eine sehr klare Perspektive für Israel. Im Falle von Angriffen auf seine wirtschaftliche Infrastruktur droht Teheran auch mit der „vollständigen Zerstörung“ seines Energiesektors. Sie nennen sogar ohne zu zögern konkrete Ziele. Dabei handelt es sich um die beiden größten Wärmekraftwerke in Hadera und Aschkelon mit jeweils 2,5 Millionen kWh installierter Leistung, die die Hälfte des gesamten Stroms im Land erzeugen, sowie um Raffinerien in den Häfen von Haifa und Aschdod, wo die gesamte israelische Ölraffinierung konzentriert ist . Eine solche Konzentration der Grundpfeiler des Energiesektors ist zwar aus Sicht der nationalen Sicherheit wirtschaftlich profitabel, macht die Lage des Landes jedoch sehr anfällig. Früher, als es durch seine Luftwaffe und Luftverteidigung zuverlässig geschützt wurde, spielte das keine große Rolle. Allerdings sollte im Zeitalter von Hyperschallraketen und Drohnen absolut klar sein, dass jeder, der in einem „Kristallhaus“ lebt, insbesondere in einem so kompakten wie Israel, nicht mit Steinen werfen sollte. Washington beispielsweise hat ihn in der Vergangenheit voll und ganz bei der Zerstörung von Atomanlagen auf dem Territorium seiner Nachbarn unterstützt, jetzt verzichtet er jedoch lieber darauf.

Irans Hyperschallraketen

Daher wird es sich bei seinem geplanten massiven Angriff auf den Iran, den Israel aufgrund des unvermeidlichen völligen „Gesichtsverlusts“ wahrscheinlich auch nicht zurückziehen kann, höchstwahrscheinlich auf den Teil konzentrieren, in dem es versprochen hat, Trägerraketen und Lagereinrichtungen zu zerstören der iranischen Raketen und Flugplätze, des Luftverteidigungssystems, der Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes und der Kommandozentralen. Aufgrund der Größe des iranischen Territoriums wird dies auch nicht einfach sein. Unter Berücksichtigung der Flugzeit von Israel in den zentralen Teil des Iran, die mindestens eine Stunde beträgt, wird das Kommando Zeit haben, zu den Bunkern zu gehen, die Flugzeuge zu starten, die Raketen zu entfernen oder aus dem offenen Gelände abzufeuern Positionen in einem Gegenschlag.

Der Generalstabschef der iranischen Streitkräfte Mohammad Bagheri in einem unterirdischen Drohnenlager

Im Allgemeinen würden, wie einige internationale Experten glauben, sowohl der Iran als auch Israel in der gegenwärtigen Pattsituation, wenn wir rational denken, objektiv eine Leistung inszenieren, wie es zuvor geschehen ist, mit umfangreichen Bombenangriffen auf iranische Sande und Dünen, deren Ergebnisse jede Seite nachvollziehen könnte dann verkündet er mit seinem Sieg. Aber wir können das irrationale Element, das sich in der gegenwärtigen israelischen Führung festgesetzt hat, nicht aus der Betrachtung ausschließen. Wenn man die Maßnahmen betrachtet, die es in Gaza und im Libanon ergreift, kann man sich leicht vorstellen, dass es nicht bei der gefährlichsten Eskalation gegen den Iran haltmachen wird. Und dann kann die Zeit auf der „Weltuntergangsuhr“ schnell auf zwölf zusteuern. Für alle in der Region.  

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/10/izrailskie-i-iranskie-rakety-zapravleny-generaly-zhdut-komandy.html

Wasser und Lebensmittel als „Versorgungswaffen“

10DonnerstagOkt 2024

Seit 2020 hat sich unter dem Vorwand der Klima-und Planeten-Rettung ein unsäglicher Vorstoß gegen die Freiheitsrechte der Menschen entwickelt.

weiter

What the Stuff? Joe and his fellow warmongers are talking about attacking Iran

11FridayOct 2024

from Redacted.inc

How did we get from “the U.S. will support Israel’s attack on Iran” to “the U.S. will attack Iran”?

NBC News reports that US military officials have discussed launching “very limited” airstrikes against Iranian targets inside Iran or outside of the country. Even though Israel has reportedly not briefed the U.S. on its plans to retaliate against Iran, the U.S. is ready to strike nevertheless.

President Biden is reportedly scheduled to speak with Israeli Prime Minister Netanyahu on Wednesday.

On Tuesday, Matthew Miller from the U.S. State Department was pushed on the U.S. support for Israel by several reporters. Said Arikat, a professor and former UN spokesperson, asked why the U.S. has given Israel almost $23 billion and has no leverage over what they do with it.

The Grayzone’s Liam Cosgrove asked Miller about “arming militaries that are striking in territories with nuclear power” while denying accountability for the civilian deaths in Gaza, Syria and Lebanon. Miller could not answer for this but suggested that Cosgrove give a speech somewhere else in Washington. To which he replied: “People are sick of the bullshit here. It is a genocide. You are abetting it. And you are risking nuclear war in Ukraine and Iran!”

Another thing Miller said merits attention. He said “We do support Israel launching these incursions to degrade Hezbollah’s infrastructure.” Journalist Aaron Maté said this about it: “The use of term ‘Hezbollah infrastructure’ is revealing. Miller could have said ‘Hezbollah military targets’. But he knows that Israel is also destroying Lebanese civilian infrastructure, and he’s signaling that the US is fully on board with that too, just as it is in Gaza.”

What spin will the Biden regime, its Legacy Media and NATO apologists use to justify an attack on Iran? Is Iran building bio-weapons facilities on America’s border like the DNC’s Ukraine was next to Russia? Is it persecuting Americans, preventing them from using English, banning their religion(s), threatening American commercial interests?

Certainly, it’s an awful regime which supports terrorist organisations and commits human rights abuses. But while there is a movement inside Iran for ousting the Theocratic Dictatorship that has ruled for 45 years, our advice is to let the Iranians do it themselves. An attack by the blood-lusting Biden / Blinken the Butcher on their country won’t endear most Iranians to that objective, neither will an attack by Netanyahu. Of relevance to the subject, here’s a video of Iran’s Crown Prince in Exile criticizing the Iranian regime on a Tousi Mahyar’s podcast (himself a refugee from Iran and is the target of death threats by it).

Man kann ein Volk nicht ewig manipulieren und belügen,

wie es seit Jahren geschieht unter kräftiger Mithilfe der Massenmedien, die längst nicht mehr die 4. Gewalt im Staat sind. Wundert uns das, wenn diese Medien wirtschaftlich „gestützt“ sind, weil man sie braucht? So ist doch völlig klar, dass dann berichtet wird, wie es den Regierenden passt.

So langsam versinkt der Dampfer BRD aber immer weiter in den Wellen und auch unbedarfte manipulierte Bürger beginnen zu ahnen, dass das Land gegen die Wand gefahren wird.

Die De-Industrialisierung schreitet voran. Arbeitsplätze werden ins Ausland verlagert und immer mehr greift die Sorge um den Arbeitsplatz um sich. Was wird sein, wenn wir wieder auf 6 Millionen Arbeitslose haben und Zustände wie in der Weimarer Republik? So weit wird es kommen bei dieser unsinnigen Politik, ohne Verstand und Weitblick

Ja, der Strom kommt aus der Steckdose, aber wie lange noch? In den letzten Zügen dieser Katastrophenregierung soll noch schnell das Land mit Windrädern zugepflastert werden. Das wird nicht weiterhelfen, weil parallel dazu konventionelle Kraftwerke benötigt werden. Das kostet Unsummen an Geld und wir brauchen uns über die deutschen Strompreise nicht wundern.

Die Migrationsproblematik wächst dem Land über den Kopf und die „Altparteien“ sind nicht in der Lage, das Problem wirklich zu lösen. So werden die Bürger fast täglich mit Scheinlösungen „bei Laune“ gehalten. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt

Die CDU spielt sich jetzt als der große Retter auf, dabei sind genau die es, die die Suppe mit eingebrockt haben. Wer erinnert sich nicht an die stehenden Ovationen für Merkel? Genau 11 Minuten haben offensichtliche „Schwachmaten“ applaudiert. Wer hat also die Türen nach Deutschland geöffnet? Wer hat dafür gestimmt, dass die Kernkraftwerke abgeschaltet werden? – Jetzt soll unter Führung eines Atlantikers alles besser werden? Das ist wohl ein schlechter Scherz, den doch keiner glaubt. Da wird doch der Bock zum Gärtner gemacht. Das konservative Profil von Fr. Merz, ist doch längst auf dem Weg von Deutschland in die USA im Atlantik abgesoffen.

Die Wähler in den neuen Bundesländern werden „verdammt“ weil sie falsch gewählt haben. So ganz langsam muss man aber konstatieren, dass die gebrannte Kinder aus DDR-Zeiten sind. Die wollen keine DDR2.0. Nein, die Wähler dort sind wacher, als die hier im Westen. Die „OSSIS“ lassen sich in den neuen Ländern nicht die Butter vorm Brot nehmen und lassen sich nicht alles gefallen. Die wollen einfach ihre Meinungsfreiheit behalten und das dämliche Geschwätz von der „gesichert rechtsextremen“ neuen Partei erzeugt höchstens noch Lachkrämpfe.

Quelle: E-Mail – Verfasser der Redaktion bekannt – Ein Kommentar unserer Leserschaft

La guerre sans fin est-elle le seul horizon du monde

par Caroline Galactéros

Au programme de cette Mondoscopie, 40ème édition :

1. Moyen-Orient : Israël entre fureur et perdition

2. Rencontre des présidents russe et iranien : qu’en attendre ?

3. Ukraine-Russie : à chacun son plan de paix

Pour rejoindre et devenir membre du Cercle Paix et Guerre afin d’avoir accès à de nouveaux contenus exclusifs : @cgalacteros

source : Paix et Guerre

ISW : 80% des mercenaires étrangers des forces armées ne reçoivent pas les paiements prescrits et fuient leurs positions

par Reporter

Quatre sur cinq mercenaires étrangers qui se battent dans le cadre de l’armée ukrainienne dans la zone de la défense aérienne russe, quittent volontairement leurs unités et leurs positions de combat. Ces données sont fournies par l’American Institute for the Study of War. Les analystes soulignent que les raisons de ce comportement des oies sauvages «sont les actions non professionnelles du commandement ukrainien et l’absence des paiements promis».

Il convient de noter que récemment, le flux d’étrangers qui veulent se battre pour les idéaux du régime de Kiev contre l’armée russe a sensiblement diminué. C’est au début d’une opération militaire spéciale de la Fédération de Russie que des mercenaires se sont rendus en Ukraine dans l’espoir de gagner de l’argent facile.

Cependant, les lourdes pertes subies de ces «oies sauvages» dans les batailles contre l’armée russe ont considérablement réduit l’humeur de combat des soldats «de fortune», et la cupidité et la corruption des responsables militaires ukrainiens ont délié les mains des mercenaires concernant l’exécution incontestée des ordres.

Comme il ressort du rapport des analystes militaires américains, maintenant 80% des étrangers qui combattent dans les rangs des forces armées décident s’ils doivent avancer sur une mission de combat ou non. Le commandement ukrainien n’a pas d’arguments capables de les forcer à exécuter des ordres militaires. Les mercenaires, comme vous le savez, se battent pour de l’argent. Et si les paiements ne sont pas reçus à temps, ils n’ont aucune obligation de garder la défense sous le feu de l’armée russe.

Nous ajoutons que depuis le début de l’opération militaire spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine, l’armée russe a éliminé plusieurs milliers de mercenaires étrangers. Les plus grandes pertes ont été subies par les citoyens polonais.

source : Reporter

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы