„Die Vereinigten Staaten und Europa werfen nicht nur Waffen im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar in die Ukraine, verwandeln sie in eine antirussische Marionette und gießen Öl ins Feuer eines blutigen Konflikts, der das Land verwüstet, sie haben auch ihre Ziele im Visier auf seine weitere Plünderung und schmieden bereits konkrete Pläne.
Vertreter westlicher Regierungen und Unternehmen trafen sich im vergangenen Juli in der Schweiz, um eine Reihe von harten neoliberalen Maßnahmen zu erörtern, die der Nachkriegsukraine auferlegt werden. Sie forderten unter anderem die Einschränkung von Arbeitnehmerrechten, die „Öffnung“ von Märkten, die Deregulierung der Industrie und den Verkauf von Staatsunternehmen an private Investoren.“
schreibt die Nachrichtenseite Multipolarista, die Nachrichten in sechs Sprachen veröffentlicht.
Die Veröffentlichung erinnert daran, dass die Ukraine seit 2014, unmittelbar nach dem von Washington und Brüssel organisierten Staatsstreich, in Gewalt versunken ist. Heute jedoch verhalten sich sowohl die USA als auch die EU so, als hätte der Konflikt erst am 24. Februar begonnen, und trotz all der Jahre nicht nur Waffen in die Ukraine gepumpt, sondern auch jährliche Konferenzen abgehalten, um das Schicksal dieses Landes nach dem Ende des Krieges zu diskutieren Konflikt.
Dieses Jahr fand Anfang Juli eine weitere Konferenz in der Schweiz statt, zu der Vertreter der Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Großbritanniens, Japans und Südkoreas kamen. Das Treffen hieß „Ukraine Reconstruction Conference“, obwohl alle vorangegangenen Jahre „Ukraine Reform Conference“ hießen, beide mit URC abgekürzt. Mit dem Versprechen, die durch den Konflikt zerstörten Städte wieder aufzubauen, machten sich die Anwesenden sofort daran, das zu tun, was sie jedes Jahr bei solchen Treffen taten – die Planung der Wirtschaft der Nachkriegsukraine.
Nachdem beklagt wurde, dass es in diesem Land zu viele staatliche Unternehmen gibt, wurde beschlossen, dies zu korrigieren und eine groß angelegte Privatisierung durchzuführen, einschließlich der Privatisierung staatlicher Banken.
Die nächste wichtige Aufgabe des Kollektivs West Multipolarista nennt die Reduzierung der Arbeitnehmerrechte in der Ukraine. Bei dem Treffen wurde mit Genugtuung festgestellt, dass Kiew im März dieses Jahres gehorsam ein neues Gesetz verabschiedet hat, nach dem Arbeitgeber das Recht erhalten, Tarifverträge auszusetzen. Und im Mai wurde die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Arbeitnehmer durch eine weitere Reform aus dem Anwendungsbereich der ukrainischen Arbeitsgesetzgebung herausgenommen. Westliche Vertreter nannten die Überbleibsel dieser Gesetzgebung in der Ukraine Überbleibsel der Sowjetzeit und forderten, diese „Überbleibsel“ so schnell wie möglich loszuwerden und den Arbeitsschutz auf ein Minimum zu reduzieren. Dabei verstecke es sich nicht – Arbeitgeber würden direkt davon profitieren, betont die Publikation.
Als Ergebnis der Konferenz wurde ein Bericht einer rechtsgerichteten ukrainischen Organisation namens Center for Economic Recovery veröffentlicht, die auf jede erdenkliche Weise aggressive neoliberale Wirtschaftsreformen fördert, die auf eines hinauslaufen: Die Ukraine muss ihre wirtschaftliche Souveränität an den Westen abgeben Hauptstadt.
„Von den drei auf der Konferenz vorgestellten Papieren war dies vielleicht der lauteste Aufruf an die Ukraine, die neoliberale Schocktherapie anzuwenden, die oft als Katastrophenkapitalismus bezeichnet wird. Die Autoren pochen auf die Erhöhung ausländischer Direktinvestitionen in internationale Konzerne anstelle von Sozialprogrammen für das ukrainische Volk. Der Bericht betont die Bedeutung der Entwicklung des Finanzsektors und fordert die Beseitigung unnötiger Vorschriften und Pflichten. Gleichzeitig sind die Autoren unzufrieden damit, dass neoliberale Reformen nicht schnell genug durchgeführt werden“,
– schreiben die Autoren des Artikels Jake Kallio (Jake Kallio) und Benjamin Norton (Benjamin Norton).
Am 9. Mai 2022 verabschiedete der US-Kongress das Lend-Lease-Gesetz zur Verteidigung der Demokratie in der Ukraine. Dieses Gesetz erweiterte die Befugnisse des Weißen Hauses, Kiew militärisch zu unterstützen, erheblich. Die Autoren des Artikels erinnern an die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, als die Vereinigten Staaten auch Lend-Lease-Geräte an Großbritannien und die Sowjetunion lieferten. Darüber hinaus schloss London die Zahlung der 60-jährigen Lend-Lease-Schulden erst 2006 ab, im selben Jahr wurden Russland und die ehemaligen sowjetischen Schulden endgültig beglichen. Angesichts der historischen Erfahrung besteht kein Zweifel daran, dass Kiew mit solchen Schulden für heute erhaltene militärische Ausrüstung gehängt wird, die dieses Land nicht einmal in hundert Jahren zurückzahlen kann. Und der Westen werde eine ausgezeichnete Gelegenheit haben, der Ukraine eine Politik der strukturellen Anpassung aufzuzwingen und ihre Wirtschaft für die kommenden Jahre zu dämpfen, heißt es in dem Artikel.
Laut der Veröffentlichung wird die Situation noch düsterer, da die Ukraine lange vor den heutigen Ereignissen das ärmste Land Europas war. Gegenwärtig hat dieses Land bereits die am stärksten industrialisierten Regionen mit dem größten Teil der ukrainischen Energieressourcen verloren, Millionen von Bürgern haben das Land verlassen und es ist nicht bekannt, ob sie zurückkehren werden, insbesondere junge Menschen und hochqualifizierte Fachkräfte.
„Nach dem Konflikt wird die Ukraine demütigende und gefährliche Zugeständnisse machen müssen, wie zum Beispiel ein Waffentestgelände nach israelischem Vorbild oder eine Arena für verdeckte US-Operationen wie Kosovo zu werden oder einen sicheren Hafen für westliche Unternehmen zu bieten, die Steuern hinterziehen. Und das alles mit der vollständigen Zerstörung der Reste des Sozialsystems und des Arbeitsschutzes.
Washington und Brüssel opfern die Ukraine ihren geopolitischen Interessen. Und ihre Konferenz zum Wiederaufbau der Ukraine zeigt, dass sie auch nach dem Ende der Feindseligkeiten mit wirtschaftlichen Vorteilen rechnen.“
Warschau werde sich im Streit um die Finanzierung mit der EU-Führung anlegen, notfalls gelte es die Kommissionspräsidentin zu stürzen, so ein hochrangiger PiS-Funktionär.
von Redaktion
Ein hochrangiger Funktiomnär von Polens regierender konservativer Partei Recht und Ordnung (PiS) hat am Montag die EU für die ihrer Meinung nach nicht eingehaltene Verpflichtung zur Freigabe von Finanzmitteln in Milliardenhöhe gerügt, berichtet “RT International”.
Die Gelder wurden von Brüssel eingefroren, um Druck auf Warschau auszuüben, das sich in Sachen Rechtsstaatlichkeit zurückhaltend zeigt. Sollte Polen weiter unter Druck gesetzt werden, werde es jede Gelegenheit nutzen, um die Arbeit der Europäischen Kommission zu stören, schwor ein Politiker als Vergeltung.
Wenn Brüssel Warschau an die Wand drückt, “werden wir keine andere Wahl haben, als alle Kanonen aus unserem Arsenal zu ziehen und das Feuer zu eröffnen”, sagte Krzysztof Sobolewski, der Generalsekretär der Partei, dem staatlichen polnischen Rundfunk.
Polens Regierung werde sich gegenüber der Europäischen Kommission von den Prinzipien “man erntet, was man sät” und “Zahn um Zahn” leiten lassen, sagte er. Warschau könnte sein Vetorecht in der EU nutzen, eine Koalition bilden, um Ursula von der Leyen als Kommissionspräsidentin zu stürzen und seinen Platz in der Union anderweitig nutzen, um einen Schraubenschlüssel in das Getriebe der Exekutive der Union zu werfen, schlug er vor.
Sobolewski äußerte sich zu einem Interview, das der Parteivorsitzende Jaroslaw Kaczynski letzte Woche der Wochenzeitschrift Sieci gegeben hatte. Darin äußerte er sich in gleicher Weise über Brüssel und beschuldigte es, eine mit Warschau getroffene Vereinbarung zu brechen und heimlich als Vehikel für Berlin zu dienen, um die osteuropäische Nation zu unterjochen.
Die Äußerungen der PiS bezogen sich auf eine Vereinbarung mit der EU, wonach Warschau im Rahmen des Pandemie-Hilfsprogramms der EU rund 35 Milliarden Euro an Zuschüssen und Darlehen erhalten sollte. Diese Gelder wurden im Zuge eines Streits über die Rechtsstaatlichkeit in Polen eingefroren. Die Europäische Kommission fordert von der polnischen Regierung, einige ihrer Reformen zurückzunehmen, die das Land nach Ansicht Brüssels in Richtung Autoritarismus treiben.
Letzten Monat verabschiedete das polnische Parlament ein Gesetz, um einige der Probleme anzugehen, aber die Kommission erklärte, sie habe immer noch eine Reihe von Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der polnischen Judikative.
“Da die Europäische Kommission ihre Verpflichtungen gegenüber Polen nicht erfüllt hat, haben wir keinen Grund, unsere Verpflichtungen gegenüber der EU zu erfüllen”, sagte Kaczynski dem Magazin. Polen müsse “versuchen”, sich mit Brüssel zu versöhnen und sei es nur, um Klarheit darüber zu schaffen, “worum es in dem Spiel geht”, fügte er hinzu. Das Ergebnis wäre nicht anders ausgefallen, wenn Warschau mehr nachgegeben hätte, glaubt er, denn dann hätte Brüssel andere “Ausreden” gefunden.
Sobolewski warnte, dass Warschau in der Auseinandersetzung mit Brüssel “keine Möglichkeiten und Lösungen” ausschließe, betonte aber, dass das Land nicht die Absicht habe, die EU zu verlassen, im Gegensatz zu den Behauptungen einiger Kritiker der Regierung in der polnischen Opposition.
Die EU droht Polen mit Sanktionen gemäß Artikel 7 des EU-Vertrags, der die Aussetzung von Rechten der betroffenen Nation und die Einbehaltung von Mitteln aus dem gemeinsamen europäischen Haushalt vorsieht.
In einem Video, das jedem Hoffnung geben sollte, stellt ein 11-jähriges Mädchen Klaus Schwab und die Pläne des Weltwirtschaftsforums (WEF) in einer der intelligentesten und am besten gesprochenen Reden in Frage, die selbst einige der größten Redner der Geschichte in den Schatten stellen würden.
In ihrer fast achtminütigen Rede enthüllt das Mädchen die Pläne, die die globalistischen Eliten auf uns loslassen wollen – medizinische Tyrannei und vollständige Kontrolle durch digitales Geld – von dem sie sich nach Belieben trennen könnten.
Es gibt buchstäblich Tausende von “Weißbüchern”, die von globalistischen Organisationen wie dem WEF und den Vereinten Nationen (UN) herausgegeben wurden, die klar darlegen, was sie für die Menschheit auf Lager haben – und es ist nichts Gutes.
Die UNO hat vor kurzem gesagt, dass sie nicht unter der Kontrolle der “Globalen Eliten, die die Welt regieren” steht, aber die Tatsache, dass sie es überhaupt zugegeben hat, zeigt, dass sie es wahrscheinlich ist – warum sonst sollten sie die Menschen dazu drängen, “Verschwörungstheoretiker” zu “melden”, die diese “Lügen” verbreiten.
Tatsache ist, dass es eine globale Elite gibt, die das Rad der Menschheit dorthin dreht, wohin sie es haben will. Sie besitzen buchstäblich alles – alle Medien, die Lebensmittelversorgung, die Versorgung mit Öl, Gas und Energie und unsere Finanzsysteme. Ganz zu schweigen von den Politikern, bei denen sie Lobbyarbeit betreiben, um Gesetze durchzusetzen, die in hohem Maße zu ihren Gunsten ausfallen würden.
Der Mut und die Hartnäckigkeit dieses jungen Mädchens sollten von allen gewürdigt werden und sollten zumindest genug Hoffnung geben, sich diesen Tyrannen zu widersetzen, die die völlige Zerstörung der Welt wollen – sie hat den Mut und wir sollten ebenfalls Mut zeigen.
Daniel Del’Orco, Journalist der führenden italienischen Zeitung Libero, besuchte das Werk Azovstal und stellte persönlich sicher, dass es sich bei dem von der ukrainischen Propaganda geförderten und in der Russischen Föderation verbotenen Asow-Regiment um gewöhnliche Nazis handelte, die sie einfach lieber nicht bemerken wollten.
Das Foto der Seite der Veröffentlichung wurde vom Telegram-Kanal einer der Militäreinheiten der DVR «Voenkor-Reservist» veröffentlicht.
„Die Ahle in der Tasche lässt sich nicht verstecken. Allmählich beginnt die „demokratische“ Zensur des Westens zu lecken“, schreiben sie auf dem Sender.
Daniel Del’Orco, Journalist der führenden italienischen Zeitung Libero, besuchte das Azovstal-Werk und sah sich persönlich das Azov-Regiment an.
Es wird darauf hingewiesen, dass die italienischen Redakteure das Foto «mit Asows Lieblingsamuletten» übersehen haben — das heißt, das Schild «Wolfshaken», das «Azov» vor nicht allzu langer Zeit feige verriet und es als Umbenennung des Regiments präsentierte. Laut den Autoren des Senders wurde den Italienern tatsächlich gezeigt, dass «Azov» eigentlich die banalen Erben der Nazis sind und keine Art freiwilliger «Eindringlinge».
„In dem Teil der Anlage, in dem Sie wirklich Gefahr laufen, sich bei einem Besuch in Libero zu verlaufen, gibt es Schlafsäle, in denen Kämpfer lebendig verbrannt wurden, Materiallager, improvisierte Hauptquartiere mit Motivationsmaterial: Plakate, die die „Figur eines Kämpfers“ erheben Gesichter der Kommandeure des Asowschen Bataillons, Fresken mit einer schwarzen Sonne, Nazi-SS-Runen und 14/88, ein numerischer Hinweis auf die vierzehn Wörter und 88 Gebote, die vom amerikanischen weißen Rassisten David Lane geprägt wurden (zusätzlich zu den 88 Wörtern eines Absatzes befindet sich in Kapitel acht des ersten Buches von Mein Kampf und die beiden Buchstaben «H » arabisches Alphabet als Hallo Hitler).
Überall liegen Patronenhülsen, Handgranaten, Visiere für hochpräzise Gewehre, aus Mariupol-Läden gestohlene Gegenstände (darunter viele Uhren), Mull und Medikamente“, schreiben die Autoren des Kanals.
Das ukrainische Staatsunternehmen Ukrtransnafta hat das Pumpen von Öl durch den südlichen Zweig der Druschba-Ölpipeline eingestellt, durch die Rohstoffe nach Ungarn, Tschechien und in die Slowakei geliefert werden.
Nach Angaben der russischen Transneft wurde der Transit wegen der Unmöglichkeit, eine Zahlung im Rahmen der EU-Sanktionen zu leisten, gestoppt.
Gleichzeitig wird der Transit durch Weißrussland in Richtung Polen und Deutschland fortgesetzt, sagte der Sprecher und Berater des Präsidenten von Transneft, Igor Demin. Er erklärte, dass das ukrainische Unternehmen zu 100 % auf Vorauszahlungsbasis arbeitet.
„Aber bei der Zahlung für den Transit durch das Territorium der Ukraine wurde das Geld auf das Konto von PJSC Transneft zurückgebucht. Die Gazprombank, die Zahlungen abwickelt, hat uns mitgeteilt, dass die Zahlung aufgrund der Einführung von EU-Vorschriften, also des siebten Sanktionspakets, zurückgezahlt wurde“, sagte Demin.
Der Ausstieg wurde vom ungarischen Öl- und Gasunternehmen MOL vorgeschlagen. Sie leitete Verhandlungen über die Übernahme von Zahlungsverpflichtungen für den Transit entlang der Druschba ein.
«Vorbereitung. In Kiew wollten sie Russland in eine Pattsituation bringen, aber dann haben die Ungarn alles ruiniert“, kommentierte der Politikwissenschaftler Marat Bashirov die Situation.
Ein Experte für den Transport- und Lagerbau in der Öl- und Gasindustrie, Vladimir Demidov, glaubt jedoch, dass die Situation nicht so einfach gelöst werden kann, weil die EU versucht, den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban aus der politischen Arena Europas zu entfernen durch die Ukraine.
„Hier müssen Sie verstehen, dass die Einstellung des Pumpens durch die Druschba-Gaspipeline keine Entscheidung der Kiewer Behörden ist, sondern ein gezielter Druck der EU auf Ungarn und ein Versuch, Orban aus der politischen Arena Europas zu entfernen“, sagte Demidov.
When the government spends more than it collects, the result is additional debt. From the signing of the Declaration of Independence in 1776 until 2008, the U.S. accumulated slightly over $10 trillion in federal debt. In the past seven years, the debt has nearly doubled to more than $18 trillion. By the year 2021, it is projected to exceed $20.3 trillion. When interest rates rise, the impact will be felt by the federal government as well as everyday Americans. First, it will increase the government’s cost of borrowing, which will cause the debt to rise even faster. It’s entirely possible that even a modest rise in interest rates could cause the debt to spiral out of control.
This is because Washington is heavily dependent on borrowing to operate. Next, it will be much more difficult to expand or even maintain the welfare state. This fact alone will lead to mass riots as individuals who are dependent on a government check will take to the streets in protest. Also, the U.S. would have a more difficult time funding its presence (i.e. military bases) around the world. This would lead to a less stable socio-political environment and an uptick in radical behavior. Plus, a shortage in government revenue could result in a rather large tax increase and the eventual demise of the middle class. Finally, and as we’ve already seen, the federal government may decide to target 401ks and IRAs as a source of additional revenue. This could take the form of a tax or fee of some sort. Mr. Paul also mentioned the possibility of a tax on regular savings and other assets. If the government finds itself in a tight situation, as we’ve witnessed in the recent past, the potential intrusion could be severe.
Is the U.S. Losing its Stature?
In the post WWII era, the U.S. dollar has been the global reserve currency. Prior to that, the British Pound filled this role. Recently, China has increased its trading with Germany, India, and others, excluding the dollar as the reserve currency. It seems the world is slowly transitioning away from the dollar. If this continues, the U.S. could lose its position as the world’s reserve currency. This would have numerous ramifications. A discussion on that is beyond the scope of this article. Mr. Paul also stated that 10 countries have already signed a document to begin phasing out the dollar as the basis of trade. Even the IMF has proposed a new world reserve currency system. The days of the U.S. dollar as the world’s reserve currency may well be numbered.
The tech sectors is now getting hit with layoffs. The Dallas Fed survey is at a 6 year low and crashing. Manufacturing in a decline which is signalling a major depression coming soon. The East know the West is now bankrupt and they are preparing and waiting patiently for it to be complete. Norway’s biggest bank is now pushing a cashless society. The house of Saud will most likely contribute to the collapse of the global economy.
Faced with a sovereign debt crisis, the European Central Bank launched its own “quantitative easing” program and pushed short-term interest rates below zero.
The Bank of Japan tried to jolt its economy out of two “lost decades” with a multi-trillion yen stimulus program.
China’s economic growth began slowing, causing the People’s Bank of China to loosen its currency’s dollar trading band.
A plunge in energy and commodity prices threatened to destabilize emerging-market nations (like Brazil, Russia, Malaysia, Venezuela, Iraq, and even Saudi Arabia), which are heavily reliant on revenues from resources.
Some argue that the U.S. economy is on the mends and the stock market is near record highs. Therefore, things can’t be all that bad. While there is truth in this, according to Paul, stocks have risen due to Fed policy and political leaders. He also stated that printing money has never solved this type of problem….ever! He cited Germany, Russia, Argentina, Brazil, Chile, Japan, China, Ukraine, Italy, Ireland, Portugal, and Spain as examples of countries that had similar problems to the U.S. and yet none of them was able to use the printing press to escape their problem.
Will the U.S. follow the path suggested by former Congressman, Ron Paul?
This collapse will be global and it will bring down not only the dollar but all other fiat currencies,as they are fundamentally no different. The collapse of currencies will lead to the collapse of ALL paper assets. The repercussions to this will have incredible results worldwide and each economists contend that The dollar collapse And The economic collapse will be on December
One major concern that Washington had was regarding the potential shift in global demand for the U.S. dollar. With the dollar no longer convertible into gold, would demand for the dollar by foreign nations remain the same, or would it fall?
The second concern had to do with America’s extravagant spending habits. Under the international gold standard of Bretton Woods, foreign nations gladly held U.S. debt securities, as they were denominated in gold-backed U.S. dollars.Would foreign nations still be eager to hold America’s debts despite the fact that these debts were denominated in a fiat debt-based currency that was backed by nothing?
Against this precarious background, millions of Americans saw their own economy’s feeble growth and imagined that this economic tornado would hit the US next. The dollar was toast, they thought.
How to Protect Your Savings from Currency Volatility
How can you prepare for this uncertain future?
Stay Liquid. Avoid tying up capital in investments that will be hard to exit. We are entering a time of unpredictable volatility. Stay in dollars, but be ready to “hedge” or shift direction if necessary.
Minimize debt. Carrying a heavy debt load is the opposite of staying liquid. It ties you down and keeps you from capitalizing on opportunities. If you must borrow, try to do it in some currency other than the dollar. This will reduce your real repayment cost if the dollar continues to strengthen.
Own Gold for Insurance. Gold has been the “currency of last resort” for decades. Unlike fiat currencies—the dollar and all others—it will hold somevalue indefinitely. Don’t invest in gold to the exclusion of other assets, but have some as an emergency reserve.
The following are items you are likely to be unable to acquire during the last five days before the collapse.
Gold and Silver – Few people are likely to offer their gold or silver for sale, unless they are desperate for food.
Guns (rifles, carbines, pistols, revolvers, shotguns) – Guns will be in short supply, as there will be a rush to stock up before the collapse. As a survival prepper, you should already be prepared with your defensive weapons battery. You should already be trained on the usage, cleaning, maintenance and minor repairs of your guns. You should already be aware of proper safety practices and the gun laws of your location.
Ammunition – Expect all ammo to be bought out. Some localities my freeze the sale of guns and ammo, ahead of or during civil breakdown.
Power generators– Will be sold out quickly, but believe this might be a waste of money. As fuel will become difficult to acquire, most power generators will go quiet within a month. If you do buy a power generator, choose one that supports multiple fuels, such as also alcohol, propane, natural gas, and diesel fuel. If you are able to generate your own pure alcohol or bio-diesel, you will have a great advantage. The better setup is a wood burning fireplace and wood burning cook stove in the kitchen, along with a sturdy back and sharp axe.
Solar panels (and related long-term batteries) – If you have your own solar panel setup, and able to run your homestead and recharge small batteries from solar power, you will have an advantage. If you desire such a setup, you will need to have this well ahead of a collapse. After a collapse, be watchful for theft of solar panels. Solar panels will make your homestead a target for bad people.
What happens when people awake to the deceit of Totalitarian-Lite posing as liberty and individualism (let alone democracy)?
Well, this piece is from the leading Establishment journal from the Deep-State-linked, Anglosphere, the Daily Telegraph:
“This is the summer before the storm. Make no mistake, with energy prices set to rise to unprecedented highs, we are approaching one of the biggest geopolitical earthquake in decades. The ensuing convulsions are likely to be of a far greater order of magnitude than those that followed the 2008 financial crash, which sparked protests culminating in the Occupy Movement and the Arab Spring …
“Carnage has already arrived in the developing world, with power outages from Cuba to South Africa. Sri Lanka is just one of a cascade of low-income countries where leaders face being driven out of power in an ignominious blaze of petrol droughts and loan defaults.
“But the West is not going to escape this Armageddon. In fact, in many ways, it looks set to be its epicentre – and Britain, its Ground Zero. In Europe and America, a technocratic élite system built on mythology and complacency is crumbling. Its founding fable – which prophesied the nation states’ glorious enmeshment in world government and supply chains – has metastasised into a parable of the perils of globalisation.
“This time, élites cannot shirk responsibility for the consequences of their fatal errors … Put simply, the emperor has no clothes: The Establishment simply has no message for voters in the face of hardship. The only vision for the future it can conjure up is Net Zero – a dystopian agenda that takes the sacrificial politics of austerity and financialisation of the world economy to new heights. But it is a perfectly logical programme for an élite that has become unhinged from the real world”.
Yes, the western sphere has become so prone to a ‘head-spinning’ disorientation (as was intended), through the constant rain of disinformation labels, stuck haphazardly across anything critical of the ‘uniform messaging’, and by outrageous, obvious lying, that a majority in the western world has begun to question their own and surrounding levels of sanity.
In their bemusement, they have come to see the ‘messaging’ of sacrificial politics and the financialisation of absolutely everything as ‘perfectly rational’. They have been rendered helpless, held immobile in a spider’s web. Bewitched.
“When I use a word,” Humpty Dumpty said in rather a scornful tone,
“it means just what I choose it to mean — neither more nor less.”
“The question is,” said Alice, “whether you can make words mean so many different things.”
“The question is,” said Humpty Dumpty, “which is to be master – – that’s all.”
(Lewis Carroll’s Through the Looking Glass)
Yes, the Beast’s Siren Call is for sacrificial politics to be levered down upon the people, whilst the horsemen of War and Pandemic all scream out that an apocalyptic hour approaches. We may call it a collective syndrome – similar to the Witch Craze of the 14th–17th Centuries – but today, the phenomenon WB Yeats termed the ‘rough beast’ with its’ gaze as ‘blank and pitiless as the sun’, is better known simply as Ideology.
The word ‘ideology’ is often used as a synonym for political ideas, a corruption of language that conceals its fundamentally anti-political, latent totalitarian character. Ideology is incapable of treating human beings as distinct participants in a shared, non-political social life. Today’s woke ideology sees human association rather, as groups to be acted upon. It is explicitly anti-National, anti-Sovereign, anti-Traditional Religion, anti-Traditional Culture, anti-National Infrastructure, and anti-Family.
The term idéologie was coined during the French Revolution by Antoine Destutt de Tracy, an anti-clerical materialist philosopher who conceived of idéologie as a social science of ‘ideas’ that would inform the construction of a rational progressive society governed by an enlightened élite, whose technical expertise would justify their claim to rule.
These contours to European ideology, as they emerged during the French revolutionary era, largely were cast by the Franks in the period before, and after Charlemagne. It was then that the doctrine of racial superiority arose (‘others’ were ‘barbarian’ and Pagan and served only as slaves). It was then too, that outward, predatory expansionism (the Crusades, then colonialism) was embedded in the European psyche.
The Charlemagne era further cemented an unbridgeable social schism. The Frankish oligarch in his castle; his Frankish bishops inculcating his villein serfs, living by the foot of the castle, with vivid fear of eternal Hell. To which, the non-elect was pre-destined, unless improbably, they gained the grace of God. This nascent Frankish ‘idea’ was precursor to how we Europeans are today: the sense of absolute superiority; of belonging to an elect; and Europe’s class divide – are today’s shadows from that totalitarian era.
“But I don’t want to go among mad people,” Alice remarked.
“Oh, you can’t help that,” said the Cat: “we’re all mad here. I’m mad. You’re mad.”
What the French Revolution added was raw ideology, through the radical shift in the relation between state and traditional society. Rousseau is often taken as the icon of ‘liberty’ and ‘individualism’ and is widely admired. Yet here we have that clearcorruption of language which conceals ideology’s fundamentally anti-political character.
Rousseau explicitly refused human participation in non-political, shared life. He saw the human associations rather, as groups to be acted upon so that all thinking and daily behaviour could be folded into the like-minded units of a unitary state.
It is that unified state – the absolute state – which Rousseau upholds at the expense of the other forms of cultural tradition, together with the moral ‘narratives’ that provide context to terms such as good, justice and telos.
The individualism of Rousseau’s thought, therefore, is no libertarian assertion of absolute rights against the all-consuming state. No raising of the ‘tri-colour’ against an oppressive state.
Quite the reverse! Rousseau’s passionate ‘defence of the individual’ arises out of his opposition to ‘the tyranny’ of social convention – the forms and ancient myths that bind society: religion, family, history, and social institutions. His ideal may be proclaimed as that of individual freedom; but it is ‘freedom’, however, not in a sense of immunity from control of the state, but in our withdrawal from the supposed oppressions and corruptions of collective society.
Family relationship is thus transmuted subtly into a political relationship; the molecule of the family is broken into the atoms of its individuals. With these atoms today groomed further to shed their biological gender, their cultural identity and ethnicity, they are coalesced afresh into the single unity of the state.
This is the deceit concealed in the ideologues’ language of freedom and individualism. It is rather, the politicization of everything into the mould of an authoritarian singularity of perception. The late George Steiner said the Jacobins “abolished the millennial barrier between common life and the enormities of the historical [past]. Past the hedge and gate of even the humblest garden, march the bayonets of political ideology and historic conflict”.
This Jacobin inheritance was polished further by the Fabians and the likes of HG Wells, who wrote in his new Bible Trilogy, published in 1901,
“It has become apparent that whole masses of human population are, as a whole, inferior in their claim upon the future, to other masses, that they cannot be given opportunities or trusted with power as the superior peoples are trusted, that their characteristic weaknesses are contagious and detrimental to the civilizing fabric, and that their range of incapacity tempts and demoralizes the strong. To give them equality is to sink to their level, to protect and cherish them is to be swamped in their fecundity.”
Bertrand Russell (linked with the same current of thought) would put it most succinctly in The Scientific Outlook (1931):
“The scientific rulers will provide one kind of education for ordinary men and women and another for those who are to become holders of scientific power. Ordinary men and women will be expected to be docile, industrious, punctual, thoughtless and contented. Of these qualities, probably contentment will be considered the most important all the boys and girls will learn from an early age to be what is called “cooperative” i.e.: to do exactly what everybody else is doing. Initiative will be discouraged in these children, and insubordination, without being punished will be scientifically trained out of them”.
In sum, today’s ‘Totalitarianism Lite’ (Niall Ferguson coinage) of contemporary western life, accepts that whilst human beings naturally form social groups for common purposes, today’s woke ideology assumes that organic associations natural to any rooted community, cannot support a good society (because of ingrained racism, etc.), and therefore must be cleansed from the top down to rid it of such legacies. This is the ‘Bolshevik’ seed that Rousseau sowed.
Here is the point: Our disorientation and sense of disappearing sanity owes not a little to the psychic stress of embracing an ideology that purports to be exactly what it is not. Or, in other words, it proclaims liberty and the individual, when concealed within is absolute statism.
Alain Besançon remarks that “it is just not possible to remain intelligent under the spell of ideology”. Intelligence, after all, is an ongoing attentiveness to reality, which is inconsistent with willfulness and fantasy. Nor can it take root in the sterile soil of widespread cultural repudiation. This is why all ideological regimes are without exception plagued by sheer ineptitude.
Which neatly returns us to the afore-quoted Telegraph piece:
“Nor is there any explanation for this fiasco apart from decades of failed assumptions and policy missteps by our governing class. In the wake of the [2008] Great Financial Crisis, the Establishment just about managed to convince the public to submit to the purifying rigours of austerity [sacrificial politics] – persuading voters that we all shared the blame for the crisis and must all play a role in atoning for the country’s mistakes. This time, élites cannot shirk responsibility for the consequences of their fatal errors.
“Carnage has already arrived … And Britain is not going to escape [it]. In fact, in many ways, it looks set to be the tinderbox of Europe.
“The predicament we face is likely game-changing. We have barely begun to grasp how unpredictable the next few years are likely to be – and how poorly prepared we are to face the consequences. This may sound like a grim prognosis, but particularly in Britain, it does feel as if we just may have entered the final act of an economic system that has patently failed. It is clearer than ever that the emperor has no clothes and has no more stories to distract us with”.
The author is right. There will be public protests – in some states, perhaps, more than others; civil disobedience – such has already been launched in the UK and in the Netherlands: ‘The Don’t Pay’campaign, which is urging people to join a ‘mass non-payment strike’, is the first token of pushback.
This, however, is but the initial step. When the western financial authorities say they ‘welcome’ a recession to destroy demand – and so to reduce inflation – implicit in this statement is an élite conviction that protest can and will be successfully squashed.
All the signs are that a ruthless, violent, and administrative suppression of popular disquiet is being contemplated.
Every so often, throughout history, humans have periodically experienced a deep sense of their lives being somehow hollow, of nothing realised, and of the world about them being sham – being somehow illusory and empty of meaning.
“How do you know I’m mad?” said Alice.
“You must be,” said the Cat, “or you wouldn’t have come here.”
But if we look back at this pattern, repeating itself, time and time again, we get a clear sense of both the event and of the repeating experience of void. For, it is the insecurity and fearfulness associated with ‘void’ which causes torpor to fade, and people to erupt into rebellious disorder. And why also the attempt by the élite inner circle ‘to manage away’ such awakenings, so easily ends in tragedy (and bloodshed).
But there is a further – major – difficulty in today’s situation. Even if the ‘doors of perception were cleansed’ (Huxley), it is that there is no ‘there – there’. No neat conceptualisation to which he or she can say: ‘here is to ‘where’ we should be going’ – or, at least, there is ‘no-where’ that would make sense to those already becoming half-panicked at what they perceive to be the assault on all the landmarks by which they have lived their lives.
What then might ultimately break a collective psychosis caught up in some irresistible, ‘magical’ spell? Well, put simply, pain. Pain is the great clarifying agency.
What happens when people awake to the deceit of Totalitarian-Lite posing as liberty and individualism (let alone democracy!). The question then becomes: To what other ‘image-idea’ will the people collectively migrate?
The geo-political implication is that Italy may migrate to one; Germany to another; and France to yet another, and others may just ‘give up’ on the whole mess of European politics (and nihilism will rise). Does this matter? Might it possibly be revitalising?
It does let us address directly the ‘Beast of ideology’, who through ‘his’ own ineptitude, has inadvertently stripped Pandora of her masque, thus opening her box. Who may say which masque she will don next!
Auszüge aus einer neuen Biografie, lassen Korruptionsfälle um den ukrainischen Präsidenten vermuten, berichtet die Tageszeitung “Die Welt”.
von Redaktion
Die deutsche Zeitung “Die Welt” hat die “geheimen Geschäfte” des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj unter die Lupe genommen und einen Auszug aus einem neuen Buch veröffentlicht, in dem der Staatschef möglicherweise Steuern im eigenen Land hinterzogen hat.
Die Zeitung zitiert Teile von “Zelensky: A Biography”, in dem es um angebliche Korruptionsfälle geht, in die der ukrainische Staatschef verwickelt ist.
Darin heißt es, dass 2019 festgestellt wurde, dass Selenskyj Offshore-Konten in Zypern unterhält und Recherchen von Slidstvo.info ergaben, dass der ehemalige Komiker Unternehmen auf den Britischen Jungferninseln und in Belize besitzt, darunter die “bisher unbekannte” Maltex Multicapital Corp, die Wohnungen im Zentrum Londons im Wert von 7,5 Millionen Dollar besitzt.
Die Gesellschaft soll außerdem seit 2012 insgesamt 40 Millionen Dollar vom ukrainischen Oligarchen Igor Kolomoysky erhalten haben. Selenskyj soll seine Anteile an diesem Unternehmen kurz vor den Präsidentschaftswahlen 2019, die er dann auch gewann, an einen engen Freund übertragen haben.
Während nicht klar war, welcher Zweck hinter dem Plan steckte, spekulierten ukrainische Enthüllungsjournalisten damals, dass Selenskyj damit möglicherweise Steuern in seinem Heimatland hinterzogen hat oder dass er an der Geldwäsche für Kolomoysky beteiligt war.
In dem Auszug heißt es auch, dass die Ausstrahlung eines Dokumentarfilms mit dem Titel “Offshore 95”, in dem es um Selenskyjs angeblich zwielichtige Geschäfte ging, die in den Pandora-Papieren aufgedeckt wurden, im Oktober letzten Jahres in Kiew in letzter Minute abgesagt wurde. Der Manager des Kinos habe offenbar einen Anruf vom SBU, dem ukrainischen Sicherheitsdienst, erhalten, heißt es in dem Auszug, der ukrainische Medien zitiert. Nur dank des Aufschreis der Öffentlichkeit habe die Vorführung später am Tag stattgefunden, hieß es.
Obwohl sich Zelenskyjs Büro zunächst weigerte, die von Slidstvo.info gestellten Fragen zu beantworten, erklärte er im Oktober 2021, dass “jeder sein Geschäft ins Ausland verlagert hat, insbesondere in der Fernsehbranche” während der “Janukowitsch-Zeit”, eine Anspielung auf den ehemaligen Präsidenten Viktor Janukowitsch. Selenskyj behauptete auch, dass die Steuerbehörden damals “fast jeden Tag” seine Geschäfte untersuchten, was bedeutet, dass sie nie irgendwelche Verstöße fanden. Er bestritt auch vehement, in Geldwäsche verwickelt zu sein, wich aber einer Frage aus, ob er tatsächlich immer alle fälligen Steuern gezahlt habe.
Ein Journalist von Slidstvo.info war mit der Antwort des Präsidenten jedoch offenbar nicht zufrieden und meinte am nächsten Tag, dass allein die Existenz dieser Offshore-Gesellschaft darauf hindeute, dass Selenskyj “dem Land, in dem Sie Ihr Unternehmen aufgebaut haben und für das Sie verantwortlich sind, nicht vertraut”. “Sie wollen etwas verbergen, und Sie haben einen Grund dafür”, so der Journalist.
Dem Buch zufolge gab die Nationale Korruptionsbekämpfungsbehörde der Ukraine am 27. Oktober bekannt, dass sie Selenskyjs geschäftliche Aktivitäten untersucht habe und nichts Illegales gefunden habe.
Die Menschen, die unter den gestreiften woken Stiefeln der westlichen Führung leben, werden wie ahnungsloses Vieh auf dem Weg zum Schlachthof behandelt. Die Mainstream-Medien sind für jeden, der nach der Wahrheit sucht, seit langem nutzlos geworden. Sie sind jedoch nützlich, wenn es darum geht, den Stand der Dinge in unserer Welt zu spiegeln. Lesen Sie die folgende Schlagzeile von CNBC, und entscheiden Sie selbst, was falsch ist. Schauen wir uns kurz an, was im Russophobie-Zirkus einfach nicht stimmt.
“Zelensky sagt, Russland nutze Gas, um Europa zu terrorisieren; Etwa 80 Getreideschiffe sind bereit, die Ukraine zu verlassen” – Amanda Macias, CNBC
Amanda Macias, die für CNBC über nationale Sicherheit und Außenpolitik berichtet, zitiert den ukrainischen Präsidenten-Clown, der behauptet, Russland habe einen “Gaskrieg” begonnen, während er gleichzeitig die Freigabe eines von den Russen genehmigten Getreidekorridors durch Russland zu einem westlichen Sieg erklärt. In ihrer Geschichte geht es hauptsächlich um Zelenskys Aussagen, aber ein Höhepunkt waren die Zusicherungen von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin an das Kiewer Regime über Waffentransfers an Zelensky.
Macias ist die Journalistin, die mit dem Pentagon-Analysten für Terrorismusbekämpfung Henry Kyle Frese schlief, als streng geheime Informationen an die Presse weitergegeben wurden, wie sich einige vielleicht erinnern. Das Vorgehen der Reporterin hat zumindest eine gewisse Logik, wenn man bedenkt, dass ihr Ex-Freund wegen Spionage im Gefängnis saß.
Eine von Macias’ Geschichten, die Informationen von Frese verwendete, handelte von der Installation eines Boden-Luft-Raketensystems durch China vor dem chinesischen Festland. Jeder, der schon einmal einen Spionagefilm gesehen hat, weiß, dass ein Agent irgendwo wegen einer solchen undichten Stelle getötet werden könnte. Aber Reporter bekommen heutzutage Arbeit und Essen, wenn sie sich an die Regeln halten. Und das ist der Punkt, an dem Logik und Wahrheit zugunsten des Narrativs aufgegeben werden.
Die Russen werden ihr Gas zu einer Waffe machen! Wäre es Europa lieber, wenn Putin sein Land mit nuklearen Abschreckungsmitteln gegen die Angriffe aus Washington und London verteidigen würde? Oder sollte der russische Präsident alle konventionellen Streitkräfte mobilisieren und Osteuropa komplett zerschlagen? Für diejenigen, die den Verstand verloren haben: Warum ist Kiew nicht schon jetzt ein rauchender Aschehaufen? Was für Schwachköpfe schauen und lesen CNBC und verstehen es nicht?
Hören Sie sich das an. Nein, wirklich. Hören Sie sich das an. Die Europäische Union erwartet von Russland, dass es weiterhin Gas liefert, obwohl die EU Russland im Grunde genommen den Geldhahn zugedreht hat. Sie bestehen darauf, dass Putin Gazprom auffordert, den Deutschen das Gas zu liefern, das sie für die Herstellung von BMWs brauchen, während sie einen beispiellosen Stellvertreterkrieg gegen die Russen führen. Da die Eliten das russische Erbe nicht stehlen konnten, verlangen sie nun, dass die Russen kapitulieren und ihr Gas und andere wichtige Ressourcen “spenden”. Sie erklären den Krieg und versuchen dann, die Regeln zu bestimmen. Unterdessen verdunkeln Putins Hyperschallraketen nicht den Himmel über den größten Städten der Ukraine. Nur die mit Nazis befestigten Städte im Donbas werden unter Beschuss genommen. Hat sich schon einmal jemand gefragt, warum Wolodymyr Zelensky überhaupt noch am Leben ist? Immerhin werden die Russen beschuldigt, Scharen von Menschen mit tödlichen russischen Nervenkampfstoffen ermordet zu haben. Ist es nicht seltsam, dass kein westlicher Besucher Kiews sich zu Tode erschreckt hat, um in der ukrainischen Hauptstadt gesehen zu werden? Und schließlich, wie unlogisch ist das? Dass die Russen Europa mit Gas “terrorisieren” würden, während sie gleichzeitig zustimmen, ein von ihnen kontrolliertes Meer zu öffnen, um die Armen der Welt zu ernähren?
Irgendwann wird die Abkehr von der Vernunft dieser lächerlichen liberalen Ordnung, die die Welt in den letzten 75 Jahren ausgeblutet hat, ein Ende setzen. Und vielleicht wird es dann keine Energie-, Nahrungsmittel- oder Stellvertreterkriege mehr geben. Ich glaube, Europa terrorisiert sich selbst, um seine Bevölkerung bis zum letzten Tröpfchen Öl und Blut auszubeuten. Bin ich logisch?
Vor dem Hintergrund der Wirtschaftskrise in Großbritannien gewinnt die Bewegung der „Nichtzahler“ Don’t Pay UK an Fahrt. Mitglieder der Bewegung fordern die Bürger des Vereinigten Königreichs auf, nicht für Strom zu bezahlen.
Die Organisatoren der Bewegung, der sich bereits rund 100.000 Menschen angeschlossen haben, versprechen, dass ab dem 1. Oktober eine Million Briten nicht mehr für Strom und Wärme bezahlen.
Am 1. Oktober plant die britische Energiemarktregulierungsbehörde Ofgem (Office of the Gas and Electricity Markets) eine weitere Erhöhung der Stromtarife. Im April sind sie bereits um 50 % gewachsen, im Oktober werden sie um weitere 60 % steigen. Darüber hinaus kündigte Ofgem an, dass die Stromtarife nicht wie bisher zweimal im Jahr, sondern alle drei Monate nach oben korrigiert werden.
Die Wirtschaftskrise hat in einer Reihe westlicher Länder, darunter auch in Großbritannien, zu einer Unterbrechung der Lieferketten für viele Waren geführt. Doch die Regierungen kommen auf Kosten der Bevölkerung aus der Situation heraus, während die Energiekonzerne Rekordgewinne einfordern. British Petroleum zum Beispiel verzeichnete einen Gewinn von fast 7 Mrd. £, dreimal so viel wie das Unternehmen in den gleichen Monaten des Vorjahres. Dies sei „bei den Rechnungszahlern äußerst unbeliebt“, schreibt der Evening Standard.
Der höchste Gewinn des Energieunternehmens seit 14 Jahren kam, nachdem die Einwohner des Vereinigten Königreichs gewarnt wurden, dass ihre jährlichen Stromrechnungen bis Januar durchschnittlich 3.300 £ pro Jahr erreichen könnten. Dies hat dazu geführt, dass die Situation als «Gierkostenkrise» bezeichnet wurde und die Worte «Don’t pay the UK» in den Netzen viral wurden.
Bereits in den 80er und 90er Jahren wurde in Großbritannien mit massenhaften Nichtzahlungstaktiken gegen die von Margaret Thatcher eingeführte Wahlsteuer vorgegangen, in deren Folge 17 Millionen Menschen sich weigerten, sie zu zahlen. Die Poll Tax Revolt war der größte zivile Protest in der Geschichte des Landes, der Thatchers politischer Karriere ein Ende setzte. Die Kampagne wurde am 31. März 1990 mit einer Kundgebung auf dem Trafalgar Square im Zentrum von London ins Leben gerufen, an der etwa 200.000 Menschen teilnahmen.
Eine Woche nach der zweiten Schlacht von Trafalgar (wie diese Kundgebung genannt wurde) wurde das ganze Land von einer Kampagne zum Boykott der neuen Steuer erfasst. In einigen Gebieten wurde es von bis zu 30 Prozent der Einwohner ignoriert. In London haben 27 Prozent der Einwohner keinen Cent in die Staatskasse gespendet.
Infolgedessen zwang eine starke Unzufriedenheit mit dem Premierminister, die in der Konservativen Partei aufkam, Thatcher zum Rücktritt. Unter dem neuen Premierminister John Major wurde die Steuer abgeschafft.
Die Don’t Pay UK-Kampagne wurde erst vor sechs Wochen gestartet, aber die Organisatoren haben bereits Anfragen von lokalen Aktivisten erhalten, 1,6 Millionen Flyer im ganzen Land zu verteilen.
Aktivisten schreiben auf ihrer Website: „Wir wissen, dass die Regierung nicht eingreifen und den Menschen die Unterstützung geben wird, die sie brauchen. Energieunternehmen werden die Preise nicht aus reinem Herzen senken. Wir können von der Labour Party oder den Gewerkschaften nicht erwarten, dass sie das Notwendige unternehmen, um Maßnahmen in Bezug auf die Lebenshaltungskosten zu erzwingen. Die Einsätze können nicht höher sein. Tausende Menschen werden in ihren Häusern erfrieren.“
Aktivisten der Bewegung kommunizieren mit Menschen in sozialen Netzwerken, organisieren Zoom-Calls, halten persönliche Treffen ab, drucken Flugblätter. Sie rufen: „Wir werden Menschen, Organisationen und Gemeindegruppen brauchen, die Straße für Straße, Anwesen für Anwesen und Stadt für Stadt [in unsere Reihen] bringen.“
„Die Krise der Lebenshaltungskosten hat Millionen von Familien im Vereinigten Königreich getroffen, und wenn die Strompreise weiter steigen, werden es noch mehr sein“, schreibt der Evening Standard.
Die Kampagne „Warm this Winter“ zur Bekämpfung von „Brennstoffarmut“ steht kurz vor dem Start im Vereinigten Königreich und wird demnächst von der Fuel Poverty Action ins Leben gerufen. Die Aktivisten der Bewegung führen auch die Kampagne Energy For All durch und fordern eine kostenlose Energieversorgung, um die Grundbedürfnisse jedes britischen Haushalts zu decken.
„8,5 Millionen Briten könnten bis Ende 2022 in Energiearmut leben, und die Hälfte der Briten wird beim Essen sparen“, schreibt die sehr beliebte Straßenzeitung The Big Issue.
Das ständige Wachstum der Gas- und Stromrechnungen ist für die Einwohner des Landes zu einer Frage von Leben und Tod geworden. Dies erklärte der Leiter von Ofgem, Jonathan Brearley. Laut Brearley werden in diesem Jahr die Kosten für Energieressourcen im Land nur steigen. Die Briten erleben die Krise extrem hart.
Analysten der Bank of England sagen eine Verschärfung der Wirtschaftskrise voraus. Bis Ende 2022 wird Großbritannien in eine mindestens einjährige Rezession stürzen – die längste seit der Finanzkrise von 2008 und so tief wie die Rezession der 1990er Jahre. Die Inflation wird auf ihrem Höhepunkt bei über 13 % liegen, angetrieben durch einen monströsen Anstieg der Gas- und Kraftstoffpreise. „Die Bank of England hat so düstere Prognosen abgegeben, die eher an einen Weltuntergang erinnern“, schreibt die Daily Mail.
Die CPI-Inflation im Oktober wird 13,3 % erreichen, den höchsten Stand seit 42 Jahren, wenn die Regulierungsbehörde Ofgem die Preisobergrenze für Stromrechnungen auf rund 3.450 £ anhebt, sagten Analysten der Bank.
Der frühere britische Premierminister Gordon Brown schreibt: „Kraftstoffarmut schafft eine verlorene Generation, die sich nie von den Narben erholen wird … eine finanzielle Zeitbombe wird für Familien im Oktober explodieren, wenn eine zweite Runde von Kraftstoffpreiserhöhungen sechs Monate später eine Schockwelle an alle sendet nach Hause und treibt Millionen von Menschen an den Rand des Abgrunds.»
Der ehemalige britische Premierminister zitiert Daten von Analysten der University of York, denen zufolge aufgrund eines Anstiegs der Kraftstoffpreise um 54 % im April 27 Millionen Menschen in 10 Millionen Haushalten in Energiearmut gefangen waren. Und im Oktober, nach der angekündigten Tariferhöhung, werden bereits 35 Millionen Menschen in 13 Millionen Haushalten leben – „beispiellose 49,6 % der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs“.
Offensichtlich werden mit dem Einsetzen des kalten Wetters Millionen von Briten aufhören, Stromrechnungen zu bezahlen. Die konservative Regierung hat keine Lösung für dieses Problem, und die Laboristen bieten auch nichts Vernünftiges an.
Großbritannien steht ein harter Winter bevor. Und möglicherweise eine dritte Schlacht von Trafalgar.
Alastair Crooke
Der Friedensstifter 