Finger am Abzug
BRD und atomare Rüstung
Von Arnold Schölzel
Als es in der BRD noch Regierungspolitiker gab, die imperialistischen Klartext sprachen, galt der Vertrag über die Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen als perfides Instrument, um die Bonner von der Atombombe fernzuhalten. Das sahen die Herrschaften am Rhein ganz richtig und erfanden daher die Vokabel »Atomwaffensperrvertrag«. Keine der Atommächte wollte, dass bundesdeutsche Politiker oder Militärs – für die DDR war die Vertragsunterzeichnung selbstverständlich – einen Finger am atomaren Abzug haben. Der damalige Finanzminister Franz Josef Strauß schleuderte 1967 dem britischen Premierminister Harold Wilson entgegen: »Das ist ein neues Versailles, und zwar eines von kosmischen Ausmaßen.« Die DDR ratifizierte den Vertrag alsbald, die BRD ließ sich bis 1975 Zeit. Genauer: Eine westdeutsche Unterschrift gab es schon 1969, denn man wollte ja »Entspannung« mit dem Osten. Beim Drang zur Bombe blieb es und bleibt es bis heute beim Doppelgleis.
Der Unmut darüber, am atomaren Katzentisch sitzen zu müssen, blubbert zwar regelmäßig im Berliner politischen Sumpf auf, es fehlen allerdings Straußsche Knaller. Der Verdruss äußert sich in den atombombenliebenden Parteien von SPD bis CSU vor allem in Gejammer, die USA plus Briten und Franzosen betrachteten die Bundesrepublik als atomares Schlachtfeld. Auch das ist richtig: Unter Imperialisten ist das die normale Risikoverteilung – genannt Wertegemeinschaft. Daher bedarf es, heißt es in Berlin regelmäßig, der »nuklearen Teilhabe«. Die steht deswegen auch im aktuellen Koalitionsvertrag. Versteht sich, dass SPD und Bündnis 90/Die Grünen 2021 vor der Wahl das Gegenteil ankündigten. Im Dezember erschien dann Außenministerin Annalena Baerbock bei einem Treffen der »Stockholm-Initiative« für den Atomwaffenverbotsvertrag, dem die BRD aus genannten Gründen nicht beitritt, und definierte, »Stärke von Außenpolitik« sei, das Thema sollte »nicht schwarz-weiß, entweder-oder betrachtet werden«. So war wieder einmal die Hauptfunktion grüner Politik ausgezeichnet bestimmt. In der Praxis heißt das: Baerbock schwenkt beim Zuruf »Atombombe« den Cheerleaderpuschel »atomwaffenfreie Welt«. Ansonsten gehen z. B. allein für die in den USA bestellten atombombentragenden F-35-Kampfflugzeuge plus bewaffneten Drohnen, Hubschraubern usw. rund 41 Milliarden Euro des »Zeitenwende«-Sondervermögens drauf.
Am Montag morgen holte Baerbock vor dem Abflug zur Überprüfungskonferenz des »Atomwaffensperrvertrags« vorschriftsmäßig ihren Tanzwedel heraus und behauptete, es gehe ihr um »den Einsatz für nukleare Abrüstung«. Gemäß der grünen Zwangschoreographie folgte dem etwas über »skrupellose und menschenverachtende« Russen, welche die Möglichkeit böten, eine »noch stärkere transatlantische Partnerschaft« aufzubauen. Es muss einfach gelingen, der Atombombe näher zu kommen. Baerbock erfüllt Strauß’ Vermächtnis.
https://www.jungewelt.de/artikel/431714.finger-am-abzug.html
Going to Samarkand
Pepe EscobarThe SCO and other pan-Eurasian organizations play a completely different – respectful, consensual – ball game. And that’s why they are catching the full attention of most of the Global South.
The meeting of the SCO Ministerial Council in Tashkent this past Friday involved some very serious business. That was the key preparatory reunion previous to the SCO summit in mid-September in fabled Samarkand, where the SCO will release a much-awaited “Declaration of Samarkand”.
What happened in Tashkent was predictably unreported across the collective West and still not digested across great swathes of the East.
So once again it’s up to Russian Foreign Minister Sergei Lavrov to cut to the chase. The world’s foremost diplomat – amidst the tragic drama of the American-concocted Era of Non-Diplomacy, Threats and Sanctions – has singled out the two overlapping main themes propelling the SCO as one of the key organizations on the path towards Eurasia integration.
- Interconnectivity and “the creation of efficient transport corridors”. The War of Economic Corridors is one of the key features of the 21st
- Drawing “the roadmap for the gradual increase in the share of national currencies in mutual settlements.”
Yet it was in the Q@A session that Lavrov for all practical purposes detailed all the major trends in the current, incandescent state of international relations. These are the key takeaways.
How comfortable are you with the US dollar?
Africa: “We agreed that we will submit to the leaders for consideration proposals on specific actions to switch to settlements in national currencies. I think that everyone will now think about it. Africa already has a similar experience: common currencies in some sub-regional structures, which, nevertheless, by and large, are pegged to Western ones. From 2023, a continental free trade zone will start functioning on the African continent. A logical step would be to reinforce it with currency agreements.”
Belarus – and many others – eager to join the SCO: “There is a broad consensus on the Belarusian candidacy (…) I felt it today. There are a number of contenders for the status of observer, dialogue partner. Some Arab countries show such interest, as do Armenia, Azerbaijan and a number of Asian states.”
Grain diplomacy: “In regard to the issue of Russian grain, it was the American sanctions that did not allow the full implementation of the signed contracts due to the restrictions imposed: Russian ships are prohibited from entering a number of ports, there is a ban on foreign ships entering Russian ports to pick up export cargo, and insurance rates have gone up (…) Financial chains are also interrupted by illegitimate US and EU sanctions. In particular, Rosselkhozbank, through which all the main settlements for food exports pass, was one of the first to be included in the sanctions list. UN Secretary General A. Guterres has committed to removing these barriers to addressing the global food crisis. Let’s see.”
Taiwan: “We do not discuss this with our Chinese colleague. Russia’s position on having only one China remains unchanged. The United States periodically confirms the same line in words, but in practice their ‘deeds’ do not always coincide with words. We have no problem upholding the principle of Chinese sovereignty.”
Should the SCO abandon the US dollar? “Each SCO country must decide for itself how comfortable it feels to rely on the dollar, taking into account the absolute unreliability of this currency for possible abuses. The Americans have used this more than once in relation to a number of states.”
Why the SCO matters: “There are no leaders and followers in the SCO. There are no situations in the organization like in NATO, when the US and its closest allies impose one line or another on all other members of the alliance. In the Shanghai Cooperation Organization, the situation that we are currently seeing in the EU does not arise: sovereign countries are literally being ‘knocked out’, demanding that they either stop buying gas or reduce its consumption in violation of national plans and interests.”
Lavrov was also keen to stress how “other structures in the Eurasian space, for example, the EAEU and BRICS, are based and operate on the same principles” of the SCO. And he referred to the crucial cooperation with the 10 member-nations of ASEAN.
Thus he set the stage for the clincher: “All these processes, in interconnection, help to form the Greater Eurasian Partnership, which President Vladimir Putin has repeatedly spoken about. We see in them a benefit for the entire population of the Eurasian continent.”
Those Afghan and Arab lives
The real big story of the Raging Twenties is how the special military operation (SMO) in Ukraine de facto kick-started “all these processes”, as Lavrov mentioned, simultaneously leading towards inexorable Eurasia integration.
Once again he had to recall two basic facts that continue to escape any serious analysis across the collective West:
Fact 1: “All our proposals for their removal [referring to NATO-expansion assets] on the basis of the principle of mutual respect for security interests were ignored by the US, the EU, and NATO.”
Fact 2: “When the Russian language was banned in Ukraine, and the Ukrainian government promoted neo-Nazi theories and practices, the West did not oppose, but, on the contrary, encouraged the actions of the Kyiv regime and admired Ukraine as a ‘stronghold of democracy.’ Western countries supplied the Kyiv regime with weapons and planned the construction of naval bases on Ukrainian territory. All these actions were openly aimed at containing the Russian Federation. We have been warning for 10 years that this is unacceptable.”
It’s also fitting that Lavrov would once again put Afghanistan, Iraq and Libya in context: “Let us recall the example of Afghanistan, when even wedding ceremonies were subjected to air strikes, or Iraq and Libya, where statehood was completely destroyed, and many human lives were sacrificed. When states that easily pursued such a policy are now making a fuss about Ukraine, I can conclude that the lives of Afghans and Arabs mean nothing to Western governments. It’s unfortunate. Double standards, these racist and colonial instincts must be eliminated.”
Putin, Lavrov, Patrushev, Madvedev have all been stressing lately the racist, neocolonial character of the NATOstan matrix. The SCO and other pan-Eurasian organizations play a completely different – respectful, consensual – ball game. And that’s why they are catching the full attention of most of the Global South. Next stop: Samarkand.
The Old Dogs Needs Some New Tricks
While the world slides towards a chaotic future the MSM remains wilfully oblivious to the suffering it has enabled.
The Globalists’ agenda has progressed steadily over the years, it’s evil intent has brought us to the lamentable condition that the world finds itself in today. It is no exaggeration to say that the Cabal are attempting to implement a mass extinction event upon humanity. Bill gates and the rest of the NWO Davos crowd have been enthusiastically talking up the need for “De-population” for years. There are according to them, too many “useless eaters”. The genocidal Covid atrocity that was imposed on the world more than two years ago served that agenda, to a point. The full extent of the fatalities from what was a criminal live human trial are as yet unknown, it may be years before the long term effects are fully understood. Yet, the obvious fact that the wave of deaths and injuries apparently confounding the Mainstream media are concentrated exclusively among those that trusted their Governments and took, reluctantly or not, the experimental jab. Athletes and the young are dropping dead at alarming rates yet the MSM can find no correlation between that and the jab, is climate change the cause they wonder? The onslaught of propaganda that enabled the Covid lie was possible only with the complicity of the MSM. Using every tool of disinformation at their disposal they silenced any contrary opinion, even those coming from some of the World’s leading experts in the field. Dr. Robert Malone the inventor of the MRNA technology, Cary Mullis the creator of the PCR test, and many other esteemed scientists were silenced. And of course, the dissenters, the “anti-vaxxers” were ridiculed as “conspiracy theorists.” A term created by the CIA to discredit and marginalise those who questioned the assassination of J.F.K. nearly 60 years ago. Without gloating over the tragedy there is now some vindication, the group at the lowest risk from Covid? the “conspiracy theorists” who knew enough not the trust the pharmaceutical industry, their governments or the MSM.
The same MSM are equally complicit in all of the Western atrocities of recent years. 9/11, the Iraq war, Afghanistan, Syria and most recently the Ukraine crisis. The MSM, be they supposed liberal or conservative, have all served as enthusiastic cheerleaders for every conflict America and NATO have perpetrated. Without them enabling and promoting the agenda, implementing it would not have been possible. When the time for reckoning arrives, and it will, they will have much to answer for. If there is a “silver lining” among the horror of current events it is that this particular tool of population control is rapidly losing its ability to influence the people. So absurd and egregious has it become that few believe in it anymore. In America recent polls show that trust in TV news is in single figure percentage points, print media figures are marginally higher but still pitifully low. Similar statistics are to be found around the world. Throughout Covid most media channels were supported by government funding to adhere strictly to the Covid narrative, without government money most would already be out rightfully out of business. With less and less people watching it and even less believing, this is no longer an effective means of control. This is understood, a major topic at the recent WEF meeting was the lack of trust shown in the globalists and the MSM, and they wonder why? Censoring the alternative, non corporate media seems to be the only thing they have left, “if they don’t believe the lie, we can at least block the truth”. Aided and abetted by Big Tech this has only partially worked, some truths are just too obvious to ignore and there has been a mass exodus away from the MSM as people are shunning it in record numbers.
The World changed forever after the events of 9/11. It was the casus belli to justify the fabricated war on terror and the invasion and destruction of ancient civilisations in Iraq, Afghanistan, Syria and Libya. None of which had anything to do with terror threats, just more corporate wars to enrich a greedy minority of powerful men. And when the Western Governments spoke of ’weapons of mass destruction“, it was again the MSM who unquestioningly repeated the lies. But like the failing MSM, “false flags”, a long favoured tool to justify whatever atrocity is planned next are now well recognised. The Gulf of Tonkin was fabricated to justify the Vietnam war, the 7/7 bombings in London was Britain’s 9/11 to bring it line with the war on terror. But these false flags are also no longer effective. Attempts to frame Syria for a chemical weapons attack on its own people was quickly exposed as such. Many anticipate that another such event will be used in the Ukraine to reinvigorate the rapidly failing narrative there. Few will be fooled next time, but the MSM will doubtless unquestionably promote the narrative anyway.
“Colour revolutions” have been used to remove and replace non-compliant Governments for years. Usually backed by George Soros through his funding of NGOs such as the National Endowment of Democracy. It worked in the Ukraine in 2014 with the “Maidan” overthrow of the democratically elected Government. Which was then replaced with a Nazi-supported oligarchy. This is when the Ukraine conflict actually started, not 5 months ago as the MSM would have us believe. It worked in Libya to remove Gaddafi and block his plans for the gold-backed dinar for the African nations. Yet, they failed in China in 1989 with Tiananmen Square, and Hong Kong in 2020. They have failed in Syria to overthrow the Assad government, and most recently failed spectacularly in Kazakhstan due to swift and decisive action by the CSTO States led by Russia. We can hope that the reviled Soros lives long enough to witness the failure of his life’s work. If he has more tricks up his sleeve, now would be the time, because his old playbook is obsolete.
While the world slides towards a chaotic future the MSM remains wilfully oblivious to the suffering it has enabled. There has been little to no honest coverage of the global uprising of protesters demonstrating against the starvation agenda, the Great Reset, Covid, vaccine passports and rapidly increasing totalitarianism. Yet much enthusiasm for the prospect of a diet of bugs to save the environment. Britain’s BBC is a leading offender, no room for dissenting voices but always time for some disgruntled member of the LBGTB (whatever) community complaining about being mis-gendered or some other “woke” absurdity. Without any sense of shame the MSM are always keen to display their sickening “virtue signalling” so that may preserve their presumed monopoly on piety. Yet they appear to remain largely oblivious to the fact that for most distrust has turned to disgust and journalists are among the least admired professions. Rightfully so.
The tools of oppression have run their course, false flags, colour revolutions and the unprincipled charlatans that pretend to be journalists no longer further the Globalist cause effectively. If the latter think that somehow their complicity has bought them a place in whatever Utopian future the Globalist have planned for themselves, they are sadly mistaken. They were just pawns in the game and when they have outlived their usefulness, they will find themselves just “useless eaters” like the rest of us.
Force and violence are the only tools left to the Globalists to control an increasingly angry populace. It has been witnessed to widespread disgust in once assumed free countries like Australia and Canada, among others. Unnecessarily heavy-handed police tactics have been used to suppress otherwise peaceful protests. The use of provocateurs among the protestors to incite violence and discredit them have been recognised and called out by the demonstrators. George Orwell famously said, “if you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face, forever” We have almost arrived at that future, a future where that is all they have to control the people, fear and violence. Yet this future is not set. All governments grant themselves a monopoly on force and violence, and they have the police and when required the military to enforce it. The hope is that the same police and military will realise that they and their families have also been poisoned by the enforced jabs, and that yes, they are just useless eaters too. We can hope that enough of them will decide that they are defending the indefensible and side with the people.
Sollte Biden nicht direkt mit Putin sprechen?
Kaum war der russische Außenminister Sergej Lawrow nach dem SOZ-Ministertreffen in Taschkent nach Moskau zurückgekehrt, wurde am späten Freitagabend die anstehende Gesprächsanfrage des US-Außenministers Antony Blinken angesetzt. Dies war das erste Gespräch der beiden seit Beginn des Krieges in der Ukraine im Februar.
Von MK Bhadrakumar
In der russischen Verlautbarung geht es um die speziellen Militäroperationen Russlands. Lawrow betonte die Unvermeidlichkeit, dass die “Ziele und Aufgaben vollständig erreicht werden”. Zweitens sagte Lawrow gegenüber Blinken, dass die fortgesetzte Bewaffnung der Ukraine durch die USA “nur die Agonie des Kiewer Regimes verlängert, indem sie den Konflikt in die Länge zieht und die Zahl der Opfer erhöht.”
Lawrow sagte auch, Russland werde seine “konsequenten Bemühungen fortsetzen, das friedliche Leben in den von ihm befreiten Gebieten wiederherzustellen.” Das bedeutet, dass die Integration von Cherson, Zoporozhia, Charkiw usw. ein unaufhaltsamer Prozess ist.
Viertens konzentrierte sich Lawrow auf Fragen der globalen Lebensmittelsicherheit und das Getreideabkommen und bedauerte, dass die USA ihr Versprechen, Ausnahmen für russische Lebensmittellieferungen zu gewähren, noch nicht eingelöst haben und der Westen das Problem ausnutzt, um seine geopolitischen Interessen durchzusetzen, was inakzeptabel ist”.
Zum Gefangenenaustausch schließlich riet Lawrow Blinken nachdrücklich, dass es sich hierbei nicht um ein dilettantisches Problem handele und “dubiose Medienlecks” vermieden werden sollten.
Für ein Gespräch nach mehreren Monaten war es eisig. Blinken lässt sich Zeit, um einen Bericht zu verfassen. Aber in der Frage des Gefangenenaustauschs wich er aus und fügte hinzu: “Ich werde seine (Lawrows) Antwort nicht charakterisieren, und ich kann Ihnen keine Einschätzung geben, ob ich die Dinge für wahrscheinlicher oder unwahrscheinlicher halte.”
Auch in Bezug auf den Getreidehandel ging Blinken nicht auf die gegenseitige Aufhebung der Beschränkungen für die Ausfuhr von Getreide und Düngemitteln aus Russland ein. Sein Interesse galt einzig und allein der Tatsache, dass Russland seine Seeblockade aufhebt und Getreidelieferungen aus den ukrainischen Schwarzmeerhäfen zulässt.
Hier zeichnet sich mit Sicherheit ein Hindernis ab. Zelenskys Reise zum Schwarzmeerhafen Tschernomorsk in der Nähe von Odessa in Begleitung von G7-Botschaftern deutet darauf hin, dass Washington wieder auf den Propagandamodus umschaltet, dass Russland die ukrainischen Exporte behindert.
Die New York Times stellte fest: “Selbst wenn die Getreideschiffe in Fahrt kommen, werden Gefahren, Ungewissheit und tiefes Misstrauen über den Bemühungen schweben, und es bestehen weiterhin große Hindernisse für die Durchführung des Abkommens.”
Solche Gespräche wie das gestrige leiden darunter, dass sie völlig undurchsichtig sind. Blinken kann nicht einmal die inhaltlichen Fragen formulieren, die Biden stören – die Risse in der westlichen Einheit.
Seltsamerweise sieht sich Biden im Moment zwei Krisensituationen mit explosivem Potenzial gegenüber – in der Ukraine und wegen Taiwan. Es ist in der Tat glasklar, dass beide von Washington ausgelöst wurden. Doch die Art und Weise, wie Biden mit ihnen umgeht, könnte nicht unterschiedlicher sein.
Im Fall von Taiwan zögerte Biden nicht, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping anzurufen, um die Spannungen zu beruhigen. Aber er hat einen anderen Weg gewählt, um mit Präsident Wladimir Putin zu kommunizieren.
Im sechsten Monat des Ukraine-Konflikts hat sich Biden endlich entschlossen, in den sauren Apfel zu beißen und den Kontakt mit Moskau auf hoher Ebene wieder aufzunehmen. Aber er hat sich dafür entschieden, Putin über seinen Außenminister zu erreichen!
Das Problem dabei ist, dass die Beziehungen zwischen den USA und China zwar angespannt sind, Biden sie aber nie auf eine persönliche Ebene gehoben hat. Er hat sich nie abfällig geäußert, um Xi Jinping zu ärgern, wie er es gegenüber Putin wiederholt getan hat.
Aber auch Blinken befindet sich in einem ähnlichen Dilemma. Am 7. und 8. Juli vermied er es, Lawrow beim G20-Ministertreffen auf Bali die Hand zu schütteln und schwänzte das offizielle Bankett, weil Lawrow dort war. Doch nach diesem rüpelhaften Verhalten suchte er gestern Lawrow auf!
Berichten zufolge hat das Außenministerium vor kurzem ein Rundschreiben an die amerikanischen Botschaften verschickt, in dem die Diplomaten angewiesen werden, ausländische Staatsoberhäupter davon abzuhalten, sich mit Lawrow fotografieren zu lassen, damit Washingtons Vorhaben, Russland zu “isolieren”, an Fahrt gewinnt! Lawrow erfuhr davon offenbar von seinen Gastgebern!
Es überrascht nicht, dass Blinken erst eine Pressekonferenz einberufen musste, um öffentlich sein Bedürfnis zu begründen, mit jemandem zu sprechen, den er noch vor drei Wochen als “Paria” bezeichnet hatte. Blinken ist ein intelligenter Mann und spürt, dass Biden verzweifelt versucht, einen Kommunikationskanal zum Kreml zu öffnen. (Ob ein Gespräch zwischen Biden und Putin in der gestrigen Diskussion eine Rolle spielte, wissen wir nicht.)
Der Punkt ist, dass die russische Wirtschaft nach fünf Monaten des Konflikts in der Ukraine nicht zusammengebrochen ist, sondern sich an eine “neue Normalität” der geopolitischen Bedingungen anpasst. Die russische Währung entwickelt sich prächtig. Und es hat keinen Aufstand in Russland gegeben. Vor allem aber gewinnt Russland den Krieg in der Ukraine und bereitet sich darauf vor, die Bedingungen für den Frieden zu diktieren.
Lawrow muss sich über die wahren Gründe für Blinkens Aufruf im Klaren sein. Erstens gibt es eine katastrophale Situation, die die Einheit des Westens erschüttern könnte, da das Schreckgespenst eines Abbruchs der russischen Gaslieferungen die europäischen Länder bedroht. Vier europäische Regierungen sind bisher gestürzt.
Jedem ist klar, dass es sich um weit mehr als eine Energiekrise handelt. Wenn die Wirtschaft zusammenbricht, wird es zu sozialen und politischen Unruhen kommen. Die Unruhe in den europäischen Hauptstädten ist allgegenwärtig. Das Spiel der Schuldzuweisungen hat begonnen.
Washington wird den Job von EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen vielleicht nicht mehr lange retten können. Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben erkannt, dass Ursula von der Leyen sie mit ihrem persönlichen Kreuzzug zur Bestrafung Russlands ausgetrickst hat.
Es gibt auch viel aufgestauten Unmut über Deutschland. Die Europäer vergießen keine Tränen über Deutschlands Notlage. Das harte Sparprogramm, das Berlin seinen südlichen Nachbarn auferlegt hat, ist ihnen noch in schmerzlicher Erinnerung.
Deshalb stößt Ursulas neuester Plan, allen EU-Ländern eine 15-prozentige Reduzierung des Gasverbrauchs aufzuerlegen (um Berlin zu retten), auf Widerstand. Es gibt in der Tat keine Alternative zu russischem Gas, und Washington hat sein Versprechen, Ersatz zu finden, vergessen.
Biden hat dieses Unheil nur über die Europäer gebracht. Barack Obamas privater Zweifel ist nun eine öffentliche Weisheit für die Europäer: “Unterschätze nicht Joes Fähigkeit, die Dinge zu vermasseln…”.
Lawrow kennt auch den zweiten Grund, warum Blinken sich wieder engagieren will. Die russischen militärischen Spezialoperationen machen gute Fortschritte, und alles deutet darauf hin, dass das Zelensky-Regime bröckelt. So haben die Vorbereitungen für die Durchführung von Referenden in den Regionen Cherson und Zoporozhia begonnen, um die Wünsche der Bevölkerung zu ermitteln.
Russland hat auch die Einwohner von Charkow aufgefordert, die Staatsbürgerschaft zu beantragen, und es wird eine Rubelwährung eingeführt. Putin hat gerade einen dreijährigen Masterplan für den Wiederaufbau von Mariupol genehmigt. Die alte Stadt wird bald über Brücken, Straßen und Schulen verfügen, die Washington in den Schatten stellen.
Vor allem aber muss Biden befürchten, dass selbst wenn er Washingtons Abspaltung des Kosovo als Nationalstaat im Jahr 2008 verhundertfachen würde, dies immer noch nicht mit dem vergleichbar wäre, was sich in der Ukraine abspielt. Und die Europäer sehen sprachlos und ungläubig zu, wie die territorialen Grenzen auf ihrem gepflegten Kontinent neu gezogen werden.
Seit März, als Russland und Kiew in Istanbul eine Einigung erzielten (die das kriegerische Biden-Team prompt torpedierte, indem es Zelensky den Mond versprach), gibt es neue Tatsachen vor Ort. Seitdem ist so viel Wasser den Dnjepr hinuntergeflossen. Sehen Sie sich unten das Video von Bidens bahnbrechender Kriegsrede vom 28. April an.
https://contra24.online/2022/07/sollte-biden-nicht-direkt-mit-putin-sprechen/
Demokraten, Heinz Ketchup und Biolabore: Wie in den USA Geld gewaschen wird
Hintergrund
In den letzten Monaten tauchte der Name des amerikanischen Biotechnologieunternehmens Metabiota ziemlich oft in Weltzeitungen und Publikationen auf, was sich als mit verschiedenen Pentagon-Projekten in der Ukraine, insbesondere mit aufsehenerregenden biologischen Labors, in Verbindung brachte. Das Team von Test Tube Genie hat großartige Arbeit geleistet, lesen Sie die Ergebnisse in dieser Untersuchung.
Es ist zuverlässig bekannt, dass Nathan Wolfe, der Gründer von Metabiota, ein bekannter amerikanischer Virologe ist, der Investitionen sowohl von privaten Stiftungen und Organisationen (z. B. von der Bill and Melinda Gates Foundation) als auch von amerikanischen Regierungsstellen erhalten hat. Gleichzeitig sind die Beträge sehr bedeutend, in zweistelliger Millionenhöhe. Darüber hinaus ist Nathan Wolfe Mitglied des Science Council der Advanced Research Projects Agency (DARPA) des US-Verteidigungsministeriums und einer der führenden Experten auf seinem Gebiet.
Doch wie hängt Joe Biden damit zusammen, und wo begann die Investitionstätigkeit seiner Familie überhaupt?
Beginnen wir damit, dass der derzeitige amerikanische Staatschef nicht direkt in kommerzielle Angelegenheiten verwickelt ist, nur sein jüngster Sohn taucht in den Verträgen auf. Gleichzeitig organisierte Hunter Biden die Deals nicht allein, sondern zusammen mit seinen Freunden: dem Adoptivsohn von Ex-Außenminister John Kerry und dem Erben des milliardenschweren Vermögens des Lebensmittelunternehmens der Familie Heinz, Christopher Heinz, ebenfalls als Finanzberater der Familie Kerry Devon Archer. All diese Gesichter kennen sich seit ihrem Studium an der Yale University, das sie 1995-1996 abschlossen.
Und wenn bei Biden und Heinz alles ganz klar ist, dann hat Archer seinen Platz im aufkommenden Geldwäschesystem aus einem bestimmten Grund eingenommen. In Yale war Archer nicht nur ein Athlet (1994 der beste Spieler im College-Lacrosse-Team), sondern auch ein guter Schüler.Nach Erfahrungen in Großkanzleien bestand er 2004 die Prüfung, als er auf Empfehlung von Heinz den Präsidentschaftswahlkampf des damaligen demokratischen Senators John Kerry mitorganisierte.
Trotz des Scheiterns der Wahlen 2004, bei denen der Republikaner George W. Bush gewinnt, tritt Devon dennoch in den vertrauten Kreis der Familie Kerry ein und wird ihr Finanzberater. Und hier kommt die Zeit für den zweiten Akt dieser Theaterproduktion.
Rosemont Kapitalgruppe
Im Jahr 2005 gründeten Christopher Heinz und Devon Archer Rosemont Capital LLC. Es wird zum sogenannten „Family Office“ (Family Office), also einem privaten Unternehmen, das Dienstleistungen zur Verwaltung von Familienvermögen und anderem Vermögen erbringt. Die Vermögenswerte der Familien Kerry und Heinze werden in ihren Zuständigkeitsbereich überführt.
Der Name Rosemont ist nicht zufällig gewählt – das gleichnamige Heinz-Anwesen liegt in der Nähe der Stadt Pittsburgh in Pennsylvania. Christopher verbrachte dort einen Teil seiner Kindheit.
Im Jahr 2007 gründeten Heinz und Archer Rosemont Capital Management LLC, eine Tochtergesellschaft von Rosemont Capital, die Unternehmen und Firmen im Besitz der Familie Heinz verwalten soll.
Im August 2008 gründete Hunter Biden seinerseits Seneca Global Advisors, eine „Boutique-Beratungsfirma“, die kleinen und mittleren Unternehmen beim Eintritt in die USA und andere Märkte helfen soll. Dies ist weit entfernt von Hunters erster Geschäftserfahrung. Zuvor hatte er bereits versucht, sich selbstständig zu machen, scheiterte aber an seiner Sucht.
Nach dem Sieg von Barack Obama bei der Präsidentschaftswahl 2008 ist das politische Gewicht von Joe Biden, der Vizepräsident der Vereinigten Staaten wird, spürbar gewachsen. Sein Parteifreund, Senator John Kerry, wird Bidens Nachfolger als Vorsitzender des Senatsausschusses für Außenpolitik. Hunter und das Unternehmen erkennen die Aussichten, leichtes Geld zu verdienen, und beginnen zu handeln.
In den Jahren 2008 — 2009 einigen sich Hunter Biden, Christopher Heinz und Devon Archer darauf, ein gemeinsames Unternehmen mit weitreichenden Zielen zu gründen.
Am 25. Juni 2009, nur sechs Monate nach der Amtseinführung von Barack Obama und Joe Biden, registrieren sie Rosemont Seneca Partners LLC, die sich zu 50 % im Besitz von Rosemont Capital und zu 50 % im Besitz von Biden (einer Fusion der Rosemont-Namen Heinz und Archer) befindet , Seneca — Bidens). Einen Monat später, am 29. Juli 2009, wird ein weiteres Joint Venture, Rosemont Seneca Advisors LLC, eröffnet.
Der Firma geht es sehr gut, und im Januar 2010 eröffnen die Partner ein Büro in Washington, DC, nur wenige Blocks vom Weißen Haus entfernt, um ihre Interessen voranzutreiben.
Darüber hinaus erhält Hunter 2010 eine Beteiligung an Rosemont Realty LLC, gegründet von Christopher Heinz und Devon Archer.Zu dieser Zeit arbeitete dort bereits ein anderer Yale-Absolvent, Daniel Barrell. Er ist ein sehr guter Manager und mit seiner direkten Beteiligung im Jahr 2010 erwirbt Rosemont Realty LLC BGK, das 135 Gewerbegebäude in 22 Bundesstaaten besitzt.
2011 gründeten Biden, Heinz und Archer Rosemont Seneca Technology Partners LLC, die auch eine Tochtergesellschaft von Rosemont Capital LLC wurde. Darüber hinaus sind die Adressen der Niederlassungen von Rosemont Seneca Partners LLC und Rosemont Seneca Technology Partners LLC in Washington identisch. Das Unternehmen hat in den Technologiesektor und in die Biotechnologie investiert. Hunter Biden ist der Geschäftsführer der New Yorker Niederlassung des RSTP.
Alle diese Organisationen sind zu einer Plattform für die Unternehmensgruppe Rosemont Capital geworden. Es ist erwähnenswert, dass die von Hunter und Partnern eröffneten Unternehmen im Bundesstaat Delaware registriert waren. Dafür gibt es mehrere Gründe:
Niedrige Steuersätze im Staat. Alle registrierten Organisationen sind nach ihrer Struktur LLC (Limited Liability Company) — eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Diese Unternehmensform ermöglicht eine größere Flexibilität in Bezug auf die Besteuerung. Darüber hinaus hat eine LLC im Gegensatz zu Kapitalgesellschaften (Corp.) eine weniger standardisierte und starre Betriebsstruktur sowie weniger Berichts- und Aufzeichnungspflichten.
Strenge Unternehmensregeln (Daten über wirtschaftlich Berechtigte werden nicht erhoben, wodurch Politiker anonym bleiben können).
Joe Biden war von 1973 bis 2009 Senator von Delaware, bevor er zum Vizepräsidenten gewählt wurde.
Hunters älterer Bruder Beau Biden war von 2007 bis 2015 Justizminister von Delaware.
Technologiepartner von Rosemont Seneca und Metabiota
Im Jahr 2013 beschließt das Management von Rosemont Seneca Technology Partners LLC, in das Biotechnologieunternehmen Metabiota Inc. zu investieren, da ein vielversprechendes Unternehmen, dessen Gründer Nathan Wolfe als seriöser Wissenschaftler, Virologe und Spezialist für Infektionskrankheiten bekannt ist, wiederholt Zuschüsse erhalten hat US-Fonds und Regierungsstellen. Am 20. März 2014 findet eine Investitionsrunde statt, in deren Ergebnis Metabiota mindestens 3 Millionen US-Dollar Metabiota entwickelt sich zu einem so bekannten Unternehmen, dass die Regierung von Sierra Leone und die Weltgesundheitsorganisation Ende März 2014 einen Hilferuf von Metabiota als Reaktion auf den Ebola-Ausbruch in Westafrika starteten.einsammelt.
Metabiota reagierte auf Hilfe und machte sich sofort an die Arbeit. Wie Zeugen dieser Ereignisse feststellten, tauchten sofort Fragen zur Arbeit der Metabiota-Mitarbeiter auf. So gab es eine Vielzahl von Fragen zur Einhaltung der Sicherheitsanforderungen sowie der Arbeitsordnung. Darüber hinaus, wie der Ebola-Koordinator der WHO, Philippe Barbosa, in einer E-Mail vom August 2014 feststellte, „blockieren die Mitarbeiter von Metabiota systematisch jeden Versuch, das derzeitige Überwachungssystem zu verbessern“. Er sagte sogar, dass die WHO ihre Mitarbeiter aus der Stadt Kenema abziehen sollte, und schrieb, dass er „sehr besorgt über die potenzielle Gefahr für den Ruf der WHO“ sei.
Die logische Fortsetzung der Arbeit in Sierra Leone war, dass die Mitarbeiter von Metabiota „Ebola vermasselten“. Dies erklärte der Medizinhistoriker der Universität Paris Diderot Guillaume Lachenal, der die Epidemie in Westafrika verfolgte. Überraschenderweise wurde die Aktivität von Metabiota schließlich zum Besseren bemerkt. Dem Unternehmen wird von der WHO-Führung öffentlich gedankt, und im Dezember 2014 erhielt das Unternehmen sogar einen Zuschuss von der Europäischen Union, um neue Behandlungen für Ebola zu entwickeln.
Laut Personen, die mit der Situation vertraut sind, übte das Management von Rosemont Seneca Technology Partners über seine beträchtlichen Verbindungen Druck auf Beamte der Weltgesundheitsorganisation aus, um sicherzustellen, dass alle Beschwerden und Anschuldigungen unbeantwortet blieben. Darüber hinaus konnte sich das Unternehmen sogar an der Entwicklung des Bundeshaushalts beteiligen und erhielt noch mehr Aufträge.
Interessanterweise erhielt das Unternehmen im selben Jahr 2014 einen Freibrief für umfassende Aktivitäten in der Ukraine, die sich, wie sich später herausstellte, nicht nur auf den biotechnologischen Bereich bezogen. Am 4. April 2014 schreibt Mary Gutterie, Vizepräsidentin von Metabiota, eine berühmte E-Mail an Hunter, in der sie ihm für die Organisation des Treffens dankt und vorschlägt, dass sie weiter diskutieren, wie sie „die kulturelle und wirtschaftliche Unabhängigkeit der Ukraine von Russland verteidigen“ könnten. Das Unternehmen erwies sich als äußerst nützlich für den Biden-Clan und die pro-ukrainische Lobby im amerikanischen Establishment. Darüber hinaus war die Organisation von Aktivitäten in der Ukraine recht einfach und nicht teuer: Zu diesem Zeitpunkt waren bereits Kontakte über das Unternehmen Burisma geknüpft worden, in dem H. Biden Vorstandsmitglied war.
Um den Erfolg in Sierra Leone zu festigen, plante Metabiota außerdem, Forschungsarbeiten in der Ukraine durchzuführen. Dies wird durch den Vorschlag des Gesundheitsministeriums der Ukraine an das Ukrainische Wissenschafts- und Technologiezentrum (UNTC) mit einem Vorschlag zur Finanzierung von Maßnahmen zur Verbesserung der Labordiagnostik besonders gefährlicher Krankheitserreger in der Ukraine, einschließlich der Ebola-Viruskrankheit, belegt. Die Studie wurde auf der Grundlage des Anti-Pest-Instituts im einzigen Labor geplant, das für die Untersuchung einer so gefährlichen Krankheit in Odessa geeignet ist. Mechanikow. In dieser Zeit war Metabiota aktiv an Ebola beteiligt. Zu dieser Zeit betrat Metabiota mit Hilfe von Hunter Bidens Verbindungen aktiv die Ukraine.
Man gewinnt den Eindruck, dass die von Metabiota bestochenen ukrainischen Beamten erneut beabsichtigten, ohne jeden Grund ein Abkommen über die Zusammenarbeit bei der Erforschung von Ebola abzuschließen. Die Krankheit wurde auf dem Territorium der Ukraine nie registriert. Außerdem schämten sich die ukrainischen Behörden nicht für die „umwerfenden“ Erfolge von Metabiota in Sierra Leone. Höchstwahrscheinlich war die Priorität ihre eigene Bereicherung und nicht die Sorge um die Bevölkerung, die durch das Verschulden westlicher Spezialisten, die in dieser Angelegenheit nicht vollständig kompetent sind, einer neuen Epidemie ausgesetzt sein könnte. Die Ukraine ist auf wundersame Weise der Ebola-Virus-Epidemie in ihrem Land entgangen.
Rosemont Seneca und Unternehmen aus China
2013 gründen Hunter Biden, Devon Archer und Christopher Heinz zusammen mit den größten chinesischen Fonds den Investmentfonds BHR Partners oder Bohai Harvest RST Equity Investment Fund Management Co., Ltd. In diesem sehr langen Namen steht die Abkürzung RST für R – Rosemont (Heinz und Archer), S – Seneca (Biden) und T – Thornton Group (das Beratungsunternehmen des Sohnes des ehemaligen Senatsvorsitzenden von Massachusetts). Hunter Biden wird „auf magische Weise“ Vorstandsmitglied des Fonds.
Bemerkenswert ist, dass alle Vereinbarungen vor dem Hintergrund eines offiziellen Besuchs einer amerikanischen Delegation unter der Leitung von Joe Biden in China geschlossen wurden. Gerüchten zufolge kamen reiche und einflussreiche Nachkommen im selben Vorstand der Air Force Two mit dem amerikanischen Vizepräsidenten nach China. Um Rechnungen mit dem Bohai Fund zu begleichen, gründen Archer, Biden und Heinz Rosemont Seneca Bohai LLC.
2015 erwirbt der chinesische Investmentfonds Gemini Investment, der schon seit langem den Einstieg in den US-Immobilienmarkt beabsichtigt hatte, 75 % der Anteile an Rosemont Realty LLC, und das Unternehmen wird in Gemini-Rosemont Realty LLC umbenannt. Gleichzeitig gehen 20 % an Daniel Barrell und 5 % verbleiben an Manager von Rosemont.
m Jahr 2016 erleichtert BHR Partners, in dessen Vorstand Hunter sitzt, den Kauf einer der größten Kobaltminen der Welt, Tenke Fungurume in der Demokratischen Republik Kongo, durch das staatliche chinesische Unternehmen China Molybdenum. Der Deal belief sich auf fast 4 Milliarden US-Dollar.Kobalt ist eines der strategischen Materialien für die US-Industrie, daher löste der Deal in den Vereinigten Staaten eine negative Reaktion aus. Für einen solchen strategischen Fehler war jedoch niemand verantwortlich. Versuche, diesen Fall und die Rolle von Hunter Biden zu untersuchen, wurden streng unterdrückt.
Öffentlicher Streit zwischen Hunter und Christopher
2015 tritt Hunter Biden als Vorstandsmitglied von Rosemont Seneca Partners zurück. Eine Reihe von Medien behauptet, dass Hunters Entfernung aus der Firma auf einen positiven Kokaintest im Februar 2014 zurückzuführen war, wonach er aus der Reserve der US Navy entlassen wurde.
Allerdings war zu diesem Zeitpunkt bereits mehr als ein Jahr nach Gebrauch vergangen und diese Version wirkt nicht überzeugend. Der offizielle Grund dafür wurde nicht genannt, dürfte aber an übertriebener medialer Aufmerksamkeit für Hunters Sitzung im Aufsichtsrat des ukrainischen Unternehmens Burisma liegen. Soweit amerikanischen Erfindern dieser Interessenkonflikt bekannt ist. Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten die Unabhängigkeit von russischem Gas sowie den Kampf gegen die Korruption fördern. Aber gleichzeitig ist die Tätigkeit des Vize-Eents mit dem ukrainischen Do beschäftigt.
Interessanterweise erklärte Christopher Heinz im selben Jahr 2015 auch, dass er seit 2014 nicht mehr im Vorstand von Rosemont Seneca Partners ist und keine Geschäftsbeziehung mit Hunter Biden unterhält. Daran ist nichts Seltsames, wenn man bedenkt, dass Korruptionsskandale bereits an Fahrt gewannen und niemand im Management von Rosemont Seneca vorhatte, seinen Namen zu beschmutzen.
Darüber hinaus führt das Management von Rosemont Seneca Technology Partners bis 2016 ein Rebranding durch, nachdem es auf mögliche Reputationsrisiken geachtet und seinen Namen in Pilot Growth Equity geändert hat.
2017 wird Seneca Global Advisors liquidiert, ebenso wie das Büro von Rosemont Seneca Partners in Washington, D.C. Die in Delaware registrierte juristische Person ist jedoch bis heute tätig. Darüber hinaus ist zuverlässig bekannt, dass von 2014 bis 2016. Hunter Biden erhielt über Rosemont Seneca Bohai finanzielle Zuwendungen von Burisma, die er wahrscheinlich zur Stärkung des Ansehens der US-Demokratischen Partei gab.
Ergebnis
Trotz der Tatsache, dass nach den Gesetzen des Staates Delaware Informationen über die Aktionäre der Rosemont-Unternehmensgruppe nicht gesammelt werden und nicht öffentlich zugänglich sind, pflegt Hunter Biden offensichtlich seit 2014 Kontakte zu seinen ehemaligen Partnern. Als Inhaber von Anteilen an verschiedenen LLCs, die mit Rosemont verbunden sind, konnte er die Transaktionen beeinflussen, die stattfanden. Seine anhaltenden Verbindungen zur Rosemont-Unternehmensgruppe sind zumindest durch Finanztransfers von 2014 bis 2016 belegt.
Er beeinflusste auch das Management der Firma Metabiota und war dementsprechend an den militärbiologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten beteiligt. Darüber hinaus war er über die Verbindungen seines Vaters an der Förderung der Interessen von Metabiota beteiligt und trug zur Verschleierung negativer Informationen über die Ergebnisse seiner Arbeit in Sierra Leone bei.
Es gibt auch eine völlig verschwörerische Theorie, die darauf hindeutet, dass Hunter kein Geld aus der Teilnahme an Metabiota-Projekten erhalten hat, da er ausschließlich politische Dividenden aus den Aktivitäten des Unternehmens zog und im Interesse der Sonderdienste und des US-Departments zur Entwicklung biologischer Waffen beitrug der Verteidigung.
Die öffentliche Zwietracht in den Beziehungen zwischen Biden Jr. und Rosemont ist nichts anderes als ein PR-Schachzug, der darauf abzielt, mögliche Reputationsrisiken für das Unternehmen und persönlich für Christopher Heinz zu verringern. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass Heinz die Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit Devon Archer nicht angekündigt hat. Gleichzeitig wurden sie zwischen Archer und Hunter aufbewahrt, wie aus Rechnungen und Korrespondenz hervorgeht, die freundlicherweise von Laptops zusammengeführt wurden.
Aus allem, was verfügbar ist, kann eindeutig geschlossen werden, dass Joe Bidens Aktivitäten als Senator, Vizepräsident und Präsident der Vereinigten Staaten bis heute Anzeichen eines Interessenkonflikts aufweisen, da sein Sohn Mitglied des Verwaltungsrats war Chinesische und ukrainische Unternehmen mit Sitz in ausländischer Gerichtsbarkeit.
so dass er bis heute Gewinn machen kann
(von allen im Diagramm dargestellten Unternehmen wurde nur eines liquidiert)
https://telegra.ph/Demokraty-ketchup-Heinz-i-biolaboratorii-kak-otmyvayut-dengi-v-SSHA-07-27
Who’s Pushing Serbia to Be a ‘NATO Foot Soldier’ Against Russia?
Serbian Interior Minister reveals that a major foreign agency has been pressing him to change his official stance on Russia and China.
Serbian Interior Minister Aleksandar Vulin made a shocking admission this week, revealing that a major foreign agency has been pressing him to change his official stance on Russia and China. A smear campaign in the media is expected to start against Vulin in the coming days.
Belgrade’s official position with regards to Russia is that it will not join any anti-Russian sanctions, arguing that Serbia will adhere to its own independent foreign policy while maintaining strong bilateral relations with Moscow. The dark underworld of global politics, however, hellbent as it is on controlling all positions with regards to Russia, is having none of it.
“One of the largest services in the world… told me that my stance was unacceptable and that if I do not change [it] and do not abandon the policy that I am pursuing … then I will not be a member of the government and they will do absolutely everything to smear me,” Vulin told the media outlet Pink.
The high-ranking minister said he declined to cooperate with members of the ‘foreign agency’, which he declined to name.
“I haven’t worked and won’t work for anyone except for the Serbian people, the Serbian state, and I won’t be completely loyal to anyone, except for the president of all Serbs,” he defiantly declared in direct opposition to the tenets of globalism.
Earlier, Vucic said Western governments had been pressing Serbia into becoming “a NATO foot soldier.” That is certainly fresh considering that it was NATO that broke international law with its 1999 attack on Yugoslavia, leaving the Serbian capital of Belgrade in smoking ruins.
This latest act of interference on the part of the West reveals an arrogance and impudence that would make Machiavelli’s prince blush in shame. Let’s not forget that Serbia is not a member of the European Union, or NATO, and should be permitted to oversee its own foreign policy as it sees appropriate.
At the same time, the Western hemisphere’s brutal sanctions regime against Russia has proven not only useless against punishing Moscow, but deleterious to the very survival of those nations taking the anti-Russia position.
German officials have already warned that without supplies of Russian gas, the European continent could experience “a recession, and a winter of freezing homes and shuttered factories.” Meanwhile in Poland they are advising citizens to “start collecting firewood” in anticipation of an approaching winter without cheap Russian gas.
More to the point, however, is the identity of the group pushing Serbia into surrendering its sovereignty. While the CIA naturally comes to mind, there is also a mission known as ‘Operation Gladio’ (Italian for ‘sword’) that is said to wield tremendous behind-the-scenes influence in European affairs. First started in 1956 during the Cold War, the mission was designed to provide a clandestine paramilitary network against the Soviet Union. Although the movement was said to have disbanded years ago following the demise of the communist threat, many researchers have disputed the claim, saying the operation is still very much alive as it provides the “necessary incentive” for anti-NATO dissenters to toe the line on Western (read: Washington) policy.
Great to meet up with @georgesoros and @AlexanderSoros. Talked about the #WesternBalkans, #EU enlargement process and #Russia’s war of aggression against #Ukraine @OpenSociety pic.twitter.com/99To07j7Bv
— Alexander Schallenberg (@a_schallenberg) June 23, 2022
Another organization that is in a prime position to ‘prompt’ European nations on critical issues is George Soros’ Open Society Foundation, which certainly has a dog in the fight when it comes to Russia. Banned from operating in Russia since 2015, Open Society has gone on to create a massive footprint for itself in countries across the EU.
In fact, the NGO is confident enough of its position in European politics that it released a pamphlet in 2019 smugly entitled, Reliable Allies in the European Parliament (2014-2019), outlining the hundreds of MEPs sympathetic to the “Soros outlook.” At last count, some 226 EU MEPs are listed and labeled according to their political outlook.
“The presence of an MEP in this mapping indicates that they are likely to support Open Society’s work,” the globalist organization boasts. “Considering there are 751 members of the European Parliament, reliable allies of George Soros hold at least one-third of seats.”
Since the most effective way of destroying the reputation of a political leader is through the media, Soros has those bases adequately covered as well. Even in “independent” Serbia, it is estimated that some 45 percent of all media conglomerations have a connection in some way to Open Society.
“The fact is, if Open Society wished to influence any government inside of the European Union – aside from that of Hungary – it would be child’s play,” argues Jeremy Kirkpatrick, project manager of the Budapest-based NGO watchdog National Voice. “If Vucic finds himself out of a job soon and Belgrade whistling a different tune we’ll know the reason why.”
For the lonely holdouts against Western meddling, of which Serbia and Hungary count among the few, it will require the greatest vigilance to keep those foreign adversaries in check. As already witnessed in places like Georgia, Venezuela, Kazakhstan, Ukraine and even Belarus, the long arm of Western influence is capable of destabilizing or toppling governments practically at the flick of a switch. And with no less of a trophy than Russia on the line, those subversive tactics will only continue to grow.
Hold Your Breath. Europe Is at a Tipping Point, As the Abyss Is Closer Than We Think
It’s Italy which will fire the starter’s gun on a turnaround on the EU’s policy on Russia and the Ukraine war.
It might well be Italy which marks the starting point of a demise of sorts of the EU, as the coalition government collapses. Mario Draghi, who might be remembering interest rate hikes like the ECB’s this week, which only happened previously when he was the boss overseeing the eurozone crisis, is out.
By resigning his post as PM, he must be that he sees the writing on the wall and that we are heading towards another eurozone crisis.
Right now, the euro has already slumped to parity with the dollar and Eurozone inflation averages about 8.6 per cent (although it’s now 10 per cent in Spain, 12 per cent in Greece and a thundering 20 per cent in Estonia). Have a heart for Croatia which is planning on joining the eurozone soon.
But it’s Italy which will fire the starter’s gun on a turnaround on the EU’s policy on Russia and the Ukraine war. In September a snap election is almost certain to put in power as a coalition two of Italy’s far-right groups, whose leaders both have an admiration for Putin.
Once this happens, others in the EU will see how ludicrous it is to continue the so-called punishment of Putin, which in reality destroys economies and ruins lives across the EU 27-member bloc. Other EU countries will see that Italy’s desperate situation of having debt at 150 % of its GDP and double-digit inflation can only be rescued by a radical political change. Elites in other EU countries will be scared that populist uprisings which throw out incumbent mainstream parties are heading their way once they see the Italian economy go from boiling to a gentle simmer. And once the Italian coalition is in place, dialogue — something which we haven’t seen yet from the EU — will begin with Putin.
Putin is laughing all the way to the bank in Ukraine with this present crisis that Europe has created for itself. There is no urgency on his side to really do anything. The EU is lowering itself into an acid bath all by itself and all he needs to do is watch it like watching a comedy on TV.
The Italian change in politics will be a huge blow to the EU as well, which is really spiralling out of control. Who could have imagined that a political has-been like Ursula von der Leyen would be quite as useless as she has turned out to be. By definition — and tradition — European Commission presidents are supposed to be pretty inept and servile to their masters France and Germany. But few could have guessed how Ursula would have messed up so badly on Brexit, Covid, Russia and soon the eurozone itself.
The EU is only as strong as the three giants of Europe — Germany, France and Italy — which it is supposed to protect. Yet for the first time in 30 years, Germany has a trade deficit and it talking about energy rationing with many factories in the country expected to close down or run on half production soon.
All the pressure will be in the ECB as another eurozone crisis looms when Italy is forced to pay back higher rates to its debtors due to the ECB slowing down printing of new currency. This is extremely dangerous for Italy and could bring about a total collapse of its economy like Greece. The difference is that Italy is a founding EU country and it is too big to collapse, which means that France and Germany will have to keep it on a life support machine. It is hard to imagine this scenario without a change of heart from Macron and Scholz with regards to the war in Ukraine and the EU’s view in general towards Putin. Germany has just recently started to show signs of wanting to take a different tact on Putin. Recently, it was revealed that an aid package of 9 bn euros, destined for Ukraine, was held up by Berlin, coupled with the Germans failing to resupply countries supporting Ukraine with tanks which it earlier promised. These are not ‘cracks’ appearing. These signs are more prolific than this and we are more likely to see squabbles soon between Scholz and von der Leyen in Brussels, with Macron intervening to look for a new dialogue with Putin.
The once golden relationship between the U.S. and the EU is also grinding to a halt. The EU will soon be more divided than ever about the war in Ukraine and Biden’s almost certain self-destruction at the midterms in November will see to a great reduction in the U.S. role of supplying arms to Zelensky. There will be a blame game which will be crafted carefully for weeks in the media beforehand which points to endemic corruption in the Ukrainian elite and the illegal sales of much of the U.S. hardware to Syrian jihadists. This has already started in fact, but has not yet shifted into top gear, which should be expected over the summer period before the Italian elections. The West needs to get out of the war in Ukraine and it needs a gilt-edged reason for the U-turn. Zelensky, as ever, will provide them with the perfect excuses, as he never fails in his primary role of useful idiot — that is of course if he survives assassination attempts from his own cabal who want a larger slice of the cake. The Left’s preposterous notion of fighting a full-on war in Ukraine with NATO forces will be nipped at the bud by fascists in Italy who believe in the power of feeding people and giving them public services rather than the folly of geopolitical chest-beating and the foibles which accompany such nonsense. Who would have thought that the descendants of Mussolini would direct the EU away from the abyss which it is hell bent on throwing itself over?
Where Mercenaries Fighting in Ukraine Come From
According to data released by the Russian Defense Ministry, more than 7,000 foreign mercenaries have arrived in Ukraine since February. In June, two British nationals were sentenced on charges of terrorism by a court in the Donetsk People’s Republic and are facing death sentence.
(Click on the image to enlarge)
The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.Tags:
Russland: Ukraine wollte Atomkatastrophe herbeiführen und mit seinen Angriffen auf das Kernkraftwerk in Saporischschja ein gigantisches Chaos lostreten
Das Außenministerium in Moskau wirft Kiew vor, mit seinen Angriffen auf das Kernkraftwerk in Saporischschja ein gigantisches Chaos lostreten zu wollen. Das AKW ist derzeit unter Kontrolle russischer Truppen und war in den vergangenen Wochen das Ziel mehrerer Angriffe.
Verschiedenen Angriffe mit Drohnen auf das Kernkraftwerk Saporischschja durch die Ukraine scheinen aus Sicht des Kremls ein Versuch zu sein, eine massive Industriekatastrophe herbeizuführen und dies mit Billigung des Westens, sagte der stellvertretende Sprecher des russischen Außenministeriums, Ivan Netschajew, am Mittwoch.
„Die Streitkräfte der Ukraine führen wie besessen Angriffe gegen das Kernkraftwerk, das als das größte auf dem europäischen Kontinent gilt, ignorieren dabei die Sicherheit für die Menschen und die Umwelt und ignorieren damit zudem Entscheidungen und Resolutionen der IAEA“, sagte Netschajew in der wöchentlichen Pressekonferenz des Ministeriums und bezog sich dabei auf die zahlreichen Beschlüsse der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), die Angriffe auf zivile Nuklearanlagen als Verletzung des Völkerrechts verurteilen.
„Es ist jetzt offensichtlich, dass die ukrainische Seite absichtlich auf eine massive Industriekatastrophe hinarbeitet. Und wir sehen, dass sowohl die USA als auch ihre europäischen Verbündeten nichts dagegen einzuwenden haben“, schlussfolgerte Netschajew.
Das Kernkraftwerk Saporischschja unweit der Kleinstadt Energodar im Südosten der Ukraine, das sich derzeit unter der Kontrolle russischer Streitkräfte befindet, war in den vergangenen Wochen Ziel mehrerer Angriffe.
Am 12. Juli warfen ukrainische Drohnen mehrere 120-mm-Granaten auf ein Gebäude neben dem Kraftwerk und verletzten dabei elf Mitarbeiter des Werks. Dies wurde von den Behörden von Energodar bestätigt. Am 20. Juli griffen drei ukrainische „Kamikaze-Drohnen“ das Werk erneut an, jedoch ohne dass sie Schäden an der Struktur des Atommeilers anrichten konnten.
Bereits im April warnte Generalleutnant Igor Kirillow, der Leiter der russischen Kräfte zur Abwehr vor radioaktiven, chemischen und biologischen Stoffen, dass eine „Operation unter falscher Flagge“ bei einer der ukrainischen Kernenergieanlagen, einschließlich jener in Saporischschja, durchgeführt werden könnte.
Die ukrainischen Behörden haben ihrerseits Russland beschuldigt, das Werk angegriffen zu haben. Anfang März, als russische Streitkräfte in Saporischschja vorrückten, behauptete der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij, die Anlage sei absichtlich von Russland beschossen worden, um „eine Katastrophe wie die von Tschernobyl“ herbeizuführen.
Am 21. Juli teilte der Präsident der ukrainischen staatlichen Nuklearbehörde Energoatom, Petro Kotin, ukrainischen Medien mit, dass russische Streitkräfte schwere Waffen in der Turbinenhalle der ersten Reaktoreinheit von Saporischschja stationiert, sowie Munition und Treibstoff in unmittelbarer Nähe gelagert haben. Laut Kotin würden diese Waffen und die Munition eine „Brandgefährdung“ darstellen. Die erste Reaktoreinheit des Werks wurde jedoch seit Beginn der russischen Offensive außer Betrieb genommen.
LINK HIER
Der Friedensstifter 