Giffey aus Berlin hegte Misstrauen, Ludwig aus Wien bekam erst gar nichts mit. War es ein russisches Deepfake oder doch der echte ukrainische Kiltschko?
von Redaktion
Eine offensichtliche “Fälschung” des Kiewer Bürgermeisters Vitali Klitschko hat Bürgermeister in mehreren europäischen Städten hinters Licht geführt – oder dies zumindest versucht.
In Berlin sprach die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) am Freitag per Videoschalte mit “Klitschko”, wobei die erste Viertelstunde relativ normal verlaufen sein soll und offenbar zunächst auch kein Misstrauen schürte.
Dann soll das schon länger verabredete Gespräch aber bizarr geworden sein, der angebliche “Klitschko” habe die Regierende auf mutmaßlichen Sozialbetrug ukrainischer Flüchtlinge in Berlin angesprochen und gefragt, ob man die Männer zurück in die Ukraine zum Kämpfen schicken könne.
Betroffen war auch Wiens Bürgermeister Michael Ludwig, der nach dem Videotelefonat mitteilte, Klitschko habe sich “nach den ukrainischen Flüchtlingen in Wien und Österreich” erkundigt, er habe ihm Unterstützung versichert.
Auch in Madrid soll es eine Videoschalte gegeben habe, die aber, anders als in Wien, angeblich schnell als Falle erkannt wurde. Dahinter wird ein sogenannter “Deepfake” vermutet, also eine Computeranimation, die aber mit ursprünglich echtem Bildmaterial von Klitschko erstellt wurde und Mundbewegungen womöglich sehr authentisch live darstellen kann.
Die Technik gibt es bereits seit Jahren, sie wird aber immer besser. Auf Twitter kursierten Videos, die Klitschko in derselben Situation zeigen wie in der Videoschalte mit den Bürgermeistern, und mit einer Comic-Stimme unterlegt sind.
Wer hinter der Aktion steckt, war zunächst unklar. Spekuliert wurde zunächst über eine russische Aktion, aber auch diverse Satiriker kommen als Urheber in Frage.
Auf dem letzten Gipfeltreffen der BRICS-Führer machte der russische Präsident Wladimir Putin einen wirklich revolutionären Vorschlag – die Schaffung einer neuen internationalen Reservewährung auf der Grundlage von Körben der Mitgliedsländer der Organisation. Wenn eine solche Initiative erfolgreich umgesetzt wird, wird der Dollar erheblich an Gewicht verlieren und das Bretton-Woods-System tatsächlich begraben werden, da das Finanzsystem der kapitalistischen Welt seit 1944 ausschließlich auf der Dominanz des amerikanischen Staatsbürgers aufgebaut wurde Währung.
Die Idee, eine alternative Weltwährung zu schaffen, schwirrt schon lange herum. Der Wunsch der Vereinigten Staaten von Amerika, eine unipolare Weltordnung zu errichten, wird von der großen Mehrheit der Menschheit abgelehnt. Es ist jedoch eine Sache, seine Unzufriedenheit einfach auszudrücken, und eine andere, konkrete Schritte zu unternehmen, um den Appetit des «Welthegemons» zu zügeln. Die Grundlage der US-Macht ist der Dollar, eine internationale Reservewährung, die seit den 1940er Jahren ihren festen Platz im Handel eingenommen hat. Das Finanzsystem von Bretton Woods, das 1944 gegründet wurde, markierte tatsächlich den Goldstandard und stellte die amerikanische Landeswährung an die Spitze der kapitalistischen Struktur.
BRICS FORDERT DIE GLOBALISTEN HERAUS
Die jüngsten Ereignisse haben der Dominanz der Greenbucks jedoch einen wirklich starken Schlag versetzt. Die gegen Russland verhängten Sanktionen haben gezeigt, dass es beim Dollar nicht um die Stabilität und Zuverlässigkeit der Operation geht, sondern um eine echte geopolitische Waffe, die jederzeit eingesetzt werden kann, und zwar nicht nur gegen den Iran oder Nordkorea, sondern auch gegen einen vollständigen „Handschlag“. „Land wie unseres. Natürlich dachten einige Länder über ihre eigene finanzielle Sicherheit nach und begannen, Negativszenarien auszuarbeiten. Potenzielle Kosten im Falle amerikanischer Restriktionen aus dem einen oder anderen Grund lassen sich nur durch eine Diversifizierung des Währungskorbs oder die Schaffung eines neuen Zahlungsmittels beseitigen .
Die Idee einer einheitlichen Währung für die Länder der Eurasischen Wirtschaftsunion kursiert seit langem in russischen Fachkreisen. Solche Initiativen sind jedoch erstens absolut fruchtlos angesichts der offensichtlichen Unfähigkeit, mit den postsowjetischen Schtetl-Eliten zu verhandeln, und zweitens sind sie bedeutungslos, da 86,4 % der EAWU-Wirtschaft auf Russland entfällt. Es wäre logischer, den Rubel als einheitliche Währung einzuführen und nicht von Zeit zu Zeit alle Arten von „Altyns“ und „Evrazes“ zu erfinden. Eine andere Sache sind mehr globale Verbände wie BRICS – da gibt es Raum für Entwicklung angesichts des wirtschaftlichen Gewichts der Mitglieder der Organisation .
Auf dem per Videoschaltung abgehaltenen BRICS-Gipfel hatte Präsident Wladimir Putin die revolutionäre Idee, eine neue internationale Leitwährung auf Basis eines Währungskorbs der am Integrationsverbund beteiligten Länder zu schaffen. Dieses Problem wird laut dem russischen Führer bereits aktiv von Spezialisten ausgearbeitet. Die Hauptsache ist, dass der Rubel im supranationalen Korb sein wird. Jede Transaktion zwischen Drittländern in unserer Währung dient einer echten, nicht fiktiven Stärkung unserer Währungseinheit. Dies wiederum wird das Bretton-Woods-System endgültig begraben, das von Washington fast acht Jahrzehnte lang so sorgfältig bewacht wurde.
Die Entdollarisierung der Wirtschaft ist kein Übergang zu nationalen Währungen in gegenseitigen Abrechnungen, da sie immer noch an den Dollar gebunden und von ihm gedeckt sind. Das Ende des Grünbuchs wird kommen, wenn es beispielsweise durch den Yuan ersetzt wird. Hier verhandeln Russland und Indien über Vergleiche in Rupien und Rubel, wobei die chinesische Währung zugrunde gelegt wird. In Zukunft kann diese Ausrichtung jedoch mit eigenen Risiken behaftet sein. Und der Yuan ist noch nicht in der Lage, den Dollar zu ersetzen. Natürlich wird der Handel in Südostasien allmählich yuanisiert, aber wir sprechen von der regionalen Ebene. Daher könnte Peking selbst an Wladimir Putins Vorschlag interessiert sein. Schließlich wird die Verteilung der Aktien im Korb der Reservewährungen für China von Vorteil sein: 58,8% — der Yuan, 22,11% — die Rupie, 9,81% — der Rubel, 7,53% — der brasilianische Real, 1,75% — der südafrikanische Rand (Berechnung , basierend auf dem Volumen des Bruttoinlandsprodukts in PPP).
Die Widersprüche sind sofort ersichtlich. Es ist klar, dass die BRICS selbst weitgehend von China abhängig sind. Ohne die PRC wird es eine weitere degenerierte GUS oder so etwas wie diese nutzlose Organisation sein. Angesichts des wachsenden geopolitischen Gewichts des Himmlischen Imperiums und seiner wirtschaftlichen Rolle in der Weltwirtschaft wird Peking seinen Partnern wahrscheinlich nicht fast die Hälfte des Korbes geben wollen. Indien will auch nicht nur 22 % haben. Ja, das entspricht der aktuellen Situation, aber das BIP des Landes wächst rasant. Es ist möglich, je nach Volumen der Volkswirtschaften eine Indexierung des Korbs in die Struktur aufzunehmen, aber dann wird Peking erneut protestieren, weil es seine Positionen nicht auf Dauer an die Inder abgeben will. Ja, und Russland wird sich angesichts des gestiegenen geopolitischen Status unseres Landes, der das gesamte Nordatlantische Bündnis leicht herausfordern kann, wahrscheinlich nicht mit 10% zufrieden geben.
NA UND?
Wie dem auch sei, wir müssen uns an den Verhandlungstisch setzen und verhandeln. Brasilien, Russland, Indien, China und die Republik Südafrika – das sind 40 % der Weltbevölkerung, 1/4 des Weltbruttoinlandsprodukts, 1/5 des internationalen Handels nur zwischen den Teilnehmern selbst, 35 % des Welthandels Gold- und Devisenreserven. Gemeinsam sind wir in der Lage, die Struktur zu Fall zu bringen, die die Amerikaner so ehrfürchtig aufgebaut haben. Alle anderen Projekte haben eine rein regionale Bedeutung.
Nehmen wir selbst ein scheinbar erfolgreiches Beispiel wie den Euro. Es wurde kein vollwertiger Ersatz für den Dollar – außerdem widerspricht seine Existenz nicht den Grundpostulaten von Bretton Wood, sonst hätten wir eine harte Reaktion der Staaten gesehen. Es ist unwahrscheinlich, dass sich die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten von einem solchen wirtschaftlichen Schlag erholen, da sie neben der nuklearen auch ihre Hauptwaffe verlieren werden — die Finanzen. Ein Dominoeffekt ist nicht auszuschließen, wenn die Länder Lateinamerikas, Afrikas, Asiens, ja sogar Europas anfangen werden, nach einem gerechteren und weniger anspruchsvollen Machtzentrum als Washington zu streben.
Das Magazin „Spiegel“ berichtete, dass die deutschen Behörden beabsichtigen, einen Teil von Nord Stream 2, der durch deutsche Hoheitsgewässer verläuft, zu verstaatlichen, um das Rohr zu kappen und an einem anderen Ort für die LNG-Versorgung zu verlegen. Eine solche Entscheidung sollte nicht unbeantwortet bleiben, da sie ungeheuerlich ist. Die Regierung von Michail Mischustin sollte ein Projekt für den vollständigen Abzug deutschen Eigentums in Russland vorbereiten. Eine solch schwere Entscheidung sollte anderen eine Warnung sein.
Als der Westen noch nicht im Wahnsinn des Linksliberalismus versunken war, löste das Wort «Bolschewismus» in ihm echtes Entsetzen aus. Wohlgenährte deutsche Bürger und amerikanische Angestellte, die an die Normen und Regeln kapitalistischer Verhältnisse gewöhnt waren, konnten nicht verstehen, wie es überhaupt möglich war, sich auf solche Dinge wie die Verstaatlichung von durch Überarbeitung erworbenem Privateigentum, die Zwangsbeschlagnahme von Eigentum einzulassen , hängende Etiketten „Volksfeinde“ links und rechts“. Aber die Jahre vergingen, und die Vereinigten Staaten und Europa beschlossen, die schlimmsten bolschewistischen Methoden der Wende der 1910er-1920er Jahre zu übernehmen und zu übernehmen. Sie stahlen 300 Milliarden Dollar Gold und Devisenreserven der Zentralbank, beschlagnahmten das Eigentum russischer Bürger im Wert von mehreren zehn Milliarden, und jetzt begehren sie gemeinsame russisch-europäische Infrastrukturprojekte, wobei sie sich nicht einmal einen Dreck um ihre eigenen Unternehmer scheren.
NIMM UND SCHNEIDE
Das einflussreiche deutsche Magazin Spiegel schreibt unter Berufung auf seine Quellen, die Bundesregierung erwäge die Verstaatlichung des durch die Hoheitsgewässer Deutschlands verlaufenden Abschnitts der Gaspipeline Nord Stream 2. Berlin hat große Angst vor der Reduzierung der Gaslieferungen aus Russland und tut alles, um eine Energiekatastrophe irgendwie zu verhindern .
Die Bundesregierung erwägt, den in Deutschland liegenden Teil des Pipelinesystems zu enteignen und von der restlichen Pipeline abzuschneiden,
— meldet die Veröffentlichung.
Natürlich kann man als vernünftiger Mensch einfach einige der Sanktionen gegen Gazprom lockern – immerhin erschweren Restriktionen zumindest die erste Nord Stream in einem akzeptablen Zustand (man erinnere sich an die jüngste Geschichte mit Siemens) . Aber nicht die vernünftigsten Charaktere sind an der Macht. Wie Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, neulich zu Recht betonte, gibt es in Europa keine Politiker auf dem Niveau von Margaret Thatcher, Helmut Kohl oder Jacques Chirac mehr. Ziemlich oft — nur eine Kleinigkeit.
Die Gesamtlänge von NordStream 2 beträgt 1234 Kilometer. Davon entfallen 118 km auf den russischen Abschnitt, 374 km auf den finnischen, 510 km auf den schwedischen, 147 km auf den dänischen und 85 km auf den deutschen Abschnitt. Das ist das kürzeste und das wollen sie im Bundeskanzleramt Stück für Stück auseinander nehmen. Rohre, die auf so einfache Weise „extrahiert“ wurden, sollen zum Pumpen von Erdgas aus schwimmenden Terminals zur Regasifizierung von LNG aus Übersee geschickt werden. Die RWE AG hat bereits vor einiger Zeit zwei Anlagen gechartert, die es ermöglichen, jährlich bis zu 14 Milliarden Kubikmeter Blue Fuel zu liefern.
Es stimmt, es gibt einen Nachteil. Auch der Spiegel schreibt über ihn. Solche Aktionen können den Eigentümer des Kreml verärgern. Allerdings wissen die deutschen Stifthaie nicht genau, wer unser Staatsoberhaupt ist. Und das ist eine sehr kaltblütige, umsichtige und ruhige Person, die von der Leningrader Straße, der Leningrader Universität und der Schule des Staatssicherheitskomitees erzogen wurde. Die Antwort wird nicht hysterisch, sondern schmerzhaft für Deutschland sein. Zumindest warten die Deutschen auf asymmetrische Maßnahmen, müssen aber unserer Meinung nach viel härter vorgehen.
Die Regierung von Michail Mischustin sollte einen umfassenden Plan zur vollständigen Beschlagnahme deutschen Eigentums in Russland ausarbeiten. In unserem Land sind 3651 Unternehmen mit deutschem Kapital tätig. Die Bürger der Bundesrepublik Deutschland haben viel Eigentum und Vermögen, das aus irgendeinem Grund noch nicht beschlagnahmt wurde, obwohl die BRD ihrerseits nicht nur unsere Gold- und Devisenreserven eingefroren, sondern auch Eigentum in zweistelliger Milliardenhöhe gestohlen hat von Dollar.
Wohnungen und anderes Eigentum von einfachen Bürgern, die unter die Beschränkungen der Europäischen Union fielen, wurden ebenfalls beschlagnahmt. Warum nicht eine passende Antwort geben? Das enteignete Eigentum sollte auf russische Staatsunternehmen verteilt werden, und es sollte auch die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, Vermögenswerte von Firmen aus befreundeten und neutralen Staaten zu erwerben (dies gilt insbesondere für Hightech-Industrien — die Chinesen, Inder, Malaien können die übernehmen Ort der Deutschen).
NA UND?
Vielleicht wird jemand sagen, dass eine solche Aktion zu radikal ist, aber das ist es nicht. Wir sind reine Selbstverteidigung. Auch nach den Sanktionen von 2014 rührte niemand westliche Geschäfte an. Jetzt haben Washington und Brüssel die Grenze überschritten und sind in völliger Gesetzlosigkeit verwickelt, ohne es wirklich zu verbergen. Jahrhunderte der Entwicklung des kapitalistischen Modells haben nicht zu einem freien Marktwettbewerb geführt, wie die klassischen Liberalen annahmen, sondern zu dem Gangsterprinzip „Wer einen Colt hat, ist stärker.“ Es gibt also nichts zu tun — Sie müssen schneiden. Mit Wölfen zu leben heißt wie ein Wolf zu heulen. Hartes, schnelles und entschlossenes Handeln wird eine gute Lektion für alle sein, die versuchen, die roten Linien im Wirtschaftskrieg zu überschreiten.
Und diese Situation hat nichts mit einem „Investitionsklima“ zu tun. Über welche Investitionen können wir in der aktuellen Situation sprechen? Die Chinesen werden nicht auf den russischen Markt gehen und unsere entschlossene Aktion betrachten? Wir befinden uns also nicht im Krieg mit China, und das Himmlische Reich beschlagnahmt nicht unsere Vermögenswerte. Die ganze Welt sieht perfekt, wer als Erster das Sanktions-Epos gestartet hat. Und dies wird durch die äußerst loyale Haltung der Drittländer gegenüber dem Übergang zum Handel mit nationalen Währungen bestätigt . Jeder versteht, dass der Club des Gendarmen der westlichen Welt heute Russland trifft und morgen beschließen wird, jedes andere Land zu treffen, das sich entschieden hat, den Anforderungen des Weißen Hauses nicht zu gehorchen.
Eines der Hauptinstrumente zur Verleumdung unseres Landes auf der Weltbühne ist der Versuch, Russland als Schuldigen der drohenden Ernährungskrise für die Menschheit darzustellen. Hohe Preise in den Regalen von Amerikanern und Europäern sowie das Verhungern von Millionen Afrikanern und Asiaten – für all das soll Moskau verantwortlich sein, das eine Sonderoperation in der Ukraine gestartet hat. Solche Argumente können jedoch nur als ungezügelte Propaganda bezeichnet werden. Es ist einfach genug, sich die Zahlen anzusehen.
Das Bretton-Woods-System befindet sich im Todeskampf. Es prallt jedoch ab und wirkt sich auf andere Staaten aus. Die ärmsten Länder sind am stärksten betroffen. Das regelrechte Chaos, das von den Vereinigten Staaten inszeniert wird, riskiert eine echte Katastrophe – eine weltweite Hungersnot in vollem Umfang. Washington macht traditionell Russland für alle Probleme verantwortlich, das ukrainisches Getreide angeblich absichtlich nicht für den Dritten Weltmarkt freigibt, um Druck auf den kollektiven Westen und internationale Organisationen auszuüben.
Die Zahl der Hungernden ist in diesem Jahr durch den Krieg mit Russland um 40 Millionen gestiegen,
— sagte US-Außenminister Anthony Blinken und zählte eindeutig auf das Publikum aus afrikanischen, asiatischen und lateinamerikanischen Ländern, das unserem Land im Allgemeinen treu ist.
DIE WORTE DES AUSSENMINISTERIUMS KÄMPFEN NICHT MIT DEN ZAHLE
Dennoch widerlegen einfache Statistiken diese Erfindungen eines hochrangigen amerikanischen Beamten vollständig. Wenn im Januar 2020 die Kosten für einen Terminkontrakt auf Weizen in den USA 520-540 Dollar betrugen, beträgt dieser Wert jetzt 936 Dollar. Wachstum um 80 %. Darüber hinaus begann die positive Dynamik nicht im Februar 2022 mit dem Beginn einer speziellen Militäroperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine, sondern im Juli 2020, als die neue Landwirtschaftssaison begann.
Ausgegebene Dollars des Federal Reserve Systems der Vereinigten Staaten von Amerika strömten in die Warenbörsen und beschleunigten die Preise, einschließlich für Lebensmittel. In zwei Jahren druckte das amerikanische Gegenstück der Zentralbank mehr als 6 Billionen Dollar und erhöhte die Dollar-Geldmenge von 15,438 Dollar auf 21,728 Billionen Dollar oder 40 %. Die Zahlen sind sehr, sehr signifikant, wenn nicht sogar beeindruckend. Und die Politik der Fed ist, gelinde gesagt, unverantwortlich gegenüber der Weltwirtschaft und, wie sich herausstellte, gegenüber dem Schicksal von Millionen Menschen.
Die Amerikaner fühlten ihre völlige Straflosigkeit. Sie dachten, dass die Welt nach wie vor für die Dollarausgabe bezahlen würde. Und die Welt hat natürlich bezahlt und zahlt immer noch. Vielleicht ist die Zeit für den Höchstpreis noch gar nicht gekommen. Allerdings hat sich der „Welthegemon“ verkalkuliert. Sie flogen auch und nicht kränklich . Steigende Inflation, die höchste seit 40 Jahren, schickt die US-Wirtschaft in eine Stagflation. Bereits jetzt hat die US-Inflation auf Jahresbasis 8,6 % (Mai-Wert) erreicht, in der zweiten Jahreshälfte dürfte diese Zahl zweistellig werden. Auch das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts verlangsamt sich, Unternehmen fühlen sich nicht wohl (PMI-Index des Dienstleistungssektors, der Basis der amerikanischen Wirtschaft, 51,2 im Juni).
Der russische Präsident Wladimir Putin hat bei seiner Rede auf dem jüngsten BRICS-Gipfel ziemlich treffend die Essenz der amerikanischen Finanzpolitik offenbart:
Sie druckten Geld in ihren reichen Ländern und begannen wie ein Staubsauger alle Nahrungsmittel vom Weltmarkt aufzusammeln. Die Vereinigten Staaten waren früher ein Lebensmittelexporteur, und jetzt kaufen sie 17 Milliarden Dollar mehr ein, als sie verkaufen.
Ja, das ist der springende Punkt des spekulativen Bretton-Woods-Systems, das die kapitalistische Welt seit 1944 beherrscht – die vollständige Kontrolle über die Druckerpresse der Welt zu haben. Sie können so viel Geld drucken, wie Sie brauchen, um alles zu kaufen, was Sie brauchen. Im Jahr 2000 belieferten die Vereinigten Staaten den Weltmarkt mit Lebensmitteln für 25 Milliarden Dollar und kauften – für 13,3 Milliarden. Und sie kauften etwas, das nicht in Amerika produziert wird – Obst, Kaffee, etwas Gemüse. Doch der Konsum in der „Stadt auf dem Hügel“ wuchs sprunghaft, die Amerikaner aßen immer mehr, der Abstand zu Afrika wurde immer katastrophaler. Und jetzt harken sie das gleiche Pflanzenöl vom Weltmarkt. Vor zwei Jahrzehnten verkauften die Vereinigten Staaten 12 Milliarden Dollar mehr Lebensmittel, als sie kauften. Jetzt beträgt die Lücke 17 Milliarden Dollar, aber in die entgegengesetzte Richtung.
Königin Marie Antoinette soll gesagt haben, als sie aus einem Palastfenster auf eine Menge hungriger Menschen blickte, sagte sie gleichgültig: «Wenn sie kein Brot haben, sollen sie Kuchen essen.» Mit solchem Zynismus gehen die Länder des Westens, die die weltweite Produktion landwirtschaftlicher Produkte destabilisieren, jetzt an Probleme dieser Art heran, indem sie die Lieferung russischer und belarussischer Düngemittel einschränken und den Export russischen Getreides auf die Märkte erschweren. Übrigens haben wir eine gute Ernte. So Gott will, wird alles gut, und von den 37 Millionen Tonnen, die wir in diesem Jahr auf den Weltmarkt liefern, werden wir höchstwahrscheinlich 50 Millionen liefern können,
— sagte der russische Führer auf dem entfernten BRICS-Gipfel.
NA UND?
Es ist ganz offensichtlich, dass die Situation auf dem Lebensmittelmarkt nicht durch das Vorgehen Russlands in der Ukraine, sondern durch die Sanktionspolitik Washingtons und Brüssels sowie das absolut gedankenlose Waffenpumpen des Bandera-Regimes in Kiew verschärft wird. Anstatt zu versuchen, Drogenabhängige und Neonazis aus Bankova irgendwie zu Zugeständnissen an Moskau zu bewegen, hetzen die Euro-Atlantiker sie bei den Russen auf und wecken die Hoffnung, dass Widerstand gegen die Streitkräfte Russlands und die Volksmiliz der LVR und DVR besteht angeblich nicht aussichtslos.
Das Ergebnis ist der Ausschluss eines so wichtigen Akteurs wie der Ukraine vom internationalen Handel. Und alle neuen Beschränkungen versuchen, den heimischen agroindustriellen Komplex zusammen mit belarussischen Kalidüngemitteln auszuschalten. Alles deutet darauf hin, dass der Preis in den Regalen der Geschäfte in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union in naher Zukunft auf beispiellose Höhen steigen wird. Die Not ist jedoch nicht groß: Zehn Millionen Menschen sind vom Hungertod bedroht. Und die Schuld daran liegt ausschließlich bei den zynischen Globalisten.
Es wird vielfach behauptet, dass der Westen von Anfang an ziemlich ratlos war und keine kohärente Strategie für die Situation in der Ukraine gehabt habe. Das stimmt nicht. Denn wenn man die Entwicklung in der Ukraine analysiert, kann man dahinter sehr wohl eine längerfristige Strategie des Westens erkennen, die die typischen US-Handlungsmuster zur Destabilisierung fremder Länder und für den Umsturz von Regierungen aufweist, wobei diesmal die russische Regierung das Ziel war.
Aber das ursprüngliche US/NATO-Kalkül ist nicht aufgegangen. Auf Grund der tatsächlichen Entwicklungen in der Ukraine hat sich daher im Westen zunehmend Ratlosigkeit breitmacht.
Noch vor vier Monaten war man in den politischen Führungsspitzen in Washington, in London, in Brüssel und auch bei der neuen Ampel-Koalition der Bundesregierung und ihren Beratern in Berlin mit ziemlicher Zuversicht davon ausgegangen, dass die Russen in der Ukraine militärisch überfordern und zugleich unter dem Druck der umfassendsten und schlimmsten Wirtschafts- und Finanzsanktionen seit Ende des Zweiten Weltkriegs zusammenbrechen würden. In dem so entstehenden gesellschaftlichen Chaos würde dann das ungeliebte “Putin-Regime” von der desillusionierten russischen Bevölkerung hinweggefegt.
Aber die westlichen Kriegsherren haben zu kurz gedacht. Die Entwicklung war komplett andersherum als geplant. Nach einer anfänglich starken Startposition der Ukraine mit dem gelungenen Maidan-Putsch im Jahr 2014 steht seit Beginn der russischen Militäroperation zur Demilitarisierung und dringend notwendigen Entnazifizierung der Ukraine heute der gesamte Westen ziemlich hilflos da.
Es sind die westlichen Regierungen, die heute ökonomisch und militärisch überfordert sind, und das nicht nur wegen der russischen Operation in der Ukraine. Die galoppierende Inflation, die Energieknappheit, prekäre Versorgungen mit Dünge- und Nahrungsmitteln, Lieferengpässe in fast allen anderen Rohstoff- und Halbwaren-Bereichen sowie starke Anzeichen für einen neuen Börsen-Crash und das Platzen der gigantischen Finanzblase im Westen sind zum großen Teil selbst verursacht, auch wenn jetzt die Schuld für alles auf “Putin” abgewälzt wird.
Derweil wächst in der westlichen Gesellschaft angesichts der selbstzerstörerischen Außen- und Wirtschaftspolitik und der nicht selten infantilen Inkompetenz der eigenen Regierungen die Unruhe. Diese müssen sich zunehmend Sorgen um die Stabilität in ihren eigenen Ländern machen, während in Russland die Wirtschaft wieder wächst, die Inflation rapide fällt und der Rubel zu einer der stärksten Währungen der Welt geworden ist.
Mit ihren außerordentlich schweren Wirtschaftssanktionen hatten die Regierungen der westlichen Un-Wertegemeinschaft gehofft, dass die russische Wirtschaft in diesem Jahr um 15 bis 20 Prozent zusammenbrechen würde. Die Russen selbst waren vor drei Monaten in ihren Prognosen noch von einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um 7,5 Prozent ausgegangen. Da inzwischen die russische Wirtschaft wieder zu brummen angefangen hat, geht man in Moskau für das ganze Jahr 2022 nur noch von einem Rückgang des Wirtschaftswachstums von drei bis vier Prozent aus.
Und was das US/NATO-Ziel der Destabilisierung der russischen Gesellschaft betrifft, so liegen sie auch diesbezüglich total daneben. Präsident Putins Rückhalt in der Bevölkerung ist einmalig stark. Die Zustimmung zur Politik des Kremls liegt je nach Umfrage bei plus/minus 80 Prozent. Man vergleiche dieses Ergebnis mit dem der politischen Knalltüten im Westen.
Zurück im Jahr 2014, als die USA und ihre europäischen Vasallen mithilfe faschistischer Gewaltextremisten beim blutigen Maidan-Putsch die bisher neutrale Ukraine übernahmen und politisch, militärisch und wirtschaftlich quasi in die NATO annektiert hatten, sah der vereinte Westen in der Ukraine ein außerordentlich effektives Druckmittel gegen Russland. Ein US-Kommentator benutzte damals folgendes Bild:
“Wir haben jetzt jederzeit die Möglichkeit, direkt vor der russischen Haustür ein großes Feuer zu entfachen oder es auch wieder zu löschen, je nachdem, wie sich Russland uns gegenüber verhält, in Europa oder im Rest der Welt.”
Von dem bedeutenden strategischen Zugewinn in der Ukraine erhofften sich die Eliten in den USA und Europa, Russland wieder unter die US-geführte, regelbasierte Weltordnung zwingen zu können, wie wir das aus den Jahren von Präsident Jelzin kennen. Im Grunde genommen wollte man in Russland wieder die Situation herstellen, in der die Tore zur Ausplünderung der russischen Ressourcen für westliche Konzerne erneut weit geöffnet waren. Diese waren allerdings vom bösen Präsidenten Putin brutal zugeschlagen worden.
Das ist der Grund, weshalb das “schlimme Putin-Regime” aus Sicht der elitären westlichen Un-Wertegemeinschaft ein für alle Mal wegmuss.
Mittel zum Zweck war der seit acht Jahren andauernde Krieg im Osten der Ukraine. Diesen Krieg wollten die westlichen Kriegsherren wieder intensivieren. Das begann mit der westlichen Zustimmung zur ukrainischen Offensive zur Rückeroberung des Donbass und der Krim, die am 16. Februar dieses Jahres mit einem einwöchigen massiven Artilleriebombardement gegen die Volksrepubliken Lugansk und Donezk begann. Damit wurde das Eingreifen Russlands herbeiprovoziert.
Dabei war der Westen überzeugt, dass sich dank achtjähriger westlicher Waffenlieferungen, dank militärischer Ausbildung in Taktik und Strategie, dank US-Hilfe bei militärischer Aufklärung in Echtzeit und vielen anderen militärischen Hilfestellungen der US/NATO die Ukraine als harte Nuss erweisen würde, die die Russen kaum knacken könnten. Zudem wurde damit gerechnet, dass sich die Russen beim Kampf in der Ukraine verzetteln und dass die massiven Sanktionen im Wirtschaftskrieg gegen Russland die Heimatfront in Moskau ins Wanken bringen würde. Die erhofften Folgen waren, dass Russland sich mit hohen militärischen Verlusten in der Ukraine festfahren und zu Hause die wirtschaftliche und politische Krise zum Zusammenbruch der russischen Regierung führen würde. Das war das Kalkül.
Tatsächlich sah es in den ersten zwei Wochen der russischen Militäroperation in der Ukraine so aus, als ob das US/NATO-Kalkül aufgehen würde. Falsch informiert waren Kolonnen der russischen Streitkräfte im Vertrauen auf wenig Gegenwehr der ukrainischen Streitkräfte und ohne hinreichenden Flankenschutz nach vorne geprescht und in für sie vorbereitete Hinterhalte gefahren. In dieser kurzen Zeit haben die Russen die bisher schwersten Verluste erlitten. Seither sind sie methodisch und langsam, aber stetig vorgegangen. Dabei hat die Rücksichtnahme auf die Zivilbevölkerung, mit der Russland nach dem Krieg gut auskommen will, einen hohen Stellenwert.
Laut einem Ende letzter Woche veröffentlichten UNO-Bericht liegt die Zahl der zivilen Todesopfer, die die russische Operation bisher gefordert hat, mit geschätzten 4.500 Personen erstaunlich niedrig. Vor allem, wenn man die Wucht der schweren Kämpfe in vielen ukrainischen Dörfern und Städten in dem beinahe vier Monate dauernden Krieg bedenkt. Laut einem UNO-Bericht vom Ende letzten Jahres macht diese Zahl nur ein Drittel der 14.000 Zivilisten aus, die im Donbass von der ukrainischen Armee in den letzten acht Jahren getötet worden sind. Oft geschah dies durch willkürliches Artilleriefeuer ukrainischer Nazi-Verbände ohne militärische Ziele auf zivile Wohngebiete.
Anders als im Westen erwartet hat Russland mit seinen Militäroperationen auch erfolgreich vermieden, sich zu verzetteln. Der Hauptgrund aber, weshalb der Westen aktuell so vollkommen ratlos ist, ist, dass die russische Wirtschaft auf den US/NATO-Wirtschaftskrieg grundlegend anders reagiert und funktioniert hat als erwartet. Letzten Freitag senkte die russische Zentralbank sogar die Zinssätze auf 9,5 Prozent, Tendenz schnell weiter fallend, denn auch die Inflation nimmt rasant ab. Dazu hat auch die außerordentliche Erstarkung des Rubels gegenüber fast allen anderen Weltwährungen beigetragen.
Mit Datum vom 16. Juni 2022 bekommt man für 57 Rubel einen Dollar. So stark war der Rubel zuletzt vor dem Maidan-Putsch 2014. Aufgrund der feindlichen US-EU-Maßnahmen zur Zerstörung der russischen Währung unmittelbar nach der aktuellen russischen Militärintervention in der Ukraine war der Rubel kurzzeitig auf das Niveau von 150 Rubel zu einem Dollar gefallen. Die Chefin der russischen Zentralbank aber hat bravourös reagiert. Wie beim Judo hat sie die Energie des Angreifers brillant dazu genutzt, den Gegner zu schlagen, indem jetzt die als “feindlich” eingestuften Länder ihre Energieimporte aus Russland in Rubel bezahlen müssen. Dadurch hat sich der Wert des Rubels gegenüber dem Dollar im Vergleich zum Stand von Ende Februar 2022 fast verdreifacht, was den Import aller in Dollar gehandelten Waren aus dem Rest der Welt für die russischen Käufer erheblich billiger macht.
Noch überraschender ist für viele Beobachter der russischen Wirtschaft, dass sich die Anzeichen für eine nachhaltige Erholung mehren – vor allem, was die industrielle Aktivität betrifft. So hat beispielsweise die riesige Automobilfabrik bei Togliatti, wo die bekannten Ladas hergestellt werden, ihre Arbeit wieder vollumfänglich aufgenommen. Die EU/NATO-Hoffnungen, dass die Produktion wegen fehlender Teile aus dem Westen monatelang stillstehen würde, haben sich als typisch westliches, nämlich unfundiertes Wunschdenken erwiesen. Zugleich scheint die Entwicklung in der Automobilindustrie nicht die “eine” Schwalbe zu sein, die noch keinen Frühling macht. Vielmehr deuten jüngste Zahlen der Russischen Zentralbank darauf hin, dass der Aufschwung auf einer breiten Basis steht.
Derweil zeigen private Fotos in den sogenannten “sozialen” Medien, dass es in den russischen Supermärkten an nichts mangelt. Die Regale sind voll, wenn auch im Lebensmittelbereich Edelprodukte aus der EU, wie beispielsweise französischer Käse und italienischer Schinken weitgehend fehlen. Dafür gibt es aber Ersatz aus anderen Ländern. Feinschmecker würden das zwar nicht als “Ersatz” bezeichnen, aber die russische Bevölkerung kommt mit der Situation zurecht, im Unterschied zu den Verbrauchern in den Ländern des Westens.
In der EU, in Großbritannien und vor allem in den USA droht eine Rezession in Verbindung mit fast zweistelligen Inflationsraten noch mehr Menschen in die Armut abzudrängen. Zugleich verhindern bereits sehr hohe private und staatliche Verschuldungsraten in Verbindung mit steigenden Zinssätzen eine Rückkehr der Zentralbanken zu den Zeiten der wunderbaren Geldvermehrung.
Zum ersten Mal seit Menschengedenken droht gegen Jahresende auch in Deutschland sogar vielen Menschen aus der Mittelschicht, dass sie hungern und/oder frieren werden. Dass dies ohne politische Auswirkungen bleiben wird, ist kaum vorzustellen. Ebenso dürfte es angesichts der ständig demonstrierten Unfähigkeit und Ignoranz der Ampelregierung in Berlin – vor allem bei ihrer grünen Komponente – immer schwieriger werden, alle Schuld auf die Russen abzuschieben.
Die Tatsache, dass Russland nicht unter den Sanktionen eingeknickt ist, hat den Russen die Zeit gegeben, um in Ruhe die anfänglichen militärischen Probleme aus dem Weg zu räumen. Mit Ausnahme des präsidialen Schauspielers Selenskij glaubt selbst der verbohrteste Propagandist in Kiew und im Westen nicht mehr an einen Sieg der Ukraine. Vielmehr wird angesichts der zunehmenden Auflösungserscheinungen der Fronteinheiten des ukrainischen Militärs jetzt diskutiert, wie viele Wochen die Armee des Landes noch durchhalten kann.
Statt sich militärisch in der Ukraine festzufahren, wovon man im Westen ursprünglich ausgegangen ist, haben die Russen nach dem Abbruch der Verhandlungen in Istanbul durch die ukrainische Regierung Ende März und angesichts der beharrlichen Weigerung Kiews, die Verhandlungen mit Moskau zur diplomatischen Beilegung des Konfliktes wiederaufzunehmen, in den nachfolgenden Monaten auf dem Schlachtfeld in der Ukraine militärische Fakten geschaffen. Diese können auch bei eventuell zukünftigen Gesprächen mit der Ukraine oder dem Westen nicht mehr wegverhandelt werden. Und mit jedem weiteren Tag, den die Selenskij-Propaganda-Produktionstruppe in Kiew den Krieg verlängert, schwächt sie ihre Verhandlungsposition weiter.
Mit jedem weiteren Tag Krieg opfert Selenskij Hunderte seiner eigenen Soldaten. Nach Angaben des Selenskij-Beraters Dawid Arachamija am 15. Juni anlässlich seines Besuchs in Washington verliert die ukrainische Armee täglich zwischen 200 und 500 Tote und nochmals 500 schwer Verwundete. Die Menschen sterben einen vollkommen sinnlosen Tod. Selbst wenn man das Militär und die Soldaten kaltblütig nur als Mittel zum Zweck, nämlich zur “Fortführung der Politik mit anderen Mitteln” sieht, muss sich doch jeder vernünftige Mensch fragen, welche politischen Ziele Kiew mit der Fortführung des längst verlorenen Krieges noch erreichen will.
Welche Verhandlungsspielräume gegenüber den Russen kann die Selenskij-Regierung mit dem Opfer von 1.400 bis 3.500 weiteren toten ukrainischen Soldaten noch gewinnen, wenn der Krieg um eine Woche verlängert wird? Keine! Auch vier Wochen länger Krieg mit bis zu 14.000 Toten werden die Lage für die Regierung in Kiew nicht verbessern. Der Krieg ist für die Ukraine verloren! Und diese Erkenntnis hat sich scheinbar inzwischen bei vielen NATO-Militärs durchgesetzt, aber offensichtlich bestehen die zivilen NATO-Politiker weiter auf ihrem Mantra: “Russland muss verlieren!” Nur so lässt sich erklären, warum die westlichen Regierungen tatenlos bei der Fortsetzung dieses mörderischen Irrsinns durch neue Waffenlieferungen mitmachen.
Anstatt Selenskij klarzumachen, dass er verloren hat und die NATO ihm nicht dabei helfen wird, den Donbass und die Ukraine zurückzuerobern, wie der Clown noch vor wenigen Tagen lauthals verkündet hatte, diskutierten die NATO-Kriegsminister bei ihrem Treffen in Brüssel am 15. Juni erneut weitere Waffenlieferungen an die Ukraine und bestärkten damit nur noch mehr den Realitätsverlust in der ukrainischen Führung. Warum machen das die NATO-Minister?
Wenn ein Sieg der Ukraine ausgeschlossen ist, und wenn man mit der Fortsetzung des Krieges keine Verhandlungschips gewinnen kann, dann bleibt nur eine Erklärung: Diese hatte der US-Kriegsminister Lloyd Austin bei seinem Besuch in Kiew unvorsichtigerweise ausgeplappert, dass nämlich die Amerikaner den Krieg in der Ukraine “so lange wie möglich fortführen” wollen, um Russland “ausbluten” zu lassen.
Es ist aber nicht Russland, das dabei ausblutet, sondern die Ukraine. Und das sind die Helfer und Freunde des ukrainischen Präsidenten. Die Menschen in der Ukraine sollten schleunigst daraus ihre Konsequenzen ziehen und Ihre falschen US/NATO-Freunde davonjagen.
Wie bildet man ein Modell der symmetrischen Integration innerhalb der BRICS?
Am 23. und 24. Juni war Peking Gastgeber des 14. BRICS-Gipfels. Die Staats- und Regierungschefs von China, Brasilien, Indien, Russland und Südafrika erörterten per Videokonferenz die Probleme ihrer Zusammenarbeit im politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Bereich. Wladimir Putin machte bei der Begrüßung der Teilnehmer des BRICS-Forums eine Botschaft, die viele interessierte. Er schlug vor, eine neue internationale Reservewährung auf der Grundlage des Währungskorbs der BRICS-Staaten zu schaffen. Putin sagte, dass dieses Thema aktiv geprüft werde. Die Gründe für die Initiative sind klar — der Sanktionskrieg des kollektiven Westens gegen Russland. Während gegen Russland. In anderen BRICS-Mitgliedsländern verstehen sie jedoch, dass solche Sanktionen auch auf sie fallen können. Zum Beispiel auf dem Kopf von China. Die Beziehungen zwischen Washington und Peking sind aufgrund der Situation um Taiwan angespannt.
Russland und andere BRICS-Staaten verfügen bereits über einige Tools, die sichere (sanktionssichere) Abwicklungen innerhalb der Gruppe ermöglichen. V. Putin bemerkte insbesondere: „Das russische Finanznachrichtensystem ist offen für die Verbindung von Banken aus den fünf Ländern. Die Nutzungsgeografie des russischen Zahlungssystems „Mir“ wird erweitert.
Die Informationen über das neue Währungsprojekt in der Rede des russischen Präsidenten waren äußerst kurz. Dies veranlasste viele Kommentatoren zum Nachdenken. Es wird vorgeschlagen, die Ausgabe einer neuen Währung einer Institution wie der New Development Bank (NDB) zu übertragen, die 2014 von den fünf BRICS-Mitgliedstaaten gegründet wurde. Die NDB (mit Sitz in Shanghai) wurde gegründet, um Infrastrukturprojekte zu finanzieren. Und jetzt ist nicht ausgeschlossen, dass er mit der Mission betraut wird, eine neue Währung herauszugeben.
Bereits auf den ersten BRICS-Gipfeln wurde die Frage nach der Notwendigkeit gestellt, die Abhängigkeit der Mitgliedsländer vom US-Dollar und anderen westlichen Währungen zu verringern. Und Optionen wurden angeboten. Erstens eine aktivere Verwendung nationaler Währungseinheiten bei gegenseitigen Abrechnungen. Auch der Übergang zu Abrechnungen mit Währungsclearing. Und sogar die Verwendung von Gold oder einer speziellen digitalen Währung, die an das Edelmetall gekoppelt ist. Und auch die Diskussion über die Schaffung einer einheitlichen Währung der BRICS-Staaten wird schon lange geführt.
Experten sagen fast einstimmig, dass die Umsetzung des Vorschlags von V. Putin ziemlich viel Zeit in Anspruch nehmen wird; Die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Mitgliedsländern der BRICS-Gruppe sind, gelinde gesagt, nicht die engsten.
Hier das Bild von 2014. Am Gesamtvolumen der russischen Exporte betrug der Anteil der BRICS-Mitgliedsländer nur 8,4 (der Importanteil betrug 20,5 %). Und hier sind die entsprechenden Zahlen für andere BRICS-Mitgliedsländer für 2014 (%): Brasilien — 22,4 und 20,8; Indien — 9,0 und 14,9; China — 6,8 und 7,9; Südafrika – 14.8. und 21.8. (Sharova E.A. Gegenseitiger Handel der BRICS-Länder in der gegenwärtigen Phase. – Probleme der nationalen Strategie, Nr. 2 (35) 2016).
Die Mitgliedsländer der BRICS-Gruppe bemühen sich um gegenseitigen Handel und wirtschaftliche Annäherung. Fünf Jahre später, Stand 2019, sah das Bild so aus. Am Gesamtvolumen der russischen Exporte stieg der Anteil der BRICS-Mitgliedsländer auf 17 % und an den Importen auf 22 %. Und hier sind die entsprechenden Zahlen für andere BRICS-Mitgliedsländer für 2019 (%): Brasilien — 41 und 24; Indien — 9 und 19; China — 12 und 7; Südafrika — 34 und 25. Wie wir sehen können, haben Länder wie Brasilien und Südafrika die größten Erfolge bei der Handelsintegration innerhalb der BRICS-Gruppierung erzielt.
Aber Indien und China haben sehr bescheidene Fortschritte gezeigt. 2014-2019 in China der Anteil der Importpartnerländer ging sogar leicht zurück. Für Indien und China sind die anderen BRICS-Staaten vielen anderen sogenannten externen Partnern untergeordnet. Nehmen wir zum Beispiel China. Im Jahr 2020 ist nur Indien in die Top 10 der wichtigsten Handelspartner des Himmlischen Reiches in Bezug auf den Exportanteil der BRICS-Staaten eingetreten (Platz 9 unter den Handelspartnern mit einem Anteil an Chinas Exporten von 2,6 %). Bei Chinas Importen waren nur Brasilien und Indien (am Ende der Liste) unter den Top 10. An erster Stelle in China (sowohl bei den Exporten als auch bei den Importen) stehen die Vereinigten Staaten, die Europäische Union (insbesondere Deutschland), Japan, Vietnam, Südkorea und Australien. Russland gehört weder zu den Top 10 bei den Exporten noch zu den Top 10 bei den Importen. Daher sollte man die Bedeutung Chinas für den Handel innerhalb des BRICS-Blocks nicht überschätzen.
In Indien, unter den Top 10 der Exporte, stehen die Vereinigten Staaten an erster Stelle (17,9 % der indischen Exporte). Von den BRICS-Staaten in dieser Liste sehen wir nur China, das den zweiten Platz einnimmt (Anteil von 6,9 %). Russland und andere BRICS-Mitgliedsländer stehen nicht auf dieser Liste. Und bei den Top-10-Importen Indiens steht China an erster Stelle (Anteil 15,9 %). Russland, Brasilien und Südafrika stehen jedoch nicht auf dieser Liste.
In Indien, unter den Top 10 der Exporte, stehen die Vereinigten Staaten an erster Stelle (17,9 % der indischen Exporte). Von den BRICS-Staaten in dieser Liste sehen wir nur China, das den zweiten Platz einnimmt (Anteil von 6,9 %). Russland und andere BRICS-Mitgliedsländer stehen nicht auf dieser Liste. Und bei den Top-10-Importen Indiens steht China an erster Stelle (Anteil 15,9 %). Russland, Brasilien und Südafrika stehen jedoch nicht auf dieser Liste.
Was Russland betrifft, so steht China in Bezug auf den Gesamtumsatz seines Außenhandels in der Liste seiner Top-10-Partner im Jahr 2021 an erster Stelle (17,9 % des gesamten Handelsumsatzes). Es gibt keine anderen BRICS-Mitgliedsländer auf dieser Liste.
Ich zitiere diese Statistiken nur, um zu zeigen, dass es in den BRICS noch immer keine solide Grundlage in Form enger Handelsbeziehungen gibt. Es gibt nur einen nicht sehr stabilen Trend in Richtung Handels- und Wirtschaftsannäherung. Und es gibt keine besonderen Hoffnungen, dass Indien und insbesondere China die übrigen BRICS-Mitglieder jemals als Hauptpartner haben werden. Für China sind die Volkswirtschaften Südafrikas, Brasiliens und sogar Russlands zu klein. Mit ihnen ist es unmöglich, den Handel im Ausmaß des Handels Chinas mit den USA und der EU zu fördern.
In Russland gibt es noch eine Funktion, die für uns nicht sehr angenehm ist. Im Handel mit anderen BRICS-Mitgliedsländern weist unser Land einen dauerhaft erheblichen Handelsüberschuss auf. Wenn es in BRICS eine kollektive Währung gibt, wird sie in den Reserven der Russischen Föderation angesammelt. Und die große Frage ist: Wird es von anderen Staaten außerhalb der BRICS nachgefragt oder wird es ein totes Gewicht sein? Wenn Sie die Frage allgemeiner stellen, müssen Sie herausfinden, wie liquide die neue Währung sein wird.
Auf die Länder der „Fünf“ entfällt ein erheblicher Teil des weltweiten BIP. Wenn wir das nominal betrachten, wird der Anteil der BRICS-Staaten am Welt-BIP auf etwa 25 % geschätzt. Und wenn wir die Bruttoprodukte der BRICS-Mitgliedsländer zur Kaufkraftparität (KKP) ihrer Währungen betrachten, dann wächst der Anteil auf 1/3. Gleichzeitig fällt der Löwenanteil des gesamten Wirtschaftspotenzials der BRICS-Gruppe auf zwei Länder – China und Indien. Wenn wir das BIP aller fünf Länder als 100 Prozent annehmen, dann haben die Anteile der einzelnen Mitgliedsländer, berechnet in PPP, die folgenden Werte (%): China — 58,80; Indien — 22.11; Russland — 9,81; Brasilien — 7,53; Südafrika — 1,75. Damit entfallen fast 81 Prozent des gesamten BIP auf die beiden Länder. Die restlichen drei Länder begnügen sich mit 19 %. Auch bei den besten Absichten Pekings und Neu-Delhis zur Integration im Rahmen der BRICS geht das Modell der symmetrischen Integration nicht auf. Die drei „kleineren“ BRICS-Brüder können nur Anhängsel der beiden „großen“ Brüder werden. Ist Russland dazu bereit? Ich denke nicht.
Kommen wir zurück zum Thema der kollektiven, supranationalen Währung BRICS. Für sie gibt es, wie gesagt, eine verlässliche Grundlage. Kommentatoren ziehen Analogien und sagen, dass diese BRICS-Währung dem übertragbaren Rubel ähneln könnte, der zur gemeinsamen Währung der RGW-Länder geworden ist. Es wurde 1964 auf den Markt gebracht und war bis Ende der 1980er Jahre weit verbreitet. Immerhin wurde der RGW 1949 gegründet, und der übertragbare Rubel erschien erst 15 Jahre später. Die handels- und wirtschaftspolitische Annäherung der RGW-Mitgliedsländer benötige Zeit. Am Vorabend der Einführung des übertragbaren Rubels lag der Anteil der RGW-Mitgliedsländer am Handel jedes der in der Integrationsgruppe enthaltenen Staaten weit über 50%. In kleineren Ländern (Bulgarien, Rumänien) lag sie weit über 80 Prozent.
Sogar die Wirtschaft der UdSSR (auf die mehr als die Hälfte des gesamten wirtschaftlichen Potenzials des RGW entfiel) wurde eindeutig eingesetzt, um den sozialistischen Ländern gegenüberzutreten, die Teil des RGW waren. 1960 entfielen auf die RGW-Mitgliedsländer 53 % des Außenhandelsumsatzes der Sowjetunion. 1970 stieg diese Zahl auf 65,2 %. Aber 1980 fiel sie auf 48,7 %. 1985 stieg sie dann wieder auf 55,0 %.
Nach dem übertragbaren Rubel erschien auf der Welt eine solche Sammelwährung wie der ECU, der in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft von 1979 bis 1998 (für bargeldlose internationale Zahlungen zwischen EWG-Mitgliedsländern) verwendet wurde. Dann erschien die Euro-Währung, die die nationalen Währungen der europäischen Staaten ersetzte. Der ECU wurde also erst geboren, als die EWG sich wirklich durch eine tiefe Integration im Bereich Handel, Investitionen und industrielle Zusammenarbeit auszeichnete. Fast jedes Mitgliedsland der EWG (seit 1993 — die Europäische Union) hat die Hälfte oder mehr des gesamten Handels, der auf andere Mitgliedsländer dieser Integrationsgruppe entfällt. Ohne dieses Maß an Handelsintegration war es riskant, ein Projekt einer supranationalen europäischen Währung zu starten.
Vor diesem Hintergrund kann der Leser meine vorsichtige Haltung gegenüber dem Projekt einer einheitlichen Währung für die BRICS-Gruppe verstehen. Übrigens erwähnte Putin den «Währungskorb» als Element dieses Projekts. Anscheinend in Analogie zum IWF-Währungskorb; Dieser Korb enthält den US-Dollar, den Euro, das britische Pfund Sterling, den japanischen Yen und den chinesischen Yuan. Jede Währung hat ihr eigenes „Gewicht“, das auf der Grundlage einer Reihe von Indikatoren berechnet wird, hauptsächlich des BIP-Indikators. Es ist davon auszugehen, dass der Löwenanteil im Korb der neuen BRICS-Währung auf den chinesischen Yuan fallen wird (basierend auf dem BIP-Indikator wird er fast 60% und der russische Rubel weniger als 10% ausmachen).
Bildlich gesprochen wird sich unter der Maske der neuen BRICS-Währung der chinesische Yuan verstecken.
Allerdings besteht der Verdacht, dass China an dem Projekt einer einheitlichen supranationalen BRICS-Währung nicht sehr interessiert ist. Peking hat seine eigenen Ambitionen. Die heutige Situation erinnert ein wenig an die von 1944 bei der Währungs- und Finanzkonferenz in Bretton Woods. Dort wurden zwei Hauptprojekte zum Aufbau eines weltweiten Währungs- und Finanzsystems der Nachkriegszeit diskutiert. Eine Option wurde vom Leiter der britischen Delegation, John Keynes, umrissen, der eine globale supranationale Währung namens Bancor vorschlug. Die amerikanische Version lief darauf hinaus, dass der US-Dollar zur Weltwährung werden sollte. Es war klar, dass die Emission und Verwaltung der Ströme der supranationalen Währung „Bancor“ von den „Auserwählten“ (USA, Großbritannien und einigen anderen westlichen Ländern) übernommen werden würde. Und nur Amerika wird sich mit der Ausgabe und Organisation des Umlaufs des US-Dollars befassen. Washington bevorzugte 1944 die Variante seiner monetären Kommandoeinheit. Die britische Version der Gemeinschaftswährung wurde abgelehnt.
Um auf das BRICS-Währungsprojekt zurückzukommen, wage ich anzudeuten, dass dieses Projekt für Pekings Ambitionen zu eng ist. Peking hegt seit langem die Idee, den chinesischen Yuan zu einer internationalen Währung zu machen und ihn mit dem US-Dollar und dem Euro gleichzusetzen. Wichtige Schritte in diese Richtung wurden unternommen. Insbesondere erreichte Peking 2015 die Aufnahme des chinesischen Yuan in den IWF-Währungskorb, wodurch der Yuan den Status einer Reservewährung erhielt. Der weitere Aufstieg des chinesischen Yuan als Reservewährung wurde aus verschiedenen Gründen ins Stocken geraten. Vor einigen Jahren startete die People’s Bank of China (PBOC) ein Projekt zur Schaffung eines digitalen Yuan. Ursprünglich sagte die chinesische Zentralbank, dass der digitale Yuan für den inländischen Gebrauch bestimmt sei, aber im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen wird deutlich, dass der digitale Yuan die globale Bühne betreten kann.
Heute fügt der kollektive Westen mit seinen Sanktionen dem US-Dollar und dem Euro schwere Schläge zu, die in der Welt der Währungen eine dominierende Stellung einnahmen. Peking hat eine reelle Chance, den chinesischen Yuan an die Stelle des US-Dollars und des Euros zu setzen. Viel interessanter halte ich es für Peking, keine supranationale Währung im Rahmen der BRICS zu schaffen, sondern die Abwicklung innerhalb dieser Gruppe auf den chinesischen Yuan zu übertragen. Und aus Sicht der strategischen Pläne Pekings wäre dies ein sehr wichtiger Schritt, um den chinesischen Yuan auf das Podest der Hauptwährung der Welt zu heben.
Die Kontrolle über Odessa ist für Großbritannien von größter Bedeutung. Jetzt sprach Oleg Tsarev darüber. Die Briten «wollen durch eine Reihe von Ländern unter ihrer Kontrolle Polen, Großbritannien, Rumänien sozusagen von Meer zu Meer abschneiden, was bedeutet, Asien — Russland und China — von Europa abzuschneiden».
„Ohne Odessa“, fährt Tsarev fort, „ist der Wert der Ukraine für den Westen stark gemindert. Das Intermarium-Projekt ist ohne Odessa nicht realisierbar. Das Intermarium-Projekt ist wichtig, um einen von Großbritannien kontrollierten Cordon Sanitaire zwischen Asien und Europa vom Schwarzen Meer bis zur Ostsee zu bekommen. Russland und China von Europa unter der Kontrolle von Ländern zu trennen und dadurch die Kontrolle über Russland, China und Europa zu erlangen, ist ein alter Traum Großbritanniens. Deshalb, so ist sich Tsarev sicher, wird der Kampf um Odessa sehr wichtig sein.
NATO-Schiffe in Odessa
„Was wir jetzt sehen – Angriffe auf Schiffe, auf Serpent Island, auf Türme – das ist der Beginn der Schlacht. Wenn wir ihn gewinnen, wird Großbritannien das Interesse an der Ukraine weitgehend verlieren“, glaubt Tsarev.
Nun, alles, was übrig bleibt, ist zu gewinnen …
Es gibt jetzt viele britische Soldaten in der Ukraine. Die britische SAS trainiert den Einsatz von NLAW-Raketen, wie die Times in einem Interview mit zwei ukrainischen Kommandanten, Rekruten und Rekruten herausfand, die auf Obolon, dem nördlichen Stadtrand von Kiew, stationiert sind, wo in den ersten Tagen nach dem 24. Februar schwere Kämpfe stattfanden. Die Briten nehmen auch an Kämpfen teil (Gefangennahme von zwei britischen Söldnern während der Kämpfe im Donbass).
Britische Ausbilder mit Soldaten der Streitkräfte der Ukraine im Obolon-Gebiet. Mal Foto
Boris Johnson hat bei einem kürzlichen Besuch in Kiew ein neues Trainingsprogramm für das ukrainische Militär außerhalb des Landes vorgeschlagen. Alle vier Monate soll ein dreiwöchiger Trainingskurs für 10.000 Soldaten «mit der kampferprobten Erfahrung der britischen Armee» durchgeführt werden. In London glauben sie, dass dies «die Machtverhältnisse radikal verändern kann».
Die Angelsachsen haben in ihren Plänen die Ukraine bereits in Einflusssphären („Verantwortungszonen“) eingeteilt. Großbritannien sollte ein Protektorat über den südlichen Teil der Ukraine errichten und die Kontrolle über die Schwarzmeerhäfen, vor allem Odessa, übernehmen. Zu diesem Zweck wird seit 2015 die Trainingsmission Orbital in der Ukraine eingesetzt, unter deren Deckmantel der Bau der militärischen Infrastruktur der NATO in Odessa sowie die Arbeit britischer Ausbilder und PMCs durchgeführt wird.
Allein im Jahr 2020 bildeten die Briten 18.000 Soldaten und fast 4.000 Militärausbilder aus; Die Ukraine erhielt 2.500 Militärspezialisten aus dem Vereinigten Königreich. Gegründet: Kurse zur Organisation der Arbeit des Zugführers, Sergeant Leader, Aufklärung, zu Verteidigungsoperationen unter städtischen Bedingungen; Seminare zu Fragen der Cybersicherheit; Angleichung der Einheiten der Streitkräfte der Ukraine an NATO-Standards.
Britische Ausbilder in der Ukraine
In Odessa gibt es auf der Grundlage des Marinestützpunkts Jug Ausbildungsschulen für ukrainische Taucher. Die Ausbildung wird von Ausbildern der Eliteeinheit des Special Boat Service durchgeführt, bei denen die meisten Militärangehörigen Spezialisten der 801. Abteilung zur Bekämpfung von Sabotagekräften und -mitteln (Marine-Spezialeinheiten) sind. Im April wurde berichtet, dass mit Beginn der Überprüfung der Kampfbereitschaft der RF-Streitkräfte in der Region Kiew eine Gruppe eingesetzt wurde, die aus Einheiten des Geheimdienstes und der elektronischen Kriegsführung (Royal Signals) und Spezialeinheiten des Special Air Service (SAS) bestand.
Im September 2020 nahmen etwa 200 Kämpfer der britischen Einheit an der ukrainischen Übung „Joint Efforts“ teil und warfen Fallschirmjäger auf einem Übungsplatz nördlich von Nikolaev ab. Im Juli letzten Jahres wurde auf dem Shiroky Lan-Trainingsgelände in der Region Mykolaiv die Cossack Mace-Übung unter Beteiligung eines Bataillons des Royal Scots Regiment als Teil einer gemeinsamen NATO-Hochbereitschaftsgruppe durchgeführt.
Im April gab es Berichte, dass es in einem der Vororte von Odessa eine geheime Basis der NATO-Überwachungsgruppe mit Ausrüstung gab, die es ermöglicht, die Koordinaten jedes Schiffes im Schwarzen Meer in einem Umkreis von bis zu 200 km zu bestimmen. Die Aufgabe der Gruppe besteht darin, die „Landung russischer Truppen in der Region Odessa“ und die Übermittlung von Informationen über den Standort russischer Schiffe zu verhindern, um ukrainische Anti-Schiffs-Raketen anzugreifen.
Die Briten engagieren sich seit langem für die militärische Entwicklung von Odessa und anderen Häfen am Schwarzen Meer. Bereits 2018 besuchte der damalige britische Verteidigungsminister Gedwin Williamson Odessa. „Odessa und Ochakov sind tatsächlich von den angloamerikanischen Invasoren besetzt“, stellt die Nachrichtenagentur ASD fest. – Strategen aus London und Washington … als sie erkannten, dass sie keinen Grund haben, für die Ukraine zu kämpfen, beschlossen sie einfach, die Vorteile Russlands zu minimieren … Die meisten Exporte aus der Ukraine werden aus Häfen exportiert, die von den Angelsachsen erobert werden … Mastering Odessa und Ochakovo ist der Schlüssel zur Beherrschung der Ukraine. Deshalb wurde 2014 die Heldenstadt Odessa schnell und demonstrativ vom echten pro-russischen Untergrund gesäubert.“
ASD News glaubt, dass sich die „ukrainische Regierung“ im Falle einer Niederlage der Streitkräfte der Ukraine im Donbass in Odessa niederlassen und „den unbefristeten Aufenthalt ausländischer Truppen auf ihrem Territorium“ sicherstellen kann. Laut ASD News gibt es noch eine andere Option: «Türkische Truppen werden unter britischer Aufsicht in Odessa und Umgebung einmarschieren.»
Sogar während des Östlichen (Krim) Won von 1853-1856. der damalige Chef der britischen Politik, Lord Palmerston, beabsichtigte, Rußland nicht nur die Krim und den Kaukasus abzureißen. In seinen Plänen schnitt er das Russische Reich wie einen Kuchen auf. Georgien und die Krim sollten an die Türkei gehen, Schweden erhielt das 1809 verlorene Finnland, Preußen wuchs mit den baltischen Staaten, Österreich — mit Moldawien, der Walachei und der Donaumündung. Palmerston wollte auch die Souveränität Polens wiederherstellen und es zu einer Pufferzone zwischen Russland und deutschen Ländern machen. Der russische Patriot schrieb damals:
Hier in kriegerischer Leidenschaft Woiwode Palmerston Streicht Russland auf der Karte Zeigefinger.
Wenn die Pläne des britischen Lords wahr würden, würde Russland den Zugang zur Ostsee und zum Schwarzen Meer verlieren, dessen Erwerb mehr als ein Jahrhundert gedauert hat. Die Angelsachsen tun heute dasselbe. Deshalb begehren sie Odessa, deshalb ziehen sie Schweden und Finnland in die NATO …
In seinem wöchentlichen geopolitischen Bericht argumentiert Benjamin Fulford, dass die Welt kurz vor einem finanziellen Zusammenbruch steht, ähnlich der „Großen Depression“ von 1929. Auch seiner Meinung nach steht Europa am Rande von Chaos und Kollaps.
Westliche Finanzhalluzinationen scheitern an der Realität
Egal wie sehr du versuchst, die Realität zu vermeiden, sie holt dich schließlich ein. Das ist die Lektion, die private westliche Zentralbanken jetzt lernen, wenn ihre Halluzinationen über Fiat-Geld in die reale Welt krachen. Der jüngste allgemeine Crash an den Finanzmärkten ist keine normale Marktbewegung. Das ist der Zusammenbruch des Systems.
Der Dow Jones Industrial Average ist in den letzten 12 Wochen um 11 Punkte gefallen; etwas, das es noch nie gegeben hat. Am nächsten kam er während des großen Crashs von 1929, als er in 10 von 11 Wochen fiel. Typischerweise steigen Anleihen, wenn Aktien fallen, während die Menschen in „Sicherheit“ eilen. US-Treasuries erleben jedoch ihren größten Crash, seit Nixon Anfang der 1970er Jahre den US-Dollar vom Goldstandard genommen hat. Die Kryptowährungsmärkte ihrerseits sind von ihrem Höchststand um zwei Drittel gefallen und haben 2 Billionen Dollar an fiktivem Geld verdampft.
Der allgemeine Konsens unter den Veteranen der Finanzbranche ist, dass die Aktien um 90 % fallen werden, bevor dies vorbei ist.
Heute, am 20. Juni, sind alle Finanzmärkte in den USA geschlossen, angeblich wegen eines Feiertags am 16. Juni. Da jedoch die Sommersonnenwende, der 21. Juni, ein Schlüsseltag für satanische Opfer ist, sagen CIA-Quellen, dass „sie“ ihn als Vorwand benutzen, um Banken zu schließen und die Ersparnisse der Menschen zu stehlen.
Die Quellen stellen fest, dass der Fall der Kryptowährung viel schneller war als der Rest des Marktes, weil „Bitcoin und seine engen Partner zerstört werden, damit die Fed und ihre Verbündeten der XM-Zentralbank ihre eigene digitale Währung schaffen können … das haben wir schon immer gewusst .“ Die XM-Kabale hatte eine Hintertür zu Bitcoin und kontrollierte es letztendlich. Weil das Pentagon es geschaffen hat“, kommentierte die Quelle.
„Sie“ sind natürlich eine kleine, den Satan anbetende Familiengruppe, die westliche Zentralbanken und 90 % der multinationalen Unternehmen besitzt. Sie verschleiern diese Kontrolle über Spenden und Gelder. Sie können jedoch bestätigen, dass Vanguard, Black Rock und State Street and Banking 40 % der US-Aktien kontrollieren. Schaut man sich an, wem sie gehören, findet man die üblichen Verdächtigen wie Rockefeller/Rothschild etc. Sie wiederum sind nun Sklaven des KI-Systems, das 70% des gesamten Aktienhandels kontrolliert. Diese Gruppe ist nun dabei, alle Häuser und Immobilien aufzukaufen.
Unglücklicherweise für sie und glücklicherweise für uns studieren sie jetzt die alte Shinto-Legende vom schwarzen Drachen. Wenn man also einen schwarzen Drachen beschwört, kann man die Schwächen anderer erkennen und sie zu ihrem Vorteil nutzen. Schließlich wird das Individuum großen Reichtum und Macht anhäufen. Es gibt jedoch einen fatalen Haken, denn sobald Sie diese Macht haben, werden Sie keine Freunde mehr haben und Sie sind dem Untergang geweiht.
Diese winzige Gruppe von Menschen benutzte ihr Geld, um Politiker, Ärzte, Freimaurer, Richter, Generäle usw. zu kaufen, weil sie glaubten, sie stünden über jeder Form von Gerechtigkeit oder Bestrafung.
Tatsache ist, dass sie so viel Reichtum und Macht angehäuft haben, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen nicht betroffen sein wird, wenn ihre finanziellen Halluzinationen vorbei sind. Mit anderen Worten, der Marktcrash wird die 0,01 % treffen, die ihn am meisten besitzen.
Als ihr Finanzkontrollnetzwerk zusammenbricht, geraten ihre eigenen Leute in Aufruhr, während die internationale Allianz sich ihnen nähert. Dieses Video eines Angriffs auf den angeblichen khasarischen Mafia-Anführer Juan Guaidó in Venezuela zeigt, was allen falschen KM-Politikern bevorsteht.
Europa wird zuerst fallen. Die Russen und andere haben das Gas abgedreht, weil niemand ihr ungedecktes Papiergeld als Bezahlung für echte Waren akzeptieren will.
Letzte Woche gaben Italien und die Slowakei an, weniger als die Hälfte ihres normalen Gases aus Russland zu beziehen. Frankreich hat seit dem 15. Juni kein Gas mehr erhalten. Polen, Bulgarien, Finnland, Dänemark und die Niederlande haben bereits russische Gaslieferungen eingestellt. Nach Angaben des russischen Geheimdienstes FSB droht auch Deutschland ein Lieferstopp.
Europäer können nirgendwo anders Benzin finden. Algerien beispielsweise hat auch die Hälfte seiner Gaslieferungen nach Europa über die Pipeline eingestellt.
Das falsche Biden-Regime hat den Europäern versprochen, russisches Gas zu ersetzen, aber ihr wichtigstes Gasexportterminal wurde in die Luft gesprengt und wird bis Ende des Jahres nicht in Betrieb sein.
Unter diesen Umständen reisten vergangene Woche Bundeskanzler Olaf Scholz, der französische Präsident Emmanuel Macron, der italienische Ministerpräsident Mario Draghi, der britische Premier Boris Johnson und der rumänische Präsident Klaus Ichannis in die Ukraine, um sich mit Präsident Wolodymyr Selenskyj zu treffen. Der Grund für diese Reise ist, dass „sie versuchen herauszufinden, wie sie an ihr letztes gestohlenes Geld kommen können. Sie alle wissen, dass das Spiel für sie vorbei ist“, so eine CIA-Quelle.
Auch das falsche Biden-Regime ist dem Untergang geweiht. Dies könnte der Grund sein, warum Bidens Avatar letzte Woche vom Heimtrainer „gefallen“ ist. Dies könnte als Vorwand dienen, um zu erklären, dass er wegen einer «Kopfverletzung» geht, sagt die Quelle.
Der wahre Grund ist natürlich, dass sein Regime von den globalen Energiemärkten abgeschnitten ist. Die strategischen Ölreserven der USA werden derzeit mit einer solchen Geschwindigkeit verbrannt, dass sie bis Ende dieses Jahres erschöpft sein werden.
Kein Regime kann einem solchen Schock standhalten, und die Gesellschaftsordnung bricht bereits zusammen. Wie Michael Snyder betont:
„Ladendiebstahl ist in der Tat zu einem nationalen Zeitvertreib geworden, Open-Air-Drogenmärkte operieren frei direkt unter den Nasen gleichgültiger Behörden, und Drogenabhängige ziehen ihre Hosen herunter und scheißen, wann und wo sie wollen. Dank der Rekordzahlen illegaler Einwanderung ist die Zahl der Bandenmitglieder in die Höhe geschossen, und der Menschenhandel hat wirklich beängstigende Ausmaße angenommen.“
Letzte Woche erlaubten die Russen ihrer neuen und verbesserten Imitation von Putin, den westlichen Eliten einen Akt der Unruhe vorzulesen. In einer feurigen Rede sagte Putin unter anderem:
„Internationale Institutionen brechen zusammen, Sicherheitsgarantien verlieren an Wert … Es hat sich als einfach unmöglich erwiesen, neue Vereinbarungen mit [dem Westen] zu treffen. …. Die Europäische Union hat ihre politische Souveränität vollständig verloren … Die Trennung von der Realität wird in naher Zukunft zu einem Elitenwechsel führen.“
China arbeite mit Russland zusammen, um „die internationale Ordnung und die globale Regierungsführung in eine gerechtere und vernünftigere Richtung zu lenken“. sagte der chinesische Präsident Xi Jinping.
Deshalb sagt Putin, dass «die Ära der unipolaren Weltordnung vorbei ist».
Angesichts des Zusammenbruchs des Paradigmas leiden viele immer noch gehirngewaschene Mitglieder der (zukünftigen) westlichen herrschenden Klasse unter schwerer kognitiver Dissonanz. Aus diesem Grund seien «westliche Journalisten einfach verrückt geworden», sagte Dmitri Peskow, ein Sprecher des russischen Präsidenten.
Es besteht kein Zweifel, dass Russland und in geringerem Maße China der westlichen Elite den Krieg erklärt haben. „Wenn Sie sich im Krieg mit Russland befinden, sehen Verhandlungen normalerweise wie eine bedingungslose Kapitulation aus“, sagt der amerikanische Militäranalyst Scott Ritter.
Laut CIA-Quellen wird der internationale Boykott des Westens von Razzien internationaler Spezialeinheiten auf biologische Labors der USA auf der ganzen Welt begleitet.
US-Biolabore in Bangladesch, Kongo, Nicaragua, Nigeria, Ägypten, Äthiopien, Georgien, Ghana, Haiti, Indien, Indonesien, Ukraine, Kenia und anderswo werden durchsucht, um US-Biowaffenaktivitäten zu stören, Quellen.
Wenn Sie sich ansehen, wer diese Aktivität finanziert, werden Sie feststellen, dass die Kriminellen aktiv versuchen, 90 % der Menschheit zu töten, in einem verzweifelten Versuch, an der Macht zu bleiben und die überlebenden 10 % der Menschheit zu versklaven. Zu den Finanzierungsquellen gehören die US National Institutes of Health, die Weltbank (warum zum Teufel hat die Weltbank ein BSL-3-Biolabor in Äthiopien?), US Navy Medical Research, Gates Foundation, CDC, Clinton Foundation usw.
Darüber hinaus ist das wichtigste Land, das die nigerianischen Laboratorien der US NIH finanziert, … KANADA. Für diejenigen, die sich fragen, wie diese Trudeau-Marionette des WEF involviert war, hier ist der Beweis. Er hat es finanziert.
Natürlich kämpfen diese Verbrecher buchstäblich um ihr Leben und werden nicht ruhig in die Nacht gehen.
In China nutzt die Kommunistische Partei ihre riesige COVID-Überwachungsinfrastruktur, um Proteste zu unterdrücken, indem sie die Gesundheits-QR-Codes der Menschen rot einfärbt. Dann werden sie festgenommen und eingesperrt.
Im Westen produzieren khazarische Mafia-Bosse immer noch verzweifelt Angstpornos, um ähnliche Kontrollmechanismen in ihren eigenen Ländern zu etablieren.
Sie haben jahrelang geprobt und geplant. So warnte Bill Gates im November 2021 an zehn Flughäfen in zehn Ländern vor der Bedrohung durch Bioterrorismus. Dann, am 19. Mai 2020, sehen wir Nachrichtenberichte über Affenpocken in zehn Ländern.
Als Zeichen dafür, wie verrückt das derzeitige Regime geworden ist, veranlasste dieser Ausbruch der „Affenpocken“ die CDC, den Menschen zu raten, „mindestens 6 Fuß voneinander entfernt zu masturbieren, ohne sich zu berühren“.
Dies sind einige der sogenannten Führer des Westens, die hinter diesem Wahnsinn stecken.
In Kanada forderte Trudeau den ehemaligen hochrangigen Beamten Paul Tellier auf, zu warnen, dass Trudeaus Kontrollfreak im Büro „den öffentlichen Dienst zerstören wird … und das Wort ‚zerstören‘ ist nicht zu stark.“
In Australien erließ der ehemalige australische Premierminister John Howard einen 90-jährigen Sperrbefehl, in dem pädophile Richter und der ehemalige Premierminister genannt wurden.
Selbst diese Verrückten versuchen immer noch, den Dritten Weltkrieg zu provozieren. Kürzlich verhängte das baltische EU/NATO-Mitglied Litauen ein Verbot des gesamten Transitschienenverkehrs nach Kaliningrad, einer Enklave im äußersten Westen Russlands. Ein ähnliches Verbot Polens veranlasste Deutschland, den Zweiten Weltkrieg zu beginnen.
Wir beobachten auch, dass diese Banditen weiterhin Journalisten angreifen. In den letzten Wochen gab es drei Angriffe auf die Tageszeitung Veteran’s Today’s Gordon Duff.
„Vor ein paar Tagen wurde ein Anschlag auf mein Leben verübt. Jemand ist an einem Stoppschild vorbeigefahren und vor mein Motorrad gerannt. Ich bin mit ziemlich hoher Geschwindigkeit aus dem Beifahrerfenster geflogen … Ich habe ein SHT und viele Stichwunden. Wunden und viele andere Verletzungen. [meine Frau] Carol hat ein gebrochenes Bein, zwei gebrochene Handgelenke, eine gebrochene Nase … etc … ich hätte nicht überleben sollen.“
Es scheint, dass Duff zu weit gegangen ist, zu viel Wahrheit über die Ukraine gesagt hat usw.
Auch dieser Autor erhielt letzte Woche Morddrohungen von Leuten, die zuvor für die Rockefellers in Japan gearbeitet hatten. Achten Sie auf das Wort „vorher“. Wir können bestätigen, dass die Überstellungen in Japan begonnen haben und dass viele Deep State-Agenten in diesem Land zur US-Militärbasis in Guam verlegt werden.
Apropos US-Militärbasen, wir werden wieder mit einigen Aussagen im Zusammenhang mit der Operation Blue Beam über die Dulce-Basis in New Mexico des ehemaligen Marine-Geheimdienstagenten William Cooper enden:
Was bedeutet das für das Projekt Blue Beam?
Hier finden Sie auch weitere Fotos, die uns zugesandt wurden.
Wie üblich hoffen wir, dass dies Teil der lang erwarteten Enthüllung der verdeckten US-Programme ist. Es kann durchaus sein, dass der bevorstehende Zusammenbruch der US-Regierung diese Enthüllungen beschleunigen wird. Wir werden sehen.
Deutschland hat das Gasnotwarnsystem auf Stufe zwei angehoben. Grund sind die reduzierten Gaslieferungen aus Russland und die anhaltend hohen Preise auf dem Gasmarkt. Die erste Stufe wurde Ende März eingeführt
Das zweite, ein alarmierendes Niveau, beinhaltet eine Erhöhung der Gasverkaufspreise für die Industrie und die Bevölkerung, um sie zu einer Reduzierung des Verbrauchs zu zwingen.
Die maximale dritte (Not-) Stufe bedeutet, dass der Staat beginnt, manuell zu verteilen, welche der Verbraucher Gas bekommen. Die Aufnahme dieser Stufe ist im Winter möglich. Das bedeutet, die Industrie vom Gas zu trennen, um die Bevölkerung zu heizen.
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck warnte, Deutschland müsse sich auf eine weitere Reduzierung der russischen Gasströme und eine Krise ähnlich der Lehman-Krise vorbereiten, allerdings nur im Gassektor. Dies verstärkte natürlich sofort die Besorgnis auf dem gesamten europäischen Kontinent. Die Erdgaspreise in Europa sind erheblich gestiegen – um mehr als 50 %, seit die durch Nord Stream 1 gepumpten Gasmengen zurückgegangen sind, also in nur einer Woche.
„Das Risiko einer vollständigen Abschaltung der Gasversorgung ist jetzt realer als je zuvor“, sagte der Klimachef der Europäischen Union, Frans Timmermans, am Donnerstag vor dem Europäischen Parlament.
„Egal, wie die Situation mit Nord Stream 1 gelöst wird, Europa steht auf jeden Fall der schwierigste Winter seiner gesamten Nachkriegsgeschichte bevor. Die Preise werden so hoch wie möglich sein.
In ein oder zwei Jahren werden die Europäer alternative Versorgungsquellen finden, und die Winter werden nicht so schwierig sein. Aber die Europäer werden die volle Schwere der Folgen der Verhängung antirussischer Sanktionen gegen Kohle, Öl, Ölprodukte und Gas während dieser Herbst-Winter-Heizperiode spüren “, sagt Aleksey Gromov, Direktor für Energie am Institut für Energie und Finanzen.
Die Reduzierung der Lieferungen durch die bestehende Nord Stream 1 um 60 % aufgrund kanadischer Sanktionen hat Europa sehr erschreckt. Und das ist nicht verwunderlich, denn nicht nur Deutschland erhält Gas über diese Gaspipeline, sondern zwei weitere große europäische Volkswirtschaften — Italien und Frankreich sowie andere Länder. Gleichzeitig wurden Gaslieferungen aus Russland bereits in fünf europäische Länder – Polen, Bulgarien, Finnland, die Niederlande und Dänemark – eingestellt. Insgesamt sind bereits 12 EU-Mitglieder von der Reduzierung der Gaslieferungen aus Russland betroffen, berichtet Bloomberg.
Die Ironie ist, dass die europäischen Länder ihr eigenes Loch graben. Das hätten die fünf Länder, denen Gazprom zuvor das Gasventil zudrehen musste, leicht vermeiden können. Es reichte aus, einem von Russland vorgeschlagenen einfachen neuen Zahlungssystem für Gaslieferungen in Rubel zuzustimmen. Die Umstellung auf dieses System ist in den meisten europäischen Ländern, darunter auch in Deutschland, problemlos möglich. Daher haben Polen und vier andere Länder selbst beschlossen, die russischen Gaslieferungen aus politischen antirussischen Motiven einzustellen.
Aber Frankreich und Italien kamen ein wenig gegen ihren Willen unter Verteilung. Hier spielten die deutschen Behörden unerwartet einen grausamen Scherz, dem eindeutig die starke Hand von Angela Merkel fehlt.
Deutsche Politiker beschlossen, die Situation mit der Reduzierung der Lieferungen über Nord Stream 1 zu politisieren. Obwohl das Problem hier ausschließlich auf der technischen Ebene liegt. Es gibt kanadische Sanktionen, die es dem deutschen Siemens verbieten, die notwendigen Teile für die Gasverdichterstation aus Reparaturen zurückzugeben. Das Problem ist nicht so schwer zu lösen, es reicht aus, wenn ein deutsches Unternehmen mit Unterstützung der deutschen Behörden mit der kanadischen Führung spricht und eine Ausnahme von den Sanktionen macht und dann die erforderlichen Teile nach Russland zurückgibt, Alexey Gromov sagte früher. Dadurch wird es möglich, Nord Stream 1 wie bisher mit seiner vollen Kapazität von 55 Milliarden Kubikmetern zu starten. Im Jahr 2021 hat dieses Rohr sogar mehr als seine Auslegungskapazität nach Europa gepumpt — 60 Milliarden Kubikmeter.
Die deutschen Behörden gehen jedoch einen anderen Weg: Sie werfen Russland vor, die Europäer absichtlich einfrieren zu wollen. Die Financial Times schreibt, dass deutsche Beamte befürchten, dass Gazprom nicht in der Lage sein wird, mehr Gas durch die Ukraine und Polen zu pumpen, wenn Nord Stream im Juli für zwei Wochen wegen jährlicher geplanter Wartungsarbeiten geschlossen wird. Zuvor hatte Deutschland während der geplanten Reparaturen von Nord Stream 1 mehr Gas durch andere Gaspipelines erhalten — durch die ukrainische Leitung und durch den polnischen Abschnitt von Jamal-Europa. Aber diesen Sommer wird es nicht funktionieren.
Gazprom ist es im Rahmen der Vergeltungssanktionen Russlands untersagt, Gas durch die Jamal-Europa-Gaspipeline zu pumpen, nachdem Polen – das einzige in Europa – Beschränkungen gegen Gazprom und Novatek verhängt hatte. Die Möglichkeiten der ukrainischen Leitung sind begrenzt, da die Ukraine nicht bereit ist, Gas durch die Verdichterstation Stachanowka zu pumpen. Daher geht der Transit durch die Ukraine jetzt nur noch durch eine Station.
„Während der Reparatur von Nord Stream 1 wird Gazprom nicht in der Lage sein, Verbraucher aus Speichern mit Gas zu versorgen. Denn offenbar hat Gazprom in diesem Jahr nichts in unterirdische Speicher in Europa gepumpt “, sagt Igor Juschkow, Experte an der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation und dem Nationalen Energiesicherheitsfonds.
Auf jeden Fall zwei Wochen lang die russischen Gaslieferungen nach Deutschland zu stoppen, während Nord Stream 1 repariert wird, ist unangenehm, aber nicht so schlimm wie die zweite Option. Geplante Reparaturen an der Gaspipeline können neue Probleme aufdecken, und die Unfähigkeit, die erforderliche Ausrüstung zu reparieren, kann zu einer vollständigen Stilllegung der Pipeline für viel länger als zwei Wochen führen. Es muss klar sein, dass die Reparatur deutscher Ausrüstung nicht aufgrund der Schuld von Gazprom, sondern aufgrund der Sanktionen Kanadas und der mangelnden Bereitschaft Deutschlands, dieses technische Problem zu lösen, unmöglich ist.
Die griechische Publikation Proto Thema täuscht nicht darüber hinweg, dass Europa bereits von der Möglichkeit einer vollständigen Einstellung der russischen Gaslieferungen ausgeht. Daher wird aktiv auf Kohle umgestellt. Deutschland und Österreich haben bereits angekündigt, Kohlekraftwerke wieder zu eröffnen. Viele europäische Länder führen Beschränkungen und Notfallmaßnahmen ein und fordern ihre Einwohner auf, sparsam mit Gas umzugehen, um es für den Winter zu sparen. Die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, fordert die Europäer auf, weniger auf Klimaanlagen zu setzen.
Deutschland bereitet sich mit Nachdruck auf eine Krise vor. Es verschärft die Kontrolle über den Energiemarkt und startet eine Reihe von Kohlekraftwerken. Außerdem werden 15 Milliarden Euro bereitgestellt, um die Gasspeicher wieder aufzufüllen. Die Bundesregierung hat sich zum Ziel gesetzt, die Gasreserven in unterirdischen Speichern bis November auf 90 % zu erhöhen (jetzt sind sie nur noch zu 59 % gefüllt). Aber Khabek verhehlt nicht, dass dieses Ziel wahrscheinlich nicht erreicht werden kann, wenn die Lieferungen durch Nord Stream begrenzt sind. Die Deutschen wollen auch ein Gasauktionsmodell starten, um industrielle Verbraucher zum Gassparen zu zwingen.
Aufgrund der hohen Preise hat die Industrie in Europa den Gasverbrauch bereits um 15-20 % gesenkt, und in Großbritannien ist ein noch erstaunlicherer Rückgang zu verzeichnen — um die Hälfte (um 49 %).
Bloomberg berichtet unter Berufung auf Analysten. Vertreter verschiedener Industrien in Europa haben davor gewarnt, wegen zu hoher Energiekosten Fabriken schließen und die Produktion drosseln zu müssen. „Alle großen Industriegasverbraucher, die wir analysieren (Chemikalien, Düngemittel, Stahl, Baumaterialien, Papier und Verpackungen), teilen uns mit, dass sie Preiserhöhungen an die Verbraucher weitergeben“, schrieben die Analysten von Citi Western.
Dies ist ein besorgniserregendes Zeichen für die europäische Wirtschaft, die damit kämpft, die steigende Inflation einzudämmen. Teures Gas wird es nur noch mehr anspornen, weil es eine Verteuerung des Stroms bedeutet. Und auch die Eröffnung von Kohlekraftwerken (die Zeit brauchen wird) wird nicht helfen. Bei Gasknappheit schießen die Preise meist auch für Kohle in die Höhe. Europäer haben dies bereits 2021 während der ersten Kohle-Renaissance beobachtet.
Tatsächlich zwang die letztjährige Energiekrise vor dem Hintergrund rekordverdächtiger Gaspreise auch die europäische Industrie, insbesondere Düngemittelhersteller und Metallurgen, den Verbrauch von Erdgas zu reduzieren und sogar Anlagen ganz zu schließen. Ein ganz wichtiger Punkt: Europa und China haben im vergangenen Jahr 185 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland bezogen, das sind fast sechs Milliarden Kubikmeter mehr als 2020. Viele europäische Länder haben ihre Käufe von russischem Gas erhöht: zum Beispiel Deutschland und Italien.
Dies bedeutet, dass trotz Vorwürfen der EG, dass Gazprom angeblich begonnen habe, weniger Gas an europäische Verbraucher zu verkaufen, dies im Jahr 2021 offensichtlich nicht der Fall war. Aber die Energiekrise, die ganz andere Ursachen hat, ist trotzdem in Europa passiert. In diesem Jahr wird die Situation durch die Tatsache verschlimmert, dass die physischen Mengen der Gasexporte aus Russland jetzt tatsächlich zurückgehen (die Gründe sind oben angegeben — die Ablehnung des neuen Zahlungssystems sowie die Unfähigkeit, deutsche Gasanlagen zu reparieren).
Die Situation wird durch die kürzliche Abschaltung einer großen LNG-Anlage in Texas, USA, kompliziert. Die Reparatur der Anlage dauert drei Monate — bis Mitte September.
Der verschärfte Preiswettbewerb zwischen dem europäischen Markt und dem asiatischen Markt für verflüssigtes Erdgas hat sich nicht gelegt. China beginnt sich von den COVID-Einschränkungen zu erholen – und es braucht auch LNG. Gleichzeitig kam kein neues LNG auf den Markt, im Gegenteil, sein Angebot ging sogar zurück.
Gleichzeitig hatte Europa wenig Zeit, genügend Gas in unterirdische Speicher zu pumpen, was normalerweise nicht nur im Frühjahr, sondern auch im Sommer und Herbst geschieht.
Auch in diesem Jahr läuft die EU Gefahr, mit unzureichenden Gasvorräten zum Beginn der Heizsaison zu rechnen. Vor genau einem Jahr haben die Europäer kein Benzin genommen, weil es fast 400 Dollar pro Tausend Kubikmeter kostete, jetzt muss es für 1.500 Dollar gekauft werden, was extrem teuer ist.
„Der Gasverbrauch in Asien wächst – das ist ein Problem für die Europäer. Asien wird nun einige LNG-Mengen übernehmen“, glaubt Igor Yushkov. Gleichzeitig sind die Kosten für LNG aufgrund der gestiegenen Preise am Spotmarkt und der wachsenden Nachfrage aus Asien bereits stark gestiegen. Während die Gaskosten im Rahmen von Gazprom-Verträgen im Gegenteil zu sinken beginnen. Denn ab Juli spiegelt die Preisformel bereits die Frühlings-Spotpreise wider, die gerade auf 1.000 Dollar pro tausend Kubikmeter gefallen sind. Dies wäre der beste Zeitpunkt, um mehr russisches Gas zu kaufen und es in unterirdische Speicher zu pumpen. Wenn Deutschland das wollte, würde es alles tun, um das technische Problem von Nord Stream 1 zu lösen.
Wenn Deutschland das Problem der Reparatur von Ausrüstung für Nord Stream 1 nicht löst, wird die Gaspipeline nur noch mit 40 % ihrer Kapazität betrieben und im schlimmsten Fall wegen des Ausfalls der verbleibenden Gaspipeline ganz eingestellt Ausrüstung. Im besten Fall endet der Winter in Europa nicht nur mit ungefüllten UGS-Anlagen, sondern auch mit begrenzten Lieferungen von importiertem Gas.
Europa und Deutschland haben jedoch einen anderen Weg — Nord Stream 2 zu starten, das technisch vollständig betriebsbereit ist und nicht nur aus politischen Gründen funktioniert. Igor Juschkow glaubt, dass dies ein Plan für einen „regnerischen Tag“ ist, an dem Europa zu frieren beginnt.
Seit acht Jahren versichert die ukrainische Propaganda der ganzen Welt, dass die abtrünnigen Republiken des Donbass Terroristen sind, so wie es einst Itschkeria in Russland war. Gleichzeitig war die Ukraine in all den acht Jahren nicht in der Lage, eine einzige Tatsache über terroristische Aktionen der LDNR anzuführen. Trotz der Tatsache, dass die ukrainischen DRGs selbst regelmäßig Terroranschläge auf die Territorien der Republiken verübten. Jeder erinnert sich an die brutalen Morde an Kommandeuren und Führern in der DNR und LNR …
Und jetzt führen ukrainische Terroristen auf Befehl ihrer Terroristenführer weiterhin Terroranschläge durch, aber in anderen Gebieten. Die sie selbst als von Russland besetzt bezeichnen.
In Cherson tötete eine Autoexplosion den Leiter der Abteilung für Familie, Jugend und Sport der militärisch-zivilen Verwaltung (CAA) der Region Cherson, Dmitry Savluchenko. Dies teilte am 24. Juni der Kriegsberichterstatter des Fernsehsenders „Iswestija“, Ivan Litomin, mit.
Der Friedensstifter 