Die Kreditgeber des Landes horten Berichten zufolge Bargeld, um Unternehmen zu unterstützen, falls Russland die Gaslieferungen stoppen sollte.
von Redaktion
Es wird erwartet, dass die Banken in Deutschland zusätzliche Mittel beiseite legen, um einen möglichen Anstieg der Zahlungsausfälle bewältigen zu können, wenn Russland die Erdgaslieferungen unterbricht, so mehrere hochrangige Bankbeamte, die von Bloomberg zitiert werden.
Im Falle einer vollständigen Unterbrechung der russischen Gaslieferungen würde die größte europäische Volkswirtschaft in eine Rezession fallen und die Kreditgeber müssten ihre Unternehmenskredite mit mehr Kapital aufstocken, so Lutz Diederichs, Deutschland-Chef von “BNP Paribas”. Er griff damit Äußerungen von Commerzbank-Finanzchefin Bettina Orlopp auf, die am Wochenende in einem Interview mit der Wochenzeitung “Focus Money” veröffentlicht wurden.
Die hochrangigen Vertreter der Finanzindustrie sind Berichten zufolge besorgt über die geplanten Wartungsarbeiten an der Nord Stream-Pipeline, der wichtigsten Gasverbindung zwischen Deutschland und Russland, da mehrere EU-Beamte Zweifel an der möglichen Wiederaufnahme der Lieferungen geäußert haben.
Wie der Betreiber letzte Woche mitteilte, werden beide Stränge der Pipeline vom 11. bis 21. Juli für die jährlichen Reparaturarbeiten außer Betrieb genommen.
Die Vorsichtsmaßnahmen, die die deutschen Kreditgeber angesichts möglicher wirtschaftlicher Folgen des derzeitigen Sanktionskriegs zwischen Russland und dem Westen ergriffen haben, waren bisher geringer als die großen Reserven, die sie auf dem Höhepunkt der Covid-19-Pandemie gehortet hatten.
Deutschland ist in hohem Maße von kontinuierlichen Energieimporten aus Russland abhängig. Ein vollständiger Verlust des Zugangs zu diesen Lieferungen würde die Wirtschaft des Landes hart treffen.
Der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank, Christian Sewing, sagte Berichten zufolge, ein solches Ereignis würde “eine tiefe Rezession” erzwingen.
Der britische Premierminister Boris Johnson sagte, die internationale Gemeinschaft müsse „alternative Routen“ finden, um Getreidelieferungen aus der Ukraine zu transportieren. In einer Rede im Parlament nach Treffen mit anderen G7-Führern in der vergangenen Woche schlug Johnson vor, Eisenbahnschienen oder die Donau zu benutzen, wenn man sich nicht auf den türkischen Bosporus verlassen könne.
„Wir prüfen jede mögliche Option“, sagte Johnson , einschließlich der Eisenbahnen, „um zu versuchen, Getreide in kleineren Mengen zu bekommen, als wir durch das Schwarze Meer bekommen könnten.“
Die Ukraine wirft Russland vor, seine Häfen zu blockieren und zu versuchen, ukrainisches Getreide zu „stehlen“. Die Vereinten Nationen haben erklärt, dass Russlands Blockade ukrainischer Häfen bereits die globalen Lebensmittelpreise in die Höhe getrieben hat und in Teilen der Welt eine katastrophale Lebensmittelknappheit zu verursachen droht.
Am Montag forderten ukrainische Beamte die Türkei auf, ein Schiff unter russischer Flagge festzuhalten, das Getreide aus der Ukraine transportiert.
„Die Türken sind absolut notwendig, um dieses Problem zu lösen, und sie tun alles, was sie können. Ich danke Präsident Erdogan für seine Bemühungen. Es hängt davon ab, ob die Russen zustimmen, dieses Getreide freizugeben“, sagte Johnson.
Johnson fügte hinzu, dass das Vereinigte Königreich Einrichtungen zur Minenräumung und Versicherungsschutz anbietet.
„Es gibt alternative Lösungen, die nichts mit der Präsenz britischer oder anderer Kriegsschiffe im Schwarzen Meer zu tun haben. Wir werden zunehmend nach alternativen Wegen suchen müssen, um dieses Getreide aus der Ukraine zu transportieren, wenn wir den Seeweg nicht nutzen können, wenn wir den Bosporus nicht nutzen können. Obwohl sie möglicherweise einen härteren Ansatz beinhalten, erwägen wir auch die Nutzung von Flüssen, insbesondere der Donau“, sagte der Ministerpräsident.
Die Europäische Union rutscht immer näher an eine Rezession heran, da die von Brüssel selbst verursachten Qualen, die es den Volkswirtschaften der Union durch den Versuch des “Ausstiegs” aus der russischen Energieversorgung zugefügt hat, weiterhin ihren Tribut in Form von Kraftstoffkosten, Inflation und wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit fordern.
von Redaktion
Die EU hat dennoch geschworen, den Kurs beizubehalten, um Russland für seine Militäroperation in der Ukraine zu “bestrafen”, berichtet “Sputnik International”. “Die Energieknappheit, die die Europäische Union zu spüren bekommt, ist der Preis, den sie zahlen muss, um die Demokratie zu verteidigen” und den Einfluss Russlands auf die politische Entscheidungsfindung in Brüssel zu beenden, so der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell.
“Bis Ende 2022 werden wir die russischen Ölimporte um 90 Prozent reduzieren und die Gasimporte rasch verringern. Diese Entscheidungen befreien uns schrittweise von einer Abhängigkeit, die lange Zeit unsere politischen Entscheidungen beeinflusst hat… Natürlich bringt diese rasche Verringerung der Abhängigkeit von russischer Energie auch ernsthafte Schwierigkeiten für viele EU-Länder und verschiedene Wirtschaftszweige mit sich. Aber das ist der Preis, den wir zahlen müssen, um unsere Demokratien und das Völkerrecht zu verteidigen, und wir unternehmen die notwendigen Schritte, um diese Probleme solidarisch zu lösen”, schrieb der Diplomat am Montag in einem Gastbeitrag in der italienischen Zeitung “La Stampa”.
Borrell zeigte sich zuversichtlich, dass die Sanktionen Moskau schließlich zum Einlenken zwingen und das Land dazu bringen würden, “seine strategischen Berechnungen zu ändern”, auch wenn dies in naher Zukunft wohl nicht der Fall sein werde. Russland, so Borrell, “ist gezwungen, viele Produkte mit hoher Wertschöpfung zu importieren, die es nicht selbst herstellt. Bei fortgeschrittenen Technologien ist es zu 45 Prozent von Europa, zu 21 Prozent von den Vereinigten Staaten und nur zu 11 Prozent von Asien abhängig”, rechnete er vor.
“Im militärischen Bereich, der im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine von entscheidender Bedeutung ist, schränken die Sanktionen Russlands Fähigkeit ein, Präzisionsraketen wie die Iskander und die Kh-101 zu produzieren. Fast alle ausländischen Autohersteller haben beschlossen, sich aus Russland zurückzuziehen, und die wenigen von russischen Unternehmen produzierten Autos werden ohne Airbags oder Automatikgetriebe verkauft… Die Ölindustrie leidet nicht nur unter dem Rückzug ausländischer Unternehmen, sondern auch unter der Schwierigkeit, Zugang zu fortschrittlichen Technologien wie Horizontalbohrungen zu erhalten”, versicherte Borrell.
Darüber hinaus leide das Land unter dem fehlenden Zugang zu westlichen Passagierflugzeugen, sei von den globalen Forschungsnetzwerken abgekoppelt und habe mit einem “massiven Braindrain” zu kämpfen.”Da wir nicht in einen Krieg mit Russland ziehen wollen, sind Wirtschaftssanktionen das Herzstück” der EU-Reaktion auf die Ukraine-Krise, schrieb Borrell und fügte hinzu, dass die EU nun bewiesen habe, dass Europa, wenn es provoziert wird, in einer Krise nicht nur mit Worten”, sondern auch mit Taten” reagieren kann.
Spirale abwärts
Die europäischen Volkswirtschaften haben dank der politisch motivierten Entscheidung von Politikern, neue Sanktionen gegen Russland zu verhängen und Energieimporte einzuschränken, um Moskau für seine Militäroperation in der Ukraine zu “bestrafen”, bereits einen schweren Schlag erlitten. Ende letzten Monats erklärte der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis gegenüber lokalen Medien, die wirtschaftliche Lage in Europa sei mit einem “Krieg” vergleichbar.
Ebenfalls letzten Monat aktivierte Berlin die zweite Stufe seines dreistufigen Notfallplans zur Senkung des Gasverbrauchs. Wirtschaftswissenschaftler und Wirtschaftsführer warnten gleichermaßen, dass der Industrieriese auf eine Katastrophe zusteuert – und möglicherweise auf die schlimmste Wirtschaftskrise des Landes seit dem Zweiten Weltkrieg.
In einem Kommentar zu den wirtschaftlichen Manövern der EU inmitten der Ukraine-Krise verglich der russische Präsident Wladimir Putin die Brüsseler Politik mit “wirtschaftlichem Selbstmord” und warnte, dass die “Ablehnung russischer Energieressourcen” zu einer systematischen Untergrabung der globalen Wettbewerbsfähigkeit Europas führen würde.
“Man hat den Eindruck, dass unsere westlichen Kollegen, Politiker und Wirtschaftswissenschaftler die Grundlagen der elementaren Gesetze der Wirtschaft einfach vergessen haben oder es zu ihrem Nachteil vorziehen, sie bewusst zu ignorieren”, sagte Putin und deutete an, dass die Wirtschaft der EU von den “amerikanischen Oberherren” diktiert wird, die im Vergleich zu ihren europäischen Kollegen weit weniger zu verlieren haben.
Großbritannien wird Gas nicht mit der EU teilen, und Kanada ist bereit, LNG nach Deutschland zu liefern, verfügt aber nicht über die notwendige Infrastruktur.
Stoppt die industrielle Produktion. Es wird keine Arbeit geben, die Briten sind froh, dass Deutschland keine Wirtschaftsmacht mehr ist.
Die Vereinigten Staaten haben mindestens 23 Stellvertreterkriege in der ganzen Welt unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung geführt.
von Redaktion
Die USA haben Berichten zufolge eine geheime Behörde namens “127e” genutzt, um seit 2017 mindestens zwei Dutzend Stellvertreterkriege zu führen, wie aus einem jüngst veröffentlichten Artikel von “The Intercept” hervorgeht. Das Portal behauptet, nie zuvor gezeigte Dokumente erhalten und mit hochrangigen Beamten gesprochen zu haben, die intime Kenntnisse über diese Programme haben.
“The Intercept” hat die Dokumente über das Informationsfreiheitsgesetz erhalten und behauptet, dass diese Papiere die erste offizielle Bestätigung dafür sind, dass mindestens 14 sogenannte “127e-Programme” im Nahen Osten und im asiatisch-pazifischen Raum bis 2020 aktiv waren. Insgesamt soll das Pentagon zwischen 2017 und 2020 23 separate 127e-Programme auf der ganzen Welt gestartet haben, die den US-Steuerzahler 310 Millionen Dollar kosteten.
“The Intercept” erklärt, dass 127e eine von mehreren praktisch unbekannten Befugnissen ist, die dem Verteidigungsministerium in den letzten zwei Jahrzehnten vom Kongress erteilt wurden. Es ermächtigt US-Kommandos zur Durchführung von “Antiterroroperationen” in Zusammenarbeit mit ausländischen und irregulären Partnertruppen auf der ganzen Welt mit minimaler Aufsicht von außen.
Das Programm ermöglicht es den USA, ausländische Streitkräfte zu bewaffnen, auszubilden und mit Informationen zu versorgen. Im Gegensatz zu den traditionellen Auslandshilfeprogrammen, die sich auf den Aufbau lokaler Kapazitäten in den Partnerländern konzentrieren, wird von den 127e-“Ersatztruppen” erwartet, dass sie US-Befehle befolgen und von Washington angeordnete Missionen gegen US-Feinde durchführen, um US-Ziele zu erreichen, wobei sie im Wesentlichen als Stellvertreterarmeen des Pentagons dienen.
Der Quelle zufolge werden fast keine Informationen über diese Operationen an Kongressmitglieder oder Beamte des Außenministeriums weitergegeben. Im Allgemeinen ist nicht bekannt, wo diese Operationen durchgeführt werden, wie häufig sie stattfinden, welche Ziele sie haben und sogar, mit welchen ausländischen Kräften die USA bei der Durchführung dieser Operationen zusammenarbeiten.
Kritiker der Programme warnen davor, dass sie zu einer unvorhergesehenen militärischen Eskalation führen und die USA in mehr als ein Dutzend Konflikte auf der ganzen Welt verwickeln könnten, da 127e keine Aufsicht oder Beteiligung von Beamten des Außenministeriums zulässt.
Das Internetportal stellt fest, dass die jüngsten Dokumente zwar mehr Licht auf das 127e-Programm werfen, es aber sowohl der Öffentlichkeit als auch den Mitgliedern des Kongresses, die fast nie Berichte über das Programm erhalten, weitgehend unbekannt bleibt.
Ein Regierungsbeamter, der mit dem Programm vertraut ist und deshalb um Anonymität bat, sagte gegenüber “The Intercept”, dass die meisten Mitarbeiter des Kongresses nicht einmal die Berechtigung haben, 127e-Berichte einzusehen, und diejenigen, die sie einsehen dürfen, fragen nur selten danach.
“Es wurde entwickelt, um Aufsicht zu verhindern”, erklärte er.
Stephen Semler, Mitbegründer eines außenpolitischen Think Tanks in den USA, erklärte gegenüber “The Intercept”, dass das Pentagon es vorziehe, seine Operationen mit einem Minimum an Aufsicht, Eingaben oder Bürokratie seitens des Kongresses durchzuführen, und dies schon seit vielen Jahren tue. “Die Gemeinschaft der Spezialeinheiten mag Autonomie sehr”, erklärte er dem Magazin. Das Problem ist, dass diese Dinge so normalisiert sind”, so Semler.
“Man sollte diesen Ausbildungs- und Ausrüstungsbehörden mehr Aufmerksamkeit schenken, egal ob es sich um Spezialeinheiten oder das Verteidigungsministerium handelt, denn es ist wirklich eine PR-freundliche Art, endlosen Krieg zu verkaufen”, so Semler abschließend.
If countries in Europe are already beginning to ration certain things due to “supply problems”, how long will it be before it starts happening in the United States? Up until the past couple of years, many of us in the western world always considered shortages to be something that only “unsophisticated” poor countries on the other side of the planet had to deal with. But the last couple of years have shown us that painful shortages can happen to wealthy countries in the western world too. At first we were told that they were “just temporary”, but the months went by and we just kept having more shortages. In fact, in 2022 “supply problems” have become so serious that many supermarkets in Europe have been forced to strictly ration essential items at various times. For example, it was being reported that due to the war in Ukraine flour, sunflower oil and sugar were all being rationed by stores in Greece…
After limiting the sale of some flours and sunflower oil online, Greek supermarkets are turning to rationing the sale of sugar as well, now including in their stores, over supply problems.
The AB Vassilopoulos is setting a maximum limit on the purchase of all brands of corn and sunflower oil and of flour per customer while Mymarket put a ceiling on sunflower oil purchases and Sklavenitis has added sugar to the rationed sales of corn oil through its online store, with a maximum of four packs, the products in high demand from restaurants, some of which said they have to stop selling french fries and other fried foods.
Over the past few months we have seen similar measures implemented in other major European nations as well. For example, the war in Ukraine prompted some pretty severe rationing in Spain…
Sporadic shortages of products like eggs, milk, and other dairy products also hit Spain since the war in Ukraine began. And major supermarkets including Mercadona and Makro began rationing sunflower oil earlier this month.
Now, stores will temporarily be allowed to limit “the number of goods that can be bought by a client,” according to information in the Official State Gazette published on Wednesday.
Looking forward, natural gas rationing is the next big thing that many people in Europe are talking about. The flow of Russian natural gas into Europe has been cut back, and it appears that this may soon cause widespread rationing in Italy…
Italy may start rationing natural-gas consumption to certain industrial giants, after Russia’s Gazprom halved supplies on Friday.
On the weekend, the newspaper Corriere della Sera reported that the Italian government and energy industry would meet Tuesday and Wednesday to discuss the crisis, with the likely outcome being the introduction of a state of alert under the country’s gas emergency protocol.
And CNN is reporting that Germany is “one step closer to rationing supplies” now that Russia has decided to reduce the flow of natural gas going to that country…
Europe’s biggest economy is now officially running short of natural gas and is escalating a crisis plan to preserve supplies as Russia turns off the taps.
Germany on Thursday activated the second phase of its three-stage gas emergency program, taking it one step closer to rationing supplies to industry — a step that would deliver a huge blow to the manufacturing heart of its economy.
Of course there are other parts of the globe that are dealing with problems that are far, far more serious than what Europe is facing right now.
As I discussed in an article that I posted earlier this week, significant numbers of people are starting to literally drop dead from starvation in portions of eastern Africa. Global food supplies just keep getting tighter, and the head of the UN is openly telling us that the world is heading into an “unprecedented global hunger crisis”.
Here in the United States, economic conditions are deteriorating fairly rapidly, and most Americans are completely and totally unprepared for any sort of a major economic downturn. Earlier today, I came across yet another survey that shows that about 60 percent of all Americans are currently living paycheck to paycheck…
“We find that consumers in all income brackets — including those who make more than $100,000 annually — are living paycheck to paycheck. PYMNTS’ research finds that 61% of U.S. consumers were living paycheck to paycheck in April 2022, marking a 9 percentage point increase from 52% in April 2021, meaning that approximately three in five U.S. consumers devote nearly all of their salaries to expenses with little to nothing left over at the end of the month.”
So what is going to happen when those people start losing their jobs in large numbers?
Already, we have seen the number of tech layoffs greatly accelerate over the last couple of months.
Sadly, the layoffs will get much worse in the months ahead.
And as inflation continues to systematically eat away at our standard of living, Americans are turning to credit cards at a record pace…
As Americans grapple with the highest inflation in 40 years, the number of new credit cards have surged as more Americans rely on them to keep up with high prices. According to a recent report from the Federal Reserve, revolving credit (credit cards and lines of credit) increased by 19.6% from the previous year to $1.103 trillion.
At this point, almost everyone realizes that things are going to get bad. According to one recent poll, a whopping 85 percent of all Americans believe that the U.S. is “headed in the wrong direction”…
The national dissatisfaction is bipartisan. Most Americans, 85%, say the country is headed in the wrong direction. A majority of Republicans have been unhappy with the direction of the country since Biden’s election. Democrats had been positive about how things were going, but now 78% say the country is headed in the wrong direction.
I was astounded to see that 78 percent of Democrats believe that the U.S. is headed in the wrong direction with a Democrat in the White House.
I have never seen a number like that ever before.
But this is just another indication that the hour is late and that things are about to start getting really crazy out there.
For the moment, life is still at least somewhat normal in the western world.
Sadly, it won’t stay that way for long, and so I would recommend using your time wisely.
BRICS, G7 und Partnerschaft gegen Russland und China
Auf dem 14. BRICS-Gipfel (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) in Peking sagte der indische Premierminister Narendra Modi in einer Online-Rede bei der Eröffnungszeremonie zufrieden: ähnlicher Ansatz. Und so kann unsere gemeinsame Zusammenarbeit einen sinnvollen Beitrag zur weltweiten Erholung vom Coronavirus leisten.“ Indien, das an der Wiege der Organisation stand, ist sich bewusst, dass eine der wahrscheinlichen zukünftigen Optionen für BRICS+ der Zusammenschluss von drei regionalen Verbänden sein könnte, darunter die Afrikanische Union, die lateinamerikanische CELAC und SCO+ in Eurasien. Ein solches Bündnis der Länder des globalen Südens, das keiner tiefen wirtschaftlichen Integration bedarf, ist durchaus tragfähig. Aber welche Art von Freunden wird Indien heute wählen?
Auf demselben Gipfel kündigte Xi Jinping an, dass China seinen Fonds zur Förderung der Süd-Süd-Kooperation modernisieren werde, um globale Entwicklungsinitiativen über die Finanzierung von Projekten in Entwicklungsländern hinaus auszuweiten, und weitere 1 Milliarde Dollar zusätzlich zu den bestehenden 3 Milliarden Dollar für diesen Zweck bereitstellen werde. Premierminister Modi blieb jedoch Pekings Initiative gegenüber kalt? Analysten vermuten, dass es an Grenzstreitigkeiten auf dem tibetischen Plateau liegt
.
Schon vor dem BRICS-Gipfel sagten indische Beamte, sie würden sicherstellen, dass „jede gemeinsame Erklärung nach dem Gipfel neutral ist und China und Russland daran hindert, den Gipfel zu nutzen, um einen Propagandasieg über die USA und ihre Verbündeten zu erringen“.
So deckt die am Ende des BRICS-Gipfels verabschiedete Pekinger Erklärung ein breites Themenspektrum ab, bietet aber praktisch keine Lösungen.
Und denken Sie jetzt daran, dass Indien auch Teil der Quad-Gruppe ist, die sich kürzlich gegen jede „erzwungene, provokative oder einseitige Aktion, die darauf abzielt, den Status quo zu ändern und die Spannungen zu erhöhen“ in der indopazifischen Region (sprich: rund um Taiwan) und dem Besuch im Mai widersetzt hat Der chinesische Außenminister Wang Yi auf den Salomonen.
Und dann eilt Indien gerne in die bayerischen Alpen, zum G7-Gipfel, in den Club der reichsten Länder der Welt. Sie war laut The Indian Express von der Ankündigung der „Partnerschaft für globale Infrastruktur und Investitionen (PGII)“ angezogen, deren Ziel es ist, 600 Milliarden US-Dollar an Infrastrukturinvestitionen aus öffentlichen und privaten Mitteln der G7 über 5 aufzubringen Jahren (sprich: um mit Chinas Belt and Road Initiative zu konkurrieren, insbesondere von Westafrika über Südasien bis in die Indopazifik-Region. Neue Partnerschaften für den Übergang zu einer fairen Energie (JETP) plant die G7 nicht nur mit Indien, sondern auch mit Indonesien, Senegal und Vietnam, deren Spitzenpolitiker (plus Argentinien und Südafrika) ebenfalls Gäste der G7 in München waren. Russland und China wurden nicht eingeladen, PGII ist eine Partnerschaft gegen sie.
Narendra Modi war im malerischen Schloss Elmau, wo der G7-Gipfel stattfand, sehr aktiv. Er sprach auf zwei Plenarsitzungen: a) zu Klima, Energie und Gesundheit und b) zu Ernährungssicherheit und Geschlechtergleichstellung. „Indien spielt eine wichtige Rolle bei der Suche nach Lösungen für die Probleme der modernen Welt“, versicherte Modi. Er wurde applaudiert, aber das Abschlussdokument erklärte, dass es wichtiger sei, «die Ukraine so lange wie nötig zu unterstützen».
Sechs Absätze des Abschlussdokuments des Treffens in München sind der Präsentation der Forderungen der G7 an Peking gewidmet. Hier ist die Notwendigkeit von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße und die Forderung, den Schiedsspruch von 2016 im Südchinesischen Meer durchzusetzen, den Peking vollständig abgelehnt hat. Und eine sehr interessante Anforderung für China ist, „Druck auf Russland auszuüben“, damit es „seine militärische Aggression stoppt“. Natürlich beinhaltete das Abschlussdokument sowohl Hongkong als auch „Menschenrechte“ in Tibet und Xinjiang …
Und weiter. Laut dem Information Clearing House Center for Strategic Analysis „gibt es glaubwürdige Signale dafür, dass Indien an der Unterstützung von Militanten in Pakistan beteiligt ist“. Im vergangenen Jahr wurden neun chinesische Staatsbürger bei einer Bombenexplosion im Wasserkraftwerk Dasu getötet. Drei chinesische Staatsbürger wurden am 26. April 2022 bei einem Selbstmordattentat auf das Konfuzius-Institut in Karatschi getötet. Die Belutschistan-Befreiungsarmee (BLA), die sich zu dem Bombenanschlag bekannte, warnte davor, dass es weitere solcher Angriffe auf chinesische Einrichtungen in Pakistan geben werde. Belutschistan ist Pakistans größte Region, in der sich die meisten Handelsprojekte Chinas konzentrieren, einschließlich des Hafens von Gwadar. Und Pakistan ist ein wichtiges Bindeglied in Pekings „Gürtel und Straße“-Initiative, es beherbergt den Wirtschaftskorridor China-Pakistan, in den Peking bereits 60 Milliarden Dollar investiert hat. Dieser Korridor verbindet China mit lebenswichtigen Energie- und Handelsrouten im Persischen Golf. Daher die Frage: Welche Art von Freunden wird Indien bevorzugen? Übrigens, während sein Handel mit den Vereinigten Staaten 146 Milliarden Dollar pro Jahr beträgt, während mit China nur 125 Milliarden …
Die staatliche und staatlich garantierte Verschuldung der Ukraine wächst rasant. Die Gesamtverschuldung des Staates (intern und extern) überstieg im Mai erstmals 100 Milliarden US-Dollar, davon entfielen 59,81 Milliarden US-Dollar (59 %) auf Auslandsschulden. Von Ende 2019 bis Ende letzten Jahres stieg die öffentliche Auslandsverschuldung um 8,26 Milliarden US-Dollar und in den ersten fünf Monaten dieses Jahres um weitere 2,61 Milliarden US-Dollar.
Der kollektive Westen hilft der Ukraine aktiv bei ihrer Konfrontation mit Russland nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation am 24. Februar. Von diesem Tag bis Ende Juni erhielt Kiew finanzielle und materielle Unterstützung in Höhe von insgesamt mehr als 75 Milliarden US-Dollar. Ein Teil der Hilfe wird in Form von Darlehen gewährt, wodurch sich der Schuldenstand der Ukraine erhöht. Bis zum Herbst muss die Ukraine 1,4 Milliarden Dollar zahlen, um die Auslandsschulden des Staates zu bedienen und zurückzuzahlen. Schon vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine schätzten Ökonomen des IWF und Kiews ein sicheres Niveau der öffentlichen und staatlich garantierten Verschuldung der Ukraine auf 35 % des BIP. Anfang dieses Jahres prognostizierte der IWF, dass dieser Indikator für die Ukraine im Jahr 2022 etwa 50 % des BIP betragen würde, und erhöhte die Schätzung im März auf 60 %.
Der Staatsbankrott der Ukraine zeichnet sich am Horizont ab.
Anfang März schätzte Wolodymyr Selenskyj das monatliche Haushaltsdefizit der Ukraine für die nahe Zukunft auf 7 Milliarden Euro. Wer wagt es, in einer solchen Notlage des Schuldners Geld zu leihen? Niemand auf der Welt erwägt die Möglichkeit, die Auslandsschulden der Ukraine abzuschreiben, aber die Verhandlungen in Kiew über neue Kredite gehen weiter. Im April verabschiedete der US-Kongress ein Gesetz über Lend-Lease an die Ukraine (Warenlieferungen auf Kredit).
Eine Art finanzielle Absurdität!
Eigentlich ist alles einfach. Kreditgeber der Ukraine betrachten einen solchen Vermögenswert als Eigentum russischen Ursprungs als Sicherheit für gewährte Kredite und Darlehen. Die Hand des kollektiven Westens hat bereits nach vielen Dingen gereicht. Zunächst zu den Devisenreserven der Russischen Föderation. Ende Februar — Anfang März wurden solche Reserven in Höhe von mehr als 300 Milliarden Dollar (die Hälfte aller Gold- und Devisenreserven der Russischen Föderation) eingefroren. Der Prozess der Verhaftung ausländischer Vermögenswerte russischer Unternehmen hat begonnen. Die Festnahmen von Gazprom-Vermögenswerten in Großbritannien und den Niederlanden stießen auf großes Echo. Schließlich Verhaftungen von Eigentum von Personen mit russischer Staatsbürgerschaft. Das sind Oligarchen, Beamte, andere wohlhabende Leute aus Russland. Hier ist das unterschiedlichste Eigentum, angefangen von Bankkonten bis hin zu Villen, Schlössern, Yachten, Flugzeugen.
Der kollektive Westen organisierte eine koordinierte Kampagne, um ausländische Vermögenswerte russischer Herkunft zu identifizieren, zu bewerten und zu beschlagnahmen. Es wurde eine internationale Task Force für russische Eliten, Proxies und Oligarchen (The Russian Elites, Proxies, and Oligarchs Task Force – REPO) eingerichtet. Er besteht aus Vertretern der USA, Australiens, Großbritanniens, Deutschlands, Italiens, Kanadas, Frankreichs, Japans und der Europäischen Kommission. Die Gruppe berichtet regelmäßig über die Ergebnisse ihrer Arbeit zur Identifizierung und Beschlagnahme russischer Vermögenswerte in Ländern auf verschiedenen Kontinenten. Am 29. Juni veröffentlichte die REPO-Arbeitsgruppe Informationen über ihre Arbeit auf der Website des US-Finanzministeriums.
Hier sind die Ergebnisse der ersten 100 Tage der Arbeit des kollektiven Westens gegen Russland:
„Mehr als 30 Milliarden US-Dollar an unter Sanktionen stehenden russischen Vermögenswerten in Finanzkonten und wirtschaftlichen Ressourcen wurden gesperrt oder eingefroren.
Das Vermögen der Zentralbank von Russland im Wert von etwa 300 Milliarden Dollar wurde immobilisiert.
Yachten und andere Schiffe, die sanktionierten Russen gehören, gehalten oder kontrolliert werden, wurden beschlagnahmt, eingefroren oder festgenommen, darunter Amadea, Tango, Amore Vero, Rahil und Phi.
Luxusimmobilien, die unter Sanktionen stehen oder von Russen kontrolliert werden, wurden beschlagnahmt oder eingefroren.
Beschränkte den Zugang Russlands zum globalen Finanzsystem, was es Russland erschwerte, die Technologie zu erwerben, die benötigt wird, um einen ungerechten Krieg in der Ukraine zu führen.
Täglich berichten ausländische und russische Medien ausführlich über alle genannten Bereiche des Sanktionskrieges. Der Höhepunkt dieses Whitepapers lautet: „Wo angemessen und möglich, unternehmen REPO-Mitglieder Anstrengungen, ihre jeweiligen rechtlichen Rahmenbedingungen zum Einfrieren, Beschlagnahmen, Beschlagnahmen und/oder Vernichten von Vermögenswerten zu aktualisieren oder zu erweitern und umzusetzen, beispielsweise im Rahmen des Strafrechts. . Diese Bemühungen verbessern die Position der Teilnehmer, um die Ziele des REPO zu erreichen.“
Vereinfacht gesagt verschiebt sich der Schwerpunkt der REPO-Arbeit vom Auffinden und Einfrieren hin zur Beschlagnahme und Veräußerung (sprich: Enteignung) von Vermögenswerten russischer Herkunft. Aufgrund der beschlagnahmten russischen Vermögenswerte erwarten die Gläubiger der Ukraine, ihr Geld samt Zinsen zurückzuzahlen.
Im Juni fand in Deutschland der G7-Gipfel statt. Eines der Hauptthemen des Treffens war die Wiederherstellung der während der Feindseligkeiten zerstörten ukrainischen Infrastruktur. Es wird vorgeschlagen, im Ausland unter Sanktionen eingefrorene russische Vermögenswerte als Finanzierungsquelle für Restaurierungsarbeiten zu verwenden. In der G7-Erklärung zur Unterstützung der Ukraine heißt es: „Wir werden auch andere praktikable Optionen prüfen, um die humanitären Bedürfnisse der Ukraine, ihre baldige Wiederherstellung und ihren Wiederaufbau zu unterstützen, einschließlich der Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte in Übereinstimmung mit unseren nationalen Gesetzen.“
Wolodymyr Zelensky war der erste, der die Idee äußerte, eingefrorene Vermögenswerte russischer Herkunft in den Status von beschlagnahmtem Eigentum zu überführen. Dann wurde es vom polnischen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki abgeholt. Im Mai machte Josep Borrell einen Vorschlag, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, um der Ukraine zu helfen. Während diese Idee auf ein solches Hindernis wie das Gesetz stößt. Beschlagnahmungen, Verstaatlichungen und andere Enteignungen sind in der Welt des Kapitals nur in Ausnahmefällen erlaubt. Die Enteignung russischer Vermögenswerte erfordert intensive und langwierige Arbeit, um die Gesetze (und das Bewusstsein der Gesellschaft) zu ändern.
Politiker üben Druck auf Gesetzgeber und Anwälte aus, den «Rechtsformalismus» abzuschaffen und so schnell wie möglich grünes Licht für die Beschlagnahmung russischen Eigentums zu geben. Und es scheint, dass Gesetzgeber und Anwälte aufgeben.
Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Lisa Monaco sagte am 29. Juni über russisches Eigentum: „Wir setzen uns dafür ein, an diese Vermögenswerte zu gelangen, egal ob es sich um Luxusyachten, Bankkonten, andere Güter, Flugzeuge oder was auch immer handelt. Nichts ist ausgeschlossen. Wenn wir nachweisen können, dass sie mit illegalen Aktivitäten, der Umgehung von Sanktionen in Verbindung gebracht werden, dann steht aus unserer Sicht ihre Beschlagnahme auf der Tagesordnung … Die Frage ist, sie zu beschlagnahmen und zu verkaufen. Wir hoffen, dass die Aktionen des Kongresses es uns ermöglichen werden, diese Erlöse den Menschen zur Verfügung zu stellen, die sie brauchen <…> und das sind die Menschen in der Ukraine.“
Das Primat bei „Beschlagnahme und Verkauf“ gehört nun Kanada. Ende Juni verabschiedete das kanadische Parlament ein Gesetz, das die Beschlagnahmung russischen Eigentums im Land erlaubt. Russische Vermögenswerte im Wert von 328 Millionen Dollar in Kanada blockiert Am 3. Juli sagte die britische Außenministerin Liz Truss, sie wolle Kanadas Beispiel folgen und russische Vermögenswerte beschlagnahmen, um sie in die Ukraine zu transferieren.
Der kollektive Westen gleitet vor unseren Augen in die kollektive Gesetzlosigkeit ab. Die Welt steht am Rande des allgemeinen Chaos.
P.S. Die Diskussion über das Problem der Verhaftung und Beschlagnahme (Enteignung) von russischem Eigentum im Ausland wird auf dem Telegrammkanal von Sharapov fortgesetzt.
Der Friedensstifter 