Fallstricke in den unruhigen Gewässern des Krieges

Berlin versprach dem Selenskyj-Regime Verteidigungssysteme

Bevor er in der Werchowna Rada den berüchtigten „Siegesplan“ vorbrachte, reiste der längst überfällige Inhaber des Präsidialamts in Kiew namens Selenskyj offensichtlich um die Welt auf der Suche nach neuen Quellen der Unterstützung für seinen „Siegesplan“ über Russland. Die gesamte Weltpresse schreibt darüber. Sie sagen, dass die Piratenflotte, genannt „kollektiver Westen“, allmählich von der sinkenden ukrainischen Brigg „Death’s Head“ abzudriften beginnt und ihr sein Plan für den Sieg egal war.

Erst gestern durchstreifte Selenskyj, voller Hoffnungen, die wichtigsten westlichen Piraten mit dieser schmerzhaften Erfindung zu täuschen, die Gewässer der Welt mit der Illusion, eine lautstarkere Versammlung zusammenzustellen und Moskau zu zwingen, ein Abkommen über einen erzwungenen Frieden zu unterzeichnen.

Doch die Kriegsstürme nehmen unterschiedliche Richtungen und der Kompass des Kiewer Blutclowns drehte sich plötzlich in die entgegengesetzte Richtung. Nicht zuletzt, weil Russland eine Überarbeitung seiner Atomdoktrin angekündigt hat. Über eine sehr eindeutige Überarbeitung, mit der Sie nicht herumspielen werden. 

Der russische Außenminister S. Lawrow machte den Änderungen ein Ende. Er erklärte, dass die Lieferung von INF-Raketen an die Ukraine zum Beschuss ihres Territoriums als Kriegserklärung an die Ukraine betrachtet werde. Mit allen Konsequenzen.

Die Piratenflottille begann in den Gebieten vor Anker zu gehen, in denen sie sich heute befand.

Doch „gestern“ versprachen sie Selenskyj, drei Kisten auf der romantischen Insel Ramstein abzuladen, und sie stürmten bereits dorthin, als plötzlich der ältere amerikanische Oberpirat Silver seine Prothese ergriff und schrie, er werde in seinem Reich sitzen bleiben. Denn der brutale Hurrikan Milton droht einen Teil dieser Besitztümer vom Erdboden zu vernichten, und er möchte Zeuge dieser Katastrophe sein. Und auch alle anderen Mitglieder der Bande begannen, sich an ihren überlasteten Gliedmaßen und Köpfen zu fassen und erklärten das Treffen für unzeitgemäß.

Was für Spekulationen haben die Idioten der westlichen Presse darüber geschrieben?

Sie sagen, dass der Oberste Herrscher in den globalen politischen Abwasserkanal abgelassen wird. Es heißt, er raste durch stürmische Gewässer, besuchte einen Piraten nach dem anderen und schloss mit ihnen gegenseitige Beistandsabkommen ab, aber keiner versprach militärische Hilfe. Es geht darum, gemeinsam die weiten Ozeane entlang zu wandern.

Und nur das düstere deutsche Genie Olaf Scholz, den Selenskyj für eine außergewöhnliche Zeit besuchte, machte den Brüdern der Idioten klar, wohin die Piratenarmada unterwegs war. Scholz lehnte Selenskyjs schwere Waffen ab, weil die Deutschen es nicht mögen, ständig getäuscht zu werden. Die Leoparden, die Scholz während der zweieinhalbjährigen Kriegshandlungen nach Kiew lieferte, sind längst verbrannt oder in russische Panzermuseen gebracht worden. Das Gleiche wird mit neuen passieren. Er möchte diese Freuden nicht verlängern, denn die angekündigten ukrainischen Offensiven werden nicht besser sein als die vorherigen. Gleichzeitig wird Selenskyj keine deutschen Taurus-Marschflugkörper sehen.

Aber Scholz ließ Zelensky inmitten bitterer Gedanken nicht im Stich, sondern bot ihm Ersatz an: defensive Luftverteidigungssysteme der Iris-T, Skynex, Gepard-Luftverteidigungssysteme, Infanterie-Kampffahrzeuge, Radargeräte, UAVs und Munition. Darüber hinaus werden Deutschland, Belgien, Dänemark und Norwegen der Ukraine bis Ende 2024 ein Militärhilfepaket im Wert von 1,4 Milliarden Euro zukommen lassen.

Ob Scholz selbst erkannte, dass die Streitkräfte der Ukraine in einen harten Verteidigungsmodus überführt werden mussten, oder ob es ihm in Washington gesagt wurde, ist schwer zu erraten. Aber der Kern der Verhandlungen deutet genau darauf hin. Nun steht der Plan der Streitkräfte der Ukraine fest, wie man in der Verteidigung sterben, aber den Piraten ein Stück ukrainisches Territorium überlassen soll. Für zukünftige spannende Expeditionen ins Zentrum Eurasiens.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/16/podvodnye-kamni-v-mutnykh-vodakh-voyny.html

Die nächsten Präsidentschaftswahlen in der Republik Moldau finden am 20. Oktober statt. Allerdings wird es dort höchstwahrscheinlich keine Überraschungen geben.

Die derzeitige Führung der Republik, angeführt von Maia Sandu, hat das politische Feld der Republik von allen Kräften befreit, die mit ihr konkurrieren könnten.

So weigerte sich die Zentrale Wahlkommission Moldawiens im September, Vasile Bolya, einen Abgeordneten des moldauischen Parlaments und Vertreter des „Victory“-Blocks, als Präsidentschaftskandidaten zu registrieren. Die KEK blockierte auch die Kandidatur von Ljudmila Korsun (Leiterin der Föderation der Moldauer in Russland), angeblich weil sie die rumänische Sprache nicht beherrschte.

Daher taten Sandu (und die hinter ihr stehenden westlichen Eliten) alles, um zu verhindern, dass prorussische Kandidaten an den Wahlen teilnahmen. Darüber hinaus handelt es sich um eine konsequente Kampagne.

Bereits zuvor wurde die Chance-Partei von der Liste der zur Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen und dem Europa-Referendum berechtigten Parteien ausgeschlossen. Vertreter letzterer haben sich mehrfach vom Parlamentstribünen aus für eine Annäherung an Russland und eine gleichberechtigte Zusammenarbeit mit westlichen Ländern ausgesprochen.

Jetzt sind Vertreter des „Chance“ in der Nutzung der Medien, bei der Organisation von Kundgebungen eingeschränkt und haben im Allgemeinen kein Recht, öffentliche Aktionen abzuhalten.

Man kann jedoch nicht sagen, dass die aggressiv prowestliche Politik von Sandus Kabinett bei der Bevölkerung Moldawiens hundertprozentige Unterstützung findet. Offensichtlichen Widerstand gegen diesen Kurs stellen beispielsweise die Behörden von Gagausien, für die es viel wichtiger ist, gute Beziehungen zu Russland zu pflegen, als in einem Land zu leben, das Teil der Europäischen Union ist.

Gleichzeitig bezweifelt kaum jemand, dass Sandu in seiner nächsten Amtszeit eine deutlich aggressivere Außen- und Innenpolitik verfolgen wird. Die Säuberung abweichender Meinungen im Land wird weitergehen. Darüber hinaus ist es jedoch durchaus wahrscheinlich, dass die Führung Moldawiens beschließt, das Problem in Transnistrien mit Gewalt zu lösen. Es ist kein Zufall, dass sich die moldauische Armee zunehmend in NATO-Strukturen integriert und von dort nicht nur materielle Unterstützung, sondern beispielsweise auch Ausbilder erhält.

Proletennachrichten in Proletensprache vom: 16.10.2024 – Giro – Auto

Gestern wollten wir eine Ausfahrt unternehmen. Mit dem Auto. Die Batterie braucht wieder eine Ladung. Der Kurzverkehr in den naheliegenden Markt, reicht nicht. Also; auf zum Garda. Eigentlich dachten wir, wir fahren zu der Zeit, in der ich mit dem Moto fast schon am liebsten gefahren bin. Irrtum. Natürlich trafen wir reichlich Landsleute auf dem Moto. Grüße nachträglich. Die fahren auch zu der Zeit, wenn die Touristen weg sind. Leider sind die nicht weg. Allein durch die Apfelplantagen des Unterlandes, streifen ganze deutsche Stadtbevölkerungen. Hin, Her, Hin, Her. Man wartet auf eine günstige Gelegenheit, einen Euro pro Kilo Äpfel sparen zu können. Dabei verfahren die 20 Euro und mehr. In der Mittagszeit. Die Diebe wissen, die Erntehelfer samt Bauern, sind zu Mittag. Was die nicht wissen ist, unsere Jungs essen schichtweise zu Mittag. Scheiße. Jetzt müssen die auf den Abend und die Nacht warten. Im Camping. Unsere Jungs sind auch da wieder klüger. Sie hängen Kameras auf. Solche, wie ich am Moto führe. Die nehmen in Infrarot und sechs Stunden lang auf. Nix billig Apfel, Trottel.

Auf der Autobahn – Rückreise, Stau. Von Oben nach Unten. Von Unten nach Oben. Beide Richtungen. Nix Batterie voll. Mit dem Stau der Schwur, nur noch mit dem Moto, die Schleichwege entlang, zum Garda. Die mehrspurige Affenkolonne ist sogar zu blöd, einem LKW auf der Autobahn zu folgen. Und jetzt der Hammer: Sogar die LKWfahrer, untereinander in Richtung Norden. Was spielen die auf dem Handy, wenn die einem Anderen auffahren? Affenkonzert? Pornos zum Wichsen während der Fahrt mit live-Vorstellung auf 5G?

War es nicht mal Pflicht, Lastverkehr – Langstrecke, nur doppelt besetzt zu fahren? Mit Fahrerwechsel. Oder ist das den „Logistikunternehmen“ zu teuer?

Wir sind vorzeitig umgekehrt. Schon in Riva. Über Nago. Die Straßen waren leider zu überfüllt. Mit stinkenden Trampeln. In flachen, offenen Bumspritschen.

Immer mehrere Huren an Bord. Sie wissen. Das Virus muss sich vermehren. Sonst nix Blödemie.

Naja. Ab Donnerstag soll‘s wieder regnen. Wie das ganze Jahr. Das Land voller porco‘s. Vom Himmel die regelmäßige Putz- und Waschkolonne. Danke, lieber Herrgott.

Die aktuelle Zeit nannte sich früher in der DDR, Kartoffelferien. Schüler und Einwohner gingen zur Kartoffelernte. Bauern und Heimgärtner gingen eggern (egen-echen). Pro Korb gab es einen Fuffschtscher. Beim Eggen, 1 Mark. Und einen Ernteanteil in Naturalien. Nach dem Eggen, wurde das Feld frei gegeben. Und selbst da, wurde noch fleißig geeggt. Kartoffelernte war auch Sport und Fitness. Heute nennt sich das Suff und Ficken. Zum Erntedank, gab es frische Kartoffeln mit hausschlachtener Blut- und Leberwurst. Die BLÖD-Medien, mit der Wichsvorlage auf der letzten Seite, fotografierten und filmten das. „Die Ostdeutschen“ müssen hungern. Pünktlich nach dem Aufruf, kamen dann Westpakete mit billigem Öl und Mehl aus der umdatierten Notversorgung, heute Tafel. Dafür wurden dann im Westen, 120 DM pro Paket, steuerlich abgesetzt. Ach halt. Das Rotkreuz hat dann aus dem Container noch ein zwei Pullover mit reingelegt. Mit Kaufhausaufdruck. „Frisch gekauft“ bei CundA.

Hohe Gerichtskosten und das Fehlen einer Inflationsanpassung der Beiträge führen dazu, dass jede zweite Einelternfamilie in Südtirol armutsgefährdet ist. Das ist eine Form der Schönschreibung. Die sind nicht armutsgefährdet, sondern arm.

Zensur auf der Uni Auf Unis werden höhere Kader für die Wirtschaft ausgebildet. Wirtschaft ist Politik. Gesellschaftspolitik dazu. Da werden mittels Studium, verschiedene Wirtschaftssysteme studiert, verglichen und wenn möglich, theoretisch optimiert. Das heißt, unsere aktuelle Ausbildung ist das Abgleichen einer Bilderbuchsammlung mit falschen Motiven. Kein Studium. Wie nennt sich dann der Titel des Abschlusses? Bilderbuchblätterer oder „Journalist“ in der TGR?

Die Falschen verdienen Ihr Geld. Ich meine jetzt nicht die Mieter. Warum werden immer die Falschen subventioniert? Die Geschäftemacher. Eventuell Selbstbedienung? Fällt Ihnen die Bezeichnung: Mittelstand auf? Ein Reichsschlagwort – Heil!. Es gibt keinen Mittelstand. Nur eine Gesellschaft! Kasten gibt/gab es in Indien!

Krankenhaus Bozen unter Wasser und wie steht es mit der Wasserversorgung. Scheinbar gut.

Mehrere Pumpen des Abwassersystem waren seit gestern defekt.

Das Krankenhaus ist übrigens ein Westdeutsches Projekt, wie die Turnhallen, Strommasten, Bahnhöfe, Freizeitbäder und Flugplätze.

Sofort anstellen. Wir haben jetzt Impfboxen. Mit Musik. Vergleichbar mit Scherboxen für Schafe.

Der Führerschein kostet…1600.-. Ohne Auto. 5 Kinder, von der Kirche empfohlene Wurfpraxis, kosten demnach…8000. Auch ohne Auto. Gehen Sie in den Süden, kostet das, qualitativ vielleicht sogar besser, 900 weniger. Pro Kopf. Mal 5, 3500. Da bleibt sogar Geld übrig fürs erste Auto. Sie wissen. Das darf nicht zu teuer sein. Wegen Bums. Bei unserer Verkehrsdichte, würde ich sogar den Zweiradführerschein bis 500 cm³, kostenlos anbieten. Das ist Umweltschutz.

International

Unsere Druschba, die längste Ölpipeline der Welt und eines der technisch anspruchsvollsten Werke menschlicher Ingenieurskunst aller Zeiten, die ich mit bauen durfte, hat Geburtstag. 60 Jahre! Gratulation allen meinen Freunden, die dort mit gebaut und uns, bestens versorgt haben. Die Besatzerfaschisten feiern das nicht in ihrem Raubrausch und streichen uns auch die Arbeitszeit aus dem Rentenanspruch.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR, der deutschen Wiedervereinigung und der Erweiterung der Europäischen Union entwickelte sich Druschba zu einer wichtigen Quelle des wirtschaftlichen Wohlstands in Europa.

Schreibt irgendein degenerierter, geistig völlig abwesender Dreckskrüppel, Lügen, wird er Millionär und steigt die Kinderfickerleiter nach Oben. Baut Einer eine wirklich lebenswichtige Einrichtung mit, wird er zum Bettler. Faschismus pur.

Ooh. Endlich hat die Hisbollah und die Hamas neue Ziele. Na dann: Feuer, dass sich die feigen Hosen füllen.

Sie trinken kein Nonnenbadewasser. Auch nicht aus den Flaschen. In den Flaschen ist auch Leitungswasser.

So. Faschisten dürfen jetzt ficken, was bei Drei nicht auf dem Baum ist. Auch Ziegen, wie gewohnt. Die Leyer und andere Nutten, haben schon Signale gesendet. „Ich bin schon gaaanz…trocken“ „Wegen der Reibung“. Lederpflege. Sie wissen.

Genosse Sascha zur Meinungsfreiheit. Viele dusslige Trottel sagten, die hätten sie in der DDR nicht gehabt. Komisch. Ihrem Leiter (Chef) konnten die dort zumindest: „Arschloch“ und andere Komplimente ins Gesicht sagen. Ohne Konsequenzen. Probieren Sie das Mal.

Meinungsfreiheit gibt es erst im Sozialismus

Wirklich garantiert ist die Meinungsfreiheit erst in sozialistischen Staaten, wo sie fester Bestandteil der Grundrechte der Bürger ist. Jeder Bürger hatte zum Beispiel in der DDR das Recht, durch seine Vorschläge, Ansichten, Kritiken an der politisch-staatlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Gestaltung der sozialistischen Gesellschaft mitzuwirken. Das schließt ein, daß Kriegs-, Rassen- und Völkerhetze dem Grundrecht auf Meinungsfreiheit zuwiderlaufen und strafbar sind. Das Recht auf Meinungsfreiheit wird in erster Linie gesichert durch das Recht auf umfassende Bildung (→ einheitliches sozialistisches Bildungssystem. → Weiterbildung), die jedem Bürger eine fundierte Meinungsbildung ermöglichte.

Die Partei forderte nur Eins: Bei Kritik – das Gegenargument. Das heißt, begründete Kritik. Der entsprechende Leiter, musste sich sehr wohl alle Formen der Kritik anhören. Auch unbegründete. In der Parteiversammlung wurde dann geforscht/diskutiert, was den Ausschlag zu dieser Kritik gab. Frei nach dem Motto: Kritik ist der Motor der Entwicklung. Es gab ja gelegentlich Menschen, die ihre Kritik nicht begründen konnten oder wollten. Wir mussten also feststellen, ist das Genörgel oder fachlich wichtige Kritik. Die Ursache von Genörgel ist meist im privaten oder kollegialen Umfeld zu suchen. Das ist aber wichtig für die Beurteilung des sozialen Umfeldes.

Wir bauen wo, Abschiebe-KZ‘s? Nicht etwa zu Hause. Gott bewahre.

Die CIA-Agenten in Südamerika. Herr Saab kennt sie.

Keine Exilregierung für Venezuela

Ein Faschist macht Rostock zur Faschistenhochburg.

Siehe „Einigungsvertrag“. Der Faschist ist umgehend zu inhaftieren und zu verurteilen. „Heil weg!“

Gibt es keine RAF mehr im Reich?

Wir „importieren“ dann mal aktive, erpressbare, kriminelle, Faschisten nach Moldawien. Danke Lyumon.

Gefüllte, glasierte Weintrauen im Grünen Archiv. Die Mannschaft hatte mal eine Woche Urlaub. Unter Hexenkessel verstehen wir höchstens das gefüllte Büro eines Amtes.

Wir hatten gestern das Glück, frisch geerntete Rote Weinbeeren zu bekommen. Die haben nicht wie eine Chemiefabrik gestunken. Ein Kilo….5,60!

per favore dammi dodici“, („Geben Sie mir bitte 12“), habe ich gesagt.

sono tre scatole“.(„Das sind drei Kisten!“).

dodici bacche, per favore“. (Zwölf Beeren bitte“).

godimento modesto (bescheidener Genuss).

Das genossenschaftliche Geschäft war menschenleer.

Früher, gerammelt voll. An was liegt das?

Das gute Garda-Olivenöl (20%iger regionaler Anteil-mild) kostet immer noch gleich viel. „Regionale“ Schweinssalami aus Süddeutschem – Schweinefleisch /Westsalzwasserfleischnachahmng, auch.

Den schönen Imbiss unserer Thüringer Angelika und Matteo (Sesto Grado) in Nago/Torbole, gibt es nicht mehr. Der Aussichtspunkt (Cover von „Joana“) wird gerade gebaut.

Die Schattentankerflotte der Russischen Föderation ist um 70 % gewachsen beim Oberst. Damit auch die Militärflotte.

65 Jahre Eleminierung – Bandera bei Oberst. Wir feiern mit. Wo war der? Bei seinen Freunden. Die trauern heute noch-Heil.

Das Wachstum westlicher NGO‘s vor dem Maidan in Armenien beim Oberst. Etwa ein Sechstel von Jugoslawien.

Ein ähnliches explosionsartiges Wachstum wurde 2012 und 2013 in der Ukraine beobachtet.

Die NGO‘s gehen als Völkermörder bei Ihnen um Geld betteln. Sie bellen immer wie Bush: Frieden, Menschenrechte, Demokratie. In einem Satz, 50 Mal. Dabei haben selbst Sie, das nie gesehen. Aber, Trottel bezahlen eben gerne Märchenbücher.

Die Welt muss diese dumme und zugleich gefährliche Sippe klar erkennen. Sie sind ja eine seltsame Mutation, die in der Skrupellosigkeit den Verstand und die Vorstellung der Welt übertrifft.

Konsequenterweise, haben dann mal unsere Nordkoreanischen Genossen, die Reisefreiheit der Faschisten etwas eingeschränkt. Nix mehr mit billig Einkaufen.

In diesem Umfeld agiert das hetzende MI6 – Faschistenlügenmärchen mit einem grauenvollen, leider entlarvenden Auftritt des Brosnan. Ein Schauspieler hätte dazu Nein gesagt. Auch für Geld! Ab Moore, konnte man eh keine 007 mehr anschauen. Ab da, waren das reine Nazistreifen (Kraft durch Freude), verfasst von Völkermördern.

https://dersaisonkoch.blog/

Michael Collins Piper, Miles Mathis, and Proving Pi=4

By Ron Unz

The Unz Review

October 16, 2024

Discovering the Existence of American Pravda

I’ve always enjoyed solving historical puzzles and figuring out what really happened, but I’d never had the slightest interest in conspiracy theories, which I’d always dismissed as nonsense. As a consequence, I’d spent nearly my entire life never doubting nor questioning the broad sweep of our last century of world history, as had been so conveniently presented to me in all my academic courses, books, magazines, and newspapers.

But in the aftermath of the 9/11 Attacks, I gradually became increasingly suspicious of the credibility of the mainstream media sources that I had always relied upon for my knowledge of the world.

This first became apparent to me during the anthrax mailings that followed so soon after the terrorist attacks themselves, a wave of envelopes filled with deadly spores that so terrified our entire country and stampeded Congress into passing the controversial Patriot Act curtailing our traditional liberties. For many weeks, the New York Times, the Wall Street Journal, and our other most influential national newspapers always presented one version of those events, while very different and far more extensive information was regularly published by the perfectly respectable journalists who worked for much smaller outlets such as the Hartford Courant and Salon, publications much less under the total sway of top government officials. A year ago I recapitulated and analyzed that very strange history.

My growing doubts about our media soon became even more serious as the Neocon-dominated Bush Administration moved our country towards its disastrous Iraq War, successfully using its media allies to convince nearly 70% of the American public that Saddam Hussein had been a key figure behind that unprecedented terrorist attack on America.

About a decade later in 2013 I described my outrage that our leading media publications had so easily allowed themselves to be manipulated on a matter so important to our national security

The circumstances surrounding our Iraq War demonstrate this, certainly ranking it among the strangest military conflicts of modern times. The 2001 attacks in America were quickly ascribed to the radical Islamists of al-Qaeda, whose bitterest enemy in the Middle East had always been Saddam Hussein’s secular Baathist regime in Iraq. Yet through misleading public statements, false press leaks, and even forged evidence such as the “yellowcake” documents, the Bush administration and its neoconservative allies utilized the compliant American media to persuade our citizens that Iraq’s nonexistent WMDs posed a deadly national threat and required elimination by war and invasion. Indeed, for several years national polls showed that a large majority of conservatives and Republicans actually believed that Saddam was the mastermind behind 9/11 and the Iraq War was being fought as retribution. Consider how bizarre the history of the 1940s would seem if America had attacked China in retaliation for Pearl Harbor.

True facts were easily available to anyone paying attention in the years after 2001, but most Americans do not bother and simply draw their understanding of the world from what they are told by the major media, which overwhelmingly—almost uniformly—backed the case for war with Iraq; the talking heads on TV created our reality. Prominent journalists across the liberal and conservative spectrum eagerly published the most ridiculous lies and distortions passed on to them by anonymous sources, and stampeded Congress down the path to war.

Once again, the only contrary skepticism of Saddam’s non-existent WMDs came from much smaller media outlets such as the Knight-Ridder chain of newspapers, less totally dependent upon the regular leaks and favors provided by senior administration officials. More than two decades after those events, I only recently discovered that Col. Lawrence Wilkerson, longtime chief of staff to Secretary of State Colin Powell, had been the individual responsible for leaking the true facts to those journalists, presumably after having failed to attract any interest from reporters at the New York Times or our other leading newspapers.

Although I’d been very strongly opposed to the Iraq War, I’d never doubted that Saddam possessed at least some of the WMDs that had been used to justify our invasion, and the revelation that all that evidence had been fraudulent—and generally known to be fraudulent by so many insiders—completely punctured the propaganda-bubble in which I’d been living, forcing me to reassess my understanding of the world.

A few years later that shock was greatly magnified when I stumbled across the remarkable work of Sydney Schanberg.

During the 1980s I’d become vaguely aware of the POW/MIA movement absurdly claiming that large numbers of American POWs were still being held by the Vietnamese many years after the end of the war. Despite having been thoroughly debunked by the media, such ridiculous paranoia remained stubbornly popular in right-wing circles and eventually became the inspiration for Rambo and other action films in which daring American veterans successfully rescued those imprisoned POWs from their brutal captivity despite the opposition of our own corrupt U.S. government.

Schanberg was a Pulitzer Prize-winning former top-ranking editor at the New York Times, widely regarded as one of our greatest war correspondents, and I was astonished to discover that he’d spent years amassing a mountain of evidence demonstrating that those “POW conspiracy theories” were actually true. Many hundreds of our POWs had indeed been deliberately left behind in Vietnam, and one of the leading figures involved in the later cover-up was former POW turned U.S. Senator John McCain, the Republican nominee during the 2008 presidential campaign. Yet despite Schanberg’s enormous journalistic stature, not a single mainstream media outlet was willing to report his expose of what certainly amounted to one of the most shameful episodes in American history.

If our entire mainstream media could flatly ignore a scandal of such gigantic proportions unearthed by one of its own most respected figures, I concluded that I simply couldn’t trust any information it provided on anything else.

The realization that the world is often quite different from what is presented in our leading newspapers and magazines is not an easy conclusion for most educated Americans to accept, or at least that was true in my own case. For decades, I have closely read the New York Times, the Wall Street Journal, and one or two other major newspapers every morning, supplemented by a wide variety of weekly or monthly opinion magazines. Their biases in certain areas had always been apparent to me. But I felt confident that by comparing and contrasting the claims of these different publications and applying some common sense, I could obtain a reasonably accurate version of reality. I was mistaken.

Aside from the evidence of our own senses, almost everything we know about the past or the news of today comes from bits of ink on paper or colored pixels on a screen, and fortunately over the last decade or two the growth of the Internet has vastly widened the range of information available to us in that latter category. Even if the overwhelming majority of the unorthodox claims provided by such non-traditional web-based sources is incorrect, at least there now exists the possibility of extracting vital nuggets of truth from vast mountains of falsehood. Certainly the events of the past dozen years have forced me to completely recalibrate my own reality-detection apparatus.

Those above paragraphs came from my original American Pravda article published more than a decade ago, a piece that marked my public repudiation of those mainstream sources of information that I’d always regarded as reliable.

  • Our American Pravda
    Ron Unz • The American Conservative • April 29, 2013 • 4,500 Words

Having concluded that the standard media narratives of some important events were false, I began wondering about many others as well. During my subsequent explorations, I spent considerable time on fringe or conspiratorial websites that I had never previously taken seriously, but while doing so I always tried to retain the rigorous research standards that I had developed in the early academic phase of my career, during which I had published articles in leading scholarly journals of Theoretical Physics and Classical History. The skill-set I had developed for the latter subject proved particularly applicable, given that it required a researcher “to extract the true pattern of events from a collection of source material that was often fragmentary, unreliable, and contradictory.” I think I also benefitted from the thousand-odd books of science fiction I had digested in my younger years.

As most people are surely aware, the Internet is awash with a vast multitude of “conspiracy theories” of every possible type, nearly all of them mutually contradictory. Although I have always tried to remain open-minded, I’d say that around 90-95% of the ones I’ve examined seem to be false or at least unsubstantiated. But the residual 5-10% were sufficiently well-documented and plausible that they served as the basis for the very lengthy American Pravda series I eventually produced, mostly during the last half-dozen years, a series that now includes more than 100 articles totaling over 800,000 words, as well as many dozens of other articles of a generally similar nature.

In all these matters, my approach has always been an extremely cautious one, not publishing anything unless and until I was solidly convinced of its validity. Thus, there are large numbers of additional matters that have raised my suspicions, but for which the evidence has never seemed strong enough to warrant putting anything into print. However, due to such caution, I feel quite confident of what I’ve produced, so much so that I would still stand behind at least 99% of everything that I’ve published over the last thirty-odd years.

Unfortunately, many others seem to have taken a very different approach, allowing the vast profusion of exciting but incorrect theories on the Internet to easily lead them astray. Sometimes a conventionally-minded individual is so shocked to discover the reality of one or two major matters that he’d always dismissed as nonsense because they had been regularly ridiculed by the media that he loses his bearings and begins carelessly swallowing many other very doubtful theories as well, failing to properly separate the wheat from the chaff.

Read the Whole Article

The Best of Ron Unz

Without the State, Who Would Confiscate the Generators?

By Bretigne Shaffer

October 16, 2024

So here we are again.

I remember watching, nineteen years ago, as Hurricane Katrina devastated New Orleans and surrounding areas. I remember donating bags full of supplies to an organization that was collecting them in New York City and taking them to the stricken areas. I remember hearing about people who lived in those areas coming together, getting organized, and doing whatever they could to help each other – and I remember hearing about FEMA agents doing everything they could to prevent them from helping each other.

For those who missed out on that experience, or have forgotten about it, here are some highlights, courtesy of A Midwestern Doctor:Last Rights: The Death…Bovard, JamesBest Price: $11.33Buy New $19.99(as of 11:52 UTC — Details)

Two days before the storm made landfall, while FEMA was floundering, the [Mormon]
church dispatched 10 trucks full of tents, sleeping bags, tarps to cover wrecked roofs, bottled water, and 5-gallon drums of gas from its warehouses to New Orleans and other hard-hit areas. The supplies were distributed in an orderly fashion to people who desperately needed them.

The Cajun Navy are informal ad hoc volunteer groups comprising private boat owners
who assist in search and rescue efforts in the United States as well as offer disaster relief assistance. These groups were formed in the aftermath of Hurricane Katrina and reactivated in the aftermaths of the 2016 Louisiana floods, Hurricane Harvey, Hurricane Irma, the 2018 Hidalgo County flood, Hurricane Florence, Tropical Storm Gordon, Hurricane Michael, Hurricane Laura, Hurricane Ida, Hurricane Ian, and Hurricane Helene. They are credited with rescuing thousands of citizens during those disasters.

FEMA’s response to such efforts was to seize generators and other supplies, threaten to arrest anyone who crossed their imaginary lines, and in at least one case, shoot a man who was getting impatient standing in line for supplies.

This book has a pretty good accounting of all that, for anyone who is interested.

A Midwestern Doctor goes on to tell us that FEMA is repeating its destructive – and I would go so far as to say criminal – behavior in the aftermath of Hurricane Helene:

“…consider this headline:

A South Carolina pilot who flew stranded Hurricane Helene victims in flood-ravaged North Carolina to safety claims he was told he would be arrested if he continued the rescue missions.

“Many (very frustrated) citizens in turn, are also reporting that FEMA, beyond doing nothing, is prohibiting them from providing aid to the trapped citizens there (while the citizens for days have remained trapped and in desperate need for supplies—to the point looting is beginning to occur).

“Sadder still, many of those who could deliver the supplies (e.g., helicopter pilots) are instead being threatened with arrest (e.g., see this testimonythis testimonythis testimonythis testimony, ), and more curiously independent truckers trying to deliver relief supplies to the area are reporting their tires are being slashed at stops.

Note: a no-fly zone has also been established (which cannot be bypassed in a drone unless the operating system is hacked), which is particularly egregious in this case since Drones are vital for locating stranded individuals who need help.”

There is more, and I encourage you to read the full post here.

But – and with the caveat that A Midwestern Doctor is producing some of the best health and medicine reporting in the post-Covid-panic world, and I don’t mean to dump on him – his meta take on the situation is simply bizarre. He labels all of this “disaster capitalism”, and concludes that “we need to stop putting profits before people.”

So let’s just back up a little, because AMD is not the only person committing this gross error, and the more people who take up any variety of anti-capitalist chant, the harder it is going to be for us to get at the source of the problem.

So, very, very simply:

Heres what capitalism” is: A system in which the means of production are owned privately, and where private property rights are respected to a great extent.

Heres what FEMA is: A government agency that is NOT owned privately, that gets its funding from money that has been taken from people without their consent, and has the power to seize and even destroy the property of others.

Can you see that the two are not the same thing?

Can you see that they are, in fact, fundamentally incompatible?

Can you see that looking at the actions of FEMA, and the overlords who tell it what to do, and blaming any kind of capitalism” at all for those actions, is completely nonsensical?

It may seem as if I am being pedantic here. “Who cares what terminology he uses! People are dying!”

Yes, people are dying. Again. And many, many, more people are dying unnecessarily, because of the involvement of FEMA and other government agencies. They are dying because people don’t understand the difference between capitalism and the state.

Folks didn’t learn this last time. They didn’t learn it with Katrina, they didn’t learn it with Lahaina, and most of them still haven’t learned it with Covid.

The government is not there to help you.

The government is not your friend.

The government is, in fact, your enemy.

I remember, during and after Katrina, trying to make this point with my “political” friends. You know, the ones who believe in the political system, who believe that voting is how we make things better, and if only the “right” people were in charge everything would all be fine.

What some of these friends told me was that FEMA messed up the Katrina response, NOT because government actors are acting under backwards incentives and have no reason to work to benefit other human beings and very little incentive not to harm them – but because the wrong people were in charge. It was all because the head of FEMA was a Bush appointee, and also some kind of horse breeder or something.

I’m excited to hear what my political friends come up with this time around.

Meanwhile, and in spite of government efforts to “help”, folks are hard at work helping those in need, getting supplies to where they are needed, and rebuilding.

Says Starr of Appalachia:10-Minute Strength Tra…Deboo PT, EdBest Price: $17.51Buy New $9.29(as of 11:17 UTC — Details)

”Immediately in the days after the storm, I began to see inspiring stories of mountain people helping each other. Of folks on horses and mules, carrying supplies to the more remote communities that have been cut off by this storm. Of restaurants and food trucks hooking up generators and serving free food to the community. Of friends running dangerous supply missions to Charlotte and back. Of neighbors building foot bridges across ravines so people can get out to buy groceries. Yes, it’s dire. But Appalachia has got this.”

For anyone looking for reputable, non-thieving, organizations to which to donate, Starr has provided a list.

Nurse Freedom Network is also taking donations and getting them to where they are needed.

I sometimes don’t know what to think about my fellow humans. Over and over again, the institution of the state has shown itself to be the enemy of humanity (I haven’t even mentioned what’s been going on in – centrally regulated and funded – hospitals these past four years), yet so many of us insist on clinging to it as if it is the one thing upon which our survival depends. I often find myself thinking “well, if this isn’t enough to convince you that the state is not your protector, but is the most deadly threat to your existence, then there’s nothing I can do to help you.”

But then I see all of those folks in Appalachia, just getting out there and doing what needs to be done, routing around the damage that is the state – whether they recognize it as such or not – and I think, maybe we’re going to be OK anyway.

The Best of Bretigne Shaffer

Bretigne Shaffer [send her mail] was a journalist in Asia for many years. She is the author of Annabel Pickering & the Sky Pirates, and Urban Yogini (A Superhero Who Can’t Use Violence). She blogs at www.bretigne.com.

Is the Myth of Plastic Recycling Finally Being Exposed?

By Selwyn Duke
The New American

It was to be a routine voyage.

It would become historic.

On March 22, 1987, the barge Mobro 4000, loaded with six million pounds of garbage and towed by tugboat Break of Dawn, departed Islip, New York. It was bound for Morehead City, North Carolina — but never did dock there. Instead, it spent the next five months at sea, turned away by multiple states and three foreign countries. It became big news when journalist Dan Rather called it “the most watched load of garbage in the memory of man.” But another load of garbage was the story the media spun about it. In reality, no one would accept the Mobro because of a rumor that it was carrying medical waste. But that’s not the narrative the media pushed.Against Our Better Jud…Alison WeirBest Price: $7.99Buy New $9.93(as of 10:55 UTC — Details)

It advanced the notion that the Mobro’s fate was a result of a lack of dump space.

The “solution,” of course, was recycling. The timing was perfect, too, as there already was increasing public concern about waste. Oh, never mind that, as Reader’s Digest reported decades ago, 1,000 years’ of America’s trash could fit in an area 50 miles square (one m2 per state) and 200 feet high — the average modern dump’s height. “Never let a crisis go to waste,” and this one wasn’t wasted: The story helped catalyze the recycling movement. The Mobro 4000 might have been adrift, but recycling proponents’ ship had come in.

Of particular concern, too, is plastic, with stories of the material polluting our oceans. But what if plastic recycling is a myth, if not a scam, that is not only wasteful but environmentally damaging?

The Lie, Like the Mobro, Got Halfway Around the World. Is the Truth Finally Getting Its Boots On?

Writing at The Telegraph today, Ben Wright states that not only is plastic recycling a myth, but it’s “unravelling.” Consumers dutifully jump through hoops sorting trash, believing it’s good citizenship. But, Wright points out, they’ve been deceived. Fifty-eight percent “of all plastic waste in the UK is incinerated, 14 per cent is exported to other countries and 11 per cent is sent to landfill,” he informs. “Just 17 per cent is actually recycled.”

It’s even worse in the U.S., according to investigative reporter John Stossel. Only about five percent of our plastic is recycled, he stated last year. In fact, he says, even environmentalist organization Greenpeace admits that “most plastic simply cannot be recycled.”

The issue, both Wright and Stossel note, is that plastic is extremely inexpensive to produce while recycling is costly. Wright illustrates the problem, pointing out, for example, that “different plastics … must be treated differently.” And with there being “approximately 40,000 different man-made polymers,” as he informs, this can get complicated.

A “Green” Material in Wolf’s Clothing?

What’s more, is plastic really an environmental boogeyman? Not according Dr. Chris DeArmitt, widely considered one of the world’s premier plastic-materials scientists. He says that recycling isn’t necessary to make plastic “green” — it already is. In fact, troves of studies demonstrate that plastic does the least environmental damage in 93 percent of packaging cases, DeArmitt asserts. As Wright relates:Innate Vitality Vitami…Buy New $23.99 ($0.27 / Count)(as of 09:13 UTC — Details)

For example, a study conducted by Imperial College in 2019 found that replacing plastic on food packaging with alternatives (such as cotton, glass, metal or bioplastics) would on average increase the weight of the packaging by 3.6 times, the energy use by 2.2 times and carbon dioxide emissions [note: CO2 is not a pollutant] by 2.7 times. Paper bags are heavier than plastic bags and so require more fuel to transport. Glass bottles are much heavier than plastic bottles but also take more energy to make in the first place.

What’s more, plastic tends to do a better job. That difficult-to-remove polyethylene shrink wrapping around a cucumber ensures it lasts three times longer than if exposed to the air. Ban it and, all other things being equal, you would have to grow three times as many cucumbers and transport them all from Spain, the Netherlands, Morocco and Greece (the countries from which the UK imports most of this vegetable).

Indeed, if you look at the benefits derived from only three applications for plastic — making cars lighter, providing cheap insulation for homes and reducing food wastage — all the polymers produced by mankind have net a positive impact on the environment. “Yes, plastics are made from fossil fuels and, yes, that means they have a carbon footprint,” says Dr DeArmitt. “But if you only look at the deficit side of the equation you are being dishonest.”

(Note: In reality, there’s no such thing as a “carbon footprint.” Calling CO2 “carbon” is like calling H2O “hydrogen.” It’s a propaganda term.)

Read the Whole Article

The Road to War

By Paul Craig Roberts

PaulCraigRoberts.org

I  recently posted a report about the Gestapo treatment the distinguished German attorney Reiner Fuellmich is receiving from present day Germany.  See this

Here is the latest report on Dr. Fuellmich’s abuse at the hands of the neo-Nazi German government and also a report from Dr. Fuellmich himself.

The German government acting in behalf of Big Pharma or in behalf of the World Economic Forum’s program of reducing the world’s population is endeavoring to concoct a minor financial fraud charge against Dr. Fuellmich.  I have looked into the charge, and I can truthfully say it is a total concoction. A Century of War: Linc…John V. DensonBest Price: $3.72Buy New $8.50(as of 07:45 UTC — Details)

Although the charge is minor, Fuellmich is being treated as if he were the most dangerous criminal on earth guilty of heinous  offenses.  The total disconnect between his treatment and the charge indicates that the German government is devoid of legal integrity. The present German government is a piece of excrement.

The Third Reich is universally demonized, but it was nevertheless far more representative of the German people than the present German government.  The present day German government represents the immigrant-invaders.  Hitler represented the German people. He rescued them from the unfair burden of the Versailles reparations.  He cured inflation and put Germans back to work. He gave them transportation–“the peoples car” — Volkswagen. 

As David Irving has documented in his histories, Churchill’s War and Hitler’s War, Hitler was forced into war by the  British and French. The British gave an unenforceable “guarantee” to the Polish military dictatorship that resulted in Poland refusing to return to Germany the German populations torn from Germany by the Versailles Treaty.  Blocked from rescuing Germans via diplomacy from Polish persecution, Germany made an agreement with the Soviet Union to divide Poland in half.  Hitler struck first and the Soviet Union soon followed, but the British and French only declared war on Germany.

That is how WWII started.  It started when the  British and French governments declared war on Germany.  Hitler had made it perfectly clear that he did not intend or want war with England and France. Once the British and French governments started the war, it only took Hitler a few weeks to destroy their military forces.  Hitler offered England amazing peace terms, including the protection of the British Empire by German forces.  Churchill hid the peace terms from his cabinet and ordered the fire-bombing of German cities, a war crime. 

We are experiencing the same thing in Ukraine today. Washington engineered a coup and overthrew the Ukrainian government and installed a puppet.  The puppet began oppressing the Russian areas in Eastern and Southern Ukraine that were attached to Ukraine by Soviet leaders for administrative and political reasons.  Ukraine would not stop the persecution and artillery bombardment of the Russian populations and forced Russia to intervene.

Washington and its NATO puppets quickly widened the war, which was headed into WW III until, apparently, Washington backed away from the threat of sending long range missiles into Russia herself. We don’t know for sure, but that seems to be the case.

No sooner than we are, hopefully, spared this avenue into war than we find ourselves on another road to war:  an Israeli/US attack on Iran.  Washington keeps sending more forces allegedly to “protect Israel,” but realistically to support an attack on Iran.  

Iran is the target, because Iran is in the way of Greater Israel.  Not long ago Netanyahu, the Israeli Prime Minister, held up a map of Greater Israel–from the Nile to the Euphrates.  Just the other day the Zionist Israeli Finance Minister enlarged Greater Israel.  It now includes Saudi Arabia.

The purpose of neoconservative Washington’s “wars against terrorism” in the Middle east–Afghanistan, Iraq, Libya, and Syria until Russia blocked Obama’s attack on Syria–was to end the flow of arms and money to the Hezbollah militia in southern Lebanon.  Israel coveting the water resources, the Litani River, twice  invaded Lebanon intending to occupy the area.  Twice a third world militia–Hezbollah–drove the vaunted Israeli Army out.  Ever since the Israeli’s have been scheming to have Americans do the job for them by attacking Iran.  If Iran can be destroyed, Hezbollah will be without arms and money, and Zionist Israel can expand.

This is what the Middle East situation is about.  Christian gentiles and Muslims have to die so that Israel can expand. War and DemocracyGottfried, PaulBest Price: $31.60Buy New $21.50(as of 10:17 UTC — Details)

The Muslims will die, because they are disunited and  have been for many centuries, thus pissing away their power.  The gentiles will die because they have been made guilty by the Holocaust narrative.  “Christian” evangelicals, who are not Christian in any sense, think that it is God’s will for Americans to die for Israel.

This is the level of intelligence in the Western world.

Putin’s lack of force is one reason we are facing the risk of nuclear Armageddon. Putin let the conflict in Ukraine widen to the point that his back was to the wall, and he had to say “missiles sent into Mother Russia means the US and NATO are at war with Russia.”  Both the outgoing and incoming NATO Secretary Generals said, “There is no reason to believe Putin. He never does anything.”  Obviously, these statements reveal that the West is not convinced that Russia will fight, no matter what insults and provocations are heaped upon Putin and Russia.

In the Middle East, after showing proactive leadership and preventing Obama’s Invasion of Syria, Putin again became reactive, leaving all initiative in the hands of Israel and Washington.  Consequently, the lack of Russian, Chinese, and Iranian leadership has resulted in the same war conditions arising in the Middle East. 

For reasons difficult to understand, Russia, China, and Iran have not announced a mutual defense treaty.  Such a treaty would immediately end the conflict in the Middle East.  Both Israel and Washington are insane, but they still realize that they have zero chance of surviving a conflict with Russia, China, and Iran.

So, where is this treaty than can stop World War III?

The Democrats don’t want the US fighting in behalf of Greater Israel prior to the November election, and Putin doesn’t want war prior to the BRICS meeting.  Therefore, the can will be kicked down the road.  But the issue is far from resolved.

The Best of Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts, a former Assistant Secretary of the US Treasury and former associate editor of the Wall Street Journal, has been reporting shocking cases of prosecutorial abuse for two decades. A new edition of his book, The Tyranny of Good Intentions, co-authored with Lawrence Stratton, a documented account of how americans lost the protection of law, has been released by Random House. Visit his website.

Copyright © Paul Craig Roberts

DIE AMERIKANISCHE BAERBOCK: AUCH KAMALA HARRIS PLAGIIERTE SCHAMLOS IN IHREM BUCH

Transatlantisches Treffen der Intellektuellen Toastbrote, noch zu Corona-Zeiten: Harris und Baerbock (Foto: Imago)

Seit der putschartigen Installierung von Kamala Harris als Präsidentschaftskandidatin der Demokraten drängen sich vor allem deutschen Beobachtern verblüffende Parallelen zur deutschen Außenministerin Annalena Baerbock auf. Ganz so peinlich wie die Ex-Trampolinspringerin und Schmalspur-“Völkerrechtlerin”, die sich fürs Frisieren (der Haare, nicht des Lebenslaufs) eine steuerzahlerfinanzierte Spitzenverdiener leistet, ist Harris im Auftreten zwar noch nicht, doch in Sachen intellektuelle Unterbelichtung sind beide in einer Liga. Die völlige Substanzlosigkeit von Harris, ihre Unfähigkeit, drei gerade Sätze am Stück zu sprechen und die absurden Phrasen, die sie, nicht selten unter hysterischem Gegacker, absondert, lassen einen durchaus unwillkürlich an Baerbock denken

Der Plagiatsjäger Stefan Weber hat nun noch eine weitere Parallele zwischen den beiden aufgedeckt: Nämlich ein plagiiertes Buch. In einem 38-seitigen Gutachten kommt Weber zu dem Schluss, Harris habe in ihrem 15 Jahre alten Werk „Smart on Crime“ plagiiert – und zwar an mindestens 18 Stellen. Konkret habe sie eine Quellenangabe fabriziert und eine nicht existierende Seitenzahl erfunden. Die Eigenwerbung von Goodwill Industries, Harris’ Hauptpartner bei dem Programm “Back on Track”, wurde wortwörtlich kopiert, ohne die Quelle zu nennen, moniert Weber.

Dreist von Wikipedia abgeschrieben

In vielen anderen Fällen sei der Text direkt kopiert und eingefügt worden, ohne Anführungszeichen zu verwenden, selbst wenn eine Quelle mit einer Fußnote zitiert wurde. „Anführungszeichen wären die transparenteste und ehrlichste Vorgehensweise gewesen, auch in nicht-akademischen Büchern. Weitere Anzeichen für Unehrlichkeit können sich ergeben, wenn Quellen kopiert, aber bestimmte Details verändert wurden, wie z. B. das Ersetzen eines Subway-Ladenbesitzers durch einen Sandwich-Shop-Angestellten (S. 124) oder die Hervorhebung Südostasiens im Zusammenhang mit dem US-Bandenproblem“, stellt Weber weiter fest. Der konservative Autor Christopher Rufo hat mittlerweile alle Stellen aufgelistet, die tatsächlich zeigen, wie dreist Inhalte, unter anderem von Wikipedia, durch Harris übernommen wurden.

Nun bleibt abzuwarten, wie die auch in den USA mehrheitlich linken Mainstream-Medien auf diesen Skandal reagieren werden. Vermutlich werden sie ihn nach bewährtem Muster einfach totschweigen oder bagatellisieren, so wie sie es vor vier Jahren mit der Affäre um den Laptop des Präsidentensohnes Hunter Biden taten. Drei Wochen vor der Wahl werden sie mehr denn je alles vermeiden, was dem verhassten Donald Trump in die Karten spielen könnte – erst recht, da der medial herbeigefaselte Hype um Harris seinen Zenit offenbar endgültig überschritten hat. Donald Trump führt mittlerweile in fast allen Umfragen und auch die US-Wettanbieter, eine der demoskopisch zuverlässigsten Quellen, sehen ihn 5 Prozent gegenüber Harris vorne.

La Russie : Phoenix de l’Histoire, Aigle des Steppes, Maître du Destin

par Mohamed Lamine Kaba

Zelensky, le magicien ukrainien qui a promis la victoire en un tour de main… mais a oublié de mentionner qu’il jouerait avec des cartes truquées. Maintenant, l’Ukraine est en train de disparaître dans un nuage de fumée, et les promesses se sont envolées comme des colombes.

Dans l’arène géopolitique, l’Occident a orchestré un opéra de la guerre par procuration, où l’Ukraine est le terrain de jeu et les Ukrainiens, les pions sacrificiels. Les États-Unis et l’Europe, les maestros de la manipulation, ont composé une symphonie de mensonges et de propagande, orchestrant un chœur de condamnations contre la Russie. Zelensky, le héros fabriqué, dirige l’orchestre des illusions, tandis que Poutine, le maître du Kremlin et l’homme d’État le plus expérimenté du monde moderne qui, d’ailleurs, est certainement le maître du monde, confirme son leadership dans l’échiquier géopolitique et géostratégique mondial. Mais derrière le rideau, les intérêts économiques et géopolitiques se livrent une bataille féroce, où le gaz, le pétrole, la sécurité nationale et les sphères d’influence sont les enjeux. L’Occident, aveuglé par son arrogance, croit dominer le jeu, mais la Russie, la grande oubliée, attend patiemment son moment de vérité. Et dans les coulisses, la paix pleure, oubliée et sacrifiée sur l’autel de la puissance.

Zelensky : promesses non tenues, Ukraine en chute libre

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a promis à son peuple et à la communauté occidentale des résultats rapides et décisifs dans le cadre du conflit avec la Russie. Pourtant, après plusieurs mois de combats, les attentes ne sont pas satisfaites. Loin de la victoire annoncée, l’Ukraine se trouve au bord de l’effondrement, avec une économie en ruine et des infrastructures détruites. Les Ukrainiens souffrent de pauvreté, de faim et de peur. Les promesses de Zelensky se sont révélées illusoires, marquant son leadership par des décisions hasardeuses et des erreurs stratégiques. La communauté occidentale, qui a soutenu l’Ukraine, doit désormais reconsidérer son approche et exiger des stratégies réalistes et efficaces pour mettre fin au conflit et reconstruire le pays. Zelensky a réussi l’exploit de transformer un conflit en un spectacle de marionnettes, où les Ukrainiens sont les pantins et la Russie tire les ficelles. Le rideau tombe sur ce désastre, un spectacle où les promesses brisées résonnent amèrement. Il est temps de demander des comptes et de prendre des mesures pour éviter la catastrophe annoncée.

L’incursion de Koursk en août 2024 : un échec militaire classique dans le contexte du conflit en Ukraine

Koursk, le théâtre de l’absurde où l’Ukraine et ses sponsors occidentaux ont joué leur partition de défaite avec une maestria sans précédent. Un opéra de conflit où les cris de victoire ont cédé la place aux pleurs de désespoir. La récente incursion ukrainienne dans la région a jeté l’Occident dans la perplexité et a soulevé des questions cruciales sur la dynamique du conflit en Ukraine. Alors que les forces ukrainiennes, en quête d’un changement stratégique, ont pris un risque considérable en attaquant le territoire russe, leur audace a été sévèrement réprimée par une riposte solide et coordonnée des Russes. Cette opération, loin d’être une démonstration de bravoure, s’est révélée être une erreur stratégique majeure, mettant en lumière une préparation militaire russe optimale et une résilience sans précédent face à l’attaque. Les défenses russes, rigoureusement renforcées au fil des ans, ont permis de contrer efficacement cette tentative de percée. Les Ukrainiens, épuisés par des mois de combats intensifs, ont dû battre en retraite, abandonnant leur promesse de libérer les territoires occupés. Cette débâcle est amplifiée par l’inaction des alliés occidentaux antithétiques, qui, bien qu’annonçant un soutien inconditionnel, se sont retrouvés passifs face à cet échec cuisant. Les opérations de nettoyage en cours dans la région par les forces armées russes évoluent à pas de géant.

Cependant, cet événement soulève une question cruciale sur la suite des opérations : faut-il continuer à prendre des risques militaires sans garantie de succès ou envisager des solutions diplomatiques ? L’incursion de Koursk rappelle brutalement que la guerre est imprévisible et complexe, et l’efficacité militaire seule ne garantit pas la victoire. D’une part, l’échec de cette incursion illustre la capacité des Ukrainiens à prendre des risques, mais aussi leur incapacité à surpasser la puissance militaire russe. D’autre part, cela réaffirme que la Russie reste une force majeure, difficile à défier. Ce revirement stratégique marque ainsi un tournant significatif dans le conflit, dont les conséquences pourraient être lourdes tant pour l’Ukraine que pour ses alliés occidentaux adeptes de l’oxymore. Une reconsidération des approches actuelles semble indispensable pour déterminer les prochaines étapes de ce conflit, marquée par de multiples incertitudes et enjeux cruciaux. Cette incursion est donc assimilable à un théâtre où l’Ukraine et l’Occident ont écrit ensemble une symphonie de défaite, avec des accords de désillusion et des refrains de désespoir. C’est-à-dire, un tombeau de l’illusion où l’Ukraine et l’Occident ont enterré leurs espoirs de victoire et leurs illusions de grandeur.

À la lumière ce qui précède, nous pouvons déduire que, forte de sa détermination inébranlable et de son héritage prestigieux, la Russie se distingue par son économie résiliente et diversifiée, portée par les richesses naturelles de son territoire. Ce pays, puissant par sa culture vibrante et son patrimoine historique, inspire le monde à travers les œuvres littéraires de Tolstoï et les compositions musicales de Tchaïkovski. Gardienne fidèle de la mémoire collective, la Russie honore son passé tout en se projetant vers un avenir prometteur, guidée par la sagesse de ses leaders et la force indomptable de son peuple. Marchant résolument vers de nouveaux horizons, la Russie s’affirme comme une nation phare, illuminant l’avenir avec fierté et ambition.

On peut dire que la Russie, ce géant éveillé, secoue les puissances occidentales de leur sommeil dogmatique. Alors que les mensonges s’effondrent, la vérité émerge : la Russie n’est pas l’ennemi, mais le miroir qui reflète les hypocrisies de l’Occident. La guerre de l’information est perdue, mais la bataille de l’histoire vient de commencer.

source : New Eastern Outlook

Am 16. Oktober soll Wladimir Selenskyj in der Werchowna Rada sprechen, wo er einen Plan für den Sieg der Ukraine vorstellen wird. Allerdings werden sie den Ukrainern den Inhalt nicht vollständig offenlegen.

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы