Wie die City of London mit Russland Krieg führt Die Architekten von Global Britain steuern auf eine langsame Vertiefung des Konflikts in der Ukraine zu

„Der Krieg in der Ukraine ist unser Krieg. Dies ist ein totaler Krieg, denn ein ukrainischer Sieg ist ein strategisches Muss für uns alle … Wir verdoppeln uns. Wir werden weiter und schneller vorgehen, um Russland aus der ganzen Ukraine zu vertreiben … Wir brauchen eine globale NATO. Damit meine ich nicht die Ausweitung der Mitgliedschaft auf Mitglieder aus anderen Regionen. Ich meine, die NATO muss eine globale Perspektive haben, sie muss bereit sein, sich globalen Bedrohungen zu stellen.“ Das geht aus der Rede der britischen Außenministerin Liz Truss hervor, die im Westen als historisch bezeichnet wurde, vergleichbar mit Churchills Rede in Fulton.

Truss trat bei einem Osterbankett in der Residenz des Oberbürgermeisters der City of London auf. Die City ist nicht London, sie ist nur eine Quadratmeile, der historische Kern der Stadt, mit der St. Paul’s Cathedral, dem Börsengebäude und den Büros der weltgrößten Banken und Konzerne. Es wird von einer eigenen „City of London Corporation“ betrieben, und selbst die Königin hat kein Recht, das Territorium der City ohne Einladung zu besuchen. Das heißt, es ist eine autonome Struktur, das wahre Zentrum der Angelsachsen, das Herz des globalen Großbritanniens. Es ist das Finanzzentrum der Welt, das Zentrum der strategischen Kontrolle von Kräften, die von ihrem Recht überzeugt sind, die Welt zu führen. Das Motto der Stadt, das auf ihrem Wappen steht, lautet Domine dirige nos («Gott führe uns»). Gottes Auserwähltheit, ein Gefühl der eigenen Exklusivität ist im amerikanischen Denken nur ein Abkömmling des «Spirit of the City», eine Nachahmung davon.

Die Angelsachsen haben sich nicht nur die Zerschlagung Russlands zum Ziel gesetzt, sondern den Aufbau einer neuen Weltordnung auf seinen Trümmern. Heute steuern die Architekten von Global Britain auf eine langsame Vertiefung des Konflikts in der Ukraine zu. Sie profitieren von ständigen Spannungen und Kriegen in anderen Teilen der Welt, um ein kontrolliertes Chaos in Russland und China anzurichten. Sie setzten die GUS und Osteuropa, den Nahen Osten und die Arabische Halbinsel, Transkaukasien und Zentralasien, Indochina und Südostasien in Brand. GUS. Großbritannien pumpt heute die Streitkräfte der Ukraine mit Waffen auf und übt Druck auf andere Länder aus, seine Satelliten fördern die Idee der aktiven Unterstützung Kiews. Am aufschlussreichsten sind offene Finanzströme. London wird der Ukraine Kredite in Höhe von bis zu 500 Millionen Dollar gewähren, um „die wirtschaftlichen Auswirkungen der russischen Aggression zu verringern“. Bei einem ihrer Besuche in Kiew sagte Liz Truss, dass Großbritannien die Finanzhilfe für die Ukraine auf 136 Millionen Dollar erhöhen werde, um „Energieunabhängigkeit zu erreichen“. Darüber hinaus wird London mehr als 2,3 Milliarden Dollar für den Bau der ukrainischen Flotte und mehr als 2,72 Milliarden Dollar für «allgemeine Energie- und Infrastrukturprojekte» bereitstellen. Gleichzeitig wurde bereits im Dezember bekannt, dass die Briten 1,3 Milliarden Dollar Exportfinanzierung für Investitionen in der Ukraine bereitstellen würden. Dieser Betrag wird zusätzlich zu den 3,3 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, auf die sich V. Zelensky und B. Johnson zuvor geeinigt haben.

Europa. Die wachsende Rolle von Global Britain im europäischen geopolitischen Kaleidoskop ist Teil der angelsächsischen Integrationsprozesse. Erst BREXIT, dann AUKUS, eine weitere scharfe Stärkung der Position Londons um die Ukraine – all dies sind Elemente eines großen Spiels, das darauf abzielt, Großbritannien vor dem Hintergrund der Schwächung der amerikanischen Hegemonie zum Aufstieg der britischen Krone zurückzuführen. Seit dem Austritt aus der EU hat London den Kampf um die Führung und die Verwirklichung imperialer Ambitionen bis ins Eis der Arktis stark verschärft. Und das ziemlich erfolgreich. Beispielsweise begannen Polen und die baltischen Länder, sich auf London zu konzentrieren. Nicht nach Berlin, Paris und nicht einmal nach Washington. Polen wird immer mehr zum Dirigenten britischer Interessen auf dem Kontinent. Großbritannien wiederum unterstützt das geopolitische Projekt Warschaus „Intermarium“. Die Vereinigung Großbritanniens mit Polen, den baltischen Staaten und der Ukraine eröffnet gleichzeitig neue Zugänge zur Ostsee und zum Schwarzen Meer und von dort nach Transkaukasus. Baltisch. Der Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO impliziert unter anderem den symbolischen „Abschluss“ von Russlands dreihundertjährigem europäischen Projekt durch die „Abriegelung“ der baltischen Region. Und die City of London wird wieder zum Hauptverwalter des Baltikums, wie sie es vor drei Jahrhunderten tat. Aus diesem Grund unterzeichneten Schweden und Finnland vor dem NATO-Beitritt zunächst eine «Erklärung der politischen Solidarität», die für sie in der Praxis militärische und militärische Garantien von Global Britain bedeutet. Während Washington die Skandinavier aufforderte, sich mit solchen Garantien nicht zu beeilen und zumindest zu warten, bis eine Entscheidung getroffen ist, hat London sie übernommen und bereitgestellt. London unterzeichnete dieses „historische“ Abkommen mit den Finnen und Schweden am 11. Mai. Und schon am nächsten Tag, am 12. Mai, beantragten Finnland und Schweden offiziell die NATO…

Arktis. Die Ausweitung des britischen Einflusses durch den Konflikt in der Ukraine wird auch genutzt, um die Machtverhältnisse im Norden zu verändern. Je länger der Konflikt andauert, desto stärker wird die Position der Briten, nicht nur im Baltikum, sondern auch in der Arktis. Am 17. April kündigte das russische Außenministerium die Risiken «unbeabsichtigter Zusammenstöße mit der NATO in den arktischen Breiten» an. Die Joint Expeditionary Force (JEF) unter der Schirmherrschaft Großbritanniens ist wegen ihrer Tätigkeit inhaftiert, auch in der Arktis: Sie umfasst die Länder des Baltikums, Skandinaviens und der Niederlande. Verteidigungsminister Ben Wallace sagte: „Wir werden eine ständige Präsenz im skandinavischen Teil der Welt haben. Es wird nicht unbedingt immer mit Norwegen sein, es könnten Übungen mit den Schweden, Finnen oder anderen Teilnehmern sein.“ Gleichzeitig bleibt die Arktis ein kritisches Gebiet für Russland im Zusammenhang mit der Entwicklung der Nordseeroute und ihrer Bedeutung für die weitere Entwicklung der russischen Wirtschaft. Balkan. Großbritannien kehrt als aktiver Spieler auf den Balkan zurück. Bereits im Dezember versammelte Liz Truss die Außenminister des Westbalkans in London, um eine Verstärkung der britischen politischen und diplomatischen Präsenz in diesen Ländern anzukündigen. Gleichzeitig erhielt Global Britain einen eigenen Sonderbeauftragten für den Westbalkan — Stuart Peach, den ehemaligen Leiter des NATO-Militärausschusses und Chef des Verteidigungsstabs Großbritanniens, der während der Bombardierung Jugoslawiens Teil der Luft des Bündnisses war Befehl erzwingen. Einige Forscher glauben, dass der Kosovo bald wieder aufflammen könnte (britische Geheimdienste sollen hinter mehreren Provokationen in der Region stecken): Die Briten pumpen aktiv Waffen in die Region, und die Türken trainieren lokale Strukturen. Und das sind noch lange nicht die ersten Anzeichen einer drohenden Spannung. Im April lieferte Großbritannien eine Reihe von Panzerabwehrsystemen an das Kosovo (die Serben waren empört und kündigten sofort … ihre Absicht an, britische Typhoon-Kämpfer zu kaufen) …

Aber auf dem Balkan gibt es auch einen solchen potenziellen Brennpunkt wie Bosnien und Herzegowina (BiH), wo sich die Konfrontation jederzeit zu einem akuten Stadium entwickeln kann. Die Budgets britischer NGOs, die die These vertreten, die Republika Srpska sei „eine völkermörderische Einheit, die für die Sicherheit und Stabilität Europas beseitigt werden muss“, wachsen sprunghaft an.

Kaukasus. In Transkaukasien versuchen sie heute aktiv, Georgien zu erschüttern. Gleichzeitig eskaliert es in Berg-Karabach, wo die Aserbaidschaner seit langem Truppen sammeln und demonstrative Sabotageaktionen durchführen, die Autorität der russischen Friedenstruppen untergraben und versuchen, den Karabach-Konflikt wieder aufzutauen. Am 31. März flog der stellvertretende britische Verteidigungsminister James Hippie zu seinem ersten offiziellen Besuch nach Aserbaidschan. Es gibt eine Hypothese, dass die Ankunft des britischen Kommandanten in Baku und die Verhandlungen über die militärische Zusammenarbeit von Londons Unterstützung für Ilham Aliyevs Pläne zeugen, in Berg-Karabach mit Gewalt «die historische Gerechtigkeit wiederherzustellen».

Zentralasien. Nachdem Imran Khan kürzlich in Pakistan entmachtet worden war, begannen im Land Kundgebungen, die sich schnell zu Ausschreitungen entwickeln konnten. Nach dem Machtwechsel in Pakistan lässt die Intensität der Terroranschläge nicht nach. Allein im April wurden mehr als 50 Anschläge verschiedener Gruppen verübt, bei denen 16 pakistanische Soldaten getötet und mehr als 30 verletzt wurden, und die Destabilisierung Pakistans könnte zu einer Eskalation an der Grenze zwischen Iran, China und Indien führen. Gleichzeitig verschärften sich die Gefechte an den Grenzen Afghanistans zu Tadschikistan. Und auch ein sehr großes Kasachstan grenzt an die Russische Föderation, wo sich Russophobe recht wohl fühlen.

Gleichzeitig wird die mögliche Entflammung Afghanistans ganz Zentralasien in Mitleidenschaft ziehen. Alles kann zu einem Funken werden. Zum Beispiel blutige Ausschreitungen, wie sie im Mai in Khorog, dem Zentrum des autonomen Kreises Gorno-Badakhshan in Tadschikistan, stattfanden, nachdem der aus Russland abgeschobene MMA-Kämpfer Chorshanbe Chorshanbiev zu 8,5 Jahren Haft in Tadschikistan verurteilt worden war, weil er einen Wechsel gefordert hatte das politische System. Der Pamir, von dem Chorshanbiev derzeit der berühmteste Eingeborene ist, könnte durchaus zu einem Zünder in ganz Zentralasien werden. Es liegt an der Grenze zu Afghanistan, ethnisch und religiös anders als Tadschikistan, die Pamirs nahmen aktiv am Bürgerkrieg in der Republik teil.

Генеральная прокуратура и МВД Таджикистана считают столкновения памирских исмаилитов с военными террористической акцией и уже несколько недель проводят операции по обезвреживанию групп вооруженных людей

Und gleichzeitig sind die meisten Pamirs ismailitische Schiiten, die vom Oberhaupt der ismailitischen Gemeinde, Aga Khan IV (Shah Karim al-Husseini), einem britischen Staatsbürger, einem Liebling der königlichen Familie, einem Multimilliardär, unterstützt werden. und Sponsor zahlreicher karitativer Projekte in Zentralasien. Generell haben britische NGOs und die City of London durch seine Kontakte die Möglichkeit, nicht nur aktiv, sondern auch effektiv zu arbeiten. Diese Arbeit zielt, wie bereits erwähnt, darauf ab, das weltpolitische Zentrum von Washington nach Foggy Albion zu verlegen.

https://www.fondsk.ru/news/2022/06/05/kak-londonskij-siti-vojuet-s-rossiej-56364.html

Liebe Freunde, es tut mir leid, einen Völkermord anzukündigen: Dr. Naomi Wolf über den „Vertraulichen Bericht“ von Pfizer

By Dr. Naomi Wolf

Global Research, June 04, 2022

Outspoken with Dr. Naomi Wolf 30 May 2022

Alle Artikel von Global Research können in 51 Sprachen gelesen werden, indem Sie das Dropdown-Menü „Website übersetzen“ im oberen Banner unserer Homepage (Desktop-Version) aktivieren. Um den täglichen Newsletter von Global Research (ausgewählte Artikel) zu erhalten, klicken Sie hier. Besuchen und folgen Sie uns auf Instagram, Twitter und Facebook. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen. ***

Erstveröffentlichung von Global Research am 31. Mai 2022 Ich schweige seit einigen Wochen. Vergib mir. Die Wahrheit ist: Ich bin fast sprachlos geworden – oder das literarische Äquivalent davon – weil ich kürzlich die nicht beneidenswerte Aufgabe hatte, der Welt zu verkünden, dass es sich tatsächlich um einen Völkermord handelt – oder wie ich es ungeschickt aber nenne dringend ein „Babysterben“ – ist im Gange. Die WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers, eine Gruppe von 3000 höchst anerkannten Ärzten, Krankenschwestern, Biostatistikern, medizinischen Betrugsermittlern, Laborärzten und Forschungswissenschaftlern, haben, wie Sie vielleicht wissen, einen Bericht nach dem anderen herausgebracht, um der Welt zu sagen, was es ist in den 55.000 internen Pfizer-Dokumenten, die die FDA 75 Jahre lang unter Verschluss halten wollte. Per Gerichtsbeschluss wurden diese Dokumente zwangsweise offengelegt. Und unsere Experten dienen der Menschheit, indem sie diese Dokumente durchlesen und sie in Laiensprache erklären. Alle Berichte der Freiwilligen finden Sie auf DailyClout.io. Die aufgedeckten Lügen sind atemberaubend. Die Freiwilligen von WarRoom/DailyClout haben bestätigt:

that Pfizer (and thus the FDA) knew by December 2020 that the MRNA vaccines did not work — that they “waned in efficacy” and presented “vaccine failure.” One side effect of getting vaccinated, as they knew by one month after the mass 2020 rollout, was “COVID.”

Pfizer knew in May of 2021 that 35 minors’ hearts had been damaged a week after MRNA injection — but the FDA rolled out the EUA for teens a month later anyway, and parents did not get a press release from the US government about heart harms til August of 2021, after thousands of teens were vaccinated. [See this]

Pfizer (and thus the FDA; many of the documents say “FDA: CONFIDENTIAL” at the lower boundary) knew that, contrary to what the highly paid spokesmodels and bought-off physicians were assuring people, the MRNA, spike protein and lipid nanoparticles did not stay in the injection site in the deltoid, but rather went, within 48 hours, into the bloodstream, from there to lodge in the liver, spleen, adrenals, lymph nodes, and, if you are a woman, in the ovaries. [See this]

Pfizer (and thus the FDA) knew that the Moderna vaccine had 100 mcg of MRNA, lipid nanoparticles and spike protein, which was more than three times the 30 mcg of the adult Pfizer dose; the company’s internal documents show a higher rate of adverse events with the 100 mcg dose, so they stopped experimenting with that amount internally due to its “reactogenicity” — Pfizer’s words — but no one told all of the millions of Americans who all got the first and second 100 mcg Moderna dose, and the boosters.

Pfizer skewed the trial subjects so that almost three quarters were female — a gender that is less prone to cardiac damage. Pfizer lost the records of what became of hundreds of their trial subjects.

In den internen Studien gab es über 42.000 unerwünschte Ereignisse und mehr als 1200 Menschen starben. Vier der Verstorbenen starben an dem Tag, an dem sie injiziert wurden. Die in den internen Pfizer-Dokumenten aufgeführten unerwünschten Ereignisse unterscheiden sich vollständig von denen, die auf der CDC-Website gemeldet oder von korrupten Ärzten, medizinischen Organisationen und Krankenhäusern angekündigt wurden. Dazu gehören riesige Säulen von Gelenkschmerzen, Muskelschmerzen (Myalgie), Massen von neurologischen Effekten wie MS, Guillain Barre und Bell’s Palsy, Enzephalie, jede mögliche Wiederholung der Blutgerinnung, Thrombozytopenie in großem Maßstab, Schlaganfälle, Blutungen und viele Arten von Rupturen Membranen im ganzen menschlichen Körper. Zu den Nebenwirkungen, von denen Pfizer und die FDA wussten, Sie aber nicht, gehören Blasenbildung, Hautausschläge, Gürtelrose und Herpeserkrankungen (in der Tat eine Reihe von Blasenbildungen, die seltsamerweise die Symptome von Affenpocken vorwegnehmen). Die internen Dokumente zeigen, dass Pfizer (und damit die FDA) wusste, dass wütende rote Striemen oder Nesselsucht eine häufige Reaktion auf das PEG waren, ein aus Erdöl gewonnenes Allergen in den Impfstoffbestandteilen – eines, das Sie sicherlich nicht einnehmen sollten. Tatsächlich ist PEG ein Allergen, das so stark ist, dass viele Menschen einen anaphylaktischen Schock erleiden können, wenn sie ihm ausgesetzt werden. Aber Menschen mit einer PEG-Allergie wurden nicht vor den Impfstoffen gewarnt oder sogar sorgfältig von ihren Ärzten mit EpiPen in der Hand überwacht. Sie blieben ihrem Schock überlassen.

Pfizer wusste, dass „Exposition“ gegenüber dem Impfstoff – in ihren eigenen Worten – als sexueller Kontakt (insbesondere zum Zeitpunkt der Empfängnis), Hautkontakt, Inhalation oder Stillzeit definiert wurde. [Sieh dir das an]. „Faktenprüfer“ können dies alles leugnen, was sie wollen. Die Dokumente sprechen für sich. Natürlich wurden Menschen, die versucht haben, eines dieser Themen anzusprechen, vom Präsidenten herabgesetzt, beschimpft, als verrückt bezeichnet und rundheraus bestraft. Athleten und College-Studenten und Teenager brechen auf Fußball- und Fußballfeldern zusammen. Ärzte ringen die Hände und äußern Verwunderung. Aber die SEC-Einreichung von BioNTech zeigt eine Tatsache, über die die CDC und die AMA kein Wort verlieren: So heftig in Ohnmacht zu fallen, dass Sie sich verletzen könnten, ist eine der Nebenwirkungen, die BioNTech wichtig genug ist, um sie der SEC gegenüber hervorzuheben. Aber nicht um Sie und mich hervorzuheben. Ich konnte das alles verarbeiten und einfach weiter berichten. Aber in den letzten Wochen überkam mich das Entsetzen. Denn jetzt haben die Volunteers unter der hervorragenden Führung von Programmmanagerin Amy Kelly bestätigt, dass ein Völkermord im Gange ist, absichtlich vorangetrieben oder nicht. Und die israelische Journalistin Etana Hecht hat ihre eigene hervorragende Analyse hinzugefügt. Hier ist Frau Hechts Zusammenfassung der Ergebnisse der Freiwilligen:

Click here to read.

Es scheint, dass es tatsächlich einen zufälligen Völkermord geben kann. Die Reproduktion selbst wird, absichtlich oder nicht, von den mRNA-Impfstoffen angegriffen. Und wenn Sie wissen, dass die Fortpflanzung geschädigt wird und Babys und Föten geschädigt werden, und Sie wissen, dass dies in einem Ausmaß erfolgt, das jeder bei Pfizer und bei der FDA, der diese Dokumente gelesen hat, wusste – und wenn Sie nicht aufhören – dann tun Sie das nicht letztlich zu einem Völkermord werden? Die Freiwilligen von WarRoom/DailyClout haben bestätigt, dass Lipid-Nanopartikel, die winzigen harten Fetthüllen, die die MRNA enthalten, die Amnionmembran durchqueren. Das bedeutet natürlich, dass sie in die fötale Umgebung gelangen. (Sie durchqueren auch die Blut-Hirn-Schranke, was helfen könnte, die Schlaganfälle und kognitiven Probleme nach der MRNA-Impfung zu erklären, die wir sehen). Die Freiwilligen haben tief in die Berichte der Pfizer-Dokumente über Schwangerschaft eingedrungen und festgestellt, dass die Zusicherung, dass der Impfstoff für schwangere Frauen „sicher und wirksam“ sei, auf einer Studie mit 44 französischen Ratten beruhte, die 42 Tage lang beobachtet wurde (die Wissenschaftler, die liefen der Studie sind Anteilseigner oder Mitarbeiter von BioNTech). [Sieh dir das an] Die Freiwilligen stellten fest, dass schwangere Frauen zwar von den internen Studien und damit von der EUA ausgeschlossen wurden, auf deren Grundlage allen schwangeren Frauen zugesichert wurde, dass der Impfstoff „sicher und wirksam“ sei, dennoch etwa 270 Frauen während der Studie schwanger wurden. Mehr als 230 von ihnen gingen irgendwie der Geschichte verloren. Aber von den 36 schwangeren Frauen, deren Ergebnisse verfolgt wurden, verloren 28 ihre Babys.

Die Freiwilligen stellten fest, dass ein Baby nach dem Stillen von einer geimpften stillenden Mutter starb und eine Leberentzündung aufwies. Viele Babys, die von geimpften Müttern gestillt wurden, zeigten Unruhe, Magen-Darm-Beschwerden und Gedeihstörungen (Wachstumsstörungen) und waren untröstlich. Ich höre jetzt aus dem ganzen Land anekdotische Berichte über diese Symptome bei Säuglingen, die von geimpften Müttern gestillt werden. Die Pfizer-Dokumente zeigen auch, dass einige geimpfte Mütter die Laktation unterdrückt hatten oder überhaupt keine Milch produzieren konnten. Die Ärzte sind natürlich ratlos von all dem. Verblüfft. Die NIH-Datenbank hat eine Preprint-Studie, die argumentiert, dass es vernachlässigbare Mengen an PEG in der Muttermilch von geimpften Frauen gibt. [Sieh dir das an] Aber was ist eine vernachlässigbare Menge eines Erdölprodukts in der Muttermilch, wenn Sie ein winziges Neugeborenes ohne Immunität sind, das gerade auf die Welt kommt? Der NIH-Vorabdruck selbst berichtete über ein höheres Maß an GI-Beschwerden und Schlaflosigkeit bei den untersuchten Säuglingen, und eine Mutter hatte erhöhte PEG-Spiegel in der Muttermilch, und das Kleingedruckte kommt zu dem Schluss, dass weitere Studien erforderlich sind:

„Größere Studien sind erforderlich, um unser Verständnis der Übertragung von PEG in die Muttermilch und der möglichen Auswirkungen nach der Einnahme durch den Säugling zu verbessern. Obwohl der Expertenkonsens feststellt, dass ein minimales oder kein potenzielles Risiko für den Säugling durch eine mütterliche COVID-19-Impfung besteht (20,21), könnten die geringfügigen Symptome, die berichtet wurden (Schlafveränderungen und gastrointestinale Symptome), in zukünftigen Studien weiter untersucht werden, um festzustellen, ob dies der Fall ist stehen im Zusammenhang mit Impfungen.“

Since no babies died in the brief time frame of the tiny study, the study concluded that nursing babies suffered no real ill effects from vaccinated mothers. But the study did not follow these poor babies, with their acknowledged sleeplessness and their confirmed GI distress, to see if they actually “thrived” — gained weight and developed normally.

On such faulty science were women assured that the vaccines were “safe and effective” for them and their nursing babies.

But — four of the lactating vaccinated women in the Pfizer documents reported “blue-green” breast milk. I am not making this up. And the nursing baby who died, with an inflamed liver — the case has been buried; has not made headlines.

Coincidentally — or not — the SAME FDA that turned a blind eye to vast harms to humans, and to the subcategory of moms and babies, in the Pfizer documents, declared that Abbot, a major producer of baby formula in the US, had to close its factory. [See this]

Coincidentally, with little formula available and with some or many (we don’t know) vaccinated moms having compromised breast milk, it turns out that Bill Gates, Jeff Bezos, Richard Branson, and Mark Zuckerberg have all invested in a startup called “BioMilq” — which produces lab grown breast milk from mammary cells. [See this]. Reports of this startup include this Frankenstein-like language as if this is normal:

„Das BIOMILQ-Team stellt sein Produkt aus Zellen her, die aus menschlichem Brustgewebe und Milch stammen und von Frauen in der örtlichen Gemeinde gespendet werden, die im Gegenzug eine Target-Geschenkkarte erhalten.“ [Sieh dir das an]

As if all of this is not horrific enough, Ms Hecht drew studies from three countries — Canada, Scotland and now Israel – -to show that babies are dying disproportionately, during and after 2021, in highly vaccinated countries, and that newborns are dying disproportionately if they have vaccinated mothers versus unvaccinated mothers.

In highly vaccinated Scotland, almost twice the number of babies died in 2021 as died in baseline numbers. 

In Ontario, Canada, 86 babies died in 2021, versus a baseline of four or five; this was a baby die-off so severe that a brave Parliamentarian brought the issue to Parliament. [See this].

In Israel, at RamBam Hospital in Haifa, there were 34% more spontaneous abortions and stillbirths to vaccinated women as to unvaccinated women.

Click here to read.

Frau Hecht stellt auch fest, dass die Menstruationsstörung bei geimpften Frauen jetzt durch viele Studien vollständig bestätigt wird, mit durchschnittlich einem zusätzlichen Blutungstag pro Monat (eine Nebenwirkung, vor der ich im März 2021 gewarnt habe, was wiederum dazu führte, dass ich beschimpft wurde von einem CNN-Kommentator und dauerhaft von Twitter entfernt).

Sie müssen nicht mehr als Biologie der achten Klasse wissen, um zu wissen, dass ein fehlregulierter Menstruationszyklus, ganz zu schweigen von der Ansammlung von Spike-Protein in den Eierstöcken, ganz zu schweigen von der Durchquerung der Körpermembranen, einschließlich der Fruchtblase, durch winzige harte Fette Lipid-Nanopartikel, ganz zu schweigen von PEG in der Muttermilch, werden die Fruchtbarkeit, die fötale Gesundheit, die Geburt und das GI-Wohlbefinden oder die Belastung von Babys und damit ihre Fähigkeit oder ihr Versagen zu gedeihen (geschweige denn zu binden) beeinflussen.

Und jetzt sterben die Babys. Skalieren Sie jetzt die Daten aus Kanada, Schottland und Israel auf alle geimpften Nationen der Welt. Was machen wir mit all dem?

Da ich jetzt weiß, dass Pfizer und die FDA wussten, dass Babys starben und sich die Muttermilch verfärbte, indem sie sich nur ihre eigenen internen Aufzeichnungen ansahen; wissend wie ich, dass sie niemanden alarmiert haben, geschweige denn aufhören, was sie tun, und dass Pfizer, die FDA und andere dämonische „öffentliche Gesundheitsbehörden“ bis heute darauf drängen, immer mehr schwangere Frauen mit MRNA zu impfen; jetzt, wo sie Frauen in Afrika und anderen Ländern mit niedrigem Einkommen, die keine MRNA-Impfstoffe anstreben, dies aufzwingen wollen, sagte Bourla, CEO von Pfizer, letzte Woche beim WEF und in dem Wissen, dass Pfizer darauf drängt und möglicherweise sogar eine EUA für die USA erhält Babys bis zu Fünfjährigen – ich muss daraus schließen, dass wir in einen seit 1945 nicht mehr gesehenen Abgrund des Bösen blicken.

Ich weiß also nicht, wie es Ihnen geht, aber ich muss mit dieser Art von unaussprechlichem Wissen auf eine andere Art von Diskurs umschalten. Ich sage nicht, dass dies genauso ist, als würde man Beweise für Dr. Mengeles Experimente finden; aber ich sage mit diesen Erkenntnissen, dass der Vergleich jetzt vielleicht nicht so übertrieben ist. Diese Anti-Menschen bei Pfizer, die beim WEF sprechen; diese Anti-Menschen bei der FDA; wissen, was sie wissen; zielen auf den wunderbaren weiblichen Körper ab, mit seiner Fähigkeit zu empfangen, schwanger zu werden, zu gebären und Leben zu nähren. Sie zielen auf die Fähigkeit des weiblichen Körpers ab, einen neugeborenen Menschen mit nichts als sich selbst zu versorgen. Sie zielen auf die Amnionmembran, die Eierstöcke, die die Eizelle freisetzen, sie zielen auf die Lymphe und das Blut ab, die den Aufbau der Muttermilch unterstützen, sie zielen auf den hilflosen Fötus in der Gebärmutter ab. Sie zielen auf die Umgebung des menschlichen Fötus ab, einen der heiligsten Orte auf dieser Erde, wenn nicht sogar den heiligsten. Und sie wissen es. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, und ich missioniere nicht, aber wie Sie vielleicht wissen, wenn Sie mich hier lesen, wende ich mich in diesen apokalyptischen Tagen dem Gebet zu. Ich habe begonnen, öffentlich zu sagen, nachdem ich mich der Tatsache des Sterbens der Babys stellen musste, dass dies eine biblische Zeit ist; und ich meine das Alte Testament Biblisch. Es ist eine Zeit wie die des Turmbaus zu Babel – der massiven Arroganz gegenüber göttlichen Plänen. Männer wie Bill Gates manipulieren und versuchen, Gottes beste Werke Labor für Labor zu übertrumpfen, und Tech Bros „stören“ die menschliche Konkurrenz um ihre ungebetenen Waren und Dienstleistungen, indem sie auf menschliche Prozesse abzielen und die Körper ruinieren, die nach dem Bild von geschaffen wurden Gott.

Es ist eine Zeit wie die, als die zehn Plagen die Ägypter in Exodus 11:4-6 heimsuchten: „4 Moses sagte: „Dies ist, was der Herr sagt: ‚Gegen Mitternacht werde ich durch Ägypten ziehen die Sklavin, die an ihrer Handmühle steht, und auch alle Erstgeborenen des Viehs. 6 In ganz Ägypten wird lautes Wehklagen sein – schlimmer als je zuvor oder jemals wieder. 7″ Das war die schlimmste Plage von allen, das Töten der Erstgeborenen. Es ist eine Zeit von ha-Satan – Satan – „der auf der Erde hin und her geht und […] darin auf und ab geht“, wie Hiob 2 ihn beschreibt. Es ist eine Zeit der Dämonen, die in menschlichen Räumen herumschlendern, obwohl sie selbst menschlich genug aussehen, selbstgefällig in ihren italienischen Anzügen auf den Panels des Weltwirtschaftsforums. Ha-Satan – und seine Armeen: ruiniert die Empfängnis, die Milch, die Menstruation, die Berührung, das Wiegen des Säuglings durch seine Mutter, ruiniert die Ernährung des Säuglings; die Babys selbst ruinieren. Heutzutage lese ich viel in den Propheten – denn wie könnte ich das nicht? Ich suche nach dem, was die Schriftstellerin Annie Lamott „Bedienungsanleitung“ genannt hat. Was tun, wenn die Menschheit selbst bedroht ist? Wenn es professionelle Bataillone und bürokratische Abteilungen von Menschen gibt, die mit Gräueltaten gegenüber der Menschheit handeln? Es muss doch einen Hinweis geben. Also lese ich die Geschichte von Noah und das Buch Esther heutzutage oft; Ich habe Jeremiah noch einmal gelesen. Wir waren schon einmal hier. Peinlich oft, wenn es darum geht. Die Geschichte ist immer dieselbe, zumindest in der hebräischen Bibel (im Neuen Testament springt Gott natürlich bis zum Ende und dreht die Handlung um). Zumindest in der hebräischen Bibel versucht Gott immer, unsere Aufmerksamkeit zu erregen, immer, wie es scheint, bittet er uns einfach, einfach neben ihm zu gehen; er bittet uns einfach, seine nicht allzu herausfordernden Gebote zu halten; nicht wirklich viel verlangen.

Jeremia 1:13: „Das Wort des Herrn

kam wieder zu mir: „Was siehst du?“ „Ich sehe einen Topf, der kocht“, antwortete ich. „Er neigt sich von Norden auf uns zu.“ 14 Der Herr hat zu mir gesagt: »Von Norden her wird Unheil über alle kommen, die im Land wohnen. 15 Ich bin dabei, alle Völker der nördlichen Königreiche zusammenzurufen“, verkündet der Herr.

„Ihre Könige werden kommen und ihre Throne aufstellen am Eingang der Tore von Jerusalem; sie werden gegen alle ihre umgebenden Mauern stoßen und gegen alle Städte Judas. 16 Ich werde mein Urteil über mein Volk fällen wegen ihrer Bosheit, mich zu verlassen, im Räuchern für andere Götter und anzubeten, was ihre Hände gemacht haben.“

In der hebräischen Bibel ist die Mathematik sowieso einfach. Wir wenden uns um, wir hören zu und wir werden gerettet; oder wir machen achtlos weiter und beten an, was unsere eigenen Hände gemacht haben, Schlampen für andere Götter – für „die Wissenschaft“, für Medienlügen; dem Narzissmus der Konvention könnte man heutzutage sagen – und damit sind wir verloren. Wir haben uns fast verirrt, immer und immer wieder. Dieses Mal könnte wirklich das letzte Mal sein; diese Monster in den Labors, auf den transnationalen Gremien, sind so geschickt; und so mächtig; und ihre dunkle Arbeit ist so umfangreich. Wenn Gott da ist – wieder – nach all den Zeiten, in denen wir seine Geduld auf die Probe gestellt haben – und wer weiß das schon? – werden wir ihm im Gegenzug die Hand reichen, im letzten Moment aus diesem Abgrund herausgreifen und einfach irgendwie neben ihm hergehen? Oder werden wir dieses Mal, indem wir die Babys verlieren und trotzdem achtlos weitermachen, selbst wirklich verloren sein?

https://www.globalresearch.ca/dear-friends-sorry-announce-genocide/5782022

«LA VIE A DONNÉ RAISON À LE PEN : LES SANCTIONS SONT HARA-KIRI POUR L’ÉCONOMIE EUROPÉENNE» — DARIA PLATONOVA

A l’antenne de l’émission Opinion, Daria Platonova, observatrice politique du Mouvement international eurasien, a évalué les conséquences réelles de la guerre des sanctions contre la Russie.

« La politique de sanctions de Macron a conduit au fait que l’économie française a commencé à s’effondrer. Pour beaucoup, les conséquences sont tout simplement choquantes et rappellent l’époque de l’Union soviétique, où rien ne pouvait être acheté, même des coupons alimentaires avaient déjà été introduits. Aujourd’hui, une situation instable se dessine, on ne sait toujours pas comment elle va évoluer. Pour Macron, cette situation n’est pas profitable et constitue une menace. Dans les médias européens, ils essaient de transférer les enjeux de la crise sur d’autres sujets, ils ont même soulevé la question des épouses des « Azov »* », raconte l’interlocuteur.

L’expert a également noté que l’activité de protestation se développe en France et que ces manifestations ont lieu constamment, chaque semaine, les médias sont silencieux à ce sujet.

L’observateur politique a souligné que les manifestations en France se poursuivent et qu’il faut suivre les événements dans le pays le samedi, lorsque les portraits de Macron sont brûlés lors des manifestations, il est maudit, y compris toutes les élites mondialistes responsables de ce qui se passe en France.

* — interdit sur le territoire de la Fédération de Russie
https://rutube.ru/play/embed/f0e307e0aa3f60eeeb12b0f90e7d1bdb
Dans le studio de l’émission Opinion de l’agence News Front Daria Platonova, observatrice politique du Mouvement international eurasien et animatrice permanente de l’émission Alexei Davydov.

MOTS CLÉS:

«Жизнь доказала правоту Ле Пэн: санкции — харакири для европейской экономики» — Дарья Платонова

THE NATIONAL INTEREST: ES HORA DE OBLIGAR A UCRANIA A CEDER PARTE DE LA TIERRA

LA REVISTA CONSERVADORA THE NATIONAL INTEREST APOYÓ FIRMEMENTE LA POSICIÓN DE KISSINGER SOBRE UCRANIA Y PIDIÓ A KYIV «AJUSTES TERRITORIALES».

Fuente: ilfaroonline.it

Todo el patetismo del autor del artículo, el profesor Damian Krnevich Miskovic, ex editor de NI, está dirigido contra los «maximalistas de Occidente» que luchan por una victoria total sobre Rusia. «¡Deténgase!» les grita, implorándoles que miren el mundo a través de los ojos de un realista.

La guerra no es una película de Hollywood donde el bueno siempre gana al final, y la diplomacia no es un juego de moralidad. El conflicto tiene la misma edad que la civilización, no hay “paz eterna”. Solo el equilibrio de poder entre los poderes conduce a la estabilidad en el planeta, y no su visión en blanco y negro de los acontecimientos ucranianos como una lucha entre el bien y el mal. Dejen de confundir la geopolítica con la escatología, exhorta Mishkovic.

Por incómodo que pueda parecer, Ucrania ha sido y sigue siendo un objeto de relaciones de gran poder, no un sujeto del orden internacional. “¡Pero ahora los maximalistas quieren subcontratar su política exterior a un estado que depende casi por completo de la generosidad occidental!”.

En general, es hora de aguantar a Rusia, dice, considerando «la cesión de tierras por parte de Ucrania» como la opción más realista. Pero sin un documento vinculante para Kyiv y con la esperanza de un «giro heroico de los acontecimientos» en el futuro.

Si los maximalistas continúan persistiendo, entonces, según Mishkovich, Rusia puede convertirse en una «Bielorrusia china» y Ucrania «corre el riesgo de quedar irremediablemente incapacitada».

Bueno, la etapa de “Negociación” desde Occidente continúa. La depresión no está lejos.

Elena Paniña

The National Interest: Пора заставить Украину отдать часть земель

DAS NATIONALE INTERESSE: ES IST AN DER ZEIT, DIE UKRAINE ZU ZWINGEN, EINEN TEIL DES LANDES AUFZUGEBEN

DAS KONSERVATIVE MAGAZIN THE NATIONAL INTEREST UNTERSTÜTZTE KISSINGERS POSITION ZUR UKRAINE NACHDRÜCKLICH UND FORDERTE KIEW ZU „TERRITORIALEN ANPASSUNGEN“ AUF.

Quelle: ilfaroonline.it

Das ganze Pathos des Autors des Artikels, Professor Damian Krnevich Miskovic, Ex-Herausgeber von NI, richtet sich gegen die „Maximalisten des Westens“, die einen totalen Sieg über Russland anstreben. «Halt!» er schreit sie an und fleht sie an, die Welt mit den Augen eines Realisten zu betrachten.

Krieg ist kein Hollywoodfilm, in dem am Ende immer der Gute gewinnt, und Diplomatie ist kein Spiel der Moral. Der Konflikt ist genauso alt wie die Zivilisation, es gibt keinen „ewigen Frieden“. Nur das Kräftegleichgewicht zwischen den Mächten führt zu Stabilität auf dem Planeten, nicht Ihre Schwarz-Weiß-Sicht auf die ukrainischen Ereignisse als Kampf zwischen Gut und Böse. Hör auf, Geopolitik mit Eschatologie zu verwechseln, mahnt Mishkovic.

So unbequem es auch klingen mag, die Ukraine war und bleibt ein Objekt von Großmachtbeziehungen, kein Subjekt der internationalen Ordnung. „Aber jetzt wollen die Maximalisten ihre Außenpolitik an einen Staat auslagern, der fast vollständig von der westlichen Großzügigkeit abhängig ist!“

Generell sei es an der Zeit, sich mit Russland abzufinden, sagt er und halte «die Abtretung von Land durch die Ukraine» für die realistischste Option. Aber ohne verbindliches Dokument für Kiew und mit der Hoffnung auf eine «heroische Wende» irgendwann in der Zukunft.

Wenn die Maximalisten weiter bestehen, könnte sich Russland laut Mischkowitsch in ein „chinesisches Weißrussland“ verwandeln und die Ukraine „droht, irreparabel handlungsunfähig zu werden“.

Nun, die Phase des „Verhandelns“ aus dem Westen geht weiter. Depressionen sind nicht mehr weit.

Elena Panina

The National Interest: Пора заставить Украину отдать часть земель

Weder geben noch nehmen. Europa senkt den finanziellen Eisernen Vorhang.

Die wichtigsten Nachrichten des Tages, die nicht in den Feeds der wichtigsten Nachrichtenagenturen enthalten sind:

Der Abwicklungsverwahrer der Moskauer Börse geriet unter EU-Sanktionen. Zuvor wurden NSD-Dienste von den europäischen Clearingsystemen Euroclear und Clearstream eingestellt. Danach erhielten russische Eigentümer ausländischer Vermögenswerte keine Kuponeinnahmen mehr, außerdem können sie ihre Wertpapiere nicht mehr veräußern. Ausländische Inhaber russischer Wertpapiere befanden sich in genau der gleichen Situation. Und jetzt hat die Europäische Union Schluss gemacht mit diesem Thema: Niemand sonst bekommt etwas – weder hier noch im Ausland.// Alles. Unentschieden 0:0. Null wird an ausländische Inhaber russischer Schulden und Wertpapiere vergeben. Russische Inhaber ausländischer Wertpapiere erhalten ebenfalls null. Für die Reinheit der Beschreibung muss hinzugefügt werden, dass das Fenster der St. Petersburger Börse noch angelehnt ist, aber seine Schließung höchstwahrscheinlich eine Frage der Zeit ist. Zehntausende relativ gewöhnliche Russen und Hunderttausende gewöhnliche Europäer werden unter dieser Sanktion leiden. Darüber hinaus wird es unmöglich, Schulden zu bezahlen. Also wird es jetzt definitiv zu einer künstlichen Zahlungsunfähigkeit kommen. Infolgedessen erhält Zapal eine rechtlich gerechtfertigte Gelegenheit, russisches Vermögen zu verhaften und zu beschlagnahmen, und Russland — westliches. Der Erste Weltkrieg erreicht eine neue Ebene. Es stimmt, dass dieses Ereignis höchstwahrscheinlich die überwiegende Mehrheit der russischen Bürger in keiner Weise betreffen wird.

https://www.bfm.ru/news/501475

Die Europäische Union hat technische Hilfe und Finanzierung für den Transport von Rohöl aus Russland in Drittländer verboten. // Die Nachricht wäre sehr schlecht, wenn die EU über ausreichende militärische Macht verfügte, um dieses Verbot durchzusetzen. Und das wird beim jetzigen Stand nur dazu führen, dass sich die Routen der Öllieferungen in die asiatischen Länder ändern. Es ist ziemlich schwer vorstellbar, wie die EU einen russischen Tanker auf hoher See stoppt.

https://radiosputnik.ria.ru/20220603/neft-1793014298.html

Die Inventive Retail Group kündigte die Schließung einiger Lego-Geschäfte in Russland an.// Keine Lieferungen. In der Tat, warum Kinderspielzeug nach Russland liefern. Schließlich sollen russische Kinder laut EU nicht mit Spielzeug spielen.

https://ria.ru/20220603/lego-1792985341.html

KAMAZ PJSC und Ulyanovsk Automobile Plant (UAZ) werden im Rahmen des sechsten Pakets antirussischer Sanktionen in die EU-Sanktionslisten aufgenommen.

https://ria.ru/20220603/sanktsii-1792933710.html

Die Behörden von Sri Lanka haben das Aeroflot-Flugzeug beschlagnahmt.// Diese Nachricht hat viel Aufsehen erregt. Tatsächlich hat der Leasinggeber (der Eigentümer eines bestimmten Flugzeugs) eine gütliche Vereinbarung mit Aeroflot getroffen. Die Inhaftierung gleicht also eher einem Rechtsstreit zwischen Unternehmen vor Gericht. Obwohl natürlich die Vollstreckung der Verhaftung durch die Behörden Sri Lankas große Verwirrung hervorruft. Wahrscheinlich hat dieses Land beschlossen, Selbstmord zu begehen. Außer Russland wollte ihnen niemand helfen, und dort ist es wirklich schlimm.

https://radiosputnik.ria.ru/20220603/aeroflot-1792902466.htm…

AvtoVAZ wird die Produktion von Lada Granta wieder aufnehmen.// Viel besser als nichts. Das Schweißen von Karosserien hat bereits heute begonnen.

https://ria.ru/20220603/avtovaz-1792826859.html

Die MS-21- und Sukhoi Superjet-Programme schreiten trotz Sanktionen und unlauterem Wettbewerb konsequent voran. Es ist geplant, die Zertifizierung des Flugzeugs MS-21 mit einem inländischen Triebwerk und des Flugzeugs Sukhoi Superjet New mit dem Austausch von 38 importierten Systemen und Komponenten durch russische bis Ende 2023 abzuschließen. //Keine Neuigkeiten, Aussage. Aber ich werde es als Autor der Beiträge in die Rezension aufnehmen, da ich Flugzeuge sehr liebe und mir der Erfolg sicher ist. Aircraft Russland kann.

https://ria.ru/20220603/aviatsiya-1792822529.html

Russlands größte Tankergesellschaft, Sovcomflot, hat den größten Teil ihres Geschäfts nach Dubai verlegt, um unter Sanktionen weiter zu operieren. Auch ein Teil der Mitarbeiter des Unternehmens zog nach Dubai. Der Vorteil, Öl in Bewegung zu halten, ist größer als der Schaden, das Büro zu verlegen.

https://www.kommersant.ru/doc/5391137

Waren- und Währungsumtausch. Viel besser als Nachrichten. Auch hier gibt es eine Diskrepanz zwischen der Börsenreaktion und dem Nachrichtenhintergrund. Nach den Maßstäben der Fundamentalanalyse hätte der Rubel nach der heutigen Nachricht um zehn Prozent fallen müssen. Aber er ist gewachsen. Für einen Prozentsatz. Nach der Entscheidung der OPEC, die Produktion zu erhöhen, sollte Öl gefallen sein. Aber sie ist gewachsen. Dies deutet darauf hin, dass alle Sanktionsrisiken vom Markt zurückgewonnen wurden. Und ein Markt, der viel klüger und klüger ist als die klügsten Analysten, zeigt, dass Russland dem Druck der Sanktionen standhält.

Waren- und Währungsumtausch. Viel besser als Nachrichten. Auch hier gibt es eine Diskrepanz zwischen der Börsenreaktion und dem Nachrichtenhintergrund. Nach den Maßstäben der Fundamentalanalyse hätte der Rubel nach der heutigen Nachricht um zehn Prozent fallen müssen. Aber er ist gewachsen. Für einen Prozentsatz. Nach der Entscheidung der OPEC, die Produktion zu erhöhen, sollte Öl gefallen sein. Aber sie ist gewachsen. Dies deutet darauf hin, dass alle Sanktionsrisiken vom Markt zurückgewonnen wurden. Und ein Markt, der viel klüger und klüger ist als die klügsten Analysten, zeigt, dass Russland dem Druck der Sanktionen standhält. Weder geben noch nehmen. Europa senkt den finanziellen Eisernen Vorhang. 03.06.2022 Politik, Finanzen, Sanktionen, Wirtschaft, Krieg, Rubel, lange Post Aber die globalen Aktienindizes fallen. Und der Dollarindex wächst (das bedeutet, dass die wichtigsten Weltwährungen gegenüber dem Dollar fallen). Was sagt es? Korrekt. Die Tatsache, dass die Sanktionen gegen Russland selbst mehr leiden werden als Russland. Maxime, dass der Sanktionsstock zwei Enden hat, funktioniert ganz gut. Besondere Erklärungen für diejenigen, die in den Kommentaren so etwas schreiben: «Die CU schreibt erneut, dass die USA, die EU, der Dollar und der Euro vorbei sind und Russland mit Schokolade bedeckt ist — ha ha, die TC versteht nichts.» :

1. Weder die USA, noch die EU, noch der Dollar werden zu Ende gehen. Sie werden so leben, wie sie gelebt haben. Die USA sind besser als zuvor, die EU ist schlechter als zuvor.

2. Russland ist nicht in Schokolade, aber nicht in der Farbe, die Schokolade ähnelt, sondern in Geschmack und Geruch. Es ist nur so, dass wir für alle Modelle, die ich und andere angesehene Spezialisten gebaut haben, Mitte März einen Kirdyk zurückbekommen sollten. Aber er kam nicht. Es wird also nicht kommen. Ich entschuldige mich für die Darstellung von Emotionen, es gibt nur viele identische Kommentare, die meine Position falsch interpretieren. Wenn sie etwas weniger werden, bin ich froh.

Börse, MICEX-Index. Unser Patient ging um 1,37 % unter sich. Aber er lebt und wird weiterhin im Korridor festgehalten. Ich gehe davon aus, dass sich sein Zustand nächste Woche verbessert.

Zusammenfassung: Ich finde keine anderen Worte — aber was die EU in Bezug auf Russland tut, ist echter Wirtschaftsfaschismus. In ohnmächtiger Wut schlagen Nicht-Partner auf Kinder (Lego, Reima) und die an der Staatspolitik völlig unbeteiligte Masse ein, in der Hoffnung, eine Revolution auszulösen. Sie werden nicht warten. Vielmehr werden sie zu Hause eine Revolution erhalten. Zu viele EU-Pensions- und Investmentfonds haben in unser Vermögen investiert. Mit der Sanktionierung von NSD erhalten sie definitiv nicht nur Gewinne, sondern auch investierte Mittel.

https://detonator666.livejournal.com/5721503.html

Russland ist gegenüber dem Westen isoliert, aber der Westen ist gegenüber der ganzen Welt isoliert.

US-Diplomat: Biden weiß nicht, was er mit Russland anfangen soll

Die Vereinigten Staaten fühlen sich von Russland bedroht, also sollten sie noch mehr Waffen in die Ukraine pumpen. Der ehemalige US-Botschafter in der Ukraine, John Herbst, erklärte dies auf Sendung des Senders ICTV.

Laut Herbst weiß die US-Administration noch immer nicht, was sie mit Russland anfangen soll.

„Es ist wichtig, über Putins Bedrohung Amerikas zu sprechen. Dies ist sowohl eine direkte als auch eine indirekte Bedrohung. Aber sein Krieg gegen die Ukraine ist Teil seines Krieges gegen amerikanische Lebensinteressen in Europa. Putin will nicht nur die Außenpolitik der Ukraine kontrollieren, sondern ich denke, er hat ähnliche Absichten in Bezug auf die baltischen Staaten und vielleicht andere NATO-Staaten. Das müssen wir vor allem berücksichtigen, wenn wir seinen Krieg gegen die Ukraine betrachten. Meiner Meinung nach ist die Schlussfolgerung daraus, dass wir der Ukraine mehr helfen sollten, als wir jetzt helfen, obwohl unsere Hilfe groß angelegt ist“, sagte der Diplomat.

Ihm zufolge unterstützen die Vereinigten Staaten die Ukraine sehr, aber nicht so stark wie Großbritannien zu Beginn des Zweiten Weltkriegs.

https://vk.com/video_ext.php?oid=-66772954&id=456239795&hash=a4f449d35c5248ff

„Auch hier hat die Regierung meiner Meinung nach langsam die Gefahr der russischen Außenpolitik erkannt. Schon Anfang Oktober sagte Anthony Blinken, es sei wichtig, eine stabile und berechenbare Beziehung zu Moskau zu haben. Das war natürlich schon immer unrealistisch, aber sie haben schon einmal darüber nachgedacht. Und seit dieser Zeit verstehen sie, dass sie ein echtes russisches Problem haben, aber was tun mit diesem Problem? Sie reagieren sehr langsam und tun nicht alles, was sie brauchen, um unsere Interessen zu schützen“, sagte Herbst.

Американский дипломат: У Байдена не знают, что делать с Россией

Die Top 10 der gruseligsten und dystopischsten Dinge, die vom Weltwirtschaftsforum vorgeschlagen wurden

Gründer des World Economic Forum (WEF) Klaus Schwab — Bild: World Economic Forum / Pascal Bitz CC BY 2.0 via Flickr

Wenn man von der „globalen Elite“ spricht, meint man in der Regel eine kleine Gruppe wohlhabender und mächtiger Personen, die jenseits der nationalen Grenzen agieren.

Über verschiedene Organisationen treffen sich diese nicht gewählten Personen im Halbgeheimen, um politische Entscheidungen zu treffen, die sie auf globaler Ebene durchsetzen wollen. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) ist mittendrin in diesem Geschehen. Mit seinen jährlichen Treffen in Davos versucht das WEF, seinen Einfluss auf die demokratischen Nationen der Welt zu legitimieren und zu normalisieren, indem es ein Gremium von Staats- und Regierungschefs an der Veranstaltung teilnehmen und dort sprechen lässt.

Ein einfacher Blick auf die Liste der Teilnehmer an diesen Treffen zeigt die unglaubliche Reichweite und den Einfluss der Organisation. Die größten Namen aus Medien, Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Technologie und Finanzen sind auf dem WEF vertreten.

Den Massenmedien zufolge treffen sich die Menschen in Davos, um Themen wie „Ungleichheit, Klimawandel und internationale Zusammenarbeit“ zu diskutieren. Diese vereinfachende Beschreibung scheint wie geschaffen dafür, den Durchschnittsbürger vor Langeweile gähnen zu lassen. Aber die Themen des WEF gehen viel weiter als „Ungleichheit“.

Im Laufe der Jahre haben die Teilnehmer des WEF einige höchst beunruhigende Dinge gesagt, die in den Medien keine angemessene Beachtung fanden. Wenn man die Themen, für die sich das WEF einsetzt, zusammenfasst, ergibt sich ein übergreifendes Thema: Die totale Kontrolle der Menschheit durch Medien, Wissenschaft und Technologie bei gleichzeitiger Umgestaltung der Demokratien, um eine globale Regierung zu bilden.

Wenn dies wie eine weit hergeholte Verschwörungstheorie klingt, lesen Sie weiter. Hier sind die 10 dystopischsten Dinge, die derzeit vom WEF vorangetrieben werden. Diese Liste ist in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert. Denn sie sind alle gleich verrückt.

#10 Regierungen durchdringen

Das Mindeste, was man sagen kann, ist, dass Klaus Schwab, der Gründer und Leiter des WEF, kein Fan von Demokratie ist. Vielmehr sieht er sie als Hindernis für eine vollständig globalisierte Welt. Im WEF-Bericht 2010 mit dem Titel „Global Redesign“ postuliert Schwab, dass eine globalisierte Welt am besten von einer „selbstgewählten Koalition aus multinationalen Unternehmen, Regierungen (auch über das UN-System) und ausgewählten Organisationen der Zivilgesellschaft (CSOs)“ verwaltet wird. Dies sei das genaue Gegenteil einer Demokratie.

Er argumentierte, dass Regierungen nicht länger „die überwältigend dominierenden Akteure auf der Weltbühne“ seien und dass „die Zeit für ein neues Stakeholder-Paradigma der internationalen Governance“ gekommen sei. Aus diesem Grund bezeichnete das Transnational Institute (TNI) das WEF als „stillen globalen Staatsstreich“ zur Übernahme der Regierungsführung.

Im Jahr 2017 gab Schwab an der John F. Kennedy School of Government in Harvard unverhohlen zu, was von den Massenmedien immer wieder als „Verschwörungstheorie“ abgetan wird: Der WEF „unterwandert“ Regierungen auf der ganzen Welt.

Schwab sagte:

„Ich muss sagen, wenn ich jetzt Namen nenne, wie Frau (Angela) Merkel und sogar Wladimir Putin, und so weiter, sie alle waren Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums. Aber worauf wir jetzt sehr stolz sind, ist die junge Generation, wie Premierminister [Justin] Trudeau, der Präsident von Argentinien und so weiter.

Wir dringen in die Kabinette ein. So war ich gestern auf einem Empfang für Premierminister Trudeau, und ich weiß, dass die Hälfte seines Kabinetts, oder sogar mehr als die Hälfte seines Kabinetts, tatsächlich Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums sind. (…) Das ist in Argentinien so, und das ist in Frankreich so, wo der Präsident ein Young Global Leader ist.“

In diesem herausragenden Vortrag erklärte Schwab unverhohlen, dass Angela Merkel in Deutschland, Wladimir Putin in Russland, Justin Trudeau in Kanada und Emmanuel Macron in Frankreich vom WEF „vorbereitet“ wurden. Er fügt sogar hinzu, dass mindestens die Hälfte des kanadischen Kabinetts aus Vertretern besteht, die für die Agenda des WEF verkauft wurden. Dies ist keine Verschwörungstheorie. Dies ist die absolute Wahrheit, bestätigt durch den Leiter des WEF selbst.

#9 Kontrolle der Gedanken durch Schallwellen

Im Jahr 2018 war eines der Diskussionsthemen am WEF „Mind Control Using Sound Waves“. Ich habe diesen Titel nicht aus Sensationslust geändert, sondern das sind genau die Worte, die das WEF verwendet hat.

In dem Artikel wird die Technologie als eine mögliche Behandlung für Parkinson und Alzheimer angepriesen. Allerdings heißt es in dem Artikel auch: „Sie kann dich heilen, sie kann dich süchtig machen, und sie kann dich töten“. Es kann auch verwendet werden, um den Geist einer Person vollständig fernzusteuern. In dem Artikel heißt es:

„Ich sehe den Tag kommen, an dem ein Wissenschaftler in der Lage sein wird, zu kontrollieren, was eine Person vor ihrem geistigen Auge sieht, indem er die richtigen Wellen an die richtige Stelle in ihrem Gehirn sendet. Ich vermute, dass die meisten Einwände ähnlich lauten werden wie die, die wir heute über unterschwellige Botschaften in der Werbung hören, nur viel vehementer.

Diese Technologie ist nicht frei von Risiken des Missbrauchs. Sie könnte eine revolutionäre Gesundheitstechnologie für Kranke sein, oder ein perfektes Kontrollinstrument, mit dem die Rücksichtslosen die Schwachen kontrollieren. In diesem Fall wäre die Kontrolle jedoch wörtlich zu nehmen.“

Die Schlussfolgerung des Artikels: Niemand kann die Wissenschaftler davon abhalten, diese Technologie zu entwickeln. Um Missbrauch zu verhindern, sollte sie von Organisationen wie … dem WEF reguliert werden. Das ist praktisch, weil einige Unternehmen, die diese Technologie entwickeln, dem WEF angehören. Verstehen Sie, worauf das hinausläuft?

#8 Pillen, die Mikrochips enthalten

Wieder einmal klingt dieser Titel wie eine weit hergeholte Verschwörungstheorie, die geschickt formuliert wurde, um für Aufsehen zu sorgen. Das ist sie aber nicht. Hier ist ein Video von der WEF-Tagung 2018, in dem Albert Bourla, der CEO von Pfizer, über Pillen mit Mikrochips spricht.

https://youtube.com/watch?v=1NR1b2NmD4A%3Ffeature%3Doembed

Bourla sagt:

„Die FDA hat die erste ‚elektronische Pille‘ zugelassen, wenn ich sie so nennen darf. Es handelt sich im Grunde um einen biologischen Chip in der Tablette, der, sobald man die Tablette einnimmt und sie sich im Magen auflöst, ein Signal sendet, dass man die Tablette genommen hat. Stellen Sie sich also die Anwendungen vor, die Einhaltung der Vorschriften. Die Versicherungsgesellschaften wüssten dann, dass die Patienten die Medikamente, die sie einnehmen sollten, auch einnehmen. Es ist faszinierend, was in diesem Bereich passiert.“

Ist dieser Bereich wirklich faszinierend? Oder völlig dystopisch? Wie Bourla selbst sagte: Stellen Sie sich die Compliance vor. Diese Art von Technologie könnte leicht die Tür zu allen möglichen schändlichen Anwendungen öffnen. Seitdem hat COVID Pfizer in eine Machtposition gebracht, wie es sie für ein Pharmaunternehmen noch nie gegeben hat.

Wie Pfizer nutzt auch das WEF COVID, um seine Agenda voranzutreiben.

#7 Lobende Worte zu massiven Abriegelungen

In den Jahren 2020 und 2021 kam es in Städten auf der ganzen Welt zu massiven und drastischen Abriegelungen, die zu Arbeitsplatzverlusten, Selbstmorden, Drogenüberdosierungen, Isolation, psychischen Problemen, häuslichem Missbrauch, Konkursen und Obdachlosigkeit führten. Während dieser schrecklichen Zeit konnten Kinder monatelang nicht zur Schule gehen und durften im Grunde genommen nicht mit anderen Kindern in Kontakt kommen. Eine Vielzahl kleiner und mittlerer Unternehmen wurde zerstört, während große Konzerne aufstrebten.

Trotz alledem konnte der WEF seine Vorliebe für drastische, lebenszerstörerische Abriegelungen nicht verbergen. Tatsächlich veröffentlichte es ein Video mit dem surrealistischen Titel „Lockdowns are quietly improving cities around the world“. Hier ist dieses Stück völligen Wahnsinns:

https://youtube.com/watch?v=fb6U8xkn8jM%3Ffeature%3Doembed

In dem Video heißt es: „Die Abriegelungen haben die menschlichen Aktivitäten erheblich reduziert … was zur ruhigsten Periode der Erde seit Jahrzehnten geführt hat“, während dystopische Bilder von leeren Städten und am Boden festsitzenden Flugzeugen gezeigt werden.

Das unermessliche menschliche Leid, das durch diese Abriegelungen verursacht wurde, wird vom WEF völlig ignoriert, weil die Kohlenstoffemissionen im Jahr 2020 um 7 % gesunken sind“.

Als das Video zum ersten Mal veröffentlicht wurde, gab es heftige Gegenreaktionen. Also löschte der WEF das Video und veröffentlichte diesen Tweet.

Wie Sie sehen können, lobte der WEF trotz der Löschung des Videos weiterhin die Abriegelungen. Das liegt daran, dass der WEF es gerne sähe, wenn das „covidianische“ Leben dauerhaft würde.

#6 „Werfen Sie einen Blick in die Zukunft“

Nach den Kommentaren auf YouTube und in den sozialen Medien zu urteilen, hassen die Menschen die vom WEF erstellten Videos zutiefst. Aber sie kommen immer wieder. Denn es ist ihnen egal, was Sie denken. Sie wollen einfach nur ihre Saat des Irrsinns in Ihren Kopf pflanzen. In einem Video mit dem Titel „Wie unser Leben bald aussehen könnte“  lädt das WEF die Zuschauer ein, „einen Blick in die Zukunft zu werfen“. Und die ist trostlos. Es geht darum, das COVID-Leben dauerhaft zu machen.

This is how our lives could soon look.

Take a peak at the future: https://t.co/lOLgPc95VBpic.twitter.com/sR7l66C95C

— World Economic Forum (@wef) August 17, 2021

Das Video ist voll von maskierten Menschen, Purell-Spendern und QR-Codes. Das ist die Zukunft, die sie wollen. Und dann ist da noch dieses Stückchen Wahnsinn.

In dem Video heißt es stolz:

„Die NASA hat ein System erfunden, das Sie anhand Ihres Herzschlags mit einem Laser identifizieren kann.“

Als ob das noch nicht genug wäre, zeigt das Video Kinder, die zu Hause festsitzen und über Bildschirme unterrichtet werden. Das Video endet damit, dass Menschen draußen Masken tragen, wie Verrückte.

#5 Drängen auf einen großen Reset

Wie bereits erwähnt, sieht das WEF die Pandemie als eine „Chance“ an. Es ist nicht nur eine Gelegenheit, unsere persönliche Existenz neu zu gestalten, sondern auch die gesamte Weltstruktur nach ihren Prinzipien umzustrukturieren. Das WEF nennt es „den großen Reset“. Um diesen Reset (den absolut niemand will) zu fördern, hat das WEF ein Propagandavideo veröffentlicht (es entspricht wirklich der Definition von „Propaganda“). Hier ist es in seiner ganzen Verrücktheit.

https://youtube.com/watch?v=uPYx12xJFUQ%3Ffeature%3Doembed

In dem Video wird auch der „Tod des Kapitalismus“ angekündigt.

Während der Kapitalismus auf einem sich selbst regulierenden System von Angebot und Nachfrage basiert, soll der Great Reset die Art und Weise, wie Unternehmen bewertet werden, durch neue Parameter neu definieren. Der wichtigste davon: Die Übereinstimmung mit den sozialen und politischen Zielen der Eliten.

Gegen Ende spricht der Erzähler diesen rätselhaften Satz aus:

„Und dabei geht es darum, die richtigen Leute zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu haben“.

Das Video erklärt zwar nicht ganz, was dieser Satz in der Praxis bedeutet, aber seine Implikationen sind ziemlich erschreckend. Anstatt erfolgreichen Einzelpersonen und Unternehmen die Möglichkeit zu geben, sich organisch zu entwickeln, würde sich das System der Elite einmischen, um „die richtigen Leute zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu haben“, ganz im Sinne ihrer Agenda. Mit anderen Worten: Das System wäre manipuliert und die Einhaltung einer umfassenderen Agenda wäre in einer neuen Wirtschaft obligatorisch.

Das Video endet mit einem Aufruf an die Zuschauer, sich zu engagieren. Aber natürlich sind Sie nicht wirklich zum WEF eingeladen. Vielmehr geht es darum, Ihre Redefreiheit neu zu kalibrieren“.

#4 „Rekalibrierung“ der Redefreiheit

Eine einfache Möglichkeit, die vom WEF betreuten Staats- und Regierungschefs zu erkennen, ist ihre unablässige Hetze gegen die Redefreiheit. Sie hassen sie und fordern ständig, das Internet zu zensieren und stark zu regulieren. Auf dem Treffen 2022 in Davos erklärte die australische „eSafety-Beauftragte“ Julie Inman Grant, dass wir eine „Neukalibrierung der Redefreiheit“ brauchen.

Grant sagte:

„Wir befinden uns in einer Situation, in der die Polarisierung überall zunimmt und sich alles binär anfühlt, obwohl es das nicht sein muss. Deshalb denke ich, dass wir über eine Neukalibrierung einer ganzen Reihe von Menschenrechten nachdenken müssen, die sich online abspielen. Von der Redefreiheit bis hin zur Freiheit von Online-Gewalt“.

Hier ruft Grant im Wesentlichen zur Zensur auf. Sie ist sogar der Meinung, dass das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung unter dem Vorwand der „Online-Gewalt“ neu kalibriert werden sollte. So etwas wie „Online-Gewalt“ gibt es nicht. Sie lieben es, Sprache mit Gewalt gleichzusetzen. Das ist eine äußerst manipulative Methode, um eine Zensur nach chinesischem Vorbild zu rechtfertigen.

Die Redefreiheit ist in der Tat binär. Entweder sie existiert oder sie existiert nicht. Und sie wollen eindeutig nicht, dass sie existiert.

Australian eSafety commissioner Julie Inman Grant tells the World Economic Forum we need a «recalibration» of freedom of speech. pic.twitter.com/zEq72wFhNf

— Andrew Lawton (@AndrewLawton) May 23, 2022

Grant sagte:

„Wir befinden uns in einer Situation, in der die Polarisierung überall zunimmt und sich alles binär anfühlt, obwohl es das nicht sein muss. Deshalb denke ich, dass wir über eine Neukalibrierung einer ganzen Reihe von Menschenrechten nachdenken müssen, die sich online abspielen. Von der Redefreiheit bis hin zur Freiheit von Online-Gewalt“.

Hier ruft Grant im Wesentlichen zur Zensur auf. Sie ist sogar der Meinung, dass das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung unter dem Vorwand der „Online-Gewalt“ neu kalibriert werden sollte. So etwas wie „Online-Gewalt“ gibt es nicht. Sie lieben es, Sprache mit Gewalt gleichzusetzen. Das ist eine äußerst manipulative Methode, um eine Zensur nach chinesischem Vorbild zu rechtfertigen.

Die Redefreiheit ist in der Tat binär. Entweder sie existiert oder sie existiert nicht. Und sie wollen eindeutig nicht, dass sie existiert.

#3 Tracking Ihrer Kleidung

Das WEF will deine Kleidung kontrollieren. Hier ist ein weiteres Video, das die Leute zum Kochen bringt.

https://youtube.com/watch?v=h8SWY6_b67A%3Ffeature%3Doembed

Unter dem Vorwand des Umweltschutzes (wie üblich) kündigte das WEF die Einführung von Kleidungsstücken an, die mit „digitalen Pässen“ versehen sind, die jederzeit zurückverfolgt werden können. Diese Kleidungsstücke, die (natürlich) von Microsoft unterstützt werden, sollen bis 2025 den Markt überschwemmen.

Nach Angaben des WEF werden diese Chips es Modemarken ermöglichen, ihre Kleidung weiterzuverkaufen. Ich habe keine Ahnung, wie das funktionieren soll. Im Video wird NICHT erwähnt, dass diese Technologie eine großartige Möglichkeit wäre, diejenigen zu verfolgen, die ihr Smartphone weggeworfen haben.

Aber sein Smartphone wegzuwerfen könnte unmöglich werden.

#2 „Smartphones werden bis 2030 in Ihrem Körper implantiert“

Auf dem Treffen 2022 in Davos behauptete der Nokia-CEO Pekka Lundmark, dass bis 2030 „Smartphones direkt in den Körper implantiert werden“. Dies würde mit der Einführung der 6G-Technologie zusammenfallen, die bis zum Ende des Jahrzehnts auf den Markt kommen soll.

https://youtube.com/watch?v=LJpBJAHqY0M%3Ffeature%3Doembed

Seit Jahren dokumentiert diese Website das unaufhörliche Streben der Elite nach Transhumanismus, also der Verschmelzung von Mensch und Maschine. Sie versuchen, diesen Übergang zu beschleunigen, indem sie Dinge, ohne die die Menschen nicht leben können (wie z. B. Smartphones), in transhumanistischer Form verfügbar machen.

Bemerken Sie ihren unheimlichen Eifer, Dinge in unsere Körper einzuführen?

#1 „Ihr werdet nichts besitzen. Und werdet glücklich sein.“

Dies ist wahrscheinlich der dystopischste Moment in der Geschichte des WEF. Im Jahr 2016 sagte Ida Auken, ein Mitglied des dänischen Parlaments:

„Willkommen im Jahr 2030. Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und das Leben war noch nie besser“.

Dem WEF gefiel dieses Zitat so sehr, dass es darüber twitterte.Das WEF hat auch ein Video mit dem Titel „8 Prognosen für die Welt im Jahr 2030“ erstellt.

Ein Artikel auf der WEF-Website erklärt:

„Ich besitze nichts. Ich besitze kein Auto. Ich besitze kein Haus. Ich besitze keine Geräte oder Kleidung“, schreibt die dänische Abgeordnete Ida Auken. Einkaufen ist eine ferne Erinnerung in der Stadt des Jahres 2030, deren Bewohner saubere Energie geknackt haben und sich das, was sie brauchen, auf Abruf leihen. Das klingt utopisch, bis sie erwähnt, dass jeder ihrer Schritte verfolgt wird und außerhalb der Stadt Schwärme von Unzufriedenen leben – die ultimative Vision einer zweigeteilten Gesellschaft.

In dieser dystopischen Zukunft gibt es keine Produkte, die man besitzen kann. Nur „Dienstleistungen“, die gemietet und mit Hilfe von Drohnen geliefert werden. Dieses System würde alle Menschen für jedes einzelne Grundbedürfnis vollständig von WEF-kontrollierten Unternehmen abhängig machen. Es gäbe absolut keine Autonomie, keine Freiheit und keine Privatsphäre. Und Sie werden glücklich sein.

Ehrenvolle Erwähnung: Individueller Kohlenstoff-Fußabdruck-Tracker

Auf der Tagung 2022 in Davos kündigte der Präsident der Alibaba Group, J. Michael Evans, die Entwicklung eines „individuellen Carbon Tracker“ an.

Alibaba Group president J. Michael Evans boasts at the World Economic Forum about the development of an «individual carbon footprint tracker» to monitor what you buy, what you eat, and where/how you travel. pic.twitter.com/sisSrUngDI

— Andrew Lawton (@AndrewLawton) May 24, 2022

Einmal mehr nutzt das WEF die Umwelt, um das Mikromanagement des menschlichen Verhaltens zu fördern. Evans sagt, dass der Tracker überwachen kann, „wo sie unterwegs sind, wie sie unterwegs sind, was sie essen und was sie auf der Plattform konsumieren“.

Beachten Sie, dass er das Pronomen „sie“ und nicht „wir“ verwendet hat, weil er dieses Ding auf keinen Fall benutzen wird. Ich auch nicht.

Fazit

Bei der Durchsicht dieser Liste werden zwei gemeinsame Themen deutlich. Das erste Thema ist „Durchdringung“. Der WEF will die Regierungen mit Hilfe von „Global Leaders“ (auch bekannt als mandschurische Kandidaten) durchdringen. Es will auch in unseren Körper durch Pillen, Mikrochips und Impfstoffe eindringen. Sie will auch in unsere Köpfe eindringen, indem sie Schallwellen, Zensur und Propaganda einsetzt.

Das andere Thema ist „Kontrolle“. Sie wollen kontrollieren, was wir denken, wohin wir gehen, was wir sagen, was wir essen und was wir anziehen.

Wissen Sie, wer mit dem WEF übereinstimmt? China. Zensur ist weit verbreitet, ein Sozialkreditsystem kontrolliert das Verhalten der Menschen und COVID wird immer noch als Vorwand für massive Abriegelungen und totale Bevölkerungskontrolle benutzt. Ganz zu schweigen von den buchstäblichen Konzentrationslagern. Trotz alledem sind chinesische Beamte ständig bei den WEF-Treffen anwesend. Und warum? Weil China im Grunde ein Labor für die Politik des WEF ist.

Wie können wir also dem Irrsinn des WEF entgegenwirken? Wie können wir sie abwählen, wenn sie nie gewählt wurden? Ein erster Schritt wäre, auf allen Ebenen der Regierung Vertreter zu wählen, die nichts mit dem WEF zu tun haben wollen. Wenn unsere gewählten Beamten den WEF als die schurkische, illegitime Organisation behandeln würden, die er ist, würde sein Einfluss stark reduziert werden.

Zweitens können wir jedes Unternehmen, das Teil des WEF ist, boykottieren. Mir ist klar, dass dies leichter gesagt als getan ist, da viele dieser Unternehmen virtuelle Monopole sind. Wenn wir ihnen jedoch nicht mehr unser Geld geben, werden sie aufhören, unser Geld zu benutzen, um unser Leben zu vergiften.

Dann werden sie nichts mehr besitzen. Und wir werden alle glücklich sein.

https://contra24.online/2022/06/die-top-10-der-gruseligsten-und-dystopischsten-dinge-die-vom-weltwirtschaftsforum-vorgeschlagen-wurden/

Der russische Präsident Wladimir Putin beantwortete die Fragen eines Journalisten des Fernsehsenders «Rossiya 1»

Der Präsident beantwortet die Fragen des Journalisten des Fernsehsenders «Rossiya 1» Pavel Zarubin.

Pavel Zarubin: Wladimir Wladimirowitsch, wir haben gerade Ihr Treffen mit dem Vorsitzenden von Senegal, der auch Vorsitzender der Afrikanischen Union ist, verfolgt. Er sprach darüber, und im Allgemeinen kann man natürlich in der letzten Woche spüren, dass viele Länder äußerst besorgt sind, wenn auch nicht so sehr über die Nahrungsmittelkrise – sie haben Angst vor einer großen Hungersnot, weil die Lebensmittelpreise weltweit in die Höhe schießen , Öl- und Gaspreise explodieren. Das sind alles miteinander verbundene Dinge. Das wirft uns natürlich auch der Westen vor. Wie ist die Situation in Wirklichkeit im Moment, wie entwickelt sie sich? Und was wird Ihrer Meinung nach als nächstes auf den Lebensmittel- und Energiemärkten passieren?

Wladimir Putin: Ja, natürlich sehen wir jetzt Versuche, die Verantwortung für das, was auf dem Welternährungsmarkt passiert, die aufkommenden Probleme auf diesem Markt, auf Russland abzuwälzen. Ich muss sagen, dass dies ein Versuch ist, wie unsere Leute sagen, diese Probleme von einem kranken Kopf auf einen gesunden zu verschieben. Wieso den? Denn erstens hat sich die ungünstige Lage auf dem Welternährungsmarkt nicht erst gestern und nicht einmal seit Beginn der militärischen Sonderoperation Russlands im Donbass in der Ukraine konkretisiert. Es begann bereits im Februar 2020 im Prozess der Bekämpfung der Folgen der Coronavirus-Pandemie Gestalt anzunehmen, als die Weltwirtschaft, die Weltwirtschaft sank und es notwendig war, die Weltwirtschaft wiederherzustellen. Die Finanz- und Wirtschaftsbehörden fanden in denselben Vereinigten Staaten nichts Besseres, als den Weg zu gehen, große Geldsummen zur Unterstützung der Bevölkerung, zur Unterstützung einzelner Unternehmen und Wirtschaftssektoren zu spritzen. Im Allgemeinen haben wir ungefähr dasselbe getan, aber ich wage es Ihnen zu versichern, und das Ergebnis ist offensichtlich, offensichtlich: Wir haben es viel sorgfältiger gemacht, wir haben es punktuell gemacht, wir haben das gewünschte Ergebnis erzielt, ohne dass all diese Maßnahmen die makroökonomischen Indikatoren beeinflusst haben, darin, den grenzenlosen Anstieg der Inflation einzubeziehen. Die Situation in denselben Vereinigten Staaten war völlig anders. In zwei Jahren, weniger als zwei Jahren, von Februar 2020 bis Ende 2021, wuchs die Geldmenge in den Vereinigten Staaten um 5,9 Billionen. Dies ist eine beispiellose Arbeit der Druckpresse. Die gesamte Geldmenge erhöhte sich um 38,6 Prozent. Anscheinend sind die Finanzbehörden der Vereinigten Staaten davon ausgegangen, dass der Dollar die Weltwährung ist und sich wie in alten Zeiten wie üblich in der Weltwirtschaft auflösen wird, und dies wird in den Staaten nicht spürbar sein. Es stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war. Tatsächlich sind die Leute anständig, und solche Leute gibt es auch in den Staaten, der Finanzminister sagte kürzlich, dass sie einen Fehler gemacht haben. Das ist also der Fehler der Finanz- und Wirtschaftsbehörden der Vereinigten Staaten, es hat nichts mit Russlands Vorgehen in der Ukraine zu tun, überhaupt nicht. Und dies war der erste Schritt, ein sehr ernster Schritt in Richtung der Entwicklung einer ungünstigen Situation auf dem Lebensmittelmarkt, denn zuerst stiegen die Lebensmittelpreise, es ging bergauf. Das ist das erste. Der zweite Grund ist die kurzsichtige Politik der europäischen Länder und vor allem der Europäischen Kommission im Energiesektor. Wir sehen, was dort passiert. Ich persönlich glaube, dass viele politische Kräfte sowohl in den Staaten als auch in Europa begonnen haben, über die natürliche Sorge der Bewohner des Planeten um den Zustand des Klimas und des Klimawandels zu spekulieren und begonnen haben, diese „grüne Agenda“ zu fördern. auch im Energiebereich. Alles scheint gut, aber es ist nicht gut, nur wenn unqualifizierte, unbegründete Handlungsempfehlungen im Energiebereich gegeben werden, die Möglichkeiten alternativer Energieformen übertrieben werden: Sonne, Wind, ich weiß nicht, keine andere, Wasserstoff, — dies ist wahrscheinlich eine Perspektive, aber heute ist dies nicht in der richtigen Menge, in der richtigen Qualität und zu den richtigen Preisen. Gleichzeitig begannen sie, die Bedeutung traditioneller Energiearten, darunter vor allem Kohlenwasserstoffe, herunterzuspielen. Wozu hat es geführt? Die Banken haben die Kreditvergabe eingestellt, weil sie unter Druck stehen. Versicherungsgesellschaften haben die Versicherung der betreffenden Transaktionen eingestellt. Sie stellten die Vergabe von Grundstücken an lokale Behörden ein, um die Produktion zu erweitern, und reduzierten den Bau von Spezialtransporten, einschließlich Pipelines. All dies hat zu Unterinvestitionen im globalen Energiesektor geführt, und als Folge davon sind die Preise gestiegen. Bitte, letztes Jahr gab es nicht genug Windlast, der Wind war nicht wie erwartet, der Winter zog sich hin — und die Preise flogen sofort in die Höhe. Unter anderem haben die Europäer unsere dringenden Forderungen nicht beachtet, langfristige Verträge über die Lieferung des gleichen Erdgases an europäische Länder aufrechtzuerhalten, sie haben auch begonnen, sie zu vertuschen. Viele arbeiten noch, aber sie haben begonnen, sich zu vertuschen. Dies wirkte sich jedoch negativ auf den europäischen Energiemarkt aus: Die Preise stiegen. Russland hat damit absolut nichts zu tun. Aber sobald zum Beispiel die Gaspreise gestiegen sind, sind die Preise für Düngemittel sofort gestiegen, weil einige dieser Düngemittel auch mit Gas hergestellt werden. Alles ist miteinander verbunden. Sobald die Preise für Düngemittel zu kriechen begannen, wurden viele Unternehmen, auch in europäischen Ländern, unrentabel, begannen ganz zu schließen — und das Volumen der Düngemittel auf dem Weltmarkt ging stark zurück, und die Preise stiegen dementsprechend und die Preise stiegen dramatisch , könnte man sagen, ganz unerwartet für viele europäische Politiker. Aber wir haben davor gewarnt, und es hat nichts mit irgendeiner russischen Militäroperation im Donbass zu tun, es hat überhaupt nichts damit zu tun. Aber der nächste Schritt, als unsere Operation begann, begannen die europäischen, amerikanischen Partner, die sogenannten, Schritte zu unternehmen, die die Situation in diesem Sektor verschlimmerten: sowohl im Lebensmittel- als auch im Düngemittelsektor.

Übrigens nimmt Russland bei Düngemitteln 25 Prozent des Weltmarktes ein, und, sagen wir, bei Kalidüngemitteln, wie mir Alexander Grigoryevich Lukaschenko sagte, muss man natürlich überprüfen, aber ich denke, dass das stimmt — für Kalidünger Russland und Weißrussland — 45 Prozent des Weltmarktes. Das ist ein riesiges Volumen. Und der Ertrag hängt von der Menge an Düngemitteln ab, die in den Boden investiert werden. Als klar wurde, dass es unsere Düngemittel auf dem Weltmarkt nicht geben würde, stiegen sofort die Preise für Düngemittel und Lebensmittel, denn ohne Düngemittel gibt es kein notwendiges Volumen der landwirtschaftlichen Produktion. Das eine klammert sich an das andere, und Russland hat absolut nichts damit zu tun. Unsere Partner selbst haben viele Fehler gemacht, und jetzt suchen sie nach Schuldigen, und in diesem Sinne ist Russland natürlich der bequemste Kandidat dafür.

Pavel Zarubin: Gerade eben kam übrigens die Nachricht, dass die Frau des Chefs eines unserer größten Düngemittelkonzerne in das neue europäische Sanktionspaket aufgenommen wird. Wohin wird das alles Ihrer Meinung nach führen?

Wladimir Putin: Folgendes: Die Situation wird sich verschlechtern. Schließlich haben die Briten, dann die Amerikaner – die Angelsachsen – Sanktionen gegen unsere Düngemittel verhängt. Dann erkannten die Amerikaner, was geschah, und hoben die Sanktionen auf, aber die Europäer taten es nicht. In Kontakten mit mir sagen sie selbst: Ja, ja, Sie müssen darüber nachdenken, Sie müssen etwas dagegen tun, und heute hat sich diese Situation nur noch verschlimmert. Das wird die Situation auf den Weltdüngemittelmärkten verschlechtern, was bedeutet, dass die Ernteaussichten viel bescheidener sein werden, was bedeutet, dass die Preise nur steigen werden – das ist alles. Das ist eine absolut kurzsichtige, falsche, würde ich sagen, einfach eine dumme Politik, die in eine Sackgasse führt.

P. Zarubin: Aber Russland wird von sehr hohen Tribünen vorgeworfen, dass das Getreide in Wirklichkeit in ukrainischen Häfen liegt und Russland angeblich den Export dieses Getreides nicht zulässt.

Wladimir Putin: Das ist ein Bluff. Und deshalb. Erstens gibt es einige objektive Dinge, über die ich jetzt sprechen werde. Weltweit werden jährlich etwa 800 Millionen Tonnen Getreide und Weizen produziert. Jetzt wird uns gesagt, dass die Ukraine bereit ist, 20 Millionen Tonnen zu exportieren. 20 Millionen Tonnen im Vergleich zu dem, was weltweit produziert wird, 800 Millionen Tonnen, sind 2,5 Prozent. Aber wenn wir davon ausgehen, dass Weizen nur 20 Prozent der gesamten Nahrungsmittelversorgung der Welt ausmacht – und das stimmt, das sind nicht unsere Daten, das sind UN-Daten – dann bedeutet das, dass diese 20 Millionen Tonnen ukrainischer Weizen sind — Es sind 0,5 Prozent, nichts. Das ist zuerst. Zweitens sind 20 Millionen Tonnen ukrainischer Weizen ein potentieller Export. Heute sagen sogar die amerikanischen Behörden, dass die Ukraine heute sechs Millionen Tonnen Weizen exportieren könnte – laut unserem Landwirtschaftsministerium sind das nicht sechs, sondern etwa fünf Millionen Tonnen, sagen wir sogar sechs – und das sind die Daten unseres Landwirtschaftsministeriums sieben Millionen Tonnen Mais. Wir verstehen, dass dies nicht viel ist. Im laufenden Agrarjahr 2021-2022 werden wir 37 Millionen Tonnen exportieren, und für 2022-2023 denke ich, dass wir diesen Export auf 50 Millionen Tonnen steigern werden. Aber das ist übrigens so, apropo. Was den Export von ukrainischem Getreide betrifft, greifen wir nicht ein. Und es gibt mehrere Möglichkeiten, Getreide zu exportieren. Der Erste. Bitte, Sie können über die Häfen exportieren, die unter der Kontrolle der Ukraine stehen, vor allem das Schwarzmeerbecken — Odessa und nahe gelegene Häfen. Nicht wir haben die Zufahrten zum Hafen vermint, sondern die Ukraine hat sie vermint. Allen Kollegen habe ich es schon oft gesagt: Lassen Sie sie Minen räumen, und bitte lassen Sie die mit Getreide beladenen Schiffe die Häfen verlassen. Wir garantieren ihre problemlose friedliche Passage in internationale Gewässer. Bitte kein Problem. Sie müssen Minen räumen und vorsätzlich versenkte Schiffe vom Grund des Schwarzen Meeres heben, um das Einlaufen in diese Häfen in der Südukraine zu erschweren. Wir sind dazu bereit, wir werden die Situation der Minenräumung nicht nutzen, um Angriffe vom Meer aus zu starten, wie ich bereits sagte. Das ist das erste. Zweite. Es gibt noch eine andere Möglichkeit: Die Häfen des Asowschen Meeres — Berdyansk, Mariupol — stehen unter unserer Kontrolle, wir sind bereit, den reibungslosen Export von ukrainischem Getreide über diese Häfen zu gewährleisten. Bitte. Wir haben bereits die Minenräumarbeiten durchgeführt, wir beenden sie — die ukrainischen Truppen haben sie einst in drei Schichten abgebaut — die Arbeiten gehen zu Ende. Wir schaffen die notwendige Logistik. Bitte, wir machen das. Dies ist die zweite. Dritte. Es ist möglich, Getreide aus der Ukraine über die Donau und durch Rumänien zu exportieren. Vierte. Es ist über Ungarn möglich. Fünfte. Es ist über Polen möglich. Ja, da gibt es gewisse technische Probleme, weil die Spurweite anders ist und Drehgestelle gewechselt werden müssen. Aber das ist nur eine Frage von ein paar Stunden, das ist alles. Und schließlich ist das Einfachste der Export durch das Territorium von Belarus. Am einfachsten und günstigsten, denn von dort aus sofort zu den Häfen des Baltikums, an die Ostsee und weiter in die ganze Welt. Aber dafür ist es notwendig, die Sanktionen von Belarus aufzuheben. Aber das ist nicht unsere Frage. Jedenfalls stellt der belarussische Präsident Alexander Grigoryevich [Lukaschenko] die Frage so: Wenn jemand das Problem lösen will, falls es überhaupt existiert — der Export von ukrainischem Getreide, bitte, der einfachste Weg führt über Belarus. Niemand mischt sich ein. Es gibt also kein Problem mit dem Export von Getreide aus der Ukraine.

Pavel Zarubin: Wie kann die Exportlogistik aus den Häfen aussehen, die unter unserer Kontrolle stehen? Was können die Bedingungen sein?

Wladimir Putin: Keine Bedingungen. Bitte, wir werden eine friedliche Passage gewährleisten, die Sicherheit der Zufahrten zu diesen Häfen garantieren, die Einfahrt ausländischer Schiffe und ihre Bewegung entlang des Asowschen und des Schwarzen Meeres in alle Richtungen sicherstellen. Übrigens liegen heute viele Schiffe in ukrainischen Häfen fest — ausländische, Dutzende von Schiffen. Sie werden dort einfach eingesperrt gehalten, und die Besatzungen werden übrigens immer noch als Geiseln festgehalten.

http://kremlin.ru/events/president/news/68571

BIDEN ES UN CAZADOR DE FANTASMAS

JOE BIDEN ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO HISTÓRICO (NO ES BROMA)

Fuente de la foto:  rus-bel.online

Un artículo publicado en The Wall Street Journal se llama «Mi plan para combatir la inflación». El texto está escrito en un lenguaje sencillo y claro. Pero una lectura cuidadosa sugiere que si Joseph Robinette Biden no se hubiera dedicado a la política, podría haberse convertido en un buen escritor de ciencia ficción. El artículo comienza con las palabras que repite el presidente de los Estados Unidos cada vez que le preguntan cómo piensa resolver el problema de la inflación: “La economía global enfrenta serios desafíos. La inflación más alta se ve exacerbada por la guerra de Vladimir Putin en Ucrania».

Recuerdo que hace unos diez años, los liberales domésticos se reían: «¿Cuándo dejará Obama de cagar en las entradas rusas?» Pero al menos era una broma, aunque vil. Y Biden es brutalmente serio. Putin tiene la culpa de la inflación en Estados Unidos, ¿y quién más?

“Los estadounidenses están alarmados”, escribe el dueño de la Casa Blanca. «Conozco ese sentimiento. Crecí en una familia en la que importaba cuando subía el precio de la gasolina o de los comestibles. Lo sentimos cuando nos sentamos en la mesa de nuestra cocina. Pero el pueblo estadounidense debe confiar en que nuestra economía enfrenta estos desafíos desde una posición de fortaleza».

Mientras tanto, el pueblo estadounidense mira con creciente desconcierto los precios de las gasolineras y entiende que muy pronto un viaje a la tienda en coche se convertirá en señal de una vida lujosa.

En los Estados Unidos, los precios de la gasolina se calculan tradicionalmente no por litro, sino por galón: en un galón estadounidense, 3,78 litros. Bajo Trump, el precio promedio de un galón no superó los $ 2,6 y en 2020 cayó a $ 2,17 en total. Ahora un regular (nuestro 92) cuesta $4.67 el galón en el país. Hay estados donde es un poco más barato (Georgia, por ejemplo), pero no encontrará menos de $ 4 por galón en ningún otro lugar. Más de $5 — por favor. Oregón, Nevada, Alaska, Washington, Illinois. El récord aquí es de California: en este estado más democrático y progresista, el precio promedio del galón de gasolina fue de $6.16 el fin de semana pasado, pero hay gasolineras donde el combustible se vende a 8 dólares. ¿Qué significa esto para el estadounidense promedio?

Y esto es lo que El hogar estadounidense promedio tiene 1,88 automóviles y casi una cuarta parte de los hogares posee tres automóviles. Y si el hogar promedio en 2021 gastó $ 2.8 mil en repostar automóviles, entonces con los precios actuales gastará al menos $ 5 mil. Y esto siempre que los precios de la gasolina se mantengan al nivel de mayo, lo que, francamente, es dudoso. Por el contrario, según los analistas de JPMorgan Chase, durante el verano los precios de los combustibles podrían subir un dólar y medio. «En previsión de una fuerte demanda de estímulo… el precio minorista de EE. UU. podría subir otro 37% en agosto a 6,20 dólares el galón a nivel nacional», dijo Natasha Kaneva, jefa de investigación de materias primas de JPMorgan.

En otras palabras, el propietario de un automóvil estadounidense ahora pensará tres veces antes de partir en su fiel Mustang no solo a la otra costa del país, sino incluso en una excursión a un estado vecino. Esto quedó claro el fin de semana pasado: junto con el Día de los Veteranos (el último lunes de mayo), los estadounidenses tuvieron tres días libres completos, que generalmente se usan para salidas y viajes familiares.

Esta vez no: muchos estadounidenses han calculado cuánto les costará llenar sus tanques de combustible y han decidido quedarse en casa.

Un mes después, el principal feriado de verano, el Día de la Independencia (4 de julio), en este momento la demanda de gasolina en el país alcanza su punto máximo, lo que significa que los precios seguirán subiendo. El diesel también se está volviendo dorado, con un promedio de $ 5.57 por galón. Pero el combustible diesel es la sangre de la industria y la agricultura.

Los precios de cultivos como el maíz y el trigo ya han subido un 45% en comparación con el año pasado. La leche se encareció un 47%, las verduras un 39%. Los huevos ordinarios que costaban $1,5 la docena en abril de 2021 ahora cuestan $2,2. El precio de la carne de pollo y pavo está aumentando, sin mencionar la carne de res y cerdo. Los precios de los cereales forrajeros aumentaron un 7,8% en comparación con abril y un 33% en comparación con el año pasado.

Y este no es el final, sino solo el comienzo de una espiral inflacionaria en desarrollo. No hace falta ser economista para entender que el combustible caro hace que todo lo demás también sea caro.

Por lo tanto, sería prudente comenzar la lucha contra la inflación con una reducción de los precios de la energía. Pero Sleepy Joe Biden tiene sus propios pensamientos al respecto.

Una buena mitad del artículo, titulado, les recuerdo, «Mi plan para combatir la inflación», está dedicada al autoelogio del autor. Rogue Trump le dejó a los Estados Unidos en apuros, y superman Biden rápidamente arregló todo. “En menos de un año y medio”, escribe el anfitrión de la Casa Blanca, “los planes económicos y de vacunas de mi administración han producido la recuperación más sostenida en la historia moderna”. Si por «recuperación» nos referimos a la eliminación febril del legado de Trump, que fortaleció enormemente la economía estadounidense antes de que la pandemia la paralizara, entonces Biden ciertamente tiene razón.

Nadie ha hecho más que Sleepy Joe para destruir la independencia energética estadounidense por la que Trump ha estado luchando. Nada más asumir el cargo, Biden vetó la construcción del megaoleoducto Keystone XL, que llevaría petróleo desde la provincia canadiense de Alberta hasta terminales en la Costa del Golfo. En repetidas ocasiones suspendió nuevos contratos de arrendamiento y desarrollo de tierras federales por parte de empresas de petróleo y gas. Biden instó al Congreso a obligar a las compañías de petróleo y gas a pagar impuestos sobre los campos arrendados no utilizados. Detrás de todos estos pasos suicidas para la industria del petróleo y el gas de EE. UU. estaba el compromiso ciego de Biden con la energía verde, de la cual su exjefe Obama fue y sigue siendo el paladín.

“Debido a que Estados Unidos es el mayor productor de petróleo y gas del mundo, estas políticas y la amenaza de medidas aún más duras han afectado los recortes de energía a nivel mundial y el aumento de los precios”, escribió The Wall Street Journal en abril. “En una situación normal, los altos precios del petróleo atraerían inversiones que aumentarían la producción, lo que, a su vez, conduciría a una estabilización del mercado. Pero eso se ve obstaculizado por la aversión de la administración Biden por los combustibles fósiles».

Como puede adivinar fácilmente, Biden está dispuesto a culpar a cualquiera (Putin, Trump, Xi Jinping) por el aumento de los precios del combustible, pero no a sí mismo ni al lobby verde que lo respalda.

“Los precios de las gasolineras se han elevado en gran parte debido a la falta de petróleo y gas rusos en el mercado”, admite Biden. Pero dado que «no podemos detener nuestros esfuerzos globales para castigar al Sr. Putin por lo que ha hecho», todo lo que podemos hacer es mitigar esas consecuencias para los consumidores estadounidenses. ¿Cómo? He aquí un ejemplo: “El Congreso podría ayudar ahora mismo al votar por las exenciones de impuestos y las inversiones en energía limpia que propuse. A principios de este año, una docena de altos ejecutivos de empresas de servicios públicos de EE. UU. me dijeron que mi plan reduciría la factura anual de servicios públicos de la familia promedio en $ 500 y aceleraría nuestro alejamiento de la energía autocrática».

Entonces, ¡castiguemos al villano Putin negándonos a comprarle petróleo y gas, e invirtamos billones en el desarrollo de energía verde, como legó el gran Obama! Bueno, si los molinos de viento y los paneles solares no pueden proporcionar calor y luz a la nación, bueno, en cualquier caso, nadie dirá que el viejo Biden no trató de hacer lo mejor.

Más adelante en el artículo ya hay una fantasía perfecta: la sensación es que Sleepy Joe está completamente fuera de contacto con la realidad y se eleva en nubes rosadas. “Desde que asumí el cargo, las familias han aumentado sus ahorros y reducido sus deudas: un informe reciente de la Reserva Federal encontró que un mayor porcentaje de estadounidenses informaron que se sentían más cómodos financieramente a fines de 2021 que en cualquier otro momento desde que comenzó la investigación en 2013”. dice Biden.

De hecho, la última encuesta de Gallup mostró que solo el 1% (!) de los estadounidenses cree que la economía de EE. UU. está funcionando «excelente» (probablemente ese 1% incluye a multimillonarios y magnates que financian al Partido Demócrata). Otro 13% cree que las cosas van “bien”. El 39% cree que las cosas son “regulares”. Y finalmente, el 46% está seguro de que la situación de la economía es “mala” o “muy mala”. Y el índice integral de confianza económica de Gallup en mayo se situó en -45 puntos (en marzo y abril fue -39). Esta es la tasa más baja desde el final de la Gran Recesión en 2009.

En otras palabras, la sociología refuta sin piedad las palabras de Biden. El mundo entero ha visto al presidente llegar al vacío, saludar a los fantasmas que solo él puede ver, pero ahora resulta que lucha y derrota a los enemigos en un mundo igualmente fantasmal y embrujado que no tiene nada que ver con la realidad.

Sin embargo, ¿cuál es el plan de Biden para combatir la inflación?

El es muy simple. La principal responsabilidad de controlar la inflación, dice Biden, recae en el Sistema de la Reserva Federal (Fed). Trump «humilló» a la Fed, y él, Biden, no hará eso. Nombró a «personas altamente calificadas» para dirigir el instituto. Y él, Biden, está de acuerdo con su evaluación de que la principal tarea económica «en este momento» es combatir la inflación.

¿Y qué dicen estas personas altamente calificadas?

El martes, Biden se reunió con el presidente de la Fed, Jerome Powell, y la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, para discutir la «máxima prioridad», es decir, abordar la inflación. La reunión se llevó a cabo a puerta cerrada y Powell decidió no comentar al respecto. Pero Janet Yellen no se quedó callada, y vale la pena prestar atención a su declaración, hecha después de esta reunión.

“Pues mira, creo que me equivoqué entonces sobre el camino que tomaría la inflación. Como mencioné, hubo shocks severos e imprevistos en la economía que llevaron a un aumento de los precios de la energía y los alimentos y cuellos de botella en el suministro que afectaron en gran medida a nuestra economía, lo cual no entendí, no entendí completamente en ese momento, admitió el secretario del Tesoro en CNN. . “Pero ahora lo admitimos”.

Genial, ahora lo admiten. Pero, como dijo el personaje Teffi: “Ke fer? Fer algo ke?

Biden sabe qué hacer.

Escribe artículos. Invierta billones en energía verde. Y culpar de todo a Rusia.

Kirill Benediktov ,  RT

Байден – охотник за привидениями