Waffen als politisches ArgumentDer Westen manipuliert das Folklorebewusstsein der Ukrainer, und in Kiew herrscht verzweifelte Betriebsamkeit

Bei der militärischen Sonderoperation der RF-Streitkräfte in der Ukraine spielen die Waffen, die der Westen der ukrainischen Seite zur Verfügung stellt, eine besondere Rolle. Psychisch.

Seit Beginn der NMD haben sich Waffen, die die Vereinigten Staaten und die NATO versprochen haben, dem „Opfer der russischen Aggression“ zu liefern, von einem Mittel zur Durchführung einer Militärkampagne in ein politisches Argument verwandelt. Der Westen nutzte nicht die Waffen selbst, sondern die Zusagen, sie zu liefern. Dabei handelt es sich um eine psychologische Abwehrtechnik, die als „magischer Helfer“ bekannt ist: Um jemandem die Kampfbereitschaft gegen Russland einzuflößen, reichte es aus, die Ukrainer von der Existenz einer Wunderwaffe zu überzeugen, die ihren Besitzer unbesiegbar macht. Eine Art Schwertschatzmeister, Thors Hammer, ein Wunderkind aus alten und modernen Legenden.

Und die Ukrainer ließen sich täuschen. Sie merken nicht, wie die Geschichten aufeinanderfolgen, während der Westen seine Probleme löst und die Russen voranschreiten. Zuerst war da der „Heavenly Bayraktar“, dann der allmächtige „Holy Javelin“, jetzt sind „Crushing Leopards“ und „Long-Range MLRS“ an der Reihe.

Für jede nächste Version des „magischen Assistenten“ beten die unter Drogen stehenden Menschen buchstäblich – sie stellen Ikonen her, stellen Kerzen auf. Und erfordert endlos neue Einnahmen. Der Kiewer Kriegsminister übt Druck auf Europa und Amerika aus: „Wir haben bereits eine beträchtliche Menge an Waffen von Partnern erhalten, auf dem Markt gekauft, hergestellt und an die Streitkräfte übergeben. Es würde für eine siegreiche Verteidigung gegen jede Armee in Europa reichen. Aber nicht aus Russland.

Der Westen manipuliert geschickt das Folklorebewusstsein der Ukrainer und verspricht neue Lieferungen. Obwohl er Angst vor Moskaus Reaktion hat. So blockierten die deutschen Behörden kürzlich die Pläne Spaniens, die lang erwarteten Leopard 2A4-Panzer in die Ukraine zu verlegen. Laut Spiegel war Deutschland nicht mit den Plänen der spanischen Regierung einverstanden, die Ukraine mit vierzig (dreißig Jahre alten) Leopard-2-Kampfpanzern aus deutscher Produktion zu beliefern. Laut Business Insider würde der Transfer von selbstfahrenden gepanzerten Kampffahrzeugen nach Kiew, wenn sie nicht neu, aber in den 1990er Jahren von Deutschland gekauft wurden, Deutschland in eine heikle Lage bringen. Es spielt keine Rolle, dass Deutschland bereits anderthalbtausend Strela MANPADS, einhundert MG3-Maschinengewehre, mehrere Millionen Schuss Munition für Kleinwaffen in die Ukraine transferiert hat, das sind immer noch keine Panzer.

Wenn Berlin zustimmt, Leoparden aus Spanien zu liefern, wäre dies ein Präzedenzfall: Ein NATO-Mitgliedsstaat schickt Kampfpanzer in die Ukraine! Die Konfrontation zwischen Russland und der NATO würde eine neue Ebene erreichen. Zur Reaktion Russlands auf solche „Angebote“ schrieb die Zeit am 5. Juni: „Russland und die Ukraine haben heute Morgen verschiedene Berichte über den Raketenangriff auf die ukrainische Hauptstadt Kiew in Umlauf gebracht. Das russische Verteidigungsministerium schrieb auf Telegram, dass präzisionsgelenkte Luft-Boden-Langstreckenraketen T-72-Panzer zerstörten, die von osteuropäischen Ländern geliefert wurden, sowie andere gepanzerte Fahrzeuge. Sie wurden in einem Reparaturwerk für Triebwagen untergebracht, sagte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow. Der Chef der Kiewer Eisenbahn, Alexander Kamyschin, dementierte diese Information und sagte, dass dort keine Panzer seien.

Kiew ist verzweifelt geschäftig. Gleichzeitig versucht er, die erhaltenen Waffen zu verstecken und droht Russland damit. Und Moskau erklärt klar und deutlich, was nicht nur mit dem Einsatz, sondern sogar mit dem Besitz schwerer Waffen und Langstreckenraketen durch Ukrainer behaftet ist. Die Zeit verweist auf ein Interview mit V. Putin: „Kreml-Führer Wladimir Putin hat davor gewarnt, dass Russland mit Schlägen auf die Ukraine zurückschlagen würde, wenn der Westen dem angegriffenen Land Langstreckenraketen liefert. Wenn solche Raketen geliefert werden, «werden wir die Ziele angreifen, die wir noch nicht getroffen haben». Allerdings „beabsichtigt Spanien laut einem Bericht der Zeitung El País, die Ukraine mit deutschen Kampfpanzern vom Typ Leopard 2 A4 und Flugabwehrraketen zu beliefern. Dies wird das erste Mal sein, dass die Ukraine moderne westliche Panzer erhält, um gegen die russische Armee zu kämpfen.“

Sogar der Vatikan versuchte, in diese epische (theatralische?) Konfrontation einzugreifen: „In seiner Pfingstrede rief Papst Franziskus die „Führer der Länder“ dazu auf, „echte Verhandlungen für einen Waffenstillstand und eine dauerhafte Lösung“ des Konflikts aufzunehmen. Wie in früheren Äußerungen zum Krieg in der Ukraine hat der Papst weder Russland noch Präsident Wladimir Putin als Aggressoren bezeichnet.“

Am Ende entschuldigten sich die spanischen Behörden bei der Bundesregierung für die «übermäßige Aufregung» über die Möglichkeit, vierzig deutsche Panzer in die Ukraine zu schicken. Die Idee selbst wurde jedoch noch nicht aufgegeben. Jetzt sind die spanischen Behörden bereit, der Ukraine nicht mehr als zehn reparaturbedürftige gepanzerte Kampffahrzeuge zu liefern (es ist unmöglich, diese «Rarität» in einer militärischen Situation zu reparieren). In jedem Fall muss die Verlegung von Leopard-A4-Panzern von Madrid nach Kiew mit der Bundesregierung abgestimmt werden.

Trotzdem kündigte der notorisch obszöne ukrainische Botschafter in Berlin, Melnyk, an, dass die erste Ladung schwerer Waffen aus Deutschland am 22. Juni in der Ukraine eintreffen werde. Kennen Sie die Symbolik! Laut Melnyk werden dies sieben Panzerhaubitze 2000-Haubitzen mit Eigenantrieb sein, und bis Ende des Sommers werden weitere 30 Flugabwehrgeschütze mit Eigenantrieb Gepard in die Ukraine geliefert. Nun ja. Mal sehen, was mit ihnen passiert.

Es ist nicht bekannt, warum Europa, Amerika und die Ukraine so daran glauben, Moskau mit der Lieferung westlicher Waffen zu erpressen (die Russische Föderation hat sie unermesslich perfekter als das, was an der ukrainischen Front ankommt und dann zu einer russischen Trophäe wird). Und noch ein Problem der Lieferanten von «Wunderwaffen»: Die Russen glauben nicht blind an seine Allmacht. Egal wie viele Drohungen über die Lieferung schwerer Waffen gestempelt werden, egal wie viele Hinweise auf immer neue „Wunderwaffeln“ gehen, die das Blatt des Krieges wenden werden, in Russland weiß man: Waffen sind Waffen, aber die Hauptsache ist kriegerische Menschen.

https://www.fondsk.ru/news/2022/06/13/oruzhie-kak-politicheskij-argument-56422.html

„Schon heute stärker als G7“: Russlands Parlamentspräsident Wolodin schlägt Bildung einer alternativen G8 vor (RT)

https://pressefreiheit.rtde.tech/wirtschaft/140812-schon-heute-staerker-als-g7-wolodin-schlaegt-bildung-einer-alternativen-g8-vor/

Russische TV-Sender im Livestream (DE/ENG/CAST/FRA/RUSS) / Webseiten

http://freestream.vpntester.org:8080/index.htmlWEBSEITEN:https://test.rtde.tech

https://meinungsfreiheit.rtde.life

https://pressefreiheit.rtde.tech

https://gegenzensur.rtde.world

https://fromrussiawithlove.rtde.world

https://freeassange.rtde.me

RT DE auf Odysee:

https://odysee.com/@RTDE:e

RT DE auf VK:

https://vk.com/rt_de

MKUltra: Wie die CIA geheime LSD-Experimente an ahnungslosen Bürgern durchführte

MKUltra: Wie die CIA geheime LSD-Experimente an ahnungslosen Bürgern durchführte (RT)

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Forschung der US-Geheimdienste darüber, wie man Kontrolle über den Verstand einer Person erlangen kann, zu einer ihrer Hauptbeschäftigungen. Das jahrzehntelang durchgeführte Programm namens MKUltra führte diese „Untersuchungen“ auch an ahnungslosen Bürgern aus.

Dazu und zu noch viel mehr hier weiterlesen: https://pressefreiheit.rtde.tech/international/140435-wie-die-cia-geheime-lsd-experimente-an-ahnungslosen-machte/

Auszug:
(…)
Im Jahr 1975 untersuchte ein Ausschuss des US-Senats unter dem Vorsitz vom Frank Church, einem Senator der Demokratischen Partei aus Idaho, Missbräuche durch den Geheimdienst, die möglicherweise in der Vergangenheit begangen wurden. Dies war Teil des sogenannten „Jahres der Geheimdienste“, in dem eine Reihe von Untersuchungen von Geheimdienstoperationen durchgeführt wurde, die „illegale, unangemessene oder unethische Aktivitäten“ umfassten, wie es in der Resolution zur Einrichtung des Ausschusses hieß.

Tatsächlich gab es für die US-Öffentlichkeit gute Gründe, die Methoden „ihrer“ Geheimdienste infrage zu stellen. Nach dem Watergate-Skandal wurde bekannt, dass die CIA eine direkte Rolle bei allem spielte, was da vor sich gegangen war. Im Artikel der New York Times über die Vorgänge rund um den Watergate-Skandal beschrieb der Journalist Seymour Hersh Operationen anderer Geheimdienste, die gegen amerikanische Bürger gerichtet waren. Die CIA selbst hat die Dokumente zu diesem Thema erst im Jahr 2007 veröffentlicht.

Der Ausschuss rund um Senator Church bekamen also ziemlich viel zu tun. Die Mitglieder hielten 126 Ausschusssitzungen und 40 Anhörungen in Unterausschüssen ab und befragten rund 800 Zeugen. Nachdem der Ausschuss 110.000 Dokumente durchforscht hatte, veröffentlichte er im April 1976 seinen Abschlussbericht und gab zudem auch ein Dokument mit dem Titel „Mutmaßliche Attentatspläne gegen ausländische Staatsoberhäupter“ heraus, in dem detailliert Pläne der Geheimdienste beschrieben wurden, bei denen mehrere hochrangige Persönlichkeiten wie Patrice Lumumba und Fidel Castro ermordet werden sollten [Patrice Lumumba wurde tatsächlich 1961 ermordet].
(…)

Die Schlacht um Mariupol – Russische Soldaten und Überlebende erzählen (VIDEO)

RT begleitete die russischen Streitkräfte durch Mariupol. Dabei wurden einzigartige Einblicke in die Denkweise des russischen Militärs ermöglicht.

Bis die Hafenstadt in der Donezker Volksrepublik durch Russland befreit wurde, so erzählen die Überlebenden, fanden schwere und gezielte Angriffe auf die Zivilbevölkerung durch ukrainische Kämpfer statt. Doch die Menschen dort leben nicht erst seit Februar im Krieg – bereits acht lange Jahre wachsen ihre Kinder in Kellern auf.

Die zahlreichen Eindrücke, die unsere Kollegen auf ihrem Weg durch die zerstörte Hafenstadt gesammelt haben, sind in diesem Dokumentarfilm über die Schlacht um Mariupol zusammengeflossen.

VIDEO HIER LINK

Zusammensetzung eines internationalen VerbrechensKiew versucht, sich der Verantwortung zu entziehen, das Schwarze Meer in ein chronisch gefährliches Schifffahrtsgebiet zu verwandeln

Die europäische Propaganda spinnt weiterhin ein weiteres Mega-Thema – „die kommende Hungersnot in der Welt durch die Schuld Russlands“.

Diese Propaganda bedient sich in allen Fällen – von der hochtrabenden „Vergiftung der Skripals“ über die „Explosion des tschechischen Munitionsdepots durch Petrov und Bashirov“ bis hin zur inszenierten „Tragödie von Bucha“ – des gleichen Arsenals an Mitteln.

Der wichtigste «Trumpf» dieser Kampagnen ist die Ignoranz des westlichen Mannes auf der Straße, der in Bezug auf seine Anfälligkeit für psychische Angriffe wie Plastilin ist, aus dem alles geformt werden kann. Hier sind keine belastbaren Argumente und Fakten, keine Logik nicht nur nötig, sondern auch kontraindiziert, weil sie zum Nachdenken anregen. Die ukrainische Propaganda arbeitet nach Hitlers Kanonen, die eine Beeinflussung „der einfachsten Gefühle der Massen“ forderten.

Nach denselben Kanonen war auch die Kampagne geplant, Russland für die „kommende Hungersnot in der Welt“ verantwortlich zu machen. Im Mittelpunkt der Spekulationen zu diesem Thema steht das „Problem des ukrainischen Getreides“, dessen Existenz Moskau wiederholt mit Fakten bestritten hat.

Das Pentagon arbeitet seinen Teil des Propagandabefehls aus: „Dies ist ein wichtiges Thema, dessen Einfluss auf der ganzen Welt zu spüren ist. Wenn Sie fragen, ob das Militär in der Region dazu beitragen kann, dann können wir das natürlich. Aber wir bemühen uns immer zuerst um eine diplomatische Lösung…“

Gleichzeitig weiß der Pentagon-Chef ganz genau, dass die amerikanische Marine in keiner Weise helfen kann, „ukrainische Häfen zu entsperren“: Die Durchfahrt aller Kriegsschiffe von Nicht-Schwarzmeer-Mächten zum Schwarzen Meer wird von der Türkei, dem Gastgeberland, verboten der Schwarzmeerstraße auf der Grundlage des Übereinkommens von Montreux. Was ist denn die Grundlage seiner fröhlichen Versicherungen?

Wenn die Washingtoner Führung, einschließlich Austin, wirklich daran interessiert wäre, bestehende Probleme zu lösen und nicht antirussische Hysterie zu schüren, würden sie anders handeln. Denn das eigentliche Problem hänge keineswegs mit „der entscheidenden Bedeutung der ukrainischen Getreideversorgung für die Rettung der Menschheit vor dem Hungertod“ zusammen, sondern damit, dass das Schwarze Meer für alle Schiffe tatsächlich gefährlich geworden sei.

Das Problem ist, dass die Kiewer Behörden im Schwarzen Meer ein internationales Kriegsverbrechen begangen haben. Auf Befehl von Kiew werden die Seezugänge zu den ukrainischen Schwarzmeerhäfen mit Seeminen mit abgelaufener Haltbarkeit und ohne die Möglichkeit ihrer Selbstzerstörung im Falle eines Bruchs des Ankerkabels vermint und zur freien Schifffahrt geschickt.

Diese Kiewer «Geschenke» begannen in verschiedenen Teilen des Wassergebiets, einschließlich des Bosporus, aufzutauchen. Und selbst eine versehentliche Untergrabung des Seeverkehrs in diesem Bereich kann die wichtigste Seeverkehrsader für lange Zeit verstopfen.

Und das sind nur die Blumen! Die kriminellen Beeren liegen in der Tatsache, dass die ukrainische Marine das Schwarze Meer vermint hat, obwohl sie wusste, dass sie nicht in der Lage ist, es zu räumen: Die „Seestreitkräfte der Ukraine“ haben keine solche Klasse von Schiffen wie Minensuchboote. Genauer gesagt werden sie im Hafen von Sewastopol unter dem Schutz der Schwarzmeerflotte geparkt. Die ukrainische Seite weigerte sich lange vor den aktuellen Ereignissen, sie wegzunehmen, trotz wiederholter Vorschläge von russischer Seite.

Die ukrainischen Seeminensuchboote „Tscherkassy“ und „Tschernihiw“ liegen in Sewastopol auf

Die „Weltgemeinschaft“ sollte Russland dafür dankbar sein, dass seine Kriegsschiffe die böswilligen Aktivitäten eines ukrainischen Minenlegers, des Netishin-Tauchschiffs Seas, gestoppt haben. Dies wurde von einer mit der Situation vertrauten Quelle gemeldet. Der Vorfall ereignete sich in der Nacht zum 22. März. Ukrainisches Kriegsschiff neutralisiert. Laut der Quelle führte das ukrainische Militärtauchschiff „Neteshin“ des Projekts 535M am 22. März gegen 01:00 Uhr Moskauer Zeit nächtliche Minenlegungen durch. Die russische Marine entdeckte einen Minenversuch, woraufhin die Fregatte Admiral Makarov das Feuer eröffnete … Gegen 01:50 Uhr Moskauer Zeit wurde Neteschin an Land gespült.

Danach wurde die Intensität der Installation ukrainischer Minenfelder im Schwarzen Meer praktisch zunichte gemacht. Trotzdem hat die Ukraine ihre Drecksarbeit erledigt. Der nordwestliche Teil des Schwarzen Meeres ist vermint mit der Aussicht, die Minengefahr auf das gesamte Schwarzmeerbecken auszudehnen. Gleichzeitig „wuschen sich die Kiewer Behörden die Hände“, weil sie technisch nicht in der Lage waren, diese Selbstblockade der Marine zu beseitigen.

Wenn also andere Schwarzmeerländer das von Kiew verminte Schwarze Meer nicht unendlich lange pflügen wollen, müssen sie sich dem Prozess seiner Neutralisierung anschließen. Genau das tun Russland und die Türkei jetzt und führen intensive Konsultationen über Möglichkeiten zur Beseitigung der Minengefahr. Beide Länder haben dafür alles Nötige, einschließlich moderner Seeminensuchboote mit unbemannten Unterwasser-Seeminenjägern an Bord.

Seeminensuchboot des russischen Marineprojekts 12700 «Alexander Obukhov», ausgestattet mit einem unbemannten Antiminenboot vom Typ Inspector Mk 2

In jedem Fall muss Folgendes gewährleistet sein. Die in den ukrainischen Minenfeldern für Seeschiffe geschaffenen Transportkorridore sollten ausschließlich für den Transport friedlicher Fracht, einschließlich erforderlichenfalls des gleichen Getreides, verwendet werden. Diese Bedingung muss durch geeignete Kontrollmechanismen sichergestellt werden, da die Westmächte unter dem Deckmantel des Transports ziviler Produkte verdeckte Lieferungen von Waffen und militärischer Ausrüstung auf dem Seeweg in die Ukraine etablieren können. Darüber hinaus kann dieser Transportkanal auch vom Kiewer Regime genutzt werden, um jene Waffen zu exportieren und auf dem globalen Schwarzmarkt zu verkaufen, die derzeit vom Westen in die Ukraine geliefert werden. Die Ukraine hat seit langem einen schlechten Ruf als eines der wichtigsten Drehkreuze für den internationalen Waffenschmuggel.

Das Problem existiert, aber es liegt nicht auf derselben Ebene, von der der Westen spricht. Das Problem besteht darin, die Folgen des unverantwortlichen Handelns der ukrainischen Führung zu beseitigen, die das Schwarze Meer zuerst in ein Minenfeld verwandelte, dann ihre Unfähigkeit zugab, es zu räumen, und heute Harpoon-Anti-Schiffs-Raketen fordert, um russische Schiffe zu zerstören, anstatt sie zu übergeben Karten von Minenfeldern.

https://www.fondsk.ru/news/2022/06/11/sostav-mezhdunarodnogo-prestuplenia-56414.html

Deutschland kündigt vollständigen diplomatischen Bruch mit Russland an

Berlin bereitet sich auf eine internationale Spaltung vor, die viel schlimmer sein wird als die Pattsituation während des Kalten Krieges.

Dies berichtete der Korrespondent von PolitNavigator, in einem Interview mit der Zeitschrift „Ukrainische Woche“, sagte der Co-Vorsitzende der regierenden Koalitionspartei Deutschlands „Union 90/Grüne“ Omid Nuripur.

Er wurde gefragt, wie er die Beziehungen Deutschlands zu Russland in Zukunft sieht.

„Das hängt von Russland ab. Wir steuern auf eine komplette diplomatische Pause zu. Ich spreche nicht von der Schließung von Botschaften, sondern von der Reduzierung diplomatischer Beziehungen und einer vollständigen wirtschaftlichen Loslösung. Wir sind bereit für eine Spaltung, die viel schlimmer sein wird als die, die wir in den 80er Jahren während des Kalten Krieges hatten. In unseren Beziehungen zu Russland kehren wir in die Zeit vor der Ankunft von Pepsi bei Nikita Chruschtschow zurück“, sagte Nuripur.

Ihm zufolge «sprachen nicht nur Deutschland, sondern auch andere westliche Länder zu lange von der Ukraine als einem Objekt, das ein Satellit Russlands war».

„Schließlich, wenn auch vielleicht zu spät, ging es zu Ende. Und das ist gut so“, sagte der Politiker.

Er berührte auch das militärische Thema.

„Natürlich wissen wir nicht, wie dieser Krieg enden wird, aber wir wissen, dass wir unsere ukrainischen Freunde unterstützen müssen, damit sie diesen Krieg gewinnen, ihre Souveränität und ihren Frieden in ihr Land zurückbringen“, schloss Nuripur.

«Arme Länder entwickeln reiche Länder, nicht umgekehrt»

Der Globale Norden entzieht dem Süden Rohstoffe im Wert von 2,2 Billionen Dollar pro Jahr. Diese Summe würde ausreichen, um die extreme Armut fünfzehnfach zu beenden, weltweit

Von Jason Hickel, Dylan Sullivan, Huzaifa Zoomkawala

Übersetzung: Vilma Guzmán

amerika21, rebelión

falco_kuba_mundo.jpg

Grafik des kubanischen Künstlers Falco (Alex Falco Chang)

Grafik des kubanischen Künstlers Falco (Alex Falco Chang)

QUELLE:CUBASI

Wir wissen schon lange, dass der industrielle Aufstieg der reichen Länder auf der Ausbeutung des Globalen Südens während der Kolonialzeit beruhte. Die industrielle Revolution in Europa stützte sich größtenteils auf Baumwolle und Zucker, die auf Land angebaut wurden, das den amerikanischen Indigenen gestohlen wurde – und mit Zwangsarbeit von versklavten Afrikaner:innen.

Die Ausbeutung Asiens und Afrikas wurde zur Finanzierung von Infrastruktur, öffentlichen Gebäuden und Wohlfahrtsstaaten in Europa genutzt – all den Kennzeichen moderner Entwicklung. Die Kosten für den Süden waren indes katastrophal: Genozid, Enteignung, Hungersnot und massenhafte Verarmung.

Die imperialen Mächte zogen die meisten ihrer Fahnen und Armeen schließlich Mitte des 20. Jahrhunderts aus dem Süden ab. Aber in den folgenden Jahrzehnten argumentierten Ökonomen und Historiker in Verbindung mit der «Dependenztheorie», dass die zugrunde liegenden Muster kolonialer Aneignung bestehen blieben und weiterhin die Weltwirtschaft bestimmten. Der Imperialismus habe nie aufgehört, erklärten sie – sondern nur seine Form geändert

Sie hatten Recht. Jüngste Forschungen zeigen, dass die reichen Länder sich nach wie vor auf eine große Nettoaneignung aus dem globalen Süden stützen, einschließlich mehrere zehn Milliarden Tonnen Rohstoffe und Hunderte von Milliarden Stunden menschlicher Arbeit pro Jahr – die nicht nur in Primärgütern, sondern auch in Hightech-Industriegütern wie Smartphones, Laptops, Computerchips und Autos enthalten sind, die in den letzten Jahrzehnten überwiegend im Süden hergestellt wurden.

Dieser Fluss der Nettoaneignung entsteht, weil die Preise im Süden systematisch niedriger sind als im Norden. So betragen die Löhne, die Arbeiter:innen im Süden bezahlt werden, im Durchschnitt nur ein Fünftel der Löhne im Norden. Das bedeutet, dass der Süden für jede Einheit investierter Arbeit und Ressourcen, die er aus dem Norden importiert, viel mehr Einheiten exportieren muss, um sie zu bezahlen.

Die Ökonomen Samir Amin und Arghiri Emmanuel haben dies als «versteckten Werttransfer» aus dem Süden beschrieben, der das hohe Einkommens- und Konsumniveau im Norden aufrechterhält. Dieser «Abfluss» erfolgt subtil und fast unsichtbar, ohne die offene Gewalt der kolonialen Besatzung und daher, ohne Protest und moralische Empörung hervorzurufen.

In einem kürzlich in der Zeitschrift New Political Economy veröffentlichten Beitrag haben wir auf der Arbeit von Amin und anderen aufgebaut, um das Ausmaß der Abflussmengen durch ungleichen Austausch in der postkolonialen Ära zu berechnen. Wir fanden heraus, dass sie in den 1980er und 1990er Jahren dramatisch zunahmen, als überall im Globalen Süden neoliberale Strukturanpassungsprogramme aufgezwungen wurden.

Heute entzieht der Globale Norden dem Süden Rohstoffe im Wert von 2,2 Billionen Dollar pro Jahr, in Preisen des Nordens. Ins Verhältnis gesetzt: Diese Summe würde ausreichen, um die extreme Armut weltweit fünfzehnfach zu beenden.

Über den gesamten Zeitraum von 1960 bis heute beträgt der Abfluss real 62 Billionen Dollar. Wäre dieser Wert vom Süden behalten worden und hätte zum Wachstum des Südens beigetragen, wäre er heute – legt man die Wachstumsraten des Südens in diesem Zeitraum zugrunde – 152 Billionen Dollar wert.

Dies sind ungeheure Summen. Für den Globalen Norden (und hier meinen wir die USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Israel, Japan, Korea und die reichen Volkswirtschaften Europas) sind die Gewinne so groß, dass sie in den letzten Jahrzehnten die Rate des Wirtschaftswachstum überstiegen haben. In anderen Worten, das Nettowachstum im Norden beruht auf der Aneignung aus dem Rest der Welt.

Für den Süden übersteigen die Verluste die ausländischen Hilfeleistungen bei weitem. Für jeden Dollar an Hilfe, den der Süden erhält, verliert er allein durch ungleiche Austauschverhältnisse 14 Dollar an Abfluss. Und dabei sind andere Arten von Verlusten wie illegale Finanzabflüsse und Gewinnrückführung noch gar nicht berücksichtigt. Natürlich variiert diese Zahl von Land zu Land – in einigen ist es höher als in anderen –, aber in allen Fällen verschleiert der «Hilfe»-Diskurs eine dunklere Realität der Ausplünderung. Arme Länder entwickeln reiche Länder, nicht umgekehrt.

Neoklassische Ökonomen neigen dazu, niedrige Löhne im Süden als «natürlich» anzusehen – als eine Art neutrale Folge des Marktes. Aber Amin und andere Ökonomen aus dem Globalen Süden argumentieren, dass Lohnungleichheiten eine Folge politischer Macht sind.

Die reichen Länder haben ein Monopol auf die Entscheidungen in der Weltbank und im IWF, sie haben die meiste Verhandlungsmacht in der Welthandelsorganisation, sie nutzen ihre Macht als Kreditgeber, um die Wirtschaftspolitik in Schuldnerländern zu diktieren, und sie kontrollieren 97 Prozent der weltweiten Patente. Die Staaten und Unternehmen des Nordens nutzen diese Macht zu ihrem Vorteil, um die Preise für Arbeit und Ressourcen im globalen Süden zu drücken,. Das ermöglicht ihnen, durch Handel eine Nettoaneignung zu erzielen.

In den 1980er- und 1990er-Jahren wurden im Rahmen der Strukturanpassungsprogramme des IWF Löhne und Beschäftigung im öffentlichen Sektor gestrichen und gleichzeitig Arbeitsrechte und andere Schutzbestimmungen abgebaut. All dies machte Arbeitskräfte und Ressource billiger. Heute sind arme Länder strukturell von ausländischen Investitionen abhängig und haben keine andere Wahl, als miteinander zu konkurrieren und billige Arbeitskräfte und Ressourcen anzubieten, um den Herren des internationalen Finanzwesens zu gefallen. Das sichert einen ständigen Strom von Wegwerfartikeln und Fast Fashion für die kaufkräftigen Verbraucher im Norden, jedoch zu gewaltigen Kosten für Menschenleben und Ökosysteme im Süden.

Es gibt mehrere Wege, dieses Problem zu lösen. Einer davon wäre die Demokratisierung der Institutionen der globalen Wirtschaftskontrolle, so dass die armen Länder ein faires Mitspracherecht bei der Festlegung der Handels- und Finanzbedingungen haben. Ein weiterer Schritt wäre sicherzustellen, dass die armen Länder das Recht haben, Zölle, Subventionen und andere industriepolitische Maßnahmen zu nutzen, um ihre souveräne wirtschaftliche Leistungsfähigkeit aufzubauen. Wir könnten auch Schritte gehen in Richtung eines globalen Systems existenzsichernder Einkommen und Löhne und eines internationalen Rahmens für Umweltbestimmungen, die eine Untergrenze für Arbeits- und Rohstoffpreise setzen.

All dies würde den Süden befähigen, einen gerechteren Anteil an den Einkünften aus dem internationalen Handel zu erzielen und seine Länder frei zu machen, um ihre Ressourcen für die Beseitigung der Armut und die Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zu mobilisieren.

Aber diese Ziele zu erreichen, wird nicht einfach sein; es erfordert eine organisierte Front der sozialen Bewegungen für eine gerechtere Welt, gegen diejenigen, die vom Status quo so ungeheuer profitieren.

Jason Hickel, Großbritannien, Wirtschaftsanthropologe

Dylan Sullivan, Doktorand in der Abteilung für politische Ökonomie an der Universität von Sydney

Huzaifa Zoomkawala, Unabhängiger Wissenschaftler und Datenanalyst in Karatschi

https://amerika21.de/analyse/258138/arme-laender-entwickeln-reiche-laender

SPIEF 2022: New Opportunities in a New World

The official website of the St. Petersburg International Economic Forum (15–18 June 2022) has published its business programme architecture. The topic of the Forum is ‘New Opportunities in a New World’.

The SPIEF 2022 business programme has four thematic tracks on the global and Russian economy, social and technological agenda, and human capital development.

The track entitled ‘The New Economic Order: Responding to the Challenges of the Time’ will offer sessions on restoring the economy and international cooperation under the SCO, BRICS and the Eurasian Economic Union. Other topics under this track are dedicated to the global trade transformation and business efficiency in the new economic reality. 

The second track ‘The Russian Economy: New Objectives and Horizons’ is dedicated to the challenges facing the country. Its sessions will cover the transition from a crisis relief agenda to boosting the long-term potential of the economy, as well as the development of the Russian financial market, research and technological space, and the country’s fundamental industries.

“Global challenges we are facing now set new rules. New challenges always mean new opportunities. This agenda covering all the key areas of the country and state development only proves that. SPIEF will once again bring together representatives of the Russian and international business communities, government agencies and public organizations in search for opportunities for mutually beneficial cooperation and partnership,” emphasized Anton Kobyakov, adviser to the President of the Russian Federation and Executive Secretary of the SPIEF Organizing Committee.

Discussions under the track ‘Modern technology for Humanity: Building a Responsible Future’ cover topics of international cooperation in science, digital sovereignty and security, healthcare digitalization, and ethics of technology, etc. 

Participants in business sessions under the track ‘Investment in Development as Investment in People’ will address cultural codes of the new reality, human capital development, as well as new skills and employment models in the post-COVID world. Other sessions under this track will cover the development of creative industries, sport and education.

SPIEF will also host its traditional country-based business dialogues with representatives of business communities from Africa, Middle East, Egypt, India, Iran, Kazakhstan, China, Latin America, Belarus, Europe, and the EAEU–ASEAN business dialogue.

The business programme will include three breakfasts – for pharmaceutical companies, SBER Business Breakfast and IT breakfast.

Apart from the business programme, a number of other events will take place on the sidelines of SPIEF. Among them are SME Forum, Youth Economic Forum, B20 Regional Consultation Forum, Creative Business Forum, Drug Security Forum, SPIEF Junior Dialogue, and the ‘Arctic: Territory of Dialogue’ Forum.

Forum business sessions will be broadcast on the Forum website and in its social media accounts, which will make it easy to join the event. 

For the SPIEF 2022 business programme architecture, please go to forumspb.com.

Media representatives can register for the Forum until 13 May 2022.

https://forumspb.com/news/news/spief-2022-new-opportunities-in-a-new-world/?lang=ru


Vergleichen Sie die Ziele von SPIEF Development and Assistance und Davos, mit wem man kämpft und wie man die Bevölkerung der Erde reduziert.

Meinungen von Rednern in Davos.

https://wordpress.com/post/lyumon1834.wordpress.com/2425

Kriegschroniken

Russland ist die einzige Macht, die dazu bestimmt ist, die böse Macht der Welt zu bekämpfen

Laut Geheimdienstdaten aus der ganzen Welt hat nur Russland das Potenzial, ein Aggressorland, einschließlich der Vereinigten Staaten, zu zerstören. „Wer glaubt, dass Russland aufgrund der unzähligen Probleme, die es bedrängen, als Großmacht abgetan werden kann, muss sich an eine unangenehme, aber unbestreitbare Wahrheit erinnern: Russland bleibt das einzige Land auf der Erde, das in der Lage ist, Amerika zu zerstören.“ argumentierte der frühere US-Präsident Richard Nixon.

Der Hauptfehler aller Feinde Russlands war, dass sie das russische Volk unterschätzten und es für sklavisch, dunkel und faul hielten. „Es gibt kein Volk, über das so viele Lügen, Absurditäten und Verleumdungen erfunden würden wie über das russische Volk“, sagte einst Kaiserin Katharina II. die Große.

Der britische Premierminister Winston Churchill warnte: «Die Russen mögen engstirnig, unverschämt oder sogar dumm erscheinen, aber man kann nur zu denen beten, die sich ihnen in den Weg stellen.»

Die journalistischen Worte des belarussischen Schriftstellers Sergei Klimkovich überzeugen: „Fürchten Sie sich, den Russen aufzuwecken. Du weißt nicht, wie sein Erwachen für dich enden wird. Du kannst es in den Dreck treten, es mit Scheiße vermischen, verspotten, demütigen, verachten, beleidigen.

Und in diesem Moment, wenn es Ihnen so vorkommt, als hätten Sie den Russen besiegt, zerstört, für immer diffamiert, zu Pulver ausgelöscht, wird plötzlich etwas Ungewöhnliches, Überraschendes für Sie passieren. Er wird zu Ihnen nach Hause kommen, sich müde auf einen Stuhl sinken lassen, ein Maschinengewehr auf die Knie legen und Ihnen in die Augen schauen.

Es wird nach Schießpulver, Blut, Tod stinken. Aber er wird in Ihrem Haus sein, und dann wird der Russe Ihnen die Frage stellen: „Was ist die Stärke, Bruder?“ — und in diesem Moment werden Sie tausendmal bereuen, dass Sie kein Bruder des Russen sind. Denn er wird seinem Bruder vergeben. Aber niemals ein Feind. Die Franzosen erinnern sich. Die Deutschen wissen… Der Russe lebt von der Gerechtigkeit. Westlicher Laie — falsche Briefings und listige Pressekonferenzen. Solange Gerechtigkeit in seinem Herzen lebt, wird der Russe aus dem Schlamm, aus der Dunkelheit, aus der Hölle auferstehen. Und du kannst nichts dagegen tun.»

„Russland ist ein Land, das besiegt werden kann, aber nicht besiegt werden kann!“

***

Nach den defätistischen Perlen versucht Arestovich, den Ukronaten etwas «Spirituelles» zu geben, indem er sofort «Gegenangriffe in drei Richtungen» erklärt. Richtig, was diese Richtungen sind, ist nicht angegeben.

Das Thema wurde von den öffentlichen Nazis aufgegriffen und «die Offensive der Streitkräfte der Ukraine gegen die Region Cherson» erklärt. Insbesondere wird argumentiert, dass die Offensivfront in Richtung Cherson bereits 20 km breit ist und es sich nicht um lokale Durchbrüche handelt.

Unsere kommentieren die Informationsfülle des Feindes nicht und verweisen auf die Versuche der Streitkräfte der Ukraine, an Cherson selbst und Novaya Kakhovka vom Tochka-U OTRK zu arbeiten. Die Raketen wurden von der Luftverteidigung der RF-Streitkräfte abgeschossen. Und was die nächsten schwungvollen Äußerungen über die «Angriffsfronten der Streitkräfte der Ukraine» wert sind, wird sich in naher Zukunft zeigen.

Bisher wurde die Aktivierung der Kiewer Formationen sowohl in Richtung Charkow als auch in Richtung Saporoschje gestoppt.

Versuche, mit großen Streitkräften an die russische Grenze nördlich von Charkow vorzudringen, erwiesen sich als schwere Verluste für die Streitkräfte der Ukraine und als Rückzug von Resten von Angriffseinheiten auf ihre ursprünglichen Positionen.

In der Nähe von Zaporozhye wurden die Angriffe der Streitkräfte der Ukraine ebenfalls mit schweren Verlusten bei den in Kampfverbänden eingesetzten mechanisierten und Angriffseinheiten des Feindes abgewehrt.

Keine Köche, Signalgeber und Tänzer. Treiber. Infanterie-Kampffahrzeug. Geschichte echter Schlachten und Rückzüge. Truppführer, Kommandant des Kampffahrzeugs BMP-2. Vedyashov Miroslav Vitalievich, geboren am 25. April 1987 in Kramatorsk. Er selbst legte seine Waffe nieder und hob ✋🤚. Er wollte nicht wegen der Unwissenheit seiner Kommandeure sterben.

„Am 25. April wurden wir auf dem Weg zum Dorf Velikaya Kamyshevakha zweimal umzingelt und versuchten herauszukommen. Wir sollten die Linien nehmen, aber als wir dort ankamen, waren sie vom Feind besetzt. Als wir an der ersten Linie ankamen, fuhren zwei Panzer 50 Meter von uns entfernt heraus. Wir haben einen der beiden Schützenpanzer zerstört. Zurückgerollt. Am nächsten Tag schickten uns die Kommandeure zu einer anderen Linie hinter dem Landeplatz. Unser Schützenpanzer sprang nicht an und die zweite Batterie wurde nicht geladen. Zwei weitere Autos fuhren aus. Die Geschichte mit Panzern wiederholte sich. Wir mussten nach Barvenkovo ​​zurückrollen. Die Leute fingen an, sich zu weigern, solchen Befehlen Folge zu leisten.“

🇩🇪🇺🇦 Der freiberufliche Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Oleksiy Arestovich, sagte:

„Wo (werden) all diese europäischen Armeen, die in den meisten Fällen demonstrativ amüsante Truppen sind, die unfähig sind, die Aufgaben der Verteidigung ihres Landes und ihrer supranationalen Formationen wie NATO und EU zu lösen? Wo werden sie die Union der Ukraine und Russlands aufhalten? Und Weißrussland dazu.

Wir werden nicht überrascht sein, wenn Arestovich, nachdem er einen russischen Pass erhalten hat, in fünf Jahren Solowjows Co-Gastgeber sein wird, und in die Annalen der Geschichte wird man schreiben, dass er ein GRU-Agent war, der die militärpolitische Führung der Ukraine absichtlich diskreditiert hat im öffentlichen Raum.


‼️🇬🇧💥 Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte haben der Basis der Streitkräfte der Ukraine einen mächtigen Schlag versetzt und viele Militante zerstört, — LNR-Botschafter in Russland

„Um das„ Bild “vor der allgemeinen Übergabe von Positionen in Richtung Lisichansk-Severodonetsk zu retten, wurden auf Befehl des Zelensky-Büros Einheiten der nationalen Bataillone Asow, Aidar, Donbass 1 und anderer Formationen verlegt.

Die Einheiten waren im Gebäude einer Nervenheilanstalt und einer Berufsschule untergebracht, wo sie heute von präzisen Schlägen der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte eingeholt wurden. Eine große Anzahl von Toten und begraben unter den Trümmern der Körper ukrainischer Militanter. Ob sie geharkt werden, ist nicht bekannt. Sie können sofort in die Liste der vermissten Personen aufgenommen werden. Jetzt leisten sie keine Zahlungen an Familien im ukrainischen Regime. Einfach als Abfall abgeschrieben.

Privolye nimmt einen strategischen Platz auf einem Hügel über Severodonetsk, Rubizhny, Kremennaya ein. Von dort aus wurde in den letzten Wochen unaufhörlich die Umgebung beschossen. Heute wird es ruhiger.»


Auf Wiedersehen EGMR.

Putin unterzeichnete ein zuvor von der Staatsduma verabschiedetes Gesetz, das es erlaubt, Entscheidungen des EGMR, die nach dem 15. März 2022 erlassen wurden, nicht auszuführen.

Gemäß Entscheidungen, die vor dem 15. März 2022 getroffen wurden, können Zahlungen geleistet werden. aber nur in Rubel und nur über Rubelkonten bei russischen Banken.

Tatsächlich haben sie den EGMR endgültig abgeschafft. Es war ein wenig seltsam, dass das Land die Entscheidungen eines von feindlichen Staaten kontrollierten Gremiums anerkennt.

Generell nähert sich der seit Anfang der 1990er-Jahre entwickelte Prozess der Ablösung von Europabindungen und Abhängigkeiten von Europa seinem logischen Ende.
Nach dem Krieg wird von Grund auf ein neues Beziehungsformat aufgebaut. Schon ohne rosa Rotz über den «gesegneten Westen» und «europäische Werte».

In der gegenwärtigen historischen Phase ist dies ein weiterer Nagel im Sarg der gegenwärtigen Iteration des russischen Westernismus, der das Land in eine Sackgasse geführt hat, aus der es durch den Krieg herauszukommen gilt.


❗️NATO in Europa mit der stärksten elektronischen Unterdrückung von Luftfahrt- und Luftverteidigungssystemen konfrontiert.

Die osteuropäischen NATO-Staaten stehen unter dem Einfluss unbekannter EW-Assets. Das teilt der Dienst ADS-B Exchange mit, wonach die größten elektronischen Störungen auf dem Territorium Rumäniens, Bulgariens und Moldawiens verzeichnet werden. Dies sind die Orte mit der größten Konzentration von NATO-Stützpunkten, über die die Militärhilfe für die Ukraine erfolgt.

Der Dienst stellt fest, dass der Luftraum über Bulgarien und Rumänien jetzt unter dem stärksten Einfluss elektronischer Kriegsführung eines unbekannten Typs steht. Die schwerwiegendsten Fehler beim Betrieb von Global Positioning Equipment werden in Höhen von 4 bis 11.000 Metern registriert.

Nach der Aktivierung unbekannter elektronischer Kampfausrüstung tauchten in diesen Gebieten keine US- und NATO-Flugzeuge mehr auf. Die Experten konnten feststellen, dass der EW-Abdeckungsradius etwa 700 km beträgt und außerhalb dieser Zone keine elektronischen Störungen auftreten.

Verwendete Materialien:

https://t.me/barantchik,

https://t.me/russkievperedi,

https://t.me/rybar,

https://t.me/boris_rozhin,

https://t.me/voenkorKotenok,

https://t.me/rus_demiurge

Read more https://vizitnlo.ru/xroniki-vojny-na-0800-12-06-2022/




Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы