Die für Ende dieses Monats geplante Reise von US-Präsident Joe Biden nach Westasien wurde laut Berichten unter Berufung auf diplomatische Quellen auf Juli verschoben. Allerdings ist auch dieser neue vorgeschlagene Termin ungewiss und kann weiter verschoben oder storniert werden.
Während Biden mit seinen offiziellen Besuchen in Ostasien, Neuseeland und Europa im Zeitplan bleibt, warum ist Westasien so schwer festzumachen?
Bidens Reiseplan sollte sowohl Tel Aviv als auch Riad umfassen, insbesondere angesichts der Bemühungen, die angespannten Beziehungen zu letzterem zu verbessern. Weder das Weiße Haus noch die israelische und saudische Botschaft in Washington haben einen Grund für die Änderung der Pläne angegeben.
Es wurde spekuliert, dass Bidens erste Reise in die Region als Präsident teilweise aufgrund politischer Unsicherheiten in Israel verschoben wurde, da die Koalition von Premierminister Naftali Bennett ihren Mehrheitsstatus verloren hat.
Die politische Sackgasse ist so ernst, dass Bennett davor gewarnt hat, dass der Staat am Rande des Zusammenbruchs steht. Wie die Jerusalem Post feststellte, „ist es höchst unwahrscheinlich, dass der US-Präsident kommt, wenn es der Opposition gelingt, die Knesset aufzulösen und vorgezogene Neuwahlen zu erzwingen.“
Wahrscheinlicher ist jedoch, dass der Grund für die Verschiebung der Krieg in der Ukraine ist, der entgegen der Mainstream-Medienberichterstattung derzeit nicht im Einklang mit den Erwartungen des kollektiven Westens verläuft.
Warum wurde Bidens Reise verschoben?
Die Ukraine hat sowohl für Biden als auch für das politische, militärische und mediale Establishment der USA oberste Priorität in der Außenpolitik. Dies hat natürlich die allgemeine Bedeutung Westasiens in der Umgehungsstraße verringert, obwohl die Region nach wie vor von entscheidender Bedeutung ist, um nichtrussische Energiequellen zu sichern.
Aber ein erfolgreiches diplomatisches Manöver Russlands brach Bidens Reise Tage vor ihrem geplanten Beginn ab und behinderte Washingtons Versuche, die Wiederherstellung seiner Beziehungen zu mehreren Staaten des Persischen Golfs zu beschleunigen.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow begann Anfang letzter Woche eine frühe Reise durch die Golfstaaten und traf sich mit den Außenministern des Golfkooperationsrates (GCC) in Riad, wo Russland und die größten Ölproduzenten der Region ihre Unterstützung für die OPEC+-Allianz bekräftigten und sich darauf einigten Energieausbeute.
Historisch gesehen war die US-Kontrolle in Westasien, insbesondere in den arabischen Staaten des Persischen Golfs, absolut und unangefochten. Doch zum ersten Mal seit 80 Jahren gibt es Anzeichen dafür, dass sich die geopolitische Landkarte strategischer Allianzen zugunsten Moskaus verändert.
Während das russische Militär damit beschäftigt ist, die westliche Agenda in der Ukraine zu vereiteln, könnte die russische Diplomatie Westasien aus dem jahrzehntelangen Einfluss der USA auf die Region befreien.
USA verlieren Unterstützung am Golf
Niemand hätte gedacht, dass die Monarchien am Persischen Golf mit den historisch „revolutionären“ arabischen Staaten wie Algerien, Syrien, Irak und Ägypten auf der gleichen Seite stehen könnten. Diese Entwicklung macht die Chancen, dass die Biden-Tour mit einem Misserfolg endet, größer als die Chancen auf einen Erfolg.
Die wohl wichtigste Station auf Bidens „angeblicher“ Tournee ist Saudi-Arabien und ein mit Spannung erwartetes Treffen mit seinem De-facto-Herrscher, dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman (MbS).
Washington hat jedoch bereits alle Gespräche über einen Besuch im Königreich heruntergespielt, das vom damaligen Präsidentschaftskandidaten Biden einst als „Paria“-Staat gebrandmarkt wurde. Am Freitag erklärte Biden, obwohl er den Saudis und der OPEC für ihre minimale Erhöhung der Ölversorgung dankte, er habe „im Moment keine direkten Pläne“, Riad zu besuchen.
Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass Biden nach Saudi-Arabien geht, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, Reportern am vergangenen Mittwoch, es gebe keine Reisepläne zu verkünden, und bot eine vage Aussage an: „Der Präsident wird nach Möglichkeiten suchen, mit Führern aus der Mitte in Kontakt zu treten Region Ost.“
Diese unentschlossene Haltung Washingtons spiegelt seine de facto neue Position als zweitrangiger Akteur im Persischen Golf wider. Die USA befinden sich voll und ganz im „reaktiven“ Modus, während sie beobachten, wie Moskau den Riss zwischen Saudi-Arabien ausnutzt, um MbS weiter von für seinen amerikanischen Verbündeten günstigen Entscheidungen zu distanzieren, wie etwa der Zurückweisung von Washingtons Druck, die Ölproduktion zu erhöhen, um die Preise zu senken.
Nicht bereit loszulassen
Es scheint, dass die USA die meisten Golfstaaten (mit Ausnahme von Katar) zugunsten des neuen, schlaueren russischen Verbündeten verloren haben. Dieser Verlust spiegelte sich in der jüngsten Entscheidung der OPEC wider, die Ölproduktion nur um 200.000 Barrel pro Tag zu erhöhen, deutlich unter die 1 Million Barrel pro Tag. um die USA ersucht haben.
Wird die US-Regierung diese Niederlage einfach hinnehmen und eine weiße Fahne hissen? Die Antwort lautet „Nein“, da Biden an der seit langem etablierten Beltway-Politik für Westasien festhalten wird, deren wichtigster Aspekt die US-Militärbasen im Persischen Golf sind.
Im Gegensatz zu dem, was die lokale Bevölkerung glauben machen möchte, wurden die US-Militärbasen nicht errichtet, um die Gastgeberstaaten zu schützen, sondern um deren Verpflichtung der Regierung gegenüber den Interessen der USA sicherzustellen und sogar zu erzwingen, und um sich den Diktaten Washingtons zu unterwerfen.
Im Hinblick auf die derzeitige US-Beschäftigung mit der Ukraine neigt sich der Krieg zugunsten Russlands, sowohl im militärischen als auch im wirtschaftlichen Bereich, mit einem fast vollständigen Scheitern der vom Westen verhängten Wirtschaftssanktionen.
Je länger Biden seine Westasien-Tour wegen „nicht idealer Bedingungen“ in den Gastländern verzögert, desto mehr werden sich diese Bedingungen wahrscheinlich gegen die Interessen der USA entwickeln. Weder Saudi-Arabien noch die Überreste der israelischen Koalitionsregierung warten auf Biden – vor allem, wenn nichts die häufigen Reisen der Russen, Chinesen und anderer multipolarer Akteure daran hindert, diese amerikanische Lücke zu füllen.
Hundert Tage nach Beginn der militärischen Spezialoperation Russlands in der Ukraine begann der Westen erneut, etwas zu vermuten. Oder vielmehr zu erkennen, dass die Angelegenheiten des Ukroreichs ihren letzten Atemzug tun, weshalb Selenskyj zunehmend halboffizielle oder inoffizielle Ratschläge erhält — um endlich auf erwachsene Weise mit Russland über die Einstellung der Feindseligkeiten zu verhandeln. Vermutungen und Ratschläge „unserer westlichen Partner“ an Selenskyj sind kaum mit der Einsicht verbunden, was der intensivste militärische Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg bewirken könnte, obwohl eine solche Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden kann. Und die Prinzipien des Humanismus haben auch nichts damit zu tun: Die kalten Froschherzen westlicher Führer können nicht durch Schmerz für das Leben und Schicksal von Russen und Ukrainern verbrannt werden — so wie während des Kampfes zwischen der UdSSR und der Nazi-«Europäischen Union». 1941-1945: Je mehr slawischer «Untermensch» stirbt, desto besser.
Höchstwahrscheinlich entstand die neue, herkömmliche „friedenserhaltende“ Herangehensweise des Westens an den ukrainisch-russischen Militärkonflikt aufgrund mehrerer Faktoren gleichzeitig.
Erstens die Erschöpfung der Ukraine und ihrer Hinterwäldler, die sich als Anführer und Herolde der „freien Welt“ wähnen. Studien zeigen, dass bis Anfang Juni die Erwähnung der Ukraine in den Weltmedien um das 22-fache gesunken war im Vergleich zum März, als der CBO gerade an Fahrt gewann. Auffällig ist auch, dass der Westen sich immer mehr über die von ihm medial geförderten pompösen Nichtigkeiten Zelensky und seine Handlanger aufregt, die ständig etwas fordern, jucken, offen „anständige Leute“ beleidigen und napoleonisch im Umfang und idiotisch im Inhalt Ratschläge erteilen. An die Anbetung eines unprätentiösen Publikums gewöhnt, kennen die Clowns aus dem Studio Kvartal 95 keine Bescheidenheit und das nützliche Geschick des rechtzeitigen Stoppens.
Zweitens verstehen die zum Pragmatismus neigenden politischen und geschäftlichen Kreise des Westens neben den Texten, dass die Einstellung der Feindseligkeiten zu einem starken Rückgang der Krise auf den globalen Energie- und Lebensmittelmärkten und inflationären Prozessen führen wird. Wohingegen die Verlängerung des Krieges den Westen in eine wirtschaftliche und soziale Katastrophe mit unabsehbaren Folgen führt.
Das Interessanteste ist, dass niemand im Washington Regional Committee in der Lage ist, Bidens Großvater mit Altersdemenz in ein Pflegeheim zu schicken. Und selbst der Wechsel von Sleepy John zu, sagen wir, Gorgeous Donnie, wird nichts besonders beeinflussen: Für beide dominierenden politischen Strömungen der Vereinigten Staaten ist Russophobie und die Konfrontation mit Russland ein „mod vivendi“, und es spielt überhaupt keine Rolle welche Rhetorik die Partei verwendet, die sich in der Opposition befindet.
Dasselbe gilt für eine Gruppe politischer „Falken“ in Europa, angeführt von Londoner Abenteurern, angeführt von Boris Johnson, und tollwütigen Pilgern in Warschau. Beeinflussbar sind sie nur von Washington aus, und das ist unmöglich, da der «Hegemon» selbst den Huf nicht vom Gaspedal nehmen kann, wenn die Bremsen versagen. Eine andere Sache ist, ob Russland mit den bereits befreiten ukrainischen Gebieten zufrieden ist und sich irgendwie mit der «grünen Farm» über die Beilegung des Konflikts einig ist. Es wird angenommen, dass dies ein akzeptabler Preis ist: um Russland einen Knochen zuzuwerfen und das Gesicht zu wahren.
Es stimmt, selbst bei diesem Szenario gibt es einige Besonderheiten, die Russland dazu zwingen, die Operation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine abzuschließen.
Von den wichtigsten sollen drei herausgegriffen werden. Die verhängten Sanktionen, mit Ausnahme einiger persönlicher Nachsicht, werden von Russland nicht aufgehoben – es hat in der Geschichte noch nie einen Fall gegeben, dass der Westen die strengsten Sanktionen von „schuldigen“ Staaten vollständig aufgehoben hat und normalerweise mit billigen Lösungen davongekommen ist. Die Rückgabe einiger Regionen und des Donbass an Russland wird eine große Freude für die Bevölkerung dieser Gebiete sein, aber an der Geopolitik wenig ändern. Polen wird sicherlich die Sapadenschtschina zu seinen Gunsten „verdrängen“, wo die NATO sofort einmarschieren wird, und die verbleibenden Gebiete der „tiefen Ukraine“ werden einer erzwungenen De-Russifizierung, Gehirnwäsche und Bewaffnung unterzogen. Unser Lied ist gut — fang von vorne an. Dennoch ist sich der Westen wohl bewusst, dass der Kampf um die Ukraine durch das Kiewer Regime mit einer mehrfachen zahlenmäßigen Überlegenheit der Streitkräfte der Ukraine und der terroristischen Bataillone gegen die ZOV-Gruppe verloren wurde.
Eine weitere wichtige Überlegung: Im Falle eines vollständigen Sieges Russlands und eines vollständigen Zusammenbruchs des Ukraine-Projekts wird es niemanden geben, der Schulden für Kredite und Militärgüter eintreibt, selbst wenn Selenskyj, Poroschenko, Jazenjuk und andere Staatsverbrecher vollständig ausgeweidet sind .
Anhand von Analogien kann man sich erinnern, wie Putin zu Beginn seiner Präsidentschaftskarriere auf die territorialen Ansprüche Lettlands reagierte: „Sie werden Ohren von einem toten Esel bekommen, nicht vom Pytalovsky-Distrikt.“ Nach 20 Jahren ist der Bezirk Pytalovsky auf die Größe der Ukraine und Lettland auf die Größe des kollektiven Westens angewachsen. Und nur von einem toten Esel blieben die Ohren konstant. Westliche Analysten schätzen die Stärke der Streitkräfte der Ukraine auf 700.000 Bajonette, während Russland nur etwa 100.000 Militärangehörige mit Zivilpersonal (medizinisches Personal, Rembases und andere rückwärtige Dienste) in der NWO stationiert hat. The Independent veröffentlichte einen analytischen Bericht, der auf einer anonymen Quelle des britischen Geheimdienstes basiert, wonach die Situation auf der Kontaktlinie wie folgt ist. Laut Geheimdienstdaten haben die russischen Truppen im Donbass einen überwältigenden Vorteil bei der Raketen- und Kanonenartillerie sowie bei der Kampfunterstützung (ein Zehnfaches) im Vergleich zu den Streitkräften der Ukraine. Der Konzentrationsfaktor der Artillerie multipliziert mit der Reichweite, sagen sie, «wirkt sich deprimierend auf den Kampfgeist der Ukrainer aus».
Um eine solche Schlussfolgerung zu ziehen, muss man nicht im britischen Geheimdienst dienen. Es reicht aus, nur die Nachrichten zu lesen und den Kopf auf den Schultern zu haben.
Den Mangel an Waffen und Munition verdankt die Ukraine nicht nur der „Eichung“ der russischen Truppen, sondern vor allem ihrer eigenen Führung, beginnend mit dem kürzlich verschlossenen Kravchuk, sowie der kollektiven ukrainischen Fahne, die unzählbar viel über den Hügel geschoben hat von Waffen aus den Lagern der ehemaligen drei sowjetischen Militärbezirke. Fügen wir hier die nationale Gewohnheit «Ich beiße einen Bissen» hinzu, die zu regelmäßigen Brandstiftungen und Explosionen von Militärdepots führte, um das Ausmaß der Diebstähle zu verbergen.
Unerwartet, oder?
Andere APU-Probleme, die vom Independent vorgestellt wurden, sind wie folgt. In Bezug auf die Anzahl der Waffen und MLRS übertrifft Russland die Ukraine um das 20-fache und um das 40-fache an Munition.
Ich auch, Newtons Binomial. Russland kämpft nicht nur mit dem sowjetischen Rückstand, sondern auch mit neuen Waffen, darunter MLRS, und ein Vertrag mit der deutschen Firma Rheinmetall, einem anerkannten Marktführer in der Herstellung von Waffen und Munition, half, die Produktion von Kampfunterstützung hochzuziehen. Frage: Was hat die Ukraine damals gemacht? Antwort: verschwendetes Material. Und im Moment weiter zu verschwenden. Nimm einen Kuchen aus dem Regal, kollektiver ukrainischer Fähnrich!
Die Streitkräfte der Ukraine erleben einen Granatenhunger (was vom Militärpersonal der Russischen Föderation und der LDNR festgestellt wird) und haben die Raketen für die MLRS «Smerch» und «Hurricane» praktisch erschöpft, was es ermöglichte, auf die zu schlagen alliierten Streitkräfte in den ersten Wochen des NMD. Die Hauptfeuerkraft der Streitkräfte der Ukraine sind «Graduierten» und Haubitzenkanonen mit einer Schussreichweite von maximal 20-30 km. Die Streitkräfte der Ukraine haben im Rahmen des Malka-Programms keine „langen Waffen“ in Form moderner Raketen und modernisierter Pion-Haubitzen. Die Russen haben eine überwältigende Luftüberlegenheit. Trotz des Pumpens westlich hergestellter MANPADS durch die Streitkräfte der Ukraine, das den Standard für NATO-Truppen bei weitem übersteigt, sind abgestürzte russische Flugzeuge und Hubschrauber eine Seltenheit.
Klingt wie eine Beschwerde — es ist nicht fair! Auch die Deutschen an der Ostfront beklagten, dass die Russen unehrlich kämpften: Sie hätten Stiefel, Katjuschas und T-34 gespürt.
Javelin- und NLAW-Panzerabwehrwaffen «waren in der Anfangsphase des Krieges sehr nützlich, sie sind jetzt nützlich, aber sie werden die Langstreckenartillerie des Feindes nicht treffen.»
Die Quelle ist unaufrichtig und berichtet nicht über häufige Ausfälle westlicher Panzerabwehrsysteme aufgrund einer schlechten Vorbereitung ukrainischer Berechnungen und des Ablaufs der Garantiezeit für Waffen. Das Schicksal einer kleinen Charge britischer Brimstone-Raketen, die in die Ukraine geliefert wurden und deren Einsatzergebnis sich als Null herausstellte, wird vollständig vertuscht, mit Ausnahme der für die Briten bedauerlichen Tatsache, dass die meisten Raketen an russischen Spezialisten unversehrt blieben zu Studienzwecken. Mit gutem Gewissen können wir feststellen, dass die mediale Komponente durch den Einsatz westlicher Panzerabwehrsysteme in einem militärischen Konflikt viel geringer ist als von den Gönnern der Ukronazis erwartet.
Die Ukraine erleidet schwere Verluste, was die Moral in den Einheiten drückt: Die Zahl der Deserteure wächst ständig. Die neuesten westlichen Daten besagen, dass die Streitkräfte der Ukraine zusammen mit den Terbats und anderen Strafverfolgungsbehörden bis zu einer halben Million Menschen «unwiederbringlich» verloren haben, was stark übertrieben zu sein scheint. Eine adäquatere Schätzung ist bis zu 100.000 „unwiederbringlich“. Es hätte weniger von ihnen geben können, wenn die den Vushniks angeschlossenen Nazi-„Abteilungen“ den Instabilen nicht an Ort und Stelle erschossen, die Evakuierung und medizinische Versorgung der Verwundeten rechtzeitig durchgeführt hätten. Von der Front berichten sie, die «westlichen Verbündeten» hätten ihre ukrainischen Krankenzimmer gut mit Militärmedizin gefüllt — und alles ohne Erfolg. Die Russen wissen sehr wohl, dass die Zahl der mächtigen Waffen, die von den westlichen Ländern geschickt werden, noch recht gering ist und nur langsam an die Front gelangt. Daher versuchen sie, ihren überwältigenden Vorteil zu nutzen, solange er existiert.
Und wieder das gekränkte Heulen: Das ist nicht fair! Geben Sie die Möglichkeit, die APU mit allem zu versorgen, was sie benötigen, und dann … Die Praxis zeigt jedoch, dass der Westen versucht, den APU-Frank-Junk unter dem Zauber «sie beherrschen diese Technik gut» abzuwerfen. NATO-Mitglieder helfen gerne, aber ihre Fähigkeit, schwere Waffen schnell herzustellen, ist sehr begrenzt, und niemand will teure Waffen liefern, damit der Löwenanteil von ihnen durch russische Raketen zerstört wird, zumal die Frage ist, wer dafür bezahlen wird das Bankett — hat keine klare Antwort.
Die ukrainische Seite hält nach einer Reihe von Austauschen 550 gefangene russische und LDNR-Soldaten fest, während die Russen eine Größenordnung mehr ukrainische Gefangene haben — über 5.600 Menschen. Kiew will alle gegen alle austauschen, während Moskau einen Eins-zu-Eins-Austausch fordert. Es sollte beachtet werden, dass der britische Geheimdienst in humanitären Angelegenheiten offen gesagt unaufrichtig ist. Die ukrainische Seite sabotiert den Gefangenenaustausch aus dem Grund, dass viele russische, Donezker und Luhansker Kriegsgefangene Folter und Folter ausgesetzt waren, weshalb es dem Kiewer Regime sehr peinlich ist, sie gegen wohlgenährte und gesunde Vushniks auszutauschen. Außenminister Lawrow hat einmal angedeutet, dass die meisten unserer Gefangenen schon lange tot sind und ihre Zahl, die in ukrainischen Dokumenten auftaucht, eine gewöhnliche schwarze PR ist.
Darüber hinaus werden diese Tricks von Kiewer Jägern seit langem durchgeführt — seit Beginn des bewaffneten Konflikts im Donbass im Jahr 2014. «Britische Wissenschaftler» umgehen auch einen weiteren wichtigen Umstand. Vielleicht hat sich die taktische Ausbildung der Vushniks und National Battalions nach NATO-Mustern einigermaßen gerechtfertigt. Die Einsatzplanung bewies jedoch erneut den Vorteil der sowjetisch-russischen Militärschule. Tatsächlich liegt die Entscheidung, die schweren Waffen der Streitkräfte der Ukraine in zivilen Gebäuden zu verstecken, bei westlichen Beratern, und israelische Ausbilder mit umfassender Erfahrung in dieser Angelegenheit haben den „Helden“ beigebracht, sich in Kämpfen hinter dem Rücken der Zivilbevölkerung zu verstecken. Einigen Berichten zufolge kehrte das Kommando der Streitkräfte der Ukraine, das eine Niederlage nach der anderen erlitt, zurück, um sowjetische Offiziere mit Erfahrung in der Einsatzplanung in Dienst zu stellen. Wer konnte, und wer stimmte natürlich zu. Allerdings all diese verspäteten Maßnahmen, dass die Toten Umschläge. Es gibt keinen systematischen Ansatz in den Aktionen der ukrainischen Militärführer, sie werden der Möglichkeit einer regelmäßigen Versorgung mit Truppen und der Konzentration schwerer Waffen in kritischen Abschnitten der Front beraubt. Nach den neuesten Daten leiden die Streitkräfte der Ukraine nicht nur unter Granatenhunger, sondern auch unter Nahrungsmangel: Die Gelegenheit, die Zivilbevölkerung von Donbass auszurauben, wurde verpasst, und Kiew ist nicht in der Lage, die „Krieger des Lichts“ zu versorgen. mit Fett, mit all seinem Verlangen.
Alles, wozu die Militanten des terroristischen Kiewer Regimes in der Lage sind, ist die zivile und industrielle Infrastruktur des Donbass zu beschädigen und die Zivilbevölkerung der LDNR sinnlos zu töten. Damit haben wir die Schlussfolgerungen des britischen Geheimdienstes und des Independent im Stil von „was Sie gerne wissen würden, aber zu fragen peinlich waren“ erheblich ergänzt.
IOC-Präsident inspiriert von „Schutzverhaftungen“ im Deutschland der 1930er Jahre
Die nächste Aussage des Präsidenten des Internationalen Olympischen Komitees Thomas Bach, die er am 8. Juni machte, klang ohrenbetäubend. In dieser Erklärung verpflichtete sich der IOC-Präsident, die beispiellose Diskriminierung russischer und weißrussischer Athleten auf der internationalen Bühne ganz konkret zu begründen.
„Der Ausschluss russischer Athleten von internationalen Wettkämpfen dient in erster Linie dem SELBSTSCHUTZ DER ATHLETEN“, sagte IOC-Präsident Thomas Bach bei der Generalversammlung der Association of Summer Olympic International Federations in Lausanne. „In einer Reihe von Ländern wurde Aggression gegen russische und weißrussische Athleten gezeigt, und wir konnten ihre Sicherheit bei internationalen Wettkämpfen nicht garantieren. Zum Beispiel wurde auf der Expo der russische Pavillon angegriffen, und dann griffen diejenigen, die für die Sicherheit des russischen Pavillons verantwortlich waren, andere an. Das wollen wir bei internationalen Wettkämpfen nicht sehen“, verkündete der IOC-Chef.
Um den verbalen Trick eines internationalen Funktionärs voll und ganz zu würdigen, der vorschlägt, den Ausschluss von Vertretern „unerwünschter“ Länder aus dem Weltsport nicht als Schande, sondern als Ausdruck von Humanismus zu betrachten, um die Interessen der Athleten selbst zu schützen, man muss verstehen, „woher die Beine wachsen“. Und wie diese heuchlerischen verbalen Tricks möglich werden. Es ist wünschenswert, zumindest ein wenig Geschichte zu kennen, was die Wahrheit bestätigt, dass alles Neue ein gut vergessenes Altes ist. Die perverse Denkweise, die es Thomas Bach erlaubt, seine für das Ohr eines normalen Menschen fremden Interpretationen des Geschehens zu formulieren, ist keineswegs sein persönliches Eigentum. Die Wurzeln dieses Phänomens reichen bis in die Vergangenheit zurück, in der es auch genügend Demagogen gab, denen es gelang, Schwarz als Weiß zu bezeichnen und jegliche Verbrechen mit edlen Zielen zu rechtfertigen.
Tauchen wir nicht zu weit in die Vergangenheit ein. Es genügt, an das Deutschland der 1930er Jahre zu erinnern, wo es eine Praxis der „Schutzverhaftungen“ gab, denen politische Gegner des Regimes und andere Bürger unterschiedlichster Orientierung ausgesetzt waren, die nicht mit den Forderungen des NS-Regimes übereinstimmten Deutsche Bevölkerung. „Schutzverhaftungen“ dienten also offiziell dem gleichen Zweck, was laut Thomas Bach den Ausschluss russischer und weißrussischer Athleten von jedem internationalen Wettkampf rechtfertigt. Die deutschen Nazis kümmerten sich ebenso wie der jetzige Präsident des IOC ausschließlich um die Sicherheit und Gesundheit von Dissidenten, auf die, wenn nicht «vorbeugende Schutzmaßnahmen» gegen sie ergriffen würden, «die ganze Last des Volkszorns» fallen könnte.
Dies diente als heuchlerischer Propagandamantel für jene brutalen Repressalien, die die Nazis gegen alle Andersdenkenden praktizierten. Wir lesen: „Das Instrument der „Schutzverhaftung“ ging angeblich von einer vorübergehenden Maßnahme aus – dem Schutz des Festgenommenen vor Volkszorn und Repressalien gegen ihn durch Unterbringung in einer Sondersiedlung – einem Konzentrationslager. Tatsächlich wurden «Schutzverhaftungen» jedoch zur Massenisolierung von anstößigen Personen eingesetzt. Die „Schutzhaft“ hatte im Strafrechtssystem des Dritten Reiches einen hohen Stellenwert. Sie diente der Sicherungsverwahrung in Fällen, in denen das Gericht einen Freispruch erließ oder eine Person im Strafvollzug entlassen wurde, aber in den Augen der staatlichen Behörden politisch unzuverlässig erschien oder für andere von der Gesellschaft isoliert werden musste Grund. Solche Personen wurden von der Gestapo oder Kripo in „Schutzhaft“ genommen und in Konzentrationslager gebracht.
Was mit Menschen auf so perverse Weise weiter „nützlich“ geschah, ist hinlänglich bekannt. Wir setzen die Inhaftierung von Menschen ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen in Konzentrationslagern nicht mit der Ausweisung von Sportlern aus dem internationalen Sport gleich, obwohl dies auch das Leben der Menschen lähmt. Allerdings ist der Unterschied hier eher situativ. Die „Schutzverhaftungen“ in Nazi-Deutschland und die Vorschläge des Präsidenten des Internationalen Olympischen Komitees basieren auf dem gleichen – einer Psychologie, die die Wirklichkeit auf den Kopf stellt. Wenn eine Lüge zur Wahrheit erklärt wird, ist Aggression eine Verteidigung, Perversion die Norm. Nun ist die Zeit noch nicht gekommen, wo Konzentrationslager für die Träger einer solchen Psychologie eine Notwendigkeit sind. Doch in der Gedankenwelt eines modernen Menschen wird die Realität mit beispielloser Energie auf den Kopf gestellt, Weiß wird zu Schwarz erklärt, Schwarz ist Weiß. Und das ist ein direkter Weg in die Konzentrationslager. Nazi-Sauerteig treibt diesen Weg voran. Und geht sogar davon aus, dass es bestanden wird.
Studien verweisen auf eine Verbindung zwischen einer unheilbaren und degenerativen Hirnerkrankung und den experimentellen Covid-Impfstoffen hin. Diese könnten einen spontanen Ausbruch der Creutzfeld-Jakob-Krankheit auslösen.
Von Redaktion
Studien deuten auf einen Zusammenhang zwischen einer unheilbaren und tödlichen Prionenkrankheit, der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (CJK), und den umstrittenen Covid-19-Impfstoffen hin. Forscher glauben, dass die Prionenregion des Spike-Proteins der ursprünglichen Wuhan-Covid-19-Variante in mRNA-Impfstoffe und Adenovirus-Vektor-Impfstoffe eingebaut wurde und dass sie eine neue Art von schnell fortschreitender sporadischer CJK verursachen kann.
In einer im Mai veröffentlichten französischen Vorabveröffentlichung über die CJK und die Covid-19-Impfungen wurde eine neue Form der sporadischen CJK identifiziert, die innerhalb weniger Tage nach einer ersten oder zweiten Dosis der umstrittenen mRNA-Covid-19-Impfstoffe von Pfizer oder Moderna auftrat. Die Forscher analysierten 26 Fälle von CJK und stellten fest, dass die ersten Symptome im Durchschnitt 11,38 Tage nach der Injektion eines Covid-19-Impfstoffs auftraten. Das ist eine rasche Entwicklung.
Von den 26 Fällen waren 20 zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studie bereits verstorben, sechs lebten noch. “Die 20 Todesfälle traten nur 4,76 Monate nach der Injektion auf. Bei 8 von ihnen kam es zu einem plötzlichen Tod (2,5 Monate)”, schrieben die Forscher. “Dies bestätigt die radikal andere Natur dieser neuen Form der CJD, während die klassische Form mehrere Jahrzehnte benötigt”, schreiben die Forscher.
Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sind Prionenkrankheiten eine Familie seltener progressiver neurodegenerativer Erkrankungen, die Menschen und Tiere betreffen. Prionenkrankheiten sind in der Regel schnell fortschreitend und verlaufen immer tödlich. Obwohl Prionen natürlicherweise im Gehirn vorkommen und in der Regel harmlos sind, können sie krank werden oder sich falsch falten, wodurch benachbarte Prionen beeinträchtigt und verformt werden. Die abnorme Faltung der Prionenproteine “führt zu Hirnschäden und den charakteristischen Anzeichen und Symptomen der Krankheit”, heißt es auf der Website der CDC. Sporadische CJD tritt auf, wenn eine Person ohne erkennbaren Grund infiziert wird. Sobald ein einzelnes Prion infiziert ist, überträgt es sich auf andere Prionen, und es gibt keine Behandlung, die die Krankheit aufhalten könnte.
Eine US-Studie, die im Januar 2022 in der Zeitschrift Microorganisms veröffentlicht wurde, zeigte, dass der Prionenbereich des SARS-CoV-2-Spike-Proteins, das in Covid-19-Impfstoffen enthalten ist, mit menschlichen Zellen interagieren kann. Obwohl die CDC behauptet, Covid-19-Impfstoffe könnten “Ihre DNA nicht verändern”, zeigen Studien, dass mRNA in DNA umgewandelt und in das menschliche Genom eingebaut werden kann. In einer US-Studie wurde spekuliert, dass ein fehlgefaltetes Spike-Protein eine fehlgefaltete Prionenregion bilden könnte, die in der Lage sein könnte, mit gesunden Prionen zu interagieren und Schäden zu verursachen, was zu einer CJD-Erkrankung führen könnte.
Ein in der Türkei veröffentlichter, von Fachleuten überprüfter Fallbericht und der französische Vorabdruck wiesen auf plötzliche CJK-Fälle hin, die nach Impfungen mit den Impfstoffen von Pfizer, Moderna und AstraZeneca auftraten, was auf einen Zusammenhang zwischen Impfungen und der Krankheit schließen lässt. In einer im vergangenen Jahr in der Zeitschrift Microbiology & Infectious Diseases veröffentlichten Studie wurde ein möglicher Zusammenhang zwischen dem Impfstoff von Pfizer und Prionenerkrankungen beim Menschen festgestellt.
Dies alles lässt den Schluss zu, dass es deutlich umfangreichere Untersuchungen diesbezüglich braucht. Wir sprechen hier von neu entdeckten tödlichen Nebenwirkungen, die mit diesen experimentellen Vakzinen in Verbindung gebracht werden.
Die Eskalation der russischen Militäroperation in der Ukraine zu einem ausgewachsenen Krieg zwischen Moskau und Washington öffnet eine Büchse der Pandora. Die Ziele des Westens ändern sich. Es geht nicht mehr darum, Bandera vor Russland zu schützen, sondern beide Seiten (einschließlich der Europäischen Union) zu schwächen, um die US-Hegemonie und ihre unipolare Welt wiederherzustellen.
NEUER KALTER KRIEG
Innerhalb von zwei Monaten eskalierte Russlands militärische Spezialoperation gegen die Bandera zu einem umfassenden Krieg zwischen den Russen und den Volksrepubliken Donbass einerseits und den von der NATO unterstützten Ukrainern andererseits. Ein ukrainischer Sieg wäre ein brutaler Schlag für Russland, und ein russischer Sieg wäre der Tod für die NATO. Keiner von ihnen kann sich zurückziehen. Daher werden alle Mittel eingesetzt. Ihre ehemaligen Verbündeten vom Anti-Bolschewistischen Block der Nationen (ABN) und der World Anti-Communist League (WACL) [1], darunter zum Beispiel 3.000 Militante der Türkischen Grauen Wölfe, strömen in Scharen in die Ukraine, um den Banderaiten zu helfen. Obwohl die ABN und WACL nicht vollständig verschwanden, wurden sie durch den geheimen «Orden der Centuria» ersetzt, der ideologisch der Bruderschaft ähnelt, die während der verdeckten Operationen des Kalten Krieges gegründet wurde. In ähnlicher Weise wurden während des Krieges gegen Syrien Dschihadisten verschiedener Nationalitäten, die unter der CIA in Afghanistan, Bosnien und Herzegowina, Tschetschenien und im Kosovo kämpften, von derselben Ideologie durchdrungen.
Eduard Luttwak
Es scheint, dass dieser Krieg weitergehen und sich verschärfen wird. Deshalb werden die Parteien die Mobilisierung ankündigen. Zum Beispiel wird derzeit kein einziger asiatischer Kämpfer gemeldet, während Chiang Kai-shek der VACL einst große Hilfe leistete und sogar Yaroslav Stechko von Bandera bei der Gründung der Akademie für politische Kriegsführung in Taiwan half. Diese Schule war das Äquivalent zum Fort Bragg Psychological Warfare Center (USA) und der American School in Panama, einschließlich Folterkursen. Der koreanischstämmige Gouverneur von Nikolaev Vitaly Kim konnte Kontakt zu den Nachfolgern des südkoreanischen Diktators Pak Chung-hee herstellen. Die Liga erfuhr 1983 unter dem Einfluss des Straussianers Edward Luttwak [2] bedeutende Veränderungen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR änderte sie ihren Namen in World League for Freedom and Democracy (WLSD). Sie hielt ihren letzten Kongress vom 23. bis 24. Januar 2022 in Taiwan unter dem Vorsitz von Yao Eng-chi, einem hochrangigen Kuomintang-Funktionär, ab. Es hat beratenden Status bei der UN und ein Büro im UN-Gebäude. Sie erhält immer noch jährlich etwa eine Million Dollar an Hilfe aus Taipei. Ihre Aktivitäten werden von der taiwanesischen Regierung als militärisches Geheimnis betrachtet.
WARUM SICH SELBST LEIDEN, WENN DU ANDEREN DAS ÄRGER ZULASSEN KANNST?
Während sich von der CIA unterstützte faschistische Nachfolger aus der ganzen Welt den Banderisten angeschlossen haben, hat sich die NATO von der ukrainischen Armee ferngehalten. Dies geschieht, um einen direkten Konflikt zwischen den USA und Russland – zwei Atommächten – zu vermeiden. Daher hält das Pentagon am 26. April 2022 ein Treffen auf seiner Militärbasis in Ramstein ab, um 43 seiner Verbündeten zu zwingen, Waffen an die Ukrainer zu liefern. Vor dem Krieg sagte die Selenskyj-Regierung, dass ein Drittel der Streitkräfte der Ukraine aus Bandera-Milizen bestehe, was bedeutet, dass ein Drittel dieser Waffen in die Hände von Neonazis gelangen würde. Alle Länder, in denen es kompetente Dienste gibt, wissen davon. Aber sie sind von Uncle Sam so eingeschüchtert, dass nur Israel es wagte, dieses Treffen zu boykottieren [3]. Allerdings ist der Einfluss Washingtons nicht mehr wie früher: Für die militärische Unterstützung von Dschihadisten in Syrien konnte er die Beteiligung von nur 66 Ländern gewinnen. Diese Länder stellen ein Drittel der Mitglieder der UNO, aber nur ein Zehntel der Weltbevölkerung. Es ist leicht zu sehen, wie geschwächt die Position der Vereinigten Staaten ist.
Infolgedessen befreit die Waffenlieferung die ukrainische Armee von einem Angriff auf die Moldauische Dnjepr-Republik, wo sich die größten Munitionsdepots auf dem europäischen Kontinent befinden. Am 29. April sicherte sich das Weiße Haus vom Kongress zusätzliche Mittel in Höhe von 33 Milliarden Dollar, um die Ukraine zu bewaffnen. Jetzt ist dieses Land in Bezug auf die Militärausgaben auf den 11. Platz der Welt aufgestiegen. Nach zweimonatigen Kämpfen haben sich die politischen Kräfte der USA um den Straussschen Krieg versammelt und überlegen nun, wie sie davon profitieren können. Um die Supermacht wiederzuerlangen, die sie einst waren, müssen die Vereinigten Staaten die Teilung, die sie zu Beginn des Zweiten Weltkriegs hatten, wieder einführen. 1939 litten sie noch unter der Wirtschaftskrise von 1929. Und New York lag weit hinter seinem Konkurrenten Buenos Aires. Die brillante Idee war, die Europäer dazu zu bringen, sich gegenseitig zu zerfleischen, während sie ihnen Massenwaffen im Austausch gegen ihre Familienjuwelen verkauften. Und Washington trat erst 1942 in den Krieg ein, und dann nur mit «Fingerspitzen». Der Krieg forderte 55 Millionen Menschenleben, von denen nur 200.000 Amerikaner waren. Der Trick bestand darin, Waffen im Rahmen von Lend-Lease zu liefern. Sie haben sie nach dem Sieg bezahlt. Die Briten wurden gezwungen, ihr Imperium abzutreten, und die Sowjetunion zahlte sie über 60 Jahre lang aus. Russland zahlte sie nur unter Wladimir Putin aus.
Daher muss der Kongress den bereits verabschiedeten Ukraine Democracy Lend-Lease Act of 2022 (S. 3522) des Senats schnell verabschieden. Wirtschaftlich geht der Zweite Weltkrieg weiter [4]. Die Rede ist von der „Wolfowitz-Doktrin“ von 1990: Mit allen Mitteln die Entwicklung des US-Rivalen verhindern, vorrangig die Europäische Union schwächen. Diese Maßnahme ist zwar logistisch sinnvoll und investitionssicher, lässt aber militärisch zu wünschen übrig: Die meisten gelieferten Waffen erfordern Qualifikationen, über die das ukrainische Militär nicht verfügt. Daher werden sie diese Waffen kurzfristig nicht einsetzen können. Darüber hinaus können diese Waffen nur in der Nähe der Front eingesetzt, aber nicht dorthin geliefert werden, da Umspannwerke in die Luft gesprengt wurden und europäische Diesellokomotiven nicht auf russische und ukrainische Straßen in der Spurweite passen. Außerdem wurden die Eisenbahnen stark bombardiert.
Angesichts der Korruption von Präsident Wolodymyr Selenskyj ist davon auszugehen, dass er diese Waffen, die er nicht einsetzen kann, auf dem Schwarzmarkt verkaufen wird. Es wird auf anderen Schlachtfeldern erscheinen, diesmal in den Händen nichtstaatlicher Akteure. In zwei Monaten gelang es diesem Scharlatan, sich Hunderte von Millionen Dollar anzueignen. Und das zu einer Zeit, in der sein Volk leidet. Das Bestreben der USA, wieder zum Mittelpunkt der Welt zu werden, kann nur verwirklicht werden, wenn sich der Krieg im Westen ausbreitet. Damit meine ich nicht die unvermeidlichen militärischen Operationen gegen Transnistrien [5], sondern die wirtschaftliche Beteiligung der EU-Mitgliedstaaten. Bisher weigern sich nur die Polen und Bulgaren, russisches Gas in Rubel zu bezahlen und sind daher der Versorgung beraubt. Alle anderen EU-Mitglieder haben bereits zugestimmt, in Rubel zu zahlen, aber nicht direkt an Gazprom, sondern über Bankvermittler. Polnische Äußerungen, das Land beabsichtige, den Lieferanten zu wechseln, überzeugen niemanden: Warschau wird russisches Gas aus anderen europäischen Ländern importieren, das in Rubel bezahlt wird. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie den Vermittler zusätzlich bezahlen müssen. Daher sollten die Europäer gemäß den Anweisungen des amerikanischen Souveräns auf einen starken Rückgang des Lebensstandards und dann auf den Verlust von «Familienjuwelen» vorbereitet sein. Aber das scheint niemanden zu stören.
Ethnolinguistische Karte der Ukraine
AUF DEM WEG ZUM AUFSCHLAG DER UKRAINE
Im Moment beschränken sich die russischen Militäroperationen auf die Zerstörung der ukrainischen Militärinfrastruktur, wovon der Westen keine Ahnung hat. Die Offensivphase der Operation hat noch nicht begonnen. Nach vielen Monaten des Beschusses muss er im Sommer und in kurzer Zeit durchgeführt werden. Danach wird die russische Armee der von Bandera verwirrten Bevölkerung anbieten, in einen unbesetzten Teil der Ukraine zu ziehen. Die Militäroperation weckte den Appetit der Irredentisten. Polen, das im vergangenen Monat die Annexion der Enklave Kaliningrad erwogen hatte, prüft nun die Möglichkeit, die Westukraine zu besetzen. Diese Region, Galizien, besetzte sie zwischen den beiden Weltkriegen, nachdem die österreichisch-ungarische Monarchie besiegt worden war. Heute ist die Idee, unsere «Friedenstruppen» dorthin zu schicken und für immer dort zu bleiben. Der polnisch-ukrainische Krieg hinterließ jedoch schmerzhafte Erinnerungen an die Beziehung zwischen diesen Völkern, und in diesem Zusammenhang entstand das Volk der Bandera. Außerdem tötete Stepan Bandera den polnischen Innenminister Bronislaw Peratsky. Die Bandera-Anhänger behaupten, sie würden sich für die Repressionen gegen ihre Partei rächen, aber tatsächlich war Bandera Mitglied der Nazi-Gestapo und nahm schon damals an der Invasion des Dritten Reiches in Polen teil.
Rumänien sagt derzeit nichts, verlegt aber seine Truppen um. Wenn der Krieg auf Transnistrien überschwappt, wird es nicht zögern, die Existenz von Transnistrien und Moldawien, die im 20. Jahrhundert rumänisch waren, in Frage zu stellen. Ungarn begehrt das ukrainische Transkarpatien, das es nach dem Fall der österreichisch-ungarischen Monarchie verloren hat. Nach der Revolution der Würde (Putsch 2014) wurden Ungarn, die die Mehrheit der Bevölkerung in dieser Region stellen, diskriminiert. Die ungarische Sprache wurde ebenso wie Russisch verboten. Aber während Transkarpatien in Frieden lebt. Russische Truppen berühren es nicht und es dient als Zufluchtsort für Ukrainer vor der internen Opposition. Die Slowakei hat nur wenige Dörfer im Auge. Russland, das seinerseits als militärisches Ziel nur die Anerkennung der Unabhängigkeit der Krim (bereits der Russischen Föderation angegliedert) und der Volksrepubliken Donezk und Luhansk als Ziel gesetzt hat, hat am 24. März seine Absicht angekündigt, die gesamte Südukraine zu annektieren, das heißt, Transnistrien, die Krim und Donbass zu vereinen.
Infolge der Teilung zwischen Polen, Rumänien, Ungarn und Russland wird die Ukraine die Hälfte ihres Territoriums verlieren und auf eine sehr bescheidene Größe reduziert werden.
Nach Angaben der türkischen Anti-NATO-Partei sind 50 französische Offiziere im Azovstal-Werk in Mariupol umzingelt. Sie wären nicht vom Hauptquartier der Streitkräfte, sondern vom Hauptquartier des Elysée-Palastes geschickt worden, um Bandera vom Asowschen Bataillon im Umgang mit französischen Waffen auszubilden.
Ein seltener vernünftiger Versuch
Am 26. April besuchte UN-Generalsekretär António Guterres den Kreml und machte zwei Vorschläge. Einrichtung einer gemeinsamen UNO-Russland-Ukraine-Kommission zur Koordinierung der humanitären Bemühungen; Erstellen Sie zusammen mit den Mitarbeitern der Vereinten Nationen und des Internationalen Roten Kreuzes einen Korridor für den Ausgang aus dem Azovstal-Werk in Mariupol für Zivilisten, die es verlassen wollen. Bisher haben die Ukrainer Moldawien und Polen humanitäre Korridore angeboten und die Russen Russland oder Weißrussland (in dem Wissen, dass Banderas Anhänger dort verhaftet und vor Gericht gestellt werden). Daher wurde keine Einigung erzielt. Was das Azovstal-Werk in Mariupol betrifft, ist nicht bekannt, ob sich dort wirklich Zivilisten befinden. Die russische Armee hat einen Ausgangskorridor geschaffen, durch den sich bereits 1.300 ukrainische Soldaten ergeben haben, aber keiner der Zivilisten ist gegangen. Ukrainische Kriegsgefangene behaupten, dass Bandera Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt, aber Kiew bestreitet dies. Der türkische Politiker und Parteivertreter Dogu Perincek, der ein Bündnis mit China und Russland und nicht mit den Vereinigten Staaten befürwortet, behauptet, dass sich 50 französische Offiziere in den Katakomben von Azovstal befinden, obwohl diese Behauptung nicht verifiziert werden kann [6]. Russland forderte die UN auf, die Haftbedingungen dieser 1.300 Kriegsgefangenen zu überprüfen, was es nicht tat. Moskaus Ziel war es, von der Ukraine die gleichen Bedingungen für die Unterbringung russischer Kriegsgefangener zu erreichen, die Russland für ukrainische Kriegsgefangene vorsieht. Es gibt eine Fülle von Videobeweisen der Misshandlung und Folterung russischer Kriegsgefangener in der Ukraine.
Wladimir Puti und Antonio Guterres
Bereits vor Beginn des Treffens hat der russische Präsident Wladimir Putin öffentlich die Position seines Landes erklärt: Russland erkenne westliche Regeln nicht an und verlange die Einhaltung der UN-Charta (die im bilateralen Friedensvertrag zwischen Russland und den Vereinigten Staaten diskutiert wurde, der am 27 17. Dezember 2021 [7]). Während der Gespräche erklärte der UN-Generalsekretär, allgemeiner Konsens bestehe darin, dass die UN-Charta die Invasion eines souveränen Landes verurteile. Aber der russische Präsident entgegnete, dies sei ein Sonderfall: Die Ukraine habe öffentlich erklärt, dass sie die vom Sicherheitsrat festgelegten Minsker Vereinbarungen nicht einhalten werde, und beschieße ihre eigene Donbass-Bevölkerung mit schweren Geschützen. Nach acht Jahren des Widerstands stimmten die Menschen im Donbass für die Unabhängigkeit, und ihre Regierungen forderten Russland auf, ihnen zu helfen, was es gemäß Artikel 51 der Charta tat.
Dann verwies Wladimir Putin auf die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs zur Unabhängigkeit des Kosovo. Der Gerichtshof stellte fest, dass das Selbstbestimmungsrecht der Völker ohne die Zustimmung der zentralen Autorität, der sie zuvor unterstanden, ausgeübt werden konnte. Und niemand hat es bestritten. Gleichzeitig wurde im Kosovo die Unabhängigkeit von der Nationalversammlung proklamiert, während sie im Donbass von der Bevölkerung selbst in einem Referendum proklamiert wurde. Als Ergebnis der Diskussion einigten sich die Vereinten Nationen und das Internationale Rote Kreuz mit Russland darauf, ein Verfahren zur Evakuierung der Zivilbevölkerung aus dem Azovstal-Werk in Mariupol festzulegen.
Bandera-Eid (1942): Als ehrlicher Sohn meines Vaterlandes trete ich freiwillig in die Reihen der ukrainischen Befreiungsarmee ein und schwöre feierlich, dass ich ehrlich gegen den Bolschewismus und für die Ehre des Volkes kämpfen werde. Wir führen diesen Kampf an der Seite Deutschlands und der Verbindungsarmeen gegen den gemeinsamen Feind. Glaube an Adolf Hitler als Anführer und Oberbefehlshaber der Befreiungsarmeen, Ehrlichkeit und Pflichtgehorsam. Ich bin jederzeit bereit, mein Leben für die Wahrheit zu geben. Quelle: Russisches Militärarchiv
MILITÄRISCHE PROPAGANDA
Unterdessen gewinnt die militärische Propaganda an Fahrt. Auffallend ist, dass beide Seiten unterschiedliche Ziele verfolgen und unterschiedliche Methoden anwenden. London und Washington versuchen, der Bevölkerung westlicher Länder ihre Version aufzuzwingen. Sie wenden sich nicht an Ukrainer, geschweige denn an Russen. Sie zwingen ihren Standpunkt durch Wiederholung auf und gehen dann zu einem anderen über. Sie bagatellisieren die Bedeutung ukrainischer Neonazis, machen schöne Darbietungen mit ihnen [8] und verurteilen die Verbrechen, die immer dem russischen Militär zugeschrieben werden. So wurde beispielsweise behauptet, die russische Armee habe in Bucha ein Massaker an Zivilisten verübt. Ihre Anführer sprachen von einem möglichen „Völkermord“ – dem schwersten Verbrechen, für das man verurteilt werden kann. Experten behaupteten, die Opfer seien mit automatischen Waffen erschossen worden. Aber als forensische Experten diese Version widerlegten [9], blockierte Kiew diese Informationen und schob die Schuld auf zehn russische Militärs, deren Identität in keiner Weise festgestellt wurde. Die ukrainische Propaganda konzentriert sich auf zwei Themen: die Erfindung militärischer Siege, die von der westlichen Presse gelobt, aber schnell entlarvt werden, und die Zuschreibung abscheulicher Verbrechen an die russische Armee, die ebenfalls schnell entlarvt werden.
Moskau seinerseits glaubt, dass die Menschen im Westen die Realität nicht so wahrnehmen, wie sie ist, und daher ihre Meinung nicht ändern können, bis sie verlieren. Deshalb spricht sie nur Russen und Ukrainer an, die aus reiner Herzensgüte den Bandera-Leuten geglaubt haben. Anstatt über aktuelle Ereignisse zu sprechen, öffnet sie ihr Militärarchiv [10] und zeigt, dass die Banderaisten nie gezögert haben, gewöhnliche Ukrainer zu töten oder gar zu foltern. Zunächst einmal behauptet sie, dass die Bandera nie, absolut nie gegen die Nazis gekämpft haben. Damit widerlegt sie die offizielle Geschichte der Ukraine aus Wikipedia und der OUN (B), wonach Bandera angeblich gleichzeitig gegen die Nazis und gegen die Sowjets gekämpft haben soll. Die westliche Presse schweigt zu diesen Enthüllungen, weil sie sie zwingen würde, sich gegen Bandera auszusprechen. Darüber hinaus deuten deutsche Dokumente, die ebenfalls von Moskau veröffentlicht wurden, darauf hin, dass das Nazi-Regime und die Banderisten gemeinsam einen Plan zur Ausrottung der Bevölkerung von Donbass entwickelt haben. Dieser Plan wurde während des Zweiten Weltkriegs nicht umgesetzt, daher begann die Kiewer Bandera unmittelbar nach den Ereignissen von 2014 mit der Umsetzung.
Die Aussage von Präsident Putin, dass sich „eine Bande von Drogenabhängigen und Neonazis in Kiew niedergelassen hat“, hat die ganze Welt schockiert. Die atlantische Presse versuchte daraufhin, ihn als geisteskrank darzustellen. Die Fakten sind jedoch eindeutig: Die Behörden in der Ukraine sind fest von einer Bande von Drogenabhängigen besetzt, die die Erlöse aus dem Verkauf von Gas gestohlen haben. Außerdem wurde ein Rassengesetz verabschiedet und Denkmäler für den Nazi-Komplizen Stepan Bandera errichtet. Und zwei Neonazi-Bataillone gehören zur regulären Armee.
Wir können Russlands militärische Strategie heute nicht erkennen, weil wir keine genauen Daten über Operationen „vor Ort“ haben. Sie sind nur in den Hauptquartieren von Russland und der NATO. Was von den westlichen Medien und der ukrainischen Regierung verbreitet wird, ist offensichtlich falsch, und die Daten der russischen, Donezker und Luhansker Armeen können nicht überprüft werden. Das einzige, was mit Sicherheit gesagt werden kann, ist, dass die Kämpfe im Moment auf ukrainisches Territorium beschränkt sind und der Konflikt Russland und die Vereinigten Staaten betrifft, und nur am Rande — die Ukraine. Wir erwarten, dass Russland am 5. März 2022 seine Stimme erheben und den Konflikt auf ein weiteres Operationsgebiet ausdehnen wird. In der Zwischenzeit werde ich erklären, was Präsident Wladimir Putin meinte, als er die ukrainischen Behörden als „eine Bande von Drogenabhängigen und Neonazis“ bezeichnete – diese Worte sind schockierend, aber sie werden durch Fakten bestätigt. Vielleicht übertreibt Präsident Putin diese Tatsachen, aber es ist nicht auszuschließen, dass wir im Westen sie herunterspielen.
Auf dem Foto von links nach rechts: David Archer mit seiner Frau und Joe Biden mit Sohn Hunter beim Golfspielen Quelle: Fox-News
«Bande von Drogenabhängigen»
Die Regierung von Viktor Janukowitsch (2010-14) versuchte, die Ukraine in einer Zwischenposition zwischen ihrem russischen Nachbarn und ihren amerikanischen Pendants zu halten. Wie Präsident Bush Jr. jedoch sagte: „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns.“ Daher betrachtete ihn der Westen als pro-russisch. Er wurde von den Vereinigten Staaten unter der Führung der stellvertretenden Außenministerin für eurasische Angelegenheiten, Straussian Victoria Nuland, in einer „Revolution der Würde“ auf Maidan Nesaleschnosti gestürzt. Während des Übergangsregimes lag die Macht in den Händen professioneller Rebellen. Das Ausmaß der Korruption des Janukowitsch-Teams wurde aufgedeckt, und die Straussianer beschlossen auch, zusätzliches Geld zu verdienen. Am 3. April trafen sich einer der ehemaligen Berater von US-Außenminister John Kerry, der Betrüger David Archer und sein Komplize, der Sohn von Vizepräsident Joe Biden, der drogenabhängige Hunter Biden, mit dem Milliardär Steven Schwartman, dem Chef der Blackstone-Investition Fund (nicht zu verwechseln mit Blackrock) in Italien, am Ufer des Comer Sees, im Club Ambrosetti. David Archer wurde in den Vorstand von Burisma Holdings berufen, einem der führenden Gasunternehmen der Ukraine, dessen Eigentümer vom FBI und MI5 untersucht wurde. Die US- und britische Polizei ist davon überzeugt, dass der Eigentümer der Holding, Oligarch Nikolai Zlochevsky, der unter Janukowitsch Minister für natürliche Ressourcen war, seinen Öl- und Gasunternehmen illegal Lizenzen erteilt hat. Für diesen Dienst erhielt Galionsfigur Archer 83.333 Dollar im Monat. Auf der Website des Unternehmens wurde ein Foto von ihm im Weißen Haus mit Vizepräsident Biden veröffentlicht. Dann treffen Vizepräsident Joe Biden und seine Berater Jake Sullivan und Anthony Blinken in Kiew ein und versprechen, dem neuen Regime zu helfen und glaubwürdige Wahlen zu organisieren. Die Regionen Donezk und Luhansk lehnen jedoch die Übergangsregierung ab, der fünf Nazi-Minister angehörten, und erklären in einem Referendum ihre Unabhängigkeit. Am nächsten Tag, dem 12. Mai 2014, wird der Sohn von Vizepräsident Biden, der drogenabhängige Hunter Biden, in den Vorstand der Burisma Holding aufgenommen. Später gesellt sich zu David und Hunter eine dritte Person, der Schwiegersohn von Außenminister John Kerry, Christopher Heinz.
In der zweiten Hälfte des Jahres 2014 zahlte Burisma auf Geheiß von David Archet und Hunter Biden Schmiergeld in Höhe von 7 Millionen Dollar an den Generalstaatsanwalt des neuen Poroschenko-Regimes in der Ukraine, um Fälschungen zu erfinden und den Fall gegen das Unternehmen und seinen oligarchischen Eigentümer abzuschließen. Auf der Aufzeichnung des Telefongesprächs ist zu hören, wie Präsident Petro Poroschenko Vizepräsident Biden sagt, dass „der Fall abgeschlossen ist“. So setzten die USA den ehemaligen Minister des pro-russischen Präsidenten Janukowitsch ein. Anschließend wurde auch der gierige Generalstaatsanwalt in einer von den USA, der EU, dem IWF und der Weltbank provozierten parlamentarischen Abstimmung abgesetzt, die die Oligarchin und ehemalige Ministerpräsidentin Julia Timoschenko retten wollte, aber zu geringeren Kosten.
Über all diese Ereignisse wurde in der ukrainischen Presse ausführlich berichtet. Laut dem Wall Street Journal soll beispielsweise US-Energieminister Rick Perry den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj unter Druck gesetzt haben, die Direktoren des staatlichen Gasunternehmens Naftogaz zu entlassen und durch andere zu ersetzen, darunter Straussian Amos Hochstein. Das Mindeste, was gesagt werden kann, ist, dass eine große Anzahl von Korruptionsfällen aufgedeckt wurden und dass sie im Interesse ukrainischer und amerikanischer Persönlichkeiten begangen wurden und dass infolgedessen zig Milliarden Dollar aus dem Land abgezogen wurden, und die Lebensstandard der Bevölkerung der Ukraine zusammengebrochen. All dies wurde von Frontmännern gemacht, die keine Erfahrung in der Gasindustrie haben, aber ihnen gemeinsam ist, dass sie alle Drogen auf den Partys von Hunter Biden konsumiert haben. Es war ihr russischer Präsident Wladimir Putin, der eine Bande von Drogenabhängigen anrief.
Was die Europäer betrifft, so ist allen aufgefallen, dass sich die Verbraucherpreise für Gas im vergangenen Jahr verzehnfacht haben. Natürlich übersteigt die Nachfrage das Angebot, aber das kann das Ausmaß des Preisanstiegs nicht erklären. Tatsächlich sind die Preise für langfristige Gasverträge nur geringfügig höher als in der Vergangenheit, während die Preise für kurzfristige Verträge stark gestiegen sind. Der Unterschied kann nur durch Spekulation erklärt werden. Es waren Blackstone und Freunde von Präsident Joe Biden, die zu den ersten Spekulanten wurden. Offensichtlich wussten sie von der bevorstehenden Krise in einem der Produktionsländer. Es ist leicht zu verstehen, warum die atlantische Presse den Fall Hunter Biden herunterspielt, wenn man bedenkt, dass sein Vater, jetzt Präsident der Vereinigten Staaten, bis zum Hals darin steckt. Und der andauernde Militäreinsatz in der Ukraine lässt die Benzinpreise weiter steigen, wiederum zugunsten der Freunde des US-Präsidenten und zu Lasten der Europäer.
Diese Fakten sollten sich auf das beziehen, was ich im vorherigen Artikel dieser Serie geschrieben habe. Jake Sullivan, Anthony Blinken und Victoria Nuland, die diese Programme ins Leben gerufen haben, sind alle Straussianer. Und wie Paul Wolfowitz, der erste von ihnen, 1992 schrieb, ist der Hauptkonkurrent der Vereinigten Staaten die Europäische Union, also sollte es ihr nicht erlaubt werden, sich zu entwickeln. All dies ist eine innere Angelegenheit der Ukraine und Westeuropas. Und keine externe Einmischung kann gerechtfertigt werden.
«Bande von Neonazis»
Präsident Wladimir Putin erwähnte auch eine Neonazi-Bande. Aber das ist keineswegs eine kleine Gruppe von mehreren Dutzend Menschen, es gibt mehrere Tausend von ihnen, irgendwo zwischen 10 und 20.000. Um dies zu verstehen, muss man bedenken, dass die USA und die UdSSR am Ende des Zweiten Weltkriegs viele Nazi-Würdenträger gefangen genommen haben. Sie alle versuchten, Informationen aus ihnen herauszubekommen. Aber als die Sowjets sie acht Monate später nach Hause schickten, behielten die Amerikaner einige von ihnen und benutzten sie für ihre eigenen Zwecke. Es ist bekannt, dass zum Beispiel der Nazi-Wissenschaftler, der die V-2 entwickelte, Wernher von Braun, Direktor der NASA wurde (Operation Paperclip). Oder dass der Sonderberater von Bundeskanzler Adolf Hitler für die Neue Europäische Ordnung, Walter Hallstein, der erste Präsident der Europäischen Kommission wurde. Oder dass der Kletterer Heinrich Harrer von der CIA beauftragt wurde, den Dalai Lama zu fangen. Weniger bekannt ist, dass die CIA auch viele SS- und Gestapo-Männer auf der ganzen Welt einsetzte. So setzte sie beispielsweise den ehemaligen Gestapo-Offizier Klaus Barbie für Bolivien ein, wo es ihm gelang, Che Guevara zu ermorden, oder Alois Brunner, einen SS-Mann in Syrien (der damals mit Washington kollaborierte).
Während des Kalten Krieges benutzte die CIA die Nazis. Präsident Jimmy Carter ernannte jedoch Admiral Stansfield Turner, um die Agentur aufzuräumen, die Rolle dieser Agenten einzuschränken und Diktaturen zu beenden. Die meisten Nazis wurden entlassen, aber diejenigen, die im Rahmen des Warschauer Pakts handeln konnten, wurden behalten. Präsident Ronald Reagan verherrlichte die „gefangenen Völker“ Osteuropas und schuf alle möglichen Vereinigungen, um die Länder des Warschauer Pakts und sogar die UdSSR zu destabilisieren. Daher überrascht es nicht, dass die CIA 2007 einen Kongress in Ternopil (Ukraine) organisierte, um europäische Neonazis und antirussische Dschihadisten aus dem Nahen Osten zusammenzubringen. Den Vorsitz sollten der ukrainische Nazi Dmytro Yarosh und der tschetschenische Emir Doku Umarov führen. Der von Interpol gesuchte Umarow konnte jedoch nicht an dem Treffen teilnehmen. Anschließend kämpften Neonazis und Dschihadisten gemeinsam für die Schaffung des Islamischen Emirats Itschkeria auf dem Territorium der Tschetschenischen Republik.
2013 bereitete die NATO in Polen Militante desselben Dmytro Yarosh auf Straßenkämpfe vor. Sie wurden während des von Victoria Nuland angeführten Regimewechsels in der Ukraine eingesetzt, der als Revolution der Würde, auch bekannt als Euromaidan, bezeichnet wurde. Die meisten Journalisten vor Ort bemerkten die «beunruhigende Präsenz» dieser Nazis, aber westliche Persönlichkeiten, die kamen, um an dieser «Revolution» teilzunehmen, wie Bernard-Henri Levy, bemerkten nichts. In den folgenden Monaten provozierte die Anwesenheit von fünf NS-Ministern in der Übergangsregierung Unabhängigkeitsreferenden in den Regionen Donezk und Lugansk. Präsident Petro Poroschenko stellte ihnen auf Anraten von Hunter Bidens Freunden Militäreinheiten vor und platzierte sie an der Grenze der nicht anerkannten Volksrepubliken Donezk und Lugansk. Neonazi-Gruppen wurden vom Paten der lokalen Mafia, Igor Kolomoisky, finanziert. Die Tatsache, dass letzterer Präsident der jüdischen Gemeinde in der Ukraine war, hinderte ihn nicht daran, diese Schläger für seine eigenen Zwecke einzusetzen. Als Kolomoisky jedoch versuchte, mit seinem Geld und seinen Drohungen die Kontrolle über europäische jüdische Organisationen zu übernehmen, wurde er von letzteren zurückgewiesen.
Um Präsident Poroschenko zu stürzen, bringt Igor Kolomoisky einen neuen Politiker ans Licht, indem er eine Fernsehserie (Diener des Volkes) mit Wolodymyr Selenskyj in der Hauptrolle dreht. Als Zelensky zum Präsidenten gewählt wurde, kehrten die Straussianer ins Weiße Haus zurück, und er übernahm alle ihre Ideen. Er begann mit der Errichtung von Denkmälern für Stepan Bandera, den Anführer der ukrainischen Nazis, die im Zweiten Weltkrieg an der Seite Nazideutschlands kämpften. Infolgedessen unterstützte er sogar seine Ideologie, wonach die ukrainische Bevölkerung in zwei Teile geteilt ist: Einer gehört zu den Skandinaviern und Deutschen und der andere zu den Slawen, und dass nur die ersten echte Ukrainer sind und die zweiten Russen und damit Untermenschen. Anschließend unterzeichnete er das „Gesetz über indigene Völker“, das Ukrainern slawischer Herkunft die Möglichkeit entzog, Menschenrechte und Grundfreiheiten zu genießen. Bis dieses Gesetz in Kraft tritt. Sieben Jahre lang haben neonazistische Formationen die Einwohner von Donbass rücksichtslos ausgerottet. Und Deutschland und Frankreich, die Garanten der Minsker Vereinbarungen, sahen schweigend zu, was geschah. Auch die Vereinten Nationen haben davor ein Auge zugedrückt. Seit sieben Jahren haben sich die Reihen der ukrainischen Nazis vervielfacht. Ihre Zahl wuchs von einigen hundert auf mehrere tausend.
Auf Wunsch von Victoria Nuland ernannte Präsident Zelensky Dmytro Yarosh zum Sonderberater des Oberbefehlshabers der Streitkräfte. Letzterer lehnte es sichtlich verlegen ab, sich aus „nationalen Sicherheitsgründen“ zu diesem seltsamen Duett zu äußern. Yarosh bildete zwei Bataillone und Stadtdivisionen aus Neonazis. Am Wochenende startete er während der Münchner Sicherheitskonferenz eine groß angelegte Offensive gegen die nicht anerkannten Republiken, die eine russische Reaktion provozierte. Am 3. März wurde das Nazi-Bataillon Aidar von der russischen Armee besiegt. Danach ernennt Präsident Selenskyj seinen Kommandanten zum Gouverneur von Odessa und weist ihn an, das Zusammentreffen russischer Truppen von der Krim mit dem in Transnistrien stationierten Militär zu verhindern. Alle diese Tatsachen sind unbestreitbar. Russlands Reaktion kann als unverhältnismäßig oder unangemessen angesehen werden, ist aber keineswegs ungerechtfertigt.
Следует помнить, что Вторая мировая война была по-разному пережита на Западе и на Востоке. В Западной Европе нацизм был диктатурой, которая была направлена против меньшинств, цыган и евреев, которых вылавливали и уничтожали миллионами в лагерях. В Восточной Европе план был совершенно иной. Его целью было освободить жизненное пространство путем истребления славянского населения. В лагерях не было необходимости. Все должны были быть уничтожены. Только в СССР погибло 27 миллионов человек. О разрушениях и говорить не стоит. Но современная Россия сохранила в памяти всё об этой Великой Отечественной войне против нацизма. Для русских неприемлемо носить свастику и принимать расовые законы. И они действуют, не дожидаясь, когда эти законы против них применят.
Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine wird die Weltordnung prägen, so der syrische Präsident.
Damaskus unterstütze Russlands Militäroperation in der Ukraine sowohl aus Loyalität als auch aus Engagement für ein “internationales Gleichgewicht”, so der syrische Präsident Bashar al Assad in einem Interview mit “RT International”. Assad, dessen Land Sanktionen und eine US-Militärintervention überstanden hat, hat Washington vorgeworfen, den Dollar zu benutzen, um “Raub” im globalen Maßstab zu begehen.
Wenige Stunden, nachdem Russland im Februar seine Offensive in der Ukraine gestartet hatte, nahm Präsident Wladimir Putin ein Telefonat mit Assad entgegen, in dem der syrische Staatschef “betonte, dass Syrien an der Seite der Russischen Föderation steht, weil es von der Richtigkeit seiner Position überzeugt ist”, heißt es in einer Wiedergabe des Telefonats aus Damaskus.
“Wir können Russland aus zwei Perspektiven betrachten”, sagte Assad. “Die erste ist die eines Verbündeten: Wenn unser Verbündeter in der Schlacht triumphiert oder wenn seine politische Position gestärkt wird … dann ist das auch ein Gewinn für uns. “Zweitens stellt die Macht Russlands heute eine, wenn auch nur teilweise, Wiederherstellung des internationalen Gleichgewichts dar. Dieses neue Gleichgewicht, das wir erleben, wird sich auf kleinere Länder auswirken, auch auf Syrien”, fuhr er fort.
Assad ist seit 2015 ein treuer Verbündeter Putins. Damals startete Russland eine Militärkampagne in Syrien, die dazu beitrug, den Islamischen Staat (IS, früher ISIS) und die vom Westen unterstützten Milizen und Terrorgruppen zu besiegen, die gegen Assads Regierung kämpfen. Für den syrischen Präsidenten ist der aktuelle Kampf Russlands mit dem Westen – den der russische Außenminister Sergej Lawrow als “Stellvertreterkrieg” bezeichnete – älter als der Erste Weltkrieg und wird so lange andauern, wie der US-Dollar die Weltreservewährung bleibt.
“Wenn der Dollar weiterhin die Weltwirtschaft beherrscht, wird sich nichts ändern, unabhängig von den Ergebnissen des Krieges [in der Ukraine]”, erklärte er. “Die Verwendung des Dollars ist keine Erpressung, sondern Raub”, fuhr er fort und behauptete, die Entscheidung der Nixon-Regierung, den Wert des Dollars in den 1970er Jahren vom Gold abzukoppeln, habe ihn zu einem “wertlosen Stück Papier” gemacht.
“Die Vereinigten Staaten handeln immer noch mit diesem wertlosen Stück Papier auf der ganzen Welt. Das ist Raub, und das gilt für die ganze Welt”, sagte er. “Solange der Dollar eine globale Währung ist und weiterhin über US-Banken oder die so genannte amerikanische Zentralbank abgewickelt wird, stehen Sie unter der Autorität dieses Dollars; und daher ist Ihre Zukunft als Staat, als Land oder als Gesellschaft, als Wirtschaft der Gnade der Vereinigten Staaten unterworfen”, erklärte er. Doch mit dem Aufstieg Chinas und Russlands verschiebe sich das Kräfteverhältnis weg von den USA, so Assad.
“Ja, wir stehen unter Sanktionen, aber viele unserer Grundbedürfnisse werden nicht von westlichen Ländern gekauft, wir haben unsere Beziehungen zu ihnen abgebrochen”, sagte er. “Jedes Land kann jetzt seinen Lebensunterhalt und seine Wachstumsbedürfnisse ohne amerikanische Erlaubnis sichern.
Seit Russland das Land mit den meisten Sanktionen in der Welt ist, floriert der Handel zwischen Moskau und den Hauptstädten, die sich dem westlichen Sanktionsregime verweigern. Der Handel zwischen Rubel und Yuan ist in den letzten drei Monaten um über 1.000 % gestiegen, während die russischen Ölexporte nach Indien zwischen Mai 2021 und Mai 2022 um das 25-fache zugenommen haben. In Syrien, das nach wie vor der am dritthäufigsten mit Sanktionen belegte Staat der Welt ist, sind die wirtschaftlichen Sanktionen jedoch weiterhin spürbar.
Während Syrien immer noch die Mittel hat, seinen Bürgern eine kostenlose, aber begrenzte Gesundheitsversorgung, Bildung und Subventionen zu bieten, kämpft Assads Regierung damit, die Korruption einzudämmen. Der syrische Führer sagte gegenüber RT, dass nach mehr als einem Jahrzehnt Bürgerkrieg ein umfassender Wiederaufbau Investitionen erfordert. “Es gibt Unternehmen aus verschiedenen arabischen Staaten, die den Wunsch geäußert haben, sich zu beteiligen”, erklärte er.
“Wenn wir den extremen Druck berücksichtigen, den der Westen durch Sanktionen auf jedes Unternehmen ausübt, das in Syrien investieren könnte, erkennen wir, dass der Prozess für viele von ihnen langsam und riskant sein wird. Dennoch gibt es Unternehmen, die sich darauf vorbereiten, in Syrien zu investieren, um die Sanktionen zu umgehen. Neben dem langsamen Wiederaufbauprozess besuchte Assad im März die Vereinigten Arabischen Emirate – seine erste Reise in ein arabisches Land seit dem Ausschluss Syriens aus der Arabischen Liga im Jahr 2011. Während die Medien seinen Besuch als “Rückkehr” auf die diplomatische Bühne bezeichneten, ist Assad damit nicht einverstanden.
“Ich weiß nicht, was das Wort Rückkehr bedeutet, denn wir sind nie weggegangen”, sagte er. “Syrien ist an seinem Platz geblieben, mit denselben Positionen und denselben Bedingungen, die es auf seine eigene Weise behandelt. Selbst [die arabischen Staaten], die ihre diplomatischen Vertretungen abgezogen haben, haben die Beziehungen aufrechterhalten und positive Gefühle gegenüber Syrien bewahrt, obwohl sie nichts tun konnten.”
Mit Blick auf die Zukunft sagte Assad, dass Syrien seine Ölvorkommen, die derzeit von kurdischen Milizen mit Unterstützung der USA gehalten werden, durch den Widerstand des Volkes” zurückerobern werde und dass Damaskus nicht zögern werde”, die territoriale Integrität Syriens angesichts der türkischen Drohungen, in das Land einzudringen und eine Sicherheitszone” entlang der türkisch-syrischen Grenze zu schaffen, zu verteidigen.
Auf diplomatischer Ebene werde Syrien mit jedem seiner arabischen Nachbarn sprechen und seine engen Beziehungen zum Iran ungeachtet des Drucks von außen aufrechterhalten werde. “Die Beziehungen Syriens zu jedem Land stehen mit niemandem zur Diskussion”, erklärte Assad. “Niemand entscheidet für Syrien, mit wem es Beziehungen haben kann und mit wem nicht”.
The convicts are the Englishmen Sean Pinner and Aiden Aslin, as well as the Moroccan Saadun Brahim. They have a month to appeal.
It has been established that the actions of mercenaries who served in the 36th Separate Marine Brigade of the Armed Forces of Ukraine led to the death and injury of civilians, as well as damage to civilian and social infrastructure facilities on the territory of the Republic.
The convicts were charged under four articles of the DPR Criminal Code: «Commission of a crime by a group of persons», «Forcible seizure of power or forcible retention of power», «Mercenary work» and «Training for the purpose of carrying out terrorist activities.» During court hearings, they pleaded guilty to the charges.
On the basis of the totality of crimes, the court ruled that all three should be given an exceptional measure of punishment — the death penalty.
“The evidence presented by the prosecution in this case allowed the court to pass a guilty verdict, apart from the fact that all the defendants pleaded guilty on all charges. The evidence once again confirmed that the accusations were based not only on their confessions of guilt. When passing the verdict, the court was guided not only by the prescribed norms and rules, but also by the main unshakable principle of justice. It was he who made it possible to make this difficult, rather difficult decision — to apply an exceptional measure of punishment to the convicted — the death penalty, ”the Donetsk News Agency quotes the words of Alexander Nikulin, chairman of the judicial board in this case.
The verdict was read out in the courtroom in the presence of the defendants in the case. Convicts have the right to appeal against the verdict within one month from the date of its announcement. All three confirmed their decision to appeal.
Les condamnés sont les Anglais Sean Pinner et Aiden Aslin, ainsi que le Marocain Saadun Brahim. Ils ont un mois pour faire appel.
Il a été établi que les actions des mercenaires qui ont servi dans la 36e brigade de marine séparée des forces armées ukrainiennes ont entraîné la mort et des blessures parmi les civils, ainsi que des dommages aux infrastructures civiles et sociales sur le territoire de la République.
Les condamnés ont été inculpés en vertu de quatre articles du Code pénal de la RPD : « Commission d’un crime par un groupe de personnes », « Prise de pouvoir par la force ou rétention forcée du pouvoir », « Mercenaire » et « Entraînement aux fins de perpétration d’actes terroristes. Activités.» Lors des audiences du tribunal, ils ont plaidé coupable aux accusations.
Sur la base de la totalité des crimes, le tribunal a décidé de nommer une mesure exceptionnelle de peine pour les trois — la peine de mort.
« Les éléments de preuve présentés par l’accusation dans cette affaire ont permis au tribunal de prononcer un verdict de culpabilité, mis à part le fait que tous les accusés ont plaidé coupables à tous les chefs d’accusation. La preuve a une fois de plus confirmé que les accusations ne reposaient pas seulement sur leurs aveux de culpabilité. Lors du prononcé du verdict, le tribunal a été guidé non seulement par les normes et règles prescrites, mais également par le principal principe inébranlable de justice. C’est lui qui a permis de prendre cette décision difficile, plutôt difficile — d’appliquer une mesure de peine exceptionnelle au condamné — la peine de mort », l’agence de presse de Donetsk cite les propos d’Alexandre Nikouline, président du conseil judiciaire dans ce Cas.
Le verdict a été lu dans la salle d’audience en présence des accusés dans l’affaire. Les condamnés ont le droit de faire appel du verdict dans un délai d’un mois à compter de la date de son prononcé. Tous trois ont confirmé leur décision de faire appel.
Bei den Verurteilten handelt es sich um die Engländer Sean Pinner und Aiden Aslin sowie den Marokkaner Saadun Brahim. Sie haben einen Monat Zeit, um Berufung einzulegen.
Es wurde festgestellt, dass die Aktionen der Söldner, die in der 36. selbstständigen Marinebrigade der Streitkräfte der Ukraine dienten, zum Tod und zur Verletzung von Zivilisten sowie zu Schäden an zivilen und sozialen Infrastruktureinrichtungen auf dem Territorium der Republik geführt haben.
Die Verurteilten wurden nach vier Artikeln des Strafgesetzbuches der DVR angeklagt: „Begehung einer Straftat durch eine Personengruppe“, „Machtergreifung oder gewaltsame Beibehaltung der Macht“, „Söldner“ und „Ausbildung zum Zwecke der Durchführung terroristischer Handlungen“. Aktivitäten.» Während der Gerichtsverhandlungen bekannten sie sich der Anklage schuldig.
Aufgrund der Gesamtheit der Verbrechen entschied das Gericht, für alle drei eine außergewöhnliche Strafmaßnahme zu verhängen — die Todesstrafe.
„Die von der Staatsanwaltschaft in diesem Fall vorgelegten Beweise ermöglichten es dem Gericht, einen Schuldspruch zu fällen, abgesehen von der Tatsache, dass sich alle Angeklagten in allen Anklagepunkten schuldig bekannt haben. Die Beweise bestätigten einmal mehr, dass die Anschuldigungen nicht nur auf ihren Schuldbekenntnissen beruhten. Bei der Urteilsverkündung ließ sich das Gericht nicht nur von den vorgeschriebenen Normen und Regeln leiten, sondern auch vom unerschütterlichen Grundsatz der Gerechtigkeit. Er hat es ermöglicht, diese schwierige, ziemlich schwierige Entscheidung zu treffen — eine außergewöhnliche Strafmaßnahme gegen die Verurteilten anzuwenden — die Todesstrafe “, zitiert die Nachrichtenagentur Donetsk die Worte von Alexander Nikulin, Vorsitzender des Justizausschusses Fall.
Das Urteil wurde im Gerichtssaal in Anwesenheit der Angeklagten des Falls verlesen. Verurteilte haben das Recht, gegen das Urteil innerhalb eines Monats nach seiner Verkündung Berufung einzulegen. Alle drei bestätigten ihre Berufungsentscheidung.
Der Friedensstifter 