Janet Yellen schlug am Dienstag vor, dass die EU-Zölle auf russische Ölimporte erheben könnte, um die russischen Gewinne zu schmälern, bevor ein vollständiges Embargo gegen russisches Öl verhängt wird, berichtet das Wallstreet-Journal.
Von Redaktion
US-Finanzministerin Janet Yellen traf sich mit der Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, in Brüssel im Vorfeld eines G7-Treffens, um die nächste Runde der EU-Sanktionen gegen Russland zu besprechen. Die EU hat ein schrittweises Verbot russischen Öls vorgeschlagen, das den meisten EU-Ländern bis Ende 2022 Zeit geben würde, die Einfuhr des Produkts einzustellen.
Ungarn und die Slowakei, zwei Länder, die stark von russischem Öl abhängig sind, hätten eine Frist bis Ende 2023. Ungarn lehnt den Plan jedoch strikt ab und sagt, die EU habe keine Möglichkeit angeboten, die wirtschaftlichen Kosten der Einstellung der russischen Ölversorgung auszugleichen.
Nach Ansicht von Yellen sollte die EU in der Zwischenzeit andere Maßnahmen ergreifen, um Russland zu schaden. „Sie sprechen über das nächste Jahr als Zeitrahmen, und in der Zwischenzeit könnte es möglich sein, einen Ausstieg mit einem Preismechanismus zu kombinieren, aber es gibt hier eine Menge Optionen“, sagte Yellen. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die EU ihre Abhängigkeit von russischem Öl verringere“.
Beamte des US-Finanzministeriums sagten, der Zoll müsse hoch genug sein, um die russischen Gewinne zu schmälern, aber niedrig genug, um Russland einen Anreiz zu geben, weiterhin Öl zu exportieren. Die Idee werde auf dem G7-Treffen Ende dieser Woche weiteren europäischen Ländern vorgeschlagen.
Wie auch immer die EU beschließt, sich vom russischen Öl zu lösen, so wird es schwerwiegende wirtschaftliche Auswirkungen auf Europa haben, da der Kontinent weiterhin stark von russischer Energie abhängig ist. Maßnahmen wie Zölle bergen aber auch das Risiko, dass Moskau beschließt, die EU ohne Vorankündigung von russsicher Energie abzuschneiden, was Europa in eine schwere Rezession stürzen könnte.
Zusammen mit dem gestrigen „Plan“ von Habeck ist das der Weg zu einer massiven Geldverbrenung von Steuermitteln und damit zur weiteren Versklavung jedes einzelnen Menschen. Das, was die inszenierten Corona-Lockdowns an Zerstörung der kleinen und mittleren Unternehmen, sowie der Selbständigen nicht geschafft haben, das wird jetzt, unter einem anderen Namen nachgeholt. Vorübergehend werden einige Handwerksunternehmen, von der Energieträgerumstellung, profitieren, bis sie dann selbst untergehen. Parallel laufen so die Belastungen von privaten Hauseigentümern, privaten Vermietern, kleinen, mittleren und genossenschaftlichen Wohnungsunternehmen weiter in die Höhe und sie werden so für die kalte Enteignung vorbereitet. Die fondsfinanzierten, großen Immobilienhaie befinden sich bereits in Lauerstellung. Auf der Titanic soll das Orchester bis zum absoluten Untergang gespielt haben, bei uns sind es die MSM, die immer neue Jubelgesänge auf die unumkehrbare Selbstzerstörung anstimmen.
Möchten Sie wissen, was Hunter Biden so in seinen Mails geschrieben hat? Nun können Sie selbst nachsehen.
Von Redaktion
Ein ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses hat diese Woche rund 128.000 E-Mails, die auf Hunter Bidens verlassenem Laptop gefunden wurden, in eine durchsuchbare Datenbank hochgeladen, die auf der (langsam ladenden) Website zu finden ist: BidenLaptopEmails.com. Neben der Suche können die Besucher die E-Mails auch herunterladen.
Die E-Mails wurden vom ehemaligen Berater von Peter Navarro, Garrett Ziegler, eingerichtet, der im Büro für Handels- und Produktionspolitik der Trump-Administration arbeitete. Sie enthalten berüchtigte Treffer wie die „10 für den Großen“, in der Hunter Bidens Geschäftspartner James Gillar vorschlug, er solle 10 Prozent eines millionenschweren Geschäfts mit den Chinesen halten. Ziegler hat die E-Mails über seine Organisation Marco Polo veröffentlicht.
Eine andere E-Mail in der Datenbank, die zuvor von DailyMail.com veröffentlicht wurde, zeigt Hunter, wie er eine außergewöhnliche offensichtliche Gegenleistung mit dem Sohn eines mexikanischen Milliardärs beschreibt, wie er ihn ins Weiße Haus und zur Amtseinführung gebracht hat, und wie er ihm für Besuche in seiner Villa dankt.
Einige Nachrichten scheinen nicht in die Datenbank aufgenommen worden zu sein. Eine von DailyMail.com veröffentlichte E-Mail zeigt, wie Hunter seine ausländischen Geschäftspartner und Mitarbeiter 2015 zu einem Abendessen im Restaurant Café Milano in Washington DC einlädt.
In der E-Mail enthüllt er, dass sein Vater heimlich teilnehmen wird – und sagt, dass das Abendessen „angeblich dazu dient, die Lebensmittelsicherheit zu diskutieren“. Das Weiße Haus leugnete zunächst, dass der damalige Vizepräsident anwesend war, gab es aber schließlich zu, als Fotos von der Veranstaltung auftauchten (Daily Mail).
Die Daily Mail stellt jedoch fest, dass die oben genannte E-Mail nicht in Zieglers Datenbank enthalten ist, die 14.603 weniger E-Mails enthält als ein Stapel von 142.838, die von der Cyber-Forensikfirma Maryman & Associates im vergangenen Jahr für die Mail analysiert wurden.
„Hier sind die 128.000 E-Mails des Biden-Laptops, der unter dem Deckmantel des „Delaware Way“ ein moderner Stein des Anstalts- und Wirtschaftsverbrechens ist“, heißt es auf der Website, die sich auf einen von Joe Biden häufig verwendeten Begriff bezieht. „Vor der Entdeckung des Steins von Rosette waren eine Reihe alter Sprachen nur Kauderwelsch und Rautenzeichen. In ähnlicher Weise erhellten die E-Mails auf dem Biden-Laptop die zuvor verworrenen Netze der Menschen, die Sie an der Spitze der Global Governance sehen; die E-Mails können wirklich als Übersetzungswerkzeug für die Sammlung von Open-Source-Intelligence (OSINT) betrachtet werden.“
Im Abschnitt „Rechtssprache“ am Ende der Website heißt es: „Nachdem wir gesehen haben, wie weit das FBI und andere Einrichtungen des Apparats gegangen sind, um Bürger zu schikanieren, die Korruption aufdecken, und gemäß 18 USC § 119 bezeugt Marco Polo, dass der Inhalt des Biden Laptops herrenloses Eigentum war. Darüber hinaus weist Marco Polo unmissverständlich jede Absicht zurück, irgendeine Person, die unter 18 USC § 119 fällt, zu bedrohen, einzuschüchtern oder zum Schaden anzustiften, und wir dulden nicht, ermutigen nicht, beabsichtigen nicht und haben keine Kenntnis davon, dass irgendeine andere Person die hierin enthaltenen Informationen für einen ungesetzlichen Zweck verwenden wird oder kann. Das Motiv von Marco Polo ist es, allen Straftätern Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, und zwar durch diejenigen, die für die Erfüllung dieser Pflicht verantwortlich sind.
Seit Wochen liefert der Westen Unmengen an Kriegswaffen in die Ukraine. Wie viele davon landen in den Händen von Kriminellen, der Mafia?
Von Michael Steiner
Von Handfeuerwaffen bis hin zu den infrarotgesteuerten US-Panzerabwehrwaffen „Javelin“ – Unmengen an Kriegsgerät aus dem Westen flutet derzeit die Ukraine. Waffen, die eigentlich für den Kampf gegen die russischen Truppen gedacht sind, jedoch teilweise ebenso in dunklen Kanälen versickern. Man erinnere sich an den Jugoslawienkrieg, der damals ebenfalls zu einer weiten Verbreitung von illegalen Handfeuerwaffen in der kriminellen Szene Europas führte.
Nun können wir erwarten, dass über die grenzüberschreitenden kriminellen Netzwerke auch solche Kriegswaffen in die Hände von kriminellen Banden im westlichen Europa gelangen. Denn eine Kontrolle darüber, was mit all diesen Waffen geschieht, gibt es nicht. Vor allem können diese Waffen auch in die Hände von Islamisten gelangen – und dann bei Terrorangriffen in den europäischen Hauptstädten eingesetzt werden. Stellen Sie sich vor, islamistische Terroristen attackieren eine Großveranstaltung mit tausenden Menschen mit 2-3 solcher Javelin-Raketen aus bis zu zwei Kilometer Entfernung. Da nützen auch diverse Absperrungen rund um das Gelände nicht viel.
Alles in allem kann man sagen: die allgemeine Sicherheitslage in Europa wird mit diesen ganzen Waffenlieferungen nicht besser. Wir sprechen hier von hunderttausenden Handfeuerwaffen (darunter auch Sturmgewehre) und dutzenden Raketenwerfern, die für schnelles Geld verscherbelt werden könnten. Demoralisierte ukrainische Truppen, die sich ein paar hunderttausend Euro mit den Waffen verdienen und dann in Sicherheit absetzen – wer kann es ihnen verübeln? Immerhin ist so etwas eine einmalige Gelegenheit. Zu Lasten der Sicherheit in Europa.
Anstatt die Sicherheit in Europa zu erhöhen haben es die Politiker in den USA und in der EU geschafft, die Sicherheitslage dramatisch zu verschlechtern. Kriminelle Banden und Terroristen sind eine weitaus größere Gefahr für die Europäer als Russland, welches keine Intention hat über die Ukraine hinaus vorzurücken.
Die Situation in der Ukraine wird im Land der aufgehenden Sonne fernab der Ereignisse sorgfältig analysiert. Es werden sowohl politische als auch militärische Aspekte der russischen Spezialoperation untersucht. Das Interesse der japanischen Regierung und persönlich von Ministerpräsident Fumio Kishida an den NATO-Beitrittsperspektiven Finnlands und Schwedens kann als politisch eingestuft werden. „Uns ist bewusst, dass Finnland dabei ist, die traditionellen diplomatischen Beziehungen zu Russland wieder aufzunehmen“, sagte Kisida. Grund dafür war seiner Meinung nach die Durchführung einer Sonderoperation Russlands zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine.
Japans nominelle NATO-Mitgliedschaft durch einen „Sicherheitsvertrag“ mit den Vereinigten Staaten wird seit langem diskutiert. Wie eine „globale NATO“ aussehen würde, spekulierte kürzlich die britische Außenministerin Liz Truss: „Es ist wichtig, dass wir uns auf eine globale NATO konzentrieren. Denn während wir die euro-atlantische Sicherheit schützen, müssen wir auch der Sicherheit in der indo-pazifischen Region Aufmerksamkeit schenken … Wir müssen Bedrohungen in der indopazifischen Region vorbeugen. Arbeiten Sie mit Verbündeten wie Japan und Australien zusammen, um sicherzustellen, dass der Pazifik sicher ist. Wir müssen sicher sein, dass Demokratien wie Taiwan sich selbst verteidigen können“, sagte die Dame.
Der Beitritt Japans zur NATO wird jedoch nichts an der Ausrichtung der Streitkräfte in Nordostasien ändern, wo die USA ihren fernöstlichen Verbündeten bereits als vorderste Kriegsbasis mit Russland und China nutzen. Schließlich wird Japan der „unsinkbare Flugzeugträger“ der Vereinigten Staaten genannt. Das Verständnis, dass Japan im Falle eines weltweiten Konflikts mit dem Einsatz von Atomwaffen eines der ersten Opfer des Krieges werden wird, haben die Japaner seit langem. Aber die Erfahrung von Militäroperationen in der Ukraine ohne den Einsatz von Massenvernichtungswaffen veranlasst japanische Strategen, es selbst zu versuchen und aus der „russischen Invasion“ Kapital zu schlagen. Zu welchem Zweck eine solche „Invasion“ unternommen werden kann, wird natürlich niemand erklären, weil es hier keine vernünftige Erklärung gibt.
Angesichts der Aussicht auf eine weitere Beteiligung Japans an der US-Militärstrategie erregte Yoshifumi Hibako, der frühere Stabschef der Japan Ground Self-Defense Force, die Aufmerksamkeit der japanischen Ausgabe von Yahoo News Japan. Er spricht über die Lehren, die die japanische Armee und Japan insgesamt aus dem russisch-ukrainischen bewaffneten Konflikt ziehen können.
Der japanische General glaubt, dass Russland planmäßig eine Spezialoperation in der Ukraine durchführt. Es gelang ihr, ein bedeutendes ukrainisches Territorium zu besetzen. „Die russische Armee hat eine Spezialoperation in drei Richtungen gestartet. Vom Südwesten Russlands zog sie nach Westen; aus dem Territorium von Belarus im Norden zog es nach Süden und aus dem Territorium der Halbinsel Krim nach Norden. Eine solche Strategie deutet darauf hin, dass Moskau zunächst das gesamte Territorium der Ukraine besetzen würde. Aus diesem Grund konzentrierte sie sich sofort auf die Eroberung der Luftherrschaft und startete die mächtigsten Cyberoperationen sowie elektronische Kriegsführung. All dies funktionierte für Russland recht gut und ermöglichte es zusammengenommen, viele ukrainische Militäranlagen und ihre Kommunikations- und Kontrollmittel sofort lahmzulegen. Hier demonstrierten die Russen die Macht von Bomben- und Raketenangriffen gegen die Truppen und die militärische Infrastruktur des Feindes“, schreibt ein professioneller japanischer Militär.
Laut Hibako bedeutet der mangelnde Erfolg der Russen in Richtung Kiew nicht, dass die russischen und alliierten Streitkräfte keine ernsthaften Erfolge im Südosten und Osten der Ukraine haben. Die russischen Luft- und Seestreitkräfte haben gegenüber der ukrainischen Seite eine überwältigende Überlegenheit. Die Bodentruppen der russischen Streitkräfte haben jedoch etwa 200.000 Mann in der Ukraine gegenüber 100.000 in der Ukraine. Ein solcher Vorteil kann nicht als überwältigend bezeichnet werden. Es wird angenommen, dass Angreifer in der Offensive mindestens dreimal so viele Truppen benötigen wie Verteidiger. „200.000 Soldaten können nicht in kurzer Zeit das gesamte Territorium der Ukraine mit einer Bevölkerung von etwa 40 Millionen Menschen besetzen, ein Land, das doppelt so groß ist wie Japan“, stellt der General fest.
Die Schlussfolgerungen des ehemaligen hochrangigen Stabsoffiziers sind nicht uninteressant: „Unsere Selbstverteidigungskräfte können aus dieser russischen Spezialoperation in der Ukraine drei Lektionen lernen. Die erste davon ist, dass die Bodentruppen immer noch die letzte Bastion gegen die Offensive ausländischer Streitkräfte bleiben. In einer Zeit, in der die russische Armee in der Ukraine jetzt absolute Luftüberlegenheit hat und das Meer beherrscht, sind ukrainische Panzer, Bodentruppen, unterstützt durch Artillerie und territoriale Verteidigungskräfte, die wichtigsten Verteidigungspfeiler im Kampf gegen die Offensive der russischen Streitkräfte und ihre Verbündeten. Effektive «Landesverteidigung» bedeutet, dass in Schlachten Bodentruppen überleben, die in Bodenoperationen kämpfen und gewinnen. Es sollte anerkannt werden, dass ein bestimmtes Land nur so seine Unabhängigkeit bewahren kann.
Zweitens bestärkt die russische Spezialoperation die These, dass die verteidigende Seite vorausdenken und alle möglichen Maßnahmen ergreifen muss, um die Rettung ihrer Zivilbevölkerung zu maximieren. Wenn im Falle von Feindseligkeiten Kinder, Frauen und ältere Menschen nicht rechtzeitig evakuiert werden, könnten viele von ihnen sterben. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass unsere Selbstverteidigungskräfte nicht nur an vorderster Front, sondern auch im Rücken operieren müssen, um den Schutz und Schutz der Zivilbevölkerung zu gewährleisten. Es muss zugegeben werden, dass derzeit die Zahl der Militärangehörigen, die sich solchen Aufgaben in den Selbstverteidigungskräften stellen werden, völlig unzureichend ist. Wir müssen die Quantität und Qualität der Ausbildung so schnell wie möglich erhöhen. Es sollte im Vorfeld darauf geachtet werden, Plätze für die Evakuierung der Zivilbevölkerung zu schaffen und auszustatten. Es sollte erwogen werden, arbeitsfähige pensionierte Soldaten, die in den Selbstverteidigungskräften gedient haben, in diese Streitkräfte zu rekrutieren.
Drittens prallen unter den Bedingungen einer Spezialoperation in der Ukraine sowohl russische als auch ukrainische Truppen in einem erbitterten Informationskrieg aufeinander. Bisher ist der Öffentlichkeit wenig darüber bekannt, aber ich denke, dass diese Schlachten im Bereich des Cyberspace, des Weltraums und der elektronischen Kriegsführung ausgetragen werden. Die russische Spezialoperation zeigt, dass die japanischen Selbstverteidigungskräfte im Bereich der Informations- und psychologischen Operationen noch viel zu meistern und viel zu lernen haben.“ Erregen von Aufmerksamkeit und Kommentaren von japanischen Lesern von Yahoo News Japan, deren Meinungen unterschiedlich sind. Einige schlagen vor, Japans Streitkräfte aufzubauen. Es gibt diejenigen, die glauben, dass die Amerikaner ohne die Aufnahme Japans in die Vereinigten Staaten den Japanern nicht zu Hilfe kommen werden. Die Mehrheit kommt jedoch zu dem Schluss, dass es sinnvoll ist, die Beziehungen zum nördlichen Nachbarn Russlands so aufzubauen, dass Russland nicht zu einem militärischen Vorgehen gegen Japan provoziert wird.
Nr.r Es gibt nichts, was uns mit der Ukraine vergleichen könnte. Es ist ein großer Festlandstaat mit großen Flächen, während wir ein kleiner Inselstaat sind. Wenn uns unser Vorteil in der Luft und auf See genommen wird, wird uns kein Verbündeter helfen. Unsere Lieferketten werden unterbrochen. Es ist bekannt, dass unsere Bodentruppen einen kleinen Munitionsvorrat haben. Und für die Evakuierung der Bevölkerung können Sie abgelegene, dünn besiedelte Inseln nutzen. Plus. Der Autor sagt, dass Russland im Blitzkrieg gescheitert ist, aber tatsächlich war es die Ukraine, die von Beginn des Krieges an verloren hat. Seine Wirtschaft ist bereits zusammengebrochen, das Territorium der Ukraine zerfällt weiter, und die große Zahl von Militäropfern und Opfern in der Bevölkerung wird von der ukrainischen Regierung einfach verschwiegen. Das Einzige, was es in diesem Artikel zu beachten gilt, ist, dass es jetzt nur noch relativ wenige kampfbereite ukrainische Truppen gibt. Viele westliche Medien schreiben, dass die Ukrainer sich wehren können, wenn ihnen Waffen geschickt werden, aber die aktuelle Situation ist so, dass ihnen verschiedene veraltete Waffen geschickt werden und die ukrainische Armee nicht weiß, wie sie neue einsetzen soll. Darüber hinaus sollen viele Waffen, die an die ukrainische Armee geschickt wurden, auf dem Schwarzmarkt gelandet sein und dort aktiv vertrieben worden sein.
Allein mit den westlichen Medien ist es unmöglich, sich ein richtiges Bild von diesem Konflikt zu machen. Chy. Nein, Russland würde Kiew nicht militärisch einnehmen. So war es auf der Krim und in Georgien, so geschah es in Kiew. Das ist also ihre Taktik. Denn wenn Russland die Ukraine wirklich besetzen wollte, würde es zunächst Kiew mit Raketen zerstören, so wie das US-Militär präventiv das irakische Bagdad bombardierte. Im Gegensatz zu der Darstellung einer angeblich zerstörten Stadt in den Medien ist das Video von Präsident Selenskyj, der durch die schöne Stadt Kiew schreitet, ein starkes Argument dafür, dass Russland die ukrainische Hauptstadt nicht hart getroffen hat.
Nob. Wenn unser Inselstaat Japan vom Meer umgeben ist und die Lufthoheit verliert, dann ist das eine Niederlage für uns. Der Zweite Weltkrieg hat dies bewiesen. In Japan kann es keinen Landkrieg geben. Wir müssen all unsere Anstrengungen darauf verwenden, unsere Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme sowie die Schiffsabwehr zu stärken. Es ist notwendig, UAVs und Weltraummittel zur Zielbestimmung zu entwickeln. Sobald Krieg in unser Land kommt, werden wir besiegt werden.
Bve. Die größte Schwäche der japanischen Selbstverteidigungskräfte ist, dass sie wenige und alte Waffen haben. Die Truppen sind psychologisch schlecht vorbereitet. Es gibt nur wenige Spezialisten für Cyber Warfare und Drohnen. Aus Waffen kann man keine teuren Luxusartikel machen. Japan sollte billigere, aber qualitativ hochwertige Waffen entwickeln, produzieren und an die Truppen liefern. Es ist unmöglich, das japanische Volk zu schützen, ohne neue militärische Technologien und neue militärisch-industrielle komplexe Unternehmen aufzubauen.
Zvk. Die japanischen Selbstverteidigungskräfte sind überhaupt nicht stark. In einem militärischen Zusammenstoß mit Russland werden sie besiegt. Wenn Japan nun einer der US-Staaten würde, würden wir zusammen mit der amerikanischen Armee sowohl China als auch Russland besiegen. xee. Die größte Kuriosität dieses Krieges besteht darin, dass die Ukraine keine einzige erfolgreiche Offensive gegen russische Truppen durchführen kann. APU nur verteidigen. Seltsam.
Hir. Hokkaido braucht mehr Javelin-Panzerabwehrraketen und Angriffsdrohnen! jvp. Ja, wovon redest du? In Japan gibt es keinen einzigen normalen Luftschutzbunker. Tatsächlich haben wir eine U-Bahn. Aber wie ist dort das System der Mindestbedingungen für Menschen gedacht? Toiletten, Essen, Wasser? Und wie viele Ein- und Ausgänge in dieser U-Bahn? Yo._ Ja, wenn, wie die ukrainische Armee, Zivilisten als Schutzschild benutzt werden, dann kannst du dich auf unbestimmte Zeit verteidigen! Netz. Erklären Sie, wie wir unsere zahlreichen Kernkraftwerke vor feindlichen Angriffen schützen werden? Verfügt über. Wir müssen Russland auf jeden Fall nicht schikanieren und Militäroperationen auf japanischem Territorium vermeiden! Ptb. Und im Kriegsfall schicken wir unsere dummen Parlamentsabgeordneten an die vorderste Verteidigungslinie, damit sie mit dem Feind über Waffenstillstand und ein Ende des Krieges verhandeln können!
Wer kennt nicht von Kindesbeinen an Hooligans, die Frösche mit Strohhalmen aufblasen? Heute entpuppte sich Präsident Zelensky als Frosch – der Clown stellt sich vor, Napoleon zu sein. Und jetzt gibt es ungefähr ein Dutzend Strohhalme, mit deren Hilfe Zelensky die Militanz aufrechterhält. Einige «blasen» Panzer, Schützenpanzer, Raketen, Haubitzen, Drohnen in die Ukraine, andere — finanzielle Unterstützung, andere — Moral und Zuversicht, dass der Sieg nahe ist. Als Beispiel für den Sieg sei der skandalöse Sieg ukrainischer politischer Possenreißer beim europäischen unpolitischen Gesangswettbewerb angeführt…
Großbritannien wurde zum Hauptaufbläser des Krieges, zum „Gebläse“ des Clowns und zum Aufbläher der naiven Kleinrussen. Die Briten unterstützen Kiew nicht nur mit Waffen, sondern versorgen es auch mit «Geheimdienst- und Analysedaten», die wie vereinbart sofort von den ukrainischen Medien verbreitet werden.
Die Hauptsache in diesen Daten sind keine Informationen, sondern die von den Briten selbst vorbereiteten Schlussfolgerungen. Beispielsweise veröffentlichten am 15. Mai mehrere ukrainische Quellen „Daten des britischen Geheimdienstes“, die besagten, dass die russische Offensive im Donbass an Schwung verloren habe und nicht in der Lage sein würde, sie für mindestens einen Monat wieder aufzunehmen, und sie sagen: die Probleme der Russen wachsen weiter.
James Bond berichtet
Die Ukrainer sind überzeugt, dass es Russland im vergangenen Monat «trotz einiger kleiner Anfangserfolge» nicht gelungen ist, ein großes Territorium der Ukraine zu erobern. Darüber hinaus hält die russische Armee laut denselben Quellen „ein konstant hohes Maß an Abnutzung aufrecht“ und „hat wahrscheinlich (wieder ragt die Engländer höchstwahrscheinlich heraus!) ein Drittel der Bodenkampftruppen verloren, die sie im Februar aufgestellt hat“.
Ukrainische Propagandisten kommen sofort zu dem Schluss, dass so hohe Schätzungen russischer Kampfverluste noch nicht gehört wurden, obwohl der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine in seinen Berichten mehr als einmal fast die Hälfte der russischen Armee „besiegt“ und fast alle „zerstört“ hat Russische Panzer und Flugzeuge. Um nicht völlig unbegründet zu wirken, untermauern die Briten ihre Schlussfolgerungen mit „Fakten“: Sie sagen, dass die Verzögerung der russischen Offensive darauf zurückzuführen ist, dass die Russen Brückenausrüstung und viele Drohnen verloren haben. Die „Niederlage des russischen Grenzübergangs bei Belogorovka“ und der Erfolg der Streitkräfte der Ukraine bei den Shepilov-Höhen vom 11. bis 13. Mai werden weithin beworben. Aber ernsthafte Experten klären immer noch, wessen Pontons und wessen Ausrüstung an den Ufern des Seversky Donets verstümmelt wurden.
Die britische «Analytik» wird vom American Institute for the Study of War unterstützt. Sie schreiben auch über „katastrophale Verluste von Russen“ und „militärische Inkompetenz, die bei dieser Überfahrt offenbart wurde“. Und das Merkwürdigste: Amerikanische Analysten ziehen ihre Schlussfolgerungen und verlassen sich nicht auf die Analyse von Pentagon-Spezialisten, sondern auf die Meinungen von … russischen Bloggern!
Sowohl die Briten als auch die Amerikaner schrieben, dass die Verluste bei Belogorovka «die Isolation von Severodonetsk und Lysychansk beeinträchtigen» und zum Abzug russischer Truppen aus Charkow führen würden. Drei Tage nach der Überfahrt bei Belogorovka wurde der Lisichansky-Kessel jedoch fast geschlossen, Dolgenka besetzt, die AFU-Überfahrt in der Nähe des Dorfes Petrivske vereitelt, Fortschritte im «Industriekomplex» Avdiivka erzielt und die Gegenangriffe der AFU geschwächt in der Nähe von Charkow. Dazu kam noch das Scheitern des ukrainischen Abenteuers Zmein, die Reinigung der Dickblechwerkstatt Azovstal. Die Briten schweigen darüber, also schweigen auch die ukrainischen Medien. Sie schweigen auch zu den Erklärungen, die von Einheiten der Streitkräfte der Ukraine und der TRO über die Verweigerung der Teilnahme an Feindseligkeiten und die Verlegung in „heiße Gebiete“ begonnen wurden. Zu den neuesten Videos gehört der Aufruf der Soldaten der 115. separaten Brigade der Territorialverteidigung der Region Schytomyr.
Zhytomyr Teroborantsy will nicht an die Front gehen Während sich die Briten also ihren «Kampfgeist der Nation» bewahren, verzerren sie eifrig den wahren Stand der Dinge. Eine andere Richtung der Täuschung ist die Versicherung, dass in den von Russland kontrollierten Gebieten Chaos herrsche und sich eine gigantische Widerstandsbewegung entfalte. Neulich veröffentlichten die ukrainischen Medien eine neue nachrichtendienstliche Überprüfung des britischen Verteidigungsministeriums, in der moderne James Bonds versichern, dass Russland in Cherson gescheitert sei. „Die Tatsache, dass es Russland nur gelungen ist, eine pro-russische lokale Führung in Cherson zu etablieren, unterstreicht das Scheitern der russischen Invasion, Fortschritte bei der Erreichung ihrer politischen Ziele in der Ukraine zu machen“, heißt es in der Rezension.
Diese Schlussfolgerung ziehen die Briten aus ihrer eigenen Zuversicht, ein „Referendum“ abzuhalten, dessen Ergebnisse verfälscht werden. Die Themen des Referendums (die Gründung der Volksrepublik Cherson, ihre Verbindung mit der Volksrepublik Donezk und der Krim, die Schaffung eines neuen föderalen Bezirks der Russischen Föderation) werden regelmäßig in den Informationsraum geworfen und regelmäßig nicht bestätigt. Die Briten sind zuversichtlich, dass «der russische Betrug nicht vorübergehen wird» und «die Einwohner der Region Cherson weiterhin ihren Widerstand gegen die russische Besatzung demonstrieren werden». Dasselbe Institut für Kriegsforschung berichtet, dass sie im Süden nicht über das Datum des «Referendums» entscheiden können, was angeblich von ihrer (russischen) Unsicherheit über ihre eigenen Ergebnisse in der Region Cherson spricht. Und wieder werden die Ukrainer davon überzeugt, dass die Region Cherson erbitterten Widerstand leistet, obwohl die Stadtbewohner keine Massenaktionen abhalten, die russische Garde fast täglich Mitglieder der Verteidigung und lokale Nazis festnimmt und Waffenlager entdeckt werden. Aber im Allgemeinen wird die Frühjahrspflanzkampagne in der Region abgeschlossen und das Leben kehrt zur Normalität zurück.
DIE SKANDINAVIER VERSICHERN, DASS DIE VERHANDLUNGEN NICHT EINFACH SEIN WERDEN
Einige vermuten, dass die Türkei einen Preis hat.
SPIEL UND HANDEL
Erdogan „verhandelt“, „vertritt Dmitry Peskov“. Der Türkei-Chef „wehrt sich gegen den Verlust seines Ratings“, „er kooperiert mit Dschihadisten“, „melkt Europa“. So reagieren die schwedischen und finnischen Medien auf das türkische Ultimatum, also die Weigerung Ankaras, den NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands zu unterstützen.
Die Motive sind unterschiedlich. Einige Journalisten behaupten, dass der türkische Staatschef auf diese Weise seinen Status als «böser» und antieuropäischer Politiker herausarbeite. „Der despotische türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan spricht nach jedem Freitagsbesuch in der Moschee Worte, die Hass, Drohungen und Größenwahn atmen. Nicht umsonst nennen ihn erfahrene Leute einen «zerstörerischen Akteur in internationalen Angelegenheiten». Am Freitag sprach er erstmals als offizieller Vertreter des Kremls, Dmitri Peskow, und sagte, „es wäre ein Fehler, Schweden und Finnland in die Nato zu lassen“, schreibt der schwedische Expressen und deutet an, dass Ankara die Nato erneut verteidigt Interessen Moskaus (das, wie wir uns erinnern, kategorisch gegen die Erweiterung des Bündnisses ist).
Laut derselben Veröffentlichung will der türkische Staatschef aufgrund des Drucks auf Europa seinen Stellenwert in der türkischen Bevölkerung (die antikurdisch und antieuropäisch ist) erhöhen. „Jedes Mal, wenn Erdoğan in den Meinungsumfragen wenig Unterstützung hat, greift er den Westen mit Worten und die Kurden mit Waffen an. Unter dem Deckmantel des Krieges in der Ukraine tötet die zweitgrößte NATO-Armee nun unschuldige Jesiden mit Bayraktar-Drohnen im irakischen Kurdistan und erklärt auch der PKK-Guerilla den Krieg.
Andere sagen, dass es nicht um Hass geht – es ist reines Geschäft. Die finnische Zeitung Aamulehti zitiert eine Reihe von Experten, die sagen, der türkische Staatschef versuche einfach, den Moment zu nutzen und Zugeständnisse für sich selbst auszuhandeln. Laut der finnischen Zeitung Iltalehti versucht die Türkei generell, ein „abendliches Melken“ der skandinavischen Länder und Europas zu arrangieren. Das heißt, Vorteile im letzten Moment aufgrund des Zeitdrucks der Gegner zu ergattern. Sowohl die Finnen als auch die Schweden behaupten, die türkischen Einwände seien erst vor wenigen Tagen aufgetaucht, davor hätten die Türken keine Beschwerden gehabt.
„Ich denke, die Türkei hat einen Preis. Die Türken wollen in der einen oder anderen Form bezahlt werden, und jetzt scheinen sie sich auf Schweden zu konzentrieren “, zitiert das schwedische Aftonbladet die Worte der ehemaligen stellvertretenden Leiterin der schwedischen Delegation bei der NATO, Ulla Gudmundson. „In gewisser Weise bin ich nicht überrascht. Aber gleichzeitig habe ich gemerkt, dass die Signale bisher anders waren“, zitiert Aftonbladet die finnische Justizministerin Anna-Maja Henriksson. «Es gibt ein leichtes Gefühl, dass er (Erdogan. — Approx. Life) aus irgendeinem Grund zeigen muss, dass er das wirklich nicht für eine so gute Idee hält.»
Frau Henriksson glaubt offenbar nicht einmal, dass Erdogan sagt, was er denkt. Dass für ihn dieselbe kurdische Frage keine Ausrede, sondern ein echtes Problem ist. Und dass Erdogan das „Abendmelken“ wirklich nur deshalb arrangiert, weil er die Europäer sonst nicht dazu bringen kann, die Förderung des kurdischen Widerstands einzustellen (und das Embargo für die Lieferung türkischer Verteidigungssysteme aufzuheben). Auf eine gute Art und Weise war es nicht möglich, Europa zuzustimmen, also stimmt Erdogan auf eine schlechte Art und Weise zu (wobei er natürlich ein großer Meister ist).
AMERIKA WIRD HELFEN, ABER NICHT SKANDINAVIEN
Gleichzeitig sind sich einige Veröffentlichungen sicher, dass die Erpressung gestoppt wird. Ulla Gudmundson sagt, der Westen werde sich auf die Seite Stockholms stellen. „Die Türkei wird unter sehr starkem Druck stehen. Angesichts der in den letzten Tagen demonstrierten massiven Unterstützung für Schwedens Nato-Bewerbung denke ich, dass die Türkei einen sehr hohen Preis zahlen muss“, so der Experte weiter.
„Die Signale, die wir von der NATO erhalten haben, besagen, dass es eine Vereinbarung gibt, nach der sowohl Schweden als auch Finnland einbezogen werden sollten“, wurde der schwedische Verteidigungsminister Peter Hultkvist von SVT zitiert. „Die Wut der Türkei auf Schweden könnte ein Eingreifen der USA erfordern“, schreibt die schwedische Zeitung Svenska Dagbladet. „Wenn die Türken so viel Widerstand leisten wie 2009, als die Nato einen neuen Chef wählte, dann müssen die Amerikaner handeln.“
Diese Veröffentlichungen sind sich sicher, dass die Amerikaner einfach nicht anders können, als einzugreifen und die Türkei zu zwingen. „Die Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens wegen der Meinung eines Landes abzulehnen, wäre ein beispielloser (zumindest während der derzeitigen amerikanischen Regierung) Prestigeverlust für die NATO“, zitiert die finnische Ausgabe von Aamulehti Tuomas Frosberg, Direktor der Universität des Helsinki Research College, wie gesagt.
Allerdings gibt es auch skeptische Stimmen. „Wie üblich wird die NATO schweigen, wenn Erdogans Armee in ein anderes Nachbarland eindringt, da die Türkei ein strategisch wichtiger Staat zwischen Ost und West ist, über eine große und militante Armee verfügt, die NATO-Angelegenheiten in verschiedenen Teilen der Welt entscheiden kann, und dies behält Flüchtlingsstrom, hauptsächlich Syrer, weg von der westlichen Welt. Wenn wir in einer besseren Welt leben würden, hätte die Nato längst ein Mitglied ausgewiesen, das mit Dschihadisten in Syrien kooperiert“, schreibt der schwedische Expressen. Und diese Sichtweise liegt nahe an der Wahrheit: Washington wird wohl jetzt nicht in die Konfrontation mit der Türkei gehen wollen. Es ist einfacher, die Angelegenheit einvernehmlich durch Verhandlungen zu lösen.
Ja, die Skandinavier versichern, dass die Verhandlungen nicht einfach werden. „Es besteht die Gefahr, in eine Sackgasse zu geraten, da es sich sowohl in der Türkei als auch in Schweden um politisch und ideologisch wichtige Themen handelt. Es wird für Schweden sehr schwierig sein, die kurdische Sache aufzugeben, was viele Sozialdemokraten zutiefst beunruhigt“, zitiert der schwedische Fernsehsender SVT Paul Levin, Leiter des Instituts für Turkologie an der Universität Stockholm. Und hier kommt die Frage der Souveränität in den Vordergrund. Es ist äußerst schwierig, Erdogan, einen souveränen Herrscher, der nationale Interessen schützt, durchzusetzen. Aber die schwedischen und finnischen Eliten (die die Interessen ihrer Länder opfern, um sie in die NATO zu ziehen) sind viel formbarer. Daher wird höchstwahrscheinlich ein Kompromiss auf ihre Kosten geschlossen.
Eigentlich verstehen sie das im selben Stockholm, deshalb verlangsamen sie bereits die Indikatoren ihres eigenen Borzometers. So heißt es in der schwedischen Ausgabe von Hallands Nyheter, dass die angeblich falsche Übersetzung der Worte der schwedischen Außenministerin Ann Linde zum türkisch-schwedischen Konflikt beigetragen habe. «Für die schwedischen Medien sagte Linde, dass die Türkei einige Organisationen, mit denen Schweden und eine Reihe anderer Länder im Nordosten Syriens zusammenarbeiten, als terroristische Organisationen betrachtet.» Die Türken hätten Lindes Worte als Tatsache hingestellt, dass Ankara alle Kurden für Terroristen halte, und seien beleidigt gewesen. Und Sie müssen nicht beleidigt sein — Sie müssen sich treffen und verhandeln. Auch wenn sie tatsächlich zum Melken werden.
Gevorg Mirzayan, außerordentlicher Professor, Finanzuniversität, LIFE
POLÍTICOS OCCIDENTALES DE ALTO NIVEL FRECUENTAN UCRANIA
En el contexto de las visitas de presidentes, primeros ministros y ministros, el viaje de una congresista ordinaria de la Cámara de Representantes de los EE. UU., Victoria Spartz (nacida y residente de Ucrania Kulgeiko), de alguna manera pasó desapercibida, quien supuestamente incluso llegó a la zona de primera línea. Pero su visita es significativa en muchos sentidos. Fue ella quien estuvo presente en el Despacho Oval de la Casa Blanca en el «momento histórico» de la firma por parte de Joe Biden de la ley de préstamo y arrendamiento para Ucrania, y fue ella quien fue entregada por el presidente de los EE. UU. con la pluma que esto la ley saludó. Dicen que ella trajo esta pluma con ella a Ucrania: aparentemente, se convertirá en una exhibición de museo allí.
La propia Spartz, al comentar sobre la firma, dijo: “La Ley de Préstamo y Arriendo es una legislación histórica diseñada para ayudar al pueblo de Ucrania a detener la invasión bárbara de Putin y restaurar la paz en Europa. También es un gran gesto con motivo del Día de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial (Biden firmó la ley el 9 de mayo. — Aprox. Aut.), en la que tanta gente pagó un precio muy alto. Dejemos a la conciencia de la congresista no saber que el 9 de mayo de 1945 no había terminado la Segunda Guerra Mundial. Pero tenga en cuenta el deseo de Spartz de «detener la invasión bárbara».
Esto es realmente digno de destacar, dada la fuente de información sobre la visita del aspirante a político estadounidense a la zona de guerra. Y nos enteramos de esto por el notorio nazi y criminal de guerra Dmitry Kukharchuk, el actual comandante del segundo Batallón Azov*. Fue él quien publicó fotos del viaje de Spartz a una zona de estepa forestal, que el militante llamó «territorios de primera línea». Al mismo tiempo, sorprende que ni la congresista ni las personas que la acompañaban, supuestamente cerca del frente, usaran chalecos antibalas: aparentemente, no aprecian mucho la vida de los parlamentarios estadounidenses en Ucrania.
Pero en este caso, ni siquiera nos importa si Spartz visitó la zona de conflicto de combate o no, al menos se sabe con certeza que llegó a Dnepropetrovsk, que también es un récord para los viajeros occidentales. Lo que importa es exactamente con quién viajó, luchando contra la «invasión bárbara». Y el hecho anterior de que Kukharchuk es un nazi y un criminal de guerra ni siquiera requiere evidencia especial. También hay vídeos de cómo él, siendo uno de los líderes de los ultras del fútbol Dnipro, gritaba consignas al zigzagueo nazi de sus “hermanos”. Kukharchuk tampoco oculta su participación en un crimen de guerra, subiendo con orgullo un video de participación en torturas y abusos bárbaros (esta vez sin comillas) de prisioneros de guerra rusos heridos.
La aparición de un parlamentario estadounidense junto a tal monstruo, ¿no es esto un abierto apoyo y aprobación de los crímenes de guerra cometidos por los nazis ucranianos por parte de los Estados Unidos? El siguiente paso solo puede ser la participación personal de Victoria Spartz y otros como ella en torturas y ejecuciones públicas, que practican los militantes nacionalistas de Ucrania.
Es sorprendente cómo el mundo occidental, que todavía se considera liberal, se quita rápidamente todo tipo de máscaras y pasa a apoyar abiertamente las ideas y los símbolos nazis, sin avergonzarse de nada. Spartz, supongo, no sabe que Azov, con cuyos militantes viajó por las estepas del Dniéper, fue reconocida oficialmente como organización neonazi por decisión de su propio congreso en 2015.
Y hace relativamente poco tiempo (hace apenas un año y medio), a los congresistas se les presentó un extenso informe sobre las actividades de los grupos radicales de derecha, elaborado por el exagente del FBI Ali Soufan. Y allí se prestó especial atención a Azov, que, según el autor del reportaje, se convirtió en una auténtica agencia de reclutamiento de nazis en todo el mundo. “Al igual que ocurre con los grupos yihadistas, el objetivo de muchas de estas personas es regresar a sus países de origen (o a terceros países) para destruir y crear actos de violencia, así como reclutar nuevos miembros para sus fines”. decía el informe.
Y luego esto alarmó seriamente a los congresistas estadounidenses, quienes señalaron, en particular, que el nazi australiano Brenton Tarrant, quien en 2019 mató a 51 musulmanes en las mezquitas de Christchurch en Nueva Zelanda, también mencionó su participación en Azov. Recordemos que el propio Tarrant insinuó en su “manifiesto” sobre su supuesto viaje a Ucrania. Por alguna razón, las conexiones ucranianas del terrorista no se convirtieron en motivo de la investigación de la policía de Nueva Zelanda. Pero al mismo tiempo, muchos notaron el hecho de que Tarrant usó como su símbolo el letrero neonazi «Sol Negro», que también hace alarde del escudo de armas del Regimiento Azov, la unidad oficial de la Guardia Nacional de Ucrania. Tampoco sorprende que Ucrania se haya convertido, quizás, en el único país del mundo donde el “manifiesto” de un asesino en masa, cuya posesión incluso se equipara a un delito penal en Nueva Zelanda,
Es curioso que el “manifiesto” de Tarrant también fuera utilizado por otro asesino en serie, que recientemente disparó contra diez personas (en su mayoría afroamericanos) en un supermercado de Buffalo (Nueva York). Peyton Gendron, de 18 años, casi copió los cálculos del autor intelectual australiano, diluyéndolos con sus ideas racistas. Y los medios occidentales al unísono maldicen al asesino, lo llaman abiertamente nazi, exigen un castigo severo para él.
Es cierto que estos mismos medios evitan cuidadosamente un momento desagradable para ellos: Gendron usó el mismo símbolo nazi «Sol Negro» para su «manifiesto». Anteriormente posó para fotografías con una camiseta con tales símbolos. Repetimos, el símbolo, utilizado activamente por las SS de Himmler, también hace alarde de los emblemas oficiales del regimiento Azov.
Este hecho fue señalado por Dmitry Polyansky, Primer Representante Permanente Adjunto de Rusia ante la ONU. También planteó una pregunta retórica: «Me pregunto qué se les ocurrirá a nuestros colegas occidentales para desviar la atención pública de este hecho extremadamente inconveniente». Y no inventan nada, simplemente se callan, fingen que no se dan cuenta de la analogía obvia.
Por otro lado, algunos think tanks, cuyo trabajo principal en los últimos años ha sido la formación de una ideología antirrusa, no lo han dejado pasar. Por ejemplo, el Instituto para el Diálogo Estratégico con sede en Londres, una estructura bastante poderosa, cuyos patrocinadores incluyen no solo a Bill Gates y George Soros, sino también a los organismos gubernamentales de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y otras potencias occidentales, se ha ocupado de este tema.
Es cierto que en su estudio, este instituto no analiza la evidente conexión ideológica del “tirador de Buffalo” con los nazis ucranianos de “Azov”, pero revela aquellos recursos en inglés en las redes sociales que se atrevieron a señalarlo. Es decir, se trata más bien de una denuncia pública con el objetivo de acusar a los internautas occidentales de difundir “propaganda pro-Kremlin”. En cuanto a las opiniones nazis sobre Azov, que extrañamente usa el mismo simbolismo que el asesino en masa Gendron, los analistas británicos simplemente escriben: “También es importante señalar que el batallón Azov es una pequeña minoría incluida en las fuerzas armadas ucranianas”. . Me gusta y prestar atención a estos excéntricos no es necesario. Entonces, según esta lógica, no se debe prestar atención a Gendron o Tarrant, los angustiados representantes de la “pequeña minoría” de cabrones.
Pero en su discusión sobre los militantes de Azov, el Instituto para el Diálogo Estratégico se ha desviado claramente de la narrativa liberal global. El caso es que en Occidente en las últimas semanas ya no se les llama ni minoría ni nazis. La audiencia argumenta enérgicamente que los nazis ucranianos ya «renacieron», «sobrevivieron a su nazismo», rechazaron la ideología radical.
Además, se ha notado: cuanto más liberal tiene fama de ser este o aquel comentarista, más glorifica a Azov. Por ejemplo, uno de los campeones en esto es el filósofo francés Bernard-Henri Levy, el cantor de casi todas las maidans y revoluciones sangrientas. En los últimos días, este «faro del pensamiento liberal» dedica casi todos sus tuits y artículos al patetismo alabando a los «verdaderos héroes».
Habiendo encontrado la declaración de cierto ciudadano de Azov de que es judío, Levi simplemente pierde los estribos de felicidad. “Para aquellos que todavía tienen dudas sobre las opiniones de Azov. Tiene judíos orgullosos. Las tendencias de extrema derecha son una vieja historia, limpiada desde que el batallón se integró en el ejército ucraniano. <…> Estos héroes deben vivir. Hay que salvarlos”, escribió Levy días antes de que estos nazis se rindieran “heroicamente”.
Pues sí, esto parte de la misma lógica que las afirmaciones sobre el origen judío de Vladimir Zelensky: supuestamente no puede haber estado nazi donde el presidente sea judío. De hecho, la presencia de un representante o representantes de esta nacionalidad en la unidad nazi demuestra una vez más la corrección del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que recientemente respondió a los ataques de Israel: “La historia, lamentablemente, conoce ejemplos trágicos de cooperación entre judíos y el mundo. nazis.
Si Levi cree que Azov en algún momento «se limpió a sí mismo» del nazismo, convirtiéndose instantáneamente en «héroes», ¿cómo puede explicar los símbolos nazis que todavía hacen alarde de los estándares de la unidad criminal de la Guardia Nacional? Oh, sí, no puedes hablar de esto en voz alta: inmediatamente caerás en el lápiz del Instituto para el Diálogo Estratégico como un «propagandista del Kremlin».
Pero no importa cómo se discuta sobre las ideas y puntos de vista de Azov, el hecho es que el militante de este regimiento nazi, Kukharchuk, participó abiertamente en el abuso de prisioneros heridos, lo que sin duda es un crimen de guerra desde cualquier punto de vista. Y la bendición real de sus crímenes por parte de un miembro del Congreso estadounidense no es solo la aprobación oficial por parte de Washington de la ideología nazi de Azov, sino la complicidad directa en los crímenes de guerra del régimen de Kiev. Esta es una nueva etapa en la degradación de la sociedad liberal occidental, cuyos máximos representantes ya no solo cubren el nazismo en Ucrania, sino que lo apoyan públicamente, rechazando todo tipo de convenciones.
* la organización está prohibida en la Federación Rusa
HOCHRANGIGE WESTLICHE POLITIKER BESUCHEN HÄUFIG DIE UKRAINE
Vor dem Hintergrund der Besuche von Präsidenten, Premierministern und Ministern blieb die Reise einer gewöhnlichen Kongressabgeordneten des US-Repräsentantenhauses, Victoria Spartz (geborene Einwohnerin der Ukraine Kulgeiko), irgendwie unbemerkt, die angeblich sogar die Frontlinie erreichte. Aber ihr Besuch ist in vielerlei Hinsicht bedeutsam. Sie war es, die im Oval Office des Weißen Hauses im „historischen Moment“ von Joe Bidens Unterzeichnung des Gesetzes über Leih- und Pachtverträge für die Ukraine anwesend war, und ihr wurde vom US-Präsidenten der Stift dafür überreicht Gesetz winkte. Sie sagt, dass sie diesen Stift mit in die Ukraine gebracht hat: Offenbar wird er dort ein Museumsstück werden.
Spartz selbst kommentierte die Unterzeichnung: „Das Lend-Lease-Gesetz ist ein wegweisendes Gesetz, das den Menschen in der Ukraine helfen soll, Putins barbarische Invasion zu stoppen und den Frieden in Europa wiederherzustellen. Es ist auch eine große Geste anlässlich des Siegestages im Zweiten Weltkrieg (Biden unterzeichnete das Gesetz am 9. Mai – ca. Aut.), an dem so viele Menschen einen sehr hohen Preis bezahlten. Überlassen wir es dem Gewissen der Kongressabgeordneten, nicht zu wissen, dass der Zweite Weltkrieg am 9. Mai 1945 noch nicht vorbei war. Beachten Sie jedoch den Wunsch von Spartz, «die Barbareninvasion zu stoppen».
Dies ist angesichts der Informationsquelle über den Besuch des aufstrebenden amerikanischen Politikers im Kriegsgebiet wirklich hervorzuheben. Und davon erfuhren wir von dem berüchtigten Nazi und Kriegsverbrecher Dmitri Kuchartschuk, dem derzeitigen Kommandeur des zweiten Asowschen Bataillons*. Er war es, der Fotos von Spartz’ Reise in eine Waldsteppenzone veröffentlichte, die der Militante «Frontliniengebiete» nannte. Gleichzeitig ist es überraschend, dass weder die Kongressabgeordnete noch ihre Begleitpersonen, die sich angeblich in der Nähe der Front aufhielten, schusssichere Westen trugen: Offensichtlich schätzen sie das Leben amerikanischer Parlamentarier in der Ukraine nicht sehr.
Aber in diesem Fall spielt es für uns keine Rolle, ob Spartz das Kampfgebiet besucht hat oder nicht, zumindest ist es sicher bekannt, dass sie Dnepropetrovsk erreicht hat, was auch ein Rekord für westliche Reisende ist. Was zählt, ist genau, mit wem sie gereist ist und gegen die „Barbareninvasion“ gekämpft hat. Und die obige Tatsache, dass Kukharchuk ein Nazi und ein Kriegsverbrecher ist, bedarf nicht einmal besonderer Beweise. Es gibt auch Videos, wie er als einer der Anführer der Dnipro-Fußball-Ultras dem Nazi-Zigging seiner „Brüder“ Parolen zubrüllte. Kukharchuk verhehlt auch nicht seine Beteiligung an einem Kriegsverbrechen und lädt stolz ein Video über die Teilnahme an Folter und barbarischem (diesmal ohne Anführungszeichen) Missbrauch verwundeter russischer Kriegsgefangener hoch.
Das Erscheinen eines amerikanischen Parlamentariers neben einem solchen Monster – ist das nicht eine offene Unterstützung und Billigung der von den ukrainischen Nazis begangenen Kriegsverbrechen seitens der Vereinigten Staaten? Der nächste Schritt kann nur die persönliche Beteiligung von Victoria Spartz und ihresgleichen an Folterungen und öffentlichen Hinrichtungen sein, die von militanten Nationalisten in der Ukraine praktiziert werden.
Es ist erstaunlich, wie die westliche Welt, die sich immer noch für liberal hält, schnell alle möglichen Masken abwirft und dazu übergeht, Nazi-Ideen und -Symbole offen zu unterstützen, ohne sich vor irgendetwas zu schämen. Ich nehme an, Spartz weiß nicht, dass Asow, mit dessen Militanten sie durch die Dnjepr-Steppe reiste, durch die Entscheidung ihres eigenen Kongresses im Jahr 2015 offiziell als Neonazi-Organisation anerkannt wurde.
Und vor relativ kurzer Zeit (vor nur anderthalb Jahren) wurde Kongressabgeordneten ein ausführlicher Bericht über die Aktivitäten rechtsradikaler Gruppen vorgelegt, der vom ehemaligen FBI-Agenten Ali Soufan erstellt worden war. Und dort wurde Asow besondere Aufmerksamkeit geschenkt, das laut dem Autor des Berichts zu einer echten Rekrutierungsagentur für die Nazis auf der ganzen Welt wurde. „Wie bei dschihadistischen Gruppen ist das Ziel vieler dieser Menschen, in ihre Herkunftsländer (oder in Drittstaaten) zurückzukehren, um Gewaltakte zu zerstören und zu schaffen, sowie neue Mitglieder für ihre Zwecke zu rekrutieren.“ sagte der Bericht.
Und das beunruhigte dann die amerikanischen Kongressabgeordneten ernsthaft, die insbesondere darauf hinwiesen, dass der australische Nazi Brenton Tarrant, der 2019 51 Muslime in neuseeländischen Moscheen in Christchurch tötete, auch seine Beteiligung an Asow erwähnte. Denken Sie daran, dass Tarrant selbst in seinem „Manifest“ auf seine angebliche Reise in die Ukraine hingewiesen hat. Aus irgendeinem Grund wurden die ukrainischen Verbindungen des Terroristen nicht zu einem Grund für die Ermittlungen der neuseeländischen Polizei. Aber gleichzeitig bemerkten viele, dass Tarrant als sein Symbol das Neonazi-Zeichen „Schwarze Sonne“ verwendete, das auch auf dem Wappen des Asowschen Regiments, der offiziellen Einheit der ukrainischen Nationalgarde, prangt. Es ist auch nicht verwunderlich, dass die Ukraine vielleicht das einzige Land der Welt geworden ist, in dem das „Manifest“ eines Massenmörders, dessen Besitz in Neuseeland einer Straftat gleichgestellt wird,
Es ist merkwürdig, dass Tarrants „Manifest“ auch von einem anderen Massenmörder verwendet wurde, der kürzlich zehn Menschen (hauptsächlich Afroamerikaner) in einem Supermarkt in Buffalo (New York) erschoss. Der 18-jährige Peyton Gendron kopierte beinahe die Berechnungen des australischen Superhirns und verwässerte sie mit seinen rassistischen Ideen. Und die westlichen Medien verfluchen unisono den Mörder, nennen ihn offen einen Nazi, fordern eine strenge Bestrafung für ihn.
Es stimmt, dieselben Medien vermeiden sorgfältig einen unangenehmen Moment für sich selbst: Gendron verwendete dasselbe Nazi-Symbol „Schwarze Sonne“ für sein „Manifest“. Zuvor posierte er für Fotos in einem T-Shirt mit solchen Symbolen. Wir wiederholen, das Symbol, das von Himmlers SS aktiv verwendet wird, prangt auch auf den offiziellen Emblemen des Asowschen Regiments.
Auf diese Tatsache hat Dmitry Polyansky, Erster Stellvertretender Ständiger Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, hingewiesen. Er stellte auch eine rhetorische Frage: «Ich frage mich, was sich unsere westlichen Kollegen einfallen lassen werden, um die öffentliche Aufmerksamkeit von dieser äußerst unangenehmen Tatsache abzulenken.» Und sie erfinden nichts, sie schweigen nur, tun so, als würden sie die offensichtliche Analogie nicht bemerken.
Andererseits sind einige Think Tanks, deren Hauptarbeit in den letzten Jahren die Bildung einer antirussischen Ideologie war, nicht an ihm vorbeigegangen. Zum Beispiel hat sich das in London ansässige Institute for Strategic Dialogue, eine ziemlich mächtige Struktur, zu deren Sponsoren nicht nur Bill Gates und George Soros gehören, sondern auch die Regierungsbehörden der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Deutschlands und anderer westlicher Mächte, darum gekümmert dieses Thema.
Zwar analysiert dieses Institut in seiner Studie nicht die offensichtliche ideologische Verbindung des „Buffalo-Shooters“ mit den ukrainischen Nazis von „Azov“, sondern enthüllt jene englischsprachigen Ressourcen in sozialen Netzwerken, die es wagten, darauf hinzuweisen. Das heißt, es handelt sich eher um eine öffentliche Denunziation mit dem Ziel, westliche Internetnutzer der Verbreitung von „Pro-Kreml-Propaganda“ zu beschuldigen. Was die Nazi-Ansichten von Asow betrifft, der seltsamerweise dieselbe Symbolik wie der Massenmörder Gendron verwendet, schreiben britische Analysten einfach: „Es ist auch wichtig festzuhalten, dass das Asow-Bataillon eine kleine Minderheit in den ukrainischen Streitkräften ist.“ . Wie und achten Sie auf diese Exzentriker ist nicht erforderlich. Nach dieser Logik sollte man also Gendron oder Tarrant, den verstörten Vertretern der „kleinen Minderheit“ von Drecksäcken, keine Aufmerksamkeit schenken.
Aber in seiner Diskussion über die Asow-Kämpfer ist das Institut für strategischen Dialog eindeutig von der globalen liberalen Erzählung abgewichen. Tatsache ist, dass sie im Westen in den letzten Wochen weder als Minderheit noch als Nazis bezeichnet werden. Das Publikum argumentiert energisch, dass die ukrainischen Nazis bereits «wiedergeboren», «ihren Nazismus überlebt» haben, und lehnt die radikale Ideologie ab.
Außerdem ist aufgefallen: Je liberaler dieser oder jener Kommentator sein soll, desto mehr verherrlicht er Asow. Einer der Vorkämpfer darin ist zum Beispiel der französische Philosoph Bernard-Henri Levy, der Sänger fast aller Maidans und blutiger Revolutionen. Fast alle seine Tweets und Artikel widmet der „Leuchtturm des liberalen Denkens“ in den letzten Tagen dem Pathos der Lobpreisung „echter Helden“.
Nachdem er die Aussage eines bestimmten Asowschen Bürgers gefunden hat, dass er Jude ist, verliert Levi einfach die Beherrschung vor Glück. „Für diejenigen, die immer noch Zweifel an den Ansichten von Asow haben. Es hat stolze Juden. Rechtsextreme Tendenzen sind eine alte Geschichte, die aufgeräumt wurde, seit das Bataillon in die ukrainische Armee integriert wurde. <…> Diese Helden müssen leben. Sie müssen gerettet werden“, schrieb Levy Tage bevor sich diese Nazis „heroisch“ ergaben.
Nun ja, das entstammt der gleichen Logik wie die Aussagen zur jüdischen Herkunft von Wladimir Selenskyj: Angeblich kann es keinen Nazi-Staat geben, in dem der Präsident Jude ist. Tatsächlich beweist die Anwesenheit eines oder mehrerer Vertreter dieser Nationalität in der Nazi-Einheit erneut die Richtigkeit des russischen Außenministeriums, das kürzlich auf Angriffe aus Israel reagierte: „Die Geschichte kennt leider tragische Beispiele für die Zusammenarbeit zwischen Juden und der Nazis.“
Wenn Levi glaubt, dass Asow sich irgendwann vom Nazismus „gereinigt“ und sich sofort in „Helden“ verwandelt hat, wie kann er dann die Nazi-Symbole erklären, die immer noch auf den Standards der kriminellen Einheit der Nationalgarde zur Schau gestellt werden? Ach ja, darüber kann man nicht laut reden: Man wird dem Institute for Strategic Dialogue sofort als „Kreml-Propagandist“ in den Bleistift fallen.
Aber egal wie jemand über die Ideen und Ansichten von Asow argumentiert, die Tatsache bleibt: Der Militante dieses Nazi-Regiments, Kukharchuk, beteiligte sich offen an der Misshandlung verwundeter Gefangener, was in jeder Hinsicht zweifellos ein Kriegsverbrechen ist. Und die eigentliche Segnung seiner Verbrechen durch ein Mitglied des amerikanischen Kongresses ist nicht nur die offizielle Billigung der Nazi-Ideologie Asows durch Washington, sondern eine direkte Komplizenschaft mit den Kriegsverbrechen des Kiewer Regimes. Dies ist eine neue Stufe in der Degradierung der westlichen liberalen Gesellschaft, deren höchste Vertreter den Nazismus in der Ukraine nicht mehr nur decken, sondern ihn auch öffentlich unterstützen und alle möglichen Konventionen ablehnen.
* Die Organisation ist in der Russischen Föderation verboten
SCHWEDEN UND FINNLAND ERKLÄREN SICH BEREIT, DER NORDATLANTISCHEN ALLIANZ BEIZUTRETEN
Eine solche Entscheidung wird es der NATO ermöglichen, ihre effektive Kontrolle über die Ostsee zu verstärken und ihre militärische Infrastruktur näher an unsere strategischen Einrichtungen in der Arktis zu bringen. In der Vergangenheit war ihnen die Blockfreiheit Schwedens und Finnlands gegenüber dem feindlichen Militärblock von großer politischer Bedeutung. Seit dem Kalten Krieg hat dies ermöglicht, dynamische Wirtschaftsbeziehungen mit Russland zu entwickeln und eine Brücke, eine Plattform für den Dialog zwischen Ost und West zu sein. Finnland erklärte nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs seine Neutralität und profitierte von der wirtschaftlichen Zusammenarbeit sowohl mit dem Westen als auch mit der Sowjetunion. Schweden ist seit 1814 überhaupt keinem Militärbündnis mehr beigetreten. Die bevorstehende Entscheidung zeugt von der Zerstörung der historischen Identität dieser Länder.
Beide skandinavischen Mächte sind jedoch seit vielen Jahren ihre treuen Verbündeten, ohne ihre Mitgliedschaft in der NATO zu formalisieren. Die Kontingente der Länder nahmen an NATO-Militäroperationen im Irak, im Kosovo, in Libyen und in Afghanistan teil. Seit der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation hat Schweden den Westen aktiv mit Geheimdienstinformationen versorgt und seine militärischen Aktivitäten mit dem Block koordiniert. Wichtigstes Beispiel für eine solche Koordination war der Einsatz im Jahr 2016 und die weitere Verstärkung des schwedischen Militärkontingents auf der Insel Gotland. Die Insel liegt an der Seeroute Kaliningrad-St. Petersburg und kann ein wichtiges Element in der Blockade der russischen Exklave in der Ostsee werden.
Finnland erhöht wie Schweden konsequent sein Verteidigungsbudget und baut eine Armee nach Bündnisstandards auf. Der Kauf des neuesten amerikanischen F-35-Jagdbombers durch die Finnen zeugt vom Grad der privilegierten Partnerschaft. Sowohl die Schweden als auch die Finnen nehmen an allen großen NATO-Übungen teil, die skandinavischen Kommandeure interagieren ständig mit den Hauptquartierstrukturen des Blocks, und ihre Unterordnung unter die Amerikaner ist nur dadurch gekennzeichnet, dass sie im Gegensatz zu den derzeitigen europäischen NATO-Mitgliedern , werden sie nicht gleich unter die Haube nehmen, sondern mehr persönliche Nähe in Form eines freundlichen Schulterklopfens einfordern.
Politisch haben sich Stockholm und Helsinki bereits für eine Seite entschieden, indem sie sich den Sanktionen gegen Russland angeschlossen haben. Beide Länder liefern Waffen an das Kiewer Regime und stehen auf der Liste der unfreundlichen Staaten. Der Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO fixiert nur ihren offensichtlich feindlichen Status gegenüber Russland. Die politische und militärische Führung unseres Landes wird verpflichtet sein, auf die Handlungen und Entscheidungen dieser Staaten zu reagieren.
Doch „Freund Recep“ sitzt im Hinterhalt, die Aufnahme neuer Staaten in die Nordatlantische Allianz erfordert die einstimmige Unterstützung aller derzeitigen Nato-Mitglieder, und Erdogan hat Fragen an die Skandinavier zu den dort geflüchteten Kurden. Unabhängig von der formellen Entscheidung zur Erweiterung des Blocks müssen wir davon ausgehen, dass Schweden und Finnland die faktische Neutralität aufgegeben haben und ihre Politik eine Bedrohung für die Sicherheit der Russischen Föderation darstellt.
Der Friedensstifter 