- Okt. 7. 2024
Das Imperium der Lügen bricht zusammen und Hillary Clinton warnt: „
Wir verlieren die totale Kontrolle“, wenn soziale Medien aufhören, Inhalte zu zensieren.
Wer sind „wir“?Vor etwa neun Monaten gab der Chefredakteur des WSJ gegenüber der Davoser Elite zu, dass die alten Medien kein Monopol mehr auf Information und Erzählung hätten. Mit anderen Worten: Desinformation und Desinformationskampagnen, die darauf abzielen, die breite Öffentlichkeit einer Gehirnwäsche zu unterziehen, funktionieren nicht mehr.
„Die Nachrichten gehörten uns. Wir waren die Wächter, und wir besaßen auch im Großen und Ganzen die Fakten … Heutzutage können sich Menschen für Nachrichten an eine Vielzahl von Quellen wenden. Und sie haben viel größere Zweifel an dem, was wir sagen“, sagt WSJ-Chefredakteurin Emma Tucker (Video).Es ist richtig, Fragen zu stellen. Diese Davoser Eliten versuchen zusammen mit dem „Zensurblock“ tief im Washingtoner Großraum, der sich bis zu den großen Technologieunternehmen des Silicon Valley erstreckt, seit Jahren beharrlich, die Nation zu spalten und die Bevölkerung in endlose ausländische Kriege zu täuschen. Irgendwann müssen die Leute sagen, dass genug ist genug, wenn die Inflation das Land erdrückt und die Staatsverschuldung aufgrund einer Invasion illegaler Einwanderer außer Kontrolle gerät.Schnitt auf Ende September, und jetzt sind die Elite der Linken und ihre MSM-Anhänger wütend über die „freie Meinungsäußerung“ auf Elon Musks Plattform X.Der frühere Klimabeauftragte des US-Präsidenten, John Kerry, äußerte sich gegenüber anderen Globalisten auf einer Veranstaltung des Weltwirtschaftsforums in New York während der UN-Generalversammlung frustriert.„Unser erster Verfassungszusatz stellt ein erhebliches Hindernis für unsere Fähigkeit dar, [Fehlinformationen] zu beseitigen. „Wir müssen gewinnen … das Recht, das Land zu regieren, in der Hoffnung, genügend Stimmen zu bekommen, um Änderungen vornehmen zu können“, sagte Kerry (Video).Er bemerkte: „Heute ist es sehr schwierig, das Land zu regieren.“Jetzt hat die 76-jährige Hillary Clinton, ein Mitglied der Elite der extremen Linken, dem CNN-Moderator Michael Smerconish gesagt, dass Social-Media-Unternehmen Inhalte auf ihren Plattformen moderieren müssen, sonst „werden wir die vollständige Kontrolle verlieren.“Ich frage mich, wen Clinton meint, wenn er „wir“ sagt?Wir sind sicher, dass es nicht „wir, das Volk“ sind – es ist höchstwahrscheinlich
„der Zensurblock, eine Mischung aus FBI, MSM, Big Tech und „Fake-News“-Faktenprüfern, die seit Jahrzehnten das Monopol auf die Kontrolle der Erzählung haben. So gab es kürzlich einen Versuch, das amerikanische Volk davon zu überzeugen, dass
Covid von einem Fischmarkt kam, Hunter Bidens Laptop sei „russische Desinformation“, Inflation sei kein Problem, die Ukraine brauche weitere Milliarden, es gebe keine Einwanderung, Biden nicht Ich habe Demenz, Kamala ist keine Kommunistin und die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.„Wir können uns Kalifornien und den Staat New York ansehen, ich denke, einige andere Staaten haben ebenfalls Maßnahmen ergriffen“, sagte Clinton gegenüber CNN und fügte hinzu: „Aber wir brauchen Maßnahmen auf nationaler Ebene, und leider hat unser Kongress diesbezüglich keine Arbeit geleistet.“ Beseitigung dieser Bedrohungen für unsere Kinder.“Clinton forderte die Aufhebung von Abschnitt 230 des Kommunikationsgesetzes, der Social-Media-Plattformen vor der Haftung für Inhalte Dritter schützt.„Meiner Meinung nach sollten wir den sogenannten Abschnitt 230 aufheben, der Internetplattformen Immunität gewährte, weil man davon ausging, dass es sich lediglich um durchgehende Kanäle handelte und man sie nicht für die von ihnen geposteten Inhalte verurteilen konnte“, sagte der 76 -jähriger Babyboomer.„Aber wir wissen jetzt, dass dies eine zu einfache Ansicht war, dass wir die vollständige Kontrolle verlieren, wenn Plattformen, sei es Facebook oder Twitter/X oder Instagram oder TikTok, was auch immer sie sind, Inhalte nicht moderieren und kontrollieren“, warnte sie : „Und das sind nicht nur soziale und psychologische Konsequenzen, das ist das wirkliche Leben.“Es ist keine Überraschung, dass Clinton und ihre progressiven linken Kumpanen
die freie Meinungsäußerung hassen, oder besser gesagt, sie verachten westliche Werte. Dabei handelt es sich um dieselben Globalisten, die offene Grenzen unterstützen, um das Land mit mehr als zehn Millionen illegalen Einwanderern zu überschwemmen und so ein Einparteienland zu schaffen.Clinton forderte letzten Monat außerdem die strafrechtliche Verfolgung aller, die „Fehlinformationen“ als „beste Abschreckung“ vor der Wahl verbreiten (Video).Jonathan Turley, Professor an der juristischen Fakultät der George Washington University, kommentierte Clintons Äußerungen an diesem Wochenende: „Hillary Clinton setzt ihre weltweiten Bemühungen fort, Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, dazu zu bringen,
gegensätzliche Ansichten zu unterdrücken .“ Clinton erschien auf CNN, um den anhaltenden Widerstand gegen die Zensur zu bedauern und forderte den Kongress auf, die freie Meinungsäußerung einzuschränken. Während Clinton für ihr neuestes Buch „Something Lost and Something Gained“ wirbt, verstärkt sie ihre Warnungen vor den Gefahren der freien Meinungsäußerung. Es ist offensichtlich, dass die Erlangung von mehr Macht für Führer wie Clinton zu einem Verlust der Meinungsfreiheit für normale Bürger führen wird.
Clinton ist eine zweimalige Verliererin der Präsidentschaftswahl , die kürzlich bemerkte, dass ihre Beschreibung der Trump-Anhänger im Jahr 2016 als „beklagenswerte“ zu milde sei.Wir haben detailliert beschrieben, wie ein 76-jähriger Babyboomer zu einem der führenden amerikanischen Befürworter der Zensur wurde.Sie wissen, es ist nur ein großer Verein …Am Sonntagmorgen sagte Musk auf Channel X:„So viele prominente Demokraten wollen den Ersten Verfassungszusatz zerstören!“Er fügte hinzu:„Wir verlieren die totale Kontrolle“ impliziert, dass sie jetzt so ziemlich die Kontrolle haben, was wahr zu sein scheint, wenn man bedenkt, wie mysteriöserweise alle alten Medien gleichzeitig dieselben Gesprächsthemen vertreten.Alle Medien sagten, Biden sei kurz vor der Debatte, in der klar wurde, dass er an schwerer Demenz leide, „messerscharf“ gewesen.Dann warfen sie Biden gegen seinen Willen wie eine alte Zeitung raus und nominierten Kamala als Kandidatin, obwohl bei den Vorwahlen der Demokraten kein einziger Mensch für sie gestimmt hatte. Sehr fragwürdig und undemokratisch!“Musk schlussfolgerte:„Ja… aktuelle Nachrichten
Hilary, du solltest nicht die totale Kontrolle haben !!“Die Vereinigten Staaten von Amerika wurden auf den Prinzipien der Freiheit und Transparenz gegründet. Jemand muss den Demokraten, die den Marxismus verkünden wollen, sagen, dass der Erste Verfassungszusatz nicht verhandelbar ist.








