Der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer, betonte die Schlüsselrolle der russischen Nuklearstreitkräfte bei der Abschreckung der westlichen Welt von einem direkten Eintritt in einen offenen Konflikt mit Moskau. Bei einem Verteidigungsgipfel in der Tschechischen Republik am 10. November sagte der Ausschussvorsitzende, Russlands Nukleararsenal sei der Hauptfaktor, der es von den Taliban in Afghanistan in Bezug auf seine Fähigkeit, NATO-Streitkräfte zu bekämpfen, unterscheide. „Ich bin absolut sicher, dass wir, wenn die Russen keine Atomwaffen hätten, in der Ukraine wären und sie von dort vertreiben würden“, fügte er hinzu. Seine Aussagen folgen wiederholten Hinweisen russischer Beamter auf die Möglichkeit einer nuklearen Eskalation und können im Zusammenhang mit einem deutlichen Rückgang der Position der russischen konventionellen Streitkräfte seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion interpretiert werden. Obwohl Russlands Streitkräfte denen des kollektiven Westblocks nach wie vor weit überlegen sind, sind der massive Ausbau seiner Bodentruppen und seines Verteidigungssektors seit Anfang 2022, der starke Rückgang der westlichen Luft- und Bodentruppen in den letzten 20 Jahren und die gravierende Ineffektivität der europäischen Streitkräfte zu verzeichnen Insbesondere im Bereich des Militärs haben einige Analysten die Behauptung einer konventionellen Überlegenheit der NATO als weitgehend übertrieben angesehen.
Während die Biden-Regierung gegenüber dem Wunsch europäischer Länder, Truppen in die Ukraine zu entsenden, durchweg eine deutlich weniger aggressive Haltung einnimmt als ihre europäischen Verbündeten, wird erwartet, dass die Amtseinführung einer zweiten Trump-Regierung im Januar 2025 die Kluft deutlich vertiefen und damit die Fähigkeit einschränken wird Aufgrund des amerikanischen Widerstands werden europäische Staaten weiterhin große Bodentruppen stationieren. Vor dem Hintergrund immer schwerwiegenderer ukrainischer Verluste besteht in der westlichen Welt ein wachsender Konsens darüber, dass der Konflikt verloren ist und dass der Westblock eine Zukunft planen muss, in der der größte Teil, wenn nicht die gesamte Ukraine unter russischer Kontrolle oder Einfluss steht . Obwohl die Eskalation der Operationen nicht das von vielen harten europäischen Führern befürwortete Ausmaß erreicht hat, spielen westliche Berater, Logistiker, Kämpfer und anderes Personal seit Anfang 2022 dennoch eine sehr wichtige Rolle im ukrainischen Operationsgebiet, beginnend mit dem Britische Royal Marines wurden spätestens im April desselben Jahres zum Frontkampf eingesetzt, bis hin zu SAS-Beratern, die Berichten zufolge den Panzerangriff auf russische Stellungen unterstützten.
Personal der fortgeschrittenen Beobachtungsgruppe in Kursk
Zuletzt bestätigte die US-Militärorganisation Forward Observations Group die Entsendung von Personal zur Unterstützung der ukrainischen Offensive in der russischen Region Kursk. Berichten zufolge operierten englisch-, polnisch- und französischsprachige Mitarbeiter in erheblicher Zahl in der Region. Westliche Bodentruppen, die oft als Freiwillige oder Auftragnehmer agierten, spielten während des gesamten Konflikts eine zentrale Rolle an den Fronten, wenn auch nicht in dem Ausmaß, wie es Admiral Bauer und andere vermuteten, die einen möglichen offeneren Einsatz für einen Konflikt auf höherer Ebene andeuteten. Während also die russischen Nuklearstreitkräfte den Westen davon abhielten, in einen offenen Krieg zu eskalieren, konnten sie den Westen nicht daran hindern, einen sehr bedeutenden Beitrag zu den Kriegsanstrengungen zu leisten, der sogar so weit ging, dass er Personal an die Front entsandte. Urheberschaft: Werk/Übersetzung des Autors Verwendete
Warum sind die Europäer so zuversichtlich, dass sie auf russischem Territorium mit den Methoden ihres geliebten Hitler kämpfen werden, wie im Zweiten Weltkrieg? Warum glauben sie nicht und haben keine Angst vor russischen Atomwaffen und Waffen, die auf neuen physikalischen Prinzipien basieren, und noch mehr vor dem Haselnussbaum? Wer oder was gab ihnen so viel Selbstvertrauen? Sie bereiten sich offen auf einen Krieg vor, in dem sie zuversichtlich sind, dass sie gewinnen werden und dass ihnen nie eine Antwort einfallen wird.
Die polnischen Behörden haben das Grenzsicherungsregime in der Pufferzone zu Weißrussland um weitere 90 Tage verlängert, da die Zahl der illegalen Einreiseversuche in das Land zugenommen hat.
Im Jahr 2024 wurden 30.000 solcher Versuche registriert. Es ist unmöglich, den Strom illegaler Einwanderer vollständig zu blockieren, da die Länge der polnisch-belarussischen Grenze mehr als 400 km beträgt und die Pufferzone nur 60 km umfasst.
Gleichzeitig unterstützte Warschau die Machtergreifung in Syrien durch Terrorbanden, weshalb die EU mit einem Zustrom von 1,5 Millionen syrischen Flüchtlingen rechnet.
Polen selbst schafft die Voraussetzungen für Instabilität im Nahen Osten und treibt dadurch die illegale Migration nach Europa voran, aber aus irgendeinem Grund gibt es Minsk die Schuld.
Wer wurde zu den Nutznießern des Zusammenbruchs der Regierung von Baschar al-Assad?
Die Ereignisse in Syrien, wo islamistische Rebellen die Macht übernahmen und Präsident Baschar al-Assad seine Macht aufgab und in Russland um politisches Asyl bat, sind das Hauptthema der Weltpresse. Für allgemeines Erstaunen sorgte der rasche Zusammenbruch des Vorgängerregimes, dessen Armee der bewaffneten Opposition tatsächlich keinen Widerstand leistete, sondern ihre Waffen niederwarf und floh.
Damit haben sie nicht einmal in den Vereinigten Staaten gerechnet, die ihr Militärkontingent am Ostufer des Euphrat unterhalten und deren Geheimdienste bekanntlich Agenten verschiedener islamistischer Gruppen in diesem Land haben. „Als die syrische Regierung nach mehr als einem halben Jahrhundert an der Macht an einem Wochenende mit erstaunlicher Geschwindigkeit stürzte und ein weiteres entscheidendes Element des Halbmonds zerstörte, wurden amerikanische Geheimdienstoffiziere überrascht “ , schreibt die New York Times . – Noch am Freitagabend waren hochrangige US-Beamte davon ausgegangen, dass Präsident Bashar al-Assad ungefähr die gleichen Chancen hätte, durchzuhalten – selbst wenn er dazu nach den chemischen Waffen greifen müsste, die er gegen sein eigenes Volk eingesetzt hat. Washington erwachte am Sonntagmorgen mit einer neuen Realität. Dies ist vielleicht der größte Schock in den 14 Monaten, seit der Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 eine Welle brutaler Vergeltungsmaßnahmen auslöste, die die Machtverhältnisse in der Region veränderten.“
Aber nachdem Washingtons gedrucktes Sprachrohr zu dem Thema spekuliert hat: „Sie haben es nicht erwartet“ und auch so getan, als seien die Vereinigten Staaten besorgt über das Chaos, das Syrien erfasst hat, gibt es, ohne seine Genugtuung zu verbergen, zu, dass der Sturz des Assad-Regimes der Fall sei Für die Amerikaner äußerst vorteilhaft, denn nach Ansicht ihrer Analysten könnte dies Russland schwächen.
„Die Vereinigten Staaten “, enthüllt die NYT , „sind sehr daran interessiert, dass Russland aus der Marineanlage in Tartus verdrängt wird, dem einzigen Mittelmeerhafen zur Reparatur und Unterstützung russischer Kriegsschiffe.“ „Für Russland ist Syrien ein Juwel auf dem Weg zur Großmacht in einer Region, die traditionell im Einflussbereich der USA liegt“, sagt Natasha Hall, Syrien-Expertin am Center for Strategic and International Studies in Washington.
„Russland nutzte auch einen syrischen Luftwaffenstützpunkt, um Tausende Syrer zu töten, die sich Herrn Assad widersetzten. In einer Ära neuer Kalter Kriege, in der Russland versucht, seinen Einfluss auszuweiten, könnte die Möglichkeit, dass Moskau den Zugang zu Syrien dauerhaft verlieren könnte, ein großer strategischer Vorteil für die Vereinigten Staaten sein. Es wird auch ein interessanter erster Test dafür sein, wie Herr Trump mit dem russischen Präsidenten Wladimir V. Putin umgehen wird, während die Verhandlungen über das Schicksal der Ukraine bald beginnen könnten.
Sie sind offenbar zufrieden mit dem, was in Syrien und anderen westlichen Hauptstädten passiert ist. Der Guardian berichtete, ein hochrangiger britischer Minister habe angedeutet , dass das Land möglicherweise den Terrorstatus von Hayat Tahrir al-Sham, der islamistischen Rebellengruppe, die den Angriff auf Damaskus anführte, überprüfen werde. Die britische Regierung hat es 2017 als alternativen Namen für Al-Qaida verboten. Und Frankreichs amtierender Außenminister Jean-Noël Barrot sagte, das Land werde bald einen diplomatischen Sondergesandten nach Damaskus schicken.
Westliche Analysten nennen die Türkei einen weiteren Nutznießer von Assads Abgang. „Der Fall von Damaskus ist ein Triumph für die Türkei, und das nächste Ziel sind die Kurden“ – so die Einschätzung der Ereignisse in Syrien durch das griechische Informationsportal Pronews , das über die Lage in der Region bestens informiert ist und die Lage Ankaras aufmerksam verfolgt Aktionen in der Region, die Griechenland aus bekannten Gründen mehr als andere fürchtet.
„Etwa 20.000 Dschihadisten “, schreibt das Portal, „ohne schwere Waffen, sondern nur mit Kleinwaffen und Maschinengewehren auf Sattelaufliegern und ein paar Drohnen, besiegten eine organisierte Armee, die über Panzer, schwere Artillerie und Raketen verfügte und zumindest unterstützt wurde.“ in der Anfangsphase des Konflikts , Russische Luftwaffe».
„Die rasanten Entwicklungen in Syrien “, fährt Pronews fort, „sind ein strategischer Sieg für die Türkei, die ihre Vision der Wiederherstellung des Osmanischen Reiches, das 1918 mit dem Ende des Ersten Weltkriegs zusammenbrach, verwirklicht sieht.“ Der türkische Triumph wurde ohne die direkte Beteiligung türkischer Truppen errungen, sondern durch die Stellvertreter Ankaras, die Dschihadisten, die es in der nordwestlichen Provinz Idlib schützte, unterstützte, finanzierte und bewaffnete.
Die Regierung von Damaskus, Russland, Iran und die Hisbollah, die an der Seite Assads kämpften, einigten sich 2016 mit der Türkei darauf, die Provinz unter ihrer Kontrolle zu behalten. Acht Jahre später zahlen sie für ihren strategischen Fehler. Die Geschichte bestätigt einmal mehr, dass jedes Abkommen mit den Türken so lange dauern wird, wie es ihnen passt, und dass sie es aufkündigen werden, sobald sie eine geeignete Gelegenheit finden“, heißt es auf dem griechischen Portal.
„Die neue geopolitische Karte des Nahen Ostens “, bemerkt Pronews, „wird alle großen und kleinen Akteure dazu zwingen, ihre Positionen anzupassen.“ Niemand kann eine modernisierte Türkei ignorieren. Russland wird derzeit versuchen, seinen Marinestützpunkt (Tartus) und den dazugehörigen Luftwaffenstützpunkt (Khmeimim-Latakia) an der Westküste Syriens zu behalten. Dies sind die einzigen Militärstützpunkte im gesamten Mittelmeerraum. Doch welchen Ausgleich muss es der Türkei gewähren? Die Dschihadisten halten sich vorerst von den Stützpunkten fern. Mittelfristig wird Ankara jedoch versuchen, die Russen aus ihrer „weichen Schattenseite“ herauszuholen. Dabei wird er die ungeteilte Unterstützung des Westens genießen.“
Laut Pronews hat die türkische Armee bereits damit begonnen, in die zentralen und südlichen Regionen Westsyriens vorzudringen, und vor einiger Zeit haben ihre ersten Einheiten strategische Positionen in Aleppo besetzt, und eine Gruppe türkischer Panzerfahrzeuge bewegt sich in Richtung Hama . Man geht davon aus, so das Portal, dass bis Ende des Jahres türkische Truppen in ganz Syrien als „Garanten der syrischen Sicherheit“ vor den Islamisten stationiert werden.
Ankara selbst erklärt den Kampf gegen die kurdischen Kräfte offiziell zu seiner Priorität in Syrien. Laut Hürriyet hat Türkiye drei Hauptrichtungen seiner Politik in Syrien identifiziert, darunter die Opposition gegen die Arbeiterpartei Kurdistans, die von den türkischen Behörden verboten wurde. Die Veröffentlichung nennt auch „das ordnungsgemäße Funktionieren des Übergangsprozesses und den Aufbau eines neuen Syrien“ als eine der Prioritäten Ankaras.
Wie Hürriyet feststellt, sind die türkischen Behörden auch an der Rückkehr syrischer Flüchtlinge interessiert, deren Zahl in der Türkei 2 Millionen 938.000 beträgt. Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte auf einer Pressekonferenz am 9. Dezember, dass die Behörden „ihre Bemühungen um die Sicherheit fortsetzen werden.“ und freiwillige Rückkehr der Syrer und die Wiederherstellung des Landes“
Der größte Teil der Provinz im Osten und Nordosten Syriens wird von den von den USA unterstützten Kurdischen Demokratischen Kräften Syriens (SDF) kontrolliert: Teile der Provinzen Raqqa, Hasaka und Deir ez-Zor. In der Nähe des Verwaltungszentrums des letzteren befinden sich die großen Ölfelder al-Tanak und al-Omar. Die SDF ist ein Militärbündnis, in dem die kurdischen Volksverteidigungseinheiten operieren.
Der dritte Nutznießer des Zusammenbruchs der Assad-Regierung in Syrien war natürlich Israel, das ebenfalls sein Bestes versucht, die begonnenen Unruhen auszunutzen. Am 8. Dezember gaben die israelischen Streitkräfte offiziell den Einsatz ihrer Streitkräfte in der Pufferzone an der Grenze zu Syrien bekannt. Insbesondere schaffen israelische Streitkräfte das sogenannte. eine „zusätzliche Sicherheitszone“ außerhalb der Demarkationszone auf der syrischen Seite des Hermon-Gebirges in den Golanhöhen. Und nach Angaben der New York Times betraten IDF-Soldaten im Rahmen einer Operation in der Pufferzone an der Grenze zu Syrien zum ersten Mal seit 1973 das von einem Nachbarstaat kontrollierte Gebiet. Dies sei ein bedeutender Wandel in der Außenpolitik des jüdischen Staates, sagte die Zeitung unter Berufung auf ungenannte israelische Beamte. Darüber hinaus zerstört die israelische Luftwaffe die Infrastruktur der zusammengebrochenen syrisch-arabischen Armee vollständig, vor allem Flugplätze und Luftwaffenstützpunkte wie Mezze. Laut arabischen Medien wurden allein am 9. Dezember mehr als 100 Ziele getroffen.
Um zu erklären, was für viele in Syrien so plötzlich geschah, müssen wir die sakramentale Frage stellen, die Ermittler normalerweise stellen, wenn sie nach einem Kriminellen suchen: Wer hat davon profitiert? Und die Antwort ist klar: Es kam den Vereinigten Staaten, der Türkei und Israel zugute. Dann bedeutet das, dass wir hier nach der Antwort auf eine weitere beunruhigende Frage suchen sollten: Wer stand hinter den Sturzern der Assad-Regierung?
Nun, was ist mit Russland? Hat sie wirklich verloren, wie man im Westen bereits triumphierend verkündet? Die Lage im Land sei derzeit instabil, eine Phase des Wandels sei im Gange, sagte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow am Vortag: „Jetzt sehen wir, dass (im Land) eine Phase des Wandels stattfindet. extreme Instabilität. Deshalb wird es natürlich einige Zeit dauern, und dann wird ein ernsthaftes Gespräch mit denen erforderlich sein, die an der Macht sein werden.“
Und das ist keineswegs ausgeschlossen. Syrien brauche gute Beziehungen zu Russland, sagte Anas al-Abda, ein Vertreter der syrischen Opposition mit Sitz in Istanbul und einer der Mitbegründer des Syrischen Nationalrats im Jahr 2011, im Fernsehsender RT. „Ich denke, dass… wir uns auf gute Beziehungen zu Russland konzentrieren sollten… Ich glaube, dass… das für beide… Länder sehr wichtig ist.“
Der Politiker wies darauf hin, dass Syrien Hilfe bei der Wiederherstellung von Häusern und Infrastruktur sowie bei der Rückkehr von Flüchtlingen und Vertriebenen in das Land benötige, und fügte hinzu: „Russland ist ein sehr wichtiger Akteur in der Welt, sowohl auf regionaler als auch auf internationaler Ebene.“
Die tiefen Eliten der Angelsachsen verstehen nur Stärke
Die Vereinigten Staaten betrachten europäische Länder nicht als unabhängige Subjekte der internationalen Beziehungen. Washington brauchte die Europäische Union, um die strenge Vormundschaft über alle Staaten zu übernehmen, die Teil dieser Vereinigung wurden.
Diese Regel funktioniert jedoch nicht immer. Denn beispielsweise im Fall Großbritanniens hat die US-Kontrolle über dieses Land nach dem sogenannten Brexit keineswegs abgenommen. London hat sich in den Beziehungen zu seiner ehemaligen Kolonie schon lange mit einer Vasallenstellung abgefunden.
Das Hauptmerkmal, das die besetzte Position des kleinen europäischen Inselstaates bestätigt, ist das Vorhandensein einer großen Anzahl amerikanischer Militäreinrichtungen, die unter der direkten Kontrolle des Pentagons stehen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg besetzten die Vereinigten Staaten Westdeutschland und Japan, aber überraschenderweise war das Vereinigte Königreich vor Südkorea und Italien das dritte Land mit der größten Konzentration an Personal der US-Luftwaffe.
Einer von sechs amerikanischen Piloten, die im Ausland dienen, ist in Großbritannien stationiert. US-Piloten flogen von ihren britischen Stützpunkten aus, um Jugoslawien, den Irak, Afghanistan und Libyen zu bombardieren.
Im Februar 2023 teilte das britische Verteidigungsministerium dem Parlament mit, dass 11.912 US-Soldaten in Großbritannien auf sieben Stützpunkten der Royal Air Force stationiert seien . In London sind 100 amerikanische Soldaten stationiert, davon 52 in der US-Botschaft. Weitere 135 Pentagon-Mitarbeiter sind dauerhaft an mehreren geheimen Orten im ganzen Land stationiert.
Washington kontrolliert seine Stützpunkte in Großbritannien, aber sie sind dem Gastland gegenüber nicht rechenschaftspflichtig. Die Briten kennen die genaue Zahl des zusätzlichen amerikanischen Militärpersonals und deren Standorte nicht.
Im Dezember 2021 begannen die Vereinigten Staaten mit der Stationierung der nächsten Generation von F-35-Kampfflugzeugen in Suffolk. Angesichts der wachsenden Spannungen in der Ukraine stationierte Washington Anfang Februar 2022 seine mit Atomwaffen ausgerüsteten schweren strategischen B-52-Bomber nach Gloucestershire.
Im Allgemeinen gibt es mehr Personal der US-Luftwaffe auf britischem Territorium als in 40 amerikanischen Bundesstaaten, berichtete die Online-Ressource Declassified Great Britain im Mai 2022.
Die Leiterin der Campaign for Nuclear Disarmament (CND), Kate Hudson, sagte, sie halte die ständige Präsenz der US-Luftwaffe in Großbritannien, die ebenfalls sehr aktiv sei, für ein Relikt des Kalten Krieges.
„Die Vereinigten Staaten sagen, sie hätten Übungen durchgeführt, um vermutlich ihre Kriegsbereitschaft mit der Ukraine sicherzustellen. „Wir sind erneut mit einer Situation konfrontiert, in der Krieg oder andere Feindseligkeiten von britischem Boden aus ohne parlamentarische Kontrolle geführt werden können“, sagte sie.
Der wichtigste CIA-Stützpunkt auf den Britischen Inseln ist der Luftwaffenstützpunkt Croughton in Northamptonshire, wo mindestens tausend amerikanische Spione stationiert sind. Es bietet „technische Unterstützung“ für den Special Intelligence Service und die gemeinsame CIA-NSA-Einrichtung in Maryland.
Crowton dient auch als Kommunikationsstation der US Air Force. Es macht 25 % aller militärischen Kommunikationen von Europa in die Vereinigten Staaten aus.
Die größte US-Militärpräsenz befindet sich auf einem 727 Hektar großen Gelände in Suffolk. Technisch gesehen handelt es sich um einen Stützpunkt der Royal Air Force, der jedoch von der US Air Force unter vollständiger amerikanischer Kontrolle gepachtet wird. Die Bevölkerung des Dorfes Lakenheath befürchtet, im Falle eines schweren militärischen Konflikts zum Ziel eines potenziellen US-Feindes zu werden.
Alle US-Militärangehörigen haben Zugang zu 11 Stützpunkten der Royal Air Force, die sich von Cambridgeshire bis Yorkshire erstrecken. Einige der Einrichtungen sind Zentren für die Entwicklung und Durchführung offensiver Bombenangriffe.
Der wichtigste amerikanische Luftwaffenstützpunkt in Europa ist Fairford in Gloucestershire. Formal gilt diese Einrichtung als britisch, tatsächlich ist sie jedoch direkt dem Pentagon unterstellt.
Von diesem Stützpunkt aus flogen US-Kampfflugzeuge 1999 während der NATO-Aggression gegen Jugoslawien sowie 2003 während des Krieges mit dem Irak Einsätze. Hier bewahren die USA ihre strategischen B-52-Bomber auf, die mit Atomsprengköpfen ausgestattet sind.
Die Amerikaner investieren Milliarden von Dollar in die Modernisierung ihrer britischen Luftwaffenstützpunkte, um internationale Kommunikation besser abzufangen und Luftangriffe ohne ordnungsgemäße britische Aufsicht zu starten.
Ende November 2024, nach Angriffen der ukrainischen Streitkräfte tief in Russland mit westlichen Langstreckenwaffen, begannen unbekannte Drohnen über amerikanische Stützpunkte in Großbritannien zu fliegen. „Mehrere nicht identifizierte Drohnen wurden über drei Luftwaffenstützpunkten in Großbritannien gesichtet, die von der US-Luftwaffe genutzt werden“, berichtete der britische Fernsehsender Sky News .
Die Drohnen flogen vom 20. bis 22. November über US-Ziele, über die Luftwaffenstützpunkte Lakenheath und Mildenhall in Suffolk sowie Feltwell in Norfolk. „Das sieht furchtbar koordiniert aus“, sagte eine Quelle eines Fernsehsenders im britischen Verteidigungsministerium.
„Seit dem 20. November gab es keine Auswirkungen auf Bewohner oder Infrastruktur und sie wurden nicht als feindselig identifiziert“, sagte ein Sprecher der US Air Forces Europe.
Indem die Biden-Regierung dem Kiewer Regime erlaubte, tief in russisches Territorium einzudringen, machte sie ihre britischen Vasallen zu Vasallen, denen das Wahlrecht in diesem multilateralen Konflikt entzogen wurde.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Angriffe der ukrainischen Streitkräfte mit ATACMS-Langstreckenraketen und Storm Shadow-Raketen nach einem Anruf des russischen Generalstabschefs Waleri Gerassimow an den Vorsitzenden des US-Generalstabs, Charles Brown, eingestellt wurden. am 27.11.
Die amerikanische Seite wurde über die Übungen der russischen Marine und der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte mit praktischem Abfeuern und Abschuss hochpräziser Raketen im östlichen Mittelmeer informiert. In der Nähe des Truppenübungsplatzes befanden sich US- und NATO-Schiffe. Die Benachrichtigung sei an Herrn Brown gesendet worden, um mögliche Zwischenfälle zu verhindern, berichtete die russische Militärabteilung .
Dies bedeutet, dass die Vereinigten Staaten dieses Gespräch zur Kenntnis genommen und die möglichen Folgen konkret für sich selbst abgeschätzt haben. Aber im Allgemeinen sind sie es gewohnt, ihre sogenannten Verbündeten für Angriffe einzusetzen und auszusetzen. Großbritannien ist wie Deutschland , Italien oder die Türkei ein besetzter Staat. Washington kann im Ausland mit den Stützpunkten der Royal Air Force machen, was es will.
Hier lässt sich nur eine Schlussfolgerung ziehen: Die tiefen Eliten der Vereinigten Staaten verstehen Gewalt nur gut. Sie sind es nicht gewohnt, sich an mündliche oder schriftliche Vereinbarungen zu halten. Die Präsenz strategischer Flugzeuge auf dem Stützpunkt Fairford, die von den Amerikanern in ihren Angriffskriegen gegen souveräne Staaten eingesetzt werden, zwingt Russland, zusätzliche Maßnahmen zu seinem Schutz zu ergreifen.
Zunächst bringt das nichts. Syrien geht jetzt den Weg Libyens. Im Grunde merkt man das am Vorgehen der Türken und Zionisten. Genosse Sascha dazu. di Murad Sadygzade * – RT dazu für Lantidiplomatico. Die jeweiligen, zu überfallenen Länder werden mit unzähligen Sanktionen, Blockaden und Propagandalügen überschüttet, die es der Bevölkerung sehr schwer machen, zu überleben. Wir reden von organisiertem Völkermord der Faschistendiktaturen um die EU und ihren Kolonien: USA, Kanada, Australien, Japan. Dazu das Wurzelimperium vom Latexarzt, Georg und Nicolas
Mit der Kapitulation 1945 hat das Reich kapituliert. In Deutschland – Berlin. Seit dem, geht der 2.Weltkrieg natürlich weiter. Auch für die Reichsfaschisten und ihren Darminhalt. Nicht zu Hause. Angefangen in Korea, Mittel- und Südamerika, Asien und Afrika. Und nicht nur dort. Die Krake ist noch nicht tot. Im Gegenteil. Die lutschen sich gerade gegenseitig die Scheiße aus dem Arsch. Zumindest so lange, wie es Etwas zu klauen gibt. Übrigens ist der Waffenbau, eine erweiterte Form des Diebstahls am Vermögen der eigenen Bevölkerung. So lange das in Ihren Köpfen nicht klingelt, ist mir das egal. Wir DDRBürger sind schließlich zuerst beklaut worden von den für Kriegsverbrechen verurteilten Reichsfaschisten. Leider wurde deren verpestete Brut aus Nachgeburten nicht gehängt bzw. entsorgt.
Regional:
Wir malen dann mal ein Gemälde. Nicht etwa für Südtiroler. Nein. Für Narges Mohammadi. Das ist eine Iranerin. Das ist auch keine Einmischung in fremde Politik. Um Gottes Willen. Zu Hause gibt es ja wenig zu tun für:
a) Unterstützung von Gruppen und Einzelpersonen, die durch ihre Arbeit dazu beitragen, das Erbe des Denkens von Alexander Langer lebendig zu erhalten und sein ziviles, kulturelles und politisches Engagement fortzusetzen; b) Förderung der Verteidigung der Rechte von Einzelpersonen und Minderheitengruppen gegen jede Diskriminierung wirtschaftlicher, religiöser, rassischer und sexueller Art; c) Anregung der Suche nach solidarischen, demokratischen und gerechten Lösungen für die Bedürfnisse und Konflikte, die die Gesellschaften durchqueren; d) Förderung von Überlegungen und konkreten Aktionen in Richtung einer ökologischen Umstellung der Wirtschaft, der Arbeit und der Lebensweise. Die Stiftung verfolgt ausschließlich Ziele der sozialen Solidarität.
Und wer half dem leider verstorbenen Alexander Langer bei dieser Tätigkeit? Z.B. Otto Schily (bisher unverurteilter Kriegsverbrecher). Andere Kriegsverbrecher zähle ich jetzt mal nicht auf. Das macht Nürnberg 2. Ich muß lachen. Und jetzt schauen wir mal etwas auf das Wirken. Das ist von 04.06.2020-das Jahr, in dem wir hier für 1 Jahr eingesperrt wurden und keine 200m vor das Haus gehen durften:
Nur aus Hongkong erhebt sich jedes Jahr eine friedliche Proteststimme, die das Recht auf Wahrheit und Erinnerung fordert. In diesem Jahr wird es zum ersten Mal nicht möglich sein, unter dem Vorwand der Maßnahmen zur Bekämpfung von Covid19 an die Tiananmen-Toten im Victoria Park zu erinnern, trotz der vorbildlichen Selbstdisziplin, die ihre Auswirkungen in der Metropole mit knapp über 1000 stark begrenzt hat Infektionen und nur 4 Todesfälle. Es besteht die Befürchtung, dass dies der Auftakt zu einem dauerhaften Verbot ist.
Am Freitag, den 22. Mai, kündigte Peking seine Absicht an, Hongkong ein nationales Sicherheitsgesetz aufzuerlegen, das schwerwiegender ist als selbst die düstersten Vorhersagen. Das Gesetz wird unter Umgehung selbst des halbgewählten Parlaments durchgesetzt, so dass es ohne Debatte in Kraft gesetzt werden kann. Das neue Gesetz schreibt Hongkong die gleichen Gesetze wie China in Bezug auf Kontakte mit „ausländischen Organisationen“ vor
Viele Kooperationen sind selbst mit internationalen Universitäten unmöglich, wenn sie in Peking nicht willkommen sind. Es sieht auch vor, dass chinesische Sicherheitskräfte legal in Hongkong operieren können. Und dies steht im Gegensatz zu den in den 1980er und 1990er Jahren mit Unterstützung der UN unterzeichneten Abkommen zwischen der Volksrepublik China und Großbritannien, die eine hohe Autonomie bis mindestens 2047 vorsahen.
Großbritannien als Kolonialmacht und Völkermörder hat in China gar nix zu sagen. Im Gegenteil. Die haben an China etwa 3 Billionen Pfund Schulden. Reparationen. Für Völkermord, Raub und Drogenhandel. Komisch. Da scheint Keiner zu protestieren. Und dafür haben „wir“ studiert? Ich glaube eher, diese Gruppe ist ein Klingelbeutel. Zu Hause gibt es ganz sicher wesentlich mehr zu tun! Wie war das gleich mit Covid? Südtirol war übrigens Verbündeter der Nazis. Ich glaube, da sind auch eher Reparationen fällig als kluge Sprüche zu klopfen. In erster Linie tut man das, indem man den Geschädigten, Solidarität anbietet und den Prozess der Wiedergutmachung organisiert. Ich sehe in diesem Verein das Gegenteil.
Plötzlich werden syrischen Flüchtlingen sämtliche Asylgesuche verweigert und sie werden vom Reich z.b. zurück geschickt. Sagt Ihnen das Etwas? Übrigens. Früher hat das Reich die Rückkehr nach Syrien nicht nur verzögert, sondern sabotiert.
In der Eni-Anlage in Calenzano kam es zu einer schweren Explosion an einer Verladestelle, die fünf Todesopfer und 26 Verletzte forderte. Die Region befindet sich im Alarmzustand, mit Verkehrssperrungen auf der Autobahn A1 und im Bahnverkehr, sowie einer Warnung an Anwohnerinnen und Anwohner, Schutzmaßnahmen zu ergreifen.
Calenzano. Die riesige Explosion im Eni-Werk in Calenzano ereignete sich im Bereich einer Verladestelle für Tankwagen. Mehr als ein Fahrzeug wurde von den Flammen erfasst, ebenso wie die Überdachung des Gebäudes. Die Ausfahrt der A1 wurde gesperrt und die Züge angehalten. Vor Ort wurden Atemschutzmasken verteilt.
Fünf Todesopfer
Der Unfall hat – soweit bisher bekannt – fünf Todesopfer und 26 Verletzte zur Folge. Die Todesopfer wurden Berichten zufolge in der Überdachung der Ladezone gefunden. Ihre Namen lauteten: Vincenzo Martinelli, Carmelo Corso, Gerardo Pepe, Franco Cirelli und Davide Baronti. Sie alle fuhren Tankwagen, befanden sich im Bereich der Verladehalle des Eni-Depots und wurden von Eni-Mitarbeitern als „Besucher“ registriert, die dann die Liste an die Carabinieri weitergaben, die unter der Koordination des Oberstaatsanwalts von Prato, Luca Tescaroli, ermitteln, der ein Verfahren wegen mehrfacher fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung in Verbindung mit einem Verstoß gegen die Arbeitssicherheitsvorschriften eröffnet hat.
Zwei der 26 Verletzten gelten als schwerverletzt. Beide wurden praktisch von der Explosion getroffen, die ihnen schwere Verbrennungen an Armen, Beinen, Gesicht und anderen Körperteilen zufügte. Außerdem erlitten sie Traumata und Frakturen, da sie beide aus der Ferne geschleudert wurden und weitere diagnostische Tests erforderlich sind, um die erlittenen Schäden zu beurteilen.
Eine Provinz im Alarmzustand
Die Ursachen des Unfalls, der noch schwerwiegender hätte ausfallen können, wenn das Tanklager betroffen gewesen wäre, sind derzeit noch nicht bekannt. Die Eni-Anlage galt, gerade weil sie fossile Brennstoffe lagert, als einer der Risikofaktoren für einen schweren Unfall. Das nur wenige Kilometer entfernte Krankenhaus von Careggi und andere Krankenhäuser in der Umgebung wurden schnell alarmiert. Es kam zu Verkehrsbehinderungen: sowohl im Autobahnverkehr durch die Sperrung der Ausfahrt Calenzano auf der Autobahn A1, dem Dreh- und Angelpunkt der Nord-Süd-Verbindungen des Landes, als auch auf der Bahnstrecke von Bologna nach Florenz und von Florenz nach Prato, Pistoia und Lucca.
Das Alarmsystem des Katastrophenschutzes hat funktioniert, wenn auch mit etwas Verspätung. Um 11:25 Uhr ertönte der Alarm für den Unfall, der sich eine Stunde zuvor in der Eni-Industrieanlage in Calenzano ereignet hatte, mit dem „Vorhandensein von gefährlichen Stoffen“, so lautete die Nachricht. „Suchen Sie Schutz im Haus und gehen Sie nicht in die Nähe der Anlage“, lautete der Ratschlag in italienischer und englischer Sprache an diejenigen, die sich im Umkreis von fünf Kilometern um den Unfall befanden, d. h. in der Gegend zwischen Prato und Florenz, wo viele das Dröhnen gehört, Glas zersplittert und schwarzen Rauch aufsteigen gesehen hatten.
Die Gemeinden Calenzano, Campi Bisenzio und Sesto Fiorentino haben die Bevölkerung aufgefordert, die Fenster geschlossen zu halten. Eni hat sich vorerst darauf beschränkt, in einer Mitteilung darauf hinzuweisen, dass sich die Explosion nicht im Tanklager ereignet hat, sondern im Bereich der Verladehallen, wo die Tankwagen betankt werden: „Die Flammen betreffen in keiner Weise das Tanklager“, so das Unternehmen.
Menschen müssen trotz Warnungen an ihren Arbeitsplatz zurückkehren
„Ich habe so etwas in meinem Leben noch nie gesehen, es fühlte sich an, als wäre ein Donnerschlag über uns hereingebrochen“. Dies sind die Worte eines der Verletzten. Der 50-jährige Mann befand sich in seinem Büro, etwa 100 Meter vom Ort der Explosion entfernt. Er war einer der fünf Verletzten, die direkt von dort in die Notaufnahme des Krankenhauses Santo Stefano in Prato gebracht wurden. Keiner von ihnen erlitt ernsthafte Verletzungen, sondern lediglich Schnittwunden und Traumata, die offenbar innerhalb weniger Tage resorbiert werden konnten. „Wir haben nicht verstanden, was passiert ist, denn alles geschah in wenigen Sekunden. Die Explosion“, so der verletzte Zeuge, “war so stark, dass wir mehrere Meter in unser Büro sprangen, das Glas zersprang und wir verletzt wurden. Es war das traumatischste Erlebnis meines Lebens. Ich bin immer noch fassungslos“.
„Bei der Explosion in der ENI-Raffinerie wurden Arbeiter getötet und Dutzende verletzt. Unser Mitgefühl und unsere tiefe Anteilnahme gelten den Familien und Kollegen der Betroffenen. Obwohl der Zivilschutz empfohlen hat, in den Häusern zu bleiben, werden die Arbeiter in vielen Unternehmen aufgefordert, an ihren Arbeitsplatz zurückzukehren, als ob nichts geschehen wäre. Werden die Regierung und die Bosse auch dieses Mal die Geschehnisse als einfache Unglücksfälle abtun? Wir brauchen in jeder Hinsicht einen sozialen Aufstand gegen dieses unhaltbare System. Es geht um unser Leben oder ihre Profite!“
Will preemptive pardons en masse be yet another feature of Biden’s sordid legacy? From Victor Davis Hanson at victorhanson.com:
Pardoner-in-Chief
Joe Biden has now established two precedents in presidential history.
First, he “pardoned” his own son Hunter.
No prior president has ever tried that shameless act, which is an affront to the entire hallowed notion of “equality under the law.”.Advertisement
Second, he did so in a way that no president has rarely, if ever, pardoned anyone.
Hunter, a convicted federal felon awaiting sentencing, was gifted by his father a blanket exemption from federal prosecution over the entire past decade (2014-2024).
Biden thus exempted Hunter from a series of much-discussed past criminal activities and provided further pardons for any federal criminal exposure occurring over the last ten years—yet to turn up.
Given the Biden suppression of the justice system and the media’s complicity in hiding the Biden family’s criminality, it is quite possible that in the next few years, disinterested prosecutors might finally expose Hunter Biden’s long-suppressed, sordid career. And that could mean possible criminal exposure for three generations of Bidens.
Third, in the remaining waning 40 days of his now nonperforming presidency, Biden threatens to establish yet another presidential precedent. He contemplates issuing pardons to a variety of controversial cronies, bureaucrats, and officers—even though none of them have yet been indicted or even are under federal investigation.
Worse, Biden completed his shameless trifecta by breaking his serial pledge, voiced at least six times, and most prominently as a 2024 campaign plug, unequivocally not to pardon Hunter Biden.
That performance-art braggadocio was serially greeted—by design—with glee in the media.
On spec, the vow supposedly contrasted Biden’s “reverence for the rule of law” with a purportedly legally insubordinate Trump.
Biden would put the law above family. Trump, in contrast, was supposedly chronically questioning the morality, fairness, and legality of his own five criminal and civil indictments over the campaign cycle—some of them (i.e., Bragg, Smith, Willis) demonstrably with the full knowledge of, if not coordinated by, the Biden White House.
Wir befinden uns mitten im Krieg, einem allumfassenden Krieg. Diese Krieg ist durch die „Überlegenheit auf allen Ebenen“ der US-Streitkräfte gekennzeichnet, um den Untergang des Imperiums zu verzögern. Das dabei verfolgte Ziel besteht darin, alles zu bewaffnen, um einen Krieg aller gegen alle zu ermöglichen. Wenn ein Imperium fällt, kann es keine Einigung geben, was jedes Friedensabkommen unmöglich macht. Eine weitere Galionsfigur, die das Imperium zu führen scheint, ist nur ein vorübergehendes Phänomen. Die Funktionsweise und Philosophie des Imperiums sind systemisch. Es lebt nur mit und vom Krieg.Deshalb kann es bis zum Untergang des Imperiumskeinen Weltfrieden geben. Das Imperium verfolgt nur ein Interesse, nämlich Krieg um jeden Preis.
Der Friedensstifter 