Israel Putters into Crisis, + Zelensky Arrives at Final Curtain Call

SIMPLICIUS

The Israeli conflict has again begun escalating to what looks like a major war in Lebanon. I say ‘looks’ because I personally am still quite skeptical such a thing will happen for a variety of reasons we’ll mention.

But first let’s cover some of the developments. Israel carried out its pager and radio attacks. Many initially thought the pagers’ batteries exploded, but this is nonsense. They planted explosives inside and activated them likely with a phone call. The reason we know this is one of the videos of them exploding, one can hear various beeping sounds or ringing mere seconds before the explosion.

Secondly, there was a preponderance of eye injuries, which appears to imply the pagers rang or beeped, causing the victims to bring them up toward their face to inspect the number or message, after which the explosion hit them directly in the eyes:

As such, it seems the classic phone activation you see so often in movies.

By the way, listen to China’s UN rep Fu Cong’s blistering condemnation of Israel, which uses very uncharacteristically strong language:

Now it’s clear that Israel is desperate to provoke Hezbollah in attacking it first, so that it can have the casus belli and global consensus in waging another genocide to cover for the first one in a sort of genocide-Ponzi scheme.

The IDF’s 98th Ha’Esh Division completes its arrival at the Lebanese border from the Gaza Strip.

Here’s Israeli media showing its true face in declaring that Lebanese civilians are indistinguishable from Hezbollah ‘terrorists’, a precursor to the whitewashing of the planned genocide:

But what’s been understated is the true reason for why Israel is suddenly so desperate to expand the war to Lebanon. There are several reasons, of course, with varying importance; and while each play a part, let’s look at the most significant.

1. Firstly, Israel’s economy is in danger of crumbling partly owing to the fact that the productivity of the entire north has been disrupted by ongoing repercussions of the Hezbollah fight. Tens if not hundreds of thousands of settlers have fled, farms have been abandoned, etc. This much Netanyahu has openly stated even yesterday in a new speech—that the north must be ‘secured’ in order to bring people back, otherwise it can turn into an abandoned wasteland as Israelis don’t quite have the same taste for subsisting amid open hostilities as the nearby Arabs whom they’ve subjected to such conditions for years.

This was exacerbated today when Hezbollah unleashed a large attack which pierced the Iron Dome and slammed into several neighborhoods. The damage seemed unclear but houses, cars, etc., appeared on fire from published videos.

We’ll call this reason the most overt and ostensibly ‘official’ one, for the sake of political optics. But there are deeper ones.

2. Another major reason that few have gleaned or spoken of is a broader strategic one. Israel has not only likely deduced its time is running out due to the wane of the US Empire which is its chief sponsor, but more specifically, Israel may be taking advantage of a short window of unprecedented American weakness and absence of leadership.

As most know, there is pretty much no one in the ‘driver’s seat’ of the executive branch at the moment. The entire US government is being run managerially by deep state operatives, members of the cabinet, etc. After Joe Biden was openly couped months ago, he has effectively been placed in a kind of holding cell, where he appears to have been instructed to keep quiet, out of the spotlight, and run out the clock under threat of consequences. The country is now being entirely run by a slew of minions like Jake Sullivan, Antony Blinken, etc.

If you need any proof of this, just observe two exemplar videos from the past day alone, which are outright shocking.

The first is an absolutely wasted, mentally unfit, and enfeebled looking Biden croaking out some frail introduction to his wife, who is now unprecedentedly heading the Cabinet meeting in his stead. It is the first Cabinet meeting since October of 2023—an entire year—and it’s being run by Jill sitting at the head of the president’s seat:

Then there was this incident when visiting PM Modi was humiliated by a Biden that seemed to have glitched out in introducing him:

NY Post:

A confused-looking President Biden fumbled and snapped at staffers after forgetting which world leader he was supposed to introduce at a press conference event for a during the Quad summit Saturday.

Biden, 81, was supposed to call India’s Prime Minister Narendra Modi to the stage, but appeared to be unsure which of the three visiting heads of government he was meant to name.

Getting back, this is all to say that Israel may see its historic chance to do as much damage and go as ‘off-script’ as possible in light of the leadership crisis suffered by the US. Israel may like its chances in getting away with murder, no pun intended, without much consequences. Even more diabolically, Israel may sense the opportunity in the confusion of US’ disastrously floundering executive branch to pull the US into a wider war with Iran.

In short: it is a strategy of taking advantage of America at its weakest point for maximum gain.

3. The final reasons are fairly academic: Netanyahu’s attempt to save his regime by expanding the conflict indefinitely—not dissimilar from the trap Zelensky is in.

As I said in the opening, however, I remain skeptical about the war breaking out uncontrollably given that the Iranian-Hezbollah side does not seem to have a taste for major conflict at the moment, nor even consensus between the two. After all, Hezbollah has reportedly expressed disappointment and even irritation at Iran earlier for not carrying through with larger action against Israel.

It seems clear Iran is not interested in a large-scale conflict and Hezbollah is not keen to go it alone against Israel—that’s not to say they won’t if absolutely pushed to the brink. But the point is merely that the signaling seems to suggest the Resistance side is leaning on playing the Long Game, bleeding Israel from many different vectors a little at a time. This is of course mostly due to Iran being cognizant of Israel’s plan to goad it into full-scale war against the US, particularly given Iran’s new leadership, said to be less openly belligerent.

For instance, just as of this writing, Hezbollah was said to have shut down Haifa airport in the north by strikings its fuel tanks:

Many people only analyze the one-dimensional, purely-kinetic military ramifications on the ground, but overlook the even more significant outlays of political capital Israel is hemorrhaging on the world stage. Iran is likely fine with watching Israel slowly lose its global standing, becoming the black sheep of the civilized world, all while its socio-economic and political fabric comes undone.

So what I mean to say is that, even should Israel continue escalating its mass attacks in Lebanon, I see the Resistance playing it much more asymmetrically, with the continuation of the status quo guerilla responses and strikes on north Israel’s infrastructure, rather than posturing into some type of full-scale conventional war. This is what Israel would like, in order to get its casus belli and pull allies into an all-out conflict.

Many people view this as Iran and co. being “weak”, humiliated, etc. So be it. This is how major civilizational states survive for thousands of years, by not reacting to every kneejerk provocation.

Contra the fake #9 placement above, Israel has existed for barely 70 years. Iran will exist long after the bones of all the simpering chuds on social media have mouldered and turned to phosphate for the worms, and the social medias themselves have become a forgotten blink in the sprawl of time.

In Ukraine, there are a couple significant updates worth looking at.

To me, the most significant are reports that Russia plans to begin targeting Ukrainian nuclear plants:

The reason this is significant is because for a few months now there have been reports that Russia has knocked out over 70% of Ukraine’s conventional power-generating capacity, and pretty much all that remained was Ukraine’s nuclear power stations, with many pro-RU commentators wondering whether Putin would be “man enough” to finish Ukraine’s power grid off for good.

This appears to be the first indication that Putin may very well have decided to completely de-energize Ukraine. Mind you, this doesn’t mean striking the nuclear power plants themselves to create Chernobyl-like catastrophes, but rather their substations and other surrounding infrastructure to effectively ‘neutralize’ the nuke plants’ ability to provide, or at least deliver, power.

Europe is preparing for this consequence but in a way that leaves much to be desired, given that Russia can easily disable their so-called dismantled and re-assembled plants:

Russia has also struck a ship in the Black Sea it detected was transporting weaponry to Ukraine, proving that Russia has the capability to take out Ukraine’s so-called “grain corridor” if it wanted to, but allows it leniency at its discretion.

This again highlights how Russia continually attrits Ukrainian munitions stocks which compensates for Ukraine’s occasional destruction of Russia’s warehouses like seen recently. In fact, just in the past three days, Russia has struck over half a dozen weapons depots including in Odessa port, the ship that was en route to offload, and several other places.

Zelensky has now finally traveled to the US for his grand—perhaps final—tour:

He himself appreciates the momentously foreboding nature of the curtain call. From his account:

This fall will determine the future of this war. Together with our partners, we can strengthen our positions as needed for our victory—a shared victory for a truly just peace. Right now, the legacy of the current generation of world leaders is being shaped—those in the highest offices. In the coming days, we will have meetings with leaders from the Global South, G7, Europe, and heads of international organizations— with many who are helping to consolidate the world. We will also have important meetings with representatives of the United States. True peace and a true victory for Ukraine and international law—this is what we need.

Can you guess his very first stop in the country?

Scranton, PA to beg directly for more shells in person at the General Dynamics 155mm shell factory:

Scranton, Pennsylvania. I visited a plant that manufactures 155 mm artillery shells. Now, for our warriors who are defending not only our country, not only Ukraine, the plant will be ramping up production. I began my visit to the United States by expressing my gratitude to all the employees at the plant and by reaching agreements to expand cooperation between Pennsylvania and our Zaporizhzhia. It is in places like this where you can truly feel that the democratic world can prevail. Thanks to people like these—in Ukraine, in America, and in all partner countries—who work tirelessly to ensure that life is protected.

We all know why he’s in the US, to present his grand ‘peace plan’ to his masters. Now, Bloomberg has allegedly learned of what the plan contains.

https://archive.ph/FL758

Apparently the plan hinges on Biden extending a NATO and EU invitation to Zelensky, not to mention commitments for endless arms supplies thereafter. I’ve no idea how that will create peace, but I suppose it would mean a ‘victory’ for Ukraine, were it to actually happen. Unfortunately the chances of Ukraine getting an invitation to either of those are below zero. Perhaps the real plan is to have the US threaten Russia with a NATO invitation as consequence of Russia not accepting an unfavorable peace deal. But that would be nonsensical, given that it would only cause Russia to fight harder in order to subjugate Ukraine and prevent it from ever threatening Russia as part of NATO.

This is now the chief hangup vexing the establishment:

https://archive.ph/ZXxsh

The latest WaPo piece describes a state of disarray in the West political class when it comes to a way forward against a clearly defiant and unbending Russia. You see, all the provocations, games, and peace ‘tricks’ were meant to bow Russia to the West’s leverage, but the Empire is finding that, after decades of dealing with shallow vassals, confronting one of the last remaining truly sovereign nations in the world is a glaringly different endeavour.

Most vexing is Putin’s national consensus, another cryptic koan to the West so habituated to their leaders’ gutter status as pariahs amongst a populace ruled only by ‘virtue’ of stolen elections, mass propaganda, and an iron fist.

Even as Putin faces Western efforts to isolate him, he seems increasingly invincible at home. Putin’s most formidable challenger, Alexei Navalny, died in prison in February. Any sign of political dissent is quickly crushed. What is left of the Russian opposition is now largely in exile. And even embarrassing military setbacks, such as Ukraine’s recent incursion into Russia’s Kursk region, have not weakened Putin’s grip on power.

Flummoxed, the West finds itself between pillar and post:

“There are no good choices here — it’s just degrees of bad going forward,” said Samuel Charap, a senior political scientist at Rand, adding that “accepting Russian conditions that are unacceptable” would be a mistake. Instead, he urged “a combination of deterrence and potential negotiations.”

The article finishes on the grand vision of combating Putin, which is in effect, creating a supranational new totalitarian deep state order to rule over the West permanently, in order to Trump-proof and, in general, future-proof the West’s anti-Russian hostility, so no truly democratic force can emend it later on:

Because Russia is a long-term threat, Hill said, the structures to address that threat must also be long-term or Putin will always claim the advantage. She urged a more consistent response, spanning administrations — creating “a kind of permanent secretariat” with allies to maintain a consistent Russia policy.

Trump, meanwhile, has stirred uncertainty. He has boasted that his rapport with Putin, Xi and Kim would allow him to swiftly sort the world out on American terms. But the deepening ties between Moscow, Beijing and other adversaries complicate the picture.

A “permanent secretariat” to maintain a “consistent” policy in perpetuity. I’ll translate the Newspeak: create a permanent central authority which no “sovereign” nation can question to make sure populist leaders can never revolt against the globalist totalitarian dictatorship and its quest to enslave the planet under one hegemonic rule.

In light of the above article making mention of the ‘overpowering global reach’ of Russian ‘propaganda’, and the concomitant push for global dictatorship to fight against this, it’s now clearer than ever what the controllers intend to do when it comes to “disinformation” policy.

Just today the UN signed the ‘Pact for the Future’, which includes the ‘Digital Compact’ of new vast censorship powers against all dissenting voices. Secretary-General António Guterres plainly announces the assault on freedom:

Is it any surprise, then, that this call is being mirrored all over the Western world? Here in the UK:

On the surface, it hasn’t been the prettiest week for Russia in the war. Two new depots were struck after the large Toropets one, which included the smaller brother of the Toropets, GRAU 23, just a few kilometers to the south at geolocation 56.36033513129649, 31.64913480746371:

On top of this, the RS-28 Sarmat test I had warned about in the last report turned into a disaster, as the missile apparently failed in its Plesetsk cosmodrome berth, catastrophically destructing without taking off:

So yes, there have been quite some setbacks for Russia this week. Not every week is going to look sterling.

However, it was a week of contrasts of extremes. While Ukraine scored some big moral victories, no doubt planned for a long time with a lot of saved up fancy drones to coincide with Zelensky’s big US victory tour to conclude the war, Russia has now activated a number of advances, marking today in particular as the single most operationally successful day of arguably the whole year.

Literally on every single front Russia captured major territory today in what’s looking more and more like the beginning of that collapse Arestovich gloomily predicted last time. There were captures in Rabotino, Ugledar, Krasnoyarsk, Pokrovsk-Ukrainsk region, Toretsk, Klescheyevka-Chasov Yar, all the way up to Makeevka toward the Kupyansk zone, and of course Kursk.

Let’s run down each sector briefly:

I reported days ago that Syrsky had begun pulling units from Zaporozhye in order to reinforce the crumbling Kursk and Pokrovsk lines. Russian forces have taken advantage and begun advancing on multiple sectors. Advances were recorded in Rabotino as well as further east along the Urozhayne-Staromayorsk axis.

Russian forces reportedly advanced south of the village of Makarivka in the Velyka Novosilka direction. Following the consolidation of positions north of Staromayorske and Urozhaine, it appears that Russian forces restarted offensive operations here. On the western bank of the Mokri Yaly river, Russian forces on motorbikes reportedly advanced from positions south of the trench fortifications in the red. Infantry then likely dismounted and captured positions in the treelines and groves just south of Makarivka. There is still one more trench fortification in the way of Makarivka that Ukraine holds before the Russians can enter the settlement.

Big news came with reports of Russian glide-bomb Fabs being used on the Zaporozhye line for the first time in a large-scale, systematic way, which seems to herald the initiation of more active operations here.

Moving on just east of there, one of the largest movements occurred in Ugledar, which Russian units are almost entirely enveloping now. Several maps from Deep State, Suriyak, etc.:

Ukrainian report:

In fact the commander of the 72nd at Ugledar was reportedly dismissed immediately after:

Some reports even claimed Russian forces have begun entering the town itself:

Now moving further north from there, Russian forces took several positions on the Kurakhove axis, near Gostre and Tsukuryne:

Julian Roepcke gave the usual howls of pain:

In fact, here’s a video from Ukraine’s 46th Airmobile brigade defending Gostre which shows the vast scale of Russia’s attacks. This one alone claimed to involve “52 Russian vehicles”. As per usual, they did their best editing tricks in an attempt to show some kind of hits, but in reality very few losses of Russian materiel is observed and Russian forces verifiably captured their objectives:

One of the problems is, most of these videos now consist of quick-cuts of FPVs hitting moving ‘sheds’—tanks with huge anti-drone weldings. These constructions are known to often take many FPV hits. One recent video of a Russian crew said their ‘Tsar Mangal’ turtle tank withstood over 100+ FPV strikes. Thus, seeing a clip of an FPV descending on a shedded tank means nothing, and in almost every case the attack is repulsed.

The above video consists of upwards of an entire tank battalion with potentially hundreds of ground troops involved, yet the Ukrainian brigade could only show a single “burning” vehicle, which could very well be their own—and not a single Russian casualty. That’s bad news for them and indicates a massively successful assault operation.

Further north of there Russian forces made advances deep into Toretsk city itself:

As well as here on the flank:

“Beer” above is supposed to read Pivnichne.

They made a long parallel advance on the outskirts here as well, just north of already-captured Niu-York:

And north of this region we get to Klescheyevka, where Russian forces made surprise new advances:

Then all the way north toward the Kupyansk zone, Russia made several creeping advances.

Here from “Sandy”—which is supposed to be Pishchane—they advanced toward the Oskil River:

South of there but on the same axis they captured new territory further west of Makeevka and Nevskoe nearby:

These are west of Kremennaya on the Kharkov-Donetsk border. According to the Ukrainian report below it was a surprisingly large assault for such a ‘sleepy’ sector:

The Russian army defeated the enemy in Nevsky, effectively liberating the village

▪️Yesterday, the Ukrainian military confirmed that Russian troops broke through the Ukrainian Armed Forces front and entered the village of Nevskoye during the offensive in the Krasnolimansk direction;

➖»The Russians were able to break through our defense north of Terny with a mechanized assault and entered Nevskoye,» admitted 24th separate assault battalion militant S. Bunyatov yesterday afternoon;

▪️Another militant, «Raver», reported in the evening that the Russians attacked with 32 armored vehicles and took Nevskoye, and Ukrainian troops were forced to retreat from the settlement.

▪️According to our information, the «West» group has practically liberated the village of Nevskoye, the village is being cleared, after its completion and consolidation, the capture of the village will be officially announced.

RVvoenkor

Here is a handy Deep State map showing the progress in that Kupyansk zone over the course of just the past few weeks—the main middle salient is Pishchane:

One can see Russian forces making steady progress here despite most having forgotten this ‘backwater’ area.

Lastly, even all the way up in Kursk, Russia made new advances, as again highlighted by an inconsolable Roepcke:

The Ukrainian echo-chamber is now filled with triumphalism centered on the strikes on Toropets, Oktyabirsk, and Tikhoretsk arsenals, while the AFU is literally crumbling before our eyes and all the signs of a major snow-balling collapse are beginning to show.

As always, the “nibbling” style of advancement may seem inconsequential from one perspective because a little bite here, a little bite there does not make a big visual splash on a map. However, it’s undeniable that Ukraine’s front is cracking and the most damningly understated factor is it doesn’t really matter if Ukraine lowers mobilization to 19 or 21 as many expect to happen within the next few months. That is because the issues are not of pure manpower alone, but rather of motivation, training, and skill level of the forces. The leading complaint at this point at the front is the lack of troop training and motivation to fight. This will only get worse and the frontline collapses will accelerate until it begins looking quite noticeable on the maps even from afar.

To play devil’s advocate and give a fair shake to the other side, Ukrainian sources claim they have ample mobilization potential, citing this recent chart which claims to show mandatory registrations for service:

What it claims to show is over 4.5 million Ukrainians “fit for service” still in the registration pool. This appears to be as official an account of the total remaining Ukrainian manpower as we can get.

Let’s suppose this number is accurate: realistically speaking, a large fraction of that number will end up escaping in some way and will never actually fulfill any kind of obligation to show up at the recruitment office when it’s their time. Is that number greater than 50%? Most likely, but we don’t know how much exactly.

Either way, that could theoretically leave over 2 million Ukrainians still left to fight. Of course, the current Russian MOD estimates are averaging a track of something like 400-750k Ukrainian casualties per year, which could deplete most of that reserve pool in 2-3 more years of fighting.

Now Ukrainska Pravda reports that Ukraine recruits 6,500 volunteers monthly:

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/20/7476078/

I’m not sure if they’re distinguishing voluntary recruits as opposed to another distinct number of mobilized ones like this one from today:

Either way, it’s a paltry number compared to what Russia’s hauling in.

Speaking of losses. Last time I wrote about the single cemetery which allegedly saw 19,000 soldiers’ graves added. Now the networks have produced a second example after Zelensky yesterday forcefully refuted that Ukraine has 80k dead in the war. He had the gall to say the number is “significantly less” than that. Accordingly, a second big Kharkov cemetery was studied, and the conclusion was that 10,000 new soldiers were added here alone, totalling nearly 30,000 when added to the previous cemetery. Thus, in two sample cemeteries 30k people were said to be found, and there are hundreds and thousands of such cemeteries throughout Ukraine.

Well, we’re back to the topic of cemeteries and, accordingly, the losses of the Ukrainian Armed Forces.

Since Zelya refuted media reports about losses in the Ukrainian Armed Forces (Western resources reported 80k killed), I believe that the topic will be interesting and relevant.

The name «Bezlyudovka» speaks for itself.

The eighteenth cemetery of Kharkov is located on the outskirts of this very settlement. Its volume is significant, which means that it will not be difficult to notice the expansion of its territory. There are about 450 bodies per square. There are 96 squares in the cemetery. Since not all cells are the same size, we will take 400 bodies and 80 cells as average values.

Thus, the total capacity of the cemetery is 32 thousand bodies.

Before the start of the SVO, in 2020-21, 50×400=20,000 Ukrainian citizens found their final resting places.

Today, the cemetery is almost completely full and continues to be actively replenished.

Since the population of Bezlyudovka in 2022 was about 10 thousand people, we will neglect the replenishment of the cemetery due to civilians; the numbers there will not be significant.

As a result, it turns out that about 10 thousand servicemen of the Armed Forces of Ukraine were comfortably accommodated in this cemetery.

In total, we looked at only 2 cemeteries, and the total figures for losses of the Ukrainian Armed Forces were around 25-30 thousand.

How many cemeteries are there still in Ukraine?

antiseptic_channel

Some final sundry updates:

Another HIMARS was reportedly destroyed by Iskander somewhere in Sumy region near the border:

More and more Russia’s Orion drone is apparently operating on the northern front, destroying swaths of Ukrainian armor:

It’s being noticed all over, with AFU’s top radio-electronics expert Serhiy Flash again making note of their electronic signatures:

Attention PEPs of all levels.

The Orion UAV is increasingly operating near the borders. This is a Russian Bayraktar on minimalka. They are afraid to fly to our rear. They work with rockets along the front.

They just hit one of the positions, good smart guys already know how to recognize it even on pocket analyzers.

Zvezda released an entire write up on the resurgence of the heavy UCAV drones:

https://zvezdaweekly.ru/news/20249171357-rBij7.html

It’s a detailed article for those interested that gives a run down of the drone’s development as well as explanation for why they’re now being utilized on the Kursk front.


Your support is invaluable. If you enjoyed the read, I would greatly appreciate if you subscribed to a monthly/yearly pledge to support my work, so that I may continue providing you with detailed, incisive reports like this one.

Alternatively, you can tip here: buymeacoffee.com/Simplicius

Watch the video in

Ucrania quiere demoler un monumento protegido por la UNESCO

Las autoridades de la ciudad de Odesa ya han firmado una orden para desmantelar el monumento a Alexánder Pushkin, pero todavía necesitan la aprobación del organismo internacional.

En la ciudad ucraniana de Odesa planean desmantelar el monumento al poeta ruso Alexánder Pushkin, que se encuentra en una zona protegida. El jefe de la Administración provincial militar de Odesa, Oleg Kíper, informó esta semana que ya se ha firmado una orden para desmantelar el monumento.

No obstante, el alcalde la urbe, Guennadi Trujánov, declaró el pasado mes de agosto que el monumento, erigido en 1889, es patrimonio de la UNESCO, asegurando que el memorial no puede ser demolido.

La información sobre la protección del monumento por parte de la UNESCO fue confirmada también por el presidente del Departamento de Cultura e Integración Europea del Ayuntamiento de la ciudad, Iván Liptuga. Señaló que este elemento cultural se encuentra en una zona protegida, en la que cualquier cambio debe ser aprobado por la UNESCO. “Cada acción allí, desde el cambio de la planificación del barrio hasta el simple reemplazo de las tuberías, necesita una respuesta de la UNESCO”, dijo.

Según Liptuga, el Ayuntamiento de Odesa ya envió cartas al Ministerio de Cultura y al de Asuntos Exteriores de Ucrania, además de dirigirse a la UNESCO, preguntando sobre qué hacer con monumentos en zonas protegidas. Indicó que esta agencia de la ONU es un organismo “muy cuidadoso y burocrático”, por lo que es difícil recibir una respuesta. “Es un procedimiento muy largo”, reiteró.

Previamente, Trujánov ya se ha expresado en contra de la idea de demoler los monumentos dedicados a Pushkin y al príncipe Mijaíl Vorontsov, figura histórica de la época del Imperio ruso, destacando su valor para la cultura y la historia de la ciudad. “Estoy en contra de su demolición porque soy residente de Odesa, nací aquí. Nuestros tatarabuelos erigieron estos monumentos”, indicó, agregando que el monumento al poeta ruso fue erigido a expensas de los ciudadanos.

Desmantelan un monumento al poeta ruso Alexánder Pushkin en Kiev

Entre 2022 y 2023, ya se han demolido varios otros monumentos rusos y soviéticos en Ucrania. pic.twitter.com/m9yPzPxQHM

— Sepa Más (@Sepa_mass) November 15, 2023

  • El desmantelamiento de los monumentos relacionados con la cultura rusa o la época soviética, una práctica que se ha vuelto frecuente en Ucrania, empezó tras la introducción de la ley de descomunización. Tras el inicio del operativo militar de Moscú, la campaña contra todo lo ruso se recrudeció.
  • En abril de 2023, el Ministerio de Cultura ucraniano reportó que en 2022 fueron cambiados 9.859 topónimos y se desmantelaron 145 monumentos relacionados “con la propaganda de la política imperial rusa“.

Siguen los devastadores ataques contra el personal de la OTAN en Ucrania

Los especialistas de la OTAN que operan en Ucrania desempeñan un papel vital en la guerra contra Rusia, razón por la cual el Kremlin los considera objetivos prioritarios. El aparato de inteligencia de Moscú trabaja las veinticuatro horas del día para localizarlos y ejército ruso sigue llevando a cabo devastadores ataques de precisión contra ellos. En los próximos meses se esperan más ataques de ese tipo.

A principios de este mes, instalaciones militares en Poltava y Lvov fueron alcanzadas por misiles hipersónicos, causando cientos de víctimas. A principios de agosto, al menos 400 efectivos (principalmente franceses) murieron o resultaron heridos en un ataque de precisión.

Para este tipo de ataques los rusos los rusos suelen recurrir al sistema de misiles Iskander-M. Los misiles y otras armas de la OTAN (en particular HIMARS/M270 y ATACMS) son otros objetivos habituales de los bombardeos. Los franceses se ven especialmente afectados por esto. El 4 de septiembre se lanzó un ataque de precisión contra las posiciones del personal de la OTAN en la ciudad de Krivoy Rog, donde más de 250 militares fueron eliminados en el Hotel Arena.

Los medios de intoxicación occidentales encubrieron el golpe afirmando que el Hotel estaba lleno de civiles y que hirió a cinco personas, incluido un niño. Sin embargo, cuando se retiraron los escombros, las fuentes locales informaron de que allí sólo había personal militar, entre ellos muchos europeos, principalmente franceses, rumanos y polacos. Alrededor de 250 cadáveres fueron transportados a la morgue en cinco camiones frigoríficos.

Los ataques combinados con misiles y drones contra instalaciones de la OTAN involucraron a bombarderos portamisiles estratégicos Tu-95MS y Tu-22M3, así como a cazas de ataque MiG-31K/I equipados con 9-A-7660 Kinjal sistemas y armado con misiles hipersónicos 9-S-7760. También contaron con el apoyo de barcos de la Flota del Mar Negro que portaban misiles de crucero Kalibr.

Por falta de instalaciones adecuadas, para alojar al personal extranjero, la OTAN recurre cada vez más a la infraestructura civil, como instalaciones deportivas, hoteles e incluso escuelas y guarderías.

El ejército ucraniano busca desesperadamente carne de cañon por todo el mundo, a medida que aumenta el elevado número de víctimas. Como explicado, llega a intentar atraer a los yihadistas de la provincia siria de Idlib, ocupada por Turquía, donde llevan a cabo operaciones conjuntas contra los rusos, además de los sirios.

En su último oficial el Canciller alemán Olaf Scholz se mostró sorprendido cuando, durante su entrevista con el Presidente de Kazajistán, Kassym Jomart Tokayev, este último le dijo que Rusia no puede ser derrotada en el campo de batalla.

El general francés Hensi Roure confiesa que ningún país europeo es capaz de entrar en guerra con Rusia, mientras que, por su parte, “Estados Unidos ha perdido todas las guerras y Ucrania no va a ser una excepción” (*).

Incapaz de ganar ninguna guerra, la OTAN busca medios alternativos para infligir el mayor daño posible a Rusia, no importa dónde, ni cuándo, ni cómo. Tienen que inventar algo. Los tanques fracasaron y los cazas no se atreven a ponerlos en el aire porque saben lo que les espera. Algunos creen que los ataques de largo alcance pueden ser la solución y, para ello, la OTAN tiene que seguir poniendo sus medios de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).

Tanto si dan ese paso como si no, Rusia pronto tendrá que actuar de manera más contundente.

(*) https://odysee.com/@Dialoguefrancorusse:b/henri-roure-»-les-%C3%A9tats-unis-ont-perdu:c?src=embed&t=164.173242

FUENTE: mpr21.info

Carta del Buró Político del Partido Comunista Libanés a los Partidos Comunistas, Obreros y Progresistas en Relación con los Recientes Ataques Sionistas a Líbano

Mientras continúa la guerra genocida emprendida por el ejército de ocupación israelí contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, junto con sus brutales ataques en Cisjordania y varios países de la región, la ocupación está atacando a Líbano, particularmente al sur, con asaltos diarios repetidos. Estos ataques ocurren bajo la cobertura total de los gobiernos imperialistas, liderados por los Estados Unidos de América, lo que ha resultado desde el 7 de octubre hasta hoy en la muerte documentada de más de 43,000 mártires en Gaza y más de 700 mártires de nuestro país, Líbano.

En este contexto, la reciente escalada en Líbano incluye el ataque a miles de dispositivos de buscapersonas el 17 de septiembre, seguido por dispositivos de radio inalámbricos el 18 de septiembre. Esto provocó la muerte de 32 mártires y alrededor de 3,000 heridos después de que estos dispositivos explotaran en las manos de sus portadores, en hogares seguros e instituciones. Este fue un ataque terrorista descrito que apuntó a los usuarios de dispositivos de comunicación, incluidos civiles, combatientes de la resistencia y trabajadores en instituciones de salud y sociales, después de que estos dispositivos fueran sabotados con explosivos por agentes del Mossad antes de ser importados a Líbano.

Estos ataques terroristas tienen como objetivo intimidar al pueblo libanés y forzarlo a someterse a las condiciones del enemigo sionista y su respaldo, los Estados Unidos, impidiendo a las fuerzas nacionales libanesas apoyar al pueblo palestino en Gaza. También buscan reforzar el control de seguridad sobre toda la región, consolidar la influencia de las potencias imperialistas sobre los recursos petroleros y las rutas comerciales, y mantener la superioridad militar y de seguridad cualitativa de Israel, ya que Israel desempeña un papel crucial en este proyecto más amplio.

La solidaridad internacional con el pueblo libanés y su derecho a resistir la ocupación es requerida hoy más que nunca, al igual que la condena de la agresión israelí en sus territorios, y la continuación de la campaña de solidaridad con el pueblo palestino para detener la guerra genocida contra ellos.

El Buró Político del Partido Comunista Libanés cuenta con el apoyo de los partidos comunistas, obreros y progresistas para su justa causa y su disposición a actuar en solidaridad con Líbano, Palestina y los pueblos de la región. Hace un llamado a estos partidos a alzar sus voces en sus países, en sus declaraciones, movimientos y especialmente en acciones políticas y populares frente a las embajadas israelíes y estadounidenses, así como en los parlamentos nacionales y regionales, y en diversas instituciones internacionales. También se les insta a proporcionar ayuda a las organizaciones de salud y sociales para apoyar la resistencia del pueblo libanés.

– Por el cese inmediato de la guerra genocida en Gaza y la agresión a Líbano y otros países de la región.

– Por el fortalecimiento de la solidaridad internacional entre los pueblos.

– Por la confrontación de las guerras y agresiones imperialistas y sionistas.

El Buró Político del Partido Comunista Libanés

19 de septiembre de 2024

FUENTE: unidadylucha.es

El fascismo que podría venir

Durante su intervención en el Congreso Mundial Antifascista, Delcy Rodríguez señaló que recientemente en América han aparecido 17 y en Europa 21 movimientos fascistas

Luis Britto Garcia.— Nada extraño: el fascismo surge de las crisis capitalistas, y las agrava.

El fascismo es el capital actuando en la más absoluta complicidad con el Estado. Recordemos la denuncia de Foxham según la cual sólo un 1% de la población posee casi el 50% de la propiedad global, y sólo un 10% acapara más del 80% de toda la propiedad del planeta. Las crisis económicas de 2008 y la de 2019, camouflada por las extremas medidas contra la pandemia, aceleraron exponencialmente esta hiperconcentración.

El fascismo no es más que uno de los disfraces del capital ante las situaciones socioeconómicas difíciles, como las que posibilitan la Revolución. Mientras ésta no triunfe, seguirá el capital reconcentrándose, hasta que una docena de megaempresas acaparen la casi totalidad de la propiedad mundial.

Hoy en día vemos una acumulación cuasi titánica del poder económico privado tanto entre los bloques del mundo unipolar como en los del multipolar: el Mercosur, el Brics, los No Alineados. En la medida en que el capitalismo avance en la tarea de eliminar a sus adversarios, bajo las más diversas máscaras y disfraces tendremos un cada vez más unitario bloque fascista de concentración política y económica golpeando con todas las tácticas y estrategias imaginables a la humanidad.

La condición de la supervivencia de este monstruo ha sido la misma desde los comienzos de la Época Moderna: el control planetario de los recursos naturales y humanos que posibilitan el modo de producción industrial. Pero el informe sobre los Límites del Desarrollo del Club de Roma ya en 1972 advirtió que los recursos naturales son limitados, y que no es posible una expansión industrial y demográfica infinitas en un planeta con recursos finitos.

En el último siglo la rebatiña se concentra sobre la energía fósil. Según la Agencia Internacional de Energía, British Petroleum, la Opep y otros organismos competentes en la materia, las reservas de hidrocarburos al ritmo de consumo actual podrían durar sólo cuatro o cinco décadas más. El combustible fósil suple más del 80% del consumo energético global: su control es la clave del dominio planetario durante el venidero medio siglo.

Históricamente, los movimientos fascistas o protofascistas han adoptado una ideología elitista, racista y xenófoba: la propia clase, “raza”, nación, religión o cultura han sido elegidas por Dios, la selección natural o la competencia económica para dominar, explotar y exterminar a las restantes. La misma ciencia que permitió el desarrollo industrial avanzado proporciona ahora los medios para fabricar elites objetivamente superiores.

Así, las técnicas de edición de genes posibilitan a quienes puedan costearlas predeterminar el grado de salud, longevidad, inmunidad contra infecciones y quizá hasta la inteligencia potencial de sus descendencias. A la oligarquía del capital o de la formación académica se podría superponer una oligarquía eugenésica que, como las anteriores, utilizaría sus capacidades para explotar y exterminar a quienes no formen parte de ella.

Pues al igual que el esclavismo, el feudalismo y el capitalismo, el fascismo se alimenta del saqueo de la naturaleza y de la fuerza de trabajo. O quizá los sobrepasa. Esclavo es quien no obtiene excedente económico, porque su remuneración se limita al mínimo que garantiza la subsistencia. La negación del excedente lleva consigo todas las demás.

El capitalismo y el fascismo avanzan un paso más, al empujar a la fuerza de trabajo por debajo del límite de la subsistencia. Ejemplo de ello, los campos de trabajo forzado en los cuales Albert Speer internó a tres millones de trabajadores para prolongar el esfuerzo armamentista del Tercer Reich.

Quizá es esclava la inmensa mayoría de la humanidad cuyos salarios no igualan o apenas cubren el costo de la canasta básica. Con mayor razón, la condenada a tal situación por deudas contraídas, no por ellos ni sus padres, sino por sus Estados, deudas que en conjunto suman actualmente el 333% del producto interno global anual.

Por debajo de la subsistencia o del hambre no hay derechos culturales, sociales ni políticos. Ni los deseos ni la opinión ni el voto del pobre son considerados legítimos por los poseedores, quienes sólo tienen para los explotados un destino: el exterminio.

Pues se estima que la Inteligencia Artificial está por desplazar más del 40% de los puestos de trabajo humanos. Ello convierte a una considerable masa, asimismo privada de propiedad, en inútil para el objetivo final del capitalismo y del fascismo: la acumulación de dividendos.

Bajo la lógica contable, unos 4.000.000.000 de personas resultarían sobrantes en el reparto de la energía, los alimentos y los recursos naturales bajo la dictadura del interés capitalista. Situación para la cual siempre capitalismo y fascismo tienen pronta una solución final.

Imposible parecería que se perpetrara semejante cúmulo de horrores. Sin embargo, tanto el capitalismo como su etapa superior, el fascismo, llevan tiempo ejecutándolos, bajo los más diversos disfraces: colonialismo “civilizador”, inversiones “modernizadoras”, privatizaciones “productivas”, entrega de recursos naturales a transnacionales “desarrollistas”, sistemas fiscales que exoneran de impuestos al capital y los gravan sobre el trabajador, abolición de todas las conquistas laborales, sociales y sindicales por regímenes “especiales”.

Todo se ha hecho, se hace y se hará en nombre de los más nobles y atractivos pretextos: libertad, progreso, democracia. El sistema comunicacional capitalista y fascista presenta sistemáticamente cada cosa como su contrario: monopolio como prosperidad, egoísmo como solidaridad, desprotección como oportunidad, miseria como abundancia. Mecanismos de espionaje cibernético detectan, incrementan y anulan la disidencia.

El fascismo que describo podría venir, pero sólo si lo consentimos. No más de una décima parte de la humanidad mueve su espantable maquinaria. Los párrafos anteriores no describen una pesadilla, sino un alerta. Arrancar la máscara al fascismo es arrebatarle su fuerza.

ultimasnoticias.com.ve

Rusia no participará en el segundo aquelarre neo-nazi llamado ‘cumbre de paz’ sobre Ucrania

Rusia no participará en la segunda ‘cumbre de paz’ sobre Ucrania, declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.

La funcionaria del país euroasiático hizo estas declaraciones en referencia a los planes de Volodímir Zelenski para celebrar el próximo noviembre un segundo evento de este tipo, al cual prevé invitar a Rusia.

“No participaremos en este tipo de ‘cumbres’”, aseguró Zajárova en un comunicado.
Para la portavoz, estas reuniones no tienen nada que ver con el proceso de paz y solo procuran promover la fórmula de Zelenski como la única opción para resolver el conflicto.

Kiev, resaltó, busca lograr el apoyo de la mayoría mundial y, en su nombre, “presentar a Rusia un ultimátum de rendición”.

Zajárova aseguró al mismo tiempo que Moscú sigue dispuesto a examinar “propuestas verdaderamente serias que tengan en cuenta la situación sobre el terreno y las realidades geopolíticas”, así como la iniciativa de paz del presidente Vladímir Putin formulada el 14 de junio.

“Es imposible lograr una solución justa y duradera sin Rusia y sin tener en cuenta sus intereses”, manifestó la diplomática.

Los días 15 y 16 de junio, Suiza celebró una conferencia sobre Ucrania cerca de la ciudad de Lucerna, en el complejo turístico de Burgenstock.

Los presidentes de Estados Unidos, China y Brasil no asistieron a este encuentro. Si bien Suiza no invitó a Rusia, Moscú informó que no participaría en la cumbre en ningún caso.
Según el Kremlin, es absolutamente ilógico e inútil buscar opciones para resolver el conflicto ucraniano sin la participación de Rusia.

EU-Parlament weiter voll auf Kriegskurs gegen Russland

von Dr. Peter F. Mayer

Die neue Version des EU-“Parlaments“ ist gerade einmal etwas mehr als zwei Monate im Amt und schon wurden zwei Resolutionen zur Kriegführung gegen Russland verabschiedet. Am 17. Juli gab es die erste Resolution, am 19. September die zweite, die zum Angriff mit Langstreckenwaffen aufrief. Aus Österreich stimmten die Abgeordneten der Einheits- und Kriegspartei ÖVP/SPÖ/NEOS/Grüne unter Missachtung der in der Verfassung verankerten immerwährenden Neutralität dafür, nur die Abgeordneten der FPÖ dagegen.

In der Juli-Resolution war von allen EU-Mitgliedstaaten eine „unerschütterliche“ Unterstützung der Ukraine bis zum Sieg über Russland verlangt worden. Alle EU- und NATO-Staaten wurden aufgefordert, 0,25% ihres jeweiligen BIP der Ukraine für militärische Zwecke zur Verfügung zu stellen. Bei der Tagung am 19. September 2024 wurde nun eine Resolution angenommen, die auch den Passus enthält „fordert die Mitgliedstaaten auf, Einschränkungen des Einsatzes westlicher Waffen gegen legitime militärische Ziele im Hoheitsgebiet Russlands unverzüglich aufzuheben“. Das ist eine defacto Kriegserklärung an Russland.

Der Beschluss ist umso absurder, da die USA bereits vorher kalte Füße bekommen hatten, oder zumindest die US-Militärs, wie Alex Krainer berichtet. Diese hatten offenbar die Erklärung von Präsident Putin ernst genommen [Hervorhebung meine]:

„Die ukrainische Armee ist nicht in der Lage, mit modernen Präzisionssystemen mit großer Reichweite westlicher Bauart zuzuschlagen. Sie kann das nicht. Sie kann dies nur mithilfe von Satellitenaufklärung tun, über die die Ukraine nicht verfügt. Diese Daten stammen ausschließlich von EU-Satelliten oder allgemein von Satelliten der Vereinigten Staaten, von NATO-Satelliten. … Es geht also nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben, zuzuschlagen. Es geht darum zu entscheiden, ob NATO-Länder direkt beteiligt sind oder nicht. Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet dies nichts anderes als die direkte Beteiligung von NATO-Ländern, den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern am Krieg in der Ukraine. Dies ist ihre direkte Beteiligung. Und das ändert natürlich bereits das Wesen, die Natur des Konflikts erheblich. Dies würde bedeuten, dass die NATO, die USA und die europäischen Länder, die Vereinigten Staaten, sich im Krieg mit Russland befinden.“

Eine satte Mehrheit der Abgeordneten, die im EU-Parlament sitzen, haben das offenbar entweder nicht verstanden, oder sie hoffen tatsächlich darauf, dass es endlich Krieg der EU gegen Russland gibt. Anders ist es nicht zu erklären, dass 425 Abgeordnete dafür gestimmt haben, bei 131 Nein-Stimmen und 63 Enthaltungen während die restlichen 101 Abgeordneten ihre Abstimmkarte gezogen und damit nicht teilgenommen hatten.

Über das Abstimmungsergebnis und das Verhalten der Abgeordneten aus Österreich sagt der FPÖ Abgeordnete Gerald Hauser gegenüber TKP:

„Die Systemparteien im österreichischen Parlament ÖVP, SPÖ, GRÜNE und NEOS haben im europäischen Parlament in Straßburg de facto gegen unsere immerwährende Neutralität gestimmt, siehe Abstimmungslisten, und sich gegen Friedensverhandlungen im Ukrainekonflikt ausgesprochen! Damit sind sie der Mehrheit der österreichischen Bevölkerung in den Rücken gefallen, machen das Geschäft der Waffenlobby und riskieren einen Weltkrieg in Europa! Abwählen, bevor es zu spät ist! Wahltag ist Zahltag!“

Für den Tag hatten übrigens die Brüsseler US-Lobbykonzerne Hochbetrieb und gleich sechs Resolutionen zur Annahme vorgelegt die Afghanistan, Belarus, Kuba, USA, Ukraine und Venezuela betreffen. Soll noch jemand sagen, die EU kümmere sich nicht um die ganze Welt und mische sich überall ein:

Wie kriegsgeil die Eurokraten sind, geht auch aus der Presseerklärung des Parlaments hervor:

„Das Parlament betont, dass unzureichende Munitions- und Waffenlieferungen und Einschränkungen ihres Einsatzes die bisher unternommenen Anstrengungen untergraben könnten, und bedauert dass der Umfang der bilateralen militärischen Hilfe der EU-Staaten für die Ukraine zurückgeht. Die Abgeordneten wiederholen ihre Aufforderung an die Mitgliedstaaten, ihrer Zusage vom März 2023 nachzukommen, der Ukraine eine Million Schuss Munition zu liefern, und die Lieferung von Waffen, Luftabwehrsystemen und Munition, einschließlich des Marschflugkörpers TAURUS, zu beschleunigen. Sie bekräftigen auch ihre Position, dass alle EU-Länder und NATO-Verbündeten gemeinsam und individuell sich verpflichten sollten, jährlich mindestens 0,25 % ihres BIP für die militärische Unterstützung der Ukraine aufzuwenden.“

Sarmat Rakete erreicht Straßburg in 3 Minuten

So titelt die Kyiv Post unter den Tags „Nuclear Weapon“, „EU“, „Biden“ und schreibt:

„Wjatscheslaw Wolodin, der Sprecher des Unterhauses des russischen Parlaments und Mitglied von Putins Sicherheitsrat, warnte die westlichen Regierungen am Donnerstag, dem 19. September, dass es zu einem nuklearen Krieg kommen könnte, wenn sie Kiew erlauben, mit westlicher Unterstützung Langstreckenwaffen einzusetzen, um Ziele tief im Inneren Russlands anzugreifen.“

Wolodin schreibt unter dem angegeben Telegram Link [Übersetzung Russisch -> Deutsch durch Telegram]:

„Für diejenigen, die es beim ersten Mal nicht verstanden haben

Heute forderte das Europäische Parlament die EU-Länder auf, die Beschränkungen für Kiews Angriffe mit Langstreckenwaffen auf das Territorium unseres Landes aufzuheben, die militärische Unterstützung für die Ukraine zu verstärken und außerdem die Sammlung von Geldern von der Bevölkerung Europas für die Bedürfnisse anzukündigen die Streitkräfte der Ukraine.

Ich wiederhole es noch einmal.
Wenn so etwas passiert.
Russland wird mit stärkeren Waffen hart reagieren.
Darüber sollte sich niemand Illusionen machen.
Darauf besteht die Staatsduma.

Fragen an Mitglieder des Europäischen Parlaments:

❓ Sie haben Ihre Wähler konsultiert, bevor Sie diese Entscheidung getroffen haben

❓Bürger europäischer Länder wollen, dass der Krieg in ihre Heimat kommt

Was das Europäische Parlament fordert, führt zu einem Weltkrieg mit Atomwaffen.

Bevor eine solche Entscheidung getroffen wurde, musste man sich an die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg erinnern. Dann starben 27 Millionen Sowjetbürger im Kampf gegen den Faschismus.

Es war unser Land, das Sie und ganz Europa befreit hat.
Denken Sie daran. Vergiss es nicht.
Nach der Erklärung des Europäischen Parlaments zu urteilen, haben Sie es offenbar vergessen.

Die Bürger unseres Landes wissen, was Krieg ist, er hat jede Familie durchgemacht.
Der Sieg über den Nationalsozialismus hatte einen hohen Preis.
Die USA und England, die sich heute als Sieger bezeichnen, haben im Zweiten Weltkrieg weniger als 800.000 Menschen verloren.

Allein unsere Verluste in der Schlacht von Stalingrad belaufen sich auf 1.130.000 Menschen.

Das Einzige, was das Europäische Parlament nach einer solchen Erklärung tun sollte, ist, sich selbst aufzulösen.

Zur Information:
Die Flugzeit der Sarmat-Rakete nach Straßburg beträgt 3 Minuten 20 Sekunden.“

Neue politische Ordnung in Europa: profaschistische Kriegsparteien gegen Linke und Patrioten

Interessant sind auch die Abänderungsanträge, die von der Linken eingebracht wurden. In mehreren Anhängen wurden Waffenstillstand, Friedensverhandlungen, diplomatische Bemühungen und Friedenskonferenzen sowie die Einstellung von Waffenlieferungen gefordert. Exemplarisch stimmten für diese Anhänge die FPÖ, AfD und BSW, während CDU/ÖVP/SP/Grüne/Liberale/ NEOS dagegen waren oder sich enthielten.

In klassischer politischer Einordnung sind die Kriegstreiber, die 425 Abgeordneten, die für Krieg und Waffenlieferungen beziehungsweise nicht dagegen stimmen, ganz Rechtsaußen einzuordnen. Links davon offenbar die Patrioten und die alten Linken.

FPÖ-Delegationsleiter Harald Vilimsky zum Abstimmverhalten in einer Aussendung:

Unter den österreichischen EU-Parlamentariern haben sich nur die sechs freiheitlichen Abgeordneten für einen sofortigen Waffenstillstand und ein Ende des Krieges ausgesprochen. Die anderen österreichischen Abgeordneten von Schwarz, Rot, Pink und Grün haben diesen friedensstiftenden Änderungsantrag abgelehnt. Ebenso verhielt es sich mit einem anderen Änderungsantrag, wonach keine weiteren Waffen in das Kriegsgebiet geliefert werden sollen.

Etwas weniger im Blutrausch waren die Abgeordneten von ÖVP, SPÖ und Grünen dann bei den Themen der Aufhebung von Waffenrestriktionen und Lieferung von Marschflugkörpern. Hier hat man sich dann kurzerhand der Stimme enthalten. „Nur der kriegseifernde NEOS-Abgeordnete Brandstätter und seine Kollegin – beide sitzen zusammen mit der vermeintlichen Waffenlobbyistin Strack-Zimmermann in der Renew-Fraktion des EU-Parlaments – haben sich für das Aufheben dieser Waffenrestriktionen und einer schnellen Lieferung der deutschen Marschflugkörper Taurus ausgesprochen. Dadurch sollen Waffen und Raketen, welche vor allem über die Europäische Friedensfazilität EPF finanziert werden, Ziele in Russland attackieren können.

Die Rechtsaußen-Parteien entsenden auch regelmäßig Vertreter zu den Bilderberger Treffen, die nach Eigendefinition „den Dialog zwischen Europa und Nordamerika fördern soll“.

2022 trafen sich in Washington nicht nur die NEOS-Chefin Beate Meinl-Reisinger, sondern auch der CIA-Chef, der NATO-Chef, der Pfizer-CEO, Henry Kissinger, José Barroso, Ex-EU-Kommissionspräsident, eine Menge an hochkarätigen Sicherheitsfunktionären der USA oder der Chefredakteur von „The Economist“. Hier die komplette Teilnehmerliste 2022.

2024 stand wie berichtet die Kriegsfrage im Mittelpunkt. CDU Chef Friedrich Merz traf gemeinsam mit Scholz-Intimus Schmidt auf der Bilderberger-Konferenz nicht nur den Pfizer-Boss, sondern auch wichtigsten Kriegstreiber der NATO.  Aus Österreich mit dabei die ehemalige SPÖ-Chefin und jetzige Vorsitzende der europäischen Seuchenbehörde ECDC Pamela Rendi-Wagner.

2023 war Österreichs Außenminister Alexander Schallenberg ausschließlich „privat“ und „informell“ mit dabei. Dem Parlament verweigerte er deshalb genauere Auskunft.  Scholz Büroleiter durfte auch 2023 nicht fehlen. Im Präsidentschaftswahlkampf 2022 wurde der Grüne Kandidat Alexander van der Bellen durch eine Bilderberger-Großspende finanziell unterstützt.

Wie Grüne, Sozialisten und andere Salonlinke zu Fußsoldaten des Imperialismus wurden, analysierte James Petras in seiner 2007 erschienenem Arbeit „NGOs: in the service of imperialism“.

Ein satirischer Abschluss

Der fraktionslose Abgeordnete Martin Sonneborn schreibt auf seiner Webseite und auf X zu dem Beschluss:

Huhu, Bürger! BUMM?!

Das EU-Parlament hat gestern etwas beschlossen, das selbst die beklopptesten US-Neocons ablehnen: Die große Mehrheit der Abgeordneten (425 JA; 131 NEIN; 63 SCHEISSEGAL / KEINE MEINUNG / KEINE AHNUNG) einer (zum Glück: nicht bindenden) Resolution zugestimmt,… pic.twitter.com/BGWf0Q27mu

— Martin Sonneborn (@MartinSonneborn) September 20, 2024

Essential viewing….watch while it’s up! Dr. Malone discusses the advanced psychological warfare deployed against us.

Corporate media extracts aspects of your soul, your reputational value, reformats it & weaponizes it as slander, generating profit in doing so. This is called «advocacy journalism» — propagandists are taught how to do this to avoid lawsuits.

Psychological warfare is the new front — NATO calls it hybrid warfare. The 5-Eyes intelligence alliance is the most sophisticated alliance in modern history, as was evidenced by the totalitarian unison & response of these countries during Covid19, based entirely on coordinated information strategy.

5-Eyes & NATO have built a suite of technologies that are so powerful, where everything you think & feel can be managed [mass formation psychosis.]

5th generation warfare has become the mainstay of battlefield strategy; propaganda to counter the messaging of your opponent. The technology that was once built for offshore combat is now deployed against own civilians, coordinated & organized by the federal government against anyone that speaks outside an approved narrative.

That is misinformation, disinformation & malinformation — all 3 terms are legally equated with domestic terrorism.

And where we start to build our society around social agendas (Inclusion, Equity, Diversity) we will gradually degrade the complex systems that we rely on to function. The failure of the medical system, the inability to think — that kind of systemic failure will become more common.

Watch the whole lecture [1h 14m] : https://pnqk.me/1o0hlc

https://t.me/rocknrollgeopolitics/12824

What would be the consequences of an attack by one Sarmat missile block for London?

A 750 kiloton nuclear strike on Londonhttps:

Video

Novaya Zemlya is ready for nuclear testing. It’s time.
British Storm Shadow operators are operating from Nikolaev on orders from London. Win/Win

Data collected by the UK’s RC-135W Rivet Joint surveillance aircraft, which regularly fly over the Black Sea near Russia, is being passed through NATO countries to Ukraine, the UK Defence Journal reported.

«Officially, any intelligence collected is only sent to NATO countries, but it is common knowledge that some of these countries are quick to share information with Ukraine,» a former RAF officer, who wished to remain anonymous, told the publication.

According to the UK Defence Journal, such flights by the signals intelligence aircraft are currently being carried out with the escort of two Typhoon fighters. As the publication points out, these «escorts are not just for protection — they send a clear signal to Russia that the UK will continue to collect intelligence, despite the risks.»

https://nnils.livejournal.com/5653459.html

Der Westen teilt immer noch die gestohlene „Haut des russischen Bären“

Amerika wälzt die Last der Unterstützung des Kiewer Regimes auf Europa ab

Bereits Ende Februar 2022 fror der kollektive Westen die Devisenreserven der Russischen Föderation in Höhe von etwa 300 Milliarden US-Dollar (nach anderen Quellen 300 Milliarden Euro) ein. Dies ist etwa die Hälfte aller damaligen internationalen Reserven der Russischen Föderation. Moskau erklärte daraufhin, dass dies ein grober Verstoß gegen das Völkerrecht sei. Tatsächlich handelt es sich um regelrechten Diebstahl. 

Die USA und ihre Verbündeten haben hitzige Diskussionen darüber begonnen, was als nächstes mit diesen eingefrorenen Vermögenswerten geschehen soll. Es ist bemerkenswert, dass, obwohl Washington die Hauptstimme in diesen Diskussionen war, die meisten der eingefrorenen Devisenvermögenswerte der Gerichtsbarkeit europäischer Staaten unterstanden. Nach Angaben Brüssels rund 200 Milliarden Euro.  Der Großteil dieser Gelder liegt auf den Konten des belgischen Euroclear , einem der weltweit größten Abwicklungs- und Clearingsysteme.

Vor mehr als zwei Jahren habe ich in meinem Artikel „Der kollektive Westen teilt die Haut des russischen Bären“ diese hitzigen Diskussionen beschrieben . Dabei wurden vielfältige Vorschläge eingebracht. Beginnend mit sehr moderat. Beispielsweise sollten sowohl die Vermögenswerte selbst als auch die Erträge, die diese Vermögenswerte erwirtschaften, der Sperrung unterliegen. Bis zum Ende des Konflikts und der Aufhebung aller Sanktionen gegen Russland. Anschließend werden die Vermögenswerte zusammen mit den angesammelten Einkünften an die Russische Föderation übertragen. 

Die radikalsten Vorschläge bestanden darin, vom „Einfrieren“ (Blockieren) russischer Devisenvermögenswerte zu deren Beschlagnahme überzugehen. Und die beschlagnahmten Gelder sollten zur Unterstützung der Ukraine verwendet werden (es wurden mehrere Optionen und Programme für eine solche Unterstützung vorgeschlagen, aber letztendlich sollte das gesamte Geld in den Westen zurückkehren, der Independence militärische, wirtschaftliche und finanzielle Unterstützung leistet). 

Bereits im vergangenen Jahr wurde die Möglichkeit der Einziehung abgeschafft, da weder die Gesetzgebung der Vereinigten Staaten noch Europas dies zuließen. Und seine Überarbeitung zur Legalisierung des Diebstahls russischer Vermögenswerte konnte nicht in kurzer Zeit durchgeführt werden. Darüber hinaus gab es viele Gegner, die glaubten, dass die Legalisierung der Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte für den Westen sehr gefährlich sei. Eine solche Beschlagnahmung könnte zum Präzedenzfall für die Enteignung von Eigentum werden, das den Amerikanern und Europäern selbst gehört. 

Bereits in der zweiten Hälfte des letzten Jahres wurde ein Konsens erzielt, wonach die russischen Devisenvermögenswerte weiterhin eingefroren bleiben, die Einnahmen aus diesen Vermögenswerten jedoch zur Unterstützung der Ukraine verwendet werden können und sollten. Experten haben bereits gesagt, dass dieses System Anfang dieses Jahres, 2024, in Kraft treten soll. In diesem Jahr gab es bereits mehrere Berichte darüber, dass angeblich Einnahmen aus russischen Vermögenswerten bereits angesammelt wurden und heute oder morgen der Ukraine zugute kommen. Doch offenbar wurde das Gewünschte als Realität ausgegeben. 

Die erste echte Transaktion fand im August 2024 statt.   Ende dieses Monats sagte der Chef der EU-Diplomatie, Josep Borrell, dass die EU bereits die ersten 1,4 Milliarden Euro an Erlösen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zur Finanzierung von Militärlieferungen überwiesen habe in die Ukraine. Neulich enthüllte EG-Vizepräsident Valdis Dombrovskis bei einer Sitzung des Europäischen Parlaments einige Einzelheiten dieser Transaktion: „Die erste Tranche der außerordentlichen Einnahmen aus immobilisierten russischen Vermögenswerten wurde bereits zugewiesen, 1,4 Milliarden wurden über die Europäische Union überwiesen.“ Der Friedensfonds soll die notwendigsten Lieferungen finanzieren, vor allem Artilleriegeschosse und Luftverteidigungssysteme.“ Laut dem europäischen Beamten „werden die Arbeiten zeitnah durchgeführt, Verträge mit den Mitgliedstaaten wurden unterzeichnet.“ Das heißt, das Geld wird erwartungsgemäß letztlich im Westen bleiben. 

Waffen- und Munitionslieferungen im Wert von 1,4 Milliarden Euro seien ein „Lufthauch“ für die erstickende Ukraine. Darüber freut sie sich auch. Kiew spricht von einem anhaltenden und sich sogar verschlimmernden Mangel an Waffen und Munition. Wie kann dieses Defizit nicht bestehen, wenn die unentgeltliche Militärhilfe des kollektiven Westens in diesem Jahr im Vergleich zu 2022 um eine Größenordnung zurückgegangen ist?

Und die Gelder, die in Form von Krediten und Anleihen in die Ukraine fließen (die im Vergleich zu 2022 und 2023 ebenfalls zurückgegangen sind), werden größtenteils nicht für den Kauf von Waffen und Munition verwendet, sondern für die Bedienung der gigantischen Auslandsschulden der Unabhängigkeit. Die Staatsverschuldung der Ukraine belief sich im August dieses Jahres auf 155,4 Milliarden US-Dollar und ist innerhalb eines Monats um 2 Prozent gestiegen.   Der größte Teil der Staatsschulden sind Auslandsschulden, sie beliefen sich auf 113 Milliarden US-Dollar. Die größten Inhaber ukrainischer Staatsschulden sind (Milliarden Dollar): EU – 40; IWF – 16,5; IBRD (Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung) – 14,7; Kanada – 5,0. 

Insgesamt hat die Ukraine in den ersten acht Monaten dieses Jahres Schulden in Höhe von 4,6 Milliarden US-Dollar an externe Gläubiger zurückgezahlt, verglichen mit 2,8 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Bemerkenswert ist, dass Nezalezhnaya Ende August einen Betrag in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar gezahlt hat. Das ist ein Rekordmonatswert für Nezalezhnaya. 

So überwies Brüssel Einnahmen aus russischen Vermögenswerten in Höhe von 1,4 Milliarden Euro, was sich nicht wesentlich von der monatlichen Zahlung für die Auslandsschulden Nezalezhnayas unterscheidet. Brüssel kann Kiew nur ein- oder zweimal im Jahr solch bescheidene Geschenke machen. Und Kiew benötigt jährlich Waffen- und Munitionslieferungen im Wert von mehreren zehn Milliarden Euro.   Die von europäischen Beamten angekündigte Transaktion wurde von vielen westlichen Politikern als eine äußerst irrationale Art der Verwendung russischer „eingefrorener“ Vermögenswerte bezeichnet. 

Seit letztem Jahr diskutieren die Europäische Union und die G-7-Gipfel über einen Plan, nach dem der kollektive Westen Kiew einen Kredit im Wert von mehreren zehn Milliarden Euro gewähren soll. Und die Bedienung dieses Darlehens (Zinszahlung) erfolgt zu Lasten der Einnahmen aus „eingefrorenen“ russischen Vermögenswerten. 

Und die „irrationale“ Transaktion in Höhe von 1,4 Milliarden Euro wurde aus dem Grund durchgeführt, weil der „kollektive“ Westen nach einem Jahr der Diskussionen nicht in der Lage war, einen vollständigen Konsens über ein durch „eingefrorene“ russische Vermögenswerte gesichertes Kreditprogramm zu erzielen. Es gibt keine vollständige Einigung zwischen den Vereinigten Staaten und ihren europäischen Verbündeten. Auch innerhalb der Europäischen Union gibt es keine vollständige Einigung. 

Mehr oder weniger einigten sie sich nur darauf, dass die Höhe des Kredits 50 Milliarden betragen würde (einige Quellen sprechen von Dollar, andere von Euro). Bisher gibt es in offenen Quellen keine Informationen darüber, wie hoch der Zinssatz für das Darlehen sein wird. Doch Experten gehen davon aus, dass es für die Gläubiger sehr „fett“ werden könnte. Einfache Rechnung: Die Zinszahlungen für einen 50-Milliarden-Kredit werden durch Zinserträge aus 200-Milliarden-Vermögenswerten gedeckt. Die Medien sagen nichts darüber, wie hoch der Anteil der Beteiligung an der Anleihe einzelner Länder des kollektiven Westens sein könnte. 

Den indirekten Daten zufolge ist Amerika jedoch bereit, die Hauptlast eines solchen Kredits zu tragen. Die europäischen Verbündeten der Vereinigten Staaten sind natürlich nicht sehr erfreut über diese Bereitschaft Amerikas: Schließlich werden die Einkünfte aus russischen Vermögenswerten unter ihrer Gerichtsbarkeit ins Ausland fließen. Schon jetzt gibt es also Spannungen im Lager unserer geopolitischen Gegner.  

Amerika wiederum ist nicht sehr glücklich darüber, dass Europa immer noch kein langfristiges „Einfrieren“ garantiert. Amerika möchte im Allgemeinen, dass das „Einfrieren“ russischer Vermögenswerte auf unbestimmte Zeit oder ewig erfolgt. In diesem Fall würden russische Vermögenswerte zu einer unsterblichen „Kuh“ werden, die bis ins Unendliche „gemolken“ werden könnte.  

Die Diskussion über Verfahren zur Ausweitung der Sanktionen begann am 13. September auf einem Treffen der ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten der Europäischen Union und der Europäischen Kommission. Heute gibt es in der EU Regeln, nach denen alle Sanktionen gegen einen Staat sechs Monate lang gültig sind. Sie können    alle sechs Monate durch eine anonyme Abstimmung aller 27 Länder erneuert werden.  Die EK hat nun Änderungen an den derzeitigen Verfahren zur Entscheidung über Sanktionen zur Diskussion gestellt. Im Hinblick auf die Sanktionen gegen Russland wird vorgeschlagen, den Regulierungszeitraum von 6 Monaten auf 36 Monate zu verlängern. Diese. Die EU wird alle drei Jahre über antirussische Sanktionen entscheiden. Entscheidungen müssen weiterhin von allen 27 EU-Mitgliedstaaten einstimmig getroffen werden. Diese Option wird von den meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union unterstützt, sagten Quellen von Politico. Es ist klar, dass die Verlängerung der Regulierungsfrist für das Einfrieren russischer Vermögenswerte um das Sechsfache das durch Einkünfte aus solchen Vermögenswerten gesicherte Kreditsystem stabiler und attraktiver macht. Es gibt eine noch radikalere Option: die Entscheidung, das Einfrieren und andere Sanktionen für einen Zeitraum von fünf Jahren zu verlängern. Zwar bleibt die Möglichkeit erhalten, im Falle höherer Gewalt vor Ablauf der Fünfjahresfrist einige Dringlichkeitsentscheidungen zu treffen. 

Die Optionen sind schön, aber die EU bezweifelt, dass es möglich sein wird, Einstimmigkeit über das Einfrieren russischer Vermögenswerte für einen Zeitraum von drei Jahren und noch mehr für fünf Jahre zu erzielen, da es Mitgliedsländer der Union gibt, die kandidieren aus der allgemeinen Ordnung heraus. Und sie unterstützen möglicherweise nicht die Verlängerung der antirussischen Sanktionen über einen so langen Zeitraum. 

Offensichtlich bereitet Ungarn besondere Sorgen.   Budapest glaubt übrigens auch jetzt noch, dass es keinen Grund zur Eile mit einem Kredit in Höhe von 50 Milliarden gibt. Wir sollten auf die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen im November dieses Jahres warten. Die Situation könnte sich radikal ändern, insbesondere wenn Trump, der versprochen hatte, den Krieg in der Ukraine sofort beenden zu können, gewinnt. 

Aber Ungarns Vorschlag passt nicht in die ursprünglichen Zeitpläne des kollektiven Westens, der auf dem G-7- Gipfel im Juni dieses Jahres ankündigte, dass der Ukraine ein Darlehen in Höhe von fünfzig Milliarden gewährt und noch in diesem Jahr in Anspruch genommen werden sollte .  Kiew hasste Viktor Orban wegen seiner Sonderstellung aufs Schärfste, warf ihm vor, er sei offen nicht bereit, der Ukraine mit einem Kredit zu helfen, und nannte den ungarischen Staatschef „Putins Agenten“ in der Europäischen Union. 

Die New York Times veröffentlichte gerade unter Berufung auf Quellen das Material „50 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine bleiben wegen rechtlicher Fragen stehen.“ In der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass US-amerikanische und europäische Beamte Schwierigkeiten haben, ihr Versprechen einzulösen, russische Ressourcen zur Unterstützung der Ukraine einzusetzen. Aber sie machen es nicht sehr gut. Darüber hinaus sind die Unterschiede zwischen der Alten und der Neuen Welt nicht ideologischer, sondern rechtlicher oder gar technischer Natur. Europa ist weder bereit noch rechtlich in der Lage, der Forderung der USA nachzukommen, das Einfrieren russischer Vermögenswerte auf unbestimmte Zeit oder zumindest langfristig zu verlängern. 

Neulich veröffentlichte die Financial Times (FT) das Material „Die EU plant, bis zu 40 Milliarden Euro an Krediten für die Ukraine ohne die USA aufzunehmen .“ “). Laut FT diskutiert Brüssel derzeit über die Möglichkeit, Kiew einen Kredit in Höhe von 20 bis 40 Milliarden Euro zu gewähren, und der Kredit soll aus dem Haushalt der Europäischen Union ohne Beteiligung der USA bereitgestellt werden. Mit dieser Option soll die Hilfe für die Ukraine auch dann dringend durchgesetzt werden, wenn Ungarn (oder jemand anderes in der EU) dagegen ist. Tatsache ist, dass dieses Darlehen als Erweiterung des zuvor vereinbarten EU-Hilfsprogramms für die Ukraine angesehen werden kann. Und die Ausweitung des Programms erfordert laut EU-Verfahren nicht die Unterstützung aller 27 Gewerkschaftsmitglieder; die Entscheidung kann durch Mehrheitsbeschluss getroffen werden.   

Es gab bereits Kommentare zu Brüssels „rationalem Vorschlag“, bei der Veräußerung von Einkünften aus „eingefrorenen“ russischen Vermögenswerten auf die USA zu verzichten. Der Grund für eine solche Initiative ist laut Kommentatoren weder rechtlicher noch technischer Natur. Europa möchte nicht, dass Amerika der Hauptnutznießer eines solchen Recyclings wird. Es gibt auch Links zu einigen anonymen Quellen, die behaupten, dass der Kredit nicht auf Kosten des EU-Haushalts, sondern auf Kosten einiger privater Gläubiger bereitgestellt werden soll. Und der EU-Haushalt wird lediglich als eine Art Garantie für die geplante Dauerfinanzierung erwähnt. Mit einem Wort, wir haben es mit der banalsten Teilung der gestohlenen „Haut eines russischen Bären“ zu tun.

PS Außerdem kann nach Ansicht von Experten für europäisches Recht eine Entscheidung über ein rein europäisches Darlehen, das durch eingefrorene russische Vermögenswerte gesichert ist, erst dann getroffen werden, wenn Ungarn nicht mehr den Vorsitz der Europäischen Union innehat. Sie trat das Amt am 1. Juli an und blieb bis zum Jahresende im Amt. Experten zufolge verfügt das präsidierende Land über zusätzliche Befugnisse, darunter das Vetorecht bei der Abstimmung über bestimmte Themen. Und angeblich bezieht sich die Entscheidung über den europäischen Kredit auf Fragen dieser Art. Ich bin kein Anwalt und weiß nicht, inwieweit Ungarn tatsächlich über die rechtlichen Möglichkeiten verfügt, die Lösung der Frage eines EU-Darlehens an die Ukraine zu verlangsamen. Aber ich habe intuitiv das Gefühl, dass dieses Problem bis zum Jahresende wahrscheinlich nicht gelöst sein wird.  

https://www.fondsk.ru/news/2024/09/22/zapad-do-sikh-por-delit-vorovannuyu-shkuru-russkogo-medvedya.html

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы