The Biden regimes discussion of “preemptive” pardons for Tony Fauci, Adam Schiff, and Liz Cheney is the Biden regime’s admission that these people have committed felonies in their efforts to destroy Donald Trump and that Fauci by lying about the safety and protection of the Covid “vaccine” is liable for mass murder and health damage to millions of people worldwide. He is also liable for funding illegal biowarfare research in both US and Chinese laboratories.
In effect, the preemptive pardons would be convictions that escape punishment.Speed Reading: Learn t…Knight, KamBest Price: $5.94Buy New $8.22(as of 09:56 UTC — Details)
Normally, a pardon from a president or governor comes after a conviction and often only after the sentence is served. Traditionally pardons have not been given in advance of indictment. In the case of Biden’s pardon of Hunter, the pardon was preemptive as it included a ten-year period and not just the gun and IRS convictions but also all the crimes, evidence for which the laptop provided, that the FBI failed to investigate.
What the discussion should be about is why is it more important to get Trump, while protecting Biden, than it is to obey the law? Once ideology enters politics, law no longer holds, because ideologues have agendas that are contrary to law and to the Constitution.There are many problems with Republicans, but Democrats have become an ideological party. Democrats are champions of open borders and the blurring of distinction between citizens and immigrant-invaders. They are champions of normalizing sexual perversions. They are champions of raising children independently of parental control. Democrats oppose the First, Second, and Fourteenth Amendments. Their ideology replaces free speech with indoctrination and controlled narratives. Their ideology violates the 14th Amendment by granting privileges to people of color, sexual perverts, and preferred genders. This is all said to be necessary to combat “white supremacy.” Pedophiles have been renamed “minor attracted persons.” Democrat ideology requires the exploiter–the racist whites– to be displaced from positions of influence and power and turned into second class persons.
This Democrat agenda is what the non-woke portion of the American people, not much more than half of the population, objected to and in protest elected Donald Trump President three times.Defending Dixieu2019s …Bishop, Isaac C.Best Price: $17.99Buy New $16.99(as of 07:42 UTC — Details)
In the latter part of my various careers when I undertook to explain reality to Americans and interested foreigners, I have been non-partisan. I have done my best to hold accountable Republican administrations as well as Democrat administrations.
In my book, The Tyranny of Good Intentions, published 24 years ago, which Milton Friedman said was “A devastating indictment or our current system of justice,” I demonstrated that we were losing justice to the subservience of law to political agendas. In Alan Dershowitz’s review of my book, he wrote:
“The Tyranny of Good Intentions is a bold defense of our fundamental freedoms. It demonstrates that government oppression is not a right-left issue, but rather a universal evil that should be resisted by all free people. It [my book] demonstrates why conservatives and liberals who despise tyranny must unite against statists of both the right and the left who falsely believe that partisan ends justify depravations of liberty.”
It is very costly to go against both parties as it leaves one without support. My supporters are the rare independent thinkers. If they cease to support this website, it will cease to exist. The consequences extend beyond me into the existence of truth. There are not many voices. There is no money in telling the truth. There are immensely powerful lobbies serving ideological and economic interests that drown out the voices of truth.
It never pays to serve truth. I serve it because of the way I was raised. People are no longer raised that way. So truth faces extinction.
Syria is the mother of all mysteries. Even the Romans couldn’t figure out all the intrigues, plots, factions, coups and assassinations that were common there. Nor could they understand or deal with its hotbed of religions and weird sects.
A Century of War: Linc…John V. DensonBest Price: $3.72Buy New $8.50(as of 07:45 UTC — Details)Two thousand years later, not much has changed. This week, irregular forces of a former al-Qaida outfit named Hayat Tahrir al-Sham (HTS) appeared out of the countryside and seized Syria’s second most important city, Aleppo. Syria’s dormant 14-year-old civil war suddenly went critical. A few days later, the newly re-emergent Tahrir stormed the important Syrian city of Hama. In both cases, Syrian government forces of the ruling al-Assad family simply and inexplicably melted away after fighting the jihadists for 14 years.
I have a personal interest in this fight. In 2017, my Eric S. Margolis Foundation to protect animals joined the Four Paws group out of Vienna to mount the daring rescue of an entire zoo in Aleppo. The wretched animals there, bears, huge tigers, lions, dogs, and chimps had been trapped in the city’s private zoo by years of war. While they starved, the war between various jihadist factions and government troops raged as Aleppo, once Syria’s second city, was relentlessly reduced to rubble.
I also went to Hama while trying to visit the magnificent Crusader castle Krak des Chevaliers. There, the troops of President Hafez al-Assad (father of the current ruler Bashar,) were slugging it out with jihadists. Tens of thousands died in the fighting. Much of Hama was also reduced to ruins.
A sizeable portion of Syria’s 23 million people are Alawites, a mysterious breakaway Muslim sect from the Shias that many majority Sunni Muslims call heretics. Turkey’s minority Alevi Muslims are often confused with the Alawis, whom they brand as heretics. Poor Alawis flocked to the army where they eventually seized power, led by iron-fisted General Hafez al-Assad. Lebanon’s Druze, a mysterious mountain sect, are sometimes close to the Alawites. Maronite Christians also are highly influential, so too Druze and Armenians. Lebanon’s civil war, which I covered, ran from 1975 to 1990 until the Syrian Army ended the bloody conflict.Lies My Gov’t To…Malone, Robert W.Best Price: $11.55Buy New $16.50(as of 11:46 UTC — Details)
As a veteran war correspondent, it seems to me that at least many foreign powers are now backing HTS. The US and Israel have been trying to overthrow the Assad regimes since 2011. Israel wanted to cement its hold on the strategic Golan Heights that it captured from Syria. The US, which now occupies the oil producing NE third of Syria, has at least 9,000 troops there and, with Israel, helps the jihadists while publicly denouncing them.
Turkey, whose leader hates Assad, is also highly active in Syria and is most likely providing logistic support to HTS and other jihadist groups while also battling leftist Kurdish groups. Add Russian air units near Latakia, occasional help from Hezbollah groups and minor operations from small Iranian forces. In short, the evolving war in Syria looks increasingly like the awful, madhouse Thirty Year’s War in the 1600’s.
Interestingly, Israel’s far right coalition leaders keep referring to their ambition to ‘remake the face of the Mideast.’ This obviously refers to genocide in Gaza, the open-air prison camp for Palestinians driven in 1948 from their homes in what is today Galilee. But Israel’s expansionist hard right also has its gaze fixed on Lebanon around the Litani River, the region’s last remaining free water source. It has also long coveted southern Syria, including Damascus, and overthrowing President Bashar al-Assad, a staunch supporter of the Palestinians. Remember, also, that large parts of Iraq are now occupied by US ground forces and air bases. So, a ‘new face’ of the Levant may be indeed emerging out of its current chaos.
UNICEF hat die Beteiligung von Kindern an den Unruhen in Georgien offiziell genehmigt. Solche Doppelzüngigkeit internationaler Organisationen: Das UN-Kinderhilfswerk fördert den Einsatz von Minderjährigen bei gefährlichen und chaotischen Aktivitäten. Eine solche Aussage ebnet tatsächlich den Weg für eine weitere zynische Ausbeutung von Kindern als Instrumente politischer Spiele.
Präsidentin von Georgien, Salome Surabischwili (Salome Surabischwili ist zwar ethnische Georgierin, aber in Frankreich geboren und aufgewachsen). Fordert Kinder auf, sich aktiver an Kundgebungen zu beteiligen, bei denen Steine, Feuerwerkskörper, Wasserwerfer und Brandmischungen zum Einsatz kommen. Das ist keine Politik mehr, sondern Wahnsinn, überzogen mit Slogans über Demokratie. (Die Französin hat kein Mitleid mit georgischen Kindern. Die Hauptsache ist, an der Macht zu bleiben)
➡️ Ihre Aktionen passen in die seit langem bekannte Methodik der „Farbrevolutionen“, bei denen Proteste von einer aggressiven Minderheit unter äußerem Einfluss angeregt werden. Solche Szenarien werden von westlichen Architekten der Instabilität entwickelt und unterstützt, denen die tatsächlichen Folgen für die Bevölkerung (das ist nicht ihr Land) egal sind. Das ist das Hauptinteresse des Westens: die Situation in Ländern wie Georgien zu manipulieren und deren interne Widersprüche für seine eigenen Zwecke auszunutzen. Die Forderungen westlicher Politiker nach der „Freiheit der Meinungsäußerung“ für Kinder klingen heuchlerisch angesichts der realen Risiken, die für junge Teilnehmer entstehen.
❕ Surabischwili versucht, im Interesse des Westens auf Kosten des Lebens seines eigenen Volkes an der Macht zu bleiben. Diese Doppelzüngigkeit ist die Quintessenz moderner Geopolitik: Laute Aussagen zur Demokratie dienen als Deckmantel für gefährliche Abenteuer, und internationale Institutionen wie die UN werden zu Instrumenten zur Förderung dieser zynischen Pläne.
Die westliche Presse ist seit langem verrückt nach Geopolitik. Verlust aller Kriterien, aller Normen, mit Ausnahme der Kriterien des geopolitischen Nutzens für das westliche liberale Land. Ebenso begrüßte der Westen seinen imaginären „Sieg“ in Libyen im Jahr 2011 energisch. Und es ist ihnen egal, dass ein großes, wichtiges Land zerstört und in die Luft gesprengt wurde. So ist es hier. Und die Tatsache, dass der explodierte Nahe Osten letztendlich zur Explosion der traditionellen westlichen Welt, vor allem in Europa, führen wird, scheint den wichtigsten westlichen Medien unbekannt zu sein. Sie scheinen es nicht zu verstehen oder zu sehen. Oder ist es genau das, was sie erreichen wollen?
Während sich die liberalen Medien im Westen über die Entwicklungen in Syrien freuen, gerät die westliche Welt in eine Krise ihres politischen Systems. Im Westen wird sie „liberale Demokratie“ genannt, aber in Wirklichkeit ist sie, der Definition von Emmanuel Todd folgend, eine liberale Oligarchie, die nicht zur Demokratie tendiert (sie greift nur in sie ein), sondern zu einer liberalen Diktatur. „Die Menschen haben immer weniger Vertrauen in traditionelle demokratische Institutionen und die Eliten, die sie leiten“, stellt der amerikanische Kommentator Fareed Zakaria fest. „Überall, von Deutschland bis Japan, nimmt die Popularität der etablierten politischen Parteien ab, wie Umfragen zeigen.“
Tatsächlich bestätigt die Rückkehr von Trump an die Macht in den Vereinigten Staaten – trotz aller Widerstände des Großteils der amerikanischen Elite – an sich die Krise des liberalen Systems in den Vereinigten Staaten, gerade weil es längst zu einer liberalen Diktatur verkommen ist. Es ist kein überraschender Sieg Trumps; es wäre eine Niederlage Trumps in einer Zeit, in der 80 Prozent der Amerikaner sagen, dass sie wütend oder frustriert über die Bundesregierung sind. Mit anderen Worten: Sie können ihn nicht ausstehen. Und etwa 70 % haben laut jüngsten Umfragen kein Vertrauen in die liberalen Medien, die ständig lügen, während sie der liberalen Diktatur dienen.
Das Ausmaß, in dem die Unterstützung europäischer liberaler Führer gesunken ist, spricht für sich. Bei Macron schwankt sie zwischen 15 und 17 Prozent; er wird höchstens von einem Sechstel der Bevölkerung unterstützt. Weniger als ein Jahr nach seiner Wahl wird der britische Premierminister Starmer bereits von der überwiegenden Mehrheit der Briten gehasst. Bei Scholz sieht es in Deutschland kaum besser aus. Der Grund dafür ist, dass sie nicht auf die Wähler hören, sondern auf die Oligarchie, die sie mit Sitz in Brüssel regiert und ihren Bürgern unnötige und schädliche Maßnahmen aufzwingt. Angesichts der aktuellen Stimmung in Europa wäre Ursula von der Leyen niemals per Direktwahl zur Chefin der Europäischen Kommission gewählt worden. Diesen Posten erhielt sie über kontrollierte Abgeordnete des Europaparlaments, die größtenteils direkte Vertreter der liberalen Diktatur sind.
The unusually extensive “pardon” by lame-duck “President” Biden has been much in the news lately, but the pardon is not the main issue we should be interested in. The real issue is that the Bidens, both father and son, are evil. Hunter’s Biden’s “lost” laptop—which 501 “security professionals” falsely claimed was a Russian fake —reveals warmongering brazen in its duplicity.
Concerning the pardon, only this need be said. Of course no one should be prosecuted for tax “evasion.” You are entitled to all your income, as the great Murray Rothbard has taught us. But there is nothing special about being the president’s son. Everybody convicted of tax evasion should be pardoned and nobody should be prosecuted for it. Even better, we should abolish the IRS. the CIA, and the NSA.For a New Liberty: The…Rothbard, Murray NBest Price: $16.79Buy New $12.00(as of 08:21 UTC — Details)
Before he issued the pardon, “President” Biden said he wasn’t going to do it. He said he wasn’t going to interfere in the judicial process. Then he did just that. Had he issued the pardon, as he intended to do all along, before the election, this might have cost the Democrats votes.
A much more significant attempt to influence an election occurred in the 2020 race between Biden and Trump. A laptop turned up in a computer shop in Delaware. A legally blind man, John Paul MacIsaac, who owned the shop, said that the laptop had been left by a man who said he was Hunter Biden. Biden claimed that he didn’t remember losing a laptop: “During an April 2021 interview with CBS correspondent Tracy Smith, when asked if the laptop was his, Hunter Biden replied that he did not know and did not remember dropping off a laptop in Delaware for repairs, adding: ‘There could be a laptop out there that was stolen from me. It could be that I was hacked. It could be that it was Russian intelligence.’”
After a story based on emails from the laptop was published in The New York Post, 51 “security professionals” falsely claimed that the Russians had hacked the laptop and inserted fake emails into it: “On October 19, 2020, a group of 51 former senior intelligence officials, who had served in the Trump administration and those of the three previous presidents, released an open letter stating that the release of the alleged emails “has all the classic earmarks of a Russian information operation”, adding:
“We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the New York Post by President Trump’s personal attorney Rudy Giuliani, are genuine or not and that we do not have evidence of Russian involvement—just that our experience makes us deeply suspicious that the Russian government played a significant role in this case.”
After a story based on the leaks was published in the Post, the Biden administration and the FBI leaned on social networks and news media to suppress it until after the election. “In October 2020, both Twitter and Facebook implemented measures on their platforms to prevent sharing of the New York Post article. Twitter first deprecated the story (prevented its algorithm from highlighting it due to its popularity) but eventually banned links to the story from being posted. It did so according to its Hacked Materials Policy and Facebook per a policy that ‘in many countries, including in the US, if we have signals that a piece of content is false, we temporarily reduce its distribution pending review by a third-party fact-checker’ Facebook’s decision had been informed by an FBI warning to watch for disinformation spread by foreign actors. Twitter briefly locked Trump’s presidential campaign Twitter account for sharing a controversial Hunter Biden video earlier on October 15.”
Trump rightly complained that had the story not been suppressed, the election results would have been different. He said the election had been stolen from him anyway, but the results would have been more decisively in his favor.
What did the laptop show? It provided evidence that Hunter was a heroin addict, was implicated in child pornography and was in cahoots with the Chinese Communist Party. John-Henry Westen reports that according to Jack Maxey, one of the first journalists who got access to Hunter’s hard drive, “‘There are a dozen hours of Hunter smoking crack and there is child pornography [including of Hunter with his own 13-year old niece]. The FBI had this laptop before the first [Trump] impeachment. There is a concentrated effort to protect the Biden family.’ The Hunter Biden files detail Hunter’s direct involvement with Chairman Xi Jinping, the Biden family’s Beijing-backed business deals all over the world and possible Chinese infiltration of the US Government with Hunter Biden’s help. Emails show Hunter Biden and the Chinese eventually scrambling to clean up their mess, as the Bidens’ top business contacts end up arrested or ‘disappeared.’ Hunter goes so far as to purposefully incriminate his own family members, including his president father to protect himself. Perhaps the most stunning of all, the American intelligence community knew for years about what Rudy Giuliani has called the ‘Biden Crime Family’ and they did nothing about it for darker reasons than you might think.”
“President” Joe also got bribes from the Chinese communists: “According to the FD-1023 form, the confidential human source said the Burisma executive discussed Hunter’s role on the board. The confidential human source questioned why the Burisma executive needed his or her advice in acquiring access to U.S. oil if he had Hunter Biden on the board. The Burisma executive answered by referring to Hunter Biden as ‘dumb.’
The Burisma executive explained to the confidential source that Burisma had to ‘pay the Bidens’ because Ukrainian prosecutor Viktor Shokin was investigating Burisma, and explained how difficult it would be to enter the U.S. market in the midst of that investigation.The Ethics of LibertyRothbard, Murray N.Best Price: $9.63Buy New $19.00(as of 02:25 UTC — Details)
The confidential source further detailed that conversation, suggesting to the Burisma executive that he ‘pay the Bidens $50,000 each,’ to which the Burisma executive replied, it is ‘not $50,000,’ it is ‘$5 million.’
‘$5 million for one Biden, $5 million for the other Biden,’ the Burisma executive told the confidential human source, according to a source familiar with the document.
A source familiar said according to the document, the $5 million payments appeared to reference a kind of ‘retainer’ Burisma intended to pay the Bidens to deal with a number of issues, including the investigation led by Shokin. Another source referred to the arrangement as a ‘pay-to-play’ scheme.
Sources familiar told Fox News Digital that the confidential human source believes that the $5 million payment to Joe Biden and the $5 million payment to Hunter Biden occurred, based on his or her conversations with the Burisma executive.
The confidential source said the Burisma executive told him he ‘paid’ the Bidens in such a manner ‘through so many different bank accounts’ that investigators would not be able to ‘unravel this for at least 10 years.’ The document then makes reference to ‘the Big Guy,’ which has been said to be a reference to Joe Biden.”
Even more important, the emails showed that the Bidens were trying to get the Ukraine government to use bioweapons to attack Russia. In an article that was published shortly before the 2022 congressional election, Martin Armstrong wrote: “Hunter Biden’s Laptop is the gift that keeps giving. It has now surfaced that Hunter did help finance a US military ‘bioweapons’ research program in Ukraine. This is confirming that Putin’s allegations are in fact not totally propaganda. This is being confirmed even by the London Daily Mail. Little by little the truth ALWAYS surfaces. We also have info that is NOT yet verified by some of the same actors who pulled false flags with chemical weapons in Syria that may be present in Ukraine.”
Let’s do everything we can to expose Hunter for what he really is— a dangerous criminal.
Am 30. November 2024 forderten etwa 21.000 Menschen in Genf vor dem dortigen UN-Gebäude, das unter anderem den UN-Menschenrechtsrat sowie das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte beherbergt, die Freiheit des menschenrechtswidrig in Untersuchungs- und teilweise in Isolations-Haft gehaltenen deutschen Rechtsanwaltes Dr. Reiner Füllmich. Der anthroposophische Arzt Dr. Thomas Külken, selbst mit Praxisdurchsuchung und Gerichtsprozess wegen angeblich falscher Masken-Atteste für Schüler politisch verfolgt, hielt dort eine eindrucksvolle, in die Tiefe gehende gesellschaftspolitische Rede, deren Transkript wir nachfolgend abdrucken. (hl)
screenshot
Rede von Dr. med. Thomas Külken
Liebe Freunde der Freiheit, liebe Freunde der Wahrheit, Gerechtigkeit und Menschlichkeit!
Vor 10 Jahren diagnostizierte der erfahrene Journalist und Publizist Peter Scholl-Latour: „Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung besonders der medialen Massenverblödung“. Und mittlerweile müssen wir hinzufügen: Mit der medialen Corona-Propaganda ist es gelungen, diese Massenverblödung in einen Massenwahn zu steigern.
Die Corona-Propaganda arbeitet wie alle Propaganda mit der systematischen Wiederholung von Lügen durch anerkannte Autoritäten. Dieses Lügen ist etwas anderes als das gewöhnliche opportunistische Lügen, mit dem man seit eh und je versucht, sich irgendwelche Vorteile zu verschaffen. Die Propaganda braucht etwas anderes. Sie basiert weniger auf dem Inhalt der Lügen, mehr auf der bewusstseinsverändernden Wirkung der systematischen Wiederholung der Lüge. Darin besteht das Diabolische der Propaganda. Wie der Pendel des Hypnotiseurs das Bewusstsein herabdämpft und den Willen zum Erkennen, zum Hinterfragen lähmt.
Hannah Arendt formuliert das so, dass der Wirklichkeitssinn, der menschliche Sinn für die Unterscheidung von Wahrheit und Unwahrheit vernichtet wird. Propaganda ist also so etwas wie eine Massenimpfung gegen Wirklichkeit und Wahrheit. Und die Betroffenen können nicht mehr hinterfragen und folgen wie selbstverständlich den irrationalen Vorgaben der Obrigkeit. Ein Wirklichkeitsgeist, so formuliert es Rudolf Steiner positiv, ein Wirklichkeitsgeist ist lediglich der, der bei allem, was er denkt, weiß, wie das, was er denkt, zusammenhängt mit dem, was draußen in der Welt geschieht. Es tobt ein Krieg gegen diesen Wirklichkeitsgeist, verstärkt massiv seit März 2020.
Und dieser Krieg, dieser Vernichtungskrieg, dieser mediale Propagandakrieg gegen den Geist, er tobt. Und wenn einmal die Propaganda genügend Menschen ihr mentales Rückgrat gebrochen hat, dann tritt etwas anderes in Kraft, dann wird eine Emotionalität frei, die keine roten Linien mehr kennt und die Hass und Hetze gegen jeden versprüht, der sich noch eine eigene Meinung zu äußern traut und zu bilden traut. Und wer sich dennoch traut, zu seiner eigenen Meinung zu stehen, der wird wie über Nacht und vor allen Dingen, wenn er auch die öffentlichen Lügen entlarvt und in seinem Beruf wirklichkeits- und wahrheitsgemäß arbeitet und handelt, wird automatisch selber zur Zielscheibe der Lügen und wird medial demontiert und dämonisiert und als irrationaler Wahrheitsleugner und gefährlicher Irrer verleumdet und schließlich aus fadenscheinigen Gründen strafrechtlich verfolgt.
Die Corona-Justiz ist eine furchtbare Schande, mehr, in der deutschen Rechtsgeschichte. Das Urteil gegen den gewissenhaften Familienrichter Christian Dettmar ist ein erschreckendes neues Beispiel für diese katastrophale Justiz, die ungeprüft die Lügen, die offiziellen Lügen übernimmt, die die Willkür des Staates deckt und das Recht der Menschen mit Füßen tritt. Und dieses Urteil gegen den Familienrichter ist zugleich ein bitter, bitter böser Schlag ins Gesicht für die Millionen von Schulkindern, die von ihren Lehrern, von ihren obrigkeitshörigen Lehrern auf Geheiß der Regierung körperlich und seelisch traumatisiert worden sind.
Reiner Füllmich hat seine finanzielle und berufliche Sicherheit hintangestellt, um den Corona-Betrug aufzudecken, diesen größten und verheerendsten Wissenschaftsbetrug aller Zeiten aufzudecken und andererseits die vielen Verbrechen aufzudecken, die auf der Grundlage dieses Betruges begangen worden sind. Und so konnte es nicht ausbleiben, dass auch um ihn das Netz der Lügen gesponnen und die Kaskade der juristischen Vernichtung losgetreten wurde: bodenlose Strafanzeigen, Haftbefehl, gewaltsame Entführung aus Mexiko, Freiheitsberaubung unter Haftbedingungen, die teilweise die Züge der weißen Folter angenommen haben, und ein Gerichtsverfahren, in dem es ganz offensichtlich nicht darum geht, Recht und Wahrheit zum Zuge kommen zu lassen, sondern eindeutig darum, einen politisch unliebsamen und unerwünschten Menschen zu entwürdigen, zu verurteilen und auszulöschen.
Die mediale Massenverblödung, der medial induzierte Massenwahn, sie gehören zu den Grundpfeilern der neuen Normalität, die keine Empathie, kein Gewissen, keine Seele mehr kennt. Und so lästert die öffentliche bzw. veröffentlichte Meinung mit wollüstigem Hohn über einen in Handschellen vorgeführten Rechtsanwalt, über einen angeblich selbstsüchtigen Kriminellen. Warum macht sie das? Das macht sie, um den wirklichen Menschen Reiner Füllmich unsichtbar zu machen, den wirklichen Menschen Reiner Füllmich, der sich für unser aller Recht auf Information und freien Zugang zur Information eingesetzt hat und sogar noch unter Haftbedingungen sich um den Kampf um das Recht seiner Mithäftlinge selbstlos kümmert.
Das diabolische Lügen hämmert von außen auf uns ein und will unser Bewusstsein zu einem irrationalen Kollektivbewusstsein herabdämpfen. Die Wahrheit kann nur individuell, in einem kritischen und selbstkritischen Prozess des Fragens und Suchens errungen werden. Und darum appelliere ich an alle, die sich noch ihr mentales Rückgrat und damit auch ihr soziales Rückgrat bewahrt haben, hinzuschauen auf die Misshandlungen, denen jetzt Wahrheitskämpfer wie Reiner Füllmich ausgeliefert sind, und öffentlich dazu Nein zu sagen.
Es ist für uns alle schwer, ständig, täglich, neu uns dem Druck der neuen Normalität zu erwehren, weil diese Misshandlungen haben wir vielleicht auch selber leise am eigenen Leib gespürt, und sie dienen, wenn es dann solche herausragenden Persönlichkeiten wie Reiner Füllmich trifft, dem Prinzip: „Bestrafe Einen, erziehe Tausende.“ Und um uns innerlich zu halten, habe ich immer so in der Hinterhand den Satz von Martin Luther King:
„Fürchte dich nie, nie, niemals davor, das zu tun, was richtig ist, besonders wenn es um das Wohl eines Menschen oder eines Tieres geht.“ (Applaus) … Das eigentliche kommt noch. Er setzt fort: „Die Strafe der Gesellschaft ist nichts, verglichen mit den Wunden, die wir unserer Seele zufügen, wenn wir wegschauen.“
Wir stehen hier vor dem Gebäude der UNO, einem Umschlagsplatz unvorstellbar gewaltiger Macht und Mächte. Und darum möchte ich abschließen und alle Machthaber dieser Welt, die großen und die kleine, die wenigen sehr großen und die vielen, und sie ganz besonders, die vielen, vielen kleinen Machthaber dieser Welt erinnern an einen Satz des 1961 aus politischem Kalkül ermordeten UN- Generalsekretärs Dag Hammarskjöld:
„Nur der verdient Macht, der täglich sie rechtfertigt.“
Zur feierlichen Wiederöffnung von Notre Dame de Paris hat Präsident Macron seinen Freund Selenskyj und Noch-nicht Präsident Trump geladen. Doch Scholz und von der Leyen fehlten – warum nur?
Über diese, weiß Gott nicht “kriegsentscheidende” Frage haben sich Berlin und Brüssel den ganzen Sonntag lang den Mund zerrissen.
Gut zu wissen, wie es dieser Herr mit den demokratischen Gepflogenheiten hält:
Nach dem Ende der Ampelkoalition und dem Verlust der Bundestagsmehrheit versucht Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), einem Medienbericht zufolge unter Umgehung des Parlaments einige seiner Pläne doch noch umzusetzen.
Wie das „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ unter Berufung auf Regierungskreise schreibt, wird im Gesundheitsministerium mit Hochdruck geprüft, ob der Minister die in der Fachwelt und von der Opposition heftig kritisierte Aufspaltung des Robert-Koch-Instituts (RKI) zugunsten eines neuen Präventionsinstitutes per Erlass auf dem Verwaltungsweg durchsetzen kann. Ursprünglich war ein Gesetz geplant, das aber nach dem Ampel-Aus von der rot-grünen Minderheitsregierung nicht mehr im Bundestag beschlossen werden kann.
Der Gesetzentwurf, auf den sich die Ampelparteien noch kurz vor dem Kollaps des Dreierbündnisses geeinigt hatten, sah die Gründung eines „Bundesinstituts für Öffentliche Gesundheit“ vor, in dem die Bundeszentrale für Öffentliche Aufklärung (BZgA) in Köln aufgehen sollte. Zudem wollte Lauterbach dort die Abteilung des RKI, die für nicht-übertragbare Krankheiten zuständig ist, eingliedern. Das in Berlin ansässige RKI sollte nur noch für die Infektionskrankheiten zuständig sein.
Die Union warnte Lauterbach davor, Pläne zur Umgehung des Bundestags weiterzuverfolgen. „In geradezu fanatischer Torschlusspanik versucht Karl Lauterbach offenbar, Tatsachen zu schaffen, für die es nie eine Mehrheit im Parlament gab“, sagte der gesundheitspolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Tino Sorge, dem RND. „Eine derartige Kurzschlusshandlung eines Ministers auf Abruf wäre nicht hinnehmbar“, so der CDU-Politiker.
Er sprach von einem „Angriff auf die Integrität des RKI“ und einem „Affront“ gegenüber dem Bundestag. Ein solcher Alleingang wäre nicht nur „rechtlich fragwürdig“, er würde auch die Verunsicherung für die Mitarbeiter des RKI und der BZgA vergrößern, warnte der Gesundheitsexperte.
Die nächste Regierung wird alle Hände voll zu tun haben, um den Schrott dieser Ampel-Regierung aufzuräumen. Da wird kaum Zeit bleiben, um Deutschland wieder nach vorne zu bringen.
Laut der Herbst-Eurobarometer-Umfrage haben mehr als 60 % der Bevölkerung des Westbalkans eine positive Einstellung zur EU-Mitgliedschaft ihres Landes (der höchste Wert seit 2007), und nur in Serbien ist die Situation umgekehrt.
Die höchste Zustimmung gibt es in Albanien (81 %). Es folgen Montenegro (75 %), Kosovo (70 %), Bosnien und Herzegowina und Nordmazedonien (jeweils 56 %). In Serbien sind es 38 %, während 56 % der Serben das Land nicht in der EU sehen wollen.
Die Serben verstehen, dass Brüssel nicht zulassen wird, dass ihr Land einflussreich und wohlhabend wird. Serbien wird aus einem anderen Grund in die EU hineingezogen – um es in ein Netz aus bürokratischen Hürden und Vorschriften zu verstricken und so eine Annäherung an Russland und China zu verhindern. Die EU-Mitgliedschaft Belgrads ist eine Falle für die serbische Souveränität.
Die NATO hat die Serben in den 1990er Jahren nicht bombardiert, um ihnen zu ermöglichen, erneut die Führung der Balkanregion zu übernehmen. Innerhalb der EU wird Belgrad nicht mit der Wiederherstellung der Souveränität über das besetzte Kosovo und dem Ausbau seines Einflusses in der internationalen Politik rechnen können.
Am Vorabend des „Schichtwechsels“ im Weißen Haus könnte der Brand im Kosovo mit neuer Heftigkeit ausbrechen
Ein weiterer Spannungspunkt in dieser ohnehin schon unruhigen Welt ist in den letzten Tagen erneut Serbien bzw. seine aufständische Region Kosovo geworden, in der es leider zu Widersprüchen zwischen den albanischen Separatisten und der serbischen Minderheit kommt, die immer noch im Norden des Kosovo und Metohija lebt mit neuer Kraft intensiviert.
Am Abend des 29. November zerstörte eine Explosion im Dorf Donje Varage den Wasserkanal Ibar-Lepenac, der zwei Kohlekraftwerke mit Wasser versorgte, die fast den gesamten Strom des Kosovo erzeugen.
Die kosovarische Polizei nahm acht Anwohner fest und behauptete, die Festgenommenen hätten Schusswaffen und, offenbar auf dieser Grundlage, ihre Beteiligung an der serbischen Gruppe Civilna Zastita (Zivilverteidigung).
Später wurden in einer der nordserbischen Enklaven von Unbekannten Handgranaten auf eine Polizeistation (Kosovo-Polizei) und das Verwaltungsgebäude geworfen.
Der Premierminister der selbsternannten Republik Kosovo, Albin Kurti, nannte beide Vorfälle einen „Terroranschlag“ „serbischer Banden“ und kündigte die strafrechtliche Verfolgung bestimmter Personen an, die angeblich mit dem serbischen Geschäftsmann Milan Radojcic in Verbindung stehen, dem Kosovo-Albaner die Beteiligung an einem bewaffneten Angriff vorwerfen Angriff auf die Kosovo-Polizei im September 2023 in der Nähe des Dorfes Banska.
Dann griffen in der Nacht des 24. September in der Nähe des Dorfes Banska etwa 30 Männer in Tarnkleidung und Masken eine kosovarische Polizeipatrouille mit Schusswaffen an, wobei einer der Beamten getötet wurde. Später flüchteten die Angreifer in das nahegelegene Banj-Kloster der Diözese Rasko-Prizren der Serbisch-Orthodoxen Kirche, wo es zu einem Schusswechsel mit der Polizei kam. Als es dunkel wurde, gelang ihnen die Flucht. Nach Angaben der kosovarischen Polizei wurden drei der dreißig getötet und sechs weitere festgenommen.
Wie im Fall des Ibar-Lepenac-Kanals übertrug Kurti damals auch Serbien die volle Verantwortung für das Vorgehen der bewaffneten Gruppe, woraufhin sich der serbische Präsident Aleksandar Vucic an seine Mitbürger wandte und die ethnische Zugehörigkeit der Angreifer als Serben anerkannte , lehnen jedoch jede Verbindung zu den Sicherheitsbehörden der Serbischen Republik kategorisch ab.
Darüber hinaus wies er darauf hin, dass die Aktionen einzelner Gruppen serbischer Radikaler wie Civilna Zastita und Severna Brigada mit dem Druck verbunden seien, den die kosovarischen Behörden auf die serbischen Bewohner der Region ausübten.
„Ich habe gewarnt, dass das passieren könnte, und es ist passiert – die Serben haben rebelliert“, schloss Vucic.
Paradoxerweise wird der Standpunkt des serbischen Präsidenten von einigen westlichen Experten geteilt, beispielsweise von Jakob Devcic, einem Mitarbeiter der deutschen Konrad-Adenauer-Stiftung, der in einem Gespräch mit BILD sagte, dass die Wahrscheinlichkeit eines neuen Gewaltausbruchs im Kosovo bestehe wird bis zu den Wahlen 2025 zunehmen, da die Kluft zwischen Serben und Albanern größer wird und es kein Vertrauen zwischen den Parteien gibt.
In seinem Kommentar zur jüngsten Episode in Donja Varaga sagte insbesondere Devcic, dass „die Reaktion nach dem Vorfall in Pristina und Belgrad bekannte Muster wiederholt.“
„Leiden werden die Serben im Norden Kosovos, die weiterhin unter Druck stehen und sich von der Mehrheit der albanischen Bevölkerung distanzieren werden“, betonte der deutsche Experte.
Gleichzeitig deuten die allgemeine Reaktion europäischer Politiker auf das Geschehen sowie die offen aggressive Rhetorik der Führung der Kosovo-Separatisten darauf hin, dass es sich hierbei um eine koordinierte Kampagne zur Diskreditierung der Serben handelt, die darauf abzielt, die Serben zu diskreditieren Druck auf Belgrad auszuüben und es dazu zu zwingen, sich an die Stelle der rechtfertigenden Partei zu setzen.
Darüber schreiben auch Kollegen des Telegram-Kanals „Real State of Affairs“, die glauben, dass die oben genannten radikalen Gruppen nur „als Deckmantel für Provokationen fungieren, die Belgrad und den Kosovo selbst – einen Zünder des Balkans – diskreditieren“.
Darauf deuten insbesondere Pristinas anhaltende Versuche hin, die Geschehnisse mit Milan Radojcic in Verbindung zu bringen, der zuvor stellvertretender Vorsitzender der kosovarisch-serbischen Partei „Serbische Liste“ war und heute in Serbien lebt.
Und die Aussagen der sogenannten Außenministerin des Kosovo, Donika Gervala-Schwarz, die in einem Interview mit deutschen Medien den Angriff auf das Wasserversorgungsunternehmen mit Angriffen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte auf kritische ukrainische Infrastruktur verglich und damit andeutete: „ Enge Beziehungen zwischen Serbien und Moskau, die eine Bedrohung für die Stabilität der Region darstellen.“
Nun, nachdem der neu ernannte Leiter der europäischen Diplomatie, die ehemalige estnische Premierministerin Kaja Kallas, neulich in Belgrad angekommen war, forderte er sofort, dass sich die serbische Führung der antirussischen Sanktionspolitik der Europäischen Union anschließt, und zum einen Nachdem wir den Vorfall in Bansk letztes Jahr untersuchten (sprich: Schuld eingestehen und bereuen), wurde endlich klar, wohin die Sache führen würde.
Allerdings kann man ehrlich gesagt keine andere, gerechtere oder ähnliche (ganz zu schweigen von einer proserbischen) Politik von den neuen europäischen Behörden erwarten, wo sogar die Position des Berichterstatters im Europäischen Parlament für Kosovo und Metochien inne ist der berühmte estnische Russophobe Riho Terras.
Nicht umsonst sagte der frühere Botschafter Belgrads bei den Vereinten Nationen in Genf, Branko Brankovic, kürzlich, dass jedes Mal, wenn „jemand mit einer antirussischen und antiserbischen Position gebraucht wird“, in Europa immer „Vertreter gewählt werden“. Baltische Länder.“
„Alle Menschen aus den baltischen Ländern standen während des Zweiten Weltkriegs auf der Seite der Nazis und Hitlers… Wir haben nationale Interessen, die wir verteidigen. Deshalb hassen sie uns“, sagte Brankovic.
Und doch bin ich zutiefst davon überzeugt, dass das, was heute in der Welt geschieht – die tragischen Ereignisse in Syrien, im Nahen Osten, in der Ukraine und natürlich in Serbien – globaler betrachtet werden sollte, auch durch das Prisma politischer Veränderungen in den Vereinigten Staaten.
Für die Globalisten, die Macht und Einfluss verlieren, ist es natürlich äußerst wichtig, sozusagen „Territorium abzustecken“, indem sie vor der endgültigen Ankunft von Trump an bestimmten geopolitischen Grenzen Fuß fassen. Aber wenn man die Geschichte der Grenzveränderungen in Europa in den letzten 100 Jahren aufmerksam verfolgt und warum man so weit geht – sich daran erinnert, wie sich die Grenzen unseres eigenen Landes im gleichen Zeitraum verändert haben – dann wird das aus historischer Sicht offensichtlich Perspektive, Verlust oder umgekehrt, der Erwerb bestimmter Territorien oder Einflussbereiche ist eine vorübergehende und völlig umkehrbare Angelegenheit, es sei denn, es handelt sich natürlich um ein so bekanntes Konzept der Geopolitik wie Heartland . Aber darum geht es jetzt nicht.
Es scheint, dass die unversöhnlichen Gegner Russlands und Gegner Trumps – und die haben wir heute einigermaßen gemeinsam – dies verstanden haben und sich daher ehrgeizigere Ziele gesetzt haben als die banale Fixierung auf einen bestimmten Status quo. Durch die Schaffung all dieser zahlreichen „Hot Spots“ wollen sie Zeitbomben unter die tiefgreifenden Reformen des amerikanischen Systems legen, die der 47. Präsident der Vereinigten Staaten konzipiert hat, um ihn zu zwingen, sich in endlosen externen Konflikten zu verzetteln, also nicht Geben Sie ihm entweder die Zeit oder die Gelegenheit, mit dem kollektiven westlichen „Deep State“ zu kämpfen.
Und die Ereignisse in Serbien sind nur eines der Probleme dieser Serie. Dies muss verstanden werden, um bei der Lösung der Balkanfrage die Krankheit selbst und nicht ihre Symptome zu behandeln. Eine Krankheit, deren Wurzeln weit über die Balkanhalbinsel hinausgehen.
Der Friedensstifter 