El oleoducto de Druzhba tiene 60 años de antigüedad. Es el mayor sistema de oleoductos del mundo, mucho más importante que el Nord Stream. Transporta petróleo a lo largo de cuatro mil kilómetros de distancia y la longitud de sus tuberías es de casi nueve mil kilómetros (*).
En su día fue la base sobre la que se construyó la industria de refinamiento del petróleo en Europa central. Se inauguró oficialmente el 15 de octubre de 1964 y durante muchos años transportó enormes volúmenes de petróleo desde la Unión Soviética a los países del centro y este de Europa, que antaño eran aliados y ahora se han convertido en los peores enemigos de Rusia.
Antes de la Guerra de Ucrania la mitad del petróleo que llegaba a Alemania procedía de Druzhba.
En los últimos años los europeos han sido amenazados con que Rusia se disponía a cerrar el grifo del petróleo para presionar a los gobiernos que lo recibían. Repitieron sin cesar aquello de la seguridad energética y la necesidad de diversificar los suministros.
Eran cuentos de hadas para sujetos superficiales, como los políticos europeos. Ocurrió lo que tenía que ocurrir, exactamente lo contrario de lo que habían predicado durante años los medios de comunicación. Las sanciones acabaron con Druzhba y ahora lo están cerrando.
El petróleo que antes llegaba de un lado, ahora tendrá que llegar del lado contrario. Antes las empresas suministradoras eran rusas y ahora serán las occidentales. Antes llegaba por tierra y ahora llega por mar. Antes el petróleo era muy barato y ahora subirá de precio.
El objetivo de la guerra económica contra Rusia es -ante todo- destruir el oleoducto de Druzhba, aunque su destino es diferente en cada país. Sólo Hungría y Eslovaquia han salido bien paradas de la destrucción del oleoducto. En la República Checa las cosas son mucho peores.
La Guerra de Ucrania ha trastocado los paradigmas tradicionales del combate terrestre. La proliferación de drones FPV (visión en primera persona) y municiones operadas remotamente ha creado un campo de batalla altamente digitalizado, donde el control del espectro electromagnético se vuelve crucial.
Como dijimos en una entrada de julio, “el ejército ruso tiene los sistemas de guerra electrónica más potentes del mundo”. Una de las pocas cosas que reconocen en occidente: Rusia les ha adelantado de manera espectacular en este terreno.
La guerra electrónica es una disciplina militar que se enfoca en el uso estratégico y táctico de sistemas electrónicos para controlar y aprovechar el espectro electromagnético en el campo de batalla. En el ejército ruso tiene varios niveles de profundidad. El primero está en la misma Rusia, donde rastrean todo el territorio nacional. El segundo está en los teatros de operaciones militares, con grandes antenas montadas en camiones. La guerra electrónica tiene como objetivo obtener una ventaja sobre el enemigo al interrumpir, degradar o destruir sus capacidades de comunicación, navegación y sistemas electrónicos.
Se usa contra artillería, aviones de combate o misiles cruceros, entre otros objetivos y, en el caso de la Guerra de Ucrania, le está permitiendo al ejército ruso inutilizar un alto número de drones. Ucrania está perdiendo alrededor de 10.000 drones al mes como consecuencia de la guerra electrónica rusa.
Rusia dispone de una amplia variedad de sistemas de guerra electrónica con diferentes propósitos, pero el responsable de tantos drones interceptados es el Shipovnik Aero, que tiene la capacidad de interceptar una gran variedad de ellos, tanto comerciales como militares, distorsionando la señal del operador del dron hasta tomar su control.
Una vez el dron pierde la señal de control con el operador, Shipovnik Aero genera un campo de navegación falso y reemplaza sus coordenadas originales por las que deciden los operadores del sistema de guerra electrónica. Cuando no es posible, le obligan a regresar a su punto de lanzamiento y extraen información de inteligencia del mismo.
Tiene un alcance de 10 kilómetros. Los soldados rusos se suelen situar a unos 7 kilómetros del frente, y tardan unos 25 segundos en neutralizar un dron desde que lo detectan hasta que lo interceptan, aunque este tiempo puede variar según el modelo al que se enfrente y sus capacidades de defensa ante esos sistemas.
Incluso los aviones de combate rusos están equipados con sistemas de guerra electrónica potentes que pueden tener un impacto negativo en la electrónica de los aviones de combate de la OTAN y en los propios pilotos.
El ejército francés se prepara para la guerra electromagnética
Actualmente, Occidente no dispone de ningún medio eficaz para contrarrestar la guerra electrónica rusa. Al mismo tiempo, a la OTAN y al Pentágono les preocupa que los ingenieros rusos mejoren constantemente los sistemas de guerra electrónica existentes y trabajen activamente en la creación de sistemas de nueva generación.
Es el caso del ejército francés que ha iniciado ahora la formación de unidades para dominar el espacio electromagńetico y el combate antidrones. La adaptación táctica rompe con la organización anterior, donde la guerra electrónica era responsabilidad exclusiva de los Regimientos de Señales 44 y 54 y la 785 Compañía Especializada.
Además, la Sección Técnica del Ejército (STAT) está desarrollando el proyecto ISIS, que tiene como objetivo dotar a las unidades de infantería de un sistema capaz de identificar automáticamente las fuentes de interferencia y mapear la situación táctica en tiempo real. En colaboración con la empresa TRAAK y el Laboratorio de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de París, este proyecto permitirá a soldados no especializados analizar el espectro radioeléctrico, localizar transmisores y caracterizar las señales detectadas.
La ampliación de las capacidades de guerra electrónica sigue el ejemplo del ejército estadounidense, que ya ha creado pelotones especializados dentro de sus brigadas de combate.
La actual reorganización refleja un cambio profundo en el ejército francés. La creación de la Brigada de Inteligencia y Ciberelectrónica (BRCE), adscrita al Comando de Inteligencia y Acciones Profundas (CAPR), ilustra esta evolución. Los sistemas existentes como LINX, CATIZ o EMILIE se complementarán con las nuevas técnicas descentralizadas de ISIS.
Esta transformación debería permitir al ejército francés establecer comunicaciones resistentes en entornos degradados y mantener su eficacia operativa. El control del espectro de radiofrecuencia se convierte así en una cuestión estratégica importante que determina el éxito de las futuras guerras.
A semanas de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, abandone la Casa Blanca para dar entrada a Donald Trump, su Administración aprobó este 7 de diciembre un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania, en momentos en que hay rumores fuertes sobre una posible negociación entre Kiev y Moscú.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció la aprobación un nuevo e «imperante» paquete de ayuda para Ucrania.
«Este paquete de ayuda a la seguridad compromete un apoyo adicional de 988 millones de dólares a través de la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania (USAI) que proporcionará a Ucrania municiones para sistemas de cohetes y vehículos aéreos no tripulados», indicó el Pentágono.
El Departamento de Defensa agrega que el paquete de ayuda también incluye el apoyo a programas de mantenimiento y reparación para ayudar a Ucrania a reconstituir sus fuerzas y construir y sostener el poder de combate de su Ejército.
De acuerdo con un comunicado oficial, este es el vigésimo segundo paquete que ha brindado la Administración Biden a Kiev y forma parte del aumento de la ayuda a Ucrania. Añadió que seguirá colaborando con más de 50 países aliados para proporcionar el apoyo que Ucrania necesita.
Como lo confirma el propio departamento, la ayuda de Estados Unidos a Ucrania ha ido en aumento en las últimas semanas, especialmente tras la victoria electoral de Donald Trump. De hecho, apenas el 2 de diciembre, Washington anunció un nuevo paquete de armas para Kiev por un total de 725 millones de dólares proveniente de sus inventarios.
Este paquete de armas del 2 de diciembre era el mayor desde abril, cuando la Administración estadounidense realizó un envío valorado en 1.000 millones de dólares. Además de las minas, se otorgarán a Ucrania municiones antitanque, antidrones y de “otro tipo”, según dos funcionarios estadounidenses citados por Bloomberg.
La Casa Blanca pidió a finales de noviembre que el Congreso de Estados Unidos proporcione 24.000 millones de dólares adicionales en asistencia de seguridad para Ucrania, pues las existencias de armas estadounidenses están disminuyendo.
Pese a que persiste la incertidumbre ante el regreso de Donald Trump a la presidencia por un posible retiro de la ayuda militar a Kiev, el Gobierno de Biden estaría buscando asignar estos fondos solicitados como gasto de emergencia.
El pasado 27 de noviembre, Donald Trump anunció que nominó al general Keith Kellogg para servir como asistente presidencial y enviado especial para Ucrania y Rusia.
Según reportes de prensa, el plan de Kellogg para poner fin al conflicto en Ucrania implicaría congelar las líneas de batalla en sus ubicaciones prevalecientes y presionar tanto a Kiev como a Moscú a sentarse a la mesa de negociaciones.
La disuasión nuclear tiene el objetivo de garantizar que los adversarios comprendan la inevitabilidad de las represalias, en caso de agresión contra la Federación Rusa y sus aliados
Alberto Acevedo (Voz).— Rusia prefiere los medios pacíficos, pero está lista para cualquier desarrollo de los acontecimientos, y siempre habrá una respuesta”, afirmó el presidente Vladimir Putin la semana pasada, al confirmar que el país había dado un paso importante en materia de defensa de su soberanía al actualizar su doctrina nuclear.
“No Rusia, sino Estados Unidos, ha destruido el sistema de seguridad internacional”, puntualizó más tarde Putin en un mensaje televisivo al pueblo y al personal de las Fuerzas Armadas. Mientras siga “aferrándose a su hegemonía”, Washington “empuja al mundo entero a un conflicto global”, sentenció el mandatario.
Después de los ataques con misiles ATACAN y Shadow, precisó que el conflicto regional que tiene lugar en Ucrania “ha adquirido elementos de carácter global”. Rusia considera que tiene “el derecho a recurrir a las armas contra instalaciones de aquellos países que permitan utilizar sus armas contra instalaciones rusas”, aseguró el gobernante.
Respuesta defensiva
Estados Unidos “cometió el error de violar el compromiso sobre la liquidación de los misiles de alcance medio”, añadió Putin, quien recordó que el país norteamericano distribuyó sus sistemas de misiles entre distintas regiones del mundo.
En estas condiciones, la renovada doctrina nuclear de Rusia se produce en respuesta al permiso dado por el mandatario estadounidense, Joe Biden, al régimen de Kiev para atacar con misiles occidentales de largo alcance al territorio ruso internacionalmente reconocido, afirmó el portavoz oficial del Kremlin, Dmitri Peskov.
“Por supuesto, aquí no hay casualidades; hay un patrón determinado”. El portavoz dijo, además, que Putin dio las instrucciones para preparar cambios y adaptar la doctrina rusa “a las condiciones del actual enfrentamiento provocado por los países occidentales”. “Sin embargo, hay que responder a la escalada sin precedentes, provocada principalmente por la saliente administración en Washington. Esto hay que hacerlo constantemente, porque cada vez dan más y más pasos imprudentes y avanzan, provocando tensiones en torno al conflicto ucraniano”, puntualizó Peskov.
Publican documento
Putin ratificó, el pasado 19 de noviembre, la doctrina nuclear de Rusia actualizada. Según este nuevo ideario, el presidente ruso será quien tome la decisión de utilizar armas nucleares, y una agresión de parte de un país perteneciente a un bloque militar contra el Estado euroasiático, será considerada una arremetida de todo el bloque.
El documento consigna también que un golpe contra Rusia o sus aliados por parte de un Estado no nuclear, respaldado por un Estado nuclear se considerará un ataque conjunto. Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas de destrucción masiva contra ella o sus aliados.
“La disuasión nuclear tiene el objeto de garantizar que los adversarios potenciales comprendan la inevitabilidad de las represalias en caso de agresión contra la Federación Rusa y/o sus aliados”, reza la doctrina.
Amenazas
Entre las condiciones que determinan la posibilidad de utilizar armas nucleares, se encuentran: 1) obtener información fiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos contra el territorio de la Federación Rusa y/o sus aliados; 2) el uso de armas nucleares u otro tipo de armas de destrucción masiva por parte de un enemigo contra el territorio de Rusia y/o sus aliados, contra formaciones militares y/o instalaciones rusas situadas fuera de su territorio; 3) un ataque enemigo contra instalaciones estatales o militares críticas de Rusia, cuya inutilización perturbaría la respuesta por parte de las fuerzas nucleares. Y, finalmente, 4) agresión contra Rusia y/o Bielorrusia con uso de armas convencionales que cree una amenaza crítica para su soberanía y/o integridad territorial.
Medida extrema
Dmitri Peskov se refirió a la “inevitabilidad de las represalias” en caso de que Rusia se vea enfrentada a amenazas como las descritas atrás. El portavoz del Kremlin explicó que se han requerido cambios en la doctrina nuclear de Rusia porque era necesario adaptarla a “la situación actual”.
Recordó que “Rusia siempre ha considerado las armas nucleares como un medio de disuasión, cuyo uso es una medida extrema y necesaria” y que “siempre ha adoptado una posición responsable y ha hecho los esfuerzos necesarios parta reducir la amenaza nuclear”.
El funcionario enfatizó que el uso del novedoso misil de alcance intermedio Oréshnik contra Ucrania no es una escalada, sino una respuesta a una escalada provocada por Occidente.
“Los misiles occidentales se utilizaron con la participación de personal militar occidental. Los propios ucranianos no pueden hacer esto por sí solos, y el presidente Putin dijo que, desafortunadamente, militares nuestros murieron en la provincia de Kursk y, en consecuencia, toda la acción que siguió no es una escalada, es una respuesta a la escalada provocada por los occidentales”, puntualizó.
La OTAN mete sus narices
Vladimir Putin resaltó que el Ejército ucraniano “es incapaz de realizar ataques con modernos sistemas de precisión de largo alcance de fabricación occidental por sí solo”, y que los ataque son posibles únicamente mediante el uso de datos de inteligencia de los satélites de la OTAN, de los que Kiev no dispone.
Además, “estos sistemas de misiles solo pueden ser operados por personal militar de la OTAN”, agregó. De esta forma, “se trata de decidir si los países de la OTAN deben o no implicarse directamente en el conflicto militar”, indicó.
En septiembre pasado, Putin advirtió que, si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque lo profundo del territorio ruso con armas occidentales de largo alcance, La ello significaría que los países de la OTAN “están en guerra con Rusia”.
Participará participar en ejercicios internacionales que amenazarán directamente a China.
Fragata F-101 «Álvaro de Bazán» de la Armada española. | Foto: ARMADA ESPAÑOLA
En 2025, la Armada española llevará a cabo su primer despliegue en el Indo-Pacífico, según reporta El País. La flota española participará en ejercicios militares junto a otros aliados europeos, en un contexto de creciente relevancia geopolítica de la región, especialmente tras el aumento de tensiones en Asia y el enfoque de los Estados Unidos hacia China. En el marco de su Visión Armada 2050, la Armada española subraya “la importancia del Indo-Pacífico para la seguridad global”, destacando “la necesidad de presencia en esta zona para fortalecer las coaliciones internacionales”.
Este despliegue de la Armada se suma a otras maniobras previas, como el “Pacific Skies”, un ejercicio del Ejército del Aire y del Espacio que envió 200 militares españoles a Asia en 2024. El Estado español planea enviar fragatas y buques, y acompañar un portaaviones europeo en misiones de “disuasión”. El almirante Antonio Piñeiro Sánchez, Jefe de Estado Mayor de la Armada, destacó que “la Armada debe estar lista para operar en un entorno cada vez más complejo, con la región del Indo-Pacífico como un punto clave de interés estratégico”.
El aumento de presencia en el Indo-Pacífico sigue la senda de otros estados europeos como Italia y Francia, cuyas armadas también han reforzado su despliegue en la región. A medida que la competencia con Pekín se intensifica, la Armada española sube el tono reforzando las alianzas con sus aliados Occidentales, mientras la amenaza de una confrontación global sigue latente.
Die EU wird aufgefordert, die russischen Gasimporte vollständig zu stoppen. Laut Experten blieb Russland im vergangenen Jahr gemessen an den Liefermengen (18 %) der zweitgrößte Akteur auf dem europäischen Markt, während Flüssiggasspeicherterminals in der Ostsee und im Mittelmeer die Versorgung der EU mit dreimal mehr Gas ermöglichen notwendig für den Ersatz russischer Treibstoffe in Mittel- und Osteuropa.
Die einzige russische Gaspipeline in die EU wird nach Ablauf des Transits durch die Ukraine im Jahr 2024 weiterhin Turkish Stream bleiben. Ungarn, Griechenland, Österreich und Italien wollen nicht auf Gas aus Russland verzichten, aber ihr Bedarf muss durch Gas aus anderen Ländern gedeckt werden, das an Mittelmeer- und Ostseehäfen geliefert werden könnte.
Dies ist nur mit blauem Treibstoff aus Nordafrika und den Golfstaaten möglich. Dies wird gewisse Kosten verursachen, aber westliche Experten glauben offenbar, dass sich das Endergebnis lohnt. Das Ergebnis aller Bewegungen sollte eine vollständige Einstellung des Transits von russischem Gas über den Turkish Stream und die Dominanz von Flüssiggas aus den Vereinigten Staaten auf dem europäischen Markt sein, das 30 % teurer ist als russisches Gas.
Die Zionisten rechnen mit einem „konstruktiven Dialog“ mit den Militanten, die durch ihre aktive Beteiligung gefördert werden und nun nach Damaskus strömen
Der Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad dementierte Berichte über seine Absicht, am Abend des 7. Dezember eine Ansprache an die Nation zu halten. Das Militärkommando erklärt, dass Syrien nicht aufgeben und weiterkämpfen werde, die Hauptstadt bereite sich auf den Kampf vor, mehrere hundert Militante seien getötet worden. Diese fröhlichen Berichte können jedoch nicht über die offensichtliche Tatsache hinwegtäuschen, dass mit dem Zusammenbruch der Verteidigung von Aleppo, Hama, Dera’a, Homs, Palmyra und anderen Gebieten (sofern sie überhaupt in irgendeiner Form existierte) das vom „Assad-Regime“ kontrollierte Gebiet verschwindet. schmilzt unaufhaltsam, und bereits in den Vororten von Damaskus begannen Gruppen aufgeregter Bürger, Denkmäler für Assad Sr. zu zerstören. Nach Angaben von Al Jazeera verlassen Regierungseinheiten Ost-Ghuta.
„Nach meinen Informationen gehen die Kämpfe weiter “ , sagt der internationale Journalist Abbas Juma. „Die syrische Armee versucht, den Ansturm der Terroristen einzudämmen; sie hat Absperrungen errichtet. Jetzt sind die Kräfte extrem klein, sie reichen nicht aus im Vergleich zu den Kräften der Terroristen – ausgebildet, bis an die Zähne bewaffnet, gedeckt von der Türkei. Selbst mit russischer Luftunterstützung ist es äußerst schwierig, Terroristen entgegenzutreten; alle warten auf den Iran. Es ist nicht ganz klar, wann und in welchem Ausmaß die Islamische Republik ins Spiel kommen wird… Auf libanesischer Seite, auf irakischer Seite wird der Widerstand durch das Vorgehen der USA und Israels blockiert. Dementsprechend befindet sich Teheran in einer sehr schwierigen Situation: Syrien kann nicht dem Feind übergeben werden, weil Syrien unter Terroristen steht – denken Sie darüber nach, dass Syrien an Israel übergeben wurde .
Zusätzlich zu den nördlichen, zentralen Regionen und Trans-Euphrat, wo die Erfolge der bunten Koalition aus „bewaffneter Opposition und syrischen Demokratischen Kräften“ auf die Unterstützung von Ankara bzw. Washington zurückzuführen waren, hoben „Rebellen“ in drei Regionen ihre Köpfe südliche Provinzen an der Grenze zu Jordanien, Israel und den besetzten Golanhöhen. Erinnern wir uns daran, dass es dort, nämlich in Dera’a, im März 2011 zu Massenunruhen kam, die schnell zu bewaffneten Auseinandersetzungen im ganzen Land eskalierten.
Dynamisch wechselnde Kräfteverhältnisse in Syrien vom 6. bis 7. Dezember
Die militärischen Aktionen der IDF gegen die libanesische Hisbollah-Bewegung und andere „pro-iranische“ Gruppen, die gezwungen sind, ihre Kräfte zu zerstreuen, wirken sich in Form zahlreicher Angriffe, Sabotage- und Terroranschläge sowie Rebellenbewegungen direkt auf das Territorium der Arabischen Republik Syrien aus verschiedene Teile des Landes (Drusen, Kurden usw.) . Lange Zeit operierte in der Nähe der Golanhöhen, offensichtlich nicht ohne Wissen der israelischen Geheimdienste, eine radikale Dschihadistengruppe, ein lokaler Ableger der in Russland verbotenen Terroristengruppe ISIS (übrigens einem Bericht zufolge) . Version , der Spitzname des Anführers der Idlib-Terroristen, der auf CNN sprach, des Anführers der in Russland verbotenen Terrorgruppe Hayat Tahrir al-Sham unter Abu Muhammad al-Julani weist auf seine Herkunft vom Golan hin). Die breiten Massen israelischer Experten, Blogger und anderer Meinungsführer sind aufrichtig erfreut über das, was in den letzten Tagen in Syrien passiert, und betrachten die Militanten radikaler dschihadistischer Gruppen offensichtlich als Verbündete, denen sie mehr als einmal geholfen haben und bereit sein werden, zu helfen in der Zukunft. So sagte beispielsweise der renommierte Experte Mordechai Keidar, dass er in engem Kontakt mit den Anführern des „syrischen Widerstands“ stehe, die bereit seien, die Macht in der Levante zu ergreifen und Israel um Technologie, Ausrüstung und Waffen bitten und ihre Ziele erreichen würden Sie sind bereit, Frieden mit Israel aus Syrien und dem Libanon zu schließen. „Wir sind offen für Freundschaft mit allen in der Region, auch mit Israel. Wir haben keine Feinde außer dem Assad-Regime, der Hisbollah und dem Iran. Was Israel gegen die Hisbollah im Libanon getan hat, hat uns sehr geholfen. Jetzt kümmern wir uns um alles andere“, betont einer der militanten Kommandeure, der aus den Reihen der „Syrischen Freien Armee“ stammt, in einem Interview mit The Times of Israel .
Einer der Pläne für eine mögliche Teilung Syriens in drei Teile, einschließlich einer „Konföderation“ von Kurden und Drusen als Pufferzone zwischen Sunniten und Israel
Diese und viele andere unwiderlegbare Tatsachen und Umstände deuten direkt darauf hin, dass das Netanyahu-Regime Militante terroristischer Gruppen direkt unterstützt, die offenbar darauf bedacht sind, das Land, wenn nicht vollständig, so doch zumindest den größten Teil davon westlich des Euphrat zu „übernehmen“. Das bewusst feindselige Vorgehen Tel Avivs, das gezielt jegliche Versuche zur Unterstützung des „Assad-Regimes“ (zum Beispiel aus dem Irak) blockiert, zeitgleich mit dem Vormarsch dschihadistischer Gruppen in Richtung Hama, Homs und jetzt Damaskus, chaotisiert die ohnehin problematische Verteidigung von das Grenzgebiet zum Libanon und zu Israel. Es besteht kein Zweifel daran, dass wir über eine zumindest umfassende Koordinierung der Aktionen regierungsfeindlicher Gruppen in Syrien nicht nur mit der Regierung von Recep Erdogan, sondern auch mit dem israelischen Militär sprechen.
Es ist auch symptomatisch, dass das Waffenstillstandsabkommen zwischen IDF und Hisbollah am 27. November dieses Jahres in Kraft getreten ist. Die Zahl der Verstöße gegen das Dokument durch die Israelis stieg auf einen „Rekord“ – auf mindestens 73 bis Mitte der ersten zehn Tage im Dezember, und auch in den libanesischen Regionen an der Grenze zu Syrien wurden Angriffe durchgeführt. Gleichzeitig sagte Verteidigungsminister Israel Katz neulich, dass die Israelis im Falle eines Scheiterns des Waffenstillstands (was sie in Tel Aviv absichtlich herbeiführen!) bereit seien, sie vollständig zu eliminieren Vermutlich hat der nördliche Nachbar das einst blühende Land endgültig in eine leblose Wüste verwandelt: „Der Libanon wird keine Immunität mehr erhalten. Wir werden mit maximaler Härte und Nulltoleranz vorgehen … Wenn wir zum Krieg zurückkehren, werden unsere Aktionen noch härter und tiefgreifender(Hervorhebung hinzugefügt – Red. ) . Die Hauptsache ist, dass der Libanon keine Privilegien mehr erhält.“
Am 5. Dezember sprach eine der pro-israelischen Internetquellen über die Möglichkeit, angesichts der Situation in Syrien, die Grenzen Israels tiefer in syrisches Territorium vorzuschieben: „Angesichts des Syrienkriegs von 2024 und des möglichen Falls des Assad-Regimes – mit der anschließenden Kontrolle sunnitischer Rebellen über das gesamte Territorium Syriens – hat Israel die Chance, sein historisches Land zurückzugewinnen und gleichzeitig die Bedrohung durch den sunnitischen Dschihad von seinen Grenzen fernzuhalten.“ Gemeint sind damit die Gebiete „Horan (hebräisch), Avran, Hauran und Bashan – die historischen israelischen Regionen im Süden Syriens.“ Obwohl Ende des 19. Jahrhunderts „jüdische Organisationen mit Baron Rothschild riesige Grundstücke in der Horan-Region (etwa 100.000 Dunam) und auf den Golanhöhen (etwa 6.000 Dunam) erwarben “, gab es Versuche, jüdische Siedler auf diesen Gebieten anzusiedeln erfolglos aufgrund des Widerstands der osmanischen Behörden und der örtlichen Araber. Und jetzt, so scheint es, ist die Zeit gekommen: „Wenn wir diese Gelegenheit nicht nutzen, historische Ländereien jetzt zurückzugeben, wann dann?“
Unter Berücksichtigung einiger Merkmale der ethnischen Psychologie und der Wahrnehmung der umgebenden Realität sprechen wir kaum von abstrakten Überlegungen und leeren Fantasien, wie man annehmen könnte. Wie der russische Nahostexperte Sergei Balmasov feststellt : „Von Oktober bis November ging Israel von einmaligen Operationen in Syrien zu einer umfassenden Invasion über und besetzte ein großes Grenzgebiet in der syrischen Provinz Quneitra, angrenzend an die Golanhöhen (fast 100 km). 90 % ihres Territoriums sind seit 1967 von Israel besetzt . Auch an den syrisch-libanesischen Grenzübergängen werden viele Angriffe durchgeführt.“ Angesichts der militärisch-politischen Lage in der Arabischen Republik, die sich seit Ende November stark verschlechtert hat, könnte das Netanyahu-Regime „in Syrien radikalere Maßnahmen ergreifen“. Es ist möglich, dass in naher Zukunft ein gemeinsamer Angriff der israelischen Armee und Geheimdienste gegen Syrien gestartet wird. Ziel ist es, dieses Land weiter zu schwächen und die Präsenz der Israelis dort auszubauen.“
Die besetzten Golanhöhen und der Blick von dort auf Damaskus
Bezeichnend ist auch, dass die israelische Armee neulich erneut die Schaffung einer Spezialeinheit zur Durchführung von Operationen auf den Golanhöhen angekündigt hat. In einer von der IDF im sozialen Netzwerk Jüdische Siedler leben in der Region und werden in der Lage sein, Kräfte in der Region zu mobilisieren.“ Gleichzeitig beobachten die israelischen Geheimdienste die Lage im Nachbarland sorgfältig und empfehlen dem Ministerkabinett, schnell zu reagieren, wenn nur Damaskus unter der Kontrolle der Behörden bleibt, da, wie bereits erwähnt, „der Sturz des Assad-Regimes wahrscheinlich ist“. Chaos zu schaffen, in dem neue militärische Drohungen gegen Israel auftauchen könnten.“
Erinnern wir uns an unsere Rede Ende September dieses Jahres. Auf einer Sitzung der UN-Generalversammlung präsentierte Benjamin Netanyahu eine israelische Karte der „gesegneten“ und „verfluchten“ Länder des Nahen Ostens. Saudi-Arabien, Sudan, Ägypten, Jordanien und die Vereinigten Arabischen Emirate (viele von ihnen haben, wie leicht zu erkennen ist, das „Abraham-Abkommen“ unterzeichnet) werden von israelischen Strategen als „gesegnet“ angesehen, während „Iran und seine Verbündeten – Syrien, Irak, Libanon.“ und der Jemen ist verflucht.“ Im Falle eines endgültigen Zusammenbruchs der Arabischen Republik Syrien im Chaos und einem „Krieg aller gegen alle“ wäre daher eine direkte (nach dem Vorbild von Libyen oder Afghanistan) Intervention Tel Avivs unter allen möglichen edlen Vorwänden wie „Sicherung“ erforderlich „Sicherheit“ oder „Schutz der UN-Friedenstruppen“ wird fast unvermeidlich.
Die Zahl der Menschen, die in Frankfurt in Zusammenhang mit ihrem Drogenkonsum sterben, bleibt auf einem ähnlichen Niveau. In die Drogenhilfe investiert die Stadt einen hohen Betrag.
Frankfurt/Main (dpa/lhe) – Die Zahl der Drogentoten in Frankfurt hat sich zuletzt kaum verändert. Im Jahr 2023 starben 32 Menschen in Zusammenhang mit ihrem Drogenkonsum, wie die Stadt auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mitteilte. „Im Jahr 2022 waren es 28 Todesfälle, im Jahr davor 30 Fälle“, sagte ein Sprecher. Hessenweit wurden im vergangenen Jahr 119 Drogentote registriert – deutlich mehr als in den Vorjahren, wie das Landeskriminalamt angab. Im Jahr 2022 waren es demnach 97, im Jahr davor 79 und im Jahr 2020 91. Die meisten Menschen starben demnach am Langzeit-Konsum von Amphetamin und Methamphetamin – also etwa Speed, Kokain, Crystal Meth oder an Mischkonsum.
Die Stadt Frankfurt geht derzeit von rund 3500 Drogenabhängigen im Stadtgebiet aus. „Im Jahr 2022 haben rund 3300 Menschen die Konsumräume der Stadt Frankfurt aufgesucht.“ Die exakte Zahl drogenabhängiger Menschen sei naturgemäß nicht bekannt.
Allerdings komme ein Großteil der Menschen, die Konsumräume nutzten, nicht aus Frankfurt: Rund 44 Prozent der Nutzerinnen und Nutzer gaben laut Stadt als Wohnort Frankfurt am Main an. „Rund 27 Prozent kommen aus anderen hessischen Gemeinden und 29 Prozent aus anderen Bundesländern.“ Insgesamt verzeichnete die Konsumraumdokumentation des Jahres 2022 Nutzer aus 517 Städten und Gemeinden.
Die Frankfurter Drogenhilfe hatte im Jahr 2023 ein Budget von rund 14,2 Millionen Euro, im Vorjahr lag dieses bei knapp 12,8 Millionen Euro und 2021 bei etwa 13 Millionen Euro. Hinzu kamen zudem Leistungen von weiteren Stellen wie etwa dem Sozialamt, der Arbeitsagentur und dem Landeswohlfahrtsverband.
Pfand-Flaschen-Sammler, Extrem-Sparen, derweil strömen Fremde hinein und sind auf Glücks-Suche. Hat er EUR ausgedient?
+++ Die Sparquote (englisch savings ratio) ist in der Volkswirtschaftslehre eine volkswirtschaftliche Kennzahl, die den Anteil der Ersparnis am Einkommen wiedergibt. Komplementärbegriff ist die Konsumquote. Die Sparquote ist neben der Arbeitslosenquote und der Inflationsrate eine der bekanntesten volkswirtschaftlichen Kennzahlen in der Öffentlichkeit. Sie zeigt den Anteil des verfügbaren Einkommens, der für Zwecke des Sparens verwendet wird. Am geläufigsten ist neben der gesamtwirtschaftlichen Sparquote die Sparquote der Privathaushalte.[1] Als Einkommensgrößen verwendet die Volkswirtschaftslehre für die Sparquote das Volkseinkommen oder das Bruttoinlandsprodukt. Derjenige Teil des verfügbaren Einkommens, der nicht konsumiert wird, ist die Sparquote. +++
Es ging doch relativ einfach, mRNA-Cocktails an den Mann zu bringen, und wozu gibt es Wasser-Zusätze und Aerosole und Schatten-Medikamente?
Welt-Herrschaft / Reset / Da war doch was?
Samstags -Notfallübertragung: Globalisten, die sich darauf vorbereiten, neue Viren zu veröffentlichen, um Trump Agenda zu töten! Der Gates Virologe gibt zu, dass Elite tödliche neue Viren entwirft, um die Präsidentschaft von Trump zu verkrüppeln und die globale Regierung einzubeziehen
Der Friedensstifter 