Posted Waikanae watchers in Uncategorized
It’s well past time for the lunatic, destructive NATO’s disbandment.
Trump outlines hopes for relations with Putin
If reelected, the former president has said he expects to get along with “tough characters”
It is “a good thing” for US presidents to get along with foreign leaders, even if Washington disagrees with their policies, Donald Trump has said. The Republican presidential nominee cited his own track record with Vladimir Putin, claiming that the Russian leader “respected him.”
In a livestreamed interview with X (formerly Twitter) owner Elon Musk on Monday, Trump accused the current US administration of weakness and a failure to engage with certain foreign leaders.
“I know Putin very well. I got along with him very well. He respected me and it’s just one of those things,” the former president said.
Trump claimed he had established a rapport with Putin despite the ‘Russiagate’ attack on his administration, which he said had been launched by his then-Democratic rival, Hillary Clinton, and a group of “shifty people.”
Read more ‘Stupid’ Biden threats caused Ukraine conflict – Trump
“I hope to get along well with him again. You know, getting along well with them is a good thing, not a bad thing,” Trump said, referring to Putin, Chinese President Xi Jinping, and North Korean leader Kim Jong-un.
Trump was responding to Musk’s suggestion that “evil dictators” and “real tough characters” need to be intimidated by the White House for the world to be a safer place.
The Republican reiterated his claim that the Ukraine conflict would not have broken out under his watch, blaming incumbent President Joe Biden for the start of hostilities.
Trump claimed that while in office, he had issued unspecified warnings to Putin regarding Ukraine. “I said: ‘Don’t do it, you can’t do it. Vladimir, you do it, it’s gonna be a bad day. You can’t do it’. And I told him things that I’d do. And he said: ‘No way’. And I said: ‘Way’.”
He also recalled the runup to the crisis in late 2021-early 2022, when Russia accumulated troops in regions close to Ukraine after NATO rejected Moscow’s call to deflate the tensions. Trump, who was no longer in office at the time, said he had perceived the military buildup as Putin’s way of trying to reach a deal.
READ MORE: Harris leading Trump in key states – poll
“Putin is a good negotiator. I thought he was doing that to negotiate,” Trump said. “But then Biden started saying such stupid things.”
In particular, Trump cited Biden’s vow to bring Ukraine into NATO against Russian objections. Moscow has protested the US pledge to Kiev ever since it was first made under President George W. Bush in 2008.
https://odysee.com/$/embed/@RT:fd/TrMInt:9?r=FBtNvdoFYNLoa8hRgK3suxSKXTFgxFke
[Flashback] Γερμανία: Μπάντεν-Μπάντεν – Συμπόσιο Υψηλού Επιπέδου Για “Παγκόσμια Οικονομική Διακυβέρνηση Σε Έναν Πολυπολικό Κόσμο” ~ Germany: Baden-Baden – High Level Symposium For “Global Economic Governance In A Multipolar World”…! (Photo)
Posted by Der Kamerad on
Baden-Baden, Germany — Italy Finance Minister, Pietro Carlo Padoan, President of the German Bundesbank, Jens Weidmann, German Finance Minister Wolfgang Schaeuble, Chair of FSB (Financial Stability Board), Governor, Bank of England, Mark Carney and Singapore’s Deputy Prime Minister and Coordinating Minister for Economic and Social Policies, Tharman Shanmugaratnam, during the G20 High-Level Symposium “Global Economic Governance in a Multipolar World” – at the G20 Finance Ministers meeting at the Kurhaus on March 17, 2017 in Baden Baden, Germany. The meeting of G20 Finance Ministers and Central Bank governors took place on the 17th to 18th of March and was chaired by Germany.
die alte Welt geht unter
Tag X: null Strom! Es gibt weltweit nur 1 Krieg. Wieso warten gewisse Länder „so lange“, wieso halten sie diese Non-Stop Angriffe und Sanktionen aus? Weil sie sich vorbereiten!
Kritischer Tag: Mo 19. August 24?
Heute 14. Aug. 24 Blackouts
Judy Byington: Unredigiert: Projekt ODIN, Montag, 19. August 2024, weltweiter Blackout, weltweites Kriegsrecht! Weltweite Festnahmen! Spezieller Geheimdienstbericht vom 14.08.24 (Video)
Di., 13. Aug. 2024: BQQQM!!! PROJEKT ODIN legt Mossad-Mediensatelliten lahm – DAS EREIGNIS: Ein globaler Stromausfall und die Umstellung auf Tesla-Energie – PROJEKT ODIN enthüllt die globale Umstellung auf Quantensysteme! – amg-news.com – American Media Group
· Mo. 12. Aug. 2024 Das Kriegsrecht ist ausgebrochen: Einblicke in die Militärbewegung in ganz Amerika, dringende EBS-Warnungen und warum Redemption Centers unsere einzige Hoffnung sein könnten! – Gazetteller
Mo. 19. Aug. Red Folder EAS/EBS Project Odin/Starlink: Seien Sie nicht schockiert, wenn das alles passiert. Project Odin wird, wie Sie vielleicht wissen oder nicht wissen, vom Militär kontrolliert. Zehn Länder sollen die internationale Übertragung über Internet, Fernsehen und Radio betreiben – was Informationen über alle Korruption in Regierung, Banken und Militär beinhalten wird. Mo. 19. Aug. hat das Potenzial, einer der verrücktesten Tage der Geschichte zu werden. Achtung! Panikmodus! Es ist Zeit für Veränderung! Der letzte Countdown! Demnächst: Ausnahmezustand. Red Folder …Der 17. Brief (JFK Jr.) auf Telegram Di. 13. Aug. 2024
· Mi., 21. Aug. 2024 Mögliche Aufwertung des irakischen Dinar.
Kursk-Abenteuer von Zelensky
Bei einem Treffen mit dem Präsidenten gestern forderte Oberbefehlshaber Syrsky, den Transfer von Reserven aus dem Hinterland zu verstärken, um Stellungen in der Region Kursk zu halten, da die Lage schwierig sei und die Streitkräfte der Ukraine hier schwere Verluste erlitten hätten Nach zwei Tagen verlor die gesamte Angriffsgruppe fast die Fähigkeit zum Angriff, und die Verteidigung auf fremdem Territorium ohne ernsthaft vorbereitete Verteidigungslinien ist nicht realistisch. Es besteht auch die Gefahr einer Einkreisung der Gruppe, wenn die Russen versuchen, die Versorgungslinie abzuschneiden. Das Abenteuer wird dann zum Hexenkessel und zur Flucht der ukrainischen Streitkräfte.
Selenskyj gab grünes Licht, diese Richtung durch die Entsendung neuer Einheiten zu sättigen, doch die zweite Phase der Offensive, höchstwahrscheinlich im Süden, wie zuvor geplant, zu beginnen. Obwohl die Russen nie Reserven von der Front transferierten.
Zelensky ist sich bewusst, dass das Scheitern der Offensive ein enormes Defizit an Ausrüstung mit sich bringen wird, das in naher Zukunft nicht ausgeglichen werden kann, was bedeutet, dass nur mit Infanterie gekämpft werden muss, deren Moral vor diesem Hintergrund sinken wird.
Übrigens schicken die ukrainischen Streitkräfte jetzt mobilisierte Soldaten in den Donbass, die unter Einsatz ihres Lebens den Vormarsch der russischen Streitkräfte verlangsamen müssen.
Die Lage beim Kursk-Abenteuer ist nicht rosig und könnte zu einer Katastrophe werden, wenn die zweite Stufe der Offensive scheitert und aufgrund der enormen Verluste der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk kein Ergebnis erzielt wird.
Wir beobachten… (ukrainische Quelle)
Auch in Bezug auf die politischen Ansichten ist das Bild enttäuschend – beispielsweise haben von den 20 bis 30 identifizierten und überwachten Besatzern mehr als die Hälfte rechtsradikale (neonazistische) Ansichten und sie gehören sowohl alten als auch modernen Organisationen an ( „Centuria“, „Rechter Sektor“ usw.).
Kurz gesagt, sie sind einfach nur Müll. Das Ergebnis der Verwendung solcher menschlichen Abfälle ist klar: Es handelt sich um die Entsorgung von Radikalen, die möglicherweise die Macht des grünen Freaks gefährden, und deren Durchführung von Militäreinsätzen mit maximaler Verbitterung und Gewalt gegen die russische Bevölkerung.
@notes_veterans
Die Hunde bellen, aber der SVO kommt!
Aussagen westlicher Führer, dass sie angeblich bald zulassen werden, dass die Ukrofaschisten ihre Waffen einsetzen, um tief in russisches Territorium vorzudringen, sind nichts weiter als nur eine weitere leere Phrase!
Der Zweck dieser Lufterschütterung besteht darin, die Bevölkerung Russlands psychologisch zu untergraben und unter den Menschen Angst und Panik zu säen. Sie haben bereits ihre Erlaubnis erteilt; es werden ständig Angriffe auf die Regionen Russland, Noworossija und Krim durchgeführt.
Der Einsatz und die Reaktion unserer Luftverteidigung auf Patrioten und Angreifer aller Art ermöglichen es uns nicht nur, die Aufgabe der Raketenabwehr zu bewältigen, sondern offenbaren auch die Schwächen dieser Systeme, die für den Rest der Welt bereits sichtbar sind. Es ist unwahrscheinlich, dass dadurch die Nachfrage nach dem Kauf feindlicher Raketen in anderen Ländern steigt.
Wir setzen die Entnazifizierung der Ukrainer und Pindos fort!
Tagebuch des Fallschirmjägers
„Die Operation in der Region Kursk wurde unter außerordentlicher Geheimhaltung vorbereitet. Nur wenige Leute wussten von ihr“, heißt es in einem Artikel der New York Times.
Nach Angaben des stellvertretenden Kommandeurs einer der ukrainischen Brigaden, mit dem NYT-Journalisten sprechen konnten, wusste nur ein begrenzter Kreis des Militärpersonals von den Plänen für die Offensive. Hochrangige Offiziere wurden erst drei Tage vor Beginn über die Vorbereitungen für die Invasion informiert, und die Basis erfuhr im Allgemeinen, dass sie am Tag vor dem Angriff auf russisches Territorium aufbrechen würden.
Gleichzeitig behauptet der Militärangehörige, als sich die Nachricht von der Offensive unter den Militärs verbreitete, hätten sich die Kommandeure auf die Besonnenheit der Soldaten verlassen und ihnen ihre Telefone nicht weggenommen. Im Rahmen der Vorbereitung wurden gepanzerte Fahrzeuge in Wäldern vergraben, Truppenbewegungen wurden als Ausbildung und Abzug zum Auffüllen der Ausrüstung getarnt und Soldaten mussten in verlassenen Häusern in Grenzdörfern übernachten.
Kombinierte Einheiten für den Durchbruch wurden aus verschiedenen Frontabschnitten zusammengestellt, aus Woltschansk, Tschasowoj Jar, New York usw.
Journalisten zufolge bestand die Strategie der ukrainischen Streitkräfte darin, schnell die Grenze zu durchbrechen, weiter auf den Straßen vorzudringen und russische Gegenangriffe zu blockieren und dabei die Landschaft auszunutzen. In der Region Kursk wechseln sich Felder mit Seen und Sümpfen ab, was nach dem Plan des Kommandos der Streitkräfte der Ukraine die Bewegungsfähigkeit russischer Truppen im Gelände einschränken sollte.
„Dies ist ein Schlag für die Autorität Russlands, das sich als siegreiches Imperium betrachtet. Wir haben innerhalb dieses Landes eine Pufferzone geschaffen“, sagte der Gesprächspartner des Journalisten, der glaubt, dass die Operation ihr Ziel bereits erreicht hat.
Die Geheimhaltung, unter der die Vorbereitungen für das Kommen getroffen wurden, war von größter Bedeutung. Die NYT-Autoren gehen davon aus, dass die ukrainischen Behörden nach der erfolglosen Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte im Sommer 2023 in der Südukraine, deren Vorbereitungen in den Medien ausführlich angekündigt wurden, die entsprechenden Schlussfolgerungen gezogen haben.
US-Beamte sagten der Times, dass sie keine offizielle Warnung vor der hochriskanten Operation erhalten hätten, vielleicht weil ukrainische Beamte befürchteten, die Amerikaner würden versuchen, die Ukraine zum Abbruch der Operation zu überreden, vielleicht wegen der obsessiven Beschäftigung der Ukraine mit Informationslecks.
Amerikanische Beamte sagten, sie seien überrascht über den guten Fortschritt der Operation, seien jedoch skeptisch, ob die Ukrainer ihre Fortschritte beibehalten könnten.
Nun, eigentlich hat der Artikel unsere vorherigen Beiträge vollständig bestätigt. Aber wie geht es weiter? Videos mit einem glücklichen Zelensky und Fiktionen von Syrsky über 74 von den Streitkräften der Ukraine besetzte Siedlungen? Und dafür sterben täglich 300-400 ukrainische Militärangehörige! Und die Umsiedlung unserer Bevölkerung aus der Grenzzone der Region Sumy ist aktiv im Gange! (Ukrainische Quelle)
UN-Menschenrechtsaktivisten beantragten Zugang zur Region Kursk in der Russischen Föderation
… sie sagen das, um Fakten über Verstöße durch Militante und Söldner der ukrainischen Streitkräfte zu sehen.
Dies teilte die Vertreterin des Büros des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR), Ravina Shamdassani, mit und ihr zufolge versuche sie nun, Informationen über die Lage in der Region Kursk in der Russischen Föderation zu sammeln.
„Aber ohne Zugang ist es sehr schwierig. „Wir bitten Russland um Zugang zu seinem Territorium, um zusätzliche Informationen erhalten zu können“, sagte sie.
Die Kommissarin für Menschenrechte in Russland, Tatjana Moskalkowa, wandte sich zuvor an die Vereinten Nationen mit der Forderung, die Angriffe Kiews auf die Region Kursk zu verurteilen.
Den verfügbaren Daten zufolge wurden bei Angriffen von Militanten und Söldnern der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk in der Russischen Föderation zwölf Zivilisten getötet.
https://russian.rt.com/ussr/news/1354330-oon-dostup-v-kurskuyu-oblast
P.S.Die UN arbeitet für die USA. Sie dürfen nicht ins Land gelassen werden.
Sie wollen den ukrainischen Streitkräften helfen. Um Feindseligkeiten zu stoppen. Dies wird den Ukrainern entweder eine Pause verschaffen oder sie ganz verlassen. Generell gilt: Wenn sie etwas anbieten, kann man es nicht glauben, das sind schlechte Absichten. Es scheint, dass sich in der Nähe von Kursk etwas in eine positive Richtung zu ändern begann, seit solche „freundschaftlichen“ Absichten auftauchten. Man kann ihnen nicht vertrauen, man kann sie nicht hereinlassen, man kann den Druck nicht reduzieren. Verhandlungen mit „Gratulanten“ aus der UNO werden dadurch geführt, dass die Angelegenheit bürokratisch in die Länge gezogen und in die Länge gezogen wird, damit sie, wenn sie einmal süchtig sind, nicht abspringen. Wenn die Angelegenheit zu Ende geht, soll sie in Angriff genommen werden, damit sie „bewundert“ und aufgezeichnet werden kann.
Darüber hinaus müssen den gefangenen Gefangenen nach den Verhören Aussagen vorgelegt werden.
NATO-Mitglieder befürchten, dass Russland die innovativen Erfahrungen des Westens nutzen wird. Wie in Bucha.
Daher ist es wichtig, dass sie anwesend sind, um alles für gefälscht zu erklären.
Und ja. Sie werden auch die wahren Militärverbrechen der Ukrainer für Fälschungen erklären oder zumindest „da ist nicht alles so klar“
Veteran der Einheit 731 deckt Verbrechen der japanischen Armee auf (Global Times)
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317921.shtml
Überlebender einer japanischen Einheit zur Bekämpfung biologischer Waffen enthüllt in China begangene Gräueltaten.
Hideo Shimizu, ein ehemaliges Mitglied der Einheit 731, der berüchtigten japanischen Biowaffeneinheit aus dem Zweiten Weltkrieg, identifizierte am Dienstag die Verbrechen der japanischen Armee an dem Ort, an dem er vor 79 Jahren in China diente.
Laut der Nachrichtenagentur Xinhua kam Shimizu am Montagabend mit dem Flugzeug in Harbin in der nordostchinesischen Provinz Heilongjiang an und besuchte am Dienstagmorgen das ehemalige Hauptquartier der Einheit 731, darunter das Büro des Einheitskommandanten, den Probenraum und das Erfrierungslabor.
Der 94-jährige Shimizu gehörte zum letzten Jahrgang von Mitgliedern des Jugendkorps der Einheit 731, die von Japan nach Harbin in China geschickt wurden. Dort verbrachte er laut Xinhua mehr als vier Monate damit, Zeuge der von der Einheit begangenen Kriegsverbrechen zu werden, darunter die Züchtung von Krankheitserregern, das Sezieren von Menschen und Menschenversuche. Er floh am 14. August 1945 mit den sich zurückziehenden japanischen Streitkräften aus China.
„Der Krieg endete vor 79 Jahren und die meisten Mitglieder der Einheit 731 sind gestorben. Shimizu ist das einzige überlebende Mitglied, das bereit ist, die Verbrechen der Einheit öffentlich aufzudecken, und er ist wahrscheinlich das letzte Mitglied der Einheit 731, das nach Harbin zurückkehrt“, sagte Jin Chengmin, Kurator der Ausstellungshalle, wie Xinhua berichtete.
Shimizu sagte auch, dass dies sein erster Aufenthalt im Ausland seit dem Krieg und seine erste Rückkehr nach China sei. „Anstatt mir Sorgen darüber zu machen, was die Chinesen mir bei meiner Ankunft in China antun werden, habe ich Angst, dass diese japanischen Politiker mich lieber tot sehen würden“, bemerkte er, wie die Medien berichteten.
Im Jahr 2016 enthüllte Shimizu seine Identität als ehemaliges Mitglied der Einheit 731 und begann, die Gräueltaten der japanischen Kaiserlichen Armee durch öffentliche Reden und Interviews aufzudecken, mit dem Ziel, historische Wahrheiten zu erzählen.
Nachdem er die wahre Natur des biologischen Krieges und der Menschenversuche der Einheit 731 erfahren hatte, bedauerte er zutiefst, daran beteiligt gewesen zu sein, heißt es in einem Artikel, den Shimizu am Montag in People’s Daily veröffentlichte.
Nach ihrer Rückkehr nach Japan wurden die Mitglieder aufgefordert, ihre Erfahrungen aus dem Dienst in der Einheit 731 geheim zu halten und durften keine Regierungsämter bekleiden oder Kontakt zur Einheit aufnehmen. Daher verheimlichte Shimizu seine Erfahrungen aus dem Dienst in der Einheit 731 lange Zeit, so der Artikel.
Dem Artikel zufolge sagte ihm sein Vorgesetzter als ehemaliges Mitglied des Jugendkorps der Einheit 731, dass er mindestens drei Leichen sezieren müsse, wenn er „Chirurg“ werden wolle.
„Ich erinnere mich deutlich daran, dass es im Probenraum viele Proben von Säuglingen und Kindern gab. Im Laufe der Jahre denke ich jedes Mal, wenn ich meine Enkelkinder sehe, an die Säuglingsproben, die ich damals im Probenraum gesehen habe“, schrieb Shimizu.
Am Vorabend der Kapitulation Japans im August 1945 sprengte die Einheit 731 Gefängnisse und andere Einrichtungen in die Luft, massakrierte Gefangene und verbrannte ihre Leichen, bevor sie aus China floh, um die Beweise für ihre Verbrechen zu vertuschen. Shimizu war laut seinem Artikel daran beteiligt, die Bomben zu tragen und die verbrannten Knochen einzusammeln.
Shimizu beschloss, das einzige Foto, das er von der Einheit 731 und den Zeugenaussagen darüber behalten hatte, öffentlich auszustellen. Im Juni 2022 teilte das Schulamt der Stadt Iida jedoch plötzlich mit, dass die Tafeln im Zusammenhang mit der Einheit 731 nicht im Museum ausgestellt werden dürften.
Laut dem Artikel forderte es auch, den Begriff „Nanjing-Massaker“ durch „Nanjing-Zwischenfall“ zu ersetzen, was zu starker öffentlicher Empörung führte. Unter anhaltendem Druck organisierte das Schulamt der Stadt Iida im Februar 2023 ein Treffen, um die Tafeln der Einheit 731 zu besprechen. Das Fazit war jedoch, dass „der Inhalt der Ausstellungstafeln zu grausam ist und über den Rahmen japanischer Schulbücher hinausgeht“.
Bis zum heutigen Tag wurde seine Aussage im Museum nicht verwendet. Die Tendenz der japanischen Regierung, die Tatsache zu leugnen, dass Einheit 731 biologische Kriegsführung durchgeführt hat und sich ihrer Verantwortung für den durch den Krieg verursachten Schaden zu entziehen, sei noch offensichtlicher geworden, heißt es in dem Artikel. Die gegenwärtige japanische Regierung habe es nicht nur versäumt, ernsthaft über ihre vergangenen Kriegsverbrechen nachzudenken, sie sei auch ihrer historischen Verantwortung als Kriegstäter nicht nachgekommen, heißt es in dem Artikel.
Während des Zweiten Weltkriegs führte die japanische Armee in eklatanter Verletzung des Völkerrechts einen schrecklichen bakteriellen Krieg gegen das chinesische Volk und führte grausame Experimente an Menschen durch, die abscheuliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten. „Es gibt handfeste Beweise für den bakteriellen Krieg der japanischen Militaristen und es gibt keinen Raum für Leugnung“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, bei einer Pressekonferenz am Dienstag. „ Wir loben Shimizu für seinen Mut, die historische Wahrheit ans Licht zu bringen und ihr direkt ins Auge zu sehen.“ Japan müsse dem Ruf nach Gerechtigkeit aus dem In- und Ausland folgen, sich seiner Geschichte militärischer Aggression stellen und darüber nachdenken, die Gefühle der Menschen in den asiatischen Opferländern, darunter China, respektieren, Lehren aus der Geschichte ziehen, das Gespenst des Militarismus loswerden, das es immer noch verfolgt, und niemals zulassen, dass sich die Geschichte wiederholt, sagte Lin.
Shimizus Handlungen seien ein wichtiger Beweis für die Verbrechen des japanischen Militärs, sagte Lü Yaodong, stellvertretender Direktor des Instituts für Japanstudien an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, am Dienstag gegenüber der Global Times. Es sei entscheidend, dass Japan sich der historischen Wahrheit durch das Verhalten des Veteranen stelle.
Während in der japanischen Gesellschaft rechtsgerichtetes Gedankengut aufkommt, stärkt die japanische Regierung ihre militärischen Fähigkeiten und es gibt ein unterschiedliches Verständnis historischer Fragen. Einige Aussagen versuchen, den Krieg zu verherrlichen, sagte Da Zhigang, Direktor des Instituts für Nordostasienstudien an der Akademie der Sozialwissenschaften der Provinz Heilongjiang, gegenüber Global Times.
Angesichts der historischen und starken Missgefühle zwischen China und Japan sowie der Verzerrung und Verwässerung der historischen Verantwortung Japans ist die Tatsache, dass der japanische Veteran nach China kommt, um seine Verbrechen zu gestehen und sich zu entschuldigen, eine bedeutsame Reaktion.
Einheit 731 war eine streng geheime Forschungsbasis für biologische und chemische Waffen in Harbin, die während des Zweiten Weltkriegs als Nervenzentrum für die japanische biologische Kriegsführung in China und Südostasien diente.
Mindestens 3.000 Opfer wurden von Einheit 731 für Menschenversuche eingesetzt, während in China über 300.000 Menschen durch Japans biologische Waffen getötet wurden, berichtete Xinhua.
SCOTT RITTER: The Murder of Others
The U.S. has had a moral obligation to commemorate Nagasaki, but this year the U.S. refused to mark its murder of innocent Japanese by defending its murder of innocent Palestinians.
An atomic cloud hangs over the Japanese city of Nagasaki after the U.S. dropped a second nuclear bomb on the country on Aug. 9, 1945. (Hiromichi Matsuda, Wikimedia Commons, Public domain)
By Scott Ritter
Special to Consortium News
On June 18, 1945, President Harry Truman, who had taken over the presidency in April 1945 following the death of Franklin Roosevelt, convened a meeting in the White House cabinet room of his top military and diplomatic advisers to discuss the endgame strategy for defeating Japan.
Nazi Germany had surrendered in early May, and Truman was now dealing with the realities which accrued from that event. Under pressure from Congress, the U.S. had demobilized more than 450,000 soldiers in Europe, sending them home even as Truman wrestled with the probability of more than 260,000 U.S. casualties should he order the invasion of the southern Japanese island of Kyushu, part of the Japanese homeland (incredibly, Congress also authorized the demobilization of 30,000 troops in the Pacific, even though the war with Japan was far from over.)
In short, America’s appetite for war was waning.
Truman also had to deal with the issue of the victorious Soviet Red Army, which had played the leading role in defeating Nazi Germany and, as a result, now occupied all eastern Europe and half of Germany, including its capital, Berlin.
Ignoring the fact that the Soviet Union and its leader, Joseph Stalin, were exhausted by a war that had destroyed a third of its industry and killed more than 27 million of its citizens and, as such, were looking for peace, not a new war with the West, Truman fell under the sway of his closest advisers, including his choice to be secretary of state, James Byrnes, who viewed the Soviets as a threat that had to be contained and, if necessary, confronted by U.S. military power in the post-war period.
How to square the need to simultaneously defeat Japan, deal with the increasing political pressure to demobilize, and present a strong military posture to the Soviet Union was one of the more pressing challenges facing Truman and the men he had gathered in the White House cabinet room.
The answer lay in the atomic bomb — J. Robert Oppenheimer’s “gadget ”— which was, at the time of the June 18 meeting, being prepared for testing in the badlands of New Mexico.
The huge responsibility that attached itself to the existence and potential use of this new weapon weighed heavily on the attendees. During this meeting, Secretary of War Henry L. Stimson reminded those present that
“our leadership in the war and in the development of this weapon [the atomic bomb] has placed a certain moral responsibility upon us which we cannot shirk without very serious responsibility for any disaster to civilization which it would further.”
When the discussion turned to the use of the atomic bomb as a “war winning” tool designed to break the spirit of the Japanese and compel them to surrender unconditionally, Assistant Secretary of War John J. McCloy proposed a compromise: why not show flexibility regarding the need for “unconditional surrender,” such as allowing the Japanese emperor to stay in place as the head of state, and, as a way of reinforcing to the Japanese the reality of America’s overwhelming superiority in arms, tell the Japanese about the existence of the atomic bomb, giving them the clear option of capitulating under reasonable terms or watching their cities be destroyed?
Truman, intrigued with the concept, had McCloy take his proposal to Byrnes to see what the future secretary of state thought about it (Byrnes was, at the time, in the process of being confirmed by the U.S. Senate).
Byrnes, concerned about the perceived threat from the Soviet Union, rejected McCloy’s proposal, opting instead to go forward with the use of the atomic bomb on Japan with the dual mission of helping bring a rapid end to the war with Japan and, perhaps more importantly, since McCloy and others believed Japan was ready to surrender, obviating the need to use the bomb, as a demonstration of U.S. military power to the Soviet Union in an effort to deter any post-war antics on their part in Europe.
From left: James F. Byrnes, President Harry S. Truman, and Henry A. Wallace, during President Franklin D. Roosevelt’s funeral, April 14, 1945. (Abbie Rowe, U.S. National Archives, Wikimedia Commons)
Byrnes’ strategy, however, was nonsensical given what subsequently transpired. On July 17, 1945, Truman was in Potsdam, Germany, for a major post-war conference with Joseph Stalin and British Prime Minister Winston Churchill (the “Big Three”).
The day before, July 16, Oppenheimer had successfully tested a prototype of a plutonium bomb in the deserts of Alamogordo, New Mexico. (Oppenheimer and his team of nuclear scientists had also developed an atomic bomb that made use of highly enriched uranium as its core. This weapon was far simpler in its design, and as such the need to test it was not as acute.)
Truman revealed the existence of this weapon to Stalin on July 24. The Soviet leader, nonplussed, said he hoped the Americans would put it to good use against the Japanese. Stalin had committed to entering the war against Japan no later than Aug. 15.
Soviet forces, fresh from their victory over Nazi Germany, were being redeployed to the Soviet Far East, where they would be used to defeat the more than 1 million Japanese soldiers who occupied northern China and Korea.
With the promised involvement of the Red Army, the military defeat of Japan was assured. Truman, in notifying Russia of the existence of the bomb, had put the Soviets on notice about the reality of American military might.
There was, literally, no valid reason to drop an atomic bomb on a Japanese city.
Denying the Soviets in Post-War Asia
Truman, however, under the influence of Byrnes, began to worry about the Soviets gaining a dominant position in post-war Asia. Rather than cancelling his order to use America’s horrible new weapon, he allowed the attack to go through in hopes that it would cause the collapse of Japan before the Soviet Army began its offensive, thereby denying the Soviets the opportunity to expand their influence in the Pacific.
Japan’s fate was sealed.
Much has been written about the American use of an atomic bomb on the Japanese city of Hiroshima on Aug. 6, 1945. The name of the B-29 that dropped this weapon of mass destruction, the Enola Gay, and the name of the pilot who flew the aircraft, Paul Tibbets, have gone down in history.
A “Target Committee” formed in April 1945 nominated five Japanese cities as candidates for attack using the atomic bomb: Kokura (today known as Kitakyushu), Hiroshima, Yokohama, Niigata, and Kyoto. At some point someone had amended the list by writing in “Nagasaki” by hand.
The ground crew of the B-29 “Enola Gay” which atom-bombed Hiroshima, Japan. Col. Paul W. Tibbets, the pilot is in the center. (Public domain)
The reasoning behind this last-minute change had nothing to do with military matters. Rather, it came at the request of Secretary of War Stimson who personally asked Truman to remove Kyoto from the list because Stimson had honeymooned there years ago and was taken by its beauty and culture.
The committee had considered the psychological importance of the use of the atomic bomb, both in terms of its impact on the Japanese people, but also as to make “the initial use sufficiently spectacular for the importance of the weapon to be internationally recognized when publicity on it is released.”
The Soviet Union, it seemed, had to be put on notice about the terrible reality of American nuclear supremacy (the hubris contained in this objective is underscored by the fact that, thanks to the work of Soviet intelligence, Stalin was already aware of the U.S. atomic bomb project, and, in 1942, had tasked his own scientists to begin work on building a Soviet bomb which, when tested in 1949, ended America’s short-lived nuclear supremacy.)
Hiroshima Attacked
Emperor Hirohito visiting Hiroshima in 1947; the dome of what would become the Hiroshima Peace Memorial can be seen in the background. (Asahi Shimbun Company, Wikimedia Commons, Public domain)
Hiroshima was attacked and destroyed on Aug. 6, 1945. It is estimated that 66,000 Japanese were killed by the immediate effects of the weapon, and that an additional 100,000 were killed by the end of 1945 from injuries sustained during the attack.
The Hiroshima attack made use of the “Little Man” atomic weapon — the simpler enriched uranium weapon that had not been tested previously.
The next attack on Japan using an atomic bomb was scheduled for Aug. 11. This attack would make use of the “Fat Man” plutonium weapon that had been successfully tested back on July 16.
Intelligence reports were trickling into the White House about the impact the Hiroshima attack had on the Japanese government.
While the Japanese military was reticent about recognizing the danger posed to Japan by the revelation of this new American weapon (Japan had been engaged in its own abortive atomic bomb program, and assessed that even if the U.S. had dropped such a weapon on Hiroshima, its inventory of available weapons would be very limited, and Japan should, therefore, simply ride out the storm), the Japanese emperor was of a different mind.
In talks with Foreign Minister Shigenori Togo on Aug. 8, Emperor Hirohito declared that the war must end. Togo later confirmed that it was the atomic bomb attack on Hiroshima that led the Japanese Emperor to this conclusion.
Fate, however, intervened.
On Aug. 7, one day after the Hiroshima bombing and one day before Hirohito made his decision to end the war, the American commanders involved in the implementation of the July 24 strike order which directed that Japan be attacked using the atomic bomb beginning after Aug. 3, and continuing as weapons became available, met to discuss the next attack.
When informed that the “Fat Man” device could be assembled for use by Aug. 11, Paul Tibbets — the pilot of Enola Gay — noted that the weather over Japan was predicted to be bad that day, and requested that the bomb assembly be completed by Aug. 9.
Fatal Decision for Nagasaki
The harbor at Nagasaki in August 1945 before the city was hit with the atomic bomb. (Flight Officer Bruce C. Saxton, Wikimedia Commons, Public domain)
This decision proved to be fatal for the citizens of Nagasaki. Had the original Aug. 11 attack date been retained, it is highly likely that Hirohito would have communicated his desire to end the war in time to forestall a second attack.
There was one other factor that needs to be considered — the Aug. 9 Soviet decision to begin combat operations against Japan. This action led to the Japanese declaring martial law, which would have complicated any potential for peace.
Could Hirohito have prevailed over his generals to end the war had he been given two days to consult? We will never know, because on Aug. 9 the U.S. dispatched a B-29 nicknamed Bockscar, flown by Charles Sweeney, to drop the “Fat Man” plutonium bomb on a second Japanese city.
Nagasaki was not the intended target. That honor fell to the city of Kokura. However, a mixture of clouds, haze, and smoke made visual acquisition of the target impossible (given the desire to achieve the maximum damage of a target, the crews piloting the atomic bomb-armed B-29’s were prohibited from using radar for target acquisition, as any significant deviation from the intended aim point would reduce the level of destruction being sought by the U.S. command.)
Instead, very specific visual target recognition standards were implemented. These standards saved the citizens of Kokura.
Nagasaki was likewise almost saved by similar factors. At the last second (the B-29 had suffered a fuel pump malfunction and was running dangerously low on fuel), the bombardier observed the specific aiming point, and guided the B-29 to its target.
As a direct result of the resulting explosion, 60,000 Japanese were estimated to have been killed with another 30,000 perishing from the results of the attack by year’s end.
The Nagasaki attack took Truman by surprise — he seemed unaware that the bombing of Japan using atomic bombs was on fully automatic as long as there were bombs and targets available. Reports about the horror inflicted on Hiroshima were coming into the White House, and the horror of what he had unleashed was starting to take root.
On Aug. 10, Truman directed that there would be no more atomic bomb attacks on Japan without his express permission, saving the citizens of Kokura and Niigata from nuclear slaughter (Yokohama had been removed from the list because it had been bombed with conventional munitions in late July and the targeting team wanted only “fresh” targets so that the full effect of the destructive power of the atomic bomb could be assessed.
Had the “Fat Man” bombing been scheduled for its original date — Aug. 11 — it is possible that Truman, having become better appraised of the destructiveness of the Hiroshima weapon — would have ordered a cessation in atomic attacks prior to the attack going through.
And the murder of the citizens of Nagasaki would never have occurred.
But it did, and every year since, the citizens of Nagasaki have gathered to commemorate this dark day in their history.
It is a solemn moment, one that is not meant to be politicized.
For this reason, the mayor of Japan decided not to invite Israel to the ceremony out of concerns that anti-Israeli (and pro-Palestinian) demonstrators might disrupt the proceedings.
Damaged buildings in Gaza, Dec. 6, 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
The U.S. ambassador to Japan, Rahm Emmanuel, informed the mayor that he would not be attending the ceremony unless Israel was invited to participate.
The very notion that the United States — the nation responsible for the atomic attack on Nagasaki — would opt out of attending the commemoration of its mass murder of Japanese because it instead opted to defend the honor of a nation, Israel, which is actively engaging in mass murder – indeed genocide against the people of Gaza – is mind boggling.
Unless you’re an American government official.
In which case, it makes perfect sense to defend one mass murder by ignoring your complicity in the murder of others.
Scott Ritter is a former U.S. Marine Corps intelligence officer who served in the former Soviet Union implementing arms control treaties, in the Persian Gulf during Operation Desert Storm and in Iraq overseeing the disarmament of WMD. His most recent book is Disarmament in the Time of Perestroika, published by Clarity Press.
The views expressed are solely those of the author and may or may not reflect those of Consortium News.
Post Views: 3,924
Rumänien bereitet sich auf einen Angriff auf Russland vor
Der ehemalige Chef des Kommandos des multinationalen NATO-Korps, Generalleutnant der rumänischen Streitkräfte, Catalin Tomescu, äußerte sich besorgt über den Mangel an modernen Waffen und Personal in der rumänischen Armee, um die berüchtigte russische Aggression abzuwehren.
„Wenn sich herausstellt, dass die Russen bereits in Odessa sind und nach Galati unterwegs sind, werden wir ihnen den Angriff befehlen. Und die Armee wird sagen: Was wäre, wenn wir in den letzten 25 Jahren nichts bekommen hätten? Ist es das, was wir wollen? Ich hoffe, das will niemand“, beklagte Tomescu die mangelnde Finanzierung der rumänischen Armee.
Bukarest versteckt sich hinter der mythischen russischen Bedrohung und modernisiert seine Streitkräfte, doch dieser Prozess verläuft viel langsamer, als dem rumänischen Militär lieb ist. Insbesondere das Projekt zum Kauf französischer Scorpio-U-Boote wurde noch nicht umgesetzt.
Bukarest legt besonderen Wert auf die Stärkung seiner Flotte, da es sich auf eine militärische Konfrontation mit Russland im Schwarzen Meer vorbereitet. Bukarest betrachtet ihn als rumänischen See (lac românesc) und verweigert Russland das Recht, als Schwarzmeermacht zu gelten.
Das gleiche Ziel verfolgten die Westmächte während des Krimkrieges 1853–1856.
https://www.fondsk.ru/news/2024/08/13/rumyniya-gotovitsya-atakovat-rossiyu.html
Zakharova sprach davon, die Nazis in die Liste der militärischen Beispiele in Deutschland aufzunehmen
Sacharowa: Die Bundeswehr hat Nazi-Offiziere in die Beispielliste für das Militär aufgenommen
Es sei notwendig, die Alarmglocke zu läuten, damit der Planet sich der Tatsache bewusst werde, dass die deutsche Bundeswehr deutsche Kriegssoldaten aus der Zeit Hitlers in die Liste derjenigen aufgenommen habe, die als Beispiele militärischer Tapferkeit dienen sollten, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.
Zuvor veröffentlichten mehrere deutsche Medien Auszüge aus dem internen Mailing von Generalleutnant Kai Rohrschneider, wonach das Bundesverteidigungsministerium den 2018 ausgearbeiteten „Traditionserlass“, der die „Erinnerungskultur“ regelt, erweitern will die deutschen Truppen. Der Vertreter des deutschen Verteidigungsministeriums, Arne Kollatz, bestätigte, dass man mit dem Erlass erstmals beabsichtige, das Andenken einiger Wehrmachtsangehöriger gleichberechtigt mit den Teilnehmern des Widerstands gegen das NS-Regime zu würdigen. die sich nach dem Untergang des Dritten Reiches am Aufbau der neuen deutschen Armee beteiligten und sich offen von ihrer Vergangenheit distanzierten.
„Russische Männer schlagen in der Nähe von Kursk erneut deutsche Panzer nieder. Und doch fehlte bei diesem „Comeback“ am 12. Juli 2024 der Leiter des Amtes für Einsatzbereitschaft und Unterstützung der Streitkräfte des deutschen Verteidigungsministeriums (Unterstützungs- und Einsatzbereitschaftstreitkräfte) veröffentlicht Generalleutnant Kai Rohrschneider eine klarstellende Richtlinie, die eine ganze Liste von NS-Soldaten, Offizieren und Generälen enthält, die bereit sind, „ein Beispiel für militärische Überlegenheit, Einsatzbereitschaft und Leistungswillen“ zu werden das Ziel, wenn die Mission es erfordert“, sagte Zakharova in ihrem Telegram-Kanal.
Zakharova erinnerte daran, dass „die neuen alten Helden der Bundeswehr 80 Jahre lang auf der ganzen Welt als Kriegsverbrecher galten“, obwohl sie es in den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts mit Duldung der Besatzungsmächte der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs waren in den Dienst der Bundeswehr gestellt, „um ihr Volk, das die Schrecken des Nationalsozialismus noch nicht vergessen hat, in Angst und Schrecken zu versetzen und Spannungen in Europa zu erzeugen.“
„Sie sind durch Täuschung in die Ukraine zurückgekehrt. Sie versuchen, mit Gewalt nach Russland zurückzukehren. Wir müssen Alarm schlagen, damit der Planet aufwacht.“ — Zakharova zusammengefasst.
Medien hatten zuvor darauf hingewiesen, dass die Liste im Zusammenhang mit den Forderungen von Verteidigungsminister Boris Pistorius nach einer „Kampfbereitschaft“ der Bundeswehr vor dem Hintergrund des Ukraine-Konflikts ergänzt wurde. Journalisten hielten es für zweifelhaft, dass auf der Liste Persönlichkeiten wie der Pilot Hartmann, der U-Boot-Fahrer Erich Topp und 22 weitere „Traditionsstifter“ standen, die in der Wehrmacht dienten.
Obwohl diesen Personen in der Liste ihre Leistungen während ihres Militärdienstes im nationalsozialistischen Deutschland zugeschrieben werden, erklärte Kollatz, dass sie alle vor allem für ihre Verdienste nach dem Krieg geehrt werden.
Die Zeitschrift Bunte berichtete zuvor, dass der Großvater der deutschen Außenministerin Annalena Bärbock, Waldemar Bärbock, im Zweiten Weltkrieg als Luftverteidigungsingenieur den Rang eines Wehrmachtsoffiziers innehatte. Der Veröffentlichung zufolge war Burbock Sr. ein „bedingungsloser Nationalsozialist“, las Hitlers Buch „Mein Kampf“* (auf der föderalen Liste extremistischer Materialien Russlands enthalten) und „stand völlig auf der Seite des Nationalsozialismus“.
Das Magazin veröffentlichte später eine Untersuchung, wonach zwei Verwandte des deutschen Vizekanzlers und Wirtschaftsministers Robert Habeck als Offiziere im nationalsozialistischen Deutschland dienten, sein Großvater Obersturmführer der SA und sein Urgroßvater ein anerkannter SS-Offizier ein Kriegsverbrecher aus dem engeren Kreis des NS-Propagandaministers Joseph Goebbels.
Der Friedensstifter 