La CIPOML: 30 años de lucha por la revolución y el socialismo

En la larga lucha de los comunistas por organizar y hacer la revolución, la implantación de la dictadura del proletariado y la construcción de la sociedad de los trabajadores, el socialismo, hacia el objetivo estratégico de la sociedad sin clases, el comunismo, es necesario tener presente los procesos, los éxitos y victorias alcanzadas, así como los momentos de inflexión, de reveses y derrotas.

La lucha por la revolución y el socialismo fue concebida y emprendida, desde la publicación del Manifiesto del Partido Comunista, como la revolución internacional del proletariado, pero también como una batalla que se libra en los marcos del Estado nacional.

La Asociación Internacional de los Trabajadores o Primera Internacional (1864) fue la primera experiencia del proletariado internacional consciente para organizar su lucha rebasando las fronteras nacionales. Carlos Marx y Federico Engels jugaron un papel determinante en la definición de los objetivos estratégicos de su combate y de sus concepciones ideológico-políticas; al mismo tiempo, enfrentaron y desenmascararon las posiciones políticas ajenas a la ideología del proletariado presentes al interior de la AIT.

La Primera Internacional cumplió los propósitos que motivaron su formación. Luego de su disolución (1876), Carlos Marx dijo que, «lejos de haber muerto, la Internacional se ha desarrollado de un nivel a otro más alto, en el cual muchas de sus tentativas originales ya han sido realizadas.»

El desarrollo de la conciencia y la organización del proletariado creó las condiciones para constituir una nueva instancia de coordinación de la lucha a nivel internacional y se creó la II Internacional, conformada principalmente por partidos de la clase obrera. En un inicio desplegó una dura batalla en contra del pensamiento burgués y pequeño burgueses actuantes al interior del movimiento obrero.

El desarrollo de la lucha y de la organización de la clase obrera permitió que la II Internacional adquiera un importante prestigio; su actividad produjo que la burguesía y las clases dominantes vean a esta organización como un enemigo que debía ser liquidado. Después de la muerte de Federico Engels se produce una dura crisis ideológica en el interior de la Internacional, originada por los puntos de vista E. Bernstein sobre el marxismo, en los que planteaba su revisión porque «había sido superado por la evolución de la sociedad moderna.»

El revisionismo y el oportunismo se apoderaron de la II Internacional y dejó de cumplir su función y feneció su carácter revolucionario, convirtiéndose en una herramienta al servicio del poder burgués. Lenin afirmó: «la II Internacional ha muerto, vencida por el oportunismo. ¡Abajo el oportunismo y viva la III Internacional, depurada no sólo de los ¢tránsfugas¢, sino también del oportunismo!.» «La II Internacional cumplió su cometido, realizando una útil labor preparatoria para la previa organización de las masas proletarias dentro de la larga época ¢pacífica¢ de la más cruel esclavitud capitalista y del más rápido progreso capitalista del último tercio del siglo XIX y del comienzos del XX».

En las primeras décadas del siglo XX correspondió a Lenin y al Partido Bolchevique la responsabilidad de enfrentar y combatir las tesis del revisionismo, del llamado a los proletarios a enrolarse en los ejércitos de la burguesía; y, sobre todo la gran tarea de organizar la lucha revolucionaria por el socialismo.

En 1919, en Moscú, con la participación directa de Lenin y Stalin se desarrolló el Congreso Constitutivo de la Internacional Comunista, conocida también como la Tercera Internacional. Su aporte al desarrollo ideológico, político y organizativo del Movimiento Comunista Internacional es incuestionable; la política definida por la I C para enfrentar al nazi-fascismo durante la Segunda Guerra Mundial fue fundamental para organizar las fuerzas de la clase obrera y los pueblos en la lucha en contra de esa expresión política de los sectores más reaccionarios y anticomunistas de la gran burguesía y la oligarquía financiera.

El Internacionalismo Proletario, a partir de entonces, alcanzó dimensiones para impulsar la lucha unida de los comunistas y los proletarios, la solidaridad con los combatientes por la libertad y la independencia que se libraban en los países coloniales y semicoloniales, la posibilidad cierta de que esos procesos avanzaran ininterrumpidamente a la revolución y el socialismo.

En 1943 se disolvió la Internacional, bajo el criterio de que los partidos comunistas habían alcanzado la madurez y la experiencia para actuar sin necesidad de un centro internacional de dirección y que las razones por las que la Internacional Comunista fue creada habían sido cumplidas. La historia ha demostrado que no obstante su reconocimiento verbal, no todos los partidos se habían afirmado en los principios del marxismo-leninismo, motivo por el cual —en algunos de ellos— luego aparecieron puntos de vista y posiciones contrarias a la ideología del proletariado; vemos también que siempre es necesario contar con una instancia de discusión y coordinación de los partidos comunistas y obreros a nivel internacional.

A partir de la realización del 20 Congreso del PCUS el revisionismo y el oportunismo asaltaron la dirección del Partido y del Estado Soviéticos y se afincaron en la dirección de la mayoría de los partidos comunistas.

Frente a la traición a la revolución y al socialismo, el Partido Comunista Chino aparentemnte asumió la defensa del marxismo-leninismo y, por un tiempo, apareció como una referencia para los revolucionarios proletarios de los distintos partidos comunistas. Con el tiempo, se hicieron evidentes posiciones antimarxistas que fueron y son combatidas por los partidos y organizaciones marxistas-leninistas.

El Partido de Trabajo de Albania, PTA, afirmado en los principios marxista leninistas y en la práctica del internacionalismo proletario desarrolló, en los años setenta y ochenta del siglo pasado, una intensa actividad internacionalista, ayudó difundiendo su experiencia y denunciando a la dirección del Partido y al Estado soviéticos como traidores y oportunistas.

En las filas de los partidos comunistas de todos los países existían militantes revolucionarios formados en los principios del marxismo leninismo, aguerridos combatientes que participaron en la lucha por la revolución y el socialismo, en contra del fascismo que no aceptaron esas “nuevas ideas” promovidas por el revisionismo jrushovista, que persistieron en las posiciones revolucionarias proletarias, que resistieron y combatieron ideológica y políticamente, y que finalmente asumieron que no había lugar para ellos en esas formaciones pacifistas y reformistas, que era necesario la organización de verdaderos partidos comunistas.

Nacieron buen número de partidos que demarcaron posiciones con el revisionismo y el oportunismo, levantaron las banderas de la revolución y el socialismo y se involucraron directamente en la organización de la clase obrera y los pueblos para la lucha contra el capitalismo, por el socialismo. Esos nuevos partidos levantaron en alto los principios del comunismo, la lucha por la revolución y el socialismo, la responsabilidad de constituirse como partidos de nuevo tipo, se autodefinieron como comunistas marxista leninistas. Más adelante surgieron nuevos partidos marxista leninistas como expresión de la necesidad de luchar por la revolución y el socialismo.

Para los nuevos partidos marxista leninistas se imponían las responsabilidades de organizar y hacer la revolución en sus países y ser parte de la organización de la revolución internacional del proletariado, y la de reconstruir el internacionalismo proletario echado abajo por los revisionistas.

Fue necesario enfrentar posiciones como aquellas que planteaban restringir la actividad y la responsabilidad política de los partidos en el ámbito de sus propias fronteras nacionales; las opiniones respecto de la “autonomía” de los partidos, de que, a pretexto, del Internacionalismo Proletario se pretenda interferir en los problemas y asuntos internos de los partidos, o aquella de que la existencia de una organización internacional de los partidos comunistas podría devenir en un centro para la dirección de la lucha revolucionaria.

Se planteó, en condiciones difíciles, la lucha por la unidad de los comunistas en escala internacional. Se desarrollaron discusiones, reuniones bilaterales y multilaterales, se establecieron acuerdos. Inicialmente, esas reuniones multilaterales se desarrollaron en Europa y en América Latina. Como resultado de esas actividades se publicó la Revista   Internacional Teoría y Práctica (10 números), se inició la celebración de los Campamentos Internacionales de la Juventud Antiimperialista y Antifascista.

Los partidos marxista leninistas, rebasando los límites regionales, se autoconvocaron para una reunión internacionalista en Santo Domingo, República Dominicana (1992). En esta oportunidad con la participación de partidos de Europa y América Latina, se asumieron posiciones internacionalistas, se aprobó una declaración conjunta y se citaron para una nueva reunión en Países Bajos (1993), bajo el auspicio del Partido Comunista Revolucionario de Turquía. Esta reunión significó un nuevo paso en el proceso de construcción de la unidad internacional de los partidos y organizaciones marxista leninistas. Se debatió una Declaración Conjunta y se convocó una nueva reunión Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas para Quito, Ecuador, en agosto de 1994.

La Conferencia de Quito se desarrolló con la participación de 15 partidos y organizaciones marxista leninistas, discutió y aprobó varios materiales ideológicos y políticos. Recordamos aquí, una vez más, al camarada Raúl Marco, miembro fundador del Partido Comunista Marxista Leninista de España, fallecido hace 4 años, y su contribución a la fundación y desarrollo de nuestra Conferencia.

La Conferencia de Quito es el punto de partida de una nueva etapa del Movimiento Comunista Marxista Leninista Internacional. Un camino en el que se integran los partidos y organizaciones para desenvolver la lucha de la clase obrera y el pueblo por la revolución y el socialismo.

Se aprobó la PROCLAMA COMUNISTA, reconocida como la Declaración de Quito que sirve como referencia ideológica y política.

Lo fundamental de la Plenaria fue la conformación de la CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES MARXISTA LENINISTAS, CIPOML, la formulación de las NORMAS DE ORGANIZACIÓN DE LA CIPOML, la publicación de la REVISTA INTERNACIONAL UNIDAD Y LUCHA y la continuación de los CAMPAMENTOS INTERNACIONALES DE LA JUVENTUD.

La Proclama Comunista reafirma la vigencia de la revolución y el socialismo, de los principios revolucionarios del marxismo leninismo, del internacionalismo proletario, demarca posiciones con el revisionismo y el oportunismo en todas sus manifestaciones; el papel del proletariado como clase dirigente del proceso de liberación social y nacional, de la dictadura del proletariado, la necesidad del partido comunista, del centralismo democrático y de la vía de la revolución.

La organización internacional de los partidos y organizaciones marxista leninistas, CIPOML es la integración ideológica, política y organizativa, constituye un centro de referencia para la lucha por la emancipación social. La vida de la CIPOML se expresa en la actividad de los partidos y organizaciones que la integran, en las reuniones Plenarias, en el debate fraterno entre sus miembros, en la formulación de orientaciones generales y específicas para la organización y la lucha de los trabajadores y los pueblos, en la solidaridad internacionalista, en el papel del Comité de Coordinación, del COCO; en la publicación de Unidad y Lucha, en las reuniones y actividades regionales.

Las Plenarias de la Conferencia

Las Sesiones Plenarias de la CIPOML se celebran anualmente en Europa, África y América Latina; desarrollan un importante intercambio de experiencias, los trabajos para la formulación de la Línea General de la CIPOML, de los lineamientos para el impulso y la coordinación internacional de los sindicalistas clasistas, de las mujeres, de la juventud, así como el análisis de las diversas tácticas y formas de lucha, de la lucha antiimperialista, del combate contra el fascismo, de la defensa de la democracia y la libertad.

En el período de sesiones de 2007, se aprobó un importante documento titulado “La situación actual y nuestras tareas”, que sirve de base táctica para los partidos de la Conferencia. Contiene un análisis de la naturaleza del capitalismo y el imperialismo, en la actualidad, el carácter revolucionario del proletariado y el papel de vanguardia del partido comunista.

En octubre e 2016, la XXII sesión plenaria reunida en Dinamarca aprobó la Plataforma Comunista que, junto a la Declaración de Quito y a las Normas de Organización, constituye uno de sus documentos básicos de la CIPOML.

Se ha aprobado varias resoluciones y documentos en relación con las tareas internacionales y nacionales de los partidos y organizaciones sobre: el trabajo sindical de los comunistas, el movimiento juvenil, la lucha antiimperialista, la confrontación a la guerra imperialista, el movimiento internacional de las mujeres trabajadoras, etc.

La CIPOML ha lanzado campañas de solidaridad con los procesos revolucionarios, por la libertad de Francisco Caraballo y Hamma Hammami.

En el período 1994 – 2024 se han desarrollado 28 Plenarias de la CIPOML. Cada una de ellas ha refrendado orientaciones y resoluciones para el cumplimiento de las responsabilidades de organizar la revolución, de coordinación de las tareas internacionalistas.

El Comité de Coordinación, COCO

El COCO surgió para cumplir un rol de coordinación entre los partidos y organizaciones de la CIPOML. Se integra con partidos de los diversos continentes.

El COCO viene cumpliendo sus responsabilidades de manera más o menos regular. Organiza las reuniones plenarias, la publicación de la Revista Unidad y Lucha, los Campamentos Internacionales de la Juventud Democrática, Antiimperialista y Antifascista, de las mujeres, de los sindicalistas, coordina la realización de las reuniones regionales de la CIPOML.

Viene desarrollando sus actividades de manera regular; en los últimos tiempos, con ayuda de los medios técnicos realiza sus reuniones de manera puntual y contribuye al intercambio de experiencias; sin embargo, es necesario señalar que hace falta una mejor atención a los problemas ideológicos, políticos y prácticos de las actividades internacionalistas y de los partidos y organizaciones.

Es necesario establecer mecanismos y metodologías que permitan mantener relaciones más permanentes y fluidas entre los partidos y el Co Co y viceversa, con el propósito de evaluar y unificar a la Conferencia en el análisis concreto de la coyuntura.

Las reuniones regionales

Los partidos y organizaciones marxista leninistas vienen desarrollando reuniones en Europa, África y América Latina.

Estas actividades permiten el intercambio de experiencias y opiniones entre los partidos, la formulación de orientaciones específicas para el impulso de la lucha revolucionaria, organizar la solidaridad con la lucha de los trabajadores y los pueblos, la denuncia de la represión y el combate a las posiciones reaccionarias y anticomunistas de los regímenes burgueses.

Unidad y Lucha

La publicación de la Revista Internacional de Unidad y Lucha se viene cumpliendo de manera semestral, en español, inglés, turco y en algunos países en su idioma. Hasta ahora se han editado impresos y en línea 48 números.

Se concibió como una tribuna para exponer las experiencias y criterios de los partidos sobre los problemas de la revolución y el socialismo, sobre la lucha de los trabajadores, de las mujeres la juventud.

La Revista permite conocer lo que somos, nuestra historia, aspectos de gran importancia para conocer la experiencia que la estamos acumulando; desempeña un importante papel en la educación política de los militantes, en la difusión de los ideales del socialismo y el comunismo. A través de la Revista se ha logrado contactar a revolucionarios proletarios de varios países y contribuir a la organización de varios partidos marxista leninistas.

Es necesario debatir sobre la utilización de la Revista Unidad y Lucha, sobre su difusión entre los trabajadores y los revolucionarios. Insistir en la participación regular de todos los partidos, pues existen partidos que no han contribuido en ninguna edición y otros que lo hace de manera muy irregular.

Campamentos Internacionales de la Juventud Democrática, Antiimperialista y Antifascista

Esta iniciativa de la CIPOML se viene realizado cada dos años en Europa y América Latina. Se constituye un Comité Preparatorio que realiza las actividades de coordinación y organización de cada Campamento.

Es un evento que organiza la discusión de los problemas de la juventud trabajadora y estudiantil, actividades deportistas, artísticas, políticas.

En 2017, a fin de incorporar a sectores más amplios de la juventud se decidió introducir en su convocatoria el carácter de democrático de su plataforma. A partir de entonces se los convoca bajo la denominación de Campamentos Internacionales de la Juventud Democrática, Antiimperialista y Antifascista.

Es de señalar que a pesar de ser concebidos como una iniciativa para unir a amplios sectores de la juventud persiste la tendencia para encerrarse en los ámbitos de las organizaciones de las juventudes de los partidos.

Encuentros de Sindicalistas Clasistas

Esta iniciativa surgió para atender el trabajo sindical de nuestros partidos y de cara a unir a diversas corrientes clasistas de trabajadores que existen en el seno del movimiento obrero. Los primeros encuentros tuvieron un ámbito intercontinental, se llevaron a cabo en Europa y América Latina.

Más adelante fue necesario concentrar esfuerzos en América Latina debido a las dificultades presentadas en Europa.

La realización de estos eventos en Europa no tuvo continuidad; en diversos países de América Latina se han desarrollado 12 ediciones del Encuentro Latinoamericano y del Caribe de Sindicalistas.

Estos eventos permiten discutir la problemática de la organización sindical, el combate al neoliberalismo y la lucha antiimperialista. A través de ellos se ha podido contactar con trabajadores de países donde todavía no existen partidos marxista leninistas.

Es necesario insistir en el carácter amplio de los Encuentros, con el objetivo de que las propuestas y planteamientos de la CIPOML lleguen a otros sectores de sindicalistas.

Encuentro de Mujeres de América Latina y el Caribe

Se han organizado tres ediciones del Encuentro de Mujeres de América Latina y el Caribe.

Se trata de eventos en los que participan las organizaciones de mujeres de nuestros partidos, otras organizaciones de mujeres de posiciones partidarias, colectivos de activistas por los derechos de las mujeres.

Son acciones en los que se plantea el debate sobre la naturaleza de la lucha de las mujeres, la organización de iniciativas de solidaridad, la confrontación a las posiciones burguesas y pequeño burguesas sobre el movimiento de mujeres.

Es necesario insistir en la participación de todos los Partidos y la invitación a otros colectivos.

Seminarios de Economía Marxista

El Partido Comunista Marxista Leninista de Venezuela viene desarrollando el Seminario de Economía Marxista. Se trata de un evento en el que participan buena parte de los partidos de América Latina y otras organizaciones e iniciativas.  A pesar de la trascendencia que tiene la temática, la participación de otros partidos de la CIPOML es limitada.

Este Seminario se plantea el debate de los problemas estructurales y coyunturales de la situación de los trabajadores y los países.

Seminario Internacional Problemas de la Revolución en América Latina

Este evento se celebra anualmente en Quito desde 1997. Se han realizado 28 ediciones. Participan los partidos marxista leninistas, otros partidos revolucionarios, organizaciones sindicales y sociales, personalidades democráticas y antiimperialistas.

El Seminario ha logrado posesionarse entre los comunistas y otras organizaciones y sectores revolucionarios, es una tribuna para expresar las políticas revolucionarias, un referente para los combatientes antiimperialistas.

Se ha establecido una metodología que incluye la elaboración de ponencias y propuestas en torno a la temática de cada evento, la discusión de los diversos planteos, la organización de la solidaridad con los combatientes y las víctimas de la represión.

Nos ha permitido contribuir a Establecer contactos y relaciones con otros colectivos revolucionarios, algunos de los cuales han avanzado a integrarse en el CIPOML.

Los diversos eventos y actividades de la CIPOML se han concebido como espacios en los que confluyamos los revolucionarios proletarios, otras organizaciones y personalidades revolucionarias, los activistas sindicales y sociales y, en buena medida, esos objetivos se han cumplido. Sin embargo, existe la tendencia organizarlos y desenvolverlos como si fueran reuniones exclusivamente de comunistas, limitando la posibilidad de ampliar y difundir las posiciones revolucionarias.

La CIPOML es una realidad, un referente para la actividad y la lucha de los partidos comunistas en sus países y en escala internacional, más allá está ganando reconocimiento entre importantes sectores de la clase obrera, entre los revolucionarios que se inspiran en el marxismo leninismo; sin embargo, la presencia e influencia es todavía pequeña y limitada.

Ciertamente la CIPOML debe jugar un papel más dinámico para promover su organización, sus políticas y propuestas. Ese objetivo se va a cumplir si cada partido promueve a la CIPOML, sus publicaciones, la revista y sus documentos, si, en los hechos, la CIPOML es reconocida por la clase obrera como su organizador y dirigente.

La CIPOML se inscribe en el proceso por la construcción de una nueva Internacional Comunista que involucre a los partidos y organizaciones marxista leninistas que se conformen en otros países. Se trata de un objetivo que demanda la labor de la CIPOML en tanto Colectivo Internacional y de todos y cada uno de nuestros partidos y organizaciones.

Existen organizaciones partidarias y colectivos que se reclaman ml en diversos países y continentes, de igual manera hay iniciativas internacionalistas que también lo hacen. Planteamos la necesidad de abrir la discusión de los diversos programas y propuestas en el objetivo de ampliar nuestras fuerzas y demarcar posiciones ideológicas y políticas.

Los partidos marxista leninistas involucrados en la CIPOML luchan en cerca de una treintena de países de Asia, Europa, África y América Latina.

En Asia están organizados los partidos de India, Pakistán, Bangladesh, Irán.

En Europa los partidos de Alemania, Albania, Grecia, España, Francia, Italia, Dinamarca, Noruega, Turquía.

En África los partidos de Benín, Costa de Marfil, Burkina Faso, Túnez, Marruecos.

En América Latina Ecuador, República Dominicana, México, Colombia, Brasil, Venezuela, Chile, Perú.

En América del Norte, Partido Americano del Trabajo.

Casi inmediatamente de su constitución se produjo una depuración natural, varios de los partidos que concurrieron a la Plenaria de Quito se auto marginaron, en lo principal, porque su presencia era formal y de otro lado porque pretendían capitalizarla para sus posiciones.

Los debates ideológicos y políticos desarrollados en el seno de la CIPOML nos condujeron a tomar decisiones orgánicas de exclusión a partidos que asumieron posiciones políticas diferentes al marxismo leninismo. Entre ellos se encuentran Bandera Roja de Venezuela, el Partido Comunista de Acción Proletaria de Chile, el Partido Comunista Revolucionario Boliviano, el Partido Comunista Marxista Leninista de Uruguay.

Es necesario tener presente el desarrollo desigual de los partidos y organizaciones marxista leninistas, las dificultades y problemas para la implantación y crecimiento en la vida y la lucha de la clase obrera, en los marcos de la CIPOML.

El desarrollo desigual de los partidos y organizaciones se expresa en la implantación entre la clase obrera y el pueblo, en la vida política de la sociedad y el estado, la asimilación de la teoría revolucionaria y la práctica social; tiene que ver con la naturaleza represiva de los regímenes y la patronal.

En varios países, la existencia del partido de la clase obrera se expresa, desde hace varios años, como organización para la construcción del partido, sin que se den los pasos para la constitución como partido proletario.

Existen partidos y organizaciones integrantes de la CIPOML que, de manera reiterada, no asisten a las reuniones y actividades programadas. Las dificultades materiales impiden a algunos de ellos su participación, pero también hay casos que demuestran la falta de disposición para resolver esos problemas.

La lucha ideológica y política en el seno de la CIPOML está contribuyendo a la afirmación de los partidos y organizaciones, a la elaboración de orientaciones para la labor en la clase obrera, entre las mujeres y la juventud, a la unificación de las tareas internacionalistas. Es necesario insistir para que, en las Plenarias de la Conferencia los Partidos y Organizaciones ejerzamos la crítica y la autocrítica respecto de nuestra actividad y de los demás miembros de la CIPOML.

Se debe tener presente que hay cuestiones en las que no se ha podido alcanzar plenamente la unidad ideológica y política, tales como, la guerra de Ucrania, la naturaleza del gobierno de Venezuela, la cuestión de Palestina, el combate al revisionismo en todas sus manifestaciones, así como, a las políticas de la socialdemocracia.

Todavía somos partidos pequeños, no estamos presentes en varios de los países más grandes y poblados del planeta. Nuestro batallar nos está conduciendo a crecer y desarrollarnos. Adolecemos de insuficiencias en la asimilación del marxismo leninismo. La incidencia política en la sociedad y en el movimiento sindical de los trabajadores, las mujeres y la juventud tiene límites objetivos que deben ser atendidos. Responder a estas circunstancias es una responsabilidad de cada uno de nuestros partidos y organizaciones, pero, es también un compromiso para cumplirse en los debates, las actividades y tareas de la CIPOML.

La CIPOML es la expresión actual de la unidad de los partidos marxista leninistas, su cohesión y avance se afirma en el desarrollo y la lucha de los partidos y organizaciones que la integran.

Para nuestros partidos se plantean importantes desafíos:

  • Afirmarnos como formaciones comunistas, guiadas por el marxismo leninismo, y con la guía de esos principios elaborar programas y propuestas, consignas y voces de orden para la organización de la lucha de los trabajadores.
  • Asumir consecuentemente las tareas de organizar la revolución en cada país
  • Vincularnos más estrechamente a la clase obrera y las demás clases trabajadoras de la ciudad y el campo. La revolución será obra de las masas y es una responsabilidad del Partido llevar las ideas revolucionarias a la organización y el combate de la clase obrera.
  • Laborar por conducir la lucha independiente de la clase obrera por sus reivindicaciones inmediatas y proyectarla a la denuncia y el combate a la patronal y al capital.
  • Desarrollar incesantemente la vinculación del Partido, de sus políticas y propuestas con las masas juveniles.
  • Conducir la lucha contra el gobierno de los patronos y sus políticas
  • Evidenciarnos ante la clase obrera y el pueblo como el Partido que va a organizar y conducir la lucha por el poder popular y el socialismo
  • Mejorar las capacidades de la comunicación y la propaganda revolucionarias. El periódico comunista es una necesidad que debe ser atendida, asegurando la difusión masiva y la regularidad. No es suficiente la internet.
  • Desarrollar la acción directa del partido con las masas, de todos sus organismos y militantes. El combate social y político
  • Participar activamente en la elaboración y difusión de Unidad y Lucha entre los revolucionarios, los izquierdistas y los trabajadores.
  • Contribuir a la conformación de nuevos partidos marxista leninistas
  • Continuar la denuncia consecuentemente y desenmascarar las diversas variantes del oportunismo y el revisionismo, que constituyen un obstáculo para la construcción y consolidación de los partidos marxista-leninistas.

Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas CIPOML

Declaración del Partido Comunista de Siria

Hijos del gran pueblo sirio

Nuestro país se enfrenta a circunstancias extremadamente difíciles y complejas tras el colapso del régimen anterior y el control de las fuerzas de Hay’at Tahrir al-Sham sobre la capital, Damasco, tras la entrada en Alepo, Hama y Homs. El programa social y social de los nuevos gobernantes aún no está del todo claro, pero creemos que las principales tareas recaen sobre los partidos y organizaciones nacionales de la sociedad civil, que en primera línea trabaja con toda dedicación y sinceridad para devolverle la vida. normal y evitar la propagación del caos, a fin de lograr la estabilidad en el país y su transición deliberada y sistemática a un estado civil que garantice seguridad y dignidad para todos. sus hijos, y esto requiere que las autoridades competentes:

1- Recoger armas y equipo militar abandonados en las calles, departamentos e instituciones y devolverlos a los almacenes habituales.

2- Proteger las instalaciones públicas y la propiedad privada contra robos e infracciones.

3- El regreso de todos los trabajadores y empleados a su trabajo, y el regreso de la rueda de la economía en todas sus ramas.

4- Abrir escuelas y universidades y regresar estudiantes y estudiantes a sus escuelas y universidades.

5- Proporcionar a los ciudadanos las necesidades mínimas de vida a precios razonables y aceptables, especialmente pan y alimentos básicos.

6- Satisfacer las necesidades vitales como medicinas, electricidad, agua y combustible.

El Partido Comunista Sirio Unido no dejó de hacer esfuerzos sinceros en el pasado para preservar la soberanía de Siria y satisfacer las demandas de su pueblo de dignidad y una vida cómoda. Fuimos, y seguimos siendo, estableciendo y decidiendo nuestra situación. posiciones basadas en la preocupación por la unidad del país y la seguridad de sus tierras, y en atender las demandas de nuestro pueblo, y eso es lo que estamos haciendo y lo estamos haciendo hoy, en esta etapa peligrosa y delicada, y lo haremos seguir luchando por:

1- Eliminación de las fuerzas ocupantes extranjeras, en particular la ocupación (israelí), estadounidense y turca.

2- La lucha continua para restaurar la unidad de la tierra y el pueblo de Siria.

3- Participación efectiva para llevar al país hacia la seguridad y la estabilidad.

4- Trabajar por una Siria libre, con total independencia y soberanía.

5- Reconciliación nacional integral en toda la geografía siria.

Sí, afirmamos que queremos que la Siria del futuro sea libre, democrática, civil, unida en tierra y personas, en la que tenga lugar un proceso de desarrollo económico-social integral y equilibrado, con el objetivo de mejorar y desarrollar las vidas de los trabajadores. masas, sobre la base de una amplia alianza nacional que agrupe los espectros políticos, sociales y étnicos, garantizando los derechos políticos y democráticos de todos los ciudadanos, independientemente de sus afiliaciones políticas, religiosas, sectarias, regionales o étnicas, según una nueva ciudadanía. contrato (una nueva constitución) que afirma la soberanía de la nación y garantiza la dignidad del ciudadano.

Damasco el 9/12/2024.

Fuente: insurgente.org

El fascista encubierto, Pedro Sánchez, ofrece apoyo total del PSOE+Sumar a los nazis

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mantuvo este miércoles una conversación telefónica con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para reiterarle el apoyo de España «frente a la agresión rusa».

«Nuestro compromiso con Ucrania sigue firme e intacto, como demuestra el acuerdo bilateral de seguridad que firmamos en mayo», aseguró Sánchez.

«La unidad europea ha sido clave para hacer frente a la guerra de Putin. España seguirá trabajando para afianzarla», zanjó.

Este miércoles los países de la Unión Europea (UE) han llegado a un acuerdo político para imponer más sanciones a Rusia, en lo que supone ya el decimoquinto paquete de medidas restrictivas contra Moscú, sin conseguir menoscabar la economía rusa.

Fuente: insurgente.org

Tsahal a construit 19 bases dans le centre de la bande de Gaza

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-tsahal-a-construit-19-bases-dans-le-centre-de-la-bande-de-gaza-new-york-times

L’armée israélienne étend sa présence au centre de la bande de Gaza, construisant des bases militaires et détruisant des centaines de bâtiments palestiniens, révèle le New York Times à partir d’analyses d’images satellites. La zone contrôlée par Tsahal dans le corridor de Netzarim s’étend désormais sur 18 kilomètres carrés.

Selon l’analyse du quotidien américain, l’armée israélienne a établi au moins 19 grandes bases dans la région, en plus de dizaines d’installations plus petites. Douze de ces bases ont été construites ou agrandies depuis début septembre. « Les installations sont pavées et entourées de murs, avec des logements pour les soldats, des routes d’accès et des parkings pour les véhicules blindés », précise le journal.

Passer la publicité

Le major Nadav Shoshani, porte-parole de Tsahal pour la presse internationale, justifie la destruction de certains bâtiments en expliquant qu’ils « servaient de postes d’observation et de cachettes pour les terroristes palestiniens. » L’armée affirme que cette expansion répond à des besoins opérationnels.

Cette présence militaire accrue marque un changement significatif pour Israël, qui évitait auparavant de maintenir une présence permanente dans Gaza. Le contrôle de l’axe, qui traverse Gaza de la frontière israélienne à la Méditerranée, permet à Israël de réguler les mouvements dans l’enclave.

« L’armée a élargi son emprise sur le territoire des deux côtés de l’axe, sur une largeur d’environ 4,3 kilomètres et une longueur identique, pour faciliter le contrôle de la zone », explique le major Shoshani. Le corridor nord de Gaza s’étend désormais sur environ 56 kilomètres carrés, couvrant huit kilomètres de la frontière jusqu’à la côte.

Initialement conçu comme monnaie d’échange pour la libération des otages, le corridor devait permettre le retour d’environ un million de Gazaouis dans leurs foyers en échange de la libération d’une centaine d’otages. Cependant, les négociations sont au point mort.

Illustration : IDF spokesperson

Le grand empoisonnement et le virus bouc émissaire — La folle histoire méconnue de l’approvisionnement alimentaire

https://chemtrails.substack.com/p/the-great-poisoning-and-the-virus

Je pense que l’on peut dire sans risque de se tromper que la plupart des lecteurs de cet article se sont rendu compte que les virus1 n’existent pas, mais lorsque ceux qui croient aux virus veulent que nous expliquions comment des groupes de personnes en masse tombent malades en même temps, nous ne parvenons pas à fournir des explications claires et concises. Je nous entend souvent dire que les maladies de masse sont dues à des « conditions de vie insalubres », à l’introduction d’un nouvel herbicide ou pesticide, à une campagne de vaccination, etc. Bien que je sois tout à fait d’accord pour dire que ces facteurs peuvent être et sont effectivement à l’origine de maladies et qu’ils sont susceptibles de provoquer ce que l’on appelle une épidémie, que diriez-vous si je vous montrais quelque chose d’autre qui pourrait bien mettre le doigt sur le problème ? En faisant des recherches sur un sujet qui n’a rien à voir, je suis tombé sur des informations surprenantes qui expliquent tout, facilement…

Note 1: NDT S’il existe des artefacts biologiques provenant de la dégradation ou de la mort de cellules et observables au microscope électronique, aucun d’eux n’a pour autant été isolé et caractérisé en suivant la méthode scientifique. Il n’a donc, à plus forte raison, jamais pu être démontré que l’un d’eux était la cause d’une maladie dite virale. La virologie s’appuie sur des sophismes
et relève de pseudoscience.

Comme les informations que j’ai découvertes concernent le Royaume-Uni, commençons par là (nous aborderons l’Amérique dans un instant) :
Voici les maladies historiques qui ont frappé les citoyens du Royaume-Uni dans les années 1700 et 1800, résumées à leurs symptômes les plus courants :
Variole — maux de tête, fièvre, douleurs dorsales, éruption cutanée
Méningite — maux de tête, fièvre, vomissements, éruption cutanée
Scarlatine — maux de tête, fièvre, maux de gorge, douleurs d’estomac, vomissements
Grippe — maux de tête, fièvre, toux, maux de gorge, écoulement nasal ou nez bouché, douleurs corporelles, frissons, fatigue, vomissements.
Rougeole — fièvre, toux, écoulement nasal, éruption cutanée
Tuberculose — fièvre, toux, fatigue, toux
Syphilis — fièvre, ganglions enflés, éruption cutanée, lésions, douleurs corporelles
Gale — éruption cutanée
Coqueluche – fièvre, écoulement nasal, larmoiement, mal de gorge, toux, fatigue, les nourrissons peuvent avoir de graves problèmes respiratoires.
Comme vous pouvez le constater, tous les virus, quel que soit leur nom, présentent les mêmes symptômes. Voici les aberrations :
Scorbut — fatigue, douleurs corporelles, évolution vers l’effondrement du corps.
Diphtérie – fièvre, mal de gorge, peut provoquer un gonflement anormal des glandes du cou et/ou une paralysie.
Rachitisme — « une maladie qui affecte le développement des os chez les enfants, provoquant des os mous et faibles qui peuvent conduire à des déformations osseuses ».
Pellagre — problèmes de peau étranges, diarrhée, plaies dans la bouche, peut conduire à la démence.
Goutte – douleur corporelle, gonflement/inflammation, en particulier au niveau des pieds
Et puis il y a ces deux-là :
La peste bubonique — que nous pouvons rayer de la liste, car dans The Shocking True Story of the Plague Doctors (L’histoire vraie et choquante des médecins de la peste), nous avons appris qu’il s’agissait d’un empoisonnement de masse intentionnel réalisé à partir de l’approvisionnement en eau.
Le choléra peut également être retiré de la liste parce que la solution consistait simplement à nettoyer le système d’approvisionnement en eau et à assurer un drainage adéquat — l’exemple parfait de « conditions de vie insalubres » conduisant à une épidémie qui n’avait absolument rien à voir avec un virus.
Parlons maintenant de ce que j’ai trouvé et qui m’a fait réfléchir. La blogueuse Geri Walton a écrit : « Au début des années 1800, la pratique de l’adultération [des aliments] était devenue si courante que les gens du XIXe siècle ont pris goût à la présence de substances frauduleuses dans leurs aliments et leurs boissons et n’ont souvent réalisé que trop tard que quelque chose n’allait pas dans ce qu’ils ingéraient ». — Je n’avais aucune idée que des aliments empoisonnés étaient servis il y a si longtemps. J’avais l’impression qu’avant la Première Guerre mondiale, la nourriture était fraîche et propre. Des recherches plus approfondies ont révélé que mon hypothèse ne pouvait pas être plus éloignée de la vérité. Laissez-moi vous montrer quelques informations choquantes qui seront le clou du cercueil concernant la façon dont ces maladies « virus » historiques se sont rapidement répandues dans les villes.
Bien que la craie ou la poudre d’os puissent être utilisées pour conserver le pain, l’alun (phosphate d’aluminium et de potassium) constituait une option bien meilleure et moins coûteuse. L’alun était utilisé en combinaison avec le blanchiment pour donner au pain un aspect plus agréable et une texture plus ferme. Quelqu’un va me dire : « Ils font encore cela et nous n’avons pas la peste aujourd’hui ! », ce à quoi je réponds : « 1) Je sais, c’est pour cela que j’ai arrêté de manger de la farine blanche et des aliments transformés et 2) vous n’allez pas croire la quantité d’alun qu’ils ajoutaient au pain, alors laissez-moi vous dire… »
Les boulangers londoniens ajoutaient environ 1½ once d’alun par pain. Pour illustrer cette quantité, voici un verre à liqueur d’une once à côté d’un quartier d’ananas :

Ajoutez encore un demi-verre et vous obtenez la quantité d’alun contenue dans chaque miche de pain. Pour ne rien arranger, à l’époque, le pain n’était pas seulement un aliment de base, c’était aussi ce qui permettait aux familles, et en particulier aux enfants, de survivre.


Outre l’éruption cutanée, les symptômes de l’empoisonnement à l’aluminium comprennent la grippe :

Empoisonnement aux métaux lourds
Les symptômes pourraient inclure :
Douleurs abdominales.
Des frissons ou une température corporelle basse.
Déshydratation.
Diarrhée.
Se sentir faible.
Nausées ou vomissements.
Une sensation de grattage dans la gorge.
Engourdissement ou sensation de picotement dans les mains et les pieds.

Et il ne s’agit que de l’aluminium contenu dans l’alun. Un excès de potassium fabriqué en laboratoire est connu pour causer des problèmes musculaires et même la paralysie :

Hyperkaliémie [Excès de potassium dans le sang]
Symptômes :
picotements
diminution des réflexes
paralysie
faiblesse musculaire
gaz et ballonnements
nausées

Le troisième ingrédient de l’alun, le phosphate, provoque également des éruptions cutanées, des troubles du système nerveux central, etc. :

• Effets muscariniques 2: Augmentation de la production de salive et de larmes, diarrhée, vomissements, petites pupilles, transpiration, tremblements musculaires et confusion
• Symptômes du système nerveux central : Anxiété, confusion, somnolence, labilité émotionnelle, convulsions, hallucinations, maux de tête, insomnie, perte de mémoire et dépression circulatoire ou respiratoire
• Détresse respiratoire : Myosis (pupilles ponctuelles), fasciculations musculaires et diaphorèse (transpiration excessive)
• Symptômes gastro-intestinaux : Diarrhée, vomissements et crampes abdominales
• Symptômes cutanés et muqueux : Brûlures localisées ou cloques dues au contact cutané avec du phosphore élémentaire

Note 2 :   Muscarinique : terme dérivé de la muscarine, un alcaloïde toxique de la classe des alcaloïdes tropaniques extrait de champignons vénéneux — NDT

Dans les cas graves, l’empoisonnement au phosphate peut entraîner :
• Symptômes cardiovasculaires : Dysrythmies (rythmes cardiaques anormaux), hypotension (pression artérielle basse) et même décès
• Coma : Une exposition prolongée ou sévère peut provoquer un coma
Il est très facile de voir comment une maladie peut se répandre comme une traînée de poudre dans une ville entière qui mange la même nourriture (et boit à la même source d’eau). Mais quelqu’un pourrait rétorquer qu’il ne s’agit là que d’un exemple et qu’il n’explique pas des centaines d’années de virus. Je vais donc vous en montrer d’autres, datant des années 1700 et 1800, qui coïncident avec les épidémies de virus :
En plus du pain empoisonné, le fromage l’était aussi. Qu’ont-ils mis dans le fromage ? Réponse : DU PLOMB. Du plomb rouge [de l’oxyde de plomb — NDT], pour être plus précis. Le plomb était utilisé comme colorant alimentaire, car on pensait que plus la teinte était orange, plus le fromage était bon. Les fabricants de Gloucester ont donc ajouté du plomb à leur produit pour le vendre plus cher. Les symptômes du saturnisme sont les suivants : maux de tête, fatigue, irritabilité, troubles de la mémoire et diminution des fonctions cognitives, douleurs abdominales, constipation, nausées et vomissements, anémie, faiblesse et douleurs articulaires.
La population est tombée terriblement malade et la maladie a continué à infecter les habitants des villes pendant très longtemps. N’oubliez pas qu’à l’époque, il n’y avait pas de rayon fromage à l’épicerie du coin, rempli de toutes sortes d’options…

À l’époque, le fromage ne provenait que de quelques sources. Finalement, la cause de la maladie a été attribuée au fabricant, un éleveur de vaches laitières. Ce dernier empoisonnait l’approvisionnement en fromage « depuis des années ». Oui, le public a consommé du fromage au plomb et du pain rempli d’un composé d’aluminium pendant plusieurs années consécutives, alors que les virus continuaient d’infecter leurs villes. Poursuivons :
Légumes : Les légumes marinés perdant leur couleur au cours du processus de marinage, on s’est rendu compte qu’il était possible de les colorer artificiellement à l’aide de cuivre. Le cuivre transformait les légumes en vert vif, leur donnant l’air d’avoir été fraîchement cueillis. Non seulement les saumuriers utilisaient du cuivre, mais cette astuce de changement de couleur était connue du public, si bien que les ménagères utilisaient des casseroles en cuivre, ce qui avait pour effet de faire passer le métal dans les aliments. Pour ne rien arranger, le processus de saumurage faisait appel à un autre ingrédient courant de la cuisine, le vinaigre, qui était lui aussi empoisonné — par l’acide sulfurique.
Les citoyens qui consommaient des aliments marinés présentaient les symptômes de la grippe : vomissements, fièvre et douleurs intenses à l’estomac. Tout comme le virus de la grippe, ces symptômes duraient en moyenne de cinq à neuf jours. Dans de nombreux cas, les citoyens sont morts, mais pas d’un virus, ils sont morts des toxines contenues dans leurs aliments. Mais ce n’est pas tout…
Ceux qui buvaient des liqueurs étaient également empoisonnés. Les liqueurs telles que le gin, le rhum et le brandy ont été créées à l’aide de produits chimiques industriels dangereux afin de maximiser les profits. La situation du vin était tout à fait différente. En ce qui concerne le vin, les cidreries disposaient de cidre rance, mais au lieu de le jeter, elles le vendaient à des viticulteurs qui transformaient le jus gâté en vin de Porto. Le processus de fabrication du Porto incluait parfois le vinaigre empoisonné. Comme vous pouvez le constater, des légumes au pain, en passant par le fromage et le vin, tout a été contaminé, mais ce n’est pas tout.
Les enfants aiment et ont toujours aimé les bonbons, et ceux-ci étaient incroyablement dangereux. Les confiseries, dans leur ensemble, étaient teintes avec le même plomb rouge que le fromage et teintes en vert avec le cuivre utilisé pour changer la couleur des légumes. En outre, « le sucre utilisé dans les friandises contenait souvent de l’argile de Cornouailles (une espèce d’argile à pipe très blanche) ». L’argile à pipe blanche, et l’argile en général, contient souvent des niveaux toxiques de métaux lourds. À l’époque, l’argile à pipe blanche était de très mauvaise qualité et donc si bon marché qu’elle était utilisée pour fabriquer des pipes à tabac jetables, mais les gens n’aimaient pas le goût horrible que l’argile bon marché donnait à la fumée. Cette même argile toxique de mauvaise qualité était utilisée pour couper le sucre, ce qui permettait au fabricant de sucre de gagner plus d’argent. Cela signifie que les sucreries, principalement consommées par les enfants, contenaient des niveaux exceptionnellement élevés de métaux lourds.
Même les crèmes, les puddings et autres desserts étaient contaminés. Des feuilles vénéneuses, comme celles du laurier-cerise, étaient utilisées pour créer un goût de noisette.
Et ce n’est là qu’une partie de ce que j’ai trouvé au Royaume-Uni dans les années 1700 et 1800. Je suis sûr que si je continuais à chercher, je pourrais écrire une série de dix articles sur le sujet. Passons maintenant à l’Amérique, à la même époque.
Aux États-Unis, nous avons souffert des mêmes maladies qu’au Royaume-Uni, en plus de la fièvre jaune (fièvre, frissons, maux de tête violents, douleurs dorsales, douleurs corporelles générales, nausées, vomissements, fatigue et faiblesse) et du typhus (mêmes symptômes plus éruption cutanée).
Ici, notre approvisionnement alimentaire a été empoisonné tout comme le Royaume-Uni, mais lorsqu’il s’agissait de sucre, nous regardions le Royaume-Uni et disions « tiens ma bière » tandis que nous empoisonnions notre chocolat avec de la poussière de brique, du sable et des métaux lourds.
Quant à la bière, elle a également été contaminée. De la picrotoxine ainsi que des baies toxiques appelées Cocculus indicus y ont été déversées. Ces toxines donnaient à la bière une couleur plus riche et plus foncée et en rehaussaient la saveur.
Notre fromage contenait non seulement les mêmes poisons que celui de nos amis de l’autre côté de l’Atlantique, mais nous avons aussi ajouté du sulfate de calcium, du carbonate de calcium et de l’oxyde ferrique, qui contenait souvent à la fois du plomb et du cuivre. Nous l’avons ensuite chargé de sel pour masquer la saveur des contaminants. L’astuce du sel était également utilisée pour notre beurre lacé [? Augmenté ? Clarifié ? NDT]. (Toutes ces tactiques sont encore utilisées aujourd’hui.)
Formaldéhyde, chromate de plomb, borax, acide borique, acide salicylique, salicylate de sodium, nitrate de potassium, fluorure de sodium, craie, amidon, benzoate et colorants ont été déversés dans le lait pour en modifier l’aspect et l’onctuosité.
Le poivre noir a été coupé avec du gravier tandis que le poivre de Cayenne a été contaminé par du sulfure de mercure et de l’ocre (un pigment contenant de l’argile et de l’oxyde ferrique).
Le miel n’était même plus du miel lorsque les fabricants ont appris qu’ils pouvaient fabriquer du faux miel en utilisant des substituts sucrés bon marché (qui, comme nous l’avons vu précédemment, étaient déjà empoisonnés). Ils sont même allés jusqu’à inventer des moules pour couler de faux rayons de miel.
Le jus de citron était coupé avec de l’acide sulfurique ou d’autres acides.
Même nos huiles essentielles ont été intentionnellement contaminées par de la térébenthine ou d’autres huiles bon marché et de l’alcool bon marché.
Le café moulu était frelaté avec à peu près n’importe quoi, y compris de la sciure de bois provenant du balayage des sols et du foie de cheval, tandis que le thé était rendu plus rentable en le coupant avec des feuilles séchées d’« autres plantes ».
Il ne s’agit là que de quelques exemples datant des années 1700 et 1800. Si nous avançons un peu dans le temps, comme nous l’avons évoqué dans mon article intitulé « Le scandale du pain blanc », pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, les marins qui restaient en mer pendant de longues périodes tombaient incroyablement malades, atteints d’une maladie appelée « Béribéri ». Il s’est avéré que c’est le fait de vivre pendant des mois avec du riz blanc trop transformé et dépourvu de nutriments et des produits à base de farine blanche trop transformés, dépourvus de nutriments et conservés qui était responsable de cette maladie. Ce n’était pas dû à un « manque de vitamine B », la solution était simplement de « manger autre chose que ces deux aliments horribles ». [De plus, de nos jours, le riz est souvent contaminé à l’arsenic].

Empoisonnement
Si vous recherchez sur Google les symptômes d’un empoisonnement, vous obtiendrez une copie conforme des symptômes de chaque virus :
Symptômes généraux d’empoisonnement :
• Vertiges
• Faiblesse
• Maux de tête
• Nausées
• Vomissements
• Diarrhée
• Douleur abdominale
• Confusion
• Irritabilité
• Crises d’épilepsie
• Insuffisance respiratoire
• Œdème pulmonaire
• Choc
• Déshydratation
• Hypertension artérielle
• Hypoglycémie (baisse du taux de sucre dans le sang)
Symptômes spécifiques au poison
• Hydrocarbures benzoliques
◦ Arythmie ventriculaire
◦ Paralysie
◦ Anémie aplastique
◦ Leucémie
◦ Dépression du SNC
• Bromures :
◦ Nausées
◦ Vomissements
◦ Éruption
◦ Troubles de l’élocution
◦ Ataxie
◦ Confusion
◦ Comportement psychotique
• Le fer :
◦ Vomissements
◦ Douleur dans la partie supérieure de l’abdomen
◦ Couleur pâle
◦ Cyanose
◦ Diarrhée
◦ Somnolence
◦ Choc
• Sels de plomb :
◦ Ingestion aiguë : Soif, douleur abdominale brûlante, vomissements, diarrhée.
◦ Inhalation aiguë : Insomnie, maux de tête, ataxie, manie, crises d’épilepsie.
◦ Exposition chronique : Anémie, neuropathie périphérique, confusion, encéphalopathie saturnine.
• Sels de thallium :
◦ Douleur abdominale
◦ Vomissements
◦ Diarrhée
◦ Stomatite
◦ Salivation excessive
◦ Tremblements
◦ Douleurs dans les jambes
◦ Paresthésies
◦ Polynévrite
◦ Paralysie oculaire et faciale
◦ Délire
◦ Crises d’épilepsie
◦ Insuffisance respiratoire
• Antidépresseurs tricycliques :
◦ Effets anticholinergiques
◦ Effets sur le SNC
◦ Effets cardiovasculaires
◦ Dépression respiratoire
◦ Hypotension
◦ Choc
◦ Vomissements
◦ Hyperpyrexie
◦ Mydriase
◦ Diaphorèse
Symptômes d’intoxication alimentaire
• Diarrhée sanglante
• Diarrhée durant plus de 3 jours
• Fièvre supérieure à 39 °C
• Vomissements si fréquents que vous ne pouvez pas garder de liquides.
• Signes de déshydratation
Je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais sur cette liste, les éruptions cutanées figurent sous la rubrique « Bromures ». Que sont les bromures ? Voilà :

Les bromures sont utilisés comme additifs alimentaires dans divers produits, notamment :
• Pain : Le bromate de potassium est un additif courant dans la pâte à pain pour améliorer sa texture et son volume. Cependant, il a été lié à des problèmes de santé, y compris le cancer chez les animaux, et a été interdit dans de nombreux pays.
• Farine : Certaines farines commerciales peuvent contenir de la farine bromée, qui peut contenir du bromate de potassium ou d’autres composés bromés.
• Croustilles3 à grignoter : En 2007, un lot de croustilles à grignoter importées des États-Unis a été rappelé en Chine en raison de la présence de bromate de potassium, un additif alimentaire interdit.
• Aliments transformés : L’huile végétale bromée (BVO) est utilisée dans certains aliments transformés, tels que les boissons et les bonbons, pour stabiliser les arômes et empêcher la séparation.
• Produits laitiers : Les bromures peuvent être trouvés dans les produits laitiers comme les soupes crémeuses, la crème glacée et les sauces au fromage, ainsi que dans les mélanges de boissons et les vitamines.

Les amis, la nourriture est empoisonnée. Nous mangeons et buvons du poison et tombons malades, c’est aussi simple que cela. Mais aujourd’hui, nous ne dépendons plus d’un seul agriculteur pour nous fournir notre fromage, alors d’où vient la nourriture ?
Aux États-Unis, nous avons trois grands fabricants de produits alimentaires :
Archer Daniels Midland (ADM), « un leader mondial de la nutrition humaine et animale et la première société d’origine et de transformation agricole au monde », qui s’est targué d’un chiffre d’affaires incroyable de 85,3 milliards de dollars en 2021. ADM est spécialisée dans le sirop de maïs et le sirop de maïs à haute teneur en fructose, le soja, les céréales (farine blanche), les huiles de graines, les « suppléments » et les aliments pour animaux de compagnie. Elle possède plus de 800 usines de transformation, 330 usines de fabrication d’aliments et d’ingrédients et 450 cultures. Cette entreprise fabrique les ingrédients utilisés dans la production d’aliments transformés, qui représentent aujourd’hui la grande majorité de l’offre alimentaire, et tous ces ingrédients sont connus pour leurs effets néfastes sur la santé.
Vient ensuite PepsiCo avec ses 74,5 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2021. Voici quelques-unes des installations appartenant à PepsiCo dans les environs de ma ville natale de Détroit :

Cette entreprise propose des milliers de produits, Pepsi et Mountain Dew en tête :

Rien qu’aux États-Unis, Pepsi détient plus de 25 % de l’ensemble du marché des sodas et ses célèbres Pepsi et Mountain Dew sont les boissons non alcoolisées les plus prisées, mais aussi de purs poisons. Le contenu d’un Pepsi comprend :

  1. 4— Méthylimidazole (4-MEI) : Un sous-produit de la coloration du caramel, qui a été lié au cancer. Pepsi a d’abord refusé de le retirer, mais après que la Californie l’a ajouté à la liste des produits chimiques connus pour causer le cancer, la société a modifié son processus de fabrication pour réduire les niveaux de 4-MEI.
  2. Sirop de maïs à haute teneur en fructose (HFCS) : Un édulcorant lié à l’obésité, à l’hypertension artérielle, aux maladies cardiaques, au cancer, au diabète et à d’autres problèmes de santé. Bien que Pepsi prétende qu’il est sans danger, de nombreux experts le considèrent comme un ingrédient toxique.
  3. Acide phosphorique : Un composant de la coloration au caramel qui peut contribuer à l’acidité et potentiellement nuire à l’émail des dents et à la santé digestive.
  4. Caféine : Bien qu’elle ne soit pas intrinsèquement toxique, une consommation excessive de caféine peut entraîner des troubles du sommeil, une augmentation du rythme cardiaque, de l’anxiété et d’autres problèmes.
  5. Colorants et arômes artificiels : Certains produits Pepsi contiennent des colorants et des arômes artificiels qui peuvent être liés à l’hyperactivité, aux allergies et à d’autres problèmes de santé.
  6. Huile végétale bromée (BVO) : Bien que Pepsi ait retiré le BVO de Gatorade en 2013, certaines sources suggèrent qu’il pourrait encore être présent dans d’autres produits Pepsi.
    Le BVO a été associé à des problèmes de thyroïde, à des problèmes de reproduction et à d’autres problèmes de santé.
    Huile végétale bromée ? Si vous prenez un Pepsi et un bagel pour le déjeuner, vous doublez votre consommation de bromures responsables d’éruptions cutanées. Savez-vous combien de personnes souffrent aujourd’hui d’eczéma ? Les chiffres sont choquants…

Aux États-Unis, environ 10 % des adultes et jusqu’à 30 % des enfants souffrent d’eczéma. Par ailleurs, une enquête réalisée en 2023 a révélé qu’environ 25 % des personnes interrogées aux États-Unis consomment quotidiennement des sodas ou des boissons énergisantes, tandis que 76 % d’entre elles mangent du pain blanc. Quel est le pourcentage de personnes souffrant d’éruptions cutanées dont elles n’arrivent pas à se débarrasser qui consomment des quantités massives de bromures ?
Tyson Foods arrive en troisième position sur la liste des plus grands producteurs de denrées alimentaires, avec un chiffre d’affaires de 47,0 milliards de dollars en 2021. Permettez-moi de vous parler de Tyson :
Une enquête récente sur Tyson a révélé que cinq de ses plus grandes usines du Nebraska étaient responsables du déversement de plus de 111 millions de livres de polluants, y compris des nitrates, de l’azote, du phosphore, du chlorure, de l’huile et du cyanure dans les cours d’eau en seulement quatre ans (2018-2022).
L’entreprise a également été accusée de déverser des produits chimiques toxiques dans les lacs et les rivières des États-Unis, ses 41 abattoirs et usines de transformation ayant rejeté plus de 370 millions de livres de produits chimiques en cinq ans.
En 2013, « Tyson a payé près de 4 millions de dollars d’amendes en raison de huit incidents distincts survenus entre 2006 et 2010, au cours desquels elle a libéré de l’ammoniac anhydre, une substance dangereuse qui provoque des brûlures de type chimique, tuant au moins un travailleur et en blessant près d’une douzaine d’autres ».… toutes ces horribles toxines, y compris le cyanure, sont celles qu’utilise le producteur de denrées alimentaires. Nous paniquons lorsque nous découvrons qu’il est déversé dans les cours d’eau… puis nous le mangeons ?
Les trois autres plus grands producteurs de denrées alimentaires sont General Mills, Nestlé et Hormel, qui fabriquent tous des déchets toxiques. La majorité des ingrédients contenus dans ces produits sont GRAS (Generally Recognized as Safe — Généralement reconnus comme sûrs), ce qui signifie également Sometimes Recognized as Not Safe (parfois reconnus comme non sûrs), c’est-à-dire qu’ils n’ont pas été testés.
Revenons au début de cet article : comment les virus se sont-ils rapidement répandus dans des villes entières ? La ville ne dépendait que de quelques sources de nourriture et l’approvisionnement alimentaire était empoisonné. Aujourd’hui, nous avons l’impression d’avoir de nombreuses sources d’approvisionnement en nourriture, mais la majorité des ingrédients bruts proviennent tous des mêmes entreprises. Le degré de maladie et les symptômes manifestés par votre corps dépendent de ce que vous consommez, de la quantité que vous consommez, de la fréquence de consommation et de votre état de santé général.
Comme le dit le vieil adage, vous êtes ce que vous mangez. Si vous consommez des conservateurs, qui sont conçus pour éliminer l’humidité, empêcher la croissance de micro-organismes, y compris les bactéries, modifier l’acidité et détruire les protéines, votre corps ne peut pas fonctionner. Ajoutez-y du poison et vous faites tourner la roue de la maladie.
En fin de compte, tout cela n’est que du poison, quel que soit le nom qu’on lui donne. Si nous devons parler de grippe et non d’empoisonnement, c’est parce que quelqu’un est responsable de l’empoisonnement et que cette personne ou cette entreprise peut être poursuivie, mais personne n’est responsable des virus invisibles qui se cachent sur chaque poignée de porte et chaque balustrade, attendant de sauter sur nos doigts et de se frayer un chemin jusqu’à notre bouche.
[NDT à ces empoisonnements chimiques s’ajoutent une quantité sans cesse croissante d’ondes électromagnétiques artificielles dont les effets sur la santé peuvent être similaires et aussi variés, comme on peut encore le voir dans le dossier 5G et ondes pulsées du site nouveau-monde.ca (tant qu’il reste en ligne).]

Die Europäische Union ruiniert ihre Agrarindustrie, indem sie die europäische Landwirtschaft an Amerika übergibt

Am 6. Dezember schloss die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, in der Hauptstadt Uruguays, Montevideo, eine Vereinbarung zur Schaffung der weltweit größten Freihandelszone für die EU-Länder und den südamerikanischen Gemeinsamen Markt, den Mercosur.

„Diese Vereinbarung ist ein Gewinn für Europa… Diese Vereinbarung wird eine Win-Win-Situation für unsere 700 Millionen Verbraucher sein“, sagte sie.

Das Abkommen muss von den EU-Ländern ratifiziert und im Europäischen Parlament unterstützt werden. „Ich freue mich jetzt darauf, dieses Thema mit den EU-Ländern zu diskutieren“, sagte der Chef der Europäischen Kommission.

Mercosur ist der größte Handels- und Wirtschaftsverband Südamerikas, dessen Gründer Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay sind. Ihr Gesamtgebiet macht mehr als 70 % der Fläche Südamerikas aus, die Bevölkerung beträgt 295 Millionen Menschen.

Dutzende Landwirte aus Spanien, Polen, Frankreich, Belgien, Deutschland und den Niederlanden versammelten sich in Brüssel zu einer Streikposten vor dem Gebäude des Europäischen Rates, wo am 9. Dezember ein Treffen der EU-Landwirtschafts- und Fischereiminister stattfand. Vor dem Diensteingang des EU-Ratskomplexes, durch den die Autos der Minister kommen, entfalteten Landwirte Transparente. Auf ihren Plakaten stand: „SOS – Agrarprodukte“, „EU-Bauer – eine Art vom Aussterben bedroht“.

Europäische Landwirte protestieren nicht nur gegen das Freihandelsabkommen mit den Mercosur-Staaten, sondern auch gegen die Agrarpolitik der Europäischen Union im Allgemeinen. 

„Unsere Aktion steht unter dem EU-Slogan: Mercosur, wer zahlt die Rechnung? Im Endeffekt bedeutet dieses Abkommen einen Zufluss von 99.000 Tonnen Rindfleisch, 180.000 Tonnen Huhn, 25.000 Tonnen Schweinefleisch und Hunderttausenden Tonnen anderer Produkte zu Dumpingpreisen nach Europa. „Das Surrealistische an der Situation ist, dass diese Produkte nach niedrigen landwirtschaftlichen Standards hergestellt werden; lateinamerikanische Landwirte müssen sich nicht an die „grünen Anforderungen“ der Europäischen Kommission halten, die die Kosten der landwirtschaftlichen Produktion in Europa verdoppelt haben“, sagte ein Teilnehmer An der Aktion beteiligte sich der Bauer Arias aus Südfrankreich, teilte er einem TASS-Korrespondenten mit. 

Frankreich als größter Agrarproduzent der EU hat sich lange, wenn auch erfolglos, gegen das Abkommen mit den Mercosur-Ländern ausgesprochen. Seine Landwirte sowie Fleisch- und Geflügelproduzenten fordern Zusicherungen, dass ihre lateinamerikanischen Konkurrenten die EU-Gesundheits- und Umweltstandards einhalten, auch in Bezug auf Antibiotika und Pestizide.

Landwirtschaftsministerin Annie Genever sagte zuvor im Radiosender France Bleu Besancon, dass das Land sich an andere EU-Staaten, darunter die Niederlande, Italien und Polen, wende, um zu versuchen, eine „Minderheit mit Vetorecht“ zu bilden, um das Abkommen zu blockieren, „was nicht gut ist“. Vereinbarung und die tiefe Unzufriedenheit der Landwirte zum Ausdruck bringt.“

Aber der französische Präsident Emmanuel Macron, der zu sehr von der Außenpolitik zu Lasten des Schutzes nationaler Interessen getrieben wurde, „erwies sich angesichts der Handelsintrigen der Europäischen Union als machtlos“, bemerkt Bloomberg. 

„Es ist nicht auszuschließen, dass Macron, der vollständig unter der Kontrolle des amerikanischen Investmentfonds BlackRock steht, einfach die Augen vor dem unvermeidlichen Ruin der französischen Landwirte infolge eines Freihandelsabkommens mit lateinamerikanischen Ländern verschlossen hat, die ihre Agrarindustrie subventionieren.“ “ sagte ein Forscher der Pariser Akademie für Geopolitik in einem Interview mit FSK Alesya Miloradovich. „BlackRock zum Beispiel kontrolliert den größten brasilianischen Rindfleischproduzenten JBS sowie andere große Agrarunternehmen in Lateinamerika und wird die europäische Agrarindustrie auf den Schultern der Brasilianer übernehmen, so wie sie es bereits übernommen hat.“ Industrie.»

Unterdessen steckt die europäische Agrarindustrie längst in einer schweren Krise und Brüssel unternimmt nichts, um seinen Agrarproduzenten zu helfen. 

„Die gehäuften Probleme im Agrarsektor haben die europäischen Landwirte diesen Winter zu groß angelegten Mobilisierungen [groß angelegten Protesten] gedrängt, wie sie es schon lange nicht mehr erlebt haben. Es versteht sich von selbst, dass die Probleme von Land zu Land unterschiedlich sind, aber die Hauptprobleme scheinen auf dem gesamten Kontinent verbreitet zu sein, struktureller Natur und seit langem bestehend, und sie werden wahrscheinlich unabsehbare Folgen für die Zukunft haben, da sie zu einem kolossalen Niedergang führen der Agrar- und Ernährungssektor – Es wird geschätzt, dass die Hälfte der französischen Landwirte, wenn sie in den Ruhestand gehen, nicht durch andere ersetzt werden“, sagen Analysten des Deutschen Fonds. Heinrich Böll prognostizierte in naher Zukunft einen doppelten Rückgang der französischen Agrarindustrie. 

Das größte wirtschaftliche Problem der gesamten Agrarindustrie der Europäischen Union sind, wie deutsche Experten betonen, die im Vergleich zu ausländischen Produzenten nicht wettbewerbsfähigen Produktionskosten. Eine Schlüsselrolle spielte der Anstieg der Strompreise aufgrund der Ablehnung billiger russischer Energieressourcen aus Übersee, die der Europäischen Union aufgezwungen wurden.

Die Preise für Verbrauchsmaterialien und Ausrüstung sind entsprechend gestiegen. Gleichzeitig seien die Verkaufspreise für die Produkte von Landwirten und großen Agrarunternehmen im Gegensatz zu den steigenden Produktionskosten „entweder stabil oder sogar rückläufig“. Dies hat zur Folge, dass viele landwirtschaftliche Betriebe in ganz Europa nicht mehr lebensfähig sind. Die Einkommen der Landwirte sinken ständig – beispielsweise leben 15 % der französischen Landwirte unterhalb der Armutsgrenze, und auch deutsche Landwirte sind mit Verarmung konfrontiert, insbesondere Rentner, die die niedrigsten Renten aller Wirtschaftszweige erhalten.“

Ein weiteres Problem sei „unlauterer Wettbewerb, da der europäische Markt mit Billigprodukten aus Drittländern überschwemmt werde, die nicht den strengen europäischen Umweltvorschriften unterliegen, was die Produktionskosten in die Höhe treibe.“ Gleichzeitig sind dank bilateraler transnationaler Abkommen viele Produkte zollfrei im Umlauf.“

Die weit verbreitete Spekulation spiele eine negative Rolle, „da es auf dem gesamten Weg von der Produktion bis zum Konsum viele Zwischenhändler gibt, die die Preise manipulieren und enorme Gewinne erzielen, was sowohl den Produzenten als auch den Verbrauchern schadet.“ 

All dies hat dazu geführt, dass europäische Landwirte „nicht nur den Agrar- und Ernährungssektor, sondern auch das Land verlassen, was zu seiner Entvölkerung beiträgt“. 

Ein weiteres wachsendes Problem ist die starke Ungleichheit im europäischen Agrar- und Ernährungssektor, wobei „der rasche Zusammenbruch kleiner Familienbetriebe mit der zunehmenden Konzentration landwirtschaftlicher Flächen in den Händen einiger weniger Großproduzenten einhergeht“.

Die europäische Agrarindustrie wird durch die von Brüssel manisch vorangetriebene grüne Umweltagenda erledigt. 

„Der Green Deal, der Plan der EU, Europa bis 2050 klimaneutral zu machen, geht angeblich nicht inklusiv auf den Agrarsektor ein. Die Agrarpolitik versucht, Umweltziele zu erreichen, ohne dabei auf die wirtschaftliche Rentabilität der Landwirte zu achten. „Die EU-Politik des grünen Übergangs geht nicht mit der Garantie eines stabilen und angemessenen Einkommens für Landwirte einher, die die Hauptlast der Transformation tragen müssen“, schreiben deutsche Analysten und weisen ausweichend darauf hin, dass die europäische Wirtschaft, wenn sie klimaneutral wird, auch die europäische Die Agrarindustrie wird einfach verschwinden.

Unter Bedingungen, in denen der Präsident Frankreichs, des größten Agrarproduzenten der EU, nach dem Willen des amerikanischen Finanzmonsters spielt und die EU-Führung blind alle Rundschreiben aus Übersee ausführt, ist der europäische Landwirt dem Untergang geweiht.

Auf den Schultern lateinamerikanischer Bauern wird der mächtige BlackRock die Lebensmittelversorgung der EU monopolisieren und die Alte Welt in seine landwirtschaftliche Kryptokolonie verwandeln.

https://www.fondsk.ru/news/2024/12/13/evrosoyuz-gubit-svoy-agroprom-otdavaya-selskoe-khozyaystvo-evropy-na-otkup-amerike

Europa bereitet sich auf den Kampf gegen Russland ohne US-Unterstützung vor – Spezialeinheitsoffizier

Die NATO-Staaten konzentrieren ihre Truppen in Polen für den Fall, dass die USA die Finanzierung des antirussischen Krieges einstellen.

Dies erklärte der pensionierte Oberst der russischen Spezialeinheit Anatoli Matwijtschuk im Radio „Komsomolskaja Prawda“

NATO-Staaten konzentrieren ihre Truppen in Polen für den Fall, dass die USA die Finanzierung der antirussischen...

„Der erste Grund hängt mit dem nördlichen Militärbezirk in der Ukraine zusammen; die europäischen Länder werden dort eine Mini-NATO außerhalb der NATO gründen . “

Norwegen, Schweden, Finnland, Polen, Dänemark und Frankreich. Sie werden herausfinden, was zu tun ist, wenn die Vereinigten Staaten plötzlich aufhören, der Ukraine zu helfen. Macron ist ständig dort und setzt sich für den Einsatz von Friedenstruppen ein.

Und der zweite Grund ist, dass die Ausweitung der NATO-Präsenz in Europa durch den Transfer zusätzlicher Streitkräfte aus Großbritannien und den Vereinigten Staaten geplant ist. Wir wissen zum Beispiel, dass die erste mechanisierte US-Division in voller Stärke bereits nach Polen verlegt wurde. Das ist die sogenannte Vorwärtspräsenz“, sagte Matviychuk.

Er betonte, dass Friedenstruppen in der Ukraine kaum möglich seien, da hierfür die Zustimmung beider Kriegsparteien erforderlich sei.

„Wenn eine der Parteien sich sträubt und wir zum Beispiel sagen, dass wir Polen nicht auf dem Territorium der Ukraine sehen wollen, wird es nicht dorthin kommen, weil wir Waffen einsetzen werden . “

Und zweitens. Stellen Sie sich vor, wir blicken bereits durch ein Fernglas auf Kiew, das ist ein Sieg, und sie sagen uns: „Warten Sie, hier sind keine Polen. Wenn die Polen kommen, dann reden wir über Krieg. Das werden wir natürlich nicht zulassen“, fügte er hinzu.

https://www.politnavigator.net/evropa-gotovitsya-voevat-s-rossiejj-bez-podderzhki-ssha-oficer-specnaza.html

Arestovich: Der Vormarsch der Russen ist nicht mehr aufzuhalten – hier ist Napoleon machtlos

Aufgrund der schlechten Vorbereitung der Verteidigungsstrukturen haben die ukrainischen Streitkräfte keine Chance mehr, die Offensive der russischen Armee in Richtung Pokrovsky zu stoppen.

Aleksey Arestovich, ein ehemaliger Berater des Büros des Präsidenten der Ukraine, der von der Russischen Föderation auf der Liste der Extremisten und Terroristen steht, erklärte dies auf seinem Internetkanal

Aufgrund der mangelhaften Vorbereitung der Verteidigungsstrukturen haben die ukrainischen Streitkräfte keine Chance mehr, die russische Offensive zu stoppen...

„Die dortigen Militärs und Nichtmilitärs sind sehr empört darüber, dass der Kommandeur dieser Richtung, der Oberst, zum Brigadegeneral ernannt und ausgezeichnet wurde, das macht sie furchtbar wütend.

Sie umrunden Pokrowsk von Süden. Plötzlich stellt sich heraus, dass dort keine Befestigung errichtet wurde . Sie kommen aus dem Osten. Sie haben dort wirklich etwas aufgebaut, aber sie dachten, sie würden wahrscheinlich nicht aus dem Süden kommen.

Zuvor wurden 11 Städte, kleine Siedlungen nicht mitgerechnet, durch Umzingelung eingenommen. Und da die Offensive hauptsächlich aus dem Osten kommt, wird sie genau von Süden und Norden gedeckt. Generell ist bei uns alles wie gewohnt.

Dort geht es recht schnell voran. Schewtschenko galt als befestigter Punkt. Der Feind eroberte schnell Besitz, wenn nicht alles, dann einen Teil. Aber die Situation dort ändert sich so schnell, dass sie uns korrigieren können.

„Ja, er schreitet voran, es ist unmöglich, ihn aufzuhalten , Pokrowsk wird verschlungen“, sagte Selenskyjs Ex-Berater.

„Ich erinnere Sie daran, dass es dasselbe Kokskohlebergwerk gibt, das der Ukraine 50 % der Metallurgie und etwa 30 % des Staatshaushalts entziehen wird . Es scheint, dass Sie sich darüber definitiv Sorgen machen können. Aber man hat den Eindruck, dass sich außer den Kommandeuren vor Ort niemand darum kümmert.

Es gab Informationen, dass sich Syrsky direkt dort befand. Aber selbst wenn Syrsky dabei ist, ist das kein Erfolgsgarant. Die Situation, die schon seit mehreren Monaten andauerte, war selbst für Napoleon schwer zu klären. Aber Syrsky ist definitiv nicht Napoleon“, schloss Arestovich.

https://www.politnavigator.net/arestovich-prodvizhenie-russkikh-uzhe-ne-ostanovit-tut-i-napoleon-bessilen.html

Dies hat Schirinowski aufgrund der Lage in Syrien vorhergesagt

LDPR-Gründer Wladimir Schirinowski argumentierte, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan immer den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad stürzen und ein regionaler Führer werden wollte.

„Sie werden Workarounds finden und das Regime zerschlagen… Und Türkiye wird in die Angelegenheit eingreifen. Es ist für sie von Vorteil, wieder eine regionale Macht zu werden und sich als Unterstützerin der Demokratien zu zeigen“, sagte Schirinowski.

Türkiye, so glaubte der Politiker, helfe „zum Sturz riesiger Regime“.

Vor elf Jahren erklärte Schirinowski, dass die Vereinigten Staaten Chaos im Nahen Osten stiften und versuchen würden, Einfluss auf die Öl- und Gasmärkte zu nehmen.

„Ihr Ziel ist es, Syrien als Staat zu eliminieren, damit arabisches Gas, hauptsächlich aus Katar, ins Mittelmeer fließen kann. Und damit es durch türkische Gaspipelines nach Europa fließt, damit es weniger russisches Gas verbraucht. Der Schlag für Russland ist wirtschaftlicher und politischer Natur und verringert die Abhängigkeit Europas von Russland“, sagte Schirinowski.

Seiner Meinung nach braucht Israel die Allianz westlicher Länder, um den Iran anzugreifen. Dazu müssen wir das Assad-Regime stürzen.

„Als nächstes kommt der Sturz der Regime Saudi-Arabiens, der Monarchien – Oman, Kuwait, Katar, die nicht immer zu bewältigen sind.“ Sie werden im gesamten Nahen Osten ein kontrolliertes Chaos schaffen und die Kontrolle über Öl und Gas erlangen. „Alles, um das Hauptproblem zu lösen – die Rettung der amerikanischen Wirtschaft, des amerikanischen Dollars“, bemerkte der Politiker.

Poland doesn’t want Ukraine to join the EU, and neither do other subsidized EU states

Ian Proud

Ukraine is too poor to join Europe on equal terms, Ian Proud writes.

Since late 2013, when the Ukraine crisis first erupted, the British government has insisted that we need to support Ukrainian people in making a ‘European choice’.

Setting aside the irony that the UK chose to leave the EU in 2016, many Brits might still consider it a good choice. I’m pro-European, possibly because I grew up in Germany during the height of the cold war, the son of a working-class British soldier. In my view, Britain gained considerable economic, social and cultural benefit, as a sovereign nation, within a wider peaceable European community of five hundred million people.

What has never been clear to me is why, in ‘choosing’ Europe, Ukraine should cut its ties with Russia. When Britain joined the European Economic Community in 1971, our country was not asked to cut off our relationship with the USA. We could be friends with Europeans and Americans.

I don’t think most people in Ukraine, whether they are native Ukrainian or Russian speakers, would have chosen to lose half a million men and women to death or injury in a war with Russia. Or twenty percent of their land, or seventy percent of their power generation and most of their heating during bitterly cold winters. Or for the Ukrainian economy to be smaller than it was in 2008 and unlikely to return to pre-war levels until after 2030.

At the heart of this so-called European choice is a simple, unavoidable reality.

Ukraine is too poor to join Europe on equal terms. Yet western leaders continue to press Ukraine to choose Europe and not Russia or, indeed, a balanced relationship with both (even better).

In theory at least, there are good economic reasons why Ukraine might want to join the EU because it is significantly poorer than European member states. If Ukraine could match European economic development, it would undoubtedly be a good thing, you’d think.

The problem is that the EU project is built on the rich countries subsidizing the poorer countries (and, actually, subsidizing some of the richer countries too).

When only poor countries join the EU, the system needs to create more money to subsidize them, which means the rich countries pay even more to keep the club together. That’s one reason, as well as geography, that you don’t find rich countries queuing up to join the EU. If they did, the balancing effect would make it easier for poor countries like Ukraine to join.

Ukrainian membership of the EU would throw everything into the air and inevitably force some countries that currently benefit from EU funding, to start paying in. Ukraine’s size and fecundity is its economic curse, when it comes to Europe. With a large, well-educated, pre-war population of forty-one million people, Ukraine would become Europe’s fourth largest country. It would have by far the largest area of agricultural land, which is also the most fertile in Europe, and account for over twenty percent of EU farmland. The Financial Times assessed in 2023 that it would cost the EU €196bn to bring Ukraine into the EU, on the same terms as other Member countries. That’s because Ukraine is so much poorer than the rest of the EU, with income just 13% of the EU average. Size matters when it comes to EU funding; the poorer you are, the more you get. Which seems fair.

Unfortunately, that money would have to come out of the pockets of richer EU countries, actually, every EU country. Czechia, Estonia, Lithuania, Malta, Slovenia and Cyprus would between them lose around €11.2bn each year in cohesion funding alone if Ukraine joined on the current arrangement. Across the board, EU farmers would see twenty percent cuts in income from agricultural subsidies.

The violent demonstrations by Polish farmers in March 2024 at the flood of cheap Ukrainian grain imports, would pale in comparison to unrest across the whole of the EU, should open access be granted to Ukraine’s farms. That’s why, just weeks after war in Ukraine started, French President Macron said that it would ‘take decades’ for Ukraine to join the EU; he understands precisely the social upheaval that would erupt among French farmers, by far the largest recipient of Common Agricultural Policy funds, at the prospect of big cuts to their incomes.

While affluent Britain was an EU member, the issue of our net contributions to the European budget bedevilled a succession of governments until Brexit was forced upon us. It is my view that Ukrainian membership of the EU would stoke support for nationalist parties like the National Rally in France, Alternative für Deutschland and Bündnis Sahra Wagenknecht in Germany, not to mention the Law and Justice Party in Poland and elsewhere.

So, Ukraine’s EU membership pathway (much like its NATO membership aspiration), is a big can of worms that is routinely kicked down the road by European states. Perhaps the biggest roadblock, ironically, would be Poland, one of the most steadfast countries in providing support to Ukraine since the war started. Poland’s economy has boomed since it joined the EU in 2004.

Like Ukraine, Poland is big, and bountiful, yet its population is smaller than Ukraine’s by around 5 million and it possesses just a third of the agricultural land. Its income is below the EU average yet still five times higher than Ukraine’s. Poland receives by far the largest payouts from the EU in the form of grants and agricultural subsidies of around €16bn each year. Of this, Poland receives so much EU cohesion funding (almost €11bn each year) that it soaks up a quarter of the total, way ahead of its closest rivals Czechia and Romania.

Poland would lose most of its EU funding if Ukraine joined the EU and may even creep into net-contributor territory. Poland would literally be paying for Ukraine to join the EU. Little wonder Poland’s war-hungry Foreign Minister Radek Sikorski was so keen for Ukraine to keep fighting Russia, long after it became obvious that Ukraine could not win. Poland doesn’t want Ukraine to join the EU and neither do other heavily subsidised EU Member States.

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы