Ukraine’s Neo-Nazi Government Is Supported by the International Community

By Michel Chossudovsky
MichelChossudovsky.substack.com

Introduction

The Ukraine Peace Summit in Switzerland, June 15-16, 2024 was an outright failure.

Sponsored by the Swiss Government (15-16 June, 2024) it resulted in a chaotic public relations ploy rather than a peace initiative. Russia had not been invited to attend.

The fundamental issue, which was carefully avoided is that the dominant Nazi faction within the Kiev government exerts its power in the realm of intelligence, internal affairs, national security and the military.Your Face Belongs to U…Hill, KashmirBest Price: $2.99Buy New $17.43(as of 04:00 UTC — Details)

It’s a proxy regime in liaison with its U.S.-NATO sponsors.

Amply documented, the 2014 EuroMaidan US Sponsored Coup d’Etat was carried out with the support of the two Nazi factions: Svoboda and Right Sektor headed by Dmytro Yarosh.

In Part I of this article, the issue of Holocaust Denial is addressed: Our governments –which claim to be firmly committed to social democracy– are actively supporting and financing a coalition government which is supportive of Ukraine’s Nazi movement which collaborated with Nazi Germany’s occupation forces during World War II. The evidence is overwhelming.

Specifically, the German penal code prohibits “Denial of the Holocaust” as well as the “dissemination of Nazi propaganda”.

We are dealing with something far more serious than Nazi “hate speech”, namely the relationship of the German Government with the Kiev regime’s Nazi Movement.

See the legal procedures of the European Parliament pertaining to Holocaust Denial.

See also the Resolution of the UN General Assembly, dated January 2022 quoted in the above document.

Unquestionably, the German Government of Chancellor Scholz’s decision to support the Kiev regime’s Nazi Movement constitutes a criminal act under German law., namely the violation of. the Penal Code.

While Western governments are actively repressing the protest movements against Israel’s act of genocide, —with mass arrests on charges of antisemitism—, these same governments are supporting Ukraine’s Nazi movement which actively participated and collaborated with Nazi Germany in the genocide directed against the Jewish population of Ukraine (1941-1944).

—Michel Chossudovsky, June 21, 2024

---

This article addresses the following issues:

Part I: The Role of the Ukraine’s Neo Nazi Parties and Their Links to Nazi Germany 

Part II: Adolph Hitler Is “The Torchbearer of Democracy” in Ukraine

---

The Role of Ukraine’s Neo-Nazi Parties and Their Links to Nazi Germany 

by Michel Chossudovsky, April 21, 2024

Introduction

The Neo-Nazi parties of Ukraine’s so-called coalition government are actively supported by “the international community” namely our governments.

The Nazi faction within the Kiev government exerts its power in the realm of intelligence, internal affairs, national security and the military. It’s a proxy regime in liaison with its U.S.-NATO sponsors.

Amply documented, the 2014 EuroMaidan US Sponsored Coup d’Etat was carried out with the support of the two Nazi factions: Svoboda and Right Sektor headed by Dmytro Yarosh.

Andriy Parubiy founded in 1991 the Social-National Party of Ukraine (subsequently renamed Svoboda [Freedom], together with Oleh Tyahnybok. The name Social-National Party was chosen with a view toreplicating the name of Hitler’s Nazi (National Socialist) party.

Parubiy was subsequently appointed Chairman of Ukraine’s Parliament (Verkhovna Rada).

The two Neo-Nazi parties of Ukraine’s so-called coalition government are actively supported by “the international community” namely our governments.

Amply documented, the 2014 EuroMaidan US Sponsored Coup d’Etat was carried out with the support of the two Nazi factions: Svoboda and Right Sektor.

The U.S. Congress has allocated more than 60 billion dollars in military aid, which will in large part be managed by Kiev regime’s Nazi faction which exerts its power in the realm of intelligence, internal affairs, national security and the military, in liaison with its U.S.-NATO sponsors.

Nazism and the History of World War II

These are not “Neo-Nazi” entities. The term “Neo” (“New”) is misleading. They are full-fledged Nazi parties, historically aligned (going back to World War II) with the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) of Stepan Bandera(OUN-B)

According to the WW II Holocaust Museum:

“Before World War II, the 1.5 million Jews living in the Soviet republic of Ukraine constituted the largest Jewish population within the Soviet Union, and one of the largest Jewish populations in Europe. … The number of Jews in the Ukrainian Soviet Republic (UkrSSR) rose to 2.45 million people [from 1939-1941]”

Amply documented the OUN-B and its National Insurgent Army (UPA) were actively involved in the massacres of Jews, Poles, Communists and Roma in major cities including Odessa and Kiev.

At the outset of Operation Barbarossa, (June, 22 1941) in coordination with the death squads (Einsatzgruppen) of Nazi Germany, members of the OUN-B were instrumental in the killings in the City of Lviv, Western region of Galicia, resulting in the massacre and deportation of more than 100,000 Jews:The Complete Guide to …Devereaux — The Cannin…Best Price: $12.58Buy New $13.76(as of 05:37 UTC — Details)

“The Lviv pogroms were the consecutive pogroms and massacres of Jews in June and July 1941 in the city of Lwów. (Lviv, Lvov) in German-occupied Eastern Poland/Western Ukraine (now Lviv, Ukraine). The massacres were perpetrated by Ukrainian nationalists (specifically, the OUN), German death squads (Einsatzgruppen), and urban population from 30 June to 2 July [1941].”

While Stepan Bandera had announced the creation of a Nazi Ukrainian State, which pledged “to work with Nazi Germany”, Adolf Hitler disapproved of the proclamation. Despite Bandera’s “house arrest”, the members of OUN-B actively collaborated with the Wehrmacht’s occupation forces (1941-1944).

In Ukraine: “..up to a million Jews were murdered by Einsatzgruppen units, Police battalions, Wehrmacht troops and local Nazi collaborators” (emphasis added)

On September, 1 1941, the Nazi-sponsored Ukrainian newspaper Volhyn wrote, in an article titled Let’s Conquer the City, namely Lviv:

“All elements that reside in our land, whether they are Jews or Poles, must be eradicated.

We are at this very moment resolving the Jewish question, and this resolution is part of the plan for the Reich’s total reorganization of Europe.

The empty space that will be created, must immediately and irrevocably be filled by the real owners and masters of this land, the Ukrainian people”.(emphasis added)

The map below is the territory under Nazi Germany occupation (1942) extending from Galicia to Kiev and Odessa.

It indicates cities with Jewish ghettoes, the locations of major massacres.

In this regard, the Janowska concentration camp was established in the outskirts of Lviv in September 1941.

Lviv had a Jewish population of 160,000. The Janowska camp combined “elements of labor, transit, and extermination”.

“By the time Soviet forces reached Lviv on 21 July 1944,less than 1 per cent of Lviv’s Jews had survived the occupation“ (emphasis added)

Read the Whole Article

Ukraine’s Neo-Nazi Government Is Supported by the International Community

USA as I Knew It Has Passed Into the Trash Bin of History

By Paul Craig Roberts

PaulCraigRoberts.org

donate 

FacebookTwitter

Kamala Harris says she has raised $230,000,000 in campaign funds from rich American liberals. Why are rich American liberals so determined to have Kamala as President of the United States?

One reason could be because she, unlike Trump, is easily controlled, so the explanation is the rich are electing their own self-interests.

But are they? The Democrats’ have two agendas: One is to normalize and legitimize sexual perversity. The other is open borders. To put it in different words, the Democrats are devoted to transforming traditional America into a Sodom & Gomorrah Tower of Babel.

Does this serve rich liberals’ interests beyond providing them with a servant class?

The main benefactors are sexual perverts and immigrant-invaders.

Do rich liberals prefer their genes not to be passed on because their transgendered kids are unable to procreate and are made infertile by Covid vaccines and a variety of testosterone-inhibitors that leave even young men unable to have a natural erection?

Their politics suggest that the interests of the rich liberals diverge from their heirs, the future of their country, and their self-respect. Everything with which the rich liberals are involved–Diversity, equity, and inclusion, global warming, globalism, the WEA’s Great Reset–undermines their commitment to their country. Rich liberals see America as a resource to be used in behalf of “larger agendas.”

So where does America’s leadership class come from?

It comes from the Jews. The Secretary of the Treasury is a Jew. The Secretary of State is a Jew. The Secretary of Homeland Security is a Jew. Finance, media, Hollywood and entertainment are in the hands of Jews. As Netanyahu told Congress yesterday, every Jew is a Zionist, a defender of Israel. And every American who is not a defender of Israel is an anti-semite. John V. Whitbeck describes the total humiliation of “Proud America” on its knees kissing Netanyahu’s feet. A totally conquered country whose obeisance is shown with 58 standing ovations. See this. 

In America today the remaining patriots are “Trump deplorables.” They are despised by the elite and the left-wing and regarded as white supremacists, threats to democracy, and insurrectionists. The FBI puts their names on watch lists and brings false charges against those who attended the January 6 Trump rally.

The Democrats having moved Biden out of the picture are set to steal the November election. Democrats in the swing states have legalized and institutionalized the theft mechanisms they used to steal the 2020 and 2022 national elections. For example, the Democrat state Supreme Court in Wisconsin overturned the ban on drop boxes, thus making it possible for invalid ballots to become part of the vote count. A large number of such practices that enable electoral fraud are now legal in the swing states.

Democrats could not steal the election with Biden as candidate as no one would believe he won. Biden was moved out of the way. Now polls are being rigged showing Kamala leading Trump by 3 points. The rigged polls create public believability of a Kamala win. If the Democrats did not intend to steal the election, they would not have legalized the theft mechanisms in the swing states.

The public accepted the last two stolen national elections and will accept a third. A people this insouciant have no chance of preserving their liberty and the accountability of government. Considering American insouciance, one wonders if the voting public and the Republican Party realize that if the Democrats take the election with so much going for Trump, the result will be to solidify the Uni-Party. The Republican establishment will conclude that the only way the party can compete with Democrats is to better represent the interests of the ruling elite. Henceforth there would be no more Trumps. “Representative Democracy” would only represent the ruling elite.

If Trump is elected despite the Democrats’ intent to steal the election, what can he do? Can he find people willing to accept the risks of helping him to reconstruct America? Can such people get confirmed in office by the Senate? Can Trump survive another four years of media, FBI, CIA attacks, and can his appointees? Can Trump survive assassination? Most certainly Trump cannot rely on Secret Service protection.

It is clear that America is split more decisively than it was by tariffs that led to the so-called “Civil War.” All relations in American society have been damaged by the liberal-left. Feminism has made women unsupportive and even hostile to men. Consequently, men cannot trust women. Families, the basis of society, are weakened. Men’s testosterone levels have dropped so much that you can’t even get into a fight in a redneck bar.

The Republicans point to Kamala’s warchest provided by rich American liberals and ask their working class supporters to help fund Trump’s election. The mismatch of resources between Democrat billionaires and Republican working class “deplorables” is extraordinary. But note that for both parties the election is a matter of who has the most money.

This is the sign of a country that is finished, over and done with.

The Best of Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts, a former Assistant Secretary of the US Treasury and former associate editor of the Wall Street Journal, has been reporting shocking cases of prosecutorial abuse for two decades. A new edition of his book, The Tyranny of Good Intentions, co-authored with Lawrence Stratton, a documented account of how americans lost the protection of law, has been released by Random House. Visit his website.

Copyright © Paul Craig Roberts

Previous article by Paul Craig Roberts: US Representatives Jim Jordan & James Comer Must Undertake a Congressional investigation of the Assassination Attempt on Trump

USA as I Knew It Has Passed Into the Trash Bin of History

Antichristliches ideologisches Manifest der „Schönen neuen Welt“ zur Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris

An der Wende (Evgeniy Andrushchenko). Bei den antichristlichen Bacchanalien zur Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris fehlte nur noch die Demonstration eines Anhängers eines Geheimordens, der rief: „Jacques de Molay, du wurdest zweimal gerächt .Obwohl dies möglicherweise bei der Eröffnungszeremonie passiert ist, habe ich es nicht vollständig gesehen, sondern nur Auszüge, die auf TG verteilt wurden. Im Allgemeinen manifestiert sich Frankreich offen als Hochburg des Antichristentums.
HISTORISCHER HINTERGRUND:
Jacques de Molay – der letzte Meister des Templerordens , hingerichtet im Jahr 1314. Während des Prozesses gab er zu, dass es im Orden den Brauch gab, auf Christus zu verzichten und auf das Kreuz zu spucken. Jahrhunderte später, im Jahr 1793, wurde in Paris durch das Urteil des Revolutionskonvents der König von Frankreich, Ludwig XVI., hingerichtet. Als das Guillotinemesser fiel und der Kopf des Königs in den Korb fiel, sprang ein unbekannter Mann aus der Menge auf das Gerüst und rief triumphierend aus, während seine Hand mit Blut bespritzt war, das aus dem kopflosen Körper sprudelte: „Jacques de Molay, du bist gerächt.“ .“ Ähnliches geschah bei der Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris.

***
Und übrigens, stellen Sie sich vor. Diese Manifestation der „schönen neuen Welt“ bei der Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris sollte im Zusammenhang mit der Ermordung führender Traditionalisten stattfinden:
1. Donald Trump (wie durch ein Wunder verfehlte die Kugel des Scharfschützen eine Tangente);
2. Viktor Orban, Ministerpräsident von Ungarn (das Attentat wurde verhindert);
3. Robert Fico, Premierminister der Slowakei (überlebte wie durch ein Wunder).

Daher sind Analogien zu den Ereignissen vergangener Jahrhunderte über die Hinrichtung des Königs von Frankreich und die Manifestation, dass diese Aktion eine Rache für den letzten Meister des antichristlichen Templerordens, Jacques de Molay, war, durchaus angebracht.
Es ist absolut sicher, dass hinter der Organisation der Attentate und der Umsetzung des antichristlichen Olympischen Manifests im Geiste dieselben Kräfte stehen. Die Frage ist nur: Wussten die Organisatoren der Olympischen Spiele in Paris direkt von den geplanten Attentaten auf die führenden Traditionalisten der Welt? Und haben sie diesen Kontext bei der Ausarbeitung ihres antichristlichen ideologischen Manifests berücksichtigt?

***

Satanisten haben Europa übernommen

Der deutsche Geschäftsmann und Aktivist Kim Dotcom kommentierte dieses Panoptikum treffend: „Die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele war wie die Abschlusszeremonie der Menschheit.“ Die Eröffnung der Olympischen Spiele in Frankreich war eine Demonstration des offenen Satanismus mit einer bewussten Herausforderung vor allem des Christentums. Dies war eine völlige Verhöhnung unserer Symbole und Bilder, eine Verhöhnung Christi und seiner Apostel. 2,5 Milliarden Christen zeigten ihre Respektlosigkeit und verspotteten unseren Gott. Was ist allein die Handlung des Letzten Abendmahls wert? Als dieses Monster an die Spitze des Tisches gestellt wurde, symbolisierte es den Antigott (eigentlich das Symbol Amerikas) – die alte Gottheit Hekate – geschaffen von den Händen eines französischen Freimaurers. Die Göttin Hekate, die Herrin der Hölle, der Dunkelheit, der Nachtvisionen und der Hexerei, wurde mit Hornstrahlen auf ihrem Kopf dargestellt. Nun ja, mit einer Taschenlampe. Aber für die Fackel wählten sie andere Charaktere, ebenfalls direkt aus der Hölle. Etwas Geschlechtsloses und Transvestitisches. Zunächst nahm im Mai der Transvestit Martin Nahmias, in den Bars von Marseille als „Miss Martini“ bekannt, am olympischen Fackellauf teil. Er trug die Fackel 200 Meter nach Digne-les-Bains (Alpes de Haute-Provence). Und dann, im Juli, trug ein Mann im Frauenkleid, Drag Queen Minima Geste, die Fackel in 25-Zentimeter-Absätzen.

Aber das ist nicht alles. Tatsächlich erweckte die Entdeckung den Eindruck eines freimaurerischen Triumphs, bei dem die obligatorische Episode die Vernichtung des Gesalbten Gottes auf Erden war – des Königs, oder besser gesagt der Königin. Eine Massennachstellung der Enthauptung von Marie Antoinette mit Blutfontänen – es war ein Ritual, keine Aufführung. Ein echtes Ritual, genau wie die Episode mit dem Letzten Abendmahl. Nun fragen Sie sich: Warum war es überhaupt notwendig, diese Themen anzusprechen? Und ich werde Ihnen antworten: zur Demonstration. Für eine Erklärung und Erklärung satanistischer Freimaurer an die ganze Welt: „WIR SIND DIE AUTORITÄT HIER!“ Sie waren diejenigen, die hinter all diesen teuflischen Revolutionen auf der ganzen Welt standen. Aber der erste Akt war Paris. Nicht nur den Sturz, sondern die rituelle Enthauptung der Königin vor allen Menschen – das ist ein Ritual zur Zerstörung des Göttlichen auf Erden, ein Verfahren zur Umwandlung dieser Erde in das Königreich Satans. In Russland haben sie vor hundert Jahren genauso gehandelt. Auch der heilige Kaiser Nikolaus II. und seine gesamte heilige Familie wurden rituell getötet. Die öffentliche Ermordung eines Herrschers ist immer ein dämonisches Ritual für den Beitritt Satans und die Öffnung eines Ablegers der Hölle auf Erden. Heute siegen sie auf dem olympischen Gelände und zeigen der ganzen Welt, dass sie Macht über alle haben. Ort und Zeit wurden nicht zufällig gewählt. Es ist kein Zufall, dass der Ghul Bach bereits die Olympischen Winterspiele in Frankreich geplant hat. Es stinkt alles so sehr nach Schwefel und Teer …

Nun, und noch eine kleine Note zu diesem Panoptikum dank des Nachkommen von Nikolaus I., Gabriel Doroshin, der an der Sondermilitäroperation (SVO) teilgenommen hat. Es ist kein Zufall, dass die Hohenzollern ihn verleugneten und versuchten, das Thema der Nachkommen der Romanows an sich zu reißen. So machte Gabriel in seinem TG-Kanal auf das Präsidentenorchester aufmerksam, das bei dieser Feier des schlechten Geschmacks und des Satanismus als Ersatztänzer für einen anderen Affen arbeitet. Das ist wirklich unmöglich anzusehen, meine Herren. Als der russische Kaiser Napoleon und seine gesamte Armee besiegte, die gepriesen und unbesiegbar war, bevor sie uns traf, obwohl es tatsächlich jemanden gab, mit dem sie kämpfen konnte. Und das? Sag mir, was ist das für ein Zelt? Gestern verwandelten sich die immer noch brillanten und gut ausgebildeten Präsidentengardisten in Clowns. Ich kann mir vorstellen, wie beschämt diejenigen von ihnen sein könnten, die zumindest einen Funken Ehre und frühere Größe bewahrt haben. Europa ist vollständig und vollständig von Satanisten erobert. Wir haben Frankreich, wie die ganze Welt, bereits einmal vor dem Tyrannen Napoleon gerettet und von den Franzosen schwarze Undankbarkeit erhalten. Daher haben sie heute keine Chance, diesen bösen Geist loszuwerden. Sie selbst sind dazu nicht in der Lage.
Als er dies erkannte, weinte gestern der Himmel über der Eröffnung der Olympischen Spiele …

Yuri Kot
https://dzen.ru/a/ZqR6n2aPSxrM8LqM

De Saint-Cyr jusqu’au Donbass : une quête de sens

par ODC TV

Dans cet entretien exclusif réalisé à Moscou avec François Mauld d’Aymée, nous vous invitons à découvrir une trajectoire de vie atypique, relevant d’une époque révolue. Celle des «aventuriers», des «condottieres» et des «héros» classiques.

De Saint-Cyr en France jusqu’au front au Donbass en passant par la poésie et l’opéra, François Mauld d’Aymée a suivi à chaque instant les appels de son âme, à travers une quête de sens qui l’a transporté à plusieurs milliers de kilomètres de sa patrie, pour affronter les dangers de la guerre à Marioupol, mais aussi pour se faire envoûter par la beauté et la profondeur spirituelle d’une nouvelle terre, la terre russe, qui est désormais la sienne.

https://youtube.com/watch?v=kDELh5HOh54%3Fsi%3D6socw0Lyqv6myEKM

https://reseauinternational.net/de-saint-cyr-jusquau-donbass-une-quete-de-sens/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=de-saint-cyr-jusquau-donbass-une-quete-de-sens

Valery Zaluzhny’s message is pleasing for Western elites, but terrifying for Ukrainians

By Tarik Cyril Amar*

Kiev’s former commander-in-chief, now ambassador to the UK, wants to turn his country into a weapons testing lab

Valery Zaluzhny, Ukraine’s former commander-in-chief, has given his first public speech in his new role as his country’s ambassador to Britain. The occasion – surely carefully chosen – was the annual Land Warfare Conference at the Royal United Services Institute (RUSI), the UK’s oldest and still premier military and geopolitical think tank.

It was a high-level setting; other speakers included General Roland Walker, Chief of Britain’s General Staff and Admiral Tony Radakin, Chief of the Defence Staff. Zaluzhny of course, was a high-level guest too: De facto exiled to Britain after losing a power struggle against Ukrainian President Vladimir Zelensky, rumors about a future return to Ukraine and a powerful position there have never died down.

According to a Telegraph correspondent who was in the audience, Zaluzhny’s address was mostly delivered in Ukrainian, as the ambassador’s English is, to put it bluntly, unusually weak for a diplomat, especially one sent to London. But Zaluzhny published the speech on his Telegram channel under the somewhat awkward title: “The Russian-Ukrainian War as a War of Transitional period. New patterns of the war.” This version’s also less than perfect English does make you wonder about the staff resources at the Ukrainian embassy (not a single person capable of some basic editing?), but Zaluzhny’s meaning comes through loud and clear.

Zaluzhny started on a note of corny philosophizing and gauche confusion: After being treated to the hackneyed phrase “Si vis pacem, para bellum” (If you want peace, prepare for war), his listeners must have been intrigued to hear Ukraine’s former commander-in-chief equate killing in war with murder. Usually, that is a position associated with radical pacifism. Some may have been surprised to hear that the total number of casualties of World War I and II taken together was 60 million. Unfortunately, it was significantly higher. (Also “Carl,” not “Karl,” von Clausewitz; if you want to boast using authors you clearly have not read, at least check the spelling.)

Read more The general and the warmonger: Why Ukraine’s commander-in-chief met a notorious French proxy-war philosopher

But World War III was Zaluzhny’s real theme at RUSI, in two respects. Ostensibly, the ambassador who used to be a general was talking about how to avoid it, but in reality the general inside the ambassador was really giving advice on how to wage it. In Zaluzhny’s defense, his idea of preserving the peace is so crude that the two aims easily converge. In his single-track mind, the only key to peace is deterrence by military power. But this total neglect of any role for diplomacy and compromise is, of course, what his Western audiences like to hear because it flatters them by mirroring their own tunnel vision.

Casting himself in what is by now a timeworn role for Ukrainian representatives in the West, Zaluzhny spoke as a sage and warner delivering a wake-up call to – why be modest? – all of humanity and in particular, “free and democratic nations.” In this context, Ukraine, for its former commander-in-chief, is a resource of a very peculiar kind. It is Ukraine’s experience in the war with Russia – or at least his interpretation of that experience – that Zaluzhny uses to claim special authority when speaking to his Western listeners and coming to conclusions that he must know are certain to be welcome.

Thus, generously offering “to share all our knowledge, experience and thoughts,” his first lesson is that “society must agree to temporarily give up a range of freedoms for the sake of survival,” because, the former general argues, modern wars are “total,” requiring “the efforts not only of the army, but also of society as a whole.” “Politicians,” Zaluzhny elaborated, “can and should mobilize society.” 

This idea – often called the “whole-of-society approach” to security and defense – has, of course, been one of the main strands of NATO and EU propaganda for several years already. NATO, for instance, adopted a resolution on it in 2021; in the same year the EU’s Directorate-General for External Policies produced a policy paper on “Best Practices in the Whole-of-Society Approach in Countering Hybrid Threats.” In January 2024, the then UK Chief of the General Staff, General Patrick Sanders made the same point: a future war with Russia would require comprehensive mobilization of the whole nation. The head of NATO’s Military Committee, Dutch Admiral Rob Bauer, has long preached the same mantra, occasionally mixed with pure scaremongering about how to prep best (have a flashlight, radio, and batteries ready…) for the day the big bad Russians come. 

Read more  Orban just did some actual diplomacy and the EU panicked

All of the above is part of NATO’s escalating effort to make and keep itself important and very well financed. Having helped create – by its reckless expansion – the war that is now devastating Ukraine, NATO elites would not let a good crisis go to waste. There also is something slightly comical about the crude, 1950s-style manipulation of the Western public, and something sadly comical about how a former Ukrainian commander-in-chief serves to play back Western talking points, repackaged as Ukrainian experience, to Western audiences to receive their blessing.

Yet ultimately the issue is deadly serious for two reasons. Obviously in the worst case, the current attempts to get everyone psyched up not just for war but for World War III may feature in future history books, in chapters on a prewar period. Second, there is a peacetime agenda as well. The drive toward “societal resilience” serves to justify, at a minimum, the streamlining of public discourse, the narrowing of policy debates, and the demonization of those arguing for diplomacy instead of – or at least in addition to – military solutions.

In this respect, Zelensky’s Ukraine, as represented by his former rival and current ambassador Zaluzhny, is the wet dream of the West’s mobilizers: a personalistic, at best semi-authoritarian regime, with no free media or opposition. And the fact that they have no shame in calling that sort of state a “democracy,” complete with the usual “vibrant” civil society, proves that they would not hesitate to do the same at home.   

If Zaluzhny’s ideas about what should be done to society are stunningly imitative, his take on the military meaning of the Ukraine War seems at least more original, if a little bombastic. He believes that the “changes which were invented on the battlefields of the Russian-Ukrainian war” are very likely to “determine the outlines of wars and the art of war in the 21st century” and to “become the foundation of the entire global security system of the future.”

Zaluzhny is probably wrong on the facts there. As I have long argued, the genocidal slaughter committed by Israel in Gaza is more likely to leave a deeper imprint on the future of “warfare” (for want of a better term). We are already seeing attempts to derive “lessons” (all the wrong ones, rest assured) from it by Western think tanks such as the RAND Corporation and, indeed, the very same RUSI where Zaluzhny gave his speech. 

But let’s set that aside and focus on what the former commander-in-chief believes to be the main military lesson of the Ukraine War. Driven by the need to survive on the battlefield, Zaluzhny argues, Ukrainian forces have invented and applied new technologies while adapting their structure and tactics to them. For him, this war therefore marks a transition, starting and foreshadowing decisive future developments. In particular – and this is a key phrase in his sales pitch – these technologies are supposed to offer a way to “fight and win against stronger armies in the 21st century.” (By “stronger,” the general here clearly must mean “larger,” because if he literally meant “stronger” – as in also technologically stronger – his statement would be self-contradictory and absurd.)

Read more  Trump the Peacemaker? How his presidency might help end the war in Ukraine

Now compare this with what the new chief of the UK General Staff, General Ronald Walker had to say at the same RUSI Land Warfare Conference. Walker also delivered a stern warning about a dangerous world out there, i.e. Russia and China, and promised to triple the effectiveness (“lethality”) of British forces within a few years, without asking for more men. His miracle fix to do so: new technology that, Walker says, will enable his army to defeat much larger forces. See a difference compared to Zaluzhny’s promises? No? Exactly. Once again, the obliging Ukrainian delivered exactly what his Western listeners wanted to hear. By now, British Prime Minister Keir Starmer has publicly agreed with Walker. Congrats, General Zaluzhny: bullseye in crowd-pleasing.  

Yet, once again, there is a less farcical side to Zaluzhny’s somewhat crude opportunism. In essence, he called on his audience to see Ukraine as a laboratory where the West can develop its future military technology. Ukraine, he admitted, cannot “scale up” its inventions and innovations made in the midst of battle. Yet its Western “partners” – “users” would be a better, more honest term – have the resources needed for such upscaling, “but there is no applied and practical field to test them.”

In other words, Ukrainians can keep dying, while the West can field-test new military technologies. And make no mistake: Zaluzhny does not believe that fewer Ukrainians will be needed because the new technologies will replace them. The whole meaning of his labelling the current war merely “transitional” and not yet one of “the future” is to strand Ukraine in the worst of both worlds where, as he admits, “the only way out may be to increase the number of human resources involved in hostilities.”

And there you have it. Ukraine’s real future, according to Zaluzhny, is one where more Ukrainians will be fed into the meatgrinder of a losing war, but on the upside, the meatgrinder will be constantly modernized and updated with the newest ways of killing and dying, compliments of the West. It is one thing that this fantasy of a forever war as a forever laboratory will not come to pass. It is another that it is the real message – if you pay attention – of Ukraine’s former commander-in-chief and current ambassador in London, and future who-knows-what, when speaking to an elite Western audience. One of Ukraine’s tragedies is being abused by the West; the other being betrayed by its own leaders

*Tarik Cyril Amar, a historian from Germany working at Koç University, Istanbul, on Russia, Ukraine, and Eastern Europe, the history of World War II, the cultural Cold War, and the politics of memory

Source: https://www.rt.com/news/601647-zaluzhny-ukraine-wests-weapons-lab/

Valery Zaluzhny’s message is pleasing for Western elites, but terrifying for Ukrainians

Les armes biologiques, une menace croissante

par Vladimir Castillo Soto

Selon les Nations unies, «les armes biologiques disséminent des organismes pathogènes ou des toxines destinés à nuire aux êtres humains, aux animaux ou aux plantes, et peuvent être mortelles et hautement contagieuses».

La Convention sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) ou à toxines et sur leur destruction (CIAB) a été ouverte à la signature en avril 1972 et est entrée en vigueur en mars 1975¹. En juillet 2024, dix membres des Nations unies n’auront pas adhéré à la CIAB ou ne l’auront pas ratifiée. Il s’agit du premier traité multilatéral interdisant une catégorie entière d’armes de destruction massive, mais ce n’est ni le premier ni le dernier à être violé en permanence par le gouvernement et le complexe militaro-industriel des États-Unis d’Amérique.²

La convention prévoit qu’une conférence d’examen se tiendra tous les cinq ans. En 1986 et 1991, les deuxième et troisième conférences d’examen ont eu lieu, au cours desquelles une série de «mesures de confiance» ont été définies, les États s’engageant à présenter des rapports contenant des données sur les laboratoires et les centres de recherche, les installations de production de vaccins, les programmes de recherche et de développement biologique à des fins offensives et/ou défensives, les épidémies de maladies infectieuses et les événements similaires causés par des toxines, la législation, la réglementation et d’autres mesures…³

Sous l’effet de l’arrogance et de l’ivresse de l’unipolarité, l’administration du président George W. Bush a refusé, lors de la conférence de 2001, d’avancer dans la définition et la mise en œuvre des «tests» convenus dans la convention, arguant que cela «mettrait en péril la sécurité nationale et les informations sensibles»⁴. Le fait est que, sous ce prétexte, les Américains ont continué à violer librement la convention sur les armes biologiques et à développer leur arsenal d’armes biologiques, en le «modernisant» grâce aux dernières avancées en matière de génie génétique, de biologie synthétique et d’autres technologies, ainsi qu’en appliquant l’intelligence artificielle pour multiplier la létalité et obtenir les vaccins appropriés à chaque cas. La modification des structures de l’ADN peut devenir incontrôlable, toute erreur, tout mauvais calcul ou toute mauvaise gestion peut conduire à des résultats inattendus, voire insoupçonnés, avec des conséquences terribles pour l’humanité.

À Fort Detrick, le principal centre américain de développement d’armes biologiques, différents types d’agents chimiques et bactériologiques sont mis au point, tels que : l’aflotoxine, une protéine qui produit certains champignons provoquant des lésions hépatiques et des cancers ; l’hybride du virus de la grippe et du virus Ebola, une combinaison mortelle destinée à éradiquer une grande partie de la population ; et la toxine botulique, la substance la plus toxique que l’on connaisse.

En outre, afin de se soustraire à leurs responsabilités concernant la convention sur les armes biologiques, d’obtenir plus facilement des échantillons et des «cobayes», et même de se protéger des dangers de ces recherches, les États-Unis ont disséminé un nombre important de laboratoires biologiques dans le monde. Selon Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, il existe au moins 336 laboratoires de ce type dans le monde, dont une trentaine en Ukraine et le reste dans au moins 30 pays, principalement en Asie, en Afrique subsaharienne et en Amazonie péruvienne et brésilienne⁵. Cette répartition n’est pas le fruit du hasard ; une vue d’ensemble révèle une concentration sur les lieux de conflits et d’intérêts occidentaux, en particulier autour de la Russie et de la Chine.

Les laboratoires biologiques en Ukraine ont été exploités sur ordre du ministère américain de la défense, qui a investi plus de 200 millions de dollars dans ces activités et recherches visant à établir des mécanismes de propagation clandestine d’agents pathogènes viraux mortels. Il convient de noter que certains de ces laboratoires se trouvaient dans les territoires contrôlés par Kiev des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et de la région de Kherson, dont plusieurs ont été capturés par les Russes au cours de l’opération militaire spéciale, et que des traces de centaines d’agents pathogènes dangereux ont été trouvées dans leurs installations.

Il existe également plusieurs laboratoires d’essais biologiques américains au Pérou, dont le Namru-6, géré par la marine américaine, est le plus important, avec pour mission «d’identifier les maladies infectieuses qui menacent la santé publique et militaire, et de développer et d’évaluer des interventions et des produits pour atténuer ces menaces»⁶. Cependant, lors de la pandémie de Covid-19, il n’a rempli aucune de ces tâches, mais, fait suspect, en Amérique latine, le virus de la dengue s’est renforcé et le moustique qui le propage a subi d’inexplicables variations génétiques, raccourcissant son cycle de reproduction et devenant plus résistant aux pesticides avec lesquels il est habituellement combattu. En outre, le Pérou a abrité des cultures très anciennes et constitue un lieu idéal pour rechercher et ressusciter d’anciens virus contre lesquels nous ne serions absolument pas protégés.

Les États-Unis sont le pays qui a le plus utilisé d’armes de destruction massive depuis la Seconde Guerre mondiale, faisant ses débuts brutaux avec les attaques nucléaires contre les villes d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945, faisant plusieurs centaines de milliers de victimes directes et des millions de victimes indirectes ; ont utilisé des armes chimiques, comme le napalm lors de la guerre de Corée, puis au Viêt Nam, au Laos et au Cambodge, ainsi que l’agent orange, tuant et affectant des millions de personnes à la suite de leur utilisation ; à Cuba, ils ont attaqué la canne à sucre, les bananes et d’autres cultures, ainsi que le cheptel porcin, qui a été décimé. Des épidémies de dengue et d’autres maladies ont également touché la population du pays, avec des dizaines de conséquences tragiques, que les autorités cubaines ont considérées et dénoncées comme des attaques biologiques.⁷

En outre, une commission de la Douma de la Fédération de Russie a enquêté sur les laboratoires récemment découverts dans les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et dans le territoire de Kherson et a conclu que «les États-Unis visent à développer une arme biologique universelle génétiquement modifiée capable d’infecter non seulement les personnes, mais aussi les animaux et les cultures agricoles. Son utilisation implique, entre autres, l’objectif d’infliger à l’ennemi des dommages économiques irréparables et à grande échelle», a rapporté Sputnik.

Des scientifiques britanniques ont averti qu’avant la fin de la prochaine décennie, il pourrait être possible de fabriquer des armes biologiques spécialement conçues pour provoquer des maladies infectieuses mortelles dans des populations génétiquement ciblées, telles que certains groupes ethniques, en utilisant des techniques de génie génétique, ce qui donne une autre explication à la détermination des États-Unis à disséminer leurs laboratoires de la manière dont ils l’ont fait.⁸

Les programmes d’armes biologiques de l’armée américaine sont les héritiers directs des pratiques inhumaines de l’Allemagne nazie et du Japon militariste avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. En fait, de nombreux «scientifiques» de ces pays se sont retrouvés dans les universités et les instituts de recherche américains. Ils masquent toutes ces activités et les présentent même comme nécessaires et non contraires à la convention sur les armes biologiques, comme étant menées pour le bien de l’humanité et si inoffensives qu’elles ne méritent pas d’être signalées et surveillées.

Aucun pays du Sud ne devrait permettre l’installation de laboratoires dangereux où des armes biologiques sont testées et mises au point, en violation de la convention sur les armes biologiques. En particulier, les pays d’Amérique latine et des Caraïbes devraient s’engager formellement, par l’intermédiaire de la CELAC, à accélérer la fermeture des laboratoires de recherche, d’essai et de développement d’armes biologiques installés dans nos pays et à empêcher la création de nouvelles installations pseudo-scientifiques qui servent les objectifs du bellicisme nord-américain. En fait, il faut faire pression à tous les niveaux possibles, gouvernements, parlements, organismes multilatéraux, pour que la convention sur les armes biologiques soit pleinement reprise, en définissant et en appliquant les mécanismes nécessaires pour faire respecter les dispositions établies dans la convention et dans les conférences d’examen sur la vérification et l’élimination de toutes les armes biologiques existantes, et pour rendre compte de toutes les activités qui s’y rapportent. Faisons de la recherche, faisons de la science dans l’intérêt de nos peuples et non dans l’intérêt, déloyal à l’égard de l’humanité, de l’impérialisme dans sa phase de décomposition.

Les armes biologiques, une menace croissante

IMMER MEHR ÖL INS FEUER GIESSEN: EU ÜBERWEIST ZINSERTRÄGE AUS EINGEFRORENEN RUSSEN-VERMÖGEN AN DIE UKRAINE

• von Jochen Sommer

Macht Europa immer mehr zur Zielscheibe im Fall einer Kriegsausweitung: von der Leyen (Foto:Imago)

Kaum ist es EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gelungen, sich mit der Brüssel-typischen antidemokratischen Kungelei eine zweite Amtszeit zu ergaunern, setzt sie ihr katastrophales Wirken auch schon unvermindert fort – indem sie der Ukraine 1,5 Milliarden Euro aus Zinserlösen von eingefrorenem russischem Staatsvermögen zur Verfügung stellt. „Es gibt kein besseres Symbol oder keinen besseren Verwendungszweck für das Geld des Kremls, als die Ukraine und ganz Europa zu einem sichereren Ort zum Leben zu machen“, so von der Leyen auf Twitter. Bei dem Geld handelt es sich um Zinserträge in Höhe von rund 4,4 Milliarden Euro aus eingefrorenem Vermögen der russischen Zentralbank in der EU. 90 Prozent davon sollen nun in den EU-Fonds für die Finanzierung militärischer Ausrüstung und Ausbildung geleitet werden sollen, der Rest für direkte Finanzhilfen für die Ukraine genutzt werden.

Die langfristigen politischen Flurschäden dieser hochumstrittenen Aktion sind nicht abzusehen: Denn irgendwann wird auch einmal wieder das Verhältnis zu Russland normal sein; der Vertrauensverlust in westliche Anlagen und Währungen als Folge dieser Maßnahme wird jedoch nachwirken und fortan müssen sich ALLE Staaten und auch Privatanleger von überall weltweit zweimal überlegen, ob sie Vermögenswerte in der EU riskieren können, ja sogar Investitionen dort noch verantworten können – wenn, je nach moralischem Gusto, unter Bruch jeder Rechtssicherheit politisch einfach alles konfisziert und zugunsten neuer “Verbündeter”, die formal in Wahrheit noch nicht einmal welche sind, geraubt werden darf.

Unabsehbare Folgen

Eine weitere, unmittelbarere Konsequenz der Maßnahme ist die weitere Eskalation im laufenden neuen Ost-West-Konflikt. Russland kündigte bereits Reaktionen an. Zwar werde keine sofortige Antwort erfolgen, man werde seine nächsten Schritte aber überdenken, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Natürlich könne das Vorgehen der Europäischen Kommission “nicht ohne Antwort bleiben“, erklärte er. Möglich wäre nun, dass als Vergeltungsmaßnahme auch in Russland tätige Unternehmen aus EU-Ländern zwangsenteignet werden. Außerdem ist davon auszugehen, dass andere Staaten und Anleger ihr Vermögen aus der EU abziehen, weil es dort nicht mehr sicher vor Enteignungen ist; eine Kaskade von unabsehbaren Folgen, die am Ende allesamt auf Sicherheit und Wohlstand der EU-Bürger zurückfallen werden; doch beides interessiert die Eurokaten ohnehin nicht.

Und das alles nur, um ein weiteres Opfer für die Ukraine zu bringen, die gerade dabei ist, endgültig militärisch zu kollabieren: Selbst „Bild“ musste vermelden, dass die russischen Truppen im Osten immer weiter vordringen und daran auch die gelieferten US-Waffen nichts ändern konnten. Außerdem verlaufe die Rekrutierung ukrainischer Soldaten „schleppend“. Es gebe massive Konflikte zwischen der Rekrutierungsbehörde und den Männern, die einberufen werden sollen. Öffentliche Handgreiflichkeiten und sogar in Brand gesteckte Dienstwagen der zuständigen Behörden würden zu den sichtbaren Folgen gehören. Dabei handelt es sich sogar um Eingeständnisse der ukrainischen Behörden. All dies bestätigt abermals, dass die Ukraine diesen Krieg nie und nimmer gewinnen kann, weil ihr schlicht und einfach Menschen und Material fehlen. Doch anstatt endlich auf ein Ende dieses jeden Tag sinnloser werdenden Massakers hinzuwirken, tut man in Europa alles, um es zu verlängern und schadet sich damit selbst am meisten. Es ist eine einzige Bankrotterklärung der politischen Vernunft, die sich hier beobachten lässt. Die Folgen dieses Irrsinns sind überhaupt nicht absehbar und werden noch über Generationen zu spüren sein.

Immer mehr Öl ins Feuer gießen: EU überweist Zinserträge aus eingefrorenen Russen-Vermögen an die Ukraine

RAKETENSTATIONIERUNG IN DEUTSCHLAND: WIE DIE GRÜNEN LERNTEN, DIE BOMBE ZU LIEBEN

• von Theo-Paul Löwengrub

Grüner Jubel im Atomblitz (Collage:Twitter/Netzfund)

Als die Amerikaner in den frühen 80er-Jahren Raketen im Rahmen des NATO-Doppelbeschlusses in Deutschland stationieren wollten, löste dies die größten Demonstrationen in der Geschichte der Bundesrepublik aus. Die Angst vor einer atomaren Eskalation war allgegenwärtig und nahm geradezu hysterische Ausmaße an. Führend bei den Protesten waren SPD und Grüne, letztere hatten gar neben der Anti-AKW-Kampagne hierin einen ihrer Gründungsmomente. Was heute von sogenannten “Putinverstehern”, “Russland-Verharmlosern” und Gegnern der Ukraine-Hochrüstung an berechtigter Kritik vorgebracht wird, ist inhaltlich fast identisch mit dem, was damals von Pazifisten gegen die weitere Nachrüstung ins Feld geführt wurde. Damals galt dies als dezidiert links, heute als rechtsextrem. Umgekehrt vertreten die damaligen Sitzblockierer, Mutlangen- und Ramstein-Veteranen und grünen “Keine Waffen in Krisengebiete!”-Plärrer heute paradoxerweise leidenschaftlich NATO-Interessen, stellen die Mehrheit der Pro-Ukraine-Kriegsjubler und sind von Tauben zu Falken gewandelt.

Aus “Antiimperialisten” und Anti-Amerikanern von gestern wurden die glühendsten Transatlantiker, und diese Schizophrenie fällt speziell den globalistisch-sandgestrahlten Grünen gar nicht mehr auf. Wer einmal durch die WEF-Schule gegangen ist und mit dem Lametta des “Young Global Leaders” behängt wurde, der plappert eben nach, was man ihm ins Spatzenhirn gepflanzt hat. Die Trampolinspringerin im Außenamt lässt grüßen. Besonders bizarr ist dieser geistesgestörte Sonderfall von Dialektik in Echtzeit vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die NATO mit ihrem damaligen Doppelbeschluss, der die Linken westlich des Eisernen Vorhangs zum Durchdrehen brachte, umgleich zurückhaltender und verantwortungsbewusster vorging, als dies der kriegsgeile selenskyjverzückte Westen heute tut.

Unberechenbarer als im Kalten Krieg

Es hieß nämlich deshalb Doppelbeschluss, weil es sich um eine duale Strategie aus einerseits Nachrüstung mit Mittelstreckenwaffen und andererseits aktiven Abrüstungsangeboten an die Gegenseite handelte. Man redete also immer miteinander, obwohl man sich gegeneinander wappnete. Davon ist heute nichts mehr zu sehen. Im Gegenteil: Wer, wie Victor Orban, einzig staatsmännische Weitsicht und europäische Verantwortung übernimmt und den Dialog zu retten versucht, wird von geistigen Tieffliegern und Funktionären des militärisch-wirtschaftlichen US-Vasallentums in Berlin und Brüssel beleidigt und verflucht. Gespräche sind dort nicht vorgesehen – dafür aber einseitige Nach- und Hochrüstung ohne jede Folgenabschätzung.

So soll nun zu einer Zeit, da die Weltlage noch unberechenbarer als im Kalten Krieg ist und der Westen größtenteils von Politikern ohne jegliches Format, ohne Intelligenz und Demut in Grund und Boden regiert wird, Deutschland wieder zum Standort von US-Raketen und damit auch zur bevorzugten Zielscheibe für russische Angriffe werden. Beschlossen und im Hinterzimmer vorbereitet wird dies alles mehr oder weniger heimlich und von Figuren wie Olaf Scholz und Annalena Baerbock, deren Parteien gemeinsam nicht einmal mehr ein Viertel der Deutschen repräsentieren, und ohne dass darüber irgendeine öffentliche Diskussion erfolgt, geschweige denn, es einen Aufschrei dagegen gäbe. Beim jüngsten NATO-Gipfel kündigten beide quasi en passent diese folgenschwere und dramatische Entscheidung an. Damit ist der letzte Beweis erbracht, dass die Grünen heute als fanatischste Treiber der Aufrüstung zu bezeichnen sind, welche sie vor 40 Jahren ebenso strikt und kompromisslos bekämpften.

Mit dummdreisten Sprechblasen in die atomare Auslöschung

Gerade Baerbock faselt sich geradezu in einen Rausch, wann immer sie zu diesem Thema den Mund aufmacht. “No matter what my German voters say“, wird da der “war against Russia” zum alles rechtfertigenden Leitmotiv. Putin ist bei Baerbock an allem schuld: Mit ihm könne man grundsätzlich nicht verhandeln, er habe das Arsenal, mit dem er „unsere Freiheit in Europa bedroht, kontinuierlich ausgebaut“ und schon seit Jahren „mit Abrüstungsverträgen“ und „unserer gemeinsamen Friedensarchitektur gebrochen“, so Baerbock verkürzt und wahrheitswidrig. Deshalb seien „verstärkte Abschreckung“ und „zusätzliche Abstandswaffen“ nötig, plappert das alberne Kind im Außenamt ahnungslos von den Folgen dieser Eskalationsspirale in die Kameras; Alles andere sei „verantwortungslos“ und „auch naiv gegenüber einem eiskalt kalkulierenden Kreml“. Ausgerechnet eine Totaldilettantin, die in ihrem eigenen Ministerium mit der verbrecherischen Visa-Affäre derzeit genügend Dreck am Stecken hat, quasselt Deutschland mit dummdreisten Sprechblasen in die mögliche atomare Auslöschung.

Und der präsenile Kanzler? Scholz tat, was er immer tut – indem er einfach die entsprechende Vereinbarung unterschrieb und ansonsten den Mund hielt. Inhaltlicher Widerstand kam immerhin verhalten vom SPD-Fraktionsvorsitzenden Rolf Mützenich: Dieser erklärte, dass die NATO bereits ohne diese zusätzlichen Systeme über eine „umfassende, abgestufte Abschreckungsfähigkeit“ verfüge, womit diese eigentlich nicht nötig seien. Zudem verstehe er nicht, warum ausgerechnet Deutschland diese Systeme installieren solle: Unter „Lastenteilung“ habe er bisher etwas anderes verstanden. „Die Raketen haben eine sehr kurze Vorwarnzeit und eröffnen neue technologische Fähigkeiten. Die Gefahr einer unbeabsichtigten militärischen Eskalation ist beträchtlich“, so Mützenich. Dieses vorübergehende Aufflackern von Vernunft dürfte im Schraubstock der innerparteilichen Disziplin indes kaum genügen, um die eingeleitete Amokfahrt noch zu verhindern – zumal von einer CDU geführten Bundesregierung, vermutlich sogar gemeinsam mit den Grünen, schon gar kein Kurswechsel zu erwarten ist. So taumelt Deutschland also ganz nebenbei, von der Öffentlichkeit quasi unbemerkt, in just die Situation hinein, vor der in den frühen 1980ern Millionen von Menschen in Millionenaufmärschen und Großdemos gewarnt hatten. Heute hingegen, wo die damaligen Oppositionellen selbst an der Macht sind, stellen sie an Bosheit und Dilettantismus alles in den Schatten, was sie damals irrtümlicherweise in den damals Regierenden sahen. Diese Bevölkerung ist so sediert und von den zahllosen politisch verursachten Krisen zermürbt, dass sie wohl nicht einmal mehr dann zur Besinnung käme, wenn die russischen Raketen bereits im Anflug wären.

Raketenstationierung in Deutschland: Wie die Grünen lernten, die Bombe zu lieben

Coup Upon Coup Upon Coup, by Victor Davis Hanson

The Democrats cheated on their primary in 2020 to make Biden the candidate, they cheated on the general election to make Biden the president, and now their making Biden drop out from the race because he has little chance against Trump. There’s nothing the Democrats won’t do to hold on to power. From Victor Davis Hanson at amgreatness.com:

In 2020, covert actors manipulated the Democratic primary to ensure Joe Biden’s nomination and later controlled his presidential agenda, ultimately forcing him to step down in favor of Kamala Harris.

In March 2020, all the major Democratic primary candidates abruptly, mysteriously, and in near unison withdrew from the presidential race, ceding the nomination to Joe Biden.

Yet Biden had lost the first three races in Iowa, New Hampshire, and Nevada—and only won his first victory in South Carolina.

Suddenly, on the eve of the Super Tuesday mega-primaries, the candidacies of front-runner Bernie Sanders, Pete Buttigieg, Elizabeth Warren, and others simply evaporated.

The fear of a front-runner Sanders’ socialist victory and nomination—and thus an enviable landslide loss to incumbent Donald Trump in the general election—had prompted the donor class and shadowy political insiders to act.

And they did so by choosing a perceived moderate, old Joe Biden from Scranton. That required the coerced departures of all his far-left rivals, who had hitherto performed much better than Biden in the primaries.

Now front-runner Biden still displayed obvious symptoms of serious cognitive decline that had only seemed to mount through the 2020 campaign. And his dementia continued to accelerate during his first three years as president.

Biden had deceitfully promised to conduct a healing campaign and a unifying presidency. But once in the White House, his extreme agendas proved the most divisive and far-left in nearly a century.

Continue reading

Coup Upon Coup Upon Coup, by Victor Davis Hanson

ZELENSKY GETS THE UKRAINIAN TRAINS TO RUN ON TIME – GERASIMOV STRIKES THEM AS THEY UNLOAD AT THE FRONT, by John Helmer

The Russians are getting serious about destroying Ukraine’s rail system, especially those stations receiving supplies, weapons and men for the front. From John Helmer at johnhelmer.net:

–  Print This Post

Combat losses of the Ukrainian armed forces along the front have accelerated to a current average of almost two thousand men a day, according to the Russian Defense Ministry’s daily briefing and bulletin. The damage or loss of weapons is also growing fast.

In the first week of July a year ago, the average daily number of Ukrainians killed in action (KIA) was 716. In the corresponding period of this month, the KIA level has jumped to an average of 1,948 — an increase of almost threefold. In the same week of 2023, the destruction or damage of US-made M777 artillery pieces was 8; in the first week of this month, the M77 loss number was 17. These loss rates for men and weapons have remained steady through this week.

The Ukrainians must assemble and deliver more fresh men and materiel to stave off defeat. The troops, artillery, tanks and other vehicles, plus ammunition, are delivered by train to railway stations along the front line. The Russian General Staff, headed by General Valery Gerasimov, knows the precise schedule of these trains, monitoring their departures and their speed in transit. They then prepare for their arrival at the front-line train stations where they are hit by a combination of missiles and glide bombs (FAB, Fugasnaya AviaBomba).

This is the reality of the Russian summer offensive and Ukrainian counter-offensive without the political hype and propaganda.

In the Ukrainian version of the train war, the regime of Vladimir Zelensky (lead image, left) is resisting effectively and increasing the cargo tonnage which Ukrainian Railways or Ukrzaliznytsia (UZ) is managing to pull to or from the country’s western and southern borders. This, UZ calls winning by not losing. For the ports of Poland and Romania the war windfall is profitable; for their road operators and cargo truckers, not so.

Continue reading

ZELENSKY GETS THE UKRAINIAN TRAINS TO RUN ON TIME – GERASIMOV STRIKES THEM AS THEY UNLOAD AT THE FRONT, by John Helmer