Lettland: Klettern Sie auf den amerikanischen Weihnachtsbaum und sparen Sie Gewinne aus Exporten nach Russland

Lettland beginnt die Wunder des geopolitischen Balanceakts zwischen Washington, Brüssel und Moskau zu zeigen und füllt seine Mülleimer mit Dollar, Euro und Rubel. 

Riga verkauft an Washington Dienstleistungen für den Einsatz von NATO-Truppen auf dem Territorium der Republik, den Bau von Truppenübungsplätzen und die Schaffung von Produktionsanlagen zur militärischen Unterstützung der Ukraine. Die Europäische Union drängt Lettland zur zusätzlichen Finanzierung der ständig steigenden Kostenvoranschläge für den lettischen Teil des Rail-Baltica -Projekts . Doch nach Moskau schafft es Riga, in aller Stille eigene und fremde Waren im Wert von einer Milliarde Euro pro Jahr zu verkaufen. So sehr, dass Russland in dieser Angelegenheit weiterhin vor Washington zu den fünf wichtigsten Wirtschaftspartnern Lettlands gehört. 

So wurde Lettland zunächst zu einem der Flaggschiffe der „Drohnenkoalition“ und lieferte Drohnen aus eigener Produktion in die Ukraine. Kürzlich gab das lettische Verteidigungsministerium bekannt, dass es eine weitere Ladung Drohnen nach Kiew schicken werde – 2.500 Einheiten. 

Und hier wird es interessant. Ja, tatsächlich gibt es in Lettland mehrere Drohnenproduktionsunternehmen wie Atlas Aerospace oder UAV Factory . Sie entstanden lange vor Beginn des russisch-ukrainischen Konflikts; sie waren und sind Produktionsanlagen für Schraubenzieher. Im Jahr 2022 „fingen sie den Wind ein“ und begannen mit der Lieferung von Drohnen in die Ukraine zu enormen Kostenaufschlägen. Kiew ist es egal, was die Drohnen kosten, die Ukraine zahlt nicht. 

Das freut Washington, denn nicht nur die USA verderben die Beziehungen zu Russland, indem sie Kiew mit Waffen, insbesondere Drohnen, beliefern. Und Lettland erzielt durch die „Unterstützung“ der Ukraine mit Drohnen Megagewinne aus deren Produktion. Oder besser gesagt, eine Schraubenzieherbaugruppe. Und größtenteils zahlt nicht Lettland. 

Aber Drohnen sind offensichtlich nicht alles. Lettland wird bald eine Munitionsproduktionsanlage bauen. Dies erklärte der lettische Verteidigungsminister Andris Spruds. Wofür? Auf diese Weise lässt sich die Box leicht öffnen. Lettland ist das einzige baltische Land, das Mittel aus dem Fonds der Europäischen Kommission zur Unterstützung der Munitionsproduktion erhalten hat. 

Lettland hat das Geld also erhalten und wird es weiterhin verwenden. Und dann die Munition verkaufen. Damit ist die langjährige Idee des lettischen pragmatischen Oligarchen  Aivar Lembers wahr geworden, dass Lettland einer der Produktionscluster des militärisch-industriellen Komplexes der NATO werden sollte. 

Wenn man dazu noch hinzufügt, dass Lettland mit NATO-Geldern ein Übungsgelände in Selia errichten wird, sowie die Stationierung zusätzlicher Kontingente von Allianzsoldaten in Lettland plant, die einen Teil ihres Gehalts in der Republik ausgeben, dann können die lettischen Behörden sogar davonkommen unter Bedingungen geopolitischer Konfrontation. 

Die Art und Weise, wie das lettische Establishment die Regeln des Geldsparens beherrscht, zeigt sich an den wahnsinnig gestiegenen Kosten des lettischen Abschnitts der Rail Baltic , von 2 auf 10 Milliarden Euro. Davon werden 85 Prozent von Brüssel bereitgestellt, die Entwicklung erfolgt jedoch hauptsächlich durch lettische Bauunternehmen.   Und Richtlinien im Zusammenhang mit dem Baugeschäft. 

Aber lettische Politiker wären keine Letten, wenn es ihnen auch in dieser Situation nicht gelungen wäre, mit Russland Geld zu verdienen . Damit ist die Russische Föderation weiterhin einer der fünf wichtigsten Handelspartner Lettlands. Nach Angaben des Statistischen Zentralamts  lieferte Lettland in den fünf Monaten dieses Jahres Waren im Wert von 428 Millionen Euro nach Russland. Mehr nur nach Litauen, Estland, Schweden und Deutschland. Und Schrecken über Schrecken: Lettland exportiert größere Mengen an Produkten nach Russland als in die Vereinigten Staaten. 

So spielt Riga im geopolitischen Dreieck „Washington – Brüssel – Moskau“. Indem sie ihren Anteil an den Gewinnen jedes dieser Weltzentren erhalten. Mal sehen, ob es spielen wird? Und wie werden solche Spiele enden? 

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/21/latviya-i-na-amerikanskuyu-elku-vzobratsya-i-pribyli-ot-eksporta-v-rossiyu

Die Entkopplung der USA und Chinas geht weiter

Der Zusammenbruch der bilateralen Beziehungen wird aufgrund objektiver Faktoren voranschreiten

Im Oktober 2021 veröffentlichte der amerikanische Politikwissenschaftler Ian Bremmer in Foreign Affairs einen Artikel mit dem Titel „ The Technopolar Moment “, der auf die wachsende Macht von Unternehmen im Bereich der Informations- und Computertechnologien hinwies. Er sprach jedoch über die digitale Macht, die jetzt zwischen den USA und China geteilt wird, und dass „Globalisten Stabilität brauchen, um im kommenden Jahrzehnt erfolgreich zu sein.“ Ihre schlimmste Angst ist, dass die Vereinigten Staaten und China weiter auseinanderdriften und sie dazu gezwungen werden, sich in einem Wirtschaftskrieg für eine Seite zu entscheiden, was ihre Bemühungen zur Globalisierung ihrer Unternehmen behindern wird. Ihr Wohlstand würde sich verbessern, wenn Washington und Peking beschließen würden, dass eine übermäßige Regulierung die Innovation, die ihre Volkswirtschaften antreibt, untergraben könnte. Im Fall Washingtons bedeutet das, die Industriepolitik aufzugeben, die darauf abzielt, Unternehmen davon zu überzeugen, dass sie als nationale Champions erfolgreich sein können; Für Peking bedeutet dies, die Unabhängigkeit und Autonomie des Privatsektors zu wahren.“

Im Großen und Ganzen wiederholte Bremmer Brzezinskis Aufruf zur Schaffung der „Großen Zwei“ USA und China. Denn jetzt führen wachsender Wettbewerb und Konflikte zu Volatilität in den Märkten, Lieferketten (die aktuellen Probleme mit Halbleitern) und anderen Kosten, die Washington gerne vermeiden würde.

Doch obwohl in den Vereinigten Staaten die globalistischen Demokraten an der Macht waren, verschärfte sich die Konfrontation mit Peking in den nächsten Jahren nur noch.

Neue Präsidialerlasse und vom US-Kongress verabschiedete Gesetze wirkten sich gegenüber China im Bereich kritischer Technologien restriktiv aus. Mittlerweile ist der Punkt erreicht, an dem die Biden-Regierung angesichts des Widerstands Chinas im „Chip-Krieg“ ihren Verbündeten Japan und den Niederlanden mitgeteilt hat , dass sie strengste Handelsbeschränkungen erwägt, wenn Unternehmen wie Tokyo Electron Ltd. und ASML Holding NV wird China weiterhin Zugang zu fortschrittlichen Halbleitertechnologien ermöglichen.

Tatsächlich wird offen gesagt, dass die Vereinigten Staaten darüber nachdenken, eine Maßnahme namens „Foreign Direct Supply Rule“ einzuführen. Diese Regel ermöglicht es einem Land, die Kontrolle über im Ausland hergestellte Produkte auszuüben, die auch nur den geringsten Anteil amerikanischer Technologie verwenden. Daher sucht Washington nach einem Druckmittel gegenüber seinen Partnern, die bereits Verluste erleiden.

Wie erwartet setzte aufgrund der US-Sanktionen ein Dominoeffekt ein (gleichzeitig hatten die USA selbst zuvor von der Gefahr einer Unterbrechung der Lieferketten und der Notwendigkeit gesprochen, die etablierte Struktur der internationalen Beziehungen aufrechtzuerhalten). Die Aktien von Tokyo Electron fielen um 7,5 %, was den japanischen Nikkei 225-Index nach unten zog. Andere Zulieferer von Chipherstellungsanlagen, darunter Lasertec Corp. und Screen Holdings Co. gehörten ebenfalls zu den größten Verlierern des Marktes. ASML-Aktien fielen im Amsterdamer Handel um 11 % auf 870,90 Euro, obwohl das Unternehmen im zweiten Quartal höhere Auftragsvolumina als erwartet meldete, was zu einem Marktwertverlust von 42,7 Milliarden Euro (46,7 Milliarden Dollar) führte. Dies war der stärkste Rückgang seit März 2020. Allerdings sind Aktien von Applied Materials Inc., Lam Research Corp. und KLA Corp. – die drei größten amerikanischen Chip-Ausrüstungshersteller – fielen letzte Woche ebenfalls. 

Amerikanische Unternehmen geben an, dass sie durch Exportbeschränkungen nach China zu Unrecht bestraft worden seien und drängen auf politische Änderungen. Die Verbündeten der USA sehen unterdessen keinen Grund, ihren Ansatz zu ändern, da die US-Präsidentschaftswahlen nur noch wenige Monate entfernt sind. Wenn Donald Trump an die Macht kommt, werden zwar noch härtere Maßnahmen gegen China ergriffen, was die Volatilität an den Aktienmärkten erhöhen wird.

Aber das ist noch nicht alles. Chinas Risikokapitalbranche erlebt Berichten zufolge dramatische Veränderungen, da eine zwei Jahrzehnte lange Allianz zwischen amerikanischen Investoren und Startups vom Festland zu Ende geht. Laut dem Forschungsunternehmen Dealogic ist das ausländische Kapital in Chinas Risikokapitalbranche im Jahresvergleich um 60 % auf 3,7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 gesunken, nur 10 % gegenüber dem Höchststand im Jahr 2021.

„Der Kreislauf ist durchbrochen“ und die Kluft zwischen US-Fonds und chinesischen Technologie-Startups wird sich vertiefen, sagte Winston Ma, Juraprofessor an der New York University.

Früher machten US-Investoren große Gewinne, wenn chinesische Startups in den USA Börsengänge durchführten, doch jetzt sind die Auszahlungskanäle durch US-Sanktionen und Chinas Vergeltungssanktionen erheblich eingeschränkt.   

Unterdessen verschärft Washington die Kontrollen amerikanischer Investitionen in einigen chinesischen Branchen, darunter Halbleiter, künstliche Intelligenz und Quantencomputing. Die US-Investmenthäuser GGV Capital, GSR Ventures, Qualcomm Ventures und Walden International wurden letztes Jahr von einem Ausschuss des US-Kongresses wegen ihrer Geschäfte mit sensiblen Technologien in China untersucht.

Die South China Morning Post berichtete im Juli, dass der Plan des Technologieriesen Shein, seine Aktien in London zu notieren, nachdem die New Yorker Aufsichtsbehörden das Angebot des Unternehmens abgelehnt hatten, auch in diesem Land auf regulatorische Hürden stößt.

Auch TikTok- Besitzer ByteDance hat Probleme . Und im Allgemeinen sind internationale Investoren, die in Chinas erfolgreichste Unicorn-Unternehmen investiert haben (ein Begriff, der ein Start-up bezeichnet, das enorme Gewinne erwirtschaftet hat), nicht in der Lage, ihre Aktien an die Börse zu bringen und sich Geld auszahlen zu lassen. Dies bedeutet eine Flucht des Dollars und in der Folge dessen Wahrnehmung als giftige Währung, da durch den Abfluss von Risikokapital ein Vakuum entsteht, das von chinesischen Staatsfonds gefüllt wird. Während externe Investoren über die Zukunft des chinesischen Marktes diskutieren, finden dort Transformationen statt, die eindeutig nicht zugunsten der USA und der Globalisten ausfallen. 

Das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas der 20. Einberufung billigte während der dritten Plenarsitzung, die vom 15. bis 18. Juli stattfand, den Beschluss, die Reformen weiter umfassend zu vertiefen und die Modernisierung Chinas voranzutreiben, was zum Aufbau eines beitragen sollte sozialistisch modernisierter starker Staat. 

Und das bedeutet eine weitere Einengung der Manöver der Globalisten, auch derjenigen, die in China ansässig sind. Daher wird sich die Entkopplung (von englisch decoupling – Division) aufgrund weiterer Veränderungen im chinesischen Wirtschaftsmodell sowie aufgrund unterschiedlicher Wahrnehmungen der VR China und der USA über die Weltordnung verstärken.

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/21/dekapling-ssha-i-kitaya-prodolzhaetsya.html

Nestlé Corporation has been trading water from fecal sources for decades (and still continues to do so).

The investigation found that water from springs in France was contaminated with feces, Escherichia coli bacteria and pesticides. Nestlé illegally filtered this water using prohibited methods and sold it as “natural mineral.”

The amount of fraud over the past 15 years has amounted to 3 billion euros, reported the independent research platform Mediapart. Consumer organization foodwatch is calling for those responsible to be brought to justice.

Next week the European Commission plans to publish a report on the French authorities’ handling of the case. Nestlé has already stated that it does not agree with the data received and does not admit guilt.

This company, in particular, owns the premium mineral water brands S.Pellegrino and Perrier.

https://t.me/tv360/155992

13 Nations Sign Agreement to Engineer Global Famine by Destroying Food Supply

By Hunter Fielding

The United States has joined 12 other nations in signing a World Economic Forum (WEF) agreement that seeks to engineer global famine by destroying the agriculture industry.

According to the agreement, which was drawn up by the WEF and the United Nations (UN), food production is causing “global warming” and must be eliminated.

To “save the planet” from “climate change,” globalists insist, farms must be shut down across the world.

The WEF agreement sets targets for how much farmland each nation must eliminate in order to comply.

Under the guise of reducing “methane emissions,” thirteen nations have signed the pledge to engineer global famine by gutting agricultural production and shutting down farms.

Announced earlier this year by the WEF’s Global Methane Hub — a cabal of crisis engineers who exploit public panic to destroy the world food supply — those thirteen nations are:

  • Argentina
  • Australia
  • Brazil
  • Burkina Faso
  • Chile
  • Czech Republic
  • Ecuador
  • Germany
  • Panama
  • Peru
  • Spain
  • The United States
  • Uruguay.

Imagine no meat production from Australia, Brazil, and the USA.

Reducing Nitrogen Output Destroys Farms: Ireland Joins Canada and the Netherlands in Contributing to World Famine

This is the goal of the globalists.

And they admit it’s all part of the climate fraud which has been thoroughly exposed as a quack science hoax, by the way.

As Luis Planas, Spain’s Minister of Agriculture, Fisheries and Food says:

“I am glad to see the shared commitment by the international community to mitigate methane emissions from agriculture as a means to achieve the goals we signed for in the Paris Agreement on climate.”

“Food systems are responsible for 60% of methane emissions,” warns Marcelo Mena, CEO of the Global Methane Hub.

She is saying that farming is destroying the planet.

Hence, their demand to shut down farms.

Without farms, you have no food.

And without food, you get exactly what Kamala Harris called for over the weekend: “Reduced population.”

The depopulation agenda is no longer even a secret.

They are bragging about it.

And here’s their logic: FOOD = GLOBAL WARMING.

So they are attacking food and shutting it down.

John Kerry said in a statement:

“Mitigating methane is the fastest way to reduce warming in the short term.

“Food and agriculture can contribute to a low-methane future by improving farmer productivity and resilience.

“We welcome agriculture ministers participating in the implementation of the Global Methane Pledge.”

Cows and chickens to be replaced by crickets and insect larvae

Enjoy the crunchy fake meat patties and Cricket McNuggets.

Soon, you’ll be eating bugs because meat will be wildly unaffordable – and only available to wealthy elites – due to the governments shutting down farms and ranches.

As journalist Leo Hohmann explains:

“We can presume from this language that among the practices being considered are replacing a major portion of the beef and dairy cattle, pork, and chicken stocks that populations rely on for protein with insect larvae, mealworms, crickets, etc.

“The U.N., World Economic Forum, and other NGOs have been promoting meatless diets and the consumption of insect protein for years, and billionaires have invested in massive insect factories being built in the state of Illinois, in Canada, and in the Netherlands, where mealworms, crickets, and other bugs will be processed as additives to be inserted into the food supply, often without clear labels that will inform people of exactly what they are eating.”

Hohmann also refers to the Deagel forecast which projects an almost 70 percent reduction of the U.S. population by 2025, saying:

“There is no more efficient way to depopulate than through war, famine, and plagues.

“Isn’t it interesting that all three of these time-tested methods of murder are in play right now?

In a related story, Michael Snyder from The Economic Collapse Blog writes:

“Global food supplies just keep getting even tighter, and global hunger has risen to extremely alarming levels…

“According to the United Nations, nearly 30 percent of the global population does not have constant access to food right now, and there are approximately 900 million people that are facing ‘severe food insecurity’…”

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Featured image is from NA

The original source of this article is News Addicts

Copyright © Hunter FieldingNews Addicts, 2024

https://www.globalresearch.ca/13-nations-sign-agreement-engineer-global-famine/5860390

Unilever kündigt massives Sparprogramm an: Abbau von 3200 Stellen in Europa


Juli 21, 2024

Der britisch-niederländische Konzern Unilever, der weltweit sowohl Nahrungsmittel als auch Kosmetik-, Körperpflege-, Haushalts- und Textilpflegeprodukte herstellt, hat ein umfangreiches Sparprogramm ins Leben gerufen. Dieses Programm umfasst den Abbau von 7500 Arbeitsplätzen weltweit, davon 3200 Stellen in Europa und zielt darauf ab, die Effizienz des Unternehmens zu steigern (bild: 13.07.24).

weiter

Folgen der Cannabisfreigabe: Folgen der Cannabisfreigabe Mocro-Mafia: Drohen, Foltern, Morden

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/mocro-mafia-drohen-foltern-morden

Wegen Geschäft mit Solarpaneelen: Agrar-Riese BayWa wankt

Der Agrar- und Baustoffhändler BayWa steckt in einer tiefen Krise, nachdem bekannt wurde, dass das Unternehmen ein Sanierungsgutachten in Auftrag gegeben hat. Hauptursache für die Krise ist der verlustreiche Handel mit Solarpaneelen, der im ersten Quartal 2024 zu einem operativen Minus von 66,8 Millionen Euro führte.

Jonas Aston
 @Jns_Astn

...
Das Geschäftsjahr 2023 hat BayWa mit einem Verlust von rund 100 Millionen Euro abgeschlossen.

Deutschlands größter Agrar- und Baustoffhändler BayWa steckt in einer tiefen Krise. Das Münchener Unternehmen beschäftigt 24.000 Mitarbeiter und erzielt einen jährlichen Umsatz von rund 27 Milliarden Euro. Anfang Juli wurde jedoch bekannt, dass BayWa ein Sanierungsgutachten in Auftrag gegeben hat. An der Börse stürzten daraufhin die Papiere des Unternehmens ab. Der Kurs notiert nun mehr bei nur noch 13,80 Euro – der tiefste Stand seit über 15 Jahren.

Dem RND zufolge ist die Krise BayWa insbesondere auf den Handel mit Solarpaneelen zurückzuführen. Im Vergleich zu einem Gewinn von 57,5 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum hat sich die Lage im ersten Quartal dieses Jahres massiv verschlechtert. Das Ergebnis im Geschäftsfeld Energie, in dem BayWa auch den Handel mit Paneelen verbucht, ist auf ein operatives Minus von 66,8 Millionen Euro gefallen. Der Versuch des Verkaufs des Solargeschäfts blieb bisher erfolglos.

Laut Insiderkreisen, auf die sich die Wirtschaftswoche beruft, sei der Großteil der Schulden auf die Amtszeit des ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden Klaus Josef Lutz zurückzuführen. Während der Niedrigzinsphase habe er „hemmungslos eingekauft“, um den Agrarkonzern krisenfester zu machen. Zugeschlagen hätte Lutz gerade im Bereich rund um die Erzeugung grüner Energie. Genau das fällt BayWa nun auf die Füße.

Nachdem im April 2023 Marcus Pöllinger den Vorstandsposten von Lutz übernahm, setzte er dieser Unternehmenspolitik zögerlich ein Ende. „Vielleicht sind wir aufgrund des billigen Geldes in einige Bereiche etwas zügig expandiert“, so der neue BayWa-Vorstandschef gegenüber dem Handelsblatt. Einen Generalvorwurf will er seinem Vorgänger jedoch nicht machen. Unter Lutz sei man auch „sehr erfolgreich international in neue Geschäftsfelder wie die erneuerbaren Energien vorgestoßen“.

Fakt bleibt jedoch, dass es schlecht um Deutschlands größten Agrar- und Baustoffhändler steht. Das Geschäftsjahr 2023 wurde mit einem Verlust von rund 100 Millionen Euro abgeschlossen. Auf der Hauptversammlung 2024 wurde von Pöllinger ein Stellenbbau angekündigt. Außerdem würde der Verkauf einiger Geschäftsbereiche anstehen. Die Gewerkschaft ver.di kritisierte jüngst das „jahrelange Missmanagement“ des Konzerns. Ob die Sanierung von Baywa erfolgreich sein wird, ist offen. Auch die Insolvenz droht dem Konzern

Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. (DSW) wird deswegen bereits aktiv. „Die BayWa ist ein besonderes Unternehmen. Viele Landwirte sind dort gleichzeitig Kunden und Aktionäre. Nicht selten ist die BayWa Aktie wichtiger Teil der Altersvorsorge. Wir wissen das aus den vielen Redebeiträgen auf der Hauptversammlung dieses Jahr“, so Danila Bergdolt, DSW-Vizepräsidentin und bayerische Landesgeschäftsführerin. Die Anleihegläubiger bräuchten ihrer Meinung nach eine starke Vertretung. Aus diesem Grund wurde ein Info-Service über die Kanzlei Bergdolt als bayerische Landesgeschäftsstelle der DSW für alle Aktionäre und Anleihegläubiger eingerichtet.

The NATO Declaration and the Deadly Strategy of Neoconservatism

By JEFFREY D. SACHS •

For the sake of America’s security and world peace, the U.S. should immediately abandon the neocon quest for hegemony in favor of diplomacy and peaceful co-existence.

In 1992, U.S. foreign-policy exceptionalism went into overdrive. The U.S. has always viewed itself as an exceptional nation destined for leadership, and the demise of the Soviet Union in December 1991 convinced a group of committed ideologues—who came to be known as neoconservatives—that the U.S. should now rule the world as the unchallenged sole superpower. Despite countless foreign policy disasters at neocon hands, the 2024 NATO Declaration continues to push the neocon agenda, driving the world closer to nuclear war.

The neoconservatives were originally led by Richard Cheney, the Defense Secretary in 1992. Every President since then—Clinton, Bush, Obama, Trump, and Biden—has pursued the neocon agenda of U.S. hegemony, leading theU.S. into perpetual wars of choice, including Serbia, Afghanistan, Iraq, Syria, Libya, and Ukraine, as well as relentless eastward expansion of NATO, despite a clear U.S. and German promise in 1990 to Soviet President Mikhail Gorbachev that NATO would not move one inch eastward.

The core neocon idea is that the U.S. should have military, financial, economic, and political dominance over any potential rival in any part of the world. It is targeted especially at rival powers such as China and Russia, and therefore brings the U.S. into direct confrontation with them. The American hubris is stunning: most of the world does not want to be led by the U.S., much less led by a U.S. state clearly driven by militarism, elitism and greed.

The neocon plan for U.S. military dominance was spelled out in the Project for a New American Century. The plan includes relentless NATO expansion eastward, and the transformation of NATO from a defensive alliance against a now-defunct Soviet Union to an offensive alliance used to promote U.S. hegemony. The U.S. arms industry is the major financial and political backer of the neocons. The arms industry spearheaded the lobbying for NATO’s eastward enlargement starting in the 1990s. Joe Biden has been a staunch neocon from the start, first as Senator, then as Vice President, and now as President.

To achieve hegemony, the neocon plans rely on CIA regime-change operations; U.S.-led wars of choice; U.S. overseas military bases (now numbering around 750 overseas bases in at least 80 countries); the militarization of advanced technologies (biowarfare, artificial intelligence, quantum computing, etc.); and relentless use of information warfare.

The quest for U.S. hegemony has pushed the world to open warfare in Ukraine between the world’s two leading nuclear powers, Russia and the United States. The war in Ukraine was provoked by the relentless determination of the U.S. to expand NATO to Ukraine despite Russia’s fervent opposition, as well as the U.S. participation in the violent Maidan coup (February 2014) that overthrew a neutral government, and the U.S. undermining of the Minsk II agreement that called for autonomy for the ethnically Russian regions of eastern Ukraine.

The NATO Declaration calls NATO a defensive alliance, but the facts say otherwise. NATO repeatedly engages in offensive operations, including regime-change operations. NATO led the bombing of Serbia in order to break that nation in two parts, with NATO placing a major military base in the breakaway region of Kosovo. NATO has played a major role in many U.S. wars of choice. NATO bombing of Libya was used to overthrow the government of Moammar Qaddafi.

The U.S. quest for hegemony, which was arrogant and unwise in 1992, is absolutely delusional today, since the U.S. clearly faces formidable rivals that are able to compete with the U.S. on the battlefield, in nuclear arms deployments, and in the production and deployment of advanced technologies. China’s GDP is now around 30% larger than the U.S. when measured at international prices, and China is the world’s low-cost producer and supplier of many critical green technologies, including EVs, 5G, photovoltaics, wind power, modular nuclear power, and others. China’s productivity is now so great that the U.S. complains of China’s “over-capacity.”

Sadly, and alarmingly, the NATO declaration repeats the neoconservative delusions.

The Declaration falsely declares that “Russia bears sole responsibility for its war of aggression against Ukraine,” despite the U.S. provocations that led to the outbreak of the war in 2014.

The NATO Declaration reaffirms Article 10 of the NATO Washington Treaty, according to which NATO’s eastward expansion is none of Russia’s business. Yet the U.S. would never accept Russia or China establishing a military base on the US border (say in Mexico), as the U.S. first declared in the Monroe Doctrine in 1823 and has reaffirmed ever since.

The NATO Declaration reaffirms NATO’s commitment to biodefense technologies, despite growing evidence that U.S. biodefense spending by NIH financed the laboratory creation of the virus that may have caused the Covid-19 pandemic.

The NATO Declaration proclaims NATO’s intention to continue to deploy anti-ballistic Aegis missiles (as it has already done in Poland, Romania, and Turkey), despite the fact that the U.S. withdrawal from the ABM Treaty and placement of Aegis missiles in Poland and Romania has profoundly destabilized the nuclear arms control architecture.

The NATO Declaration expresses no interest whatsoever in a negotiated peace for Ukraine.

The NATO Declaration doubles-down on Ukraine’s “irreversible path to full Euro-Atlantic integration, including NATO membership.” Yet Russia will never accept Ukraine’s NATO membership, so the “irreversible” commitment is an irreversible commitment to war.

The Washington Post reports that in the lead-up to the NATO summit, Biden had serious qualms about pledging an “irreversible path” to Ukraine’s NATO membership, yet Biden’s advisors brushed aside these concerns.

The neoconservatives have created countless disasters for the U.S. and the world, including several failed wars, a massive buildup of U.S. public debt driven by trillions of dollars of wasteful war-driven military outlays, and the increasingly dangerous confrontation of the U.S. with China, Russia, Iran, and others. The neocons have brought the Doomsday Clock to just 90 seconds to midnight (nuclear war), compared with 17 minutes in 1992.

For the sake of America’s security and world peace, the U.S. should immediately abandon the neocon quest for hegemony in favor of diplomacy and peaceful co-existence.

Alas, NATO has just done the opposite

Source: https://www.unz.com/article/the-nato-declaration-and-the-deadly-strategy-of-neoconservatism/

Computer-Update legt weltweit PCs lahm

Posted by germanmediawatchblog in Dushan Wegner

Ein simples Update legt Millionen von Computern lahm. Kann ja mal passieren. Und nun lasst uns über »digitales Bargeld« reden, das absturzfreies richtiges Bargeld ersetzen soll …

weiter

Big Mike is Coming, by Eric Peters

Big Mike, aka Michelle Obama, aka Obama 4.0, is the only potential candidate who has a prayer of beating Trump. From Eric Peters at ericpetersautos.com:

A certain someone once said: In England they’re filled with curiosity . . . why doesn’t he come? Be calm! He’s coming!

And so she is, it looks like. Events are happening so quickly it’s become hard to keep on top of them, let alone predict them. But all indications indicate that the aging grifter is going – perhaps as soon as this weekend. Maybe before the end of today. The grifters who depend upon it at least looking like the grifter who serves as their front man are in open panic on account of what the aging grifter looks like as he – just last night – uncertainly shambles down the short steps of the presidential airplane, pausing mid-way to look around confusedly before shambling the rest of the way down the steps.

He is getting closer to hospice care every day – and it shows. Jimmy Carter looks better, probably. Or – more to the point – not much worse.

And Jimmy probably speaks more coherently.

Meanwhile, the Orange Man is in ascendance. Whether one likes him is an irrelevance as regards the fact. He seems as unstoppable as a July thunderstorm.

There is only thing that might stop him – and it’s not Kamala Harris. She will have to go – so that the only person who can plausibly win the (s)election can come. That person is Michelle Obama. Big Mike – as her brother-in-law refers to her. For reasons that aren’t hard to fathom given what is known about her husband’s interests and activities.

Continue reading

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы