Die sogenannte westliche politische Elite ist ein äußerst zweifelhaftes Phänomen im Hinblick darauf, ob sie nicht nur über moralische, sondern auch über rechtliche Autorität zur Ausübung ihrer Herrschaftsfunktionen verfügt.
Die Frage in der Schlagzeile, die der russische Präsident Wladimir Putin an die politische Elite des Westens richtet, die der ganzen Welt ihre marodierende „regelbasierte Ordnung“ kurzerhand aufzwingt, wirkt nur auf den ersten Blick wie ein reiner Gefühlsausbruch. Tatsächlich ist dies jedoch nichts anderes als eine direkte Aussage über das politische und sogar rechtliche Versagen der derzeitigen offiziellen Führer des Westens.
Und in der Tat: Man muss nur einen genauen Blick auf den politischen und rechtlichen Status der lokalen VIPs ersten Ranges werfen, und schon werden allerlei klaffende Lücken und andere Ungereimtheiten in ihrer sozialen und staatlichen Position auftauchen, die durch unterwürfige Propaganda sorgfältig vertuscht werden deutlich erscheinen.
„Möchten Sie Beispiele? Ich habe sie!» — wie man in solchen Fällen in meiner Heimat Odessa sagt.
1. Da Fische vom Kopf an verfaulen, ist es logisch, mit US-Präsident Joseph Biden zu beginnen . Aus formaler Sicht scheint sein Status einwandfrei zu sein. Er gewann die Wahlen 2020 und saß legal im Weißen Haus. Aber das ist nur ein Bild für den anspruchslosesten Laien.
Tatsächlich wurden diese sogenannten „Wahlen“ auf solch obszöne Weise organisiert, dass jedes von der Welt hinter den Kulissen unabhängige Bezirksgericht sie unweigerlich für illegal erklären würde.
Schauen Sie sich nur die Kampagne des Straßenbanditentums unter dem Slogan „Black Lives Matter!“ an, die dann über ganz Amerika hinwegfegte und eindeutig auf die völlige Einschüchterung der Wähler abzielte. Eine Kampagne, deren Umfang Bände darüber spricht, wie viel Geld in sie investiert wurde und die einem Kandidaten zugute kam.
Wahlpogrome auf den Straßen amerikanischer Städte im Jahr 2020. Verbrechen ohne Strafe
Genau der gleiche unbedeutende Prozentsatz an „Demokratie“ war in der Kontrolle der Presse vorhanden, die nationalsozialistische Ausmaße annahm und in deren Rahmen der Gegenkandidat aus den populärsten sozialen Netzwerken geworfen wurde. All dies ist ein offensichtliches Verbrechen landesweiten Ausmaßes, das den Ausgang der Wahlen fatal beeinflusst hat.
Sie werden sagen, dass dies bereits Geschichte ist. Allerdings hat die tatsächliche Illegitimität des formellen Herrschers der Vereinigten Staaten heute um ein Vielfaches zugenommen. Und jetzt wird niemand mehr bestreiten, dass Joe Biden Amerika weiterhin ohne den Vertrauensauftrag der überwältigenden Mehrheit der Bürger regiert.
2. Ursula von der Leyen ist ständige Präsidentin der Europäischen Kommission im „Egal was!“-Modus.
Das katastrophale, fast katastrophale Ergebnis der Wahlen zum Europäischen Parlament für die Brüsseler Elite, das eine tektonische Verschiebung der gesamteuropäischen Stimmung zugunsten der „deportierten Kosaken“ des westlichen Tiefenstaats markierte, blieb aus in irgendeiner Weise ihren offiziellen Status beeinflussen. Hinter den Kulissen und Spiele hinter den Kulissen des EU-Olympus sorgten für das gewünschte Ergebnis.
Auch wenn dieselbe „von der Frau“ einvernehmlich nicht als Spitzenkandidatin an diesen Wahlen hätte teilnehmen sollen, sondern anlässlich der Verschwendung von mehreren zehn Milliarden Euro unter dem Vorwand des Impfstoffkaufs aussagen sollte gegen COVID-19. Doch der Prozess wurde auf den politisch „sicheren“ Dezember verschoben.
„Das Lütticher Gericht war nicht damit einverstanden, der EU-Generalstaatsanwaltschaft den Fall wegen Korruptionsvorwürfen bei der Beschaffung von Pfizer-Impfstoffen durch die Leiterin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zu übergeben, und hat neue Anhörungen für den 6. Dezember angesetzt“, heißt es in einem von ihnen Das sagte der Kläger, der Vorsitzende der französischen Patriotenpartei, Florian Philippot, gegenüber Reportern.
Von der Leyen erschien nicht vor Gericht, da sie ihre Anwälte dorthin geschickt hatte… Der vom Lütticher Gericht zur Prüfung angenommene Korruptionsfall gegen von der Leyen ist ein Hindernis für ihre Nominierung als Chefin der Europäischen Kommission für eine neue Amtszeit im Juni Der französische Politiker ist sich sicher: „Der Terminkalender für die Anhörungen wurde genehmigt, der Fall wird geprüft.“ Allein die Tatsache dieser Untersuchung stellt für von der Leyen ein rechtliches Hindernis dar, ein neues Mandat anzustreben.“
Wie wir sehen, wurden für Ursula von der Leyen – dieses bewährte Arbeitstier der Welt hinter den Kulissen – keine rechtlichen Hindernisse zum Hindernis. Und schon heute bildet sie für sich eine neue Zusammensetzung der Europäischen Kommission, die den Hoffnungen und Bestrebungen der einfachen Europäer um ein Vielfaches mehr widerspricht als die bisherige. Welchen Wert hat Borrells Ersatz allein im Bereich der Hauptbrandstifterin des europäischen Krieges, Kaya Callas:
3. Da wir über diese estnische Wut sprechen , stellen wir fest, dass der Grad ihrer „Legitimität“ durchaus dem Durchschnitt eines westlichen Krankenhauses entspricht. Dieser Person droht seit langem die Ausweisung aus dem Amt des estnischen Ministerpräsidenten wegen der Finanzierung von Geschäftstransaktionen mit der Russischen Föderation, die nach estnischem Recht unzulässig sind. Allerdings erwies sich diese Figur, wie im Fall von Frau Ursula, als zu notwendig, als dass westliche Puppenspieler solche „Kleinigkeiten“ berücksichtigen könnten.
4. Die Hitparade westlicher „lahmer Enten“ geht mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron weiter , dessen Partei nach einem ohrenbetäubenden Scheitern bei den Wahlen zum Europäischen Parlament, das durch den Verlust der Mehrheit in der Nationalversammlung bestätigt wurde, ihrem Führer einen Sieg verschaffte Als von der Gesellschaft nicht beanspruchter Beamter hatte er eine völlig marginale Stellung und verbrachte seine Tage am Rande der französischen Politik. Es wäre einfach lächerlich, über den Maßstab der tatsächlichen Legitimität eines so offensichtlichen Verlierers zu diskutieren.
5. In ungefähr der gleichen wenig beneidenswerten Position und aus genau demselben Grund – einer äußerst unpopulären Politik – befindet sich ein anderer, der seine Amtszeit verbüßt – der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz. Die von ihm geführte Regierungskoalition verlor die gleichen Europawahlen kläglich und verlor damit das Vertrauen der Wähler, das Land zu regieren. Die bevorstehenden Bundestagswahlen werden diesem Mandat zweifellos einen unauslöschlichen Stempel aufdrücken.
6. Scholz‘ nächster Nachbar, der polnische Präsident Andrzej Duda , der ganz Europa weiterhin mit der Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Russland in Angst und Schrecken versetzt, hat genau das gleiche Recht dazu wie der faktisch illegitime Biden. Dieser Führer der Partei, die bei den Parlamentswahlen verloren hat, vertritt sich in Wirklichkeit selbst und lädt sie, entgegen der Meinung der Mehrheit der Polen, weiterhin beharrlich in das höllische Inferno des Dritten ein, indem er offensichtlich die formellen Befugnisse des Präsidenten missbraucht Weltkrieg.
7. Ein weiterer Reiter der Apokalypse mit ungefähr dem gleichen zweifelhaften Recht, über das Schicksal von Nationen zu entscheiden, ist der ehemalige niederländische Premierminister Mark Rutte . Der Chef der politischen Partei, die die Parlamentswahlen scheiterte, der danach noch viele Monate lang mit allen Mitteln das Amt des Premierministers innehatte und diese Zeit fast ausschließlich dazu nutzte, sich für die Lieferung von Waffen (einschließlich F-16-Kampfflugzeugen) an die USA einzusetzen Das Kiewer Regime nominierte das Kiewer Regime aus Dankbarkeit für diese wertvollen Dienste für dieselben dunklen Mächte für den Posten des NATO-Generalsekretärs. Als solcher wird er absolut niemanden außer seinen Herren hinter den Kulissen vertreten, da er selbst in seinem eigenen Land nicht das Vertrauen der Menschen genießt.
Das Recht, dieser Hitparade de facto und de jure illegitimer politischer Freaks der westlichen Politik ein Ende zu setzen, gehört zweifellos dem hoffnungslos überfälligen Kiewer Führer Selenskyj. Gemessen am Grad der Empörung gegen die Normen der klassischen Demokratie könnte er als absoluter Usurpator den ersten Platz in unserem Ranking beanspruchen. Angesichts seiner völligen Abhängigkeit vom Westen ist sein Platz jedoch tatsächlich der letzte.
Vor dem Hintergrund einer so herausragenden Monotonie der tatsächlichen Illegitimität des westlichen „Politikums“ ist der Satz des Präsidenten Russlands „Sind Sie überhaupt so jemand?“ unentbehrlich. sieht viel umfangreicher und aussagekräftiger aus, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Tatsächlich sieht sich die moderne Welt, repräsentiert durch die Führer eines verfallenden und verblassenden ehemaligen Hegemons, mit dem Versuch einer Ansammlung politischer Leichen und rechtlich insolventer Individuen konfrontiert, ihre Dominanz über die gesamte Menschheit aufrechtzuerhalten, ohne nicht nur über Moral und Moral zu verfügen Gründe dafür, sondern auch überzeugende Rechtsgründe.
https://www.fondsk.ru/news/2024/07/20/vy-kto-takie-voobsche.html
Der Friedensstifter 