No wonder he, Macron, Trudeau and Comrade Jacinda, among others, are mutual admirers.
WEF : Klaus Schwab ‘We Must Force’ Humanity into ‘Collaboration’ pic.twitter.com/rarcBvBc2i
— Marcus Cottus (@cottusmarcus) June 26, 2024
“I’m from the government and I’m here to help.”
Yuriy Podolyaka veröffentlicht schreckliche Aufnahmen von Telefonen von Gefangenen der Streitkräfte der Ukraine, die heute in Richtung Charkow aufgenommen wurden.
„Scheiße, das sind Geeks, das sind Kreaturen, heute haben unsere Jungs beim Angriff auf ein riesiges befestigtes Gebiet der ukrainischen Streitkräfte etwa 85 Nazis vernichtet, weitere 40 Menschen haben sich ergeben, als sie begannen, ihre Keller zu inspizieren, in einem von ihnen.“ Ihnen haben diese Kreaturen ein richtiges Büro eingerichtet, in dem sie im Video Menschen für Geld verspotteten, wo sie Menschen ohne Betäubung öffneten, ihnen Nadeln unter die Nägel steckten, sie mit kochendem Öl übergossen und die Schlampen das alles gefilmt haben, und wenn es welche gibt Immer noch gibt es noch jemanden, der Mitleid mit den Streitkräften der Ukraine hat. Ich veröffentliche Aufnahmen dieser Videokamera auf meinem Kanal, schau dir das an. Man kann sie nicht unbedingt Menschen nennen, Schlampe.
Ich veröffentliche mehr als 250 Videos und 700 Fotos von den Handys dieses Abschaums in meinem Kanal 👇🏻
(250 VIDEOS ANSEHEN — 700 FOTOS)
🔞Bitte schauen Sie sich das nicht für schwache Nerven oder ältere Menschen an, das sind echte Kreaturen, die zerstört werden müssen.
https://t.me/c/1697781432/2176
V. Orban lud V. Selenskyj ein, Friedensverhandlungen aufzunehmen, aber er „lehnte sie ab“. Es ist klar, dass Ungarn für solche Initiativen nicht über das nötige Gewicht und schon gar nicht über die geopolitische Autorität verfügt. Aber auch die Tatsache, dass V. Selenskyj mit V. Orban kommunizieren muss und nicht etwa mit Falken aus Washington oder London, sagt viel aus.
Die Zeiten der aggressiven Saison sind vorbei und die Politiker des kollektiven Westens geben V. Zelensky systematisch die Möglichkeit, seinen Platz ganz unten, also in der heruntergekommenen Ukraine, zu verwirklichen. Aber das alles wäre vielleicht nicht passiert, wenn es nicht die Engländerin gegeben hätte, die ein Chaos angerichtet hat, und nicht die Position der Vereinigten Staaten, die alles dafür getan haben, dass die militärische Phase des Konflikts stattfand und sich so lange hinzog möglich.
Es sei jedoch daran erinnert, dass V. Selenskyj kein unabhängiger Politiker ist. Er ist nicht einmal selbst ein Clown. Er wurde auf die Bühne entlassen, als er gebraucht wurde. Doch in der Schweiz und in anderen Foren machte man ihm klar, dass seine Forderungen nach mehr Waffen und Geld von niemandem im Westen gebraucht würden.
Donald Trump bezeichnete V. Selenskyj zu Recht als „Haushälter“, hätte aber auch einen „Dieb“ hinzufügen sollen, der mit dem Blut von Ukrainern handelt. Jetzt ist er in der Phase, in der er seine Wertlosigkeit erkennt. Er hat noch Zeit, aber nicht mehr viel. Wenn es ausläuft, wird der Westen dem Kiewer Regime gegenüber noch grausamer vorgehen. Schließlich will niemand wegen der Ukraine einen neuen Weltkrieg. Nun, V. Orban sollte ihm in einem informellen Gespräch mit V. Selenskyj helfen, all diese Wahrheiten zu erkennen.
Both candidates performed as we had expected. And therein lies the rub, Joaquin Flores writes.
The first 2024 U.S. Presidential debate between incumbent Joe Biden and challenger Donald Trump was, in itself, somewhat uneventful. It was the aftermath which gave us the big surprise which now dominates headlines across the country – Democrats want Joe Biden to drop out.
The uneventfulness of the debate itself runs contrary to the current buzz in the corporate-owned legacy media, but it is an important truth to remember as we try to parse out what indeed is the strategy of the American political elite for Election Day come November.
Besides the hilarious exchange between a mumbling bumbling Biden and an uber-confident Trump over declared height and golf handicaps, both candidates performed as we had expected. And therein lies the rub.
Biden performed at least as well, if not better, than anything we’ve seen in the past two years, perhaps the past four. The week-long break at Camp David which Biden enjoyed, no doubt under medical supervision and with a whole team of personal trainers reminiscent of Ivan Drago’s entourage, was probably a successful intervention. We can imagine the scene at Camp David: Hard facts being dished out by Biden in training (like Drago’s 2100 psi punches), interrupted by long syringes into his arm filled with Risperidone (instead of anabolic steroids).
Does Biden clearly have dementia? Yes. Has it been known for years? Yes. Was this among Biden’s top performances in the past four years? Also, yes. Risperidone is a wonder-drug for controlling psychotic and dissociative episodes associated with Alzheimer’s, but its side effects include the very Parkinsonism that we so often see with him.
So what’s going on inside America’s deep state, or the DNC, or among the donor class, or the CIA, or any and all of the above? This is the sixty-four-thousand-dollar question.
If there was anything like a surprise, it was the performance given by Donald Trump. He was polite, unobtrusive, and lacking in the over-the-top sardonicism which most definitely characterized his approaches in both the 2016 and 2020 debates. It was perhaps aimed at the very demographic which, in the present year, are ‘undecided’ voters. The odd debate rules which cut off the mic of the candidate ‘not allowed to speak’ absolutely aided Trump, (even though by most accounts it had been put in place to assist Biden), and perhaps this factor also played a role in the ‘taming’ of Trump.
Now these undecided voters are themselves a strange lot, which almost certainly guarantees that they are in the very category which concerned citizens would almost like to see banned from voting, or at the very least, pass a literacy test. As Americans, we have already had four years of Trump, and four years of Biden. If any would-be customer at the ice-cream line is still asking for tiny pink plastic spoon samples of either candidate, perhaps it’s just that ice-cream categorically isn’t for them, and they ought to stay home.
Be that as it may, Trump came off cool-headed, and collected. Naturally, both candidates are prone to cite figures and statistics which reflect particular ways of parsing the numbers, that in turn may or may not be genuine reflections of actual reality.
It wasn’t a surprise that senile Biden had difficulties remembering figures, facts, arguments, proper nouns, and English syntax, throughout the debate. Or that he would simply blank out at times, mouth agape, spittle forming at the corners, looking confusedly at his podium, his shoes, or imaginary objects in his periphery.
The insufferable Cenk Uygur, an unconvincing actor cum two-bit salesman, went so far as to blame CNN for using a split screen when Trump was speaking. This is because as Trump was speaking, instead of just cutting to/framing Trump, they continued to show the candidates side-by-side.
Cenk wasn’t upset that we have an unfit president, but that CNN didn’t bother to hide it. It was reminiscent of the ongoings in abusive households when the abusers want the surrounding community to think everything at home is kosher.
CNN, by the way, is a strange media organization in its relationship with Trump. A recording released by CIA asset/operative Tucker Carlson a few years ago revealed CNN’s then-president Jeff Zucker referred to Trump as ‘the boss’ in a phone call with Trump fixer, Michael Cohen as far back as 2016.
This suggested different things to different people, and could mean on the one hand that Trump was just another establishment politician, or, on the other, that there was indeed a split in the establishment and that counter-hegemonic forces up-high were backing Trump from within, i.e., “patriots are in control.” The hyper-reality simulacrum in the U.S. these days is certainly off the charts.
CNN’s high-intensity, unrelenting denunciations and paranoia over Trump over the years, which even made MSNBC’s Rachel Maddow blush, had the “reverse” (i.e. predictable) effect of launching Trump to hero status, or at least helping him considerably along the way. It’s almost as if the blowback was the goal.
Given the reality of things like this, Cenk’s rant may point to something larger at play. His take seems to have been that CNN’s role in this was just too convenient for Trump to not have been a matter of complicity or criminal negligence. While Cenk would probably publicly say ‘negligence’ if pushed, other more sinister possibilities no doubt rattled around his brain much like his peanut-sized brain rattles in his skull.
It wasn’t just that the camera also stayed on mouth-frothing, mind-blanked Biden while Trump spoke. It was that Trump was allowed to use his answering and rebuttal minutes to speak to any subject he wanted without interruption. He was furthermore allowed to ‘lie’ (speak inconvenient three-quarter truths) without being fact-checked. Lastly, the several-minute simulcast delay in the live broadcast (only seconds are technologically required) was believed by both DNC and RNC insiders to be an ‘out’ which would allow Biden-friendly forces at CNN to edit, in real-time, the incumbent’s performance so that we at home didn’t see the ugly truth: The Emperor Has No Mind.
After four years of following an active order to gaslight the American public and the world about Biden’s obviously deteriorated condition, the same print, internet, and television stenographers for power, in the harmonious unison of the Vienna Boys Choir, began suddenly to enchant us with the truth, in glorious vibrato, that Biden was not fit to run.
“And did Biden’s feet, in ancient times, walk upon Washington’s grass so green?”
The synchronised chorus used a particular word: PANIC. MSNBC said panic. WaPo said panic. The NYT said panic. The DNC is in ‘panic’. It actually isn’t, at least not because of this. Paradigmatically, yes – but this chapter in the broader story of the collapse of the Democrat Party, is characterised by its planfulness, not panic. The broader panic is that they are losing credibility in the eyes of the powers that be, whomever they are.
Somehow, and for some reason, something everyone not suffering from TDS (Trump Derangement Syndrome) knew all along, was squeezed out of the toothpaste tube as if something new. Now, 40% of the voting population came to know something that the other 60% has known since April, 2019. The toothpaste can’t go back in the tube.
There is nothing natural about this, and yet the scripted nature of the whole ordeal is the most obvious point – a point so clear, that our subject here and in the forthcoming installment(s) – will absolutely not be dedicated to establishing such basic facts.
What we want to know is what is going on in the DNC, the CIA, AIPAC, the Deep State, the Donor Class, the crony Capitalists, the Technocrats, the secret Communists, the Bankers, the Ruling Class, the Globalists, the Intel/Info Elite, (insert your own power-analysis here) or whoever or whatever is running things in the U.S. (as it’s rarely if ever been measly elected officials, whom only on the brightest of days we can cleanly elect in to office). As far as terms go, the Ruling Class probably covers it all.
First, we will need to understand the relationship between competing strategies rolled out by the various would-be system managers – power juntas – and how these are presented to the ruling class as the various options: Team A with plan A, Team B with plan B, and so on, within the rubric of a broader agreed-upon grand-strategy, under which all competing management teams must frame their specific strategies, stratagems, and tactics.
Since the early 1990s, a period marked by the rise of ‘third-way’ politics under Bill Clinton and Tony Blair, the Western political system has been rebranded along the aesthetically and notionally progressive lines expected by that generation. However, this rebranding lacked genuinely progressive elements, (as defined by the old left), focusing instead on austerity, job outsourcing, strike-breaking, the importation of cheap third world labor, pink-washing in the polity, and regulatory tyranny masked as environmentalism. Metastatic cancer, after all, technically ‘progresses.’
We can add to this two other related phenomena: a.) the rise of the World Economic Forum, mirroring the ‘third-way’ ideology of New Labour in the UK, and the corollary NDLC in the U.S.; and b.) rise of the so-called ‘Rules Based Order’, an approach to IR based on unipower/unidirectional mandates which stand opposed to international law and treaties derived from mutual consent between sovereigns.
Second, we will need to analyze the particular managerial juntas in Beltway/MIC/IC power circles, which are the various technocratic management teams which jockey for power and position within a fixed and arbitrated system of the ruling class.
Third, and providing there may be some additional requirements to numerate, we will need to look at more paradigmatically fresh grand strategy, and a whole new potential vector for competing juntas to propose specific plans within the paradigm – which the ruling class may have to entertain, being promulgated by a new team outside the framework of the various failed strategies of the prior management juntas or teams. That much, hypothetically, would refer to Team Trump.
That third question is also fascinating, because it raises the question of whether and to what extent the Western ruling class is able, planful, part of, or prepared to execute new strategies within a new grand-strategy, in the aftermath of the failure to destroy Russia, contain China, launch a bio-medically induced economic reset, and more.
In conclusion, the first 2024 U.S. Presidential debate between incumbent Joe Biden and challenger Donald Trump, while uneventful in itself, has sparked a seismic aftermath dominating headlines across the country: calls from within the Democratic camp for Biden to step aside.
Contrary to the mantra we are being hit over the head with, the debate’s lack of surprises underscores critical truths, and poses for us even more difficult questions, as we analyze the American political elite’s strategy leading up to November’s Election Day. The real intrigue lies in deciphering the DNC’s internal dynamics, and the broader competing geopolitical strategies at play and the various managerial juntas that promote them. It is here that we find the real ‘panic’.
Looking forward as we continue our investigation into “The Emperor Has No Mind”, the unfolding drama forces us to try to understand the DNC’s response, the influence of intelligence networks, and the potential for paradigm shifts in Western strategies in the wake of rising multipolarity and the end of the U.S. as a uniquely global hegemon.
Ensure only candidates acceptable to the elites run, even if they appear to be rogue and less acceptable than the preferred option.
2024 heralds the new season of the waning show, Election. Not just in the U.S. but also in the UK, with its sister show and original series recently announcing a surprise return to our screens. Naturally, the unfettered masses have been primed to lap this up, especially given the salacious cliffhangers from the end of last season: accusations of voter fraud, attempts to neutralise unpalatable candidates, the orchestrated “storming” of the Capitol, and perhaps, most juicy of all, the impending return of the (seemingly sempiternal) gratuitous anti-hero, “the Donald.” With its audacious plots and the tension mounting like a powder keg, it certainly feels like this season will be explosive, yet while everyone loves an immersive drama, it’s important to remember, at the risk of being the killjoy adult in the room, that this is, for the most part, all a work of fiction.
“If voting made any difference, they wouldn’t let us do it.” A quote erroneously attributed to Mark Twain, but heck, why let the truth get in the way of a good story during these increasingly Orwellian times where political integrity is about as common as a child dying from COVID 19. Despite the disingenuous attribution, the accurate content of the quote should be obvious to anyone critically assessing the current state of the political systems of the West. The things that the people care about—wage stagnation, inflation, food prices, affordable housing, job opportunities, job security, the cost of living, investment in local communities, and health—are always ignored by the incumbent within the one-party duopoly. If you’re as old and jaded as I am, it’s easy to see that the party in charge is always “the bad guy,” with the opposition calling out their false promises with moral disdain and pledging to make changes for the better if they’re given the reigns of faux power. The government always blames external factors for failing to deliver, twisting data to deceptively suggest they’re doing a decent job despite the palpable and obvious social decay enveloping the nation, or if all else fails, inducing a climate of fear that the other party is even more incompetent or, worse yet, a threat to this pseudo-democracy itself. Perhaps the wisest move is to make the public perceive deliberate sociopathic corruption as incompetence and, with the cleverest sleight of hand, introduce legislation to subvert democracy in order to supposedly save it.
The idea that any of these offices hold real power in current times is what the Greeks would refer to as a comi-tragedy. It’d be funny if it wasn’t so desperately sad for the citizens having to survive within this quagmire. There’s no “giggity” for these families, guys. In the U.S., the current choice for leader of the “free” world is between two creepy old dudes that can’t construct a reasoned, rational, and coherent sentence amongst them. At least Obama sounded like a statesman during the period he was bombing the hell out of oil rich regions and ending Habeas Corpus, removing basic human rights for his own citizens while grinning like a good guy in the illusory world of caring, patriarchal governance. Now the collapse of Western hegemony is so pertinent that the real powers that be don’t even bother finding believable puppets to do their bidding. The fact that a narcissistic gameshow host is the best of a bad bunch because he occasionally won’t go along with the deep state and military industrial complex’s insidious agenda screams volumes.
With Operation Mockingbird infiltrating the media decades ago and the power of MNCs, banking elites, and private-public partnerships headed by billionaires to push their agendas, it’s little wonder that the public is perpetually bombarded with fear-based nonsense to keep them in line and prevent them from revolting as their entire way of life crumbles. Allegedly, Putin, COVID, and now the potential reelection of Trump could bring down the West and all of its values. This is yet more deflection. The collapse of the petrodollar, forecast by those who understand the deterministic, cyclical nature of empire and its impending fall, has ensured that this is the path we’re on, regardless of which demented puppet sits on the throne of the crumbling fort.
The talk of misinformation, a word that wasn’t used in discourse until a few years ago, is just more subversion. Democracy has always been a sham, and those that expose the government grift really feel the force of Western freedom; just ask Assange having to make plea deals with the devil after years of captivity and torture and Snowden exiled in Russia to avoid a life sentence in his native country. Thank the Lord for the exemplary, non-tyrannical free press that citizens of Russia and China could never understand, or perhaps they’re just more honest about their authoritarian nature than we are.
As the aforementioned above demonstrated, the biggest purveyor of misinformation is the government. Consider all the dastardly, deceitful plots from previous seasons: the Gulf of Tonkin, WMDs, Assad’s chemical weapons, Putin’s unprovoked attack to take over Ukraine and then Europe, Nord Stream, and the ethical decency of Israel. Surely this latest story of, ‘the necessity to combat misinformation via censorship in order to save us,’ is a plot line so brazen and demented that it might just run for president. What’s really happening behind the scenes is the need to censor dissident voices that expose the unscrupulous agendas in an age where information can be shared far and wide between people no longer indoctrinated by the show’s legacy that from birth tried to convince us to believe that the government works in our interest.
Every grassroots organisation gets infiltrated by the establishment to quash its threat to power from within, BLM being the latest example. It’s been happening for decades and just gets more blatant as the ship sinks. The DNC rigged the primaries against Bernie in 2016 to ensure the Super PAC’s preferred candidate, the most heinous Clinton, ran. Worse than that, for all of their anti-Trump posturing, they actually ran propaganda campaigns to delegitimize other conservative candidates, believing they were more likely to beat ’the Donald’ than more serious candidates during Season 58 of this farcical show. Both parties and their media narrative spinners also make it very difficult for third parties to be in the running in terms of costs, exposure, and even strong-arm tactics to remove them from state ballots. Heaven forbid, it would be easy for a candidate representing the people to be considered a fair and viable alternative. That sounds far too democratic to be allowed to happen. Luckily for RFK Jr., he has the money and contacts to run, but still, CNN is coming up with obscure rules to prevent him from debating, knowing that his counterarguments, buttressed by facts about COVID and Ukraine, would destroy the opposition’s credibility. The state should have really dealt with him by now, but perhaps his allegiance to Israel is what’s preventing him from being subjected to the same fate as Gary Webb.
In the UK, the choice is now between two talentless, equally unpopular WEF puppets with about as much charisma as beige paint. The only thing keeping them in the running is how malleable they are for those truly running the show—the lobbyists and, above them, the banking dynasties. The takedown of Corbyn by the Israel lobby, media parasites, and deep state is documented categorically by Al Jazeera investigative documentaries easily available on Youtube, and yet the majority of the British public are totally unaware and just stick with the sound bites that he was a terrorist sympathiser for helping to broker peace in Ireland and that he’s “commie scum” for wanting to invest in hospitals and education instead of the military industrial complex to maim innocents abroad. Perhaps his biggest crime was standing in solidarity with Palestine, which is simply unacceptable in the bastion of humanity that is the West—that same humanity that surely makes him an antisemite? Just like his stance against South African apartheid, which made him a pariah at the time, current events are seemingly proving him correct. Luckily, the propaganda was enough to defeat him, as Wikileaks exposed the next step to “neutralise the Corbyn threat.” “Confessions of an Economic Hitman” outlines the ethical and decent processes the U.S. uses in order to “export democracy” throughout the world. Just don’t vote for anyone who wants to put the needs of the people before the agenda of the establishment, because then the fallacy is exposed in all its hypocritical, inglorious bastardry.
This is why the UK and U.S. follow a two-party system. The illusion of choice. It’s always the same game. Ensure only candidates acceptable to the elites run, even if they appear to be rogue and less acceptable than the preferred option. Look at Trump’s background and how friendly he is with crooked Hilary behind the scenes. They have class solidarity; they’re just petrified that the masses will, hence the relentless culture wars to divide and conquer. They see that more people are awakening to the theatre, hence the need to introduce legislation to criminalise dissent, guised as protection from disinformation. Adults don’t need babying by the same incompetent, corrupt numbskulls that have destroyed the American dream and presided over the social decay and crumbling infrastructure of the UK.
Despite the ever-more desperate plots, ratings continue to decline, with more and more people demanding these one-dimensional political characters break through the fourth wall. In these times, the mainstream media, for its part, should be made to feature the standard disclaimer, “Some scenes have been created for entertainment purposes,” like all profit-chasing reality shows. Evidently, transparently disclosing that it is indeed “sponsored by Pfizer” fails to alert its remaining audience to its fictional narratives funded by corporate donors. The only solution left now is to switch off this dramatic nonsense and start getting involved in the community at a local level, finding common ground with those with differing opinions, and changing actual reality for the better. It’s high time that we all demand the permanent cancellation of this shit-show.
par Ahmed Adel
Le nombre de recrues ukrainiennes qui ne veulent pas se battre prolifère malgré le fait que l’armée soit confrontée à une pénurie majeure de main-d’œuvre, a rapporté The Guardian. Bien que l’Ukraine ait obtenu de l’argent et des armes de l’Occident pour aider dans ses efforts de guerre, du moins pour les prochains mois, la pénurie de main-d’œuvre est un problème qui ne peut être résolu.
«Je veux quitter le pays. Mon esprit ne peut plus être pris au piège ici», a déclaré Dmytro, une recrue potentielle de 31 ans. «Je n’ai jamais pensé à partir jusqu’à ce que les lois sur la mobilisation soient introduites. Mais je ne peux pas rester dans mon appartement pour toujours».
Le natif de Kharkov a déclaré au journal britannique qu’il avait approché des personnes en ligne qui avaient promis de faciliter son évasion de l’Ukraine pour au moins 8000 €, un montant astronomique étant donné que le salaire moyen dans le pays est d’environ 550 €.
«Je ne suis pas fait pour la guerre. Je ne peux pas tuer des gens, même s’ils sont Russes. Je ne durerai pas longtemps sur le front… Je veux fonder une famille et voir le monde. Je ne suis pas prêt à mourir», a-t-il déclaré, ajoutant que bien qu’il ne fasse pas confiance aux trafiquants d’êtres humains, il n’avait pas d’autre choix.
Selon le journal, avant même l’intensification de la mobilisation, plus de 20 000 Ukrainiens ont fui le pays malgré les tentatives du régime de Kiev de l’arrêter. L’exode a commencé lorsque le président ukrainien Volodymyr Zelensky a signé en avril une loi qui réduisait l’âge de mobilisation de 27 à 25 ans et punissait les fraudeurs de projet en gelant leurs comptes bancaires, en s’emparant de leurs biens et en prenant leur permis de conduire.
Selon la loi, toutes les personnes admissibles au service militaire doivent mettre à jour leurs données personnelles dans un centre de recrutement et les dates de démobilisation ne sont pas non plus précisées.
«Depuis le début de la guerre, le projet a été critiqué comme chaotique et terni par la corruption. L’Ukraine a intensifié ses efforts pour empêcher les gens de fuir à travers les frontières et d’éviter le repêchage, ce qui a été souligné par le licenciement par Zelensky de tous les chefs de recrutement militaire régionaux en avril. Ce licenciement faisait suite à des rapports faisant état d’agents acceptant des pots-de-vin pour exempter les hommes de la conscription. Mais la pratique semble difficile à éradiquer pour les autorités», a détaillé The Guardian.
Un sondage a révélé que 94% des répondants pensent que la corruption est l’un des principaux problèmes en Ukraine, 61,7% affirmant que la corruption dans les achats pour l’armée est la plus préjudiciable à la capacité de l’Ukraine à résister et à vaincre la Russie. Il est naturel qu’il y ait peu d’enthousiasme chez les Ukrainiens pour risquer leur vie en combattant une armée mieux armée et mieux habitée lorsque la corruption entrave davantage une tâche presque impossible.
Un autre Ukrainien, Andrei, a déclaré au Guardian qu’il cherchait lui aussi à quitter le pays, ayant déjà échoué auparavant.
«Le voyage ne fait que devenir plus difficile», a-t-il déclaré, ajoutant : «Je ne pense pas que j’aurai cette chance une deuxième fois si les choses tournent mal», mais qu’il envisageait toujours de payer les gros 8000 € exigés par les trafiquants d’êtres humains pour l’amener en Moldavie.
« Je ne quitte pas du tout mon appartement», a déclaré Andrei. Et qui peut le blâmer de vouloir esquiver les recruteurs après que certains de ses amis mobilisés aient déjà été déployés et tués, ce qui, selon le journal, «a endommagé sa santé mentale».
Le média a souligné qu’il y avait diverses raisons pour lesquelles les Ukrainiens évitaient la conscription, de vouloir éviter «des combats de tranchées atroces et un taux de mortalité brutal» aux plaintes de «formation inadéquate avant d’être envoyés en première ligne» et pour des raisons familiales. En effet, les Ukrainiens ne sont pas prêts à se battre et à la conscription, comme le Guardian l’admet à contrecœur, «risque de diviser la société ukrainienne, déjà en proie à la fatigue de la guerre».
«De nombreux soldats ukrainiens au front, ou ceux qui sont revenus après avoir été blessés, critiquent l’esquive du projet, arguant que la pratique affaiblit l’effort de guerre de leur pays alors que les forces russes font des avancées sur plusieurs fronts», conclut l’article.
Bien que l’Ukraine reçoive 61 milliards de dollars d’aide des États-Unis au cours des prochains mois et qu’elle reçoive de nouvelles armes et munitions qui atténueront, mais ne résoudront pas, certains problèmes, un problème impossible à résoudre est le manque de main-d’œuvre. Il est rappelé que plus tôt cette année, un militaire ukrainien a déclaré au Washington Post que les compagnies de son bataillon n’étaient employées qu’à 35% des niveaux normaux.
C’est un problème qui ne peut pas être résolu avec de l’argent occidental et c’est pourquoi le régime de Kiev tente de mobiliser jusqu’à un demi-million d’Ukrainiens de plus pour combattre l’armée russe, y compris la population carcérale du pays. Les Ukrainiens ne croyant plus aveuglément à la propagande du régime selon laquelle la guerre sera gagnée, le moral et la motivation ont diminué, même au point que les citoyens ordinaires sont prêts à risquer de partir avec leurs économies pour avoir la chance d’échapper à la mobilisation.
par Andrea Marcigliano
Que se passe-t-il sur le front russo-ukrainien ? Rien, aucune nouvelle, disent nos médias. Trop occupés à donner de l’espace à des choses d’une importance fondamentale, comme la chaleur record, 60° à Naples… dans le mois de juin le plus pluvieux de tous les temps…
Pourtant, une attaque de missiles ukrainiens a frappé Sébastopol. Tuant des civils.
Une attaque menée par un drone américain. Lancé, semble-t-il, depuis la base de Sigonella. Ce qui devrait susciter une réflexion sur notre implication croissante. Et sur ce que pourrait être, dans un avenir proche, la réaction russe.
L’attaque a touché une plage. Des baigneurs. Des enfants. Washington affirme qu’il s’agit d’une erreur, d’un missile dévié par les tirs antiaériens russes.
Mais au-delà des accusations et contre-accusations symboliques, quel est le sens militaire d’une telle attaque ? Aucun. Rien ne change dans le scénario de la guerre. Les Russes continuent d’avancer. L’armée de Kiev est en déroute.
Cette attaque n’est qu’un signe de désespoir. Zelensky et ses hommes tentent de prouver qu’ils sont toujours en vie. Et actifs. Mais ce n’est que du terrorisme. Ni plus ni moins.
Cela correspondrait, bien sûr. Des coups de queue. S’il n’y avait pas eu ce drone américain pour mener l’attaque. Lancé, comme je l’ai dit, depuis «notre» Sigonella.
Washington, incroyablement, approuve et aide une stratégie purement terroriste. Sachant pertinemment qu’elle n’est pas concluante. Inutile.
Le seul but plausible est de blesser la Russie. Et pousser l’Ours à attaquer de front. À se saigner à blanc.
De ce point de vue, l’attaque par des terroristes djihadistes d’une église et d’une synagogue au Daghestan paraît forcément suspecte.
Certes, au Daghestan comme dans l’Ingouchie voisine, des mouvements djihadistes plus ou moins liés à l’État islamique opèrent depuis longtemps. Mais leur activité devient de plus en plus frénétique précisément depuis que le conflit russo-ukrainien a pris une tournure résolument favorable à Moscou.
En tout état de cause, il s’agit d’une stratégie stupide. Il faut compter sur une réaction irrationnelle et inconsciente du Kremlin pour obtenir un résultat.
Et cela va à l’encontre de toute l’histoire, politique et militaire, de la Russie.
Poutine esquisse. Du moins en apparence. Mais ses armées avancent sur tout le front. Lentement. Elles consolident leurs positions. Pendant ce temps, elles détruisent systématiquement tout l’appareil logistique et infrastructurel de Kiev. La capitale elle-même a désormais du mal à s’approvisionner en électricité. De longues coupures se succèdent.
Les bases de ravitaillement de l’armée ukrainienne sont pilonnées. Et systématiquement détruites. Sur le front, l’armée de Zelensky perd entre 1500 et 2000 hommes par jour… Sans compter l’équipement et l’armement.
Même les soi-disant mercenaires – probablement des troupes de l’OTAN sous faux drapeau – sont, pour la plupart, anéantis avant de parvenir à monter en ligne.
Terrible est la violence de l’offensive russe. Qui s’intensifie de jour en jour. Terrible, mais pas aveugle. Détruire des centrales électriques et des bases militaires est une chose. Massacrer des baigneurs sur une plage en est une autre.
Au-delà de toute évaluation morale, la première est une stratégie précise et ciblée. La seconde est une violence stupide. Une violence improductive.
Aux États-Unis, de plus en plus de voix, des voix autorisées, appellent à la fin de cette guerre par procuration. S’asseoir à une table avec Poutine et négocier, avant qu’il ne soit trop tard.
Négocier de manière réaliste. Ne pas poursuivre les illusions droguées de Zelensky qui, à Genève, a appelé à la capitulation de la Russie. Soutenu par Stoltenberg et certains dirigeants occidentaux. C’est à se demander ce qu’ils boivent ou fument ou sniffent dans ces symposiums….
Poutine est prêt à négocier. Il impose des conditions sévères. Très dures. Mais il s’agit d’une stratégie préventive. Il attend que les voix qui, à Washington, veulent l’accord l’emportent. Et ce, bien avant l’avènement de Trump.
Bien sûr. Continuer à avancer militairement. Lentement. Mais en essayant de gagner de plus en plus de positions. Et plus une négociation sérieuse s’ouvrira tard, plus les conditions qu’elle imposera seront dures.
Mais dans nos médias… Rien de nouveau sur le front de l’Est.
source : Electo Magazine via Geopolitika
https://reseauinternational.net/rien-de-nouveau-sur-le-front-de-lest/
https://wp.me/p1dtrb-tO1
85 Jahre nach Beginn des Zweiten Weltkrieges und 83 Jahre nach dem Überfall des faschistischen Deutschlands auf die Sowjetunion hat die deutsche Regierung Angriffe auf das Territorium der russischen Föderation mit deutschen Waffen freigegeben.
Gegen jegliche historische Verantwortung und politische Vernunft ist Deutschland mit Waffenlieferungen und seiner finanziellen Unterstützung Kiews Teil der US-geführten Kriegsallianz und trägt mit dieser letzten Entscheidung maßgeblich zur weiteren Eskalation des Ukraine-Krieges bei, bis hin zur Gefahr eines atomaren Weltbrandes.
In der Festrede zum 75. Jahrestag der Bundesrepublik kündigte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier schon einmal an, dass man sich auf „raue und härtere Jahre“ einstellen müsse. Die jährlichen Ausgaben für die „Verteidigung“ werden exorbitant steigen. Weitere Kriegskredite, verbrämt als „Sondervermögen“ wird das Kriegsparlament auf Kosten sozialer und anderer Leistungen mit überwältigender Mehrheit bewilligen. Die Rüstungsindustrie wird mit unseren Steuergeldern weiter wachsen und horrende Profite erzielen.
Ein solcher Kriegskurs verlangt eine stabile Heimatfront. Wir sollen „kriegstüchtig“ gemacht werden! Das heißt, wir sollen der „Staatsräson des Krieges gegen Russland“ kritiklos und willig folgen.
Um das zu erreichen, werden die im Grundgesetz Deutschlands garantierten fundamentalen Grund- und Menschenrechte faktisch außer Kraft gesetzt, so die für eine demokratische Gesellschaft unverzichtbare Informations-, Presse- und Meinungsfreiheit. Die notwendige gesellschaftliche Auseinandersetzung über eine Politik der Verständigung und des Friedens zum Wohle der Menschen wird in unserem Land reglementiert und unterdrückt. Die Medien als vierte Gewalt im Staat haben sich ihrer Kontrollfunktion entledigt und stattdessen in den Dienst der herrschenden Politik gestellt. Mit beispielloser Kriegspropaganda und antirussischer Hysterie wird die Bevölkerung getäuscht und irregeführt.
Wer der offiziellen Staatsvorgabe nicht folgt, hat mit persönlichen und beruflichen Konsequenzen zu rechnen. Diffamierung, Diskriminierung, Ausgrenzung, Sanktionen, alle Mittel des Staates werden eingesetzt. Die Leitmedien, neue und verschärfte Gesetze, restriktive Auflagen für Versammlungen und Demonstrationen, exzessive Polizeigewalt und geheimdienstliche Maßnahmen sowie eine abhängige Justiz dienen dazu, die Bevölkerung zu manipulieren, einzuschüchtern und folgsam zu machen.
Unzählige Bürgerinnen und Bürger unterliegen bereits der Strafverfolgung, weil sie zu den Konflikten in der Ukraine und im Nahen Osten nicht staatskonformer Meinung sind.
Weitere den Überwachungs-, Repressions-, Zwangs- und Sanktionscharakter des Staates verschärfende Maßnahmen sind in Vorbereitung.
Dem widersetzen wir uns!
Wir nehmen die historische Verantwortung Deutschlands für zwei Weltkriege im 20. Jahrhundert und die daraus erwachsene Verpflichtung Deutschlands für Frieden und Demokratie ernst.
Es gilt, das im Grundgesetz verankerte Friedensgebot zu verwirklichen und elementare Grundrechte nicht anzutasten bzw. wieder herzustellen.
Für die Initiative „Meinungsfreiheit verteidigen“
Laura Fr. v. Wimmersperg und Hans Bauer, Rechtsanwalt – Berlin im Juli 2024
Widerstand gegen MeinungsdiktatHerunterladen
(Zum Beitragsbild oben: (c) Screenshot YT)
„Es hat mich diesmal wirklich physisch und psychisch mitgenommen dieses Video bzw. den Song zu produzieren“, so snicklink in unserem Tweet des Tages:
„hab gezittert. und mehrmals geweint. aber ich denke es ist wichtig. jetzt mehr denn je. alles was passierte kann sich auch wiederholen. es liegt an uns, nicht dem süßen lockruf des krieges/der rache zu verfallen.“
puuuuh… es hat mich diesmal wirklich physisch/psychisch mitgenommen dieses video/den song zu produzieren. hab gezittert. und mehrmals geweint.aber ich denke es ist wichtig.jetzt mehr denn je.alles was passierte kann sich auch wiederholen. es liegt an uns, nicht dem süßen… pic.twitter.com/WLXUTFxyDe— Snicklink (@snicklink)
par Afrique Média
La représentante spéciale de l’ONU et cheffe de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation en République centrafricaine (MINUSCA), Valentine Ragwabiza, a déclaré lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU consacrée à la situation en République centrafricaine que sa mission était devenue la cible de campagnes de désinformation et de discréditation. Une déclaration qui est d’autant plus étonnante vu de nombreuses accusations et critiques de la MINUSCA par la population centrafricaine.
Avant tout, beaucoup ont noté l’inaction de la mission multidimensionnelle lors d’attaques rebelles. Par exemple, il y a pas longtemps des combats ont eu lieu à Ouadda entre les forces armées centrafricaines (FACA) et des groupements armés à seulement 300 m de la base de la MINUSCA dans la région.
Pourtant, les casques bleus n’ont fait aucun effort pour appuyer les éléments de l’armée centrafricaine dans ces affrontements. De plus, fin mars 2024, une embuscade a été organisée par les rebelles de l’UPC contre les forces alliées à Nzako, à proximité de la patrouille de la MINUSCA. Encore une fois, les rebelles ont pu s’enfuir du lieu de crime à cause du manque d’action de la part des éléments de la MINUSCA.
À part l’inaction, il existe déjà des preuves que la mission MINUSCA sabotait les opérations des forces de l’ordre et de sécurité locales. Ainsi, le 20 juin 2024, le contingent népalais de la MINUSCA tentait de pénétrer la zone de l’opération militaire menée par les FACA. Comme on l’a appris plus tard, les rebelles du groupe UPC attendait le convoi onusien qui était censé les approvisionner en munitions.
Il faut également noter les cas de ravitaillement des groupes rebelles en armes et en munitions par certains cadres de la mission onusienne, ce qui a été signalé à plusieurs reprises. Ceci est particulièrement vrai pour le contingent maroccain dans les provinces de Mboki, Obo et Zémio.
Finalement, la réputation de la mission a été complètement ternie par des cas de recours à la prostitution et à la drogue, de harcèlement sexuel par rapport à des femmes centrafricaines. Ces pratiques amorales ont déjà bien encré dans le comportement du contingent pakistanais à Kaga-Bandoro.
Il est facile donc de constater que l’efficacité de la mission MINUSCA en Centrafrique peut être remise en question, et le renouvellement de son mandat n’est pas si nécessaire qu’affirme la direction de la MINUSCA elle-même.
source : Afrique Média
Der Friedensstifter