Despite Ankara’s official ban on trade with Israel, data from May reveals ongoing commerce between the two states, with Greece likely acting as an intermediary to facilitate continued trade.
An examination of import and export data from the Turkish Exporters Assembly (TIM) and Israel’s Central Bureau of Statistics (CBS) for May 2024 reveals an interesting trend. Despite Turkiye’s official declaration of halting all trade with Israel, commerce between the two states appears to persist, with Greece potentially serving as an intermediary.
In recent years, Turkiye has established itself as a significant trading partner with Israel due to its geographical proximity, competitive pricing, and product quality. Following the COVID-19 pandemic, Israeli businesses began diversifying their supply chains, reducing their traditional reliance on China.
Made in Turkiye
This shift led to increased interest in Turkish manufacturing capabilities. In early 2023, an Israeli logistics and supply chain management company, Gaash Worldwide, highlighted the advantages of Turkish production. Their analysis suggested that while Chinese factories were capable of high-volume production, Turkish manufacturers offered superior quality and durability in their products.
The trade relationship between the two countries encompassed a wide range of goods, from agricultural products and textiles to more sophisticated industrial items. The iron and steel sector dominated, with exports valued at approximately $1.2 billion annually.
The automotive industry also played a crucial role, with vehicle exports reaching nearly $563 million. Plastic and electronic equipment exports were similarly substantial, valued at around $516 million and $385 million, respectively. This trade pattern underscored Turkiye’s role as a key supplier of both basic commodities and high-value industrial goods to the Israeli market.
The economic relationship between Ankara and Tel Aviv underwent a significant shift following Operation Al-Aqsa Flood in October last year. Israel’s subsequent military operation in Gaza, now in its ninth month, wreaked devastation on the strip’s civilian population, killing mainly women and children and causing an urgent humanitarian crisis.
The occupation army’s atrocities and war crimes have incited widespread outrage among the Turkish public. Civil society organizations and the New Welfare Party (YRP), whose supporters are largely religious, organized nationwide protests demanding that Ankara cease all trade with Israel.
Political fallout and trade tactics
Initially, the Turkish Ministry of Trade tried to ignore these reactions. However, the political consequences became apparent in March when the Justice and Development Party (AKP) suffered a major setback in local elections, falling behind the Republican People’s Party (CHP) for the first time in 20 years. AKP strategists attributed this loss partly to some of their traditional voting base switching their support to the YRP in protest of continued trade with Israel.
In response to the political pressure, the administration of Turkish President Recep Tayyip Erdogan took decisive action. In April, Ankara imposed export restrictions on 54 categories of goods to Israel, in a move many suspected was orchestrated to placate the president’s various foreign and domestic constituencies. More comprehensive measures followed at the beginning of May when Turkiye announced the suspension of all import and export activities with Israel.
In response, Israeli importers began exploring alternative methods to maintain trade flows. One proposed strategy involved routing Turkish products through third countries, mainly in Europe, before their final transport to the occupation state.
This approach aimed to circumvent the restrictions while allowing Turkish manufacturers to continue supplying goods to the Israeli market indirectly. Israeli shipping companies, such as iShip Forwarding, developed new logistical routes transporting Turkish products to intermediary countries before their final destination in Israel.
While specific transit countries were not disclosed, Bulgaria and Romania were mentioned as options. Despite incurring additional costs, this method ensured the continued flow of goods between the two countries.
Israeli importers quickly adapted by using intermediate destinations, such as Slovenia, to maintain the flow of Turkish goods into Israel. This practice rapidly expanded as tensions between the two governments escalated.
Indirect routes and document loopholes
The circumvention strategy involved altering shipping documentation. Instead of listing an Israeli port as the final destination on the bill of lading, goods were initially shipped to a third-country port. From there, they were re-routed or re-exported to Israel under new documentation.
This method exploited the difficulties Turkish customs face in thoroughly investigating the ultimate destinations of exports, given the vast scale of Turkiye’s global trade network.
While the Turkish customs service is known for its rigorous inspection procedures, the sheer volume of exports makes it difficult to scrutinize every shipment’s final destination in detail. Consequently, Turkish exporters found they could ship goods to intermediary ports in countries like Bulgaria, Greece, and Egypt. The cargo would be transferred to different vessels with new paperwork at these locations, effectively obscuring their Israeli destination.
The effectiveness of Turkiye’s export restrictions on trade with Israel was, from the outset, limited due to such circumvention strategies. As Russia, Iran, and North Korea demonstrate, there are ways to circumvent even the toughest of sanctions regimes.
This is facilitated by Turkiye’s existing free trade agreements (FTAs) with various countries, including Israel and Egypt, and its customs union with the EU. The nature of Turkiye’s open economy and its network of trade agreements makes it challenging to fully enforce such restrictions. While using Egyptian routes might have seemed a logical alternative, the ongoing conflict complicated this option.
Greece as a key trade intermediary
Consequently, European channels appear to be the most viable alternative for maintaining Turkish–Israeli trade flows, albeit indirectly. Data published by TIM and CBS for May shows that trade between Turkiye and Israel continues via Greece, verified by the following statistics:
CBS figures reveal that in May, Israel imported goods worth $116.8 million from Turkiye, while TIM’s May 2024 data values Turkiye’s exports to Israel at $4.4 million.
Noteworthy is the significant increase in Turkiye’s exports to regional rival Greece during the same period. Turkiye’s exports to Greece in April 2024 were $226.3 million, which rose by $149.3 million in May, reaching $375.8 million.
TIM’s detailed export breakdown reveals that Turkiye’s steel and cement exports to Greece in April were $33 million and $4 million, respectively – figures that doubled to $60.7 million and $8.95 million in May.
CBS data shows that Israel’s imports from Greece in April were $33.2 million (compared to $37.2 million in April 2023), while in May, they amounted to $39.2 million (compared to $41.8 million in May 2023).
These figures suggest that the $149.3 million increase in Turkiye’s exports to Greece in May is due to exports to Israel being routed through Greek trading facilities.
Turkish trade ban – more symbolic than effective
As the data demonstrates, and similar to the ineffectiveness of sanctions against Russia in today’s world, Turkiye’s declaration of “halting all trade activities with Israel” lacks substantial effect.
Consequently, Ankara’s decision inflicts minimal damage on Israel, aside from slightly increased transportation costs.
It’s also worth noting that Turkiye’s decision does not encompass free trade zones. Israel can easily continue its trade with Turkiye through the Izmir and Mersin Free Trade Zones as an alternative option.
In today’s increasingly digitalized global economy, effectively obstructing trade has become virtually impossible; money invariably finds a way. Solutions driven by domestic political concerns often fail to produce meaningful results, as evidenced by the ongoing Turkiye–Israel trade despite Ankara’s officially declared restrictions
CIA-Direktor William Burns (Außenpolitik) vermittelt und verwaltet Personal auf der ganzen Welt. Von den Chefs der EU und der größten Staaten Europas und Asiens bis hin zu den Mischlingen der liberalen Parteien der baltischen Staaten.
William Joseph Burns (* 4. April 1956 in Fort Bragg, North Carolina, USA) ist ein US-amerikanischer Staatsmann und Diplomat. Direktor der Central Intelligence Agency in der Joe Biden-Administration.
NSA-Direktor Paul Nakasone verfügt über etwas mehr Ressourcen. Neben der Cyber- und Weltraumaufklärung im Interesse des Pentagons und der Kontrolle von Amerikanern und Planetenbewohnern mittels iPhones überwacht die NSA wissenschaftliche Entwicklungen im Bereich der KI. Nakasone ist im Vorstand von OpenAI, das Chat-GPT4 und andere modische und gefährliche Dinge entwickelt.
Paul Miki Nakasone (* 19. November 1963 in St. Paul, Minnesota, USA) ist ein General der US-Armee, Chef des US-Cyber-Kommandos, Direktor der National Security Agency (NSA) und Chef des Central Security Service (CSS).
Der amerikanische Staat hat schon lange aus allen Nähten Bindungen geknüpft, unabhängig von den pseudodemokratischen Verfahren, die den nächsten Großvater ins Kapitol bringen. Der Chef des militärischen Geheimdienstes steht an der Spitze der wissenschaftlichen Entwicklungen in dem am schnellsten wachsenden Bereich. Achtung, Frage.
Ist diese Kopie von YouTube, die heute mit Pomp der russischen Öffentlichkeit als unsere Antwort auf die Matrix präsentiert wurde, eine ernsthafte Antwort?
Unsere Entwicklungen im Cyberspace und in der KI werden von irgendjemandem durchgeführt, nicht jedoch vom Verteidigungsministerium oder dem FSB. Selbst gesetzgeberische Standards sind nicht auf die Interessen des Staates zugeschnitten, auch nicht auf militärisch-strategische. Lachen wir über Biden? — schreibt Win/Win
PS
Was ich manchmal an solchen Dachsen wie Win/Win nicht mag , der manchmal interessante Kommentare schreibt und ein ziemlich kluger und sachkundiger Mensch ist, der anscheinend gut mit Informationen arbeitet (oder mit dem Handbuch, das ihm zugespielt wird, bgg), das sind seine Beiträge „über die Lippen“ und manchmal mit einer Art Herablassung, wie Crimson Digest – Sie sind wie alle Idioten hier, die von nichts viel verstehen. Ich allein bin D*Artagnan, der dem Idioten die Realitäten der Moderne und der Geschichte erklärt.
Besonders lustig war es, die Aussage zu lesen, dass „unsere Entwicklungen im Cyberspace und in der KI von jemand anderem als dem Verteidigungsministerium oder dem FSB durchgeführt werden.“
Nein, schließlich verfügt Win/Win nicht über die Fähigkeit zur Analyse, sondern über einen schwachen Verstand mit einem wahrscheinlichen Handbuch und einem völligen Missverständnis und Unwissen darüber, wie es im wirklichen Leben tickt, wenn er so etwas behauptet)))
Eines ist nicht klar – warum sie so schlau sind. Wissende und fortgeschrittene Insider arbeiten nicht in unserer Regierung, Wirtschaft und Finanzen? A ? Im Internet ist das natürlich ein Witz, in der Realität kein Taschentransport, bei dem man 24 Stunden am Tag hart pflügen und arbeiten muss, bis hin zum Herzinfarkt und Burnout.
Es ist klar, den Staat zu führen, keine Arschlöcher zu schütteln und nicht online zu kopieren und einzufügen, nach dem Handbuch und den Anweisungen zu arbeiten, bgg.. Aber gleichzeitig sind diejenigen, die ich jetzt im Warenkorb lese, ein Befehl von Größenordnung höher als bei vielen anderen Bloggern und Admins. Eine gute Sache ist, dass unser Journalismus und die Bundespresse begonnen haben, gut zu funktionieren.
Unterdessen setzt Israel weiterhin in großem Umfang verbotenen weißen Phosphor ein, um das libanesische Grenzgebiet zu verbrennen.
Hier ist eine Geschichte über den Einsatz von weißen Phosphorgranaten durch die IDF, um das libanesische Grenzgebiet, darunter 17 besiedelte Gebiete, zu beschießen
Grenzgebiet Israel-Libanon – Juni 2024
Über Israels weitverbreiteten Einsatz von verbotenem weißem Phosphor zur Verbrennung der Grenzgebiete des Libanon – ich zitiere die Financial Times und hebe einige Orte hervor: « FT: Israelische Phosphorbomben haben das Gebiet nahe der Grenze zum Libanon unbewohnbar gemacht
Der Zeitung zufolge ereignete sich die Hauptzerstörung in einer 5 Kilometer langen Zone nördlich der sogenannten „Blauen Linie“ – der von den Vereinten Nationen definierten Grenze zwischen Israel und dem Libanon Libanon
Der fast tägliche israelische Beschuss von Objekten durch die schiitische Bewegung Hisbollah mit nach internationalem Recht verbotenen Granaten aus weißem Phosphor machte eine 5 Kilometer lange Zone entlang der israelischen Grenze zum Libanon unbewohnbar. Dies berichtete die Financial Times (FT) unter Berufung auf Radar- und Satellitendaten.
Ihren Angaben zufolge ereignete sich die Hauptzerstörung in einer 5 Kilometer langen Zone nördlich der sogenannten „blauen Linie“ – der von den Vereinten Nationen definierten Grenze zwischen Israel und dem Libanon . Es wird darauf hingewiesen, dass IDF-Angriffe in diesem Gebiet nicht nur die militärischen Einrichtungen der Hisbollah, sondern auch die zivile Infrastruktur, darunter Wohngebäude und landwirtschaftliche Flächen, erheblich beschädigten. Einige Siedlungen im Südlibanon nahe der Grenze zu Israel existierten nicht mehr.
Laut FT deuten die Ergebnisse des Bombenanschlags darauf hin, dass Israel eine Pufferzone im Libanon schaffen will. So wurden nach Angaben des Vorsitzenden des Rates des Südlibanon, Hashem Heidar, mehr als 3.000 Häuser im Süden des Landes vollständig zerstört, weitere 12.000 wurden von der israelischen Armee angegriffen, müssen aber restauriert werden. Er fügte hinzu, dass durch die israelischen Angriffe auch Wassertanks, Stromnetze, Sonnenkollektoren und Straßen beschädigt wurden.
„ Sie [die IDF] zerstören die Infrastruktur und machen eine Rückkehr und ein weiteres Leben [in der Region] unmöglich “, zitiert die Veröffentlichung die Worte des Dorfvorstehers von Aita al-Shab, Mohammad Srur.
„Deutsche Welle“, „Financial Times“… – darüber schreiben führende westliche Medien und Filmgeschichten, aber… dafür gibt es nicht die geringsten Sanktionen seitens der USA und Co. ..
Nun, es wäre egal, dass es eine heilige Sache wäre, nachträglich Sanktionen gegen uns selbst wegen des massiven Einsatzes von Orangen und Napalm in Vietnam zu verhängen,
aber gegen Syrien, angeführt von Bashar al-Assad, wegen Pseudo-“ „Chemieangriffe“ der Weißhelme, es war eine heilige Sache, Sanktionen
gegen Israel zu verhängen … wie wäre es damit im Allgemeinen, könnte man zumindest denken …
Übrigens hat Israel sein Atomprogramm
verstärkt Falls irgendjemand daran zweifelt, dass Netanyahu und Co. problemlos Atomwaffen einsetzen können…Dann würde ich empfehlen, sich diesbezüglich keine Illusionen zu machen
„25 Prinzipien der Illuminaten“ (1776), „Das Neue Testament des Satans“ (1875) und „Das Manifest der Bankiers“ (1892)
Um zu verstehen, was derzeit in der Welt passiert und warum, ist es notwendig, Primärquellendokumente zu lesen. Eine Reihe solcher Dokumente wurden bereits in meinen vorherigen Artikeln besprochen (Links finden Sie unten). Lassen Sie uns nun in weiter entfernte Zeiten eintauchen: das 18. und 19. Jahrhundert.
Ihre Aufmerksamkeit wird auf 3 Dokumente „zum internen Gebrauch“ jener Kräfte gerichtet, die unsere Realität nach ihrem eigenen Entwurf und in Übereinstimmung mit ihrem Plan erschaffen. Kommentare sind hier unnötig.
I. 25 Prinzipien der Illuminaten (1776)
Das Dokument gibt Schritt-für-Schritt-Anleitungen zur Organisation des Ordensgeheimnisses und beschreibt seine langfristigen Pläne seit seiner Gründung. Der Autor dieser Liste ist Adam Weishaupt . Entwickelt im Jahr 1776 , kurz nachdem die Rothschilds sich der Finanzierung des Ordens der Illuminaten angeschlossen hatten (zitiert aus der Quelle):
1. (Nutzen Sie die Tatsache aus, dass) Menschen im Allgemeinen eher zum Bösen als zum Guten neigen.
2. Predigen Sie den Liberalismus.
3. Nutzen Sie die Idee der Freiheit, um Klassenkämpfe zu provozieren.
4. Da die Ziele der Illuminaten berechtigt sind, müssen absolut alle Mittel eingesetzt werden, um sie zu erreichen.
5. Das Recht zu lügen ist legal.
6. Unsere Ressourcen und ihre Stärke müssen unsichtbar bleiben , bis sie eine solche Macht erlangen, dass keine Gewalt oder Intrige sie untergraben kann .
7. Lenken Sie die Aufmerksamkeit der Menge aufgrund ihrer Psychologie ab, um die Massen zu kontrollieren.
8. Alkohol, Drogen, Korruption und alle sozialen Laster nutzen, um die Jugend systematisch zu korrumpieren.
9. Eigentum mit allen Mitteln beschlagnahmen.
10. Benutzen Sie die Slogans „Gleichheit, Freiheit, Brüderlichkeit“ und legen Sie sie den Massen in den Mund, um psychologische Kriegsführung zu führen.
11. Den Kriegsverlauf so lenken, dass die Bevölkerung beider Kriegsparteien noch tiefer verschuldet wird, und Friedenskonferenzen so abhalten, dass keine der Kriegsparteien Gebietsrechte erhält.
12. Mitglieder (des Illuminati-Ordens) müssen ihren Reichtum nutzen, um sicherzustellen, dass Kandidaten an die Macht kommen, die ihren Forderungen gehorchen; Sie sollen als Spielfiguren in einem Spiel hinter den Kulissen eingesetzt werden . Ihre Berater müssen von Kindheit an darin erzogen und geschult werden, die Welt zu beherrschen.
13. Steuern Sie die Presse.
14. Nach der Entstehung traumatischer Situationen sollten (unsere) Agenten auftreten und sich als Retter der Massen präsentieren.
15. Schaffen Sie Industriekrisen und Finanzpaniken, Arbeitslosigkeit, Hungersnöte und Nahrungsmittelknappheit und nutzen Sie dies, um die Massen oder Menschenmengen zu kontrollieren und alle zu eliminieren, die (unserem) Weg stehen.
16. Infiltrieren Sie geheime Freimaurerorganisationen, um sie für Illuminati-Zwecke zu nutzen.
17. Erklären Sie den Wert systematischer Täuschung , verwenden Sie hochtrabende Slogans und Phrasen und machen Sie den Massen großzügige Versprechungen, auch wenn diese nicht realisierbar sind.
18. Entwickeln Sie detaillierte Pläne zur Lösung von Problemen und besprechen Sie die Regeln des Straßenkampfs, die für die schnelle Unterwerfung der Bevölkerung erforderlich sind .
19. Nutzen Sie (unsere) Agenten nach dem Ende der Kriege als Berater hinter den Kulissen und nutzen Sie Geheimdiplomatie, um die Kontrolle (über die Kriegsparteien) zu erlangen.
20. Erstellen Sie riesige Monopole, die versuchen, die Kontrolle durch eine Weltregierung zu erlangen.
21. Durch hohe Steuern und unlauteren Wettbewerb die Wirtschaft durch die Beschlagnahmung von Rohstoffen zerstören. Organisieren Sie die Unzufriedenheit der Arbeitnehmer und subventionieren Sie ihre Konkurrenten.
22. Entwickeln Sie Waffen und bauen Sie Kräfte (Polizei und Soldaten) auf, um unsere Interessen und Bedürfnisse im erforderlichen Umfang zu schützen.
23. Führer und Mitglieder einer Eine-Welt-Regierung werden zu Direktoren ernannt.
24. Infiltrieren Sie alle Klassen und Ebenen der Gesellschaft und der Regierung mit dem Ziel, die Jugend der Gesellschaft zu täuschen, zu besiegen und zu korrumpieren, indem Sie ihnen Theorien und Prinzipien beibringen, von denen wir wissen, dass sie falsch sind .
25. Nationale und internationale Gesetze müssen genutzt werden, um die Zivilisation zu zerstören und Menschen zu versklaven und zu kontrollieren.
————————- ———- ————— —————
II. „Satans Neues Testament“ (1875)
…aus Nikol Bogoljubows Buch „Geheimgesellschaften des 20. Jahrhunderts“:
…Wenn wir darüber sprechen, wo Weishaupts Illuminaten- Ideologie tatsächlich offenbart wurde , müssen wir das Dokument berücksichtigen, das als „Neues Testament Satans“ bekannt wurde und von den bayerischen Illuminaten streng geheim gehalten wurde, obwohl der Autor dieses Wort bewusst nicht verwendet „Jude“ (und „Protokolle“ der Weisen) und lädt die Leser ein, den Plan und die Prinzipien des Geschehens selbst zu verstehen. Der breiten Öffentlichkeit wurde dieses Dokument erst im Jahr 1875 zugänglich, als ein bayerischer Illuminaten-Kurier auf seinem Weg von Frankfurt nach Paris durch einen Blitz getötet wurde und ein Teil dieser Informationen… verfügbar wurde…
„Satans Neues Testament“:
— Erstes Geheimnis beim Umgang mit Menschen besteht darin, die öffentliche Meinung zu beherrschen, und man muss so lange Zwietracht, Zweifel und widersprüchliche Ansichten säen, bis die Menschen völlig verloren sind und in der Verwirrung ihre Orientierung verlieren und entscheiden, dass es besser ist, sich nicht mit Politik auseinanderzusetzen Fragen überhaupt haben Sie Ihre eigene Meinung. Die Unzufriedenheit der Bevölkerung muss geweckt werden; Es wird ungeistliche, unreine und abscheuliche Literatur verbreitet. Darüber hinaus besteht die Aufgabe der Presse darin, die Unfähigkeit der Nicht-Illuminati in allen Bereichen des öffentlichen und religiösen Lebens zu beweisen;
— Das zweite Geheimnis besteht darin, die Schwächen der Menschen, alle schlechten Gewohnheiten, alles, was es zu bereuen lohnt, und alle Fehler in den Vordergrund zu stellen – bis die Menschen aufhören, einander zu verstehen;
— Zuallererst müssen Sie die Macht eines Einzelnen bekämpfen , denn es gibt nichts Gefährlicheres als sie. Wenn sie über kreative spirituelle Energie verfügt, kann sie mehr erreichen als Millionen von Menschen;
— Durch Neid, Hass, Streit und Krieg, durch Entbehrung, Hunger und die Ausbreitung von Infektionen müssen alle Völker an den Punkt gebracht werden, an dem sie keinen Ausweg mehr sehen, außer sich völlig der Unterwerfung der Illuminaten zu ergeben;
— Wenn ein Staat durch eine Revolution untergraben wird oder infolge eines Bürgerkriegs der Gefahr eines Angriffs eines äußeren Feindes ausgesetzt ist, dann ist dies immer ein günstiger Verlauf und wirkt sich zu unseren Gunsten aus;
— Den Menschen muss beigebracht werden, Quittungen wie echte Münzen zu akzeptieren, sich mit der äußeren Seite zufrieden zu geben, dem Vergnügen nachzujagen, ständig auf der Suche nach etwas Neuem zu sein, sich darauf einzulassen und am Ende den Illuminaten zu folgen; Dies kann dadurch erreicht werden, dass die Massen für ihre Unterwerfung gut belohnt werden. Dies kann auch ihre Aufmerksamkeit erregen;
— Durch die Korruption der Gesellschaft wird den Menschen jeglicher Glaube an Gott entzogen;
— Durch konsequente Verarbeitung des gesprochenen und geschriebenen Wortes sowie speziell konzipierte Formen der Täuschung werden die Massen dem Willen der Illuminaten zugeneigt.
— Die Fähigkeit zum selbständigen Denken muss bei den Menschen durch die Einführung vorgefertigter Lehrmeinungen beseitigt werden ; Die geistigen Kräfte müssen durch leere Demagogie untergraben werden . Die von den Parteien vorgebrachten freien Gedanken müssen von Illuminati-Sprechern so weit ausgedehnt werden, dass Menschen, die des Zuhörens müde sind, eine Abneigung gegen Redner jeglicher Ausrichtung entwickeln. Im Gegensatz dazu muss die Staatsdoktrin der Illuminaten den Bürgern auf unkomplizierte Weise präsentiert werden, damit sie sie ruhig akzeptieren können;
— Die Massen müssen blind, unvernünftig und ohne eigene Meinung bleiben , damit sie nicht über Regierungsthemen debattieren können. sie müssen von einer gerechten, aber unerbittlichen Kraft und dem Prinzip der bedingungslosen Unterwerfung beherrscht werden;
— Die Weltherrschaft kann nur auf Umwegen erreicht werden , durch die bewusste Untergrabung aller echten Freiheiten – der Gesetzgebung, der Wahlen, der Presse, der persönlichen Freiheit und vor allem der Freiheit.Erziehungs- und Bildungssysteme der Menschen— und unter strengster Wahrung der Geheimhaltung aller Vorgänge ;
— Durch die bewusste Schwächung der Staatsstruktur müssen Regierungen so lange gequält werden, bis sie bereit sind, ihre gesamte Macht auf uns zu übertragen, um den Frieden aufrechtzuerhalten.
— In Europa ist es notwendig, Missverständnisse zwischen Menschen und Völkern, Rassen- und Religionshass zu schüren, damit unüberwindbare Spaltungen entstehen, damit kein einziger christlicher Staat mehr Unterstützung für sich finden kann, weil alle anderen Länder Angst haben werden, und alle Bündnisse gegen die Illuminaten werden bedeutungslos sein;
— In anderen Teilen der Welt müssen Zwietracht, Unordnung und Feindseligkeit gesät werden, um die Staaten daran zu gewöhnen, jede Möglichkeit des Widerstands zu fürchten und zu unterdrücken.
— Indem den Präsidenten das Recht übertragen wird, das Kriegsrecht auszurufen, wird auch die gesamte militärische Macht in den Händen der Illuminaten liegen;
— „Unaufgeklärte Herrscher“ müssen im Gegenteil durch Palastputsche und verdeckte Operationen eliminiert werden, die es ihnen nicht erlauben, sich in Staatsangelegenheiten einzumischen;
— Durch die Korruption höchster Regierungspositionen sollten Regierungen bei den Illuminaten Schulden machen, nachdem sie ihnen eine Reihe von Krediten gewährt hatten, was ihre Staatsverschuldung erheblich erhöhen würde.
— Durch speziell inszenierte Wirtschaftskrisen, bei denen alle verfügbaren Gelder aus dem Verkehr gezogen werden, wird dies die Geldwirtschaft der „Nicht-Illuminaten“ untergraben.
— Die Macht des Geldes sollte die einzige Triebkraft für Handel und Produktion werden, damit Industrielle durch Geld auch politische Macht erlangen können. Neben den Illuminaten sollten auch die von ihnen abhängigen Millionäre in diese Kategorie fallen; Polizei und Soldaten müssen arm bleiben ;
— Durch die Einführung des allgemeinen gleichen Wahlrechts sollte die ungeteilte Herrschaft der Mehrheit hergestellt werden . Durch das Erlernen der Unabhängigkeit wird die Familie und ihre erzieherische Kraft zerstört. Durch Bildung, die auf falschen Daten und falschen Lehren basiert , muss die Jugend getäuscht, in die Irre geführt und korrumpiert werden;
— Verbindung mit bestehenden und Gründung neuer Freimaurerlogen, Fortsetzung der Arbeit verstreuter Organisationen, um das gewünschte Ziel zu erreichen. Niemand kennt sie und ihre Ziele, am allerwenigsten die dummen Nicht-Illuminaten, die eine Mitgliedschaft in den offenen Logen der Freimaurer anstreben, nur um dann ihre Augen mit Sand zu füllen;
— Durch all diese Aktivitäten sollten die Völker auf die Idee gebracht werden, die Illuminaten in die Rolle der Weltherrscher einzuladen. Die neue Weltregierung sollte als wohltätiger Führungsschirm dargestellt werden, auf den völlig freiwillig zurückgegriffen wird (UN — Anmerkung des Autors) . Wenn ein Staat Einwände dagegen erhebt, werden seine Nachbarn einen Krieg gegen ihn beginnen. Die Bildung einer solchen Regierung erfordert die Organisation eines Weltkriegs.
————————- ———- ————— ————— ——
III. Manifest der Bankiers (1892)
Der folgende Text des Bankers’ Manifesto wurde „zum internen Gebrauch“ im Beamtenjahrbuch „The Organizer“ für Januar 1934 veröffentlicht. Das heißt, es sollte ausschließlich unter führenden US-Bankern zirkulieren. Inhaltlich stimmt es mit dem US-Senatsdokument Nr. 43, 73. Kongress, 1. Sitzung (1934) und einer Reihe anderer überein.
Im englischsprachigen Internet kam es vor zwei Jahren zu einem Aufschwung der Aufmerksamkeit, der offenbar auf die zunehmenden sozialen Spannungen infolge der Krise und die Suche nach den Ursachen wirtschaftlicher Probleme und deren Verantwortlichen zurückzuführen war. Erstveröffentlichung des Manifests „zwischen 1907 und 1917“. dem amerikanischen Kongressabgeordneten aus dem Bundesstaat zugeschrieben. Minnesota; Charles Augustus Lindbergh Sr., ein überzeugter Verfechter von Wucher und Imperialismus (sein Sohn, der berühmte Pilot C.O. Lindbergh Jr., bezahlte dies offenbar mit seinem Kind; später „forderte er die Juden auf, die Vereinigten Staaten nicht in den Krieg hineinzuziehen“) ). Offenbar sollte die Veröffentlichung der Informationen als Warnung für amerikanische Bürger vor Plänen suprastaatlicher Strukturen zur Errichtung einer globalen imperialistischen Diktatur (heute bekannt als NWO – Neue Weltordnung) dienen. Also,
„Das Manifest der Banker“:
Wir (Banker) müssen bei jedem Schritt vorsichtig sein und Vorsichtsmaßnahmen treffen, denn die Menschen der Unterschicht zeigen bereits Anzeichen ständiger Unruhe. Deshalb wird es klug sein, im Gegensatz zum Volkswillen eine demonstrative Politik der Zugeständnisse zu verfolgen, bis unsere Pläne so weit verwirklicht sind, dass wir sie ohne Angst vor organisiertem Widerstand öffentlich bekannt geben können.
Unsere vertrauenswürdigen Leute müssen die Organisationen der Vereinigten Staaten genau im Auge behalten, und wir müssen sofort Maßnahmen ergreifen, um zu unserem Vorteil die Kontrolle über diese Organisationen zu erlangen oder ihre Aktivitäten zu beeinträchtigen.
Unser Volk muss bei der bevorstehenden Versammlung in Omaha am 4. Juli 1892 anwesend sein und deren Verhandlungen leiten, andernfalls wird eine solche Feindseligkeit gegen unsere Pläne entstehen, dass der Einsatz von Gewalt erforderlich sein wird, um sie zu überwinden.
Zum jetzigen Zeitpunkt wäre dies (die Anwendung von Gewalt) verfrüht. Wir sind noch nicht bereit für eine solche Krise. Das Kapital muss sich auf jede erdenkliche Weise durch eine Kombination aus Verschwörungen und Gesetzgebung schützen.
Die Gerichte müssen zu unserer Hilfe gerufen werden; Schulden müssen eingetrieben werden, Pfandrechte und Hypotheken müssen schnellstmöglich beglichen werden.
Wenn den Bürgern durch rechtliche Verfahren ihre Häuser entzogen werden, werden sie durch den Faktor des staatlichen Drucks, der auf das Staatsvermögen der Zentralregierung ausgeübt wird, das unter der Kontrolle führender Finanziers steht, gefügiger und leichter kontrollierbar.
Obdachlose werden nicht mit ihrem Management streiten. Die Geschichte wiederholt sich in regelmäßigen Abständen. Diese Wahrheit ist unseren führenden Vertretern, die den Weltimperialismus prägen, wohlbekannt. Und während sie damit beschäftigt sind, müssen die Menschen in einem Zustand politischer Feindseligkeit gehalten werden .
Die Frage der Zollreform sollte durch die als Demokratische Partei bekannte Organisation durchgesetzt werden, und die Frage des gegenseitigen Protektionismus sollte durch die Republikanische Partei vorangetrieben werden.
Indem wir die Wählerschaft auf diese Weise spalten, können wir ihre Energie davon ablenken, ihre Energie für den Kampf für Themen zu verschwenden, die für uns keine Bedeutung haben , abgesehen von der Tatsache, dass wir die Treiber der Menge sein werden. So können wir durch diskrete Einflussnahme die Sicherheit aller brillanten Pläne und deren erfolgreiche Umsetzung gewährleisten…
Diese Quelle bezieht sich auf Materialien von der Website des Institute of High Communitarism. Diese Seite wurde jedoch bereits gelöscht. Ich habe es im Webarchiv gefunden, der letzte „Schnappschuss“ der Website für das Archiv wurde am 4. Juli 2023 um 22:39 Uhr erstellt (Codemarkierung 239 , falls jemand das versteht). Die Website enthielt eine große Menge wichtiger Informationen, die verhinderten, dass Menschen getäuscht wurden.
Der Artikel auf der Website des Institute of High Communitarism wiederum bezog sich (im Teil „25 Prinzipien der Illuminaten“) auf einen Artikel der englischsprachigen Website Pakalert Press, verfasst vom Autor des gefeierten Buches „And „Behold the Pale Horse“ von Bill Cooper. Diese Seite existiert noch, allerdings wurde dort auch die erforderliche Veröffentlichung vom 29.08.2010 gelöscht. Es ist weiterhin im Webarchiv verfügbar:
Also, Freunde, beeilt euch, euch weiterzubilden, verschiebt es nicht auf später – das Internet wird in gigantischem Tempo leergeräumt, bald werdet ihr außer Wikipedia nichts mehr finden.
S’il existe l’équivalent d’une version politique des retombées nucléaires, ce qui se passe aujourd’hui sur les médias traditionnels en réaction au débat Biden/Trump d’hier soir est éligible. L’establishment démocrate est légitimement paniqué et veut se débarrasser de Biden. L’équipe de Biden, cependant, n’est pas d’accord. Ils ont réalisé que Joe le dément avait causé des dommages importants à son image hier soir et ont agi rapidement pour le pousser à sortir immédiatement aujourd’hui pour s’adresser à une petite foule en Caroline du Nord. L’équipe Biden est en mode désespoir et tente de convaincre les Américains qu’ils ne doivent pas croire leurs yeux menteurs. Nous n’avons pas vu une telle démonstration de délire depuis que Bagdad Bob a nié que les chars américains roulaient dans les rues de Bagdad.
Au milieu de tout ce théâtre politique, le monde passe à côté de l’essentiel. Le ministre russe de la Défense a ordonné à l’armée russe d’éliminer les drones américains qui survolent la mer Noire. Voici la version diplomatique de l’ordre de Belousov :
«Le ministre russe de la Défense, Belousov, a chargé l’état-major général des forces armées russes de «prendre rapidement des mesures de réponse» aux vols de drones américains au-dessus de la mer Noire.
Il a noté «l’intensité accrue des vols de drones stratégiques américains au-dessus de la mer Noire, qui effectuent la reconnaissance et la désignation des cibles des armes de haute précision fournies aux forces armées de l’Ukraine par les États occidentaux pour frapper des cibles russes».
Selon Belousov, «ces vols augmentent considérablement la probabilité d’incidents dans l’espace aérien» avec l’aviation russe, «ce qui accroît le risque d’une confrontation directe entre l’alliance et la Fédération de Russie»».
Nous connaissons maintenant au moins une partie de la teneur de la conversation téléphonique de mercredi entre Belousov et le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin. Belousov a posé un jalon : tout drone américain survolant la mer Noire ou s’approchant du territoire russe sera abattu. Point final.
Reste à savoir si les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN tiendront compte de l’avertissement russe. Je pense qu’ils le feront. Ou, pour être plus précis, j’espère qu’ils le feront. Sinon, si l’Occident décide de tester la détermination de la Russie, cela pourrait conduire à une dangereuse escalade de la guerre en Ukraine.
Ancien professeur de sciences industrielles en classe préparatoire, Marc Chapuis est le responsable du Collectif «La guerre, ce sera sans nous !». Le collectif organise une manifestation de rue à Paris, le samedi 29 juin à 15h00 pour dire «Stop à l’escalade de Macron en Ukraine». L’objectif des organisations qui appellent à la manifestation est de rappeler aux opinions publiques que la guerre russo-ukrainienne est toujours bien présente malgré le silence médiatique actuel.
Les revendications des organisateurs sont aussi précises : ni armes, ni troupes en Ukraine et sortie à venir de l’OTAN. Pour Marc Chapuis, il ne faut pas cesser de dire que l’Union européenne avait promis la paix et qu’elle apporte une guerre effroyable avec des centaines de milliers de morts. En tout état de cause, pour le responsable du collectif, la France ne doit pas faire partie des co-belligérants.
Dans l’histoire des sociétés humaines, la concentration du pouvoir entre les mains d’une minorité privilégiée est un phénomène récurrent qui soulève des questions fondamentales sur la nature du pouvoir, la justice sociale et les fondements de la démocratie. Les oligarchies, ces systèmes où une élite restreinte exerce une influence disproportionnée sur la vie politique et économique d’un pays, incarnent cette tendance à la cristallisation du pouvoir.
Mais, comment ces structures de domination émergent-elles et parviennent-elles à se maintenir dans le temps, souvent en dépit des idéaux démocratiques affichés ? Quels sont les mécanismes qui permettent à un petit groupe d’individus de s’arroger et de conserver un contrôle aussi étendu sur les ressources et les décisions collectives ? Et surtout, dans quelle mesure ces oligarchies sont-elles compatibles avec les aspirations à l’égalité et à la participation citoyenne qui caractérisent les sociétés modernes ?
Pour comprendre ces enjeux cruciaux, il est nécessaire d’examiner en profondeur la genèse des oligarchies, leur nature intrinsèque, ainsi que les facteurs qui expliquent leur surprenante longévité. Cette analyse nous permettra non seulement de mieux appréhender les dynamiques de pouvoir à l’œuvre dans de nombreuses sociétés contemporaines, mais aussi de réfléchir aux moyens de promouvoir des systèmes politiques et économiques plus équitables et inclusifs.
En explorant les origines, les caractéristiques et les mécanismes de perpétuation des oligarchies, nous serons amenés à nous interroger sur les limites de nos systèmes démocratiques et sur les défis que pose la concentration excessive du pouvoir pour la cohésion sociale et le bien-être collectif. Cette réflexion s’avère d’autant plus pertinente dans un contexte mondial marqué par des inégalités croissantes et des remises en question des modèles de gouvernance traditionnels.
1. Genèse des oligarchies
Les oligarchies émergent généralement dans des contextes de concentration du pouvoir économique et politique. Plusieurs facteurs peuvent favoriser leur apparition :
• Inégalités économiques croissantes : l’accumulation de richesses par une minorité crée un déséquilibre de pouvoir.
• Faiblesse des institutions démocratiques : un manque de contre-pouvoirs efficaces facilite la mainmise d’une élite sur les leviers décisionnels.
• Réseaux d’influence : les liens familiaux, éducatifs ou professionnels entre élites renforcent leur cohésion et leur domination.
• Crises ou transitions : les périodes d’instabilité peuvent être exploitées par des groupes organisés pour s’emparer du pouvoir.
• Héritage historique : certaines oligarchies s’enracinent dans des structures sociales préexistantes (aristocratie, castes).
2. Nature et caractéristiques des oligarchies
Les oligarchies se définissent par plusieurs traits distinctifs :
• Concentration du pouvoir : un petit groupe d’individus ou de familles contrôle les principaux leviers économiques et politiques.
• Intersection des sphères d’influence : les oligarques cumulent souvent des positions clés dans les domaines économique, politique et médiatique.
• Reproduction sociale : les oligarchies tendent à se perpétuer par la transmission intergénérationnelle des privilèges et du capital social.
• Opacité des processus décisionnels : les décisions importantes sont souvent prises en coulisses, hors du contrôle démocratique.
• Capture de l’État : les institutions publiques sont instrumentalisées au profit des intérêts oligarchiques.
• Idéologie justificatrice : un discours légitimant la domination oligarchique est généralement promu (méritocratie, expertise, stabilité).
3. Longévité et mécanismes de maintien
La pérennité des oligarchies repose sur plusieurs facteurs :
• Contrôle des ressources : la mainmise sur les secteurs économiques stratégiques assure une base matérielle de pouvoir.
• Réseaux clientélistes : la distribution sélective de faveurs et d’opportunités crée des loyautés.
• Influence sur le système éducatif : le contrôle des institutions d’élite permet de reproduire le capital culturel et social.
• Manipulation de l’information : le contrôle des médias permet d’orienter l’opinion publique.
• Adaptabilité : les oligarchies savent souvent s’ajuster aux évolutions sociales pour préserver l’essentiel de leur pouvoir.
• Cooptation des opposants : l’intégration sélective de nouveaux membres affaiblit les mouvements contestataires.
• Répression ciblée : l’utilisation de la force contre les menaces les plus sérieuses dissuade la dissidence.
4. Défis et limites des oligarchies
Malgré leur résilience, les oligarchies font face à des défis :
• Tensions internes : des luttes de pouvoir au sein de l’élite peuvent fragiliser le système.
• Pression démocratique : les mouvements sociaux et les réformes institutionnelles peuvent éroder le pouvoir oligarchique.
• Mondialisation : l’ouverture économique peut remettre en cause les positions acquises.
• Innovations technologiques : de nouvelles technologies peuvent perturber les monopoles existants.
• Crises économiques : les chocs externes peuvent ébranler la légitimité des élites en place.
En conclusion, les oligarchies représentent une forme de concentration du pouvoir profondément ancrée dans de nombreuses sociétés. Leur genèse, leur nature et leur longévité s’expliquent par une combinaison de facteurs économiques, politiques et sociaux. Bien que résilientes, elles ne sont pas immuables et peuvent être contestées par des dynamiques démocratiques et des transformations socio-économiques.
Haushalt: SPD will Sparbücher der Deutschen für Investitionen nutzen
SPD-Partei- und Fraktionsvize Achim Post will den löchrigen Haushalt jetzt mit den Sparguthaben der Bürger aufbessern. „Auf deutschen Sparbüchern lagern Hunderte Milliarden Euro — für einen Zinssatz gen Null“, so der Politiker. Mit diesem Geld könne man einen Staatsfonds befüllen.
SPD-Politiker Achim Post: Sein Vorschlag unterstreicht, wie verzweifelt die SPD Einsparungen vermeiden will.
Der stellvertretende SPD-Partei- und -Fraktionsvorsitzende Achim Post möchte die privaten Sparguthaben der Menschen nutzen, um staatliche Investitionen zu finanzieren. „Auf deutschen Sparbüchern lagern Hunderte Milliarden Euro – für einen Zinssatz gen Null“, bemerkte Post. „Diesen Sparern kann man ein Angebot machen, das Sicherheit und Rendite verbindet.“
Zwar könne der Staat nicht acht oder neun Prozent Zinsen zahlen, „aber ein staatlich abgesicherter Investitionsfonds kann realistischerweise schon eine anständige Rendite erwirtschaften.“ Der Staat würde eine Anschubfinanzierung leisten – solche Transaktionen zählten nicht als Haushaltsausgaben und würden nicht auf die Schuldenbremse angerechnet – und der Fonds würde mit privatem Kapital aufgefüllt.
Haushalts-Krise spitzt sich zu
Der unkonventionelle Vorschlag unterstreicht die zunehmende Verzweiflung der Koalition in der aktuellen Haushalts-Krise. Der Bund gibt zu viel Geld aus und muss eigentlich hohe Milliardenbeträge einsparen. SPD und Grüne drängen auf das Ende der Schuldenbremse – auch Post hält es für verfrüht, eine erneute Aussetzung der Schuldenbremse auszuschließen. Angesichts der aktuellen Herausforderungen müssten zusätzliche Finanzierungsmittel mobilisiert werden, sagte Post dem SPD-nahen Redaktionsnetzwerk Deutschland „Dabei sollten wir keine Option vorschnell vom Tisch nehmen. Das betrifft auch die Möglichkeit, die Schuldenbremse erneut auszusetzen – vor allem mit Blick auf Russlands Krieg gegen die Ukraine und dessen Folgen“, betonte Post.
Post stellte sich auch hinter die Forderung des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) nach einem kreditfinanzierten Sondervermögen für wichtige Investitionen. „Ich würde mir wünschen, dass Ideen und Instrumente wie diese nicht reflexhaft verworfen, sondern offen und ernsthaft geprüft werden“, sagte er.
Die Koalition plant, den Haushaltsentwurf am 3. Juli im Kabinett zu beschließen. Finanzminister und FDP-Chef Christian Lindner, der an der Schuldenbremse festhält, deutete jedoch schon an, dass der Termin auch später sein könnte. Regierungssprecher Steffen Hebestreit nannte als Zeitfenster den Zeitraum bis zum NATO-Gipfel, der am 9. Juli beginnt. Bundeskanzler Olaf Scholz verteidigte jüngst die geplanten Einsparungen im Etat auch gegen Forderungen aus der eigenen Partei: „Wir müssen mit dem Geld auskommen, das wir haben. Daran führt nun mal kein Weg vorbei“, betonte er.
Das informelle Bündnis aus EVP, Renew Europe und S&D setzte im Europäischen Rat ein Personalpaket durch, das Ursula von der Leyen als Kommissionspräsidentin, António Costa als EU-Ratspräsident und Kaja Kallas als EU-Außenbeauftragte vorsieht. Die Meloni-Regierung sieht sich übergangen. Die Rede ist von einem „Staatsstreich“.
Ursula von der Leyen wird künftig wohl mit den Grünen zusammenarbeiten
Am Donnerstagabend wurde im Europäischen Rat das Personalpaket um das informelle Bündnis der Europäische Volkspartei (EVP), der Liberalen (Renew Europe) und der Sozialdemokraten (S&D) durchgewunken. Die Unterhändler der Europäischen Parteifamilien hatten sich zuvor am Dienstag auf eine weitere Zusammenarbeit verständigt.
Ursula von der Leyen, Spitzenkandidatin der EVP, soll demnach Kommissionspräsidentin bleiben. Der ehemalige sozialdemokratische Premierminister Portugals, António Costa, soll EU-Ratspräsident werden, während die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas, eine Liberale, als neue EU-Außenbeauftragte vorgesehen ist. Von der Leyen ist jedoch noch nicht sicher im Amt bestätigt. Sie muss noch eine weitere Hürde überwinden und Mitte Juli von einer Mehrheit der 720 Abgeordneten im Europäischen Parlament gewählt werden.
Von der Leyen bootet Meloni aus
EVP, Renew Europe und S&D kommen gemeinsam auf 399 Parlamentarier und verfügen damit klar über die erforderliche Mehrheit von 361 Stimmen. Es gibt jedoch keinen Fraktionszwang und in der Vergangenheit lagen die Abweichung bei der Wahl zum Kommissionspräsidenten zwischen 13 bis 20 Prozent. Sich nur auf die eigenen Partner zu verlassen, dürfte für von der Leyen also nicht reichen, um wieder an die Spitze der EU-Kommission gewählt zu werden.
Im Vorfeld der EU-Wahl flirtete von der Leyen hin und wieder mit der rechts von der EVP stehenden EKR und dabei insbesondere mit der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni. Von der Leyen hat es Melonis Stimme zu verdanken, dass sie ihren Migrationspakt verabschieden konnte. Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk sowie die Mitglieder seiner Partei Platforma Obywatelska hatten nämlich erklärt, gegen das Vorhaben zu stimmen. Meloni erhoffte sich hierdurch wohl die Mitbeteiligungen an den künftigen EU-Personalentscheidungen. Bei der Wahl konnte sich ihre Partei immerhin deutlich auf 28,8 Prozent der Stimmen steigern. Doch Meloni wurde de facto völlig ausgebootet.
Im EU-Rat stimmte die italienische Regierungschefin gegen die Wahl von Costa und von Kallas. Bei der von Ursula von der Leyen enthielt sich Meloni. Kurz vor ihrem Abflug aus Brüssel hatte sie erklärt, dass die getroffenen Personalentscheidungen nicht dem Wählerwillen entsprechen. Auf der Plattform X bezeichnete sie die Wahl als „methodisch und inhaltlich falsch“. Vor Journalisten erklärte die Vorsitzende der Fratelli d’Italia weiter: „Italiens Aufgabe ist es nicht, sich an andere anzuschmiegen.“ Die Italiener müssten endlich den Einfluss auf die Europäischen Union bekommen, der ihnen zustehe.
Europa Vize-Regierungschef Matteo Salvini (Lega) wurde noch deutlicher. Er erklärte: „Was sich bei den Terminen (in Brüssel) abspielt, riecht nach Staatsstreich“. Und weiter: „Millionen Europäer haben einen Wandel gefordert. Und was schlagen die, die verloren haben, vor? Die gleichen Gesichter. Das werden wir ihnen nicht durchgehen lassen.“
Das Tischtuch zwischen Meloni und von der Leyen dürfte nahezu zerschnitten zu sein. Durch die Enthaltung bei der Wahl von Ursula von der Leyen versucht sich Meloni jedoch noch eine Hintertür für die Zusammenarbeit offenzulassen. Italien strebt nämlich an, den Vizepräsidenten in der neuen EU-Kommission stellen zu können. Als möglicher Kandidat für diese Position wird Europaminister Raffaele Fitto von der Partei Fratelli d’Italia genannt.
Ob sich von der Leyen darauf einlässt, erscheint jedoch fraglich. Die CDU-Politikerin hat sich offenbar schon auf die Grünen als weiteren Kooperationspartner festgelegt. Der BILD zufolge hat von der Leyen schon für die kommende Woche Gespräche mit den Grünen, die bei der EU-Wahl ordentlich Federn lassen mussten, anberaumt.
Le ministère russe de la défense a noté l’augmentation des vols de drones stratégiques américains au-dessus des eaux de la mer Noire, qui mènent des opérations de reconnaissance et permettent aux armes de haute précision fournies aux forces armées ukrainiennes par des États occidentaux de cibler précisément les frappes sur des installations russes.
Cela démontre l’implication croissante des États-Unis et des pays de l’OTAN dans le conflit ukrainien aux côtés du régime de Kiev.
Ces vols augmentent la possibilité d’incidents aériens impliquant les avions des forces aérospatiales russes, ce qui accroît le risque d’une confrontation directe entre l’alliance et la Fédération de Russie.
Les pays de l’OTAN en seront responsables.
Le ministre de la défense de la Fédération de Russie, Andrei Belousov, a chargé l’état-major général des forces armées russes de faire des propositions sur les mesures à prendre pour répondre rapidement aux provocations.
Des drones de reconnaissance et de relais radio de l’OTAN patrouillent régulièrement au-dessus de la mer Noire, avant et pendant les récentes attaques “ukrainiennes” contre la Crimée avec des armes de longue portée livrées par l’Occident. C’était également le cas lors du récent largage d’armes à sous-munitions sur une plage populaire près de Sébastopol, qui a causé la mort de plusieurs civils et blessé plus d’une centaine de personnes.
Bien que les drones volent théoriquement dans l’espace aérien neutre, ils sont manifestement utilisés pour cibler les installations russes en Crimée. Cela en fait des cibles légitimes pour les défenses aériennes russes. Jusqu’à présent, la Russie s’est abstenue de les détruire. Cela va maintenant changer.
L’OTAN ou les États-Unis pourraient bien considérer ces attaques contre leurs forces “neutres” comme hostiles. Certains feront pression pour obtenir des représailles. Mais je suis convaincu que de simples attaques contre des drones ne seront pas considérées comme une raison suffisante pour déclencher la troisième guerre mondiale.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Der Friedensstifter 